Precept-Suomen Sorkkarautateologiaa

(Jatkoa...)

Precept Suomi on ollut erityisen ekumeeninen löytäen itsensä aina äärikarismaattisesta TV7:ltä aina kuolleiden luiden teologisia yhteisöjä myöten, käytännössä mihin tahansa myyskentelemään Jumalan sanaa.

Mitä Raamattu sanoo tällaisesta "sorkkarautateologiasta"?

"Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne. Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä." — 2. Pietarin kirje 1:19-20

Aloin saamaan nuhdetta Precept Suomi -yhteisöstä sen jälkeen, kun aloin varoittamaan preteristisestä harhaopista, joka on käytännössä korvausteologista selitystä riistäen Jumalan lupaukset, liitot ja profetiat Israelilta, koska näiltä uupuu profeetallisen sanan loistava lamppu.

Ymmärrän, että jos on tavattoman korkeasti oppinut ja koulutettu, kuten vaikkapa lääkäri tai insinööri, että on vaikea luopua omasta erinomaisuudestaan ja joskus Raamatun sanan äärellä nostaa hattua todeten: "Herra, en ymmärrä, mutta sinä tiedät kaikki", koska emmehän me elä ymmärtämisessäkään vaan uskossa.

Ja onhan se totta, että kun kulkee kadulla kyltti kourassa: "Jeesus tulee pian", sanoo homoseksiä synniksi ja laukoo Raamatun totuuksia suoraan ääneen sieventelmättä, ettei se ole kovin suosittua, se ei tee sinusta arvostettua eikä avaudu ovet linnan kutsuille, mutta sittenkin se ohjaa taivastielle.

Oikeasti me ymmärrämme hyvin vähän, mutta sentään tämän, että meille "on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus" (1. Kor. 1:24) - siis Hän itse on voima ja viisaus, meistä ei sitä koskaan tule, vaan Hän on kaikki kaikessa!

Pietari sanoo vielä meille selvästi "ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä". Eipä auta tässä minkäänlaiset tulkintaneuvot, tulkintatavat ja tulkintametoodit, vaan tarvitaan Pyhä Henki.

Kuuntelin Precept Suomi -yhteisön profeetallisen Ilmestyskirjan selitystä ja hyvin pian huomasin, että he onnistuivat vääntämään sen aivan sotkuun. Aivan ilmeiset ilmoitukset vaikkapa pedonmerkistä saivat uudet villit selitykset sorkkarautateologialla.

Precept-yhteisön kaltaiset tempputeologit vievät siihen loputtomaan teologian suohon riivaajien oppeineen, että nuo uhrit "aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen" (2. Tim. 3:7), koska Herra sanoo näille: "Te olette vieneet tiedon avaimen" (Luuk. 11:52) ja profeetta lausuu heistä: "Niin on kaikki ilmoitus teille niinkuin lukitun kirjan sanat" (Jes. 29:11). Nämä eksyttäjät estävät ihmistä pääsemästä totuuteen, joka on Jeesuksessa Kristuksessa, kun he lumoavat ihmiset poppaskonsteillaan, sorkkarautateologiallaan ja vääntävät kaiken kieroon!

Mutta mitä on sitten tehtävä? Miten Raamattu avautuu? Miten päästä sisälle Jumalan valtakunnan salaisuuksiin?

"Jeesus vastasi heille ja sanoi: 'Minun oppini ei ole minun, vaan Hänen, joka on minut lähettänyt. Jos joku tahtoo tehdä Hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani. Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa, mutta joka pyytää lähettäjänsä kunniaa, se on totinen, eikä hänessä ole vääryyttä'." — Johanneksen evankeliumi 7:16-18

Tämä klassinen kristinusko, meidän protestanttinen evankeliumi uskosta Jeesukseen ja oppi Raamatun erehtymättömyydestä ei ole kovin mystinen, ei järin uusikaan eikä välttämättä intellektuellisesti kutkuttavakaan, mutta se on totuus, jonka varassa voi elää ja kuolla.

Rukoilet Herraa Jeesusta, uskot Herraan Jeesukseen ja seuraat Herraa Jeesusta, koska Hän on tie, totuus ja elämä. Et tarvitse muuta kuin Herran Jeesuksen Kristuksen ja pääset välittömästi taivasten valtakunnan saleihin katselemaan uskon kautta. Kiitos Herralle. Aamen.

"Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun [Jeesuksen] tyköni." — Johanneksen evankeliumi 6:45

PS. Tässä raamattutuntini näistä uusista teologeista, jotka tuovat villejä oppeja, hämmentäviä tulkintoja ja takaa löytyy usein vanha tuttu eksytyksen lähde.
https://www.youtube.com/watch?v=op_Z2nU-xag

Siunauksin, MM.

Olisit voinut rahvaan ihmiselle parilla sanalla selittää termit. Helpottaisi saarnasi ymmärtämistä.
Kansanlähetyksen päivillä Päivi Räsänen saarnasi miehensä kanssa. Niilo R selvästi arvostaa vaimoaan eikä pilkkaa naisia. Nainen saa siis saarnata tässä liikkeessä? Päivi osaa saarnoissaan ottaa naistenkin kannalta asiat ja neuvoa heitä mitä ylimielinen mies ei osaa. Hyväksyt siis P Räsäsen saarnapöntössä.

Jos kuvittelit, että saarnaajat käyttävät Jumalan rakkauden ja armon julistamiseen, olet erehtynyt. Todellisuudessa heidän pääasiallinen agendansa näyttää olevan toinen saarnaaja, toinen tulkinta tai toinen uskonnollinen järjestö. Siis kaikki muu paitsi se, mitä olisi pitänyt. Aloittaja on tästä oivallinen esimerkki.

Jo Jeesus itse varoitti: “Vaarallista on opettaa väärin ja saada synnyttämään muita eksytyksiä” (Matt. 18:6). Nykyään saarnaajat eivät vain varoita vaan järjestävät suorastaan olympialaiset siitä, kuka osaa osoittaa toisissa eniten harhaoppia. Sen sijaan, että he julistaisivat “Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on hyvä” (1. Kor. 13:4), he tuntuvat käyttävän suurimman osan puheestaan sanalliseen kivenheittelyyn.

Eikö olekin paradoksaalista, että juuri ne, joiden tehtävä olisi rakentaa, tuhoavat lähinnä? Eräs tunnettu saarnaaja on todennut: “Kun en saa teologista virhettä kiinni, minun täytyy keksiä sellainen.” Tämä lause kiteyttää koko ilmiön: tärkeintä ei ole rakentava dialogi tai oman opin hiominen, vaan toisten nöyryyttäminen. Ikään kuin saarnaajan arvovalta syntyisi toisten arvon mitätöinnistä.

Paavali ilmaisi tämän ytimekkäästi: “Älkää antako kenenkään halveksia teitä, mutta olkaa varuillanne, että ette itse halveksi muita” (Room. 12:16). Silti nykyajan saarnaajat toimivat kuin miekka olisi heidän ainoa viestinsä.

Saarnaajan sanoma ei ole rakkaus, vaan: “Minä tiedän totuuden, sinä et.” Ja jos et samaistu, olet vaarallinen harhaoppinen, joka täytyy julkisesti mätkäistä selkään. Tämä muistuttaa enemmän poliittista propagandaa kuin hengellistä kasvua. Ei ole sattumaa, että eräs kriitikko totesi: “Nykyajan saarnaajat ovat hengellisiä paparazzeja – heidän kiinnostuksensa kohteena ei ole Jumala vaan toiset saarnaajat.”

Kun kristinuskon ytimessä pitäisi olla “Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi” (Mark. 12:31), niin miksi kirkon ulkopuolella käytävä keskustelu muistuttaa enemmän katutappelua? Näyttää siltä, että saarnaajien tärkein työväline on peili, johon katsomalla he näkevät aina ensin toisen virheet – omiaan unohtaen.

Saarnaajien toiminta muistuttaa vanhaa sanontaa: “Jos haluat tuntea itsesi suureksi, ota pieni ihminen alas jalustalta.” Juuri tämä tekee uskonnollisesta kentästä niin myrkyllisen. Se ei olekaan rakkauden valtakunta, vaan poliittisten juonien näyttämö, jossa jokainen saarnaaja kilpailee uskonnollisen oikeamielisyyden kruunusta.

Siispä on hyvä muistaa, mitä Jeesus opetti: “Joka teistä on ilman syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven” (Joh. 8:7). Jos saarnaajat käyttäisivät saman energian oman itsekritiikkinsä parantamiseen kuin toisten mollaamiseen, koko kirkko saattaisi saada uuden, aidon herätyksen – eikä vain äänekkään farisealaisen katkeruuden kuoron.

Danielin kirjassa käsketään lukitsemaan VAIN Danielin kirjan sanat: "tämä kirja". Et voi soveltaa sitä koko Raamattuun.

Mauno Mattilan kaltaisen vääryyden tekijän ei pitäisi tuhlata arvokasta aikaa pitkien, mutta tyhjänpäivästen opusten kirjoittamiseen.

Raamatun Jumalan tahtoa ja käskyjä vastaan rikkoneen Mauno Mattilan kaltaisen saatananpalvojan, joka hyväksyy syntymättömien lasten murhaamisen, pitää mahdollisimman nopeasti polvistua Jeesuksen edessä ja anomalla anoa anteeksiantoa.

Raamattussa on monia esimerkkejä Jumalan vihasta, joka lankeaa Mauno Mattilan kaltaisten vääryyden tekijoiden päälle suurella voimalla ja äkkiarvaamatta.

En ymmärrä miksi sinä Maunuo teet tällaisen aloituksen.
Se ei saa mitään hyvää aikaan vaan pahaa mieltä ja
epäuskoa, epäluuloja ja ahdistusta ihmisissä. Eikä kukaan
varo eikä vältä tätä liikettä, sinun varottamisesi tähden.
Päin vastoin, se saa aikaan enemmän mielenkiintoa tätä
liikettä kohtaan josta varotat. Onhan niin, että monet
eivät edes ole kuulleet tästä sinun "receptistäsi".
Mutta nyt kun kuulevat ...?

Varottamisesi on siis enemmän mainostamista kuin vastustamista.
Ihminen kun kiinnostuu siitä, mikä on kiellettyä. Tiedät jo paratiisissa
sen alkaneen. Niin on myös herätyshistoriassa. Monin paikoin
on evankeliumia vastustettu henkeen ja vereen, ja juuri siitä
syystä se on lähtenyt leviämään kulovalkean tavoin.

Niin ei mitään hyvää vaan pahaa mieltä monissa saat aikaan.

Induktiivisen Raamatun tutkimuksen perusvirhe ainakin Preceptin kirjoissa on se, että irrallisista jakeista pyritään löytämään totuus ilman kontekstia.

Sanoin kysymykset ohjaavat joskus vastaamaan tavalla, joka ei ole kyseisten jakeiden merkitys.

Esimerkiksi 1. Tess. 4:4 kysyttiin, että miten tämä soveltuu aviovuoteeseen? Vastaus: ei mitenkään, tuossa ei puhuta aviovuoteesta vaan veljen vaimon kanssa makaamisesta, mikä on syntiä.