Ukrainan sodan rauha

Tilanteet kehittyvät ja muuttuvat. Nyt on asemasotavaihe. Ukraina ei hyökkäile muuta kuin pommituksilla ja partisaaneilla ja puolustuksellisilla vastahyökkäyksillä.

Tällä hetkellä muu olisi itsemurhaa. Olet oikeassa, mutta tilanne muuttuu vielä.

Ukrainalaisia on tapettu miljoonia milloin minkäkinlaisina Tsaarin, Stalin ja Hrutsevin orjina ja vankeina, nyt ovat ottaneet ohjat omiin käsiinsä ja kuolevat mieluummin vapaina ja urhoollisina kuin Putinin piekseminä.

Ei tosiaan olekaan! He viis välittävät niistä ja ovat taantuneet vahvemman oikeuden lakiin. Barbariaan. Heidät pitäisi sivuuttaa ja jättää siihen laariin mihin kuuluvat, roskavaltioiden johtajiksi. Ovat tehneet Venäjän roskavaltioksi.

Kieltäytyminen sopimasta heidän kanssaan yhtään mistään ennenkuin valta vaihtuu, olisi oikea linja. Sen jälkeen kun Hitler aloitti sodan, häneen suhtauduttiin näin.

On Putinilla oikeus tehdä ensin vaikka aselepo ja sitten rauhan sopimus Ukrainan kannsa. Emme puutu Venäjän sisäisiin asioihin.

Anonyymi kirjoitti:

On Putinilla oikeus tehdä ensin vaikka aselepo ja sitten rauhan sopimus Ukrainan kannsa. Emme puutu Venäjän sisäisiin asioihin.

Kyllä se on tiedossa millainen hallitsija Putin on. Ei hänen kanssansa haluta mitään sopia ja legitimoida näin häntä. Tällä hetkellä vaan neuvottelut on käytävä hänen kanssaan. Irvokasta että hän väittää, ettei Zelensky ole laillinen!

Anonyymi kirjoitti:

On Putinilla oikeus tehdä ensin vaikka aselepo ja sitten rauhan sopimus Ukrainan kannsa. Emme puutu Venäjän sisäisiin asioihin.

Putinilla on oikeus ja kohtuus lopettaa hyökkäyssota, mutta tuo tappaja ei sitä halua. Venäjä vainoaa omia diktatuurin vastaisia mielipiteitä esittäviä kansalaisiaan. Ne ovat Venäjän sisäisiä asioita. Haluatko takaisin kokemaan valtion kontrollin?

Anonyymi kirjoitti:

On Putinilla oikeus tehdä ensin vaikka aselepo ja sitten rauhan sopimus Ukrainan kannsa. Emme puutu Venäjän sisäisiin asioihin.

Rauha tulee heti kun Zele hyväksyy tuon julkaistun esityksen. Sota loppuu siihen. Eurooppaa ja varsinkaan Suomea ei tarvita allekirjoittamaan yhtään mitään.
Rauhan oikeudenmukaisuus onkin sitten eri juttu. Tappamista ja tuhoamista ei kannata kuitenkaan jatkaa.
EU lupaa tukea kyllä Ukrainaa vaikka mitään edellytyksiä ei ole.

santtunen2 kirjoitti:

Kyllä se on tiedossa millainen hallitsija Putin on. Ei hänen kanssansa haluta mitään sopia ja legitimoida näin häntä. Tällä hetkellä vaan neuvottelut on käytävä hänen kanssaan. Irvokasta että hän väittää, ettei Zelensky ole laillinen!

Lue lisää

Venäjälle Ukrainan hallinnon mätäpaiseen puhkaiseminen oli kuin lottovoitto. Zelenskille ei ole ollut hyviä kortteja käsissä kuten Trump sanoi katastrofiin päättyneessä tapaamisessa Washingtonissa - Trump tiesi jo silloin tilanteen. Jostain syystä Ukrainaa haluttiin vielä varjella skandaalilta. WSJ ei ole julkaissut sille annettua materiaalia.

Zelenski joutuu valitsemaan sodan ja rauhan väliltä. Sotaa haluaa EU, jonka poliittiset johtajat pelkäävät Ukrainan häviävän sodan. Häviö tietäisi EUn toimien lähempää tarkastelua ja kun EU on nykyisten poliittisten johtajien toimesta ajettu siltaan eikä kunniakasta ulospääsytietä poliitikoilla ole niin se tarkoittaisi yksinkertaisesti johtajien vaihtumista. Sodan jatkaminen olisi mieletöntä koska se voi päättyä vain huonommin Ukrainalle ja EUlle.
EU on todellisessa vaarassa hajota sillä se on menettänyt asemansa kolmen suuren talousmahdin keskuudessa. NATOn avulla EUsta on tehty vain USAn halpa jalkavaimo jolle riittää vastaisuudessa rooli USAn maksavana apulaisena kauppasodassa Kiinaa vastaan. Bidenin sota on vienyt viimeisenkin kunnian EUlta.

Suomi on täysin sivuraiteilla. Odotamme vain USAlta kutsua sotaan tai muuhun vastaavaan päästäksemme pätemään ja tuntemaan itsemme tarpeelliseksi. Suomi lypsetään kuivaksi. Nykyinen poliittinen johtomme ei kykene rationaaliseen ajatteluun vaan menee kuin kapteeni uppoavan laivan mukana ylisuuren ja tyhmän egonsa vuoksi. Omia virheitä ja tyhmyyttä ei kyetä tunnustamaan.

santtunen2 kirjoitti:

Ei tosiaan olekaan! He viis välittävät niistä ja ovat taantuneet vahvemman oikeuden lakiin. Barbariaan. Heidät pitäisi sivuuttaa ja jättää siihen laariin mihin kuuluvat, roskavaltioiden johtajiksi. Ovat tehneet Venäjän roskavaltioksi.

Kieltäytyminen sopimasta heidän kanssaan yhtään mistään ennenkuin valta vaihtuu, olisi oikea linja. Sen jälkeen kun Hitler aloitti sodan, häneen suhtauduttiin näin.

Lue lisää

Santtunen ei näytä tuntevan edes historiaa. Suomi oli aatun liittolainen aina siihen saakka kunnes järki palasi päähän 1944.
Onko santtusella muita aivopieruja tarjolla?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjälle Ukrainan hallinnon mätäpaiseen puhkaiseminen oli kuin lottovoitto. Zelenskille ei ole ollut hyviä kortteja käsissä kuten Trump sanoi katastrofiin päättyneessä tapaamisessa Washingtonissa - Trump tiesi jo silloin tilanteen. Jostain syystä Ukrainaa haluttiin vielä varjella skandaalilta. WSJ ei ole julkaissut sille annettua materiaalia.

Zelenski joutuu valitsemaan sodan ja rauhan väliltä. Sotaa haluaa EU, jonka poliittiset johtajat pelkäävät Ukrainan häviävän sodan. Häviö tietäisi EUn toimien lähempää tarkastelua ja kun EU on nykyisten poliittisten johtajien toimesta ajettu siltaan eikä kunniakasta ulospääsytietä poliitikoilla ole niin se tarkoittaisi yksinkertaisesti johtajien vaihtumista. Sodan jatkaminen olisi mieletöntä koska se voi päättyä vain huonommin Ukrainalle ja EUlle.
EU on todellisessa vaarassa hajota sillä se on menettänyt asemansa kolmen suuren talousmahdin keskuudessa. NATOn avulla EUsta on tehty vain USAn halpa jalkavaimo jolle riittää vastaisuudessa rooli USAn maksavana apulaisena kauppasodassa Kiinaa vastaan. Bidenin sota on vienyt viimeisenkin kunnian EUlta.

Suomi on täysin sivuraiteilla. Odotamme vain USAlta kutsua sotaan tai muuhun vastaavaan päästäksemme pätemään ja tuntemaan itsemme tarpeelliseksi. Suomi lypsetään kuivaksi. Nykyinen poliittinen johtomme ei kykene rationaaliseen ajatteluun vaan menee kuin kapteeni uppoavan laivan mukana ylisuuren ja tyhmän egonsa vuoksi. Omia virheitä ja tyhmyyttä ei kyetä tunnustamaan.

Lue lisää

Meillä on hyvä ja viisas johto. Toiminut oikein Ukrainan asiassa. Sisäpolitiikka on sitten eri juttu, puokuepukarointia.

Anonyymi kirjoitti:

Santtunen ei näytä tuntevan edes historiaa. Suomi oli aatun liittolainen aina siihen saakka kunnes järki palasi päähän 1944.
Onko santtusella muita aivopieruja tarjolla?

Lue lisää

Suomi torjui ensin Putinin edeltäjän, Stalinin, ja sitten ajoi Hitlerin pois Lapista. Ei mitään valittamista Suomen suoriutumisessa. Itsenäisenä pysyimme, se vaati sitten myöntyväisyyspolitiikkaa. Nyt siihen ei tarvi enää turvautua. Nyt sanotaan taas suoraan, mitä venäjän kulloisestakin johtajasta ajatellaan.

Putinia luultiin ensin hyväksi mieheksi, kuten Gorbatsov ja Jeltsin, mutta osoittautui teurastajaksi. Diktaattori ja Suurvenäläinen julma ja rikollinen imperialisti.

Ei ole hävitty. Jähmettynyt asemasodaksi. Kukaan ei vielä varmasti tiedä mihin sota seuraavaksi kehittyy. Halukkaiden koalitio ja Ukraina ovat yhdessä vahvempi osapuoli kuin Venäjä.

Ja nyt on tulossa tulitauko, aselepo ja rauha. Vaikka niitä saataisiin aikaisiksi, sota voi puhjeta uudestaan, mutta silloin Ukrainalla on turvatakuut. Kiinakin haluaa tulitauon. Ukraina haluaa, ja Venäjä haluaa. Eiköhän se silloin tule. Eikä Ukrainan tarvi suostua Venäjän vaatimuksiin. Siihen tulitauko voi sortua, ja koska Venäjä ei halua että turvatakuut tulee. Aikansa vetkuteltuaan sopivat kuitenkin. Venäjä ei kestä sotaa ja pakotteita enää. Ja valta voi siellä vaihtua. Trump ei haluaisi lisätä pakotteita, mutta voi joutua siihen, jos ei uhkaukset tehoa.

Venäjä voi käyttää ydinasetta, jolloin varmasti häviää.

santtunen2 kirjoitti:

Ei ole hävitty. Jähmettynyt asemasodaksi. Kukaan ei vielä varmasti tiedä mihin sota seuraavaksi kehittyy. Halukkaiden koalitio ja Ukraina ovat yhdessä vahvempi osapuoli kuin Venäjä.

Ja nyt on tulossa tulitauko, aselepo ja rauha. Vaikka niitä saataisiin aikaisiksi, sota voi puhjeta uudestaan, mutta silloin Ukrainalla on turvatakuut. Kiinakin haluaa tulitauon. Ukraina haluaa, ja Venäjä haluaa. Eiköhän se silloin tule. Eikä Ukrainan tarvi suostua Venäjän vaatimuksiin. Siihen tulitauko voi sortua, ja koska Venäjä ei halua että turvatakuut tulee. Aikansa vetkuteltuaan sopivat kuitenkin. Venäjä ei kestä sotaa ja pakotteita enää. Ja valta voi siellä vaihtua. Trump ei haluaisi lisätä pakotteita, mutta voi joutua siihen, jos ei uhkaukset tehoa.

Venäjä voi käyttää ydinasetta, jolloin varmasti häviää.

Lue lisää

Jokainen neliö on otettava haltuun jalkaväen voimalla.
Euroopalla ei ole miljoona-armeijaa halukkaita tykinruuaksi🤔

santtunen2 kirjoitti:

Ei ole hävitty. Jähmettynyt asemasodaksi. Kukaan ei vielä varmasti tiedä mihin sota seuraavaksi kehittyy. Halukkaiden koalitio ja Ukraina ovat yhdessä vahvempi osapuoli kuin Venäjä.

Ja nyt on tulossa tulitauko, aselepo ja rauha. Vaikka niitä saataisiin aikaisiksi, sota voi puhjeta uudestaan, mutta silloin Ukrainalla on turvatakuut. Kiinakin haluaa tulitauon. Ukraina haluaa, ja Venäjä haluaa. Eiköhän se silloin tule. Eikä Ukrainan tarvi suostua Venäjän vaatimuksiin. Siihen tulitauko voi sortua, ja koska Venäjä ei halua että turvatakuut tulee. Aikansa vetkuteltuaan sopivat kuitenkin. Venäjä ei kestä sotaa ja pakotteita enää. Ja valta voi siellä vaihtua. Trump ei haluaisi lisätä pakotteita, mutta voi joutua siihen, jos ei uhkaukset tehoa.

Venäjä voi käyttää ydinasetta, jolloin varmasti häviää.

Lue lisää

Ikävä kyllä, mutta Venäjän ja Kiinan tavoitteet ovat jotain ihan muuta kuin kymmenen vuoden periodilla. Me täällä "sivistyneessä" maailmassa eletään vaalikausien mukaan, mutta nämä auktoritääriset valtiot haistattaa paskan meillä. Ellei meillä ole yhteinen linja.
Suomesta sanotaan , että olemme sinisilmäinen kansa. Se on totta. Tuudittautua uskoon hyvää toisesta vie usein turmioon. Herätään puukko kylkiluiden välistä.

santtunen2 kirjoitti:

Ei ole hävitty. Jähmettynyt asemasodaksi. Kukaan ei vielä varmasti tiedä mihin sota seuraavaksi kehittyy. Halukkaiden koalitio ja Ukraina ovat yhdessä vahvempi osapuoli kuin Venäjä.

Ja nyt on tulossa tulitauko, aselepo ja rauha. Vaikka niitä saataisiin aikaisiksi, sota voi puhjeta uudestaan, mutta silloin Ukrainalla on turvatakuut. Kiinakin haluaa tulitauon. Ukraina haluaa, ja Venäjä haluaa. Eiköhän se silloin tule. Eikä Ukrainan tarvi suostua Venäjän vaatimuksiin. Siihen tulitauko voi sortua, ja koska Venäjä ei halua että turvatakuut tulee. Aikansa vetkuteltuaan sopivat kuitenkin. Venäjä ei kestä sotaa ja pakotteita enää. Ja valta voi siellä vaihtua. Trump ei haluaisi lisätä pakotteita, mutta voi joutua siihen, jos ei uhkaukset tehoa.

Venäjä voi käyttää ydinasetta, jolloin varmasti häviää.

Lue lisää

Jos Venäjä käyttää ydinasetta hävitään me kaikki.

Trumpilla taitaa olla taas suunnitteilla jokin diili. Näin on toiminut ennenkin. On sopivinaan jotain Putinin kansssa ja pian Euroopan johtavat marssivat valkoiseen talooon ruskeat kielet roikkuen nuoleskelemaan Trumpin ahteria ja myöntymään mihin vaan
Trump osaa... on se äijä.

Suotakoon hölmöläisillekin omat mielipiteensä, kun on tämä mielipiteen vapaus kunhan ei väärää mielipidettä ilmaise, koska oikeuslaitoskin toimii mielipiteen vapauden nimissä ja mielivaltaisesti puuttuu näihin väärää mieltä olevien mielipiteisiin. Mielettömiä ovat mielipiteet hölmölässä.

Älä suotta vapise. Ei Putin uskalla tänne tulla kun täällä on Häkkänen vastassa.

Trump yrittää jotain tuollaista. Se on petos ja hajottaa NATOn. Luulenpa että vain Orban suostuu tuohon. Trump yrittää erota NATOsta, mutta kongressille paljastuu mikä mies Trump on, ja hänet erotetaan vihdoin ja pannaan vankilaan.

santtunen2 kirjoitti:

Trump yrittää jotain tuollaista. Se on petos ja hajottaa NATOn. Luulenpa että vain Orban suostuu tuohon. Trump yrittää erota NATOsta, mutta kongressille paljastuu mikä mies Trump on, ja hänet erotetaan vihdoin ja pannaan vankilaan.

Lue lisää

Satusedän aivopierut alkavat haisemaan näillä sivuilla.
Mikä tämä Santtunen on? Haiskahtaa mololta. Viestiä pukkaa siihen malliin ja näyttää olevan immuuni faktoille ja historiallisille totuuksille.

Onko Krasnovin ja Putinin sopimus?

Tottakai pitää neuvotella, mutta tuo olisi antautumisneuvottelu. Sanelurauha. Ukrainalla ei ole mitään pakkoa suostua siihen, muuta kuin USAn painostus lopettaa tiedustelutukensa ja muu tukensa.

Asia menee tietysti niin, että Ukraina ja halukkaiden koalitio muuttavat neuvottelupohjan mieleisekseen neuvotteluissa USAn kanssa. Sitten alkavat neuvottelut venäjä mukana, tai venäjä ei taas sitten suostu. Tai sitten Trump ei suostu Ukrainan ehdotukseen.

Koko ajan sota jatkuu, ja asia ratkeaa ennenkaikkea siellä. Ja halukkaiden koalitio valmistautuu liittymään sotaan. Rintamalla tilanne on asemasota ja venäjä hitaasti etenee ja Ukraina perääntyy. Muuttuuko se tilanne? Se voidaan muuttaa heti lisäämällä tukea Ukrainalle ja pakotteita venäjälle, vaikka Rubio epäilee tätä. Niinpäin halukkaiden koalitio kuitenkin tekee, ja Ukraina haluaa, vaikka Trump haluaa tuon antautumisen. Antautuminen ei toteudu, se on selvä. Niin kauan kuin sitä vaaditaan, sota jatkuu varmasti. Siitähän tässä sodassa on kysymys, että Ukraina ei suostu venäjän vaatimuksiin. Ei se suostu nytkään, eikä Eurooppa pakota suostumaan. Saksa kävi jo selittämässä Trumpille, jatkoa seuraa.

Näin on ajateltava. Näin tilanne on. Trump ja Putin yrittävät muuttaa kuvan, muttei se onnistu. Trump vaan eristää itsensä demokraattisten maiden rintamasta. Ja omasta kongressistaan ja kansastaan.

Kyllä se on voimassa. Trumpin ehdotuksesta puuttuu. Eikä venäjä sellaiseen nyt suostu, ei sitä missään tulitauossa vielä voi olla tietenkään, vasta lopullisessa rauhan sopimuksessa, kun venäjä on romahtanut tms. ja oikeudenmukainen rauha voidaan näin sopia. Nyt mennään vain niillä, mihin Ukraina ja venäjä molemmat suostuvat.

Eihän tämä ole ongelma. Jos ei asiat muuten selviä, niin Ukrainan tiedustelupalvelu voi räjäytellä niitä pahimpia rauhan tullen ihan päivätyönä.

Osa tuosta voi toteutua Trumpin petturuuden takia. Osa on sitä Putinin toivelistaa. Osa ihan aiheellista, tottakai olemme mukana jälleenrakennuksessa ihan mielellämme, ja tuemme Ukrainaa sodan ajan vapaasta tahdosta.

Yhteiskuntamme omat ongelmat eivät johdu Ukrainan sodasta eikä maahanmuutosta, vaan oman yhteiskuntamme asioista. Kyllä rahaa on rikkaassa maassa. Kyse on mistä sitä otetaan ja mihin annetaan. Hädänalaisille maahanmuuttajille, syrjäytyneille, työttömille ja köyhille ei anneta tarpeeksi. Se pitää korjata. Ei tajuta, että sekin on maanpuolustusta. Se estää myös fasistinen kannatuksen nousun. Nyt ovat jo innolla valmistelemassa valtaa nousuaan koko Euroopassa. Ja yhdessä Venäjän kanssa!

Puolustus on nyt tajuttu tarpeelliseksi ja sinne annetaan tarpeeksi. Se estää seuraavan sodan. Jos silti sota tulee, on tehty parhaamme sen estämiseksi ja siihen varautumiseksi.

Stubbia selvästi tarvitaan. Hän toimii hyvin ja arvostetusti. Mutta Euroopan suurvaltojen pitää lähettää jo joukkoja Ukrainaan ja kaikkiin rajavaltioihin. Täällä kyllä ollaan valmiita, mutta Euroopan pitää uhata väliintulolla, silloin Putin lopettaa.

Nyt uhkaa pakkorauhan Ukrainaa, alueluovutukset ym.

santtunen2 kirjoitti:

Stubbia selvästi tarvitaan. Hän toimii hyvin ja arvostetusti. Mutta Euroopan suurvaltojen pitää lähettää jo joukkoja Ukrainaan ja kaikkiin rajavaltioihin. Täällä kyllä ollaan valmiita, mutta Euroopan pitää uhata väliintulolla, silloin Putin lopettaa.

Nyt uhkaa pakkorauhan Ukrainaa, alueluovutukset ym.

Lue lisää

Taidat unohtaa senkin että Stubidon kaltaiset Globalistit ovat myyneet 🇫🇮itsenäisyyden jopa 2 kertaa,, ensin Brysseliin ja toisen kerran kun maa liitettiin natoon ilman kansanäänestystä. Turha on syyttää Venäjää tai Ukrainaa siitä että ovat korruptioituneita sillä tässä maassa noita uuvatteja riittää jotka paskat nakkaa isnmaallisuudeta tai ylipäätään mistään. Kataiset, Bernerit, Marinit ja jne ovat juosseet hillotolpille aina kun on paskannettu oman maan asiat kuten Sote.
EU:sta ei oo edes höyryyvän paskakeon vahiks..

Anonyymi kirjoitti:

Taidat unohtaa senkin että Stubidon kaltaiset Globalistit ovat myyneet 🇫🇮itsenäisyyden jopa 2 kertaa,, ensin Brysseliin ja toisen kerran kun maa liitettiin natoon ilman kansanäänestystä. Turha on syyttää Venäjää tai Ukrainaa siitä että ovat korruptioituneita sillä tässä maassa noita uuvatteja riittää jotka paskat nakkaa isnmaallisuudeta tai ylipäätään mistään. Kataiset, Bernerit, Marinit ja jne ovat juosseet hillotolpille aina kun on paskannettu oman maan asiat kuten Sote.
EU:sta ei oo edes höyryyvän paskakeon vahiks..

Lue lisää

Se on totta, ettei Suomi ole täysin itsenäinen, muttei se huono asia ole niin kauan kuin EU on demokraattinen ja siellä on samat arvot.

NATOon liityttiin yhtenäisenä, suuri enemmistö ja johto kannatti sitä, vasemmalta oikealle ja vihreistä persuihin.

santtunen2 kirjoitti:

Se on totta, ettei Suomi ole täysin itsenäinen, muttei se huono asia ole niin kauan kuin EU on demokraattinen ja siellä on samat arvot.

NATOon liityttiin yhtenäisenä, suuri enemmistö ja johto kannatti sitä, vasemmalta oikealle ja vihreistä persuihin.

Lue lisää

EU on nimenomaan demokratian vastainen.

Juuri näin!!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin!!

Eu on hävinnyt 10-0 tuon sodan Ukrainasta !
Rauhan sopimukseen pitää saada ehto ettei Eu saa nyt eikä myöhemminkään jäljelle jäävää Ukrainaa.
Sekin pitää muistaa että Häviäjä maksaa aina sotakorvaukset .Siis Eu ja Suomi siinä mukana.
On järjetöntä levittää sota propakandaa että Venäjä joutuisi maksamaan ne ja ne otettaisiin takavarokoiduista rahoista. Tämän propakandan tarkoitus on vaan jatkaa ja laajentaa sotaa.
Kyllä Suomen pitäisi tulla Trumpin linjan taakse ja vaatia lopettamaan tuo hulluus.

Kävi miten kävi, Putin on Verinen Diktaattori, teurastaja ja raiskaaja, sotarikollinen. Venäjän armeija on menettänyt kunniansa. Vain kapina voi sen palauttaa, Kieltäytyminen sotarikoksista ja Putinin rankaiseminen.

Ja Zelensky ja Ukrainan armeija sankareita.

Tämä asia on ja pysyy.

Anonyymi kirjoitti:

Eu on hävinnyt 10-0 tuon sodan Ukrainasta !
Rauhan sopimukseen pitää saada ehto ettei Eu saa nyt eikä myöhemminkään jäljelle jäävää Ukrainaa.
Sekin pitää muistaa että Häviäjä maksaa aina sotakorvaukset .Siis Eu ja Suomi siinä mukana.
On järjetöntä levittää sota propakandaa että Venäjä joutuisi maksamaan ne ja ne otettaisiin takavarokoiduista rahoista. Tämän propakandan tarkoitus on vaan jatkaa ja laajentaa sotaa.
Kyllä Suomen pitäisi tulla Trumpin linjan taakse ja vaatia lopettamaan tuo hulluus.

Lue lisää

Sotaa halutaan jatkaa tässä vaiheessa lähinnä siksi, etteivät nykyiset päättäjät joutuisi tunnustamaan tappiota omalla kaudellaan.

Sen täytyy saada myytyä tavaroitaan, ja jotain ostaa kuten muidenkin. Varsinkin korkean teknologian, kuten ohjusten ja lentokoneiden, tarpeisiin. Vaikka kuinka yrittäisi pelkkiä sisämarkkinoita. Ja heikkeneminen riittää, eihän se nytkään ole pystynyt Ukrainaa miehittämään ja valloittamaan, kuten on koko ajan yrittänyt.

Ja pakotteiden lisäksi Ukrainaan voidaan uhata lähettää sotilaita ja liittyä sotaan lentokoneilla rintamalla ym. Tuen ja pakotteiden kiristäminen on toimiva linja. Jopa Trump saattaa palata siihen, jos suuttuu venäjälle. USAn Kongressi suuttuu kuitenkin ja pian Trumpillekin. Eurooppa pysyy vähintään tuen ja pakotteiden lisäämisen linjalla. Sen takaa halukkaiden koaliitio. Nyt kokeillaan tuota rauhansopimusta, suostuuko venäjä.

Ukraina pommittaa Venäjän öljynjalostamoja ja Moskovaa ja rautateitä. Ja tekee sabotaasia yhdessä Venäjän opposition kanssa. Rintamalla vetäytyy hitaasti kulutussodassa tällä hetkellä. Tuhoaa venäjän joukkoja ja kalustoa massiivisesti.

Ukronatseista puhuminen on venäjän propagandaa, sitä ei täällä harrasta kukaan suomalainen, eikä sillä ole propagandatehoa eikä merkitystä venäjän trollaamisenkaan kannalta. Olet siis umpityhmä venäläinen propagandan uhri.