Tämä viestiketju on aloitettu sinua varten joka kirjoitit:
"En tiennyt. Kiitos tiedosta!
Olen yrittänyt siirtyä neljään periaatteeseen mutta epäonnistunut aina kahvin ja kalan yms. takia. Myös peliriippuvuutta on valitettavasti. Olen hyvin heikko ja lankeevainen.
Hare Krishna mantraa laulan silloin tällöin. Kymmenen vuotta sitten enemmän kun olin vielä puhtaamassa tilassa. Selibaatissa ja vältin muuta lihaa kuin kalaa ja munia.
Pyydän anteeksi langennutta tilaani. Sen paljastaminen on vaikeaa. Ehkä yritän jälleen niin kuin usein 10 vuoden aikana usein Olen tehnyt. Anteeksi."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17322017/kali-yugan-merkitys
"En tiennyt. Kiitos tiedosta!
Olen yrittänyt siirtyä neljään periaatteeseen mutta epäonnistunut aina kahvin ja kalan yms. takia. Myös peliriippuvuutta on valitettavasti. Olen hyvin heikko ja lankeevainen. "
Hyvä ystäväni, miksi pyydät anteeksi? Ei ole mitään syytä pyytää anteeksi. Me kaikki olemme langenneet Kalin-aikakaudella, minä mukaan lukien, ja hyvin harvat ihmiset pystyvät siihen kaikkeen. Minä pystyn siihen, mutta minulla on muita asioita, jotka minun on korjattava. Edistyminen on hidasta, ja jos yhtäkkiä luopuu kaikesta, tippuu usein vielä alemmas, ellei ole kerännyt paljon sukritia edellisessä elämässään.
"En tiennyt. Kiitos tiedosta!
Olen yrittänyt siirtyä neljään periaatteeseen mutta epäonnistunut aina kahvin ja kalan yms. takia. Myös peliriippuvuutta on valitettavasti. Olen hyvin heikko ja lankeevainen. "'
Kahvi ei ole kaikkein pahin este.
"Hare Krishna mantraa laulan silloin tällöin. Kymmenen vuotta sitten enemmän kun olin vielä puhtaamassa tilassa. Selibaatissa ja vältin muuta lihaa kuin kalaa ja munia.!
Teet parhaasi, ja aluksi riittää, että yrität, haluat muutosta ja ymmärrät.
Se on hyvä alku. Motivaatiosi ja vilpittömyytesi otetaan huomioon.
"Pyydän anteeksi langennutta tilaani. Sen paljastaminen on vaikeaa. Ehkä yritän jälleen niin kuin usein 10 vuoden aikana usein Olen tehnyt. Anteeksi."
Hyvä ystäväni, miksi pyydät anteeksi? Ei ole mitään syytä pyytää anteeksi. Me kaikki olemme langenneet Kalin-aikakaudella, minä mukaan lukien, ja hyvin harvat ihmiset pystyvät siihen kaikkeen
"Pyydän anteeksi langennutta tilaani. Sen paljastaminen on vaikeaa. Ehkä yritän jälleen niin kuin usein 10 vuoden aikana usein Olen tehnyt. Anteeksi."
Vaikutat todella herttaiselta ihmiseltä, olet nöyrä, jne. nämä ovat hyviä ominaisuuksia, joita minulta puuttuu. Minun täytyy oppia kaikki nämä hyvät ominaisuudet sinulta.
Viesti sinulle, joka kirjoitit, Olen yrittänyt siirtyä neljään periaatteeseen
112
524
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikutat todella herttaiselta ihmiseltä, olet nöyrä, jne. nämä ovat hyviä ominaisuuksia, joita minulta puuttuu. Minun täytyy oppia kaikki nämä hyvät ominaisuudet sinulta.
- Anonyymi
"Kali yugan kuluessa ei kannata pelata uhkapelejä."
Uhkapelaaminen ei ole koskaan hyvä asia, ei edes aikaisemmilla aikakausilla.
Tiedämme tämän hyvin. Jos noudatamme neljää periaatetta ja toistaa mahamantraa, Kali Yuga ei vaikuta meihin (sisäisesti). Jatkamme elämää Satya Yugassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kali yugan kuluessa ei kannata pelata uhkapelejä."
Uhkapelaaminen ei ole koskaan hyvä asia, ei edes aikaisemmilla aikakausilla.
Tiedämme tämän hyvin. Jos noudatamme neljää periaatetta ja toistaa mahamantraa, Kali Yuga ei vaikuta meihin (sisäisesti). Jatkamme elämää Satya Yugassa.Neljää periaatetta. RAITTIUDEN PERIAATTEET.
Elämämme on järjestetty neljän säätelevän periaatteen ympärille.
Säätelyperiaatteet eivät ole vain joitakin ”ei saa”. Ne ovat elämänsääntöjä, joiden rikkomisesta KUKAAN EI TIETENKÄÄN RANKAISE, mutta se tekee minkä tahansa henkisen harjoituksen yksinkertaisesti mahdottomaksi. Nämä säädökset auttavat meitä kehittymään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neljää periaatetta. RAITTIUDEN PERIAATTEET.
Elämämme on järjestetty neljän säätelevän periaatteen ympärille.
Säätelyperiaatteet eivät ole vain joitakin ”ei saa”. Ne ovat elämänsääntöjä, joiden rikkomisesta KUKAAN EI TIETENKÄÄN RANKAISE, mutta se tekee minkä tahansa henkisen harjoituksen yksinkertaisesti mahdottomaksi. Nämä säädökset auttavat meitä kehittymään.Neljää periaatetta. RAITTIUDEN PERIAATTEET.
Elämämme on järjestetty neljän säätelevän periaatteen ympärille.
Säätelyperiaatteet eivät ole vain joitakin ”ei saa”. Ne ovat elämänsääntöjä, joiden rikkomisesta KUKAAN EI TIETENKÄÄN RANKAISE, mutta se tekee minkä tahansa henkisen harjoituksen yksinkertaisesti mahdottomaksi. Nämä säädökset auttavat meitä kehittymään.
Teurastettujen elintarvikkeiden välttäminen
Tähän kohtaan sisältyy teurastettujen elintarvikkeiden, kuten lihan, kalan, munien ja niitä sisältävien tuotteiden täydellinen välttäminen (esimerkiksi kaupallisesti valmistetuissa elintarvikkeissa käytetään usein munatuotteista saatua mélangea, naudanluista saatua liivateuutetta tai lysotsyymiä, joka on teurastettujen vasikoiden vatsasta uutettu maitoa muodostava entsyymi). Yleisesti ottaen teurastettujen elintarvikkeiden välttäminen on yksi laajemman ahimsa- eli väkivallattomuusperiaatteen ilmentymä. Kasvissyönnin lisäksi ahimsaan kuuluu myös eläinten nahasta ja turkiksesta valmistettujen vaatteiden käyttämättä jättäminen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neljää periaatetta. RAITTIUDEN PERIAATTEET.
Elämämme on järjestetty neljän säätelevän periaatteen ympärille.
Säätelyperiaatteet eivät ole vain joitakin ”ei saa”. Ne ovat elämänsääntöjä, joiden rikkomisesta KUKAAN EI TIETENKÄÄN RANKAISE, mutta se tekee minkä tahansa henkisen harjoituksen yksinkertaisesti mahdottomaksi. Nämä säädökset auttavat meitä kehittymään.
Teurastettujen elintarvikkeiden välttäminen
Tähän kohtaan sisältyy teurastettujen elintarvikkeiden, kuten lihan, kalan, munien ja niitä sisältävien tuotteiden täydellinen välttäminen (esimerkiksi kaupallisesti valmistetuissa elintarvikkeissa käytetään usein munatuotteista saatua mélangea, naudanluista saatua liivateuutetta tai lysotsyymiä, joka on teurastettujen vasikoiden vatsasta uutettu maitoa muodostava entsyymi). Yleisesti ottaen teurastettujen elintarvikkeiden välttäminen on yksi laajemman ahimsa- eli väkivallattomuusperiaatteen ilmentymä. Kasvissyönnin lisäksi ahimsaan kuuluu myös eläinten nahasta ja turkiksesta valmistettujen vaatteiden käyttämättä jättäminenKIELTÄYTYMINEN PÄIHDYTTÄVIEN AINEIDEN KÄYTÖSTÄ
Tämä tarkoittaa täydellistä ALKOHOLIN, TUPAKAN JA HUUMEIDEN KIELTÄMISTÄ, SILLÄ NIILLÄ SUORA NEGATIIVIN EVAIKUTUS IHMISTEN TIETOISUUTEEN.
Samaan kohtaan kuuluu kieltäytyminen juomasta teetä (sekä mustaa että vihreää) ja kahvia, jotka sisältävät kofeiinia. Se on myös eräänlainen huume, koska sillä on kiihottava vaikutus kehoon.
Rahapelien kieltäminen
Tähän kohtaan ei kuulu ainoastaan kieltäytyminen osallistumasta kasino- ja pokeripeleihin jne. Laajemmin tämä periaate merkitsee kieltoa osallistua taloudellisiin petoksiin, petollisiin järjestelmiin sekä kaikenlaiseen petokseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KIELTÄYTYMINEN PÄIHDYTTÄVIEN AINEIDEN KÄYTÖSTÄ
Tämä tarkoittaa täydellistä ALKOHOLIN, TUPAKAN JA HUUMEIDEN KIELTÄMISTÄ, SILLÄ NIILLÄ SUORA NEGATIIVIN EVAIKUTUS IHMISTEN TIETOISUUTEEN.
Samaan kohtaan kuuluu kieltäytyminen juomasta teetä (sekä mustaa että vihreää) ja kahvia, jotka sisältävät kofeiinia. Se on myös eräänlainen huume, koska sillä on kiihottava vaikutus kehoon.
Rahapelien kieltäminen
Tähän kohtaan ei kuulu ainoastaan kieltäytyminen osallistumasta kasino- ja pokeripeleihin jne. Laajemmin tämä periaate merkitsee kieltoa osallistua taloudellisiin petoksiin, petollisiin järjestelmiin sekä kaikenlaiseen petokseen.Laittomien sukupuolisuhteiden kieltäminen
Tämä periaate viittaa siihen, että intiimit suhteet ovat mahdollisia vain laillisessa avioliitossa laillisen puolison kanssa.
Säätelyperiaatteet eivät ole vain joitakin ”ei saa”. Ne ovat elämänsääntöjä, joiden rikkomisesta KUKAAN EI TIETENKÄÄN RANKAISE, mutta se tekee minkä tahansa henkisen harjoituksen yksinkertaisesti mahdottomaksi. Nämä säädökset auttavat meitä kehittymään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laittomien sukupuolisuhteiden kieltäminen
Tämä periaate viittaa siihen, että intiimit suhteet ovat mahdollisia vain laillisessa avioliitossa laillisen puolison kanssa.
Säätelyperiaatteet eivät ole vain joitakin ”ei saa”. Ne ovat elämänsääntöjä, joiden rikkomisesta KUKAAN EI TIETENKÄÄN RANKAISE, mutta se tekee minkä tahansa henkisen harjoituksen yksinkertaisesti mahdottomaksi. Nämä säädökset auttavat meitä kehittymäänJos noudatamme neljää periaatetta ja toistaa mahamantraa, Kali Yuga ei vaikuta meihin (sisäisesti). Jatkamme elämää Satya Yugassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos noudatamme neljää periaatetta ja toistaa mahamantraa, Kali Yuga ei vaikuta meihin (sisäisesti). Jatkamme elämää Satya Yugassa.
Teurastettujen elintarvikkeiden välttäminen
Mutta käytämme maitotuotteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teurastettujen elintarvikkeiden välttäminen
Mutta käytämme maitotuotteita.Teurastettujen elintarvikkeiden välttäminen
Mutta käytämme maitotuotteita.
"Miksi hindut palvoo lehmiä"
He eivät palvo lehmiä, ja lehmä on edelleen eläin, mutta ...
Lehmä antaa maitoa.
Maito on vedalaisten kirjoitusten mukaan universumin arvokkain tuote, sillä se edistää sekä ihmisen fyysistä että henkistä kehitystä. Maito ei ole suotuisa ainoastaan kehollemme (vaikutukset karkealla, ruumiillisella tasolla), vaan se vaikuttaa myös mieleen, psyykeen, luonteeseen (ihmisen hienojakoinen luonne).
Maito lisää järjen voimaa, minkä seurauksena ihminen voi havaita henkistä tietoa, ymmärtää sitä ja saada henkistä voimaa. Maito on uskonto nestemäisessä muodossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teurastettujen elintarvikkeiden välttäminen
Mutta käytämme maitotuotteita.
"Miksi hindut palvoo lehmiä"
He eivät palvo lehmiä, ja lehmä on edelleen eläin, mutta ...
Lehmä antaa maitoa.
Maito on vedalaisten kirjoitusten mukaan universumin arvokkain tuote, sillä se edistää sekä ihmisen fyysistä että henkistä kehitystä. Maito ei ole suotuisa ainoastaan kehollemme (vaikutukset karkealla, ruumiillisella tasolla), vaan se vaikuttaa myös mieleen, psyykeen, luonteeseen (ihmisen hienojakoinen luonne).
Maito lisää järjen voimaa, minkä seurauksena ihminen voi havaita henkistä tietoa, ymmärtää sitä ja saada henkistä voimaa. Maito on uskonto nestemäisessä muodossa.Maito lisää järjen voimaa, minkä seurauksena ihminen voi havaita henkistä tietoa, ymmärtää sitä ja saada henkistä voimaa. Maito on uskonto nestemäisessä muodossa.
Se kehittää aivojen hienojakoisia kudoksia ja sen seurauksena ihminen voi oivaltaa hyvien, henkisten ominaisuuksien edut ja kehittää ...askeettisuutta, totuudellisuutta, uskonnollisuutta, puhtautta ja siveyttä. Ihmisen kyky ymmärtää hengellisiä asioita nostaa kuitenkin hänen tietoisuutensa korkeimmalle tasolle - jumalallisuuden tasolle.
Mutta ei riitä, että juo paljon maitoa, vaan sitä on juotava oikein. Asia on niin, että maito sulatetaan elimistössä Kuun energian avulla, ja se on suositeltavaa juoda joko myöhään illalla tai aikaisin aamulla. Maito voi pysyä kehossa pitkään ja vuorovaikutuksessa ...
Lehmänmaito on tietenkin hyvää juotavaa ja terveellistä. Mutta ei sellaista maitoa, jota ostetaan kaupasta. Lisäksi ihmisillä on neljä eri kehotyyppiä ja niiden alatyyppejä. Jotkin ihmiset saattavat hyötyä maidosta hyvin, toiset eivät lainkaan.
Lehmänmaito on tietenkin hyvää juotavaa ja terveellistä. Mutta ei sellaista maitoa, jota ostetaan kaupasta. Lisäksi ihmisillä on neljä eri kehotyyppiä ja niiden alatyyppejä. Jotkin ihmiset saattavat hyötyä maidosta hyvin, toiset eivät lainkaan.
Lehmänmaito on tietenkin hyvää juotavaa ja terveellistä. Mutta ei sellaista maitoa, jota ostetaan kaupasta. Lisäksi ihmisillä on neljä eri kehotyyppiä ja niiden alatyyppejä. Jotkin ihmiset saattavat hyötyä maidosta hyvin, toiset eivät lainkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maito lisää järjen voimaa, minkä seurauksena ihminen voi havaita henkistä tietoa, ymmärtää sitä ja saada henkistä voimaa. Maito on uskonto nestemäisessä muodossa.
Se kehittää aivojen hienojakoisia kudoksia ja sen seurauksena ihminen voi oivaltaa hyvien, henkisten ominaisuuksien edut ja kehittää ...askeettisuutta, totuudellisuutta, uskonnollisuutta, puhtautta ja siveyttä. Ihmisen kyky ymmärtää hengellisiä asioita nostaa kuitenkin hänen tietoisuutensa korkeimmalle tasolle - jumalallisuuden tasolle.
Mutta ei riitä, että juo paljon maitoa, vaan sitä on juotava oikein. Asia on niin, että maito sulatetaan elimistössä Kuun energian avulla, ja se on suositeltavaa juoda joko myöhään illalla tai aikaisin aamulla. Maito voi pysyä kehossa pitkään ja vuorovaikutuksessa ...
Lehmänmaito on tietenkin hyvää juotavaa ja terveellistä. Mutta ei sellaista maitoa, jota ostetaan kaupasta. Lisäksi ihmisillä on neljä eri kehotyyppiä ja niiden alatyyppejä. Jotkin ihmiset saattavat hyötyä maidosta hyvin, toiset eivät lainkaan.
Lehmänmaito on tietenkin hyvää juotavaa ja terveellistä. Mutta ei sellaista maitoa, jota ostetaan kaupasta. Lisäksi ihmisillä on neljä eri kehotyyppiä ja niiden alatyyppejä. Jotkin ihmiset saattavat hyötyä maidosta hyvin, toiset eivät lainkaan.
Lehmänmaito on tietenkin hyvää juotavaa ja terveellistä. Mutta ei sellaista maitoa, jota ostetaan kaupasta. Lisäksi ihmisillä on neljä eri kehotyyppiä ja niiden alatyyppejä. Jotkin ihmiset saattavat hyötyä maidosta hyvin, toiset eivät lainkaan."Olen hyvin heikko ja lankeevainen"
Miltei koko Kali ajan väestö on sitä, sinussa on paljon muuta hyvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen hyvin heikko ja lankeevainen"
Miltei koko Kali ajan väestö on sitä, sinussa on paljon muuta hyvää."Olen hyvin heikko ja lankeevainen"
Miltei koko Kali ajan väestö on sitä, sinussa on paljon muuta hyvää.
Vaikutat todella herttaiselta ihmiseltä, olet nöyrä, jne. nämä ovat hyviä ominaisuuksia, joita minulta puuttuu. Minun täytyy oppia kaikki nämä hyvät ominaisuudet sinulta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maito lisää järjen voimaa, minkä seurauksena ihminen voi havaita henkistä tietoa, ymmärtää sitä ja saada henkistä voimaa. Maito on uskonto nestemäisessä muodossa.
Se kehittää aivojen hienojakoisia kudoksia ja sen seurauksena ihminen voi oivaltaa hyvien, henkisten ominaisuuksien edut ja kehittää ...askeettisuutta, totuudellisuutta, uskonnollisuutta, puhtautta ja siveyttä. Ihmisen kyky ymmärtää hengellisiä asioita nostaa kuitenkin hänen tietoisuutensa korkeimmalle tasolle - jumalallisuuden tasolle.
Mutta ei riitä, että juo paljon maitoa, vaan sitä on juotava oikein. Asia on niin, että maito sulatetaan elimistössä Kuun energian avulla, ja se on suositeltavaa juoda joko myöhään illalla tai aikaisin aamulla. Maito voi pysyä kehossa pitkään ja vuorovaikutuksessa ...
Lehmänmaito on tietenkin hyvää juotavaa ja terveellistä. Mutta ei sellaista maitoa, jota ostetaan kaupasta. Lisäksi ihmisillä on neljä eri kehotyyppiä ja niiden alatyyppejä. Jotkin ihmiset saattavat hyötyä maidosta hyvin, toiset eivät lainkaan.
Lehmänmaito on tietenkin hyvää juotavaa ja terveellistä. Mutta ei sellaista maitoa, jota ostetaan kaupasta. Lisäksi ihmisillä on neljä eri kehotyyppiä ja niiden alatyyppejä. Jotkin ihmiset saattavat hyötyä maidosta hyvin, toiset eivät lainkaan.
Lehmänmaito on tietenkin hyvää juotavaa ja terveellistä. Mutta ei sellaista maitoa, jota ostetaan kaupasta. Lisäksi ihmisillä on neljä eri kehotyyppiä ja niiden alatyyppejä. Jotkin ihmiset saattavat hyötyä maidosta hyvin, toiset eivät lainkaan.Kyse ei ole siitä, että kaikki ihmiset voivat syödä tietynlaista ruokaa, joka on terveellistä. On hyvin sivistymätöntä sanoa niin. Ihmiset ovat erilaisia. Se, mikä yhdelle ihmiselle on terveyttä ja elämää, voi toiselle aiheuttaa kuolemaa. Myös maidon juominen vaatii taitoa. Ei varsinkaan kylmää maitoa jääkaapista. Sitä paitsi jokainen ihminen tarvitsee eri määrän maitoa, joka on hieman lämmitetty (juuri oikean lämpöistä).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole siitä, että kaikki ihmiset voivat syödä tietynlaista ruokaa, joka on terveellistä. On hyvin sivistymätöntä sanoa niin. Ihmiset ovat erilaisia. Se, mikä yhdelle ihmiselle on terveyttä ja elämää, voi toiselle aiheuttaa kuolemaa. Myös maidon juominen vaatii taitoa. Ei varsinkaan kylmää maitoa jääkaapista. Sitä paitsi jokainen ihminen tarvitsee eri määrän maitoa, joka on hieman lämmitetty (juuri oikean lämpöistä).
Me lännessä emme tiedä oikeastaan mistään mitään. Ravitsemus on koneen taide, ja täällä länsimaissa viralliset ravitsemussuositukset aiheuttavat sairauksia sen sijaan, että ne parantaisivat niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me lännessä emme tiedä oikeastaan mistään mitään. Ravitsemus on koneen taide, ja täällä länsimaissa viralliset ravitsemussuositukset aiheuttavat sairauksia sen sijaan, että ne parantaisivat niitä.
Oikea ravitsemus on kokonainen taito. Emme tiedä siitä mitään.
Maito on siis tärkein tuote terveydellemme. Ja jos luovumme maidosta, aiheutamme elimistöllemme suurta vahinkoa.
Toinen asia on se, että nykyään meillä ei ole aina mahdollisuutta löytää hyvää ja laadukasta maitoa. Tämä on tietenkin vakava ongelma. Kaikilla ei ole omia lehmiä, eikä kaikilla ole mahdollisuutta ostaa maitoa joltakin, jolla on lehmä. Asumme kaupungeissa, ja kaupungit ovat yleensä riskitekijä elämälle ja terveydelle, sillä kaupungeissa emme tunne oloamme turvalliseksi, sairastumme, ja meidän on pakko ostaa maitoa…, jotka eivät aina ole kovin hyvälaatuisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea ravitsemus on kokonainen taito. Emme tiedä siitä mitään.
Maito on siis tärkein tuote terveydellemme. Ja jos luovumme maidosta, aiheutamme elimistöllemme suurta vahinkoa.
Toinen asia on se, että nykyään meillä ei ole aina mahdollisuutta löytää hyvää ja laadukasta maitoa. Tämä on tietenkin vakava ongelma. Kaikilla ei ole omia lehmiä, eikä kaikilla ole mahdollisuutta ostaa maitoa joltakin, jolla on lehmä. Asumme kaupungeissa, ja kaupungit ovat yleensä riskitekijä elämälle ja terveydelle, sillä kaupungeissa emme tunne oloamme turvalliseksi, sairastumme, ja meidän on pakko ostaa maitoa…, jotka eivät aina ole kovin hyvälaatuisia.Itse asiassa on parempi, että maito on tetrapakkauksissa kuin ettei maitoa ole lainkaan. Maitoa on kuitenkin otettava hyviltä tuottajilta, toisin sanoen ihmisiltä, joihin luotat. ... Monet ihmiset kieltäytyvät maidon nauttimisesta esimerkiksi siksi, että he ovat lukeneet jostain haitallista tietoa, esimerkiksi sitä, että maitoa pitäisi nauttia vasta lapsena ja että aikuisten ei pitäisi nauttia maitoa lainkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa on parempi, että maito on tetrapakkauksissa kuin ettei maitoa ole lainkaan. Maitoa on kuitenkin otettava hyviltä tuottajilta, toisin sanoen ihmisiltä, joihin luotat. ... Monet ihmiset kieltäytyvät maidon nauttimisesta esimerkiksi siksi, että he ovat lukeneet jostain haitallista tietoa, esimerkiksi sitä, että maitoa pitäisi nauttia vasta lapsena ja että aikuisten ei pitäisi nauttia maitoa lainkaan.
Tai he sanovat, että maito sisältää kaseiinia, mutta se on tosiasia. Mitä vikaa siinä on? On hyvä, että se sisältää kaseiinia. Mitä vikaa siinä on, en ymmärrä? Kaseiini tuottaa limaa. Kyllä, se tuottaa limaa. Ja mikä on kapha? Se on limaa. Jos meillä ei ole limaa, Kapha Dosha on vähentynyt. ...ja niin edelleen, paljon typeriä sanontoja, että... on entsyymejä, muka liian vähän ja niin edelleen.
Ja sitten tapahtuu seuraavaa. Esimerkiksi henkilö ei juo maitoa pitkään aikaan, ja kun hän yrittää juoda maitoa, hänellä on kehon epäsuotuisa reaktio, hän voi saada ilmavaivoja, kaasua, ripulia, epämiellyttäviä tunteita suolistossa, epämukavuutta vatsassa. Toisin sanoen se alkaa jo tavallaan muodostaa tällaista pseudoallergista reaktiota. Se ei oikeastaan ole allergia. Todellinen maitoallergia on hyvin harvinainen, ja se on ominaista lähinnä tietyille etnisille ryhmille. ... Nämä ovat periaatteessa tällaisia etnisiä malleja. ONGELMANA ON, ETTÄ MONET IHMISET EIVÄT KÄYTÄ MAITOA OIKEIN, MINKÄ VUOKSI HE SAAVAT REAKTION. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai he sanovat, että maito sisältää kaseiinia, mutta se on tosiasia. Mitä vikaa siinä on? On hyvä, että se sisältää kaseiinia. Mitä vikaa siinä on, en ymmärrä? Kaseiini tuottaa limaa. Kyllä, se tuottaa limaa. Ja mikä on kapha? Se on limaa. Jos meillä ei ole limaa, Kapha Dosha on vähentynyt. ...ja niin edelleen, paljon typeriä sanontoja, että... on entsyymejä, muka liian vähän ja niin edelleen.
Ja sitten tapahtuu seuraavaa. Esimerkiksi henkilö ei juo maitoa pitkään aikaan, ja kun hän yrittää juoda maitoa, hänellä on kehon epäsuotuisa reaktio, hän voi saada ilmavaivoja, kaasua, ripulia, epämiellyttäviä tunteita suolistossa, epämukavuutta vatsassa. Toisin sanoen se alkaa jo tavallaan muodostaa tällaista pseudoallergista reaktiota. Se ei oikeastaan ole allergia. Todellinen maitoallergia on hyvin harvinainen, ja se on ominaista lähinnä tietyille etnisille ryhmille. ... Nämä ovat periaatteessa tällaisia etnisiä malleja. ONGELMANA ON, ETTÄ MONET IHMISET EIVÄT KÄYTÄ MAITOA OIKEIN, MINKÄ VUOKSI HE SAAVAT REAKTION.Maito on muuten paras kalsiumin lähde eläinperäisistä tuotteista ja kasviperäisistä tuotteista - seesami ja seesamiöljy. Mutta tässä puhutaan fysikaalisista ja kemiallisista komponenteista, meille ne ovat vähemmän tärkeitä, mutta se on vain mielenkiintoista tietoa, ja siksi kerron teille niin säännöllisesti, mitä tiedän. Maidon juomisen säännöt. Miten sitä ei pitäisi kuluttaa, vastaavasti ymmärrämme, miten sitä voidaan kuluttaa. Ensimmäinen sääntö on, että maitoa ei saa nauttia kylmänä. Se on hyvin yksinkertaista, sitä ei voi juoda kylmänä. Se ei saa olla alle ruumiinlämpösi, ruumiinlämpösi, se on alin lämpötila, joka voi imeytyä. Yleensä maidon pitäisi kuitenkin olla kuumaa. Kuuma. Mutta toinen sääntö on, että sitä ei saa keittää, jotta se kiehuisi. Ihannetapauksessa kannattaa käyttää höyrytettyä maitoa, mutta kaikki eivät voi keittää sitä, mutta se on parasta, parhaiten sulavaa ja täyteläisen makuista maitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maito on muuten paras kalsiumin lähde eläinperäisistä tuotteista ja kasviperäisistä tuotteista - seesami ja seesamiöljy. Mutta tässä puhutaan fysikaalisista ja kemiallisista komponenteista, meille ne ovat vähemmän tärkeitä, mutta se on vain mielenkiintoista tietoa, ja siksi kerron teille niin säännöllisesti, mitä tiedän. Maidon juomisen säännöt. Miten sitä ei pitäisi kuluttaa, vastaavasti ymmärrämme, miten sitä voidaan kuluttaa. Ensimmäinen sääntö on, että maitoa ei saa nauttia kylmänä. Se on hyvin yksinkertaista, sitä ei voi juoda kylmänä. Se ei saa olla alle ruumiinlämpösi, ruumiinlämpösi, se on alin lämpötila, joka voi imeytyä. Yleensä maidon pitäisi kuitenkin olla kuumaa. Kuuma. Mutta toinen sääntö on, että sitä ei saa keittää, jotta se kiehuisi. Ihannetapauksessa kannattaa käyttää höyrytettyä maitoa, mutta kaikki eivät voi keittää sitä, mutta se on parasta, parhaiten sulavaa ja täyteläisen makuista maitoa.
Voit sitten pastöroida sen kotona. Miten tämä tehdään? Maito laitetaan tulelle ja kuumennetaan kiehuvaksi, mutta niin, että se ei kiehu, eli noin 90 asteeseen, 85-90 astetta suunnilleen pitäisi lämmittää. Tietenkään sinun EI pitäisi koskaan käyttää mikroaaltouunia, se on kauheaa. Kyllä, antakaa mikroaaltouunit vihollisillenne, jos teillä on jo mikroaaltouunit kotona, antakaa ne vihollisillenne syntymäpäivälahjaksi. Ainakin saatat parantaa suhdetta. Mutta älä kerro heille. Älä kuitenkaan koskaan käytä sitä itse, sillä mikroaaltouuni on erittäin vaarallinen. Ja laitat sen tuleen, nostat sen korkeaan lämpötilaan, mutta niin ettei se kiehu, ja otat sen pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit sitten pastöroida sen kotona. Miten tämä tehdään? Maito laitetaan tulelle ja kuumennetaan kiehuvaksi, mutta niin, että se ei kiehu, eli noin 90 asteeseen, 85-90 astetta suunnilleen pitäisi lämmittää. Tietenkään sinun EI pitäisi koskaan käyttää mikroaaltouunia, se on kauheaa. Kyllä, antakaa mikroaaltouunit vihollisillenne, jos teillä on jo mikroaaltouunit kotona, antakaa ne vihollisillenne syntymäpäivälahjaksi. Ainakin saatat parantaa suhdetta. Mutta älä kerro heille. Älä kuitenkaan koskaan käytä sitä itse, sillä mikroaaltouuni on erittäin vaarallinen. Ja laitat sen tuleen, nostat sen korkeaan lämpötilaan, mutta niin ettei se kiehu, ja otat sen pois.
"Hare Krishna mantraa laulan silloin tällöin"
Laita taustalle hiljaa soimaan 24/7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hare Krishna mantraa laulan silloin tällöin"
Laita taustalle hiljaa soimaan 24/7."Hare Krishna mantraa laulan silloin tällöin"
Laita taustalle hiljaa soimaan 24/7.
Ainoa ehto on, että sen on oltava pyhän lausuma, jolloin myös kodin ilmapiiri puhdistuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hare Krishna mantraa laulan silloin tällöin"
Laita taustalle hiljaa soimaan 24/7.
Ainoa ehto on, että sen on oltava pyhän lausuma, jolloin myös kodin ilmapiiri puhdistuu.Ainoa ehto on, että sen on oltava pyhän lausuma, jolloin myös kodin ilmapiiri puhdistuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa ehto on, että sen on oltava pyhän lausuma, jolloin myös kodin ilmapiiri puhdistuu.
Mantrat ovat hyvin voimakkaita äänivärähtelyjä, ja ne voivat toimia kuin miekka, joka murtaa ympärillämme olevan negatiivisen energian.
Ääni itsessään vaikuttaa aineeseen ja tietoisuuteen. Se voi stimuloida, puhdistaa jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mantrat ovat hyvin voimakkaita äänivärähtelyjä, ja ne voivat toimia kuin miekka, joka murtaa ympärillämme olevan negatiivisen energian.
Ääni itsessään vaikuttaa aineeseen ja tietoisuuteen. Se voi stimuloida, puhdistaa jne.Vedalaiset mantrat ja kvanttitodellisuus
Ääni ja värähtely ovat avainasemassa sekä vedalaisessa filosofiassa että kvanttifysiikassa. Vedojen mukaan mantrat voivat muuttaa materiaa ja tietoisuutta värähtelyn avulla, mikä saa vahvistusta nykyaikaisesta tieteellisestä tutkimuksesta. Kvanttifysiikka vahvistaa, että värähtelyt voivat vaikuttaa hiukkasten ja energiakenttien käyttäytymiseen. Vedalaiset mantrat toimivat resonoivina värähtelyinä, jotka voivat muuttaa todellisuutta kvanttitasolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedalaiset mantrat ja kvanttitodellisuus
Ääni ja värähtely ovat avainasemassa sekä vedalaisessa filosofiassa että kvanttifysiikassa. Vedojen mukaan mantrat voivat muuttaa materiaa ja tietoisuutta värähtelyn avulla, mikä saa vahvistusta nykyaikaisesta tieteellisestä tutkimuksesta. Kvanttifysiikka vahvistaa, että värähtelyt voivat vaikuttaa hiukkasten ja energiakenttien käyttäytymiseen. Vedalaiset mantrat toimivat resonoivina värähtelyinä, jotka voivat muuttaa todellisuutta kvanttitasolla.Mantrat, äänten taajuus ja voima
Mantrojen käsite on peräisin itämaisista henkisistä käytännöistä. Kun länsimaiset uskonnot käyttävät rukouksia kommunikoidakseen Kaikkivaltiaan, Luojan tai Absoluutin kanssa, idän viisaat käyttävät mantroja. Molemmat ovat tapa olla vuorovaikutuksessa kosmoksen kanssa äänen välityksellä.
Mantrojen käsite on peräisin itämaisista henkisistä käytännöistä. Kun länsimaiset uskonnot käyttävät rukouksia kommunikoidakseen Kaikkivaltiaan, Luojan tai Absoluutin kanssa, buddhalaiset ja hindut käyttävät mantroja. Molemmat ovat tapa olla vuorovaikutuksessa kosmoksen kanssa äänen välityksellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mantrat, äänten taajuus ja voima
Mantrojen käsite on peräisin itämaisista henkisistä käytännöistä. Kun länsimaiset uskonnot käyttävät rukouksia kommunikoidakseen Kaikkivaltiaan, Luojan tai Absoluutin kanssa, idän viisaat käyttävät mantroja. Molemmat ovat tapa olla vuorovaikutuksessa kosmoksen kanssa äänen välityksellä.
Mantrojen käsite on peräisin itämaisista henkisistä käytännöistä. Kun länsimaiset uskonnot käyttävät rukouksia kommunikoidakseen Kaikkivaltiaan, Luojan tai Absoluutin kanssa, buddhalaiset ja hindut käyttävät mantroja. Molemmat ovat tapa olla vuorovaikutuksessa kosmoksen kanssa äänen välityksellä.Äänivärähtelyjen alusta.
Kvanttifysiikka toteaa varsin yksiselitteisesti, että koko maailmankaikkeus on täynnä värähtelyjä ja on kaikkien näkyvien (aineellisten) ja näkymättömien (hienojakoinen, kenttä) osatekijöidensä ääni (värähtely). Tämän arvion ydin sisältyy säieteoriaan.
Säieteoria on teoreettisen fysiikan uusi suuntaus (näkökulma), jossa tutkitaan vuorovaikutuksen luonnetta, ei pistehiukkasten vaan yksiulotteisten, laajennettujen ja jatkuvasti värähtelevien objektien - kvanttijonojen - välillä. Säieteoriassa yhdistyvät kvanttimekaniikan ja suhteellisuusteorian ajatukset, joten sen pohjalta todennäköisesti syntyy tulevaisuudessa kvanttigravitaatioteoria.
Säieteoria perustuu hypoteesiin, jonka mukaan kaikki maailmankaikkeuden muodostavat alkeishiukkaset ja niiden ominaisuudet syntyvät niin sanotun Planckin pituuden mittakaavan ultramikroskooppisten kvanttilankojen värähtelyjen ja vuorovaikutusten tuloksena. On huomattava, että ennen säieteoriaa tutkijat ottivat huomioon myös värähtelyjen vaikutuksen maailmankaikkeuden rakenteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänivärähtelyjen alusta.
Kvanttifysiikka toteaa varsin yksiselitteisesti, että koko maailmankaikkeus on täynnä värähtelyjä ja on kaikkien näkyvien (aineellisten) ja näkymättömien (hienojakoinen, kenttä) osatekijöidensä ääni (värähtely). Tämän arvion ydin sisältyy säieteoriaan.
Säieteoria on teoreettisen fysiikan uusi suuntaus (näkökulma), jossa tutkitaan vuorovaikutuksen luonnetta, ei pistehiukkasten vaan yksiulotteisten, laajennettujen ja jatkuvasti värähtelevien objektien - kvanttijonojen - välillä. Säieteoriassa yhdistyvät kvanttimekaniikan ja suhteellisuusteorian ajatukset, joten sen pohjalta todennäköisesti syntyy tulevaisuudessa kvanttigravitaatioteoria.
Säieteoria perustuu hypoteesiin, jonka mukaan kaikki maailmankaikkeuden muodostavat alkeishiukkaset ja niiden ominaisuudet syntyvät niin sanotun Planckin pituuden mittakaavan ultramikroskooppisten kvanttilankojen värähtelyjen ja vuorovaikutusten tuloksena. On huomattava, että ennen säieteoriaa tutkijat ottivat huomioon myös värähtelyjen vaikutuksen maailmankaikkeuden rakenteeseen.Hans Jenny todisti viime vuosisadan 60-luvulla, että materiaalirakenne voidaan toteuttaa energiavärähtelyn avulla. Jenny kutsui uutta tieteenhaaraa ” kymatiikaksi”. Tutkija kuvasi äänivärähtelygeneraattorin ja kameran avulla värähtelevälle metallilevylle asetettujen erilaisten irtonaisten materiaalien reaktioita ääneen. Tuloksena syntyneet kuvat muistuttivat uskomattoman paljon vedalaisia yantroja - meditaation symboleja. Kun Jenny työskenteli mantran ”Om” kanssa, hän sai selkeän kuvan Sri Yantrasta (maailmankaikkeuden yantra)!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hans Jenny todisti viime vuosisadan 60-luvulla, että materiaalirakenne voidaan toteuttaa energiavärähtelyn avulla. Jenny kutsui uutta tieteenhaaraa ” kymatiikaksi”. Tutkija kuvasi äänivärähtelygeneraattorin ja kameran avulla värähtelevälle metallilevylle asetettujen erilaisten irtonaisten materiaalien reaktioita ääneen. Tuloksena syntyneet kuvat muistuttivat uskomattoman paljon vedalaisia yantroja - meditaation symboleja. Kun Jenny työskenteli mantran ”Om” kanssa, hän sai selkeän kuvan Sri Yantrasta (maailmankaikkeuden yantra)!
Kun tarkastellaan äänen vaikutusta ihmisiin jokapäiväisessä elämässä, sen merkitystä on myös vaikea yliarvioida. Olemme kaikki tietoisia siitä, että äänispektrissä on alueita, joita ihmiskorva ei pysty havaitsemaan -
ultraääni ja
infraäänet.
Mutta harva tietää, millaisia tuhoisia vaikutuksia näillä värähtelyillä on elimistöön.
Infraääni on alle 16 Hz:n taajuuksia.
Vaarallisimpana pidetään 6-9 kHz:n taajuuksia, sillä 7 kHz on ihmisaivojen luonnollinen taajuus, alfarytmi. Kun altistutaan tämän taajuuden äänelle, kaikki ajattelutoiminta käy mahdottomaksi, ja tämän intensiteetin ääni aiheuttaa päänsärkyä, pahoinvointia, huimausta ja pelkokohtauksia. Merellä on tiedossa tapauksia, joissa laivat ovat joutuneet aaltojen resonanssiin tällä taajuudella, jolloin miehistö on kirjaimellisesti tullut hulluksi. Tällaiset tapaukset ovat synnyttäneet monia legendoja aavelaivoista. ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tarkastellaan äänen vaikutusta ihmisiin jokapäiväisessä elämässä, sen merkitystä on myös vaikea yliarvioida. Olemme kaikki tietoisia siitä, että äänispektrissä on alueita, joita ihmiskorva ei pysty havaitsemaan -
ultraääni ja
infraäänet.
Mutta harva tietää, millaisia tuhoisia vaikutuksia näillä värähtelyillä on elimistöön.
Infraääni on alle 16 Hz:n taajuuksia.
Vaarallisimpana pidetään 6-9 kHz:n taajuuksia, sillä 7 kHz on ihmisaivojen luonnollinen taajuus, alfarytmi. Kun altistutaan tämän taajuuden äänelle, kaikki ajattelutoiminta käy mahdottomaksi, ja tämän intensiteetin ääni aiheuttaa päänsärkyä, pahoinvointia, huimausta ja pelkokohtauksia. Merellä on tiedossa tapauksia, joissa laivat ovat joutuneet aaltojen resonanssiin tällä taajuudella, jolloin miehistö on kirjaimellisesti tullut hulluksi. Tällaiset tapaukset ovat synnyttäneet monia legendoja aavelaivoista. ...Ultraääni on värähtelyä, jonka taajuus on yli 20 kHz.
Ihminen ei pysty havaitsemaan tällaista värähtelyä. Kokeissa havaittiin, että ultraäänellä on yleinen psyykeä tukahduttava vaikutus, se masentaa immuunijärjestelmää ja johtaa ihmisen passiiviseen tilaan. Keskittämällä äänisäde voi osua elintärkeisiin aivokeskuksiin ja kirjaimellisesti sahata kallon kahtia, osua sisäelimiin. Äkillisen impulssin avulla on mahdollista pysäyttää sydän, ja tällainen kuolema näyttää luonnollisimmalta. Yli 100 kHz:n taajuuksilla on jo lämpö- ja mekaanisia vaikutuksia, jotka aiheuttavat päänsärkyä, kouristuksia, näkö- ja hengityshäiriöitä, tajunnan menetystä. Aivoihin kohdistuvan vaikutuksen kohdalla tällainen ultraääni pystyy poistamaan valikoivasti muistin ja zombifioimaan henkilön. Nykyaikaisessa lääketieteessä ultraäänitutkimuksesta on tullut todellinen läpimurto, mutta kukaan ei oikeastaan ajattele ultraäänen vaikutusta ihmisen hienojakoiseen kehoon, hänen energiaansa. ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ultraääni on värähtelyä, jonka taajuus on yli 20 kHz.
Ihminen ei pysty havaitsemaan tällaista värähtelyä. Kokeissa havaittiin, että ultraäänellä on yleinen psyykeä tukahduttava vaikutus, se masentaa immuunijärjestelmää ja johtaa ihmisen passiiviseen tilaan. Keskittämällä äänisäde voi osua elintärkeisiin aivokeskuksiin ja kirjaimellisesti sahata kallon kahtia, osua sisäelimiin. Äkillisen impulssin avulla on mahdollista pysäyttää sydän, ja tällainen kuolema näyttää luonnollisimmalta. Yli 100 kHz:n taajuuksilla on jo lämpö- ja mekaanisia vaikutuksia, jotka aiheuttavat päänsärkyä, kouristuksia, näkö- ja hengityshäiriöitä, tajunnan menetystä. Aivoihin kohdistuvan vaikutuksen kohdalla tällainen ultraääni pystyy poistamaan valikoivasti muistin ja zombifioimaan henkilön. Nykyaikaisessa lääketieteessä ultraäänitutkimuksesta on tullut todellinen läpimurto, mutta kukaan ei oikeastaan ajattele ultraäänen vaikutusta ihmisen hienojakoiseen kehoon, hänen energiaansa. ...Kvanttifysiikka ja vedainen äänitiede
Kun Stephen Hawkingilta (hyvin kuuluisalta kvanttimekaanikolta) kysyttiin, mitä hän työstää, hän määritteli tutkimuksensa aiheen erittäin hyvin ja tyhjentävästi ja antoi vastauksen, jota voisi käyttää koko nykyaikaisen tieteen kuvauksena: ”Työstän sitä, mitä en tiedä ja mitä en voi todistaa”.
Srimad-Bhagavatamin metafysiikkaa (sanskritiksi Sankhya) kuvaavassa osassa on hyvin mielenkiintoinen kohta, jossa nykyajan tiedemiehiä pyydetään tekemään vakavaa tutkimusta eetteristä, aineesta, joka on suorassa yhteydessä ääneen. Tämä on yritys syntetisoida nykytieteen asiaankuuluvat saavutukset ja se tieto eetteristä, joka on saatavissa vedalaisesta tiedosta, erityisesti Srimad-Bhagavatamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kvanttifysiikka ja vedainen äänitiede
Kun Stephen Hawkingilta (hyvin kuuluisalta kvanttimekaanikolta) kysyttiin, mitä hän työstää, hän määritteli tutkimuksensa aiheen erittäin hyvin ja tyhjentävästi ja antoi vastauksen, jota voisi käyttää koko nykyaikaisen tieteen kuvauksena: ”Työstän sitä, mitä en tiedä ja mitä en voi todistaa”.
Srimad-Bhagavatamin metafysiikkaa (sanskritiksi Sankhya) kuvaavassa osassa on hyvin mielenkiintoinen kohta, jossa nykyajan tiedemiehiä pyydetään tekemään vakavaa tutkimusta eetteristä, aineesta, joka on suorassa yhteydessä ääneen. Tämä on yritys syntetisoida nykytieteen asiaankuuluvat saavutukset ja se tieto eetteristä, joka on saatavissa vedalaisesta tiedosta, erityisesti Srimad-Bhagavatamista.Mantrojen äänivärähtelyt mahdollistavat erilaisten energioiden ja voimien valjastamisen. Jotkut mantrat toimivat hienovaraisella aineellisella tasolla ja jotkut jopa korkeammalla henkisellä tasolla.
Monet muinaisista voimakkaista mantroista tunnetaan vielä nykyäänkin, ja ne on kirjattu Vedoihin. Ongelmana on kuitenkin se, ettei enää ole päteviä ihmisiä tai brahmaneja (pappeja) jäljellä lausumaan niitä oikein.
Loppujen lopuksi piti tietää oikea sävelkorkeus, intonaatio, tauot ja paljon muuta ja koska tämä tieto on kadonnut, nämä mantrat eivät enää toimi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mantrojen äänivärähtelyt mahdollistavat erilaisten energioiden ja voimien valjastamisen. Jotkut mantrat toimivat hienovaraisella aineellisella tasolla ja jotkut jopa korkeammalla henkisellä tasolla.
Monet muinaisista voimakkaista mantroista tunnetaan vielä nykyäänkin, ja ne on kirjattu Vedoihin. Ongelmana on kuitenkin se, ettei enää ole päteviä ihmisiä tai brahmaneja (pappeja) jäljellä lausumaan niitä oikein.
Loppujen lopuksi piti tietää oikea sävelkorkeus, intonaatio, tauot ja paljon muuta ja koska tämä tieto on kadonnut, nämä mantrat eivät enää toimi.Monet muinaisista voimakkaista mantroista tunnetaan vielä nykyäänkin, ja ne on kirjattu Vedoihin. Ongelmana on kuitenkin se, ettei enää ole päteviä ihmisiä tai brahmaneja (pappeja) jäljellä lausumaan niitä oikein.
Loppujen lopuksi piti tietää oikea sävelkorkeus, intonaatio, tauot ja paljon muuta ja koska tämä tieto on kadonnut, nämä mantrat eivät enää toimi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet muinaisista voimakkaista mantroista tunnetaan vielä nykyäänkin, ja ne on kirjattu Vedoihin. Ongelmana on kuitenkin se, ettei enää ole päteviä ihmisiä tai brahmaneja (pappeja) jäljellä lausumaan niitä oikein.
Loppujen lopuksi piti tietää oikea sävelkorkeus, intonaatio, tauot ja paljon muuta ja koska tämä tieto on kadonnut, nämä mantrat eivät enää toimi.Sanskrit - mantrojen kieli
Kehittyneen tapausjärjestelmän ansiosta sanskritin kielessä sanojen järjestys lauseessa voi olla lähes mikä tahansa, ja tämä tarjoaa paljon enemmän mahdollisuuksia ilmaisuun ja monimutkaisten mutta selkeiden metristen kuvioiden luomiseen runoudessa.
Sanskritin kielen konjugaation osalta meillä on esimerkiksi kolme menneen ajan ja kaksi tulevan ajan muotoa.
Sanskritin kielessä on paljon ihmeteltävää. Se on kieli, jossa samoilla sanoilla voidaan ilmaista kaksi-, kolmi- tai jopa useampia merkityksiä tai ne voidaan kirjoittaa niin, että ne ovat yksiselitteisiä.
sama sanskritinkielinen lause, sama mantra jne. ilmaisee eri merkityksiä olemassaolon tasosta riippuen. Ilman avainta alkuperäistä merkitystä ei voi löytää.
Kvanttifyysikot ovat havainneet tämän kausaalilain universaalin ulottuvuuden. David Bohmin kaltaiset edelläkävijät ovat menneet niin pitkälle, että he ovat esittäneet, että on olemassa universaali potentiaalinen kvanttikenttä, joka ohjaa syiden hierarkiaa ja optimoi ei-lokaalit fyysiset tapahtumat.
Nämä ovat vain abstrakteja ajatuksia, mutta ne osoittavat, että monimutkaisten toiminta- ja reaktiojärjestelmien tutkiminen atomin ja maailmankaikkeuden tasolla johtaa siihen johtopäätökseen, että kaikkea tapahtuvaa ei voida selittää mekaanisilla syillä.
Sanskrit.
Uskomaton määrä sanastoa ja kieliopillisia välineitä ajatusten ilmaisemiseen.
Sanskritin kieli on rakenteeltaan looginen. Vertailevan kielitieteen tieteenala alkoi kehittyä Euroopassa 1800-luvun alussa sen jälkeen, kun ensimmäiset indologit alkoivat tutkia sanskritin kieltä tarkasti 1700-luvun lopulla. Sitä ennen tutkijat eivät nähneet mitään loogisia yhteyksiä eri kielten elementtien välillä.
Otetaan nyt esimerkiksi leksikaalinen rikkaus. Yksi leksikaalisen rikkauden ominaispiirteistä on synonyymisarjojen pituus. Sanskritissa monien usein käytettyjen sanojen synonyymien määrä on yksinkertaisesti hämmästyttävä. Sanotaan vaikka sana "vesi".
Monier-Williamsin Sanskrit-sanakirjassa on 209 synonyymiä sanalle "vesi", sanan tavallisimmassa merkityksessä. Kaikki ne kuuluvat alun perin sanskritin kieleen, eli ne eivät ole lainattuja muista kielistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanskrit - mantrojen kieli
Kehittyneen tapausjärjestelmän ansiosta sanskritin kielessä sanojen järjestys lauseessa voi olla lähes mikä tahansa, ja tämä tarjoaa paljon enemmän mahdollisuuksia ilmaisuun ja monimutkaisten mutta selkeiden metristen kuvioiden luomiseen runoudessa.
Sanskritin kielen konjugaation osalta meillä on esimerkiksi kolme menneen ajan ja kaksi tulevan ajan muotoa.
Sanskritin kielessä on paljon ihmeteltävää. Se on kieli, jossa samoilla sanoilla voidaan ilmaista kaksi-, kolmi- tai jopa useampia merkityksiä tai ne voidaan kirjoittaa niin, että ne ovat yksiselitteisiä.
sama sanskritinkielinen lause, sama mantra jne. ilmaisee eri merkityksiä olemassaolon tasosta riippuen. Ilman avainta alkuperäistä merkitystä ei voi löytää.
Kvanttifyysikot ovat havainneet tämän kausaalilain universaalin ulottuvuuden. David Bohmin kaltaiset edelläkävijät ovat menneet niin pitkälle, että he ovat esittäneet, että on olemassa universaali potentiaalinen kvanttikenttä, joka ohjaa syiden hierarkiaa ja optimoi ei-lokaalit fyysiset tapahtumat.
Nämä ovat vain abstrakteja ajatuksia, mutta ne osoittavat, että monimutkaisten toiminta- ja reaktiojärjestelmien tutkiminen atomin ja maailmankaikkeuden tasolla johtaa siihen johtopäätökseen, että kaikkea tapahtuvaa ei voida selittää mekaanisilla syillä.
Sanskrit.
Uskomaton määrä sanastoa ja kieliopillisia välineitä ajatusten ilmaisemiseen.
Sanskritin kieli on rakenteeltaan looginen. Vertailevan kielitieteen tieteenala alkoi kehittyä Euroopassa 1800-luvun alussa sen jälkeen, kun ensimmäiset indologit alkoivat tutkia sanskritin kieltä tarkasti 1700-luvun lopulla. Sitä ennen tutkijat eivät nähneet mitään loogisia yhteyksiä eri kielten elementtien välillä.
Otetaan nyt esimerkiksi leksikaalinen rikkaus. Yksi leksikaalisen rikkauden ominaispiirteistä on synonyymisarjojen pituus. Sanskritissa monien usein käytettyjen sanojen synonyymien määrä on yksinkertaisesti hämmästyttävä. Sanotaan vaikka sana "vesi".
Monier-Williamsin Sanskrit-sanakirjassa on 209 synonyymiä sanalle "vesi", sanan tavallisimmassa merkityksessä. Kaikki ne kuuluvat alun perin sanskritin kieleen, eli ne eivät ole lainattuja muista kielistä.Sanskritissa on paljon ihmeteltävää. Se on kieli, jossa samat sanat voivat ilmaista kaksi- ja kolminkertaisia ja vielä monitulkintaisempia merkityksiä, ja se voidaan kirjoittaa niin, että merkitys on äärimmäisen yksiselitteinen.
On olemassa alkuperäiset Vedat, Shruti, ja on olemassa niihin liittyvät kirjoitukset, jotka paljastavat merkityksen, Smriti. Shruti on todellakin hyvin vaikea ymmärtää, koska se on tarkoituksella kirjoitettu salatulla kielellä. Tosiasia on, että sama lause, säe tai mantra sanskritiksi ilmaisee monia merkityksiä olemassaolon eri tasoilla. Ilman avainta on mahdotonta paljastaa alkuperäistä merkitystä.
Mikä tämä avain on?
Kyse on tietyistä informaatiokoodeista, jotka ovat siirtyneet opettajalta oppilaalle oppilaiden ketjussa muinaisista ajoista lähtien. Nämä ajatukset muodostavat...jonka prisman läpi teksti saa yhtenäisen merkityksen. Tämä avain annettiin aikoinaan Vedan tekstien suullisen siirtämisen rinnalla. Loppujen lopuksi ennen Kali-yugaa Vedoja ei kirjoitettu muistiin, vaan ne välitettiin suullisesti. Opettaja ei antanut oppilaalle ainoastaan tekstien hallintaa, vaan välitti myös merkityksen - avaimen. Kyse on siitä, että Vedojen avain tekee ihmisestä enemmän tai vähemmän voimakkaan, ja vastaavasti opettaja ei antanut sitä eteenpäin ihmisille, joilla ei ollut riittävää pätevyyttä.
Mahabharata. 5000 vuotta sitten käytettiin ydinaseita, jotka toimivat mantrojen, ääniaaltojen avulla. - Anonyymi
"Mantrat käynnistävät voimakkaan värähtelyn, joka vastaa sekä tiettyä henkistä energiataajuutta että tietoisuuden tilaa siemenmuodossa. Ajan myötä mantraprosessi alkaa syrjäyttää kaikki muut pienemmät värähtelyt, jotka lopulta imeytyvät mantraan. Yksilökohtaisesti vaihtelevan ajan kuluttua mantran suuri aalto hiljentää kaikki muut värähtelyt. Lopulta mantra tuottaa tilan, jossa organismi värähtelee nopeudella, joka on täysin sopusoinnussa sen energian ja henkisen tilan kanssa, jota mantra edustaa ja jonka se sisältää."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mantrat käynnistävät voimakkaan värähtelyn, joka vastaa sekä tiettyä henkistä energiataajuutta että tietoisuuden tilaa siemenmuodossa. Ajan myötä mantraprosessi alkaa syrjäyttää kaikki muut pienemmät värähtelyt, jotka lopulta imeytyvät mantraan. Yksilökohtaisesti vaihtelevan ajan kuluttua mantran suuri aalto hiljentää kaikki muut värähtelyt. Lopulta mantra tuottaa tilan, jossa organismi värähtelee nopeudella, joka on täysin sopusoinnussa sen energian ja henkisen tilan kanssa, jota mantra edustaa ja jonka se sisältää."
On tosiasia, että "shabdalla" eli äänen värähtelyllä voi olla monenlaisia käyttötarkoituksia. On olemassa monia mantroja eri tarkoituksiin ajan ja paikan mukaan, ja oli niitä, jotka olivat asiantuntijoita niiden esittämisessä. Tiedämme yleisestä kokemuksesta, että korkeilla äänenkorkeuksilla ääni pystyy rikkomaan lasia. Stephen Knappin artikkelissa "Frequencies that can kill, heal and transcend" (Taajuudet, jotka voivat tappaa, parantaa ja ylittää) hän toteaa: "Tiede värähtelyistä ja taajuuksista ja siitä, miten ne vaikuttavat ihmisiin, on ollut olemassa jo tuhansia vuosia. Voimme yhä löytää todisteita tästä Intian muinaisista vedalaisista teksteistä. Niissä selitetään paitsi sanojen ja mantrojen taajuuksien käytön tuloksia, myös annetaan joissakin tapauksissa ohjeita. Muinaisen Intian tietäjät käyttivät sitä tuottaakseen erilaisia tuloksia suorittamissaan rituaaleissa ja lausumillaan mantroilla. Jos mantroja lausuttiin tietyllä tavalla, saatiin aikaan tiettyjä hämmästyttäviä tuloksia, kuten sään muuttuminen, tietynlaisten elävien olentojen tai jopa palatsien syntyminen. Toiset käyttivät sitä aseiden tuottamiseen, kuten brahmashtra-ase, joka vastasi nykyaikaisia ydinpommeja. Nuoliin voitiin liittää erityisiä mantroja, joiden ääni aiheutti voimakkaita räjähdyksiä, kun nuoli saavutti kohteensa. Toiset käyttivät värähtelyjen tiedettä tuodakseen tietoisuutensa korkeammille havaintotasoille tai päästäkseen henkiseen todellisuuteen."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tosiasia, että "shabdalla" eli äänen värähtelyllä voi olla monenlaisia käyttötarkoituksia. On olemassa monia mantroja eri tarkoituksiin ajan ja paikan mukaan, ja oli niitä, jotka olivat asiantuntijoita niiden esittämisessä. Tiedämme yleisestä kokemuksesta, että korkeilla äänenkorkeuksilla ääni pystyy rikkomaan lasia. Stephen Knappin artikkelissa "Frequencies that can kill, heal and transcend" (Taajuudet, jotka voivat tappaa, parantaa ja ylittää) hän toteaa: "Tiede värähtelyistä ja taajuuksista ja siitä, miten ne vaikuttavat ihmisiin, on ollut olemassa jo tuhansia vuosia. Voimme yhä löytää todisteita tästä Intian muinaisista vedalaisista teksteistä. Niissä selitetään paitsi sanojen ja mantrojen taajuuksien käytön tuloksia, myös annetaan joissakin tapauksissa ohjeita. Muinaisen Intian tietäjät käyttivät sitä tuottaakseen erilaisia tuloksia suorittamissaan rituaaleissa ja lausumillaan mantroilla. Jos mantroja lausuttiin tietyllä tavalla, saatiin aikaan tiettyjä hämmästyttäviä tuloksia, kuten sään muuttuminen, tietynlaisten elävien olentojen tai jopa palatsien syntyminen. Toiset käyttivät sitä aseiden tuottamiseen, kuten brahmashtra-ase, joka vastasi nykyaikaisia ydinpommeja. Nuoliin voitiin liittää erityisiä mantroja, joiden ääni aiheutti voimakkaita räjähdyksiä, kun nuoli saavutti kohteensa. Toiset käyttivät värähtelyjen tiedettä tuodakseen tietoisuutensa korkeammille havaintotasoille tai päästäkseen henkiseen todellisuuteen."
Hän selventää edelleen:
"Nicola Tesla oli vuosisadan vaihteessa tehnyt kokeita, jotka paljastivat, että ilma tavanomaisessa paineessaan johtaa suuria määriä sähköenergiaa suurten etäisyyksien yli ilman johtoja. Tämä tarkoitti muutamia asioita: Sähköä voitaisiin käyttää ihmisen tarkoituksiin missä tahansa maapallon kolkassa. Ja että ilmassa kulkeva sähkö osoittaa, kuinka voimakkaan energian taajuudet ja aallot eivät tarvitse johtoja, jotta ne voidaan tuottaa yhdessä paikassa ja vastaanottaa toisessa paikassa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän selventää edelleen:
"Nicola Tesla oli vuosisadan vaihteessa tehnyt kokeita, jotka paljastivat, että ilma tavanomaisessa paineessaan johtaa suuria määriä sähköenergiaa suurten etäisyyksien yli ilman johtoja. Tämä tarkoitti muutamia asioita: Sähköä voitaisiin käyttää ihmisen tarkoituksiin missä tahansa maapallon kolkassa. Ja että ilmassa kulkeva sähkö osoittaa, kuinka voimakkaan energian taajuudet ja aallot eivät tarvitse johtoja, jotta ne voidaan tuottaa yhdessä paikassa ja vastaanottaa toisessa paikassa."Nyt takaisin maitoon;
Voit sitten pastöroida sen kotona. Miten tämä tehdään? Maito laitetaan tulelle ja kuumennetaan kiehuvaksi, mutta niin, että se ei kiehu, eli noin 90 asteeseen, 85-90 astetta suunnilleen pitäisi lämmittää. Tietenkään sinun EI pitäisi koskaan käyttää mikroaaltouunia, se on kauheaa. Kyllä, antakaa mikroaaltouunit vihollisillenne, jos teillä on jo mikroaaltouunit kotona, antakaa ne vihollisillenne syntymäpäivälahjaksi. Ainakin saatat parantaa suhdetta. Mutta älä kerro heille. Älä kuitenkaan koskaan käytä sitä itse, sillä mikroaaltouuni on erittäin vaarallinen. Ja laitat sen tuleen, nostat sen korkeaan lämpötilaan, mutta niin ettei se kiehu, ja otat sen pois.
laitat sen tuleen, nostat sen korkeaan lämpötilaan, mutta niin ettei se kiehu, ja otat sen pois. Sitten annat sen seistä pari minuuttia, jotta se jäähtyy. Yleensä voit tehdä tämän kerran, ja sen jälkeen riittää, että juot jo maitoa. Mutta jos epäilet, kuinka turvallista se on, voit tehdä sen kolme kertaa. Se on seissyt minuutin, se on jäähtynyt hieman; laitat sen uudelleen päälle toisen kerran; se alkaa kiehua - otat sen pois; ja kolmannella kerralla se alkaa kiehua - otat sen pois; teet näin kolme kertaa, mutta et saa sitä kiehumaan. Maito ei siis kiehu. Ja sitten se on täysin turvallista. Se on siis eräänlainen kotipastörointi. Ja kolmas sääntö, ensimmäinen sääntö, sanoimme, että sitä ei saa keittää, vaan se pitää lämmittää, ja kolmas sääntö on, että mausteet pitää laittaa maitoon, kun se on jo kuumaa. Tämä on mielenkiintoinen asia, mutta ei tietenkään kaikki mausteet. Koska jotkut ihmiset näyttävät jo niin yllättyneiltä. Ei, pippuria ei tarvitse lisätä. Koska sanalla "mausteet" yleisesti ottaen meillä on perinteisesti yhteiskunnassamme tiedon puute, mukaan lukien tieto terveellisestä ravitsemuksesta. .. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt takaisin maitoon;
Voit sitten pastöroida sen kotona. Miten tämä tehdään? Maito laitetaan tulelle ja kuumennetaan kiehuvaksi, mutta niin, että se ei kiehu, eli noin 90 asteeseen, 85-90 astetta suunnilleen pitäisi lämmittää. Tietenkään sinun EI pitäisi koskaan käyttää mikroaaltouunia, se on kauheaa. Kyllä, antakaa mikroaaltouunit vihollisillenne, jos teillä on jo mikroaaltouunit kotona, antakaa ne vihollisillenne syntymäpäivälahjaksi. Ainakin saatat parantaa suhdetta. Mutta älä kerro heille. Älä kuitenkaan koskaan käytä sitä itse, sillä mikroaaltouuni on erittäin vaarallinen. Ja laitat sen tuleen, nostat sen korkeaan lämpötilaan, mutta niin ettei se kiehu, ja otat sen pois.
laitat sen tuleen, nostat sen korkeaan lämpötilaan, mutta niin ettei se kiehu, ja otat sen pois. Sitten annat sen seistä pari minuuttia, jotta se jäähtyy. Yleensä voit tehdä tämän kerran, ja sen jälkeen riittää, että juot jo maitoa. Mutta jos epäilet, kuinka turvallista se on, voit tehdä sen kolme kertaa. Se on seissyt minuutin, se on jäähtynyt hieman; laitat sen uudelleen päälle toisen kerran; se alkaa kiehua - otat sen pois; ja kolmannella kerralla se alkaa kiehua - otat sen pois; teet näin kolme kertaa, mutta et saa sitä kiehumaan. Maito ei siis kiehu. Ja sitten se on täysin turvallista. Se on siis eräänlainen kotipastörointi. Ja kolmas sääntö, ensimmäinen sääntö, sanoimme, että sitä ei saa keittää, vaan se pitää lämmittää, ja kolmas sääntö on, että mausteet pitää laittaa maitoon, kun se on jo kuumaa. Tämä on mielenkiintoinen asia, mutta ei tietenkään kaikki mausteet. Koska jotkut ihmiset näyttävät jo niin yllättyneiltä. Ei, pippuria ei tarvitse lisätä. Koska sanalla "mausteet" yleisesti ottaen meillä on perinteisesti yhteiskunnassamme tiedon puute, mukaan lukien tieto terveellisestä ravitsemuksesta. ..Vähintään puolen tusinaa maustetta pitäisi olla ihmisen ruokavaliossa, eli ruoanlaitossa, terveellisessä ruokavaliossa. Kaikki mausteet eivät sovi maidon kanssa, joten sinun on tiedettävä, mitä lisätä siihen. Nimeän mausteet, jotka sopivat maitoon. ...ja kun maito on kuumaa, laitat kaksi tai kolme pientä nipistystä näitä mausteita ja sekoitat ne joukkoon. Ja on hyvin tärkeää, että kun kaadatte maidon ulos, se kyllästää maidon pranalla. Kun sitä vain kaadetaan lasista toiseen, maito kyllästyy pranalla, tai kun sitä kaadetaan kauhalla, maito kyllästyy hyvin, se imee pranan itseensä, ja siitä tulee hyvin hyödyllistä. Inkivääri, kardemumma, kaneli. ... Seuraavaksi muskottipähkinä. Muskottipähkinä on erittäin mielenkiintoinen, koska jos lisäät sitä maitoon illalla, saat normaalin unen. Mausteita hyvin hyvin vähän.
... maitoa ei saa sekoittaa muiden ruokien kanssa. Tosiasia on se, että se on täysipainoinen, täydellinen ruoka-aine, ja jos esimerkiksi huuhtelet jotain ruokaa maidolla, SE HEIKENTÄÄ sekä huuhdeltavan ruoan että maidon ruoansulatusta. Maitoa tulisi juoda vähintään 30-40 minuuttia ennen ruoan syömistä, ja jos se on sen jälkeen, sitä tulisi juoda puolitoista tuntia. Ainoa poikkeus tähän sääntöön on se, että maitoon voi lisätä hunajaa ja gheetä tai kirkastettua voita, mutta hunajaa ja kirkastettua voita ei missään tapauksessa saa lisätä samassa suhteessa, sillä kun hunajaa ja kirkastettua voita sekoitetaan samassa suhteessa, ne alkavat muodostaa ainetta, joka on amageenia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähintään puolen tusinaa maustetta pitäisi olla ihmisen ruokavaliossa, eli ruoanlaitossa, terveellisessä ruokavaliossa. Kaikki mausteet eivät sovi maidon kanssa, joten sinun on tiedettävä, mitä lisätä siihen. Nimeän mausteet, jotka sopivat maitoon. ...ja kun maito on kuumaa, laitat kaksi tai kolme pientä nipistystä näitä mausteita ja sekoitat ne joukkoon. Ja on hyvin tärkeää, että kun kaadatte maidon ulos, se kyllästää maidon pranalla. Kun sitä vain kaadetaan lasista toiseen, maito kyllästyy pranalla, tai kun sitä kaadetaan kauhalla, maito kyllästyy hyvin, se imee pranan itseensä, ja siitä tulee hyvin hyödyllistä. Inkivääri, kardemumma, kaneli. ... Seuraavaksi muskottipähkinä. Muskottipähkinä on erittäin mielenkiintoinen, koska jos lisäät sitä maitoon illalla, saat normaalin unen. Mausteita hyvin hyvin vähän.
... maitoa ei saa sekoittaa muiden ruokien kanssa. Tosiasia on se, että se on täysipainoinen, täydellinen ruoka-aine, ja jos esimerkiksi huuhtelet jotain ruokaa maidolla, SE HEIKENTÄÄ sekä huuhdeltavan ruoan että maidon ruoansulatusta. Maitoa tulisi juoda vähintään 30-40 minuuttia ennen ruoan syömistä, ja jos se on sen jälkeen, sitä tulisi juoda puolitoista tuntia. Ainoa poikkeus tähän sääntöön on se, että maitoon voi lisätä hunajaa ja gheetä tai kirkastettua voita, mutta hunajaa ja kirkastettua voita ei missään tapauksessa saa lisätä samassa suhteessa, sillä kun hunajaa ja kirkastettua voita sekoitetaan samassa suhteessa, ne alkavat muodostaa ainetta, joka on amageenia.On siis parempi, että hunajaa on kaksi kertaa enemmän kuin öljyä, tai päinvastoin, että öljyä on kaksi kertaa enemmän kuin hunajaa. Kapha-konstituutioon kuuluville henkilöille on parempi, että hunajaa on enemmän, jos käytät molempia jossain, kuten lisäämällä hunajaa ja gheetä maitoon. Muuten, kun maitoon lisätään kirkastettua voita, se sulaa paremmin, ja kun siihen lisätään kardemummaa, se sulattaa myös maitoa paremmin. Ja viimeinen sääntö maidon nauttimisesta: maitoa ei saa juoda päivällä, mutta sitä voi juoda VARHAIN AAMULLA TAI ILLALLA, esimerkiksi ennen nukkumaanmenoa. ...vaan ehto, että ei pitäisi kuluttaa enempää kuin noin 300 millilitraa maitoa yhdellä istumalla, se on maksimimäärä, jonka voi sulattaa, ei enempää. ENINTÄÄN Enintään 300 millilitraa. Mutta keskimäärin ... Aamulla ja illalla voit tyhjään vatsaan, esimerkiksi ennen aamiaista, juoda pienen määrän maitoa. VAIN VÄHÄN MÄÄRÄN. Ja illalla ennen nukkumaanmenoa, noin 30-40 minuuttia ennen nukkumaanmenoa, otat myös pienen määrän maitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siis parempi, että hunajaa on kaksi kertaa enemmän kuin öljyä, tai päinvastoin, että öljyä on kaksi kertaa enemmän kuin hunajaa. Kapha-konstituutioon kuuluville henkilöille on parempi, että hunajaa on enemmän, jos käytät molempia jossain, kuten lisäämällä hunajaa ja gheetä maitoon. Muuten, kun maitoon lisätään kirkastettua voita, se sulaa paremmin, ja kun siihen lisätään kardemummaa, se sulattaa myös maitoa paremmin. Ja viimeinen sääntö maidon nauttimisesta: maitoa ei saa juoda päivällä, mutta sitä voi juoda VARHAIN AAMULLA TAI ILLALLA, esimerkiksi ennen nukkumaanmenoa. ...vaan ehto, että ei pitäisi kuluttaa enempää kuin noin 300 millilitraa maitoa yhdellä istumalla, se on maksimimäärä, jonka voi sulattaa, ei enempää. ENINTÄÄN Enintään 300 millilitraa. Mutta keskimäärin ... Aamulla ja illalla voit tyhjään vatsaan, esimerkiksi ennen aamiaista, juoda pienen määrän maitoa. VAIN VÄHÄN MÄÄRÄN. Ja illalla ennen nukkumaanmenoa, noin 30-40 minuuttia ennen nukkumaanmenoa, otat myös pienen määrän maitoa.
Ghee. Charaka Samhitassa korostetaan paljon tätä tuotetta, ja siinä puhutaan sen lääketieteellisistä ominaisuuksista ja hyödyistä. ... Ghee sattuu olemaan tuote, jolla on jopa vaikutus... mielenkiintoista kyllä, tässä ei ole mitään logiikkaa, Ayurveda ei aina ole logiikkaa, sillä on parantava vaikutus ateroskleroosiin. Se on mielenkiintoista, mutta jos asiaa ajattelee loogisesti, siinä on paljon rasvaa, päinvastoin. Ayurvedassa sanotaan kuitenkin, että yksi ghee:n käytön indikaatioista on ateroskleroosi. Se on siis mielenkiintoista.
Jogurtit ja hapatetut maitotuotteet. Ja neljäs tuote, se on eräänlainen ryhmä tuotteita, joilla on sama nimi. Siinä sanotaan siis myös, että tästä elintarvikeryhmästä pitäisi olla jotakin ruokavaliossa joka päivä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ghee. Charaka Samhitassa korostetaan paljon tätä tuotetta, ja siinä puhutaan sen lääketieteellisistä ominaisuuksista ja hyödyistä. ... Ghee sattuu olemaan tuote, jolla on jopa vaikutus... mielenkiintoista kyllä, tässä ei ole mitään logiikkaa, Ayurveda ei aina ole logiikkaa, sillä on parantava vaikutus ateroskleroosiin. Se on mielenkiintoista, mutta jos asiaa ajattelee loogisesti, siinä on paljon rasvaa, päinvastoin. Ayurvedassa sanotaan kuitenkin, että yksi ghee:n käytön indikaatioista on ateroskleroosi. Se on siis mielenkiintoista.
Jogurtit ja hapatetut maitotuotteet. Ja neljäs tuote, se on eräänlainen ryhmä tuotteita, joilla on sama nimi. Siinä sanotaan siis myös, että tästä elintarvikeryhmästä pitäisi olla jotakin ruokavaliossa joka päivä.https://images.uncyclomedia.co/uncyclopedia/en/thumb/0/09/Rama_PB25_l.jpg/450px-Rama_PB25_l.jpg
Jai Shri Ram!
- Anonyymi
Hare Krishna!
Kiitos lohduttavista kommenteista! Kristittyjen Kolossalaiskirjeessä sanotaan : TEILLÄ EI SAA OLLA MITÄÄN KIELTÄYMYKSIÄ.
Mutta jotenkin koen että se johtaa lepsuun ja selkärangattomaan elämään ja kävelyyn Colosseumille uhriksi. Eikä sellaisella elämäntavalla pääse edes töihin.
Neljän periaatteen noudattaja voi hallita paljon pitempään ja saada työn. Hän on koeteltua kultaa tai timanttia Kun taas täysin vapaamielisesti elävä on pronssia tai korkeintaan hopeaa.
Yritän pyhittää jälleen jonkin päivistä sen aloittamiseen että noudatan parhaani mukaan noita periaatteita. Saa nähdä?
Hare Krishna- Anonyymi
Hei, nämä neljä periaatetta kuuluvat sivistyneeseen yhteiskuntaan; ne ovat arjalaisia periaatteita.
ARJALAINEN EI OLE ROTU TAI KANSANRYHMÄ, KOSKA SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ ROTUN KANSSA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei, nämä neljä periaatetta kuuluvat sivistyneeseen yhteiskuntaan; ne ovat arjalaisia periaatteita.
ARJALAINEN EI OLE ROTU TAI KANSANRYHMÄ, KOSKA SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ ROTUN KANSSA.Ihminen ei voi aina ymmärtää, mikä on oikein, mikä väärin ja kuinka paljon mikä on arvokasta. Kaikki eivät pysty ymmärtämään ja seuraamaan tätä korkeampaa ajattelutapaa. Ihmistä on arvioitava hänen ihanteensa, hänen pyrkimyksensä mukaan Korkeimpaan. Jos ihanne on suuri, niin on myös ihminen. Mikä on korkein ihanne? Rakkaus. Rakkaus on kaiken yläpuolella. Se on kaunein ja arvokkain asia, mitä on olemassa. Jumalallinen rakkaus ja kauneus ovat korkeinta, mitä maailma on koskaan tuntenut, ja niillä, jotka kykenevät ymmärtämään tämän, on todella siunattu äly. Sitä, joka tunnustaa tämän korkeimman ihanteen, tulisi pitää korkeimman tason ihmisenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei voi aina ymmärtää, mikä on oikein, mikä väärin ja kuinka paljon mikä on arvokasta. Kaikki eivät pysty ymmärtämään ja seuraamaan tätä korkeampaa ajattelutapaa. Ihmistä on arvioitava hänen ihanteensa, hänen pyrkimyksensä mukaan Korkeimpaan. Jos ihanne on suuri, niin on myös ihminen. Mikä on korkein ihanne? Rakkaus. Rakkaus on kaiken yläpuolella. Se on kaunein ja arvokkain asia, mitä on olemassa. Jumalallinen rakkaus ja kauneus ovat korkeinta, mitä maailma on koskaan tuntenut, ja niillä, jotka kykenevät ymmärtämään tämän, on todella siunattu äly. Sitä, joka tunnustaa tämän korkeimman ihanteen, tulisi pitää korkeimman tason ihmisenä.
Ulkoinen kehomme heikkenee vähitellen ajan myötä. Sama pätee kaikkeen tässä maailmassa. Meissä on kuitenkin ikuinen, transsendentti alku. Kun ymmärrämme henkisen luontomme, kuoleman maailma ei enää vaivaa meitä. Länsimaissa ihmiset samaistavat sielun ja mielen. Emme ole tästä samaa mieltä. ...sielu on mielen valtias. Mieli on vain välittäjä, jonka kautta sielu on vuorovaikutuksessa ulkomaailman kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkoinen kehomme heikkenee vähitellen ajan myötä. Sama pätee kaikkeen tässä maailmassa. Meissä on kuitenkin ikuinen, transsendentti alku. Kun ymmärrämme henkisen luontomme, kuoleman maailma ei enää vaivaa meitä. Länsimaissa ihmiset samaistavat sielun ja mielen. Emme ole tästä samaa mieltä. ...sielu on mielen valtias. Mieli on vain välittäjä, jonka kautta sielu on vuorovaikutuksessa ulkomaailman kanssa.
... Aineellisessa maailmassa sielu on ulkokuoren peitossa. Keho on eräänlainen ulkovaate. Sielu on ikään kuin kääritty karkeaan ja hienojakoiseen kehoon. Nämä annetaan sielulle joksikin aikaa. Kun sielun todellinen elämä ei ilmene, vain mieli ja aistit ovat aktiivisia ja peittävät sielun molekyylisellä aineella. Ihmisen todellinen olemus on kuitenkin sielussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... Aineellisessa maailmassa sielu on ulkokuoren peitossa. Keho on eräänlainen ulkovaate. Sielu on ikään kuin kääritty karkeaan ja hienojakoiseen kehoon. Nämä annetaan sielulle joksikin aikaa. Kun sielun todellinen elämä ei ilmene, vain mieli ja aistit ovat aktiivisia ja peittävät sielun molekyylisellä aineella. Ihmisen todellinen olemus on kuitenkin sielussa.
Mitä "arjalainen" tarkoittaa? Arjalainen ei ole rotu tai kansa, vaan arjalainen on ihminen, joka tuntee syvempiä totuuksia, joka tuntee elämän tarkoituksen korkeammalla tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä "arjalainen" tarkoittaa? Arjalainen ei ole rotu tai kansa, vaan arjalainen on ihminen, joka tuntee syvempiä totuuksia, joka tuntee elämän tarkoituksen korkeammalla tasolla.
Mitä "arjalainen" tarkoittaa? Arjalainen ei ole rotu tai kansa, vaan arjalainen on ihminen, joka tuntee syvempiä totuuksia, joka tuntee elämän tarkoituksen korkeammalla tasolla.
Ārya - Henkisesti sivistynyt ihminen.
Arjalaiset ovat vedalaisen kulttuurin seuraajia. Henkisesti he ovat arjalaisia. "Arya" tarkoittaa "kunnioitettu", kunnioituksen arvoinen.
Arjalaiset ovat niitä, joita kunnioitetaan, aikansa korkeimman kulttuurin kantajia. Luomisen alussa arjalaiset ovat ihmisiä, korkeimman kulttuurin kantajia ja vartijoita. Ja eri olosuhteissa he menivät eri suuntiin.
Kuka on ihminen. Ihminen on muun muassa se, joka pystyy hallitsemaan omia halujaan, mielihalujaan ja aistejaan. Ei joku, joka on omien halujensa orjuuttama.
Hän on ihminen sanan varsinaisessa merkityksessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä "arjalainen" tarkoittaa? Arjalainen ei ole rotu tai kansa, vaan arjalainen on ihminen, joka tuntee syvempiä totuuksia, joka tuntee elämän tarkoituksen korkeammalla tasolla.
Ārya - Henkisesti sivistynyt ihminen.
Arjalaiset ovat vedalaisen kulttuurin seuraajia. Henkisesti he ovat arjalaisia. "Arya" tarkoittaa "kunnioitettu", kunnioituksen arvoinen.
Arjalaiset ovat niitä, joita kunnioitetaan, aikansa korkeimman kulttuurin kantajia. Luomisen alussa arjalaiset ovat ihmisiä, korkeimman kulttuurin kantajia ja vartijoita. Ja eri olosuhteissa he menivät eri suuntiin.
Kuka on ihminen. Ihminen on muun muassa se, joka pystyy hallitsemaan omia halujaan, mielihalujaan ja aistejaan. Ei joku, joka on omien halujensa orjuuttama.
Hän on ihminen sanan varsinaisessa merkityksessä.Kuka on ihminen. Ihminen on muun muassa se, joka pystyy hallitsemaan omia halujaan, mielihalujaan ja aistejaan. Ei joku, joka on omien halujensa orjuuttama.
Hän on ihminen sanan varsinaisessa merkityksessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on ihminen. Ihminen on muun muassa se, joka pystyy hallitsemaan omia halujaan, mielihalujaan ja aistejaan. Ei joku, joka on omien halujensa orjuuttama.
Hän on ihminen sanan varsinaisessa merkityksessä.Kali Yugan ihmisillä on ihmiskeho, mutta se ei tarkoita, etä he ovat ihmisiä.
Mutta kun he oppivat elämän tarkoituksen, heistäkin tulee ihmisiä.
Ihmisiä ovat ne, jotka tietävät elämän tarkoituksen – ne, jotka alkavat kysellä elämän tarkoituksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kali Yugan ihmisillä on ihmiskeho, mutta se ei tarkoita, etä he ovat ihmisiä.
Mutta kun he oppivat elämän tarkoituksen, heistäkin tulee ihmisiä.
Ihmisiä ovat ne, jotka tietävät elämän tarkoituksen – ne, jotka alkavat kysellä elämän tarkoituksesta.Jos ihminen kysyy: kuka olen, miksi elän, miksi kärsin, mikä on elämän tarkoitus, mikä on kaiken takana oleva filosofia – hän on ihminen, hän on arjalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihminen kysyy: kuka olen, miksi elän, miksi kärsin, mikä on elämän tarkoitus, mikä on kaiken takana oleva filosofia – hän on ihminen, hän on arjalainen.
Muinaisessa vedalaisessa kulttuurissa vaimo puhutteli miestään:
”Arjan poika.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muinaisessa vedalaisessa kulttuurissa vaimo puhutteli miestään:
”Arjan poika.”Brihad-aranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brihad-aranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".
Ja vielä:
”Ruoka, uni, parittelu ja itsepuolustus — nämä neljä periaatetta ovat ihmisten ja eläinten elämän perusta. Ero niiden välillä on se, että ihmiset voivat etsiä Jumalaa, mutta eläimet eivät. Siinä se ero onkin. Siksi ihminen, joka ei tunne tarvetta etsiä Jumalaa, ei ole sen parempi kuin eläin” (”Hitopadeśa”). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä:
”Ruoka, uni, parittelu ja itsepuolustus — nämä neljä periaatetta ovat ihmisten ja eläinten elämän perusta. Ero niiden välillä on se, että ihmiset voivat etsiä Jumalaa, mutta eläimet eivät. Siinä se ero onkin. Siksi ihminen, joka ei tunne tarvetta etsiä Jumalaa, ei ole sen parempi kuin eläin” (”Hitopadeśa”).Vedalaisessa kulttuurissa on universaalia historiaa, joka ei koske ainoastaan yhtä kansaa, vaan myös muita maailman alueita ja muita planeettoja ja muita maailmankaikkeuksia, joilla on erilaisia ulottuvuuksia. Sen vuoksi vedalaisen filosofian tarjoamat henkiset opetukset ovat universaaleja, kaikkia eläviä olentoja varten - KAISSA UNIVERSUMEISSA.
EI VAIN IHMSEN ELÄMÄNMUOTOA VARTEN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedalaisessa kulttuurissa on universaalia historiaa, joka ei koske ainoastaan yhtä kansaa, vaan myös muita maailman alueita ja muita planeettoja ja muita maailmankaikkeuksia, joilla on erilaisia ulottuvuuksia. Sen vuoksi vedalaisen filosofian tarjoamat henkiset opetukset ovat universaaleja, kaikkia eläviä olentoja varten - KAISSA UNIVERSUMEISSA.
EI VAIN IHMSEN ELÄMÄNMUOTOA VARTEN.KAIKISSA UNIVERSUMEISSA.
EI VAIN IHMSEN ELÄMÄNMUOTOA VARTEN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KAIKISSA UNIVERSUMEISSA.
EI VAIN IHMSEN ELÄMÄNMUOTOA VARTEN.Eri uskonnot ovat etsimisen tiellä eri tasoilla.
Ihmisen usko on sitä, mitä hänen tietoisuuden tasonsa on tiettynä ajankohtana. Se on kuin luokat koulussa. Yliopistonopettaja ei halveksi peruskoulun opettajaa, koska lapsi ei voi heti mennä yliopistoon jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri uskonnot ovat etsimisen tiellä eri tasoilla.
Ihmisen usko on sitä, mitä hänen tietoisuuden tasonsa on tiettynä ajankohtana. Se on kuin luokat koulussa. Yliopistonopettaja ei halveksi peruskoulun opettajaa, koska lapsi ei voi heti mennä yliopistoon jne.Eri uskonnot on tarkoitettu eri kehitysvaiheessa oleville ihmisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri uskonnot on tarkoitettu eri kehitysvaiheessa oleville ihmisille.
Uskon monimutkaisten näkökohtien ymmärtämiseksi on valloitettava tietyt korkeudet. Monimutkaisten totuuksien ymmärtäminen, vaikka ne olisivat kuinka lähellä luontoamme, on mahdotonta ilman perusasioiden ymmärtämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon monimutkaisten näkökohtien ymmärtämiseksi on valloitettava tietyt korkeudet. Monimutkaisten totuuksien ymmärtäminen, vaikka ne olisivat kuinka lähellä luontoamme, on mahdotonta ilman perusasioiden ymmärtämistä.
Jumalan ilmoitus on absoluuttinen totuus, mutta se menettää koskemattoman puhtautensa, kun se havaitaan ja siirretään yhdeltä toiselle. Ylhäältä paljastettua totuutta tulisi pitää absoluuttisena ja hyväksyä ehdoitta. Mutta kun se on käynyt läpi lukuisia siirtoyhteyksiä, se muuttuu joskus tunnistamattomaksi. Tietoisuutemme värittämänä totuus muuttuu usein valheeksi. Ja jotta se ei menettäisi koskematonta puhtauttaan tässä maailmassa, se laskeutuu alas YHÄ UUDELLEEN ja uudelleen uusien ilmestysten kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan ilmoitus on absoluuttinen totuus, mutta se menettää koskemattoman puhtautensa, kun se havaitaan ja siirretään yhdeltä toiselle. Ylhäältä paljastettua totuutta tulisi pitää absoluuttisena ja hyväksyä ehdoitta. Mutta kun se on käynyt läpi lukuisia siirtoyhteyksiä, se muuttuu joskus tunnistamattomaksi. Tietoisuutemme värittämänä totuus muuttuu usein valheeksi. Ja jotta se ei menettäisi koskematonta puhtauttaan tässä maailmassa, se laskeutuu alas YHÄ UUDELLEEN ja uudelleen uusien ilmestysten kautta.
Srila Siddhanta Saraswati Thakurin opetusten ja käytäntöjen ainutlaatuisuus ja selkeys ulottuvat kaikkiin. Tämä voidaan selittää seuraavilla esimerkeillä. Paramahamsa Thakur kuvasi kerran Korkeimman Totuuden oikeaa kutsumista seuraavasti: "Älkää yrittäkö löytää Korkeimman Totuuden luonnetta mielikuvituksenne voimalla. Älkää yrittäkö ymmärtää tätä Totuutta tämän kuolevaisen maailman kokemusten kautta. Älkää keksikö omaa Totuuttanne tyydyttääksenne vääriä taipumuksianne. Älkää kiirehtikö hyväksymään mitään totuudeksi vain siksi, että se on samaa mieltä mieltymystenne kanssa. Älkää hyväksykö totuudeksi sitä, minkä kaltaistenne ihmisten enemmistö on luonut tai tukenut, älkääkä hyväksykö ei-totuudeksi sitä, minkä suuri enemmistö hylkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Srila Siddhanta Saraswati Thakurin opetusten ja käytäntöjen ainutlaatuisuus ja selkeys ulottuvat kaikkiin. Tämä voidaan selittää seuraavilla esimerkeillä. Paramahamsa Thakur kuvasi kerran Korkeimman Totuuden oikeaa kutsumista seuraavasti: "Älkää yrittäkö löytää Korkeimman Totuuden luonnetta mielikuvituksenne voimalla. Älkää yrittäkö ymmärtää tätä Totuutta tämän kuolevaisen maailman kokemusten kautta. Älkää keksikö omaa Totuuttanne tyydyttääksenne vääriä taipumuksianne. Älkää kiirehtikö hyväksymään mitään totuudeksi vain siksi, että se on samaa mieltä mieltymystenne kanssa. Älkää hyväksykö totuudeksi sitä, minkä kaltaistenne ihmisten enemmistö on luonut tai tukenut, älkääkä hyväksykö ei-totuudeksi sitä, minkä suuri enemmistö hylkää.
Ja se, minkä kaikki tämän maailman ihmiset yksimielisesti hyväksyvät totuudeksi, voi milloin tahansa osoittautua vääräksi. Älkää siis koskaan kyseenalaistako Totuutta, älkää yrittäkö ymmärtää sitä harppauksin. Tällainen ylimielisyys vain vetää teidät pois siitä. Totuutta voi lähestyä vain täydellisen itsensä kieltämisen hengessä. Korkeinta Totuutta on kuunneltava suurella kunnioituksella. Totuus paljastaa itsensä ja vain silloin, kun se itse armollisesti haluaa tehdä niin. Vain silloin meille paljastuu korkeimman Totuuden todellinen luonne, ei mitään muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se, minkä kaikki tämän maailman ihmiset yksimielisesti hyväksyvät totuudeksi, voi milloin tahansa osoittautua vääräksi. Älkää siis koskaan kyseenalaistako Totuutta, älkää yrittäkö ymmärtää sitä harppauksin. Tällainen ylimielisyys vain vetää teidät pois siitä. Totuutta voi lähestyä vain täydellisen itsensä kieltämisen hengessä. Korkeinta Totuutta on kuunneltava suurella kunnioituksella. Totuus paljastaa itsensä ja vain silloin, kun se itse armollisesti haluaa tehdä niin. Vain silloin meille paljastuu korkeimman Totuuden todellinen luonne, ei mitään muuta.
Muutama katkelma luennosta, eri paikoista, suomen kielessä paljon käännösvirheitä.
https://scsmathbrasildotcom.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/07/sudhirmjj.jpg?w=512&h=340
Kopernikaaninen vallankumous uskonnollisissa näkemyksissä
Maailmassa on monia uskonnollisia käsitteitä. Ne kiertävät kiertoradallaan keskeisen Totuuden ympärillä ja kilpailevat toistensa kanssa ylivallasta. Kristityt uskovat, että pelastus tulee vain Jeesuksen Kristuksen kautta, muslimit Muhammedin kautta…
... Kukin uskonto tarjoaa pyhiin kirjoituksiinsa ja pyhimysten ilmestyksiin perustuen oman käsityksensä Jumalasta ja jumalallisesta maailmasta. Srila Sridhar Maharaj sanoi: "Ihminen liittyy tiettyyn uskontoon sisäisen pyrkimyksensä ja totuuden janonsa mukaan.
Jumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä ihmisen henkisen tarpeen ja kyvyn havaita Totuus mukaan. ... Tämä on uskonnollisten perinteiden alkuperä.
Jumala esitetään yleensä universaalisen äärettömän suuruuden ruumiillistumana. Syvempi tarkastelu paljastaa jumalallisen läsnäolon kaiken läpäisevän. Nämä ovat Absoluutin ilmenemisen äärimmäisiä puolia. …
...
Jos hyväksymme ajatuksen uskonnollisesta moniarvoisuudesta, siitä seuraa loogisesti kysymys - kuinka lähellä tämä tai tuo käsite on totuutta? Toisinajattelija teologi John Hick kirjoittaa Vatikaanille lähettämässään kirjeessä seuraavaa: "Teosentrismi, joka sallii uskonnollisten näkemysten moninaisuuden, avaa tien Kristuksen maailmaa korkeampiin maailmoihin. Näin päädymme uuteen paradigmaan, joka kieltää Kristuksen uskonnollisen maailmankaikkeuden keskipisteenä ja vahvistaa sen sijaan Jumalan. Tämä ajattelujärjestelmä on yhtä mullistava kuin kopernikaaninen näkemys, jonka mukaan maailmankaikkeuden keskus ei ole maapallo vaan aurinko. Kaikkien uskontojen, myös kristinuskon, kiertoratojen keskipisteenä on Absoluuttinen Totuus, Jumala, perimmäinen transsendentti todellisuus.
Kaikki planeetat kiertävät Aurinkoa eri etäisyyksillä, ja ne planeetat, jotka ovat lähempänä valopilveä, muistuttavat sitä rakenteeltaan ja ilmakehän koostumukseltaan. Kaikki uskonnot pyörivät absoluuttisen totuuden ympärillä, mutta miten voimme määrittää niiden käsitteiden syvyyden?
...................
Kun ihminen kehittyy henkisesti Jumalan majesteettisuuden ja voiman kunnioituksen vaiheen ohi, hänen sydämessään herää spontaanin, ehdoitta olevan kiintymyksen virta Häntä kohtaan. Tämä tunnetaan nimellä bhakti rasa.
... ja erityisesti Gaudiya Vaishnavismi tunnustavat kaikkien uskonnollisten vakaumusten kiistattoman olemassaolon oikeuden. Näin he voivat vastustaa ja säilyttää koskemattomuutensa moniarvoisuuden ja mielipiteenvapauden myrskyisässä sekamelskassa….
.............
...Niinpä näemme, että ainoa todellinen filosofinen vaihtoehto nykymaailman ihmisille on positiivinen bhakti-filosofia, joka ei yritä nauttia materiasta, joka ei yritä hylätä materiaa, vaan joka ymmärtää, että materia on
Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutama katkelma luennosta, eri paikoista, suomen kielessä paljon käännösvirheitä.
https://scsmathbrasildotcom.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/07/sudhirmjj.jpg?w=512&h=340
Kopernikaaninen vallankumous uskonnollisissa näkemyksissä
Maailmassa on monia uskonnollisia käsitteitä. Ne kiertävät kiertoradallaan keskeisen Totuuden ympärillä ja kilpailevat toistensa kanssa ylivallasta. Kristityt uskovat, että pelastus tulee vain Jeesuksen Kristuksen kautta, muslimit Muhammedin kautta…
... Kukin uskonto tarjoaa pyhiin kirjoituksiinsa ja pyhimysten ilmestyksiin perustuen oman käsityksensä Jumalasta ja jumalallisesta maailmasta. Srila Sridhar Maharaj sanoi: "Ihminen liittyy tiettyyn uskontoon sisäisen pyrkimyksensä ja totuuden janonsa mukaan.
Jumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä ihmisen henkisen tarpeen ja kyvyn havaita Totuus mukaan. ... Tämä on uskonnollisten perinteiden alkuperä.
Jumala esitetään yleensä universaalisen äärettömän suuruuden ruumiillistumana. Syvempi tarkastelu paljastaa jumalallisen läsnäolon kaiken läpäisevän. Nämä ovat Absoluutin ilmenemisen äärimmäisiä puolia. …
...
Jos hyväksymme ajatuksen uskonnollisesta moniarvoisuudesta, siitä seuraa loogisesti kysymys - kuinka lähellä tämä tai tuo käsite on totuutta? Toisinajattelija teologi John Hick kirjoittaa Vatikaanille lähettämässään kirjeessä seuraavaa: "Teosentrismi, joka sallii uskonnollisten näkemysten moninaisuuden, avaa tien Kristuksen maailmaa korkeampiin maailmoihin. Näin päädymme uuteen paradigmaan, joka kieltää Kristuksen uskonnollisen maailmankaikkeuden keskipisteenä ja vahvistaa sen sijaan Jumalan. Tämä ajattelujärjestelmä on yhtä mullistava kuin kopernikaaninen näkemys, jonka mukaan maailmankaikkeuden keskus ei ole maapallo vaan aurinko. Kaikkien uskontojen, myös kristinuskon, kiertoratojen keskipisteenä on Absoluuttinen Totuus, Jumala, perimmäinen transsendentti todellisuus.
Kaikki planeetat kiertävät Aurinkoa eri etäisyyksillä, ja ne planeetat, jotka ovat lähempänä valopilveä, muistuttavat sitä rakenteeltaan ja ilmakehän koostumukseltaan. Kaikki uskonnot pyörivät absoluuttisen totuuden ympärillä, mutta miten voimme määrittää niiden käsitteiden syvyyden?
...................
Kun ihminen kehittyy henkisesti Jumalan majesteettisuuden ja voiman kunnioituksen vaiheen ohi, hänen sydämessään herää spontaanin, ehdoitta olevan kiintymyksen virta Häntä kohtaan. Tämä tunnetaan nimellä bhakti rasa.
... ja erityisesti Gaudiya Vaishnavismi tunnustavat kaikkien uskonnollisten vakaumusten kiistattoman olemassaolon oikeuden. Näin he voivat vastustaa ja säilyttää koskemattomuutensa moniarvoisuuden ja mielipiteenvapauden myrskyisässä sekamelskassa….
.............
...Niinpä näemme, että ainoa todellinen filosofinen vaihtoehto nykymaailman ihmisille on positiivinen bhakti-filosofia, joka ei yritä nauttia materiasta, joka ei yritä hylätä materiaa, vaan joka ymmärtää, että materia on
Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.comJumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä ihmisen henkisen tarpeen ja kyvyn havaita Totuus mukaan. ... Tämä on uskonnollisten perinteiden alkuperä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä ihmisen henkisen tarpeen ja kyvyn havaita Totuus mukaan. ... Tämä on uskonnollisten perinteiden alkuperä.
Jumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä ihmisen henkisen tarpeen ja KYVYN havaita Totuus mukaan. ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä ihmisen henkisen tarpeen ja KYVYN havaita Totuus mukaan. ...
Monet uskonnot keskittyvät Jumalan asemaan presidenttinä, tuomarina, mutta se ei ole oikea tapa ymmärtää Jumalaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet uskonnot keskittyvät Jumalan asemaan presidenttinä, tuomarina, mutta se ei ole oikea tapa ymmärtää Jumalaa.
”Muoto vastaan olemus” tai ”Olemus (perusolemus, ydin) on muodon yläpuolella”, ”Kauneus on voiman yläpuolella”, ”Armo on oikeudenmukaisuuden yläpuolella”, ”Sydän on intellektin yläpuolella”.
Krishna-tietoisuus eroaa kaikista muista maailman uskonnoista, koska Krishna-käsitys ei perustu pelkoon, kuten helvetin pelkoon, vaan rakkauteen, läheisyyteen, suloisuuteen, kauneuteen.
Krishna ei ole julma tuomari, joka lähettää ihmisiä IKUISEEN helvettiin.
Hän ei ole pelottava. Hänellä ei ole käsissään asetta, vaan huilu.
Hän on rakkauden, kauneuden, hellyyden ja armollisuuden ruumiillistuma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Muoto vastaan olemus” tai ”Olemus (perusolemus, ydin) on muodon yläpuolella”, ”Kauneus on voiman yläpuolella”, ”Armo on oikeudenmukaisuuden yläpuolella”, ”Sydän on intellektin yläpuolella”.
Krishna-tietoisuus eroaa kaikista muista maailman uskonnoista, koska Krishna-käsitys ei perustu pelkoon, kuten helvetin pelkoon, vaan rakkauteen, läheisyyteen, suloisuuteen, kauneuteen.
Krishna ei ole julma tuomari, joka lähettää ihmisiä IKUISEEN helvettiin.
Hän ei ole pelottava. Hänellä ei ole käsissään asetta, vaan huilu.
Hän on rakkauden, kauneuden, hellyyden ja armollisuuden ruumiillistuma.Kaikista Sri Krishnan ominaisuuksista kauneus on korkeimmalla sijalla.
...
Krishnalla on ääretön määrä Nimiä, mutta jokainen niistä sisältää erilaisia käsityksiä Hänestä.
Absoluutilla on kaksi ääripäätä, joissa Hän esiintyy suurimpana ja pienimpänä alkuna. - Anonyymi
öydämme antaumusta, jossa Ääretön on alistettu rajoitetulle.
Äärettömästä tulee alisteinen ja asettuu alisteiseen asemaan rajoitetulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
öydämme antaumusta, jossa Ääretön on alistettu rajoitetulle.
Äärettömästä tulee alisteinen ja asettuu alisteiseen asemaan rajoitetulle.Rakkautenne vuoksi ostatte Hänet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkautenne vuoksi ostatte Hänet.
Krishna voi antaa meille mitä tahansa, jopa muktin, vapautumisen, mutta bhakti on erityinen lahja, sillä antamalla palvojalle bhaktin Krishna antaa tämän valloittaa Itsensä ja Hänestä tulee väline bhaktan käsissä, vaikka Krishna on kaikkein voimakkain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Krishna voi antaa meille mitä tahansa, jopa muktin, vapautumisen, mutta bhakti on erityinen lahja, sillä antamalla palvojalle bhaktin Krishna antaa tämän valloittaa Itsensä ja Hänestä tulee väline bhaktan käsissä, vaikka Krishna on kaikkein voimakkain.
Antamalla palvojalle bhaktin, Krishna antaa tämän valloittaa Itsensä ja Hänestä tulee väline bhaktan käsissä, vaikka Krishna on kaikkein voimakkain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antamalla palvojalle bhaktin, Krishna antaa tämän valloittaa Itsensä ja Hänestä tulee väline bhaktan käsissä, vaikka Krishna on kaikkein voimakkain.
Syy uskontojen monimuotoisuuteen maailmassa
Uskontojen maailmassa on suuri monimuotoisuus, joka on samankaltainen kuin valuuttojen maailmassa vallitseva monimuotoisuus. Venäjällä käytetään ruplia, Intiassa rupioita ja Amerikassa dollareita. Kun puhutaan rahasta, jokainen tarkoittaa juuri omaa paikallista valuuttaansa.
Kun puhutaan rahasta, jokainen tarkoittaa juuri omaa paikallista valuuttaansa. Niitä vertailemalla voimme sanoa, että jokaisella niistä on jonkinlainen arvo, mutta niillä on vain suhteellinen asema. Niiden absoluuttista arvoa ei voida mitata sen maan näkökulmasta, jossa valuutta liikkuu.
On olemassa standardi, jota vasten valuutan todellista arvoa voidaan arvioida. Ja koska valuutoilla on erilainen arvo, maailman valuuttajärjestelmässä on yleisesti hyväksytty standardi, jonka mukaan tietty määrä ruplia voidaan vaihtaa tiettyyn määrään dollareita. Tällainen standardi rahamaailmassa on kulta, ja valuutan arvo määräytyy sen mukaan, kuinka monta ruplaa, dollaria, jeniä ja markkaa saadaan yhdestä grammasta kultaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syy uskontojen monimuotoisuuteen maailmassa
Uskontojen maailmassa on suuri monimuotoisuus, joka on samankaltainen kuin valuuttojen maailmassa vallitseva monimuotoisuus. Venäjällä käytetään ruplia, Intiassa rupioita ja Amerikassa dollareita. Kun puhutaan rahasta, jokainen tarkoittaa juuri omaa paikallista valuuttaansa.
Kun puhutaan rahasta, jokainen tarkoittaa juuri omaa paikallista valuuttaansa. Niitä vertailemalla voimme sanoa, että jokaisella niistä on jonkinlainen arvo, mutta niillä on vain suhteellinen asema. Niiden absoluuttista arvoa ei voida mitata sen maan näkökulmasta, jossa valuutta liikkuu.
On olemassa standardi, jota vasten valuutan todellista arvoa voidaan arvioida. Ja koska valuutoilla on erilainen arvo, maailman valuuttajärjestelmässä on yleisesti hyväksytty standardi, jonka mukaan tietty määrä ruplia voidaan vaihtaa tiettyyn määrään dollareita. Tällainen standardi rahamaailmassa on kulta, ja valuutan arvo määräytyy sen mukaan, kuinka monta ruplaa, dollaria, jeniä ja markkaa saadaan yhdestä grammasta kultaa.Samoin eri puolilla maailmaa asuvilla ihmisillä on erilaisia uskonnollisia käsityksiä ja erilaisia käsityksiä Jumalasta. Kuvaannollisesti sanottuna jokainen uskonto on eräänlainen henkinen valuutta. Kun ihmiset jossakin maassa puhuvat Jumalasta, he kuvittelevat tietyn paikallisen kuvan Jumalasta. Siksi tunnustamme uskonnollisen moniarvoisuuden ja väitämme, että kaikilla uskonnoilla ja käsityksillä Jumalasta on jokin arvo, mutta se, että ne olisivat samanarvoisia, ei ole totta!
Jos rahan maailmassa tietyn valuutan arvon absoluuttinen vastine on kulta, teismin maailmassa tämä absoluuttinen standardi on rasa.
Sanskritin kielessä rasa tarkoittaa läheisyyttä tai läheisyyttä. Rasat - anandam (ilo, onnellisuus) ja sundaram (kauneus) - ovat alkuja, jotka hallitsevat koko luomakuntaa.
Kaikki pyrkivät rasaan. Kaikki haluavat sitä - uskovat ja ei-uskovat, juopot, rosvot ja jopa villieläimet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin eri puolilla maailmaa asuvilla ihmisillä on erilaisia uskonnollisia käsityksiä ja erilaisia käsityksiä Jumalasta. Kuvaannollisesti sanottuna jokainen uskonto on eräänlainen henkinen valuutta. Kun ihmiset jossakin maassa puhuvat Jumalasta, he kuvittelevat tietyn paikallisen kuvan Jumalasta. Siksi tunnustamme uskonnollisen moniarvoisuuden ja väitämme, että kaikilla uskonnoilla ja käsityksillä Jumalasta on jokin arvo, mutta se, että ne olisivat samanarvoisia, ei ole totta!
Jos rahan maailmassa tietyn valuutan arvon absoluuttinen vastine on kulta, teismin maailmassa tämä absoluuttinen standardi on rasa.
Sanskritin kielessä rasa tarkoittaa läheisyyttä tai läheisyyttä. Rasat - anandam (ilo, onnellisuus) ja sundaram (kauneus) - ovat alkuja, jotka hallitsevat koko luomakuntaa.
Kaikki pyrkivät rasaan. Kaikki haluavat sitä - uskovat ja ei-uskovat, juopot, rosvot ja jopa villieläimet.Rasa on absoluuttinen standardi, jota vasten uskonnollisen käsitteen suhteellista arvoa voidaan arvioida ja mitata.
Ylimmässä asemassa on se uskonto, jossa ihmisen ja Jumalan välinen läheisin ja läheisin suhde on mahdollinen.
Ja silloin kaikki uskonnot näyttäytyvät uskon planeettoina, jotka kiertävät eri kiertoradoilla yhtä keskeistä Absoluuttista Totuutta.
Jotkut niistä ovat persoonattomia ja kuvaavat Jumalan joksikin abstraktiksi ja persoonattomaksi.
Aivan kuin ne kuvaisivat Häntä hyvin kaukaa. Myös tällaiset suhteet ovat todellisia, ja niillä on oikeus olla olemassa.
Kun esimerkiksi lennämme kohti monimiljoonaista kaupunkia, näemme ensin vain heikon hehkun kaukaa, ja vasta sitten alamme tunnistaa sen valtavat ääriviivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rasa on absoluuttinen standardi, jota vasten uskonnollisen käsitteen suhteellista arvoa voidaan arvioida ja mitata.
Ylimmässä asemassa on se uskonto, jossa ihmisen ja Jumalan välinen läheisin ja läheisin suhde on mahdollinen.
Ja silloin kaikki uskonnot näyttäytyvät uskon planeettoina, jotka kiertävät eri kiertoradoilla yhtä keskeistä Absoluuttista Totuutta.
Jotkut niistä ovat persoonattomia ja kuvaavat Jumalan joksikin abstraktiksi ja persoonattomaksi.
Aivan kuin ne kuvaisivat Häntä hyvin kaukaa. Myös tällaiset suhteet ovat todellisia, ja niillä on oikeus olla olemassa.
Kun esimerkiksi lennämme kohti monimiljoonaista kaupunkia, näemme ensin vain heikon hehkun kaukaa, ja vasta sitten alamme tunnistaa sen valtavat ääriviivat.Siitä huolimatta, vaikka meidät valtaa kunnioituksen ja kunnioituksen tunne, emme voi rakastaa Jumalaa jonain abstraktina ja persoonattomana.
Muut tämän maailman uskonnot keskittyvät Jumalan ”puheenjohtajuuteen”, ja niiden hallitseva tunnelma on ”Jumalan pelko”. Niistä puuttuu läheisyys ja intiimi suhde Jumalaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä huolimatta, vaikka meidät valtaa kunnioituksen ja kunnioituksen tunne, emme voi rakastaa Jumalaa jonain abstraktina ja persoonattomana.
Muut tämän maailman uskonnot keskittyvät Jumalan ”puheenjohtajuuteen”, ja niiden hallitseva tunnelma on ”Jumalan pelko”. Niistä puuttuu läheisyys ja intiimi suhde JumalaanTämä on samanlaista kuin tavallisten kansalaisten tapa kohdella presidenttiään, valtion ykkösmiestä.
Heille hän on niin etäinen, että ainoa asia, jota maan kansalaiset voivat tuntea häntä kohtaan, on jonkinlainen kunnioitus ja kunnioituksen tunne hänen asemaansa kohtaan. Mutta tämä suhde ei ole mikään raja, johon voi rajoittua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on samanlaista kuin tavallisten kansalaisten tapa kohdella presidenttiään, valtion ykkösmiestä.
Heille hän on niin etäinen, että ainoa asia, jota maan kansalaiset voivat tuntea häntä kohtaan, on jonkinlainen kunnioitus ja kunnioituksen tunne hänen asemaansa kohtaan. Mutta tämä suhde ei ole mikään raja, johon voi rajoittua.Krishna-käsitys
Näemme, että valtionpäämiehellä on seurueensa, ja minne tahansa hän tuleekin, syntyy hätätilanne. Tämä antaa hänen seurueeseensa kuuluville ihmisille erityisaseman.
Tavalliset kansalaiset näkevät, että presidentillä on läheisempi ja luottamuksellisempi suhde heihin. Vaikka he ovat yhtä lailla kunnioitusta ja kunnioitusta hänen asemaansa kohtaan, heidän suhteensa on intiimimpi ja perheellisempi.
Yksi heidän etuoikeutensa on se, että he näkevät, että presidentillä on oma yksityiselämänsä ystävien, sukulaisten, vanhempien, vaimon ja lasten kanssa.
He huomaavat, että lapsuudenystävät sivuuttavat toisinaan presidentin aseman, kun he ovat tekemisissä hänen kanssaan, ja se jää syrjään. Heille hän on ystävä, ei presidentti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Krishna-käsitys
Näemme, että valtionpäämiehellä on seurueensa, ja minne tahansa hän tuleekin, syntyy hätätilanne. Tämä antaa hänen seurueeseensa kuuluville ihmisille erityisaseman.
Tavalliset kansalaiset näkevät, että presidentillä on läheisempi ja luottamuksellisempi suhde heihin. Vaikka he ovat yhtä lailla kunnioitusta ja kunnioitusta hänen asemaansa kohtaan, heidän suhteensa on intiimimpi ja perheellisempi.
Yksi heidän etuoikeutensa on se, että he näkevät, että presidentillä on oma yksityiselämänsä ystävien, sukulaisten, vanhempien, vaimon ja lasten kanssa.
He huomaavat, että lapsuudenystävät sivuuttavat toisinaan presidentin aseman, kun he ovat tekemisissä hänen kanssaan, ja se jää syrjään. Heille hän on ystävä, ei presidentti.He vitsailevat, nauravat, seurustelevat, tekevät toisilleen kepposia, eikä valtionpäämies pidä sitä epäkunnioittavana tai törkeänä. Päinvastoin, heidän läheisyytensä vuoksi tästä suhteesta tulee hänelle lumoava ja houkutteleva, ja hän lakkaa olemasta varautunut ja etäinen.
Ystävät tietävät, että presidentillä on isä ja äiti, ja heidän läheisyytensä häneen on vielä suurempi. Äidin näkökulmasta presidenttiys ei merkitse hänelle yhtään mitään. Hän ei välitä siitä, onko hän presidentti vai ei. Hän näkee hänet poikana ja välittää enemmän tämän hyvinvoinnista kuin omastaan. Presidentillä on vielä läheisempi suhde vaimoonsa ja lapsiinsa.
Hänen vaimonsa ei näe häntä presidenttinä vaan rakastajanaan. Kun presidentti tulee kotiin, vaimo ei seiso varuillaan ja tervehdi häntä, eivätkä lapset sano hänelle: ”Hei, isä! Me rakastamme sinua!”
Vaimo kutsuu häntä hellästi erilaisilla lempinimillä, ja lapset ratsastavat hiljaa hänen harteillaan.
He eivät ole lainkaan kiinnostuneita siitä, että hän on valtavan maan presidentti, ja se on hänelle suuri onnen lähde. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He vitsailevat, nauravat, seurustelevat, tekevät toisilleen kepposia, eikä valtionpäämies pidä sitä epäkunnioittavana tai törkeänä. Päinvastoin, heidän läheisyytensä vuoksi tästä suhteesta tulee hänelle lumoava ja houkutteleva, ja hän lakkaa olemasta varautunut ja etäinen.
Ystävät tietävät, että presidentillä on isä ja äiti, ja heidän läheisyytensä häneen on vielä suurempi. Äidin näkökulmasta presidenttiys ei merkitse hänelle yhtään mitään. Hän ei välitä siitä, onko hän presidentti vai ei. Hän näkee hänet poikana ja välittää enemmän tämän hyvinvoinnista kuin omastaan. Presidentillä on vielä läheisempi suhde vaimoonsa ja lapsiinsa.
Hänen vaimonsa ei näe häntä presidenttinä vaan rakastajanaan. Kun presidentti tulee kotiin, vaimo ei seiso varuillaan ja tervehdi häntä, eivätkä lapset sano hänelle: ”Hei, isä! Me rakastamme sinua!”
Vaimo kutsuu häntä hellästi erilaisilla lempinimillä, ja lapset ratsastavat hiljaa hänen harteillaan.
He eivät ole lainkaan kiinnostuneita siitä, että hän on valtavan maan presidentti, ja se on hänelle suuri onnen lähde.Jumalan ”puheenjohtajuus” ja hänen läheistensä rakkaus ovat vaakakupissa, mutta yksi asia on selvä - ”onnen” merkitys presidentille on läheinen suhde perheenjäseniinsä, sillä se perustuu täysin rakkauteen.
Yksi asia on hänelle kuitenkin selvä, että ”onnen” merkitys presidentille on läheinen suhde perheenjäseniin, sillä se perustuu täysin rakkauteen.
Kun Jumalan ”puheenjohtajuus” jää taka-alalle ja tulee merkityksettömäksi, yksinoikeus saa petollisen yksinkertaisuuden luonteen.
Elävän olennon puhtaan spontaanin rakkauden virta syöksyy kohti Häntä, ja silloin rakkaus, josta puhutaan maailmankaikkeuden perusperiaatteena ja akselina, jonka ympärillä kaikki olemassa oleva pyörii, saavutetaan korkeimmassa ilmenemismuodossaan.
Missään uskonnollisessa maailmankäsityksessä ei ole niin läheistä, intiimiä ja luottamuksellista suhdetta Jumalaan kuin Krishna-käsityksessä Jumalallisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan ”puheenjohtajuus” ja hänen läheistensä rakkaus ovat vaakakupissa, mutta yksi asia on selvä - ”onnen” merkitys presidentille on läheinen suhde perheenjäseniinsä, sillä se perustuu täysin rakkauteen.
Yksi asia on hänelle kuitenkin selvä, että ”onnen” merkitys presidentille on läheinen suhde perheenjäseniin, sillä se perustuu täysin rakkauteen.
Kun Jumalan ”puheenjohtajuus” jää taka-alalle ja tulee merkityksettömäksi, yksinoikeus saa petollisen yksinkertaisuuden luonteen.
Elävän olennon puhtaan spontaanin rakkauden virta syöksyy kohti Häntä, ja silloin rakkaus, josta puhutaan maailmankaikkeuden perusperiaatteena ja akselina, jonka ympärillä kaikki olemassa oleva pyörii, saavutetaan korkeimmassa ilmenemismuodossaan.
Missään uskonnollisessa maailmankäsityksessä ei ole niin läheistä, intiimiä ja luottamuksellista suhdetta Jumalaan kuin Krishna-käsityksessä Jumalallisesta.Se on kaikkien muiden uskonnollisten käsitysten joukossa korkeimmassa asemassa, koska se perustuu hartaiden henkiseen intohimoon ja tunteisiin.
Krishna-bhaktat kykenevät ylittämään kunnioituksen ja kunnioituksen rajoitukset Jumalaa kohtaan, koska rakastuneisuuden aste on rajaton.
Tämä on se kriittinen kohta, jossa todellinen omistautuminen alkaa ilmetä.
Kuinka lumoava ja suloinen onkaan Jumalalle se suhde, kun rajallinen elävä olento katsoo Häntä tasavertaisena! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kaikkien muiden uskonnollisten käsitysten joukossa korkeimmassa asemassa, koska se perustuu hartaiden henkiseen intohimoon ja tunteisiin.
Krishna-bhaktat kykenevät ylittämään kunnioituksen ja kunnioituksen rajoitukset Jumalaa kohtaan, koska rakastuneisuuden aste on rajaton.
Tämä on se kriittinen kohta, jossa todellinen omistautuminen alkaa ilmetä.
Kuinka lumoava ja suloinen onkaan Jumalalle se suhde, kun rajallinen elävä olento katsoo Häntä tasavertaisena!Kuinka lumoava ja suloinen onkaan Jumalalle se suhde, kun rajallinen elävä olento katsoo Häntä tasavertaisena!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka lumoava ja suloinen onkaan Jumalalle se suhde, kun rajallinen elävä olento katsoo Häntä tasavertaisena!
Missään uskonnollisessa maailmankäsityksessä ei ole niin läheistä, intiimiä ja luottamuksellista suhdetta Jumalaan kuin Krishna-käsityksessä Jumalallisesta.
Kuinka lumoava ja suloinen onkaan Jumalalle se suhde, kun rajallinen elävä olento katsoo Häntä tasavertaisena! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missään uskonnollisessa maailmankäsityksessä ei ole niin läheistä, intiimiä ja luottamuksellista suhdetta Jumalaan kuin Krishna-käsityksessä Jumalallisesta.
Kuinka lumoava ja suloinen onkaan Jumalalle se suhde, kun rajallinen elävä olento katsoo Häntä tasavertaisena!Sri Chaitanya Saraswat Math
the Mission of the inseparable
Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda Maharaj - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sri Chaitanya Saraswat Math
the Mission of the inseparable
Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda MaharajKaikkitietoisuus on aishwarya, Herran suuruus, mutta se ei ole Hänen korkein ilmenemismuotonsa. Se on jumalallista tietämättömyyttä, gyana-shunya. Krishna kommunikoi rajoitetusti tietävien ihmisten kanssa ikään kuin Hän olisi yksi heistä. Tämä on osa Hänen lilaansa, ja se on Hänelle suloista.
Kun kuningas on ystäviensä piirissä, Hänen ylivertaisuutensa on piilossa.
Lila on tällainen: "Olen yksi teistä" - tämä asiaintila täyttää Krishnan sydämen ilolla.
Hän leikkii ystäviensä kanssa yhtenä heistä, tasavertaisena. Niin suloinen asema.
Bhakti Rakshak Sridhar
Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com - Anonyymi
Canada
India | U.S.A. | Canada | Mexico | Europe | Asia | S. Pacific | S. America | Africa & Mauritius
https://scsmath.com/centers.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Canada
India | U.S.A. | Canada | Mexico | Europe | Asia | S. Pacific | S. America | Africa & Mauritius
https://scsmath.com/centers.htmlSri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com"Yritän pyhittää jälleen jonkin päivistä sen aloittamiseen että noudatan parhaani mukaan noita periaatteita. Saa nähdä?"
Teet parhaasi, vilpittömyytesi otetaan huomioon. Jos et pysty siihen tässä elämässäsi kunnolla, jatkat seuraavassa elämässä siitä, mihin jäit tässä elämässäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yritän pyhittää jälleen jonkin päivistä sen aloittamiseen että noudatan parhaani mukaan noita periaatteita. Saa nähdä?"
Teet parhaasi, vilpittömyytesi otetaan huomioon. Jos et pysty siihen tässä elämässäsi kunnolla, jatkat seuraavassa elämässä siitä, mihin jäit tässä elämässäsi.https://vedabase.io/en/library/bg/6/40/
Bg. 6.40
The Supreme Personality of Godhead said: Son of Pṛthā, a transcendentalist engaged in auspicious activities does not meet with destruction either in this world or in the spiritual world; one who does good, My friend, is never overcome by evil. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://vedabase.io/en/library/bg/6/40/
Bg. 6.40
The Supreme Personality of Godhead said: Son of Pṛthā, a transcendentalist engaged in auspicious activities does not meet with destruction either in this world or in the spiritual world; one who does good, My friend, is never overcome by evil.Henkisellä polulla ei ole (henkisiä) menetyksiä
- Anonyymi
https://vedabase.io/en/library/bg/2/40/
In this endeavor there is no loss or diminution, and a little advancement on this path can protect one from the most dangerous type of fear. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://vedabase.io/en/library/bg/2/40/
In this endeavor there is no loss or diminution, and a little advancement on this path can protect one from the most dangerous type of fear.BG 2.40
Tässä yrityksessä ei voi menettää mitään, eikä mikään mene hukkaan. Jo vähäinenkin edistyminen tällä tiellä voi suojella ihmistä kaikkein pahimmaita pelolta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BG 2.40
Tässä yrityksessä ei voi menettää mitään, eikä mikään mene hukkaan. Jo vähäinenkin edistyminen tällä tiellä voi suojella ihmistä kaikkein pahimmaita pelolta.Hieman eri tavalla käännettynä:
*****************
BG 2.40
Se, joka on astunut tälle polulle, ei menetä mitään, eikä yksikään hänen ponnistuksensa mene hukkaan. Jopa vähäinen edistys tällä polulla suojaa ihmistä suurimmalta vaaralta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieman eri tavalla käännettynä:
*****************
BG 2.40
Se, joka on astunut tälle polulle, ei menetä mitään, eikä yksikään hänen ponnistuksensa mene hukkaan. Jopa vähäinen edistys tällä polulla suojaa ihmistä suurimmalta vaaralta.Se, joka on astunut tälle polulle, ei menetä mitään, eikä yksikään hänen ponnistuksensa mene hukkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, joka on astunut tälle polulle, ei menetä mitään, eikä yksikään hänen ponnistuksensa mene hukkaan.
Jopa vähäinen edistys tällä polulla suojaa ihmistä suurimmalta vaaralta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa vähäinen edistys tällä polulla suojaa ihmistä suurimmalta vaaralta.
Jatkat seuraavassa elämässä siitä, mihin jäit tässä elämässäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkat seuraavassa elämässä siitä, mihin jäit tässä elämässäsi.
Bg. 6.40
The Supreme Personality of Godhead said: Son of Pṛthā, a transcendentalist engaged in auspicious activities does not meet with destruction either in this world or in the spiritual world; one who does good, My friend, is never overcome by evil.
Jumaluuden korkein persoonallisuus sanoi:Pṛthān poika, transsendentaalisti, joka harjoittaa suotuisia toimia, ei kohtaa tuhoa tässä maailmassa eikä henkimaailmassa; se, joka tekee hyvää, ystäväni, ei koskaan joudu pahan voittamaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bg. 6.40
The Supreme Personality of Godhead said: Son of Pṛthā, a transcendentalist engaged in auspicious activities does not meet with destruction either in this world or in the spiritual world; one who does good, My friend, is never overcome by evil.
Jumaluuden korkein persoonallisuus sanoi:Pṛthān poika, transsendentaalisti, joka harjoittaa suotuisia toimia, ei kohtaa tuhoa tässä maailmassa eikä henkimaailmassa; se, joka tekee hyvää, ystäväni, ei koskaan joudu pahan voittamaksi.Paha ei koskaan voita sitä, joka tekee hyvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paha ei koskaan voita sitä, joka tekee hyvää.
Jotta voimme saavuttaa jotain, meidän on keskitettävä tietoisuutemme, mikä on kaikkien henkisten harjoitusten yleinen periaate.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotta voimme saavuttaa jotain, meidän on keskitettävä tietoisuutemme, mikä on kaikkien henkisten harjoitusten yleinen periaate.
muuta todellisuutta mielemme takia, joka luo jatkuvasti taustan olemassaolollemme. Elämme mielessämme, ja sen puhtauden mukaan olemassaolomme on enemmän tai vähemmän mukavaa. ...on mielen puhdistamista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
muuta todellisuutta mielemme takia, joka luo jatkuvasti taustan olemassaolollemme. Elämme mielessämme, ja sen puhtauden mukaan olemassaolomme on enemmän tai vähemmän mukavaa. ...on mielen puhdistamista
Henkisellä polulla ei ole tappioita eikä häviöitä.
Vaikka ihminen ei pääsisi tällä polulla loppuun asti, hän ei menetä mitään, ja seuraavassa elämässä hän voi jatkaa harjoitustaan, hänelle annetaan kaikki edellytykset siihen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkisellä polulla ei ole tappioita eikä häviöitä.
Vaikka ihminen ei pääsisi tällä polulla loppuun asti, hän ei menetä mitään, ja seuraavassa elämässä hän voi jatkaa harjoitustaan, hänelle annetaan kaikki edellytykset siihen.Tälle polulle astuneiden epäonnistujien ei tarvitse huolehtia mistään.
Vaikka he joutuisivatkin joskus kärsimään, he eivät silti ole häviöllä, sillä yhteys ei koskaan katoa, ja Krishna-tietoisuuden omaava ihminen säilyttää sen.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälle polulle astuneiden epäonnistujien ei tarvitse huolehtia mistään.
Vaikka he joutuisivatkin joskus kärsimään, he eivät silti ole häviöllä, sillä yhteys ei koskaan katoa, ja Krishna-tietoisuuden omaava ihminen säilyttää sen....Toisaalta ne, jotka nousevat vähitellen tähän tietoisuuteen, edistävät epäilemättä elämäänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta ne, jotka nousevat vähitellen tähän tietoisuuteen, edistävät epäilemättä elämäänsä.
Edellä oleva teksti sinulle, joka kirjoitit, Olen yrittänyt siirtyä neljään periaatteeseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä oleva teksti sinulle, joka kirjoitit, Olen yrittänyt siirtyä neljään periaatteeseen
Dharma
Vedic-kulttuurin avainkäsite on dharma, joka yleisessä merkityksessä tarkoittaa minkä tahansa asian todellista tarkoitusta.
Ihmisen todellinen tarkoitus (dharma) on tehdä tietoinen valinta toimia muiden hyväksi.
Vedoissa tällainen toiminta perustuu neljään dharman universaaliin periaatteeseen: rehellisyys (satya), puhtaus (shaucha), armeliaisuus (daya) ja pidättyvyys (tapa).
Juuri nämä periaatteet ovat yksilöllisen ja yhteiskunnallisen hyvinvoinnin lähteitä.
Näin ollen juuri niiden esiintymisen ja/tai tietoisen hyväksymisen asteen perusteella voidaan arvioida minkä tahansa yksilön, maailmankatsomuksen, kulttuurin tai ilmiön yhteiskunnallista hyödyllisyyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dharma
Vedic-kulttuurin avainkäsite on dharma, joka yleisessä merkityksessä tarkoittaa minkä tahansa asian todellista tarkoitusta.
Ihmisen todellinen tarkoitus (dharma) on tehdä tietoinen valinta toimia muiden hyväksi.
Vedoissa tällainen toiminta perustuu neljään dharman universaaliin periaatteeseen: rehellisyys (satya), puhtaus (shaucha), armeliaisuus (daya) ja pidättyvyys (tapa).
Juuri nämä periaatteet ovat yksilöllisen ja yhteiskunnallisen hyvinvoinnin lähteitä.
Näin ollen juuri niiden esiintymisen ja/tai tietoisen hyväksymisen asteen perusteella voidaan arvioida minkä tahansa yksilön, maailmankatsomuksen, kulttuurin tai ilmiön yhteiskunnallista hyödyllisyyttä.Persoonallisuus
Kaikkien persoonallisuuksien tasa-arvo ymmärretään intuitiivisesti jopa maallisissa instituutioissa, jotka vahvistavat sen lainsäädännössä.
Lisäksi monissa maissa on lakeja, jotka kieltävät eläinten julman kohtelun, mikä osoittaa, että henkilökohtaisen olemuksen käsite ulottuu myös niihin.
Jos kuitenkin pidetään persoonallisuutena elävän olennon ruumista tai psyykeä, on mahdotonta selittää tällaisen tasa-arvon luonnetta niiden välillä, koska psykofyysisellä tasolla kaikki elävät olennot eroavat toisistaan olennaisesti.
Erityisen radikaali on ero ihmisen ja muiden elämänmuotojen (eläinten jne.) välillä, koska ihmisen kehittynyt psyyke antaa hänelle mahdollisuuden metafyysiseen olemisen ymmärtämiseen.
Vedat selittävät kaikkien intuitiivisesti ymmärtämän elävien olentojen tasa-arvon sillä, että elämä ei ole vain erityinen proteiinikehojen olemassaolon muoto, vaan seuraus näiden kehon transsendenttisen olemuksen tai hengen (atman) olemassaolosta.
Vedoissa atma on persoonallisuus, jolla on kolme ontologista ominaisuutta: ikuinen olemassaolo (sat), täydellinen tieto ja valinnanvapaus (chit) sekä pyrkimys täydelliseen autuuteen (ananda).
Jumala ylläpitää ikuisesti näitä kolmea jokaisen yksilöllisen atman perustavaa laatua olevaa ominaisuutta sen erottamattomina oikeuksina, jotka ilmenevät elävän olennon pyrkimyksenä itsesäilytykseen, vapauteen ja onnellisuuteen.
Siksi jokainen pitää rikoksena mitä tahansa puuttumista näiden alkuperäisten oikeuksien toteutumiseen missä tahansa elämässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persoonallisuus
Kaikkien persoonallisuuksien tasa-arvo ymmärretään intuitiivisesti jopa maallisissa instituutioissa, jotka vahvistavat sen lainsäädännössä.
Lisäksi monissa maissa on lakeja, jotka kieltävät eläinten julman kohtelun, mikä osoittaa, että henkilökohtaisen olemuksen käsite ulottuu myös niihin.
Jos kuitenkin pidetään persoonallisuutena elävän olennon ruumista tai psyykeä, on mahdotonta selittää tällaisen tasa-arvon luonnetta niiden välillä, koska psykofyysisellä tasolla kaikki elävät olennot eroavat toisistaan olennaisesti.
Erityisen radikaali on ero ihmisen ja muiden elämänmuotojen (eläinten jne.) välillä, koska ihmisen kehittynyt psyyke antaa hänelle mahdollisuuden metafyysiseen olemisen ymmärtämiseen.
Vedat selittävät kaikkien intuitiivisesti ymmärtämän elävien olentojen tasa-arvon sillä, että elämä ei ole vain erityinen proteiinikehojen olemassaolon muoto, vaan seuraus näiden kehon transsendenttisen olemuksen tai hengen (atman) olemassaolosta.
Vedoissa atma on persoonallisuus, jolla on kolme ontologista ominaisuutta: ikuinen olemassaolo (sat), täydellinen tieto ja valinnanvapaus (chit) sekä pyrkimys täydelliseen autuuteen (ananda).
Jumala ylläpitää ikuisesti näitä kolmea jokaisen yksilöllisen atman perustavaa laatua olevaa ominaisuutta sen erottamattomina oikeuksina, jotka ilmenevät elävän olennon pyrkimyksenä itsesäilytykseen, vapauteen ja onnellisuuteen.
Siksi jokainen pitää rikoksena mitä tahansa puuttumista näiden alkuperäisten oikeuksien toteutumiseen missä tahansa elämässä.Edellä mainittu ei kuitenkaan tarkoita, että kaikkiin eläviin olentoihin sovellettaisiin samoja yhteiskunnallisen elämän normeja.
Esimerkiksi eläimellä, toisin kuin ihmisellä, ei ole äänioikeutta, ja se toteuttaa tarpeitaan erilaisessa ympäristössä.
Tämä ilmeinen ero selittyy sillä, että alun perin täydellinen atman tietoisuus ilmenee eri tavoin ihmisen ja eläimen kehossa, mikä pakottaa meidät kunnioittamaan molempien elämää, mutta osoittamaan tätä kunnioitusta eri tavoin.
Eläimen psyyke sallii atman ilmentää tietoisuuttaan vain vähäisessä määrin, mikä estää sitä olemasta vastuullinen sosiaalisten suhteiden subjekti, mutta se ei tarkoita, että se ei kykenisi kokemaan kipua ja iloa eikä sillä olisi oikeutta elämään.
Eikä siksi, että eläin hyödyttää ihmistä, vaan siksi, että elämä itsessään on pyhä ja sen loukkaaminen ihmisen mielivaltaisesti on dharman vastaista ja siksi Jumalan vastaista.
Tietenkin yhteiskunnassa on paljon ihmisiä, jotka eivät suostu tunnustamaan muiden elävien olentojen oikeuksia.
Ei vain eläinten, vaan jopa ihmisten. Tämä johtuu siitä, että ihmisen intuitio (omatunto) tukahdutetaan hänen suorittamiensa dharman vastaisten tekojen vuoksi.
Tappamalla elävän olennon ihminen rikkoo yhden dharman periaatteista – armeliaisuuden (daya) – minkä seurauksena hän lakkaa tuntemasta toisen olennon kipua ja menettää kunnioituksensa elämää kohtaan.
Kun ihminen ylittää rajan useita kertoja tukahduttamalla omatuntonsa äänen, hänen tietoisuutensa karkeutuu ja hän alkaa pitää syntiä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä mainittu ei kuitenkaan tarkoita, että kaikkiin eläviin olentoihin sovellettaisiin samoja yhteiskunnallisen elämän normeja.
Esimerkiksi eläimellä, toisin kuin ihmisellä, ei ole äänioikeutta, ja se toteuttaa tarpeitaan erilaisessa ympäristössä.
Tämä ilmeinen ero selittyy sillä, että alun perin täydellinen atman tietoisuus ilmenee eri tavoin ihmisen ja eläimen kehossa, mikä pakottaa meidät kunnioittamaan molempien elämää, mutta osoittamaan tätä kunnioitusta eri tavoin.
Eläimen psyyke sallii atman ilmentää tietoisuuttaan vain vähäisessä määrin, mikä estää sitä olemasta vastuullinen sosiaalisten suhteiden subjekti, mutta se ei tarkoita, että se ei kykenisi kokemaan kipua ja iloa eikä sillä olisi oikeutta elämään.
Eikä siksi, että eläin hyödyttää ihmistä, vaan siksi, että elämä itsessään on pyhä ja sen loukkaaminen ihmisen mielivaltaisesti on dharman vastaista ja siksi Jumalan vastaista.
Tietenkin yhteiskunnassa on paljon ihmisiä, jotka eivät suostu tunnustamaan muiden elävien olentojen oikeuksia.
Ei vain eläinten, vaan jopa ihmisten. Tämä johtuu siitä, että ihmisen intuitio (omatunto) tukahdutetaan hänen suorittamiensa dharman vastaisten tekojen vuoksi.
Tappamalla elävän olennon ihminen rikkoo yhden dharman periaatteista – armeliaisuuden (daya) – minkä seurauksena hän lakkaa tuntemasta toisen olennon kipua ja menettää kunnioituksensa elämää kohtaan.
Kun ihminen ylittää rajan useita kertoja tukahduttamalla omatuntonsa äänen, hänen tietoisuutensa karkeutuu ja hän alkaa pitää syntiäKuten edellä todettiin, tietoisuuden ilmentymisen asteen erot (sen tasojen erot) merkitsevät erilaista vastuuta yhteiskunnallisten suhteiden osapuolille.
Vedic-kirjoitusten mukaan on viisi tietoisuuden ilmentymisen tasoa matkalla kohti sen alkuperäistä täydellistä tilaa, jotka eroavat toisistaan atman onnellisuuden ja tyydytyksen lähteiden osalta. Nämä viisi tietoisuuden tasoa ovat seuraavat:
1. Anna-maya – onnellisuus, jonka lähde on taattu ruoka, suoja ja suojelu ulkoisilta uhilta.
2. Prana-maya – onnellisuus toiminnassa, joka on suunnattu taloudelliseen kehitykseen henkilökohtaisen ja yhteiskunnallisen vaurauden saavuttamiseksi.
3. Gyan-maya – onnellisuus maailmankaikkeuden lakien tuntemuksen saavuttamisessa ja näiden lakien (eli dharman) noudattamisessa.
4. Vijnana-maya – onnellisuus oman itsensä ikuisen ja henkisen luonteen ymmärtämisessä.
5. Ananda-maya – onnellisuus Jumalan ja muiden elävien olentojen palvelemisessa.
Yhteiskunnallisten suhteiden tavoitteena on kehittää ihmisissä korkeampia tietoisuuden ilmentymiä, kunnes saavutetaan täydellisyys, Ananda-maya-taso. Tämä saavutetaan, kun ihminen täyttää velvollisuutensa, jotka vastaavat hänen onnellisuutensa ja motivaatioidensa tyyppiä ja ovat siksi hänelle luonnollisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten edellä todettiin, tietoisuuden ilmentymisen asteen erot (sen tasojen erot) merkitsevät erilaista vastuuta yhteiskunnallisten suhteiden osapuolille.
Vedic-kirjoitusten mukaan on viisi tietoisuuden ilmentymisen tasoa matkalla kohti sen alkuperäistä täydellistä tilaa, jotka eroavat toisistaan atman onnellisuuden ja tyydytyksen lähteiden osalta. Nämä viisi tietoisuuden tasoa ovat seuraavat:
1. Anna-maya – onnellisuus, jonka lähde on taattu ruoka, suoja ja suojelu ulkoisilta uhilta.
2. Prana-maya – onnellisuus toiminnassa, joka on suunnattu taloudelliseen kehitykseen henkilökohtaisen ja yhteiskunnallisen vaurauden saavuttamiseksi.
3. Gyan-maya – onnellisuus maailmankaikkeuden lakien tuntemuksen saavuttamisessa ja näiden lakien (eli dharman) noudattamisessa.
4. Vijnana-maya – onnellisuus oman itsensä ikuisen ja henkisen luonteen ymmärtämisessä.
5. Ananda-maya – onnellisuus Jumalan ja muiden elävien olentojen palvelemisessa.
Yhteiskunnallisten suhteiden tavoitteena on kehittää ihmisissä korkeampia tietoisuuden ilmentymiä, kunnes saavutetaan täydellisyys, Ananda-maya-taso. Tämä saavutetaan, kun ihminen täyttää velvollisuutensa, jotka vastaavat hänen onnellisuutensa ja motivaatioidensa tyyppiä ja ovat siksi hänelle luonnollisia.Jännää.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP jo 100 % suositumpi kuin persut
Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst14610937- 2664773
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah1784079Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa
Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58623796Ikävä sinua mies
Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i393623Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen
No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat1863574PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija1003441Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia
tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,863217Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä
Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.691894Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas
Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt2061821