Tukijulli loisii verovaroilla, kun työ ei maita. Järjetöntä kipata rehellisten veronmaksajien rahaa kannattamattomaan yritystoimintaan.
Tuet poikki, niin alkaa tukijullikin kuntoutumaan ja hakemaan oikeaa työtä.
Maataloustuki on sosiaalituki tapatyöttömille
Anonyymi-ap
71
735
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan se älytöntä ylläpitää kannattamatonta toimintaa. Tuet poikki, niin alalle tulee osaavat henkilöt ja tukipummit poistuvat.
- Anonyymi
Haluat siis ajaa maatalouden alas suomesta? Parasta olisi, että joutuisit itse maataloustöihin katsomaan arkea ja hämmästelemään, kun pellon tuotto on nykyisellä hintatasolla negatiivinen. Hintoja kun ei voi nostaa, koska tukia pitäisi silloin nostaa - oikea hintataso on n. kaksinkertainen nykyiseen nähden. Valtio siis kompensoi hintoja, jotta ei tulisi ruokamellakoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluat siis ajaa maatalouden alas suomesta? Parasta olisi, että joutuisit itse maataloustöihin katsomaan arkea ja hämmästelemään, kun pellon tuotto on nykyisellä hintatasolla negatiivinen. Hintoja kun ei voi nostaa, koska tukia pitäisi silloin nostaa - oikea hintataso on n. kaksinkertainen nykyiseen nähden. Valtio siis kompensoi hintoja, jotta ei tulisi ruokamellakoita.
Tuolta puuttuu vain se yksi tärkeä, eli ei ole järkeä kirjoittajalla. Kova kateus vain maanviljelijöitä kohtaan. Itsestään tuskin olisi niihin kenkiin mitään laitettavaa.
- Anonyymi
Jos maatalous on kannattavaa, ole hyvä ja ryhdy yrittäjäksi. Ilmoitus lehteen niin saat tuhat vastausta . Ja siitä se ihanuus sitten alkaa.
- Anonyymi
Ainakin kanatalous on sellainen toimiala, että yhtä kanaa vähempää ei kannata pitää. Nimimerkki sivusta seurannut.
- Anonyymi
Maatalous : vilja, liha. Ja jatkojalostus kuljetuksineen aina kaupan hyllylle työllistää Suomessa n 400.000 työllistä.
Tuotteita ei voi korvata ei ainakaan länsimaista.
Tuet pitäisi enemmän suunnata alkutuotannon tuottajille.
He ovat ne vähiten pärjäävät nykymallilla. - Anonyymi
Maatalous on kovaa työtä. Olen majatalosta kotoisin ja tein siellä töitä 20 ikävuoteen asti. Silloin ei ollut vielä edes koneita ja jos oli ei ollut varaa ostaa. Nykyään tehdään kaikki koneilla. Mutta ne koneet kaikki maksaa maltaita. En kyllä kadehdi, enkä rupesi maatalous töihin enää
- Anonyymi
Oikaisu edelliseen olen siis maatalosta en majatalosta
- Anonyymi
Jaa. Palkka on siinä tapauksessa tuki-työllistämistä.
- Anonyymi
Maanviljelijä on tukityöllistetty, koska ei kykene tekemään tuottavaa työtä. On varmaan niin laiska tai ei vaan osaa mitään.
- Anonyymi
Lähtökohdaksi voi ottaa, että kaupassa hinnat nousevat kaksinkertaisiksi, mikäli maataloustuista luovutaan. Siinä sitten saa miettiä, että ostaako vaikkapa kotimaista tomaattia 11€/kg vaiko ulkomaista 2,30€/kg. Kokeillaanko?
- Anonyymi
Älä höpötä tyhjää. Tomaatit jää myymättä niiden osalta, jotka eivät osaa maataloutta. Kauppa ostaa tuotteet, sieltä mistä kannattaa ostaa. Ne menevät konkurssiin, mikä on hyvä. Tukiaisilla pyörivä yritys on aina pelkkä haitta koko taloudelle.
- Anonyymi
Ulkomaiset tomaatit vaan eivät maistu miltään.
- Anonyymi
Tämä on vihapuhetta
- Anonyymi
Ostan pääasiassa ulkomaisia tomaatteja, koska ne ovat kasvaneet auringon alla Espanjassa. Täkäläiset tomaatit myydään raakoina.
- Anonyymi
Syödähän ei mikään pakko ole ja jokainen voi alkaa viljellä riisiä pienillä pelto - ja pihaplänteillään, jos ei muuta enää pelloilla kannata viljellä! Se riisi kun kasvaa vesipelloilla..
- Anonyymi
Ei tukipummeilta ole pakko ostaa mitään. Opetelkaa työnteko, eikö nolota elää kerjäläisenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tukipummeilta ole pakko ostaa mitään. Opetelkaa työnteko, eikö nolota elää kerjäläisenä.
Pätee kaikkiin tukipummeihin, ja heitähän Loimaalla piisaa.
- Anonyymi
Kyllä kannattaa suosia kotimaisia tuotteita et tiedä mitä ulkomaiset viljat ja jauhot ym sisältävät. Ollaan tyytyväisiä niin kauan kuin jotkut vielä jaksaa pyörittää maataloutta
Maatalous on kovaa hommaa - Anonyymi
Joku trolli tehnyt aloituksen. Kannattaa ohittaa
- Anonyymi
Näin juuri! Joku kompensoi omaa mitättömyyttään täällä jatkuvasti väheksymällä muita. Tavallisessa elämässä ja keskusteluissa tällaiset ihmiset jää porukan ulkopuolelle mielipiteineen. Tulevat sitten tänne myrkkyään kylvämään. Parempi olisi selittää ajatuksiaan psykiatrille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri! Joku kompensoi omaa mitättömyyttään täällä jatkuvasti väheksymällä muita. Tavallisessa elämässä ja keskusteluissa tällaiset ihmiset jää porukan ulkopuolelle mielipiteineen. Tulevat sitten tänne myrkkyään kylvämään. Parempi olisi selittää ajatuksiaan psykiatrille.
Ei ole psykiatrinen asia ajankohtaisen politiikan ruotiminen. Ilmankos ovat vastaanotot täynnä, kun sinne tungetaan joka pierun vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri! Joku kompensoi omaa mitättömyyttään täällä jatkuvasti väheksymällä muita. Tavallisessa elämässä ja keskusteluissa tällaiset ihmiset jää porukan ulkopuolelle mielipiteineen. Tulevat sitten tänne myrkkyään kylvämään. Parempi olisi selittää ajatuksiaan psykiatrille.
Aina jonkun vähälahjaisen vasta-argumentti julkisessa dialogissa on diskreditoida opponentti indikoimalla, että tällä on mielenterveydellisiä pulmia. Yrittäisit nyt edes vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole psykiatrinen asia ajankohtaisen politiikan ruotiminen. Ilmankos ovat vastaanotot täynnä, kun sinne tungetaan joka pierun vuoksi.
Työelämässä menestynyt erikoisasijantuntija voi ottaa hoitojakson yksityisellä vastaanotolla, että ei tarvitse kuormittaa julkista puolta ja olla samassa jonossa elämäntapatyöttömien ja tukiviljelijöiden kanssa. Psykiatrin kanssa voi puhua luottamuksella omista traumoista ja peloista. Onnistuneen hoitojakson jälkeen ne mielen jumit ja solmut avautuu ja voi olla lempeämpi itselle ja kanssaihmisille. Sitten terveemmällä pohjalla keskustella myös politiikasta ja ymmärtää muidenkin mielipiteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työelämässä menestynyt erikoisasijantuntija voi ottaa hoitojakson yksityisellä vastaanotolla, että ei tarvitse kuormittaa julkista puolta ja olla samassa jonossa elämäntapatyöttömien ja tukiviljelijöiden kanssa. Psykiatrin kanssa voi puhua luottamuksella omista traumoista ja peloista. Onnistuneen hoitojakson jälkeen ne mielen jumit ja solmut avautuu ja voi olla lempeämpi itselle ja kanssaihmisille. Sitten terveemmällä pohjalla keskustella myös politiikasta ja ymmärtää muidenkin mielipiteitä.
Yhteiskunnallisia epäkohtia ei selvitellä psykiatrin vastaanotolla vaan äänestämällä, käymällä julkista dialogia ja debaattia, sekä näyttämällä esimerkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunnallisia epäkohtia ei selvitellä psykiatrin vastaanotolla vaan äänestämällä, käymällä julkista dialogia ja debaattia, sekä näyttämällä esimerkkiä.
Vanha kansa uskoo kyllä asiantuntijoiden tietävän kaiken muustakin kuin omasta alastaan. Siksi heitä on valitettavasti niin helppo nettihuijatakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina jonkun vähälahjaisen vasta-argumentti julkisessa dialogissa on diskreditoida opponentti indikoimalla, että tällä on mielenterveydellisiä pulmia. Yrittäisit nyt edes vähän.
Liikaa on myös mielenterveyskuntoutujia avohoidossa, vaikka oikea paikka olisi vielä laitoksessa ja lepositeissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri! Joku kompensoi omaa mitättömyyttään täällä jatkuvasti väheksymällä muita. Tavallisessa elämässä ja keskusteluissa tällaiset ihmiset jää porukan ulkopuolelle mielipiteineen. Tulevat sitten tänne myrkkyään kylvämään. Parempi olisi selittää ajatuksiaan psykiatrille.
Natsi-Saksassakin jäi porukan ulkopuolelle, jos uskalsi olla eri mieltä. Lampaat määkivät aina laumassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsi-Saksassakin jäi porukan ulkopuolelle, jos uskalsi olla eri mieltä. Lampaat määkivät aina laumassa.
No niin, nyt valopää löysi natsikortin!
- Anonyymi
Maatalouden tukia (mukaan lukien investointituet) maksettiin noin 2,13 miljardia euroa. Tukea saaneita oli noin 54 500, joista lähes 90 % oli maatiloja.
Kyse on yritystuista kannattamattomalle yritystoiminnalle. Yhtä hyvin voisi polttaa rahat, vaikka juhannuskokoissa joka vuosi. Tietenkin voisi myös alentaa kansalaisten veroja, joilta rahat otetaan pakolla.- Anonyymi
Ja istua kokon vieressä potien nälkää?
- Anonyymi
Miten suomalaisen maatalouden saa kilpailukyvyltään kannattavaksi muuhun Keski-Euroopan viljantuotantoalueisiin verrattuna, jos siihen ei ole kyennyt meidän ultrakapitalisti - pankkiiri Wahlroos? Joensuun kartanotila oli vielä takavuosina suurin yksittäinen maataloustukien saaja Suomessa. Kun kerran kysyin kokoomuslaiselta piirijohtajalta, onko tässä tapauksessa tukien vastaanottaminen perusteltua, vastasi hän, "ei ole yksilön vika, jos järjestelmä on huono".
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/3ddb24d6-2d11-4ac0-9095-6ecfe1a6a683- Anonyymi
Tietenkin kaikki otetaan, mikä on helppo "varastaa". Maataloustuet ovat juuri sellaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin kaikki otetaan, mikä on helppo "varastaa". Maataloustuet ovat juuri sellaisia.
Kuten myös muut yritystuet, koronatuet, työttömyystuet, ym.ym...
- Anonyymi
Tukien haukkujat ovat harvoin yrittäjiä, harvoin työssäkäyviä.
Useimmiten peräkamarin poikia, luusereita tai muuten toimettomia tyhjätaskuja.- Anonyymi
Suurin osa on jostain syystä joutunut pois maaseudun idyllistä eikä omat rahkeet riitä sinne palaamiseen kun ei ole rahaa..
- Anonyymi
Niin, kuka maan voi yrittää alkaa elättää itseään maataloudella. Luulen että sen jälkeen ei haukuta enää maanviljelijöitä.
Luulette että se on helppoo ,mut sitä se ei todellakaan oo. Työttömät voisikin laittaa maatiloille töihin ,tietäisivät mitä on työnteko!!!- Anonyymi
Neuvostoliitossa oli maataloudessakin kollektiiveja, joiden tuotavuus oli heikko verrattuna yksityisomisteisiin tiloihin muualla. Kollektiivit oli tietenkin valtio-omisteisia. Pitäisikö Suomessa maataloudet ottaa valtion omistukseen ja pakkotyöllistää työttömät sinne? Vai pitäisikö heidät pakkotyöllistää vain yksityisen tilanomistajan hyödyksi? Sinäpä taas pulmallinen kysymys! Joku asiantuntija varmasti tähän osaa vastata!
- Anonyymi
Juuri näin !
- Anonyymi
Sinähän sanot vain asiaa.
- Anonyymi
Joo kyllä ajattelen, että maajussien, maitotilallisten ja lihatilallisten työt ovat kovaa työtä, kun tuotetaan ruokaa Loimaalta kaupunkilaisten ja muiden pöytään. Mieluummin sitä syön kuin tilapiaa Vietnamista tai lammasta Walesista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitossa oli maataloudessakin kollektiiveja, joiden tuotavuus oli heikko verrattuna yksityisomisteisiin tiloihin muualla. Kollektiivit oli tietenkin valtio-omisteisia. Pitäisikö Suomessa maataloudet ottaa valtion omistukseen ja pakkotyöllistää työttömät sinne? Vai pitäisikö heidät pakkotyöllistää vain yksityisen tilanomistajan hyödyksi? Sinäpä taas pulmallinen kysymys! Joku asiantuntija varmasti tähän osaa vastata!
Tässä on kaksi vaihtoehtoa...!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitossa oli maataloudessakin kollektiiveja, joiden tuotavuus oli heikko verrattuna yksityisomisteisiin tiloihin muualla. Kollektiivit oli tietenkin valtio-omisteisia. Pitäisikö Suomessa maataloudet ottaa valtion omistukseen ja pakkotyöllistää työttömät sinne? Vai pitäisikö heidät pakkotyöllistää vain yksityisen tilanomistajan hyödyksi? Sinäpä taas pulmallinen kysymys! Joku asiantuntija varmasti tähän osaa vastata!
Suomessa tilanne on sama. Tukijullit elävät valtion varoilla eli muiden siivellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kyllä ajattelen, että maajussien, maitotilallisten ja lihatilallisten työt ovat kovaa työtä, kun tuotetaan ruokaa Loimaalta kaupunkilaisten ja muiden pöytään. Mieluummin sitä syön kuin tilapiaa Vietnamista tai lammasta Walesista.
Sama juttu.syön mieluummin puhdasta kotimaista ruokaa kuin ulkomailta tuotua. Maataloutta täytyy tukee niin kauan kuin joku sitä jaksaa tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitossa oli maataloudessakin kollektiiveja, joiden tuotavuus oli heikko verrattuna yksityisomisteisiin tiloihin muualla. Kollektiivit oli tietenkin valtio-omisteisia. Pitäisikö Suomessa maataloudet ottaa valtion omistukseen ja pakkotyöllistää työttömät sinne? Vai pitäisikö heidät pakkotyöllistää vain yksityisen tilanomistajan hyödyksi? Sinäpä taas pulmallinen kysymys! Joku asiantuntija varmasti tähän osaa vastata!
Todellisuudessa tilan omistaa jo kansalaiset. Hehän ovat verojen kautta ylläpitäneet ja maksaneet kaiken, rakennukset, kaluston ja koko tuotannon, sekä maanviljelijän oleskelun.
Oikea tapa olisi yhtiöittää tilat ja siirtää ne todellisille omistajille eli kansalaisille osakkuuksina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama juttu.syön mieluummin puhdasta kotimaista ruokaa kuin ulkomailta tuotua. Maataloutta täytyy tukee niin kauan kuin joku sitä jaksaa tehdä.
Puhdasta kotimaista.... antibiottikalaa, salmonellakanaa ja geenimanipuloituna soijasikaa..... herää jo unestasi!
- Anonyymi
Samalla menetettäisiin maan kilpailuetu eli koulutettu työvoima: Kenenkään ei kannattaisi enää kouluttaa itseään, koska joka tapauksessa päädyt valtion kolhoosille töihin. Tämä toimisi varmasti negatiivisena motivaattorina, jolloin tuottavuus laskisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa tilan omistaa jo kansalaiset. Hehän ovat verojen kautta ylläpitäneet ja maksaneet kaiken, rakennukset, kaluston ja koko tuotannon, sekä maanviljelijän oleskelun.
Oikea tapa olisi yhtiöittää tilat ja siirtää ne todellisille omistajille eli kansalaisille osakkuuksina.Oletko lukenut marxilais-leniniläistä talousteoriaa otsikkotasolla, kun kommentit on tällaista parodiaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitossa oli maataloudessakin kollektiiveja, joiden tuotavuus oli heikko verrattuna yksityisomisteisiin tiloihin muualla. Kollektiivit oli tietenkin valtio-omisteisia. Pitäisikö Suomessa maataloudet ottaa valtion omistukseen ja pakkotyöllistää työttömät sinne? Vai pitäisikö heidät pakkotyöllistää vain yksityisen tilanomistajan hyödyksi? Sinäpä taas pulmallinen kysymys! Joku asiantuntija varmasti tähän osaa vastata!
Miten saat pakkotyöllistetyn tekemään mitään? Eihän ne moni osaa kuin istua ja kadehtia työtätekeviä ihmisiä. Kunto ei kestä kuin tölkin kallistamiseen ja puhelimen näpyttelyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kyllä ajattelen, että maajussien, maitotilallisten ja lihatilallisten työt ovat kovaa työtä, kun tuotetaan ruokaa Loimaalta kaupunkilaisten ja muiden pöytään. Mieluummin sitä syön kuin tilapiaa Vietnamista tai lammasta Walesista.
Juuri näin.
- Anonyymi
Suomi on EU.n nettomaksaja. Eli maksut EU.lle on suuremmat kuin sieltä saadut tulot. Maataloustuet on EU.n suomalaisille viljelijöille maksamaa tukea. EU maksaa maataloustukia jokaiselle jäsenmaalleen, vaikka Keski- ja Etelä-Euroopassa viljelyolosuhteet on huomattavasti Suomea paremmat. Suomen jäsenmaksuja käytetään myös muiden EU maiden maatalouden tukemiseen.
Kaikki toiminta EU.n alueella pyörii velkarahalla, eli rahoitusmekanismeilla, eli finanssikapitalistien EU.lle lainaamalla rahalla ja yhteisvelalla. Velkarahassa on korkomenot, joiden takaisin maksamiseen tarvitaan verojen keräämistä.
Suomalaisilta kerättyjen veroeurojen hyöty suomalasille häviää EU.n byrokratiaan.- Anonyymi
Kaikille annetaan se kuva, että suomella on rahaa - jolloin maksettavaa kertyy enemmän. Muut valtiot pistää huonoimmat vaatteensa päälle ja esiintyy kerjäläisinä rikkinäisine kenkineen, jolloin heidän maksujaan ei koroteta. Se on tyhmä joka maksaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikille annetaan se kuva, että suomella on rahaa - jolloin maksettavaa kertyy enemmän. Muut valtiot pistää huonoimmat vaatteensa päälle ja esiintyy kerjäläisinä rikkinäisine kenkineen, jolloin heidän maksujaan ei koroteta. Se on tyhmä joka maksaa!
Et sitten tuotakaan vähää lukemastasi ymmärrä!
- Anonyymi
Ne on varmaan työttömiä ketkä täällä huutelee ,heidän pitäs varmaan saada nekin tuet jotta vois ostaa kaljaa.
Menkää oikeesti töihin jonnekin maatilalle vaikka 1 vuodeksi niin näette mitä se työ on.
Saattehan te työttömätkin tukia. Kela maksaa lääkärit,hammaslääkärit,sähkön,veden. Lääkkeet ym . Joten lakatkaa huutelemasta- Anonyymi
Tulitko uutena linjoille? Työttömiä täällä enemmän on viime aikoina syyllistetty! Joku seniili täällä soittaa suutaan!
- Anonyymi
Kunnioitusta maanviljelijöitä kohtaan! Saadaan puhdasta ruokaa omasta maasta.
- Anonyymi
siitä puhtaasta en ole niin varma, kun maassa on yli 50 000 laitonta kaatopaikkaa edellisten sukupolvien jäljiltä. ddt on kipattu suoraan jokiin - ylijäämä siis ja maalipensselin pesuun käytetyt liuottimet siinä samalla. Tässä on syy, miksi syöpäluvut kasvaa tällä hetkellä.
- Anonyymi
Maataloustuet on alkujaan tarkoitettu maanviljelijöille ja karjatilallisille. Suomessa 2024 jaettujen 10 suurimman maataloustukien joukossa ei ollut ainuttakaan maanviljelijää eikä karjatilallista.
- Anonyymi
Koska tuki menee maapläntin omistajalle - ei vuokralaiselle, joka sitä viljelee. Varmasti joku pitää tätäkin kilpailuetuna muille sillä vuokralla olijallahan oli ylimäärästä rahaa, mikä pitää ottaa pois!
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/76e09f74-7c5a-4479-87de-9fbbba863c98
Haha, nenäkaivelijoille tulee lähtö. Siinä joutuu suomalainenkin oloneuvos pyrkimään joutuisasti alttarille tai vähintään hankkimaan itselleen työssäkäyvän sponsorin.- Anonyymi
Kansalaisuus ja oleskelulupa on eri asioita. Ei tuossa puhuta oleskeluluvan menettämisestä. Maahanmuuttajalle myönnetyn kansalaisuudenkin menettää, jos sen saamisen edellytykset on perustuneet valheelliseen menettelyyn.
- Anonyymi
Hallituksella kova työ paikata Rinne-Marin hallituksien epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikka.
Demarit lupasivat vain oikeuksia ei lainkaan velvollisuuksia. Siinä se virhe. - Anonyymi
Rupeehan maatalousyrittäjäksi niin saat tukee,ettei tartte kadehtia, söisit varmaan kaikkee mikä oñ tuotu ulkomailta viljelty ties missä ja millä myrkyillä niin sitten alkaisin vinkua miksei Suomessa oo maanviljelijöitä. Ei taida olla kaikki muumit laaksossa kun et ymmärrä
- Anonyymi
Näitäkö lukee niin tulee mieleen millä mallilla mieleterveyspalvelut Loimaalla on. Ei vaikuta täyspäisiltä jutuilta.
- Anonyymi
Tuskin on mielenterveydestä kyse. Ihmisiä ärsyttää sunnattomasti joka sortin vapaamatkustajat.
- Anonyymi
Onhan tuki maanviljelijälle ainoa oljenkorsi, kun ei osaa tehdä mitään. Ei mitään kouluja ole käyty, eikä ole mitään ammattia. Ei ole ainuttakaan työpaikkaa mihin etsittäisiin uuninpankolla torkkuvia henkilöitä.
- Anonyymi
7 miljardia maksetaan Eu: lle
takaisin saadaan 3,5 miljardia.
Mitähän tällä on tekemistä " loisimisen " kanssa ?
Palstavasemmistolainen on loisinut verorahoilla koko elämänsä
KOTONAAN.
jouten ollen.
Kohta kuolee pois.- Anonyymi
Me ollaan EU.
- Anonyymi
Mulle ainakin raha tulee seinästä vaikka mitään en työkseni tee enkä tule tekemäänkään. Miksi tekisin? Muista en tiedä.
- Anonyymi
”Ideologisesti työtön supisuomalainen”-Ben Zyscovich, 1976
Ajat muuttuvat, työttömien asenteet eivät. - Anonyymi
Koko ajan pienenee populaatio, jotka elättävät kasvavaa oloneuvoskuntaa. Juma*auta on se kumma, kun työ ei maistu mutta muutoin elo sujuu. Luulisi hävettävän käyskennellä toimettomana päivät pitkät jotkut vielä päätään aukoen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En minä kyllä enää odota sinua
Olet siellä sen harmaan kanssa. Niin, annoit minun nähdä lämpimät tunteesi siitä huolimatta. Se merkitsi kyllä paljon. O492388Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on542160Joka kolmas työtön on työkyvytön
Viime vuonna työnhakuvelvoitteen ulkopuolella oli noin kolmannes työttömistä työnhakijoista. Huhheijaa, mihin suomalais2071676- 321660
Jos joku luulee että kaikki käy
Sanon vain tämän. Minun kanssani ei neuvotella. Minun kanssani eletään tasavertaisesti. Jos se on liikaa, niin ovi rinn681630- 181469
Sakin hivutus - ilmiö
Miten tuollainen tuollainen ilmiö kuin ”sakin hivutus” syntyy? Mitä syitä ilmiön syntymiseen tarvitaan? Onko sakissa jok861394Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s81379Julkinen saunatilanne Haapavedellä, tämä on täyttä paskaa!
Eilen Haapaveden uimahallin saunassa koettu tilanne oli täysin käsittämätöntä ja helvetin järkyttävää. Ladyboy harjoitti191304Ei ole rohkeutta tulla jututtamaan
Voidaan me nähdä ja tervehtiä, sitäkin harvoin, mutta iso kynnys on edes mennä lähelle ja kysyä kuulumisia. Ymmärrät var81291