Tukijulli loisii verovaroilla, kun työ ei maita. Järjetöntä kipata rehellisten veronmaksajien rahaa kannattamattomaan yritystoimintaan.
Tuet poikki, niin alkaa tukijullikin kuntoutumaan ja hakemaan oikeaa työtä.
Maataloustuki on sosiaalituki tapatyöttömille
Anonyymi-ap
99
1160
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan se älytöntä ylläpitää kannattamatonta toimintaa. Tuet poikki, niin alalle tulee osaavat henkilöt ja tukipummit poistuvat.
- Anonyymi
Haluat siis ajaa maatalouden alas suomesta? Parasta olisi, että joutuisit itse maataloustöihin katsomaan arkea ja hämmästelemään, kun pellon tuotto on nykyisellä hintatasolla negatiivinen. Hintoja kun ei voi nostaa, koska tukia pitäisi silloin nostaa - oikea hintataso on n. kaksinkertainen nykyiseen nähden. Valtio siis kompensoi hintoja, jotta ei tulisi ruokamellakoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluat siis ajaa maatalouden alas suomesta? Parasta olisi, että joutuisit itse maataloustöihin katsomaan arkea ja hämmästelemään, kun pellon tuotto on nykyisellä hintatasolla negatiivinen. Hintoja kun ei voi nostaa, koska tukia pitäisi silloin nostaa - oikea hintataso on n. kaksinkertainen nykyiseen nähden. Valtio siis kompensoi hintoja, jotta ei tulisi ruokamellakoita.
Tuolta puuttuu vain se yksi tärkeä, eli ei ole järkeä kirjoittajalla. Kova kateus vain maanviljelijöitä kohtaan. Itsestään tuskin olisi niihin kenkiin mitään laitettavaa.
- Anonyymi
Maataloustuet ovat kannattamattoman toiminnan yritystukia. Ainoa keino edulliseen ja hyvään ruokaan on lopettaa maatoustuet, jotta tukien varassa loisivat pummiyrittäjät saadaan pois alalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluat siis ajaa maatalouden alas suomesta? Parasta olisi, että joutuisit itse maataloustöihin katsomaan arkea ja hämmästelemään, kun pellon tuotto on nykyisellä hintatasolla negatiivinen. Hintoja kun ei voi nostaa, koska tukia pitäisi silloin nostaa - oikea hintataso on n. kaksinkertainen nykyiseen nähden. Valtio siis kompensoi hintoja, jotta ei tulisi ruokamellakoita.
Maataloudessa voitaisiin tehdä tuottavaa työtä, eikä loisia muiden siivellä.
- Anonyymi
Jos maatalous on kannattavaa, ole hyvä ja ryhdy yrittäjäksi. Ilmoitus lehteen niin saat tuhat vastausta . Ja siitä se ihanuus sitten alkaa.
- Anonyymi
Ainakin kanatalous on sellainen toimiala, että yhtä kanaa vähempää ei kannata pitää. Nimimerkki sivusta seurannut.
- Anonyymi
Maatalous : vilja, liha. Ja jatkojalostus kuljetuksineen aina kaupan hyllylle työllistää Suomessa n 400.000 työllistä.
Tuotteita ei voi korvata ei ainakaan länsimaista.
Tuet pitäisi enemmän suunnata alkutuotannon tuottajille.
He ovat ne vähiten pärjäävät nykymallilla. - Anonyymi
Maatalous on kovaa työtä. Olen majatalosta kotoisin ja tein siellä töitä 20 ikävuoteen asti. Silloin ei ollut vielä edes koneita ja jos oli ei ollut varaa ostaa. Nykyään tehdään kaikki koneilla. Mutta ne koneet kaikki maksaa maltaita. En kyllä kadehdi, enkä rupesi maatalous töihin enää
- Anonyymi
Oikaisu edelliseen olen siis maatalosta en majatalosta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikaisu edelliseen olen siis maatalosta en majatalosta
Lipsahdus, joka kertoi totuuden, elämä kuluu tukien varassa loisimalla kuin olisi ikuisella lomalla muiden maksamana majatalossa.
- Anonyymi
Jaa. Palkka on siinä tapauksessa tuki-työllistämistä.
- Anonyymi
Maanviljelijä on tukityöllistetty, koska ei kykene tekemään tuottavaa työtä. On varmaan niin laiska tai ei vaan osaa mitään.
- Anonyymi
Lähtökohdaksi voi ottaa, että kaupassa hinnat nousevat kaksinkertaisiksi, mikäli maataloustuista luovutaan. Siinä sitten saa miettiä, että ostaako vaikkapa kotimaista tomaattia 11€/kg vaiko ulkomaista 2,30€/kg. Kokeillaanko?
- Anonyymi
Älä höpötä tyhjää. Tomaatit jää myymättä niiden osalta, jotka eivät osaa maataloutta. Kauppa ostaa tuotteet, sieltä mistä kannattaa ostaa. Ne menevät konkurssiin, mikä on hyvä. Tukiaisilla pyörivä yritys on aina pelkkä haitta koko taloudelle.
- Anonyymi
Ulkomaiset tomaatit vaan eivät maistu miltään.
- Anonyymi
Tämä on vihapuhetta
- Anonyymi
Ostan pääasiassa ulkomaisia tomaatteja, koska ne ovat kasvaneet auringon alla Espanjassa. Täkäläiset tomaatit myydään raakoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostan pääasiassa ulkomaisia tomaatteja, koska ne ovat kasvaneet auringon alla Espanjassa. Täkäläiset tomaatit myydään raakoina.
Ota selvää mitä myrkkyjä saavat, syö vapaasti vaan.
- Anonyymi
Syödähän ei mikään pakko ole ja jokainen voi alkaa viljellä riisiä pienillä pelto - ja pihaplänteillään, jos ei muuta enää pelloilla kannata viljellä! Se riisi kun kasvaa vesipelloilla..
- Anonyymi
Ei tukipummeilta ole pakko ostaa mitään. Opetelkaa työnteko, eikö nolota elää kerjäläisenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tukipummeilta ole pakko ostaa mitään. Opetelkaa työnteko, eikö nolota elää kerjäläisenä.
Pätee kaikkiin tukipummeihin, ja heitähän Loimaalla piisaa.
- Anonyymi
Kyllä kannattaa suosia kotimaisia tuotteita et tiedä mitä ulkomaiset viljat ja jauhot ym sisältävät. Ollaan tyytyväisiä niin kauan kuin jotkut vielä jaksaa pyörittää maataloutta
Maatalous on kovaa hommaa - Anonyymi
Joku trolli tehnyt aloituksen. Kannattaa ohittaa
- Anonyymi
Näin juuri! Joku kompensoi omaa mitättömyyttään täällä jatkuvasti väheksymällä muita. Tavallisessa elämässä ja keskusteluissa tällaiset ihmiset jää porukan ulkopuolelle mielipiteineen. Tulevat sitten tänne myrkkyään kylvämään. Parempi olisi selittää ajatuksiaan psykiatrille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri! Joku kompensoi omaa mitättömyyttään täällä jatkuvasti väheksymällä muita. Tavallisessa elämässä ja keskusteluissa tällaiset ihmiset jää porukan ulkopuolelle mielipiteineen. Tulevat sitten tänne myrkkyään kylvämään. Parempi olisi selittää ajatuksiaan psykiatrille.
Ei ole psykiatrinen asia ajankohtaisen politiikan ruotiminen. Ilmankos ovat vastaanotot täynnä, kun sinne tungetaan joka pierun vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri! Joku kompensoi omaa mitättömyyttään täällä jatkuvasti väheksymällä muita. Tavallisessa elämässä ja keskusteluissa tällaiset ihmiset jää porukan ulkopuolelle mielipiteineen. Tulevat sitten tänne myrkkyään kylvämään. Parempi olisi selittää ajatuksiaan psykiatrille.
Aina jonkun vähälahjaisen vasta-argumentti julkisessa dialogissa on diskreditoida opponentti indikoimalla, että tällä on mielenterveydellisiä pulmia. Yrittäisit nyt edes vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole psykiatrinen asia ajankohtaisen politiikan ruotiminen. Ilmankos ovat vastaanotot täynnä, kun sinne tungetaan joka pierun vuoksi.
Työelämässä menestynyt erikoisasijantuntija voi ottaa hoitojakson yksityisellä vastaanotolla, että ei tarvitse kuormittaa julkista puolta ja olla samassa jonossa elämäntapatyöttömien ja tukiviljelijöiden kanssa. Psykiatrin kanssa voi puhua luottamuksella omista traumoista ja peloista. Onnistuneen hoitojakson jälkeen ne mielen jumit ja solmut avautuu ja voi olla lempeämpi itselle ja kanssaihmisille. Sitten terveemmällä pohjalla keskustella myös politiikasta ja ymmärtää muidenkin mielipiteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työelämässä menestynyt erikoisasijantuntija voi ottaa hoitojakson yksityisellä vastaanotolla, että ei tarvitse kuormittaa julkista puolta ja olla samassa jonossa elämäntapatyöttömien ja tukiviljelijöiden kanssa. Psykiatrin kanssa voi puhua luottamuksella omista traumoista ja peloista. Onnistuneen hoitojakson jälkeen ne mielen jumit ja solmut avautuu ja voi olla lempeämpi itselle ja kanssaihmisille. Sitten terveemmällä pohjalla keskustella myös politiikasta ja ymmärtää muidenkin mielipiteitä.
Yhteiskunnallisia epäkohtia ei selvitellä psykiatrin vastaanotolla vaan äänestämällä, käymällä julkista dialogia ja debaattia, sekä näyttämällä esimerkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunnallisia epäkohtia ei selvitellä psykiatrin vastaanotolla vaan äänestämällä, käymällä julkista dialogia ja debaattia, sekä näyttämällä esimerkkiä.
Vanha kansa uskoo kyllä asiantuntijoiden tietävän kaiken muustakin kuin omasta alastaan. Siksi heitä on valitettavasti niin helppo nettihuijatakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina jonkun vähälahjaisen vasta-argumentti julkisessa dialogissa on diskreditoida opponentti indikoimalla, että tällä on mielenterveydellisiä pulmia. Yrittäisit nyt edes vähän.
Liikaa on myös mielenterveyskuntoutujia avohoidossa, vaikka oikea paikka olisi vielä laitoksessa ja lepositeissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri! Joku kompensoi omaa mitättömyyttään täällä jatkuvasti väheksymällä muita. Tavallisessa elämässä ja keskusteluissa tällaiset ihmiset jää porukan ulkopuolelle mielipiteineen. Tulevat sitten tänne myrkkyään kylvämään. Parempi olisi selittää ajatuksiaan psykiatrille.
Natsi-Saksassakin jäi porukan ulkopuolelle, jos uskalsi olla eri mieltä. Lampaat määkivät aina laumassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsi-Saksassakin jäi porukan ulkopuolelle, jos uskalsi olla eri mieltä. Lampaat määkivät aina laumassa.
No niin, nyt valopää löysi natsikortin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsi-Saksassakin jäi porukan ulkopuolelle, jos uskalsi olla eri mieltä. Lampaat määkivät aina laumassa.
Juuri niin, laumassa uliseva pelkurilauma on pahin uhka ihmiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin, laumassa uliseva pelkurilauma on pahin uhka ihmiselle.
Somessa uliseva pelkuripölvästi on häpeä mielipiteen ja yrittämisen vapaudelle.
- Anonyymi
Maatalouden tukia (mukaan lukien investointituet) maksettiin noin 2,13 miljardia euroa. Tukea saaneita oli noin 54 500, joista lähes 90 % oli maatiloja.
Kyse on yritystuista kannattamattomalle yritystoiminnalle. Yhtä hyvin voisi polttaa rahat, vaikka juhannuskokoissa joka vuosi. Tietenkin voisi myös alentaa kansalaisten veroja, joilta rahat otetaan pakolla.- Anonyymi
Ja istua kokon vieressä potien nälkää?
- Anonyymi
Miten suomalaisen maatalouden saa kilpailukyvyltään kannattavaksi muuhun Keski-Euroopan viljantuotantoalueisiin verrattuna, jos siihen ei ole kyennyt meidän ultrakapitalisti - pankkiiri Wahlroos? Joensuun kartanotila oli vielä takavuosina suurin yksittäinen maataloustukien saaja Suomessa. Kun kerran kysyin kokoomuslaiselta piirijohtajalta, onko tässä tapauksessa tukien vastaanottaminen perusteltua, vastasi hän, "ei ole yksilön vika, jos järjestelmä on huono".
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/3ddb24d6-2d11-4ac0-9095-6ecfe1a6a683- Anonyymi
Tietenkin kaikki otetaan, mikä on helppo "varastaa". Maataloustuet ovat juuri sellaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin kaikki otetaan, mikä on helppo "varastaa". Maataloustuet ovat juuri sellaisia.
Kuten myös muut yritystuet, koronatuet, työttömyystuet, ym.ym...
- Anonyymi
Tukien haukkujat ovat harvoin yrittäjiä, harvoin työssäkäyviä.
Useimmiten peräkamarin poikia, luusereita tai muuten toimettomia tyhjätaskuja.- Anonyymi
Suurin osa on jostain syystä joutunut pois maaseudun idyllistä eikä omat rahkeet riitä sinne palaamiseen kun ei ole rahaa..
- Anonyymi
Niin, kuka maan voi yrittää alkaa elättää itseään maataloudella. Luulen että sen jälkeen ei haukuta enää maanviljelijöitä.
Luulette että se on helppoo ,mut sitä se ei todellakaan oo. Työttömät voisikin laittaa maatiloille töihin ,tietäisivät mitä on työnteko!!!- Anonyymi
Neuvostoliitossa oli maataloudessakin kollektiiveja, joiden tuotavuus oli heikko verrattuna yksityisomisteisiin tiloihin muualla. Kollektiivit oli tietenkin valtio-omisteisia. Pitäisikö Suomessa maataloudet ottaa valtion omistukseen ja pakkotyöllistää työttömät sinne? Vai pitäisikö heidät pakkotyöllistää vain yksityisen tilanomistajan hyödyksi? Sinäpä taas pulmallinen kysymys! Joku asiantuntija varmasti tähän osaa vastata!
- Anonyymi
Juuri näin !
- Anonyymi
Sinähän sanot vain asiaa.
- Anonyymi
Joo kyllä ajattelen, että maajussien, maitotilallisten ja lihatilallisten työt ovat kovaa työtä, kun tuotetaan ruokaa Loimaalta kaupunkilaisten ja muiden pöytään. Mieluummin sitä syön kuin tilapiaa Vietnamista tai lammasta Walesista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitossa oli maataloudessakin kollektiiveja, joiden tuotavuus oli heikko verrattuna yksityisomisteisiin tiloihin muualla. Kollektiivit oli tietenkin valtio-omisteisia. Pitäisikö Suomessa maataloudet ottaa valtion omistukseen ja pakkotyöllistää työttömät sinne? Vai pitäisikö heidät pakkotyöllistää vain yksityisen tilanomistajan hyödyksi? Sinäpä taas pulmallinen kysymys! Joku asiantuntija varmasti tähän osaa vastata!
Tässä on kaksi vaihtoehtoa...!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitossa oli maataloudessakin kollektiiveja, joiden tuotavuus oli heikko verrattuna yksityisomisteisiin tiloihin muualla. Kollektiivit oli tietenkin valtio-omisteisia. Pitäisikö Suomessa maataloudet ottaa valtion omistukseen ja pakkotyöllistää työttömät sinne? Vai pitäisikö heidät pakkotyöllistää vain yksityisen tilanomistajan hyödyksi? Sinäpä taas pulmallinen kysymys! Joku asiantuntija varmasti tähän osaa vastata!
Suomessa tilanne on sama. Tukijullit elävät valtion varoilla eli muiden siivellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kyllä ajattelen, että maajussien, maitotilallisten ja lihatilallisten työt ovat kovaa työtä, kun tuotetaan ruokaa Loimaalta kaupunkilaisten ja muiden pöytään. Mieluummin sitä syön kuin tilapiaa Vietnamista tai lammasta Walesista.
Sama juttu.syön mieluummin puhdasta kotimaista ruokaa kuin ulkomailta tuotua. Maataloutta täytyy tukee niin kauan kuin joku sitä jaksaa tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitossa oli maataloudessakin kollektiiveja, joiden tuotavuus oli heikko verrattuna yksityisomisteisiin tiloihin muualla. Kollektiivit oli tietenkin valtio-omisteisia. Pitäisikö Suomessa maataloudet ottaa valtion omistukseen ja pakkotyöllistää työttömät sinne? Vai pitäisikö heidät pakkotyöllistää vain yksityisen tilanomistajan hyödyksi? Sinäpä taas pulmallinen kysymys! Joku asiantuntija varmasti tähän osaa vastata!
Todellisuudessa tilan omistaa jo kansalaiset. Hehän ovat verojen kautta ylläpitäneet ja maksaneet kaiken, rakennukset, kaluston ja koko tuotannon, sekä maanviljelijän oleskelun.
Oikea tapa olisi yhtiöittää tilat ja siirtää ne todellisille omistajille eli kansalaisille osakkuuksina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama juttu.syön mieluummin puhdasta kotimaista ruokaa kuin ulkomailta tuotua. Maataloutta täytyy tukee niin kauan kuin joku sitä jaksaa tehdä.
Puhdasta kotimaista.... antibiottikalaa, salmonellakanaa ja geenimanipuloituna soijasikaa..... herää jo unestasi!
- Anonyymi
Samalla menetettäisiin maan kilpailuetu eli koulutettu työvoima: Kenenkään ei kannattaisi enää kouluttaa itseään, koska joka tapauksessa päädyt valtion kolhoosille töihin. Tämä toimisi varmasti negatiivisena motivaattorina, jolloin tuottavuus laskisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa tilan omistaa jo kansalaiset. Hehän ovat verojen kautta ylläpitäneet ja maksaneet kaiken, rakennukset, kaluston ja koko tuotannon, sekä maanviljelijän oleskelun.
Oikea tapa olisi yhtiöittää tilat ja siirtää ne todellisille omistajille eli kansalaisille osakkuuksina.Oletko lukenut marxilais-leniniläistä talousteoriaa otsikkotasolla, kun kommentit on tällaista parodiaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitossa oli maataloudessakin kollektiiveja, joiden tuotavuus oli heikko verrattuna yksityisomisteisiin tiloihin muualla. Kollektiivit oli tietenkin valtio-omisteisia. Pitäisikö Suomessa maataloudet ottaa valtion omistukseen ja pakkotyöllistää työttömät sinne? Vai pitäisikö heidät pakkotyöllistää vain yksityisen tilanomistajan hyödyksi? Sinäpä taas pulmallinen kysymys! Joku asiantuntija varmasti tähän osaa vastata!
Miten saat pakkotyöllistetyn tekemään mitään? Eihän ne moni osaa kuin istua ja kadehtia työtätekeviä ihmisiä. Kunto ei kestä kuin tölkin kallistamiseen ja puhelimen näpyttelyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kyllä ajattelen, että maajussien, maitotilallisten ja lihatilallisten työt ovat kovaa työtä, kun tuotetaan ruokaa Loimaalta kaupunkilaisten ja muiden pöytään. Mieluummin sitä syön kuin tilapiaa Vietnamista tai lammasta Walesista.
Juuri näin.
- Anonyymi
Suomi on EU.n nettomaksaja. Eli maksut EU.lle on suuremmat kuin sieltä saadut tulot. Maataloustuet on EU.n suomalaisille viljelijöille maksamaa tukea. EU maksaa maataloustukia jokaiselle jäsenmaalleen, vaikka Keski- ja Etelä-Euroopassa viljelyolosuhteet on huomattavasti Suomea paremmat. Suomen jäsenmaksuja käytetään myös muiden EU maiden maatalouden tukemiseen.
Kaikki toiminta EU.n alueella pyörii velkarahalla, eli rahoitusmekanismeilla, eli finanssikapitalistien EU.lle lainaamalla rahalla ja yhteisvelalla. Velkarahassa on korkomenot, joiden takaisin maksamiseen tarvitaan verojen keräämistä.
Suomalaisilta kerättyjen veroeurojen hyöty suomalasille häviää EU.n byrokratiaan.- Anonyymi
Kaikille annetaan se kuva, että suomella on rahaa - jolloin maksettavaa kertyy enemmän. Muut valtiot pistää huonoimmat vaatteensa päälle ja esiintyy kerjäläisinä rikkinäisine kenkineen, jolloin heidän maksujaan ei koroteta. Se on tyhmä joka maksaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikille annetaan se kuva, että suomella on rahaa - jolloin maksettavaa kertyy enemmän. Muut valtiot pistää huonoimmat vaatteensa päälle ja esiintyy kerjäläisinä rikkinäisine kenkineen, jolloin heidän maksujaan ei koroteta. Se on tyhmä joka maksaa!
Et sitten tuotakaan vähää lukemastasi ymmärrä!
- Anonyymi
Ne on varmaan työttömiä ketkä täällä huutelee ,heidän pitäs varmaan saada nekin tuet jotta vois ostaa kaljaa.
Menkää oikeesti töihin jonnekin maatilalle vaikka 1 vuodeksi niin näette mitä se työ on.
Saattehan te työttömätkin tukia. Kela maksaa lääkärit,hammaslääkärit,sähkön,veden. Lääkkeet ym . Joten lakatkaa huutelemasta- Anonyymi
Tulitko uutena linjoille? Työttömiä täällä enemmän on viime aikoina syyllistetty! Joku seniili täällä soittaa suutaan!
- Anonyymi
Kunnioitusta maanviljelijöitä kohtaan! Saadaan puhdasta ruokaa omasta maasta.
- Anonyymi
siitä puhtaasta en ole niin varma, kun maassa on yli 50 000 laitonta kaatopaikkaa edellisten sukupolvien jäljiltä. ddt on kipattu suoraan jokiin - ylijäämä siis ja maalipensselin pesuun käytetyt liuottimet siinä samalla. Tässä on syy, miksi syöpäluvut kasvaa tällä hetkellä.
- Anonyymi
Maataloustuet on alkujaan tarkoitettu maanviljelijöille ja karjatilallisille. Suomessa 2024 jaettujen 10 suurimman maataloustukien joukossa ei ollut ainuttakaan maanviljelijää eikä karjatilallista.
- Anonyymi
Koska tuki menee maapläntin omistajalle - ei vuokralaiselle, joka sitä viljelee. Varmasti joku pitää tätäkin kilpailuetuna muille sillä vuokralla olijallahan oli ylimäärästä rahaa, mikä pitää ottaa pois!
- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/76e09f74-7c5a-4479-87de-9fbbba863c98
Haha, nenäkaivelijoille tulee lähtö. Siinä joutuu suomalainenkin oloneuvos pyrkimään joutuisasti alttarille tai vähintään hankkimaan itselleen työssäkäyvän sponsorin.- Anonyymi
Kansalaisuus ja oleskelulupa on eri asioita. Ei tuossa puhuta oleskeluluvan menettämisestä. Maahanmuuttajalle myönnetyn kansalaisuudenkin menettää, jos sen saamisen edellytykset on perustuneet valheelliseen menettelyyn.
- Anonyymi
Hallituksella kova työ paikata Rinne-Marin hallituksien epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikka.
Demarit lupasivat vain oikeuksia ei lainkaan velvollisuuksia. Siinä se virhe. - Anonyymi
Rupeehan maatalousyrittäjäksi niin saat tukee,ettei tartte kadehtia, söisit varmaan kaikkee mikä oñ tuotu ulkomailta viljelty ties missä ja millä myrkyillä niin sitten alkaisin vinkua miksei Suomessa oo maanviljelijöitä. Ei taida olla kaikki muumit laaksossa kun et ymmärrä
- Anonyymi
Näitäkö lukee niin tulee mieleen millä mallilla mieleterveyspalvelut Loimaalla on. Ei vaikuta täyspäisiltä jutuilta.
- Anonyymi
Tuskin on mielenterveydestä kyse. Ihmisiä ärsyttää sunnattomasti joka sortin vapaamatkustajat.
- Anonyymi
Onhan tuki maanviljelijälle ainoa oljenkorsi, kun ei osaa tehdä mitään. Ei mitään kouluja ole käyty, eikä ole mitään ammattia. Ei ole ainuttakaan työpaikkaa mihin etsittäisiin uuninpankolla torkkuvia henkilöitä.
- Anonyymi
Luultavasti kuntouttavassa työtoiminnassa käyvän katkeran kirjoitus. Ei ymmärrä muuta kuin valittamisen joka asiasta, sätkän kiertämisen, kepparin litkimisen.. Toisaalta kamalaa tuollainen tietämättömyys ja yhden ammatin solvaaminen. Lähes kaikki nuoret viljelijät ovat käyneet jonkinlaisen maatalouden peruskoulutuksen
Tilanpidon jatkajalla pitää olla maatalousalan koulutus, eli vähintään toisen asteen luonnonvara-alan koulutus. Jos koulutusta ei ole, riittää vähintään kolmen vuoden käytännön kokemus maataloudesta ja 30 opintopisteen koulutus, josta ainakin puolet on käytetty talousasioiden opiskeluun.
En ole maanviljelijä enkä saa muuta tukea kuin lakisääteisen vanhuuseläkkeen.
- Anonyymi
7 miljardia maksetaan Eu: lle
takaisin saadaan 3,5 miljardia.
Mitähän tällä on tekemistä " loisimisen " kanssa ?
Palstavasemmistolainen on loisinut verorahoilla koko elämänsä
KOTONAAN.
jouten ollen.
Kohta kuolee pois.- Anonyymi
Me ollaan EU.
- Anonyymi
Mulle ainakin raha tulee seinästä vaikka mitään en työkseni tee enkä tule tekemäänkään. Miksi tekisin? Muista en tiedä.
- Anonyymi
Toivottavasti se lakkaa tulemasta seinästä tai sitten se laitetaan vastikkeeliseks
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti se lakkaa tulemasta seinästä tai sitten se laitetaan vastikkeeliseks
Se raha on vastikkeellista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se raha on vastikkeellista.
Ei kyllä oo. Ite en tee mittään, päivät kulluu telkkaria katellesa ja lepäilen. En viitti käyrä töisä ko raha riittää iha hyvi mitä valtiolt saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyllä oo. Ite en tee mittään, päivät kulluu telkkaria katellesa ja lepäilen. En viitti käyrä töisä ko raha riittää iha hyvi mitä valtiolt saa.
Valehtelet, kuitenkin käyt töissä, mutta et kehtaa tunnustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet, kuitenkin käyt töissä, mutta et kehtaa tunnustaa.
Epäilen samaa; suuri joukko loimaalaisia yhteiskunnallisesti merkittävissä työtehtävissä olevia etätyöläisiä mutta antavat vaatimattomuuttaan ymmärtää olevansa laiskoja pitkäaikaisvetelehtijöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäilen samaa; suuri joukko loimaalaisia yhteiskunnallisesti merkittävissä työtehtävissä olevia etätyöläisiä mutta antavat vaatimattomuuttaan ymmärtää olevansa laiskoja pitkäaikaisvetelehtijöitä.
😆😆😆
- Anonyymi
”Ideologisesti työtön supisuomalainen”-Ben Zyscovich, 1976
Ajat muuttuvat, työttömien asenteet eivät. - Anonyymi
Koko ajan pienenee populaatio, jotka elättävät kasvavaa oloneuvoskuntaa. Juma*auta on se kumma, kun työ ei maistu mutta muutoin elo sujuu. Luulisi hävettävän käyskennellä toimettomana päivät pitkät jotkut vielä päätään aukoen.
- Anonyymi
Näin se menee, ja jos tukien ja palveluiden kriteerit olis vähänkään sillä tasolla mitä itsellä ja ns. turhat hoidot lopetetaan niin eihän Suomella olis läheskään nykyisiä talousongelmia.
Jälleen jouduin kuunteleen rasittavat jutut miten mistään ei vaan tule mitää, eikä kerrota mitään syytä, ja yllätyksekseni sellanen kellä on oikeitakin merkittäviä rajoitteita. Lisäksi selkä (tai munuainen kuulemma kai?), no ei oo!) kuulemma niin kipee ettei mitään saa tehtyä muttei ota särkylääkkeitä ku ei viitsi, pystyy käymään kaupassa, parturissa ym. Raivostuttaa,kun itsellä ollu ihann kovaakin kipua, erittäin vaikeaa kävelyä ja todella kovia kramppeja pullistumiin ja lumbagoon liittyen, sekä on pahimmista caudaa hieman vaihdellen mutta myös elektrolyytit, aivovamma&univire -pohjaista vireystilan vaihtelua, ja kun nämä pitäs joka kerta selvittää yksityiskohtia myöten että tajutaan/uskotaa! Eipä nekään kaikki ole absoluuttisia mutta niillä on valtava sosiaalisesti negatiivinen vaikutus sen mukaan mikä on "päivän kunto".
Noh jotkut on ryypänny aloitekyvyn ja ajattelun ihan nollille mikä voi vaikuttaa äkkiseltään depikseltä mutta ei ole tai sitten on kevaa taustalla tai äiskä ja iskä sanonu läpi elämän mitä millonki tehdään niin ei itse saada mitään aikaiseksi ja selitellään jotai muka depiksiä. Tässä pitkässä jutussa hyvää ja pahaa laiskutta: https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000009775348.html
lajijasuris
- Anonyymi
Aloittamalla on mahdollisuus ihan samaan. Kokeile kuinka helppoa se on. Turhaan kateudesta täällä huutelee, mene ja osta pieni maatila niin näet kuinka herkkua se on.
- Anonyymi
Tässä pelkästään oman maakunnan myytäviä tiloja, joihin voi esittää tarjouksia/kauppaa hieroo, on isompaa ja pienempää: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-metsatilat-ja-maatilat?pagination=1&locations=[[3,7,"Varsinais-Suomi"]]&cardType=107&farmType[]=1
lajijasuris - Anonyymi
Maajussit ovat arvossaan täällä maaseudulla, missä tuotetaan ruokaa kaupunkilaisten ja muiden pöytään; ovat tukensa ansainneet.
Toista ovat elintasotyöttömät, joita työ ei kiinnosta ihan siksi, että tuet tulevat tilille säännöllisesti kävit työssä tai et, vuokraa et maksa itse, ja jos sairastut, senkin kuittaa valtio. Itse asiassa ovat vain valtavan suuri kuluerä koko yhteiskunnalle ja on hankala ymmärtää, mikä on ylipäätään elon tarkoitus. Seuraava tukiaisten maksupäivä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maajussit ovat arvossaan täällä maaseudulla, missä tuotetaan ruokaa kaupunkilaisten ja muiden pöytään; ovat tukensa ansainneet.
Toista ovat elintasotyöttömät, joita työ ei kiinnosta ihan siksi, että tuet tulevat tilille säännöllisesti kävit työssä tai et, vuokraa et maksa itse, ja jos sairastut, senkin kuittaa valtio. Itse asiassa ovat vain valtavan suuri kuluerä koko yhteiskunnalle ja on hankala ymmärtää, mikä on ylipäätään elon tarkoitus. Seuraava tukiaisten maksupäivä?Niillä on elämän tarkoitus kaljan juonti ja tupakanpoltto
- Anonyymi
On todella ihanaa että Suomessa on vielä maanviljelijöitä. Mikä sen parempaa kuin puhdas ruoka, ja että myös on sika ja nauta ja hevostiloja. Niitä ei saa lopettaa.
On hyvä jos tiloja tuetaan koska eihän ne maanviljelijät saa paljon tuotteistaan rahaa, suurin osa menee kaupoille ja välikäsille
HYVÄ MAANVILJELIJÄT 👍👍👍- Anonyymi
Suomalaisten viljelijöiden tukeminen kansallisesti on isänmaallinen teko! Kansakunnan syvät rivit arvostavat maanviljelijöitä ja heidän tekemää työtä!
- Anonyymi
JES...haluan puhdasta myrkytöntä ruokaa.
Omenissakin jotka tuodaan ulkomailta on hirveesti myrkkyä. Pitää ensin hyvin pestä ja sitten vielä kuoria. Samoin on kaikki hedelmät ja tomaatit ja muut - Anonyymi
En ikinä menisi yrittäjälle töihin. Mielummin sitten teollisuudessa.
- Anonyymi
Kirjoitin tänne aiemmin kommentin siitä, että rikkaiden maiden kuten Suomen maataloudelleen maksamat tuet estävät kehitysmaiden maataloustuotteiden pääsyn globaaleille markkinoille. Tästä joku ilmeisesti pahoitti mielensä ja ilmoitti ylläpidolle. Se tuskin poisti oma-aloitteisesti viestiä. Tukiongelma on kuitenkin todellinen:
https://maailmankuvalehti.fi/2015/10/maailma-net/tutkimus-rikkaiden-maiden-maataloustuet-vahingoittavat-yha-kehitysmaiden-ruuantuotantoa/
Linkki Brookings Institutionin sivuille ei toimi, mutta kyseinen artikkeli löytyy hakutoiminnolla.- Anonyymi
Pitäisikö kehitysmaiden kehitysavun turvin tuottamien maataloustuotteiden päästä kilpailemaan globaaleille markkinoille? Eli kansalliset maataloustuet pitäisi suunnata kehitysapuun? Tämä ajatus on taas akateemista aivotuhnua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö kehitysmaiden kehitysavun turvin tuottamien maataloustuotteiden päästä kilpailemaan globaaleille markkinoille? Eli kansalliset maataloustuet pitäisi suunnata kehitysapuun? Tämä ajatus on taas akateemista aivotuhnua!
Amisviiksi vetää taas mutkia suoriksi. Kehitysapua maksetaan koska ns. kehitysmaat eivät pysty käymään maataloustuotteillaan kauppaa. Länsimaat kuppaavat kyllä enemmän kuin riittävästi Afrikasta luonnonvaroja kehitysavun vastineeksi. Ja lukiko jossain, että kansalliset maataloustuet pitäisi suunnata kehitysapuun? Ei lukenut.
- Anonyymi
Eiköhän siellä ns. kehitysmaissa ole nälkäisiä suita niin paljon että pitäkööt ruokansa ja olkaa hyvä ja ruokkikaa vaan omia kansalaisianne.
Koko termi kehitysmaa on lännen täysin epäonnistuneen mamu politiikan seurausta. - Anonyymi
Kehitysmaa-ja maahanmuuttopolitiikka ovat Euroopan kaksi suurinta virhettä. Rahan pumppaaminen näkyy kuvista rosvojoukkojen hienoista autoista ja upouusista aseista.
Nyt on alettu heräämään ettei tämän näin pitänyt mennä.
Suomen osalta kehitysapua annetaan vastikkeellisena. Annamme tavaraa heidän tuotteita varten. Näin ministeri Tavio kertoi tv-haastattelussa. Näin sen pitääkin olla jos kerran tasa-arvoisessa maailmassa eletään.
Nyt ympäri Eurooppaa äänestäjät äänestävät vaaleissa mamutusta vastaan. - Anonyymi
Aloittaja on ilm. palkattu provosoimaan Loimaanseudun maataloutta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524306S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1094123Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu364050Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko643899- 853344
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta643218IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1453199Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171572- 451521
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291095