Maataloustuki on sosiaalituki tapatyöttömille

Anonyymi-ap

Tukijulli loisii verovaroilla, kun työ ei maita. Järjetöntä kipata rehellisten veronmaksajien rahaa kannattamattomaan yritystoimintaan.

Tuet poikki, niin alkaa tukijullikin kuntoutumaan ja hakemaan oikeaa työtä.

40

464

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan se älytöntä ylläpitää kannattamatonta toimintaa. Tuet poikki, niin alalle tulee osaavat henkilöt ja tukipummit poistuvat.

    • Anonyymi

      Jos maatalous on kannattavaa, ole hyvä ja ryhdy yrittäjäksi. Ilmoitus lehteen niin saat tuhat vastausta . Ja siitä se ihanuus sitten alkaa.

    • Anonyymi

      Ainakin kanatalous on sellainen toimiala, että yhtä kanaa vähempää ei kannata pitää. Nimimerkki sivusta seurannut.

    • Anonyymi

      Maatalous : vilja, liha. Ja jatkojalostus kuljetuksineen aina kaupan hyllylle työllistää Suomessa n 400.000 työllistä.

      Tuotteita ei voi korvata ei ainakaan länsimaista.
      Tuet pitäisi enemmän suunnata alkutuotannon tuottajille.
      He ovat ne vähiten pärjäävät nykymallilla.

    • Anonyymi

      Maatalous on kovaa työtä. Olen majatalosta kotoisin ja tein siellä töitä 20 ikävuoteen asti. Silloin ei ollut vielä edes koneita ja jos oli ei ollut varaa ostaa. Nykyään tehdään kaikki koneilla. Mutta ne koneet kaikki maksaa maltaita. En kyllä kadehdi, enkä rupesi maatalous töihin enää

      • Anonyymi

        Oikaisu edelliseen olen siis maatalosta en majatalosta


    • Anonyymi

      Jaa. Palkka on siinä tapauksessa tuki-työllistämistä.

      • Anonyymi

        Maanviljelijä on tukityöllistetty, koska ei kykene tekemään tuottavaa työtä. On varmaan niin laiska tai ei vaan osaa mitään.


    • Anonyymi

      Lähtökohdaksi voi ottaa, että kaupassa hinnat nousevat kaksinkertaisiksi, mikäli maataloustuista luovutaan. Siinä sitten saa miettiä, että ostaako vaikkapa kotimaista tomaattia 11€/kg vaiko ulkomaista 2,30€/kg. Kokeillaanko?

      • Anonyymi

        Älä höpötä tyhjää. Tomaatit jää myymättä niiden osalta, jotka eivät osaa maataloutta. Kauppa ostaa tuotteet, sieltä mistä kannattaa ostaa. Ne menevät konkurssiin, mikä on hyvä. Tukiaisilla pyörivä yritys on aina pelkkä haitta koko taloudelle.


    • Anonyymi

      Ulkomaiset tomaatit vaan eivät maistu miltään.

      • Anonyymi

        Tämä on vihapuhetta


    • Anonyymi

      Syödähän ei mikään pakko ole ja jokainen voi alkaa viljellä riisiä pienillä pelto - ja pihaplänteillään, jos ei muuta enää pelloilla kannata viljellä! Se riisi kun kasvaa vesipelloilla..

      • Anonyymi

        Ei tukipummeilta ole pakko ostaa mitään. Opetelkaa työnteko, eikö nolota elää kerjäläisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tukipummeilta ole pakko ostaa mitään. Opetelkaa työnteko, eikö nolota elää kerjäläisenä.

        Pätee kaikkiin tukipummeihin, ja heitähän Loimaalla piisaa.


    • Anonyymi

      Kyllä kannattaa suosia kotimaisia tuotteita et tiedä mitä ulkomaiset viljat ja jauhot ym sisältävät. Ollaan tyytyväisiä niin kauan kuin jotkut vielä jaksaa pyörittää maataloutta

      Maatalous on kovaa hommaa

    • Anonyymi

      Joku trolli tehnyt aloituksen. Kannattaa ohittaa

      • Anonyymi

        Näin juuri! Joku kompensoi omaa mitättömyyttään täällä jatkuvasti väheksymällä muita. Tavallisessa elämässä ja keskusteluissa tällaiset ihmiset jää porukan ulkopuolelle mielipiteineen. Tulevat sitten tänne myrkkyään kylvämään. Parempi olisi selittää ajatuksiaan psykiatrille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin juuri! Joku kompensoi omaa mitättömyyttään täällä jatkuvasti väheksymällä muita. Tavallisessa elämässä ja keskusteluissa tällaiset ihmiset jää porukan ulkopuolelle mielipiteineen. Tulevat sitten tänne myrkkyään kylvämään. Parempi olisi selittää ajatuksiaan psykiatrille.

        Ei ole psykiatrinen asia ajankohtaisen politiikan ruotiminen. Ilmankos ovat vastaanotot täynnä, kun sinne tungetaan joka pierun vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin juuri! Joku kompensoi omaa mitättömyyttään täällä jatkuvasti väheksymällä muita. Tavallisessa elämässä ja keskusteluissa tällaiset ihmiset jää porukan ulkopuolelle mielipiteineen. Tulevat sitten tänne myrkkyään kylvämään. Parempi olisi selittää ajatuksiaan psykiatrille.

        Aina jonkun vähälahjaisen vasta-argumentti julkisessa dialogissa on diskreditoida opponentti indikoimalla, että tällä on mielenterveydellisiä pulmia. Yrittäisit nyt edes vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole psykiatrinen asia ajankohtaisen politiikan ruotiminen. Ilmankos ovat vastaanotot täynnä, kun sinne tungetaan joka pierun vuoksi.

        Työelämässä menestynyt erikoisasijantuntija voi ottaa hoitojakson yksityisellä vastaanotolla, että ei tarvitse kuormittaa julkista puolta ja olla samassa jonossa elämäntapatyöttömien ja tukiviljelijöiden kanssa. Psykiatrin kanssa voi puhua luottamuksella omista traumoista ja peloista. Onnistuneen hoitojakson jälkeen ne mielen jumit ja solmut avautuu ja voi olla lempeämpi itselle ja kanssaihmisille. Sitten terveemmällä pohjalla keskustella myös politiikasta ja ymmärtää muidenkin mielipiteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työelämässä menestynyt erikoisasijantuntija voi ottaa hoitojakson yksityisellä vastaanotolla, että ei tarvitse kuormittaa julkista puolta ja olla samassa jonossa elämäntapatyöttömien ja tukiviljelijöiden kanssa. Psykiatrin kanssa voi puhua luottamuksella omista traumoista ja peloista. Onnistuneen hoitojakson jälkeen ne mielen jumit ja solmut avautuu ja voi olla lempeämpi itselle ja kanssaihmisille. Sitten terveemmällä pohjalla keskustella myös politiikasta ja ymmärtää muidenkin mielipiteitä.

        Yhteiskunnallisia epäkohtia ei selvitellä psykiatrin vastaanotolla vaan äänestämällä, käymällä julkista dialogia ja debaattia, sekä näyttämällä esimerkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunnallisia epäkohtia ei selvitellä psykiatrin vastaanotolla vaan äänestämällä, käymällä julkista dialogia ja debaattia, sekä näyttämällä esimerkkiä.

        Vanha kansa uskoo kyllä asiantuntijoiden tietävän kaiken muustakin kuin omasta alastaan. Siksi heitä on valitettavasti niin helppo nettihuijatakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina jonkun vähälahjaisen vasta-argumentti julkisessa dialogissa on diskreditoida opponentti indikoimalla, että tällä on mielenterveydellisiä pulmia. Yrittäisit nyt edes vähän.

        Liikaa on myös mielenterveyskuntoutujia avohoidossa, vaikka oikea paikka olisi vielä laitoksessa ja lepositeissä.


    • Anonyymi

      Maatalouden tukia (mukaan lukien investointituet) maksettiin noin 2,13 miljardia euroa. Tukea saaneita oli noin 54 500, joista lähes 90 % oli maatiloja.

      Kyse on yritystuista kannattamattomalle yritystoiminnalle. Yhtä hyvin voisi polttaa rahat, vaikka juhannuskokoissa joka vuosi. Tietenkin voisi myös alentaa kansalaisten veroja, joilta rahat otetaan pakolla.

    • Anonyymi

      Miten suomalaisen maatalouden saa kilpailukyvyltään kannattavaksi muuhun Keski-Euroopan viljantuotantoalueisiin verrattuna, jos siihen ei ole kyennyt meidän ultrakapitalisti - pankkiiri Wahlroos? Joensuun kartanotila oli vielä takavuosina suurin yksittäinen maataloustukien saaja Suomessa. Kun kerran kysyin kokoomuslaiselta piirijohtajalta, onko tässä tapauksessa tukien vastaanottaminen perusteltua, vastasi hän, "ei ole yksilön vika, jos järjestelmä on huono".

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/3ddb24d6-2d11-4ac0-9095-6ecfe1a6a683

      • Anonyymi

        Tietenkin kaikki otetaan, mikä on helppo "varastaa". Maataloustuet ovat juuri sellaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin kaikki otetaan, mikä on helppo "varastaa". Maataloustuet ovat juuri sellaisia.

        Kuten myös muut yritystuet, koronatuet, työttömyystuet, ym.ym...


    • Anonyymi

      Tukien haukkujat ovat harvoin yrittäjiä, harvoin työssäkäyviä.
      Useimmiten peräkamarin poikia, luusereita tai muuten toimettomia tyhjätaskuja.

    • Anonyymi

      Niin, kuka maan voi yrittää alkaa elättää itseään maataloudella. Luulen että sen jälkeen ei haukuta enää maanviljelijöitä.
      Luulette että se on helppoo ,mut sitä se ei todellakaan oo. Työttömät voisikin laittaa maatiloille töihin ,tietäisivät mitä on työnteko!!!

      • Anonyymi

        Neuvostoliitossa oli maataloudessakin kollektiiveja, joiden tuotavuus oli heikko verrattuna yksityisomisteisiin tiloihin muualla. Kollektiivit oli tietenkin valtio-omisteisia. Pitäisikö Suomessa maataloudet ottaa valtion omistukseen ja pakkotyöllistää työttömät sinne? Vai pitäisikö heidät pakkotyöllistää vain yksityisen tilanomistajan hyödyksi? Sinäpä taas pulmallinen kysymys! Joku asiantuntija varmasti tähän osaa vastata!


      • Anonyymi

        Juuri näin !


      • Anonyymi

        Sinähän sanot vain asiaa.


      • Anonyymi

        Joo kyllä ajattelen, että maajussien, maitotilallisten ja lihatilallisten työt ovat kovaa työtä, kun tuotetaan ruokaa Loimaalta kaupunkilaisten ja muiden pöytään. Mieluummin sitä syön kuin tilapiaa Vietnamista tai lammasta Walesista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitossa oli maataloudessakin kollektiiveja, joiden tuotavuus oli heikko verrattuna yksityisomisteisiin tiloihin muualla. Kollektiivit oli tietenkin valtio-omisteisia. Pitäisikö Suomessa maataloudet ottaa valtion omistukseen ja pakkotyöllistää työttömät sinne? Vai pitäisikö heidät pakkotyöllistää vain yksityisen tilanomistajan hyödyksi? Sinäpä taas pulmallinen kysymys! Joku asiantuntija varmasti tähän osaa vastata!

        Tässä on kaksi vaihtoehtoa...!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitossa oli maataloudessakin kollektiiveja, joiden tuotavuus oli heikko verrattuna yksityisomisteisiin tiloihin muualla. Kollektiivit oli tietenkin valtio-omisteisia. Pitäisikö Suomessa maataloudet ottaa valtion omistukseen ja pakkotyöllistää työttömät sinne? Vai pitäisikö heidät pakkotyöllistää vain yksityisen tilanomistajan hyödyksi? Sinäpä taas pulmallinen kysymys! Joku asiantuntija varmasti tähän osaa vastata!

        Suomessa tilanne on sama. Tukijullit elävät valtion varoilla eli muiden siivellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kyllä ajattelen, että maajussien, maitotilallisten ja lihatilallisten työt ovat kovaa työtä, kun tuotetaan ruokaa Loimaalta kaupunkilaisten ja muiden pöytään. Mieluummin sitä syön kuin tilapiaa Vietnamista tai lammasta Walesista.

        Sama juttu.syön mieluummin puhdasta kotimaista ruokaa kuin ulkomailta tuotua. Maataloutta täytyy tukee niin kauan kuin joku sitä jaksaa tehdä.


    • Anonyymi

      Suomi on EU.n nettomaksaja. Eli maksut EU.lle on suuremmat kuin sieltä saadut tulot. Maataloustuet on EU.n suomalaisille viljelijöille maksamaa tukea. EU maksaa maataloustukia jokaiselle jäsenmaalleen, vaikka Keski- ja Etelä-Euroopassa viljelyolosuhteet on huomattavasti Suomea paremmat. Suomen jäsenmaksuja käytetään myös muiden EU maiden maatalouden tukemiseen.

      Kaikki toiminta EU.n alueella pyörii velkarahalla, eli rahoitusmekanismeilla, eli finanssikapitalistien EU.lle lainaamalla rahalla ja yhteisvelalla. Velkarahassa on korkomenot, joiden takaisin maksamiseen tarvitaan verojen keräämistä.

      Suomalaisilta kerättyjen veroeurojen hyöty suomalasille häviää EU.n byrokratiaan.

    • Anonyymi

      Ne on varmaan työttömiä ketkä täällä huutelee ,heidän pitäs varmaan saada nekin tuet jotta vois ostaa kaljaa.
      Menkää oikeesti töihin jonnekin maatilalle vaikka 1 vuodeksi niin näette mitä se työ on.
      Saattehan te työttömätkin tukia. Kela maksaa lääkärit,hammaslääkärit,sähkön,veden. Lääkkeet ym . Joten lakatkaa huutelemasta

      • Anonyymi

        Tulitko uutena linjoille? Työttömiä täällä enemmän on viime aikoina syyllistetty! Joku seniili täällä soittaa suutaan!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks

      Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann
      Maailman menoa
      301
      2376
    2. Olen niin kesken

      Omien asioiden suhteen etkä voi odottaa loputtomiin. Mun on muutenkin niin vaikea suhun luottaa vaikka joku ihme syvyys
      Ikävä
      16
      1770
    3. Teidän persujen pitäisi välillä miettiä kuinka Suomen talous saataisiin kuntoon

      Ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen maahanmuuttajista höpöttäminen. Teillä on sentään rahaministerin salkku tällä kierroksel
      Maailman menoa
      61
      1438
    4. Tietääkö joku ylläpidosta?

      Miten näillä palstoilla tomii tuo ylläpito, onko sitä yli päätään olemassa vai ovatko huhut totta että on palstan kirjoi
      Sinkut
      219
      1396
    5. Minkä ikäinen

      Minkä ikäinen on kaipauksesi kohde?
      Ikävä
      90
      1342
    6. Auttaja paikalla. Kerro huolesi. (Osa 2)

      Voin auttaa sinua näkemään tilanteesi uudesta näkökulmasta. Voin antaa lohtua, toivoa ja rohkeutta. Olen elänyt maan pä
      Ikävä
      185
      1175
    7. Martina ei mennyt naimisiin

      IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1003
    8. TTK:sta tippunut Sara Siipola rehellisenä Jurza-open kanssa: "Että jaa, siinäkö..."

      Tippuiko oikea TTK-pari ensimmäisenä? Joka tapauksessa iso kiitos tansseistanne Sara ja Jurza Tanssii Tähtien Kanssa -p
      Tanssii tähtien kanssa
      20
      990
    9. Nainen olet ensimmäinen tarpeeksi vahva

      joka kestää tämän kokonaisuuden, minut. Persoonani, tunteeni, kipuni, pelkoni. Olen aina pidätellyt itseäni ja antanut v
      Ikävä
      60
      983
    10. Kaninkolojen vaikutus?

      Vinkki sinkkumiehille: jos haluatte kunnollisen täysijärkisen naisen, niin kaivautukaa ulos kaninkoloistanne ja parantak
      Sinkut
      167
      938
    Aihe