Mikroskooppi vai kaukoputki

Mikroskooppi tietenkin, ei avaruus silleen kiinnosta. Kun mä oon enemmänkin filosofisesti sitä mieltä, että meidän täytyy saada tän pallon asiat ensin kuntoon, eikä epätoivosesti etsiä toista palloo, kun tää pallo on kulutettu loppuun.

Ja asiaan. Mikroskooppeja mulla on ollu kaksittainkin. Ensin oli sellanen muovinen ja sitten sain oikein metallisen, instrusta sen ostin. Siinä oli se hienosäätökin ja suurennusta 1200 asti. Jäi ne sitten käyttämättä ja oon myynyt pois.

Kovin hepposilta noi mikroskoopin näyttää ja hintakin epäilyttää, etten usko että noi hyviä on. Jännä toi digitaalinen mikroskooppi, mulla meni sekasin kato elektronimikroskooppiin. Mutta kai sellaisenkin kohta jostain temusta saa ja laatu tietenkin mitä on.

Tosta valosaasteesta. Niin mä en ymmärrä miks noi laittaa noita katulamppuja joka paikkaan ja kaiken maailman puuvaloo. Autoissahan on valot ja taskulampullakin selviää.

Ei kiinnosta mikroskooppi tai teleskooppi.. ehkä sellainen kaleidoskooppi olisi mun juttuni, jos joku skooppi pitäisi hommata. :D

Kaukoputki. Tykkään tähyillä taivaalle.

Mulla on mikroskooppi. Semmonen tavallinen, mutta laadukas. Tarkastelin sillä joskus sukusolujeni kelvollisuutta. Terhakkaita touhuajia olivat.

Joku retkeilyauto avattavalla kattoikkunalla vois olla hyvä kaupunkilaiselle kaukoputkaajalle.

-keinovaginamies-

Maakaukoputki ja mieluusti valonvahvistimella.

Sitä kun on nähnyt huuhkajan iltahämärissä sekä aamusta töihin pyöräillessä vastaan tulee kettuja ja jäniksiä niin voisi olla mukava mennä yölliseen metsään keskelle hiljaisuutta ja katsellä linssin läpi mitä siellä yöllä tapahtuu vai tapahtuuko mitään.

Molemmilla olen leikkinyt ja molemmat on yhtä mielenkiintoisia. Mikroskoopilla näkee itseensä paremmin ja kaikoputkella pystyy etäännyttämään itsensä ja asettamaan sen oikeisiin mittasuhteisiin, eli olemattomaan.

Tai sitten tähtikiikarit eli siis tehokkaat kiikarit joilla voi katsoa tähtiä ja maastoa ja toisten kerrostaloikkunoista sisälle helposti.

Mikroskoopilla voi katsoa ötököitäkin, näytävät aikamoisille hirviöille kaikkine piikkeineen kun niitä suurentaa, kuin jostain alien-kauhuelokuvasta hirviöitä.

Minulla on Bresser merkkinen mikroskooppi, maksoi muistaakseni vajaa 800€.
Suurin surennos on 1000X ja silloin objektiivi on jo niin lähellä kohdetta, että tarkennuksen kanssa saa olla tarkkana, ettei vaan osu tutkittavaan kohteeseen ja täytyy käyttää vain hienosäätö ruuvia ja tietää mihin suuntaan objektiivi liikkuu.
Ostin myös CCD kennokameran mikroskooppiin, kun mikroskoopissa on kameralle paikka.
Saa otettua myös kuvia ja videota.
Lisäksi kameran voi liittää näytölle, jolloin voi katsella mikroskoopin kuvaa mukavasti tietokoneen näytöltä.

Suurin ongelma miroskoopin ja kaukoputken kanssa on pöly.
Vaikka kuinka pyyhkisi pölyjä, niin kyllä pölyhiukkaisa jostain tuntuu tulevan ja varsinkin mikroskoopin kanssa pöly on ongelma.

Mitään lelumikroskooppia ei kannata ostaa, jos mikrokosmos kiinnostaa, koska niissä on yleensä kehno optiikka ja yleensä muovilinssit.
Lelumikroskoopissa on ylensä vain yksi objekti, jonka läpi katsotaan, kun taas kunnolissa mikroskoopeissa on kaksi, kummallekin silmälle ja tutkittavan kohteen näkee aivan eri tasolla, kun katsoo kadella silmällä.
Näkeehän niilläkin, mutta on vaan suuri ero lelumikroskoopin ja laadukkaan mikroskoopin välillä millaisen katselukokemuksen laite antaa.

Molemmat löytyy.

Mikroskooppi on kyllä erikoinen laite, kun sillä näkee pieniä yksityiskohtia.
Vaikka paljaalla silmällä kuinka yrittää katsoa esinettä läheltä, niin ei vaan suurene esine ja alle 5cm päässä sumenee koko esine.
Kaukoputkella ei kohteita näe yhtä hienoina, kuten tähtikuvissa, joissa on värit ja kaikki, vaan kohteet näkee vaaleina ja yleensä tuhnuina ilman värejä.
Värit syntyvät kun kohdetta kuvataan eli valotetaan tarpeeksi pitkään, jopa tuntikausia.

Kumpi tahansa tai vaikka molemmat, jos ilmaiseksi käytettynä ja hyväkuntoisena saisin. Ostamaan ja uutena en alkaisi kumpaakaan hankkimaan. En tulisi käyttämään niin ahkerasti, että se kannattaisi.

Mikroskooppi, vaaka ja luusaha.


Jasu

Yäkiikarit, jos on kunnon friikki all the way