isotuloisten veroalea kompensoidakseen. Ennennäkemätön temppu !
Hallituksen tehdyt päätökset osoittavat, ettei hallitusta huoleta valtion velkaantuminen. Jo valmiiksi varakkaiden verotusta kevennetään samalla, kun julkisista palveluista ja pienituloisilta leikataan. Hallituksen politiikassa ei ole kyse valtion velkaantumisen taittamisesta, vaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion murentamisesta.
Hallitus syö eläkerahoja, kun se otti miljardin työntekijöitten eläkerahastosta
Anonyymi-ap
23
168
Vastaukset
- Anonyymi
Millä oikeudella hallitus otti eläkerahoja?
- Anonyymi
Työntekijöitten eläkerahastojen syöminen on hallitukselle keino peitellä sen veropäätösten vaikutusta valtion talouteen ja se on röyhkeää.
- Anonyymi
Ei miljaardi enään riitä mihinkään mariinin töppäyksiin lisä pudjetissa niistä otetaan kymmenen eikä sekän oikeen riitä
- Anonyymi
Se mitä sinä nimität töppäykseksi on sinunkin puolueesi ollut mukana päättämässä .
Aika nähdä asiat kuten ne ovat se kun syyttelet asioista mistä et mitään ymmärrä. Asia on niin että kukaan ei hallituksessa tee yksin mitään päätöksiä , joten anna olla asiat mistä et ymmärrä mitään - Anonyymi
Ei Marin mitään töpännyt.
- Anonyymi
Valtio vain lainasi ne rahat ja maksaa ne takaisin korkojen kera...vitsi, vitsi...
Miljardin lisäksi eläkeläiset siinä menettävät sen osuuden jonka tuo raha hyvin ja tuottoisasti sijoitettuna olisi lisääntynyt.
Eläkerahastojen sijoitukset ovat tuottaneet useamman miljardin vuosittain. Jos miljardi kasvaisi korkoa 3,5 %/vuosi, se tarkoittaisi 35000000 Euroa vuodessa lisää pääomaa, jatkossa myös korkoa korolle- periaatteella yhä enemmän jne.- Anonyymi
''Eläkerahastojen sijoitukset ovat tuottaneet ...''
Onneksi ovat tuottaneet !!
Kertyneet eläkemaksut eivät ole riittäneet eläkkeiden maksamiseen vuosiin.
On syöty säästöjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Eläkerahastojen sijoitukset ovat tuottaneet ...''
Onneksi ovat tuottaneet !!
Kertyneet eläkemaksut eivät ole riittäneet eläkkeiden maksamiseen vuosiin.
On syöty säästöjä.Miljardi on nyt pois tuottamasta, kun hallituksen oli pakko komensoida
isotuloisten veroalea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Eläkerahastojen sijoitukset ovat tuottaneet ...''
Onneksi ovat tuottaneet !!
Kertyneet eläkemaksut eivät ole riittäneet eläkkeiden maksamiseen vuosiin.
On syöty säästöjä."On syöty säästöjä." Ei ole syöty eläkerahoja,
MUTTA isotuloiset syövät nyt miljardin edestä niitä työntekijöitten eläkerahoja, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Eläkerahastojen sijoitukset ovat tuottaneet ...''
Onneksi ovat tuottaneet !!
Kertyneet eläkemaksut eivät ole riittäneet eläkkeiden maksamiseen vuosiin.
On syöty säästöjä.Ei ole ennen syöty säästöjä, mutta nyt isotuloiset syövät valtion
työntekijöitten eläkerahoilla miljardin edestä.
AIKOOKO HALLITUS MAKSAA TAKAISIN ELÄKERAHASTOSTA "LAINAAMANSA"
RAHAT ? EI TAATURTI MAKSA !
Eläkerahastot tuottavat pelkkiä korkoja miljardeja vuodessa,
Ny on miljardi otettu pois tuottamasta työntekijöitten eläkerahastoon lisää rahaa.
Koska HALLITUS EDUSTAA TYÖNANTAJIA, MIKSEI SE OTTANUT SITÄ MILJARDIA
TYÖNANTAJIEN ELÄKERAHASTOSTA ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ennen syöty säästöjä, mutta nyt isotuloiset syövät valtion
työntekijöitten eläkerahoilla miljardin edestä.
AIKOOKO HALLITUS MAKSAA TAKAISIN ELÄKERAHASTOSTA "LAINAAMANSA"
RAHAT ? EI TAATURTI MAKSA !
Eläkerahastot tuottavat pelkkiä korkoja miljardeja vuodessa,
Ny on miljardi otettu pois tuottamasta työntekijöitten eläkerahastoon lisää rahaa.
Koska HALLITUS EDUSTAA TYÖNANTAJIA, MIKSEI SE OTTANUT SITÄ MILJARDIA
TYÖNANTAJIEN ELÄKERAHASTOSTA ???Työnantajilla ei ole eläkerahastoja mutta sitä et ilmeisesti tiedä, että työeläkerahastojen rahasta suurimman osuuden ovat maksaneet työnantajat, työantajat maksavat 25,28 % työeläkevakuutusmaksuja suhteessa työntekijälle maksettuun palkkaan ja siitä osuudesta työntekijät maksavat hieman iästä riippuen noin 6- 8 % joten työantajien maksuosuus on moninkertainen työntekijän maksuosuuteen verrattuna.
Huutaminen on helppoa, eniten huutavat vähiten tietävät... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ennen syöty säästöjä, mutta nyt isotuloiset syövät valtion
työntekijöitten eläkerahoilla miljardin edestä.
AIKOOKO HALLITUS MAKSAA TAKAISIN ELÄKERAHASTOSTA "LAINAAMANSA"
RAHAT ? EI TAATURTI MAKSA !
Eläkerahastot tuottavat pelkkiä korkoja miljardeja vuodessa,
Ny on miljardi otettu pois tuottamasta työntekijöitten eläkerahastoon lisää rahaa.
Koska HALLITUS EDUSTAA TYÖNANTAJIA, MIKSEI SE OTTANUT SITÄ MILJARDIA
TYÖNANTAJIEN ELÄKERAHASTOSTA ???Versaali Ville se taas on vauhdissa .opettele kirjoitus säännöt, kai näet ettei täällä kukaan muu kirjoita sääntöjen vastaisesti . Lue kieliopista kirjoitus säännöt että tajuat milloi. Käytetään versaaleita. . Sotket vaan noilla painostuksillasi kyllä sen asian voi ilmaista tavallisilla kirjoitus sääntöjä noudattamallakin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Versaali Ville se taas on vauhdissa .opettele kirjoitus säännöt, kai näet ettei täällä kukaan muu kirjoita sääntöjen vastaisesti . Lue kieliopista kirjoitus säännöt että tajuat milloi. Käytetään versaaleita. . Sotket vaan noilla painostuksillasi kyllä sen asian voi ilmaista tavallisilla kirjoitus sääntöjä noudattamallakin
...kirjoitussääntö on yhdyssana ja viimeisestä lauseesta puuttuu pilkku...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajilla ei ole eläkerahastoja mutta sitä et ilmeisesti tiedä, että työeläkerahastojen rahasta suurimman osuuden ovat maksaneet työnantajat, työantajat maksavat 25,28 % työeläkevakuutusmaksuja suhteessa työntekijälle maksettuun palkkaan ja siitä osuudesta työntekijät maksavat hieman iästä riippuen noin 6- 8 % joten työantajien maksuosuus on moninkertainen työntekijän maksuosuuteen verrattuna.
Huutaminen on helppoa, eniten huutavat vähiten tietävät...Millä perusteella sitten hallitus ryöväsi juuri työntekijöitten eläkerahastoa ?
2023 se ryöväsi työntekijöitten maksamista työttömyysvakuutusmaksuista
200 miljoonaa. Minne se raha hävisi ? Helppo arvata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteella sitten hallitus ryöväsi juuri työntekijöitten eläkerahastoa ?
2023 se ryöväsi työntekijöitten maksamista työttömyysvakuutusmaksuista
200 miljoonaa. Minne se raha hävisi ? Helppo arvata.Yritä nyt tajuta, ei ole olemassa mitään työnantajien eläkerahastoa.
Työllisyysrahasto ja työeläkerahasto ovat kaksi eri asiaa...työttömyysvakuutusmaksut menevät työllisyysrahastoon. Katso netistäsi mikä on työllisyysrahasto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä nyt tajuta, ei ole olemassa mitään työnantajien eläkerahastoa.
Työllisyysrahasto ja työeläkerahasto ovat kaksi eri asiaa...työttömyysvakuutusmaksut menevät työllisyysrahastoon. Katso netistäsi mikä on työllisyysrahasto.Kysyinkin: Millä perusteella sitten hallitus ryöväsi juuri työntekijöitten eläkerahastosta
miljardin kompensoimaan isotuloisia suosivia veroalea ?
2023 se ryöväsi työntekijöitten maksamista työttömyysvakuutusmaksuista
200 miljoonaa. Minne se raha hävisi ? Helppo arvata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyinkin: Millä perusteella sitten hallitus ryöväsi juuri työntekijöitten eläkerahastosta
miljardin kompensoimaan isotuloisia suosivia veroalea ?
2023 se ryöväsi työntekijöitten maksamista työttömyysvakuutusmaksuista
200 miljoonaa. Minne se raha hävisi ? Helppo arvata.Sillä perusteella että kun tätä ikään kuin talon sisältä otettua miljardia ei lasketa samanlaiseksi velaksi kuin ulkomaanvelka niin joku EU- tarkkailuelin ei myöskään noteeraa sitä velaksi ja Suomi pysyy velanotossaan jonkin rajapaalun alapuolella vielä tämän kerran eikä EU/IMF puutu tilanteeseen kaikkein kovimmalla kädellä...
Kun päänavaus tässä asiassa näin on tehty, vaikea uskoa että se jäisi miljardiin eikä kahteenkaan jatkossa tuo "lanaus", siis ikuisuuslaina!
Ei kai tämäkään raha ole korvamerkittyä joten eiköhän se hävinnyt sinne valtion pohjattomaan alijäämäiseen kassaan julkisen talouden menoihin levitettäväksi ihan kuten muukin velkaraha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä perusteella että kun tätä ikään kuin talon sisältä otettua miljardia ei lasketa samanlaiseksi velaksi kuin ulkomaanvelka niin joku EU- tarkkailuelin ei myöskään noteeraa sitä velaksi ja Suomi pysyy velanotossaan jonkin rajapaalun alapuolella vielä tämän kerran eikä EU/IMF puutu tilanteeseen kaikkein kovimmalla kädellä...
Kun päänavaus tässä asiassa näin on tehty, vaikea uskoa että se jäisi miljardiin eikä kahteenkaan jatkossa tuo "lanaus", siis ikuisuuslaina!
Ei kai tämäkään raha ole korvamerkittyä joten eiköhän se hävinnyt sinne valtion pohjattomaan alijäämäiseen kassaan julkisen talouden menoihin levitettäväksi ihan kuten muukin velkaraha.Isotuloisille se miljardi meni veroalena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isotuloisille se miljardi meni veroalena.
Uskon väitteesi jos kykenet sen uskottavasti ja lähdetiedot näyttäen osittamaan, muuten huutosi on juuri sitä tyhjää huutoa jossa vähiten tietävät huutavat eniten, tyhjät tynnyrit kolisevat eniten...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon väitteesi jos kykenet sen uskottavasti ja lähdetiedot näyttäen osittamaan, muuten huutosi on juuri sitä tyhjää huutoa jossa vähiten tietävät huutavat eniten, tyhjät tynnyrit kolisevat eniten...
Lukee hän tästä....
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011448940.html
- Anonyymi
Eduskunnan pellet ei saa puuttua niihin,tai rupee päitä tippumaan.
- Anonyymi
Eilen oli Kevan uutinen, että valtion eläkeläisiä elää todella paljon köyhyysrajan alapuolella, vaikka ovat tehneet töitä pitkään.
Heidän palkkansa eivät riitä sellaiseen eläkkeeseen, jolla eläisi kunnolla.
Tässä olisi ensi eduskuntavaaleihin jollekin politikolle vaaliteema.- Anonyymi
Valtion palkat ovat pieniä alimmilla tasoillla ja eläke jää pieneksi,
mutta on myös iso joukko muita matalapalkka-aloilla työskennelleitä,
joilla on sama ongelma.
Uskoi, että eläke turvaa vanhuuden, mutta joutuukin tukeutumaan tukiin.
Se on aika nöyrryyttävää, kun on 50-60-luvulla aloittanut työnteon
heti kansakoulun jälkeen ja tehnyt todella pitkään töitä.
Työeläkettä alettiin maksaa vasta 1963.
Itsekin olin siihen mennessä tehnyt jo muutaman vuoden töitä,
mutta niistä ei kertynyt eläkettä.
Tein töitä keskeytyksettä noin 50 vuotta matalapalkka-aloilla.
Minulla ei ollut mahdollisuutta kouluttautua tienatakseni paremmin.
Mitää sosiaalitukia ei aikaisemmin saanut, enkä olisi hakenutkaan.
Tein välillä kahta työtä, että rahat riittivät välttämättömään
ja että sain säästettyä vähän eläkeaikaa turvaksi,
mutta pienet säästöt hupenevat nopeasti, kun tulee pakollisia ylimääräisiä menoja.
Pelkään milloin aletaan jäädyttää työeläkeindekejä tai jopa leikkaamaan eläkkeitä,
sitten on varmaan parempi päättää päivänsä,
kun hallitus on niin julma, ettei se säästä pienituloisimpiakaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 372300
- 551327
- 841303
Mies mä oon ihan helppo
Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...361256- 631181
Mies olen aika erakko nykyään
Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä39904Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?
Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.121788- 31741
Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas
Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi23596Skenaario
Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan55575