Hallitus syö eläkerahoja, kun se otti miljardin työntekijöitten eläkerahastosta

Anonyymi-ap

isotuloisten veroalea kompensoidakseen. Ennennäkemätön temppu !
Hallituksen tehdyt päätökset osoittavat, ettei hallitusta huoleta valtion velkaantuminen. Jo valmiiksi varakkaiden verotusta kevennetään samalla, kun julkisista palveluista ja pienituloisilta leikataan. Hallituksen politiikassa ei ole kyse valtion velkaantumisen taittamisesta, vaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion murentamisesta.

23

173

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Millä oikeudella hallitus otti eläkerahoja?

    • Anonyymi

      Työntekijöitten eläkerahastojen syöminen on hallitukselle keino peitellä sen veropäätösten vaikutusta valtion talouteen ja se on röyhkeää.

    • Anonyymi

      Ei miljaardi enään riitä mihinkään mariinin töppäyksiin lisä pudjetissa niistä otetaan kymmenen eikä sekän oikeen riitä

      • Anonyymi

        Se mitä sinä nimität töppäykseksi on sinunkin puolueesi ollut mukana päättämässä .
        Aika nähdä asiat kuten ne ovat se kun syyttelet asioista mistä et mitään ymmärrä. Asia on niin että kukaan ei hallituksessa tee yksin mitään päätöksiä , joten anna olla asiat mistä et ymmärrä mitään


      • Anonyymi

        Ei Marin mitään töpännyt.


    • Anonyymi

      Valtio vain lainasi ne rahat ja maksaa ne takaisin korkojen kera...vitsi, vitsi...
      Miljardin lisäksi eläkeläiset siinä menettävät sen osuuden jonka tuo raha hyvin ja tuottoisasti sijoitettuna olisi lisääntynyt.
      Eläkerahastojen sijoitukset ovat tuottaneet useamman miljardin vuosittain. Jos miljardi kasvaisi korkoa 3,5 %/vuosi, se tarkoittaisi 35000000 Euroa vuodessa lisää pääomaa, jatkossa myös korkoa korolle- periaatteella yhä enemmän jne.

      • Anonyymi

        ''Eläkerahastojen sijoitukset ovat tuottaneet ...''

        Onneksi ovat tuottaneet !!

        Kertyneet eläkemaksut eivät ole riittäneet eläkkeiden maksamiseen vuosiin.

        On syöty säästöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Eläkerahastojen sijoitukset ovat tuottaneet ...''

        Onneksi ovat tuottaneet !!

        Kertyneet eläkemaksut eivät ole riittäneet eläkkeiden maksamiseen vuosiin.

        On syöty säästöjä.

        Miljardi on nyt pois tuottamasta, kun hallituksen oli pakko komensoida
        isotuloisten veroalea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Eläkerahastojen sijoitukset ovat tuottaneet ...''

        Onneksi ovat tuottaneet !!

        Kertyneet eläkemaksut eivät ole riittäneet eläkkeiden maksamiseen vuosiin.

        On syöty säästöjä.

        "On syöty säästöjä." Ei ole syöty eläkerahoja,

        MUTTA isotuloiset syövät nyt miljardin edestä niitä työntekijöitten eläkerahoja,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Eläkerahastojen sijoitukset ovat tuottaneet ...''

        Onneksi ovat tuottaneet !!

        Kertyneet eläkemaksut eivät ole riittäneet eläkkeiden maksamiseen vuosiin.

        On syöty säästöjä.

        Ei ole ennen syöty säästöjä, mutta nyt isotuloiset syövät valtion
        työntekijöitten eläkerahoilla miljardin edestä.
        AIKOOKO HALLITUS MAKSAA TAKAISIN ELÄKERAHASTOSTA "LAINAAMANSA"
        RAHAT ? EI TAATURTI MAKSA !

        Eläkerahastot tuottavat pelkkiä korkoja miljardeja vuodessa,
        Ny on miljardi otettu pois tuottamasta työntekijöitten eläkerahastoon lisää rahaa.

        Koska HALLITUS EDUSTAA TYÖNANTAJIA, MIKSEI SE OTTANUT SITÄ MILJARDIA
        TYÖNANTAJIEN ELÄKERAHASTOSTA ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ennen syöty säästöjä, mutta nyt isotuloiset syövät valtion
        työntekijöitten eläkerahoilla miljardin edestä.
        AIKOOKO HALLITUS MAKSAA TAKAISIN ELÄKERAHASTOSTA "LAINAAMANSA"
        RAHAT ? EI TAATURTI MAKSA !

        Eläkerahastot tuottavat pelkkiä korkoja miljardeja vuodessa,
        Ny on miljardi otettu pois tuottamasta työntekijöitten eläkerahastoon lisää rahaa.

        Koska HALLITUS EDUSTAA TYÖNANTAJIA, MIKSEI SE OTTANUT SITÄ MILJARDIA
        TYÖNANTAJIEN ELÄKERAHASTOSTA ???

        Työnantajilla ei ole eläkerahastoja mutta sitä et ilmeisesti tiedä, että työeläkerahastojen rahasta suurimman osuuden ovat maksaneet työnantajat, työantajat maksavat 25,28 % työeläkevakuutusmaksuja suhteessa työntekijälle maksettuun palkkaan ja siitä osuudesta työntekijät maksavat hieman iästä riippuen noin 6- 8 % joten työantajien maksuosuus on moninkertainen työntekijän maksuosuuteen verrattuna.
        Huutaminen on helppoa, eniten huutavat vähiten tietävät...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ennen syöty säästöjä, mutta nyt isotuloiset syövät valtion
        työntekijöitten eläkerahoilla miljardin edestä.
        AIKOOKO HALLITUS MAKSAA TAKAISIN ELÄKERAHASTOSTA "LAINAAMANSA"
        RAHAT ? EI TAATURTI MAKSA !

        Eläkerahastot tuottavat pelkkiä korkoja miljardeja vuodessa,
        Ny on miljardi otettu pois tuottamasta työntekijöitten eläkerahastoon lisää rahaa.

        Koska HALLITUS EDUSTAA TYÖNANTAJIA, MIKSEI SE OTTANUT SITÄ MILJARDIA
        TYÖNANTAJIEN ELÄKERAHASTOSTA ???

        Versaali Ville se taas on vauhdissa .opettele kirjoitus säännöt, kai näet ettei täällä kukaan muu kirjoita sääntöjen vastaisesti . Lue kieliopista kirjoitus säännöt että tajuat milloi. Käytetään versaaleita. . Sotket vaan noilla painostuksillasi kyllä sen asian voi ilmaista tavallisilla kirjoitus sääntöjä noudattamallakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Versaali Ville se taas on vauhdissa .opettele kirjoitus säännöt, kai näet ettei täällä kukaan muu kirjoita sääntöjen vastaisesti . Lue kieliopista kirjoitus säännöt että tajuat milloi. Käytetään versaaleita. . Sotket vaan noilla painostuksillasi kyllä sen asian voi ilmaista tavallisilla kirjoitus sääntöjä noudattamallakin

        ...kirjoitussääntö on yhdyssana ja viimeisestä lauseesta puuttuu pilkku...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajilla ei ole eläkerahastoja mutta sitä et ilmeisesti tiedä, että työeläkerahastojen rahasta suurimman osuuden ovat maksaneet työnantajat, työantajat maksavat 25,28 % työeläkevakuutusmaksuja suhteessa työntekijälle maksettuun palkkaan ja siitä osuudesta työntekijät maksavat hieman iästä riippuen noin 6- 8 % joten työantajien maksuosuus on moninkertainen työntekijän maksuosuuteen verrattuna.
        Huutaminen on helppoa, eniten huutavat vähiten tietävät...

        Millä perusteella sitten hallitus ryöväsi juuri työntekijöitten eläkerahastoa ?
        2023 se ryöväsi työntekijöitten maksamista työttömyysvakuutusmaksuista
        200 miljoonaa. Minne se raha hävisi ? Helppo arvata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella sitten hallitus ryöväsi juuri työntekijöitten eläkerahastoa ?
        2023 se ryöväsi työntekijöitten maksamista työttömyysvakuutusmaksuista
        200 miljoonaa. Minne se raha hävisi ? Helppo arvata.

        Yritä nyt tajuta, ei ole olemassa mitään työnantajien eläkerahastoa.
        Työllisyysrahasto ja työeläkerahasto ovat kaksi eri asiaa...työttömyysvakuutusmaksut menevät työllisyysrahastoon. Katso netistäsi mikä on työllisyysrahasto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä nyt tajuta, ei ole olemassa mitään työnantajien eläkerahastoa.
        Työllisyysrahasto ja työeläkerahasto ovat kaksi eri asiaa...työttömyysvakuutusmaksut menevät työllisyysrahastoon. Katso netistäsi mikä on työllisyysrahasto.

        Kysyinkin: Millä perusteella sitten hallitus ryöväsi juuri työntekijöitten eläkerahastosta
        miljardin kompensoimaan isotuloisia suosivia veroalea ?
        2023 se ryöväsi työntekijöitten maksamista työttömyysvakuutusmaksuista
        200 miljoonaa. Minne se raha hävisi ? Helppo arvata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyinkin: Millä perusteella sitten hallitus ryöväsi juuri työntekijöitten eläkerahastosta
        miljardin kompensoimaan isotuloisia suosivia veroalea ?
        2023 se ryöväsi työntekijöitten maksamista työttömyysvakuutusmaksuista
        200 miljoonaa. Minne se raha hävisi ? Helppo arvata.

        Sillä perusteella että kun tätä ikään kuin talon sisältä otettua miljardia ei lasketa samanlaiseksi velaksi kuin ulkomaanvelka niin joku EU- tarkkailuelin ei myöskään noteeraa sitä velaksi ja Suomi pysyy velanotossaan jonkin rajapaalun alapuolella vielä tämän kerran eikä EU/IMF puutu tilanteeseen kaikkein kovimmalla kädellä...
        Kun päänavaus tässä asiassa näin on tehty, vaikea uskoa että se jäisi miljardiin eikä kahteenkaan jatkossa tuo "lanaus", siis ikuisuuslaina!
        Ei kai tämäkään raha ole korvamerkittyä joten eiköhän se hävinnyt sinne valtion pohjattomaan alijäämäiseen kassaan julkisen talouden menoihin levitettäväksi ihan kuten muukin velkaraha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä perusteella että kun tätä ikään kuin talon sisältä otettua miljardia ei lasketa samanlaiseksi velaksi kuin ulkomaanvelka niin joku EU- tarkkailuelin ei myöskään noteeraa sitä velaksi ja Suomi pysyy velanotossaan jonkin rajapaalun alapuolella vielä tämän kerran eikä EU/IMF puutu tilanteeseen kaikkein kovimmalla kädellä...
        Kun päänavaus tässä asiassa näin on tehty, vaikea uskoa että se jäisi miljardiin eikä kahteenkaan jatkossa tuo "lanaus", siis ikuisuuslaina!
        Ei kai tämäkään raha ole korvamerkittyä joten eiköhän se hävinnyt sinne valtion pohjattomaan alijäämäiseen kassaan julkisen talouden menoihin levitettäväksi ihan kuten muukin velkaraha.

        Isotuloisille se miljardi meni veroalena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isotuloisille se miljardi meni veroalena.

        Uskon väitteesi jos kykenet sen uskottavasti ja lähdetiedot näyttäen osittamaan, muuten huutosi on juuri sitä tyhjää huutoa jossa vähiten tietävät huutavat eniten, tyhjät tynnyrit kolisevat eniten...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon väitteesi jos kykenet sen uskottavasti ja lähdetiedot näyttäen osittamaan, muuten huutosi on juuri sitä tyhjää huutoa jossa vähiten tietävät huutavat eniten, tyhjät tynnyrit kolisevat eniten...

        Lukee hän tästä....

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011448940.html


    • Anonyymi

      Eduskunnan pellet ei saa puuttua niihin,tai rupee päitä tippumaan.

    • Anonyymi

      Eilen oli Kevan uutinen, että valtion eläkeläisiä elää todella paljon köyhyysrajan alapuolella, vaikka ovat tehneet töitä pitkään.
      Heidän palkkansa eivät riitä sellaiseen eläkkeeseen, jolla eläisi kunnolla.
      Tässä olisi ensi eduskuntavaaleihin jollekin politikolle vaaliteema.

      • Anonyymi

        Valtion palkat ovat pieniä alimmilla tasoillla ja eläke jää pieneksi,
        mutta on myös iso joukko muita matalapalkka-aloilla työskennelleitä,
        joilla on sama ongelma.

        Uskoi, että eläke turvaa vanhuuden, mutta joutuukin tukeutumaan tukiin.
        Se on aika nöyrryyttävää, kun on 50-60-luvulla aloittanut työnteon
        heti kansakoulun jälkeen ja tehnyt todella pitkään töitä.
        Työeläkettä alettiin maksaa vasta 1963.
        Itsekin olin siihen mennessä tehnyt jo muutaman vuoden töitä,
        mutta niistä ei kertynyt eläkettä.

        Tein töitä keskeytyksettä noin 50 vuotta matalapalkka-aloilla.
        Minulla ei ollut mahdollisuutta kouluttautua tienatakseni paremmin.

        Mitää sosiaalitukia ei aikaisemmin saanut, enkä olisi hakenutkaan.
        Tein välillä kahta työtä, että rahat riittivät välttämättömään
        ja että sain säästettyä vähän eläkeaikaa turvaksi,
        mutta pienet säästöt hupenevat nopeasti, kun tulee pakollisia ylimääräisiä menoja.

        Pelkään milloin aletaan jäädyttää työeläkeindekejä tai jopa leikkaamaan eläkkeitä,
        sitten on varmaan parempi päättää päivänsä,
        kun hallitus on niin julma, ettei se säästä pienituloisimpiakaan.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      248
      9382
    2. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      151
      7689
    3. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      151
      5249
    4. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      150
      4942
    5. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      58
      4660
    6. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      104
      4325
    7. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      128
      4154
    8. Ootko sä nainen suuttunut

      jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
      Ikävä
      168
      1958
    9. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

      Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
      Ikävä
      9
      1799
    10. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

      Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
      Maailman menoa
      289
      1613
    Aihe