Kylläpä täytyy onnitella lomaosakkeen omistajia 😂😂
Tämä Katinkullan uudistus kylpylärannekkellle lopettaa sen osakkaiden ihanan rannekekaupan! Kalliilla ostettu lomaosake on nykyään lähes arvoton, osakas voi nyt ihan itse käyttää sentään omistamansa kylpyläkäynnit!
HC kylpyläsotku
9
819
Vastaukset
Mitäs muutosta siellä on tullut, kun aloituksesta tuo ei oikein selviä?
- Anonyymi
Kylpylärannekkeita ei saa enää myydä eikä jakaa kuin perheen omaan käyttöön. Omistajaetu rajataan vain osakkaan omaan käyttöön
Anonyymi kirjoitti:
Kylpylärannekkeita ei saa enää myydä eikä jakaa kuin perheen omaan käyttöön. Omistajaetu rajataan vain osakkaan omaan käyttöön
Ihan järkevää kyllä noin.
- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Ihan järkevää kyllä noin.
Juu, paitsi ettei ole. Vaikuttaa moneen asiaan. Esimerkiksi osakkeen vuokraaminen ulkopuoliselle ei voi sisältää enää kylpyläranneketta. Ranneke on vain osakkeen omistajan käyttöön.
Anonyymi kirjoitti:
Juu, paitsi ettei ole. Vaikuttaa moneen asiaan. Esimerkiksi osakkeen vuokraaminen ulkopuoliselle ei voi sisältää enää kylpyläranneketta. Ranneke on vain osakkeen omistajan käyttöön.
Kun tuota HC:n ilmoitusta asiasta katsoin
https://ibb.co/KcPbdK8q
Niin en kyllä itse asiaa samalla tavalla tulkitse. Jos on viikko-osake missä kylpyläosake niin kylpylärannekkeita saa osakkeiden mukaisen määrän viikoksi (7 käyntiä kaikissa).
Taikka jos on kiertävä viikko-osake niin saa yhä osakkeita vastaavan määrän rannekkeita joissa 7kpl kylpyläkäyntejä ja voimassa vuoden.
Ja jos kylpyläosake joka kalenterivuoden voimassa, niin rannekkaita saa yhä osakkeita vastaavan määrän joissa 123kylpyläkäyntiä/ranneke.
Eli se mikä muuttunut niin noista osakkeista ei voi enään "irroittaa" yksittäiskäyttö/kertakäyttö rannekkeita ja myydä niitä eteenpäin virallista kylpyläkäyntihintaa halvemmalla ja tehdä sille bisnestä. Eli ihan järkevä ja perusteltu muutos.
Itsellä ei katinkultaan sinänsä ole mitään "siteitä" muutamia Villas äkkilähtö majoittumisia enempää ja en ole aktiivinen kylpylässä kävijä joten minulle periaatteessa ihan sama, mutta tajuan kyllä miksi tuohon päädytty.- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Kun tuota HC:n ilmoitusta asiasta katsoin
https://ibb.co/KcPbdK8q
Niin en kyllä itse asiaa samalla tavalla tulkitse. Jos on viikko-osake missä kylpyläosake niin kylpylärannekkeita saa osakkeiden mukaisen määrän viikoksi (7 käyntiä kaikissa).
Taikka jos on kiertävä viikko-osake niin saa yhä osakkeita vastaavan määrän rannekkeita joissa 7kpl kylpyläkäyntejä ja voimassa vuoden.
Ja jos kylpyläosake joka kalenterivuoden voimassa, niin rannekkaita saa yhä osakkeita vastaavan määrän joissa 123kylpyläkäyntiä/ranneke.
Eli se mikä muuttunut niin noista osakkeista ei voi enään "irroittaa" yksittäiskäyttö/kertakäyttö rannekkeita ja myydä niitä eteenpäin virallista kylpyläkäyntihintaa halvemmalla ja tehdä sille bisnestä. Eli ihan järkevä ja perusteltu muutos.
Itsellä ei katinkultaan sinänsä ole mitään "siteitä" muutamia Villas äkkilähtö majoittumisia enempää ja en ole aktiivinen kylpylässä kävijä joten minulle periaatteessa ihan sama, mutta tajuan kyllä miksi tuohon päädytty.Katsoppa vaikka katinkulta facebook ryhmää, kyllä siellä muutkin osakkaat on asiaa kyselleet ja vihaista väkeä on.
- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Kun tuota HC:n ilmoitusta asiasta katsoin
https://ibb.co/KcPbdK8q
Niin en kyllä itse asiaa samalla tavalla tulkitse. Jos on viikko-osake missä kylpyläosake niin kylpylärannekkeita saa osakkeiden mukaisen määrän viikoksi (7 käyntiä kaikissa).
Taikka jos on kiertävä viikko-osake niin saa yhä osakkeita vastaavan määrän rannekkeita joissa 7kpl kylpyläkäyntejä ja voimassa vuoden.
Ja jos kylpyläosake joka kalenterivuoden voimassa, niin rannekkaita saa yhä osakkeita vastaavan määrän joissa 123kylpyläkäyntiä/ranneke.
Eli se mikä muuttunut niin noista osakkeista ei voi enään "irroittaa" yksittäiskäyttö/kertakäyttö rannekkeita ja myydä niitä eteenpäin virallista kylpyläkäyntihintaa halvemmalla ja tehdä sille bisnestä. Eli ihan järkevä ja perusteltu muutos.
Itsellä ei katinkultaan sinänsä ole mitään "siteitä" muutamia Villas äkkilähtö majoittumisia enempää ja en ole aktiivinen kylpylässä kävijä joten minulle periaatteessa ihan sama, mutta tajuan kyllä miksi tuohon päädytty.Osakkaan käyttöön..... Rajataan etu osakkaan käyttöön, niin ainakin tuolla ryhmässä oli päädytty asiaa tulkitsemaan. Osakkaan pitää itse olla noutamassa ranneke ja sen voi jakaa perheen käyttöön, ei ulkopuoliselle
- Anonyymi
Nyt on alkanut omistajat myymään kylpylä ja keilahalli osakkeitaan pois. Vastikkeisiin on tulossa korotuksia ja uudet rajoitukset niiden myymiseen ulkopuolisille on tehnyt omistamisesta ikävää. Moni haluaisi myydä koko viikko-osakkeen pois, mutta ostajia ei taida olla?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1731174
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?45619Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä301554Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t223532- 50514
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45502