Joko nämä vihdoinkin toteutuisivat?
Suomen Purjehdus ja Veneily ry (SPV) toteutti elo-syyskuussa 2025 jäsenseurojensa jäsenille kyselyn, jossa kysyttiin mielipidettä veneilyturvallisuuteen liittyviin aiheisiin.
Kysely lähetettiin sähköpostitse noin 29 000 jäsenelle , joiden sähköpostiosoitteet löytyivät jäsenrekisteristä. Vastauksia tuli kaikkiaan 2 147 kappaletta.
Kyselyn perusteella veneilijöistä suurin osa kannatti pelastusliivipakkoa sekä promillerajan laskua 0,5 promilleen.
Onnettomuustutkintakeskuksen vuonna 2021 tekemän tutkimuksen mukaan hukkumiseen johtavat vesiliikenneonnettomuudet tapahtuvat lähinnä soutuveneillä mökkirannan läheisyydessä, usein vahvassa humalatilassa ja ilman pelastusliivejä.
”Kohdennetaan toimenpiteet sinne, missä ongelmat ovat ja asetetaan soutuveneille samat promillerajat ja kelluntapukineiden käyttövaatimukset kuin muillekin vesikulkuneuvoille”, Venealan Keskusliitto Finnboat ry:n toimitusjohtaja Jarkko Pajusalo perustelee.
”On ilo huomata, että voimme kyselyn perusteella todeta veneilijöiden asenteiden muuttuneen niin pelastusliivipakon kuin promillerajan alentamisenkin suhteen”, Welin toteaa.
Veneilyn promillerajaksi 0,5
18
93
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
"Kyselyn perusteella veneilijöistä suurin osa kannatti pelastusliivipakkoa sekä promillerajan laskua 0,5 promilleen."
Kyse oli siis 2147 veneilijän mielipiteestä, joista suurin osa oli eläkeläisiä ja 40-60-vuotiaita. Kysely lähetettiin 29 000 jäsenelle SPV:n kuudestakymmenestätuhannesta. Näistä 4,3% vastasi kyselyyn. Otos on kovin pieni ja "veneilijöistä" puhuminen on siis jonkin verran harhaanjohtavaa. Varsinkin kun emme tiedä, kuinka moni vastaajista edes veneilee.- AnonyymiUUSI
Erittäin valikoitunut porukka. Oletettavaa on, että juuri ne, jotka haluavat rajoituksia, vastaavat muita innokkaammin.
- AnonyymiUUSI
Pelastusliivipakko on sairas vaatimus, jopa vaarallinen. Kelluntapukinepakko on eri asia.
- AnonyymiUUSI
Pelastusliivipakko pitäisi saada kaikkiin avoveneisiin, joita käytetään kalastukseen mukaan lukien verkkojen ym kokeminen.
Liivipakko pitäisi saada myös kaikkiin alle 5m pituisiin veneisiin ja kelluviin laitteisiin, joilla ihminen voi liikkua veden pinnalla pois lukien sukelluksessa käytettävät kuivapuvut ym. Promillerajaksi samalla 0,2.
Näitä sääntöjä noudattamalla veneilyssä ei enää huku ketään.- AnonyymiUUSI
Myöskään nykyisiä sääntöjä noudattamalla kukaan ei veneilyssä hukkuisi.
Miten sen 3 promillen humalassa ilman liivejä vedenvaraan joutuvan pelastaa se, että sääntöjen mukaan olisi pitänyt olla selvinpäin ja liivit päällä? - AnonyymiUUSI
Ei liivipakkoa, kellunta-apu tai kelluntapukinepakko riittää pieniin veneisiin ja vesiurheilukalustoon. Esim. melojan päällä pelastusliivi on hengenvaarallinen, mutta uimataitoisen kelluntaliivi tai muu kellunta-apu on hyvä olla. Hyttiveneessä paukkuliivi sisätiloissa voi olla hengenvaarallinen.
0,2 promillerajaan ei ole mitään tieteellistä perustelua eikä sitä noudatettaisi kuitenkaan, eli se olisi kaikin tavoin huono. 0,5 on ihan hyvä raja, ja tietyissä tilanteissa ylikin (nykyinen 1) on ok. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Myöskään nykyisiä sääntöjä noudattamalla kukaan ei veneilyssä hukkuisi.
Miten sen 3 promillen humalassa ilman liivejä vedenvaraan joutuvan pelastaa se, että sääntöjen mukaan olisi pitänyt olla selvinpäin ja liivit päällä?Nykyään saa mennä kännissä ilman liivejä soutuveneellä kokemaan verkot
- AnonyymiUUSI
Miksiveneilyssä tulisi muka sallia korkeampi promilleraja?
- AnonyymiUUSI
Ellet keksi siihen syytä niin miksi sitten vesiliikenteen rajaa pitäisi laskea eikä maantieliikenteen rajaa nostaa, jos kerran sama raja kaikkialla on jostakin syystä tavoitteena? Niin, miksi sama raja kaikkialla, eihän muutkaan säännöt tai olosuhteet ole samoja.
- AnonyymiUUSI
Montako ihmistä on hukkunut niin, että veressä on alkoholia 0.5-1 promillea, ja kuinka monessa tällaisista tapauksista on katsottu alkoholilla olleen osuutta onnettomuuteen?
Monenko ilman liivejä hukkuneen voitaisiin olettaa käyttäneen liivejä, jos laki olisi niin määrännyt?
Eipä minulle henk.koht. ole kummallakaan rajoituksella väliä, mutta en usko noilla sääntötiukennuksilla olevan vaikutusta veneilyturvallisuuteen.- AnonyymiUUSI
Aika moni hukkuu tippuessaan veneestä verkkoja kokiessaan.
Kaikki liikkuminen veneessä aiheuttaa vaaraa, vaikka olisi sepalus kiinni ja selvin päin.
Veneeseen on vaikea päästä takaisin, jos siitä putoaa. Putoaminen voi johtua vaikka huimauskohtsuksesta, joka on aika yleinen vaiva ikääntyneillä.
Moni on hukkunut rantaveteen
- AnonyymiUUSI
Tuollaiset kyselytutkimukset, joissa vastaaminen perustuu omaan aktiivisuuteen, antavat lähtökohtaisesti hyvin epäedustavan tuloksen, koska tietyntyyppiset ihmiset ovat aktiivisempia vastaamaan.
- AnonyymiUUSI
Aktiiviset ihmiset muuttavat sääntöjä
- AnonyymiUUSI
Hukkumiset veneilyn yhteydessä (Suomi)
Suomessa hukkuu vuosittain noin 120–150 ihmistä (vaihtelee vuosittain).
Näistä noin kolmannes–puolet tapahtuu veneillessä tai soutaessa.
Suurin osa uhreista on miehiä (yli 90 %), ja monesti ilman pelastusliivejä.
Alkoholin osuus ja promillemäärät
60–70 % veneilyyn liittyvistä hukkumiskuolemista tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisena.
Tyypillinen veren alkoholipitoisuus uhreilla on:
Usein yli 1,5 , monilla jopa 2–3 ‰ tai enemmän.
.- AnonyymiUUSI
Varsin suurella osalla hukkuneista on housut jalassa, eli housut pitäisi kieltää polkupyöräilijöiltä.
- AnonyymiUUSI
Eli melkein puolet hukkumisista on selvin päin. Siihen liivit auttaa ja varmaan osa humalaisistakin osaa laittaa liivit
- AnonyymiUUSI
Nuo 120-150 hukkunutta eivät ole kaikki veneilyn yhteydessä hukkuneita. Luvussa on mukana pilkkijöitä, uimareita ja ties mitä. Pelastusliivit siis pakolliseksi kaikille, myös uimareille.
- AnonyymiUUSI
Kaikki pelastusliivit pitäisi kieltää ja antaa evoluution hoitaa hommansa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja12914280Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va275908SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1545465Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2984319HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.384067"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste993641Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant23551Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan223518Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan592601Huomenta naiselle
Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.921387