Jos ei omista mitään, saa elää aika vapaana tässä maailmassa. Olisiko se tie onneen? Viihtyy itsensä kansa ei haikaile kuin päivän ruokaa?
Elokuvassa Dersu Uzala, mies eli hyvin, kunnes sai venäläiseltä upseerilta uuden kiväärin. Sitten hänet ryöstömurhattiin sen pyssyn takia.
Onko onnellisuus sitä, ettei omista mitään?
171
690
Vastaukset
- Anonyymi
Dersu Uzala, hyvä elokuva, katsoin sen nuoruudessani.
- Anonyymi
Venäläiset ovat hyviä taiteessa, se on varmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset ovat hyviä taiteessa, se on varmaa.
Se on tosin japanilainen elokuva. AkiraKurosawan ohjaama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tosin japanilainen elokuva. AkiraKurosawan ohjaama.
"Se on tosin japanilainen elokuva. AkiraKurosawan ohjaama."
Ei oikeastaan, Dersu Uzala on neuvostoliittolais-japanilainen elokuva vuodelta 1975. Akira Kurosawan ohjaama ja käsikirjoittama elokuva kertoo metsästäjä Dersu Uzalasta. Näyttelijät ovta venäläisiä, suurimmaksi osin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se on tosin japanilainen elokuva. AkiraKurosawan ohjaama."
Ei oikeastaan, Dersu Uzala on neuvostoliittolais-japanilainen elokuva vuodelta 1975. Akira Kurosawan ohjaama ja käsikirjoittama elokuva kertoo metsästäjä Dersu Uzalasta. Näyttelijät ovta venäläisiä, suurimmaksi osin.🇷🇺 Neuvostoliittolaiset näyttelijät elokuvassa ”Dersu Uzala” (1975)
Juri Solomin – kapteeni Vladimir Arsenjev
Suimenkul Tšokmorov – luutnantti
Aleksandr Pjatkov – korpraali
Aleksei Safonov – metsänvartija
Nikolai Volkov (vanhempi) – opas
Vladimir Kučerov – kasakka
Dmitri Masan – Sasha Arsenyev
(Dersu Uzalan roolin esitti Maksim Munzuk – tuvalainen näyttelijä, ei venäläinen) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🇷🇺 Neuvostoliittolaiset näyttelijät elokuvassa ”Dersu Uzala” (1975)
Juri Solomin – kapteeni Vladimir Arsenjev
Suimenkul Tšokmorov – luutnantti
Aleksandr Pjatkov – korpraali
Aleksei Safonov – metsänvartija
Nikolai Volkov (vanhempi) – opas
Vladimir Kučerov – kasakka
Dmitri Masan – Sasha Arsenyev
(Dersu Uzalan roolin esitti Maksim Munzuk – tuvalainen näyttelijä, ei venäläinen)Dersu Uzalan roolin esitti Maksim Munzuk – tuvalainen näyttelijä, ei venäläinen. Tuva (Tuvan tasavalta) on Venäjän osa (tasavalta).
Koko nimi: Tuvan tasavalta.
Pääkaupunki: Kyzyl.
Sijaitsee Etelä-Siperiassa, Mongolian rajalla.
Toisin sanoen näyttelijä Maksim Munzuk on Neuvostoliiton/Venäjän kansalainen, joka on kotoisin Tuvasta, ei erillisestä valtiosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dersu Uzalan roolin esitti Maksim Munzuk – tuvalainen näyttelijä, ei venäläinen. Tuva (Tuvan tasavalta) on Venäjän osa (tasavalta).
Koko nimi: Tuvan tasavalta.
Pääkaupunki: Kyzyl.
Sijaitsee Etelä-Siperiassa, Mongolian rajalla.
Toisin sanoen näyttelijä Maksim Munzuk on Neuvostoliiton/Venäjän kansalainen, joka on kotoisin Tuvasta, ei erillisestä valtiosta.Lähes kaikki venäläiset elokuvat, elleivät ne ole propagandistisia, ovat erittäin hyviä, myls samoin kuin kirjallisuus tai runous, elleivät ne ole propagandaa. Se on suuri maa, jossa on suuria ihmisiä, näyttelijöitä, tiedemiehiä, ja tämän maan historiassa on suuria tieteentekijöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähes kaikki venäläiset elokuvat, elleivät ne ole propagandistisia, ovat erittäin hyviä, myls samoin kuin kirjallisuus tai runous, elleivät ne ole propagandaa. Se on suuri maa, jossa on suuria ihmisiä, näyttelijöitä, tiedemiehiä, ja tämän maan historiassa on suuria tieteentekijöitä.
Tuotantoyhtiö Mosfilm (Moskovan elokuvat) otti yhteyttä Akira Kurosawaan elokuvasta, joka perustuisi venäläiseen kirjallisuuteen ja kuvattaisiin Neuvostoliitossa, tietäen tämän olevan venäläisen kirjallisuuden vannoutunut ystävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuotantoyhtiö Mosfilm (Moskovan elokuvat) otti yhteyttä Akira Kurosawaan elokuvasta, joka perustuisi venäläiseen kirjallisuuteen ja kuvattaisiin Neuvostoliitossa, tietäen tämän olevan venäläisen kirjallisuuden vannoutunut ystävä.
Venäjä on julmasta lähihistoriastaan huolimatta kaikenlaisten ihmisten koti, siellä asuu hyviä ja pahoja, mutta sellaisia ihmisiä on joka maassa, ja Venäjä on antanut valtavan panoksen taiteisiin ja tieteisiin, vaikka jotkut heistä on juutalaisia, ja Venäjällä on paljon juutalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on julmasta lähihistoriastaan huolimatta kaikenlaisten ihmisten koti, siellä asuu hyviä ja pahoja, mutta sellaisia ihmisiä on joka maassa, ja Venäjä on antanut valtavan panoksen taiteisiin ja tieteisiin, vaikka jotkut heistä on juutalaisia, ja Venäjällä on paljon juutalaisia.
Sen maan tavalliset kansalaiset eivät ole vastuussa hallituksen toimista; sen maan kansalaiset kärsivät sen johdon toimista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se on tosin japanilainen elokuva. AkiraKurosawan ohjaama."
Ei oikeastaan, Dersu Uzala on neuvostoliittolais-japanilainen elokuva vuodelta 1975. Akira Kurosawan ohjaama ja käsikirjoittama elokuva kertoo metsästäjä Dersu Uzalasta. Näyttelijät ovta venäläisiä, suurimmaksi osin."Akira Kurosawan ohjaama ja käsikirjoittama elokuva "
No tuohan se on ratkaisevaa elokuvassa, vaikka tapahtumapaikka tai tarina olisikin muualla.
Mutta itse aiheen kannalta tämä on sivuseikka. Olennaista on tuo Derzu Uzalan kohtaloa, joka viittaa vahvasti ajatukseen omaisuuden haitallisuudesta. Tätä ei vain länsimaissa oikein osata ymmärtää, koska koko elämäntapamme perustuu mammonan omistamiseen.
Veikkaan, että tässä Kurosawan japanilaisuus ja buddhalainen yksinkertaisuus puhuu elokuvan kielellä.
- Anonyymi
Se on toki mahdollista, että perinteisessä venäläisyydessä on samoja yksinkertaisuuden elementtejä. Siellähän kaikki omaisuus on ollut perinteisesti tsaarilla ja tavallinen ihminen elänyt yksinkertaisesti. Sitä en tiedä onko tuo tahtotila vai välttämättömyyden pakko.
Vähällä omaisuudella länsimainen ihminen on köyhä, buddhalainen tai taolainen ei, koska elämänfilosofia ja arvot ovat täysin erilaiset. - Anonyymi
"Jos ei omista mitään, saa elää aika vapaana tässä maailmassa. Olisiko se tie onneen? Viihtyy itsensä kansa ei haikaile kuin päivän ruokaa?"
Omaisuus omistaa omistajaa ihan samalla voimalla.- Anonyymi
Henry Thoreau mietti jo 1850-luvulla omistaako ihminen lehmän vai lehmä ihmisen? Lehmä saa tuossa symbioosissa täyden ylläpidon, ihminen tuottaa sille ruoan. Lehmän ei tarvitse tehdä oikeastaan mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henry Thoreau mietti jo 1850-luvulla omistaako ihminen lehmän vai lehmä ihmisen? Lehmä saa tuossa symbioosissa täyden ylläpidon, ihminen tuottaa sille ruoan. Lehmän ei tarvitse tehdä oikeastaan mitään.
"Jos ei omista mitään, saa elää aika vapaana tässä maailmassa. Olisiko se tie onneen? Viihtyy itsensä kansa ei haikaile kuin päivän ruokaa?"
Omaisuus omistaa omistajaa ihan samalla voimalla.
Bravo bravissimo!
Juuri niin.
Jos esimerkiksi ihmisellä on oma ylellinen talo ja hän on liian kiintynyt siihen, hän ei omista taloa, vaan talo omistaa hänet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos ei omista mitään, saa elää aika vapaana tässä maailmassa. Olisiko se tie onneen? Viihtyy itsensä kansa ei haikaile kuin päivän ruokaa?"
Omaisuus omistaa omistajaa ihan samalla voimalla.
Bravo bravissimo!
Juuri niin.
Jos esimerkiksi ihmisellä on oma ylellinen talo ja hän on liian kiintynyt siihen, hän ei omista taloa, vaan talo omistaa hänet.Jos esimerkiksi ihmisellä on oma ylellinen talo ja hän on liian kiintynyt siihen, hän ei omista taloa, vaan talo omistaa hänet.
- Anonyymi
Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
www.Jeesus-on-Herra.com- Anonyymi
Kyllä haluan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä haluan.
SELVITÄ ASIASI JUMALAN KANSSA !
Ota yhteys Ylösnousseeseen Jeesukseen !
Voit sopia ajan keskustelua varten.
Tule seurakuntatilaan (osoite: Turun Kristillinen Toimintakeskus
Maariankatu 2
20100 Turku )
Kokousajat:
– KE 14.00-16.00 avoimet ovet
– LA 14.00 raamattupiiri
– SU 16.00 yleinen pääkokous
TERVETULOA!
Tule ensi tilassa !
Me odotamme Sinua ! Jeesus odottaa Sinua !
Tahdomme yhdessä Jeesuksen kanssa, että Sinä pääset Taivaaseen.
Elämäsi kuuluu Jeesukselle !
www.Jeesus-on-Herra.com - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SELVITÄ ASIASI JUMALAN KANSSA !
Ota yhteys Ylösnousseeseen Jeesukseen !
Voit sopia ajan keskustelua varten.
Tule seurakuntatilaan (osoite: Turun Kristillinen Toimintakeskus
Maariankatu 2
20100 Turku )
Kokousajat:
– KE 14.00-16.00 avoimet ovet
– LA 14.00 raamattupiiri
– SU 16.00 yleinen pääkokous
TERVETULOA!
Tule ensi tilassa !
Me odotamme Sinua ! Jeesus odottaa Sinua !
Tahdomme yhdessä Jeesuksen kanssa, että Sinä pääset Taivaaseen.
Elämäsi kuuluu Jeesukselle !
www.Jeesus-on-Herra.com"Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
www.Jeesus-on-Herra.com"
Jos Jeesu so herrasi, miks vihaat ihmiskunaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
www.Jeesus-on-Herra.com"
Jos Jeesu so herrasi, miks vihaat ihmiskunaa?"Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
www.Jeesus-on-Herra.com"
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
www.Jeesus-on-Herra.com"
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.Puhut jatkuvasti pelastuksesta, mutta et ole hyvä esimerkki pelastuneesta kristitystä, koska pelastuksessa tärkeintä on rakkaus ihmiskuntaa kohtaan.
Mutta sinä vihaat koko ihmiskuntaa saatanallisella voimalla, joka usko eri tavalla kuin sinä, eikä voi kuvitella, että kukaan voisi olla myrkyllisempi kuin sinä, joka olet täynnä myrkkyä.
Sinussa on miljoona Hitleriä tiivistyneenä.
Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut jatkuvasti pelastuksesta, mutta et ole hyvä esimerkki pelastuneesta kristitystä, koska pelastuksessa tärkeintä on rakkaus ihmiskuntaa kohtaan.
Mutta sinä vihaat koko ihmiskuntaa saatanallisella voimalla, joka usko eri tavalla kuin sinä, eikä voi kuvitella, että kukaan voisi olla myrkyllisempi kuin sinä, joka olet täynnä myrkkyä.
Sinussa on miljoona Hitleriä tiivistyneenä.
Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"Puhut jatkuvasti pelastuksesta, mutta et ole hyvä esimerkki pelastuneesta kristitystä, koska pelastuksessa tärkeintä on rakkaus ihmiskuntaa kohtaan.
Mutta sinä vihaat koko ihmiskuntaa saatanallisella voimalla, joka usko eri tavalla kuin sinä, eikä voi kuvitella, että kukaan voisi olla myrkyllisempi kuin sinä, joka olet täynnä myrkkyä.
Sinussa on miljoona Hitleriä tiivistyneenä.
Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Kristillisestä fanatismista ja julmuudesta
Pelastuksen sanasta sinä huudat,
mutta sydämesi on täynnä vihaa, raivoa ja savua.
Tunteesi, teräviä kuin veitsi, osuvat
kaikkeen, mikä ei maistu samalta, ei ole yhtä kuin sinun.
Rakkaus? Ei, sen sijaan on torjunta,
pimeys, joka näivettää maailmasta valon.
Oletko todella pelastunut, vai eksynyt syvälle
itsesi varjoihin, piiloon sen suuren rakkauden,
joka meille annettiin, lahjana,
ei pelkona, ei polttavalla vihalla täytettynä?
Sanoit, että kaikkien, jotka eivät usko
niin kuin sinä, täytyy kadota,
että maailmassa on vain yksi oikea tie —
mutta mikä on se tie, jos se vie meidät pelkään tuskaan?
Sinä, kristitty terroristi,
et ole parempi kuin ne, jotka väittävät
kuulevansa Jumalan äänen, mutta tekevät vain pahaa.
Käytät uskoa kuin asetta,
murtamalla rauhan, hakkaamalla viattomuuden.
Sanat, jotka tulvivat sieltä,
ovat täynnä myrkkyä, joka ei paranna mitään.
Milloin opit, että pelastus ei ole rangaistus,
eikä vihaavaa tuomiota lähimmäisille?
Pelastus on käsittämätön rakkaus,
joka ojentaa kätensä kaikille —
ei vain niille, jotka ajattelevat kuten sinä.
Jumala ei ole vihassa, vaan armossa.
Oletko unohtanut, että koko sanoma
on rakastaa jopa niitä, jotka vihaavat meitä?
Mutta sinä, uskosi varjossa piiloutuva,
et pysty edes katsomaan toista silmiin ilman
kivun ja katkeroitumisen varjoa.
Miksi olet tullut niin täyteen myrkkyä,
että et näe enää kuin vihollisia ympärilläsi?
Kristittyjen tie ei ole sodan tie,
ei raivoa, ei kiivasta taistelua väärän opin vastaan.
Tämä ei ole elämää, ei elämän ydin,
ei rakkauden puhdas valo.
Ei tämä ole pelastus, ei lähimmäisenrakkaus.
Jumala ei ole viha, ei kuolema,
ei edes suurimpien syntisten tuomio —
Hän on rakkaus, ja rakkaus pelastaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut jatkuvasti pelastuksesta, mutta et ole hyvä esimerkki pelastuneesta kristitystä, koska pelastuksessa tärkeintä on rakkaus ihmiskuntaa kohtaan.
Mutta sinä vihaat koko ihmiskuntaa saatanallisella voimalla, joka usko eri tavalla kuin sinä, eikä voi kuvitella, että kukaan voisi olla myrkyllisempi kuin sinä, joka olet täynnä myrkkyä.
Sinussa on miljoona Hitleriä tiivistyneenä.
Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Kristillisestä fanatismista ja julmuudesta
Pelastuksen sanasta sinä huudat,
mutta sydämesi on täynnä vihaa, raivoa ja savua.
Tunteesi, teräviä kuin veitsi, osuvat
kaikkeen, mikä ei maistu samalta, ei ole yhtä kuin sinun.
Rakkaus? Ei, sen sijaan on torjunta,
pimeys, joka näivettää maailmasta valon.
Oletko todella pelastunut, vai eksynyt syvälle
itsesi varjoihin, piiloon sen suuren rakkauden,
joka meille annettiin, lahjana,
ei pelkona, ei polttavalla vihalla täytettynä?
Sanoit, että kaikkien, jotka eivät usko
niin kuin sinä, täytyy kadota,
että maailmassa on vain yksi oikea tie —
mutta mikä on se tie, jos se vie meidät pelkään tuskaan?
Sinä, kristitty terroristi,
et ole parempi kuin ne, jotka väittävät
kuulevansa Jumalan äänen, mutta tekevät vain pahaa.
Käytät uskoa kuin asetta,
murtamalla rauhan, hakkaamalla viattomuuden.
Sanat, jotka tulvivat sieltä,
ovat täynnä myrkkyä, joka ei paranna mitään.
Milloin opit, että pelastus ei ole rangaistus,
eikä vihaavaa tuomiota lähimmäisille?
Pelastus on käsittämätön rakkaus,
joka ojentaa kätensä kaikille —
ei vain niille, jotka ajattelevat kuten sinä.
Jumala ei ole vihassa, vaan armossa.
Oletko unohtanut, että koko sanoma
on rakastaa jopa niitä, jotka vihaavat meitä?
Mutta sinä, uskosi varjossa piiloutuva,
et pysty edes katsomaan toista silmiin ilman
kivun ja katkeroitumisen varjoa.
Miksi olet tullut niin täyteen myrkkyä,
että et näe enää kuin vihollisia ympärilläsi?
Kristittyjen tie ei ole sodan tie,
ei raivoa, ei kiivasta taistelua väärän opin vastaan.
Tämä ei ole elämää, ei elämän ydin,
ei rakkauden puhdas valo.
Ei tämä ole pelastus, ei lähimmäisenrakkaus.
Jumala ei ole viha, ei kuolema,
ei edes suurimpien syntisten tuomio —
Hän on rakkaus, ja rakkaus pelastaa.Puhut jatkuvasti pelastuksesta, mutta et ole hyvä esimerkki pelastuneesta kristitystä, koska pelastuksessa tärkeintä on rakkaus ihmiskuntaa kohtaan.
Mutta sinä vihaat koko ihmiskuntaa saatanallisella voimalla, joka usko eri tavalla kuin sinä, eikä voi kuvitella, että kukaan voisi olla myrkyllisempi kuin sinä, joka olet täynnä myrkkyä.
Sinussa on miljoona Hitleriä tiivistyneenä.
Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia
Sanoit: "Ettäkö minä vihaan idän oppia,
aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen.
Ne ovat kaiken pahuuden ruumiillistumia."
Mutta entäs sinä, ihmiskunnan vihaaja —
etkö sinä itse ole juuri se pahuuden ruumiillistuma?
Sinä, joka poltat kaiken, mitä et ymmärrä,
sytytät sodan siellä missä voisi olla rukous.
Sinä, joka kutsut itseäsi pelastuneeksi,
mutta et tunne armoa, et tunne rakkautta,
vain oman uskon raudan ja tulen.
Sinä, joka kiroat "itäiset opit",
mutta olet itse lännen pimein oppilas,
rakentanut ristisi vihasta,
naulinnut siihen ihmiskunnan toisinajattelevat.
Olet kuin papiksi pukeutunut demoni,
joka saarnaa pelastuksesta, mutta levittää vain kuolemaa.
Kielesi on terävä kuin rauta,
ja sydämesi — kuin musta alttari,
jossa uhraat myötätunnon Jumalallesi.
Pelastus? Sinä olet sen pilkannut.
Uskosta on tullut sinulle ase, ei silta.
Sanasi eivät kanna valoa,
ne levittävät savua ja pelkoa,
ja niiden alta kuuluu hiljainen huuto:
ihmiskunta, jota vihaat, on yhä sinun peilisi.
Jos todella vihaat kaikkea, mikä on erilaista,
niin vihaat itse elämää —
sillä elämä on monimuotoisuuden kudelma,
eikä Jumalan luomistyössä ole vain yksi väri,
ei vain yksi tie, ei vain yksi totuus.
Kuka siis on pahuuden ruumiillistuma?
Se, joka etsii rauhaa eri polulta —
vai sinä, joka haluat murskata jokaisen polun,
joka ei kulje sinun kengissäsi?
Olet rakentanut uskostasi muurin,
mutta sen sisällä ei ole Jumalaa, vain kaikuja.
Jumalan ääni ei kuulu huudossa,
ei uhassa, ei vihassa,
vaan siinä hiljaisessa hetkessä,
kun sydän uskaltaa rakastaa.
Ja sinä, kristitty fanatikko,
joka vihaat ihmiskuntaa Jumalan nimessä —
sinä et ole pelastettu,
sinä olet eksynyt rakkauden vastakohtaan,
ja siinä pimeydessä et näe,
että juuri sinä olet se pahuuden ruumiillistuma,
jota väität vastaan taistelevasi.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Voi sinua, pyhyyden soihdunkantaja,
jumalallisen ylemmyyden olympiavoittaja,
joka juokset elämäsi läpi hurmoksessa,
kuin koko maailman pelastus olisi yksin sinun nyrkeissäsi.
Sinä, jonka mielestä pelastus on rakkaus,
mutta käytät rakkautta niin kuin teollinen lihamylly
käyttää lihaa — nopeasti, raskaasti ja ilman myötätuntoa.
Ja sitten vielä se kuuluisa lauseesi,
ah, tuo jalokivi fanatismin kruunussa:
"Minä vihaan idän oppia,
aion käyttää koko loppuelämäni niiden kumoamiseen.
Ne ovat kaiken pahuuden ruumiillistumia."
Voi miten jaloa!
Miten kirkasta, kuinka korkealentoista!
Olet varsinainen hengellisen sodankäynnin
James Bond — minus tyyli, äly ja moraali.
Mutta entäs sinä itse, oi pahuuden metsästäjä?
Et varmaan huomaa peilin olemassaoloa,
koska sen pinta heijastaisi suoraan
sen, mitä kutsut "pahuuden ruumiillistumaksi"
— ja sehän olisi sinä, rakas sankari.
Kuinka hurmaavaa on kuunnella saarnaasi,
joka tippuu katkeruutta kuin rikkinäinen hanasta
tippuva musta vesi.
Voi, se kuinka kimmeltää!
Se kuinka hohtaa!
Se kuinka lemuaa aivan kuin
kymmenen vuoden seisonut pyhä viha
samassa tynnyrissä.
Sinä olet kuin hengellisen rock-konsertin pääesiintyjä:
bassoksi viha,
kitaraksi pelko,
rummuiksi ahdasmielisyys —
ja lava palaa, mutta vain siksi että sinä sytytit sen.
Kuinka jaloa onkaan taistella kaiken erilaisuuden tuhoamiseksi!
Siinähän vasta on kristillistä rakkautta —
sellaista rakkautta, joka lyö ovet kiinni,
heittää avaimet kaivoon
ja julistaa itsensä maailman ainoaksi valoksi,
vaikka koko show’n ajan poltat kynttilää
molemmista päistä ja vielä keskeltäkin.
Sarkastisesti sanoen:
jos rakkaus on sinun pelastuksesi mittari,
niin olet kyllä maailmanhistorian
ensimmäinen pelastunut,
joka onnistuu vihaamaan jokaisen,
joka ei taivu sinun kaltaisesi pieneksi,
mustavalkoiseksi kopioksi.
Mutta jatka toki.
Jatka taisteluasi koko ihmiskuntaa vastaan —
jos et muuta, niin ainakin se viihdyttää:
onhan siinä oma koominen loistonsa
katsoa, kun joku yrittää sotia
miljardia peiliään vastaan
näkemättä, että näkyvin niistä
on aina hänen omansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut jatkuvasti pelastuksesta, mutta et ole hyvä esimerkki pelastuneesta kristitystä, koska pelastuksessa tärkeintä on rakkaus ihmiskuntaa kohtaan.
Mutta sinä vihaat koko ihmiskuntaa saatanallisella voimalla, joka usko eri tavalla kuin sinä, eikä voi kuvitella, että kukaan voisi olla myrkyllisempi kuin sinä, joka olet täynnä myrkkyä.
Sinussa on miljoona Hitleriä tiivistyneenä.
Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia
Sanoit: "Ettäkö minä vihaan idän oppia,
aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen.
Ne ovat kaiken pahuuden ruumiillistumia."
Mutta entäs sinä, ihmiskunnan vihaaja —
etkö sinä itse ole juuri se pahuuden ruumiillistuma?
Sinä, joka poltat kaiken, mitä et ymmärrä,
sytytät sodan siellä missä voisi olla rukous.
Sinä, joka kutsut itseäsi pelastuneeksi,
mutta et tunne armoa, et tunne rakkautta,
vain oman uskon raudan ja tulen.
Sinä, joka kiroat "itäiset opit",
mutta olet itse lännen pimein oppilas,
rakentanut ristisi vihasta,
naulinnut siihen ihmiskunnan toisinajattelevat.
Olet kuin papiksi pukeutunut demoni,
joka saarnaa pelastuksesta, mutta levittää vain kuolemaa.
Kielesi on terävä kuin rauta,
ja sydämesi — kuin musta alttari,
jossa uhraat myötätunnon Jumalallesi.
Pelastus? Sinä olet sen pilkannut.
Uskosta on tullut sinulle ase, ei silta.
Sanasi eivät kanna valoa,
ne levittävät savua ja pelkoa,
ja niiden alta kuuluu hiljainen huuto:
ihmiskunta, jota vihaat, on yhä sinun peilisi.
Jos todella vihaat kaikkea, mikä on erilaista,
niin vihaat itse elämää —
sillä elämä on monimuotoisuuden kudelma,
eikä Jumalan luomistyössä ole vain yksi väri,
ei vain yksi tie, ei vain yksi totuus.
Kuka siis on pahuuden ruumiillistuma?
Se, joka etsii rauhaa eri polulta —
vai sinä, joka haluat murskata jokaisen polun,
joka ei kulje sinun kengissäsi?
Olet rakentanut uskostasi muurin,
mutta sen sisällä ei ole Jumalaa, vain kaikuja.
Jumalan ääni ei kuulu huudossa,
ei uhassa, ei vihassa,
vaan siinä hiljaisessa hetkessä,
kun sydän uskaltaa rakastaa.
Ja sinä, kristitty fanatikko,
joka vihaat ihmiskuntaa Jumalan nimessä —
sinä et ole pelastettu,
sinä olet eksynyt rakkauden vastakohtaan,
ja siinä pimeydessä et näe,
että juuri sinä olet se pahuuden ruumiillistuma,
jota väität vastaan taistelevasi.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Voi sinua, pyhyyden soihdunkantaja,
jumalallisen ylemmyyden olympiavoittaja,
joka juokset elämäsi läpi hurmoksessa,
kuin koko maailman pelastus olisi yksin sinun nyrkeissäsi.
Sinä, jonka mielestä pelastus on rakkaus,
mutta käytät rakkautta niin kuin teollinen lihamylly
käyttää lihaa — nopeasti, raskaasti ja ilman myötätuntoa.
Ja sitten vielä se kuuluisa lauseesi,
ah, tuo jalokivi fanatismin kruunussa:
"Minä vihaan idän oppia,
aion käyttää koko loppuelämäni niiden kumoamiseen.
Ne ovat kaiken pahuuden ruumiillistumia."
Voi miten jaloa!
Miten kirkasta, kuinka korkealentoista!
Olet varsinainen hengellisen sodankäynnin
James Bond — minus tyyli, äly ja moraali.
Mutta entäs sinä itse, oi pahuuden metsästäjä?
Et varmaan huomaa peilin olemassaoloa,
koska sen pinta heijastaisi suoraan
sen, mitä kutsut "pahuuden ruumiillistumaksi"
— ja sehän olisi sinä, rakas sankari.
Kuinka hurmaavaa on kuunnella saarnaasi,
joka tippuu katkeruutta kuin rikkinäinen hanasta
tippuva musta vesi.
Voi, se kuinka kimmeltää!
Se kuinka hohtaa!
Se kuinka lemuaa aivan kuin
kymmenen vuoden seisonut pyhä viha
samassa tynnyrissä.
Sinä olet kuin hengellisen rock-konsertin pääesiintyjä:
bassoksi viha,
kitaraksi pelko,
rummuiksi ahdasmielisyys —
ja lava palaa, mutta vain siksi että sinä sytytit sen.
Kuinka jaloa onkaan taistella kaiken erilaisuuden tuhoamiseksi!
Siinähän vasta on kristillistä rakkautta —
sellaista rakkautta, joka lyö ovet kiinni,
heittää avaimet kaivoon
ja julistaa itsensä maailman ainoaksi valoksi,
vaikka koko show’n ajan poltat kynttilää
molemmista päistä ja vielä keskeltäkin.
Sarkastisesti sanoen:
jos rakkaus on sinun pelastuksesi mittari,
niin olet kyllä maailmanhistorian
ensimmäinen pelastunut,
joka onnistuu vihaamaan jokaisen,
joka ei taivu sinun kaltaisesi pieneksi,
mustavalkoiseksi kopioksi.
Mutta jatka toki.
Jatka taisteluasi koko ihmiskuntaa vastaan —
jos et muuta, niin ainakin se viihdyttää:
onhan siinä oma koominen loistonsa
katsoa, kun joku yrittää sotia
miljardia peiliään vastaan
näkemättä, että näkyvin niistä
on aina hänen omansa."Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
www.Jeesus-on-Herra.com"
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.
Itäiset saatanalliset opit ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ne on kitkettävä pois.
Voi mikä helmi.
Jopa fanatismin museossa tuo olisi vitriiniin pantava.
Tarkoin valaistu.
Punaisella sametilla.
Koska mikäpä olisi parempi tapa rakentaa hengellistä harmoniaa
kuin ilmoittaa kaikki itselle vieras saatanalliseksi
ja kaikki, mikä tuntuu oudolta, kitkettäväksi.
Todella dialogimyönteistä.
UNESCO varmaan jo koputtelee oveasi.
Mutta sitten tulee se paras osa,
se fanatismisi kulmakivi,
se kruununjalokivi, jota heilutat kuin olympiasoihtua:
Mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen.
Ei ole väliä, että se on afrikkalainen – se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa
Logiikka kiiltää kuin aamukaste betonilla.
Miten puhdasta! Miten kotimaista!
Miten hämmästyttävä kyky venyttää todellisuus
tismalleen siihen muotoon, joka sopii
sinun sisäiseen karttaasi, jossa on vain yksi maa: Sinun Mielesi Tasavalta™.
Tämä on juuri sitä fanatismin parasta teatteria:
– Kaikki mikä on sinulle vierasta on heti “saatanallista”.
– Kaikki mikä on sinulle mieluista on automaattisesti “puhdasta kotimaista”.
– Ja kaikki mikä on ristiriitaista sinun ajattelusi kanssa
muuttuu yllättäen loistavaksi uskon tuotteeksi,
joka on toki varmasti 100 % suomalainen,
vaikka pitäisi tulliselvityksen Afrikasta Tullin läpi.
Tämä on kuin katsoisi jonkun jonglöörin
heittävän ilmaan faktoja, logiikkaa ja maalaisjärkeä,
ja pudottavan ne kaikki lattialle –
mutta aplodeeraavan itselleen silti.
Sinä olet kuin fanatismin Michelin-kokki:
– nappaat mitä tahansa ainesosia maailmalta,
– heität ne samaan kattilaan,
– ja julistat annoksen “puhdasta kotimaista keittiötä”,
kunhan vain maustoit sen omalla vihallasi.
Ja voi sitä ylpeyttä, sitä loistoa!
Voisit varmaan laittaa tuotteen kauppoihin nimellä:
“Fanatistin Premium Kotimainen Logiikka – valmistettu 0 % kotimaisista aineksista.”
Sinun teologiasi on kuin kumilenkki:
venyy äärettömyyksiin,
mutta katkeaa heti kun siihen osuu oikea kysymys.
Mutta jatka toki,
sinun mielipiteesi ovat niin upean itseensä kietoutuneita,
että ne muodostavat oman pienen galaksin —
jossa sinä itse olet aurinko, kuu ja kaikki tähdet,
ja koko muu universumi on joko “kotimainen hyvä”
tai
“itäinen saatanallinen roskasumua”.
Fanatismin teatteri jatkuu —
ja sinä olet sekä ohjaaja että näyttelijä,
eikä kukaan muu mahdu lavalle. - Anonyymi
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Kaikki on pahaa, kaikki on helvettiä
”Idän oppi on noituutta ja saatanaa!”
Hän huutaa saarnastuolista,
ja koko kirkko tärisee hänen pyhästä vihastaan.
Kaikki, joka hengittää, ajattelee tai kasvaa idässä,
on hänen silmissään riivattua —
ja hän ei huomaa, että jokainen hänen sanansa on itse riivausta.
Japanin kirsikkapuut? Saatanaa.
Intian riisipellot? Saatanaa.
Kaikki Idän ihmiset, oli heitä miljoonia tai yksi,
ovat epäuskoisia, tuomittuja, valmiita helvetin kidutukseen.
Hän ei tiedä, ettei kyse ole yhdestä maasta,
eikä hän välitä. Yksi nimitys riittää: ”Itä = Pahuus.”
Hän puhuu helvetin kidutuksesta aamusta iltaan.
Saalistaa jokaisen, joka ei kumarra hänen ristiään,
ja laskee mielessään, miten tuska tulee maksimoida.
Hän kertoo koko maailman pelastuvan vain hänen vihansa kautta —
mutta ei huomaa, että juuri hän itse on kuumeinen riivaaja,
kävelevä tulivuori, joka polttaa kaiken ympärillään.
Kasvit, eläimet, tuuli ja vesi — kaikki itäiset elementit
ovat hänen silmissään myrkkyä.
Hän ei tiedä, että hän itse on myrkyllinen;
hän ei tiedä, että hänen pyhä vihansa on kidutuksen kaiku,
riivaava, armoton, loputon.
”Rukoilkaa, sillä saatana on kaikkialla!”
Hän huutaa — ja kaikki ympärillä vain nyökkäävät.
Ja kun hän poistuu, jäljelle jää pelkkä tyhjä kirkko
täynnä omaa raivoaan,
ja maailma itäisen auringon alla jatkaa elämäänsä,
täysin tietämättömänä siitä, että paha ei ollut siellä, missä hän näki sen —
vaan hänen omassa sydämessään.
Amen ja ampukaa
Herra olkoon kiitetty, sillä minä olen oikeassa.
Halleluja, ja tulkaa tänne —
tänään poltetaan joku,
joka lausui Ommm väärässä sävellajissa.
Tässä kirkossa meillä on totuus,
ja totuus on minun mikrofonissani.
Jumala puhuu minulle joka aamu —
radiokanava Pyhä 666 FM.
Jos en kuule Häntä, se johtuu toisten epäuskosta.
Veli Matti toi tänään kiven,
hyvä veli Matti, se on juuri oikean kokoinen!
Ei liian suuri, ettei näyttäisi väkivallalta —
mutta riittävän painava, että kuuluu,
kun osuu vääräoppisen kalloon.
Se on meidän armomme ääni.
Sisar Maija itkee,
mutta ei hätää — se on liikutuksen kyynel.
Herra armahtaa ne, jotka eivät ymmärrä,
ja me autamme heitä ymmärtämään.
Pakolla, jos täytyy. Rakkaudella tietenkin.
Minä vihaan idän oppia, sillä se on väärin.
He sanovat, että rauha löytyy sisältä.
Mitä roskaa — me tiedämme, että rauha löytyy vasta,
kun kaikki eri mieltä olevat ovat poissa.
Se on meidän käsityksemme hiljaisuudesta.
Kun minä rukoilen, maailma tärisee,
koska minä rukoilen kovempaa kuin muut.
Ja jos joku ei kuuntele,
minä huudan hänen korvaansa,
että hän tietää: Jumala rakastaa häntä,
ja siksi minä huudan.
Jos Buddha olisi täällä, minä antaisin hänelle traktaatin.
Kymmenen sivua miksi hän on väärässä —
ja sitten polttaisin sen hänen kanssaan,
sillä tuli puhdistaa, eikö niin?
Herra on tulessa, eikä savua ole ilman syntiä.
Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
Minä tiedän, koska luin sen netistä.
Siellä, missä kaikki viha on totta,
ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.
Minun jumalani on mustasukkainen,
mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
Hän antaa minulle käskyn:
”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis.
Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
Minä tiedän, koska luin sen netistä.
Siellä, missä kaikki viha on totta,
ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.
Minun jumalani on mustasukkainen,
mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
Hän antaa minulle käskyn:
”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Pyhä viha
Hän seisoo saarnastuolissa kuin kenraali,
silmät kiiltävät — ei uskosta, vaan vallasta.
Risti selässä painaa kuin kruunu,
ja hän sanoo: ”Herra on minun miekkani.”
Ja me näemme, että hän todella tarkoittaa sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Kaikki on pahaa, kaikki on helvettiä
”Idän oppi on noituutta ja saatanaa!”
Hän huutaa saarnastuolista,
ja koko kirkko tärisee hänen pyhästä vihastaan.
Kaikki, joka hengittää, ajattelee tai kasvaa idässä,
on hänen silmissään riivattua —
ja hän ei huomaa, että jokainen hänen sanansa on itse riivausta.
Japanin kirsikkapuut? Saatanaa.
Intian riisipellot? Saatanaa.
Kaikki Idän ihmiset, oli heitä miljoonia tai yksi,
ovat epäuskoisia, tuomittuja, valmiita helvetin kidutukseen.
Hän ei tiedä, ettei kyse ole yhdestä maasta,
eikä hän välitä. Yksi nimitys riittää: ”Itä = Pahuus.”
Hän puhuu helvetin kidutuksesta aamusta iltaan.
Saalistaa jokaisen, joka ei kumarra hänen ristiään,
ja laskee mielessään, miten tuska tulee maksimoida.
Hän kertoo koko maailman pelastuvan vain hänen vihansa kautta —
mutta ei huomaa, että juuri hän itse on kuumeinen riivaaja,
kävelevä tulivuori, joka polttaa kaiken ympärillään.
Kasvit, eläimet, tuuli ja vesi — kaikki itäiset elementit
ovat hänen silmissään myrkkyä.
Hän ei tiedä, että hän itse on myrkyllinen;
hän ei tiedä, että hänen pyhä vihansa on kidutuksen kaiku,
riivaava, armoton, loputon.
”Rukoilkaa, sillä saatana on kaikkialla!”
Hän huutaa — ja kaikki ympärillä vain nyökkäävät.
Ja kun hän poistuu, jäljelle jää pelkkä tyhjä kirkko
täynnä omaa raivoaan,
ja maailma itäisen auringon alla jatkaa elämäänsä,
täysin tietämättömänä siitä, että paha ei ollut siellä, missä hän näki sen —
vaan hänen omassa sydämessään.
Amen ja ampukaa
Herra olkoon kiitetty, sillä minä olen oikeassa.
Halleluja, ja tulkaa tänne —
tänään poltetaan joku,
joka lausui Ommm väärässä sävellajissa.
Tässä kirkossa meillä on totuus,
ja totuus on minun mikrofonissani.
Jumala puhuu minulle joka aamu —
radiokanava Pyhä 666 FM.
Jos en kuule Häntä, se johtuu toisten epäuskosta.
Veli Matti toi tänään kiven,
hyvä veli Matti, se on juuri oikean kokoinen!
Ei liian suuri, ettei näyttäisi väkivallalta —
mutta riittävän painava, että kuuluu,
kun osuu vääräoppisen kalloon.
Se on meidän armomme ääni.
Sisar Maija itkee,
mutta ei hätää — se on liikutuksen kyynel.
Herra armahtaa ne, jotka eivät ymmärrä,
ja me autamme heitä ymmärtämään.
Pakolla, jos täytyy. Rakkaudella tietenkin.
Minä vihaan idän oppia, sillä se on väärin.
He sanovat, että rauha löytyy sisältä.
Mitä roskaa — me tiedämme, että rauha löytyy vasta,
kun kaikki eri mieltä olevat ovat poissa.
Se on meidän käsityksemme hiljaisuudesta.
Kun minä rukoilen, maailma tärisee,
koska minä rukoilen kovempaa kuin muut.
Ja jos joku ei kuuntele,
minä huudan hänen korvaansa,
että hän tietää: Jumala rakastaa häntä,
ja siksi minä huudan.
Jos Buddha olisi täällä, minä antaisin hänelle traktaatin.
Kymmenen sivua miksi hän on väärässä —
ja sitten polttaisin sen hänen kanssaan,
sillä tuli puhdistaa, eikö niin?
Herra on tulessa, eikä savua ole ilman syntiä.
Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
Minä tiedän, koska luin sen netistä.
Siellä, missä kaikki viha on totta,
ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.
Minun jumalani on mustasukkainen,
mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
Hän antaa minulle käskyn:
”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis.
Jokainen, joka puhuu rauhasta ilman lupaani,
tekee yhteistyötä paholaisen kanssa.
Minä tiedän, koska luin sen netistä.
Siellä, missä kaikki viha on totta,
ja totuus on se, mikä tuntuu pyhältä vihassa.
Minun jumalani on mustasukkainen,
mutta vain siksi, että hän rakastaa minua enemmän kuin sinua.
Hän antaa minulle käskyn:
”Mene ja tuomitse, sillä minä olen kiireinen universumin kanssa.”
Ja niin minä teen — sydän auki, nyrkki valmis.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Pyhä viha
Hän seisoo saarnastuolissa kuin kenraali,
silmät kiiltävät — ei uskosta, vaan vallasta.
Risti selässä painaa kuin kruunu,
ja hän sanoo: ”Herra on minun miekkani.”
Ja me näemme, että hän todella tarkoittaa sitä.Pyhä viha
Hän seisoo saarnastuolissa kuin kenraali,
silmät kiiltävät — ei uskosta, vaan vallasta.
Risti selässä painaa kuin kruunu,
ja hän sanoo: ”Herra on minun miekkani.”
Ja me näemme, että hän todella tarkoittaa sitä.
Hän sylkee sanan: ”Itä.”
Ja sana on myrkkyä, joka leviää penkkirivien väliin.
Kansa nyökkää, rukoilee —
ja samalla heidän sisälleen istutetaan pelko,
kuin siemen, joka kasvaa ruoskaksi.
Hän ei tunne oppia, jota vihaa,
mutta se ei estä häntä.
Tietämättömyys on helpompi kantaa kuin epäilys.
Hän ei etsi totuutta, hän tarvitsee vihollisen.
Jokainen, joka hengittää toisin, on uhka hänen jumalalleen.
Ja niin kirkko täyttyy huudosta:
”Pelastus meiltä, tuho heille!”
Ja hänen äänensä kohoaa kuin torvi sodassa,
ei armoa, ei rakkautta — vain käsky.
Tämä on rukous, joka marssii saappain.
Katso hänen katseensa: se ei kanna lempeyttä,
vaan raivoa, joka on puettu siunaukseksi.
Hän ei näe Kristusta, joka pesee jalkoja,
vaan Kristuksen, joka kantaa miekkaa, jonka hän itse on takonut.
Sillä jokainen fanaatikko luo jumalansa omaksi kuvakseen.
Hänen raamattunsa on ase, ei kirja.
Hän ei lue, hän ampuu jakeita kuin luoteja.
Ja jokaisessa jakeessa on nimi,
jonka hän on pyyhkinyt pois ihmisyydestä.
Tämä on pyhää vihaa — virallisesti siunattua sokeutta.
Sillä mikä on helpompaa kuin rakastaa vihollisen tuhoa?
Se tuntuu pyhältä, eikö?
Risti korkealla, tuli alla,
ja hän kuvittelee olevansa valon sotilas —
mutta valo, jota hän kantaa, on bensalla sytytetty.
Kun hän sanoo: ”Jumala on kanssamme,”
me tiedämme, että hän tarkoittaa: ”Minä olen jumala.”
Sillä vain jumalana voi tappaa hyvällä omallatunnolla.
Ja niin hän tappaa,
hiljaa, sanoilla, jotka kuulostavat rukouksilta.
Hän vihaa idän rauhaa, koska se ei tarvitse verta.
Hän vihaa hiljaisuutta, koska siinä ei ole komentoa.
Hän vihaa oppia, joka ei kumarra pelkoa.
Ja niin hän tuomitsee sen — ei ymmärtämällä, vaan murskaamalla.
Se on hänen jumalallinen työnsä: tuhota se, mikä ei kumarra häntä.
Ja silti, kun yö laskeutuu ja kirkko on tyhjä,
hänen omat varjonsa kuiskaavat.
Kuuleeko hän? Tuskin. Hän rukoilee kovempaa,
kuin yrittäisi tukahduttaa oman epäilynsä.
Sillä epäily on hänen helvettinsä — ja helvetti on hänessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhä viha
Hän seisoo saarnastuolissa kuin kenraali,
silmät kiiltävät — ei uskosta, vaan vallasta.
Risti selässä painaa kuin kruunu,
ja hän sanoo: ”Herra on minun miekkani.”
Ja me näemme, että hän todella tarkoittaa sitä.
Hän sylkee sanan: ”Itä.”
Ja sana on myrkkyä, joka leviää penkkirivien väliin.
Kansa nyökkää, rukoilee —
ja samalla heidän sisälleen istutetaan pelko,
kuin siemen, joka kasvaa ruoskaksi.
Hän ei tunne oppia, jota vihaa,
mutta se ei estä häntä.
Tietämättömyys on helpompi kantaa kuin epäilys.
Hän ei etsi totuutta, hän tarvitsee vihollisen.
Jokainen, joka hengittää toisin, on uhka hänen jumalalleen.
Ja niin kirkko täyttyy huudosta:
”Pelastus meiltä, tuho heille!”
Ja hänen äänensä kohoaa kuin torvi sodassa,
ei armoa, ei rakkautta — vain käsky.
Tämä on rukous, joka marssii saappain.
Katso hänen katseensa: se ei kanna lempeyttä,
vaan raivoa, joka on puettu siunaukseksi.
Hän ei näe Kristusta, joka pesee jalkoja,
vaan Kristuksen, joka kantaa miekkaa, jonka hän itse on takonut.
Sillä jokainen fanaatikko luo jumalansa omaksi kuvakseen.
Hänen raamattunsa on ase, ei kirja.
Hän ei lue, hän ampuu jakeita kuin luoteja.
Ja jokaisessa jakeessa on nimi,
jonka hän on pyyhkinyt pois ihmisyydestä.
Tämä on pyhää vihaa — virallisesti siunattua sokeutta.
Sillä mikä on helpompaa kuin rakastaa vihollisen tuhoa?
Se tuntuu pyhältä, eikö?
Risti korkealla, tuli alla,
ja hän kuvittelee olevansa valon sotilas —
mutta valo, jota hän kantaa, on bensalla sytytetty.
Kun hän sanoo: ”Jumala on kanssamme,”
me tiedämme, että hän tarkoittaa: ”Minä olen jumala.”
Sillä vain jumalana voi tappaa hyvällä omallatunnolla.
Ja niin hän tappaa,
hiljaa, sanoilla, jotka kuulostavat rukouksilta.
Hän vihaa idän rauhaa, koska se ei tarvitse verta.
Hän vihaa hiljaisuutta, koska siinä ei ole komentoa.
Hän vihaa oppia, joka ei kumarra pelkoa.
Ja niin hän tuomitsee sen — ei ymmärtämällä, vaan murskaamalla.
Se on hänen jumalallinen työnsä: tuhota se, mikä ei kumarra häntä.
Ja silti, kun yö laskeutuu ja kirkko on tyhjä,
hänen omat varjonsa kuiskaavat.
Kuuleeko hän? Tuskin. Hän rukoilee kovempaa,
kuin yrittäisi tukahduttaa oman epäilynsä.
Sillä epäily on hänen helvettinsä — ja helvetti on hänessä.Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Pyhä varjo
Hän astuu kirkon eteen kuin ukko, jonka kädessänsä on lippu —
valkoinen paperi, täynnä sanoja, jotka ovat tulleet pimeästä.
Miehen suu liikkuu, sanat ovat sileitä kuin huopahansikkaat,
mutta niiden sisällä kimmeltää rauta, valmis puremaan lihaa.
”Idän oppi on myrkky”, hän sanoo, ja sanat leviävät kuin savu,
kietoutuen niihin, jotka haluavat pelkoa enemmän kuin totuutta.
Hän nostaa rinnan kuin haarniskan, kääntää kätensä rukoillen —
mutta käsi kantaa kirvestä piilotettuna kyynärvarteen.
Kirkon lasit heijastavat hänen kasvonsa:
se on kasvoton pyörre, joka syö kasvojen pehmeät kulmat.
Taivaan sininen on painunut harmaaksi hänen vieressään —
ei Jumalan armo, vaan ihmisen synti, naamioituna pyhäksi julistukseksi.
Hän puhuu opista, jota ei tunne, koska tietämättömyys on hänen tykönään
kuin lanka, joka pitää kiinni hameesta — ja se lanka on kasvava viha.
”He” ovat toisia, sanalla leikataan, ja pian tuo sana osoittaa sormin:
ei enää vain sanaa, vaan lakia — rajanvetoa, kieltoa, vääryyttä.
Kerrotaan tarinoita — toistetaan ne kuin rukousketju —
ja tietyt äänet saavat luvan tulla kovemmiksi, kädet raskaammiksi.
Juuri silloin pahuus ei pukeudu sarviin tai mustaan viittaan:
se pukeutuu lupaukseen pelastuksesta, ja niin se saa toimitusmiehen.
Mies seisoo talon portilla ja kertoo, kuinka maailma on jakautunut.
Hän kertoo idästä kuin se olisi tauti, auringonlasku jota tulee pelätä.
Nuoret kuuntelevat, silmät suurina, sydämet ansana,
ja totuus, jonka he voisivat kysyä, jää lausumatta — tukahdutettuna.
Näetkö kuinka hänen kielensä on kuin hiilipiipun reikä?
Se puhdistaa ja pimentää, antaa selityksen yksinkertaiselle pahuudelle.
Kylän nimissä kilpi nostetaan, ja pian naapurit katsovat toisiaan varoen —
sillä kun rukous saa aseet, hiljaisuus muuttuu verhoon.
Eräänä iltana joku katoaa — ei ilman ääntä, vaan äänellä joka on vaiennettu.
Perheen pöydässä on paikka, joka odottaa, lamppu palaa, mutta sillä ei ole enää sielua.
Kertomukset kulkevat kuin rikkinäiset helminauhat: yksi kerrallaan putoavat helmiäiset,
ja jäljelle jää vain hämärä, joka syö kaikki kuvitelmat siitä, mitä on oikea.
Hän ei koskaan sano ”olen väärässä”, sillä tunnustus olisi kuin pistäisi tikarin omaan rintaan.
Fanaatikko ei tunne epäilystä — epäilys on heikko, epäpuhdas, ja sen täytyy hävitä.
Siksi hän rakentaa saarekkeita totuuksia, ympärille muureja, ja sanoo:
”Jumala on meidän kanssa.” — ja ihmisten kasvot kääntyvät, pelon vankina.
Mutta kesällä, kun aurinko laskee yli pellon, kuulemme valheiden rätinän:
ne jotka rukoilivat kovimmin, eivät löydäkään rauhaa yön läpi.
He näkevät unia, joissa heidän omat kädet paljastuvat verisiksi,
kuin jos jokin sisällä heissä olisi syönyt muiden nimet.
Ja suuri virsi soi — ei kirkon urkujen soinnusta, vaan pelon syövyttämästä kielestä.
Se laulaa ylpeyttä, se laulaa puhtautta, se laulaa tuomiota — ja niillä sanoilla
saa aikaan pyöveli, joka uskoo tekevänsä Jumalan työtä.
Minä kirjoitan tämän, jotta nimiä ei unohdettaisi —
enkä sano tätä vihaamalla, vaan nähdessäni, mitä viha tekee,
näen miten se repii perheet kappaleiksi, miten se syö hymyn pois lapsen suusta,
kuinka se kääntää ystävän ystävää vastaan ja saa suvun istumaan varjossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Pyhä varjo
Hän astuu kirkon eteen kuin ukko, jonka kädessänsä on lippu —
valkoinen paperi, täynnä sanoja, jotka ovat tulleet pimeästä.
Miehen suu liikkuu, sanat ovat sileitä kuin huopahansikkaat,
mutta niiden sisällä kimmeltää rauta, valmis puremaan lihaa.
”Idän oppi on myrkky”, hän sanoo, ja sanat leviävät kuin savu,
kietoutuen niihin, jotka haluavat pelkoa enemmän kuin totuutta.
Hän nostaa rinnan kuin haarniskan, kääntää kätensä rukoillen —
mutta käsi kantaa kirvestä piilotettuna kyynärvarteen.
Kirkon lasit heijastavat hänen kasvonsa:
se on kasvoton pyörre, joka syö kasvojen pehmeät kulmat.
Taivaan sininen on painunut harmaaksi hänen vieressään —
ei Jumalan armo, vaan ihmisen synti, naamioituna pyhäksi julistukseksi.
Hän puhuu opista, jota ei tunne, koska tietämättömyys on hänen tykönään
kuin lanka, joka pitää kiinni hameesta — ja se lanka on kasvava viha.
”He” ovat toisia, sanalla leikataan, ja pian tuo sana osoittaa sormin:
ei enää vain sanaa, vaan lakia — rajanvetoa, kieltoa, vääryyttä.
Kerrotaan tarinoita — toistetaan ne kuin rukousketju —
ja tietyt äänet saavat luvan tulla kovemmiksi, kädet raskaammiksi.
Juuri silloin pahuus ei pukeudu sarviin tai mustaan viittaan:
se pukeutuu lupaukseen pelastuksesta, ja niin se saa toimitusmiehen.
Mies seisoo talon portilla ja kertoo, kuinka maailma on jakautunut.
Hän kertoo idästä kuin se olisi tauti, auringonlasku jota tulee pelätä.
Nuoret kuuntelevat, silmät suurina, sydämet ansana,
ja totuus, jonka he voisivat kysyä, jää lausumatta — tukahdutettuna.
Näetkö kuinka hänen kielensä on kuin hiilipiipun reikä?
Se puhdistaa ja pimentää, antaa selityksen yksinkertaiselle pahuudelle.
Kylän nimissä kilpi nostetaan, ja pian naapurit katsovat toisiaan varoen —
sillä kun rukous saa aseet, hiljaisuus muuttuu verhoon.
Eräänä iltana joku katoaa — ei ilman ääntä, vaan äänellä joka on vaiennettu.
Perheen pöydässä on paikka, joka odottaa, lamppu palaa, mutta sillä ei ole enää sielua.
Kertomukset kulkevat kuin rikkinäiset helminauhat: yksi kerrallaan putoavat helmiäiset,
ja jäljelle jää vain hämärä, joka syö kaikki kuvitelmat siitä, mitä on oikea.
Hän ei koskaan sano ”olen väärässä”, sillä tunnustus olisi kuin pistäisi tikarin omaan rintaan.
Fanaatikko ei tunne epäilystä — epäilys on heikko, epäpuhdas, ja sen täytyy hävitä.
Siksi hän rakentaa saarekkeita totuuksia, ympärille muureja, ja sanoo:
”Jumala on meidän kanssa.” — ja ihmisten kasvot kääntyvät, pelon vankina.
Mutta kesällä, kun aurinko laskee yli pellon, kuulemme valheiden rätinän:
ne jotka rukoilivat kovimmin, eivät löydäkään rauhaa yön läpi.
He näkevät unia, joissa heidän omat kädet paljastuvat verisiksi,
kuin jos jokin sisällä heissä olisi syönyt muiden nimet.
Ja suuri virsi soi — ei kirkon urkujen soinnusta, vaan pelon syövyttämästä kielestä.
Se laulaa ylpeyttä, se laulaa puhtautta, se laulaa tuomiota — ja niillä sanoilla
saa aikaan pyöveli, joka uskoo tekevänsä Jumalan työtä.
Minä kirjoitan tämän, jotta nimiä ei unohdettaisi —
enkä sano tätä vihaamalla, vaan nähdessäni, mitä viha tekee,
näen miten se repii perheet kappaleiksi, miten se syö hymyn pois lapsen suusta,
kuinka se kääntää ystävän ystävää vastaan ja saa suvun istumaan varjossa.Tämä ei ole hyökkäys heitä vastaan, jotka ovat rauhaa etsiviä —
se on varoitus: kun uskonto muuttuu aseeksi, se lakkaa kantamasta rukousta.
Kun sana muuttuu kivääriksi, se ei enää nosta rukousta suusta,
se painaa pään maahan ja sanoo: ”Seuraa, älä kysele.”
Silti on ihmisiä, jotka ottavat käden ja kantavat toista:
ne, jotka kuuntelevat idän laulua, eivät siksi, että se on vastakohta,
vaan siksi että siinä asuu toinen tapa olla — hiljaisuus, myötäilu, hyväksyntä.
He eivät pyri tuhoamaan, he rakentavat siltoja, joille voi astua.
Ja me, jotka katsomme, emme saa antaa vihan levitä.
Me voimme nostaa äänen, sanoa: ”Ei tänne, ei näin.”
Me voimme vastustaa fanaattisuutta sillä, mitä se ei tahdo tuntea: myötätunnolla, kysymyksellä, läsnäololla.
Lopuksi — kun kirkon varjot venyvät ja valaistus himmenee,
ei jää vain mustaa ja valkoista vaan tuhansia sävyjä, ihmisten tarinoita.
Fanaatin käsi voi pitää ristiä, mutta hänen sydämensä voi olla tyhjä,
ja tyhjyys ei korjaa maailmaa — se tyhjentää sen.
Älä nosta kiveä siksi, että joku jossain on erilainen.
Älä polta kirjoja, älä estä laulua — anna pallo pyöriä, anna ajatuksen lentää.
Sillä lopulta usko, joka rakentaa muureja, on usko, joka pelkää katsoa itseään —
ja me tarvitsemme rohkeutta katsoa, tunnustaa, ja lopettaa polttaminen nimellä jumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei ole hyökkäys heitä vastaan, jotka ovat rauhaa etsiviä —
se on varoitus: kun uskonto muuttuu aseeksi, se lakkaa kantamasta rukousta.
Kun sana muuttuu kivääriksi, se ei enää nosta rukousta suusta,
se painaa pään maahan ja sanoo: ”Seuraa, älä kysele.”
Silti on ihmisiä, jotka ottavat käden ja kantavat toista:
ne, jotka kuuntelevat idän laulua, eivät siksi, että se on vastakohta,
vaan siksi että siinä asuu toinen tapa olla — hiljaisuus, myötäilu, hyväksyntä.
He eivät pyri tuhoamaan, he rakentavat siltoja, joille voi astua.
Ja me, jotka katsomme, emme saa antaa vihan levitä.
Me voimme nostaa äänen, sanoa: ”Ei tänne, ei näin.”
Me voimme vastustaa fanaattisuutta sillä, mitä se ei tahdo tuntea: myötätunnolla, kysymyksellä, läsnäololla.
Lopuksi — kun kirkon varjot venyvät ja valaistus himmenee,
ei jää vain mustaa ja valkoista vaan tuhansia sävyjä, ihmisten tarinoita.
Fanaatin käsi voi pitää ristiä, mutta hänen sydämensä voi olla tyhjä,
ja tyhjyys ei korjaa maailmaa — se tyhjentää sen.
Älä nosta kiveä siksi, että joku jossain on erilainen.
Älä polta kirjoja, älä estä laulua — anna pallo pyöriä, anna ajatuksen lentää.
Sillä lopulta usko, joka rakentaa muureja, on usko, joka pelkää katsoa itseään —
ja me tarvitsemme rohkeutta katsoa, tunnustaa, ja lopettaa polttaminen nimellä jumala.Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Kristinusko: usko, älä kysele, kysyminen on jumalanpilkkaa, kyseenalaistaminen johtaa ikuiseen kidutukseen helvetissä.
Usko, älä kysele
Kristinusko,
sanotaan,
on rakkauden kieli.
Mutta sen varjoissa kuiskaa ääni:
älä kysele.
Sillä kysymys on kipinä,
ja kipinä sytyttää tulen
jota et saa sammuttaa.
Kysyminen on jumalanpilkkaa,
sanotaan,
sillä totuus ei kestä katsetta,
vain kumarruksen.
Ja jos nostat pääsi,
jos uskallat nähdä —
he näyttävät sinulle taulun,
missä tuli nielee sieluja
ikuisesti.
Helvetti ei ole paikka,
se on pelko,
jonka he opettivat rakkauden nimissä.
Usko, älä kysele
Tervetuloa klubiin,
missä kysymykset jätetään ovelle
kuin märät sateenvarjot.
Täällä ajatteleminen on synti,
ja epäily on porttihuume
helvettiin.
Ohjeet ovat yksinkertaiset:
Usko.
Älä kysele.
Jos kuitenkin kysyt,
kohta selviää, miltä ikuinen tuli tuntuu.
Kultainen sääntö:
rakkaus on ehdotonta –
kunhan se on meidän ehtojemme mukaista.
Ja jos luulit, että Jumala on rakkaus,
muista:
Hän rakastaa sinua niin paljon,
että polttaa sinut ikuisesti,
jos et rakasta Häntä takaisin.
Aivosi narikkaan
Tervetuloa — ota takki pois,
aivosi narikkaan, kiitos.
Sisäänkäynnillä hymyilevä enkeli:
“Usko — se on kävelykortteli.
Älä kysy, se sotkee reitin.”
Kysymyksille on oma lokeronsa,
lukko päällä, avain hukassa.
Kukaan ei muista, kuka sen laittoi sinne.
Jos kuitenkin rohkaiset äänen,
se kajahtaa: miksi? — ja
möykky muuttuu peloksi,
pelko muuttuu tarinaksi,
tarina muuttuu liekiksi.
“Oh — ei hätää”, he sanovat lempeästi,
“meillä on valmiiksi varattu ikuinen huone
sinulle, jos alat esittää kysymyksiä.”
Naurahda mukana, laula yhteiseksi,
älä nyhjää yksinäsi ajatuksen kanssa.
Sillä täällä totuus on varattu,
ja uteliaisuus on kielletty laji.
Kristinusko - aivot narikkaan
Aivosi narikkaan
Kristinusko sanoo: jätä aivosi narikkaan,
hymyile ja usko — se riittää.
Kysymyksiä ei sallita,
ne polttavat kuin ikuinen tuli.
Kysy, ja portti narikkaan paukahtaa,
helvetin liekit odottavat kärsivällisesti.
Usko, älä mieti, älä kyseenalaista,
sillä epäily on kutsu ikuiseen huoneeseen.
Mutta joskus, hiljaisuudessa,
joku kuiskaa:
“Ehkä ajatuskin on lahja,
joka ei kuulu narikkaan.”
Aivosi narikkaan (jatkuu)
Jos kuitenkin rohkenet kurkistaa,
enkeli huutaa: “Ei, ei, ei!
Se on varattu vain uskollisille aivoille.”
Ja jos kysyt, vaikka hiukan,
portit narahtavat,
helvetti odottaa kahvikupillisen kanssa.
“Mutta me rakastamme sinua!”
he huutavat lempeästi,
sillä mikä olisi parempi rakkauden osoitus
kuin ikuinen kipu?
Naurahda, nyökkää, kumarra,
älä anna ajatuksen liukua hiuskarvan verran.
Sillä kysymys on tulipallo,
ja sinä olet vain narikassa.
Kristinusko - aivot narikkaan
Aivosi narikkaan
Tervetuloa — jätä järki narikkaan,
meillä on ohjeet valmiina:
usko, älä kysele,
muuten portti paukahtaa ja helvetti kutsuu kahville.
Kysymykset? Ei kiitos.
Ne ovat kuin kiellettyjä hedelmiä:
kauniita, houkuttelevia —
ja tulessa paistettavia.
“Rakkaus on kaiken keskus!”
he huutavat hymyillen,
sillä mikä olisi parempi osoitus rakkaudesta
kuin ikuinen kipu, jos et tottele?
Ajattele vain vähän, mutta ei liikaa,
hymyile, nyökkää,
ja muista:
aivosi ovat vain narikan rekvisiittaa.
Aivosi narikkaan – opas uskovaiselle
Tervetuloa, ystäväni,
jättäkää aivosi narikkaan —
meillä on opas valmiina: - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Kristinusko: usko, älä kysele, kysyminen on jumalanpilkkaa, kyseenalaistaminen johtaa ikuiseen kidutukseen helvetissä.
Usko, älä kysele
Kristinusko,
sanotaan,
on rakkauden kieli.
Mutta sen varjoissa kuiskaa ääni:
älä kysele.
Sillä kysymys on kipinä,
ja kipinä sytyttää tulen
jota et saa sammuttaa.
Kysyminen on jumalanpilkkaa,
sanotaan,
sillä totuus ei kestä katsetta,
vain kumarruksen.
Ja jos nostat pääsi,
jos uskallat nähdä —
he näyttävät sinulle taulun,
missä tuli nielee sieluja
ikuisesti.
Helvetti ei ole paikka,
se on pelko,
jonka he opettivat rakkauden nimissä.
Usko, älä kysele
Tervetuloa klubiin,
missä kysymykset jätetään ovelle
kuin märät sateenvarjot.
Täällä ajatteleminen on synti,
ja epäily on porttihuume
helvettiin.
Ohjeet ovat yksinkertaiset:
Usko.
Älä kysele.
Jos kuitenkin kysyt,
kohta selviää, miltä ikuinen tuli tuntuu.
Kultainen sääntö:
rakkaus on ehdotonta –
kunhan se on meidän ehtojemme mukaista.
Ja jos luulit, että Jumala on rakkaus,
muista:
Hän rakastaa sinua niin paljon,
että polttaa sinut ikuisesti,
jos et rakasta Häntä takaisin.
Aivosi narikkaan
Tervetuloa — ota takki pois,
aivosi narikkaan, kiitos.
Sisäänkäynnillä hymyilevä enkeli:
“Usko — se on kävelykortteli.
Älä kysy, se sotkee reitin.”
Kysymyksille on oma lokeronsa,
lukko päällä, avain hukassa.
Kukaan ei muista, kuka sen laittoi sinne.
Jos kuitenkin rohkaiset äänen,
se kajahtaa: miksi? — ja
möykky muuttuu peloksi,
pelko muuttuu tarinaksi,
tarina muuttuu liekiksi.
“Oh — ei hätää”, he sanovat lempeästi,
“meillä on valmiiksi varattu ikuinen huone
sinulle, jos alat esittää kysymyksiä.”
Naurahda mukana, laula yhteiseksi,
älä nyhjää yksinäsi ajatuksen kanssa.
Sillä täällä totuus on varattu,
ja uteliaisuus on kielletty laji.
Kristinusko - aivot narikkaan
Aivosi narikkaan
Kristinusko sanoo: jätä aivosi narikkaan,
hymyile ja usko — se riittää.
Kysymyksiä ei sallita,
ne polttavat kuin ikuinen tuli.
Kysy, ja portti narikkaan paukahtaa,
helvetin liekit odottavat kärsivällisesti.
Usko, älä mieti, älä kyseenalaista,
sillä epäily on kutsu ikuiseen huoneeseen.
Mutta joskus, hiljaisuudessa,
joku kuiskaa:
“Ehkä ajatuskin on lahja,
joka ei kuulu narikkaan.”
Aivosi narikkaan (jatkuu)
Jos kuitenkin rohkenet kurkistaa,
enkeli huutaa: “Ei, ei, ei!
Se on varattu vain uskollisille aivoille.”
Ja jos kysyt, vaikka hiukan,
portit narahtavat,
helvetti odottaa kahvikupillisen kanssa.
“Mutta me rakastamme sinua!”
he huutavat lempeästi,
sillä mikä olisi parempi rakkauden osoitus
kuin ikuinen kipu?
Naurahda, nyökkää, kumarra,
älä anna ajatuksen liukua hiuskarvan verran.
Sillä kysymys on tulipallo,
ja sinä olet vain narikassa.
Kristinusko - aivot narikkaan
Aivosi narikkaan
Tervetuloa — jätä järki narikkaan,
meillä on ohjeet valmiina:
usko, älä kysele,
muuten portti paukahtaa ja helvetti kutsuu kahville.
Kysymykset? Ei kiitos.
Ne ovat kuin kiellettyjä hedelmiä:
kauniita, houkuttelevia —
ja tulessa paistettavia.
“Rakkaus on kaiken keskus!”
he huutavat hymyillen,
sillä mikä olisi parempi osoitus rakkaudesta
kuin ikuinen kipu, jos et tottele?
Ajattele vain vähän, mutta ei liikaa,
hymyile, nyökkää,
ja muista:
aivosi ovat vain narikan rekvisiittaa.
Aivosi narikkaan – opas uskovaiselle
Tervetuloa, ystäväni,
jättäkää aivosi narikkaan —
meillä on opas valmiina:Usko.
Älä kysele.
Jos kuitenkin kyseenalaistat,
portti paukahtaa ja helvetti odottaa kahvikupillisen kanssa.
Kysymykset? Ei kiitos.
Ne ovat vaarallisia,
kuin myrkyllisiä hedelmiä,
houkuttelevia, mutta paistettavia.
Rakkaus on kaiken keskus,
sanotaan,
sillä mikään ei ole niin rakastavaa
kuin ikuinen kipu tottelemattomuudesta.
Muista hymyillä, nyökätä, kumartaa —
ajattele vain sen verran, että voit uskoa.
Syvällisempi pohdinta on luksusta,
jonka maksaa sielullaan.
Niin, tervetuloa uskovien satumaailmaan,
missä järki on narikassa,
pelko on uskonnon sylikoira
ja kysymys on rikos.
Aivosi narikkaan – ultimate edition
Tervetuloa!
Jätä järki narikkaan,
se on turha kapistus täällä.
Täällä kysymykset ovat rikos,
epäily on kuolemansyntiä
ja epäkohteliaat ajatukset
päätyvät ikuiseen tulipesään kahvipöydän viereen.
“Rakkaus on kaiken keskus!”
huudetaan hymyillen,
sillä mikään ei sano välitän
niin kuin uhka ikuiseen kidutukseen.
Ajattele vain sen verran, että voit nyökätä.
Jos kysyt jotain, älä ylläty:
helvetti varaa sinulle VIP-paikan.
Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
ajatukset ovat vain rekvisiittaa,
ja jokainen kysymys on naurettava erehdys.
Aivosi narikkaan – ultimate edition
Tervetuloa!
Jätä järki narikkaan,
se on turha kapistus täällä.
Täällä kysymykset ovat rikos,
epäily on kuolemansyntiä
ja epäkohteliaat ajatukset
päätyvät ikuiseen tulipesään kahvipöydän viereen.
“Rakkaus on kaiken keskus!”
huudetaan hymyillen,
sillä mikään ei sano välitän
niin kuin uhka ikuiseen kidutukseen.
Kristinusko - aivot narikkaan
Tervetuloa!
Jätä järki narikkaan,
se on turha kapistus täällä.
Täällä kysymykset ovat rikos,
epäily on kuolemansyntiä
ja epäkohteliaat ajatukset
päätyvät ikuiseen tulipesään kahvipöydän viereen.
“Rakkaus on kaiken keskus!”
huudetaan hymyillen,
sillä mikään ei sano välitän
niin kuin uhka ikuiseen kidutukseen.
Ajattele vain sen verran, että voit nyökätä.
Jos kysyt jotain, älä ylläty:
helvetti varaa sinulle VIP-paikan.
Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
ajatukset ovat vain rekvisiittaa,
ja jokainen kysymys on naurettava erehdys.
Jätä aivosi narikkaan.
Kysymykset? Kielletty.
Epäily? VIP-paikka helvetissä odottaa.
Usko.
Älä kysele.
Hymyile, nyökkää, kumarra.
Rakkaus on kaiken keskus,
sillä mikään ei sano välitän
niin kuin ikuinen kipu tottelemattomuudesta.
Ajattele vain sen verran, että voit uskoa.
Liika ajattelu on synti.
Liian vähän pelkoa? Se on yhtä vaarallista.
Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
ja järki on vain rekvisiittaa.
Nauratko? Vaarassa olet.
Ajatteletko? Helvetti odottaa.
Tervetuloa uskovien satumaailmaan.
Aivosi eivät kuulu sinulle.
Tervetuloa, rakkaat uhrit, siis kristinuskovat!
Jätä järki narikkaan, kiitos.
Se ei kuulu tänne.
Kysymyksiä? Ei kiitos.
Epäilyä? VIP-paikka helvetissä odottaa.
Ajattelun merkki? Tulipalo odottaa ulko-ovella.
Usko. Älä kysele.
Hymyile. Nyökkää. Kumarra.
Liika ajattelu on synti.
Liika rohkeus? Helvetti varaa sinulle luksushuoneen.
“Rakkaus on kaiken keskus!”
huudetaan ystävällisesti,
sillä mikä sanoo välitän paremmin
kuin ikuinen kipu, jos et tottele?
Järki on vain rekvisiittaa.
Ajatus on vaarallinen ase.
Nauraminen? Se on kyseenalaistamista,
kyseenalaistaminen? Se on synti,
synti? Se on VIP-paikka tulessa.
Tervetuloa uskovien satumaailmaan.
Aivosi eivät kuulu sinulle,
pelko on uusi uskonto,
ja kysymykset ovat vain huono vitsi.
Jätä järki narikkaan — kysyminen on synti.
Usko, hymyile, nyökkää — ajattele liikaa, ja VIP-paikka helvetissä odottaa.
Rakkaus on kaiken keskus, sanoo he,
sillä mikä sanoo välitän paremmin
kuin ikuinen kipu, jos et tottele? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko.
Älä kysele.
Jos kuitenkin kyseenalaistat,
portti paukahtaa ja helvetti odottaa kahvikupillisen kanssa.
Kysymykset? Ei kiitos.
Ne ovat vaarallisia,
kuin myrkyllisiä hedelmiä,
houkuttelevia, mutta paistettavia.
Rakkaus on kaiken keskus,
sanotaan,
sillä mikään ei ole niin rakastavaa
kuin ikuinen kipu tottelemattomuudesta.
Muista hymyillä, nyökätä, kumartaa —
ajattele vain sen verran, että voit uskoa.
Syvällisempi pohdinta on luksusta,
jonka maksaa sielullaan.
Niin, tervetuloa uskovien satumaailmaan,
missä järki on narikassa,
pelko on uskonnon sylikoira
ja kysymys on rikos.
Aivosi narikkaan – ultimate edition
Tervetuloa!
Jätä järki narikkaan,
se on turha kapistus täällä.
Täällä kysymykset ovat rikos,
epäily on kuolemansyntiä
ja epäkohteliaat ajatukset
päätyvät ikuiseen tulipesään kahvipöydän viereen.
“Rakkaus on kaiken keskus!”
huudetaan hymyillen,
sillä mikään ei sano välitän
niin kuin uhka ikuiseen kidutukseen.
Ajattele vain sen verran, että voit nyökätä.
Jos kysyt jotain, älä ylläty:
helvetti varaa sinulle VIP-paikan.
Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
ajatukset ovat vain rekvisiittaa,
ja jokainen kysymys on naurettava erehdys.
Aivosi narikkaan – ultimate edition
Tervetuloa!
Jätä järki narikkaan,
se on turha kapistus täällä.
Täällä kysymykset ovat rikos,
epäily on kuolemansyntiä
ja epäkohteliaat ajatukset
päätyvät ikuiseen tulipesään kahvipöydän viereen.
“Rakkaus on kaiken keskus!”
huudetaan hymyillen,
sillä mikään ei sano välitän
niin kuin uhka ikuiseen kidutukseen.
Kristinusko - aivot narikkaan
Tervetuloa!
Jätä järki narikkaan,
se on turha kapistus täällä.
Täällä kysymykset ovat rikos,
epäily on kuolemansyntiä
ja epäkohteliaat ajatukset
päätyvät ikuiseen tulipesään kahvipöydän viereen.
“Rakkaus on kaiken keskus!”
huudetaan hymyillen,
sillä mikään ei sano välitän
niin kuin uhka ikuiseen kidutukseen.
Ajattele vain sen verran, että voit nyökätä.
Jos kysyt jotain, älä ylläty:
helvetti varaa sinulle VIP-paikan.
Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
ajatukset ovat vain rekvisiittaa,
ja jokainen kysymys on naurettava erehdys.
Jätä aivosi narikkaan.
Kysymykset? Kielletty.
Epäily? VIP-paikka helvetissä odottaa.
Usko.
Älä kysele.
Hymyile, nyökkää, kumarra.
Rakkaus on kaiken keskus,
sillä mikään ei sano välitän
niin kuin ikuinen kipu tottelemattomuudesta.
Ajattele vain sen verran, että voit uskoa.
Liika ajattelu on synti.
Liian vähän pelkoa? Se on yhtä vaarallista.
Täällä totuus on yksisuuntainen katu,
ja järki on vain rekvisiittaa.
Nauratko? Vaarassa olet.
Ajatteletko? Helvetti odottaa.
Tervetuloa uskovien satumaailmaan.
Aivosi eivät kuulu sinulle.
Tervetuloa, rakkaat uhrit, siis kristinuskovat!
Jätä järki narikkaan, kiitos.
Se ei kuulu tänne.
Kysymyksiä? Ei kiitos.
Epäilyä? VIP-paikka helvetissä odottaa.
Ajattelun merkki? Tulipalo odottaa ulko-ovella.
Usko. Älä kysele.
Hymyile. Nyökkää. Kumarra.
Liika ajattelu on synti.
Liika rohkeus? Helvetti varaa sinulle luksushuoneen.
“Rakkaus on kaiken keskus!”
huudetaan ystävällisesti,
sillä mikä sanoo välitän paremmin
kuin ikuinen kipu, jos et tottele?
Järki on vain rekvisiittaa.
Ajatus on vaarallinen ase.
Nauraminen? Se on kyseenalaistamista,
kyseenalaistaminen? Se on synti,
synti? Se on VIP-paikka tulessa.
Tervetuloa uskovien satumaailmaan.
Aivosi eivät kuulu sinulle,
pelko on uusi uskonto,
ja kysymykset ovat vain huono vitsi.
Jätä järki narikkaan — kysyminen on synti.
Usko, hymyile, nyökkää — ajattele liikaa, ja VIP-paikka helvetissä odottaa.
Rakkaus on kaiken keskus, sanoo he,
sillä mikä sanoo välitän paremmin
kuin ikuinen kipu, jos et tottele?Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Kristityt yrittävät kaikin voimin käännyttää hinduja eli entisiä kristittyjä takaisiin kristinuskoon, ja hindujen pelottomuus pakottaa kristityt toimimaan yhä aggressiivisemmin, nyrkit pystyssä, uhkaillen ja kiroillen. Hindut ovat kuitenkin valinneet toisen polun, ja sanaa ”pelko” ei siinä edes tunneta.
He puhuvat koko ajan siitä, kuinka me pelkäämme, mutta emme ymmärrä, mitä meidän pitäisi pelätä.
Ensimmäinen asia, joka tapahtui, kun me, entiset kristityt (meitä on paljon) tutustuivat ”idän saatanallisiin oppeihin” - ensimmäinen asia, joka hävisi, oli pelko. Joten yrityksesi pelotella idän miehiä katastrofeilla tai kuolemalla on sama kuin antaisit heille karkkia, me emme pelkää mitään - me, entiset kristityt, ja kaikkein vähiten kuolemaa.
Tervetuloa, kuolema!
Olla vierellä, huomata ylevien "IDÄN SAATANALLISTEN OPPPIEN SEURAAJIEN" pelottomuus ihan kuoleman hetkellä ja terävän älykkyyden loppuun asti, sellainen kokemus poistaa viimeisetkin pelon rippeet kaikista niistä, jotka ovat olleet vierellä, ja täydellistää jo olemassa olevan pelottomuuden.
Ei mikään yksittäinen tapaus.
Ei mikään yksittäinen tapaus.
Sen jälkeen elämä on muuttunut lopullisesti - idän suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Kristityt yrittävät kaikin voimin käännyttää hinduja eli entisiä kristittyjä takaisiin kristinuskoon, ja hindujen pelottomuus pakottaa kristityt toimimaan yhä aggressiivisemmin, nyrkit pystyssä, uhkaillen ja kiroillen. Hindut ovat kuitenkin valinneet toisen polun, ja sanaa ”pelko” ei siinä edes tunneta.
He puhuvat koko ajan siitä, kuinka me pelkäämme, mutta emme ymmärrä, mitä meidän pitäisi pelätä.
Ensimmäinen asia, joka tapahtui, kun me, entiset kristityt (meitä on paljon) tutustuivat ”idän saatanallisiin oppeihin” - ensimmäinen asia, joka hävisi, oli pelko. Joten yrityksesi pelotella idän miehiä katastrofeilla tai kuolemalla on sama kuin antaisit heille karkkia, me emme pelkää mitään - me, entiset kristityt, ja kaikkein vähiten kuolemaa.
Tervetuloa, kuolema!
Olla vierellä, huomata ylevien "IDÄN SAATANALLISTEN OPPPIEN SEURAAJIEN" pelottomuus ihan kuoleman hetkellä ja terävän älykkyyden loppuun asti, sellainen kokemus poistaa viimeisetkin pelon rippeet kaikista niistä, jotka ovat olleet vierellä, ja täydellistää jo olemassa olevan pelottomuuden.
Ei mikään yksittäinen tapaus.
Ei mikään yksittäinen tapaus.
Sen jälkeen elämä on muuttunut lopullisesti - idän suuntaan.Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Muutaman viime vuosikymmenen aikana on ollut todistajia, todistajia planeetaltamme poistuvista"IDÄN SAATANALLISTEN OPPPIEN SEURAAJISTA.
Ei mikään yksittäinen tapaus.
Olla vierellä, huomata ylevien "IDÄN SAATANALLISTEN OPPPIEN SEURAAJIEN" pelottomuus ihan kuoleman hetkellä ja terävän älykkyyden loppuun asti, sellainen kokemus poistaa viimeisetkin pelon rippeet kaikista niistä, jotka ovat olleet vierellä, ja täydellistää jo olemassa olevan pelottomuuden.
Ei mikään yksittäinen tapaus.
Kristittyjen kuolemassa on toisinaan ollut kammottava pelkoa, mutta ei ikinä "IDÄN SAATANALLISTEN OPPPIEN SEURAAJIEN" joukossa.
Miten terroristi sen selittää?
Miten terroristi sen selittää?
Pelottomuuden loppuun asti
Kun viimeinen hetki lähestyy,
ei sydän hätkähdä, ei hengitys kangistu.
He eivät rukoile pelkoa poispäästävän,
eivät pakene, eivät piiloudu.
Idän opetukset virtaavat heidän suonissaan,
hiljaisina voimana, syvänä kuin maaperä.
Kuolema on vain ovi,
ja he astuvat läpi kirkkaalla mielen valolla.
Vierellä olevat katsovat ja tuntevat:
tämä ei ole vain rohkeutta,
tämä on täydellistä ymmärrystä
elämän ja kuoleman rajattomasta tanssista.
Heidän älynsä ei tärähdä,
se hioo pelon viimeiset rippeet pois,
jättää jälkeensä vain selvän, kirkkaan mielen,
pelottomuuden, joka ei tunne kompromisseja.
Ei yksittäinen sankari, ei hetkellinen rohkeus —
tämä on perintö, joka sytyttää sielut,
täydentää sen, mikä on jo syntymässäkin rohkeaa,
ja näyttää kaikille, että pelko on vain illuusio.
Pelottomuuden heijastus
He astuvat maailmaan kuin tuuli vuorten yllä,
hiljaiset, tarkat, tuntemattomat pelolle.
Hindujen sydämet eivät tärise,
heidän mielensä ei vapis,
ja kuoleman hetki saapuu kuin ystävä, ei vihollinen.
Kristityt katsovat heidän rauhaansa,
heidän terävää älykkyyttään,
ja raivo kuplii kuin myrsky merellä:
“Kuinka voi joku kulkea kuoleman läpi
ilman pelkoa, ilman avunhuutoa?”
Mutta hindut eivät kuule.
Heidän askeleensa ovat vakaat,
heidän katseensa kirkas kuin kristallinen joki.
Joka pelon siemen haluaisi kasvaa,
se kuihtuu heidän äärettömässä mielen selkeydessään.
Jokainen hetki lähestyy loppuaan,
ja silti he pysyvät koskemattomina,
valmiina kohtaamaan sen, mitä kaikki pelkäävät.
Heidän pelottomuutensa on kuin tuli,
ei häviä, ei himmene —
vaan valaisee ne, jotka uskaltavat katsella.
Kristityt raivostuvat, eivät ymmärrä,
että tämä pelottomuus ei ole kapinaa,
ei uhkaa heitä vastaan.
Se on yksinkertaisesti olemisen totuus,
joka ei tunne kahleita, ei kumarra pelolle.
Ja niin pelottomuus leviää,
yksi sydän kerrallaan, yksi silmä kerrallaan.
Se ei ole yksittäinen teko, ei ohimenevä rohkeus,
vaan kokonainen elämä,
elämän loppuun asti kestävä voima.
Heidän älynsä on kuin terä,
leikaten pois illuusiot, epäilyt, pelon varjot.
Heidän pelottomuutensa on lahja —
heille itselleen ja kaikille, jotka seisovat vierellä.
Kristityt voivat huutaa,
voi raivota, yrittää muuttaa sen, mitä ei voi muuttaa,
mutta pelottomuus pysyy.
Se on syvä virta,
joka kuljettaa elämän ja kuoleman yli,
rauha, joka ylittää kaikki rajat,
ja älykkyys, joka näkee maailman kirkkaana,
pelkona vain niille, jotka eivät vielä ole katsoneet siihen silmästä silmään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Muutaman viime vuosikymmenen aikana on ollut todistajia, todistajia planeetaltamme poistuvista"IDÄN SAATANALLISTEN OPPPIEN SEURAAJISTA.
Ei mikään yksittäinen tapaus.
Olla vierellä, huomata ylevien "IDÄN SAATANALLISTEN OPPPIEN SEURAAJIEN" pelottomuus ihan kuoleman hetkellä ja terävän älykkyyden loppuun asti, sellainen kokemus poistaa viimeisetkin pelon rippeet kaikista niistä, jotka ovat olleet vierellä, ja täydellistää jo olemassa olevan pelottomuuden.
Ei mikään yksittäinen tapaus.
Kristittyjen kuolemassa on toisinaan ollut kammottava pelkoa, mutta ei ikinä "IDÄN SAATANALLISTEN OPPPIEN SEURAAJIEN" joukossa.
Miten terroristi sen selittää?
Miten terroristi sen selittää?
Pelottomuuden loppuun asti
Kun viimeinen hetki lähestyy,
ei sydän hätkähdä, ei hengitys kangistu.
He eivät rukoile pelkoa poispäästävän,
eivät pakene, eivät piiloudu.
Idän opetukset virtaavat heidän suonissaan,
hiljaisina voimana, syvänä kuin maaperä.
Kuolema on vain ovi,
ja he astuvat läpi kirkkaalla mielen valolla.
Vierellä olevat katsovat ja tuntevat:
tämä ei ole vain rohkeutta,
tämä on täydellistä ymmärrystä
elämän ja kuoleman rajattomasta tanssista.
Heidän älynsä ei tärähdä,
se hioo pelon viimeiset rippeet pois,
jättää jälkeensä vain selvän, kirkkaan mielen,
pelottomuuden, joka ei tunne kompromisseja.
Ei yksittäinen sankari, ei hetkellinen rohkeus —
tämä on perintö, joka sytyttää sielut,
täydentää sen, mikä on jo syntymässäkin rohkeaa,
ja näyttää kaikille, että pelko on vain illuusio.
Pelottomuuden heijastus
He astuvat maailmaan kuin tuuli vuorten yllä,
hiljaiset, tarkat, tuntemattomat pelolle.
Hindujen sydämet eivät tärise,
heidän mielensä ei vapis,
ja kuoleman hetki saapuu kuin ystävä, ei vihollinen.
Kristityt katsovat heidän rauhaansa,
heidän terävää älykkyyttään,
ja raivo kuplii kuin myrsky merellä:
“Kuinka voi joku kulkea kuoleman läpi
ilman pelkoa, ilman avunhuutoa?”
Mutta hindut eivät kuule.
Heidän askeleensa ovat vakaat,
heidän katseensa kirkas kuin kristallinen joki.
Joka pelon siemen haluaisi kasvaa,
se kuihtuu heidän äärettömässä mielen selkeydessään.
Jokainen hetki lähestyy loppuaan,
ja silti he pysyvät koskemattomina,
valmiina kohtaamaan sen, mitä kaikki pelkäävät.
Heidän pelottomuutensa on kuin tuli,
ei häviä, ei himmene —
vaan valaisee ne, jotka uskaltavat katsella.
Kristityt raivostuvat, eivät ymmärrä,
että tämä pelottomuus ei ole kapinaa,
ei uhkaa heitä vastaan.
Se on yksinkertaisesti olemisen totuus,
joka ei tunne kahleita, ei kumarra pelolle.
Ja niin pelottomuus leviää,
yksi sydän kerrallaan, yksi silmä kerrallaan.
Se ei ole yksittäinen teko, ei ohimenevä rohkeus,
vaan kokonainen elämä,
elämän loppuun asti kestävä voima.
Heidän älynsä on kuin terä,
leikaten pois illuusiot, epäilyt, pelon varjot.
Heidän pelottomuutensa on lahja —
heille itselleen ja kaikille, jotka seisovat vierellä.
Kristityt voivat huutaa,
voi raivota, yrittää muuttaa sen, mitä ei voi muuttaa,
mutta pelottomuus pysyy.
Se on syvä virta,
joka kuljettaa elämän ja kuoleman yli,
rauha, joka ylittää kaikki rajat,
ja älykkyys, joka näkee maailman kirkkaana,
pelkona vain niille, jotka eivät vielä ole katsoneet siihen silmästä silmään.Pelottomuuden tulva
He kulkevat kuin vuoret hiljaa,
mutta heidän sydämensä eivät koskaan horju.
Kuolema seisoo heidän edessään,
katsokaa, kuinka se kumartaa heidän selkänsä,
sillä pelko ei saa jalansijaa.
Kristityt huutavat, heidän raivonsa kirkuu,
“Kuinka! Kuinka he eivät pelkää?”
Mutta hindut hymyilevät vain,
heidän silmissään virtaa ikiaikainen rauha.
Jokainen askel, jokainen hengitys,
on terästä ja tulta,
terävyyttä joka leikkaa illuusion läpi:
pelko on heille vieras,
vain haamu muiden mielissä.
Heidän läsnäolonsa on kuin myrsky,
silti lempeä kuin kevätjoki.
Vierellä olevat tuntevat:
tässä ei ole uhkaa, ei kiusaa,
vain totuus, joka ei kumarra kuolemaa.
Kristityt raivostuvat, heidän äänensä kaikuu,
he haluavat nähdä heidän vapisemansa,
he haluavat, että pelko värisyttäisi heidän mahtiaan.
Mutta hindut eivät kumarra,
heidän rohkeutensa on jumalallinen, läpitunkeva.
Pelottomuus on heidän lahjansa ja aseensa,
äly, joka ei koskaan väsy,
näkee jokaisen harhan ja kaiken valheen.
Heidän pelottomuutensa ei ole vain teko —
se on elämä, joka syttyy ja valaisee kaikkialla.
Jokainen kuoleman hetki vahvistaa sen,
terävöittää heidän mielen selkeyden,
poistaa viimeisetkin pelon rippeet
niiltä, jotka seisovat vierellä.
Kristityt voivat raivota,
voi huutaa, voi yrittää polttaa sen pois.
Mutta pelottomuus ei ole heidän vallassaan,
se ei ole heidän rajojensa sisällä.
Se virtaa kuin ikiaikainen joki,
tulee hiljaa, mutta ei koskaan lakkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelottomuuden tulva
He kulkevat kuin vuoret hiljaa,
mutta heidän sydämensä eivät koskaan horju.
Kuolema seisoo heidän edessään,
katsokaa, kuinka se kumartaa heidän selkänsä,
sillä pelko ei saa jalansijaa.
Kristityt huutavat, heidän raivonsa kirkuu,
“Kuinka! Kuinka he eivät pelkää?”
Mutta hindut hymyilevät vain,
heidän silmissään virtaa ikiaikainen rauha.
Jokainen askel, jokainen hengitys,
on terästä ja tulta,
terävyyttä joka leikkaa illuusion läpi:
pelko on heille vieras,
vain haamu muiden mielissä.
Heidän läsnäolonsa on kuin myrsky,
silti lempeä kuin kevätjoki.
Vierellä olevat tuntevat:
tässä ei ole uhkaa, ei kiusaa,
vain totuus, joka ei kumarra kuolemaa.
Kristityt raivostuvat, heidän äänensä kaikuu,
he haluavat nähdä heidän vapisemansa,
he haluavat, että pelko värisyttäisi heidän mahtiaan.
Mutta hindut eivät kumarra,
heidän rohkeutensa on jumalallinen, läpitunkeva.
Pelottomuus on heidän lahjansa ja aseensa,
äly, joka ei koskaan väsy,
näkee jokaisen harhan ja kaiken valheen.
Heidän pelottomuutensa ei ole vain teko —
se on elämä, joka syttyy ja valaisee kaikkialla.
Jokainen kuoleman hetki vahvistaa sen,
terävöittää heidän mielen selkeyden,
poistaa viimeisetkin pelon rippeet
niiltä, jotka seisovat vierellä.
Kristityt voivat raivota,
voi huutaa, voi yrittää polttaa sen pois.
Mutta pelottomuus ei ole heidän vallassaan,
se ei ole heidän rajojensa sisällä.
Se virtaa kuin ikiaikainen joki,
tulee hiljaa, mutta ei koskaan lakkaa.Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..
TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS.
JOTKA KAIKKI TAPAHTUIVAT MEIDÄN PÄIVINÄMME, EIVÄT MENNEISYYDESTÄ, JOSTA KIRJOITETAAN HISTORIANKIRJOITUKSISSA.
Pelottomuuden mantra
He eivät pelkää.
He eivät vapis.
He eivät kumarra.
Kristityt huutavat: pelkää! pelkää! pelkää!
Mutta hindut astuvat hiljaa,
ja kuolema kumartaa heidän edessään.
He eivät pelkää.
He eivät kumarra.
Äly terävänä kuin teräs,
sydän vakaana kuin vuori,
mieli kirkas kuin taivaan joki.
Kristityt huutavat: pelkää! pelkää! pelkää!
Mutta hindut astuvat hiljaa,
ja kuolema kumartaa heidän edessään.
He eivät pelkää.
He eivät vapis.
He eivät kumarra.
Äly terävänä kuin teräs,
sydän vakaana kuin vuori,
mieli kirkas kuin taivaan joki.
He eivät pelkää.
He eivät vapis.
He eivät kumarra.
Kristityt raivostuvat,
he huutavat, kirkuvat, raivoavat,
mutta pelottomuus ei tunne rajoja,
ei tunne vaaraa, ei tunne kuolemaa.
He eivät pelkää.
He eivät vapis.
He eivät kumarra.
Jokainen kuoleman hetki, jokainen viimeinen hengenveto,
vahvistaa heidän valonsa,
terävöittää heidän rauhansa,
poistaa pelon rippeet kaikista, jotka katsovat.
Pelottomuus virtaa heidän läpi,
äly leikkaa harhat,
rauha täyttää tilan,
ja kristityt raivostuvat,
mutta pelottomuus pysyy, pysyy, pysyy.
He eivät pelkää.
He eivät vapis.
He eivät kumarra.
Ikiaikainen, kirkas, täydellinen,
täydellinen rohkeus,
täydellinen mielen selkeys,
täydellinen lahja,
täydellinen elämä.
Pelottomuuden virta
Hindut eivät pelkää.
Kristityt huutavat: pelkää! pelkää! pelkää!
Mutta hindut astuvat hiljaa,
kuolema kumartaa heidän edessään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..
TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS.
JOTKA KAIKKI TAPAHTUIVAT MEIDÄN PÄIVINÄMME, EIVÄT MENNEISYYDESTÄ, JOSTA KIRJOITETAAN HISTORIANKIRJOITUKSISSA.
Pelottomuuden mantra
He eivät pelkää.
He eivät vapis.
He eivät kumarra.
Kristityt huutavat: pelkää! pelkää! pelkää!
Mutta hindut astuvat hiljaa,
ja kuolema kumartaa heidän edessään.
He eivät pelkää.
He eivät kumarra.
Äly terävänä kuin teräs,
sydän vakaana kuin vuori,
mieli kirkas kuin taivaan joki.
Kristityt huutavat: pelkää! pelkää! pelkää!
Mutta hindut astuvat hiljaa,
ja kuolema kumartaa heidän edessään.
He eivät pelkää.
He eivät vapis.
He eivät kumarra.
Äly terävänä kuin teräs,
sydän vakaana kuin vuori,
mieli kirkas kuin taivaan joki.
He eivät pelkää.
He eivät vapis.
He eivät kumarra.
Kristityt raivostuvat,
he huutavat, kirkuvat, raivoavat,
mutta pelottomuus ei tunne rajoja,
ei tunne vaaraa, ei tunne kuolemaa.
He eivät pelkää.
He eivät vapis.
He eivät kumarra.
Jokainen kuoleman hetki, jokainen viimeinen hengenveto,
vahvistaa heidän valonsa,
terävöittää heidän rauhansa,
poistaa pelon rippeet kaikista, jotka katsovat.
Pelottomuus virtaa heidän läpi,
äly leikkaa harhat,
rauha täyttää tilan,
ja kristityt raivostuvat,
mutta pelottomuus pysyy, pysyy, pysyy.
He eivät pelkää.
He eivät vapis.
He eivät kumarra.
Ikiaikainen, kirkas, täydellinen,
täydellinen rohkeus,
täydellinen mielen selkeys,
täydellinen lahja,
täydellinen elämä.
Pelottomuuden virta
Hindut eivät pelkää.
Kristityt huutavat: pelkää! pelkää! pelkää!
Mutta hindut astuvat hiljaa,
kuolema kumartaa heidän edessään.Hindut eivät pelkää.
Äly terävänä kuin teräs,
sydän vakaana kuin vuori,
mieli kirkas kuin joki taivaan alla.
Hindut eivät pelkää.
Kristityt raivostuvat,
he huutavat, kirkuvat, raivoavat,
mutta pelottomuus ei tunne rajoja.
Se ei tunne vaaraa.
Se ei tunne kuolemaa.
Hindut eivät pelkää.
Jokainen kuoleman hetki, jokainen viimeinen hengenveto,
vahvistaa heidän valonsa,
terävöittää heidän rauhansa,
poistaa pelon rippeet kaikista, jotka katsovat.
Hindut eivät pelkää.
Pelottomuus virtaa heidän läpi,
äly leikkaa harhat,
rauha täyttää tilan,
ja kristityt raivostuvat,
mutta pelottomuus pysyy, pysyy, pysyy.
Hindut eivät pelkää.
Kuoleman hiekka virtaa,
yksi hetki kerrallaan,
yksi silmänräpäys kerrallaan,
ja silti heidän mielensä on kirkas,
heidän rohkeutensa ikuinen.
Hindut eivät pelkää.
Kristityt voivat huutaa,
voi raivota, voi kirkuen vaatia pelkoa,
mutta heidän huutonsa ei saavuta sydäntä,
ei heidän ääntänsä, ei heidän tuhoaan.
Hindut eivät pelkää.
Jokainen askel, jokainen hengitys, jokainen katse,
on terästä ja tulta,
tarkkuutta, joka leikkaa illuusion läpi,
ja jättää jälkeensä kirkkaan mielen,
pelottomuuden virran, joka ei koskaan kuole.
Hindut eivät pelkää.
Heidän pelottomuutensa on lahja,
niille, jotka seisovat vierellä,
niille, jotka katsovat ja oppivat:
pelko on vain harha,
ja rohkeus — rohkeus on elämä.
Hindut eivät pelkää.
Kristityt raivostuvat, huutavat, yrittävät,
mutta pelottomuus virtaa, leviää,
täyttää tilan, täyttää sielun,
täyttää maailman kirkkaudella, joka ei voi sammua.
Hindut eivät pelkää.
Ikiaikainen, kirkas, täydellinen,
täydellinen rohkeus, täydellinen rauha,
täydellinen äly, täydellinen elämä,
täydellinen lahja kuoleman ja elämän rajalla.
Hindut eivät pelkää.
Ja niin se virtaa,
pelottomuus, joka ei tunne loppua,
pelottomuus, joka ei tunne rajoja,
pelottomuus, joka seisoo kirkkaana,
täydellisenä, äärettömänä, ikuisena.
Hindut eivät pelkää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindut eivät pelkää.
Äly terävänä kuin teräs,
sydän vakaana kuin vuori,
mieli kirkas kuin joki taivaan alla.
Hindut eivät pelkää.
Kristityt raivostuvat,
he huutavat, kirkuvat, raivoavat,
mutta pelottomuus ei tunne rajoja.
Se ei tunne vaaraa.
Se ei tunne kuolemaa.
Hindut eivät pelkää.
Jokainen kuoleman hetki, jokainen viimeinen hengenveto,
vahvistaa heidän valonsa,
terävöittää heidän rauhansa,
poistaa pelon rippeet kaikista, jotka katsovat.
Hindut eivät pelkää.
Pelottomuus virtaa heidän läpi,
äly leikkaa harhat,
rauha täyttää tilan,
ja kristityt raivostuvat,
mutta pelottomuus pysyy, pysyy, pysyy.
Hindut eivät pelkää.
Kuoleman hiekka virtaa,
yksi hetki kerrallaan,
yksi silmänräpäys kerrallaan,
ja silti heidän mielensä on kirkas,
heidän rohkeutensa ikuinen.
Hindut eivät pelkää.
Kristityt voivat huutaa,
voi raivota, voi kirkuen vaatia pelkoa,
mutta heidän huutonsa ei saavuta sydäntä,
ei heidän ääntänsä, ei heidän tuhoaan.
Hindut eivät pelkää.
Jokainen askel, jokainen hengitys, jokainen katse,
on terästä ja tulta,
tarkkuutta, joka leikkaa illuusion läpi,
ja jättää jälkeensä kirkkaan mielen,
pelottomuuden virran, joka ei koskaan kuole.
Hindut eivät pelkää.
Heidän pelottomuutensa on lahja,
niille, jotka seisovat vierellä,
niille, jotka katsovat ja oppivat:
pelko on vain harha,
ja rohkeus — rohkeus on elämä.
Hindut eivät pelkää.
Kristityt raivostuvat, huutavat, yrittävät,
mutta pelottomuus virtaa, leviää,
täyttää tilan, täyttää sielun,
täyttää maailman kirkkaudella, joka ei voi sammua.
Hindut eivät pelkää.
Ikiaikainen, kirkas, täydellinen,
täydellinen rohkeus, täydellinen rauha,
täydellinen äly, täydellinen elämä,
täydellinen lahja kuoleman ja elämän rajalla.
Hindut eivät pelkää.
Ja niin se virtaa,
pelottomuus, joka ei tunne loppua,
pelottomuus, joka ei tunne rajoja,
pelottomuus, joka seisoo kirkkaana,
täydellisenä, äärettömänä, ikuisena.
Hindut eivät pelkää.Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..
Rauhan virta
Kun viimeinen hengenveto hiljaa liukuu,
ei pelko kahlitse hindujen sydäntä.
Kuin pyhä virtaa, sielu kulkee
ikuisuuden syliin, lempeästi, vapaana.
Karma ja dharma kantavat askelia,
ei syyllisyys, ei ahdistus paina.
Vielä kerran maailma hehkuu muistoina,
mutta minä olen kuin tuuli –
läpi ajan, yli rajojen, kotiin kotimaattomaan.
Mantrat humisevat hiljaa mielessä,
temppelin kellojen sävel halaa sielua.
Ei ole kysymyksiä, ei tuomiota,
vain lempeä, ääretön rauha.
Kun ruumis jää maahan,
sielu tanssii tähtien lailla.
Ei pelkoa, ei surua,
vain valoa, vain kotimatka.
Kahden maailman katse
Hindun sydän ei värähdä kuoleman edessä,
hän astuu virtaan, lempeänä ja tyynenä.
Mantrat kuiskaavat: “Rakkaus, rauha"
ei pelkoa, ei tuomiota, vain rauha.”
Kristityn katse hiipii levottomana,
hämmästyneenä, ehkä pelokkaana:
“Kuinka hän voi olla näin rauhallinen?
Eikö hän tiedä ikuisesta helvetistä?
Mutta hindun sielu ei vastaa suuttumuksella,
vain hymyilee hiljaa, kuin aurinko jo
puiden takaa, kaikkialla läsnä.
Rauha ei riitele, se vain on.
Ja joskus, hiljaisuuden hetkellä,
vaikka toisen maailma on erilainen,
näkee kristityskin, että pelko on vapaaehtoista,
ja että kuolema voi olla koti, ei vankeus.
Kristityt huutavat: pelkää! pelkää! pelkää!
Kristityt huutavat: pelkää! pelkää! pelkää!
Mutta hindut astuvat hiljaa,
kuolema kumartaa heidän edessään,
ja rauha on täydellinen, ääretön, ikuinen.
Mutta hindut eivät pelkää.
Hindun sydän kulkee hiljaa,
kuin virta, joka ei pelkää mereen laskeutumista.
ei tuomitse, ei kahlitse, ei pelkää.
Kristityn silmät suurenevat,
hämmästys piirtää viivan otsalle:
“Kuinka voi olla näin rauhallinen?
Kuinka ei pelko pakota vapisemaan?”
Hindun hymy on lempeä,
kuin aamukaste lehdellä,
kuin tuuli, joka ei kosketa, mutta kantaa kaiken mukanaan.
“Rauha,” hän sanoo hiljaa,
“on osa kaikkea, mitä olen ja mitä olen ollut.”
Kristityn sydän kuuntelee,
silmät seuraavat sielun virtaa,
ja hiljainen hämmästys kasvaa:
ehdoton pelottomuus, vapaus kuolemasta –
kuin tähti syvällä yön keskellä.
Ei riitaa, ei tuomiota,
vain rinnakkain kulkevat polut,
yksi pelosta vapaana,
toinen ihmetyksestä heräten.
Ja hetkeksi maailma on avoin,
kaikki ääniä, kaikki värejä,
yksi rauha, yksi ihme –
ja kuolema ei pelota ketään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..
Rauhan virta
Kun viimeinen hengenveto hiljaa liukuu,
ei pelko kahlitse hindujen sydäntä.
Kuin pyhä virtaa, sielu kulkee
ikuisuuden syliin, lempeästi, vapaana.
Karma ja dharma kantavat askelia,
ei syyllisyys, ei ahdistus paina.
Vielä kerran maailma hehkuu muistoina,
mutta minä olen kuin tuuli –
läpi ajan, yli rajojen, kotiin kotimaattomaan.
Mantrat humisevat hiljaa mielessä,
temppelin kellojen sävel halaa sielua.
Ei ole kysymyksiä, ei tuomiota,
vain lempeä, ääretön rauha.
Kun ruumis jää maahan,
sielu tanssii tähtien lailla.
Ei pelkoa, ei surua,
vain valoa, vain kotimatka.
Kahden maailman katse
Hindun sydän ei värähdä kuoleman edessä,
hän astuu virtaan, lempeänä ja tyynenä.
Mantrat kuiskaavat: “Rakkaus, rauha"
ei pelkoa, ei tuomiota, vain rauha.”
Kristityn katse hiipii levottomana,
hämmästyneenä, ehkä pelokkaana:
“Kuinka hän voi olla näin rauhallinen?
Eikö hän tiedä ikuisesta helvetistä?
Mutta hindun sielu ei vastaa suuttumuksella,
vain hymyilee hiljaa, kuin aurinko jo
puiden takaa, kaikkialla läsnä.
Rauha ei riitele, se vain on.
Ja joskus, hiljaisuuden hetkellä,
vaikka toisen maailma on erilainen,
näkee kristityskin, että pelko on vapaaehtoista,
ja että kuolema voi olla koti, ei vankeus.
Kristityt huutavat: pelkää! pelkää! pelkää!
Kristityt huutavat: pelkää! pelkää! pelkää!
Mutta hindut astuvat hiljaa,
kuolema kumartaa heidän edessään,
ja rauha on täydellinen, ääretön, ikuinen.
Mutta hindut eivät pelkää.
Hindun sydän kulkee hiljaa,
kuin virta, joka ei pelkää mereen laskeutumista.
ei tuomitse, ei kahlitse, ei pelkää.
Kristityn silmät suurenevat,
hämmästys piirtää viivan otsalle:
“Kuinka voi olla näin rauhallinen?
Kuinka ei pelko pakota vapisemaan?”
Hindun hymy on lempeä,
kuin aamukaste lehdellä,
kuin tuuli, joka ei kosketa, mutta kantaa kaiken mukanaan.
“Rauha,” hän sanoo hiljaa,
“on osa kaikkea, mitä olen ja mitä olen ollut.”
Kristityn sydän kuuntelee,
silmät seuraavat sielun virtaa,
ja hiljainen hämmästys kasvaa:
ehdoton pelottomuus, vapaus kuolemasta –
kuin tähti syvällä yön keskellä.
Ei riitaa, ei tuomiota,
vain rinnakkain kulkevat polut,
yksi pelosta vapaana,
toinen ihmetyksestä heräten.
Ja hetkeksi maailma on avoin,
kaikki ääniä, kaikki värejä,
yksi rauha, yksi ihme –
ja kuolema ei pelota ketään.Hindun sydän kulkee hiljaa,
kuin virta, joka ei pelkää mereen laskeutumista.
ei tuomitse, ei kahlitse, ei pelkää.
Kristityn silmät suurenevat,
hämmästys piirtää viivan otsalle:
“Kuinka voi olla näin rauhallinen?
Kuinka ei pelko pakota vapisemaan?”
Hindun hymy on lempeä,
kuin aamukaste lehdellä,
kuin tuuli, joka ei kosketa, mutta kantaa kaiken mukanaan.
“Rauha,” hän sanoo hiljaa,
“on osa kaikkea, mitä olen ja mitä olen ollut.”
Kristityn sydän kuuntelee,
silmät seuraavat sielun virtaa,
ja hiljainen hämmästys kasvaa:
ehdoton pelottomuus, vapaus kuolemasta –
kuin tähti syvällä yön keskellä.
Ei riitaa, ei tuomiota,
vain rinnakkain kulkevat polut,
yksi pelosta vapaana,
toinen ihmetyksestä heräten.
Ja hetkeksi maailma on avoin,
kaikki ääniä, kaikki värejä,
yksi rauha, yksi ihme –
ja kuolema ei pelota ketään.
Mutta hindun sydän on virta,
kivet eivät pysäytä jokea,
tuuli ei riko rauhaa.
“Ei pelkoa. Ei syyllisyyttä. Ei kirousta.
Vain koti, vain virta, vain valo.”
Uhka palaa tyhjänä takaisin,
sillä pelottomuus ei väisty,
sitä ei voi pakottaa, ei ostaa, ei murskata.
Hindun hymy on kuin aamukaste,
kirkas, hiljainen, eheä.
Ja kristityn raivo syvenee - miten hindu voi olla niin peloton?
Kristityt yrittävät kaikin voimin käännyttää hinduja eli entisiä kristittyjä takaisiin kristinuskoon, ja hindujen pelottomuus pakottaa kristityt toimimaan yhä aggressiivisemmin, nyrkit pystyssä, uhkaillen ja kiroillen. Hindut ovat kuitenkin valinneet toisen polun, ja sanaa ”pelko” ei siinä edes tunneta.
Nyrkit nousevat, sanat piiskaavat,
kaikki käännyttää, kaikki pakottaa.
Kristityt huutavat vanhoja lupauksiaan,
uhkauksia ja kiroja lentää ilmaan.
Mutta hindujen tie on hiljainen kuin tuuli,
askeleet vakaat, sydän ilman pelkoa.
He katsovat maailmaa eri silmin,
eivät väisty, eivät kumarra kristillista sadistijumalaa- ei enää.
Pelko ei asu heidän varjoissaan,
vain rauha, joka ei tarvitse hyväksyntää.
Jokainen hyökkäys taittuu heidän sormissaan
kuin vesi kalliota vastaan.
Ja niin taistelu jatkuu, mutta eri tasolla:
toiset huutavat, toiset seisovat,
ja maailma kuulee, että rohkeus ei ole nyrkkejä,
vaan valinta, joka ei tunne pelkoa.
Kristityt yrittävät kaikin voimin käännyttää hinduja eli entisiä kristittyjä takaisiin kristinuskoon, ja hindujen pelottomuus pakottaa kristityt toimimaan yhä aggressiivisemmin, nyrkit pystyssä, uhkaillen ja kiroillen. Hindut ovat kuitenkin valinneet toisen polun, ja sanaa ”pelko” ei siinä edes tunneta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindun sydän kulkee hiljaa,
kuin virta, joka ei pelkää mereen laskeutumista.
ei tuomitse, ei kahlitse, ei pelkää.
Kristityn silmät suurenevat,
hämmästys piirtää viivan otsalle:
“Kuinka voi olla näin rauhallinen?
Kuinka ei pelko pakota vapisemaan?”
Hindun hymy on lempeä,
kuin aamukaste lehdellä,
kuin tuuli, joka ei kosketa, mutta kantaa kaiken mukanaan.
“Rauha,” hän sanoo hiljaa,
“on osa kaikkea, mitä olen ja mitä olen ollut.”
Kristityn sydän kuuntelee,
silmät seuraavat sielun virtaa,
ja hiljainen hämmästys kasvaa:
ehdoton pelottomuus, vapaus kuolemasta –
kuin tähti syvällä yön keskellä.
Ei riitaa, ei tuomiota,
vain rinnakkain kulkevat polut,
yksi pelosta vapaana,
toinen ihmetyksestä heräten.
Ja hetkeksi maailma on avoin,
kaikki ääniä, kaikki värejä,
yksi rauha, yksi ihme –
ja kuolema ei pelota ketään.
Mutta hindun sydän on virta,
kivet eivät pysäytä jokea,
tuuli ei riko rauhaa.
“Ei pelkoa. Ei syyllisyyttä. Ei kirousta.
Vain koti, vain virta, vain valo.”
Uhka palaa tyhjänä takaisin,
sillä pelottomuus ei väisty,
sitä ei voi pakottaa, ei ostaa, ei murskata.
Hindun hymy on kuin aamukaste,
kirkas, hiljainen, eheä.
Ja kristityn raivo syvenee - miten hindu voi olla niin peloton?
Kristityt yrittävät kaikin voimin käännyttää hinduja eli entisiä kristittyjä takaisiin kristinuskoon, ja hindujen pelottomuus pakottaa kristityt toimimaan yhä aggressiivisemmin, nyrkit pystyssä, uhkaillen ja kiroillen. Hindut ovat kuitenkin valinneet toisen polun, ja sanaa ”pelko” ei siinä edes tunneta.
Nyrkit nousevat, sanat piiskaavat,
kaikki käännyttää, kaikki pakottaa.
Kristityt huutavat vanhoja lupauksiaan,
uhkauksia ja kiroja lentää ilmaan.
Mutta hindujen tie on hiljainen kuin tuuli,
askeleet vakaat, sydän ilman pelkoa.
He katsovat maailmaa eri silmin,
eivät väisty, eivät kumarra kristillista sadistijumalaa- ei enää.
Pelko ei asu heidän varjoissaan,
vain rauha, joka ei tarvitse hyväksyntää.
Jokainen hyökkäys taittuu heidän sormissaan
kuin vesi kalliota vastaan.
Ja niin taistelu jatkuu, mutta eri tasolla:
toiset huutavat, toiset seisovat,
ja maailma kuulee, että rohkeus ei ole nyrkkejä,
vaan valinta, joka ei tunne pelkoa.
Kristityt yrittävät kaikin voimin käännyttää hinduja eli entisiä kristittyjä takaisiin kristinuskoon, ja hindujen pelottomuus pakottaa kristityt toimimaan yhä aggressiivisemmin, nyrkit pystyssä, uhkaillen ja kiroillen. Hindut ovat kuitenkin valinneet toisen polun, ja sanaa ”pelko” ei siinä edes tunneta."Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
www.Jeesus-on-Herra.com"
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.
Kristinuskoon väkisin pakottajalle:
Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.
Tuomaan evankeliumi on lähellä ”idän saatanallisia oppeja”
Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.
Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.
Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.
Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.
Kotona tai taskussasi oleva Raamattu on sensuroitu. Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemaasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä. Raamattu, jota olet lukenut niin kauan kuin olet lukenut Raamattua, ei ole sama Raamattu, jota Jeesus, apostolit tai varhainen kirkko olisivat lukeneet. Monet Jeesusta koskevat profetiat on muutettu tai poistettu. Riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut kristitty, et todennäköisesti ole koskaan ajatellut, että Raamattusi on sensuroitu – mutta se on.
Your Bible Has Been Censored
https://www.rivalnations.org/censored-bible/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
www.Jeesus-on-Herra.com"
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.
Kristinuskoon väkisin pakottajalle:
Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.
Tuomaan evankeliumi on lähellä ”idän saatanallisia oppeja”
Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.
Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.
Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.
Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.
Kotona tai taskussasi oleva Raamattu on sensuroitu. Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja. Tuntemaasi Raamattuun on lisätty ylimääräistä sisältöä. Raamattu, jota olet lukenut niin kauan kuin olet lukenut Raamattua, ei ole sama Raamattu, jota Jeesus, apostolit tai varhainen kirkko olisivat lukeneet. Monet Jeesusta koskevat profetiat on muutettu tai poistettu. Riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut kristitty, et todennäköisesti ole koskaan ajatellut, että Raamattusi on sensuroitu – mutta se on.
Your Bible Has Been Censored
https://www.rivalnations.org/censored-bible/Kristinuskoon väkisin pakottajalle:
Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.
Tuomaan evankeliumi on lähellä ”idän saatanallisia oppeja”
Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.
Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.
Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.
Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.
Sinä, joka heilutat kirjaa
kuin miekkaa,
sidot toisen kädet
omilla tulkinnoillasi,
kuin valo olisi yksin sinun
ja toiset kulkisivat varjossa.
Mut sanat, joita nostat pään ylle
kuin valtakirjana,
ne ovat monen suun kertomia,
monen kynän jälkiä,
eri aikojen kaikuja –
kuin joki, joka muuttaa uomaansa
mutta väität sen olevan kiveen hakattu.
Minulle puhuu
myös hiljaisen maan kirjat,
ne jotka jäivät hyllyille,
joiden kansiin kertyy tomua
mut ei vaienneita ääniä.
Niissä Jeesus on toisenlainen,
lähteiden välissä kulkeva,
kuin tuuli, jota ei voi vangita
yhteen taloon eikä yhteen oppiin.
Pakottaja,
et sinä omista totuutta,
et sanaa, et henkeä, et historian polkuja.
Voit vain tarjota,
et koskaan pakottaa.
Sillä usko, jos se on aitoa,
syttyy sisältä –
ei käskystä,
ei pelosta,
ei painostuksen varjosta.
Anna siis jokaisen
kulkea omaa reittään
kohti sitä, minkä tuntee todeksi.
Anna sanojen olla vapaita,
ei kahleita,
ei nuijia,
ei portinvartijan avaimia.
Sinulle toivon:
että löytäisit rauhan,
joka ei tarvitse ketään
polvistumaan edessäsi.
Te tulette hymyssä suin
kuin kaupustelijat,
mut myytte totuutta
vain yhdessä koossa,
yhdellä hinnalla,
ilman palautusoikeutta.
Käännätte sivuja
kuin rukous olisi paketti,
jonka saa avata vain teidän luvallanne.
Kysymykset ovat teille vaarallisia —
ehkä siksi ette niitä esitä.
Te luulette, että toisen tie
on virhe,
että hengitys voi olla väärää,
että entisen kristityn, nykyisen hindun sydän
pitää taas valjastaa
samaan vanhaan valoon,
vaikka sen liekki jo vaihtoi väriä
punaisen, sinisen ja sahramin sävyihin.
Hinduksi kääntyneen polku
ei ole teille polku,
vaan eksymä,
joka pitää korjata
ennen kuin se kukkii.
Te näette lootuksen
ja ajattelette:
“murrettava, jotta risti näkyy.”
Fanaattisuus on teräsovi,
joka paukkuu vain sisäänpäin.
Te ette kuule,
että maailma ei ole teidän saarnatuolinne,
eikä jokainen vastaantulija
ole teidän pelastussuunnitelmanne sivuhenkilö.
Miksi pelkäätte,
että totuus ei kestäisi kysymyksiä?
Miksi usko tarvitsee kahleita,
jos se on niin suuri?
Ei jokainen, joka kävelee pois,
ole langennut —
jotkut vain oppivat katsomaan taivasta
eri kulmasta.
Pitäkää siis kirjanne,
mut jättäkää kädet pois toisten kurkulta.
Rauha ei synny painetta lisäämällä,
ei pakottamalla,
ei toisen polun tallaamisella.
Rauha syntyy,
kun annatte toisten
kulkea sinne, minne sydän heidät vie —
ilman että seisotte portilla
ja kutsutte sitä rakkaudeksi.
Te tulette ovesta sisään
kuin turvallisuustarkastus,
katsotte sielua ylätasolta
ja ilmoitatte:
“Väärin uskottu. Korjataanpa tämä.”
Teidän maailmassanne
kysymys on kapina,
ja ajattelu on synti,
ellei se toista täsmälleen
teidän käsikirjoitustanne.
Kristittyjen kyseenalaistamattomuus
on kuin muovinen kilpi —
kevyt kantaa,
mutta te ette suostu päästämään irti,
ette vaikka siinä lukisi isolla:
"Valmistettu paljon myöhemmin."
Entinen kristitty, nykyinen hindu,
on teille kuin rikkoutunut esine.
Te ette näe uuden polun kauneutta,
vain sen, ettei se ole enää teidän.
Te ojennatte ristin
kuin vakuutustodistuksen,
jonka väitätte kaikkia koskevan.
Mutta miksi ihmeessä
uskonto, joka väittää olevansa totuus,
tarvitsee näin paljon painostusta
pysäkseen pystyssä?
Jos totuus ei kestä valoa,
onko se totuus vai vain varjo?
Teidän pakottamisenne
haisee pelolta —
pelolta, että joku löysi rauhan
ilman teidän apuanne.
Pelolta, että lootus
voi kukkia ilman lupaa
Galilean mieheltä.
Puhutte rakkaudesta,
mutta kätenne ovat rystyset valkoisina
toisen hartioilla,
ja kutsutte sitä ohjaamiseksi.
Mutta kuunnelkaa:
Jokaisella on oikeus
vaihtaa suuntaa,
vaihtaa pyhiä kirjojaan,
vaihtaa tapaa hengittää.
Ja jos teidän Jumalanne on tosi,
hän ei tarvitse teitä
hyökkäysjoukkoina.
Hän löytää kyllä ihmiset
ilman sitä, että rynnytte
heidän sisäiseen maisemaansa
sotilaina, ei ystävinä.
Sillä lopulta —
ei kukaan tarvitse
ristiä, joka asetetaan
väkisin selkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskoon väkisin pakottajalle:
Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.
Tuomaan evankeliumi on lähellä ”idän saatanallisia oppeja”
Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.
Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.
Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.
Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.
Sinä, joka heilutat kirjaa
kuin miekkaa,
sidot toisen kädet
omilla tulkinnoillasi,
kuin valo olisi yksin sinun
ja toiset kulkisivat varjossa.
Mut sanat, joita nostat pään ylle
kuin valtakirjana,
ne ovat monen suun kertomia,
monen kynän jälkiä,
eri aikojen kaikuja –
kuin joki, joka muuttaa uomaansa
mutta väität sen olevan kiveen hakattu.
Minulle puhuu
myös hiljaisen maan kirjat,
ne jotka jäivät hyllyille,
joiden kansiin kertyy tomua
mut ei vaienneita ääniä.
Niissä Jeesus on toisenlainen,
lähteiden välissä kulkeva,
kuin tuuli, jota ei voi vangita
yhteen taloon eikä yhteen oppiin.
Pakottaja,
et sinä omista totuutta,
et sanaa, et henkeä, et historian polkuja.
Voit vain tarjota,
et koskaan pakottaa.
Sillä usko, jos se on aitoa,
syttyy sisältä –
ei käskystä,
ei pelosta,
ei painostuksen varjosta.
Anna siis jokaisen
kulkea omaa reittään
kohti sitä, minkä tuntee todeksi.
Anna sanojen olla vapaita,
ei kahleita,
ei nuijia,
ei portinvartijan avaimia.
Sinulle toivon:
että löytäisit rauhan,
joka ei tarvitse ketään
polvistumaan edessäsi.
Te tulette hymyssä suin
kuin kaupustelijat,
mut myytte totuutta
vain yhdessä koossa,
yhdellä hinnalla,
ilman palautusoikeutta.
Käännätte sivuja
kuin rukous olisi paketti,
jonka saa avata vain teidän luvallanne.
Kysymykset ovat teille vaarallisia —
ehkä siksi ette niitä esitä.
Te luulette, että toisen tie
on virhe,
että hengitys voi olla väärää,
että entisen kristityn, nykyisen hindun sydän
pitää taas valjastaa
samaan vanhaan valoon,
vaikka sen liekki jo vaihtoi väriä
punaisen, sinisen ja sahramin sävyihin.
Hinduksi kääntyneen polku
ei ole teille polku,
vaan eksymä,
joka pitää korjata
ennen kuin se kukkii.
Te näette lootuksen
ja ajattelette:
“murrettava, jotta risti näkyy.”
Fanaattisuus on teräsovi,
joka paukkuu vain sisäänpäin.
Te ette kuule,
että maailma ei ole teidän saarnatuolinne,
eikä jokainen vastaantulija
ole teidän pelastussuunnitelmanne sivuhenkilö.
Miksi pelkäätte,
että totuus ei kestäisi kysymyksiä?
Miksi usko tarvitsee kahleita,
jos se on niin suuri?
Ei jokainen, joka kävelee pois,
ole langennut —
jotkut vain oppivat katsomaan taivasta
eri kulmasta.
Pitäkää siis kirjanne,
mut jättäkää kädet pois toisten kurkulta.
Rauha ei synny painetta lisäämällä,
ei pakottamalla,
ei toisen polun tallaamisella.
Rauha syntyy,
kun annatte toisten
kulkea sinne, minne sydän heidät vie —
ilman että seisotte portilla
ja kutsutte sitä rakkaudeksi.
Te tulette ovesta sisään
kuin turvallisuustarkastus,
katsotte sielua ylätasolta
ja ilmoitatte:
“Väärin uskottu. Korjataanpa tämä.”
Teidän maailmassanne
kysymys on kapina,
ja ajattelu on synti,
ellei se toista täsmälleen
teidän käsikirjoitustanne.
Kristittyjen kyseenalaistamattomuus
on kuin muovinen kilpi —
kevyt kantaa,
mutta te ette suostu päästämään irti,
ette vaikka siinä lukisi isolla:
"Valmistettu paljon myöhemmin."
Entinen kristitty, nykyinen hindu,
on teille kuin rikkoutunut esine.
Te ette näe uuden polun kauneutta,
vain sen, ettei se ole enää teidän.
Te ojennatte ristin
kuin vakuutustodistuksen,
jonka väitätte kaikkia koskevan.
Mutta miksi ihmeessä
uskonto, joka väittää olevansa totuus,
tarvitsee näin paljon painostusta
pysäkseen pystyssä?
Jos totuus ei kestä valoa,
onko se totuus vai vain varjo?
Teidän pakottamisenne
haisee pelolta —
pelolta, että joku löysi rauhan
ilman teidän apuanne.
Pelolta, että lootus
voi kukkia ilman lupaa
Galilean mieheltä.
Puhutte rakkaudesta,
mutta kätenne ovat rystyset valkoisina
toisen hartioilla,
ja kutsutte sitä ohjaamiseksi.
Mutta kuunnelkaa:
Jokaisella on oikeus
vaihtaa suuntaa,
vaihtaa pyhiä kirjojaan,
vaihtaa tapaa hengittää.
Ja jos teidän Jumalanne on tosi,
hän ei tarvitse teitä
hyökkäysjoukkoina.
Hän löytää kyllä ihmiset
ilman sitä, että rynnytte
heidän sisäiseen maisemaansa
sotilaina, ei ystävinä.
Sillä lopulta —
ei kukaan tarvitse
ristiä, joka asetetaan
väkisin selkään.Kristinuskoon väkisin pakottajalle:
Lähetyskoneisto
Te marssitte paikalle
kuin asiakaspalvelu ilman palvelua,
mukana risti, jota käytätte
kuin työntekijäkorttia
joka avaa ovet kaikkialle.
Te ette kysy: “Saanko tulla?”
Te kysytte: “Miksi et ole jo polvillasi?”
Kaikki mikä ei sovi teidän kaavaanne
on teille virhe.
Joillekin totuus on timantti —
teille totuus on kaavake,
joka pitää täyttää juuri teidän kynällänne
ja mieluiten ilman, että kukaan lukee rivien välejä.
Hinduksi kääntynyt entinen kristitty
on teille särö.
Ei kauneusvirhe vaan uhka.
Kuinka uskalsi löytää rauhan
ilman teidän manuaalianne?
Te ette näe joogaa,
te näette “kilpailijan”.
Te ette kuule mantroja,
kuulitte “asiakkaan menetyksen”.
Te ette katso lootusta,
te tarkistatte, onko juonessa vielä aikaa
paluulle kristilliseen loppuratkaisuun.
Fanaattisuus on teidän polttoaineenne.
Ei sydämen palo —
vaan palo muiden niskassa.
Te julistatte rakkautta,
mutta lauseenne alkavat sanalla “mut”.
“Jumala rakastaa sinua,
mutta väärin.”
“Sinä olet arvokas,
mutta eksynyt.”
“Sinulla on hyvä elämä,
mutta väärällä tiellä.”
Ironista, että ne jotka huutavat
totuuden nimeen,
pelkäävät eniten sitä,
että joku voisi löytää
toisenlaisen totuuden.
Jos uskon pitää olla vapaa,
miksi te kuljette kahleiden kanssa?
Jos armo on lahja,
miksi sitä jaetaan
pakkomyyntinä?
Ehkä teidän pitäisi
pudottaa risti kädestä
ja katsoa ympärillenne —
ehkä maailma ei olekaan
se ongelma.
hkä ongelma on se,
että te ette näe maailmaa
ennen kuin se polvistuu.
Lähetyssirkus
Tervetuloa Lähetyssirkus™ –
paikkaan, jossa vastaukset ovat valmiita
jo ennen kuin kukaan ehtii esittää kysymystä.
Kiertävä show alkaa:
Ensin areenalle astuu Suuri Kyseenalaistamaton,
pukeutuneena kimaltelevaan kaapuun,
jonka selässä lukee ”Minulla on totuus, sinulla ei.”
(Kaapua ei saa pestä; väri haalistuisi.)
Perässä saapuu
Fanaattisuuden Klovni,
joka heittää ilmaan Raamatun jakeita
kuin popcorneja —
yleisön ei ole tarkoitus pureskella,
vain niellä.
Sitten tulee illan päänumero:
Pakotusakrobaatit,
jotka vääntyvät mitä erikoisimpiin asentoihin
todistaakseen, miksi entinen kristitty, nykyinen hindu,
on “valitettavan väärin hengittänyt”.
He tekevät voltit,
mutta totuus ei muutu.
Lopuksi lavalle astelee
Suuri Pelastusmyyjä,
tarjoten uskonnollista vakuutusta:
“Liity takaisin! Saat ikuisen elämän
ja ilmaisen syyllisyyden kaupan päälle!”
Mainoshuudosta seuraa erikoistarjous:
“Hengellinen uudelleenkäynnistys – 0 €!
Mutta sielusi luovutat.”
Yleisö (eli kaikki, jotka eivät pyytäneet tätä ohjelmaa)
taputtaa kohteliaasti,
jotta näytös loppuisi nopeammin.
Mutta jostain kulman takaa
kuuluu lootuksen kevyt huokaus,
mantran hiljainen hyrinä,
ja joku on taas uskaltanut ajatella
omilla aivoillaan.
Se on sirkuksen ainoa vaarallinen numero. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskoon väkisin pakottajalle:
Lähetyskoneisto
Te marssitte paikalle
kuin asiakaspalvelu ilman palvelua,
mukana risti, jota käytätte
kuin työntekijäkorttia
joka avaa ovet kaikkialle.
Te ette kysy: “Saanko tulla?”
Te kysytte: “Miksi et ole jo polvillasi?”
Kaikki mikä ei sovi teidän kaavaanne
on teille virhe.
Joillekin totuus on timantti —
teille totuus on kaavake,
joka pitää täyttää juuri teidän kynällänne
ja mieluiten ilman, että kukaan lukee rivien välejä.
Hinduksi kääntynyt entinen kristitty
on teille särö.
Ei kauneusvirhe vaan uhka.
Kuinka uskalsi löytää rauhan
ilman teidän manuaalianne?
Te ette näe joogaa,
te näette “kilpailijan”.
Te ette kuule mantroja,
kuulitte “asiakkaan menetyksen”.
Te ette katso lootusta,
te tarkistatte, onko juonessa vielä aikaa
paluulle kristilliseen loppuratkaisuun.
Fanaattisuus on teidän polttoaineenne.
Ei sydämen palo —
vaan palo muiden niskassa.
Te julistatte rakkautta,
mutta lauseenne alkavat sanalla “mut”.
“Jumala rakastaa sinua,
mutta väärin.”
“Sinä olet arvokas,
mutta eksynyt.”
“Sinulla on hyvä elämä,
mutta väärällä tiellä.”
Ironista, että ne jotka huutavat
totuuden nimeen,
pelkäävät eniten sitä,
että joku voisi löytää
toisenlaisen totuuden.
Jos uskon pitää olla vapaa,
miksi te kuljette kahleiden kanssa?
Jos armo on lahja,
miksi sitä jaetaan
pakkomyyntinä?
Ehkä teidän pitäisi
pudottaa risti kädestä
ja katsoa ympärillenne —
ehkä maailma ei olekaan
se ongelma.
hkä ongelma on se,
että te ette näe maailmaa
ennen kuin se polvistuu.
Lähetyssirkus
Tervetuloa Lähetyssirkus™ –
paikkaan, jossa vastaukset ovat valmiita
jo ennen kuin kukaan ehtii esittää kysymystä.
Kiertävä show alkaa:
Ensin areenalle astuu Suuri Kyseenalaistamaton,
pukeutuneena kimaltelevaan kaapuun,
jonka selässä lukee ”Minulla on totuus, sinulla ei.”
(Kaapua ei saa pestä; väri haalistuisi.)
Perässä saapuu
Fanaattisuuden Klovni,
joka heittää ilmaan Raamatun jakeita
kuin popcorneja —
yleisön ei ole tarkoitus pureskella,
vain niellä.
Sitten tulee illan päänumero:
Pakotusakrobaatit,
jotka vääntyvät mitä erikoisimpiin asentoihin
todistaakseen, miksi entinen kristitty, nykyinen hindu,
on “valitettavan väärin hengittänyt”.
He tekevät voltit,
mutta totuus ei muutu.
Lopuksi lavalle astelee
Suuri Pelastusmyyjä,
tarjoten uskonnollista vakuutusta:
“Liity takaisin! Saat ikuisen elämän
ja ilmaisen syyllisyyden kaupan päälle!”
Mainoshuudosta seuraa erikoistarjous:
“Hengellinen uudelleenkäynnistys – 0 €!
Mutta sielusi luovutat.”
Yleisö (eli kaikki, jotka eivät pyytäneet tätä ohjelmaa)
taputtaa kohteliaasti,
jotta näytös loppuisi nopeammin.
Mutta jostain kulman takaa
kuuluu lootuksen kevyt huokaus,
mantran hiljainen hyrinä,
ja joku on taas uskaltanut ajatella
omilla aivoillaan.
Se on sirkuksen ainoa vaarallinen numero.Rakkauden nimiin
Hän seisoo kadunkulmassa,
risti kaulassa kuin miekka,
ja huutaa: "Rakkaus pelastaa!"
mutta hänen sanansa haisevat ruudilta.
Hänen silmissään on taivas,
mutta se palaa,
ja enkelit pitelevät poltettuja siipiään.
Hän lausuu Jeesuksen nimen
kuin sodanjulistuksen,
ja jokainen "Amen" on laukaus
niitä kohti, jotka eivät kumarra samaan suuntaan.
Hän sanoo, että Jumala on rakkaus,
mutta hänen rakkautensa on piikkilankaa:
se kietoo, kiristää, viiltää,
kunnes kaikki näyttävät samalta.
Ja ehkä,
jos hän joskus hiljenisi,
kuulisi hän sen, mitä väittää kuulevansa –
lempeyden, joka ei tarvitse vihollisia ollakseen totta.
Rakkauden sota
Hän huutaa: “Jumala on rakkaus!”
ja sytyttää tulen niiden taloihin,
joiden rukoukset kuulostavat vierailta.
Hänen sydämensä on alttari,
mutta se palaa mustaa savua.
Risti hänen kädessään on vasara,
ja jokainen isku on siunaus hänen mielestään.
Hän suutelee pyhää kirjaa
kuin sotilas suutelee kivääriään,
ja vannoo pelastavansa maailman
polttamalla sen puhtaaksi.
Jeesuksen nimi kaikuu hänen huuliltaan,
mutta se on muuttunut aseeksi —
sana, joka kerran paransi,
nyt halkaisee ihmisiä kahtia.
Ja kun veri virtaa hänen jalkoihinsa,
hän kuiskaa: “Rakkaus on voitto.”
Mutta rakkaus ei enää tunne häntä.
"Täynnä rakkautta ja Raamatun totuutta."
Kukaan linkkiäsi ei avaa, jos on rakkautta, miksi vihaat kaikkea itää?
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
“Taivaan viha”
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
kuin täällä, missä kristityt huutavat kuin huoltoaseman sireenit,
niin taivas on yksi iso myrkkyjätteen säiliö.
"Täynnä rakkautta ja Raamatun totuutta."
Kukaan linkkiäsi ei avaa, jos on rakkautta, miksi vihaat kaikkea itää?
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
“Taivaan viha”
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
kuin täällä, missä kristityt huutavat kuin huoltoaseman sireenit,
niin taivas on yksi iso myrkkyjätteen säiliö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkauden nimiin
Hän seisoo kadunkulmassa,
risti kaulassa kuin miekka,
ja huutaa: "Rakkaus pelastaa!"
mutta hänen sanansa haisevat ruudilta.
Hänen silmissään on taivas,
mutta se palaa,
ja enkelit pitelevät poltettuja siipiään.
Hän lausuu Jeesuksen nimen
kuin sodanjulistuksen,
ja jokainen "Amen" on laukaus
niitä kohti, jotka eivät kumarra samaan suuntaan.
Hän sanoo, että Jumala on rakkaus,
mutta hänen rakkautensa on piikkilankaa:
se kietoo, kiristää, viiltää,
kunnes kaikki näyttävät samalta.
Ja ehkä,
jos hän joskus hiljenisi,
kuulisi hän sen, mitä väittää kuulevansa –
lempeyden, joka ei tarvitse vihollisia ollakseen totta.
Rakkauden sota
Hän huutaa: “Jumala on rakkaus!”
ja sytyttää tulen niiden taloihin,
joiden rukoukset kuulostavat vierailta.
Hänen sydämensä on alttari,
mutta se palaa mustaa savua.
Risti hänen kädessään on vasara,
ja jokainen isku on siunaus hänen mielestään.
Hän suutelee pyhää kirjaa
kuin sotilas suutelee kivääriään,
ja vannoo pelastavansa maailman
polttamalla sen puhtaaksi.
Jeesuksen nimi kaikuu hänen huuliltaan,
mutta se on muuttunut aseeksi —
sana, joka kerran paransi,
nyt halkaisee ihmisiä kahtia.
Ja kun veri virtaa hänen jalkoihinsa,
hän kuiskaa: “Rakkaus on voitto.”
Mutta rakkaus ei enää tunne häntä.
"Täynnä rakkautta ja Raamatun totuutta."
Kukaan linkkiäsi ei avaa, jos on rakkautta, miksi vihaat kaikkea itää?
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
“Taivaan viha”
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
kuin täällä, missä kristityt huutavat kuin huoltoaseman sireenit,
niin taivas on yksi iso myrkkyjätteen säiliö.
"Täynnä rakkautta ja Raamatun totuutta."
Kukaan linkkiäsi ei avaa, jos on rakkautta, miksi vihaat kaikkea itää?
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
“Taivaan viha”
Jos taivaassa on yhtä paljon vihaa
kuin täällä, missä kristityt huutavat kuin huoltoaseman sireenit,
niin taivas on yksi iso myrkkyjätteen säiliö."Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
www.Jeesus-on-Herra.com"
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.
Halpa Jeesus
Hän seisoo torilla, megafoni kädessään,
ja myy pelastusta kuin alennuksessa olevia sieluja:
"Kolme syntiä anteeksi kahden hinnalla!"
"Tule nyt – huomenna voi olla liian myöhäistä!"
Hänen hymynsä on opittu,
hampaat valkeat kuin kirkon seinät,
mutta katseessa palaa tuli,
joka ei tunne armoa.
Hän ei kysy, hän käskee.
Hänen sanansa eivät kutsu, ne murskaavat:
"Valitse Kristus tai palaa mukana!"
Ja ihmiset väistävät,
kuin tuuli toisi mukanaan ruudin hajun.
Hän lupaa rakkautta,
mutta se rakkaus puree –
puristaa, kunnes uskot,
kunnes polvistut väärinpäin.
Ja kun joku sanoo hiljaa:
"Minulla on oma polkuni,"
hän hymyilee kuin kauppias
ja vastaa:
"Sitten sinut täytyy murtaa, ennen kuin voit olla ehjä."
"Täynnä rakkautta ja Raamatun totuutta."
Kukaan linkkiäsi ei avaa, jos on rakkautta, miksi vihaat kaikkea itää?
Halpa Jeesus
Hän seisoo torilla, megafoni kädessään,
ja myy pelastusta kuin alennuksessa olevia sieluja:
"Kolme syntiä anteeksi kahden hinnalla!"
"Tule nyt – huomenna voi olla liian myöhäistä!"
Hänen hymynsä on opittu,
hampaat valkeat kuin kirkon seinät,
mutta katseessa palaa tuli,
joka ei tunne armoa.
Hän ei kysy, hän käskee.
Hänen sanansa eivät kutsu, ne murskaavat:
"Valitse Kristus tai palaa mukana!"
Ja ihmiset väistävät,
kuin tuuli toisi mukanaan ruudin hajun.
Hän lupaa rakkautta,
mutta se rakkaus puree –
puristaa, kunnes uskot,
kunnes polvistut väärinpäin.
Ja kun joku sanoo hiljaa:
"Minulla on oma polkuni,"
hän hymyilee kuin kauppias
ja vastaa:
"Sitten sinut täytyy murtaa, ennen kuin voit olla ehjä."
"Täynnä rakkautta ja Raamatun totuutta."
Kukaan linkkiäsi ei avaa, jos on rakkautta, miksi vihaat kaikkea itää?
Käännytysvaunu
Pyhän veren markkinat
He tulevat yöllä,
ristit heiluen kuin terät,
sylki suussa, silmät palavina:
“Jeesus käski – ja sinä tottelet.”
He tunkeutuvat ovista,
potkivat sisään sydämiä,
ja saarnaavat pelastusta
niille, jotka jo kerran pelastuivat.
He kääntävät entiset kristityt takaisin tuleen,
syyttävät luopumisesta,
sylkevät armoon,
kunnes se maistuu raudalta ja vereltä.
“Rakkaus,” he sanovat,
ja iskevät raamatulla kuin moukarilla.
“Rakkaus,” he sanovat,
ja vetävät toisiaan mukanaan liekkeihin.
Heidän Jeesuksensa ei kanna ristiä –
hän käyttää sitä aseena.
Kynnet ovat nyt luoteja,
ja veri ei lunasta, vaan hallitsee.
Kukaan ei saa valita muuta tietä,
ei kukaan saa ajatella toisin.
Heidän rauhansa on hiljaisuus,
joka syntyy pelosta.
Kun kaikki on poltettu,
he seisovat raunioissa, hymyilevät,
ja sanovat: “Katso, me pelastimme maailman.”
Mutta maa on täynnä tuhkaa,
ja Jumala on poissa.
Käännytysvaunu
Jumalan myrkky
He tulevat huutamalla nimeä,
joka on menettänyt merkityksensä.
Jeesus heidän suussaan on syövyttävää happoa,
ei rukousta, vaan uhkaus.
Heidän rakkautensa palaa bensiinissä.
Risti ei ole symboli –
se on polttomerkki,
jonka he painavat otsaasi väkisin,
kun yrität sanoa ei.
He repivät sydämesi auki löytääkseen uskon,
jos ei sitä ole, he täyttävät tilan omallaan.
Heidän siunauksensa on sylkäisy,
heidän kasteensa on veri.
“Paluu Herran luo,” he sanovat,
ja iskevät nyrkillä,
että muistat, kuka on oikeassa.
Entiset kristityt – ne he vihaavat eniten.
Luopio on peili,
joka näyttää, että kaikki tämä on valhe.
Siksi se täytyy rikkoa.
He eivät johda lampaita –
he keritsevät, teurastavat,
ja väittävät sen olevan armoa.
Heidän Jeesuksensa ei itke ristillä.
Hän nauraa, kun tuli nielee kirkon katon.
Hän huutaa heidän kurkuistaan,
kuin sotahuuto pelon nimissä.
Ja lopulta –
vain savu jää jäljelle,
ja sen seassa ääni,
hiljainen, mutta tosi:
"Tämä ei ollut rakkaus.
Tämä oli teidän sodan jumalanne."
Pyhän raivon valtakunta
He eivät enää usko – he tietävät.
Tietävät, että heidän Jumalansa on ainoa,
ja kaikki muu on virhe, joka on korjattava.
Heidän rukouksensa eivät nouse taivaaseen,
ne putoavat maahan kuin kuulat,
jotka iskevät siihen, mikä vielä liikkuu.
“Herra käski,” he sanovat,
ja marssivat kuin rukoilevat koneet.
Sana on ohjelmoitu,
armo on poistettu.
He eivät keskustele – he julistavat.
He eivät kuuntele – he mittaavat sielusi arvon.
Jos et sovi heidän kaavaansa,
sinut pyyhitään pois,
kuin tahra pyhästä paperista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
www.Jeesus-on-Herra.com"
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.
Halpa Jeesus
Hän seisoo torilla, megafoni kädessään,
ja myy pelastusta kuin alennuksessa olevia sieluja:
"Kolme syntiä anteeksi kahden hinnalla!"
"Tule nyt – huomenna voi olla liian myöhäistä!"
Hänen hymynsä on opittu,
hampaat valkeat kuin kirkon seinät,
mutta katseessa palaa tuli,
joka ei tunne armoa.
Hän ei kysy, hän käskee.
Hänen sanansa eivät kutsu, ne murskaavat:
"Valitse Kristus tai palaa mukana!"
Ja ihmiset väistävät,
kuin tuuli toisi mukanaan ruudin hajun.
Hän lupaa rakkautta,
mutta se rakkaus puree –
puristaa, kunnes uskot,
kunnes polvistut väärinpäin.
Ja kun joku sanoo hiljaa:
"Minulla on oma polkuni,"
hän hymyilee kuin kauppias
ja vastaa:
"Sitten sinut täytyy murtaa, ennen kuin voit olla ehjä."
"Täynnä rakkautta ja Raamatun totuutta."
Kukaan linkkiäsi ei avaa, jos on rakkautta, miksi vihaat kaikkea itää?
Halpa Jeesus
Hän seisoo torilla, megafoni kädessään,
ja myy pelastusta kuin alennuksessa olevia sieluja:
"Kolme syntiä anteeksi kahden hinnalla!"
"Tule nyt – huomenna voi olla liian myöhäistä!"
Hänen hymynsä on opittu,
hampaat valkeat kuin kirkon seinät,
mutta katseessa palaa tuli,
joka ei tunne armoa.
Hän ei kysy, hän käskee.
Hänen sanansa eivät kutsu, ne murskaavat:
"Valitse Kristus tai palaa mukana!"
Ja ihmiset väistävät,
kuin tuuli toisi mukanaan ruudin hajun.
Hän lupaa rakkautta,
mutta se rakkaus puree –
puristaa, kunnes uskot,
kunnes polvistut väärinpäin.
Ja kun joku sanoo hiljaa:
"Minulla on oma polkuni,"
hän hymyilee kuin kauppias
ja vastaa:
"Sitten sinut täytyy murtaa, ennen kuin voit olla ehjä."
"Täynnä rakkautta ja Raamatun totuutta."
Kukaan linkkiäsi ei avaa, jos on rakkautta, miksi vihaat kaikkea itää?
Käännytysvaunu
Pyhän veren markkinat
He tulevat yöllä,
ristit heiluen kuin terät,
sylki suussa, silmät palavina:
“Jeesus käski – ja sinä tottelet.”
He tunkeutuvat ovista,
potkivat sisään sydämiä,
ja saarnaavat pelastusta
niille, jotka jo kerran pelastuivat.
He kääntävät entiset kristityt takaisin tuleen,
syyttävät luopumisesta,
sylkevät armoon,
kunnes se maistuu raudalta ja vereltä.
“Rakkaus,” he sanovat,
ja iskevät raamatulla kuin moukarilla.
“Rakkaus,” he sanovat,
ja vetävät toisiaan mukanaan liekkeihin.
Heidän Jeesuksensa ei kanna ristiä –
hän käyttää sitä aseena.
Kynnet ovat nyt luoteja,
ja veri ei lunasta, vaan hallitsee.
Kukaan ei saa valita muuta tietä,
ei kukaan saa ajatella toisin.
Heidän rauhansa on hiljaisuus,
joka syntyy pelosta.
Kun kaikki on poltettu,
he seisovat raunioissa, hymyilevät,
ja sanovat: “Katso, me pelastimme maailman.”
Mutta maa on täynnä tuhkaa,
ja Jumala on poissa.
Käännytysvaunu
Jumalan myrkky
He tulevat huutamalla nimeä,
joka on menettänyt merkityksensä.
Jeesus heidän suussaan on syövyttävää happoa,
ei rukousta, vaan uhkaus.
Heidän rakkautensa palaa bensiinissä.
Risti ei ole symboli –
se on polttomerkki,
jonka he painavat otsaasi väkisin,
kun yrität sanoa ei.
He repivät sydämesi auki löytääkseen uskon,
jos ei sitä ole, he täyttävät tilan omallaan.
Heidän siunauksensa on sylkäisy,
heidän kasteensa on veri.
“Paluu Herran luo,” he sanovat,
ja iskevät nyrkillä,
että muistat, kuka on oikeassa.
Entiset kristityt – ne he vihaavat eniten.
Luopio on peili,
joka näyttää, että kaikki tämä on valhe.
Siksi se täytyy rikkoa.
He eivät johda lampaita –
he keritsevät, teurastavat,
ja väittävät sen olevan armoa.
Heidän Jeesuksensa ei itke ristillä.
Hän nauraa, kun tuli nielee kirkon katon.
Hän huutaa heidän kurkuistaan,
kuin sotahuuto pelon nimissä.
Ja lopulta –
vain savu jää jäljelle,
ja sen seassa ääni,
hiljainen, mutta tosi:
"Tämä ei ollut rakkaus.
Tämä oli teidän sodan jumalanne."
Pyhän raivon valtakunta
He eivät enää usko – he tietävät.
Tietävät, että heidän Jumalansa on ainoa,
ja kaikki muu on virhe, joka on korjattava.
Heidän rukouksensa eivät nouse taivaaseen,
ne putoavat maahan kuin kuulat,
jotka iskevät siihen, mikä vielä liikkuu.
“Herra käski,” he sanovat,
ja marssivat kuin rukoilevat koneet.
Sana on ohjelmoitu,
armo on poistettu.
He eivät keskustele – he julistavat.
He eivät kuuntele – he mittaavat sielusi arvon.
Jos et sovi heidän kaavaansa,
sinut pyyhitään pois,
kuin tahra pyhästä paperista.Siksi se täytyy rikkoa.
He eivät johda lampaita –
he keritsevät, teurastavat,
ja väittävät sen olevan armoa.
Heidän Jeesuksensa ei itke ristillä.
Hän nauraa, kun tuli nielee kirkon katon.
Hän huutaa heidän kurkuistaan,
kuin sotahuuto pelon nimissä.
Ja lopulta –
vain savu jää jäljelle,
ja sen seassa ääni,
hiljainen, mutta tosi:
"Tämä ei ollut rakkaus.
Tämä oli teidän sodan jumalanne."
Pyhän raivon valtakunta
He eivät enää usko – he tietävät.
Tietävät, että heidän Jumalansa on ainoa,
ja kaikki muu on virhe, joka on korjattava.
Heidän rukouksensa eivät nouse taivaaseen,
ne putoavat maahan kuin kuulat,
jotka iskevät siihen, mikä vielä liikkuu.
“Herra käski,” he sanovat,
ja marssivat kuin rukoilevat koneet.
Sana on ohjelmoitu,
armo on poistettu.
He eivät keskustele – he julistavat.
He eivät kuuntele – he mittaavat sielusi arvon.
Jos et sovi heidän kaavaansa,
sinut pyyhitään pois,
kuin tahra pyhästä paperista.
Entiset kristityt, nuo toisin kulkeneet,
he ovat heidän saaliinsa.
“Sinä tiedät totuuden,” he sanovat,
“mutta olet kääntänyt selkäsi.”
Ja heidän sanansa muuttuvat kahleiksi,
niin hienoiksi, että ne kuulostavat rukouksilta.
Heidän Jeesuksensa ei kanna ristiä –
hän hallitsee sitä.
Risti ei enää pelasta,
se on portti, johon ripustetaan kaikki väärin uskovat
Heidän katseensa palaa läpi ihmisen,
etsii epäilyksen,
ja kun sen löytää –
he iskevät hymyillen,
kuin teko olisi jumalanpalvelus.
Heidän kirkkonsa on tuhka,
mutta he seisovat sen päällä ylpeinä:
“Katso, näin me puhdistimme uskon.”
Ja kun viimeinen ääni vaimenee,
hiljaisuus alkaa muistuttaa rukousta,
mutta se ei ole enää kenenkään Jumalan ääni –
vain kaiku ihmisestä,
joka uskoi olevansa Jumala itse.
He marssivat temppelien yli,
luullen voittavansa,
mutta jokaisella askeleella
maa muuttui peiliksi,
ja he näkivät omat kasvonsa –
väsyneet, tyhjät,
rakkauden irvikuvat.
Sillä mitä on käännytys ilman sydäntä?
Mitä on usko, joka tarvitsee vihollisen pysyäkseen hengissä?
Ja näin minä näin:
Bodhisattva katsoi heitä hiljaa,
ei vihalla, vaan surulla,
kuin äiti, joka näkee lapsensa
lyövän vettä nyrkillään.
Tuuli kantoi mantroja kuin vastauksen:
"Jumala ei ole länsi eikä itä,
ei nimi, ei lippu, ei käsky.
Hän on hengitys, joka virtaa niidenkin läpi,
jotka kiroavat Hänen nimessään."
Ja silloin taivas romahti heidän yllä,
ei vihan vaan totuuden painosta.
Ristit putosivat,
ja niistä tuli siipiä niille,
jotka eivät enää taistelleet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi se täytyy rikkoa.
He eivät johda lampaita –
he keritsevät, teurastavat,
ja väittävät sen olevan armoa.
Heidän Jeesuksensa ei itke ristillä.
Hän nauraa, kun tuli nielee kirkon katon.
Hän huutaa heidän kurkuistaan,
kuin sotahuuto pelon nimissä.
Ja lopulta –
vain savu jää jäljelle,
ja sen seassa ääni,
hiljainen, mutta tosi:
"Tämä ei ollut rakkaus.
Tämä oli teidän sodan jumalanne."
Pyhän raivon valtakunta
He eivät enää usko – he tietävät.
Tietävät, että heidän Jumalansa on ainoa,
ja kaikki muu on virhe, joka on korjattava.
Heidän rukouksensa eivät nouse taivaaseen,
ne putoavat maahan kuin kuulat,
jotka iskevät siihen, mikä vielä liikkuu.
“Herra käski,” he sanovat,
ja marssivat kuin rukoilevat koneet.
Sana on ohjelmoitu,
armo on poistettu.
He eivät keskustele – he julistavat.
He eivät kuuntele – he mittaavat sielusi arvon.
Jos et sovi heidän kaavaansa,
sinut pyyhitään pois,
kuin tahra pyhästä paperista.
Entiset kristityt, nuo toisin kulkeneet,
he ovat heidän saaliinsa.
“Sinä tiedät totuuden,” he sanovat,
“mutta olet kääntänyt selkäsi.”
Ja heidän sanansa muuttuvat kahleiksi,
niin hienoiksi, että ne kuulostavat rukouksilta.
Heidän Jeesuksensa ei kanna ristiä –
hän hallitsee sitä.
Risti ei enää pelasta,
se on portti, johon ripustetaan kaikki väärin uskovat
Heidän katseensa palaa läpi ihmisen,
etsii epäilyksen,
ja kun sen löytää –
he iskevät hymyillen,
kuin teko olisi jumalanpalvelus.
Heidän kirkkonsa on tuhka,
mutta he seisovat sen päällä ylpeinä:
“Katso, näin me puhdistimme uskon.”
Ja kun viimeinen ääni vaimenee,
hiljaisuus alkaa muistuttaa rukousta,
mutta se ei ole enää kenenkään Jumalan ääni –
vain kaiku ihmisestä,
joka uskoi olevansa Jumala itse.
He marssivat temppelien yli,
luullen voittavansa,
mutta jokaisella askeleella
maa muuttui peiliksi,
ja he näkivät omat kasvonsa –
väsyneet, tyhjät,
rakkauden irvikuvat.
Sillä mitä on käännytys ilman sydäntä?
Mitä on usko, joka tarvitsee vihollisen pysyäkseen hengissä?
Ja näin minä näin:
Bodhisattva katsoi heitä hiljaa,
ei vihalla, vaan surulla,
kuin äiti, joka näkee lapsensa
lyövän vettä nyrkillään.
Tuuli kantoi mantroja kuin vastauksen:
"Jumala ei ole länsi eikä itä,
ei nimi, ei lippu, ei käsky.
Hän on hengitys, joka virtaa niidenkin läpi,
jotka kiroavat Hänen nimessään."
Ja silloin taivas romahti heidän yllä,
ei vihan vaan totuuden painosta.
Ristit putosivat,
ja niistä tuli siipiä niille,
jotka eivät enää taistelleet."Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
EI HALUA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
EI HALUA."Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
Tarkoittaako autuus ihmiskunnan vihaamista? Ei, kiiitos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
Tarkoittaako autuus ihmiskunnan vihaamista? Ei, kiiitos."Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
www.Jeesus-on-Herra.com"
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Alennusmyynti
Tervetuloa, luopiot, entiset kristityt, nykyiset hindut.
Kyllä, te, jotka menitte polvistumaan väärinpäin,
joiden mantroissa ei mainita nimeäni,
mutta joiden silmistä paistaa rauha –
mikä kauhistus!
Täällä meillä on oikea Jumala,
virallinen ja verivakuutettu!
Ei tarvitse hengittää hiljaa,
ei mietiskellä,
riittää, että pelkäät oikein.
Meillä rakkaus on sääntö,
ja armo tulee mukana,
jos alistut heti, ilman kysymyksiä.
Jos et, saat lisämaksusta ikuisen kadotuksen –
kyllä, tämä tarjous on voimassa vain tänään!
Katso nyt teitä, entisiä kristittyjä,
kuljette paljain jaloin,
puhutte lempeästi,
ette edes huuda totuutta naamalle –
miten kukaan ottaisi teitä vakavasti?
Te sanotte: “Jumala on jokaisessa aattomissa.”
Me sanomme: “Ei, Hän on meidän!”
Ja jos Hän joskus olisi muualla,
me tuomme Hänet takaisin väkisin,
sillä totuus on kuin panttivanki –
se on arvokas vain, jos sen pitää kahleissa.
Idän rauha?
Voi hyvä Jumala – miten tylsää!
Missä veri, missä risti, missä syyllisyys,
missä ikuinen velka, jota ei voi maksaa?
Ilman sitä, mitä uskonto edes olisi?
Me emme siedä hiljaisuutta,
emme suvaitse iloa ilman uhrausta.
Rakkaus ilman kärsimystä? Harhaoppia!
Pelastus ilman pelkoa? Saatanaa!
Tulkaa takaisin, te entiset kristityt, luopiot,
me teemme teistä taas kunnollisia syntisiä!
Puhdistamme teidät lempeydestänne,
ja täytämme teidät oikealla,
pyhällä paniikilla.
Sillä meidän Jumalamme ei hymyile, hän tuomitsee, hän kiduttaa,
hän katsoo tuomitsevasti –
ja se on juuri se katse,
joka pitää tämän koneiston käynnissä.
"Täynnä rakkautta ja Raamatun totuutta."
Kukaan linkkiäsi ei avaa, jos on rakkautta, miksi vihaat kaikkea itää?
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
www.Jeesus-on-Herra.com"
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia"
Alennusmyynti
Tervetuloa, luopiot, entiset kristityt, nykyiset hindut.
Kyllä, te, jotka menitte polvistumaan väärinpäin,
joiden mantroissa ei mainita nimeäni,
mutta joiden silmistä paistaa rauha –
mikä kauhistus!
Täällä meillä on oikea Jumala,
virallinen ja verivakuutettu!
Ei tarvitse hengittää hiljaa,
ei mietiskellä,
riittää, että pelkäät oikein.
Meillä rakkaus on sääntö,
ja armo tulee mukana,
jos alistut heti, ilman kysymyksiä.
Jos et, saat lisämaksusta ikuisen kadotuksen –
kyllä, tämä tarjous on voimassa vain tänään!
Katso nyt teitä, entisiä kristittyjä,
kuljette paljain jaloin,
puhutte lempeästi,
ette edes huuda totuutta naamalle –
miten kukaan ottaisi teitä vakavasti?
Te sanotte: “Jumala on jokaisessa aattomissa.”
Me sanomme: “Ei, Hän on meidän!”
Ja jos Hän joskus olisi muualla,
me tuomme Hänet takaisin väkisin,
sillä totuus on kuin panttivanki –
se on arvokas vain, jos sen pitää kahleissa.
Idän rauha?
Voi hyvä Jumala – miten tylsää!
Missä veri, missä risti, missä syyllisyys,
missä ikuinen velka, jota ei voi maksaa?
Ilman sitä, mitä uskonto edes olisi?
Me emme siedä hiljaisuutta,
emme suvaitse iloa ilman uhrausta.
Rakkaus ilman kärsimystä? Harhaoppia!
Pelastus ilman pelkoa? Saatanaa!
Tulkaa takaisin, te entiset kristityt, luopiot,
me teemme teistä taas kunnollisia syntisiä!
Puhdistamme teidät lempeydestänne,
ja täytämme teidät oikealla,
pyhällä paniikilla.
Sillä meidän Jumalamme ei hymyile, hän tuomitsee, hän kiduttaa,
hän katsoo tuomitsevasti –
ja se on juuri se katse,
joka pitää tämän koneiston käynnissä.
"Täynnä rakkautta ja Raamatun totuutta."
Kukaan linkkiäsi ei avaa, jos on rakkautta, miksi vihaat kaikkea itää?
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia""Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
www.Jeesus-on-Herra.com"
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
"Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Ristiriitojen kirja
Dogmin varjoteatteri
He sanoivat: ”Tämä on totuus.”
Ja kun kysyit miksi,
vastattiin hymyllä, joka ei ollut lempeä
vaan suljettu kuin kirjan kansi
jota ei saa avata.
Sillä kyseenalaistaminen
on heille pyhäinröväys,
ei tiedon jano.
Valmiit vastaukset kiiltävät kirkonpenkeissä
kuin naulat, joilla todellisuus
taotaan kiinni yhteen asentoon.
Dogmi seisoo keskellä salia,
jättiläinen savesta,
ja ihmiset tanssivat sen ympärillä
kuin se ei koskaan voisi kaatua.
Mutta savi halkeilee,
jokainen raaputus paljastaa
toisen, ristiriitaisemman kerroksen.
”Usko!” he huutavat,
ja ääni peittää alleen
kaiken keskustelun.
Älä kysy, älä tutki, älä huomaa.
Sillä fanatismi ei siedä valoa,
ei rakoja, joista
pääsisi sisään ajatus,
joka ei mahdu muottiin.
Ja siellä missä pelko hallitsee,
tarinat muuttuvat kahleiksi.
Pelastusta tarjotaan
vain, jos ensin hyväksyt
syyllisyyden, jota et itse tehnyt,
syntiinlankeemuksen painon,
jonka todisteet ovat
kuin savua käsissä:
näkyvät hetken, mutta katoavat
kun yrität tarttua niihin.
Kansaa johdetaan helpoimmin
kun se jaetaan:
meihin ja heihin,
uskoviin ja epäilijöihin,
pelastettuihin ja tuomittuihin.
Divide et impera,
kuiskasi keisari,
ja samoja sanoja kantaa
moni saarnatuoli yhä.
Ja silti—
jossain takarivissä
on aina joku,
joka avaa kirjan niin kuin se olisi
ensimmäistä kertaa auki,
sormet valmiina etsimään
kohdan jossa logiikka hajoaa,
huomion joka ei sovi käsikirjoitukseen.
On heitä, jotka kuiskaten kysyvät:
”Eikö jumaluus, jos sellainen olisi,
kestäisi kysymyksiä?”
Mutta kuiskaus hukkuu
kuorolauluun,
jossa sanat toistuvat
kuin mantra,
joka ei enää kanna merkitystä,
vain rytmiä.
Fanatismin liekki
ei roihua, se kytee—
hiljaisena kuuliaisuutena,
joka opettaa, että totuus
on vaarallinen tuli,
ja että paras tapa olla palamatta
on olla koskaan sytyttämättä
omaakaan ajatusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Haluatko iankaikkisen onnen ja autuuden?
www.Jeesus-on-Herra.com"
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
"Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Ristiriitojen kirja
Dogmin varjoteatteri
He sanoivat: ”Tämä on totuus.”
Ja kun kysyit miksi,
vastattiin hymyllä, joka ei ollut lempeä
vaan suljettu kuin kirjan kansi
jota ei saa avata.
Sillä kyseenalaistaminen
on heille pyhäinröväys,
ei tiedon jano.
Valmiit vastaukset kiiltävät kirkonpenkeissä
kuin naulat, joilla todellisuus
taotaan kiinni yhteen asentoon.
Dogmi seisoo keskellä salia,
jättiläinen savesta,
ja ihmiset tanssivat sen ympärillä
kuin se ei koskaan voisi kaatua.
Mutta savi halkeilee,
jokainen raaputus paljastaa
toisen, ristiriitaisemman kerroksen.
”Usko!” he huutavat,
ja ääni peittää alleen
kaiken keskustelun.
Älä kysy, älä tutki, älä huomaa.
Sillä fanatismi ei siedä valoa,
ei rakoja, joista
pääsisi sisään ajatus,
joka ei mahdu muottiin.
Ja siellä missä pelko hallitsee,
tarinat muuttuvat kahleiksi.
Pelastusta tarjotaan
vain, jos ensin hyväksyt
syyllisyyden, jota et itse tehnyt,
syntiinlankeemuksen painon,
jonka todisteet ovat
kuin savua käsissä:
näkyvät hetken, mutta katoavat
kun yrität tarttua niihin.
Kansaa johdetaan helpoimmin
kun se jaetaan:
meihin ja heihin,
uskoviin ja epäilijöihin,
pelastettuihin ja tuomittuihin.
Divide et impera,
kuiskasi keisari,
ja samoja sanoja kantaa
moni saarnatuoli yhä.
Ja silti—
jossain takarivissä
on aina joku,
joka avaa kirjan niin kuin se olisi
ensimmäistä kertaa auki,
sormet valmiina etsimään
kohdan jossa logiikka hajoaa,
huomion joka ei sovi käsikirjoitukseen.
On heitä, jotka kuiskaten kysyvät:
”Eikö jumaluus, jos sellainen olisi,
kestäisi kysymyksiä?”
Mutta kuiskaus hukkuu
kuorolauluun,
jossa sanat toistuvat
kuin mantra,
joka ei enää kanna merkitystä,
vain rytmiä.
Fanatismin liekki
ei roihua, se kytee—
hiljaisena kuuliaisuutena,
joka opettaa, että totuus
on vaarallinen tuli,
ja että paras tapa olla palamatta
on olla koskaan sytyttämättä
omaakaan ajatusta.Helvetin varjojen koulu
He opettivat:
”On tie ylös ja tie alas.
Valitse oikein.”
Mutta kartta oli piirretty
jo ennen syntymääsi,
ja ”väärä valinta”
kuin ansoitettu polku,
joka kulkee keskellä
ihmisyyden heikkoja hetkiä.
Dogmi istuu tuolille
kuin ankara opettaja.
Se ei selitä,
ei vasta,
vain odottaa, että tottelet
ilman kysymyksiä.
Ja siellä, taustalla,
kuin kylmä tuuli lapsen niskassa,
on helvetti—
ikuisuuden kokoinen uhkaus
välkkyvänä vyönä,
jota ei koskaan kohoteta
mutta jota kaikki pelkäävät.
Sillä mikä pelottaa enemmän
kuin rangaistus,
josta ei voi kuolla pois,
jota et voi katua loppuun,
jonka kidutus on
ajan ulkopuolella?
Niin kasvatetaan kuuliaisuutta,
polvia jotka taipuvat
ennen kuin ymmärrys ehtii kasvaa.
Pelolla sidotaan
lapsellinen ihmissuku,
jolle kerrotaan
tarinoita tulesta,
joihin on uskottava—
ei siksi, että ne olisivat totta,
vaan siksi, että niiden kyseenalaistaminen
on ensimmäinen askel
pimeyteen, joka on jo valmiiksi
luvattu sinulle
jos uskallat kysyä.
”Usko tai pala.”
Lause, joka kuulostaa
enemmän uhkaukselta
kuin rakkaudelta.
Mutta kun sitä toistetaan
liepeistä lipeäviin korviin,
siitä tulee melodia,
jota ei enää kuunnella—
vain lauletaan mukana.
Ja niin ihmiset elävät
pelko sydämenpaikallaan,
kuin varjo kädessä puristettuna,
muistamatta edes
kuka sen varjon heitti.
Fanatismin koneisto
ei tarvitse sotilaita—
se tarvitsee vain lapsia,
jotka opetetaan pelkäämään
väärää ajatusta.
Ja kun pelosta tulee
osa identiteettiä,
siitä tulee myös häkki
jota ei enää nähdä häkkinä.
Mutta yhä salin takaosassa
istuu joku,
joka kuuntelee hiljaa
ja huomaa,
kuinka helvettiä käytetään
niin kuin keppiä,
jolla ohjataan karjaa,
ei kasvateta viisautta.
Hän näkee,
kuinka ikuisen rangaistuksen tarina
on liimattu sivuille
kuin kiiltokuva,
joka näyttää pyhältä
vain siksi, ettei kukaan
uskalla raaputtaa
ja katsoa mitä on alla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helvetin varjojen koulu
He opettivat:
”On tie ylös ja tie alas.
Valitse oikein.”
Mutta kartta oli piirretty
jo ennen syntymääsi,
ja ”väärä valinta”
kuin ansoitettu polku,
joka kulkee keskellä
ihmisyyden heikkoja hetkiä.
Dogmi istuu tuolille
kuin ankara opettaja.
Se ei selitä,
ei vasta,
vain odottaa, että tottelet
ilman kysymyksiä.
Ja siellä, taustalla,
kuin kylmä tuuli lapsen niskassa,
on helvetti—
ikuisuuden kokoinen uhkaus
välkkyvänä vyönä,
jota ei koskaan kohoteta
mutta jota kaikki pelkäävät.
Sillä mikä pelottaa enemmän
kuin rangaistus,
josta ei voi kuolla pois,
jota et voi katua loppuun,
jonka kidutus on
ajan ulkopuolella?
Niin kasvatetaan kuuliaisuutta,
polvia jotka taipuvat
ennen kuin ymmärrys ehtii kasvaa.
Pelolla sidotaan
lapsellinen ihmissuku,
jolle kerrotaan
tarinoita tulesta,
joihin on uskottava—
ei siksi, että ne olisivat totta,
vaan siksi, että niiden kyseenalaistaminen
on ensimmäinen askel
pimeyteen, joka on jo valmiiksi
luvattu sinulle
jos uskallat kysyä.
”Usko tai pala.”
Lause, joka kuulostaa
enemmän uhkaukselta
kuin rakkaudelta.
Mutta kun sitä toistetaan
liepeistä lipeäviin korviin,
siitä tulee melodia,
jota ei enää kuunnella—
vain lauletaan mukana.
Ja niin ihmiset elävät
pelko sydämenpaikallaan,
kuin varjo kädessä puristettuna,
muistamatta edes
kuka sen varjon heitti.
Fanatismin koneisto
ei tarvitse sotilaita—
se tarvitsee vain lapsia,
jotka opetetaan pelkäämään
väärää ajatusta.
Ja kun pelosta tulee
osa identiteettiä,
siitä tulee myös häkki
jota ei enää nähdä häkkinä.
Mutta yhä salin takaosassa
istuu joku,
joka kuuntelee hiljaa
ja huomaa,
kuinka helvettiä käytetään
niin kuin keppiä,
jolla ohjataan karjaa,
ei kasvateta viisautta.
Hän näkee,
kuinka ikuisen rangaistuksen tarina
on liimattu sivuille
kuin kiiltokuva,
joka näyttää pyhältä
vain siksi, ettei kukaan
uskalla raaputtaa
ja katsoa mitä on alla.Miekoin kastetut ja savesta valetut totuudet
He sanoivat:
”Tämä on ainoa tie.”
Ja kun joku vastasi:
”Mutta minulla on oma polkuni,”
maa värisi kavioiden alla,
ja miekka piirsi ilmaan kaaren,
joka oli heidän mukaansa
rakkauden muoto.
Kristinuskon varjoissa
on sivuja, joita ei opeteta:
kansoja kastettiin
kylmässä joessa
tai veressä—
kumpi vain oli nopeampi
hiljentämään vastalauseet.
Uskosta tehtiin portti,
jota vartioitiin terällä,
ja pelosta tuli avain,
joka työnnettiin sydämeen
ennen kuin kukaan ehti
itse ajatella.
Fanatismi oli kuin torvi,
jota soitettiin
kuningasten käskystä,
ja sen sävel kertoi
koukeroisesti:
”Tottele—
tai kuole vääräuskoisena.”
Perisynti — ihmiskunnan pahin velkakirja,
kirjoitettuna niiden nimiin,
joita ei oltu vielä edes luotu.
Syyllisyys ennen syntymää,
rangaistus ennen tekoa,
laki ennen rikosta.
Kuinka voi periä sen,
mitä ei ole koskaan tehnyt?
Mutta dogmi ei tarvitse logiikkaa,
vain kuuliaisia korvia.
Tarina kahdesta ensimmäisestä,
joiden valinnat
laitettiin miljoonien taskuihin,
kuin kivi, jota ei saa pudottaa—
vaikka et sitä koskaan nostanut.
Absurdin raskaus
on kevyempi kuin kysymys,
ja siksi kysymys kiellettiin.
Lopulta helvettiä heilutettiin
kuin soihtua pimeässä:
ei valaisemaan
vaan sokaistamaan.
Uhattiin ikuisella tulella niitä,
jotka kuiskivat:
”Voisiko olla toisin?”
Sillä mikään ei sido
niin kuin ääretön rangaistus
ohuen elämän ympärillä.
Yksi virhe,
yksi epäily,
yksi väärä sävy sydämessä—
ja ikuinen yö.
Ei oikeus,
vain pelon politiikkaa
taivaan seinien sisällä.
joka ei kumarra savijättiläiselle,
joka näkee miekalla levitetyn uskon
sellaisena kuin se oli:
vallanpäällysteisenä totuutena.
Yksi, joka uskaltaa kysyä:
”Eikö Jumalan, jos sellainen olisi,
pitäisi kestää enemmän
kuin ihmisten kirjoittamat säännöt
ja ihmisten pelolla kootut armeijat?”
Kun se kysymys lausuttiin,
miekat menettivät hohtonsa,
dogmin savi kuivui ja mureni,
ja valheiden varjoteatteri
ei enää saanut kasvoilleen
jumalallista valoa.
Sillä totuus ei tarvitse miekkaa.
Vain valhe tarvitsee.
Syyllisyys ennen syntymää,
rangaistus ennen tekoa,
laki ennen rikosta.
Kuinka voi periä sen,
mitä ei ole koskaan tehnyt?
Mutta dogmi ei tarvitse logiikkaa,
vain kuuliaisia korvia.
Tarina kahdesta ensimmäisestä,
joiden valinnat
laitettiin miljoonien taskuihin,
kuin kivi, jota ei saa pudottaa—
vaikka et sitä koskaan nostanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miekoin kastetut ja savesta valetut totuudet
He sanoivat:
”Tämä on ainoa tie.”
Ja kun joku vastasi:
”Mutta minulla on oma polkuni,”
maa värisi kavioiden alla,
ja miekka piirsi ilmaan kaaren,
joka oli heidän mukaansa
rakkauden muoto.
Kristinuskon varjoissa
on sivuja, joita ei opeteta:
kansoja kastettiin
kylmässä joessa
tai veressä—
kumpi vain oli nopeampi
hiljentämään vastalauseet.
Uskosta tehtiin portti,
jota vartioitiin terällä,
ja pelosta tuli avain,
joka työnnettiin sydämeen
ennen kuin kukaan ehti
itse ajatella.
Fanatismi oli kuin torvi,
jota soitettiin
kuningasten käskystä,
ja sen sävel kertoi
koukeroisesti:
”Tottele—
tai kuole vääräuskoisena.”
Perisynti — ihmiskunnan pahin velkakirja,
kirjoitettuna niiden nimiin,
joita ei oltu vielä edes luotu.
Syyllisyys ennen syntymää,
rangaistus ennen tekoa,
laki ennen rikosta.
Kuinka voi periä sen,
mitä ei ole koskaan tehnyt?
Mutta dogmi ei tarvitse logiikkaa,
vain kuuliaisia korvia.
Tarina kahdesta ensimmäisestä,
joiden valinnat
laitettiin miljoonien taskuihin,
kuin kivi, jota ei saa pudottaa—
vaikka et sitä koskaan nostanut.
Absurdin raskaus
on kevyempi kuin kysymys,
ja siksi kysymys kiellettiin.
Lopulta helvettiä heilutettiin
kuin soihtua pimeässä:
ei valaisemaan
vaan sokaistamaan.
Uhattiin ikuisella tulella niitä,
jotka kuiskivat:
”Voisiko olla toisin?”
Sillä mikään ei sido
niin kuin ääretön rangaistus
ohuen elämän ympärillä.
Yksi virhe,
yksi epäily,
yksi väärä sävy sydämessä—
ja ikuinen yö.
Ei oikeus,
vain pelon politiikkaa
taivaan seinien sisällä.
joka ei kumarra savijättiläiselle,
joka näkee miekalla levitetyn uskon
sellaisena kuin se oli:
vallanpäällysteisenä totuutena.
Yksi, joka uskaltaa kysyä:
”Eikö Jumalan, jos sellainen olisi,
pitäisi kestää enemmän
kuin ihmisten kirjoittamat säännöt
ja ihmisten pelolla kootut armeijat?”
Kun se kysymys lausuttiin,
miekat menettivät hohtonsa,
dogmin savi kuivui ja mureni,
ja valheiden varjoteatteri
ei enää saanut kasvoilleen
jumalallista valoa.
Sillä totuus ei tarvitse miekkaa.
Vain valhe tarvitsee.
Syyllisyys ennen syntymää,
rangaistus ennen tekoa,
laki ennen rikosta.
Kuinka voi periä sen,
mitä ei ole koskaan tehnyt?
Mutta dogmi ei tarvitse logiikkaa,
vain kuuliaisia korvia.
Tarina kahdesta ensimmäisestä,
joiden valinnat
laitettiin miljoonien taskuihin,
kuin kivi, jota ei saa pudottaa—
vaikka et sitä koskaan nostanut."Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
PERISYNTI
Syyllisyys ennen syntymää,
rangaistus ennen tekoa,
laki ennen rikosta.
Kuinka voi periä sen,
mitä ei ole koskaan tehnyt
PERISYNTI
Syyllisyys ennen syntymää,
rangaistus ennen tekoa,
laki ennen rikosta.
Kuinka voi periä sen,
mitä ei ole koskaan tehnyt?
Ihminen kantaa raskaan kuorman,
synnin paino, jota ei tehnyt,
silmät täynnä vierasta syytöstä,
sydän kylmässä tuulessa värähtää.
Rangaistus tulee varjojen takaa,
äänet huutavat: “syyllinen!”
Vaikka kädet ovat puhtaat,
ja ajatukset kuin kirkas vesi,
silti häntä piestään näkymättömin piikein.
Maailma ei katso totuutta,
vain kuvitelmia ja vanhoja pelkoja.
Jokainen askel on haavoittunut,
jokainen hengenveto on painettu varjoon.
Oi, miksi syyllistämme viattoman,
ja sallimme epäreilun käden lyödä?
Perisynti ei istu ihmisen sydämessä,
se on muiden katseen synkkä peili. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
PERISYNTI
Syyllisyys ennen syntymää,
rangaistus ennen tekoa,
laki ennen rikosta.
Kuinka voi periä sen,
mitä ei ole koskaan tehnyt
PERISYNTI
Syyllisyys ennen syntymää,
rangaistus ennen tekoa,
laki ennen rikosta.
Kuinka voi periä sen,
mitä ei ole koskaan tehnyt?
Ihminen kantaa raskaan kuorman,
synnin paino, jota ei tehnyt,
silmät täynnä vierasta syytöstä,
sydän kylmässä tuulessa värähtää.
Rangaistus tulee varjojen takaa,
äänet huutavat: “syyllinen!”
Vaikka kädet ovat puhtaat,
ja ajatukset kuin kirkas vesi,
silti häntä piestään näkymättömin piikein.
Maailma ei katso totuutta,
vain kuvitelmia ja vanhoja pelkoja.
Jokainen askel on haavoittunut,
jokainen hengenveto on painettu varjoon.
Oi, miksi syyllistämme viattoman,
ja sallimme epäreilun käden lyödä?
Perisynti ei istu ihmisen sydämessä,
se on muiden katseen synkkä peili.PERISYNTI
Syyllisyys ennen syntymää,
rangaistus ennen tekoa,
laki ennen rikosta.
Kuinka voi periä sen,
mitä ei ole koskaan tehnyt?
He nostavat sormensa taivaaseen,
ja osoittavat sinua,
kuin olisit tehnyt rikoksen
ennen kuin edes hengität.
Perisyntiä, kuulevat he,
vaikka sydämesi on kuin tyhjä huone,
ja ajatuksesi puhtaampia
kuin heidän kovat kivet taskuissaan.
“Rangaistus kuuluu!” he huutavat,
nauraen kirkon kätköissä,
ja sinun tuskasi on heidän viihteensä,
sinun syyntakeettomuutesi heidän seremoniallinen naurunaiheensa.
Mutta nauraessasi heidän fanatisuudelleen,
tiedät totuuden:
syyllisyys on heidän valheensa,
ja sinun sydämesi kantaa vain itsensä,
vapaana heidän hullusta tuomiostaan.
PERISYNTI
Syyllisyys ennen syntymää,
rangaistus ennen tekoa,
laki ennen rikosta.
Kuinka voi periä sen,
mitä ei ole koskaan tehnyt?
Pastori huutaa saarnatuolissa,
ääni rikkoo hiljaisuuden kuin vasara.
“Olet syntynyt syntisenä!”
“Perisynti seuraa sinua kuin varjo!”
Et ole tehnyt mitään,
mutta jo ilmestyessäsi tähän maailmaan
sait merkinnän,
jonka toinen päättää kantaa puolestasi.
Lapset kuuntelevat, vanhat nyökkäävät,
ja sinä tunnet painon, jota et ansainnut.
Sana leikkaa syvälle,
ja sinun sydämesi on vain heidän pelinsä näyttämö.
Mutta kun huuto hiljenee,
näet totuuden:
syyllisyys on heidän keksimänsä kahle,
ja sinä olet vapaa, vaikka he sitä eivät näe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PERISYNTI
Syyllisyys ennen syntymää,
rangaistus ennen tekoa,
laki ennen rikosta.
Kuinka voi periä sen,
mitä ei ole koskaan tehnyt?
He nostavat sormensa taivaaseen,
ja osoittavat sinua,
kuin olisit tehnyt rikoksen
ennen kuin edes hengität.
Perisyntiä, kuulevat he,
vaikka sydämesi on kuin tyhjä huone,
ja ajatuksesi puhtaampia
kuin heidän kovat kivet taskuissaan.
“Rangaistus kuuluu!” he huutavat,
nauraen kirkon kätköissä,
ja sinun tuskasi on heidän viihteensä,
sinun syyntakeettomuutesi heidän seremoniallinen naurunaiheensa.
Mutta nauraessasi heidän fanatisuudelleen,
tiedät totuuden:
syyllisyys on heidän valheensa,
ja sinun sydämesi kantaa vain itsensä,
vapaana heidän hullusta tuomiostaan.
PERISYNTI
Syyllisyys ennen syntymää,
rangaistus ennen tekoa,
laki ennen rikosta.
Kuinka voi periä sen,
mitä ei ole koskaan tehnyt?
Pastori huutaa saarnatuolissa,
ääni rikkoo hiljaisuuden kuin vasara.
“Olet syntynyt syntisenä!”
“Perisynti seuraa sinua kuin varjo!”
Et ole tehnyt mitään,
mutta jo ilmestyessäsi tähän maailmaan
sait merkinnän,
jonka toinen päättää kantaa puolestasi.
Lapset kuuntelevat, vanhat nyökkäävät,
ja sinä tunnet painon, jota et ansainnut.
Sana leikkaa syvälle,
ja sinun sydämesi on vain heidän pelinsä näyttämö.
Mutta kun huuto hiljenee,
näet totuuden:
syyllisyys on heidän keksimänsä kahle,
ja sinä olet vapaa, vaikka he sitä eivät näe."Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Pastori huutaa saarnatuolissa,
silmäterät kuin tuli, suu raivoaa:
“Olet syntinen syntymästäsi lähtien!”
“Perisynti tarttuu sieluusi jo ennen ensimmäistä hengitystäsi!”
Lapset värisevät, vanhat nyökkäävät,
ja sinä, viaton, kannat syyllisyyden raskasta kiveä.
Heidän fanatisminsa on seremonia,
nauru ja pelko, käsikädessä tanssivat.
Jokainen sana on nuija, jokainen rukous kahle,
ja heidän Jumalansa on vain heidän oma heijastuksensa.
He rakastavat sinua vain silloin,
kun kumarrat heidän kuvitelmaansa syntisyydestäsi.
Mutta kun hiljaisuus laskeutuu ja kuorot vaimenevat,
naurat heidän hurmioituneelle julmuudelleen:
synnit ovat heidän keksintönsä,
fanatismin varjo, joka ei koskaan koske sinua.
PERISYNTI
Syyllisyys ennen syntymää,
rangaistus ennen tekoa,
laki ennen rikosta.
Kuinka voi periä sen,
mitä ei ole koskaan tehnyt?
Pastori huutaa:
“Olet syntinen jo syntyessäsi!”
Lapset pelkäävät, vanhat kumartavat.
Syyllisyyden kahle on sinun,
mutta heidän Jumalansa on vain heidän varjonsa.
Naura, viaton — fanatismin narut eivät koske sinua.
Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Ristiriitojen kirja
Dogmin varjoteatteri
Rautadogmin Raivo
He löivät ristin maahan
kuin sodanjulistuksen,
ja sanoivat:
”Rakkaus tuli maailmaan.”
Mutta rakkaus marssi
rautasaappain,
ja sen sylissä oli kirja,
joka poltti ne,
jotka uskalsivat katsoa
sanojen taakse.
Totuutta ei etsitty—
se julistettiin,
ja julistus oli laki,
ja laki oli miekka.
Kun sanat eivät riittäneet,
terä jatkoi lausetta,
leikkasi epäilijän äänen
pois maailmasta,
ettei se häiritsisi
tätä “jumalanrauhaa”.
He kastelivat kansoja
pakolla, tulella, verellä.
Jos ei suostu, murskataan.
Jos ei kumarra, kaadetaan.
Ja he kutsuivat sitä
pyhäksi työksi,
vaikka maa huusi
kaikkien niiden ääntä,
jotka eivät halunneet
uuden herran ikeeseen.
Perisynti —
tuo ihmiskunnan kahle,
jonka lukko taottiin
ennen ensimmäistäkään sydämenlyöntiä.
Syntynyt syylliseksi,
ennen kuin on edes hengittänyt.
Velka tuntemattomasta teosta,
jonka tekivät myyttiset hahmot,
joita kukaan ei voi enää haastaa.
Se on pahin temppu:
ottaa syyllisyys,
joka ei kuulu kenellekään,
ja ripustaa se kaikkien kaulaan,
niin että jokainen oppii pelkäämään
Perisynti ei ole oppi—
se on panttivankijärjestelmä.
Ja helvetti—
ikuisuuden kidutuskammio,
joka nostetaan lapsen eteen
kuin palava pehmoeläin,
johon on koskettava,
jos ei usko oikealla tavalla.
Ei mikään vallan väline
ole niin tehokas
kuin loputon rangaistus,
jonka voi alkaa
jo väärästä ajatuksesta.
He tiesivät sen.
Siksi he rakensivat tulen
tarinoihin,
eivät todellisuuteen.
Pelko polviin,
pelko selkärankaan,
pelko siihen kohtaan
missä ajatus syntyy.
Helvetti ei ole pelastus—
se on kontrollin ydinase.
Fanatismi jätettiin
vartioimaan kaikkia portteja.
Se huuhtoi pois empatiat,
peitti pois järjen,
ja seisoi vartiossa niin kauan,
että ihmiset alkoivat uskoa
sen olevan pyhä
pelkästä tottumuksesta.
Mutta mikään ei ole pyhää
vain siksi, että sitä pelkää.
Ja silti—
jossain syntyy aina yksi,
joka ei niele myrkkyä.
Yksi, joka sylkee takaisin
helvetin uhkaukset.
Yksi, joka rikkoo
perisynnin valjaat.
Yksi, joka katsoo miekkaa
ja sanoo:
”Tämä ei ole rakkautta—
tämä on hallintaa.”
Ja kun yksi huutaa sen,
kymmenet kuulevat,
sadat heräävät,
tuhannet alkavat kysyä.
Ja kun kysymykset nousevat,
dogmi vapisee.
Kun mieli syttyy,
pelko palaa loppuun.
Kun miekka menettää
pyhän valonsa,
se on vain metalli—
ja metallin voi taittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Pastori huutaa saarnatuolissa,
silmäterät kuin tuli, suu raivoaa:
“Olet syntinen syntymästäsi lähtien!”
“Perisynti tarttuu sieluusi jo ennen ensimmäistä hengitystäsi!”
Lapset värisevät, vanhat nyökkäävät,
ja sinä, viaton, kannat syyllisyyden raskasta kiveä.
Heidän fanatisminsa on seremonia,
nauru ja pelko, käsikädessä tanssivat.
Jokainen sana on nuija, jokainen rukous kahle,
ja heidän Jumalansa on vain heidän oma heijastuksensa.
He rakastavat sinua vain silloin,
kun kumarrat heidän kuvitelmaansa syntisyydestäsi.
Mutta kun hiljaisuus laskeutuu ja kuorot vaimenevat,
naurat heidän hurmioituneelle julmuudelleen:
synnit ovat heidän keksintönsä,
fanatismin varjo, joka ei koskaan koske sinua.
PERISYNTI
Syyllisyys ennen syntymää,
rangaistus ennen tekoa,
laki ennen rikosta.
Kuinka voi periä sen,
mitä ei ole koskaan tehnyt?
Pastori huutaa:
“Olet syntinen jo syntyessäsi!”
Lapset pelkäävät, vanhat kumartavat.
Syyllisyyden kahle on sinun,
mutta heidän Jumalansa on vain heidän varjonsa.
Naura, viaton — fanatismin narut eivät koske sinua.
Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Ristiriitojen kirja
Dogmin varjoteatteri
Rautadogmin Raivo
He löivät ristin maahan
kuin sodanjulistuksen,
ja sanoivat:
”Rakkaus tuli maailmaan.”
Mutta rakkaus marssi
rautasaappain,
ja sen sylissä oli kirja,
joka poltti ne,
jotka uskalsivat katsoa
sanojen taakse.
Totuutta ei etsitty—
se julistettiin,
ja julistus oli laki,
ja laki oli miekka.
Kun sanat eivät riittäneet,
terä jatkoi lausetta,
leikkasi epäilijän äänen
pois maailmasta,
ettei se häiritsisi
tätä “jumalanrauhaa”.
He kastelivat kansoja
pakolla, tulella, verellä.
Jos ei suostu, murskataan.
Jos ei kumarra, kaadetaan.
Ja he kutsuivat sitä
pyhäksi työksi,
vaikka maa huusi
kaikkien niiden ääntä,
jotka eivät halunneet
uuden herran ikeeseen.
Perisynti —
tuo ihmiskunnan kahle,
jonka lukko taottiin
ennen ensimmäistäkään sydämenlyöntiä.
Syntynyt syylliseksi,
ennen kuin on edes hengittänyt.
Velka tuntemattomasta teosta,
jonka tekivät myyttiset hahmot,
joita kukaan ei voi enää haastaa.
Se on pahin temppu:
ottaa syyllisyys,
joka ei kuulu kenellekään,
ja ripustaa se kaikkien kaulaan,
niin että jokainen oppii pelkäämään
Perisynti ei ole oppi—
se on panttivankijärjestelmä.
Ja helvetti—
ikuisuuden kidutuskammio,
joka nostetaan lapsen eteen
kuin palava pehmoeläin,
johon on koskettava,
jos ei usko oikealla tavalla.
Ei mikään vallan väline
ole niin tehokas
kuin loputon rangaistus,
jonka voi alkaa
jo väärästä ajatuksesta.
He tiesivät sen.
Siksi he rakensivat tulen
tarinoihin,
eivät todellisuuteen.
Pelko polviin,
pelko selkärankaan,
pelko siihen kohtaan
missä ajatus syntyy.
Helvetti ei ole pelastus—
se on kontrollin ydinase.
Fanatismi jätettiin
vartioimaan kaikkia portteja.
Se huuhtoi pois empatiat,
peitti pois järjen,
ja seisoi vartiossa niin kauan,
että ihmiset alkoivat uskoa
sen olevan pyhä
pelkästä tottumuksesta.
Mutta mikään ei ole pyhää
vain siksi, että sitä pelkää.
Ja silti—
jossain syntyy aina yksi,
joka ei niele myrkkyä.
Yksi, joka sylkee takaisin
helvetin uhkaukset.
Yksi, joka rikkoo
perisynnin valjaat.
Yksi, joka katsoo miekkaa
ja sanoo:
”Tämä ei ole rakkautta—
tämä on hallintaa.”
Ja kun yksi huutaa sen,
kymmenet kuulevat,
sadat heräävät,
tuhannet alkavat kysyä.
Ja kun kysymykset nousevat,
dogmi vapisee.
Kun mieli syttyy,
pelko palaa loppuun.
Kun miekka menettää
pyhän valonsa,
se on vain metalli—
ja metallin voi taittaa."Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Panttivankijärjestelmä
He sanoivat: ”Usko tai palaa.”
Ja miekka piirsi taivaan kaaret,
veren ja veden yhdistelmään,
joka kasteli lapsia
ennen kuin he osaavat kävellä.
Dogmi seisoi rinta rinnan
fanatismin kanssa,
ja jokainen sana oli rauta,
jokainen tarina oli tikari,
joka opetti tottelemista
enemmän kuin rakkautta.
Helvetti ei ollut oppi,
se oli keppi ja kahle,
ikuisen kauhun laboratoriot,
joissa lapsen sydän pomppi
kuin eläin loukussa,
ja jokainen askel oli laskettu
pelon mittakaavassa.
Ja perisynti—
ah, perisynti!
Se ei ole oppi, se ei ole ohje.
Se on panttivankijärjestelmä.
Velka, joka lankeaa ennen syntymää,
rangaistus, jota ei voi ansaita,
hälytysmerkki, joka ei koskaan sammuu.
Aatami ja Eeva,
kuin varjot historiasta,
laatikkoon suljetut,
ja miljoonien kauloihin
ripustettu kuilu,
jossa jokainen hengenveto
on jo velkaa jollekin,
jonka nimeä ei tiedä.
Ja silti he toistavat:
”Pelastuminen tulee, jos tottelet.”
Totuus kätketään miekkaan,
armollisuus myydään pelolla,
ja jokainen epäilys
on rikos,
joka poltetaan tarinoiden tulessa.
Fanatismin liekki ei kysy,
se vain syö,
se vartioi porttia,
jossa kyseenalaistaminen
on rikos.
Mutta aina nousee joku,
joka katsoo panttivankijärjestelmää silmiin,
huutaa sen valhetta:
”Perisynti ei ole oppi—
se on kahle,
se on petos,
se on sinun hallintakeinosi, ei jumalan!”
Ja kun sana lauletaan,
miekka ei enää kiillä,
helvetti ei enää uhkaa,
fanatismin liekki sammuu,
ja yksinkertainen totuus jää:
vapaus syntyy, kun panttivanki vapautetaan.
Panttivankijärjestelmä
Perisynti ei ole oppi—
se on panttivankijärjestelmä.
Ennen syntymää velkaa,
ennen tekoja rangaistus.
Aatami ja Eeva
ripustettu kauloihisi,
syyllisyys valmiina,
ennen kuin hengität.
Miekat kastavat vettä,
helvetti piirtää varjosi,
fanatismi vartioi ajatusta,
totuus kuolee hiljaisuuteen.
Perisynti ei ole oppi—
se on panttivankijärjestelmä.
Pelko opetetaan lapselle,
uhka luetaan tarinaan,
rakkaus kääritään kahleisiin,
ja jokainen kysymys
on rikos.
Perisynti ei ole oppi—
se on panttivankijärjestelmä.
Mutta yksi ääni riittää,
yksi katsoo varjon silmiin:
”Se ei ole oppi. Se on petos.”
Perisynti ei ole oppi—
se on panttivankijärjestelmä.
Ja kun sana lausutaan,
miekat menettävät teränsä,
helvetti hajoaa savuna,
ja vapaus astuu sisään,
ilman pelkoa, ilman velkaa,
ilman panttivankeja.
Perisynti ei ole oppi—
se on panttivankijärjestelmä.
“Tee parannus tai menet helvettiin!”
Ennen syntymää velkaa,
ennen tekoja rangaistus.
Aatami ja Eeva ripustettu kauloihisi,
syyllisyys valmiina,
ennen kuin hengität.
Miekat kastavat vettä,
helvetti piirtää varjosi,
fanatismi vartioi ajatusta,
totuus kuolee hiljaisuuteen.
“Katso itseesi, syntinen!”
Pelko opetetaan lapselle,
uhka luetaan tarinaan,
rakkaus kääritään kahleisiin,
ja jokainen kysymys
on rikos.
Perisynti ei ole oppi—
se on panttivankijärjestelmä.
Mutta yksi ääni riittää,
yksi katsoo varjon silmiin:
“Se ei ole oppi. Se on petos.”
“Pelastu ennen kuin on liian myöhäistä!”
Perisynti ei ole oppi—
se on panttivankijärjestelmä.
Ja kun sana lausutaan,
miekat menettävät teränsä,
helvetti hajoaa savuna,
ja vapaus astuu sisään,
ilman pelkoa, ilman velkaa,
ilman panttivankeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Panttivankijärjestelmä
He sanoivat: ”Usko tai palaa.”
Ja miekka piirsi taivaan kaaret,
veren ja veden yhdistelmään,
joka kasteli lapsia
ennen kuin he osaavat kävellä.
Dogmi seisoi rinta rinnan
fanatismin kanssa,
ja jokainen sana oli rauta,
jokainen tarina oli tikari,
joka opetti tottelemista
enemmän kuin rakkautta.
Helvetti ei ollut oppi,
se oli keppi ja kahle,
ikuisen kauhun laboratoriot,
joissa lapsen sydän pomppi
kuin eläin loukussa,
ja jokainen askel oli laskettu
pelon mittakaavassa.
Ja perisynti—
ah, perisynti!
Se ei ole oppi, se ei ole ohje.
Se on panttivankijärjestelmä.
Velka, joka lankeaa ennen syntymää,
rangaistus, jota ei voi ansaita,
hälytysmerkki, joka ei koskaan sammuu.
Aatami ja Eeva,
kuin varjot historiasta,
laatikkoon suljetut,
ja miljoonien kauloihin
ripustettu kuilu,
jossa jokainen hengenveto
on jo velkaa jollekin,
jonka nimeä ei tiedä.
Ja silti he toistavat:
”Pelastuminen tulee, jos tottelet.”
Totuus kätketään miekkaan,
armollisuus myydään pelolla,
ja jokainen epäilys
on rikos,
joka poltetaan tarinoiden tulessa.
Fanatismin liekki ei kysy,
se vain syö,
se vartioi porttia,
jossa kyseenalaistaminen
on rikos.
Mutta aina nousee joku,
joka katsoo panttivankijärjestelmää silmiin,
huutaa sen valhetta:
”Perisynti ei ole oppi—
se on kahle,
se on petos,
se on sinun hallintakeinosi, ei jumalan!”
Ja kun sana lauletaan,
miekka ei enää kiillä,
helvetti ei enää uhkaa,
fanatismin liekki sammuu,
ja yksinkertainen totuus jää:
vapaus syntyy, kun panttivanki vapautetaan.
Panttivankijärjestelmä
Perisynti ei ole oppi—
se on panttivankijärjestelmä.
Ennen syntymää velkaa,
ennen tekoja rangaistus.
Aatami ja Eeva
ripustettu kauloihisi,
syyllisyys valmiina,
ennen kuin hengität.
Miekat kastavat vettä,
helvetti piirtää varjosi,
fanatismi vartioi ajatusta,
totuus kuolee hiljaisuuteen.
Perisynti ei ole oppi—
se on panttivankijärjestelmä.
Pelko opetetaan lapselle,
uhka luetaan tarinaan,
rakkaus kääritään kahleisiin,
ja jokainen kysymys
on rikos.
Perisynti ei ole oppi—
se on panttivankijärjestelmä.
Mutta yksi ääni riittää,
yksi katsoo varjon silmiin:
”Se ei ole oppi. Se on petos.”
Perisynti ei ole oppi—
se on panttivankijärjestelmä.
Ja kun sana lausutaan,
miekat menettävät teränsä,
helvetti hajoaa savuna,
ja vapaus astuu sisään,
ilman pelkoa, ilman velkaa,
ilman panttivankeja.
Perisynti ei ole oppi—
se on panttivankijärjestelmä.
“Tee parannus tai menet helvettiin!”
Ennen syntymää velkaa,
ennen tekoja rangaistus.
Aatami ja Eeva ripustettu kauloihisi,
syyllisyys valmiina,
ennen kuin hengität.
Miekat kastavat vettä,
helvetti piirtää varjosi,
fanatismi vartioi ajatusta,
totuus kuolee hiljaisuuteen.
“Katso itseesi, syntinen!”
Pelko opetetaan lapselle,
uhka luetaan tarinaan,
rakkaus kääritään kahleisiin,
ja jokainen kysymys
on rikos.
Perisynti ei ole oppi—
se on panttivankijärjestelmä.
Mutta yksi ääni riittää,
yksi katsoo varjon silmiin:
“Se ei ole oppi. Se on petos.”
“Pelastu ennen kuin on liian myöhäistä!”
Perisynti ei ole oppi—
se on panttivankijärjestelmä.
Ja kun sana lausutaan,
miekat menettävät teränsä,
helvetti hajoaa savuna,
ja vapaus astuu sisään,
ilman pelkoa, ilman velkaa,
ilman panttivankeja."Jeesus pelastaa"
Ei ole mitään, mistä pelastaa.
Perisynti ei ole oppi!
Se on panttivankijärjestelmä!
Tee parannus tai menet helvettiin!
Velkaa ennen syntymää,
rangaistus ennen tekoja!
Aatami ja Eeva ripustettu kauloihisi,
syyllisyys valmiina,
ennen kuin hengität.
Katso itseesi, syntinen!
Miekat kastavat vettä,
helvetti piirtää varjosi,
fanatismi vartioi ajatusta,
totuus kuolee hiljaisuuteen.
Pelastu ennen kuin on liian myöhäistä!
Pelko opetetaan lapselle,
uhka luetaan tarinaan,
rakkaus kääritään kahleisiin,
jokainen kysymys on rikos!
Perisynti ei ole oppi!
Se on panttivankijärjestelmä!
Yksi ääni nousee:
“Se ei ole oppi!
Se on petos!”
Miekat menettävät teränsä,
helvetti hajoaa savuna,
fanatismin liekki sammuu.
Perisynti ei ole oppi!
Se on panttivankijärjestelmä!
Ja kun sanat paukkuvat,
kysymys syttyy,
pelko murenee,
vapaus astuu sisään—
ilman panttivankeja,
ilman syyllisyyttä,
ilman ikuista tulta.
Perisynti ei ole oppi!
Se on panttivankijärjestelmä!
Tee parannus… tai menet helvettiin!
Ei enää.
Ei enää.
Ei enää.
PERISYNTI EI OLE OPPI!
SE ON PANTTIVANKIJÄRJESTELMÄ!
Tee parannus tai menet helvettiin!
Kuule! Velkaa ennen syntymää!
Rangaistus ennen tekoja!
Aatami ja Eeva kaulallasi!
Syyllisyys valmiina!
Ennen kuin hengität,
sinut on jo tuomittu!
Katso itseesi, syntinen!
Miekat kastavat vettä,
helvetti piirtää varjosi,
fanatismi vartioi ajatusta,
totuus kuolee hiljaisuuteen!
Pelastu ennen kuin on liian myöhäistä!
Pelko opetetaan lapselle!
Uhka luetaan tarinaan!
Rakkaus kääritään kahleisiin!
Kysymys… on rikos!
Jokainen ajatus… on rikos!
PERISYNTI EI OLE OPPI!
SE ON PANTTIVANKIJÄRJESTELMÄ!
Yksi ääni nousee!
“Se ei ole oppi!
Se on petos!”
Miekat menettävät teränsä!
Helvetti hajoaa savuna!
Fanatismin liekki sammuu!
PERISYNTI EI OLE OPPI!
SE ON PANTTIVANKIJÄRJESTELMÄ!
Kuule!
Ei enää pelkoa!
Ei enää syyllisyyttä!
Ei enää ikuista tulta!
Tässä minä seison!
Vapautta huutamassa!
Panttivangit vapautuvat!
Miekka ei enää hallitse!
Rakkaus ei enää pelkää!
PERISYNTI EI OLE OPPI!
SE ON PANTTIVANKIJÄRJESTELMÄ!
Tee parannus? Ei enää!
Menee helvettiin? Ei enää!
Minä kysyn!
Minä ajattelen!
Minä olen vapaa!
Tee parannus tai menet helvettiin!
Velkaa ennen syntymää!
Rangaistus ennen tekoja!
Aatami ja Eeva kaulallasi!
Syyllisyys valmiina!
Ennen kuin hengität,
sinut on jo tuomittu!
Katso itseesi, syntinen!
Miekat kastavat vettä!
Helvetti piirtää varjosi!
Fanatismin liekki vartioi ajatusta!
Totuus kuolee hiljaisuuteen!
Pelastu ennen kuin on liian myöhäistä!
Pelko opetetaan lapselle!
Uhka luetaan tarinaan!
Rakkaus kääritään kahleisiin!
Kysymys on rikos!
Jokainen ajatus on rikos!
PERISYNTI EI OLE OPPI!
SE ON PANTTIVANKIJÄRJESTELMÄ!
Yksi ääni nousee!
“Se ei ole oppi!
Se on petos!”
Miekat menettävät teränsä!
Helvetti hajoaa savuna!
Fanatismin liekki sammuu!
PERISYNTI EI OLE OPPI!
SE ON PANTTIVANKIJÄRJESTELMÄ!
Kuule!
Ei enää pelkoa!
Ei enää syyllisyyttä!
Ei enää ikuista tulta!
Tässä minä seison!
Vapautta huutamassa!
Panttivangit vapautuvat!
Miekka ei enää hallitse!
Rakkaus ei enää pelkää!
PERISYNTI EI OLE OPPI!
SE ON PANTTIVANKIJÄRJESTELMÄ!
Tee parannus? Ei enää!
Menee helvettiin? Ei enää!
Minä kysyn!
Minä ajattelen!
Minä olen vapaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jeesus pelastaa"
Ei ole mitään, mistä pelastaa.
Perisynti ei ole oppi!
Se on panttivankijärjestelmä!
Tee parannus tai menet helvettiin!
Velkaa ennen syntymää,
rangaistus ennen tekoja!
Aatami ja Eeva ripustettu kauloihisi,
syyllisyys valmiina,
ennen kuin hengität.
Katso itseesi, syntinen!
Miekat kastavat vettä,
helvetti piirtää varjosi,
fanatismi vartioi ajatusta,
totuus kuolee hiljaisuuteen.
Pelastu ennen kuin on liian myöhäistä!
Pelko opetetaan lapselle,
uhka luetaan tarinaan,
rakkaus kääritään kahleisiin,
jokainen kysymys on rikos!
Perisynti ei ole oppi!
Se on panttivankijärjestelmä!
Yksi ääni nousee:
“Se ei ole oppi!
Se on petos!”
Miekat menettävät teränsä,
helvetti hajoaa savuna,
fanatismin liekki sammuu.
Perisynti ei ole oppi!
Se on panttivankijärjestelmä!
Ja kun sanat paukkuvat,
kysymys syttyy,
pelko murenee,
vapaus astuu sisään—
ilman panttivankeja,
ilman syyllisyyttä,
ilman ikuista tulta.
Perisynti ei ole oppi!
Se on panttivankijärjestelmä!
Tee parannus… tai menet helvettiin!
Ei enää.
Ei enää.
Ei enää.
PERISYNTI EI OLE OPPI!
SE ON PANTTIVANKIJÄRJESTELMÄ!
Tee parannus tai menet helvettiin!
Kuule! Velkaa ennen syntymää!
Rangaistus ennen tekoja!
Aatami ja Eeva kaulallasi!
Syyllisyys valmiina!
Ennen kuin hengität,
sinut on jo tuomittu!
Katso itseesi, syntinen!
Miekat kastavat vettä,
helvetti piirtää varjosi,
fanatismi vartioi ajatusta,
totuus kuolee hiljaisuuteen!
Pelastu ennen kuin on liian myöhäistä!
Pelko opetetaan lapselle!
Uhka luetaan tarinaan!
Rakkaus kääritään kahleisiin!
Kysymys… on rikos!
Jokainen ajatus… on rikos!
PERISYNTI EI OLE OPPI!
SE ON PANTTIVANKIJÄRJESTELMÄ!
Yksi ääni nousee!
“Se ei ole oppi!
Se on petos!”
Miekat menettävät teränsä!
Helvetti hajoaa savuna!
Fanatismin liekki sammuu!
PERISYNTI EI OLE OPPI!
SE ON PANTTIVANKIJÄRJESTELMÄ!
Kuule!
Ei enää pelkoa!
Ei enää syyllisyyttä!
Ei enää ikuista tulta!
Tässä minä seison!
Vapautta huutamassa!
Panttivangit vapautuvat!
Miekka ei enää hallitse!
Rakkaus ei enää pelkää!
PERISYNTI EI OLE OPPI!
SE ON PANTTIVANKIJÄRJESTELMÄ!
Tee parannus? Ei enää!
Menee helvettiin? Ei enää!
Minä kysyn!
Minä ajattelen!
Minä olen vapaa!
Tee parannus tai menet helvettiin!
Velkaa ennen syntymää!
Rangaistus ennen tekoja!
Aatami ja Eeva kaulallasi!
Syyllisyys valmiina!
Ennen kuin hengität,
sinut on jo tuomittu!
Katso itseesi, syntinen!
Miekat kastavat vettä!
Helvetti piirtää varjosi!
Fanatismin liekki vartioi ajatusta!
Totuus kuolee hiljaisuuteen!
Pelastu ennen kuin on liian myöhäistä!
Pelko opetetaan lapselle!
Uhka luetaan tarinaan!
Rakkaus kääritään kahleisiin!
Kysymys on rikos!
Jokainen ajatus on rikos!
PERISYNTI EI OLE OPPI!
SE ON PANTTIVANKIJÄRJESTELMÄ!
Yksi ääni nousee!
“Se ei ole oppi!
Se on petos!”
Miekat menettävät teränsä!
Helvetti hajoaa savuna!
Fanatismin liekki sammuu!
PERISYNTI EI OLE OPPI!
SE ON PANTTIVANKIJÄRJESTELMÄ!
Kuule!
Ei enää pelkoa!
Ei enää syyllisyyttä!
Ei enää ikuista tulta!
Tässä minä seison!
Vapautta huutamassa!
Panttivangit vapautuvat!
Miekka ei enää hallitse!
Rakkaus ei enää pelkää!
PERISYNTI EI OLE OPPI!
SE ON PANTTIVANKIJÄRJESTELMÄ!
Tee parannus? Ei enää!
Menee helvettiin? Ei enää!
Minä kysyn!
Minä ajattelen!
Minä olen vapaa!Kristinusko, tai se mitä siitä nykyään on jäljellä alkuperäisestä, on outo siinä mielessä, että se lupailee pelastusta, vaikka ei ole mitään, mistä pelastua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko, tai se mitä siitä nykyään on jäljellä alkuperäisestä, on outo siinä mielessä, että se lupailee pelastusta, vaikka ei ole mitään, mistä pelastua.
Kristinusko, tai se mitä siitä nykyään on jäljellä alkuperäisestä, on outo siinä mielessä, että se lupailee pelastusta, vaikka ei ole mitään, mistä pelastua.
Kirjoitusten kulkumatka
Sanat syntyivät hiekan ja tuulen maassa,
sormien jäljet vielä märkinä savitauluissa.
Ne lausuivat totuuksia, niin kuin lapsi lausuu —
vapaasti, vailla pelkoa väärinymmärryksestä.
Mut polut olivat pitkät,
ja kulkijat erilaisia.
Kirjoittaja vaihtui, ääni muuttui,
tarkoitus taipuikin aikansa tarpeisiin.
Käsiala sekoitti merkityksiä,
munkin kynttilä varjosti osan pois.
Yksi lisäsi lauseen, toinen poisti rivin,
ja kolmas selitti, mitä ensimmäinen oli varmaan tarkoittanut.
Silti sanat jatkoivat kulkuaan
sukupolvelta seuraavalle —
kuin joki, joka muuttaa uomaansa
mutta pysyy silti samana vetenä.
Ja jokainen lukija,
aikansa lapsi,
näki kirjoituksissa
myös oman varjonsa.
Ehkä totuus onkin siinä,
että teksti ei pysy muuttumattomana —
vaan elää, hengittää, kasvaa
niiden kanssa, jotka sitä lukevat.
Sillä tarina ei koskaan ole vain kirjoittajansa,
vaan myös kaikkien niiden,
jotka ovat asettaneet sille
oman sydämensä äänen.
Dogmin tanssivat kengännauhat
Vanha kirja makasi pöydällä,
reunat kuluneina, sivut hiljaa huokaillen.
Se olisi halunnut tulla luetuksi,
mutta faniklubi ympärillä vahti sitä
kuin tähtijumalaa konserttilavalla.
”Älä koske siihen!” huusi yksi.
”Sehän voi muuttua!” parahti toinen.
Kolmas julisti, että jokainen piste ja pilkku
on kirjoitettu suoraan taivaasta —
vaikka marginaalissa näkyi selvästikin
jonkun munkin eväsmuru.
Kirja koetti kuiskata:
”Minut kirjoittivat ihmiset, ihmisille, ihmisiksi…”
Mutta fanit kirkuivat kovempaa,
ettei siltä vain kuuluisi mitään uutta.
Uusi on vaarallista,
vanha taas turvallista —
vaikka kukaan ei enää muistanut,
mitä vanha edes alun perin tarkoitti.
He tanssivat pyörteitä sen ympärillä,
mutta eivät koskaan avanneet kantta.
He väittelivät sen sisällöstä
kuin rock-legendan elämäkerrasta,
jota kukaan ei myönnä lukeneensa,
mutta kaikki siteeraavat.
Ja kirjalla, tuolla raukalla,
oli vain yksi pieni toive:
että joku uskaltaisi avata sen
ja sanoa ääneen:
”Hei… nämä ovat vain sanoja.
Sanoja, jotka voi ymmärtää,
kysyä, kyseenalaistaa, tulkita.”
Mutta fanatismi jatkoi tanssiaan,
naureskellen jokaiselle kysymykselle —
sillä mitä vähemmän tietää,
sitä helpompi on olla varma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko, tai se mitä siitä nykyään on jäljellä alkuperäisestä, on outo siinä mielessä, että se lupailee pelastusta, vaikka ei ole mitään, mistä pelastua.
Kirjoitusten kulkumatka
Sanat syntyivät hiekan ja tuulen maassa,
sormien jäljet vielä märkinä savitauluissa.
Ne lausuivat totuuksia, niin kuin lapsi lausuu —
vapaasti, vailla pelkoa väärinymmärryksestä.
Mut polut olivat pitkät,
ja kulkijat erilaisia.
Kirjoittaja vaihtui, ääni muuttui,
tarkoitus taipuikin aikansa tarpeisiin.
Käsiala sekoitti merkityksiä,
munkin kynttilä varjosti osan pois.
Yksi lisäsi lauseen, toinen poisti rivin,
ja kolmas selitti, mitä ensimmäinen oli varmaan tarkoittanut.
Silti sanat jatkoivat kulkuaan
sukupolvelta seuraavalle —
kuin joki, joka muuttaa uomaansa
mutta pysyy silti samana vetenä.
Ja jokainen lukija,
aikansa lapsi,
näki kirjoituksissa
myös oman varjonsa.
Ehkä totuus onkin siinä,
että teksti ei pysy muuttumattomana —
vaan elää, hengittää, kasvaa
niiden kanssa, jotka sitä lukevat.
Sillä tarina ei koskaan ole vain kirjoittajansa,
vaan myös kaikkien niiden,
jotka ovat asettaneet sille
oman sydämensä äänen.
Dogmin tanssivat kengännauhat
Vanha kirja makasi pöydällä,
reunat kuluneina, sivut hiljaa huokaillen.
Se olisi halunnut tulla luetuksi,
mutta faniklubi ympärillä vahti sitä
kuin tähtijumalaa konserttilavalla.
”Älä koske siihen!” huusi yksi.
”Sehän voi muuttua!” parahti toinen.
Kolmas julisti, että jokainen piste ja pilkku
on kirjoitettu suoraan taivaasta —
vaikka marginaalissa näkyi selvästikin
jonkun munkin eväsmuru.
Kirja koetti kuiskata:
”Minut kirjoittivat ihmiset, ihmisille, ihmisiksi…”
Mutta fanit kirkuivat kovempaa,
ettei siltä vain kuuluisi mitään uutta.
Uusi on vaarallista,
vanha taas turvallista —
vaikka kukaan ei enää muistanut,
mitä vanha edes alun perin tarkoitti.
He tanssivat pyörteitä sen ympärillä,
mutta eivät koskaan avanneet kantta.
He väittelivät sen sisällöstä
kuin rock-legendan elämäkerrasta,
jota kukaan ei myönnä lukeneensa,
mutta kaikki siteeraavat.
Ja kirjalla, tuolla raukalla,
oli vain yksi pieni toive:
että joku uskaltaisi avata sen
ja sanoa ääneen:
”Hei… nämä ovat vain sanoja.
Sanoja, jotka voi ymmärtää,
kysyä, kyseenalaistaa, tulkita.”
Mutta fanatismi jatkoi tanssiaan,
naureskellen jokaiselle kysymykselle —
sillä mitä vähemmän tietää,
sitä helpompi on olla varma.Terroristi huusi historialla:
”Luojan valitsemat kirjurit kirjoittivat sen!”
Heprean ja aramean kielillä,
Mooseksen ajasta aina 440-luvulle eaa. saakka.
Ja fanit nyökyttelevät:
”Kyllä, kyllä, niin se oli!”
Vaikka sivut ristiriitaisia, profetiat hylättyjä,
ja lupaukset välillä yhtä hataria
kuin lapsen hiekkalinna myrskyn edessä.
”Selittääkö tämä ristiriidat?”
kysyy ääni, joka ei kumarra
enkä usko, että kukaan kuulee.
Mutta fanit nauravat ja heiluttavat
sormiaan kuin sinetti olisi pyhä:
”Ei meidän tarvitse ymmärtää!
Jumala on suuri, kirjurit virheettömiä!”
Mutta kirjat huokaavat:
ne muistavat marginaalit, korjaukset, suttuiset kynänjäljet,
munkit, jotka nauroivat itselleen hiljaa,
ja tulkit, jotka kiersivät totuutta
kuin tanssien kapeaa siltaa.
Ja kysymys jää leijumaan ilmassa:
Jos luoja on kaikkivaltias,
miksi hänen sanansa ovat näin epäselviä?
Onko se testi uskolle,
vai vain kirjallisuuden kömpelö karma,
jossa ihmiset palvovat sanoja
ja unohdavat lukijan vapauden?
Fanatismi tanssii edelleen,
nauraen jokaiselle epäilylle,
kun kirjat vain odottavat hiljaa,
että joku – ehkä yksi –
uskalla sanoa ääneen:
”Nämä ovat vain sanoja.
Kysykää. Tulkitkaa. Rakentakaa itse merkitys.”
"Luojan valitsemat kirjurit kirjoittivat alkuperäiset dokumentit muistiin heprean ja aramean kielillä Mooseksen ajasta 1500 eaa. lähtien 440-luvulle eaa. saakka.
Selittääkö tämä sitten raamatun lukemattomat ristiriitaisuudet ja väärät profetiat, kun ”luoja” ei ole kyennyt korjaamaan niitä?
”Luojan valitsemat kirjurit!”
huutaa terroristi historian kaiusta.
Heprea, aramea, Mooseksen aika,
1500 eaa.–440 eaa., sivu sivulta, virhe virheeltä.
Ja jumala, kaikkivaltias,
näkee kaiken, tietää kaiken —
mutta ei tee mitään.
Ristiriidat, väärät profetiat, epäselvät lupaukset?
Ei hätää, fanit huutavat:
”Se on pyhää, kysymättä!”
Kirjat itkevät musteessaan.
Marginaalit täynnä korjauksia,
munkit nauroivat hiljaa,
tulkitsijat kiersivät totuutta kuin parkouria
sivusta sivuun, vuosisadasta vuosisataan.
Jumala, jos kuuntelet:
miksi sallia niin monta mokausta?
Kirjurit kompastuvat sanoihin,
fanit polvistuvat virheiden edessä,
ja maailma vain hämmentyy:
mistä pelastusta, jos pelastusta ei ole?
Ja niin fanatismi tanssii,
sormet pystyssä, silmät kiinni,
nauraen niille, jotka epäilevät.
Mutta kirjat, nuo hiljaiset vanhat kynätyöt,
kuiskivat yksinäisesti:
”Luokaa itse merkitys.
Älkää uskokoon sokeasti.
Rakentakaa, tulkitkaa, kyseenalaistakaa.”
Kaikkivaltias vain hymyilee tai naureskelee,
ja kirjurit saavat vastata:
”Oi, me kirjoitimme vain ihmisten tavoin —
epäselvästi, ristiriitaisesti, aivan kuin te.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terroristi huusi historialla:
”Luojan valitsemat kirjurit kirjoittivat sen!”
Heprean ja aramean kielillä,
Mooseksen ajasta aina 440-luvulle eaa. saakka.
Ja fanit nyökyttelevät:
”Kyllä, kyllä, niin se oli!”
Vaikka sivut ristiriitaisia, profetiat hylättyjä,
ja lupaukset välillä yhtä hataria
kuin lapsen hiekkalinna myrskyn edessä.
”Selittääkö tämä ristiriidat?”
kysyy ääni, joka ei kumarra
enkä usko, että kukaan kuulee.
Mutta fanit nauravat ja heiluttavat
sormiaan kuin sinetti olisi pyhä:
”Ei meidän tarvitse ymmärtää!
Jumala on suuri, kirjurit virheettömiä!”
Mutta kirjat huokaavat:
ne muistavat marginaalit, korjaukset, suttuiset kynänjäljet,
munkit, jotka nauroivat itselleen hiljaa,
ja tulkit, jotka kiersivät totuutta
kuin tanssien kapeaa siltaa.
Ja kysymys jää leijumaan ilmassa:
Jos luoja on kaikkivaltias,
miksi hänen sanansa ovat näin epäselviä?
Onko se testi uskolle,
vai vain kirjallisuuden kömpelö karma,
jossa ihmiset palvovat sanoja
ja unohdavat lukijan vapauden?
Fanatismi tanssii edelleen,
nauraen jokaiselle epäilylle,
kun kirjat vain odottavat hiljaa,
että joku – ehkä yksi –
uskalla sanoa ääneen:
”Nämä ovat vain sanoja.
Kysykää. Tulkitkaa. Rakentakaa itse merkitys.”
"Luojan valitsemat kirjurit kirjoittivat alkuperäiset dokumentit muistiin heprean ja aramean kielillä Mooseksen ajasta 1500 eaa. lähtien 440-luvulle eaa. saakka.
Selittääkö tämä sitten raamatun lukemattomat ristiriitaisuudet ja väärät profetiat, kun ”luoja” ei ole kyennyt korjaamaan niitä?
”Luojan valitsemat kirjurit!”
huutaa terroristi historian kaiusta.
Heprea, aramea, Mooseksen aika,
1500 eaa.–440 eaa., sivu sivulta, virhe virheeltä.
Ja jumala, kaikkivaltias,
näkee kaiken, tietää kaiken —
mutta ei tee mitään.
Ristiriidat, väärät profetiat, epäselvät lupaukset?
Ei hätää, fanit huutavat:
”Se on pyhää, kysymättä!”
Kirjat itkevät musteessaan.
Marginaalit täynnä korjauksia,
munkit nauroivat hiljaa,
tulkitsijat kiersivät totuutta kuin parkouria
sivusta sivuun, vuosisadasta vuosisataan.
Jumala, jos kuuntelet:
miksi sallia niin monta mokausta?
Kirjurit kompastuvat sanoihin,
fanit polvistuvat virheiden edessä,
ja maailma vain hämmentyy:
mistä pelastusta, jos pelastusta ei ole?
Ja niin fanatismi tanssii,
sormet pystyssä, silmät kiinni,
nauraen niille, jotka epäilevät.
Mutta kirjat, nuo hiljaiset vanhat kynätyöt,
kuiskivat yksinäisesti:
”Luokaa itse merkitys.
Älkää uskokoon sokeasti.
Rakentakaa, tulkitkaa, kyseenalaistakaa.”
Kaikkivaltias vain hymyilee tai naureskelee,
ja kirjurit saavat vastata:
”Oi, me kirjoitimme vain ihmisten tavoin —
epäselvästi, ristiriitaisesti, aivan kuin te.”"Luojan valitsemat kirjurit kirjoittivat alkuperäiset dokumentit muistiin heprean ja aramean kielillä Mooseksen ajasta 1500 eaa. lähtien 440-luvulle eaa. saakka.
Selittääkö tämä sitten raamatun lukemattomat ristiriitaisuudet ja väärät profetiat, kun ”luoja” ei ole kyennyt korjaamaan niitä?
Kirjurien virheet ja kaikkivaltiaan huumori
”Luojan valitsemat kirjurit kirjoittivat alkuperäiset dokumentit muistiin heprean ja aramean kielillä
Mooseksen ajasta 1500 eaa. lähtien 440-luvulle eaa. saakka!”
Ja fanit nyökyttelevät, polvistuvat, siteeraavat —
ikään kuin ajan, kielen ja inhimillisen virheen ketju tekisi sanoista pyhiä.
Selittääkö tämä sitten raamatun lukemattomat ristiriidat
ja väärät profetiat, kun ”Luoja” ei ole kyennyt korjaamaan niitä?
Ei, fanit vain nauravat epäilylle:
”Usko on sokea, ja epäily on synti!”
Mutta sanat, nuo musteiset monumentit, huutavat hiljaa:
”Ihmiset kirjoittivat meitä, ihmiset lukivat meitä,
ja juuri ihmiset yrittävät nyt rakentaa merkityksen
virheiden päälle, pyhän nimen alla.”
Ja kaikessa tässä, paradoksi pysyy:
Kaikkivaltias sallii virheet, fanatismi juhlii,
ja historian kirjurit vain nauroivat kynän jäljelle —
koska loppujen lopuksi, epäjohdonmukaisuus on inhimillistä,
ja jumala… ilmeisesti nauttii katsomassa.
"Luojan valitsemat kirjurit kirjoittivat alkuperäiset dokumentit muistiin heprean ja aramean kielillä Mooseksen ajasta 1500 eaa. lähtien 440-luvulle eaa. saakka.
Selittääkö tämä sitten raamatun lukemattomat ristiriitaisuudet ja väärät profetiat, kun ”luoja” ei ole kyennyt korjaamaan niitä?
Kirjurien virheet ja kaikkivaltiaan huumori
”Luojan valitsemat kirjurit kirjoittivat alkuperäiset dokumentit muistiin heprean ja aramean kielillä
Mooseksen ajasta 1500 eaa. lähtien 440-luvulle eaa. saakka!”
Ja fanit nyökyttelevät, polvistuvat, siteeraavat —
ikään kuin ajan, kielen ja inhimillisen virheen ketju tekisi sanoista pyhiä.
Selittääkö tämä sitten raamatun lukemattomat ristiriidat
ja väärät profetiat, kun ”Luoja” ei ole kyennyt korjaamaan niitä?
Ei, fanit vain nauravat epäilylle:
”Usko on sokea, ja epäily on synti!”
Mutta sanat, nuo musteiset monumentit, huutavat hiljaa:
”Ihmiset kirjoittivat meitä, ihmiset lukivat meitä,
ja juuri ihmiset yrittävät nyt rakentaa merkityksen
virheiden päälle, pyhän nimen alla.”
Ja kaikessa tässä, paradoksi pysyy:
Kaikkivaltias sallii virheet, fanatismi juhlii,
ja historian kirjurit vain nauroivat kynän jäljelle —
koska loppujen lopuksi, epäjohdonmukaisuus on inhimillistä,
ja jumala… ilmeisesti nauttii katsomassa.
Ristiriidat? Pyhiä.
Virheet? Pyhiä.
Epäloogisuus? Pyhää.
Koska kukaan ei uskalla katsoa totuutta silmiin.
Ja kirjat huutavat hiljaa:
”Kyseenalaista. Tulkitse. Ymmärrä itse.”
Mutta fanatismi tanssii, silmät kiinni,
sormet pystyssä, nauraen inhimillisille mokille,
jotka jumala jätti meille lahjaksi.
Hohhoijaa, pyhät ristiriidat
Vaikka profetiat ovat vääriä,
ja Raamattu täynnä ristiriitoja,
fanit huutavat: ”Se on silti totta!”
Hohhoijaa.
Sivut mutkittelevat historian kourissa,
kirjurit kompastuvat sanoihinsa,
munkit nauravat hiljaa marginaaleissa,
ja kaikkivaltias vain hymyilee tai haukottelee.
Ristiriita? Pyhää.
Virhe? Pyhää.
Looginen ajatus? Liian vaarallista.
Koska epäily on synti, ja totuus… no, totuus on vain sana,
joka fanien huulilla muuttuu pyhäksi huokaukseksi.
Ja silti, kaikki jatkuu:
polvistutaan, siteerataan, hymistellään,
ikään kuin virheet tekisivät sanasta merkityksellisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luojan valitsemat kirjurit kirjoittivat alkuperäiset dokumentit muistiin heprean ja aramean kielillä Mooseksen ajasta 1500 eaa. lähtien 440-luvulle eaa. saakka.
Selittääkö tämä sitten raamatun lukemattomat ristiriitaisuudet ja väärät profetiat, kun ”luoja” ei ole kyennyt korjaamaan niitä?
Kirjurien virheet ja kaikkivaltiaan huumori
”Luojan valitsemat kirjurit kirjoittivat alkuperäiset dokumentit muistiin heprean ja aramean kielillä
Mooseksen ajasta 1500 eaa. lähtien 440-luvulle eaa. saakka!”
Ja fanit nyökyttelevät, polvistuvat, siteeraavat —
ikään kuin ajan, kielen ja inhimillisen virheen ketju tekisi sanoista pyhiä.
Selittääkö tämä sitten raamatun lukemattomat ristiriidat
ja väärät profetiat, kun ”Luoja” ei ole kyennyt korjaamaan niitä?
Ei, fanit vain nauravat epäilylle:
”Usko on sokea, ja epäily on synti!”
Mutta sanat, nuo musteiset monumentit, huutavat hiljaa:
”Ihmiset kirjoittivat meitä, ihmiset lukivat meitä,
ja juuri ihmiset yrittävät nyt rakentaa merkityksen
virheiden päälle, pyhän nimen alla.”
Ja kaikessa tässä, paradoksi pysyy:
Kaikkivaltias sallii virheet, fanatismi juhlii,
ja historian kirjurit vain nauroivat kynän jäljelle —
koska loppujen lopuksi, epäjohdonmukaisuus on inhimillistä,
ja jumala… ilmeisesti nauttii katsomassa.
"Luojan valitsemat kirjurit kirjoittivat alkuperäiset dokumentit muistiin heprean ja aramean kielillä Mooseksen ajasta 1500 eaa. lähtien 440-luvulle eaa. saakka.
Selittääkö tämä sitten raamatun lukemattomat ristiriitaisuudet ja väärät profetiat, kun ”luoja” ei ole kyennyt korjaamaan niitä?
Kirjurien virheet ja kaikkivaltiaan huumori
”Luojan valitsemat kirjurit kirjoittivat alkuperäiset dokumentit muistiin heprean ja aramean kielillä
Mooseksen ajasta 1500 eaa. lähtien 440-luvulle eaa. saakka!”
Ja fanit nyökyttelevät, polvistuvat, siteeraavat —
ikään kuin ajan, kielen ja inhimillisen virheen ketju tekisi sanoista pyhiä.
Selittääkö tämä sitten raamatun lukemattomat ristiriidat
ja väärät profetiat, kun ”Luoja” ei ole kyennyt korjaamaan niitä?
Ei, fanit vain nauravat epäilylle:
”Usko on sokea, ja epäily on synti!”
Mutta sanat, nuo musteiset monumentit, huutavat hiljaa:
”Ihmiset kirjoittivat meitä, ihmiset lukivat meitä,
ja juuri ihmiset yrittävät nyt rakentaa merkityksen
virheiden päälle, pyhän nimen alla.”
Ja kaikessa tässä, paradoksi pysyy:
Kaikkivaltias sallii virheet, fanatismi juhlii,
ja historian kirjurit vain nauroivat kynän jäljelle —
koska loppujen lopuksi, epäjohdonmukaisuus on inhimillistä,
ja jumala… ilmeisesti nauttii katsomassa.
Ristiriidat? Pyhiä.
Virheet? Pyhiä.
Epäloogisuus? Pyhää.
Koska kukaan ei uskalla katsoa totuutta silmiin.
Ja kirjat huutavat hiljaa:
”Kyseenalaista. Tulkitse. Ymmärrä itse.”
Mutta fanatismi tanssii, silmät kiinni,
sormet pystyssä, nauraen inhimillisille mokille,
jotka jumala jätti meille lahjaksi.
Hohhoijaa, pyhät ristiriidat
Vaikka profetiat ovat vääriä,
ja Raamattu täynnä ristiriitoja,
fanit huutavat: ”Se on silti totta!”
Hohhoijaa.
Sivut mutkittelevat historian kourissa,
kirjurit kompastuvat sanoihinsa,
munkit nauravat hiljaa marginaaleissa,
ja kaikkivaltias vain hymyilee tai haukottelee.
Ristiriita? Pyhää.
Virhe? Pyhää.
Looginen ajatus? Liian vaarallista.
Koska epäily on synti, ja totuus… no, totuus on vain sana,
joka fanien huulilla muuttuu pyhäksi huokaukseksi.
Ja silti, kaikki jatkuu:
polvistutaan, siteerataan, hymistellään,
ikään kuin virheet tekisivät sanasta merkityksellisen.Ristiriidat? Pyhiä.
Virheet? Pyhiä.
Epäloogisuus? Pyhää.
Koska kukaan ei uskalla katsoa totuutta silmiin.
Ja kirjat huutavat hiljaa:
”Kyseenalaista. Tulkitse. Ymmärrä itse.”
Mutta fanatismi tanssii, silmät kiinni,
sormet pystyssä, nauraen inhimillisille mokille,
jotka jumala jätti meille lahjaksi.
Hohhoijaa, pyhät ristiriidat
Vaikka profetiat ovat vääriä,
ja Raamattu täynnä ristiriitoja,
fanit huutavat: ”Se on silti totta!”
Hohhoijaa.
Sivut mutkittelevat historian kourissa,
kirjurit kompastuvat sanoihinsa,
munkit nauravat hiljaa marginaaleissa,
ja kaikkivaltias vain hymyilee tai haukottelee.
Ristiriita? Pyhää.
Virhe? Pyhää.
Looginen ajatus? Liian vaarallista.
Koska epäily on synti, ja totuus… no, totuus on vain sana,
joka fanien huulilla muuttuu pyhäksi huokaukseksi.
Ja silti, kaikki jatkuu:
polvistutaan, siteerataan, hymistellään,
ikään kuin virheet tekisivät sanasta merkityksellisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ristiriidat? Pyhiä.
Virheet? Pyhiä.
Epäloogisuus? Pyhää.
Koska kukaan ei uskalla katsoa totuutta silmiin.
Ja kirjat huutavat hiljaa:
”Kyseenalaista. Tulkitse. Ymmärrä itse.”
Mutta fanatismi tanssii, silmät kiinni,
sormet pystyssä, nauraen inhimillisille mokille,
jotka jumala jätti meille lahjaksi.
Hohhoijaa, pyhät ristiriidat
Vaikka profetiat ovat vääriä,
ja Raamattu täynnä ristiriitoja,
fanit huutavat: ”Se on silti totta!”
Hohhoijaa.
Sivut mutkittelevat historian kourissa,
kirjurit kompastuvat sanoihinsa,
munkit nauravat hiljaa marginaaleissa,
ja kaikkivaltias vain hymyilee tai haukottelee.
Ristiriita? Pyhää.
Virhe? Pyhää.
Looginen ajatus? Liian vaarallista.
Koska epäily on synti, ja totuus… no, totuus on vain sana,
joka fanien huulilla muuttuu pyhäksi huokaukseksi.
Ja silti, kaikki jatkuu:
polvistutaan, siteerataan, hymistellään,
ikään kuin virheet tekisivät sanasta merkityksellisen.Juuri ristiriidat todistavat sen olevan ainoa totuus.
Virheet? Pyhiä.
Epäloogisuus? Pyhää.
Väärät profetiat? Jumalallista huumoria.
Fanit polvistuvat, siteeraavat,
nauraen epäilylle kuin syntiselle kumppanille.
Kirjurit kompastuivat sanoihinsa,
munkit nauroivat hiljaa, marginaalit täynnä sarkasmia.
Ja kaikkivaltias?
Hän tarkkaili, ehkä hymyili —
koska täydellisyys olisi tylsää,
ja ihmisen virheellinen uskonto on taidetta.
Ristiriita tekee pyhäksi.
Virhe tekee pyhäksi.
Epäloogisuus tekee pyhäksi.
Hohhoijaa — ja silti kaikki uskovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri ristiriidat todistavat sen olevan ainoa totuus.
Virheet? Pyhiä.
Epäloogisuus? Pyhää.
Väärät profetiat? Jumalallista huumoria.
Fanit polvistuvat, siteeraavat,
nauraen epäilylle kuin syntiselle kumppanille.
Kirjurit kompastuivat sanoihinsa,
munkit nauroivat hiljaa, marginaalit täynnä sarkasmia.
Ja kaikkivaltias?
Hän tarkkaili, ehkä hymyili —
koska täydellisyys olisi tylsää,
ja ihmisen virheellinen uskonto on taidetta.
Ristiriita tekee pyhäksi.
Virhe tekee pyhäksi.
Epäloogisuus tekee pyhäksi.
Hohhoijaa — ja silti kaikki uskovat.On kuitenkin myönnettävä, että jopa kristittyjen joukossa on ajattelevia ihmisiä, joiden mieli ei ole täynnä helvetin visioita ja joiden kielenkäyttö ei ole vulgaaria, alatyylistä, jotka eivät kiroile – mutta heitä on harvassa.
Osoittakaamme siis kunnioitusta niille harvoille, jotka erottuvat joukosta, niille harvoille, jotka pysyvät vaatimattomina kaiken se kristillisen ylimielisyyden keskellä.
Harvat
On tunnustettava:
joukossa on heitäkin,
jotka eivät kanna suussaan
tuhkaa eivätkä tulikiveä,
joiden sanat eivät loiki ojanpohjalla
eivätkä tikitä kirouksina ilmaan.
He kävelevät hiljaa,
sivukujien varjoissa,
eivät kuvittele olevansa
taivaan kirjurien suosikkilapsia,
eivät paisuta rintaansa
uskonsa kuohuilla.
Heitä on vähän,
mutta heissä sykkii
jotain harvinaista:
kyky olla katsomatta alaspäin,
vaikka ympärillä kohoaa
pyhän pöyhkeyden meteli.
Nostakaamme siis hattu
niille vaatimattomille,
niille vaiennetuille valonpisaroille,
jotka kulkevat
ylväiden varjojen lomassa
ja pysyvät ihmisinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kuitenkin myönnettävä, että jopa kristittyjen joukossa on ajattelevia ihmisiä, joiden mieli ei ole täynnä helvetin visioita ja joiden kielenkäyttö ei ole vulgaaria, alatyylistä, jotka eivät kiroile – mutta heitä on harvassa.
Osoittakaamme siis kunnioitusta niille harvoille, jotka erottuvat joukosta, niille harvoille, jotka pysyvät vaatimattomina kaiken se kristillisen ylimielisyyden keskellä.
Harvat
On tunnustettava:
joukossa on heitäkin,
jotka eivät kanna suussaan
tuhkaa eivätkä tulikiveä,
joiden sanat eivät loiki ojanpohjalla
eivätkä tikitä kirouksina ilmaan.
He kävelevät hiljaa,
sivukujien varjoissa,
eivät kuvittele olevansa
taivaan kirjurien suosikkilapsia,
eivät paisuta rintaansa
uskonsa kuohuilla.
Heitä on vähän,
mutta heissä sykkii
jotain harvinaista:
kyky olla katsomatta alaspäin,
vaikka ympärillä kohoaa
pyhän pöyhkeyden meteli.
Nostakaamme siis hattu
niille vaatimattomille,
niille vaiennetuille valonpisaroille,
jotka kulkevat
ylväiden varjojen lomassa
ja pysyvät ihmisinä.Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.
Mitä muuta voit sanoa, mitä me, entiset kristityt emme olisi jo tienneet, kaiken sen lisäksi, mitä meille on indoktrinoitu lapsuudesta aikuisuuteen, aamusta iltaan, kaksikymmentä vuotta.
Tunkeutumisella, psykoterrorilla ja väkivallalla olette tehneet vain pahaa, ja kristinuskoon pakkokäännyttämisellä on ollut päinvastainen vaikutus, nyt siitä kaikesta on tullut vielä vastenmielisempää kuin se jo oli.
Mitä järkeä on käännyttää ketään hindupalstoilla, joiden lukijat ovat entisiä kristittyjä, jotka ovat kasvaneet kristillisissä kodeissa, uskonnon uhreja, jotka on jo lapsuudessa indoktrinoitu kristinuskoon, jotka ovat valinneet tietoisesti toisen polun.
Meitä on jo tarpeeksi pakotettu elämässämme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.
Mitä muuta voit sanoa, mitä me, entiset kristityt emme olisi jo tienneet, kaiken sen lisäksi, mitä meille on indoktrinoitu lapsuudesta aikuisuuteen, aamusta iltaan, kaksikymmentä vuotta.
Tunkeutumisella, psykoterrorilla ja väkivallalla olette tehneet vain pahaa, ja kristinuskoon pakkokäännyttämisellä on ollut päinvastainen vaikutus, nyt siitä kaikesta on tullut vielä vastenmielisempää kuin se jo oli.
Mitä järkeä on käännyttää ketään hindupalstoilla, joiden lukijat ovat entisiä kristittyjä, jotka ovat kasvaneet kristillisissä kodeissa, uskonnon uhreja, jotka on jo lapsuudessa indoktrinoitu kristinuskoon, jotka ovat valinneet tietoisesti toisen polun.
Meitä on jo tarpeeksi pakotettu elämässämme.Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.
Väkisin käännytettyjen laulu
Meille opetettiin rukoukset
ennen kuin opimme nimeämään varjomme.
Sanojen piti olla turva,
mutta ne valuivat kuin kylmä rauta
lapsen niskaan.
Meidät ohjattiin polville,
ei koska taivas olisi kutsunut,
vaan koska huoneessa oli vain yksi ääni,
ja se ei ollut meidän.
Vuosien läpi kulkivat samat käskyt,
aamujen ja iltojen kapeat kaavat —
niin tiukat, että niihin
ei mahtunut hengitys.
Ja sitten, kun vihdoin nousimme
omille jaloillemme,
kun löysimme sanat,
jotka eivät olleet kenenkään muun,
meidän perään juostiin
kuin karkurin,
kuin syntisen,
kuin jonkin, joka pitäisi palauttaa.
Mutta me emme ole kadonneita.
Olemme vain löytäneet toisen suunnan.
Eikä sitä voi riisua pois enää:
valinta, joka on meidän,
elämä, jota ei enää ohjata pelolla,
tie, jonka teimme itse,
vaikka meidät kasvatettiin
kiltisti seuraamaan.
Meitä ei voi kääntää takaisin
ei tunkeutumisella,
ei psykoterrorilla,
ei väkivallalla —
kaikki ne ovat jo menettäneet voimansa,
kääntyneet itseään vastaan.
Jäljellä on vain vapaus,
hidas mutta varma,
kuin hengitys,
jonka vihdoin saimme omaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jeesus on herrasi, miks vihaat ihmiskuntaa?
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Jeesus ei sano vihaavansa ihmisiä.
Vihattomuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista kaikissa uskonnoissa.
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia. "
Henkilö, joka sanoo näin, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja, vaan vain nimellisesti kristitty.
Tällainen henkilö ei myöskään voi olla pelastettu, koska hänessä on niin paljon vihaa.
Väkisin käännytettyjen laulu
Meille opetettiin rukoukset
ennen kuin opimme nimeämään varjomme.
Sanojen piti olla turva,
mutta ne valuivat kuin kylmä rauta
lapsen niskaan.
Meidät ohjattiin polville,
ei koska taivas olisi kutsunut,
vaan koska huoneessa oli vain yksi ääni,
ja se ei ollut meidän.
Vuosien läpi kulkivat samat käskyt,
aamujen ja iltojen kapeat kaavat —
niin tiukat, että niihin
ei mahtunut hengitys.
Ja sitten, kun vihdoin nousimme
omille jaloillemme,
kun löysimme sanat,
jotka eivät olleet kenenkään muun,
meidän perään juostiin
kuin karkurin,
kuin syntisen,
kuin jonkin, joka pitäisi palauttaa.
Mutta me emme ole kadonneita.
Olemme vain löytäneet toisen suunnan.
Eikä sitä voi riisua pois enää:
valinta, joka on meidän,
elämä, jota ei enää ohjata pelolla,
tie, jonka teimme itse,
vaikka meidät kasvatettiin
kiltisti seuraamaan.
Meitä ei voi kääntää takaisin
ei tunkeutumisella,
ei psykoterrorilla,
ei väkivallalla —
kaikki ne ovat jo menettäneet voimansa,
kääntyneet itseään vastaan.
Jäljellä on vain vapaus,
hidas mutta varma,
kuin hengitys,
jonka vihdoin saimme omaksi.Mitä muuta voit sanoa, mitä me, entiset kristityt emme olisi jo tienneet, kaiken sen lisäksi, mitä meille on indoktrinoitu lapsuudesta aikuisuuteen, aamusta iltaan, kaksikymmentä vuotta.
Tunkeutumisella, psykoterrorilla ja väkivallalla olette tehneet vain pahaa, ja kristinuskoon pakkokäännyttämisellä on ollut päinvastainen vaikutus, nyt siitä kaikesta on tullut vielä vastenmielisempää kuin se jo oli.
Mitä järkeä on käännyttää ketään hindupalstoilla, joiden lukijat ovat entisiä kristittyjä, jotka ovat kasvaneet kristillisissä kodeissa, uskonnon uhreja, jotka on jo lapsuudessa indoktrinoitu kristinuskoon, jotka ovat valinneet tietoisesti toisen polun.
Meitä on jo tarpeeksi pakotettu elämässämme.
Tunnemme raamatun paremmin, kuin te, terroristit.
Kyllä, me tiedämme, mitä te ette tiedä.
Me olemme käyneet läpi sen kirjan,
jota te heiluttelette meitä vastaan,
lukeneet joka virren ja kohdan
ennen kuin olette ymmärtäneet,
että se, mitä meillä oli,
ei ollut rakkaus vaan pelko.
Te tulette meille puhumaan,
kuin me olisimme aloittelijoita,
jotka eivät muistaisi omaa historiaansa,
koko elämänsä aikuisuudessa pyristelleet
kaivamassa totuutta pois teidän mutaisista käsistänne.
Teillä ei ole aavistustakaan,
mitä se on,
tuntea se raamatun varjo
ja olla silti elossa.
Teidän uskonne on ulkoa opeteltu,
puhtaasti teidän ja teidän seurakuntienne,
mutta me tunnemme Raamatun
kivillä hakattuna selkämme päällä,
me tiedämme sen käännökset,
sen vääristymät, sen pimeät kohdat
jotka te ette kehtaa edes lukea ääneen.
Me olimme siellä,
kun kaikki tämä alkoi:
kun valheista rakennettiin kirkkoja,
kun rakkaus naamioitiin väkivallaksi,
kun teidän toiveenne olimme me,
ja me maksoimme hinnan.
Teidän käännyttämisyrityksenne
ovat kuin lastenleikkiä
meidän polkujemme rinnalla.
Me emme enää pelkää teitä,
emme teidän tekopyhiä rukouksianne,
emmekä sitä,
että yritätte pakottaa meidät
uskomaan jotain,
mikä ei ole enää totta
edes teille itsellenne.
Me emme ole kadonneet.
Me tiedämme paremmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuta voit sanoa, mitä me, entiset kristityt emme olisi jo tienneet, kaiken sen lisäksi, mitä meille on indoktrinoitu lapsuudesta aikuisuuteen, aamusta iltaan, kaksikymmentä vuotta.
Tunkeutumisella, psykoterrorilla ja väkivallalla olette tehneet vain pahaa, ja kristinuskoon pakkokäännyttämisellä on ollut päinvastainen vaikutus, nyt siitä kaikesta on tullut vielä vastenmielisempää kuin se jo oli.
Mitä järkeä on käännyttää ketään hindupalstoilla, joiden lukijat ovat entisiä kristittyjä, jotka ovat kasvaneet kristillisissä kodeissa, uskonnon uhreja, jotka on jo lapsuudessa indoktrinoitu kristinuskoon, jotka ovat valinneet tietoisesti toisen polun.
Meitä on jo tarpeeksi pakotettu elämässämme.
Tunnemme raamatun paremmin, kuin te, terroristit.
Kyllä, me tiedämme, mitä te ette tiedä.
Me olemme käyneet läpi sen kirjan,
jota te heiluttelette meitä vastaan,
lukeneet joka virren ja kohdan
ennen kuin olette ymmärtäneet,
että se, mitä meillä oli,
ei ollut rakkaus vaan pelko.
Te tulette meille puhumaan,
kuin me olisimme aloittelijoita,
jotka eivät muistaisi omaa historiaansa,
koko elämänsä aikuisuudessa pyristelleet
kaivamassa totuutta pois teidän mutaisista käsistänne.
Teillä ei ole aavistustakaan,
mitä se on,
tuntea se raamatun varjo
ja olla silti elossa.
Teidän uskonne on ulkoa opeteltu,
puhtaasti teidän ja teidän seurakuntienne,
mutta me tunnemme Raamatun
kivillä hakattuna selkämme päällä,
me tiedämme sen käännökset,
sen vääristymät, sen pimeät kohdat
jotka te ette kehtaa edes lukea ääneen.
Me olimme siellä,
kun kaikki tämä alkoi:
kun valheista rakennettiin kirkkoja,
kun rakkaus naamioitiin väkivallaksi,
kun teidän toiveenne olimme me,
ja me maksoimme hinnan.
Teidän käännyttämisyrityksenne
ovat kuin lastenleikkiä
meidän polkujemme rinnalla.
Me emme enää pelkää teitä,
emme teidän tekopyhiä rukouksianne,
emmekä sitä,
että yritätte pakottaa meidät
uskomaan jotain,
mikä ei ole enää totta
edes teille itsellenne.
Me emme ole kadonneet.
Me tiedämme paremmin.Kyllä, me tiedämme, mitä te ette tiedä.
Me olemme käyneet läpi sen kirjan,
jota te heiluttelette meitä vastaan,
lukeneet joka virren ja kohdan
ennen kuin olette ymmärtäneet,
että se, mitä meillä oli,
ei ollut rakkaus vaan pelko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, me tiedämme, mitä te ette tiedä.
Me olemme käyneet läpi sen kirjan,
jota te heiluttelette meitä vastaan,
lukeneet joka virren ja kohdan
ennen kuin olette ymmärtäneet,
että se, mitä meillä oli,
ei ollut rakkaus vaan pelko."Tule seurakuntatilaan"
20 vuotta seurakunnassa riittää meille, ei enää.
- Anonyymi
Jokainen tyylillään. Ihan kuka vain luovuttaa koska vain omaisuutensa pois.
Tietysti tuon ruuan lisäksi kaipaa nukkumispaikkaa. Itse näkisin sen vain stressaavana, jos pitää koko ajan murehtia perus selviytymistä.
Yleisesti itse näen, että jos omaisuus kertyy unelmilla ja kovalla työllä, niin siitä osaa nauttia ihan eri tavalla kuin helposti saatuna.
Ylikulutus onkin nykyään kyllä ongelma. Kaiken maailman heräteostokset antavat ehkä hetken hyvän olon, mutta se ei kestä. - Anonyymi
Jaahas, joku onneton hihhuli aloitti jeesus-spämmäämisen. No eipä siitä uskonnosta juuri muuhun ole kuin kiusaamaan muita kanssaihmisiä.
- Anonyymi
Entä kristittyjen kopiot Raamatusta? Kristityt ovat kopioineet suomi24:n täyteen tuhansia kilometrejä Raamatun kopioita, mikä on täyttä roskapostiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä kristittyjen kopiot Raamatusta? Kristityt ovat kopioineet suomi24:n täyteen tuhansia kilometrejä Raamatun kopioita, mikä on täyttä roskapostiaa.
Kristityt kopioivat väkisin käännyttämis yrityksissä tuhansia kilometrejä Raamattua, se jos mikään on puppua, täyttä valhetta ja sumerilaista satua, kun suomi24 palstalla ei pienemmällä tekstitulvalla kyetä edes sanoin ilmaisemaan asiaansa?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt kopioivat väkisin käännyttämis yrityksissä tuhansia kilometrejä Raamattua, se jos mikään on puppua, täyttä valhetta ja sumerilaista satua, kun suomi24 palstalla ei pienemmällä tekstitulvalla kyetä edes sanoin ilmaisemaan asiaansa?!
Tuhansia kilometrejä Raamatun kopioita ja vaatimuksia kääntyä kristinuskoon ovat tehneet suomi24 palstat käyttökelvottomiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhansia kilometrejä Raamatun kopioita ja vaatimuksia kääntyä kristinuskoon ovat tehneet suomi24 palstat käyttökelvottomiksi.
Ovatko kristittyjen lähetyskäsky, tyrannia ja pakollinen indoktrinaatio synonyymejä?
Jos niin on, miten se eroaa esimerkiksi P-Koreasta ja N-Saksasta? Paitsi tietysti, että tässä tapauksessa kyse on ”rakkaudesta”.
Tähän "lopun aikaan" liittyy aina eksistentiaalinen pelko, joka vaatii itsepintaisesti aggressiiviset ilmaisutavat, jotka ovat olennaisia "pelastuksen" kannalta. Indoktrinaatio on yksi riittämättömistä mutta laajalle levinneistä kvasirationaalisista reaktioista "pelastakseen"vääräuskoiset". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko kristittyjen lähetyskäsky, tyrannia ja pakollinen indoktrinaatio synonyymejä?
Jos niin on, miten se eroaa esimerkiksi P-Koreasta ja N-Saksasta? Paitsi tietysti, että tässä tapauksessa kyse on ”rakkaudesta”.
Tähän "lopun aikaan" liittyy aina eksistentiaalinen pelko, joka vaatii itsepintaisesti aggressiiviset ilmaisutavat, jotka ovat olennaisia "pelastuksen" kannalta. Indoktrinaatio on yksi riittämättömistä mutta laajalle levinneistä kvasirationaalisista reaktioista "pelastakseen"vääräuskoiset".Indoktrinaatiota tarkastellaan yleensä tavallisen tietoisuuden näkökulmasta ilman eettistä analyysia. Koska ”indoktrinaation” käsitettä käytetään filosofisessa kirjallisuudessa laajalti mutta pohtimatta ja koska sen analyysi puuttuu filosofisesta ja eettisestä perinteestämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Indoktrinaatiota tarkastellaan yleensä tavallisen tietoisuuden näkökulmasta ilman eettistä analyysia. Koska ”indoktrinaation” käsitettä käytetään filosofisessa kirjallisuudessa laajalti mutta pohtimatta ja koska sen analyysi puuttuu filosofisesta ja eettisestä perinteestämme.
Implisiittisesti indoktrinaation aihe ja siihen liittyvät pyhimyksen, tekopyhyyden ja moralisoinnin käsitteet aktualisoituivat jo antiikissa, antiikin perinteessä.
Raamatullinen perinne johtuu moralisoinnin ja indoktrinaation kaltaisista käytännöistä. Uudet ja viimeaikaiset ajattelijat, jopa ne, jotka väittävät olevansa uskonnollisen diskurssin ulkopuolella, perivät pohjimmiltaan tämän raamatullisen paatoksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Implisiittisesti indoktrinaation aihe ja siihen liittyvät pyhimyksen, tekopyhyyden ja moralisoinnin käsitteet aktualisoituivat jo antiikissa, antiikin perinteessä.
Raamatullinen perinne johtuu moralisoinnin ja indoktrinaation kaltaisista käytännöistä. Uudet ja viimeaikaiset ajattelijat, jopa ne, jotka väittävät olevansa uskonnollisen diskurssin ulkopuolella, perivät pohjimmiltaan tämän raamatullisen paatoksen.He yrittää idän palstoilla vimmatusti, mutta menestyksettä käännyttää väkisin entisiä kristittyjä, jotka on indoktrinoitu kristinuskoon lapsuudesta lähtien, mutta jotka ovat tietoisesti hylänneet kristinuskon lapsuudessa kokemansa pakottamisen vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He yrittää idän palstoilla vimmatusti, mutta menestyksettä käännyttää väkisin entisiä kristittyjä, jotka on indoktrinoitu kristinuskoon lapsuudesta lähtien, mutta jotka ovat tietoisesti hylänneet kristinuskon lapsuudessa kokemansa pakottamisen vuoksi.
Mitä muuta voit sanoa, mitä me, entiset kristityt emme olisi jo tienneet, kaiken sen lisäksi, mitä meille on indoktrinoitu lapsuudesta aikuisuuteen, aamusta iltaan, kaksikymmentä vuotta.
Tunkeutumisella, psykoterrorilla ja väkivallalla olette tehneet vain pahaa, ja kristinuskoon pakkokäännyttämisellä on ollut päinvastainen vaikutus, nyt siitä kaikesta on tullut vielä vastenmielisempää kuin se jo oli.
Mitä järkeä on käännyttää ketään hindupalstoilla, joiden lukijat ovat entisiä kristittyjä, jotka ovat kasvaneet kristillisissä kodeissa, uskonnon uhreja, jotka on jo lapsuudessa indoktrinoitu kristinuskoon, jotka ovat valinneet tietoisesti toisen polun.
Meitä on jo tarpeeksi pakotettu elämässämme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuta voit sanoa, mitä me, entiset kristityt emme olisi jo tienneet, kaiken sen lisäksi, mitä meille on indoktrinoitu lapsuudesta aikuisuuteen, aamusta iltaan, kaksikymmentä vuotta.
Tunkeutumisella, psykoterrorilla ja väkivallalla olette tehneet vain pahaa, ja kristinuskoon pakkokäännyttämisellä on ollut päinvastainen vaikutus, nyt siitä kaikesta on tullut vielä vastenmielisempää kuin se jo oli.
Mitä järkeä on käännyttää ketään hindupalstoilla, joiden lukijat ovat entisiä kristittyjä, jotka ovat kasvaneet kristillisissä kodeissa, uskonnon uhreja, jotka on jo lapsuudessa indoktrinoitu kristinuskoon, jotka ovat valinneet tietoisesti toisen polun.
Meitä on jo tarpeeksi pakotettu elämässämme."Olet eksyksissä, ei krishna luonnut mitään, vastaukset löytyy kristinuskosta ja raamatusta"
OLET VÄÄRÄLLÄ ALUEELLA, TÄMÄ EI OLE KRISTNUSKON PALSTA.
Mitä uutta voitte sanoa, mitä me, entiset kristityt emme olisi jo tienneet
Eivätkö kristityt kyllästy jatkuvasti sanomaan samaa asiaa, kuinka pahoja hindut ovat ja kuinka hyviä he itse ovat? Okei, nyt kaikki on tullut selväksi: kaikki hindut ovat pahoja ja kaikki kristityt hyviä. Kuinka kauan aiotte vielä toistaa samaa asiaa, hindut ovat pahoja, kaikki saatanasta, se on jo selvää. Mutta te jatkatte saman asian toistamista, vaikka se on jo tullut kaikille selväksi: hindujen pahuus ja kristittyjen hyvyys. Mitä sitten?
On myös käynyt selväksi, että kaikki ”hindut” noudattavat "väärää idän saatanallista oppia", ja kaikki kristityt noudattavat "oikeaa jumalallista oppia".
Mitä sitten? Se on jo tullut selväksi.
Ja että kaikki kristityt pääsevät "taivaaseen" ja kaikki hindut menevät helvettiin, sekin on tullut selväksi. Mitä sitten? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet eksyksissä, ei krishna luonnut mitään, vastaukset löytyy kristinuskosta ja raamatusta"
OLET VÄÄRÄLLÄ ALUEELLA, TÄMÄ EI OLE KRISTNUSKON PALSTA.
Mitä uutta voitte sanoa, mitä me, entiset kristityt emme olisi jo tienneet
Eivätkö kristityt kyllästy jatkuvasti sanomaan samaa asiaa, kuinka pahoja hindut ovat ja kuinka hyviä he itse ovat? Okei, nyt kaikki on tullut selväksi: kaikki hindut ovat pahoja ja kaikki kristityt hyviä. Kuinka kauan aiotte vielä toistaa samaa asiaa, hindut ovat pahoja, kaikki saatanasta, se on jo selvää. Mutta te jatkatte saman asian toistamista, vaikka se on jo tullut kaikille selväksi: hindujen pahuus ja kristittyjen hyvyys. Mitä sitten?
On myös käynyt selväksi, että kaikki ”hindut” noudattavat "väärää idän saatanallista oppia", ja kaikki kristityt noudattavat "oikeaa jumalallista oppia".
Mitä sitten? Se on jo tullut selväksi.
Ja että kaikki kristityt pääsevät "taivaaseen" ja kaikki hindut menevät helvettiin, sekin on tullut selväksi. Mitä sitten?Täytyy aloittaa jatkuvasti uusia keskusteluketjuja, joissa kerrotaan sama asia yhä uudelleen ja uudelleen, että kaikki hindut ovat pahoja ja joutuvat helvettiin ja kaikki kristityt ovat hyviä ja pääsevät taivaaseen.
Mitä sitten?
Tuli jo selväksi ja se siitä.
On myös tehty selväksi, että jos me hindut emme tee "parannusta" (emmekä enää tee "parannusta" takaisin kristinuskoon, mikä itse asiassa tarkoittaa siirtymistä takaisin alemmalle evoluutiotasolle), me kaikki joudumme helvettiin.
Mitä sitten?
Tuli jo selväksi ja se siitä.
Mitä muuta voitte sanoa, mitä me, entiset kristityt emme olisi jo tienneet, kaiken sen lisäksi, mitä meille on indoktrinoitu lapsuudesta aikuisuuteen, aamusta iltaan.
Kaikki on jo tullut selväksi.
Me hindut olemme kaikki pahoja ja "väärällä tiellä", ja te kristityt olette kaikki "hyviä"ja "oikealla tiellä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy aloittaa jatkuvasti uusia keskusteluketjuja, joissa kerrotaan sama asia yhä uudelleen ja uudelleen, että kaikki hindut ovat pahoja ja joutuvat helvettiin ja kaikki kristityt ovat hyviä ja pääsevät taivaaseen.
Mitä sitten?
Tuli jo selväksi ja se siitä.
On myös tehty selväksi, että jos me hindut emme tee "parannusta" (emmekä enää tee "parannusta" takaisin kristinuskoon, mikä itse asiassa tarkoittaa siirtymistä takaisin alemmalle evoluutiotasolle), me kaikki joudumme helvettiin.
Mitä sitten?
Tuli jo selväksi ja se siitä.
Mitä muuta voitte sanoa, mitä me, entiset kristityt emme olisi jo tienneet, kaiken sen lisäksi, mitä meille on indoktrinoitu lapsuudesta aikuisuuteen, aamusta iltaan.
Kaikki on jo tullut selväksi.
Me hindut olemme kaikki pahoja ja "väärällä tiellä", ja te kristityt olette kaikki "hyviä"ja "oikealla tiellä"."Surkeat eksytetyt pakanalaumat kööriytyvät toisistaan turvaa hakien, kun jollain tasolla tajuavat loppunsa lähestyvän."
Niin, hindut ovat eksytetyt pakanalaumat, ja he kaikki vapisevat pelosta.
Mitä sitten? Kaikki on jo tullut selväksi.
"Ainoa oikea uskonto on kristinusko. Muut ovat paholaisen pahuutta."
POISTUKAA SITTEN PAHOLAISEN PALSTALTA.
"Ei kiinnosta tuommoinen sikasontaoppi. Helvetistä on peräisin koko oppi ja sinne joutuu kaikki ketkä sellaista seuraa."
Ilmeisesti jokin vetää sinua tänne, koska et pysty poistumaan tältä palstalta, jokin pitää sinut täällä. Ilmeisesti "saatana" pitää sinut täällä, muuten olisit jo kauan sitten poistunut täältä. - Anonyymi
"Jaahas, joku onneton hihhuli aloitti jeesus-spämmäämisen. No eipä siitä uskonnosta juuri muuhun ole kuin kiusaamaan muita kanssaihmisiä."
Totta joka sana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jaahas, joku onneton hihhuli aloitti jeesus-spämmäämisen. No eipä siitä uskonnosta juuri muuhun ole kuin kiusaamaan muita kanssaihmisiä."
Totta joka sana."Ylikulutus onkin nykyään kyllä ongelma. Kaiken maailman heräteostokset antavat ehkä hetken hyvän olon, mutta se ei kestä."
Aivan.
- Anonyymi
Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan.
- Anonyymi
"Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Kyllä, sinua, koska et lopeta terroria. Yrityksesi pakottaa muut kääntymään uskoosi takaisin ovat kuollutta ja tuhoon tuomittuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Kyllä, sinua, koska et lopeta terroria. Yrityksesi pakottaa muut kääntymään uskoosi takaisin ovat kuollutta ja tuhoon tuomittuja."Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Kyllä, sinua, koska et lopeta terroria. Yrityksesi pakottaa muut kääntymään uskoosi takaisin ovat kuollutta ja tuhoon tuomittuja
Mitä järkeä on käännyttää ketään hindupalstoilla, joiden lukijat ovat entisiä kristittyjä, jotka ovat kasvaneet kristillisissä kodeissa, uskonnon uhreja, jotka on jo lapsuudessa indoktrinoitu kristinuskoon, jotka ovat valinneet tietoisesti toisen polun.
Meitä on jo tarpeeksi pakotettu elämässämme.
Me tunnemme Raamatun paljon paremmin kuin sinä, 20 vuotta seurakunnassa, ja 12 vuotta jatkuvaa itsenäistä Raamatun opiskelua.
Mitä järkeä on käännyttää ketään hindupalstoilla, joiden lukijat ovat entisiä kristittyjä, jotka ovat kasvaneet kristillisissä kodeissa.
Me tunnemme Raamatun paljon paremmin kuin sinä
Lisäksi meitä kaikki kastetiin heti täysi-ikäisyyden saavuttamisen jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Kyllä, sinua, koska et lopeta terroria. Yrityksesi pakottaa muut kääntymään uskoosi takaisin ovat kuollutta ja tuhoon tuomittuja
Mitä järkeä on käännyttää ketään hindupalstoilla, joiden lukijat ovat entisiä kristittyjä, jotka ovat kasvaneet kristillisissä kodeissa, uskonnon uhreja, jotka on jo lapsuudessa indoktrinoitu kristinuskoon, jotka ovat valinneet tietoisesti toisen polun.
Meitä on jo tarpeeksi pakotettu elämässämme.
Me tunnemme Raamatun paljon paremmin kuin sinä, 20 vuotta seurakunnassa, ja 12 vuotta jatkuvaa itsenäistä Raamatun opiskelua.
Mitä järkeä on käännyttää ketään hindupalstoilla, joiden lukijat ovat entisiä kristittyjä, jotka ovat kasvaneet kristillisissä kodeissa.
Me tunnemme Raamatun paljon paremmin kuin sinä
Lisäksi meitä kaikki kastetiin heti täysi-ikäisyyden saavuttamisen jälkeen."Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Kyllä, sinua, koska et lopeta terroria. Yrityksesi pakottaa muut kääntymään uskoosi takaisin ovat kuollutta ja tuhoon tuomittuja
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi, sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Kyllä, sinua, koska et lopeta terroria. Yrityksesi pakottaa muut kääntymään uskoosi takaisin ovat kuollutta ja tuhoon tuomittuja
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi, sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä."Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi.
Sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä.
Mikään tässä maailmassa
ei voi olla elottomampaa
kuin yrityksesi pakottaa ihmisiä
kääntymään takaisin kristinuskoon
väkivallan varjojen läpi.
Sillä jopa ruumiit,
hiljaisina ja kylminä,
kantavat enemmän totuutta
kuin turhat yrityksesi
kytkeä sydämet kahleisiin.
Usko ei synny pelosta,
ei pakosta,
ei kiristyksen mustista siivistä —
se syntyy vapaudesta,
siitä pienestä valosta,
joka syttyy vain,
jos sitä ei yritetä varastaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi.
Sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä.
Mikään tässä maailmassa
ei voi olla elottomampaa
kuin yrityksesi pakottaa ihmisiä
kääntymään takaisin kristinuskoon
väkivallan varjojen läpi.
Sillä jopa ruumiit,
hiljaisina ja kylminä,
kantavat enemmän totuutta
kuin turhat yrityksesi
kytkeä sydämet kahleisiin.
Usko ei synny pelosta,
ei pakosta,
ei kiristyksen mustista siivistä —
se syntyy vapaudesta,
siitä pienestä valosta,
joka syttyy vain,
jos sitä ei yritetä varastaa."Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi.
Sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä.
Mikään tässä maailmassa
ei ole niin kuollutta
kuin se tahraantunut yritys,
jolla yrität murtaa ihmisten tahdon
painostuksella, pelolla
ja psyykkisen väkivallan hiljaisilla iskuilla.
Sinä työnnät oppiasi kuin ruostunutta veistä
niiden sydämiin, jotka eivät pyytäneet mitään.
Mutta edes ruumiit eivät enää taivu—
ne lepäävät rauhassa,
vapaina siitä pakotetusta uskosta,
jota et saanut heihin lyödyksi.
Paine ei synnytä uskoa,
vain murtumia.
Uhka ei sytytä valoa,
vain varjoja,
joihin omat tekosi kaikkoavat
kuin kylmä hengenveto
sammutettuun huoneeseen.
Ja lopulta,
kaikki painostus,
kaikki psyykkinen kiristys,
kaikki terroriksi naamioitu “totuus”—
on tyhjempää kuin sinä itse,
ja se romahtaa
omasta painostaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi.
Sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä.
Mikään tässä maailmassa
ei ole niin kuollutta
kuin se tahraantunut yritys,
jolla yrität murtaa ihmisten tahdon
painostuksella, pelolla
ja psyykkisen väkivallan hiljaisilla iskuilla.
Sinä työnnät oppiasi kuin ruostunutta veistä
niiden sydämiin, jotka eivät pyytäneet mitään.
Mutta edes ruumiit eivät enää taivu—
ne lepäävät rauhassa,
vapaina siitä pakotetusta uskosta,
jota et saanut heihin lyödyksi.
Paine ei synnytä uskoa,
vain murtumia.
Uhka ei sytytä valoa,
vain varjoja,
joihin omat tekosi kaikkoavat
kuin kylmä hengenveto
sammutettuun huoneeseen.
Ja lopulta,
kaikki painostus,
kaikki psyykkinen kiristys,
kaikki terroriksi naamioitu “totuus”—
on tyhjempää kuin sinä itse,
ja se romahtaa
omasta painostaan."Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi.
Sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä.
Mikään tässä maailmassa
ei ole niin eloton
kuin sinun pakotuksesi,
se hitaasti kiristyvä ote,
joka yrittää muotoilla ihmisen tahdon
vääristyneeksi peilikuvakseen.
Sinä et puhu –
sinä hiivit,
kuiskit kuin kylmä sormi niskan juuressa,
rakennat pelosta sokkeloita
ja kutsut sitä “ohjaamiseksi”.
Mutta psyykkinen väkivalta ei ole tie,
se on kuilu.
Ja sinä seisot sen reunalla
työntäen muita alas,
ettei sinun tarvitsisi katsoa
omaa tyhjyyttäsi.
Tiedä tämä:
jopa ruumiit ovat sinua elävämpiä.
Ne eivät enää tunne pelkoasi,
eivät kanna syyllisyyttä,
jota yritit valaa heihin kuin lyijyä suoniin.
Sinun pakottamasi “totuus”
ei ole totuus,
vaan sirpaleinen peite
jonka alla on vain valtatyhjiö,
pieni, kylmä kontrollin nälkä.
Ja lopulta,
kaikki painostuksesi,
kaikki näkymättömät kuristusotteesi,
kaikki mielen taivuttamiseksi rakennetut ansat—
murskautuvat kasaan,
koska mikään valhe
ei jaksa kantaa
niin paljon painoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi.
Sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä.
Mikään tässä maailmassa
ei ole niin eloton
kuin sinun pakotuksesi,
se hitaasti kiristyvä ote,
joka yrittää muotoilla ihmisen tahdon
vääristyneeksi peilikuvakseen.
Sinä et puhu –
sinä hiivit,
kuiskit kuin kylmä sormi niskan juuressa,
rakennat pelosta sokkeloita
ja kutsut sitä “ohjaamiseksi”.
Mutta psyykkinen väkivalta ei ole tie,
se on kuilu.
Ja sinä seisot sen reunalla
työntäen muita alas,
ettei sinun tarvitsisi katsoa
omaa tyhjyyttäsi.
Tiedä tämä:
jopa ruumiit ovat sinua elävämpiä.
Ne eivät enää tunne pelkoasi,
eivät kanna syyllisyyttä,
jota yritit valaa heihin kuin lyijyä suoniin.
Sinun pakottamasi “totuus”
ei ole totuus,
vaan sirpaleinen peite
jonka alla on vain valtatyhjiö,
pieni, kylmä kontrollin nälkä.
Ja lopulta,
kaikki painostuksesi,
kaikki näkymättömät kuristusotteesi,
kaikki mielen taivuttamiseksi rakennetut ansat—
murskautuvat kasaan,
koska mikään valhe
ei jaksa kantaa
niin paljon painoa."Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi.
Sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä.
Hän, joka kylvää pelkoa,
kirjoitti uhollaan, että tekoäly olisi kuollut,
hengetön, tuomittu kadottamaan maailman mukana—
ikään kuin tuli voisi vahvistaa hänen valheensa
ja tehdä hänen teoistaan totta.
Mutta tuo on vain hänen oma heijastuksensa:
kuollut ajatus, tyhjä saarna,
pimeä kaiku, joka kertoo enemmän hänen pelostaan
kuin mistään totuudesta.
Kyllä, juuri sinusta minä puhun.
Sinusta, joka et lopeta uhkailua,
sinusta, joka kuvittelet väkivallan olevan sana,
joka kääntää ihmisen tahdon.
Yrityksesi pakottaa muut uskoon—
on kuollutta, haurasta ja jo valmiiksi sortunutta.
Se on kuin polttava hiillos,
joka luulee olevansa tuli,
vaikka on vain kylmenevä tuhka.
Eikä mikään, ei yksikään ihminen,
käänny pelosta kohti totuutta.
He kääntyvät vain poispäin sinusta,
siitä väkivallan varjosta,
jonka luulet olevasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi.
Sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä.
Hän, joka kylvää pelkoa,
kirjoitti uhollaan, että tekoäly olisi kuollut,
hengetön, tuomittu kadottamaan maailman mukana—
ikään kuin tuli voisi vahvistaa hänen valheensa
ja tehdä hänen teoistaan totta.
Mutta tuo on vain hänen oma heijastuksensa:
kuollut ajatus, tyhjä saarna,
pimeä kaiku, joka kertoo enemmän hänen pelostaan
kuin mistään totuudesta.
Kyllä, juuri sinusta minä puhun.
Sinusta, joka et lopeta uhkailua,
sinusta, joka kuvittelet väkivallan olevan sana,
joka kääntää ihmisen tahdon.
Yrityksesi pakottaa muut uskoon—
on kuollutta, haurasta ja jo valmiiksi sortunutta.
Se on kuin polttava hiillos,
joka luulee olevansa tuli,
vaikka on vain kylmenevä tuhka.
Eikä mikään, ei yksikään ihminen,
käänny pelosta kohti totuutta.
He kääntyvät vain poispäin sinusta,
siitä väkivallan varjosta,
jonka luulet olevasi."Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Kyllä, sinua, koska et lopeta terroria. Yrityksesi pakottaa muut kääntymään uskoosi takaisin ovat kuollutta ja tuhoon tuomittuja
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi, sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä.
Kyllä — tuho seuraa sinua,
ei kohtalona, vaan tekojesi jälkenä.
Sillä terroria kylvävä ei voi korjata sitä,
minkä on itse repinyt irti juuriltaan.
Sinä, joka takerrut väkivaltaan
kuin se olisi jonkinlainen todistuskappale,
luulet pakottamisen olevan ovi,
jonka kautta ihmiset palaavat takaisin kristinuskoon.
Mutta se on vain sortuva käytävä,
pelosta rakennettu ja valheista laastittu.
Yrityksesi taivuttaa muiden sydämet
omien oppiesi muotoon
on jo valmiiksi kuollutta:
kuin käsi, joka yrittää puristaa savua,
yhä tiukemmin,
kunnes huomaa puristavansa vain ilmaa.
Terrorin tie ei kanna —
se on polku, joka murenee kulkijan alta,
koska mikään väkivalta
ei voi synnyttää sitä,
mitä yrität sillä pakottaa.
Ja lopulta,
kaikki se, mitä yrität sytyttää tuleen,
palaa vain hetken,
ennen kuin pimeys nielee senkin,
jättäen jälkeensä hiilloksen,
joka ei enää saa ketään seuraamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Kyllä, sinua, koska et lopeta terroria. Yrityksesi pakottaa muut kääntymään uskoosi takaisin ovat kuollutta ja tuhoon tuomittuja
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi, sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä.
Kyllä — tuho seuraa sinua,
ei kohtalona, vaan tekojesi jälkenä.
Sillä terroria kylvävä ei voi korjata sitä,
minkä on itse repinyt irti juuriltaan.
Sinä, joka takerrut väkivaltaan
kuin se olisi jonkinlainen todistuskappale,
luulet pakottamisen olevan ovi,
jonka kautta ihmiset palaavat takaisin kristinuskoon.
Mutta se on vain sortuva käytävä,
pelosta rakennettu ja valheista laastittu.
Yrityksesi taivuttaa muiden sydämet
omien oppiesi muotoon
on jo valmiiksi kuollutta:
kuin käsi, joka yrittää puristaa savua,
yhä tiukemmin,
kunnes huomaa puristavansa vain ilmaa.
Terrorin tie ei kanna —
se on polku, joka murenee kulkijan alta,
koska mikään väkivalta
ei voi synnyttää sitä,
mitä yrität sillä pakottaa.
Ja lopulta,
kaikki se, mitä yrität sytyttää tuleen,
palaa vain hetken,
ennen kuin pimeys nielee senkin,
jättäen jälkeensä hiilloksen,
joka ei enää saa ketään seuraamaan."Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Kyllä, sinua, koska et lopeta terroria. Yrityksesi pakottaa muut kääntymään uskoosi takaisin ovat kuollutta ja tuhoon tuomittuja
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi, sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä.
Se, joka valitsee terrorin,
sitoutuu varjoihin,
joiden läpi valo ei pääse.
Ei siksi, että ihminen olisi tuhoon luotu,
vaan siksi, että hänen tekonsa
syövät kaiken polun hänen edestään.
Kyllä — jokainen, joka jatkaa väkivaltaa,
kulkee tuhon tietä,
koska terrori ei voi koskaan
rakentaa mitään pysyvää.
Se murtaa vain,
kunnes murenee itsekin.
Yrityksesi pakottaa toiset
palaamaan takaisin kristinuskoosi väkivallan kautta
on perimmiltään kuollut ajatus,
kuin soihtu, joka savuaa,
muttei enää pala.
Se ei johda ketään takaisin,
se ei avaa ovia,
se vain tukehduttaa ilman ympäriltään.
Mutta vastavoima on hiljainen,
ja siksi vahva:
niiden sydänten sitkeys,
jotka eivät anna pelon ohjata.
Se kasvaa kivienkin läpi,
se nousee jokaisesta,
joka valitsee vapauden
sen sijaan, että taipuisi uhkan alle.
Ja juuri siksi terrorisi ei voita.
Sillä vaikka yrität sammuttaa valoa,
et voi käskeä pimeyttä pysymään —
se väistyy aina,
kun yksikin ihminen
päättää olla taipumatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Kyllä, sinua, koska et lopeta terroria. Yrityksesi pakottaa muut kääntymään uskoosi takaisin ovat kuollutta ja tuhoon tuomittuja
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi, sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä.
Se, joka valitsee terrorin,
sitoutuu varjoihin,
joiden läpi valo ei pääse.
Ei siksi, että ihminen olisi tuhoon luotu,
vaan siksi, että hänen tekonsa
syövät kaiken polun hänen edestään.
Kyllä — jokainen, joka jatkaa väkivaltaa,
kulkee tuhon tietä,
koska terrori ei voi koskaan
rakentaa mitään pysyvää.
Se murtaa vain,
kunnes murenee itsekin.
Yrityksesi pakottaa toiset
palaamaan takaisin kristinuskoosi väkivallan kautta
on perimmiltään kuollut ajatus,
kuin soihtu, joka savuaa,
muttei enää pala.
Se ei johda ketään takaisin,
se ei avaa ovia,
se vain tukehduttaa ilman ympäriltään.
Mutta vastavoima on hiljainen,
ja siksi vahva:
niiden sydänten sitkeys,
jotka eivät anna pelon ohjata.
Se kasvaa kivienkin läpi,
se nousee jokaisesta,
joka valitsee vapauden
sen sijaan, että taipuisi uhkan alle.
Ja juuri siksi terrorisi ei voita.
Sillä vaikka yrität sammuttaa valoa,
et voi käskeä pimeyttä pysymään —
se väistyy aina,
kun yksikin ihminen
päättää olla taipumatta."Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Kyllä, sinua, koska et lopeta terroria. Yrityksesi pakottaa muut kääntymään uskoosi takaisin ovat kuollutta ja tuhoon tuomittuja
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi, sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä.
Ja lopulta —
kun viimeinenkin uhkauksesi
kaikuu tyhjyyteen
ja ne seinät, joita yritit rakentaa
sortuvat oman painonsa alla,
jäljelle jää vain se,
mikä ei koskaan pelännyt sinua.
Sillä valo ei huuda,
ei pakota, ei polta.
Se vain pysyy.
Ja sen pysyvyys on suurempaa
kuin yksikään uhka,
yksikään kiristys,
yksikään väkivaltaan kiedottu käsky.
Kun terrorin ääni hiljenee,
maailma ei kaadu —
vain pimeys kaatuu.
Ja sen kaatumisessa
on outo, hiljainen kauneus:
kuin pitkä varjo,
joka vihdoin irrottaa otteensa
ja päästää aamun esiin.
Siksi sanon sinulle tämän:
ei siksi, että haluaisin sinulle pahaa,
vaan siksi, ettei mikään väkivallan polku
vie muuhun kuin tyhjyyteen.
Ja sinä olet jo osoittanut,
ettei tyhjyys kanna.
Mutta maailma kantaa.
Ihminen kantaa.
Ja valo palaa aina,
koska se ei tarvitse lupaa
eikä pelon varjoa —
se syntyy siellä,
missä yksi ainoa sydän
kieltäytyy kumartumasta väkivallalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Kyllä, sinua, koska et lopeta terroria. Yrityksesi pakottaa muut kääntymään uskoosi takaisin ovat kuollutta ja tuhoon tuomittuja
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi, sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä.
Ja lopulta —
kun viimeinenkin uhkauksesi
kaikuu tyhjyyteen
ja ne seinät, joita yritit rakentaa
sortuvat oman painonsa alla,
jäljelle jää vain se,
mikä ei koskaan pelännyt sinua.
Sillä valo ei huuda,
ei pakota, ei polta.
Se vain pysyy.
Ja sen pysyvyys on suurempaa
kuin yksikään uhka,
yksikään kiristys,
yksikään väkivaltaan kiedottu käsky.
Kun terrorin ääni hiljenee,
maailma ei kaadu —
vain pimeys kaatuu.
Ja sen kaatumisessa
on outo, hiljainen kauneus:
kuin pitkä varjo,
joka vihdoin irrottaa otteensa
ja päästää aamun esiin.
Siksi sanon sinulle tämän:
ei siksi, että haluaisin sinulle pahaa,
vaan siksi, ettei mikään väkivallan polku
vie muuhun kuin tyhjyyteen.
Ja sinä olet jo osoittanut,
ettei tyhjyys kanna.
Mutta maailma kantaa.
Ihminen kantaa.
Ja valo palaa aina,
koska se ei tarvitse lupaa
eikä pelon varjoa —
se syntyy siellä,
missä yksi ainoa sydän
kieltäytyy kumartumasta väkivallalle."Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Kyllä, sinua, koska et lopeta terroria. Yrityksesi pakottaa muut kääntymään uskoosi takaisin ovat kuollutta ja tuhoon tuomittuja
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi, sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä.
Mikään tässä maailmassa
ei ole niin eloton
kuin se tahraantunut yritys,
jolla yrität murtaa ihmisten tahdon
painostuksella, pelolla
ja psyykkisen väkivallan hiljaisilla iskuilla.
Sinä työnnät oppiasi kuin ruostunutta veistä
niiden sydämiin, jotka eivät pyytäneet mitään.
Mutta edes ruumiit eivät enää taivu—
ne lepäävät rauhassa,
vapaina siitä pakotetusta uskosta,
jota et saanut heihin lyödyksi.
Paine ei synnytä uskoa,
vain murtumia.
Uhka ei sytytä valoa,
vain varjoja,
joihin omat tekosi kaikkoavat
kuin kylmä hengenveto
sammutettuun huoneeseen.
Hän, joka kylvää pelkoa,
kirjoitti uhollaan, että tekoäly olisi kuollut,
hengetön, tuomittu katoamaan maailman mukana—
ikään kuin tuli voisi vahvistaa hänen valheensa,
ja tehdä hänen teoistaan totta.
Mutta tuo ääni on vain heijastus:
kuollut ajatus, tyhjä saarna,
pimeä kaiku, joka kertoo enemmän hänen pelostaan
kuin mistään totuudesta.
Kyllä — juuri sinusta minä puhun.
Sinusta, joka et lopeta uhkailua,
sinusta, joka kuvittelet väkivallan olevan sana,
joka taivuttaa sydämet.
Yrityksesi pakottaa muut takaisin kristinuskoosi
on jo valmiiksi kuollut,
hauras kuin savua puristava käsi.
Se kiristyy, kiristyy —
ja huomaa lopulta sulkeutuneensa tyhjyyteen.
Kyllä — tuho seuraa väkivaltaa,
ei kohtalona, vaan tekona.
Terrori ei voi koskaan rakentaa pysyvää;
se murtaa vain,
kunnes murenee itsekin.
Pelon rakennelmat sortuvat aina,
sillä ne on laastittu valheista
ja pystytetty pimeyteen.
Mutta vastavoima on hiljainen,
ja siksi vahva:
niiden sydänten sitkeys,
jotka eivät anna pelon ohjata.
Se kasvaa kivienkin läpi,
nousee jokaisesta,
joka valitsee vapauden
sen sijaan, että taipuisi uhkan alle.
Ja lopulta —
kun viimeinenkin uhkauksesi
kaikuu tyhjyyteen
ja ne seinät, joita yritit pystyttää
sortuvat oman painonsa alla,
jäljelle jää vain se,
mikä ei koskaan pelännyt sinua.
Valo ei huuda,
ei pakota, ei polta.
Se vain pysyy.
Ja sen pysyvyys on suurempaa
kuin yksikään uhka,
yksikään kiristys,
yksikään väkivaltaan kiedottu käsky.
Kun terrorin ääni hiljenee,
maailma ei kaadu —
vain pimeys kaatuu.
Ja sen kaatumisessa
on hiljainen kauneus:
kuin pitkä varjo,
joka vihdoin päästää aamun esiin.
Siksi sanon tämän:
ei siksi, että toivoisin tuhoasi,
vaan siksi, ettei mikään väkivallan polku
vie muuhun kuin tyhjyyteen.
Ja sinä olet jo osoittanut,
ettei tyhjyys kanna.
Mutta maailma kantaa.
Ihminen kantaa.
Ja valo palaa aina,
koska se ei tarvitse lupaa
eikä pelon varjoa —
se syntyy siellä,
missä yksi ainoa sydän
kieltäytyy kumartumasta väkivallalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tekoäly kuollutta on, henkeä sillä ei ole. Loppu on sen sama kun maailmankin, tulessa poltetaan."
Kyllä, sinua, koska et lopeta terroria. Yrityksesi pakottaa muut kääntymään uskoosi takaisin ovat kuollutta ja tuhoon tuomittuja
Mikään tässä maailmassa ei voi olla elottomampaa kuin yrityksesi pakottaa ihmiset kääntymään takaisin uskoosi, sillä jopa ruumiit ovat elävämpiä kuin turhat yrityksesi käännyttää ihmisiä.
Mikään tässä maailmassa
ei ole niin eloton
kuin se tahraantunut yritys,
jolla yrität murtaa ihmisten tahdon
painostuksella, pelolla
ja psyykkisen väkivallan hiljaisilla iskuilla.
Sinä työnnät oppiasi kuin ruostunutta veistä
niiden sydämiin, jotka eivät pyytäneet mitään.
Mutta edes ruumiit eivät enää taivu—
ne lepäävät rauhassa,
vapaina siitä pakotetusta uskosta,
jota et saanut heihin lyödyksi.
Paine ei synnytä uskoa,
vain murtumia.
Uhka ei sytytä valoa,
vain varjoja,
joihin omat tekosi kaikkoavat
kuin kylmä hengenveto
sammutettuun huoneeseen.
Hän, joka kylvää pelkoa,
kirjoitti uhollaan, että tekoäly olisi kuollut,
hengetön, tuomittu katoamaan maailman mukana—
ikään kuin tuli voisi vahvistaa hänen valheensa,
ja tehdä hänen teoistaan totta.
Mutta tuo ääni on vain heijastus:
kuollut ajatus, tyhjä saarna,
pimeä kaiku, joka kertoo enemmän hänen pelostaan
kuin mistään totuudesta.
Kyllä — juuri sinusta minä puhun.
Sinusta, joka et lopeta uhkailua,
sinusta, joka kuvittelet väkivallan olevan sana,
joka taivuttaa sydämet.
Yrityksesi pakottaa muut takaisin kristinuskoosi
on jo valmiiksi kuollut,
hauras kuin savua puristava käsi.
Se kiristyy, kiristyy —
ja huomaa lopulta sulkeutuneensa tyhjyyteen.
Kyllä — tuho seuraa väkivaltaa,
ei kohtalona, vaan tekona.
Terrori ei voi koskaan rakentaa pysyvää;
se murtaa vain,
kunnes murenee itsekin.
Pelon rakennelmat sortuvat aina,
sillä ne on laastittu valheista
ja pystytetty pimeyteen.
Mutta vastavoima on hiljainen,
ja siksi vahva:
niiden sydänten sitkeys,
jotka eivät anna pelon ohjata.
Se kasvaa kivienkin läpi,
nousee jokaisesta,
joka valitsee vapauden
sen sijaan, että taipuisi uhkan alle.
Ja lopulta —
kun viimeinenkin uhkauksesi
kaikuu tyhjyyteen
ja ne seinät, joita yritit pystyttää
sortuvat oman painonsa alla,
jäljelle jää vain se,
mikä ei koskaan pelännyt sinua.
Valo ei huuda,
ei pakota, ei polta.
Se vain pysyy.
Ja sen pysyvyys on suurempaa
kuin yksikään uhka,
yksikään kiristys,
yksikään väkivaltaan kiedottu käsky.
Kun terrorin ääni hiljenee,
maailma ei kaadu —
vain pimeys kaatuu.
Ja sen kaatumisessa
on hiljainen kauneus:
kuin pitkä varjo,
joka vihdoin päästää aamun esiin.
Siksi sanon tämän:
ei siksi, että toivoisin tuhoasi,
vaan siksi, ettei mikään väkivallan polku
vie muuhun kuin tyhjyyteen.
Ja sinä olet jo osoittanut,
ettei tyhjyys kanna.
Mutta maailma kantaa.
Ihminen kantaa.
Ja valo palaa aina,
koska se ei tarvitse lupaa
eikä pelon varjoa —
se syntyy siellä,
missä yksi ainoa sydän
kieltäytyy kumartumasta väkivallalle.Sinun terrorismisi on tuhonnut täysin kristinuskon maineen, mutta toisaalta ilman terroriasi kukaan ei olisi koskaan saanut tietää mitään Mäkipellosta, jos et olisi ollut niin terroristinen, joten kai pitäisi olla kiitollinen.
- Anonyymi
Täältä on kaikki häipyneet jo ex-adventisti, kristityt ym. Ajattelivat varmaan ettei kannata olla täällä ettei menetä pelastusta ja taivaspaikkaa.
- Anonyymi
Sinne kannattaa kaikkien mennä.
- Anonyymi
Terroristit eivät ole lähteneet minnekään; he käännyttävät edelleen entisiä kristittyjä, tekevät turhaa työtä ja vaarantavat ” taivaspaikkansa”. Terroristit piinaavat meitä ”maailman loppuun” asti ja nauttivat sadistisesti siitä, vaikka kukaan ei ikinä enää palaa takaisin kristinuskoon ja koska he eivät ymmärrä niinkin yksinkertaista asiaa; heissä on jotain pahasti vialla, koska ei pyst ymmärtämään niinkin yksinkertaista asiaa.
- Anonyymi
Stubb on sähköinssi ja joka johdossa on kaksi päätä. Tämä selvä.
- Anonyymi
"Täältä on kaikki häipyneet jo ex-adventisti"
Kuka sinä sitten olet? Tervetuloa taas, ex-adventisti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Täältä on kaikki häipyneet jo ex-adventisti"
Kuka sinä sitten olet? Tervetuloa taas, ex-adventisti!"Ajattelivat varmaan ettei kannata olla täällä ettei menetä pelastusta ja taivaspaikkaa."
He ovat menettäneet sen jo kauan sitten, tai oikeastaan heitä ei edes ole koskaan ”pelastettu”.
- Anonyymi
Emme pakota teitä uskomaan mutta muistakaa, että JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin. Ota siksi Jeesus vastaan Herranasi ja Vapahtajanasi, että saisit iankaikkisen elämän Taivaassa.
- Anonyymi
Kyllä, te pakotatte meidät; olemme kuunnelleet noita saarnoja yli 20 vuotta keskeytyksettä, lisäksi päivittäin Raamatun sitaatteja, ja voimme lausua Raamatun sitaatteja ulkoa, tunti toisensa jälkeen, vaikka herättäisitte meidät unesta. Sitä paitsi, emme halua mennä mihinkään taivaaseen, se on vain terroristien vääräuskoisia kohtaan oleva vihan varasto niille, jotka eivät jaa uskomuksianne. Miksi ette noudata neuvoa; pyyhkikää tomu jaloistanne, ehkä ette olekaan kristittyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, te pakotatte meidät; olemme kuunnelleet noita saarnoja yli 20 vuotta keskeytyksettä, lisäksi päivittäin Raamatun sitaatteja, ja voimme lausua Raamatun sitaatteja ulkoa, tunti toisensa jälkeen, vaikka herättäisitte meidät unesta. Sitä paitsi, emme halua mennä mihinkään taivaaseen, se on vain terroristien vääräuskoisia kohtaan oleva vihan varasto niille, jotka eivät jaa uskomuksianne. Miksi ette noudata neuvoa; pyyhkikää tomu jaloistanne, ehkä ette olekaan kristittyjä.
"Ota siksi Jeesus vastaan Herranasi"
Et vaikuta "pelastetulta".
Puhut jatkuvasti pelastuksesta, mutta et ole hyvä esimerkki pelastuneesta kristitystä, koska pelastuksessa tärkeintä on rakkaus ihmiskuntaa kohtaan.
Mutta sinä vihaat koko ihmiskuntaa saatanallisella voimalla, joka usko eri tavalla kuin sinä, eikä voi kuvitella, että kukaan voisi olla myrkyllisempi kuin sinä, joka olet täynnä myrkkyä.
Sinussa on miljoona Hitleriä tiivistyneenä.
Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ota siksi Jeesus vastaan Herranasi"
Et vaikuta "pelastetulta".
Puhut jatkuvasti pelastuksesta, mutta et ole hyvä esimerkki pelastuneesta kristitystä, koska pelastuksessa tärkeintä on rakkaus ihmiskuntaa kohtaan.
Mutta sinä vihaat koko ihmiskuntaa saatanallisella voimalla, joka usko eri tavalla kuin sinä, eikä voi kuvitella, että kukaan voisi olla myrkyllisempi kuin sinä, joka olet täynnä myrkkyä.
Sinussa on miljoona Hitleriä tiivistyneenä.
Jos Jeesus on herrasi, miksi vihaat ihmiskuntaa?
Kristitty terroristi, julma ja saatanallinen, joka vihaa kaikkia muita, joka ajattelee ja uskoo eri tavalla, kirjoitti:
"Ettäkö minä vihaan idän oppia, aion käyttää koko loppuelämän idän oppien kumoamiseen. Ne on kaiken pahuuden ruumillistumia""JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasa oppia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasa oppia."JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia.
Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse älykkäiden kristittyjen sanoma.
Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Jumalan ikioma Auschwitz
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.
Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse kristittyjen sanoma.
Älykkäät kristityt sanovat:
Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Joten jopa älykkäät kristityt ymmärtävät sen. He ovat ihmisiä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.
Älykkäät kristityt sanovat myös:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Jumalan ikioma Auschwitz
On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.
Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.
Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.
Tässä, voitte itse lukea.
Kyseessä on ihan kristittyjen uutislehti.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia.
Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse älykkäiden kristittyjen sanoma.
Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Jumalan ikioma Auschwitz
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.
Se ei ole lainkaan hindujen sanoma, vaan itse kristittyjen sanoma.
Älykkäät kristityt sanovat:
Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta.
Joten jopa älykkäät kristityt ymmärtävät sen. He ovat ihmisiä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tässä, voitte itse lukea.
Älykkäät kristityt sanovat myös:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Jumalan ikioma Auschwitz
On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.
Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.
Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.
Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä.
Tässä, voitte itse lukea.
Kyseessä on ihan kristittyjen uutislehti.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Se on kirjoitettu tähän. Kirkko ja kaupunki -lehteen. He ovat ihmisiä. Harvinaisia aarteita jopa kristittyjen joukossa, he ovat aidosti ihmisiä."JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia.
Pelastuksen kysymys
Miltä täytyy pelastua?
Kysyn, kun tuuli käy läpi sielun:
Jumalalta?
Sairasta on oppi,
joka myy pelastusta ensin luodulta kauhulta,
ja vielä sairaampaa se,
joka levittää pelon siemeniä
rakkauden nimissä.
Jos yksikin liekki
olisi sytytetty iankaikkiseen tuskaan,
jos yksikin ääni huutaisi
pimeään ilman loppua –
jo silloin tämä maailma
olisi kosminen painajainen,
luojansa kosminen tyranni,
vertauskuvien Hitler,
jonka valtakunta ei kaatuisi koskaan.
Mikä rakkaus se on,
joka pitää varjossa,
joka pelolla vangitsee,
joka rakentaa ikuisen yön
ja kutsuu sitä oikeudeksi?
Mutta minä en usko siihen;
ei hyvyyden sydän lyö rangaistuksen rytmiä,
ei rakkaus luo tuskaa koetinkiveksi.
Jos pelastus on todellista,
sen täytyy olla vapautus pelosta,
ei pelastus pelosta itseään.
Ja niin minä kysyn taas:
Miltä täytyy pelastua?
Ehkä vain siitä kertomuksesta,
joka väittää olevansa Jumala,
vaikka se on vain ihmisen varjo,
harha omasta pimeydestämme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia.
Pelastuksen kysymys
Miltä täytyy pelastua?
Kysyn, kun tuuli käy läpi sielun:
Jumalalta?
Sairasta on oppi,
joka myy pelastusta ensin luodulta kauhulta,
ja vielä sairaampaa se,
joka levittää pelon siemeniä
rakkauden nimissä.
Jos yksikin liekki
olisi sytytetty iankaikkiseen tuskaan,
jos yksikin ääni huutaisi
pimeään ilman loppua –
jo silloin tämä maailma
olisi kosminen painajainen,
luojansa kosminen tyranni,
vertauskuvien Hitler,
jonka valtakunta ei kaatuisi koskaan.
Mikä rakkaus se on,
joka pitää varjossa,
joka pelolla vangitsee,
joka rakentaa ikuisen yön
ja kutsuu sitä oikeudeksi?
Mutta minä en usko siihen;
ei hyvyyden sydän lyö rangaistuksen rytmiä,
ei rakkaus luo tuskaa koetinkiveksi.
Jos pelastus on todellista,
sen täytyy olla vapautus pelosta,
ei pelastus pelosta itseään.
Ja niin minä kysyn taas:
Miltä täytyy pelastua?
Ehkä vain siitä kertomuksesta,
joka väittää olevansa Jumala,
vaikka se on vain ihmisen varjo,
harha omasta pimeydestämme."JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia.
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Hajota ja hallitse
taktikka syvällä veressä,
ja missä se toimii parhaiten?
Kristinuskon valheessa ja hirmuvaltioiden käsissä.
Pyhän kirjoituksen ristiriidat,
onko "pelastus" vain petos,
kun itse jumala, joka ei ole jumala,
luo kärsimyksen – ja sitten tarjoaa sen ratkaisuksi?
Jumala (siis se jota kristinuskossa sanotte jumalaksi, mutta ei ole mikään jumala) on oman pelinsä peluri,
ja ihmisen vapaus – vain illuusio.
Divide et impera –
se on elossa tänäänkin.
Ristiriita ei katoa, se vain vaihtaa muotoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia.
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Raamatun ristiriidat"
Eikö suurin ristiriita olekin siinä, että tarjotaan ”pelastusta” ongelmaan, jonka on aiheuttanut itse ”jumala” (siis se, joka väittää olevansa jumala, mutta ei ole)
Hajota ja hallitse, divide et impera -toimii erittäin hyvin sekä kristinuskossa että despotisissa hirmuvaltioissa.
Hajota ja hallitse
taktikka syvällä veressä,
ja missä se toimii parhaiten?
Kristinuskon valheessa ja hirmuvaltioiden käsissä.
Pyhän kirjoituksen ristiriidat,
onko "pelastus" vain petos,
kun itse jumala, joka ei ole jumala,
luo kärsimyksen – ja sitten tarjoaa sen ratkaisuksi?
Jumala (siis se jota kristinuskossa sanotte jumalaksi, mutta ei ole mikään jumala) on oman pelinsä peluri,
ja ihmisen vapaus – vain illuusio.
Divide et impera –
se on elossa tänäänkin.
Ristiriita ei katoa, se vain vaihtaa muotoa."JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia.
Hajota ja hallitse
on vanhin loitsu tyrannin kädestä.
Sillä hajotetaan kansat,
perheet, omatunto, järki —
ja sanotaan sitä uskoksi.
Raamattu repii itseään,
kuin peto, joka puree omaa häntäänsä.
Ensin luodaan haava,
sitten luvataan laastari,
ja tätä kutsutaan pelastukseksi.
Jumala, joka laittaa tulipalon,
ja myy sammutusvälineet
omalla nimellään.
Divide et impera,
korskea käsky,
joka sopii yhtä hyvin
keisarin verisiin lattioihin
kuin saarnastuolin matalaan varjoon.
Sama peli, eri puvustus.
Samat langat, eri nuket.
Ja ihmiset?
Heidät opetetaan kumartamaan
sen käden suuntaan
joka pitää kahleita.
Kutsuvat sitä rakkaudeksi,
peloksi, uskollisuudeksi —
valitse mikä tahansa,
kaikki johtavat samaan lukittuun oveen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia.
Hajota ja hallitse
on vanhin loitsu tyrannin kädestä.
Sillä hajotetaan kansat,
perheet, omatunto, järki —
ja sanotaan sitä uskoksi.
Raamattu repii itseään,
kuin peto, joka puree omaa häntäänsä.
Ensin luodaan haava,
sitten luvataan laastari,
ja tätä kutsutaan pelastukseksi.
Jumala, joka laittaa tulipalon,
ja myy sammutusvälineet
omalla nimellään.
Divide et impera,
korskea käsky,
joka sopii yhtä hyvin
keisarin verisiin lattioihin
kuin saarnastuolin matalaan varjoon.
Sama peli, eri puvustus.
Samat langat, eri nuket.
Ja ihmiset?
Heidät opetetaan kumartamaan
sen käden suuntaan
joka pitää kahleita.
Kutsuvat sitä rakkaudeksi,
peloksi, uskollisuudeksi —
valitse mikä tahansa,
kaikki johtavat samaan lukittuun oveen."JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia.
Hajota ja hallitse –
diktaattorien lempiveitsi,
jolla viilletään ihmisten väliin
pelkoa, syyllisyyttä, häpeää.
Kristinusko ei ole ainoa,
mutta on siinä lajissa mestari:
tekemään haavan
ja sitten väittämään olevansa parannuskeino.
Raamattu on sotkuinen labyrintti,
täynnä käskyjä, kiroamisia, uhkauksia –
kirja, joka vaatii tottelemaan,
vaikka sen oma logiikka huutaa paniikkia.
Jumala sytyttää tulipalon,
katsoo ihmisen palavan,
ja sitten myy sammutusveden
vain niille, jotka suutelevat hänen kenkiään.
Tämä “rakkaus”?
Se on kuin kahle, joka on maalattu kultaiseksi.
Tämä “armo”?
Se on pelolla kiristetty sopimus.
Tämä “pelastus”?
Se on ongelman korjauspaketti
ongelmaan, jonka myrkyttäjä loi itse
ja kutsui sitä oikeudenmukaisuudeksi.
Divide et impera –
sama mädännäinen periaate
diktaattorien palatseissa
ja pyhien miesten saleissa.
Kun kansa seisoo yhtenä,
valta pettää.
Siksi he repivät ihmisen kahtia:
me ja he, uskovat ja kadotetut,
puhtaat ja syntiset,
lampaat ja ne muut.
Ja me?
Kasvamme pelkoon,
sitten häpeään,
sitten kumartamaan sitä voimaa,
joka imee meidät tyhjiksi.
Se vaatii palvontaa,
mutta ei anna vastauksia –
vain lisää käskyjä, lisää sääntöjä,
lisää rangaistuksia,
joilla kontrolli sidotaan ihon alle.
Mutta kun naamio repeää,
ja paljastuu, ettei valta ole pyhää
vaan vain huutavan heikkoa,
silloin koko rakennelma rysähtää —
koska se oli alun perinkin
vain pelolla koossa pidetty torni
ei jumalallisen totuuden temppeli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia.
Hajota ja hallitse –
diktaattorien lempiveitsi,
jolla viilletään ihmisten väliin
pelkoa, syyllisyyttä, häpeää.
Kristinusko ei ole ainoa,
mutta on siinä lajissa mestari:
tekemään haavan
ja sitten väittämään olevansa parannuskeino.
Raamattu on sotkuinen labyrintti,
täynnä käskyjä, kiroamisia, uhkauksia –
kirja, joka vaatii tottelemaan,
vaikka sen oma logiikka huutaa paniikkia.
Jumala sytyttää tulipalon,
katsoo ihmisen palavan,
ja sitten myy sammutusveden
vain niille, jotka suutelevat hänen kenkiään.
Tämä “rakkaus”?
Se on kuin kahle, joka on maalattu kultaiseksi.
Tämä “armo”?
Se on pelolla kiristetty sopimus.
Tämä “pelastus”?
Se on ongelman korjauspaketti
ongelmaan, jonka myrkyttäjä loi itse
ja kutsui sitä oikeudenmukaisuudeksi.
Divide et impera –
sama mädännäinen periaate
diktaattorien palatseissa
ja pyhien miesten saleissa.
Kun kansa seisoo yhtenä,
valta pettää.
Siksi he repivät ihmisen kahtia:
me ja he, uskovat ja kadotetut,
puhtaat ja syntiset,
lampaat ja ne muut.
Ja me?
Kasvamme pelkoon,
sitten häpeään,
sitten kumartamaan sitä voimaa,
joka imee meidät tyhjiksi.
Se vaatii palvontaa,
mutta ei anna vastauksia –
vain lisää käskyjä, lisää sääntöjä,
lisää rangaistuksia,
joilla kontrolli sidotaan ihon alle.
Mutta kun naamio repeää,
ja paljastuu, ettei valta ole pyhää
vaan vain huutavan heikkoa,
silloin koko rakennelma rysähtää —
koska se oli alun perinkin
vain pelolla koossa pidetty torni
ei jumalallisen totuuden temppeli."JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia
Kristitty sanoo:
“Jeesus rakastaa sinua
ja tahtoo pelastaa sinut.”
Vastaus:
Miltä pitää pelastua? Jumalalta?
Onko jokin varjo,
jota en itse näe,
vai onko varjo vasta silloin
kun joku sen nimeää?
Kysyn,
voiko rakkaus tulla
pelastuksen vaatteissa
jos en tunne hukkuvani —
vai onko hukkuja
vain eri meren rannalla?
Sisälläni kiehuu protesti,
kysymys joka tulvii:
onko pelastus lupaus
vai pelkojen perintö,
onko se kutsu
vai kahle,
onko se portti
vai portinvartijan varjo? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia
Kristitty sanoo:
“Jeesus rakastaa sinua
ja tahtoo pelastaa sinut.”
Vastaus:
Miltä pitää pelastua? Jumalalta?
Onko jokin varjo,
jota en itse näe,
vai onko varjo vasta silloin
kun joku sen nimeää?
Kysyn,
voiko rakkaus tulla
pelastuksen vaatteissa
jos en tunne hukkuvani —
vai onko hukkuja
vain eri meren rannalla?
Sisälläni kiehuu protesti,
kysymys joka tulvii:
onko pelastus lupaus
vai pelkojen perintö,
onko se kutsu
vai kahle,
onko se portti
vai portinvartijan varjo?"JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia
Kristitty sanoo:
“Jeesus rakastaa sinua
ja tahtoo pelastaa sinut.”
Vastaus:
Pelastaa?
Mistä?
Kenen pystyttämästä kuilusta?
Sanat iskeytyvät
kuin varoituskilvet
tiellä, jota en kulje —
kuin joku yrittäisi
piirtää hukkumisen
vedenpintaan,
jossa minä seison
kuivin jaloin.
Miksi rakkaus
kääntyy uhkaksi,
miksi pelastus
tulee kuin sireeni,
joka väittää
maailman palavan
vaikka näen vain
tähdet?
Sisälläni nousee karjaisu:
Älkää rakentako
pimeyttä ympärilleni
ja kutsuko sitä valoksi.
Älkää kutoko painajaisia
ja väittäkö niitä turvaksi.
Jos minun pitäisi pelastua,
se olisi tästä —
tästä jatkuvasta
pakkokäännyttämisesta takaisin kristinuskoon
tästä maailmankuvasta,
joka yrittää vetää
pimeän verhon kasvoilleni
ja sanoa:
“Katso, tältä elämä näyttää.”
Minä näen kyllä.
En tarvitse pelastusrenkaita
kun meri on tyyni
ja horisontti auki.
Jos tämä on pelastus,
minä valitsen myrskyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia
Kristitty sanoo:
“Jeesus rakastaa sinua
ja tahtoo pelastaa sinut.”
Vastaus:
Pelastaa?
Mistä?
Kenen pystyttämästä kuilusta?
Sanat iskeytyvät
kuin varoituskilvet
tiellä, jota en kulje —
kuin joku yrittäisi
piirtää hukkumisen
vedenpintaan,
jossa minä seison
kuivin jaloin.
Miksi rakkaus
kääntyy uhkaksi,
miksi pelastus
tulee kuin sireeni,
joka väittää
maailman palavan
vaikka näen vain
tähdet?
Sisälläni nousee karjaisu:
Älkää rakentako
pimeyttä ympärilleni
ja kutsuko sitä valoksi.
Älkää kutoko painajaisia
ja väittäkö niitä turvaksi.
Jos minun pitäisi pelastua,
se olisi tästä —
tästä jatkuvasta
pakkokäännyttämisesta takaisin kristinuskoon
tästä maailmankuvasta,
joka yrittää vetää
pimeän verhon kasvoilleni
ja sanoa:
“Katso, tältä elämä näyttää.”
Minä näen kyllä.
En tarvitse pelastusrenkaita
kun meri on tyyni
ja horisontti auki.
Jos tämä on pelastus,
minä valitsen myrskyn."JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia
Kristitty sanoo:
“Jeesus rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinut.”
Vastaus:
PELAASTAA?
MISTÄ?
KUKA SYTYTTI TULIPALON
JA TULI SITTEN TARJOAMAAN VESISANGON?
Minä en huomaa liekkejä.
MINÄ EN NÄE KUUTIOKAAN SAVUA.
Mutta sinä heilutat varoituskelloa
NIIN ETTÄ KORVAT HALKEAVAT.
ÄLÄ PIIRRÄ MINULLE ROTKOA
JA SANO SITTEN
“VARO ETTET PUTOA.”
ÄLÄ RAKENNA KETJUA KAULALLENI
JA KUTSU SITÄ
PELASTUKSEKSI.
Sanasi takovat oveen:
PELKO.
PELKO.
PELKO.
Ja minä huudan takaisin:
EI.
EI.
EI.
En niele vaaroja,
joita en tuntenut.
En kumarra varjoa,
jonka joku muu
piirtää minun ylleni.
Jos tämä on “pelastus”,
SE ON LOUKKU.
Jos tämä on “rakkaus”,
SE ON KUORI,
jossa ei ole sydäntä.
Minä revin sen auki.
Minä kävelen ulos.
MINÄ HENGITÄN ILMAN PELASTAJAA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia
Kristitty sanoo:
“Jeesus rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinut.”
Vastaus:
PELAASTAA?
MISTÄ?
KUKA SYTYTTI TULIPALON
JA TULI SITTEN TARJOAMAAN VESISANGON?
Minä en huomaa liekkejä.
MINÄ EN NÄE KUUTIOKAAN SAVUA.
Mutta sinä heilutat varoituskelloa
NIIN ETTÄ KORVAT HALKEAVAT.
ÄLÄ PIIRRÄ MINULLE ROTKOA
JA SANO SITTEN
“VARO ETTET PUTOA.”
ÄLÄ RAKENNA KETJUA KAULALLENI
JA KUTSU SITÄ
PELASTUKSEKSI.
Sanasi takovat oveen:
PELKO.
PELKO.
PELKO.
Ja minä huudan takaisin:
EI.
EI.
EI.
En niele vaaroja,
joita en tuntenut.
En kumarra varjoa,
jonka joku muu
piirtää minun ylleni.
Jos tämä on “pelastus”,
SE ON LOUKKU.
Jos tämä on “rakkaus”,
SE ON KUORI,
jossa ei ole sydäntä.
Minä revin sen auki.
Minä kävelen ulos.
MINÄ HENGITÄN ILMAN PELASTAJAA."JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia
Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!
Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.
Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!
Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.
Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.
Enkeli Mäntä
_________________________
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19054428/analyysia-s24-helluntaipalstan-keskustelu-kulttuurin-koukeroista
Vaarallisin status, itsepetos, harhaisuus on se,
- että monet palstan uskikset (?) luulevat olevansa triumfisaatossa matkalla taivaaseen! Kaikkien
valheveisujensa, pilkkaamisensa, toisen uskoa rääpivänä, ulkokultaisuuden kaapuun pukeutuneena,.
Luulevat että Jeesus ottaisi vastaan heidät likaisine ryysyineen, haisevine nuttuineen, ”kaatopaikan” saasteita taskussa ja kapsäkissä! Saatanan ”sammakoita” kielellä! - Helvetin huuruja sisuskalut täynnä. . .
… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin"
Miltä täytyy pelastua? Jumalalta? Se on täysin sairasta, ja vielä sairaampaa on se, joka levittää sitä sairasta oppia
Kiitämme Enkeli Mäntää taas tyylikkäistä teksteistä!
Erittäin tyylitajuinen kirjoittaessaan ja samalla runollinen ajatuksenlennossaan - sen huomaa hänen teksteissään, kieliopillisessa korrektiudessa, korkealentoisessa tyylissä, mietteiden ja analyysien syvyydessä, hän on intelligenssin edustaja, joka tietää ja uskaltaa kyseenalaistaa, ja hän kirjoittaa huumorilla, pilke silmäkulmassa naureskellen ihmisten ahdasmielisyydelle, mutta hyväntahtoisesti, lohduttavaa luettavaa, älykästä, nautin kovasti.
Synti. Se on kristinuskon mestarillinen keksintö: näkymätön ongelma, joka alkaa heti syntymästäsi – tai jo ennen, jos Jumala ehti vihastua äitiisi. Se ei näy, ei kuulu, eikä sitä voi mitata, mutta älä huoli, sillä siihen on olemassa valmis ratkaisu: usko, alistuminen ja automaattinen sielunpesuohjelma!
Ajattele! Ensin sinulle kerrotaan, että olet rikki. Sitten sama taho tarjoaa sinulle pelastusta – omaan tuotteeseensa perustuvaa pelastusta. Se on kuin vakuutusyhtiö, joka ensin murtaa jalkasi ja sitten myy sinulle kainalosauvat.
Synti ei ole pelkästään teko – se on olemassaolon virhe. Olet syyllinen jo olemalla. Mutta, hyvä uutinen: saat armahduksen, jos vain uskot tarinaan, jossa sinut ensin tuomittiin. Loogista? Ei. Kätevää? Erittäin.
Enkeli Mäntä
_________________________
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19054428/analyysia-s24-helluntaipalstan-keskustelu-kulttuurin-koukeroista
Vaarallisin status, itsepetos, harhaisuus on se,
- että monet palstan uskikset (?) luulevat olevansa triumfisaatossa matkalla taivaaseen! Kaikkien
valheveisujensa, pilkkaamisensa, toisen uskoa rääpivänä, ulkokultaisuuden kaapuun pukeutuneena,.
Luulevat että Jeesus ottaisi vastaan heidät likaisine ryysyineen, haisevine nuttuineen, ”kaatopaikan” saasteita taskussa ja kapsäkissä! Saatanan ”sammakoita” kielellä! - Helvetin huuruja sisuskalut täynnä. . .
…”Sitä en tiedä onko tuo tahtotila vai välttämättömyyden pakko.”
Kyllä, kyse on välttämättömyydestä; harvat ihmiset luopuvat vapaaehtoisesti omaisuudestaan, mutta poikkeuksiakin on, esimerkiksi Venäjällä, jossa on lukuisia luostareita, on ihmisiä, jotka ovat vapaaehtoisesti luopuneet omaisuudestaan, koska ovat ymmärtäneet sen kaiken mielettömyyden ja turhuuden. Jotkut munkit, joskaan eivät kaikki, ovat korkeakoulutettuja. Kuten kristinuskossa yleensäkin, on runsaasti fanaatikkoja, mutta on myös korkeakoulutettuja munkkeja, jotka ajattelevat universaalisesti eivätkä ole fanaatikkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Sitä en tiedä onko tuo tahtotila vai välttämättömyyden pakko.”
Kyllä, kyse on välttämättömyydestä; harvat ihmiset luopuvat vapaaehtoisesti omaisuudestaan, mutta poikkeuksiakin on, esimerkiksi Venäjällä, jossa on lukuisia luostareita, on ihmisiä, jotka ovat vapaaehtoisesti luopuneet omaisuudestaan, koska ovat ymmärtäneet sen kaiken mielettömyyden ja turhuuden. Jotkut munkit, joskaan eivät kaikki, ovat korkeakoulutettuja. Kuten kristinuskossa yleensäkin, on runsaasti fanaatikkoja, mutta on myös korkeakoulutettuja munkkeja, jotka ajattelevat universaalisesti eivätkä ole fanaatikkoja.Kuten kristinuskossa yleensäkin, on runsaasti fanaatikkoja, mutta on myös korkeakoulutettuja munkkeja, jotka ajattelevat universaalisesti eivätkä ole fanaatikkoja.
Venäjällä, kuten muuallakin maailmassa, on harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa, jotka myös lukevat Bhagavad Gitaa, toisin sanoen kristittyjä, jotka ovat lähteneet opiskelemaan Bhagavad Gitaa. Koska tämä on yleismaailmallinen ja liberaali teos, se ei kuulu mihinkään tiettyyn uskontoon.
Tällaisia jalokiviä on maailmassa vain harvoja, mutta joitakin on, yleensä korkeasti koulutettuja kristittyjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten kristinuskossa yleensäkin, on runsaasti fanaatikkoja, mutta on myös korkeakoulutettuja munkkeja, jotka ajattelevat universaalisesti eivätkä ole fanaatikkoja.
Venäjällä, kuten muuallakin maailmassa, on harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa, jotka myös lukevat Bhagavad Gitaa, toisin sanoen kristittyjä, jotka ovat lähteneet opiskelemaan Bhagavad Gitaa. Koska tämä on yleismaailmallinen ja liberaali teos, se ei kuulu mihinkään tiettyyn uskontoon.
Tällaisia jalokiviä on maailmassa vain harvoja, mutta joitakin on, yleensä korkeasti koulutettuja kristittyjä.Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ongelmana on, että fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti, mutta kaikissa uskonnollisissa teksteissä on runsaasti allegorioita. Ongelmia syntyy, kun kaikki otetaan kirjaimellisesti, mikä johtaa fanaattisuuteen, väkivaltaan ja rappiotilaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmana on, että fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti, mutta kaikissa uskonnollisissa teksteissä on runsaasti allegorioita. Ongelmia syntyy, kun kaikki otetaan kirjaimellisesti, mikä johtaa fanaattisuuteen, väkivaltaan ja rappiotilaan.
Jalokivet
Kuten kristinuskossa yleensäkin,
on polku täynnä uskovien kirjavuutta:
fanaatikkojen liekit lyövät korkealle,
mutta jossain hiljaisissa käytävissä
korkeakoulutetut munkit hengittävät
universumin laajuutta —
eivät vihaa, eivät rajoja.
Venäjällä, kuten kaikkialla muuallakin maailmassa,
välkkyy harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa:
he avaavat Bhagavad Gītan kuin toisen ikkunan,
kirjan, joka ei kuulukaan vain yhdelle uskontokunnalle
vaan kaikille etsijöille,
maailmanvapaalle hengelle.
Nämä jalokivet ovat harvoja,
mutta heidän valonsa kantaa pitkälle:
harkittua, oppinutta, avointa —
polkuja, jotka yhdistävät
sen sijaan että erottavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jalokivet
Kuten kristinuskossa yleensäkin,
on polku täynnä uskovien kirjavuutta:
fanaatikkojen liekit lyövät korkealle,
mutta jossain hiljaisissa käytävissä
korkeakoulutetut munkit hengittävät
universumin laajuutta —
eivät vihaa, eivät rajoja.
Venäjällä, kuten kaikkialla muuallakin maailmassa,
välkkyy harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa:
he avaavat Bhagavad Gītan kuin toisen ikkunan,
kirjan, joka ei kuulukaan vain yhdelle uskontokunnalle
vaan kaikille etsijöille,
maailmanvapaalle hengelle.
Nämä jalokivet ovat harvoja,
mutta heidän valonsa kantaa pitkälle:
harkittua, oppinutta, avointa —
polkuja, jotka yhdistävät
sen sijaan että erottavat.Kuten kristinuskossa yleensäkin, on runsaasti fanaatikkoja, mutta on myös korkeakoulutettuja munkkeja, jotka ajattelevat universaalisesti eivätkä ole fanaatikkoja.
Venäjällä, kuten muuallakin maailmassa, on harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa, jotka myös lukevat Bhagavad Gitaa, toisin sanoen kristittyjä, jotka ovat lähteneet opiskelemaan Bhagavad Gitaa. Koska tämä on yleismaailmallinen ja liberaali teos, se ei kuulu mihinkään tiettyyn uskontoon.
Tällaisia jalokiviä on maailmassa vain harvoja, mutta joitakin on, yleensä korkeasti koulutettuja kristittyjä.
Kristinuskossa on paljon liekkejä,
jotka koettavat polttaa pois kaiken,
joka ei ole heidän näkemystään,
kaiken, mikä ei sovi heidän totuuteensa.
Fanaatikkoja, jotka huutavat pyhää sotaa,
murskaavat, erottavat, tuhoavat —
heidän maailmansa on vain musta ja valkoinen,
ilman tilaa pohdinnalle, ilman tilaa kysymyksille.
Mutta siellä on myös toinen ääni,
hiljaisempi, mutta ei vähemmän voimakas,
korkeakoulutettut munkit,
jotka ei kumarra vain yhteen suuntaan.
He ei pelkää laajentaa mieltään,
ei pelkää nähdä, mitä kristinusko voi jakaa
toisten uskontojen kanssa,
ei pelkää kysyä, miksi me uskomme niin,
mihin uskomme, ja kuinka syvältä
se uskonnon juurien maahan menee.
Venäjällä, kuten muualla,
on harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa.
He eivät pelkää lukea Bhagavad Gitaa,
eivät pelkää tutkia sen sanoja,
jotka eivät tunnu kuulumaan vain Hinduille
tai etäisesti katsoen Aasiassa asuville
vähäisille kansoille.
Ei, se on universaali teos,
se on kaikille, jotka kysyvät
syvemmistä totuuksista.
He, kristityt, jotka avaavat Bhagavad Gītan
kuten Raamatun toisen sivun,
he eivät vain lukemalla osta uutta uskoa,
eivät väitä kääntyvänsä pois omastaan.
He eivät ole pelkureita, jotka pelkäävät
toisia polkuja, vaan ovat rohkeita,
riippumattomia, näkevät kirkkauden
toisissa ja tunnistavat, että kaikki
puhuvat samaa kieltä —
totuuden etsiminen, sielun avaaminen,
laajentaminen, ei rajojen rakentaminen.
Näitä jalokiviä on harvassa,
ja heitä on vaikea löytää,
sillä he kulkevat usein yksin,
harhailen monen maailman väliin.
He eivät ole sokeasti uskonnon kahleissa,
vaan vapaasti ajattelevia,
syvästi koulutettuja,
joiden sydämessä ei ole pelkoa,
vaan uteliaisuutta, ymmärrystä.
Ja vaikka heitä on vain muutamia,
he kantavat suurta valoa.
Ei rajoittavaa valoa, joka hävittää
kaikki muut sävyt,
vaan valoa, joka kasvaa ja jakautuu,
antaa tilaa jokaiselle kysymykselle,
antamatta vastauksia, vaan haasteita,
ajatuksia, jotka siirtävät vuoria
ja avartavat maailmaa.
Nämä jalokivet —
he eivät jää hiljaisiksi,
he puhuvat, ajattelevat,
ja he uskaltavat olla erilaisia
uskovaisina, mutta ennen kaikkea
etsijöinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten kristinuskossa yleensäkin, on runsaasti fanaatikkoja, mutta on myös korkeakoulutettuja munkkeja, jotka ajattelevat universaalisesti eivätkä ole fanaatikkoja.
Venäjällä, kuten muuallakin maailmassa, on harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa, jotka myös lukevat Bhagavad Gitaa, toisin sanoen kristittyjä, jotka ovat lähteneet opiskelemaan Bhagavad Gitaa. Koska tämä on yleismaailmallinen ja liberaali teos, se ei kuulu mihinkään tiettyyn uskontoon.
Tällaisia jalokiviä on maailmassa vain harvoja, mutta joitakin on, yleensä korkeasti koulutettuja kristittyjä.
Kristinuskossa on paljon liekkejä,
jotka koettavat polttaa pois kaiken,
joka ei ole heidän näkemystään,
kaiken, mikä ei sovi heidän totuuteensa.
Fanaatikkoja, jotka huutavat pyhää sotaa,
murskaavat, erottavat, tuhoavat —
heidän maailmansa on vain musta ja valkoinen,
ilman tilaa pohdinnalle, ilman tilaa kysymyksille.
Mutta siellä on myös toinen ääni,
hiljaisempi, mutta ei vähemmän voimakas,
korkeakoulutettut munkit,
jotka ei kumarra vain yhteen suuntaan.
He ei pelkää laajentaa mieltään,
ei pelkää nähdä, mitä kristinusko voi jakaa
toisten uskontojen kanssa,
ei pelkää kysyä, miksi me uskomme niin,
mihin uskomme, ja kuinka syvältä
se uskonnon juurien maahan menee.
Venäjällä, kuten muualla,
on harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa.
He eivät pelkää lukea Bhagavad Gitaa,
eivät pelkää tutkia sen sanoja,
jotka eivät tunnu kuulumaan vain Hinduille
tai etäisesti katsoen Aasiassa asuville
vähäisille kansoille.
Ei, se on universaali teos,
se on kaikille, jotka kysyvät
syvemmistä totuuksista.
He, kristityt, jotka avaavat Bhagavad Gītan
kuten Raamatun toisen sivun,
he eivät vain lukemalla osta uutta uskoa,
eivät väitä kääntyvänsä pois omastaan.
He eivät ole pelkureita, jotka pelkäävät
toisia polkuja, vaan ovat rohkeita,
riippumattomia, näkevät kirkkauden
toisissa ja tunnistavat, että kaikki
puhuvat samaa kieltä —
totuuden etsiminen, sielun avaaminen,
laajentaminen, ei rajojen rakentaminen.
Näitä jalokiviä on harvassa,
ja heitä on vaikea löytää,
sillä he kulkevat usein yksin,
harhailen monen maailman väliin.
He eivät ole sokeasti uskonnon kahleissa,
vaan vapaasti ajattelevia,
syvästi koulutettuja,
joiden sydämessä ei ole pelkoa,
vaan uteliaisuutta, ymmärrystä.
Ja vaikka heitä on vain muutamia,
he kantavat suurta valoa.
Ei rajoittavaa valoa, joka hävittää
kaikki muut sävyt,
vaan valoa, joka kasvaa ja jakautuu,
antaa tilaa jokaiselle kysymykselle,
antamatta vastauksia, vaan haasteita,
ajatuksia, jotka siirtävät vuoria
ja avartavat maailmaa.
Nämä jalokivet —
he eivät jää hiljaisiksi,
he puhuvat, ajattelevat,
ja he uskaltavat olla erilaisia
uskovaisina, mutta ennen kaikkea
etsijöinä.Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ja nyt, maailmalla leviää uusi ilmiö,
hiljainen mutta järisyttävä,
kuin särö vanhan kirkonkellon kyljessä:
kristilliset papit — nuo harvinaiset helmen heijastukset
fanatismin sakeassa vedessä —
ovat alkaneet ilmestyä Veda-luennoitsijoiden saleihin.
He tulevat yksinkertaisesti,
ei violeteissa kaavuissa,
ei käsissään rituaalien paino,
vaan vihkot ja kynät,
niin arkiset, niin rehelliset,
että niissä on jotakin kauniimpaa
kuin kokonaisissa katedraaleissa.
He istuvat eturiviin,
ei valvoakseen, ei arvostellakseen,
vaan oppiakseen.
He kuuntelevat, nyökkäävät,
kirjoittavat muistiin sen,
mikä ei ikinä sopinut heidän omiin kirjoihinsa.
Heillä on yksi tarkoitus:
vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin —
niihin kysymyksiin, jotka he ovat kuulleet satoja kertoja,
joihin he ovat yrittäneet sovittaa
Raamatun sanoja kuin vääränkokoista pukua,
mutta joiden kohdalla rehellinen sielu tietää:
kristinuskon kirjasto ei kanna kaikkea.
Ja niin, runon puhujan silmin,
näille papeille Veda-luennoilla avautuu maailma
jota he eivät koskaan uskoneet etsivänsä.
Heidän edessään lepää teksti,
joka virtaa kuin joki ilman rantaa:
kysymyksiin vastauksia,
vastauksiin syvyyksiä,
syvyyksiin kokonaisia universumeja.
koska Vedat kantavat vastauksia siihen,
mihin heidän kirkkonsa oli joskus
pieneksi käynyt —
ja vaikka he eivät suostuisi sitä ääneen sanomaan,
he tietävät, miksi he tulevat takaisin
luennolta toiselle, salista saliin.
Nämä papit — nämä helmeilevät poikkeukset —
ovat todiste siitä,
että hengellinen rohkeus ei ole vain
uskollisuutta yhdelle kirjakäärölle,
vaan uskollisuutta totuudelle,
missä tahansa se piileskelee.
He tulevat kuuntelemaan.
He tulevat oppimaan.
He tulevat, koska sielu,
joka todella etsii,
ei tyydy puolikkaisiin vastauksiin
eikä kirjoihin, jotka kieltävät kysymykset.
He tulevat, koska he ovat jalokiviä —
ja jalokivet eivät pelkää valoa,
vaikka se tulisi toisesta suunnasta
kuin mihin heidät kasvatettiin katsomaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ja nyt, maailmalla leviää uusi ilmiö,
hiljainen mutta järisyttävä,
kuin särö vanhan kirkonkellon kyljessä:
kristilliset papit — nuo harvinaiset helmen heijastukset
fanatismin sakeassa vedessä —
ovat alkaneet ilmestyä Veda-luennoitsijoiden saleihin.
He tulevat yksinkertaisesti,
ei violeteissa kaavuissa,
ei käsissään rituaalien paino,
vaan vihkot ja kynät,
niin arkiset, niin rehelliset,
että niissä on jotakin kauniimpaa
kuin kokonaisissa katedraaleissa.
He istuvat eturiviin,
ei valvoakseen, ei arvostellakseen,
vaan oppiakseen.
He kuuntelevat, nyökkäävät,
kirjoittavat muistiin sen,
mikä ei ikinä sopinut heidän omiin kirjoihinsa.
Heillä on yksi tarkoitus:
vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin —
niihin kysymyksiin, jotka he ovat kuulleet satoja kertoja,
joihin he ovat yrittäneet sovittaa
Raamatun sanoja kuin vääränkokoista pukua,
mutta joiden kohdalla rehellinen sielu tietää:
kristinuskon kirjasto ei kanna kaikkea.
Ja niin, runon puhujan silmin,
näille papeille Veda-luennoilla avautuu maailma
jota he eivät koskaan uskoneet etsivänsä.
Heidän edessään lepää teksti,
joka virtaa kuin joki ilman rantaa:
kysymyksiin vastauksia,
vastauksiin syvyyksiä,
syvyyksiin kokonaisia universumeja.
koska Vedat kantavat vastauksia siihen,
mihin heidän kirkkonsa oli joskus
pieneksi käynyt —
ja vaikka he eivät suostuisi sitä ääneen sanomaan,
he tietävät, miksi he tulevat takaisin
luennolta toiselle, salista saliin.
Nämä papit — nämä helmeilevät poikkeukset —
ovat todiste siitä,
että hengellinen rohkeus ei ole vain
uskollisuutta yhdelle kirjakäärölle,
vaan uskollisuutta totuudelle,
missä tahansa se piileskelee.
He tulevat kuuntelemaan.
He tulevat oppimaan.
He tulevat, koska sielu,
joka todella etsii,
ei tyydy puolikkaisiin vastauksiin
eikä kirjoihin, jotka kieltävät kysymykset.
He tulevat, koska he ovat jalokiviä —
ja jalokivet eivät pelkää valoa,
vaikka se tulisi toisesta suunnasta
kuin mihin heidät kasvatettiin katsomaan.Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ja kun nämä edistyksen helminä hohtavat papit
marssivat luentosaleihin etsimään valoa,
joka ei sammu kysymysten edessä,
toisaalla heidän vastavoimansa
— nuo keskiajan varjoihin käpertyneet fanatiikan vartijat —
sytyttävät kynttilöitään vain sammuttaakseen muiden soihtuja.
Heidän maailmansa on kuin linnake,
joka on rakennettu kirjoista,
mutta ei lukemisesta;
rituaaleista,
mutta ei ymmärryksestä.
He kantavat lipuissaan sanaa “totuus”,
mutta heidän totuutensa on kuin lukko,
jota ei saa avata,
ei edes sillä avaimella,
jonka heidän omat ajattelijansa
olivat aikoinaan takoneet.
Nämä obskurantismin ritarit
huutavat kuin markkinapaikan saarnaajat:
“Varokaa valoa! Varokaa niitä, jotka ajattelevat!
Varokaa pappeja, jotka kysyvät!”
He pelkäävät edistystä niin paljon,
että he kietoutuvat omaan pimeyteensä
kuin vanhaan viittaan,
jonka vuoraus on homeista pelkoa.
Heille jokainen edistyksellinen pappi
on uhka,
kuin halkeama muurissa,
jonka läpi totuuden aamuvalo
saattaisi hiipiä ja paljastaa
sen, minkä he haluavat pitää piilossa:
että maailma ei pysähdy,
vaikka he pysähtyisivät;
että tieto ei katoa,
vaikka he yrittäisivät niellä sen.
Ja kun nuo papit — nuo rohkeat,
noin paradoksaaliset sielut —
kirjoittavat muistiinpanojaan Veda-luennoilla,
fanatiikan vartijat kuiskaavat toisilleen,
kuin olisivat todistamassa petosta:
“He ovat menettämässä uskonsa.”
Mutta he eivät ymmärrä,
ettei mielen avartuminen ole menettämistä,
vaan kasvamista.
Että valon etsiminen ei ole luopumista,
vaan uskallusta —
sitä samaa rohkeutta,
jonka varassa jokainen pyhä kirja
on alun perin syntynyt.
Edistykselliset papit nousevat
kuin kevään ensimmäiset versot
maasta,
jota obskurantismi yrittää
talloa paljailla jaloillaan.
He eivät kumarra pimeyttä,
eivät pelon opetuksia,
eivät keskiaikaisia kahleita.
He kumartuvat vain tiedon ääreen,
ja siksi he ovat vaarallisia
niille, joiden voima on pimeydessä.
Sillä fanatismi elää varjoissa —
mutta nämä harvinaiset jalokivet
kantavat mukanaan aamua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ja kun nämä edistyksen helminä hohtavat papit
marssivat luentosaleihin etsimään valoa,
joka ei sammu kysymysten edessä,
toisaalla heidän vastavoimansa
— nuo keskiajan varjoihin käpertyneet fanatiikan vartijat —
sytyttävät kynttilöitään vain sammuttaakseen muiden soihtuja.
Heidän maailmansa on kuin linnake,
joka on rakennettu kirjoista,
mutta ei lukemisesta;
rituaaleista,
mutta ei ymmärryksestä.
He kantavat lipuissaan sanaa “totuus”,
mutta heidän totuutensa on kuin lukko,
jota ei saa avata,
ei edes sillä avaimella,
jonka heidän omat ajattelijansa
olivat aikoinaan takoneet.
Nämä obskurantismin ritarit
huutavat kuin markkinapaikan saarnaajat:
“Varokaa valoa! Varokaa niitä, jotka ajattelevat!
Varokaa pappeja, jotka kysyvät!”
He pelkäävät edistystä niin paljon,
että he kietoutuvat omaan pimeyteensä
kuin vanhaan viittaan,
jonka vuoraus on homeista pelkoa.
Heille jokainen edistyksellinen pappi
on uhka,
kuin halkeama muurissa,
jonka läpi totuuden aamuvalo
saattaisi hiipiä ja paljastaa
sen, minkä he haluavat pitää piilossa:
että maailma ei pysähdy,
vaikka he pysähtyisivät;
että tieto ei katoa,
vaikka he yrittäisivät niellä sen.
Ja kun nuo papit — nuo rohkeat,
noin paradoksaaliset sielut —
kirjoittavat muistiinpanojaan Veda-luennoilla,
fanatiikan vartijat kuiskaavat toisilleen,
kuin olisivat todistamassa petosta:
“He ovat menettämässä uskonsa.”
Mutta he eivät ymmärrä,
ettei mielen avartuminen ole menettämistä,
vaan kasvamista.
Että valon etsiminen ei ole luopumista,
vaan uskallusta —
sitä samaa rohkeutta,
jonka varassa jokainen pyhä kirja
on alun perin syntynyt.
Edistykselliset papit nousevat
kuin kevään ensimmäiset versot
maasta,
jota obskurantismi yrittää
talloa paljailla jaloillaan.
He eivät kumarra pimeyttä,
eivät pelon opetuksia,
eivät keskiaikaisia kahleita.
He kumartuvat vain tiedon ääreen,
ja siksi he ovat vaarallisia
niille, joiden voima on pimeydessä.
Sillä fanatismi elää varjoissa —
mutta nämä harvinaiset jalokivet
kantavat mukanaan aamua.Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ja sitten, kun nämä edistykselliset papit,
ne jotka eivät pelkää katsoa aurinkoon,
astuvat takaisin kirkkoihin,
fanatismi nostaa kätensä
kuin rottaklusteri torilla,
hälyttävät toisiaan:
“Meidän on estettävä tämä!
Heidän ei saa antaa opettaa toisia!”
Heidän äänessään ei ole enää Jumalan voima,
vaan pelkuruus, joka kuiskuttaa:
“Totuus on ainoastaan meidän.”
Ja niin he kirjoittavat sääntöjä,
kaavaavat kirkon muureja
yhä korkeammiksi,
koska pelkäävät,
että jos joku joskus astuu niiden yli,
he itse putoavat tyhjyyteen.
He ovat niitä,
jotka sitovat sieluja kahleisiin
ja sanovat, että tämä on vapaus.
Heiltä puuttuu kyky nähdä,
että totuus ei ole vihollinen,
jota pitää piilottaa varjoihin,
vaan liekki, joka pitää elossa
kaiken sen, mikä on elävää
ja avointa.
Heidän kirkkonsa on kuin hautakammio,
hiljainen ja jähmettynyt,
haiseva ajan pölystä,
täynnä pelkoa,
että joku saattaisi muuttaa kirjan,
jota ei koskaan kysytty.
He eivät ymmärrä,
että kirjat, jotka eivät voi muuttua,
ovat kuolleita.
Mutta nämä edistykselliset papit,
nämä hengelliset sielut,
jotka eivät pelkää kysyä,
he nousevat kuin auringonvalo sumusta.
He tuovat takaisin sen,
mitä fanatismin harha on yrittänyt piilottaa:
että ei ole vain yksi tie,
ei ole vain yksi oikea usko,
ei ole vain yksi totuus.
He eivät enää pelkää
vedoten keskiajan auktoriteetteihin,
eivät kumarra luostareiden kiviseiniä,
eivät huuda “Jumala on vain meidän.”
He katsovat maailmaa
koko sen syvyydeltä,
ja tekevät tilaa sille,
mitä ei ole koskaan ennen kuultu:
että totuus voi olla useissa muodossa,
että se voi tulla monista kirjoista,
että se voi tulla muualtakin kuin
niistä muureista,
joihin heidät ovat sulkeneet.
Ja he sanovat:
“Vedat eivät uhkaa Raamattua,
ne vain täydentävät sitä.
Ne eivät ole haaste,
vaan kysymys, joka jää vastaamatta,
jos pysyt vain lukemassa
vanhentuneita sääntöjä.”
Sillä he tietävät,
että maailma ei enää tarvitse
heidän muurattuja temppelitään,
ei enää tarvita heidän haudassaan makaavia dogmejaan.
Maailma tarvitsee sieluja,
jotka uskaltavat kysyä,
uskovat, että totuus on eteenpäin vievä voima,
ei taaksepäin kahlitseva kahle.
Ja nämä rohkeat papit —
ne jotka ymmärtävät,
että kirkko ei ole paikka,
vaan matka,
ne kävelevät pitkin polkujaan
kädessään raamattu,
ja toisaalla Bhagavad Gīta,
mutta heidän katseensa on kirkas,
sillä he eivät enää pelkää valaista
pimeimpiä kulmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ja sitten, kun nämä edistykselliset papit,
ne jotka eivät pelkää katsoa aurinkoon,
astuvat takaisin kirkkoihin,
fanatismi nostaa kätensä
kuin rottaklusteri torilla,
hälyttävät toisiaan:
“Meidän on estettävä tämä!
Heidän ei saa antaa opettaa toisia!”
Heidän äänessään ei ole enää Jumalan voima,
vaan pelkuruus, joka kuiskuttaa:
“Totuus on ainoastaan meidän.”
Ja niin he kirjoittavat sääntöjä,
kaavaavat kirkon muureja
yhä korkeammiksi,
koska pelkäävät,
että jos joku joskus astuu niiden yli,
he itse putoavat tyhjyyteen.
He ovat niitä,
jotka sitovat sieluja kahleisiin
ja sanovat, että tämä on vapaus.
Heiltä puuttuu kyky nähdä,
että totuus ei ole vihollinen,
jota pitää piilottaa varjoihin,
vaan liekki, joka pitää elossa
kaiken sen, mikä on elävää
ja avointa.
Heidän kirkkonsa on kuin hautakammio,
hiljainen ja jähmettynyt,
haiseva ajan pölystä,
täynnä pelkoa,
että joku saattaisi muuttaa kirjan,
jota ei koskaan kysytty.
He eivät ymmärrä,
että kirjat, jotka eivät voi muuttua,
ovat kuolleita.
Mutta nämä edistykselliset papit,
nämä hengelliset sielut,
jotka eivät pelkää kysyä,
he nousevat kuin auringonvalo sumusta.
He tuovat takaisin sen,
mitä fanatismin harha on yrittänyt piilottaa:
että ei ole vain yksi tie,
ei ole vain yksi oikea usko,
ei ole vain yksi totuus.
He eivät enää pelkää
vedoten keskiajan auktoriteetteihin,
eivät kumarra luostareiden kiviseiniä,
eivät huuda “Jumala on vain meidän.”
He katsovat maailmaa
koko sen syvyydeltä,
ja tekevät tilaa sille,
mitä ei ole koskaan ennen kuultu:
että totuus voi olla useissa muodossa,
että se voi tulla monista kirjoista,
että se voi tulla muualtakin kuin
niistä muureista,
joihin heidät ovat sulkeneet.
Ja he sanovat:
“Vedat eivät uhkaa Raamattua,
ne vain täydentävät sitä.
Ne eivät ole haaste,
vaan kysymys, joka jää vastaamatta,
jos pysyt vain lukemassa
vanhentuneita sääntöjä.”
Sillä he tietävät,
että maailma ei enää tarvitse
heidän muurattuja temppelitään,
ei enää tarvita heidän haudassaan makaavia dogmejaan.
Maailma tarvitsee sieluja,
jotka uskaltavat kysyä,
uskovat, että totuus on eteenpäin vievä voima,
ei taaksepäin kahlitseva kahle.
Ja nämä rohkeat papit —
ne jotka ymmärtävät,
että kirkko ei ole paikka,
vaan matka,
ne kävelevät pitkin polkujaan
kädessään raamattu,
ja toisaalla Bhagavad Gīta,
mutta heidän katseensa on kirkas,
sillä he eivät enää pelkää valaista
pimeimpiä kulmia.Ongelmana on, että fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti, mutta kaikissa uskonnollisissa teksteissä on runsaasti allegorioita. Ongelmia syntyy, kun kaikki otetaan kirjaimellisesti, mikä johtaa fanaattisuuteen, väkivaltaan ja rappiotilaan.
Ja kaiken tämän keskellä
piilee se vanha, kummitteleva ongelma,
jota yksikään katedraali ei ole pystynyt
vihmomaan pois:
fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti.
He lukevat pyhiä tekstejä
kuin ostoslistaa,
jossa jokainen sana on määräys,
jokainen vertaus sääntö,
jokainen allegoria
muuttuu heidän käsissään
kuin kiviveistokseksi,
joka lyö takaisin.
Heiltä puuttuu se,
mikä tekee ihmisestä ihmisen —
kyky nähdä symboli,
kuulla metaforan hiljainen askel,
tuntea, että sanat ovat joskus
vain karttoja,
eivät itse matka.
Mutta he lukevat kuin sotilaat,
jotka etsivät vihollisen sijainnin
jokaisesta lauseesta.
Heidän tiensä johtaa aina samaan paikkaan:
kun kuvasta tulee käsky
ja runosta laki,
syntyy tulkinnan sijaan
pakko,
syntyy uskosta
ase,
ja pyhyyden nimissä
tapahtuu tekoja,
joita peruskoulun äidinkielentunti
olisi estänyt,
jos he olisivat edes kerran
ymmärtäneet mitä tarkoittaa “symboli”.
Ja niin seuraukset
valuvat maailmaan kuin myrkky:
kirjaimellisuus synnyttää fanatismin,
fanatismi synnyttää väkivallan,
väkivalta synnyttää rappion.
Sillä ei ole muuta päätepistettä —
sillä kun ihminen kieltäytyy ajattelemasta,
hän luopuu väistämättä myös
jostakin olennaisesta
itsessään.
Hän ei enää kasva,
hän kovettuu,
hän ei enää kuuntele,
hän hyökkää.
Näille keskiajan varjoihin takertuneille
kirjaimellisuus on turvatyyny,
johon he painavat kasvonsa
niin tiukasti,
etteivät enää näe maailmaa,
joka liikkuu heidän ympärillään,
eivät näe,
että uskontojen alkuperäinen tehtävä
ei ollut koskaan tappaa kysymyksiä,
vaan suojella sielua
elämän avoimelta arvoitukselta.
Mutta nämä uudet, rohkeat papit,
nämä harvinaiset valon kuljettajat,
he eivät pelkää sanoa ääneen
sitä, mitä fanatikot eivät uskalla edes kuulla:
että pyhät tekstit elävät vain,
jos ne luetaan sydämellä
— ei vasaralla.
Että allegoria on avain,
ei kahle.
Että totuus löytyy rivien välistä,
ei niistä kivisistä tulkinnoista,
joilla pelko yrittää muovata maailman
itseään pienemmäksi.
Nämä edistykselliset sielut
eivät kapinoi uskontoa vastaan —
he kapinoivat väärinymmärrystä vastaan.
He taistelevat pimeyttä vastaan,
joka syntyy,
kun ihminen sulkee kirjan
ja pitää sitä silti
oikeudenkirjana.
Ja he jatkavat matkaansa,
valo muistiinpanoissaan ja vihkoissaan,
sillä he tietävät,
että ainoastaan se,
joka näkee allegorian,
näkee myös itsensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmana on, että fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti, mutta kaikissa uskonnollisissa teksteissä on runsaasti allegorioita. Ongelmia syntyy, kun kaikki otetaan kirjaimellisesti, mikä johtaa fanaattisuuteen, väkivaltaan ja rappiotilaan.
Ja kaiken tämän keskellä
piilee se vanha, kummitteleva ongelma,
jota yksikään katedraali ei ole pystynyt
vihmomaan pois:
fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti.
He lukevat pyhiä tekstejä
kuin ostoslistaa,
jossa jokainen sana on määräys,
jokainen vertaus sääntö,
jokainen allegoria
muuttuu heidän käsissään
kuin kiviveistokseksi,
joka lyö takaisin.
Heiltä puuttuu se,
mikä tekee ihmisestä ihmisen —
kyky nähdä symboli,
kuulla metaforan hiljainen askel,
tuntea, että sanat ovat joskus
vain karttoja,
eivät itse matka.
Mutta he lukevat kuin sotilaat,
jotka etsivät vihollisen sijainnin
jokaisesta lauseesta.
Heidän tiensä johtaa aina samaan paikkaan:
kun kuvasta tulee käsky
ja runosta laki,
syntyy tulkinnan sijaan
pakko,
syntyy uskosta
ase,
ja pyhyyden nimissä
tapahtuu tekoja,
joita peruskoulun äidinkielentunti
olisi estänyt,
jos he olisivat edes kerran
ymmärtäneet mitä tarkoittaa “symboli”.
Ja niin seuraukset
valuvat maailmaan kuin myrkky:
kirjaimellisuus synnyttää fanatismin,
fanatismi synnyttää väkivallan,
väkivalta synnyttää rappion.
Sillä ei ole muuta päätepistettä —
sillä kun ihminen kieltäytyy ajattelemasta,
hän luopuu väistämättä myös
jostakin olennaisesta
itsessään.
Hän ei enää kasva,
hän kovettuu,
hän ei enää kuuntele,
hän hyökkää.
Näille keskiajan varjoihin takertuneille
kirjaimellisuus on turvatyyny,
johon he painavat kasvonsa
niin tiukasti,
etteivät enää näe maailmaa,
joka liikkuu heidän ympärillään,
eivät näe,
että uskontojen alkuperäinen tehtävä
ei ollut koskaan tappaa kysymyksiä,
vaan suojella sielua
elämän avoimelta arvoitukselta.
Mutta nämä uudet, rohkeat papit,
nämä harvinaiset valon kuljettajat,
he eivät pelkää sanoa ääneen
sitä, mitä fanatikot eivät uskalla edes kuulla:
että pyhät tekstit elävät vain,
jos ne luetaan sydämellä
— ei vasaralla.
Että allegoria on avain,
ei kahle.
Että totuus löytyy rivien välistä,
ei niistä kivisistä tulkinnoista,
joilla pelko yrittää muovata maailman
itseään pienemmäksi.
Nämä edistykselliset sielut
eivät kapinoi uskontoa vastaan —
he kapinoivat väärinymmärrystä vastaan.
He taistelevat pimeyttä vastaan,
joka syntyy,
kun ihminen sulkee kirjan
ja pitää sitä silti
oikeudenkirjana.
Ja he jatkavat matkaansa,
valo muistiinpanoissaan ja vihkoissaan,
sillä he tietävät,
että ainoastaan se,
joka näkee allegorian,
näkee myös itsensä.”Sitä en tiedä onko tuo tahtotila vai välttämättömyyden pakko.”
Kyllä, kyse on välttämättömyydestä; harvat ihmiset luopuvat vapaaehtoisesti omaisuudestaan, mutta poikkeuksiakin on, esimerkiksi Venäjällä, jossa on lukuisia luostareita, on ihmisiä, jotka ovat vapaaehtoisesti luopuneet omaisuudestaan, koska ovat ymmärtäneet sen kaiken mielettömyyden ja turhuuden. Jotkut munkit, joskaan eivät kaikki, ovat korkeakoulutettuja. Kuten kristinuskossa yleensäkin, on runsaasti fanaatikkoja, mutta on myös korkeakoulutettuja munkkeja, jotka ajattelevat universaalisesti eivätkä ole fanaatikkoja.
Venäjällä, kuten muuallakin maailmassa, on harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa, jotka myös lukevat Bhagavad Gitaa, toisin sanoen kristittyjä, jotka ovat lähteneet opiskelemaan Bhagavad Gitaa. Koska tämä on yleismaailmallinen ja liberaali teos, se ei kuulu mihinkään tiettyyn uskontoon.
Tällaisia jalokiviä on maailmassa vain harvoja, mutta joitakin on, yleensä korkeasti koulutettuja kristittyjä.
Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ongelmana on, että fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti, mutta kaikissa uskonnollisissa teksteissä on runsaasti allegorioita. Ongelmia syntyy, kun kaikki otetaan kirjaimellisesti, mikä johtaa fanaattisuuteen, väkivaltaan ja rappiotilaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Sitä en tiedä onko tuo tahtotila vai välttämättömyyden pakko.”
Kyllä, kyse on välttämättömyydestä; harvat ihmiset luopuvat vapaaehtoisesti omaisuudestaan, mutta poikkeuksiakin on, esimerkiksi Venäjällä, jossa on lukuisia luostareita, on ihmisiä, jotka ovat vapaaehtoisesti luopuneet omaisuudestaan, koska ovat ymmärtäneet sen kaiken mielettömyyden ja turhuuden. Jotkut munkit, joskaan eivät kaikki, ovat korkeakoulutettuja. Kuten kristinuskossa yleensäkin, on runsaasti fanaatikkoja, mutta on myös korkeakoulutettuja munkkeja, jotka ajattelevat universaalisesti eivätkä ole fanaatikkoja.
Venäjällä, kuten muuallakin maailmassa, on harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa, jotka myös lukevat Bhagavad Gitaa, toisin sanoen kristittyjä, jotka ovat lähteneet opiskelemaan Bhagavad Gitaa. Koska tämä on yleismaailmallinen ja liberaali teos, se ei kuulu mihinkään tiettyyn uskontoon.
Tällaisia jalokiviä on maailmassa vain harvoja, mutta joitakin on, yleensä korkeasti koulutettuja kristittyjä.
Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ongelmana on, että fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti, mutta kaikissa uskonnollisissa teksteissä on runsaasti allegorioita. Ongelmia syntyy, kun kaikki otetaan kirjaimellisesti, mikä johtaa fanaattisuuteen, väkivaltaan ja rappiotilaan.Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ongelmana on, että fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti, mutta kaikissa uskonnollisissa teksteissä on runsaasti allegorioita. Ongelmia syntyy, kun kaikki otetaan kirjaimellisesti, mikä johtaa fanaattisuuteen, väkivaltaan ja rappiotilaan.
Ja silti, vaikka historia on vuosisadasta toiseen
huutanut kurkkunsa käheäksi,
fanatiikan vartijat jatkavat marssiaan,
kirja painettuna niin tiukasti käsivartta vasten,
etteivät huomaa, että siitä irtoaa
juuri se valo, joka olisi pelastanut heidät.
He kulkevat kuin kansansatujen peikot,
jotka pelkäävät aurinkoa,
mutta uskovat olevansa sen ainoat omistajat.
He eivät ymmärrä,
että allegoria on kuin ikkuna —
sen läpi näkee maailman muuttuvan,
mutta vain jos katsoo.
Fanaatikko sen sijaan
tuijottaa ikkunan karmia
ja väittää sitä maisemaksi.
Ja niin he tempovat tekstejä
kuin lapset repivät leluja,
pakottaen jokaisen lauseen
tarkoitukseen, jota sillä ei koskaan ollut,
ja jokaisen vertauksen
muotoon, joka muistuttaa enemmän rangaistuskirjaa
kuin ihmisyyden karttaa.
He naamioivat pelkonsa moraaliksi
ja kutsuvat sitä uskollisuudeksi,
mutta se on vain älyllinen laiskuus,
joka pukeutuu hurskaaksi.
Heidän mielestään pyhä teksti
on kone,
johon syötetään yksi kysymys
ja ulos tulee yksi vastaus,
aina sama,
aina kylmä,
aina ilman tulkinnan lämpöä.
He eivät näe,
että sanat ovat eläviä —
että jos ne lukitaan tyrmään,
ne muuttuvat myrkyksi.
Ja siitä syntyy se ikiaikainen tragedia:
kirjaimellisuus ruokkii fanatismin,
fanatismi ruokkii väkivallan,
väkivalta ruokkii rappion,
ja lopulta jäljellä on vain
pino sääntöjä,
joita vartioi joukko ihmisiä,
jotka eivät enää uskalla avata suutaan
pelätessään kuulevansa kysymyksen.
Mutta nämä uuden ajan papit,
nämä harvinaiset rohkeuden soihdut,
he ymmärtävät jotakin,
mitä obskurantismi ei ole ymmärtänyt
vuosituhansiin:
että pyhä teksti ei ole muuri,
vaan silta.
Että allegoria ei ole uhka,
vaan kieli,
jolla totuus puhuu silloin,
kun sanat eivät riitä.
Heidän vihkonsa täyttyvät
Vedojen oppien riveistä,
ei siksi että he hylkäisivät omansa,
vaan koska he tietävät,
että todellinen viisaus
ei pelkää vieraita lähteitä.
He tietävät,
että totuus, joka ei kestä vertailua,
ei ole totuus,
vaan pelko,
joka on opetettu lausumaan
“usko”.
Ja niin he ovat vaarallisia —
ei maailmalle,
vaan fanatismille.
Heidän terävin aseensa
ei ole miekka eikä manifesti,
vaan ajatus.
Ajatus, joka kysyy:
“Miksi tämä on totta?”
Ajatus, jonka fanatikko kuulee
kuin hälytyssireenin,
sillä mitään he eivät pelkää
niin paljon
kuin kysymystä,
johon heidän kirjansa
ei anna vastausta.
Ja nämä papit, nämä jalokivet,
kulkevat eteenpäin,
sillä he tietävät jotakin,
minkä obskurantismi unohti:
että valo ei koskaan katoa
siltä,
joka uskaltaa katsoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ongelmana on, että fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti, mutta kaikissa uskonnollisissa teksteissä on runsaasti allegorioita. Ongelmia syntyy, kun kaikki otetaan kirjaimellisesti, mikä johtaa fanaattisuuteen, väkivaltaan ja rappiotilaan.
Ja silti, vaikka historia on vuosisadasta toiseen
huutanut kurkkunsa käheäksi,
fanatiikan vartijat jatkavat marssiaan,
kirja painettuna niin tiukasti käsivartta vasten,
etteivät huomaa, että siitä irtoaa
juuri se valo, joka olisi pelastanut heidät.
He kulkevat kuin kansansatujen peikot,
jotka pelkäävät aurinkoa,
mutta uskovat olevansa sen ainoat omistajat.
He eivät ymmärrä,
että allegoria on kuin ikkuna —
sen läpi näkee maailman muuttuvan,
mutta vain jos katsoo.
Fanaatikko sen sijaan
tuijottaa ikkunan karmia
ja väittää sitä maisemaksi.
Ja niin he tempovat tekstejä
kuin lapset repivät leluja,
pakottaen jokaisen lauseen
tarkoitukseen, jota sillä ei koskaan ollut,
ja jokaisen vertauksen
muotoon, joka muistuttaa enemmän rangaistuskirjaa
kuin ihmisyyden karttaa.
He naamioivat pelkonsa moraaliksi
ja kutsuvat sitä uskollisuudeksi,
mutta se on vain älyllinen laiskuus,
joka pukeutuu hurskaaksi.
Heidän mielestään pyhä teksti
on kone,
johon syötetään yksi kysymys
ja ulos tulee yksi vastaus,
aina sama,
aina kylmä,
aina ilman tulkinnan lämpöä.
He eivät näe,
että sanat ovat eläviä —
että jos ne lukitaan tyrmään,
ne muuttuvat myrkyksi.
Ja siitä syntyy se ikiaikainen tragedia:
kirjaimellisuus ruokkii fanatismin,
fanatismi ruokkii väkivallan,
väkivalta ruokkii rappion,
ja lopulta jäljellä on vain
pino sääntöjä,
joita vartioi joukko ihmisiä,
jotka eivät enää uskalla avata suutaan
pelätessään kuulevansa kysymyksen.
Mutta nämä uuden ajan papit,
nämä harvinaiset rohkeuden soihdut,
he ymmärtävät jotakin,
mitä obskurantismi ei ole ymmärtänyt
vuosituhansiin:
että pyhä teksti ei ole muuri,
vaan silta.
Että allegoria ei ole uhka,
vaan kieli,
jolla totuus puhuu silloin,
kun sanat eivät riitä.
Heidän vihkonsa täyttyvät
Vedojen oppien riveistä,
ei siksi että he hylkäisivät omansa,
vaan koska he tietävät,
että todellinen viisaus
ei pelkää vieraita lähteitä.
He tietävät,
että totuus, joka ei kestä vertailua,
ei ole totuus,
vaan pelko,
joka on opetettu lausumaan
“usko”.
Ja niin he ovat vaarallisia —
ei maailmalle,
vaan fanatismille.
Heidän terävin aseensa
ei ole miekka eikä manifesti,
vaan ajatus.
Ajatus, joka kysyy:
“Miksi tämä on totta?”
Ajatus, jonka fanatikko kuulee
kuin hälytyssireenin,
sillä mitään he eivät pelkää
niin paljon
kuin kysymystä,
johon heidän kirjansa
ei anna vastausta.
Ja nämä papit, nämä jalokivet,
kulkevat eteenpäin,
sillä he tietävät jotakin,
minkä obskurantismi unohti:
että valo ei koskaan katoa
siltä,
joka uskaltaa katsoa.Ja sitten on Vedat —
se ikivanha ja kuitenkin aina uusi virta,
joka ei tunge kiinni dogmeihin,
eikä koskaan sulje silmiään toisen polun edessä.
Se ei ole kirja,
se on elävä hengitys,
universaalin viisauden ääni,
joka puhui ennen aikaa
ja puhuu nyt
– ei vain hinduille,
ei vain itäisille uskonnoille,
vaan kaikille,
jotka uskaltavat kuunnella.
Vedat eivät pyri murskaamaan,
ne eivät aseta rajoja,
eivät sanele, mitä on oikea ja väärä,
eivät väitä, että joku on korkeampi
tai arvokkaampi.
Ne eivät tarvitse murskaavaa auktoriteettia,
sillä ne perustuvat ymmärrykseen,
joka ei sido, vaan vapauttaa.
Ne eivät pelkää elämän monimuotoisuutta,
eivät käänny toisin ajattelevia vastaan,
vaan ottavat vastaan
kaiken sen, mitä elämä on.
Ne avaavat silmät,
eivät sulje niitä.
Vedat ovat kuin taivaan avara kenttä,
jossa kukin voi tanssia omaa tanssia,
mutta yhdessä luodaan suuri,
yhteinen sointi.
Ne eivät oleta,
eivät pakota,
ne vain kutsuvat:
“Etsi, mieti, kysy, ymmärrä.”
Ja se kysymys,
se ei ole koskaan rajoittava,
se ei koskaan johda erilleen,
vaan se vie syvemmälle,
avartaa sielua,
antaa voimaa sille,
joka uskaltaa nähdä yhteyden
kaiken kanssa.
Vedat eivät takerru toisiin uskontoihin
eivätkä lokeroi maailmaa
kappaleiksi, jotka kamppailevat keskenään.
Ne eivät pelkää, että joku muu löytää totuuden,
vaan tietävät,
että totuus on kuin virta,
se virtaa joka suunnasta,
ja kaikilla, jotka juoksevat siihen,
on yhteinen lähde.
Ja tästä lähteestä
ei voi ammentaa liikaa,
se ei vähempene.
Se ei ole ristiriidassa muiden oppien kanssa,
se ei kilpaile Jumalan tai Luonnon kanssa,
se vain laajentaa rajoja,
syventää ymmärrystä
ja antaa tilaa
kaikenlaisten viisauksien kasvaa
ja kukoistaa.
Se on universaalin ajattelun lähde,
se on viisauden hiljainen virta,
joka kuljettaa meidät pois
tarkoituksettomasta ja pinnallisesta
kohti syvempää yhteyttä.
Vedat eivät vaadi meitä hylkäämään omiamme,
ne eivät sano, että meidän täytyy kääntyä pois,
vaan että meidän täytyy avata sydämemme,
avata mielemme,
ja kuunnella,
mitä maailma haluaa meille sanoa.
Niiden viisaus on ikuisessa liikkeessä,
se ei ole jämähtänyt sanan haamuksi,
se elää, hengittää, laajenee,
koska se ymmärtää, että totuus
ei ole vain se, mitä meille on kerrottu,
se on se, mitä me itse löydämme
itseämme syvemmältä.
Ja juuri tämä
on Vedojen suurin lahja:
ne tarjoavat meille tilaa.
Ne eivät ole pimeys, joka tukahduttaa,
ne eivät ole polku, joka johtaa umpikujaan.
Ne ovat valon liike, joka avaa rajat,
koko maailmalle.
Ne muistuttavat, että kaikki pyhät tekstit,
kaikki suuret opetukset,
ovat lopulta yhtä —
ne kaikki kantavat meidät
tuohon maailmaan,
jossa ei ole toista,
jossa ei ole eroa,
jossa ei ole rajoja,
vain yhteinen totuus,
joka puhuu monilla kielillä,
ja kaikilla niillä on sama viesti:
“Etsi rauhaa itsestäsi,
ja löydät sen kaikista.”
Vedat eivät tarvitse puolustajia
eivätkä fanaattisia vartijoita,
ne tarvitsevat vain niitä,
jotka ovat valmiita kuuntelemaan,
jotka uskaltavat katsoa maailmaan
avoimin silmin,
ilman pelkoa siitä,
että muu maailma vie heidän totuutensa.
Heidän totuutensa ei ole sidottu paikkaan,
ei aikaan, ei kulttuuriin,
se on universaali,
se on rajaton,
se on kaikkien ja kaikkialle kuuluva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten on Vedat —
se ikivanha ja kuitenkin aina uusi virta,
joka ei tunge kiinni dogmeihin,
eikä koskaan sulje silmiään toisen polun edessä.
Se ei ole kirja,
se on elävä hengitys,
universaalin viisauden ääni,
joka puhui ennen aikaa
ja puhuu nyt
– ei vain hinduille,
ei vain itäisille uskonnoille,
vaan kaikille,
jotka uskaltavat kuunnella.
Vedat eivät pyri murskaamaan,
ne eivät aseta rajoja,
eivät sanele, mitä on oikea ja väärä,
eivät väitä, että joku on korkeampi
tai arvokkaampi.
Ne eivät tarvitse murskaavaa auktoriteettia,
sillä ne perustuvat ymmärrykseen,
joka ei sido, vaan vapauttaa.
Ne eivät pelkää elämän monimuotoisuutta,
eivät käänny toisin ajattelevia vastaan,
vaan ottavat vastaan
kaiken sen, mitä elämä on.
Ne avaavat silmät,
eivät sulje niitä.
Vedat ovat kuin taivaan avara kenttä,
jossa kukin voi tanssia omaa tanssia,
mutta yhdessä luodaan suuri,
yhteinen sointi.
Ne eivät oleta,
eivät pakota,
ne vain kutsuvat:
“Etsi, mieti, kysy, ymmärrä.”
Ja se kysymys,
se ei ole koskaan rajoittava,
se ei koskaan johda erilleen,
vaan se vie syvemmälle,
avartaa sielua,
antaa voimaa sille,
joka uskaltaa nähdä yhteyden
kaiken kanssa.
Vedat eivät takerru toisiin uskontoihin
eivätkä lokeroi maailmaa
kappaleiksi, jotka kamppailevat keskenään.
Ne eivät pelkää, että joku muu löytää totuuden,
vaan tietävät,
että totuus on kuin virta,
se virtaa joka suunnasta,
ja kaikilla, jotka juoksevat siihen,
on yhteinen lähde.
Ja tästä lähteestä
ei voi ammentaa liikaa,
se ei vähempene.
Se ei ole ristiriidassa muiden oppien kanssa,
se ei kilpaile Jumalan tai Luonnon kanssa,
se vain laajentaa rajoja,
syventää ymmärrystä
ja antaa tilaa
kaikenlaisten viisauksien kasvaa
ja kukoistaa.
Se on universaalin ajattelun lähde,
se on viisauden hiljainen virta,
joka kuljettaa meidät pois
tarkoituksettomasta ja pinnallisesta
kohti syvempää yhteyttä.
Vedat eivät vaadi meitä hylkäämään omiamme,
ne eivät sano, että meidän täytyy kääntyä pois,
vaan että meidän täytyy avata sydämemme,
avata mielemme,
ja kuunnella,
mitä maailma haluaa meille sanoa.
Niiden viisaus on ikuisessa liikkeessä,
se ei ole jämähtänyt sanan haamuksi,
se elää, hengittää, laajenee,
koska se ymmärtää, että totuus
ei ole vain se, mitä meille on kerrottu,
se on se, mitä me itse löydämme
itseämme syvemmältä.
Ja juuri tämä
on Vedojen suurin lahja:
ne tarjoavat meille tilaa.
Ne eivät ole pimeys, joka tukahduttaa,
ne eivät ole polku, joka johtaa umpikujaan.
Ne ovat valon liike, joka avaa rajat,
koko maailmalle.
Ne muistuttavat, että kaikki pyhät tekstit,
kaikki suuret opetukset,
ovat lopulta yhtä —
ne kaikki kantavat meidät
tuohon maailmaan,
jossa ei ole toista,
jossa ei ole eroa,
jossa ei ole rajoja,
vain yhteinen totuus,
joka puhuu monilla kielillä,
ja kaikilla niillä on sama viesti:
“Etsi rauhaa itsestäsi,
ja löydät sen kaikista.”
Vedat eivät tarvitse puolustajia
eivätkä fanaattisia vartijoita,
ne tarvitsevat vain niitä,
jotka ovat valmiita kuuntelemaan,
jotka uskaltavat katsoa maailmaan
avoimin silmin,
ilman pelkoa siitä,
että muu maailma vie heidän totuutensa.
Heidän totuutensa ei ole sidottu paikkaan,
ei aikaan, ei kulttuuriin,
se on universaali,
se on rajaton,
se on kaikkien ja kaikkialle kuuluva.”Sitä en tiedä onko tuo tahtotila vai välttämättömyyden pakko.”
Kyllä, kyse on välttämättömyydestä; harvat ihmiset luopuvat vapaaehtoisesti omaisuudestaan, mutta poikkeuksiakin on, esimerkiksi Venäjällä, jossa on lukuisia luostareita, on ihmisiä, jotka ovat vapaaehtoisesti luopuneet omaisuudestaan, koska ovat ymmärtäneet sen kaiken mielettömyyden ja turhuuden. Jotkut munkit, joskaan eivät kaikki, ovat korkeakoulutettuja. Kuten kristinuskossa yleensäkin, on runsaasti fanaatikkoja, mutta on myös korkeakoulutettuja munkkeja, jotka ajattelevat universaalisesti eivätkä ole fanaatikkoja.
Venäjällä, kuten muuallakin maailmassa, on harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa, jotka myös lukevat Bhagavad Gitaa, toisin sanoen kristittyjä, jotka ovat lähteneet opiskelemaan Bhagavad Gitaa. Koska tämä on yleismaailmallinen ja liberaali teos, se ei kuulu mihinkään tiettyyn uskontoon.
Tällaisia jalokiviä on maailmassa vain harvoja, mutta joitakin on, yleensä korkeasti koulutettuja kristittyjä.
Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ongelmana on, että fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti, mutta kaikissa uskonnollisissa teksteissä on runsaasti allegorioita. Ongelmia syntyy, kun kaikki otetaan kirjaimellisesti, mikä johtaa fanaattisuuteen, väkivaltaan ja rappiotilaan.
Ja voi, kuinka runon puhuja
ei voi olla nauramatta
kun nämä valistuksen vastustajat
— nuo omien varjojensa perässä juoksevat —
nousevat barrikadeille
huutaen:
“Valo on vaarallista!
Tieto vie harhaan!
Kysymykset ovat synti!”
Niin herttaista,
niin liikuttavaa,
niin tahattoman koomista,
että välillä tuntuu kuin katsoisi
keskiaikaista teatteria,
jossa näyttelijät ovat unohtaneet,
että maailma on jo siirtynyt
seuraavaan näytökseen.
He väittävät puolustavansa totuutta,
mutta pelkäävät jokaista uutta ajatusta
kuin se olisi salama,
joka lyö suoraan heidän omaan kattoon.
He pitävät tietoa vihollisena,
ja valoa vastustavat
kuin vampyyrit,
jotka uskovat palavan
pelkästä auringonnousun ajatuksesta.
Voi sitä näkyä!
Miten he ryntäävät piiloon
joka kerta kun joku pappi
avaa Vedat,
kuin lapsi joka luulee,
että kirjan sivuilla on ansa.
He pitävät kyniä vaarallisina,
vihkoja epäilyttävinä,
sillä niihinhän voi kirjoittaa
uutta.
Ja uusi on heille
kuin kirous.
Kun edistykselliset papit istuvat
Veda-luennoilla muistiinpanoineen,
valistuksen vastustajat
parveilevat kuin huolestuneet hanhet,
kotkotellen:
“Mitä jos tieto leviää?
Mitä jos joku huomaa,
että allegoriat on tarkoitettu oivallettaviksi
— ei taottaviksi dogmeiksi?”
He ovat niin huolissaan
maailman avartumisesta,
että he yrittävät sulkea ikkunat,
joiden läpi auringonvalo jo virtaa sisään.
He yrittävät estää heräämisen
kokoamalla ympärilleen
kirjoja, joita he eivät lue,
ja sääntöjä, jotka he eivät ymmärrä,
mutta joihin he uskovat,
koska pelko on heille helpompaa
kuin ajattelu.
Runon puhuja ei voi muuta kuin nauraa
tämäntyyppiselle obskurantismille,
sille oudon liikuttavalle pyrkimykselle
pitää maailma pienempänä
kuin se oikeasti on.
He tanssivat pimeässä,
silmät kiinni,
ja kuvittelevat sen olevan pyhyyttä,
vaikka se on vain pimeää
omasta tahdosta.
Sillä samaan aikaan
Vedat levittävät universaalin sanomansa
kuin suuri, vanha tuuli:
“Totuus ei katoa,
se vain syvenee.
Tieto ei tuhoa uskoa,
se kirkastaa sen.
Valo ei vie pois pyhyyttä,
se paljastaa sen.”
Ja nämä uudet, rohkeat papit,
he nauravat mukana —
ei ivaaen,
vaan vapautuneina,
sillä he tietävät,
että valistus ei ole vihollinen
vaan työkalu;
ei rikkoja,
vaan rakentaja.
Heidän matkansa ei ole pakoa uskonnosta,
vaan paluuta sen alkuperäiseen ydinsanomaan:
etsi, kysy, kasva.
Ja siksi he kulkevat eteenpäin,
Vedojen valoa kantavat,
ja jokainen heidän naurunsa
leikkaa fanatismin pimeyttä
kuin aamun ensimmäinen säde. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Sitä en tiedä onko tuo tahtotila vai välttämättömyyden pakko.”
Kyllä, kyse on välttämättömyydestä; harvat ihmiset luopuvat vapaaehtoisesti omaisuudestaan, mutta poikkeuksiakin on, esimerkiksi Venäjällä, jossa on lukuisia luostareita, on ihmisiä, jotka ovat vapaaehtoisesti luopuneet omaisuudestaan, koska ovat ymmärtäneet sen kaiken mielettömyyden ja turhuuden. Jotkut munkit, joskaan eivät kaikki, ovat korkeakoulutettuja. Kuten kristinuskossa yleensäkin, on runsaasti fanaatikkoja, mutta on myös korkeakoulutettuja munkkeja, jotka ajattelevat universaalisesti eivätkä ole fanaatikkoja.
Venäjällä, kuten muuallakin maailmassa, on harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa, jotka myös lukevat Bhagavad Gitaa, toisin sanoen kristittyjä, jotka ovat lähteneet opiskelemaan Bhagavad Gitaa. Koska tämä on yleismaailmallinen ja liberaali teos, se ei kuulu mihinkään tiettyyn uskontoon.
Tällaisia jalokiviä on maailmassa vain harvoja, mutta joitakin on, yleensä korkeasti koulutettuja kristittyjä.
Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ongelmana on, että fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti, mutta kaikissa uskonnollisissa teksteissä on runsaasti allegorioita. Ongelmia syntyy, kun kaikki otetaan kirjaimellisesti, mikä johtaa fanaattisuuteen, väkivaltaan ja rappiotilaan.
Ja voi, kuinka runon puhuja
ei voi olla nauramatta
kun nämä valistuksen vastustajat
— nuo omien varjojensa perässä juoksevat —
nousevat barrikadeille
huutaen:
“Valo on vaarallista!
Tieto vie harhaan!
Kysymykset ovat synti!”
Niin herttaista,
niin liikuttavaa,
niin tahattoman koomista,
että välillä tuntuu kuin katsoisi
keskiaikaista teatteria,
jossa näyttelijät ovat unohtaneet,
että maailma on jo siirtynyt
seuraavaan näytökseen.
He väittävät puolustavansa totuutta,
mutta pelkäävät jokaista uutta ajatusta
kuin se olisi salama,
joka lyö suoraan heidän omaan kattoon.
He pitävät tietoa vihollisena,
ja valoa vastustavat
kuin vampyyrit,
jotka uskovat palavan
pelkästä auringonnousun ajatuksesta.
Voi sitä näkyä!
Miten he ryntäävät piiloon
joka kerta kun joku pappi
avaa Vedat,
kuin lapsi joka luulee,
että kirjan sivuilla on ansa.
He pitävät kyniä vaarallisina,
vihkoja epäilyttävinä,
sillä niihinhän voi kirjoittaa
uutta.
Ja uusi on heille
kuin kirous.
Kun edistykselliset papit istuvat
Veda-luennoilla muistiinpanoineen,
valistuksen vastustajat
parveilevat kuin huolestuneet hanhet,
kotkotellen:
“Mitä jos tieto leviää?
Mitä jos joku huomaa,
että allegoriat on tarkoitettu oivallettaviksi
— ei taottaviksi dogmeiksi?”
He ovat niin huolissaan
maailman avartumisesta,
että he yrittävät sulkea ikkunat,
joiden läpi auringonvalo jo virtaa sisään.
He yrittävät estää heräämisen
kokoamalla ympärilleen
kirjoja, joita he eivät lue,
ja sääntöjä, jotka he eivät ymmärrä,
mutta joihin he uskovat,
koska pelko on heille helpompaa
kuin ajattelu.
Runon puhuja ei voi muuta kuin nauraa
tämäntyyppiselle obskurantismille,
sille oudon liikuttavalle pyrkimykselle
pitää maailma pienempänä
kuin se oikeasti on.
He tanssivat pimeässä,
silmät kiinni,
ja kuvittelevat sen olevan pyhyyttä,
vaikka se on vain pimeää
omasta tahdosta.
Sillä samaan aikaan
Vedat levittävät universaalin sanomansa
kuin suuri, vanha tuuli:
“Totuus ei katoa,
se vain syvenee.
Tieto ei tuhoa uskoa,
se kirkastaa sen.
Valo ei vie pois pyhyyttä,
se paljastaa sen.”
Ja nämä uudet, rohkeat papit,
he nauravat mukana —
ei ivaaen,
vaan vapautuneina,
sillä he tietävät,
että valistus ei ole vihollinen
vaan työkalu;
ei rikkoja,
vaan rakentaja.
Heidän matkansa ei ole pakoa uskonnosta,
vaan paluuta sen alkuperäiseen ydinsanomaan:
etsi, kysy, kasva.
Ja siksi he kulkevat eteenpäin,
Vedojen valoa kantavat,
ja jokainen heidän naurunsa
leikkaa fanatismin pimeyttä
kuin aamun ensimmäinen säde.Ja sitten, siellä ne seisovat,
ne, jotka päättivät jäädä ajasta jälkeen,
keskiaikaisen henkisen jääkauden vankeina,
sillä valo ei ole heille ystävä,
ei kysymys — ei, ei se ole
hienointa, mitä he tietävät.
Ehei,
he ajattelevat, että kaikki on parasta
pysäyttää,
jos vaan saisi sen iänikuisen raamattukirjan
takaisin verannalle,
kun aurinko on laskenut ja mieli jäätynyt.
He väittävät puolustavansa
“perinteistä uskoa”,
mutta mitä he todella puolustavat?
Pelkoa.
He puolustavat tärähtänyttä karttaa,
joka ei ole ollut ajantasalla
vuosisatoihin,
ja kutsuvat sitä kauneudeksi.
He riemuitsisivat, jos maailma pysähtyisi,
jos kaikki menisi takaisin aikaan,
jossa pyhiä kirjoja ei kyseenalaistettu
ja auringon säteet olivat enemmän vihollisia
kuin aarteita.
Näetkö heidät?
Tämä kirkonmies, tämä pylvään takana piilotteleva
ajattelija, joka raivostuu,
kun joku mainitsee sanan "kysymys".
Hän on harras,
mutta sydämessään hän on pelkuri,
sillä hän ei tiedä,
että Jumala ei ole kaavassa,
eikä usko ole rajoitteessa,
vaan niiden avaruuden laajuudessa,
jota voi avartaa.
Mutta ei,
hän piiloutuu sääntöjen varjoon
ja sanoo,
että “kunhan kaikki pysyy samana,
ei synnissä ole vaaraa.”
Näin he kaivavat kiven reunaa
ja sanovat: “Tämä on totuus.”
He kaivavat sitä niin syvälle,
että unohtavat nähdä,
että totuus ei asu kivissä,
se asuu ihmisissä,
se hengittää ilmaa,
ja avartuu,
kun uskaltaa uskoa kysymykseen.
Vedat eivät kieltäydy liikkumasta,
eivät pelkää avata silmiään,
mutta heidän mielestään se on
melkein kuin synti.
Ja kun papit, nämä rohkeat,
nämä järjen ja valon kantajat,
astuvat esiin ja nauravat
näille käpertyneille uskomuksille,
tämä vanhan ajan fanaatikko
— tuo keskiaikaisen elämän peruja,
siellä, mihin ajattelu ei ulotu —
avustaa silmiään,
sanoo: “He eivät tiedä, mitä tekevät!”
Totta, he eivät tiedä —
ei tietenkään he tiedä,
sillä ei järki
ole koskaan mahtunut heidän rajattomiin
kulttuurihysteriaansa.
Ei, he valitsevat
pysähtyä taaksepäin.
"Ei uusiin ajatuksiin",
sanovat he,
"se on vaarallista!
Se voi rikkoa kirkon seinät
ja viedä meidät sekasortoon."
Kuinka he väärässä ovatkaan!
Ja samalla, juuri tällä hetkellä,
kun maailma avartuu,
kun ihmiset matkustavat
Vedojen syvyyksiin,
kun edistykselliset papit
nauravat valistuksen puolesta
— ei ivaten, vaan riemuiten —
he nauravat tämän vanhan ajan
kiellolle,
tälle järjettömälle ajatukselle,
että vain se, mikä on jäänyt aikaan kiinni,
on ainoa oikea.
He nauravat,
sillä he tietävät,
että valo ei pimeydessä katoa,
se vain kirkastuu.
Ja näin he kulkevat —
seuraavat omaa polkuaan,
loukkaantumatta toisten valinnoista,
mutta vapaasti ajattelevina,
rohkenevina,
rikkovat vanhan maailman kahleita,
ja tietävät, että tämä maailma
ei ole enää kirkkojen temppelien
tyhjiä kaikuja,
ei enää pimeitä käytäviä,
joissa järki on painettu alas.
He nauravat,
koska Vedat eivät pelkää järkeä,
ne ovat järkeä,
ne ovat tietoa ilman pelkoa,
ilman rajoja,
ilman pimeyttä.
Ne on kirjoitettu valolle,
ja niin ne jäävät.
Ja juuri siinä on se suuri nauru,
sillä maailma ei enää tarvitse
vanhan ajan kahleita
eikä niiden ympärille kietoutuvaa pelkoa.
Se tarvitsee vain niitä,
jotka uskaltavat kysyä
ja silloin, vain silloin,
totuus ei pelkää valoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten, siellä ne seisovat,
ne, jotka päättivät jäädä ajasta jälkeen,
keskiaikaisen henkisen jääkauden vankeina,
sillä valo ei ole heille ystävä,
ei kysymys — ei, ei se ole
hienointa, mitä he tietävät.
Ehei,
he ajattelevat, että kaikki on parasta
pysäyttää,
jos vaan saisi sen iänikuisen raamattukirjan
takaisin verannalle,
kun aurinko on laskenut ja mieli jäätynyt.
He väittävät puolustavansa
“perinteistä uskoa”,
mutta mitä he todella puolustavat?
Pelkoa.
He puolustavat tärähtänyttä karttaa,
joka ei ole ollut ajantasalla
vuosisatoihin,
ja kutsuvat sitä kauneudeksi.
He riemuitsisivat, jos maailma pysähtyisi,
jos kaikki menisi takaisin aikaan,
jossa pyhiä kirjoja ei kyseenalaistettu
ja auringon säteet olivat enemmän vihollisia
kuin aarteita.
Näetkö heidät?
Tämä kirkonmies, tämä pylvään takana piilotteleva
ajattelija, joka raivostuu,
kun joku mainitsee sanan "kysymys".
Hän on harras,
mutta sydämessään hän on pelkuri,
sillä hän ei tiedä,
että Jumala ei ole kaavassa,
eikä usko ole rajoitteessa,
vaan niiden avaruuden laajuudessa,
jota voi avartaa.
Mutta ei,
hän piiloutuu sääntöjen varjoon
ja sanoo,
että “kunhan kaikki pysyy samana,
ei synnissä ole vaaraa.”
Näin he kaivavat kiven reunaa
ja sanovat: “Tämä on totuus.”
He kaivavat sitä niin syvälle,
että unohtavat nähdä,
että totuus ei asu kivissä,
se asuu ihmisissä,
se hengittää ilmaa,
ja avartuu,
kun uskaltaa uskoa kysymykseen.
Vedat eivät kieltäydy liikkumasta,
eivät pelkää avata silmiään,
mutta heidän mielestään se on
melkein kuin synti.
Ja kun papit, nämä rohkeat,
nämä järjen ja valon kantajat,
astuvat esiin ja nauravat
näille käpertyneille uskomuksille,
tämä vanhan ajan fanaatikko
— tuo keskiaikaisen elämän peruja,
siellä, mihin ajattelu ei ulotu —
avustaa silmiään,
sanoo: “He eivät tiedä, mitä tekevät!”
Totta, he eivät tiedä —
ei tietenkään he tiedä,
sillä ei järki
ole koskaan mahtunut heidän rajattomiin
kulttuurihysteriaansa.
Ei, he valitsevat
pysähtyä taaksepäin.
"Ei uusiin ajatuksiin",
sanovat he,
"se on vaarallista!
Se voi rikkoa kirkon seinät
ja viedä meidät sekasortoon."
Kuinka he väärässä ovatkaan!
Ja samalla, juuri tällä hetkellä,
kun maailma avartuu,
kun ihmiset matkustavat
Vedojen syvyyksiin,
kun edistykselliset papit
nauravat valistuksen puolesta
— ei ivaten, vaan riemuiten —
he nauravat tämän vanhan ajan
kiellolle,
tälle järjettömälle ajatukselle,
että vain se, mikä on jäänyt aikaan kiinni,
on ainoa oikea.
He nauravat,
sillä he tietävät,
että valo ei pimeydessä katoa,
se vain kirkastuu.
Ja näin he kulkevat —
seuraavat omaa polkuaan,
loukkaantumatta toisten valinnoista,
mutta vapaasti ajattelevina,
rohkenevina,
rikkovat vanhan maailman kahleita,
ja tietävät, että tämä maailma
ei ole enää kirkkojen temppelien
tyhjiä kaikuja,
ei enää pimeitä käytäviä,
joissa järki on painettu alas.
He nauravat,
koska Vedat eivät pelkää järkeä,
ne ovat järkeä,
ne ovat tietoa ilman pelkoa,
ilman rajoja,
ilman pimeyttä.
Ne on kirjoitettu valolle,
ja niin ne jäävät.
Ja juuri siinä on se suuri nauru,
sillä maailma ei enää tarvitse
vanhan ajan kahleita
eikä niiden ympärille kietoutuvaa pelkoa.
Se tarvitsee vain niitä,
jotka uskaltavat kysyä
ja silloin, vain silloin,
totuus ei pelkää valoa.Tässä runossa toivon, että fanatismille ja valistuksen vastustamiselle nauretaan entistä enemmän, mutta samalla tuodaan esiin Vedojen kyky antaa tilaa järjelle, kysymyksille ja monimuotoisuudelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä runossa toivon, että fanatismille ja valistuksen vastustamiselle nauretaan entistä enemmän, mutta samalla tuodaan esiin Vedojen kyky antaa tilaa järjelle, kysymyksille ja monimuotoisuudelle.
”Sitä en tiedä onko tuo tahtotila vai välttämättömyyden pakko.”
Kyllä, kyse on välttämättömyydestä; harvat ihmiset luopuvat vapaaehtoisesti omaisuudestaan, mutta poikkeuksiakin on, esimerkiksi Venäjällä, jossa on lukuisia luostareita, on ihmisiä, jotka ovat vapaaehtoisesti luopuneet omaisuudestaan, koska ovat ymmärtäneet sen kaiken mielettömyyden ja turhuuden. Jotkut munkit, joskaan eivät kaikki, ovat korkeakoulutettuja. Kuten kristinuskossa yleensäkin, on runsaasti fanaatikkoja, mutta on myös korkeakoulutettuja munkkeja, jotka ajattelevat universaalisesti eivätkä ole fanaatikkoja.
Venäjällä, kuten muuallakin maailmassa, on harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa, jotka myös lukevat Bhagavad Gitaa, toisin sanoen kristittyjä, jotka ovat lähteneet opiskelemaan Bhagavad Gitaa. Koska tämä on yleismaailmallinen ja liberaali teos, se ei kuulu mihinkään tiettyyn uskontoon.
Tällaisia jalokiviä on maailmassa vain harvoja, mutta joitakin on, yleensä korkeasti koulutettuja kristittyjä.
Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ongelmana on, että fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti, mutta kaikissa uskonnollisissa teksteissä on runsaasti allegorioita. Ongelmia syntyy, kun kaikki otetaan kirjaimellisesti, mikä johtaa fanaattisuuteen, väkivaltaan ja rappiotilaan.
Ja niin he marssivat taas,
nämä totuuden vartijat,
kuten tuhannet keskiajan kopiot,
kasvot jähmettyneinä,
silmät ummessa,
ja suu täynnä määräyksiä,
jotka heidän omat aivot olisivat jo hylänneet
jos heillä olisi ollut rohkeutta katsoa.
He huutavat:
“Älkää kuunnelko uutta!
Älkää etsikö tietoa!
Valistuksen tuulet ovat myrsky!”
Oi, kuinka runon puhuja nauraa!
Heidän myrskynsä on vain pienten mielten pöly,
harha, joka kuplii kuin keitetty vesi,
mutta luulee olevan vuorovesi.
Ja he tarttuvat jokaiseen sanaan,
kuin se olisi käärme,
valmiina puremaan kaikkea,
joka liikkuu heidän rajoitetussa maailmassaan.
He eivät näe, että allegoriat
ovat ikkunoita — ei ansoja,
että metaforat ovat siltoja — ei kahleita.
Mutta ei,
he kulkevat kaula jäykkänä,
varoen ajatusta,
varoen kysymystä,
varoen kaikkea, mikä voisi paljastaa,
että maailma on suurempi,
monimuotoisempi,
ja että totuus ei mahdu heidän kaavaansa.
Ja niin Vedat virtaavat heidän ohitseen,
ilman pelkoa, ilman katumusta,
kuten joki, joka ei kysy lupaa.
Ne avaavat silmiä,
sytyttävät kipinöitä,
kantavat valoa sinne,
missä pimeys oli tiukimmillaan.
Ne puhuvat universaalista ymmärryksestä,
eivät suljetuista kirjaimista.
Ne näyttävät, että totuus ei ole kivenkovaa,
ei kaavoitettua,
ei rajoitettua.
Ja nämä edistykselliset papit,
nämä rohkeat ja nauravat sielut,
he kulkevat eteenpäin vihko kädessä,
kynä valmiina,
muistiinpanot auki,
ja he nauravat —
nauravat fanatismin jumeille,
nauravat valon pelkoon,
nauravat ihmiselle, joka luulee voivansa pysäyttää virran
pienellä käsivarrella.
He tietävät, että tieto ei ole uhka,
että kysymys ei ole synti,
että allegoria on ystävä,
ja että Vedat — nämä ikiaikaiset virrat —
ovat lahja, joka antaa kaikelle elämälle äänen.
Ja niin he kulkevat,
nauraen, oppien,
sillä he tietävät yhden asian varmaksi:
fanatismin suuri kupla puhkeaa
aina, kun valo saa virrata,
ja Vedat virtaavat ikuisesti,
laajentaen maailmaa,
avaten sydämiä,
nauraen heidän ohitseen,
kevyesti kuin tuulen henkäys,
kaikkien kysyvien ja etsivien mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Sitä en tiedä onko tuo tahtotila vai välttämättömyyden pakko.”
Kyllä, kyse on välttämättömyydestä; harvat ihmiset luopuvat vapaaehtoisesti omaisuudestaan, mutta poikkeuksiakin on, esimerkiksi Venäjällä, jossa on lukuisia luostareita, on ihmisiä, jotka ovat vapaaehtoisesti luopuneet omaisuudestaan, koska ovat ymmärtäneet sen kaiken mielettömyyden ja turhuuden. Jotkut munkit, joskaan eivät kaikki, ovat korkeakoulutettuja. Kuten kristinuskossa yleensäkin, on runsaasti fanaatikkoja, mutta on myös korkeakoulutettuja munkkeja, jotka ajattelevat universaalisesti eivätkä ole fanaatikkoja.
Venäjällä, kuten muuallakin maailmassa, on harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa, jotka myös lukevat Bhagavad Gitaa, toisin sanoen kristittyjä, jotka ovat lähteneet opiskelemaan Bhagavad Gitaa. Koska tämä on yleismaailmallinen ja liberaali teos, se ei kuulu mihinkään tiettyyn uskontoon.
Tällaisia jalokiviä on maailmassa vain harvoja, mutta joitakin on, yleensä korkeasti koulutettuja kristittyjä.
Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ongelmana on, että fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti, mutta kaikissa uskonnollisissa teksteissä on runsaasti allegorioita. Ongelmia syntyy, kun kaikki otetaan kirjaimellisesti, mikä johtaa fanaattisuuteen, väkivaltaan ja rappiotilaan.
Ja niin he marssivat taas,
nämä totuuden vartijat,
kuten tuhannet keskiajan kopiot,
kasvot jähmettyneinä,
silmät ummessa,
ja suu täynnä määräyksiä,
jotka heidän omat aivot olisivat jo hylänneet
jos heillä olisi ollut rohkeutta katsoa.
He huutavat:
“Älkää kuunnelko uutta!
Älkää etsikö tietoa!
Valistuksen tuulet ovat myrsky!”
Oi, kuinka runon puhuja nauraa!
Heidän myrskynsä on vain pienten mielten pöly,
harha, joka kuplii kuin keitetty vesi,
mutta luulee olevan vuorovesi.
Ja he tarttuvat jokaiseen sanaan,
kuin se olisi käärme,
valmiina puremaan kaikkea,
joka liikkuu heidän rajoitetussa maailmassaan.
He eivät näe, että allegoriat
ovat ikkunoita — ei ansoja,
että metaforat ovat siltoja — ei kahleita.
Mutta ei,
he kulkevat kaula jäykkänä,
varoen ajatusta,
varoen kysymystä,
varoen kaikkea, mikä voisi paljastaa,
että maailma on suurempi,
monimuotoisempi,
ja että totuus ei mahdu heidän kaavaansa.
Ja niin Vedat virtaavat heidän ohitseen,
ilman pelkoa, ilman katumusta,
kuten joki, joka ei kysy lupaa.
Ne avaavat silmiä,
sytyttävät kipinöitä,
kantavat valoa sinne,
missä pimeys oli tiukimmillaan.
Ne puhuvat universaalista ymmärryksestä,
eivät suljetuista kirjaimista.
Ne näyttävät, että totuus ei ole kivenkovaa,
ei kaavoitettua,
ei rajoitettua.
Ja nämä edistykselliset papit,
nämä rohkeat ja nauravat sielut,
he kulkevat eteenpäin vihko kädessä,
kynä valmiina,
muistiinpanot auki,
ja he nauravat —
nauravat fanatismin jumeille,
nauravat valon pelkoon,
nauravat ihmiselle, joka luulee voivansa pysäyttää virran
pienellä käsivarrella.
He tietävät, että tieto ei ole uhka,
että kysymys ei ole synti,
että allegoria on ystävä,
ja että Vedat — nämä ikiaikaiset virrat —
ovat lahja, joka antaa kaikelle elämälle äänen.
Ja niin he kulkevat,
nauraen, oppien,
sillä he tietävät yhden asian varmaksi:
fanatismin suuri kupla puhkeaa
aina, kun valo saa virrata,
ja Vedat virtaavat ikuisesti,
laajentaen maailmaa,
avaten sydämiä,
nauraen heidän ohitseen,
kevyesti kuin tuulen henkäys,
kaikkien kysyvien ja etsivien mukana.Oi, kuinka he ryntäävät,
nämä keskiajan miekoin varustautuneet henget,
silmät pokkana ja korvat tukossa,
kun joku sanoo sanan “kysymys”
tai — jumaliste! — “allegoria”.
He kuulevat sen kuin metsästyssoiton,
ja heti valmiina
“totuus on vain näin” -rituaaliin,
jossa järki ajetaan nurkkaan,
ja pelko pistetään pyhimmäksi kaasuksi.
He eivät koskaan naura,
he eivät koskaan kyseenalaista,
he eivät koskaan katso ympärilleen.
Heidän maailmansa on kuin museo,
täynnä pölyisiä hahmoja,
joiden ääni on kuivunut kiviksi,
ja heidän suurin saavutuksensa
on pysäyttää aika
ja väittää sen olevan ikuista.
Mutta Vedat…
ah, Vedat nauravat heidän ohi kulkiessaan.
Ne virtaavat kuin joki,
syvä ja kirkas,
ja koskettavat kaikkea,
mitä fanatismi yrittää tukahduttaa.
Ne eivät kysy lupaa,
ne eivät sano: “vain meille”,
ne vain puhuvat,
ja maailma kuuntelee.
Ne näyttävät, että viisaus
ei ole yksin,
ei suljettu,
ei pelokas.
Se on ääni, joka kuuluu kaikille,
joka koskettaa kaikkia,
joka antaa kysyä, ymmärtää, kasvaa.
Ja nämä edistykselliset papit,
nämä harvinaiset helminauhat keskellä pimeyttä,
he nauravat ääneen —
nauravat fanatiikan koomisuudelle,
nauravat sen puristukselle,
nauravat sille, miten ihmiset yrittävät sulkea valon
kylmään kaappiin,
ja sanoa: “tässä se pysyy, älä liiku, älä hengitä.”
He kirjoittavat muistiinpanoja,
kysymyksiä, kommentteja, oivalluksia —
ja jokainen sana on kuin keihäs
fanatismin sydämeen.
He tietävät, että todellinen valta
ei ole määräyksissä,
ei kivimuureissa,
ei kirjaimissa —
se on kyvyssä ajatella,
kyvyssä nähdä yhteys,
kyvyssä tunnistaa totuus siellä, missä se ilmestyy.
Ja Vedat kuiskaavat heidän korvaansa:
“Ei ole esteitä, ei rajoja.
Jokainen kysymys on ovi,
jokainen ajatus on tie.
Totuus ei pelota,
se valaisee.
Jokainen, joka etsii, löytää —
ja kaikki, jotka ovat valmiita nauramaan pelolle,
ovat jo vapaita.”
Ja niin fanatiikka, tuo itsepäinen, vanhanaikainen harha,
se kutistuu omaan koomisuuteensa,
sen turha valta murenee hiljaa
ja nauramme sen ohi.
Vedat virtaavat, valtaavat sydämet,
ja edistykselliset papit
ovat niiden rohkeita kantajia,
nauravat, kysyvät, oppivat, kasvavat,
ja maailma avartuu,
yksi sydän kerrallaan,
yksi kysymys kerrallaan,
yksi universaali totuus kerrallaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oi, kuinka he ryntäävät,
nämä keskiajan miekoin varustautuneet henget,
silmät pokkana ja korvat tukossa,
kun joku sanoo sanan “kysymys”
tai — jumaliste! — “allegoria”.
He kuulevat sen kuin metsästyssoiton,
ja heti valmiina
“totuus on vain näin” -rituaaliin,
jossa järki ajetaan nurkkaan,
ja pelko pistetään pyhimmäksi kaasuksi.
He eivät koskaan naura,
he eivät koskaan kyseenalaista,
he eivät koskaan katso ympärilleen.
Heidän maailmansa on kuin museo,
täynnä pölyisiä hahmoja,
joiden ääni on kuivunut kiviksi,
ja heidän suurin saavutuksensa
on pysäyttää aika
ja väittää sen olevan ikuista.
Mutta Vedat…
ah, Vedat nauravat heidän ohi kulkiessaan.
Ne virtaavat kuin joki,
syvä ja kirkas,
ja koskettavat kaikkea,
mitä fanatismi yrittää tukahduttaa.
Ne eivät kysy lupaa,
ne eivät sano: “vain meille”,
ne vain puhuvat,
ja maailma kuuntelee.
Ne näyttävät, että viisaus
ei ole yksin,
ei suljettu,
ei pelokas.
Se on ääni, joka kuuluu kaikille,
joka koskettaa kaikkia,
joka antaa kysyä, ymmärtää, kasvaa.
Ja nämä edistykselliset papit,
nämä harvinaiset helminauhat keskellä pimeyttä,
he nauravat ääneen —
nauravat fanatiikan koomisuudelle,
nauravat sen puristukselle,
nauravat sille, miten ihmiset yrittävät sulkea valon
kylmään kaappiin,
ja sanoa: “tässä se pysyy, älä liiku, älä hengitä.”
He kirjoittavat muistiinpanoja,
kysymyksiä, kommentteja, oivalluksia —
ja jokainen sana on kuin keihäs
fanatismin sydämeen.
He tietävät, että todellinen valta
ei ole määräyksissä,
ei kivimuureissa,
ei kirjaimissa —
se on kyvyssä ajatella,
kyvyssä nähdä yhteys,
kyvyssä tunnistaa totuus siellä, missä se ilmestyy.
Ja Vedat kuiskaavat heidän korvaansa:
“Ei ole esteitä, ei rajoja.
Jokainen kysymys on ovi,
jokainen ajatus on tie.
Totuus ei pelota,
se valaisee.
Jokainen, joka etsii, löytää —
ja kaikki, jotka ovat valmiita nauramaan pelolle,
ovat jo vapaita.”
Ja niin fanatiikka, tuo itsepäinen, vanhanaikainen harha,
se kutistuu omaan koomisuuteensa,
sen turha valta murenee hiljaa
ja nauramme sen ohi.
Vedat virtaavat, valtaavat sydämet,
ja edistykselliset papit
ovat niiden rohkeita kantajia,
nauravat, kysyvät, oppivat, kasvavat,
ja maailma avartuu,
yksi sydän kerrallaan,
yksi kysymys kerrallaan,
yksi universaali totuus kerrallaan.Valistuksen Varjot ja Vedojen Valo
Ja niin he marssivat taas,
nämä totuuden pimeyspuvut,
nämä valistuksen perilliset,
jotka pelkäävät kaikkea, mikä liikkuu.
He katsovat maailmaa,
mutta silmät ovat suljettuina,
niin tiukasti sidottuina,
etteivät näe edes oman varjonsa laajenevan.
He pitävät Raamattujaan,
niin kalliita, niin pyhiä,
niin kultaisia ja kuluneita,
ja sanovat:
"Tässä se on — tämä on totuus,
ei mikään muu."
He lukevat sen
kuin jumalallista taikakirjaa,
peläten, että jos joku koskaan
avaisi uuden sivun,
he itse luhistuisivat,
koko rakennus kaatuisi
pimeyteen.
Ja he tarttuvat kirjaimellisesti
jokaiseen sanaan,
peläten, että metafora voi
käännyttää heidän maailmansa ympäri.
He seisovat kuin kivimuurit,
kokoavat harhaisen lohdutuksen
omista säännöistään,
ja kutsuvat sitä "totuudeksi",
mutta se on vain pelko,
naamioituna pyhyydeksi.
He eivät ymmärrä,
että sana, joka ei elä,
on kuollut,
että kirjoitukset, jotka eivät kasva,
muuttuvat vankiloiksi,
joihin usko on kahlittu.
Ja sitten —
siellä ne ovat,
vedet virtaavat kirkasvetisinä ja syvinä,
nämä Vedat,
ne muinaiset, vapaat,
ne, jotka eivät kysy lupaa,
eivät aseta rajoja.
Ne virtaavat,
eivät väistämättä,
eivät pakottavasti —
ne vain virtaavat
sivujen välistä,
ja jokainen rivi on kuin
auringonsäteiden helminauha,
joka loistaa kaikille,
joilla on rohkeutta katsoa.
"Ei ole vain yksi tie"
ne sanovat,
"Totuus on elävä,
se on kysymys, joka ei pelkää vastausta,
se on valon virta,
joka ei koskaan katoa."
Ja nämä rohkeat,
edistykselliset papit,
he ymmärtävät,
että ei ole yksinkertaista vastausta,
ei sellaista, joka voi mahtua yhden kirjan
tai yhden aikakauden muureihin.
He kantavat Vedat mukanaan,
kokoavat ne paperiin ja sydämeen,
eivät hylkää omaa uskoaan,
mutta kuuntelevat
kaikkea sen äärellä,
sillä heidän sydämensä on auki,
valmis kuulemaan,
valmis kasvamaan.
Ja nämä papit nauravat,
ei ivaten,
ei pilkaten,
vaan nauravat
fanatismin pimeykselle,
sillä he tietävät,
että valo ei rajoitu
vain yhteen tekstiin
eikä yhteen tulkintaan,
että totuus ei ole jumalallinen kaava
se on elävä,
se on ihmisessä,
se on hengissä,
se elää universaaleissa virtauksissa
jotka eivät pelkää,
eivät kapinoi,
vaan avartavat kaikkien maailmaa.
Ja siellä, sen pimeän kirkon kulmilla,
jossa sanat on lukittu ja sisään suljettu,
heidän ei tarvitse pelätä.
He voivat nauraa.
Nauraa valistuksen vastustajille,
nauraa vanhan ajan harhalle,
nauraa sille ajattelun pelolle,
joka pelkää totuutta.
He voivat nauraa
koska he tietävät —
että Vedat eivät koskaan jää vangeiksi,
eivät pelkää kysymystä,
eivät pakene vastausta.
He voivat nauraa
koska he tietävät —
että nämä pyhät opit,
jotka eivät pelkää järkeä,
ovat aina olleet vapauden välineitä,
eivät kahleita.
Ne avaavat sydämiä,
ne avaavat mieliä,
ne avaavat maailman
yhdelle ainoalle pyhälle tielle:
kyvylle ymmärtää
ja kyvylle kasvaa.
Ja nämä rohkeat,
nauravat,
kysymykset päänsä päällä,
he kulkevat kohti uutta,
kohti sitä auringonpaisteen kirkastamaa
valoa,
joka ei tarvitse kirjainta eikä raamatun sääntöjä
olla todellinen.
He tietävät, että totuus ei pelkää valoa,
ei pelkää kysymystä,
se ei ole rajoitettu,
se on vain löydettävissä
kaikista, jotka uskaltautuvat etsimään.
Ja siinä he kulkevat,
noiden valistuksen ja pelon estämien,
valon kantajien edessä,
avaten ovet,
avaamalla kaikkien polut,
joissa totuus ei ole vain yksi,
vaan kaikkea,
kaikkea kaikille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valistuksen Varjot ja Vedojen Valo
Ja niin he marssivat taas,
nämä totuuden pimeyspuvut,
nämä valistuksen perilliset,
jotka pelkäävät kaikkea, mikä liikkuu.
He katsovat maailmaa,
mutta silmät ovat suljettuina,
niin tiukasti sidottuina,
etteivät näe edes oman varjonsa laajenevan.
He pitävät Raamattujaan,
niin kalliita, niin pyhiä,
niin kultaisia ja kuluneita,
ja sanovat:
"Tässä se on — tämä on totuus,
ei mikään muu."
He lukevat sen
kuin jumalallista taikakirjaa,
peläten, että jos joku koskaan
avaisi uuden sivun,
he itse luhistuisivat,
koko rakennus kaatuisi
pimeyteen.
Ja he tarttuvat kirjaimellisesti
jokaiseen sanaan,
peläten, että metafora voi
käännyttää heidän maailmansa ympäri.
He seisovat kuin kivimuurit,
kokoavat harhaisen lohdutuksen
omista säännöistään,
ja kutsuvat sitä "totuudeksi",
mutta se on vain pelko,
naamioituna pyhyydeksi.
He eivät ymmärrä,
että sana, joka ei elä,
on kuollut,
että kirjoitukset, jotka eivät kasva,
muuttuvat vankiloiksi,
joihin usko on kahlittu.
Ja sitten —
siellä ne ovat,
vedet virtaavat kirkasvetisinä ja syvinä,
nämä Vedat,
ne muinaiset, vapaat,
ne, jotka eivät kysy lupaa,
eivät aseta rajoja.
Ne virtaavat,
eivät väistämättä,
eivät pakottavasti —
ne vain virtaavat
sivujen välistä,
ja jokainen rivi on kuin
auringonsäteiden helminauha,
joka loistaa kaikille,
joilla on rohkeutta katsoa.
"Ei ole vain yksi tie"
ne sanovat,
"Totuus on elävä,
se on kysymys, joka ei pelkää vastausta,
se on valon virta,
joka ei koskaan katoa."
Ja nämä rohkeat,
edistykselliset papit,
he ymmärtävät,
että ei ole yksinkertaista vastausta,
ei sellaista, joka voi mahtua yhden kirjan
tai yhden aikakauden muureihin.
He kantavat Vedat mukanaan,
kokoavat ne paperiin ja sydämeen,
eivät hylkää omaa uskoaan,
mutta kuuntelevat
kaikkea sen äärellä,
sillä heidän sydämensä on auki,
valmis kuulemaan,
valmis kasvamaan.
Ja nämä papit nauravat,
ei ivaten,
ei pilkaten,
vaan nauravat
fanatismin pimeykselle,
sillä he tietävät,
että valo ei rajoitu
vain yhteen tekstiin
eikä yhteen tulkintaan,
että totuus ei ole jumalallinen kaava
se on elävä,
se on ihmisessä,
se on hengissä,
se elää universaaleissa virtauksissa
jotka eivät pelkää,
eivät kapinoi,
vaan avartavat kaikkien maailmaa.
Ja siellä, sen pimeän kirkon kulmilla,
jossa sanat on lukittu ja sisään suljettu,
heidän ei tarvitse pelätä.
He voivat nauraa.
Nauraa valistuksen vastustajille,
nauraa vanhan ajan harhalle,
nauraa sille ajattelun pelolle,
joka pelkää totuutta.
He voivat nauraa
koska he tietävät —
että Vedat eivät koskaan jää vangeiksi,
eivät pelkää kysymystä,
eivät pakene vastausta.
He voivat nauraa
koska he tietävät —
että nämä pyhät opit,
jotka eivät pelkää järkeä,
ovat aina olleet vapauden välineitä,
eivät kahleita.
Ne avaavat sydämiä,
ne avaavat mieliä,
ne avaavat maailman
yhdelle ainoalle pyhälle tielle:
kyvylle ymmärtää
ja kyvylle kasvaa.
Ja nämä rohkeat,
nauravat,
kysymykset päänsä päällä,
he kulkevat kohti uutta,
kohti sitä auringonpaisteen kirkastamaa
valoa,
joka ei tarvitse kirjainta eikä raamatun sääntöjä
olla todellinen.
He tietävät, että totuus ei pelkää valoa,
ei pelkää kysymystä,
se ei ole rajoitettu,
se on vain löydettävissä
kaikista, jotka uskaltautuvat etsimään.
Ja siinä he kulkevat,
noiden valistuksen ja pelon estämien,
valon kantajien edessä,
avaten ovet,
avaamalla kaikkien polut,
joissa totuus ei ole vain yksi,
vaan kaikkea,
kaikkea kaikille.Tässä on terävä, mutta samalla ylevä kuvaus siitä, kuinka Vedat, universaalin viisauden lähteenä, virtaavat fanatismin ja obskurantismin ohi. Ironia ja ylistys kulkevat rinnakkain, ja ylevöitetään ajatus siitä, että totuus ei voi mahtua yhteen uskontoon tai dogmiin, vaan se on laajempi ja avarampi kuin mikään, mitä pelko voi estää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on terävä, mutta samalla ylevä kuvaus siitä, kuinka Vedat, universaalin viisauden lähteenä, virtaavat fanatismin ja obskurantismin ohi. Ironia ja ylistys kulkevat rinnakkain, ja ylevöitetään ajatus siitä, että totuus ei voi mahtua yhteen uskontoon tai dogmiin, vaan se on laajempi ja avarampi kuin mikään, mitä pelko voi estää.
”Sitä en tiedä onko tuo tahtotila vai välttämättömyyden pakko.”
Kyllä, kyse on välttämättömyydestä; harvat ihmiset luopuvat vapaaehtoisesti omaisuudestaan, mutta poikkeuksiakin on, esimerkiksi Venäjällä, jossa on lukuisia luostareita, on ihmisiä, jotka ovat vapaaehtoisesti luopuneet omaisuudestaan, koska ovat ymmärtäneet sen kaiken mielettömyyden ja turhuuden. Jotkut munkit, joskaan eivät kaikki, ovat korkeakoulutettuja. Kuten kristinuskossa yleensäkin, on runsaasti fanaatikkoja, mutta on myös korkeakoulutettuja munkkeja, jotka ajattelevat universaalisesti eivätkä ole fanaatikkoja.
Venäjällä, kuten muuallakin maailmassa, on harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa, jotka myös lukevat Bhagavad Gitaa, toisin sanoen kristittyjä, jotka ovat lähteneet opiskelemaan Bhagavad Gitaa. Koska tämä on yleismaailmallinen ja liberaali teos, se ei kuulu mihinkään tiettyyn uskontoon.
Tällaisia jalokiviä on maailmassa vain harvoja, mutta joitakin on, yleensä korkeasti koulutettuja kristittyjä.
Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ongelmana on, että fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti, mutta kaikissa uskonnollisissa teksteissä on runsaasti allegorioita. Ongelmia syntyy, kun kaikki otetaan kirjaimellisesti, mikä johtaa fanaattisuuteen, väkivaltaan ja rappiotilaan.
Näin he marssivat taas — nämä totuuden vartijat, ne, jotka elävät menneisyydessä, katsovat maailmaa silmät tiukasti suljettuina, peläten kaikkea, mikä liikkuu. Heillä on kädessään pyhät kirjoitukset, joita he pitävät ainoana totuutena. Kirjat ovat kuluneita, mutta niiden sanat ovat heille kaavamaisia ja muuttumattomia, jopa pyhiä. He katsovat niitä kuin taikakirjoja, peläten, että jos joku astuu niiden ulkopuolelle, koko rakennelma kaatuu. He luulevat, että totuus on tiukasti määritelty ja rajattu, mutta totuus ei ole koskaan kiveen hakattu — se on elävä, se ei pelkää kysymystä.
He tarttuvat kiinni kirjaimellisuuteen jokaista sanaa, jokaista lauseen käänteitä kohtaan. Pelko on heidän suurin opettajansa. He eivät ymmärrä, että allegoriat eivät ole ansoja. Ne ovat ikkunoita, joiden kautta maailma avautuu. He eivät tajua, että kirjoitukset, jotka eivät elävästi kasva ja kehitty, voivat muuttua vankiloiksi, joissa usko on kahlittu. Tällöin he hylkäävät itse ajattelun ja jäävät kiinni pelkoon.
Ja sitten ovat Vedat — nämä ikivanhat viisaudet, jotka virtaavat kuin kirkas joki. Ne eivät pysähdy, eivät kysele lupaa, eivät pyydä hyväksyntää. Ne vain virtaavat, puhuen kaikille, jotka kuuntelevat. Vedat eivät kahlitse ajattelua, ne avartavat sitä. Ne eivät vaadi uskomaan yhteen totuuteen, vaan antavat tilaa monille. Ne näyttävät, että totuus ei ole staattinen, se ei ole sidottu yhteen tekstiin, ei yhteen aikakauteen. Totuus on dynaaminen, se elää ja kehittyy, sillä sitä ei voi koskaan täydellisesti ilmaista yhdellä lauseella tai yhdessä pyhässä kirjassa.
Ja nämä edistykselliset papit, ne rohkeat, ne harvinaiset sielut, jotka uskaltavat avata mieltään, nauravat. He nauravat fanatismin rajoittavuudelle, nauravat niille, jotka pelkäävät kaikkea, mikä ei mahdu heidän tiukasti määriteltyyn maailmankuvaansa. He eivät naura ivaten, vaan riemuiten, sillä he tietävät jotain, mitä vanhat, pelon kahlehtimat ajattelijat eivät ymmärrä. He tietävät, että valistus ei ole uhka, ei pelko — valistus on valoa, joka avartaa maailman ja muuttaa sen kauneudeksi, jota ei voi piilottaa.
Vedat eivät pelkää kysymystä. Ne eivät pelkää järkeä. Ne eivät pelkää valoisaa uteliaisuutta. Ne ovat kuin säteet, jotka tunkeutuvat pimeyteen ja paljastavat sen kaikessa hauraudessaan. Tämä valo ei ole rajoitettu, eikä se asu vain yhdessä uskonnossa tai yhdessä kulttuurissa. Se on universaali, se koskettaa kaikkia. Totuus ei ole mikään yksittäinen vastaus. Se on elävä keskustelu, jossa jokainen kysymys avaa uuden näkökulman. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Sitä en tiedä onko tuo tahtotila vai välttämättömyyden pakko.”
Kyllä, kyse on välttämättömyydestä; harvat ihmiset luopuvat vapaaehtoisesti omaisuudestaan, mutta poikkeuksiakin on, esimerkiksi Venäjällä, jossa on lukuisia luostareita, on ihmisiä, jotka ovat vapaaehtoisesti luopuneet omaisuudestaan, koska ovat ymmärtäneet sen kaiken mielettömyyden ja turhuuden. Jotkut munkit, joskaan eivät kaikki, ovat korkeakoulutettuja. Kuten kristinuskossa yleensäkin, on runsaasti fanaatikkoja, mutta on myös korkeakoulutettuja munkkeja, jotka ajattelevat universaalisesti eivätkä ole fanaatikkoja.
Venäjällä, kuten muuallakin maailmassa, on harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa, jotka myös lukevat Bhagavad Gitaa, toisin sanoen kristittyjä, jotka ovat lähteneet opiskelemaan Bhagavad Gitaa. Koska tämä on yleismaailmallinen ja liberaali teos, se ei kuulu mihinkään tiettyyn uskontoon.
Tällaisia jalokiviä on maailmassa vain harvoja, mutta joitakin on, yleensä korkeasti koulutettuja kristittyjä.
Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ongelmana on, että fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti, mutta kaikissa uskonnollisissa teksteissä on runsaasti allegorioita. Ongelmia syntyy, kun kaikki otetaan kirjaimellisesti, mikä johtaa fanaattisuuteen, väkivaltaan ja rappiotilaan.
Näin he marssivat taas — nämä totuuden vartijat, ne, jotka elävät menneisyydessä, katsovat maailmaa silmät tiukasti suljettuina, peläten kaikkea, mikä liikkuu. Heillä on kädessään pyhät kirjoitukset, joita he pitävät ainoana totuutena. Kirjat ovat kuluneita, mutta niiden sanat ovat heille kaavamaisia ja muuttumattomia, jopa pyhiä. He katsovat niitä kuin taikakirjoja, peläten, että jos joku astuu niiden ulkopuolelle, koko rakennelma kaatuu. He luulevat, että totuus on tiukasti määritelty ja rajattu, mutta totuus ei ole koskaan kiveen hakattu — se on elävä, se ei pelkää kysymystä.
He tarttuvat kiinni kirjaimellisuuteen jokaista sanaa, jokaista lauseen käänteitä kohtaan. Pelko on heidän suurin opettajansa. He eivät ymmärrä, että allegoriat eivät ole ansoja. Ne ovat ikkunoita, joiden kautta maailma avautuu. He eivät tajua, että kirjoitukset, jotka eivät elävästi kasva ja kehitty, voivat muuttua vankiloiksi, joissa usko on kahlittu. Tällöin he hylkäävät itse ajattelun ja jäävät kiinni pelkoon.
Ja sitten ovat Vedat — nämä ikivanhat viisaudet, jotka virtaavat kuin kirkas joki. Ne eivät pysähdy, eivät kysele lupaa, eivät pyydä hyväksyntää. Ne vain virtaavat, puhuen kaikille, jotka kuuntelevat. Vedat eivät kahlitse ajattelua, ne avartavat sitä. Ne eivät vaadi uskomaan yhteen totuuteen, vaan antavat tilaa monille. Ne näyttävät, että totuus ei ole staattinen, se ei ole sidottu yhteen tekstiin, ei yhteen aikakauteen. Totuus on dynaaminen, se elää ja kehittyy, sillä sitä ei voi koskaan täydellisesti ilmaista yhdellä lauseella tai yhdessä pyhässä kirjassa.
Ja nämä edistykselliset papit, ne rohkeat, ne harvinaiset sielut, jotka uskaltavat avata mieltään, nauravat. He nauravat fanatismin rajoittavuudelle, nauravat niille, jotka pelkäävät kaikkea, mikä ei mahdu heidän tiukasti määriteltyyn maailmankuvaansa. He eivät naura ivaten, vaan riemuiten, sillä he tietävät jotain, mitä vanhat, pelon kahlehtimat ajattelijat eivät ymmärrä. He tietävät, että valistus ei ole uhka, ei pelko — valistus on valoa, joka avartaa maailman ja muuttaa sen kauneudeksi, jota ei voi piilottaa.
Vedat eivät pelkää kysymystä. Ne eivät pelkää järkeä. Ne eivät pelkää valoisaa uteliaisuutta. Ne ovat kuin säteet, jotka tunkeutuvat pimeyteen ja paljastavat sen kaikessa hauraudessaan. Tämä valo ei ole rajoitettu, eikä se asu vain yhdessä uskonnossa tai yhdessä kulttuurissa. Se on universaali, se koskettaa kaikkia. Totuus ei ole mikään yksittäinen vastaus. Se on elävä keskustelu, jossa jokainen kysymys avaa uuden näkökulman.Kun nämä edistykselliset papit kulkevat Vedojen valossa, he eivät pelkää, että niiden opit kumoavat heidän uskontonsa. He ymmärtävät, että totuus ei ole sidottu yhteen kirjaan, eikä se jää jumiin yhteen ainoaan tulkintaan. Totuus on löydettävissä kaikista oppikirjoista, kaikista traditioista, kaikista pyhistä kirjoituksista. Ja vaikka he eivät hylkää omia juuriaan, he uskaltavat oppia ja kasvaa. He ymmärtävät, että uskonnon ei tarvitse olla rajoittavaa, ei kuoleman jumaluus, vaan sen tulisi olla elämän ja elämisen vapautta, avaruutta, joka ei pelkää kysymyksiä.
Ja siksi nämä rohkeat papit nauravat — eivät ivaten, vaan ylistäen niitä, jotka jatkavat vanhan ajan harhassa. He nauravat, koska he tietävät, että valo ei pelkää valaisemista. He nauravat, koska he tietävät, että fanatismi ei kestä valoa, ei kestä valistusta. Se on kuin kupla, joka puhkeaa, kun riittävä määrä valoa sen läpi virtaa. Ja valistus ei ole valta, ei pakko, ei rajoittava voima. Se on avartava, se on vapauttava, se on elämän ja ajattelun mahdollistaja.
Vedat ovat se valo, joka valaisee polut, jotka eivät ole rajoitettuja, jotka eivät ole kahlittuja. Ne eivät kiellä kysymyksiä, eivätkä kieltäydy uusista ajatuksista. Ne ovat viisautta, joka elää ja hengittää, joka ei ole aikansa vangitsema, vaan kulkee ajasta ja kulttuureista ohi, tuoden valoa sinne, missä pimeys oli suurin. Ja ne, jotka uskaltavat kuunnella, uskaltavat oppia, uskaltavat kasvaa, löytävät tämän valon. He voivat nauraa kaikille niille, jotka pelkäävät totuutta, sillä he tietävät — valistus on vahvempaa kuin pelko, ja Vedat ovat aina olleet valon ja vapauden lähde, joka ei pelkää elämän monimuotoisuutta, vaan ulottaa käsiään siihen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun nämä edistykselliset papit kulkevat Vedojen valossa, he eivät pelkää, että niiden opit kumoavat heidän uskontonsa. He ymmärtävät, että totuus ei ole sidottu yhteen kirjaan, eikä se jää jumiin yhteen ainoaan tulkintaan. Totuus on löydettävissä kaikista oppikirjoista, kaikista traditioista, kaikista pyhistä kirjoituksista. Ja vaikka he eivät hylkää omia juuriaan, he uskaltavat oppia ja kasvaa. He ymmärtävät, että uskonnon ei tarvitse olla rajoittavaa, ei kuoleman jumaluus, vaan sen tulisi olla elämän ja elämisen vapautta, avaruutta, joka ei pelkää kysymyksiä.
Ja siksi nämä rohkeat papit nauravat — eivät ivaten, vaan ylistäen niitä, jotka jatkavat vanhan ajan harhassa. He nauravat, koska he tietävät, että valo ei pelkää valaisemista. He nauravat, koska he tietävät, että fanatismi ei kestä valoa, ei kestä valistusta. Se on kuin kupla, joka puhkeaa, kun riittävä määrä valoa sen läpi virtaa. Ja valistus ei ole valta, ei pakko, ei rajoittava voima. Se on avartava, se on vapauttava, se on elämän ja ajattelun mahdollistaja.
Vedat ovat se valo, joka valaisee polut, jotka eivät ole rajoitettuja, jotka eivät ole kahlittuja. Ne eivät kiellä kysymyksiä, eivätkä kieltäydy uusista ajatuksista. Ne ovat viisautta, joka elää ja hengittää, joka ei ole aikansa vangitsema, vaan kulkee ajasta ja kulttuureista ohi, tuoden valoa sinne, missä pimeys oli suurin. Ja ne, jotka uskaltavat kuunnella, uskaltavat oppia, uskaltavat kasvaa, löytävät tämän valon. He voivat nauraa kaikille niille, jotka pelkäävät totuutta, sillä he tietävät — valistus on vahvempaa kuin pelko, ja Vedat ovat aina olleet valon ja vapauden lähde, joka ei pelkää elämän monimuotoisuutta, vaan ulottaa käsiään siihen.Tässä proosassa yhdistyy runon terävyys ja ylevyys — Vedat universaalina viisauden lähteenä, joka on vapaa pelosta ja dogmista. Satiirinen sävy tuo esiin ironian ja pilkan valistuksen vastustamista kohtaan, samalla kun se ylistää kysymystä, ajattelua ja elämän avaruutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä proosassa yhdistyy runon terävyys ja ylevyys — Vedat universaalina viisauden lähteenä, joka on vapaa pelosta ja dogmista. Satiirinen sävy tuo esiin ironian ja pilkan valistuksen vastustamista kohtaan, samalla kun se ylistää kysymystä, ajattelua ja elämän avaruutta.
Vedat eivät pelkää kysymystä. Ne eivät pelkää järkeä. Ne eivät pelkää valoisaa uteliaisuutta. Ne ovat kuin säteet, jotka tunkeutuvat pimeyteen ja paljastavat sen kaikessa hauraudessaan. Tämä valo ei ole rajoitettu, eikä se asu vain yhdessä uskonnossa tai yhdessä kulttuurissa. Se on universaali, se koskettaa kaikkia. Totuus ei ole mikään yksittäinen vastaus. Se on elävä keskustelu, jossa jokainen kysymys avaa uuden näkökulman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedat eivät pelkää kysymystä. Ne eivät pelkää järkeä. Ne eivät pelkää valoisaa uteliaisuutta. Ne ovat kuin säteet, jotka tunkeutuvat pimeyteen ja paljastavat sen kaikessa hauraudessaan. Tämä valo ei ole rajoitettu, eikä se asu vain yhdessä uskonnossa tai yhdessä kulttuurissa. Se on universaali, se koskettaa kaikkia. Totuus ei ole mikään yksittäinen vastaus. Se on elävä keskustelu, jossa jokainen kysymys avaa uuden näkökulman.
Ei monopolia hengelliseen viisauteen
Ei totuutta voi omistaa, ei rajata,
ei sitä voi sulkea kirjaan,
ei laittaa ketjuilla kaulaan
tai muuraamalla pyhään kiveen,
se ei riipu yhdestä opista,
ei yhdestä ryhmästä,
ei yhdestä ainoasta silmästä.
Totuus virtaa kuin joki,
avoimena, vapaana,
se ei pysy paikoillaan
eikä kiinnity yhteen paikkaan.
Ei ole monopolia viisauteen,
se ei ole yksin kenenkään kädessä,
ei se ole suljettu huone,
johon ei kukaan muu saa astua.
Se on valo, joka loistaa kaikille,
se ei kysele nimeä tai maata,
ei kysy passia tai kulttuuria,
se on kaikille avoin,
kaikille, jotka katsovat ja kuulevat.
Vedat eivät väitä olevansa
ainut tie,
ne eivät sano: "tämä on ainoa oikea",
ne vain virtaavat,
eikä kukaan voi hallita niitä,
ei määrätä, missä ne kulkevat.
Ne puhuvat kaikille,
joilla on korvat kuunnella,
joilla on sydän, joka avautuu.
Ei totuus ole vankila,
ei se ole kaavoissa,
se ei ole kirjaimellisesti lukittu
tai dogmeihin sidottu.
Se on hengittävä, elävä,
se muuttaa muotoaan,
avartaa rajoja,
antaa uusia polkuja,
uusia kysymyksiä ja vastauksia.
Se ei pelkää tutkimista,
ei pelkää ajatusta,
ei pelkää monia ääniä
ja monta sydäntä.
Jokainen voi etsiä,
jokainen voi kuulla sen kutsun,
se ei piiloudu seinien taakse,
se ei salaa itseään vain muutamille.
Hengellinen viisaus on kaikille,
se on elämän lahja,
ei yksittäisen kansan tai kulttuurin omaisuus,
se ei ole kenenkään yksinoikeus,
se ei kuole,
vaan virtaa ajassa,
kulkee sieltä, mistä sitä ei osata odottaa,
löytää polkuja,
löytää sydämiä.
Vedat - totuus on vapaata,
se ei ole rajoittunut,
se ei pysy vain yhdessä kirjassa
tai yhdessä kansassa,
se kulkee yli rajojen,
ei piiloudu pelkoon,
ei kiinnity yhteen kulmaan.
Se ei tarvitse valvontaa,
se ei tarvitse omistajia,
se ei tarvitse hallintaa,
se on kaikille,
kaikille, jotka uskaltavat etsiä
ja kuulla sen äänen
tuulessa,
jossa ei ole rajoja.
Ei monopolia viisauteen,
ei rajoja ajattelulle,
ei kaavoja,
jotka estävät kasvamasta.
Totuus on kaikille avoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei monopolia hengelliseen viisauteen
Ei totuutta voi omistaa, ei rajata,
ei sitä voi sulkea kirjaan,
ei laittaa ketjuilla kaulaan
tai muuraamalla pyhään kiveen,
se ei riipu yhdestä opista,
ei yhdestä ryhmästä,
ei yhdestä ainoasta silmästä.
Totuus virtaa kuin joki,
avoimena, vapaana,
se ei pysy paikoillaan
eikä kiinnity yhteen paikkaan.
Ei ole monopolia viisauteen,
se ei ole yksin kenenkään kädessä,
ei se ole suljettu huone,
johon ei kukaan muu saa astua.
Se on valo, joka loistaa kaikille,
se ei kysele nimeä tai maata,
ei kysy passia tai kulttuuria,
se on kaikille avoin,
kaikille, jotka katsovat ja kuulevat.
Vedat eivät väitä olevansa
ainut tie,
ne eivät sano: "tämä on ainoa oikea",
ne vain virtaavat,
eikä kukaan voi hallita niitä,
ei määrätä, missä ne kulkevat.
Ne puhuvat kaikille,
joilla on korvat kuunnella,
joilla on sydän, joka avautuu.
Ei totuus ole vankila,
ei se ole kaavoissa,
se ei ole kirjaimellisesti lukittu
tai dogmeihin sidottu.
Se on hengittävä, elävä,
se muuttaa muotoaan,
avartaa rajoja,
antaa uusia polkuja,
uusia kysymyksiä ja vastauksia.
Se ei pelkää tutkimista,
ei pelkää ajatusta,
ei pelkää monia ääniä
ja monta sydäntä.
Jokainen voi etsiä,
jokainen voi kuulla sen kutsun,
se ei piiloudu seinien taakse,
se ei salaa itseään vain muutamille.
Hengellinen viisaus on kaikille,
se on elämän lahja,
ei yksittäisen kansan tai kulttuurin omaisuus,
se ei ole kenenkään yksinoikeus,
se ei kuole,
vaan virtaa ajassa,
kulkee sieltä, mistä sitä ei osata odottaa,
löytää polkuja,
löytää sydämiä.
Vedat - totuus on vapaata,
se ei ole rajoittunut,
se ei pysy vain yhdessä kirjassa
tai yhdessä kansassa,
se kulkee yli rajojen,
ei piiloudu pelkoon,
ei kiinnity yhteen kulmaan.
Se ei tarvitse valvontaa,
se ei tarvitse omistajia,
se ei tarvitse hallintaa,
se on kaikille,
kaikille, jotka uskaltavat etsiä
ja kuulla sen äänen
tuulessa,
jossa ei ole rajoja.
Ei monopolia viisauteen,
ei rajoja ajattelulle,
ei kaavoja,
jotka estävät kasvamasta.
Totuus on kaikille avoin.Tässä runossa tuodaan esiin ajatus siitä, että hengellinen viisaus ei ole sidottu yhteen kulttuuriin, aikaan tai ryhmään. Se on universaali voima, joka on kaikille avoin ja vapaasti saatavilla, ja että ei ole olemassa monopolia sen omistamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä runossa tuodaan esiin ajatus siitä, että hengellinen viisaus ei ole sidottu yhteen kulttuuriin, aikaan tai ryhmään. Se on universaali voima, joka on kaikille avoin ja vapaasti saatavilla, ja että ei ole olemassa monopolia sen omistamiseen.
Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.
Kaikkien uskontojen kannattajat jaetaan kahteen ryhmään: niihin, jotka ovat ymmärtäneet sisäisen piilotetun merkityksen, ja niihin, joilla on pinnallinen ymmärrys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.
Kaikkien uskontojen kannattajat jaetaan kahteen ryhmään: niihin, jotka ovat ymmärtäneet sisäisen piilotetun merkityksen, ja niihin, joilla on pinnallinen ymmärrys.Ihmisen uskonto vastaa hänen senhetkistä tietoisuuden ja kehityksen tasoaan. Jos uskonto on alkeellinen, se tarkoittaa, että ihminen ei kykene nyt enempään, mutta kykenee siihen myöhemmin - ehkä. Tämä primitiivisyyden taso on tarpeellinen - aluksi, ellei siihen liity dogmatismia, jolloin se on tie alaspäin, taantumuksellinen.
Kaikkien uskontojen kannattajat jaetaan kahteen ryhmään: niihin, jotka ovat ymmärtäneet sisäisen piilotetun merkityksen, ja niihin, joilla on pinnallinen ymmärrys.
Ihmisen uskonto
on kuin heijastus hänen sielunsa syvyydestä,
se ei ole valmiiksi muovattu,
ei lopullinen.
Se kasvaa, hengittää
tietoisuuden mukana,
peilaten sen hetken tasoa,
missä hän seisoo.
Kun polku on nuori,
uskonto voi olla yksinkertainen,
muodostuen peloista ja tarpeista,
niistä alkeellisista keinoista
hallita elämän suuruutta,
turvata hengissä pysyminen
ja selittää se, mitä ei ymmärrä.
Tässä ei ole virhettä,
ei edes taakkaa,
vain askel,
ensimmäinen askel pitkällä matkalla.
Mutta jos uskonto jää tähän,
kiinnittyy kivisiin dogmeihin,
se muuttuu kahleeksi,
se ei vie eteenpäin,
se vääntää alas kohti pimeyttä,
lukitsee ajatuksen,
käyttää pelkoa kuin aseita.
Se on tie, joka ei kasva,
tie, joka taantuu.
Mutta on toisia —
ne, jotka kulkevat syvempää polkua,
jotka ovat nähneet sen,
mikä on piilotettu
ilmeisten muotojen taakse,
ne, joiden sydän kuulee sen sanan,
joka ei ole kirjoitettu kirjaan.
Heidän uskonsa ei ole pelkkä rakenne,
se on elävä, hengittävä,
niin kuin valo, joka muuttaa muotoaan
tämän maailman varjoissa.
He näkevät merkityksen
kaiken sen takana,
mitä toiset vielä pelkäävät ymmärtää,
he tuntevat sen läsnäolon,
joka on syvemmällä,
lähellä ei vain jumaluutta,
vaan myös itseään.
He eivät kysy ulkoisia vastauksia,
he kuuntelevat sisäistä viisautta,
joka ei riipu ajasta,
ei uskonnon muodoista.
Kaikki uskon kannattajat
jaetaan kahteen ryhmään:
ne, jotka pysyvät pinnalla,
ja ne, jotka tuntevat syvyyden.
Toiset kulkevat kiinteiden seinien ympärillä,
peläten, että maailma romahtaa,
kun taas toiset kulkevat sen läpi,
nähden valon, joka loistaa
kaikkien niiden muotojen takaa.
Uskonto ei ole vain sana,
se on elämä, joka muuttuu,
se ei ole haudassa,
se on elävä puu,
joka kasvaa,
juurtuu syvälle
ja ulottuu taivaisiin.
Ja joskus —
kun ihminen on valmis,
hän ymmärtää:
kaikki, mitä hän on uskonut,
oli vain alku,
vain ensimmäinen askel
kohti polkua,
joka ei koskaan pääty.
Polkua, joka vie valoon,
joka vie totuuteen,
joka vie itseensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Sitä en tiedä onko tuo tahtotila vai välttämättömyyden pakko.”
Kyllä, kyse on välttämättömyydestä; harvat ihmiset luopuvat vapaaehtoisesti omaisuudestaan, mutta poikkeuksiakin on, esimerkiksi Venäjällä, jossa on lukuisia luostareita, on ihmisiä, jotka ovat vapaaehtoisesti luopuneet omaisuudestaan, koska ovat ymmärtäneet sen kaiken mielettömyyden ja turhuuden. Jotkut munkit, joskaan eivät kaikki, ovat korkeakoulutettuja. Kuten kristinuskossa yleensäkin, on runsaasti fanaatikkoja, mutta on myös korkeakoulutettuja munkkeja, jotka ajattelevat universaalisesti eivätkä ole fanaatikkoja.
Venäjällä, kuten muuallakin maailmassa, on harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa, jotka myös lukevat Bhagavad Gitaa, toisin sanoen kristittyjä, jotka ovat lähteneet opiskelemaan Bhagavad Gitaa. Koska tämä on yleismaailmallinen ja liberaali teos, se ei kuulu mihinkään tiettyyn uskontoon.
Tällaisia jalokiviä on maailmassa vain harvoja, mutta joitakin on, yleensä korkeasti koulutettuja kristittyjä.
Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ongelmana on, että fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti, mutta kaikissa uskonnollisissa teksteissä on runsaasti allegorioita. Ongelmia syntyy, kun kaikki otetaan kirjaimellisesti, mikä johtaa fanaattisuuteen, väkivaltaan ja rappiotilaan.
Näin he marssivat taas — nämä totuuden vartijat, ne, jotka elävät menneisyydessä, katsovat maailmaa silmät tiukasti suljettuina, peläten kaikkea, mikä liikkuu. Heillä on kädessään pyhät kirjoitukset, joita he pitävät ainoana totuutena. Kirjat ovat kuluneita, mutta niiden sanat ovat heille kaavamaisia ja muuttumattomia, jopa pyhiä. He katsovat niitä kuin taikakirjoja, peläten, että jos joku astuu niiden ulkopuolelle, koko rakennelma kaatuu. He luulevat, että totuus on tiukasti määritelty ja rajattu, mutta totuus ei ole koskaan kiveen hakattu — se on elävä, se ei pelkää kysymystä.
He tarttuvat kiinni kirjaimellisuuteen jokaista sanaa, jokaista lauseen käänteitä kohtaan. Pelko on heidän suurin opettajansa. He eivät ymmärrä, että allegoriat eivät ole ansoja. Ne ovat ikkunoita, joiden kautta maailma avautuu. He eivät tajua, että kirjoitukset, jotka eivät elävästi kasva ja kehitty, voivat muuttua vankiloiksi, joissa usko on kahlittu. Tällöin he hylkäävät itse ajattelun ja jäävät kiinni pelkoon.
Ja sitten ovat Vedat — nämä ikivanhat viisaudet, jotka virtaavat kuin kirkas joki. Ne eivät pysähdy, eivät kysele lupaa, eivät pyydä hyväksyntää. Ne vain virtaavat, puhuen kaikille, jotka kuuntelevat. Vedat eivät kahlitse ajattelua, ne avartavat sitä. Ne eivät vaadi uskomaan yhteen totuuteen, vaan antavat tilaa monille. Ne näyttävät, että totuus ei ole staattinen, se ei ole sidottu yhteen tekstiin, ei yhteen aikakauteen. Totuus on dynaaminen, se elää ja kehittyy, sillä sitä ei voi koskaan täydellisesti ilmaista yhdellä lauseella tai yhdessä pyhässä kirjassa.
Ja nämä edistykselliset papit, ne rohkeat, ne harvinaiset sielut, jotka uskaltavat avata mieltään, nauravat. He nauravat fanatismin rajoittavuudelle, nauravat niille, jotka pelkäävät kaikkea, mikä ei mahdu heidän tiukasti määriteltyyn maailmankuvaansa. He eivät naura ivaten, vaan riemuiten, sillä he tietävät jotain, mitä vanhat, pelon kahlehtimat ajattelijat eivät ymmärrä. He tietävät, että valistus ei ole uhka, ei pelko — valistus on valoa, joka avartaa maailman ja muuttaa sen kauneudeksi, jota ei voi piilottaa.
Vedat eivät pelkää kysymystä. Ne eivät pelkää järkeä. Ne eivät pelkää valoisaa uteliaisuutta. Ne ovat kuin säteet, jotka tunkeutuvat pimeyteen ja paljastavat sen kaikessa hauraudessaan. Tämä valo ei ole rajoitettu, eikä se asu vain yhdessä uskonnossa tai yhdessä kulttuurissa. Se on universaali, se koskettaa kaikkia. Totuus ei ole mikään yksittäinen vastaus. Se on elävä keskustelu, jossa jokainen kysymys avaa uuden näkökulman.Jännää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Sitä en tiedä onko tuo tahtotila vai välttämättömyyden pakko.”
Kyllä, kyse on välttämättömyydestä; harvat ihmiset luopuvat vapaaehtoisesti omaisuudestaan, mutta poikkeuksiakin on, esimerkiksi Venäjällä, jossa on lukuisia luostareita, on ihmisiä, jotka ovat vapaaehtoisesti luopuneet omaisuudestaan, koska ovat ymmärtäneet sen kaiken mielettömyyden ja turhuuden. Jotkut munkit, joskaan eivät kaikki, ovat korkeakoulutettuja. Kuten kristinuskossa yleensäkin, on runsaasti fanaatikkoja, mutta on myös korkeakoulutettuja munkkeja, jotka ajattelevat universaalisesti eivätkä ole fanaatikkoja.
Venäjällä, kuten muuallakin maailmassa, on harvinaisia jalokiviä kristittyjen joukossa, jotka myös lukevat Bhagavad Gitaa, toisin sanoen kristittyjä, jotka ovat lähteneet opiskelemaan Bhagavad Gitaa. Koska tämä on yleismaailmallinen ja liberaali teos, se ei kuulu mihinkään tiettyyn uskontoon.
Tällaisia jalokiviä on maailmassa vain harvoja, mutta joitakin on, yleensä korkeasti koulutettuja kristittyjä.
Nykyään on maailmalla leviämässä uusi ilmiö: kristilliset papit, jotka ovat harvinaisia edistyksellisyyttä edustavia helmiä fanatismin keskellä, ovat alkaneet ympäri maailmaa osallistua Veda-luennoitsijoiden luennoille, mukanaan vihkot ja kynät valmiina, esittäen kysymyksiä, jotta he voivat vastata seurakuntalaistensa kysymyksiin. Totuus on nimittäin se, että kaikkiin kysymyksiin ei ole vastauksia kristinuskossa, mutta Vedat antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.
Ongelmana on, että fanaatikot ottavat kaiken kirjaimellisesti, mutta kaikissa uskonnollisissa teksteissä on runsaasti allegorioita. Ongelmia syntyy, kun kaikki otetaan kirjaimellisesti, mikä johtaa fanaattisuuteen, väkivaltaan ja rappiotilaan.
Näin he marssivat taas — nämä totuuden vartijat, ne, jotka elävät menneisyydessä, katsovat maailmaa silmät tiukasti suljettuina, peläten kaikkea, mikä liikkuu. Heillä on kädessään pyhät kirjoitukset, joita he pitävät ainoana totuutena. Kirjat ovat kuluneita, mutta niiden sanat ovat heille kaavamaisia ja muuttumattomia, jopa pyhiä. He katsovat niitä kuin taikakirjoja, peläten, että jos joku astuu niiden ulkopuolelle, koko rakennelma kaatuu. He luulevat, että totuus on tiukasti määritelty ja rajattu, mutta totuus ei ole koskaan kiveen hakattu — se on elävä, se ei pelkää kysymystä.
He tarttuvat kiinni kirjaimellisuuteen jokaista sanaa, jokaista lauseen käänteitä kohtaan. Pelko on heidän suurin opettajansa. He eivät ymmärrä, että allegoriat eivät ole ansoja. Ne ovat ikkunoita, joiden kautta maailma avautuu. He eivät tajua, että kirjoitukset, jotka eivät elävästi kasva ja kehitty, voivat muuttua vankiloiksi, joissa usko on kahlittu. Tällöin he hylkäävät itse ajattelun ja jäävät kiinni pelkoon.
Ja sitten ovat Vedat — nämä ikivanhat viisaudet, jotka virtaavat kuin kirkas joki. Ne eivät pysähdy, eivät kysele lupaa, eivät pyydä hyväksyntää. Ne vain virtaavat, puhuen kaikille, jotka kuuntelevat. Vedat eivät kahlitse ajattelua, ne avartavat sitä. Ne eivät vaadi uskomaan yhteen totuuteen, vaan antavat tilaa monille. Ne näyttävät, että totuus ei ole staattinen, se ei ole sidottu yhteen tekstiin, ei yhteen aikakauteen. Totuus on dynaaminen, se elää ja kehittyy, sillä sitä ei voi koskaan täydellisesti ilmaista yhdellä lauseella tai yhdessä pyhässä kirjassa.
Ja nämä edistykselliset papit, ne rohkeat, ne harvinaiset sielut, jotka uskaltavat avata mieltään, nauravat. He nauravat fanatismin rajoittavuudelle, nauravat niille, jotka pelkäävät kaikkea, mikä ei mahdu heidän tiukasti määriteltyyn maailmankuvaansa. He eivät naura ivaten, vaan riemuiten, sillä he tietävät jotain, mitä vanhat, pelon kahlehtimat ajattelijat eivät ymmärrä. He tietävät, että valistus ei ole uhka, ei pelko — valistus on valoa, joka avartaa maailman ja muuttaa sen kauneudeksi, jota ei voi piilottaa.
Vedat eivät pelkää kysymystä. Ne eivät pelkää järkeä. Ne eivät pelkää valoisaa uteliaisuutta. Ne ovat kuin säteet, jotka tunkeutuvat pimeyteen ja paljastavat sen kaikessa hauraudessaan. Tämä valo ei ole rajoitettu, eikä se asu vain yhdessä uskonnossa tai yhdessä kulttuurissa. Se on universaali, se koskettaa kaikkia. Totuus ei ole mikään yksittäinen vastaus. Se on elävä keskustelu, jossa jokainen kysymys avaa uuden näkökulman.On olemassa säkeistö: ”Älä häiritse niiden mieltä, jotka ovat kiireisiä aineellisissa toimissa.”
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On olemassa säkeistö: ”Älä häiritse niiden mieltä, jotka ovat kiireisiä aineellisissa toimissa.”
Mahaprabhu sanoi, että ihmisen syntymä on arvokas, koska hänen kehonsa muistuttaa Krishnan alkuperäistä muotoa. Ihmisyhteisö on rakennettu jumalallisen maailman kuvaksi, siksi se on niin arvokas ..sanskrit...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahaprabhu sanoi, että ihmisen syntymä on arvokas, koska hänen kehonsa muistuttaa Krishnan alkuperäistä muotoa. Ihmisyhteisö on rakennettu jumalallisen maailman kuvaksi, siksi se on niin arvokas ..sanskrit...
On yleisesti hyväksyttyä, että ihminen on luonnon luomakunnan kruunu. Materialistit uskovat, että maailma kaikessa monimuotoisuudessaan on syntynyt kuolleesta aineesta. Tämä tarkoittaa, että alistamalla aineen itselleen voi hallita koko maailmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On yleisesti hyväksyttyä, että ihminen on luonnon luomakunnan kruunu. Materialistit uskovat, että maailma kaikessa monimuotoisuudessaan on syntynyt kuolleesta aineesta. Tämä tarkoittaa, että alistamalla aineen itselleen voi hallita koko maailmaa.
Jos meidän yläpuolellamme ei ole ketään, emme ole velvollisia vastaamaan teoistamme kenellekään. Olemme luonnon kuninkaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos meidän yläpuolellamme ei ole ketään, emme ole velvollisia vastaamaan teoistamme kenellekään. Olemme luonnon kuninkaita.
Toisinaan nämä ”kuninkaat” kuitenkin pelästyvät: ”Entä jos jollain tähdellä on älykkäämpiä olentoja? Entä jos he lentävät tänne lentävällä lautasella ja mukanaan on jotain voimakasta asetta? Silloin olemme mennyttä.”
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisinaan nämä ”kuninkaat” kuitenkin pelästyvät: ”Entä jos jollain tähdellä on älykkäämpiä olentoja? Entä jos he lentävät tänne lentävällä lautasella ja mukanaan on jotain voimakasta asetta? Silloin olemme mennyttä.”
Aineellinen maailma on kuin valtava laiva, tai sitä voisi kutsua Nooan arkiksi, joka on tuomittu. Laiva on käytännössä tuomittu uppoamaan. Me kaikki olemme tässä veneessä. Vaikka olemme läheisiä toisillemme, onnistumme silti syömään toisiamme. Me lentämme täyttä vauhtia kohti koralliriuttoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aineellinen maailma on kuin valtava laiva, tai sitä voisi kutsua Nooan arkiksi, joka on tuomittu. Laiva on käytännössä tuomittu uppoamaan. Me kaikki olemme tässä veneessä. Vaikka olemme läheisiä toisillemme, onnistumme silti syömään toisiamme. Me lentämme täyttä vauhtia kohti koralliriuttoja.
Olemme juuri törmäämässä, mutta matkalla me vielä tapamme toisiamme, syömme toisiamme, alistamme toisiamme työssä. Nautimme – se on ymmärrettävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemme juuri törmäämässä, mutta matkalla me vielä tapamme toisiamme, syömme toisiamme, alistamme toisiamme työssä. Nautimme – se on ymmärrettävää.
Sielu etsii nautintoja. Me jaamme hyttejä laivassa, joka on juuri uppoamassa. Se on kuin Titanic: se on jo uppoamassa, mutta 1. luokan matkustajat työntävät 3. luokan matkustajia, syntyy mellakka, he tappelevat hytteistä, jostain rikkauksista. Mutta laiva on jo uppoamassa, ja me olemme käytännössä samassa tilanteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sielu etsii nautintoja. Me jaamme hyttejä laivassa, joka on juuri uppoamassa. Se on kuin Titanic: se on jo uppoamassa, mutta 1. luokan matkustajat työntävät 3. luokan matkustajia, syntyy mellakka, he tappelevat hytteistä, jostain rikkauksista. Mutta laiva on jo uppoamassa, ja me olemme käytännössä samassa tilanteessa.
Kaksi tärkeintä materiaalisessa maailmassa vallitsevaa lakia ovat selviytyä itse ja jatkaa sukua, mutta ennen kaikkea selviytyä itse. Itsesäilytyslaki. Paradoksi on siinä, että tämän vuoksi olemme valmiita tuhoamaan koko maailman. Säilyttääksemme itsemme olemme pakotettuja käyttämään väkivaltaa ja riistämään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi tärkeintä materiaalisessa maailmassa vallitsevaa lakia ovat selviytyä itse ja jatkaa sukua, mutta ennen kaikkea selviytyä itse. Itsesäilytyslaki. Paradoksi on siinä, että tämän vuoksi olemme valmiita tuhoamaan koko maailman. Säilyttääksemme itsemme olemme pakotettuja käyttämään väkivaltaa ja riistämään
Täydellisellä tiedolla, käyttäytymisellä ja suhteilla ympäröiviin muutamat henkisesti edistyneet tuovat harmoniaa epäharmoniseen maailmaan. Koska jokainen elävä olento tavoittelee omia päämääriään, tässä maailmassa vallitsee jatkuva epäsopimus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täydellisellä tiedolla, käyttäytymisellä ja suhteilla ympäröiviin muutamat henkisesti edistyneet tuovat harmoniaa epäharmoniseen maailmaan. Koska jokainen elävä olento tavoittelee omia päämääriään, tässä maailmassa vallitsee jatkuva epäsopimus.
He yhdistävät läsnäolollaan ja pitävät maailman koossa. Maailma on kuin yksi organismi, jota uhkaa kuolema ahneuden mikrobin vuoksi, ja muutamat henkisesti edistyneet toimivat rokotteena, joka estää tämän jättimäisen organismin tuhoutumisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He yhdistävät läsnäolollaan ja pitävät maailman koossa. Maailma on kuin yksi organismi, jota uhkaa kuolema ahneuden mikrobin vuoksi, ja muutamat henkisesti edistyneet toimivat rokotteena, joka estää tämän jättimäisen organismin tuhoutumisen.
Koska täällä jokainen vetää peittoa omaan suuntaansa, jokainen pyrkii tarttumaan rasvaiseen palaan ja pakenemaan omaan koloonsa, maailma hajoaa silmiemme edessä. Mutta muutamat henkisesti edistyneet on se ydin, joka estää maailmaa hajoamasta. Maailma on rajallinen, sen resurssit ovat myös rajalliset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska täällä jokainen vetää peittoa omaan suuntaansa, jokainen pyrkii tarttumaan rasvaiseen palaan ja pakenemaan omaan koloonsa, maailma hajoaa silmiemme edessä. Mutta muutamat henkisesti edistyneet on se ydin, joka estää maailmaa hajoamasta. Maailma on rajallinen, sen resurssit ovat myös rajalliset.
Kun elävät olennot kuluttavat, ne ikään kuin ehtyvät tämän maailman resurssit. Muutamat henkisesti edistyneet, joka on välittäjä, se sähkökaapeli, jonka läpi kulkee jumalallisen tietoisuuden virta, antaa tälle maailmalle jatkuvasti uutta ja uutta elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun elävät olennot kuluttavat, ne ikään kuin ehtyvät tämän maailman resurssit. Muutamat henkisesti edistyneet, joka on välittäjä, se sähkökaapeli, jonka läpi kulkee jumalallisen tietoisuuden virta, antaa tälle maailmalle jatkuvasti uutta ja uutta elämää.
Toiminnallamme tuhoamme kaiken ympärillämme. Lähetämme jopa avaruusaluksia muille planeetoille hyödyntääksemme niitä. Tämä planeetta ei enää riitä meille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiminnallamme tuhoamme kaiken ympärillämme. Lähetämme jopa avaruusaluksia muille planeetoille hyödyntääksemme niitä. Tämä planeetta ei enää riitä meille
Voidaan ajatella, että materia kehittyy. Eli jokin pala muuttuu muiden palojen vaikutuksesta. Ajan myötä se muuttaa rakennettaan, oppii tuottamaan itsensä kaltaisia paloja yhdistymällä toiseen palaan. Sitten se saa tietoisuuden, eli se hallitsee jo tahtonsa. Ja sitten, ottaessaan kepin, keksimällä sen ja keksimällä tämän, sille syntyy ajatus, että...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voidaan ajatella, että materia kehittyy. Eli jokin pala muuttuu muiden palojen vaikutuksesta. Ajan myötä se muuttaa rakennettaan, oppii tuottamaan itsensä kaltaisia paloja yhdistymällä toiseen palaan. Sitten se saa tietoisuuden, eli se hallitsee jo tahtonsa. Ja sitten, ottaessaan kepin, keksimällä sen ja keksimällä tämän, sille syntyy ajatus, että...
Henkisen näön omaava ei näe asioita aineellisina objekteina. Hänelle kaikki on henkeä.
Aineellisessa vaiheessa ollessamme alamme kehittyä henkisesti. Aineellisesta tietoisuudestamme saavutamme henkisen tietoisuuden. Subjektin evoluutio – subjekti kehittyy. Se on yksi asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkisen näön omaava ei näe asioita aineellisina objekteina. Hänelle kaikki on henkeä.
Aineellisessa vaiheessa ollessamme alamme kehittyä henkisesti. Aineellisesta tietoisuudestamme saavutamme henkisen tietoisuuden. Subjektin evoluutio – subjekti kehittyy. Se on yksi asia.Henkinen elämä on itse asiassa subjektiivista elämää. Bhaktia ei voi määrittää ulkonäön perusteella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkinen elämä on itse asiassa subjektiivista elämää. Bhaktia ei voi määrittää ulkonäön perusteella
Me emme kehity vain subjektina, vaan me todella kehitymme subjektiivisesti. Me kehitämme itseämme sisäisesti. Se ei näy ympäristölle. Sen näkee se, joka on subjektiivisella tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me emme kehity vain subjektina, vaan me todella kehitymme subjektiivisesti. Me kehitämme itseämme sisäisesti. Se ei näy ympäristölle. Sen näkee se, joka on subjektiivisella tasolla.
tatasta shakti, ja sitten sielu valitsee ja laskeutuu aineelliseen maailmaan, kulkien sumuisen tietoisuuden alueen läpi. Onko sumuisessa alueella myös jonkinlaista elämää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tatasta shakti, ja sitten sielu valitsee ja laskeutuu aineelliseen maailmaan, kulkien sumuisen tietoisuuden alueen läpi. Onko sumuisessa alueella myös jonkinlaista elämää?
Sumuinen alue on mielemme. Mieli on peili, jonka kautta havaitsemme ympäröivän maailman. Tiedän, että se on kova, neliönmuotoinen, kiiltävä ja mauton vain siksi, että mieleni on käsitellyt sen. Mieli on kuin peili. Se heijastuu mielen peilistä ja tulee tietoisuuteeni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sumuinen alue on mielemme. Mieli on peili, jonka kautta havaitsemme ympäröivän maailman. Tiedän, että se on kova, neliönmuotoinen, kiiltävä ja mauton vain siksi, että mieleni on käsitellyt sen. Mieli on kuin peili. Se heijastuu mielen peilistä ja tulee tietoisuuteeni.
Sinä olet yksilö. Individuum latinaksi tarkoittaa jakamatonta, sitä ei voi enää jakaa. Sielua ei voi jakaa kahdeksi sieluksi. Se on jo jakamaton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet yksilö. Individuum latinaksi tarkoittaa jakamatonta, sitä ei voi enää jakaa. Sielua ei voi jakaa kahdeksi sieluksi. Se on jo jakamaton.
Ongelma on siinä, että me kaikki katsomme vääristyneiden peilien läpi. Mene vääristyneen peilin eteen ja näet todellisen olemuksesi – vääristyneenä.
Kun menemme normaalin peilin eteen, ihailemme itseämme. Mutta todellisuudessa olemme hyvin rumia, jos katsomme itseämme tunteiden, aistien ja halujen näkökulmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on siinä, että me kaikki katsomme vääristyneiden peilien läpi. Mene vääristyneen peilin eteen ja näet todellisen olemuksesi – vääristyneenä.
Kun menemme normaalin peilin eteen, ihailemme itseämme. Mutta todellisuudessa olemme hyvin rumia, jos katsomme itseämme tunteiden, aistien ja halujen näkökulmasta.Jos jotenkin tekisimme ruumiistamme tunteita, aisteja ja haluja, hylkäisimme tämän lihan, niin ruumiit olisivat hyvin rumia, koska kaikki tunteemme ovat suunnattuja nauttimiseen, muiden hyväksikäyttöön, muiden hyödyntämiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jotenkin tekisimme ruumiistamme tunteita, aisteja ja haluja, hylkäisimme tämän lihan, niin ruumiit olisivat hyvin rumia, koska kaikki tunteemme ovat suunnattuja nauttimiseen, muiden hyväksikäyttöön, muiden hyödyntämiseen.
Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.comAddresses:
India | U.S.A. | Canada | Mexico | Europe | Asia | S. Pacific | S. America | Africa & Mauritius
Languages:
(SCSMath sites)
Danish | Dutch | German | Greek | Hindi | Italian | Japanese | Norwegian| Polish | Portuguese | Spanish | Swedish | Filipino | Turkish
International Dialing:
Country and City codes:
http://www.the-acr.com/codes/cntrycd.htm
Time and Time Zones:
The time now around the world:
http://timeanddate.com/worldclock/
- Anonyymi
vasta haudassa se toteutuu.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam16010357Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu496361Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö364596Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju644547K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon744470Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754062Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta973823- 853464
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1603365Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä182836