Mitä hyötyä Ukrainan tukemisesta on ollut Suomalaiselle veronmaksajalle?

Näkeehän tuon jokainen missä jamassa maa nyt on,se että ne rahat jaetaan jonkun korruptiovaltion sotaan on tyhmintä mitä voi tehdä. Helevetin kekkulit minkä teki!

Marin pillitti Zelen kanssa Kiovassa ja miljoonat alkoivat virrata Suomesta Ukrainan mustaan aukkoon. Tunteelliset naiset eivät sovi valtiollisiin tehtäviin, joissa on tehtävä kipeitä päätöksiä.

Tietenkin on Suomen etu tukea Ukrainaa monessakin mielessä, mutta Pietarin trolli koittaa kääntää mustaa valkoiseksi siinä onnistumatta.

Näki jo alusta alkaen,että Xelrnskiy on huijari. Kerjäsi maailmalta miljoonia. IDIOOTIT piti sankarina.
Kun kaikki väärin käytökset tutkitaan sankari paljastuu roistoksi.Tai on jo paljastunutkin

On aika pistää tälle hulluudelle stoppi

Jokainen itsenäiseen ajatteluun kykenevä sekä laaja-alaiset kokonaisuudet realistisesti hahmottava kykenee toteamaan sen, että eihän nyt Ukrainan tukemisessa ole mitään järkeä, ei järjen hiventäkään. Jo alunperin lännen hanakkuus houkutella Ukraina länsileiriin ja luvata nato-jäsenyys (jo USA:n ex-presidentti George W. Bush lupaili) aiheutti juopaa Ukrainan ja Venäjän välille.

Länsimaiden päättäjät eivät edelleenkään ymmärrä muita maailmanjärjestyksiä, -kulttuureita ja valta-asetelmia kuin ainoastaan transatlanttinen näkemys sekä ns. länsi"demokratia". Venäjän pitkäaikainen pelko Nato-laajentumista ja Venäjälle hyökkäämistä kohtaan sai maan vihastumaan Ukrainan aikomuksille siirtyä vielä reilummin USA/Nato-vetoiseen blokkiin, ja tästä Venäjän mukaan seuraa suurentunut uhka hyökätä Venäjälle. Pitäisi muistaa että lännestä on koetettu sotimalla vallata Venäjä jo useita kertoja, viimeksi 1940-luvulla. Saksalaisten suunnaton julmuus venäläisväestöä kohtaan hyökkäyssodassaan jätti pysyvät arvet venäläisten mieleen ja ennen kaikkea valtionpäämiesten mieleen. He eivät vaan enää luota länsimaihin ja ennen kaikkea Nato-maihin. Lisäksi Ukraina mahtipontisuudessaan -suurella luottamuksellaan lännen lupauksiin- sorti itäosissa maata venäläisvähemmistöä väkivaltaisesti. Nämä kaikki syyt johtivat ensin Krimin valtaamiseen ja nyt sitten suurempaan sotatoimeen.

Trump on nyt tajuamassa asioita ihmeen paljon, ottaen huomioon että hän edustaa suppeaa yleissivistystä ja historiantietämystä edustavaa jenkkiä, ja koettaa edelleen viedä eteenpäin rauhan aikaansaamista. Heidän keskustelunsa Venäjän kanssa ovat tuoneet esille välttämättömyydet rauhan saamiseen: Ukrainan tulee luopua vallatuista itäosista ja Krimistä, supistaa asevoimiaan ja olla liittymättä Natoon. Nyt taas EU-maat ovat niskakarvat pystyssä tästä ja hokevat että Euroopan kanta unohdetaan ja että Ukraina tuhotaan tuollaisilla kahdenkeskisillä suunnitelmilla. Täyttä puppua. Euroopan realiteetit tässä asiassa ovat hukassa. Tilanne on vastaava kuin Suomella oli vuonna 1944. Joko luovut osasta alueita ja säilytät itsenäisyyden ja lopetat verenvuodatuksen, tai et hyväksy ja menetät kokonaan itsenäisyyden ja mahdollisesti koko kansakunnan elämän. Suomen sen aikaiset päättäjät olivat realiteeteissa ja jalat tukevasti maassa, ja se pelasti maamme. Nyt Ukrainan tulee suostua kompromisseihin tai sota ei lopu aikamääriin ja maa menettää jopa täysin olemassaolonsa.

EU on nyt rauhalle suurin este ja uhka. EU-päättäjät hokevat edelleen vaan sitä iänikuista jargonia siitä että Ukrainan tulee täysin itsenäisesti päättää rauhasta, se ei saa hyväksyä alueluovutuksia ja hysteerinen väittämä että jos Ukraina tekee rauhan niin muka seuraavana Putin hyökkää muualle Eurooppaan. Eli siis EU ei oikeasti halua rauhaa vaan sodan jatkamista. Se on vaan äärimmäisessä ristiriidassa Euvostoliiton hokemien ihmisoikeuksien jne kanssa, kun uhreja tulee siinä tapauksessa runsaasti lisää. Ehkäpä EU-pomot ovat toiveikkaita typeryydessään siitä, että sodan jatkaminen luo uudenlaista teollisuutta maanosaan (aseteollisuus) ja rikastuttaa jo varakkaita lisää sekä pitää peruskansan nöyränä ja pelokkaana.

Suomeen tulossa ainakin 200.000 uutta ukrainalaista nuorta miestä rintamakarkurina eläteiksi:
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011632017.html

Juttu on maksumuurin takana, mutta alempaa skrollaamalla näette lukijoiden kommentteja. Osa Hölmölämme väestä pitää ehdottomasti oikeana elättää kaikki ukrot, viis rahanmenosta ja muusta.

Yli 1,1 miljonaa hyötyä on ollut nyt suunta on kohti 2miljonaa.

Sotaikäiset ja -kuntoiset ulos Suomesta ja pyssy käteen. Silloin kun maata puolustetaan niin silloin ei karata ja piileskellä.

Kyse on poliitikkojen organisoimasta verovarojen varastamisesta kansalaisilta.

Sota kestää vielä vuosia. Olkoonkin lopputulos vaikka pakkorauha, niin venäjä pysyy eristettynä ja venäjä tulee kärsimään aloittamansa sodan globaaleista seurauksista kauan. Venäjän kansa ei edes tajua, mihin kurjuuteen kalsarimyrkyttäjä heidät survoi.

Venäjä on luikerrellut trumpin hallintoon ja hyötyy nyt kuvista missä trumppi ottaa bubalta suihin. Trumppin lähtölaskenta on alkanut ja Usan hallinto tullaan puhdistamaan kalsarimyrkyttäjän otteesta, demokraattisesti.

Ukrainan sota jatkuu ja eskaloituu vielä pitkään.

Osa viestien kirjoittajista hyväksyys menneisyyden takapajuiset sotimistavat ja oikeuden väkivallan käyttämiseen, Venäjä ajaa omaa etuaan toisen valtion oikeuksien vastaisesti. Jos valloitussotia palkitaan, tietää se kansoille uusia sotia.