Tässä maakunnassa on sellainen tapa että valehdellaan myös itselle asiosta hyvin yleisesti. Mutta tässä kommentissa ei valehdella vaan puhutaan totta.
Usein kuulee sanottavan että "vinkujat pilaa ilmapiirin". Suomennetaan ensiksi sana vinkuja. Vinkuja voidaan nähdä turhan valittajana ja kitisinäjä. Sellaisikin on jotka ei ole koskaan tyytyväisiä. Mutta tässä asiayhteydessä ja paikallisten sanomana "vinkujalla" tarkoitetaan henkilöä joka KRITISOI aiheellisesti monien paikallisten tapoja kuten juoruilua, pahoja puheita, kateutta ja kieroilua yms alhaisuutta.
Siis pilaako ilmapiirin nämä KRITISOIJAT vai pilaako sen ne jotka tekevät noita alhaisia asiota? ja vastaus on totuuden nimessä että ilmapiirin pilaa ne jotka puhuvat pahaa, juoruavat, kadehtivat, painavat toisia alas ja kieroilevat. EIVÄT ne jotka kritisoivat tuollaisia tapoja mutta eivät itse osallistu sellaiseen.
Mutta koska nämä pahaa puhuvat ja kierot eivät näe itsessään mitään vikaa, he syyttää että ilmapiirin pilaa "vinkujat" eli ne jotka kritisoi paskaa käytöstä.
Tämä vastuuttomuus tässä maakunnassa näkyy laajasti että viat ulkoistetaan muille. Kyse on narsismista. Narsisti ei ota vastuuta tai korjaa edes kritiikistä käytöstään.
Tässä maailmassa eletään yhdessä ja siksi kritiikki tässä maakunnassa tulisikin tulla myös jopa paikallismediasta paikallisille koska sosiaalisuuteen kuuluu se, että kunnioitetaan muita ihmisiä ja heidän yksityisyyttään. Kohdellaan muita ihmisiä hyvin. Näitä perustapoja täällä osaa vain hyvin harvat.
Maakunnan tapoja ei tule ymmärtää vaan niitä tulee vastustaa ja kritisoida toistuvasti. Missään muualla en tiedä että olisi aikuinenkin väestö niin pihalla siitä millaiset käytöstavat sopii ihmiselle, kuin täällä itä-suomessa.
Tietenkin ne jotka kieroilevat ja puhuvat pahaa, kadehtivat ja juoruavat odottavat ettei kukaan puuttuisi heidän kelvottomiin käytöstapoihinsa. Näinhän he odottavat ja kovastikin pahoittavat mielensä jos joku tohtii kritisoida heidän tapojaan. Mutta tämä maailma toimii siten että vääryys tulee aina tuomituksi. Jos ei tässä ajassa niin Jumalan toimesta ellei ihminen parannusta tee vääryyksistään. Jokainen teko kirjataan ylös. Ja koska näin on, niin kritiikin esittäjät tässä maakunnassa tekevät ehdottoman oikein koska yrittävät ohjata ja ojentaa väärintekijöitä oikealle kurssille heidän itsensäkin parhaaksi.
Ottaako ihminen opikseen oikeutetusta kritiikistä vai valehteleeko hän yhä itselleen että ilmapiirin pilaa ne jotka kritiikkiä vääristä asiosta esittävät vai myöntävätkö he itselleen ETTÄ HEIDÄN olisi tehtävä parannus?
Vielä rautalankaa loppuun:
Kun henkilö A puhuu pahaa henkiöstä B. Hän kadehtii tätä, levittää hänen asiotaan ja valehtelee hänestä, niin kun henkilö B sitten kritisoi henkilön A toimintaa niin vinkuuko hän turhasta? No ei vingu vaan hän kritisoi täysin aiheellisesti koska henkiö A toimi ihmiselle sopimattomalla tavalla. Ilmapiirin pilasi siis henilö A eikä suinkaan henkilö B joka kritisoi henkiön A toimintaa. Jos tätä normaalia logiikkaa ei ymmärrä niin heikot on eväät repussa.
ELI ilmapiirin pilaa Pohjois-karjalassa kierot, juoruilevat, kateelliset selkäänpuukottajat eivätkä suinkaan ne jotka kritisoivat tällaisia vastenmielisiä ja oksettavia tapoja.
"vinkujatko" pilaa ilmapiirin? Nyt kerron totuuden niin että ymmärretään
12
180
Vastaukset
- Anonyymi
Ihminen ei ole aikuinen ellei hän itselleen virheitään voi myöntää ja niistä oppia. mutta narsistit ulkoistaa viat muille koska he elävät illuusioidentiteetin turvin jossa he on suuria, vahvoja, aina oikeassa ja kaikkeen syyttömiä. jotta tämä illuusio-korttitalo ei romahtaisi, pitää narsistin polkea muita ihmisiä eri tavoin. siksi täällä puukotetaan selkäänkin joka puolella. narsismi on syy. narsisti on aina henkisesti uhmaiässä. luo vain kaaosta juoruilla ja kieroilulla koska niin uhmaikäiset toimivat. synnyttävät vain kaaosta ympärilleen. se antaa heille vallantunteen kompensoimaan heidän sisimpänsä heikkoa avutonta lasta.
- Anonyymi
Kyllä noita sinun sairaita "totuuksiasi" on saatu jo lukea kyllästymiseen asti, ei jaksa enää.
Ole kiltti ja hae itsellesi hoitoa, olet vakavasti sairas.- Anonyymi
Sen sijasta että sanot minua sairaaksi, voisit vetää argut esille ja sanoa mitkä asiat aloituksessa ei pidä paikkaansa. Elimellisesti olen toki vakavasti sairas mutta argumentaatio ja ajattelu vielä toimii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen sijasta että sanot minua sairaaksi, voisit vetää argut esille ja sanoa mitkä asiat aloituksessa ei pidä paikkaansa. Elimellisesti olen toki vakavasti sairas mutta argumentaatio ja ajattelu vielä toimii.
Sinun kanssa jos alkaa jaarittelemaan niin siitä ei loppua tule, ei maksa vaivaa mielenvikaisen kanssa. Ja ajattelu etenkään sinulla ei todellakaan toimi, ainoastaan mielesi luo houreita joita tänne oksennat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kanssa jos alkaa jaarittelemaan niin siitä ei loppua tule, ei maksa vaivaa mielenvikaisen kanssa. Ja ajattelu etenkään sinulla ei todellakaan toimi, ainoastaan mielesi luo houreita joita tänne oksennat.
Tuo on juuri sitä turhaa vinkumista. Vingut vaikka aloituksessa oli täyttä asiaa. Vasta-argumenttejä ei kuitenkaan kuulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on juuri sitä turhaa vinkumista. Vingut vaikka aloituksessa oli täyttä asiaa. Vasta-argumenttejä ei kuitenkaan kuulla.
Aloitus oli niin täynnä vinkumista, valitusta ja itseriittoista tekopyhyyttä, ettei siitä sen enempää kommentoitavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus oli niin täynnä vinkumista, valitusta ja itseriittoista tekopyhyyttä, ettei siitä sen enempää kommentoitavaa.
Aloitus vaikuttaa tekoälyn laatimalta. Ei kukaan viitsi kirjoittaa noin pitkiä sepustuksia. Siis kukaan ihminen. Kannattaa lukea kirja nimeltä Nexus. Käsittelee tietoverkkojen kehitystä. Siinä väitetään, että enää ei tavan pulliainen tajua, milloin keskustelee ihmisen ja milloin chatbotin kanssa verkossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus vaikuttaa tekoälyn laatimalta. Ei kukaan viitsi kirjoittaa noin pitkiä sepustuksia. Siis kukaan ihminen. Kannattaa lukea kirja nimeltä Nexus. Käsittelee tietoverkkojen kehitystä. Siinä väitetään, että enää ei tavan pulliainen tajua, milloin keskustelee ihmisen ja milloin chatbotin kanssa verkossa.
Pakko kai se on tekoälyä käyttää kun ei omaakaan ole...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus vaikuttaa tekoälyn laatimalta. Ei kukaan viitsi kirjoittaa noin pitkiä sepustuksia. Siis kukaan ihminen. Kannattaa lukea kirja nimeltä Nexus. Käsittelee tietoverkkojen kehitystä. Siinä väitetään, että enää ei tavan pulliainen tajua, milloin keskustelee ihmisen ja milloin chatbotin kanssa verkossa.
Näin se on, kukaan ihminen ei ole koskaan kirjoittanut noin pitkää tekstiä. Uskotellaan tällainen asia omaan päähän.
- Anonyymi
"Tässä maakunnassa on sellainen tapa..." paljastaa heti että soopaa on tulossa.
- Anonyymi
Yleistäminen olisi virhe. Mutta mitä yleistetään kun puhutaan P-karjalasta? Onko yleistystä sanoa että tässä maakunnassa on kateus ja juoruilu tapakulttuuria? Ei ole. Se on sitä eikä sitä muuta edes se että on pieni määrä paikallisia jotka eivät ole sellaisia. He onkin ainoa valopilkku täällä.
Suurin osa aiheuttaa, ja itse asiassa tämä maakunta aiheuttaa suurta myötähäpeää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleistäminen olisi virhe. Mutta mitä yleistetään kun puhutaan P-karjalasta? Onko yleistystä sanoa että tässä maakunnassa on kateus ja juoruilu tapakulttuuria? Ei ole. Se on sitä eikä sitä muuta edes se että on pieni määrä paikallisia jotka eivät ole sellaisia. He onkin ainoa valopilkku täällä.
Suurin osa aiheuttaa, ja itse asiassa tämä maakunta aiheuttaa suurta myötähäpeää.Pohjois-Karjalaan ja sen ihmisiin kohdistuva pakkomielteinen kritiikki tai negatiiviset stereotypiat voivat johtua useista eri syistä, jotka liittyvät usein historiallisiin, sosiaalisiin tai taloudellisiin tekijöihin.
Mahdollisia syitä ovat:
Vanhentuneet stereotypiat terveydestä: Aiemmin, erityisesti 1970-luvulla, Pohjois-Karjalassa oli maailman korkein sydän- ja verisuonitautien esiintyvyys. Vaikka "Pohjois-Karjala-projekti" paransi merkittävästi alueen ja koko Suomen terveyttä, vanhat mielikuvat saattavat elää sitkeässä joidenkin ihmisten mielissä.
Kielelliset ja kulttuuriset erot: Karjalaisten on perinteisesti koettu olevan puheliaampia ja avoimempia kuin muiden suomalaisten, esimerkiksi hiljaisten hämäläisten. Nämä kulttuurierot voivat joskus johtaa väärinymmärryksiin tai stereotypioihin muiden alueiden asukkaiden keskuudessa.
Maaseudun ja kaupunkien vastakkainasettelu: Kuten muissakin maissa, Suomessa on toisinaan jännitteitä ja stereotypioita maaseudun (kuten suurin osa Pohjois-Karjalasta) ja kasvukeskusten välillä. Kaupunkilaiset saattavat joskus nähdä maaseudun taantuvana tai takapajuisena.
Talous ja työllisyys: Alueen väestö on vähentynyt ikääntymisen ja muuttoliikkeen vuoksi, ja taloudelliset haasteet ovat olleet esillä julkisessa keskustelussa. Nämä ongelmat voivat luoda mielikuvaa alueesta, joka kamppailee vaikeuksien kanssa.
Henkilökohtaiset kokemukset tai ennakkoluulot: Joskus kritiikki voi olla peräisin yksilön omista negatiivisista kokemuksista, jotka yleistetään koskemaan koko aluetta ja sen asukkaita.
Internet-foorumit ja huhut: Pakkomielteinen haukkuminen voi olla peräisin myös yksittäisistä henkilöistä tai pienistä ryhmistä, jotka purkavat turhautumistaan tai levittävät tahallaan negatiivisia väitteitä esimerkiksi anonyymeillä verkkofoorumeilla.
Yleisesti ottaen suomalaiset alueelliset stereotypiat ovat usein luonteeltaan hyväntahtoisia tai humoristisia, mutta joskus ne voivat kärjistyä negatiiviseksi ja toistuvaksi arvosteluksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3476939Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai735981Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1955453Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi834258Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan503451HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok663405Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava63393Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta533322Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan373074Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739122307