Miksi brics maat eivät tue länttä sodassa?

Anonyymi-ap

BRICS-maiden (Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina, Etelä-Afrikka sekä uudet jäsenet kuten Saudi-Arabia, Iran, Egypti ym.) etäisyys lännen tavoitteista **ei johdu yhdestä syystä**, vaan seuraavista poliittis–taloudellisista tekijöistä:

### **1. Eri geopoliittiset intressit**

Monet BRICS-maat pyrkivät **moninapaisuuteen**, jossa Yhdysvallat ja EU eivät olisi hallitsevassa asemassa.
Ne eivät halua sitoutua lännen muodostamiin blokkeihin, koska se voisi rajoittaa niiden omaa liikkumatilaa.

### **2. Suvereenisuusperiaate**

Useat BRICS-maat korostavat **puuttumattomuutta toisten valtioiden sisäisiin asioihin**.
Tämä tekee niistä haluttomia tukemaan lännen interventioita, pakotteita tai sotilaallista toimintaa, vaikka ne eivät välttämättä hyväksyisi toisen osapuolen toimia.

### **3. Taloudelliset sidokset**

Kiina, Intia ja muut BRICS-maat ovat riippuvaisia:

* energian tuonnista (esim. Venäjältä),
* kauppasuhteista Lähi-itään,
* omista kehitysprojekteistaan (esim. Kiinan Belt and Road).

Ne eivät halua vaarantaa omia taloudellisia etujaan tukemalla lännen sotilaallisia tai poliittisia tavoitteita.

### **4. Länteen kohdistuva epäluulo**

Monissa BRICS-maissa koetaan, että lännen politiikka on:

* selektiivistä,
* moraalisesti epäjohdonmukaista,
* edelleen sävyttynyt kolonialismin perinnöstä.

Tämä vähentää halua ryhtyä lännen liittolaisiksi konflikteissa.

### **5. Tasapainottelupolitiikka**

Esimerkiksi Intia pyrkii ylläpitämään suhteita **sekä länteen että Venäjään** eikä siksi asetu avoimesti kenenkään puolelle.
Kiina taas näkee lännen suurimpana strategisena kilpailijanaan, eikä siten tue sen johtamia koalitioita.

### **6. BRICS ei ole sotilasliitto**

BRICS on ennen kaikkea **talous- ja yhteistyöfoorumi**, eikä sillä ole velvoitetta kollektiiviseen puolustukseen.
Jäsenet voivat siis vapaasti ottaa erilaisia kantoja konfliktitilanteisiin.

6

92

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nuo maat ovat moraalittomia maita. Siksi noin.

      • Anonyymi

        taitaa olla länsi se joka on moraaliton


      • Anonyymi

        JA USA raiskasi mm.
        KOREA
        VIETNAM
        IRAK
        LIBYA
        SOMALIA
        JUGOSLAVIA
        KOKO väli-amerikka


    • Hervotonta:

      ## **2. Suvereenisuusperiaate**

      Useat BRICS-maat korostavat **puuttumattomuutta toisten valtioiden sisäisiin asioihin**.
      Tämä tekee niistä haluttomia tukemaan lännen interventioita, pakotteita tai sotilaallista toimintaa, vaikka ne eivät välttämättä hyväksyisi toisen osapuolen toimia."

      Kuitenkaan PRICKS-maat eivät tuomitse Venäjän yritystä viedä Ukrainan suverniteettia.

    • Anonyymi

      Kailas🐩 ja orpo 🐽 on erimieltä

    • törkyturpa

      Hah hah

      "JA USA raiskasi mm."

      Niin, olen jo toisaalla lainannut tuttua lausetta VÄÄRYYS ei oikeuta VÄÄRYYTTÄ. USA on todellakin vastuussa monenlaisista törkeyksistä, eikä sitä ole laitettu niistä vastuuseenkaan. Mutta emme me SEN VUOKSI hyväksy Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ja luovu Venäjän asettamisesta VASTUUSEEN.

      Tai kysyn toisinpäin: pitäisikö mielestäsi Venäjälle sallia Ukrainan miehittäminen ja pitäisikö mielestäsi Venäjä vapauttaa kaikesta vastuusta SEN VUOKSI ETTÄ USA ON HISTORIASSAAN TEHNYT TÖRKEYKSIÄ? Miten kommentoit?

      Ymmärrätkö? Aivan!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      157
      4950
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3606
    3. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      35
      2607
    4. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      40
      2253
    5. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      96
      2149
    6. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      28
      2056
    7. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      63
      2043
    8. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      87
      2003
    9. Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?

      Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet
      Sinkut
      21
      1516
    10. Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin

      Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään
      Maailman menoa
      105
      1416
    Aihe