Perusosan alentaminen puoleen

Ai niin joo. Silloinhan sitä ei alenneta.

Toimeentulotuki on koko ajan edellyttänyt työnhakijaksi ilmoittautumisen ja kaikkien työnhakijan velvoitteiden suorittamisen. Tukea on koko ajan voitu leikata 40% asti mikä on koko ajan ollut täysin kohtuutonta. On irvokasta edes puhua jostain "kohtuullisuuden" arvioinnista näin älyttömien leikkausten yhteydessä. Nyt hallitus vain lisää leikkaukseen 10% ja mahdollistaa sen pitkittämisen aivan tolkuttomaksi.

Tämä kiilusilmäinen sosiaaliturvaorjien kuritusmentaliteetti perustuu päättäjiemme uskonnollista vakaumusta muistuttavaan käsitykseen siitä, että työtön voisi milloin tahansa vain MENNÄ palkkatöihin halutessaan ja että työttömät lojuvat työttöminä koska tukikerjäläisten asema on niin helppoa ja mukavaa.

Päättäjät itsepäisesti kieltäytyvät kohtaamasta sitä realiteettia ettei Suomen työmarkkinoilla ole töitä ja toimeentuloa tarjolla työttömille.


Näinpä päättäjämme jatkavat iän ikuista saman pyörän keksimistä uudelleen ja uudelleen, että kunhan kaikista köyhimmille sosiaaliturvakerjäläisille vain kostetaan tarpeeksi sadistisesti sitä, ettei Suomessa ole töitä eikä toimeentuloa tarjolla työttömille, ja heille kyhätään kaikenlaisia hyödyttömiä keinotekoisia velvoitteita kuten olemattomien työpaikkojen hakuvelvoitteita ja säännöllisiä yksityisyyttä loukkaavia ristikuulustelusessioita, niin kyllä ne työttömät sitten jotenkin pääsevät sosiaaliturvaorjuudesta eroon ja menevät väkisin olemattomiin töihin.

Hallituksen pääajatus tässä selvästi on kenties osittain perustellustikin se, että viimesijaisimmista tuista menee suhteettoman suuri määrä sellaisille maahanmuuttajataustaisille ryhmille jotka saavat mm.isojen perhekokojensa takia jo muutenkin paljon sosiaalitukia. Hallitus vain unohtaa että tällaiset leikkaukset eivät vaikuta sellaisiin sosiaaliturvan väärinkäyttäjiin mitenkään jotka pärjäävät myös leikatuilla tuilla. Jo vain perheen pääluku vaikuttaa niin, että yhteen talouteen tulee usean ihmiset tuet. Se antaa paljon taloudellista pelivaraa elämään eikä yhden tai kahden perheenjäsenen tukien leikkaukset vaikuta konkreettisesti heidän elämäänsä kovinkaan paljoa.

Näistä leikkauksista kärsivät nimenomaan ne ihmiset jotka oikeasti tarvitsevat tukia ja elävät absoluuttisesti tukien varassa ilman minkäänlaista taloudellista pelivaraa. Erityisesti yksin elävät pitkäaikaistyöttömät toimeentulotukiorjat kuuluvat tähän ryhmään.

Jos mielivaltaisilla työttömiä hyödyttämättömillä velvoitteilla ja niiden laiminlyönnistä seuraavilla tukien kohtuuttomilla leikkauksilla on tarkoitus parantaa tunnollisten tukiorjien asemaa ja kurittaa niitä jotka käyttävät järjestelmää hyväkseen, tämä tapa ei toimi. Tämä tyyli kurittaa juuri niitä jotka eivät käytä järjestelmää hyväkseen vaan tarvitsevat sosiaalitukia oikeasti selviytyäkseen hengissä Suomen olosuhteissa.

Mitä hyötyä on työnhakijaksi ilmoittautumisessa kun sillä tavalla ei joka tapauksessa saa taloudellisesti kannattavaa työtä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hyötyä on työnhakijaksi ilmoittautumisessa kun sillä tavalla ei joka tapauksessa saa taloudellisesti kannattavaa työtä?

Ketä työttömäksi ilmoittautuminen auttaa? Eihän se auta edes poliitikoita työttömyystilastojen siivoamisessa.

Ausvitsissa vangit pakotettiin kantamaan mutaa taskussaan paikasta a paikkaan b ees taas ihan vain siksi, että jotain "työtä" oli vangin tehtävä vastikkeeksi ilmaisen ylläpitonsa eteen. Mitään hyötyä ei siitä työstä ollut kenellekään. Mutta kun periaate oli se, ettei saanut vetelehtiä ja sotkua toimettomana kun oli ilmainen, valtion kustantama katto pään päällä.

Suomessa työttömiin suhtaudutaan aivan samalla periaatteella. Olemattomien töiden hakemisesta on tehty työttömien tekotyötä.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä työttömäksi ilmoittautuminen auttaa? Eihän se auta edes poliitikoita työttömyystilastojen siivoamisessa.

Ausvitsissa vangit pakotettiin kantamaan mutaa taskussaan paikasta a paikkaan b ees taas ihan vain siksi, että jotain "työtä" oli vangin tehtävä vastikkeeksi ilmaisen ylläpitonsa eteen. Mitään hyötyä ei siitä työstä ollut kenellekään. Mutta kun periaate oli se, ettei saanut vetelehtiä ja sotkua toimettomana kun oli ilmainen, valtion kustantama katto pään päällä.

Suomessa työttömiin suhtaudutaan aivan samalla periaatteella. Olemattomien töiden hakemisesta on tehty työttömien tekotyötä.

Lue lisää

"Ketä työttömäksi ilmoittautuminen auttaa?"

Ei se auta ketään muuta kuin ns asiaksta itseään ettei tulonsiirtoja voida saksia ainankaan verukkeella ei ole velvoitteitaan tuolta osilta hoitanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä työttömäksi ilmoittautuminen auttaa? Eihän se auta edes poliitikoita työttömyystilastojen siivoamisessa.

Ausvitsissa vangit pakotettiin kantamaan mutaa taskussaan paikasta a paikkaan b ees taas ihan vain siksi, että jotain "työtä" oli vangin tehtävä vastikkeeksi ilmaisen ylläpitonsa eteen. Mitään hyötyä ei siitä työstä ollut kenellekään. Mutta kun periaate oli se, ettei saanut vetelehtiä ja sotkua toimettomana kun oli ilmainen, valtion kustantama katto pään päällä.

Suomessa työttömiin suhtaudutaan aivan samalla periaatteella. Olemattomien töiden hakemisesta on tehty työttömien tekotyötä.

Lue lisää

Arbeit macht frei.

Anonyymi kirjoitti:

Toimeentulotuki on koko ajan edellyttänyt työnhakijaksi ilmoittautumisen ja kaikkien työnhakijan velvoitteiden suorittamisen. Tukea on koko ajan voitu leikata 40% asti mikä on koko ajan ollut täysin kohtuutonta. On irvokasta edes puhua jostain "kohtuullisuuden" arvioinnista näin älyttömien leikkausten yhteydessä. Nyt hallitus vain lisää leikkaukseen 10% ja mahdollistaa sen pitkittämisen aivan tolkuttomaksi.

Tämä kiilusilmäinen sosiaaliturvaorjien kuritusmentaliteetti perustuu päättäjiemme uskonnollista vakaumusta muistuttavaan käsitykseen siitä, että työtön voisi milloin tahansa vain MENNÄ palkkatöihin halutessaan ja että työttömät lojuvat työttöminä koska tukikerjäläisten asema on niin helppoa ja mukavaa.

Päättäjät itsepäisesti kieltäytyvät kohtaamasta sitä realiteettia ettei Suomen työmarkkinoilla ole töitä ja toimeentuloa tarjolla työttömille.


Näinpä päättäjämme jatkavat iän ikuista saman pyörän keksimistä uudelleen ja uudelleen, että kunhan kaikista köyhimmille sosiaaliturvakerjäläisille vain kostetaan tarpeeksi sadistisesti sitä, ettei Suomessa ole töitä eikä toimeentuloa tarjolla työttömille, ja heille kyhätään kaikenlaisia hyödyttömiä keinotekoisia velvoitteita kuten olemattomien työpaikkojen hakuvelvoitteita ja säännöllisiä yksityisyyttä loukkaavia ristikuulustelusessioita, niin kyllä ne työttömät sitten jotenkin pääsevät sosiaaliturvaorjuudesta eroon ja menevät väkisin olemattomiin töihin.

Hallituksen pääajatus tässä selvästi on kenties osittain perustellustikin se, että viimesijaisimmista tuista menee suhteettoman suuri määrä sellaisille maahanmuuttajataustaisille ryhmille jotka saavat mm.isojen perhekokojensa takia jo muutenkin paljon sosiaalitukia. Hallitus vain unohtaa että tällaiset leikkaukset eivät vaikuta sellaisiin sosiaaliturvan väärinkäyttäjiin mitenkään jotka pärjäävät myös leikatuilla tuilla. Jo vain perheen pääluku vaikuttaa niin, että yhteen talouteen tulee usean ihmiset tuet. Se antaa paljon taloudellista pelivaraa elämään eikä yhden tai kahden perheenjäsenen tukien leikkaukset vaikuta konkreettisesti heidän elämäänsä kovinkaan paljoa.

Näistä leikkauksista kärsivät nimenomaan ne ihmiset jotka oikeasti tarvitsevat tukia ja elävät absoluuttisesti tukien varassa ilman minkäänlaista taloudellista pelivaraa. Erityisesti yksin elävät pitkäaikaistyöttömät toimeentulotukiorjat kuuluvat tähän ryhmään.

Jos mielivaltaisilla työttömiä hyödyttämättömillä velvoitteilla ja niiden laiminlyönnistä seuraavilla tukien kohtuuttomilla leikkauksilla on tarkoitus parantaa tunnollisten tukiorjien asemaa ja kurittaa niitä jotka käyttävät järjestelmää hyväkseen, tämä tapa ei toimi. Tämä tyyli kurittaa juuri niitä jotka eivät käytä järjestelmää hyväkseen vaan tarvitsevat sosiaalitukia oikeasti selviytyäkseen hengissä Suomen olosuhteissa.

Lue lisää

Persulandiassa elävillä on tapana käyttää maahanmuuttoon liittyviä ilmeisiä ongelmia keppihevosena joka jumalan ongelmaan. Persulandiassa ei ole ongelmaa joka ei johtuisi maahanmuutosta.

Kaikki palaa aina maahanmuuttoon koska se on helppo syntipukki ongelmaan kuin ongelmaan. Varsinkin siksi koska kukaan täysipäinen ei tietenkään voi maahanmuuttoon liittyviä ongelmia enää kiistää.

Tosiasiassa sosiaaliturvariippuvuus ja köyhyys, sekä työttömyysongelma alkoi jo kauan kauan ennen ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa. Sosiaaliturvariippuvuudella ja varsinkaan työttömyysongelmalla ei ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa.

Työttömyys- ja sosiaaliturvariippuvuusongelma on 90- luvun laman peruja ei suinkaan turvapaikanhakusekoilun peruja. Kaikki alkoi ysärin lamasta ja sen aiheuttamasta massatyöttömyydestä eikä ongelmaa ole koskaan sen jälkeen korjattu.

Suurten ikäluokkien päättäjäsukupolvi oli sormi suussa laman aiheuttaman massatyöttömyyden edessä. He keksivät silloin verovaroilla pyörivän työttömiä ja heidän koko helvetin elämäänsä pilkkanaan pitävän tempputyökulttuurin. Suurten ikäluokkien päättäjät valjastivat työttömyys- ja sosiaaliturvasta palkan korvikkeen ja ryhtyivät keksimään työttömille mitä idioottimaisimpia perusoikeuksien vastaisia velvoitteita työttömyys- ja sosiaaliturvan vastikkeeksi. Nämä aivokääpiöt kyhäsivät kasaan koko tämän perverssin "työllisyyspalvelusysteemin" perustan jossa työttömän velvoitettu rooli on toimia toisten hyväksikäytettävänä elinkeinona.

Persut yrittävät tehdä ysärin laman aikaisten poliitikkojen kasaan kyhäämästä ongelmasta maahanmuutton ja maahanmuuttajien aiheuttaman ongelman vaikka tosiasiassa ongelma on 90- luvun laman aikaan puikoissa heiluneiden päättäjien käsialaa.

Maahanmuuttoon liittyviä ongelmia ei vielä ysärillä ollut olemassakaan. Silloin vasta alkoivat ensimmäiset turvapaikanhakijat pikkuhiljaa valua pohjolaan. Turvapaikanhakuhäslinki alkoi toden teolla vasta vuosikymmeniä sen jälkeen kun Suomen työttömyys- ja sosiaaliturvaorjuusongelma poliitikkojen toimesta sementoitiin pysyväksi osaksi yhteiskuntaa. Silloin sosiaaliturvajärjestelmästä luotiin tarkoituksella himmeli jonka tavoite on pitää tietty osa yhteiskuntaa tarpeeksi köyhinä sosiaaliturvariippuvaisina, koska työttömistä tuli niin monen tahon oma elinkeino ja niin monen työnantajan palkaton orjatyöreservi.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä työttömäksi ilmoittautuminen auttaa? Eihän se auta edes poliitikoita työttömyystilastojen siivoamisessa.

Ausvitsissa vangit pakotettiin kantamaan mutaa taskussaan paikasta a paikkaan b ees taas ihan vain siksi, että jotain "työtä" oli vangin tehtävä vastikkeeksi ilmaisen ylläpitonsa eteen. Mitään hyötyä ei siitä työstä ollut kenellekään. Mutta kun periaate oli se, ettei saanut vetelehtiä ja sotkua toimettomana kun oli ilmainen, valtion kustantama katto pään päällä.

Suomessa työttömiin suhtaudutaan aivan samalla periaatteella. Olemattomien töiden hakemisesta on tehty työttömien tekotyötä.

Lue lisää

Kun olet työtön työnhakija työmarkkinatukeasi voidaan verottaa 20% ja 21,5 kertoimella tukea voidaan kutistaa. Siksi he haluavat sosiaaliturvariippuvaiset työnhakijoiksi. Eivät siksi että työnhakijaksi ilmoittautumisesta seuraisi tie sosiaaliturvariippuvuudesta ulos.

Eivät poliitikot ole aikoihin vakavissaan edes yrittäneet edistää oikeaa työllisyyttä. Hekin ovat oikeasti jo luopuneet toivosta sen suhteen että oikea työllisyys paranisi Suomessa. Kunhan jauhavat paskaa lämpimikseen siinä veronmaksajien rahoilla loisiessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Persulandiassa elävillä on tapana käyttää maahanmuuttoon liittyviä ilmeisiä ongelmia keppihevosena joka jumalan ongelmaan. Persulandiassa ei ole ongelmaa joka ei johtuisi maahanmuutosta.

Kaikki palaa aina maahanmuuttoon koska se on helppo syntipukki ongelmaan kuin ongelmaan. Varsinkin siksi koska kukaan täysipäinen ei tietenkään voi maahanmuuttoon liittyviä ongelmia enää kiistää.

Tosiasiassa sosiaaliturvariippuvuus ja köyhyys, sekä työttömyysongelma alkoi jo kauan kauan ennen ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa. Sosiaaliturvariippuvuudella ja varsinkaan työttömyysongelmalla ei ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa.

Työttömyys- ja sosiaaliturvariippuvuusongelma on 90- luvun laman peruja ei suinkaan turvapaikanhakusekoilun peruja. Kaikki alkoi ysärin lamasta ja sen aiheuttamasta massatyöttömyydestä eikä ongelmaa ole koskaan sen jälkeen korjattu.

Suurten ikäluokkien päättäjäsukupolvi oli sormi suussa laman aiheuttaman massatyöttömyyden edessä. He keksivät silloin verovaroilla pyörivän työttömiä ja heidän koko helvetin elämäänsä pilkkanaan pitävän tempputyökulttuurin. Suurten ikäluokkien päättäjät valjastivat työttömyys- ja sosiaaliturvasta palkan korvikkeen ja ryhtyivät keksimään työttömille mitä idioottimaisimpia perusoikeuksien vastaisia velvoitteita työttömyys- ja sosiaaliturvan vastikkeeksi. Nämä aivokääpiöt kyhäsivät kasaan koko tämän perverssin "työllisyyspalvelusysteemin" perustan jossa työttömän velvoitettu rooli on toimia toisten hyväksikäytettävänä elinkeinona.

Persut yrittävät tehdä ysärin laman aikaisten poliitikkojen kasaan kyhäämästä ongelmasta maahanmuutton ja maahanmuuttajien aiheuttaman ongelman vaikka tosiasiassa ongelma on 90- luvun laman aikaan puikoissa heiluneiden päättäjien käsialaa.

Maahanmuuttoon liittyviä ongelmia ei vielä ysärillä ollut olemassakaan. Silloin vasta alkoivat ensimmäiset turvapaikanhakijat pikkuhiljaa valua pohjolaan. Turvapaikanhakuhäslinki alkoi toden teolla vasta vuosikymmeniä sen jälkeen kun Suomen työttömyys- ja sosiaaliturvaorjuusongelma poliitikkojen toimesta sementoitiin pysyväksi osaksi yhteiskuntaa. Silloin sosiaaliturvajärjestelmästä luotiin tarkoituksella himmeli jonka tavoite on pitää tietty osa yhteiskuntaa tarpeeksi köyhinä sosiaaliturvariippuvaisina, koska työttömistä tuli niin monen tahon oma elinkeino ja niin monen työnantajan palkaton orjatyöreservi.

Lue lisää

"Persut yrittävät tehdä ysärin laman aikaisten poliitikkojen kasaan kyhäämästä ongelmasta maahanmuutton ja maahanmuuttajien aiheuttaman ongelman vaikka tosiasiassa ongelma on 90- luvun laman aikaan puikoissa heiluneiden päättäjien käsialaa."

Myös maahanmuuttoon liittyvät ongelmat ovat poliitikkojen omaa käsialaa.

Ensin poliitikot itse aiheuttivat, ja edelleen aiheuttavat maahanmuuttoon liittyvät ongelmat omilla päätöksillään. Sitten poliitikot päättävät kostaa poliitikkojen omien päätösten seuraukset kaikista köyhimmille Suomen kansalaisille jotka ovat ahdingossa poliitikkojen omien edesottamusten vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Ketä työttömäksi ilmoittautuminen auttaa?"

Ei se auta ketään muuta kuin ns asiaksta itseään ettei tulonsiirtoja voida saksia ainankaan verukkeella ei ole velvoitteitaan tuolta osilta hoitanut.

Lue lisää

Olet sinäkin jumalauta tyhmä ihminen.

Kysymys kuului millä tavalla se hyödyttää ja ketä työllisyyttä ja sosiaaliturvaorjuudesta ulos pääsyä ajatellen?

Anonyymi kirjoitti:

Toimeentulotuki on koko ajan edellyttänyt työnhakijaksi ilmoittautumisen ja kaikkien työnhakijan velvoitteiden suorittamisen. Tukea on koko ajan voitu leikata 40% asti mikä on koko ajan ollut täysin kohtuutonta. On irvokasta edes puhua jostain "kohtuullisuuden" arvioinnista näin älyttömien leikkausten yhteydessä. Nyt hallitus vain lisää leikkaukseen 10% ja mahdollistaa sen pitkittämisen aivan tolkuttomaksi.

Tämä kiilusilmäinen sosiaaliturvaorjien kuritusmentaliteetti perustuu päättäjiemme uskonnollista vakaumusta muistuttavaan käsitykseen siitä, että työtön voisi milloin tahansa vain MENNÄ palkkatöihin halutessaan ja että työttömät lojuvat työttöminä koska tukikerjäläisten asema on niin helppoa ja mukavaa.

Päättäjät itsepäisesti kieltäytyvät kohtaamasta sitä realiteettia ettei Suomen työmarkkinoilla ole töitä ja toimeentuloa tarjolla työttömille.


Näinpä päättäjämme jatkavat iän ikuista saman pyörän keksimistä uudelleen ja uudelleen, että kunhan kaikista köyhimmille sosiaaliturvakerjäläisille vain kostetaan tarpeeksi sadistisesti sitä, ettei Suomessa ole töitä eikä toimeentuloa tarjolla työttömille, ja heille kyhätään kaikenlaisia hyödyttömiä keinotekoisia velvoitteita kuten olemattomien työpaikkojen hakuvelvoitteita ja säännöllisiä yksityisyyttä loukkaavia ristikuulustelusessioita, niin kyllä ne työttömät sitten jotenkin pääsevät sosiaaliturvaorjuudesta eroon ja menevät väkisin olemattomiin töihin.

Hallituksen pääajatus tässä selvästi on kenties osittain perustellustikin se, että viimesijaisimmista tuista menee suhteettoman suuri määrä sellaisille maahanmuuttajataustaisille ryhmille jotka saavat mm.isojen perhekokojensa takia jo muutenkin paljon sosiaalitukia. Hallitus vain unohtaa että tällaiset leikkaukset eivät vaikuta sellaisiin sosiaaliturvan väärinkäyttäjiin mitenkään jotka pärjäävät myös leikatuilla tuilla. Jo vain perheen pääluku vaikuttaa niin, että yhteen talouteen tulee usean ihmiset tuet. Se antaa paljon taloudellista pelivaraa elämään eikä yhden tai kahden perheenjäsenen tukien leikkaukset vaikuta konkreettisesti heidän elämäänsä kovinkaan paljoa.

Näistä leikkauksista kärsivät nimenomaan ne ihmiset jotka oikeasti tarvitsevat tukia ja elävät absoluuttisesti tukien varassa ilman minkäänlaista taloudellista pelivaraa. Erityisesti yksin elävät pitkäaikaistyöttömät toimeentulotukiorjat kuuluvat tähän ryhmään.

Jos mielivaltaisilla työttömiä hyödyttämättömillä velvoitteilla ja niiden laiminlyönnistä seuraavilla tukien kohtuuttomilla leikkauksilla on tarkoitus parantaa tunnollisten tukiorjien asemaa ja kurittaa niitä jotka käyttävät järjestelmää hyväkseen, tämä tapa ei toimi. Tämä tyyli kurittaa juuri niitä jotka eivät käytä järjestelmää hyväkseen vaan tarvitsevat sosiaalitukia oikeasti selviytyäkseen hengissä Suomen olosuhteissa.

Lue lisää

Kyllä töitä on! Avoimia työpaikkoja melkein 100 000. Ihmiset vaan asuu väärissä paikoissa eivätkä suostu muuttamaan.

Tällaiset kommentit ei edistä asiaa millään lailla.
Viha ja eriarvoistuminen ja varsinkin sen ylläpito kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toimeentulotuki on koko ajan edellyttänyt työnhakijaksi ilmoittautumisen ja kaikkien työnhakijan velvoitteiden suorittamisen. Tukea on koko ajan voitu leikata 40% asti mikä on koko ajan ollut täysin kohtuutonta. On irvokasta edes puhua jostain "kohtuullisuuden" arvioinnista näin älyttömien leikkausten yhteydessä. Nyt hallitus vain lisää leikkaukseen 10% ja mahdollistaa sen pitkittämisen aivan tolkuttomaksi.

Tämä kiilusilmäinen sosiaaliturvaorjien kuritusmentaliteetti perustuu päättäjiemme uskonnollista vakaumusta muistuttavaan käsitykseen siitä, että työtön voisi milloin tahansa vain MENNÄ palkkatöihin halutessaan ja että työttömät lojuvat työttöminä koska tukikerjäläisten asema on niin helppoa ja mukavaa.

Päättäjät itsepäisesti kieltäytyvät kohtaamasta sitä realiteettia ettei Suomen työmarkkinoilla ole töitä ja toimeentuloa tarjolla työttömille.


Näinpä päättäjämme jatkavat iän ikuista saman pyörän keksimistä uudelleen ja uudelleen, että kunhan kaikista köyhimmille sosiaaliturvakerjäläisille vain kostetaan tarpeeksi sadistisesti sitä, ettei Suomessa ole töitä eikä toimeentuloa tarjolla työttömille, ja heille kyhätään kaikenlaisia hyödyttömiä keinotekoisia velvoitteita kuten olemattomien työpaikkojen hakuvelvoitteita ja säännöllisiä yksityisyyttä loukkaavia ristikuulustelusessioita, niin kyllä ne työttömät sitten jotenkin pääsevät sosiaaliturvaorjuudesta eroon ja menevät väkisin olemattomiin töihin.

Hallituksen pääajatus tässä selvästi on kenties osittain perustellustikin se, että viimesijaisimmista tuista menee suhteettoman suuri määrä sellaisille maahanmuuttajataustaisille ryhmille jotka saavat mm.isojen perhekokojensa takia jo muutenkin paljon sosiaalitukia. Hallitus vain unohtaa että tällaiset leikkaukset eivät vaikuta sellaisiin sosiaaliturvan väärinkäyttäjiin mitenkään jotka pärjäävät myös leikatuilla tuilla. Jo vain perheen pääluku vaikuttaa niin, että yhteen talouteen tulee usean ihmiset tuet. Se antaa paljon taloudellista pelivaraa elämään eikä yhden tai kahden perheenjäsenen tukien leikkaukset vaikuta konkreettisesti heidän elämäänsä kovinkaan paljoa.

Näistä leikkauksista kärsivät nimenomaan ne ihmiset jotka oikeasti tarvitsevat tukia ja elävät absoluuttisesti tukien varassa ilman minkäänlaista taloudellista pelivaraa. Erityisesti yksin elävät pitkäaikaistyöttömät toimeentulotukiorjat kuuluvat tähän ryhmään.

Jos mielivaltaisilla työttömiä hyödyttämättömillä velvoitteilla ja niiden laiminlyönnistä seuraavilla tukien kohtuuttomilla leikkauksilla on tarkoitus parantaa tunnollisten tukiorjien asemaa ja kurittaa niitä jotka käyttävät järjestelmää hyväkseen, tämä tapa ei toimi. Tämä tyyli kurittaa juuri niitä jotka eivät käytä järjestelmää hyväkseen vaan tarvitsevat sosiaalitukia oikeasti selviytyäkseen hengissä Suomen olosuhteissa.

Lue lisää

Muistatteko Kreikan tilanteen kun Jutta Urpilaiselle nauureskeltiin kun vaati turvatakuita Kreikalle myönnettyjen EU_tukien takaisinmaksuun.
Kreikka kävi kovan kuurin, vielä kovemman mikä meilläkin olisi edessä, jos asiaan ei olisi puututtu viime tipassa.
Onko se oikein vai väärin, näin se joka tapauksesa on ja seuraukset näkyy useita vuosia eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hyötyä on työnhakijaksi ilmoittautumisessa kun sillä tavalla ei joka tapauksessa saa taloudellisesti kannattavaa työtä?

Tuntuu todella että nämä " pakkotyöhaut" ovat saaneet työnantajatkin tuskastumaan.
Aikoinaan yrittäjistä tehtiin alv-uudstuksessa omalla kustannuksellaan veronkerääjiä ja -tilittäjiä, rikollisoikeudellisen vastuun uhalla ja palolla.
Nyt yrittäjästä yritetään tehdä valtiovallan listaajia, ilmoittajia ja kirjanpitäjiä tilastojen keräämiseksi tulevia sopeutustoimia varten.
Ja taas vastuu, velvollisuus ja kustannukset sisätään yrittäjän vastuulle.
Yhden työntekijän päiväpanos menee näitten työhakemusten kirjaamiseen ja ylöspanoon.
Tässä hallituksen toimintaa työpaikkojen täyttämiseksi ja työllisyyden vähentämiseksi.
Nämä parin viikon välein Yleistuen nimissä ajankohtaisiksi tulevat kasvokkaiset "työnhakukeskustelut" eivät työpaikkoja lisää se on varma.
Ainoa hyöty tässä on että tilanne mamujen liikkeistä on paremmin seurattavissa.

Esimerkkinä Pirkanmaan Jätehuollon Roskakalenteria ei enää postiteta kulujen vuoksi kotiin ja nyt niitä ei kaikille maksaville asiakkaille riitä ilmoitetuista noutopisteistä.
Niitä voi viedä mieleisensä määrän, kuten ennen vietiin kaupoista muovikasseja matonkuteiksi leikattaviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä työttömäksi ilmoittautuminen auttaa? Eihän se auta edes poliitikoita työttömyystilastojen siivoamisessa.

Ausvitsissa vangit pakotettiin kantamaan mutaa taskussaan paikasta a paikkaan b ees taas ihan vain siksi, että jotain "työtä" oli vangin tehtävä vastikkeeksi ilmaisen ylläpitonsa eteen. Mitään hyötyä ei siitä työstä ollut kenellekään. Mutta kun periaate oli se, ettei saanut vetelehtiä ja sotkua toimettomana kun oli ilmainen, valtion kustantama katto pään päällä.

Suomessa työttömiin suhtaudutaan aivan samalla periaatteella. Olemattomien töiden hakemisesta on tehty työttömien tekotyötä.

Lue lisää

Siksi kutsun päättäjiä hitleristeiksi.

Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot.
Nimimerkki "kokemusta on ilman toimeentulo- tai muitakaan tukia"

Tai tietsikan ostamatta kun ei anna lisää veronmaksajien rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tai tietsikan ostamatta kun ei anna lisää veronmaksajien rahaa.

Saattaa joutua varastamaan lonkeroa kun kaljarahoista leikattu

Kelan virkailijalle on yks ja hailee mitä kukakin osamaksulla ostaa.
Hän kirjaa taulukon mukaan maksettavan määrän.
Autokin voi olla välttämätön, mutta sen osamaksuja ei taatusti huomioida toimeentulokhakemuksessa.

Jos säästää toimeentulotuesta sukan varteen ja hakee silti toimeentulotukea, syyllistyy petokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos säästää toimeentulotuesta sukan varteen ja hakee silti toimeentulotukea, syyllistyy petokseen.

Tämä on valhe.

Korkein hallinto-oikeus on asiasta tehnyt päätöksen, toimeentulotuesta voi säästää ns. sukanvarteen, eikä sitä rahaa voida vähentää toimeentulotuen päätöksillä.

Tokihan Kela ahkerana yrittää koko ajan vesittää tuota oikeutta, uudemmassa oikeuslaitokselta tulleessa päätöksessä esim. 9 euron kulukorvaukset päätettiin olevan ns. "eri rahaa" kuin toimeentulotuki, ja 9 euron kulukorvausten säästäminen voidaankin jo katsoa toimeentulotukipäätöksessä tukea vähentävänä säästönä.

Olennaista on siis ainakin voimassaolevien päätösten myötä se, että jos säästää sukanvarteen, ne eurot on oltava peräisin nimenomaan toimeentulotuesta.

Riitaa asiasta saa kuitenkin varsin helposti aikaan, joten kannattaa varmistaa se että tallessa on myös kaikki tositteet yms. jotta ei voida alkaa väittämään rahojen olevan muualta peräisin.

"Rahaa voi säästää toimeentulotuesta myös sukanvarteen"

😂

Anonyymi kirjoitti:

"Rahaa voi säästää toimeentulotuesta myös sukanvarteen"

😂

Niinpä. 2 kenkälaatikkoa täynnä 20-50€ seteleitä. Jospa alkaisi villasukkaa täyttämään jemmarahasäiliö kolmoseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on valhe.

Korkein hallinto-oikeus on asiasta tehnyt päätöksen, toimeentulotuesta voi säästää ns. sukanvarteen, eikä sitä rahaa voida vähentää toimeentulotuen päätöksillä.

Tokihan Kela ahkerana yrittää koko ajan vesittää tuota oikeutta, uudemmassa oikeuslaitokselta tulleessa päätöksessä esim. 9 euron kulukorvaukset päätettiin olevan ns. "eri rahaa" kuin toimeentulotuki, ja 9 euron kulukorvausten säästäminen voidaankin jo katsoa toimeentulotukipäätöksessä tukea vähentävänä säästönä.

Olennaista on siis ainakin voimassaolevien päätösten myötä se, että jos säästää sukanvarteen, ne eurot on oltava peräisin nimenomaan toimeentulotuesta.

Riitaa asiasta saa kuitenkin varsin helposti aikaan, joten kannattaa varmistaa se että tallessa on myös kaikki tositteet yms. jotta ei voida alkaa väittämään rahojen olevan muualta peräisin.

Lue lisää

Tämä muuttui muutama vuosi sitten. Vielä 2010-luvulla tosiaankin sai säästää perusosasta. Enää ei. Tutullani oli jopa lähes 3 000e tilillä ja sai toimeentulotukea, koska tiliotteelta näkyi, että mistään muualta ei rahaa tullut.

Säästäminen ok, mutta kyseenalaistaisin kyllä toimeentulotuesta säästämisen.
Ennen sen saamista on ollut pakko säästää kaikesta mistä mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos säästää toimeentulotuesta sukan varteen ja hakee silti toimeentulotukea, syyllistyy petokseen.

Ja Joulupukki lentää porojen kuskaamassa reessä !

Jos luottotiedot ovat kunnossa, niin saa kyllä osamaksulla. 180e koostuu siitä, että niitä on useasta tuotteesta.

Tuo on mielenkiintoinen asia, että kun uhataan alentaa perusosaa ja sanoo syyksi, että sitten multa menee luottotiedot vai valitsenko osamaksujen maksamisen syömisen edelle?

300e kuukaudessa ei ole iso raha, eikä varsinkaan sitten, kun siitä pitää maksaa yli satanen johonkin muualle.

Anonyymi kirjoitti:

Jos luottotiedot ovat kunnossa, niin saa kyllä osamaksulla. 180e koostuu siitä, että niitä on useasta tuotteesta.

Tuo on mielenkiintoinen asia, että kun uhataan alentaa perusosaa ja sanoo syyksi, että sitten multa menee luottotiedot vai valitsenko osamaksujen maksamisen syömisen edelle?

300e kuukaudessa ei ole iso raha, eikä varsinkaan sitten, kun siitä pitää maksaa yli satanen johonkin muualle.

Lue lisää

Moni joutuu siihen tilanteeseen, että luottotiedot menee, kun ei pysty maksamaan velkojaan. Usein voi sopia luotonantajan kanssa pidemmästä maksuajasta/pienemmistä osamaksueristä. Ainakin aluksi. Kela ei maksa kenenkään velkoja!

Klarna ainankin hyväksyy osamaksut. Eri asia sitten kannattaako työttömän ylipäänsä ostaa mitään osamaksulla jos yllättävät menot tai leikkurit voivat aiheuttaa tilanteen ei pysty maksuvelvoitteissa pysymään.

Anonyymi kirjoitti:

Klarna ainankin hyväksyy osamaksut. Eri asia sitten kannattaako työttömän ylipäänsä ostaa mitään osamaksulla jos yllättävät menot tai leikkurit voivat aiheuttaa tilanteen ei pysty maksuvelvoitteissa pysymään.

Lue lisää

Minulla oli pesukoneesta osamaksu Klarnasta; kuukausimaksu noin 20 euroa (maksuaikaa jäljella 6 kk). Tein tilauksen (25 euroa) yhdestä nettikaupasta ja laitoin, että maksan Klarnalla (maksuaikaa 30 päivää). Klarnasta tarkistivat positiivisestä luottorekisteristä kaikki lainani. Sain hyväksynnän, koska ei ollut "liikaa" lainoja/osamaksuja.
Muutaman kympin osamaksun pystyy maksamaan työttömänäkin, mutta ei jotain 180 euron osamaksuja/kk. Uutta lainaa aloittaja ei (onneksi) saisi, pikavippiä ehkä. ; )

Anonyymi kirjoitti:

Moni joutuu siihen tilanteeseen, että luottotiedot menee, kun ei pysty maksamaan velkojaan. Usein voi sopia luotonantajan kanssa pidemmästä maksuajasta/pienemmistä osamaksueristä. Ainakin aluksi. Kela ei maksa kenenkään velkoja!

Lue lisää

Jos otat lainan on sinun tiedettävä että pystyt sen maksamaan takaisin. Yli varojensa eläminen ei ole köyhyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos otat lainan on sinun tiedettävä että pystyt sen maksamaan takaisin. Yli varojensa eläminen ei ole köyhyyttä.

Mutta entä, jos kela mielivaltaisesti kyykyttää ja sitten alentaa perusosaa? Eikö perusosa ole mitoitettu jotenkin sellaiseksi, että sillä just ja just pärjää?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta entä, jos kela mielivaltaisesti kyykyttää ja sitten alentaa perusosaa? Eikö perusosa ole mitoitettu jotenkin sellaiseksi, että sillä just ja just pärjää?

Ei Kela kyykytä. Jos hoidat velvoitteet etuuden saantiin, esim. työtmarkkinatukeen ia/tai perustoimeentulotuen saantiin, saat Kelalta täydet tuet. HAE TÖITÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Kela kyykytä. Jos hoidat velvoitteet etuuden saantiin, esim. työtmarkkinatukeen ia/tai perustoimeentulotuen saantiin, saat Kelalta täydet tuet. HAE TÖITÄ.

Ei ihan näin.

"HAE TÖITÄ" kehoitus on sama asia kuin viranomainen alkaisi vaatimaan työtöntä valitsemaan työn, potentiaalisen rangaistuksen uhalla.

Se onkin sitten suoraan Perustuslaki pykälä 18 vastainen toimi.

Tämän sijasta, pitää olla ilmoittautunut työvoimatoimistoon työnhakijaksi. Työn hakeminen ja työnhakijana oleminen ovat kaksi eri asiaa.

Eli työttömien kannattaa aina pitää huoli siitä että ovat työnhakjoina työvoimatoimistossa, jotta saavat sieltä laissa vaadittuja työvoimapalveluita, ja niiden työvoimapalveluiden tehtävä on varmistaa se, että työttömien OMA VAPAA VALINTA työn valitsemissa tai hyväksymisessä toteutuu täydellisesti.

Eli, työnhakija ei ole työnhakijana palvellakseen työvoimapalveluita ja elinkeinoelämää ehdoilla joista ei ole edes sovittu, vaan työvoimapalvelut on AINA jossain määrin alisteisia työnhakijoiden vapaille valinnoille.


Työn vapaa valinta tai vapaa hyväksyntä on perustuslakiin perustuva oikeus (PL18), ja se tarkoittaa myös sitä, että työn VALINTAKRITEERIT ovat myös työnhakijan itsensä määriteltävissä, niitä ei voi kukaan ulkopuolinen sanella.

Tässä aihepiirissä on mittavasti sanavalintojen vääristelyä, kannattaa olla hyvin tarkkana käytetyistä sanoista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos luottotiedot ovat kunnossa, niin saa kyllä osamaksulla. 180e koostuu siitä, että niitä on useasta tuotteesta.

Tuo on mielenkiintoinen asia, että kun uhataan alentaa perusosaa ja sanoo syyksi, että sitten multa menee luottotiedot vai valitsenko osamaksujen maksamisen syömisen edelle?

300e kuukaudessa ei ole iso raha, eikä varsinkaan sitten, kun siitä pitää maksaa yli satanen johonkin muualle.

Lue lisää

"Jos luottotiedot ovat kunnossa, niin saa kyllä osamaksulla."

Ei todellakaan saa.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla oli pesukoneesta osamaksu Klarnasta; kuukausimaksu noin 20 euroa (maksuaikaa jäljella 6 kk). Tein tilauksen (25 euroa) yhdestä nettikaupasta ja laitoin, että maksan Klarnalla (maksuaikaa 30 päivää). Klarnasta tarkistivat positiivisestä luottorekisteristä kaikki lainani. Sain hyväksynnän, koska ei ollut "liikaa" lainoja/osamaksuja.
Muutaman kympin osamaksun pystyy maksamaan työttömänäkin, mutta ei jotain 180 euron osamaksuja/kk. Uutta lainaa aloittaja ei (onneksi) saisi, pikavippiä ehkä. ; )

Lue lisää

Ruotsalaisissa on enemmän inhimillisyyttä kuin suomalaisissa. Siksi klarna antaa osamaksumahdollisuuksia.

Saman idean ovat saaneet miljoonat kolmansien maiden asukit: ehkä kannattaisi lähteä länsimaihin töihin kun ei siellä omassa maassa tulevaisuutta ole! 💡 Ei muuta ku etsimään työtä ja toimeentuloa ja sitä kautta parempaa elämää.

Hyvinkö onnistuu?

Suomessa ei ole töitä, oho.

Kun töitä on, sitä tehdään sosiaaliturvan vastikkeeksi koska suomalaiset työnantajat tarvitsevat orjatyövoimaa jota poliitikkojen laittomien lakiensa luomisvimmassa ovat vuosikymmenet jo työnantajille tarjonneet.

Sitten kun palkkatyötä ihmeen kaupalla löytyy, tuleekin eteen seuraava ongelma ja se on Suomen läpipaska sosiaalinen simputus- ja kiusaamiskulttuuri ja etenkin läpipaska työkulttuuri.

Anonyymi kirjoitti:

Saman idean ovat saaneet miljoonat kolmansien maiden asukit: ehkä kannattaisi lähteä länsimaihin töihin kun ei siellä omassa maassa tulevaisuutta ole! 💡 Ei muuta ku etsimään työtä ja toimeentuloa ja sitä kautta parempaa elämää.

Hyvinkö onnistuu?

Suomessa ei ole töitä, oho.

Kun töitä on, sitä tehdään sosiaaliturvan vastikkeeksi koska suomalaiset työnantajat tarvitsevat orjatyövoimaa jota poliitikkojen laittomien lakiensa luomisvimmassa ovat vuosikymmenet jo työnantajille tarjonneet.

Sitten kun palkkatyötä ihmeen kaupalla löytyy, tuleekin eteen seuraava ongelma ja se on Suomen läpipaska sosiaalinen simputus- ja kiusaamiskulttuuri ja etenkin läpipaska työkulttuuri.

Lue lisää

Kyllä töitä löytyy, jos haluaa, eikä useimmissa työpaikoissa ole työkulttuurissakaan vikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä töitä löytyy, jos haluaa, eikä useimmissa työpaikoissa ole työkulttuurissakaan vikaa.

Töitä palkkoineen löytyy tasan tarkkaan juuri vain sen verran, kuin maan hallitus poliittisella johtamisellaan on saanut aikaan työn kysyntää ja siihen liittyviä investointeja.

Ei yhtäkään euroa enempää.

Kaikki muu työ on sitten pakkotyötä tai painostuksella aiheutettua hölmöilyä ja kaikessa siinä on varsin suuri potentiaali hallinnon toimien lainvastaisuudelle.

Lainvastaisuus tulee ilmi kuitenkin vasta sitten kun siitä tehdään kanteluja, eli poliitikot ja viranomaiset ottavat toimiensa kanssa oman henkilökohtaisen riskin, joutuuko siitä vastuuseen tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Töitä palkkoineen löytyy tasan tarkkaan juuri vain sen verran, kuin maan hallitus poliittisella johtamisellaan on saanut aikaan työn kysyntää ja siihen liittyviä investointeja.

Ei yhtäkään euroa enempää.

Kaikki muu työ on sitten pakkotyötä tai painostuksella aiheutettua hölmöilyä ja kaikessa siinä on varsin suuri potentiaali hallinnon toimien lainvastaisuudelle.

Lainvastaisuus tulee ilmi kuitenkin vasta sitten kun siitä tehdään kanteluja, eli poliitikot ja viranomaiset ottavat toimiensa kanssa oman henkilökohtaisen riskin, joutuuko siitä vastuuseen tai ei.

Lue lisää

En tiedä mistä virheestäsi aloittaisin, mutta kerro vaikka tuosta pakkotyöstä - jos tiedät jonkun olevan pakkotyössä, niin mikset ilmoita poliisille?

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mistä virheestäsi aloittaisin, mutta kerro vaikka tuosta pakkotyöstä - jos tiedät jonkun olevan pakkotyössä, niin mikset ilmoita poliisille?

Näin saattaa vielä tapahtuakin, mutta se ei tapahdu poliisin kautta, vaan hallintokantelun kautta.

Se on ylimmän laillisuusvalvojan tehtävä viedä asia poliisille mikäli katsoo tarpeelliseksi.

Palvelukoneiston väärinkäyttö viranomaisen toimesta ei myöskään ole mikään kevyt rikos kun kyse on selvästi työvoimaan kohdistettavasta lainvastaisesta toimintamallista, joka on suoraan asiaa säätelevien lakien vastainen toimi. Voi olla että viranomainen ei joudu pakkotyöstä rankaistuksi, mutta jos osoittatuu että viranomainen osallistuu pakkotyön mahdollistamiseen hoitamalla palvelut lainvastaisesti, ei siitäkään rangaistuksetta jää kun asian lailisuus tutkitaan.

Viranomainen voi jatkaa temppuilujaan vaikka maailman ääriin asti, mutta oikeuslaitokselle viedään aina kantelut asiasta, välillä saadaan viranomaisia syytteeseenkin, aivan kuten uutisissa välillä ilmenee.

Anonyymi kirjoitti:

Näin saattaa vielä tapahtuakin, mutta se ei tapahdu poliisin kautta, vaan hallintokantelun kautta.

Se on ylimmän laillisuusvalvojan tehtävä viedä asia poliisille mikäli katsoo tarpeelliseksi.

Palvelukoneiston väärinkäyttö viranomaisen toimesta ei myöskään ole mikään kevyt rikos kun kyse on selvästi työvoimaan kohdistettavasta lainvastaisesta toimintamallista, joka on suoraan asiaa säätelevien lakien vastainen toimi. Voi olla että viranomainen ei joudu pakkotyöstä rankaistuksi, mutta jos osoittatuu että viranomainen osallistuu pakkotyön mahdollistamiseen hoitamalla palvelut lainvastaisesti, ei siitäkään rangaistuksetta jää kun asian lailisuus tutkitaan.

Viranomainen voi jatkaa temppuilujaan vaikka maailman ääriin asti, mutta oikeuslaitokselle viedään aina kantelut asiasta, välillä saadaan viranomaisia syytteeseenkin, aivan kuten uutisissa välillä ilmenee.

Lue lisää

Pakkotyö on kyllä poliisiasia - et taida ottaa asiaa vakavasti?

Anonyymi kirjoitti:

Pakkotyö on kyllä poliisiasia - et taida ottaa asiaa vakavasti?

Kun kyse on koko maanlaajuisesta ilmiöstä jossa työvoimapalveluita vääristellään lainvastaiseen tilaan, on sitä todellakin vaikea mitenkään kevyesti ottaa, ja juuri siitä syystä että se on todella painava ja vakava juttu, siksi se viedään ensisijassa laillisuusvalvonnan selvitettäväksi, poliisiasiat tulee sitten ajallaan jos tarve on.

Poliisi on tällaisten asioiden selvittämiseen aivan liian yksinkertainen taho, he hoitavat lähinnä teknistä tutkintaa ja ylinopeussakkoja ja pidättävät rikoksesta epäiltyjä, mutta laillisuusasioiden selvittäminen kuuluu esim. oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kyse on koko maanlaajuisesta ilmiöstä jossa työvoimapalveluita vääristellään lainvastaiseen tilaan, on sitä todellakin vaikea mitenkään kevyesti ottaa, ja juuri siitä syystä että se on todella painava ja vakava juttu, siksi se viedään ensisijassa laillisuusvalvonnan selvitettäväksi, poliisiasiat tulee sitten ajallaan jos tarve on.

Poliisi on tällaisten asioiden selvittämiseen aivan liian yksinkertainen taho, he hoitavat lähinnä teknistä tutkintaa ja ylinopeussakkoja ja pidättävät rikoksesta epäiltyjä, mutta laillisuusasioiden selvittäminen kuuluu esim. oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Lue lisää

Kyllä se on poliisiasia ja rikolliset pakkotyönteettäjät pitäisi saada vastuuseen. Sinä tunnut haluavan suojella heitä antamalla vääriä neuvoja? Et suinkaan ole marja-alan yrittäjä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on poliisiasia ja rikolliset pakkotyönteettäjät pitäisi saada vastuuseen. Sinä tunnut haluavan suojella heitä antamalla vääriä neuvoja? Et suinkaan ole marja-alan yrittäjä?

Lue lisää

Joku venäläinen trolli siellä taas yrittää kääntää kaikki nurinkuriseksi, ja toivoo että joku uskoisi?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä töitä löytyy, jos haluaa, eikä useimmissa työpaikoissa ole työkulttuurissakaan vikaa.

Sinä olet pilalle hemmoteltu vässykkä selvästikin saanut elämässäsi kaiken aina vain haluamalla.

Töitä ei löydy niille joilla on pitkä työttömyyshistoria. Työkulttuurissa ei tietenkään ole vikaa teidän mielestä jotka siellä työelämässä kiusaamiskulttuuria dominoitte ihan itse ja savustatte normaalit ihmiset työttömiksi. 🖕

Eri asia kuin pitkäaikaistyöttömät, olette te sosiopaatit jotka tietenkin vaihdatte sujuvasti työpaikasta toiseen vaikkapa kaupungin listoilla ihan vain siksi koska joskus pääsitte suhteilla töihin. Kun työhistoriaa on ja naama rekrytoijille tuttu, on helppo vaikka sitten työpaikkashoppailla kaupungin eri työpisteissä tai käydä välillä lomailemassa ansiosidonnaisilla ja palata sitten tuttujen rekrytoijien kautta takaisin työelämään ilman ongelmia.

Oletko sinä saatanan mulkku niin tyhmä ettet tajua edes miten pitkäaikaistyöttömyys vaikuttaa työhönpääsemismahdollisuuksiin? Paljonko älliä tarvitaan sen ymmärtämiseen, että jos ihminen ei esimerkiksi ole KOSKAAN päässyt oikeaan työelämään edes käymään mm. työllisyyspalveluiden aiheuttaman sabotaasin vuoksi, se tosiaan vaikuttaa siihen millaiset tsäänssit on rekrytointi prosesseissa tulla valituksi sinne oikeaan työelämään?

Paljonko sulle yleensäkin joudutaan vääntämään itsestäänselvistä asioista rautalankaa?

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mistä virheestäsi aloittaisin, mutta kerro vaikka tuosta pakkotyöstä - jos tiedät jonkun olevan pakkotyössä, niin mikset ilmoita poliisille?

Vittu mikä idiootti.

Et sinä tässä vaiheessa historiaa voi olla enää tietämätön että Suomessa on toiminut jo kolkyt vuotta putkeen työttömistä koostuva verorahoitteinen orjatyösirkus. Ota jumalauta se pää pois perseestäsi. Älä kommentoi asioita joista et mitään ymmärrä torvi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet pilalle hemmoteltu vässykkä selvästikin saanut elämässäsi kaiken aina vain haluamalla.

Töitä ei löydy niille joilla on pitkä työttömyyshistoria. Työkulttuurissa ei tietenkään ole vikaa teidän mielestä jotka siellä työelämässä kiusaamiskulttuuria dominoitte ihan itse ja savustatte normaalit ihmiset työttömiksi. 🖕

Eri asia kuin pitkäaikaistyöttömät, olette te sosiopaatit jotka tietenkin vaihdatte sujuvasti työpaikasta toiseen vaikkapa kaupungin listoilla ihan vain siksi koska joskus pääsitte suhteilla töihin. Kun työhistoriaa on ja naama rekrytoijille tuttu, on helppo vaikka sitten työpaikkashoppailla kaupungin eri työpisteissä tai käydä välillä lomailemassa ansiosidonnaisilla ja palata sitten tuttujen rekrytoijien kautta takaisin työelämään ilman ongelmia.

Oletko sinä saatanan mulkku niin tyhmä ettet tajua edes miten pitkäaikaistyöttömyys vaikuttaa työhönpääsemismahdollisuuksiin? Paljonko älliä tarvitaan sen ymmärtämiseen, että jos ihminen ei esimerkiksi ole KOSKAAN päässyt oikeaan työelämään edes käymään mm. työllisyyspalveluiden aiheuttaman sabotaasin vuoksi, se tosiaan vaikuttaa siihen millaiset tsäänssit on rekrytointi prosesseissa tulla valituksi sinne oikeaan työelämään?

Paljonko sulle yleensäkin joudutaan vääntämään itsestäänselvistä asioista rautalankaa?

Lue lisää

Eikö sinulle tosiaankaan ole KOSKAAN löytynyt sopivaa työpaikkaa valittavaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Vittu mikä idiootti.

Et sinä tässä vaiheessa historiaa voi olla enää tietämätön että Suomessa on toiminut jo kolkyt vuotta putkeen työttömistä koostuva verorahoitteinen orjatyösirkus. Ota jumalauta se pää pois perseestäsi. Älä kommentoi asioita joista et mitään ymmärrä torvi.

Lue lisää

Taidan ymmärtää paremmin kuin te. Jos törmäätte orjatyöhön, niin heti ilmoitus poliisille.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet pilalle hemmoteltu vässykkä selvästikin saanut elämässäsi kaiken aina vain haluamalla.

Töitä ei löydy niille joilla on pitkä työttömyyshistoria. Työkulttuurissa ei tietenkään ole vikaa teidän mielestä jotka siellä työelämässä kiusaamiskulttuuria dominoitte ihan itse ja savustatte normaalit ihmiset työttömiksi. 🖕

Eri asia kuin pitkäaikaistyöttömät, olette te sosiopaatit jotka tietenkin vaihdatte sujuvasti työpaikasta toiseen vaikkapa kaupungin listoilla ihan vain siksi koska joskus pääsitte suhteilla töihin. Kun työhistoriaa on ja naama rekrytoijille tuttu, on helppo vaikka sitten työpaikkashoppailla kaupungin eri työpisteissä tai käydä välillä lomailemassa ansiosidonnaisilla ja palata sitten tuttujen rekrytoijien kautta takaisin työelämään ilman ongelmia.

Oletko sinä saatanan mulkku niin tyhmä ettet tajua edes miten pitkäaikaistyöttömyys vaikuttaa työhönpääsemismahdollisuuksiin? Paljonko älliä tarvitaan sen ymmärtämiseen, että jos ihminen ei esimerkiksi ole KOSKAAN päässyt oikeaan työelämään edes käymään mm. työllisyyspalveluiden aiheuttaman sabotaasin vuoksi, se tosiaan vaikuttaa siihen millaiset tsäänssit on rekrytointi prosesseissa tulla valituksi sinne oikeaan työelämään?

Paljonko sulle yleensäkin joudutaan vääntämään itsestäänselvistä asioista rautalankaa?

Lue lisää

Töitä löytyy pitkälläkin työttömyyshistorialla, ihan voin sen omasta kokemuksesta kertoa. Te vaan olette jääneet tuohon mielikuvitusmaailmanne mantroja hokemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinulle tosiaankaan ole KOSKAAN löytynyt sopivaa työpaikkaa valittavaksi?

Sinä sinä sinä.

Luuletko sinä säälittävä ressukka että kaikki puhuvat aina itsestään ja omasta tilanteestaan ottaessaan kantaa yhteiskunnallisiin asioihin?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä sinä sinä.

Luuletko sinä säälittävä ressukka että kaikki puhuvat aina itsestään ja omasta tilanteestaan ottaessaan kantaa yhteiskunnallisiin asioihin?

Eli et ole.

Anonyymi kirjoitti:

Taidan ymmärtää paremmin kuin te. Jos törmäätte orjatyöhön, niin heti ilmoitus poliisille.

Ei polliisille, vaan ensin hallintokantelu.

Näin siksi, että poliisi ei ole laillisuusvalvoja, ja poliisi ei suorita tehtäväänsä viranomaisten toimien laillisuuden valvonnassa sillä tavalla kuin ylin laillisuusvalvoja tekee, esim. oikeuskansleri tai eduskunnan oikeusasiamies.

Jos teet ensin rikosilmoituksen, silloin olet huonommassa asemassa asiasi kanssa koska poliisia ei luultavasti isommin kiinnosta onko orjatyö piiloteltu Suomessa työvoimapalveluihin ja eriskummallisten sosiaalipalvelukytkösten taakse.

Kyse on siis peitesanojen käyttämisestä todellisen rikoksen peittämiseen. Lainlaatijat ovat tehneet suomalaisille massiivisen karhunpalveluksen tällä systeemillä, asian tutkinta on syytä jättää nimenomaan laillisuusvalvojalle, eikä poliisille.

Poliisi tulee mukaan kuvioon vasta sitten kun laillisuudesta on saatu tarkempi tieto laillisuusvalvojalla - jolla itselläänkin on lakiin perustuva velvollisuus tehdä rikostutkintapyyntö poliisille jos laillisuusvalvoja huomaa että sellainen on syytä tehdä.

Myöskään käräjäoikeutta ei kannata omalla rahalla turhaan työllistää, jokseenkin samoista syistä kuin tuon rikosilmoituksenkin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Taidan ymmärtää paremmin kuin te. Jos törmäätte orjatyöhön, niin heti ilmoitus poliisille.

Milloin siis ajattelit haastaa Suomen valtion oikeuteen työperäisestä ihmiskaupasta arvoisa asiantuntija? Ja mihin oikeuteen?

Orjatyö on työtä johon työtön voidaan pakottaa kohtuuttomien tukiin kohdistuvien leikkausten uhalla. Vuosien varrella miljoonat sosiaaliturvaorjat ovat tämän vuoksi joutuneet "suostumaan" tekemään palkatonta työtä sosiaaliturvan varassa. Mikä kohta tuossa ei ole orjatyötä? Selitä kiireesti kun ymmärrät tämän asian paremmin kuin me muut.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin siis ajattelit haastaa Suomen valtion oikeuteen työperäisestä ihmiskaupasta arvoisa asiantuntija? Ja mihin oikeuteen?

Orjatyö on työtä johon työtön voidaan pakottaa kohtuuttomien tukiin kohdistuvien leikkausten uhalla. Vuosien varrella miljoonat sosiaaliturvaorjat ovat tämän vuoksi joutuneet "suostumaan" tekemään palkatonta työtä sosiaaliturvan varassa. Mikä kohta tuossa ei ole orjatyötä? Selitä kiireesti kun ymmärrät tämän asian paremmin kuin me muut.

Lue lisää

Sinun rahat tältä erää lienevät Salen kassassa kun tekstiä tulee urakkapalkkatahtia vaikka onneksi tästä ei sinulle makseta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun rahat tältä erää lienevät Salen kassassa kun tekstiä tulee urakkapalkkatahtia vaikka onneksi tästä ei sinulle makseta mitään.

Oliko sulla jotain asiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin siis ajattelit haastaa Suomen valtion oikeuteen työperäisestä ihmiskaupasta arvoisa asiantuntija? Ja mihin oikeuteen?

Orjatyö on työtä johon työtön voidaan pakottaa kohtuuttomien tukiin kohdistuvien leikkausten uhalla. Vuosien varrella miljoonat sosiaaliturvaorjat ovat tämän vuoksi joutuneet "suostumaan" tekemään palkatonta työtä sosiaaliturvan varassa. Mikä kohta tuossa ei ole orjatyötä? Selitä kiireesti kun ymmärrät tämän asian paremmin kuin me muut.

Lue lisää

Sotket asioita. Nyt oli puhe oikeasta orjatyöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei polliisille, vaan ensin hallintokantelu.

Näin siksi, että poliisi ei ole laillisuusvalvoja, ja poliisi ei suorita tehtäväänsä viranomaisten toimien laillisuuden valvonnassa sillä tavalla kuin ylin laillisuusvalvoja tekee, esim. oikeuskansleri tai eduskunnan oikeusasiamies.

Jos teet ensin rikosilmoituksen, silloin olet huonommassa asemassa asiasi kanssa koska poliisia ei luultavasti isommin kiinnosta onko orjatyö piiloteltu Suomessa työvoimapalveluihin ja eriskummallisten sosiaalipalvelukytkösten taakse.

Kyse on siis peitesanojen käyttämisestä todellisen rikoksen peittämiseen. Lainlaatijat ovat tehneet suomalaisille massiivisen karhunpalveluksen tällä systeemillä, asian tutkinta on syytä jättää nimenomaan laillisuusvalvojalle, eikä poliisille.

Poliisi tulee mukaan kuvioon vasta sitten kun laillisuudesta on saatu tarkempi tieto laillisuusvalvojalla - jolla itselläänkin on lakiin perustuva velvollisuus tehdä rikostutkintapyyntö poliisille jos laillisuusvalvoja huomaa että sellainen on syytä tehdä.

Myöskään käräjäoikeutta ei kannata omalla rahalla turhaan työllistää, jokseenkin samoista syistä kuin tuon rikosilmoituksenkin kanssa.

Lue lisää

Eli edelleen suojelet orjatyön teettäjiä poliisilta. Taitaa olla oma lehmä ojassa, kun tuollaista virheellistä tietoa jakelet.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Sotket asioita. Nyt oli puhe oikeasta orjatyöstä.

Mikä ihmeen "oikea" orjatyö?

Eihän mitään "oikeata" orjatyötä ole missään länsimaissa ollut varmasti vuosikymmeniin tai jopa vuosisatoihin, vaan kysymys on siitä kuinka orjatyö piilotellaan peitesanojen taakse, ja toiminnan toteuttamiseen osallistuu virkamiehet virkavastuulla.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Mikä ihmeen "oikea" orjatyö?

Eihän mitään "oikeata" orjatyötä ole missään länsimaissa ollut varmasti vuosikymmeniin tai jopa vuosisatoihin, vaan kysymys on siitä kuinka orjatyö piilotellaan peitesanojen taakse, ja toiminnan toteuttamiseen osallistuu virkamiehet virkavastuulla.

Lue lisää

Eihän natsisaksassakaan oikeasti ihmisiä tapettu lainkaan.

Natsien kaikki toiminta oli peitesanojen taakse verhoiltua toimintaa, sitä sanojen kanssa vääntelyä löytyy siltä ajalta runsain mitoin, aktivoinnit mukaanlukien.


Ne "oikeat" orjatyöt ja murhaamiset on aina piiloteltu jonkin toisen sanan taakse, pakkotyö voi olla vaikkapa harjoittelua, koulutusta, kokeilemista, tutustumista, milloin mitäkin - ja kaikki tietenkin rangaistuksen uhalla.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Eihän natsisaksassakaan oikeasti ihmisiä tapettu lainkaan.

Natsien kaikki toiminta oli peitesanojen taakse verhoiltua toimintaa, sitä sanojen kanssa vääntelyä löytyy siltä ajalta runsain mitoin, aktivoinnit mukaanlukien.


Ne "oikeat" orjatyöt ja murhaamiset on aina piiloteltu jonkin toisen sanan taakse, pakkotyö voi olla vaikkapa harjoittelua, koulutusta, kokeilemista, tutustumista, milloin mitäkin - ja kaikki tietenkin rangaistuksen uhalla.

Lue lisää

Miten natsisakka liittyy yhtään mihinkään muuten paitsi tiedän riemuidioottien fantasioissa?

Anonyymi00069 kirjoitti:

Miten natsisakka liittyy yhtään mihinkään muuten paitsi tiedän riemuidioottien fantasioissa?

Natsisakka liittyy ihan kaikkeen ihan kaikkialla, aina kun kyseessä on ryöstäminen, tappaminen, orjatyö, hyväksikäyttö, valtiovallan väärinkäyttö, ja lukuisia muiden vastaavantyyppisten toimien lisäksi.

Natsien ajoista on paljon oppimateriaalia, eli ei nämä toimet nykyaikana mitään uusia asioita ole, toistavat vain samoja juttuja kuin natsitkin teki, varsinkin sotia edeltävinä vuosina.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Mikä ihmeen "oikea" orjatyö?

Eihän mitään "oikeata" orjatyötä ole missään länsimaissa ollut varmasti vuosikymmeniin tai jopa vuosisatoihin, vaan kysymys on siitä kuinka orjatyö piilotellaan peitesanojen taakse, ja toiminnan toteuttamiseen osallistuu virkamiehet virkavastuulla.

Lue lisää

Eli orjatyötä ei edes ole olemassa ja silti täällä valitetaan. Höh. Menkää töihin.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Eihän natsisaksassakaan oikeasti ihmisiä tapettu lainkaan.

Natsien kaikki toiminta oli peitesanojen taakse verhoiltua toimintaa, sitä sanojen kanssa vääntelyä löytyy siltä ajalta runsain mitoin, aktivoinnit mukaanlukien.


Ne "oikeat" orjatyöt ja murhaamiset on aina piiloteltu jonkin toisen sanan taakse, pakkotyö voi olla vaikkapa harjoittelua, koulutusta, kokeilemista, tutustumista, milloin mitäkin - ja kaikki tietenkin rangaistuksen uhalla.

Lue lisää

Kai murhasta edes hallintokantelu on tehty?

Niin voi vaan ei johda.

Suuret puhdistukset ja likvidoinnit alkanevat??

Anonyymi kirjoitti:

Suuret puhdistukset ja likvidoinnit alkanevat??

Savolaisella tarmolla ja hämeen hitaudella.

Anonyymi kirjoitti:

Suuret puhdistukset ja likvidoinnit alkanevat??

Pommitkin viuhuvat tupauunojen haaveissa.

Kyllä se suurin syy on työnvieroksujien joukko, joka vaan kasvaa, kuten tilastoista näkyy. Jos tätäkin palstaa luet, niin tavallisimmat puheenaiheet ovat, miten työltä voi välttyä ja miten Kelalta saisi vielä enemmän rahaa. Jos sitä rahahanaa kiristetään tarpeeksi, niin jossain vaiheessa alkaa työkin houkuttaa.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Kyllä se suurin syy on työnvieroksujien joukko, joka vaan kasvaa, kuten tilastoista näkyy. Jos tätäkin palstaa luet, niin tavallisimmat puheenaiheet ovat, miten työltä voi välttyä ja miten Kelalta saisi vielä enemmän rahaa. Jos sitä rahahanaa kiristetään tarpeeksi, niin jossain vaiheessa alkaa työkin houkuttaa.

Lue lisää

Päättävää ja omistavaa eliittiä voi kutsua myös työnvieroksujiksi. Kotitalousvähennys.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Päättävää ja omistavaa eliittiä voi kutsua myös työnvieroksujiksi. Kotitalousvähennys.

Ja Ladaa voi kutsua Mersuksi, mutta ei se siitä sitä tee.

Koska se koneisto on niin suuri eikä tavis sille mitään mahda niin sen tulee tuhoamaan Kaikkivaltias.

Kun poliittisen johtamisen seurauksena on saatu Suomessa valtakunnallisesti maksamishalut työstä alas, on tietenkin päivänselvää se, että mitään työpaikkoja ei synny.

Huomionarvoista on kuitenkin edelleen se, että tuon maksuhalun riittävyyttä (sopimusasioissa) arvioi VAIN JA AINOASTAAN kansa ja kansalaiset itse.

Lisää Perustuslaista, pykälä 18, jossa selkeästi varmistetaan se että kansalaisilla on oltava täydellinen vapaus näihin päätöksiin, jossa työtä on valittava.

Myös työn hakeminen pitää sisällään aina työn valinnan, jonka on oltava perustuslainkin mukaisesti täysin vapaa.

Valtion toimittamasta työttömien palvelusysteemistä saa aikaan vaikka kuinka paljon kanteluita, sitä toimintaa säädetään laissa, TSS-sopimuksen artikla 6 kohta 2 koskee suoraan valtion työttömille tarkoittamia toimia.


Kyse on laillisuusasioista, joten Kelaa ei laillisuusasioissa kannata vaivata, vaan lain rikkomistapauksissa pitää tehdä aina hallintokantelu.


Miksi ihmeessä juuri tänne Suomeen on pitänyt pesiytyä tämmöinen jatkuvaa myyräntyötä tekevä poliittinen johto, Suomihan taisteltiin vapaaksi maaksi sodissa, ja nyt poliitikot ovat käytännössä tuhoamassa veteraanien tekemää työtä.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Kun poliittisen johtamisen seurauksena on saatu Suomessa valtakunnallisesti maksamishalut työstä alas, on tietenkin päivänselvää se, että mitään työpaikkoja ei synny.

Huomionarvoista on kuitenkin edelleen se, että tuon maksuhalun riittävyyttä (sopimusasioissa) arvioi VAIN JA AINOASTAAN kansa ja kansalaiset itse.

Lisää Perustuslaista, pykälä 18, jossa selkeästi varmistetaan se että kansalaisilla on oltava täydellinen vapaus näihin päätöksiin, jossa työtä on valittava.

Myös työn hakeminen pitää sisällään aina työn valinnan, jonka on oltava perustuslainkin mukaisesti täysin vapaa.

Valtion toimittamasta työttömien palvelusysteemistä saa aikaan vaikka kuinka paljon kanteluita, sitä toimintaa säädetään laissa, TSS-sopimuksen artikla 6 kohta 2 koskee suoraan valtion työttömille tarkoittamia toimia.


Kyse on laillisuusasioista, joten Kelaa ei laillisuusasioissa kannata vaivata, vaan lain rikkomistapauksissa pitää tehdä aina hallintokantelu.


Miksi ihmeessä juuri tänne Suomeen on pitänyt pesiytyä tämmöinen jatkuvaa myyräntyötä tekevä poliittinen johto, Suomihan taisteltiin vapaaksi maaksi sodissa, ja nyt poliitikot ovat käytännössä tuhoamassa veteraanien tekemää työtä.

Lue lisää

Taas sitä kirjoitellaan muistinvaraisesti.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Kun poliittisen johtamisen seurauksena on saatu Suomessa valtakunnallisesti maksamishalut työstä alas, on tietenkin päivänselvää se, että mitään työpaikkoja ei synny.

Huomionarvoista on kuitenkin edelleen se, että tuon maksuhalun riittävyyttä (sopimusasioissa) arvioi VAIN JA AINOASTAAN kansa ja kansalaiset itse.

Lisää Perustuslaista, pykälä 18, jossa selkeästi varmistetaan se että kansalaisilla on oltava täydellinen vapaus näihin päätöksiin, jossa työtä on valittava.

Myös työn hakeminen pitää sisällään aina työn valinnan, jonka on oltava perustuslainkin mukaisesti täysin vapaa.

Valtion toimittamasta työttömien palvelusysteemistä saa aikaan vaikka kuinka paljon kanteluita, sitä toimintaa säädetään laissa, TSS-sopimuksen artikla 6 kohta 2 koskee suoraan valtion työttömille tarkoittamia toimia.


Kyse on laillisuusasioista, joten Kelaa ei laillisuusasioissa kannata vaivata, vaan lain rikkomistapauksissa pitää tehdä aina hallintokantelu.


Miksi ihmeessä juuri tänne Suomeen on pitänyt pesiytyä tämmöinen jatkuvaa myyräntyötä tekevä poliittinen johto, Suomihan taisteltiin vapaaksi maaksi sodissa, ja nyt poliitikot ovat käytännössä tuhoamassa veteraanien tekemää työtä.

Lue lisää

Kyse on pienestä piiristä. Pienestä diktatuurista.
Mitä pienempi kunta sen mielivaltaisemmat päättäjät sielläkin.
Eräänlaista syrjäseudun vankeinhoitoa.
Eikö brasiliassakin viidakon intiaaneja myrkytetä juomavedessä kun luotetaan ettei kukaan suuri päättäjä huomaa.

Suuremmissa paikoissa kun on miljoona asiakasta yhdellä firmalla niin voi keskittyä vain työntekoon ja myyntiin ja menestyy.
Mutta kun suomessa asiakasmäärät on pieniä niin niistä vähistä pitää repiä irti kaikki mikä lähtee ja petosta päälle koska halutaan samat miljoona voitot mitä saa ne miljoonan asiakkaan firmat.

590 on ns perusosa joka jää viivan alle saamisiksi kun lasketaan ensin hyväksytyt menot.
Mutta kun kaikki menot ei ole hyväksyttyjä.
Esim vuokra ei koskaan ole minulla ollut sallituissa rajoissa koska niin pieniä vuokria ei missään ole.

Eli laskevat ensin minulle tueksi sen 590 mutta kun vuokra ylittää rajan esim 50€ lla niin saan tueksi oikeasti vain 540€. Jos tuo perusosa putoaa siitä 20€ niin minulle jää tueksi 520€.

Muut menot kuten vaikka pakollinen kännyn päivitys on toki omalla vastuullani mutta mahdotonta on ikinä saada rajojen mukainen alhainen vuokra.
Eli en ole koskaan oikeasti saanut tuota 590€ käyttöön.

Se on siis suurin kokonaismäärä kaikista perusosatuista.
Siis valkoisella suomalaisella yksinasujalla.

Sanaa "tietokone" ei löydy perustuslaista
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731

Anonyymi00094 kirjoitti:

Sanaa "tietokone" ei löydy perustuslaista
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731

Lue lisää

Jos Kela ei maksa tietokonetta/puhelinta kyseessä saattaa olla perutuslain vastainan sananvapauden rajoittaminen. Toisaalta hallintokanne/&rikosilmoituskaan ei välttämättä tuota haluttua tulosta koska voidaan tulkita perutuslakimies käyttää sananvapauttaan vihapuheeseen.

Ja Salesta kotiin painavien lagerkassien kanssa lyllertäville betaalastmiehille...