Toissijainen universumimme luoja, Brahma, hämmennyksessä

Anonyymi-ap

Jumalallinen leikki.

Kun Brahma (tästä brahmandasta) saapui haluten tavata Krishnan Dvarakassa, Krishna kysyi palvelijaltaan: ”Kuka Brahma on saapunut?” Brahma oli hämmästynyt kuullessaan tämän kysymyksen: ”Mitä tarkoitat ‘kuka Brahma’? Onko olemassa muita Brahman kuin minä?” Ja hän vastasi: ”Minä olen ...Chaturhasan, nelipäinen Brahma. Kerro tämä Krishnalle.” Silloin Krishna kutsui Brahman sisään. Krishna tiesi Brahman mielialan. Ja kun Brahma astui Krishnan eteen, hän näki suuren joukon Brahmoja, jotka olivat kokoontuneet sinne. Siellä oli Brahmoja, joilla oli sata päätä, tuhat päätä ja miljoona päätä, miljoonapäiset Brahmat olivat läsnä siellä. Hän näki Krishnan ja muut Brahmat, mutta muut Brahmat eivät tienneet mitään siitä, mitä oli tapahtumassa.

48

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
      UUSI

      Kun Brahma (tästä brahmandasta) saapui haluten tavata Krishnan Dvarakassa, Krishna kysyi palvelijaltaan: ”Kuka Brahma on saapunut?” Brahma oli hämmästynyt kuullessaan tämän kysymyksen: ”Mitä tarkoitat ‘kuka Brahma’?

      Sri Chaitanya Saraswat Math International
      https://scsmathinternational.com

      • Anonyymi00002
        UUSI

        Katkelma.

        ****************

        ...

        Siksi sanon, että kaiken perustana on hypnoosi. Koko luomakunta on Hänen hypnoosinsa tuote. Tämä Brahma pystyi kertomaan, mitä tapahtui, muut Brahmat eivät pystyneet, he ajattelivat: ”Krishna tuli minun universumiini jonkin asian vuoksi”. Mutta tämä Brahman näki, mitä tapahtui, koska Hän kysyi: ” Millainen Brahman?” Mitä Krishnan kysymys tarkoittaa? Onko olemassa muita Brahmoja? Ihme.


        Sri Chaitanya Saraswat Math International
        https://scsmathinternational.com


      • Anonyymi00003
        UUSI
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Katkelma.

        ****************

        ...

        Siksi sanon, että kaiken perustana on hypnoosi. Koko luomakunta on Hänen hypnoosinsa tuote. Tämä Brahma pystyi kertomaan, mitä tapahtui, muut Brahmat eivät pystyneet, he ajattelivat: ”Krishna tuli minun universumiini jonkin asian vuoksi”. Mutta tämä Brahman näki, mitä tapahtui, koska Hän kysyi: ” Millainen Brahman?” Mitä Krishnan kysymys tarkoittaa? Onko olemassa muita Brahmoja? Ihme.


        Sri Chaitanya Saraswat Math International
        https://scsmathinternational.com

        Tarinan merkitys:


        Silloin meidän Brahmāmme ymmärsi:

        universumeja on lukemattomia

        jokaisella universumilla on oma Brahmā

        Krishna (Vishnun avatāra) on kaikkien universumien lähde


      • Anonyymi00004
        UUSI
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Tarinan merkitys:


        Silloin meidän Brahmāmme ymmärsi:

        universumeja on lukemattomia

        jokaisella universumilla on oma Brahmā

        Krishna (Vishnun avatāra) on kaikkien universumien lähde

        Merkitys vedalaisessa filosofiassa

        Tarina opettaa:

        moniuniversumi-käsitystä (ananta brahmāṇḍa)

        että Brahmā ei ole korkein jumaluus, vaan myös hän on suhteellinen

        Krishnan (tai Vishnun) ylintä asemaa kosmisessa todellisuudessa

        nöyryyttä: jopa kosminen luoja on pieni äärettömyyden edessä


      • Anonyymi00005
        UUSI
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Merkitys vedalaisessa filosofiassa

        Tarina opettaa:

        moniuniversumi-käsitystä (ananta brahmāṇḍa)

        että Brahmā ei ole korkein jumaluus, vaan myös hän on suhteellinen

        Krishnan (tai Vishnun) ylintä asemaa kosmisessa todellisuudessa

        nöyryyttä: jopa kosminen luoja on pieni äärettömyyden edessä

        Lähteet

        Bhāgavata Purāna, 10. kirja (erityisesti Krishnan Dvārakā-vaihe)

        Tarinasta on viitteitä myös Brahma-vaivarta Purānassa

        Yleinen teema vaišnavalaisessa perinteessä


      • Anonyymi00006
        UUSI
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Lähteet

        Bhāgavata Purāna, 10. kirja (erityisesti Krishnan Dvārakā-vaihe)

        Tarinasta on viitteitä myös Brahma-vaivarta Purānassa

        Yleinen teema vaišnavalaisessa perinteessä

        Symbolinen ja filosofinen merkitys

        Brahmā

        Edustaa luotua älyä, kosmista järjestystä

        Ei ole absoluuttinen, vaan suhteellinen

        Neljä päätä = neljä Veda-kokoelmaa, rationaalinen tieto


      • Anonyymi00007
        UUSI
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Symbolinen ja filosofinen merkitys

        Brahmā

        Edustaa luotua älyä, kosmista järjestystä

        Ei ole absoluuttinen, vaan suhteellinen

        Neljä päätä = neljä Veda-kokoelmaa, rationaalinen tieto

        Eri määrät päitä

        Tietoisuuden laajuus

        Universumin monimutkaisuus

        Mitä suurempi universumi, sitä “enemmän...


      • Anonyymi00008
        UUSI
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Eri määrät päitä

        Tietoisuuden laajuus

        Universumin monimutkaisuus

        Mitä suurempi universumi, sitä “enemmän...

        Krishna

        Ei vain jumala, vaan absoluuttinen todellisuus (Brahman / Paramātmā / Bhagavān)

        Hän ei ole universumin sisällä → universumit ovat hänessä

        Jumalan leikkivä muoto korostaa, että absoluuttinen ei ole sidottu mahtipontisuuteen


      • Anonyymi00009
        UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Krishna

        Ei vain jumala, vaan absoluuttinen todellisuus (Brahman / Paramātmā / Bhagavān)

        Hän ei ole universumin sisällä → universumit ovat hänessä

        Jumalan leikkivä muoto korostaa, että absoluuttinen ei ole sidottu mahtipontisuuteen

        Tarinan ydinopetus

        Nöyryys: jopa kosminen luoja on rajallinen

        Äärettömyys: todellisuus ei ole yhden järjestelmän varassa

        Ei-antroposentrinen kosmos: maailma ei pyöri “meidän” ympärillä


      • Anonyymi00010
        UUSI
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Tarinan ydinopetus

        Nöyryys: jopa kosminen luoja on rajallinen

        Äärettömyys: todellisuus ei ole yhden järjestelmän varassa

        Ei-antroposentrinen kosmos: maailma ei pyöri “meidän” ympärillä

        Moniuniversumi

        Vedalaisissa teksteissä:

        ananta brahmāṇḍa = äärettömät universumit

        jokaisella oma aikansa, mittansa ja lakinsa


      • Anonyymi00011
        UUSI
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Moniuniversumi

        Vedalaisissa teksteissä:

        ananta brahmāṇḍa = äärettömät universumit

        jokaisella oma aikansa, mittansa ja lakinsa

        Nykyfysiikassa:

        multiverse-teoriat

        eri vakioarvot eri universumeissa

        inflaatiokosmologia


      • Anonyymi00012
        UUSI
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Nykyfysiikassa:

        multiverse-teoriat

        eri vakioarvot eri universumeissa

        inflaatiokosmologia

        Eri mittakaavat

        Vedalainen ajattelu:

        aika ei ole absoluuttinen

        Brahmān yksi päivä = miljardien vuosien mittainen


      • Anonyymi00013
        UUSI
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Eri mittakaavat

        Vedalainen ajattelu:

        aika ei ole absoluuttinen

        Brahmān yksi päivä = miljardien vuosien mittainen

        Moderni tiede:

        aika riippuu gravitaatiosta ja nopeudesta

        kosminen aika ei ole inhimillinen aika


      • Anonyymi00014
        UUSI
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Moderni tiede:

        aika riippuu gravitaatiosta ja nopeudesta

        kosminen aika ei ole inhimillinen aika

        Ero:

        tiede tutkii rakennetta

        vedalainen filosofia tutkii kokijaa

        Krishna-tarinassa universumin perusta ei ole aine, vaan tietoisuus, josta aine syntyy.


      • Anonyymi00015
        UUSI
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ero:

        tiede tutkii rakennetta

        vedalainen filosofia tutkii kokijaa

        Krishna-tarinassa universumin perusta ei ole aine, vaan tietoisuus, josta aine syntyy.

        Yhteenveto

        Tämä ei ole vain “myytti”, vaan:



        metafyysinen opetus

        psykologinen nöyryyden harjoitus


      • Anonyymi00016
        UUSI
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Yhteenveto

        Tämä ei ole vain “myytti”, vaan:



        metafyysinen opetus

        psykologinen nöyryyden harjoitus

        Vedalainen ajattelu:

        Brahmān yksi päivä = miljardien vuosien mittainen


      • Anonyymi00017
        UUSI
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Vedalainen ajattelu:

        Brahmān yksi päivä = miljardien vuosien mittainen

        Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.

        Hän sanoi

        "Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.

        Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.

        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png


        Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.

        Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.

        ..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.


        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png

        Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.


      • Anonyymi00018
        UUSI
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.

        Hän sanoi

        "Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.

        Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.

        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png


        Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.

        Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.

        ..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.


        https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png

        Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.

        Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.


      • Anonyymi00019
        UUSI
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.

        Tarkastelemme siis 100 vuoden peruskäsitettä. 100 vuotta on hyvin merkittävä käsite, koska kaikki elävät olennot elävät 100 vuotta. Ja elinikä vaihtelee sen mukaan, kuinka kaukana auringosta se on.

        Satya-lokan ajan mukaan Brahma elää 100 vuotta. Yksi Brahman päivä vastaa 4 miljardia vuotta tällä planeetalla. Yksi päivä taivaallisella planeetalla vastaa kuutta kuukautta meidän planeetallamme, mutta jokaisella planeetalla jokaisen elävän olennon elämä on suunnilleen 100 vuotta.


        100 vuotta heidän kronologian mukaan. Tämä on mielenkiintoinen Vedalainen käsite, jonka mukaan elävät olennot elävät kaikilla planeettatasoilla 100 vuotta. Tiedämme, että myös Brahma elää 100 vuotta, ja se on maailmankaikkeuden elinikä - Brahman 100 vuotta on maailmankaikkeuden 100 vuoden elinikä.


      • Anonyymi00020
        UUSI
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Tarkastelemme siis 100 vuoden peruskäsitettä. 100 vuotta on hyvin merkittävä käsite, koska kaikki elävät olennot elävät 100 vuotta. Ja elinikä vaihtelee sen mukaan, kuinka kaukana auringosta se on.

        Satya-lokan ajan mukaan Brahma elää 100 vuotta. Yksi Brahman päivä vastaa 4 miljardia vuotta tällä planeetalla. Yksi päivä taivaallisella planeetalla vastaa kuutta kuukautta meidän planeetallamme, mutta jokaisella planeetalla jokaisen elävän olennon elämä on suunnilleen 100 vuotta.


        100 vuotta heidän kronologian mukaan. Tämä on mielenkiintoinen Vedalainen käsite, jonka mukaan elävät olennot elävät kaikilla planeettatasoilla 100 vuotta. Tiedämme, että myös Brahma elää 100 vuotta, ja se on maailmankaikkeuden elinikä - Brahman 100 vuotta on maailmankaikkeuden 100 vuoden elinikä.

        Mutta meille se tuntuu miljoonilta, triljoonilta, triljoonilta vuosilta. Ja ihmiset elävät myös 100 vuotta. Mutta puolijumalat elävät meidän aikajärjestyksemme mukaan tuhansia ja taas tuhansia vuosia, mutta heidän aikajärjestyksensä mukaan he elävät 100 vuotta


      • Anonyymi00021
        UUSI
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Mutta meille se tuntuu miljoonilta, triljoonilta, triljoonilta vuosilta. Ja ihmiset elävät myös 100 vuotta. Mutta puolijumalat elävät meidän aikajärjestyksemme mukaan tuhansia ja taas tuhansia vuosia, mutta heidän aikajärjestyksensä mukaan he elävät 100 vuotta

        Mutta heidän kronologiansa mukaan he elävät 100 vuotta. Ja sitä kutsutaan ajan suhteellisuudeksi. Einstein löysi tämän suhteellisuusteorian. Hän mullisti fysiikan. Se on suhteellisuusteorian idea. Vaikka ne elävät satoja tuhansia vuosia meidän aikajärjestyksessämme, ne tuntevat elävänsä 100 vuotta. Siksi meidän ei pitäisi kadehtia niitä siitä, että ne elävät niin kauan.


      • Anonyymi00022
        UUSI
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Mutta heidän kronologiansa mukaan he elävät 100 vuotta. Ja sitä kutsutaan ajan suhteellisuudeksi. Einstein löysi tämän suhteellisuusteorian. Hän mullisti fysiikan. Se on suhteellisuusteorian idea. Vaikka ne elävät satoja tuhansia vuosia meidän aikajärjestyksessämme, ne tuntevat elävänsä 100 vuotta. Siksi meidän ei pitäisi kadehtia niitä siitä, että ne elävät niin kauan.

        Meidän käsityksemme sadasta vuodesta ja heidän käsityksensä sadasta vuodesta on siis sama. On myös niin, että Brahma tuntee elävänsä sata vuotta, ja hänellä on sama tunne kuin meillä.


      • Anonyymi00023
        UUSI
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Meidän käsityksemme sadasta vuodesta ja heidän käsityksensä sadasta vuodesta on siis sama. On myös niin, että Brahma tuntee elävänsä sata vuotta, ja hänellä on sama tunne kuin meillä.

        Aivan kuten me tunnemme 12 tuntia, myös hän tuntee. Hän ei tunne, että hänen 12-tuntinen päivänsä on kuin miljoonia, miljardeja vuosia. Ei, hänen tuntemuksensa päivästä on täsmälleen sama kuin meidän tuntemuksemme päivästä. Tämä on vedalainen käsite.


      • Anonyymi00024
        UUSI
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Aivan kuten me tunnemme 12 tuntia, myös hän tuntee. Hän ei tunne, että hänen 12-tuntinen päivänsä on kuin miljoonia, miljardeja vuosia. Ei, hänen tuntemuksensa päivästä on täsmälleen sama kuin meidän tuntemuksemme päivästä. Tämä on vedalainen käsite.

        Siksi Vedoissa sanotaan, että jokainen elää 100 vuotta maailmankaikkeudessa. Brahma elää siis 100 vuotta, ja kun hän kuolee, maailmankaikkeus tuhoutuu.


      • Anonyymi00025
        UUSI
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Tarinan merkitys:


        Silloin meidän Brahmāmme ymmärsi:

        universumeja on lukemattomia

        jokaisella universumilla on oma Brahmā

        Krishna (Vishnun avatāra) on kaikkien universumien lähde

        Korjaus:

        Vishnu on Krishnan avatara.


      • Anonyymi00026
        UUSI
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Korjaus:

        Vishnu on Krishnan avatara.

        Krishnan tieto on "seitsemän lukon takana". Tämä ei ole tarkoitettu kaikille ihmisille, vaan pikemminkin niille, jotka haluavat jo pois tästä maailmasta.

        Krishna PIILOTTAA ITSENSÄ niiltä, jotka himoitsevat aineellisia hedelmiä, jotka haluavat olla aineellisessa maailmassa. Yli 90 prosenttia Veda-kirjallisuudesta on omistettu karma-kandalle - toiminnalle niiden tulosten vuoksi. Krishna AVAA itsensä VAIN NIILLE, jotka ovat valmiita puhtaaseen omistautuneeseen palveluun. Mutta epäsuorasti Krishna on läsnä kaikkialla Vedoissa. Krishna ja Vishnu eivät eroa toisistaan, OVAT SAMA HENKILÖ. He ovat yksi persoonallisuus, mutta eri ilmenemismuodoissa.


      • Anonyymi00027
        UUSI
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Krishnan tieto on "seitsemän lukon takana". Tämä ei ole tarkoitettu kaikille ihmisille, vaan pikemminkin niille, jotka haluavat jo pois tästä maailmasta.

        Krishna PIILOTTAA ITSENSÄ niiltä, jotka himoitsevat aineellisia hedelmiä, jotka haluavat olla aineellisessa maailmassa. Yli 90 prosenttia Veda-kirjallisuudesta on omistettu karma-kandalle - toiminnalle niiden tulosten vuoksi. Krishna AVAA itsensä VAIN NIILLE, jotka ovat valmiita puhtaaseen omistautuneeseen palveluun. Mutta epäsuorasti Krishna on läsnä kaikkialla Vedoissa. Krishna ja Vishnu eivät eroa toisistaan, OVAT SAMA HENKILÖ. He ovat yksi persoonallisuus, mutta eri ilmenemismuodoissa.

        Vishnu on Krishnan avatara.

        Mutta:
        He ovat yksi persoonallisuus, mutta eri ilmenemismuodoissa.


      • Anonyymi00028
        UUSI
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Siksi Vedoissa sanotaan, että jokainen elää 100 vuotta maailmankaikkeudessa. Brahma elää siis 100 vuotta, ja kun hän kuolee, maailmankaikkeus tuhoutuu.

        Tarinan merkitys:
        Silloin meidän Brahmāmme ymmärsi:
        universumeja on lukemattomia
        jokaisella universumilla on oma Brahmā


      • Anonyymi00029
        UUSI
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Tarinan merkitys:
        Silloin meidän Brahmāmme ymmärsi:
        universumeja on lukemattomia
        jokaisella universumilla on oma Brahmā

        Vertailu muihin kulttuureihin
        (gnostilaisuus & platonismi)
        A) Gnostilaisuus

        Yhteinen rakenne:

        On ylin, käsittämätön lähde (gnostilaisuudessa Monad / Pleroma)

        On alempi luoja, joka muovaa maailmoja (Demiurgi)

        Alempi luoja ei ole paha, mutta rajoittunut

        Alempi luoja ei täysin ymmärrä lähdettään


      • Anonyymi00030
        UUSI
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Vertailu muihin kulttuureihin
        (gnostilaisuus & platonismi)
        A) Gnostilaisuus

        Yhteinen rakenne:

        On ylin, käsittämätön lähde (gnostilaisuudessa Monad / Pleroma)

        On alempi luoja, joka muovaa maailmoja (Demiurgi)

        Alempi luoja ei ole paha, mutta rajoittunut

        Alempi luoja ei täysin ymmärrä lähdettään

        Keskeinen ero:

        Gnostilaisuudessa aineellinen maailma on usein ongelmallinen

        Vedalaisessa ajattelussa maailma on todellinen mutta ei ikuinen

        Krishna ei ole erossa maailmasta vihamielisesti, vaan leikin (līlā) kautta

        Brahmā ei ole väärässä, hän on vain rajallinen.


      • Anonyymi00031
        UUSI
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Keskeinen ero:

        Gnostilaisuudessa aineellinen maailma on usein ongelmallinen

        Vedalaisessa ajattelussa maailma on todellinen mutta ei ikuinen

        Krishna ei ole erossa maailmasta vihamielisesti, vaan leikin (līlā) kautta

        Brahmā ei ole väärässä, hän on vain rajallinen.

        Platonismi (ja uusplatonismi)

        Platonin rakenne:

        Yksi (The One) = kaiken lähde

        Nous = kosminen äly

        Maailmansielu = järjestys, liike

        Aineellinen maailma = heijastus


      • Anonyymi00032
        UUSI
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Platonismi (ja uusplatonismi)

        Platonin rakenne:

        Yksi (The One) = kaiken lähde

        Nous = kosminen äly

        Maailmansielu = järjestys, liike

        Aineellinen maailma = heijastus

        Erittäin tärkeä yhtymäkohta:

        Ylin todellisuus ei toimi pakosta

        Se ylivuotaa (emanatio) tai leikkii (līlā)

        Moninaisuus syntyy ilman että ykseys rikkoutuu

        Krishna Dvārakāssa vastaa Platonin Yhtä, joka ei tarvitse palatsia näyttääkseen valtaansa.


      • Anonyymi00033
        UUSI
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Erittäin tärkeä yhtymäkohta:

        Ylin todellisuus ei toimi pakosta

        Se ylivuotaa (emanatio) tai leikkii (līlā)

        Moninaisuus syntyy ilman että ykseys rikkoutuu

        Krishna Dvārakāssa vastaa Platonin Yhtä, joka ei tarvitse palatsia näyttääkseen valtaansa.

        Brahmā – Vishnu – Shiva tässä kehyksessä

        Tämä tarina toimii avaimena koko Trimūrti-järjestelmän ymmärtämiseen.

        Brahmā – luova äly

        Vastaa rakenteesta, suunnitelmasta, muodoista

        On kosmisen järjestyksen insinööri

        Ei absoluuttinen, vaan tehtävään sidottu

        Tarinassa: se, joka oppii nöyryyden


      • Anonyymi00034
        UUSI
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Brahmā – Vishnu – Shiva tässä kehyksessä

        Tämä tarina toimii avaimena koko Trimūrti-järjestelmän ymmärtämiseen.

        Brahmā – luova äly

        Vastaa rakenteesta, suunnitelmasta, muodoista

        On kosmisen järjestyksen insinööri

        Ei absoluuttinen, vaan tehtävään sidottu

        Tarinassa: se, joka oppii nöyryyden

        Vishnu / Krishna – ylläpitävä perusta


        Ei vain ylläpidä, vaan mahdollistaa olemassaolon

        Ei ole universumien sisällä → universumit ovat hänessä

        Tarinassa: - joka ei hämmenny mistään


      • Anonyymi00035
        UUSI
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Vishnu / Krishna – ylläpitävä perusta


        Ei vain ylläpidä, vaan mahdollistaa olemassaolon

        Ei ole universumien sisällä → universumit ovat hänessä

        Tarinassa: - joka ei hämmenny mistään

        Shiva

        Hiljaisuus, asketismi


      • Anonyymi00036
        UUSI
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Shiva

        Hiljaisuus, asketismi

        Alkuperäiset sanskrit-säkeet ja merkitys

        Tämä kertomus perustuu Śrīmad Bhāgavatamiin, 10. kirjaan. Tässä lyhyitä, edustavia kohtia (parafraasi + avainsanat, ei pitkä suora käännös).

        A) “Kuka Brahmā?”

        Sanskritissa ajatus ilmaistaan tyyliin:

        ko’ham? / kataro brahmā?
        (kuka? mikä Brahmā?)


      • Anonyymi00037
        UUSI
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Alkuperäiset sanskrit-säkeet ja merkitys

        Tämä kertomus perustuu Śrīmad Bhāgavatamiin, 10. kirjaan. Tässä lyhyitä, edustavia kohtia (parafraasi avainsanat, ei pitkä suora käännös).

        A) “Kuka Brahmā?”

        Sanskritissa ajatus ilmaistaan tyyliin:

        ko’ham? / kataro brahmā?
        (kuka? mikä Brahmā?)

        Merkitys:

        Identiteetti ei ole absoluuttinen

        Nimi ei takaa ontologista asemaa


      • Anonyymi00038
        UUSI
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Merkitys:

        Identiteetti ei ole absoluuttinen

        Nimi ei takaa ontologista asemaa

        Lukemattomat universumit

        Bhāgavatam käyttää ilmauksia kuten:

        ananta (ääretön)

        bahu-brahmāṇḍa (lukemattomat universumit)

        eka-deśa-sthitasyāgner -vertaus:
        yksi tuli sytyttää monta liekkiä, mutta pysyy yhtenä

        Yksi lähde, monta ilmentymää


      • Anonyymi00039
        UUSI
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Lukemattomat universumit

        Bhāgavatam käyttää ilmauksia kuten:

        ananta (ääretön)

        bahu-brahmāṇḍa (lukemattomat universumit)

        eka-deśa-sthitasyāgner -vertaus:
        yksi tuli sytyttää monta liekkiä, mutta pysyy yhtenä

        Yksi lähde, monta ilmentymää

        Krishnan asema



        ei dualismia

        ei hierarkiaa vallan kautta

        vain asteita ilmentymässä


      • Anonyymi00040
        UUSI
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Krishnan asema



        ei dualismia

        ei hierarkiaa vallan kautta

        vain asteita ilmentymässä

        Tämä tarina toimii yhtä aikaa:


        metafyysisenä karttana

        egon purkajana

        moniuniversumiteoriana ennen tiedettä


      • Anonyymi00041
        UUSI
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Siksi Vedoissa sanotaan, että jokainen elää 100 vuotta maailmankaikkeudessa. Brahma elää siis 100 vuotta, ja kun hän kuolee, maailmankaikkeus tuhoutuu.

        Planeettajärjestelmiä on 14. Ja kaikki ne ovat Herran kehossa. Toisin sanoen kukaan ei ole poissa suhteesta Herraan maailmankaikkeudessa.


      • Anonyymi00042
        UUSI
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Planeettajärjestelmiä on 14. Ja kaikki ne ovat Herran kehossa. Toisin sanoen kukaan ei ole poissa suhteesta Herraan maailmankaikkeudessa.

        Eri planeetat ovat siis Jumalan kehon osia. Voimme siis nähdä tämän ajatuksen, että kaikki 14 planeettajärjestelmää ovat itse asiassa yhteydessä toisiinsa, koska ne muodostavat yhden kehon. Aivan kuten näemme kaikki nämä tähdet ja planeetat tähtitaivaalla kolmiulotteisessa avaruudessa, kaikki näyttää olevan hajallaan, hajallaan avaruudessa eikä millään tavalla yhteydessä toisiinsa. Voisimme siis ajatella, että kaikki on kaoottisesti hajallaan - planeetat ja tähdet ovat kaoottisesti hajallaan. Mutta eivät ne ole. Itse asiassa ne ovat kaikki hyvin järjestyksessä ja muodostavat yhden ...


      • Anonyymi00043
        UUSI
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Eri planeetat ovat siis Jumalan kehon osia. Voimme siis nähdä tämän ajatuksen, että kaikki 14 planeettajärjestelmää ovat itse asiassa yhteydessä toisiinsa, koska ne muodostavat yhden kehon. Aivan kuten näemme kaikki nämä tähdet ja planeetat tähtitaivaalla kolmiulotteisessa avaruudessa, kaikki näyttää olevan hajallaan, hajallaan avaruudessa eikä millään tavalla yhteydessä toisiinsa. Voisimme siis ajatella, että kaikki on kaoottisesti hajallaan - planeetat ja tähdet ovat kaoottisesti hajallaan. Mutta eivät ne ole. Itse asiassa ne ovat kaikki hyvin järjestyksessä ja muodostavat yhden ...

        Kaikki planeetat ovat siis yhteydessä toisiinsa. Siksi voimme nousta - esimerkiksi eri planeettajärjestelmistä, siirtyä yhdestä planeettajärjestelmästä toiseen tiettyjen kanavien, väylien kautta.


      • Anonyymi00044
        UUSI
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Kaikki planeetat ovat siis yhteydessä toisiinsa. Siksi voimme nousta - esimerkiksi eri planeettajärjestelmistä, siirtyä yhdestä planeettajärjestelmästä toiseen tiettyjen kanavien, väylien kautta.

        Kehomme on universaalin kehon heijastus ja jokainen meistä on yhteydessä Universaaliin Kehoon.


      • Anonyymi00045
        UUSI
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Kehomme on universaalin kehon heijastus ja jokainen meistä on yhteydessä Universaaliin Kehoon.

        Maailmankaikkeuden kestoa koskeva seikka. Svarga-loka, kesto. Svarga-lokaa kutsutaan amaraksi eli kuolemattomaksi. Mara tarkoittaa kuolemaa ja amara kuolematonta, koska niillä on hyvin pitkä elinikä, paljon pidempi kuin ihmisillä.


      • Anonyymi00046
        UUSI
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Maailmankaikkeuden kestoa koskeva seikka. Svarga-loka, kesto. Svarga-lokaa kutsutaan amaraksi eli kuolemattomaksi. Mara tarkoittaa kuolemaa ja amara kuolematonta, koska niillä on hyvin pitkä elinikä, paljon pidempi kuin ihmisillä.

        Ihmiset elävät korkeintaan 100 vuotta ja puolijumalat elävät miljoonia vuosia ja ovat siksi lähes kuolemattomia. Satya-lokassa yksi päivä vastaa 4 miljardia 300 miljoonaa vuotta maan päällä.


      • Anonyymi00047
        UUSI
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Ihmiset elävät korkeintaan 100 vuotta ja puolijumalat elävät miljoonia vuosia ja ovat siksi lähes kuolemattomia. Satya-lokassa yksi päivä vastaa 4 miljardia 300 miljoonaa vuotta maan päällä.

        Symbolinen ja filosofinen merkitys
        Brahmā

        Neljä päätä = neljä Veda-kokoelmaa


      • Anonyymi00048
        UUSI
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Ihmiset elävät korkeintaan 100 vuotta ja puolijumalat elävät miljoonia vuosia ja ovat siksi lähes kuolemattomia. Satya-lokassa yksi päivä vastaa 4 miljardia 300 miljoonaa vuotta maan päällä.

        Jännää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      501
      8693
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      133
      5985
    3. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      344
      5046
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      59
      4677
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      74
      4236
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      166
      3993
    7. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      174
      3836
    8. Sinun ja kaivatun nimikirjaimet

      Mitkä ne on ? Meillä H❤️M 👩‍❤️‍👩
      Ikävä
      91
      1798
    9. Onko sinulla ja kaivatulla

      joku yhteinen tärkeä paikka?
      Ikävä
      101
      1333
    10. sä oot ehkä

      maailman omituisin tyyppi
      Ikävä
      47
      929
    Aihe