Jumalallinen leikki.
Kun Brahma (tästä brahmandasta) saapui haluten tavata Krishnan Dvarakassa, Krishna kysyi palvelijaltaan: ”Kuka Brahma on saapunut?” Brahma oli hämmästynyt kuullessaan tämän kysymyksen: ”Mitä tarkoitat ‘kuka Brahma’? Onko olemassa muita Brahman kuin minä?” Ja hän vastasi: ”Minä olen ...Chaturhasan, nelipäinen Brahma. Kerro tämä Krishnalle.” Silloin Krishna kutsui Brahman sisään. Krishna tiesi Brahman mielialan. Ja kun Brahma astui Krishnan eteen, hän näki suuren joukon Brahmoja, jotka olivat kokoontuneet sinne. Siellä oli Brahmoja, joilla oli sata päätä, tuhat päätä ja miljoona päätä, miljoonapäiset Brahmat olivat läsnä siellä. Hän näki Krishnan ja muut Brahmat, mutta muut Brahmat eivät tienneet mitään siitä, mitä oli tapahtumassa.
Toissijainen universumimme luoja, Brahma, hämmennyksessä
48
90
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Kun Brahma (tästä brahmandasta) saapui haluten tavata Krishnan Dvarakassa, Krishna kysyi palvelijaltaan: ”Kuka Brahma on saapunut?” Brahma oli hämmästynyt kuullessaan tämän kysymyksen: ”Mitä tarkoitat ‘kuka Brahma’?
Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com- Anonyymi00002UUSI
Katkelma.
****************
...
Siksi sanon, että kaiken perustana on hypnoosi. Koko luomakunta on Hänen hypnoosinsa tuote. Tämä Brahma pystyi kertomaan, mitä tapahtui, muut Brahmat eivät pystyneet, he ajattelivat: ”Krishna tuli minun universumiini jonkin asian vuoksi”. Mutta tämä Brahman näki, mitä tapahtui, koska Hän kysyi: ” Millainen Brahman?” Mitä Krishnan kysymys tarkoittaa? Onko olemassa muita Brahmoja? Ihme.
Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.com - Anonyymi00003UUSI
Anonyymi00002 kirjoitti:
Katkelma.
****************
...
Siksi sanon, että kaiken perustana on hypnoosi. Koko luomakunta on Hänen hypnoosinsa tuote. Tämä Brahma pystyi kertomaan, mitä tapahtui, muut Brahmat eivät pystyneet, he ajattelivat: ”Krishna tuli minun universumiini jonkin asian vuoksi”. Mutta tämä Brahman näki, mitä tapahtui, koska Hän kysyi: ” Millainen Brahman?” Mitä Krishnan kysymys tarkoittaa? Onko olemassa muita Brahmoja? Ihme.
Sri Chaitanya Saraswat Math International
https://scsmathinternational.comTarinan merkitys:
Silloin meidän Brahmāmme ymmärsi:
universumeja on lukemattomia
jokaisella universumilla on oma Brahmā
Krishna (Vishnun avatāra) on kaikkien universumien lähde - Anonyymi00004UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Tarinan merkitys:
Silloin meidän Brahmāmme ymmärsi:
universumeja on lukemattomia
jokaisella universumilla on oma Brahmā
Krishna (Vishnun avatāra) on kaikkien universumien lähdeMerkitys vedalaisessa filosofiassa
Tarina opettaa:
moniuniversumi-käsitystä (ananta brahmāṇḍa)
että Brahmā ei ole korkein jumaluus, vaan myös hän on suhteellinen
Krishnan (tai Vishnun) ylintä asemaa kosmisessa todellisuudessa
nöyryyttä: jopa kosminen luoja on pieni äärettömyyden edessä - Anonyymi00005UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
Merkitys vedalaisessa filosofiassa
Tarina opettaa:
moniuniversumi-käsitystä (ananta brahmāṇḍa)
että Brahmā ei ole korkein jumaluus, vaan myös hän on suhteellinen
Krishnan (tai Vishnun) ylintä asemaa kosmisessa todellisuudessa
nöyryyttä: jopa kosminen luoja on pieni äärettömyyden edessäLähteet
Bhāgavata Purāna, 10. kirja (erityisesti Krishnan Dvārakā-vaihe)
Tarinasta on viitteitä myös Brahma-vaivarta Purānassa
Yleinen teema vaišnavalaisessa perinteessä - Anonyymi00006UUSI
Anonyymi00005 kirjoitti:
Lähteet
Bhāgavata Purāna, 10. kirja (erityisesti Krishnan Dvārakā-vaihe)
Tarinasta on viitteitä myös Brahma-vaivarta Purānassa
Yleinen teema vaišnavalaisessa perinteessäSymbolinen ja filosofinen merkitys
Brahmā
Edustaa luotua älyä, kosmista järjestystä
Ei ole absoluuttinen, vaan suhteellinen
Neljä päätä = neljä Veda-kokoelmaa, rationaalinen tieto - Anonyymi00007UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Symbolinen ja filosofinen merkitys
Brahmā
Edustaa luotua älyä, kosmista järjestystä
Ei ole absoluuttinen, vaan suhteellinen
Neljä päätä = neljä Veda-kokoelmaa, rationaalinen tietoEri määrät päitä
Tietoisuuden laajuus
Universumin monimutkaisuus
Mitä suurempi universumi, sitä “enemmän... - Anonyymi00008UUSI
Anonyymi00007 kirjoitti:
Eri määrät päitä
Tietoisuuden laajuus
Universumin monimutkaisuus
Mitä suurempi universumi, sitä “enemmän...Krishna
Ei vain jumala, vaan absoluuttinen todellisuus (Brahman / Paramātmā / Bhagavān)
Hän ei ole universumin sisällä → universumit ovat hänessä
Jumalan leikkivä muoto korostaa, että absoluuttinen ei ole sidottu mahtipontisuuteen - Anonyymi00009UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
Krishna
Ei vain jumala, vaan absoluuttinen todellisuus (Brahman / Paramātmā / Bhagavān)
Hän ei ole universumin sisällä → universumit ovat hänessä
Jumalan leikkivä muoto korostaa, että absoluuttinen ei ole sidottu mahtipontisuuteenTarinan ydinopetus
Nöyryys: jopa kosminen luoja on rajallinen
Äärettömyys: todellisuus ei ole yhden järjestelmän varassa
Ei-antroposentrinen kosmos: maailma ei pyöri “meidän” ympärillä - Anonyymi00010UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tarinan ydinopetus
Nöyryys: jopa kosminen luoja on rajallinen
Äärettömyys: todellisuus ei ole yhden järjestelmän varassa
Ei-antroposentrinen kosmos: maailma ei pyöri “meidän” ympärilläMoniuniversumi
Vedalaisissa teksteissä:
ananta brahmāṇḍa = äärettömät universumit
jokaisella oma aikansa, mittansa ja lakinsa - Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Moniuniversumi
Vedalaisissa teksteissä:
ananta brahmāṇḍa = äärettömät universumit
jokaisella oma aikansa, mittansa ja lakinsaNykyfysiikassa:
multiverse-teoriat
eri vakioarvot eri universumeissa
inflaatiokosmologia - Anonyymi00012UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
Nykyfysiikassa:
multiverse-teoriat
eri vakioarvot eri universumeissa
inflaatiokosmologiaEri mittakaavat
Vedalainen ajattelu:
aika ei ole absoluuttinen
Brahmān yksi päivä = miljardien vuosien mittainen - Anonyymi00013UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Eri mittakaavat
Vedalainen ajattelu:
aika ei ole absoluuttinen
Brahmān yksi päivä = miljardien vuosien mittainenModerni tiede:
aika riippuu gravitaatiosta ja nopeudesta
kosminen aika ei ole inhimillinen aika - Anonyymi00014UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
Moderni tiede:
aika riippuu gravitaatiosta ja nopeudesta
kosminen aika ei ole inhimillinen aikaEro:
tiede tutkii rakennetta
vedalainen filosofia tutkii kokijaa
Krishna-tarinassa universumin perusta ei ole aine, vaan tietoisuus, josta aine syntyy. - Anonyymi00015UUSI
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ero:
tiede tutkii rakennetta
vedalainen filosofia tutkii kokijaa
Krishna-tarinassa universumin perusta ei ole aine, vaan tietoisuus, josta aine syntyy.Yhteenveto
Tämä ei ole vain “myytti”, vaan:
metafyysinen opetus
psykologinen nöyryyden harjoitus - Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00015 kirjoitti:
Yhteenveto
Tämä ei ole vain “myytti”, vaan:
metafyysinen opetus
psykologinen nöyryyden harjoitusVedalainen ajattelu:
Brahmān yksi päivä = miljardien vuosien mittainen - Anonyymi00017UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Vedalainen ajattelu:
Brahmān yksi päivä = miljardien vuosien mittainenCarl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.
Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.
..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista. - Anonyymi00018UUSI
Anonyymi00017 kirjoitti:
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.
Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.
..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.
- Anonyymi00019UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
Vuosituhansia ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista vuosista.
Tarkastelemme siis 100 vuoden peruskäsitettä. 100 vuotta on hyvin merkittävä käsite, koska kaikki elävät olennot elävät 100 vuotta. Ja elinikä vaihtelee sen mukaan, kuinka kaukana auringosta se on.
Satya-lokan ajan mukaan Brahma elää 100 vuotta. Yksi Brahman päivä vastaa 4 miljardia vuotta tällä planeetalla. Yksi päivä taivaallisella planeetalla vastaa kuutta kuukautta meidän planeetallamme, mutta jokaisella planeetalla jokaisen elävän olennon elämä on suunnilleen 100 vuotta.
100 vuotta heidän kronologian mukaan. Tämä on mielenkiintoinen Vedalainen käsite, jonka mukaan elävät olennot elävät kaikilla planeettatasoilla 100 vuotta. Tiedämme, että myös Brahma elää 100 vuotta, ja se on maailmankaikkeuden elinikä - Brahman 100 vuotta on maailmankaikkeuden 100 vuoden elinikä. - Anonyymi00020UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tarkastelemme siis 100 vuoden peruskäsitettä. 100 vuotta on hyvin merkittävä käsite, koska kaikki elävät olennot elävät 100 vuotta. Ja elinikä vaihtelee sen mukaan, kuinka kaukana auringosta se on.
Satya-lokan ajan mukaan Brahma elää 100 vuotta. Yksi Brahman päivä vastaa 4 miljardia vuotta tällä planeetalla. Yksi päivä taivaallisella planeetalla vastaa kuutta kuukautta meidän planeetallamme, mutta jokaisella planeetalla jokaisen elävän olennon elämä on suunnilleen 100 vuotta.
100 vuotta heidän kronologian mukaan. Tämä on mielenkiintoinen Vedalainen käsite, jonka mukaan elävät olennot elävät kaikilla planeettatasoilla 100 vuotta. Tiedämme, että myös Brahma elää 100 vuotta, ja se on maailmankaikkeuden elinikä - Brahman 100 vuotta on maailmankaikkeuden 100 vuoden elinikä.Mutta meille se tuntuu miljoonilta, triljoonilta, triljoonilta vuosilta. Ja ihmiset elävät myös 100 vuotta. Mutta puolijumalat elävät meidän aikajärjestyksemme mukaan tuhansia ja taas tuhansia vuosia, mutta heidän aikajärjestyksensä mukaan he elävät 100 vuotta
- Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Mutta meille se tuntuu miljoonilta, triljoonilta, triljoonilta vuosilta. Ja ihmiset elävät myös 100 vuotta. Mutta puolijumalat elävät meidän aikajärjestyksemme mukaan tuhansia ja taas tuhansia vuosia, mutta heidän aikajärjestyksensä mukaan he elävät 100 vuotta
Mutta heidän kronologiansa mukaan he elävät 100 vuotta. Ja sitä kutsutaan ajan suhteellisuudeksi. Einstein löysi tämän suhteellisuusteorian. Hän mullisti fysiikan. Se on suhteellisuusteorian idea. Vaikka ne elävät satoja tuhansia vuosia meidän aikajärjestyksessämme, ne tuntevat elävänsä 100 vuotta. Siksi meidän ei pitäisi kadehtia niitä siitä, että ne elävät niin kauan.
- Anonyymi00022UUSI
Anonyymi00021 kirjoitti:
Mutta heidän kronologiansa mukaan he elävät 100 vuotta. Ja sitä kutsutaan ajan suhteellisuudeksi. Einstein löysi tämän suhteellisuusteorian. Hän mullisti fysiikan. Se on suhteellisuusteorian idea. Vaikka ne elävät satoja tuhansia vuosia meidän aikajärjestyksessämme, ne tuntevat elävänsä 100 vuotta. Siksi meidän ei pitäisi kadehtia niitä siitä, että ne elävät niin kauan.
Meidän käsityksemme sadasta vuodesta ja heidän käsityksensä sadasta vuodesta on siis sama. On myös niin, että Brahma tuntee elävänsä sata vuotta, ja hänellä on sama tunne kuin meillä.
- Anonyymi00023UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Meidän käsityksemme sadasta vuodesta ja heidän käsityksensä sadasta vuodesta on siis sama. On myös niin, että Brahma tuntee elävänsä sata vuotta, ja hänellä on sama tunne kuin meillä.
Aivan kuten me tunnemme 12 tuntia, myös hän tuntee. Hän ei tunne, että hänen 12-tuntinen päivänsä on kuin miljoonia, miljardeja vuosia. Ei, hänen tuntemuksensa päivästä on täsmälleen sama kuin meidän tuntemuksemme päivästä. Tämä on vedalainen käsite.
- Anonyymi00024UUSI
Anonyymi00023 kirjoitti:
Aivan kuten me tunnemme 12 tuntia, myös hän tuntee. Hän ei tunne, että hänen 12-tuntinen päivänsä on kuin miljoonia, miljardeja vuosia. Ei, hänen tuntemuksensa päivästä on täsmälleen sama kuin meidän tuntemuksemme päivästä. Tämä on vedalainen käsite.
Siksi Vedoissa sanotaan, että jokainen elää 100 vuotta maailmankaikkeudessa. Brahma elää siis 100 vuotta, ja kun hän kuolee, maailmankaikkeus tuhoutuu.
- Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Tarinan merkitys:
Silloin meidän Brahmāmme ymmärsi:
universumeja on lukemattomia
jokaisella universumilla on oma Brahmā
Krishna (Vishnun avatāra) on kaikkien universumien lähdeKorjaus:
Vishnu on Krishnan avatara. - Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00025 kirjoitti:
Korjaus:
Vishnu on Krishnan avatara.Krishnan tieto on "seitsemän lukon takana". Tämä ei ole tarkoitettu kaikille ihmisille, vaan pikemminkin niille, jotka haluavat jo pois tästä maailmasta.
Krishna PIILOTTAA ITSENSÄ niiltä, jotka himoitsevat aineellisia hedelmiä, jotka haluavat olla aineellisessa maailmassa. Yli 90 prosenttia Veda-kirjallisuudesta on omistettu karma-kandalle - toiminnalle niiden tulosten vuoksi. Krishna AVAA itsensä VAIN NIILLE, jotka ovat valmiita puhtaaseen omistautuneeseen palveluun. Mutta epäsuorasti Krishna on läsnä kaikkialla Vedoissa. Krishna ja Vishnu eivät eroa toisistaan, OVAT SAMA HENKILÖ. He ovat yksi persoonallisuus, mutta eri ilmenemismuodoissa. - Anonyymi00027UUSI
Anonyymi00026 kirjoitti:
Krishnan tieto on "seitsemän lukon takana". Tämä ei ole tarkoitettu kaikille ihmisille, vaan pikemminkin niille, jotka haluavat jo pois tästä maailmasta.
Krishna PIILOTTAA ITSENSÄ niiltä, jotka himoitsevat aineellisia hedelmiä, jotka haluavat olla aineellisessa maailmassa. Yli 90 prosenttia Veda-kirjallisuudesta on omistettu karma-kandalle - toiminnalle niiden tulosten vuoksi. Krishna AVAA itsensä VAIN NIILLE, jotka ovat valmiita puhtaaseen omistautuneeseen palveluun. Mutta epäsuorasti Krishna on läsnä kaikkialla Vedoissa. Krishna ja Vishnu eivät eroa toisistaan, OVAT SAMA HENKILÖ. He ovat yksi persoonallisuus, mutta eri ilmenemismuodoissa.Vishnu on Krishnan avatara.
Mutta:
He ovat yksi persoonallisuus, mutta eri ilmenemismuodoissa. - Anonyymi00028UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Siksi Vedoissa sanotaan, että jokainen elää 100 vuotta maailmankaikkeudessa. Brahma elää siis 100 vuotta, ja kun hän kuolee, maailmankaikkeus tuhoutuu.
Tarinan merkitys:
Silloin meidän Brahmāmme ymmärsi:
universumeja on lukemattomia
jokaisella universumilla on oma Brahmā - Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Tarinan merkitys:
Silloin meidän Brahmāmme ymmärsi:
universumeja on lukemattomia
jokaisella universumilla on oma BrahmāVertailu muihin kulttuureihin
(gnostilaisuus & platonismi)
A) Gnostilaisuus
Yhteinen rakenne:
On ylin, käsittämätön lähde (gnostilaisuudessa Monad / Pleroma)
On alempi luoja, joka muovaa maailmoja (Demiurgi)
Alempi luoja ei ole paha, mutta rajoittunut
Alempi luoja ei täysin ymmärrä lähdettään - Anonyymi00030UUSI
Anonyymi00029 kirjoitti:
Vertailu muihin kulttuureihin
(gnostilaisuus & platonismi)
A) Gnostilaisuus
Yhteinen rakenne:
On ylin, käsittämätön lähde (gnostilaisuudessa Monad / Pleroma)
On alempi luoja, joka muovaa maailmoja (Demiurgi)
Alempi luoja ei ole paha, mutta rajoittunut
Alempi luoja ei täysin ymmärrä lähdettäänKeskeinen ero:
Gnostilaisuudessa aineellinen maailma on usein ongelmallinen
Vedalaisessa ajattelussa maailma on todellinen mutta ei ikuinen
Krishna ei ole erossa maailmasta vihamielisesti, vaan leikin (līlā) kautta
Brahmā ei ole väärässä, hän on vain rajallinen. - Anonyymi00031UUSI
Anonyymi00030 kirjoitti:
Keskeinen ero:
Gnostilaisuudessa aineellinen maailma on usein ongelmallinen
Vedalaisessa ajattelussa maailma on todellinen mutta ei ikuinen
Krishna ei ole erossa maailmasta vihamielisesti, vaan leikin (līlā) kautta
Brahmā ei ole väärässä, hän on vain rajallinen.Platonismi (ja uusplatonismi)
Platonin rakenne:
Yksi (The One) = kaiken lähde
Nous = kosminen äly
Maailmansielu = järjestys, liike
Aineellinen maailma = heijastus - Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00031 kirjoitti:
Platonismi (ja uusplatonismi)
Platonin rakenne:
Yksi (The One) = kaiken lähde
Nous = kosminen äly
Maailmansielu = järjestys, liike
Aineellinen maailma = heijastusErittäin tärkeä yhtymäkohta:
Ylin todellisuus ei toimi pakosta
Se ylivuotaa (emanatio) tai leikkii (līlā)
Moninaisuus syntyy ilman että ykseys rikkoutuu
Krishna Dvārakāssa vastaa Platonin Yhtä, joka ei tarvitse palatsia näyttääkseen valtaansa. - Anonyymi00033UUSI
Anonyymi00032 kirjoitti:
Erittäin tärkeä yhtymäkohta:
Ylin todellisuus ei toimi pakosta
Se ylivuotaa (emanatio) tai leikkii (līlā)
Moninaisuus syntyy ilman että ykseys rikkoutuu
Krishna Dvārakāssa vastaa Platonin Yhtä, joka ei tarvitse palatsia näyttääkseen valtaansa.Brahmā – Vishnu – Shiva tässä kehyksessä
Tämä tarina toimii avaimena koko Trimūrti-järjestelmän ymmärtämiseen.
Brahmā – luova äly
Vastaa rakenteesta, suunnitelmasta, muodoista
On kosmisen järjestyksen insinööri
Ei absoluuttinen, vaan tehtävään sidottu
Tarinassa: se, joka oppii nöyryyden - Anonyymi00034UUSI
Anonyymi00033 kirjoitti:
Brahmā – Vishnu – Shiva tässä kehyksessä
Tämä tarina toimii avaimena koko Trimūrti-järjestelmän ymmärtämiseen.
Brahmā – luova äly
Vastaa rakenteesta, suunnitelmasta, muodoista
On kosmisen järjestyksen insinööri
Ei absoluuttinen, vaan tehtävään sidottu
Tarinassa: se, joka oppii nöyryydenVishnu / Krishna – ylläpitävä perusta
Ei vain ylläpidä, vaan mahdollistaa olemassaolon
Ei ole universumien sisällä → universumit ovat hänessä
Tarinassa: - joka ei hämmenny mistään - Anonyymi00035UUSI
Anonyymi00034 kirjoitti:
Vishnu / Krishna – ylläpitävä perusta
Ei vain ylläpidä, vaan mahdollistaa olemassaolon
Ei ole universumien sisällä → universumit ovat hänessä
Tarinassa: - joka ei hämmenny mistäänShiva
Hiljaisuus, asketismi - Anonyymi00036UUSI
Anonyymi00035 kirjoitti:
Shiva
Hiljaisuus, asketismiAlkuperäiset sanskrit-säkeet ja merkitys
Tämä kertomus perustuu Śrīmad Bhāgavatamiin, 10. kirjaan. Tässä lyhyitä, edustavia kohtia (parafraasi + avainsanat, ei pitkä suora käännös).
A) “Kuka Brahmā?”
Sanskritissa ajatus ilmaistaan tyyliin:
ko’ham? / kataro brahmā?
(kuka? mikä Brahmā?) - Anonyymi00037UUSI
Anonyymi00036 kirjoitti:
Alkuperäiset sanskrit-säkeet ja merkitys
Tämä kertomus perustuu Śrīmad Bhāgavatamiin, 10. kirjaan. Tässä lyhyitä, edustavia kohtia (parafraasi avainsanat, ei pitkä suora käännös).
A) “Kuka Brahmā?”
Sanskritissa ajatus ilmaistaan tyyliin:
ko’ham? / kataro brahmā?
(kuka? mikä Brahmā?)Merkitys:
Identiteetti ei ole absoluuttinen
Nimi ei takaa ontologista asemaa - Anonyymi00038UUSI
Anonyymi00037 kirjoitti:
Merkitys:
Identiteetti ei ole absoluuttinen
Nimi ei takaa ontologista asemaaLukemattomat universumit
Bhāgavatam käyttää ilmauksia kuten:
ananta (ääretön)
bahu-brahmāṇḍa (lukemattomat universumit)
eka-deśa-sthitasyāgner -vertaus:
yksi tuli sytyttää monta liekkiä, mutta pysyy yhtenä
Yksi lähde, monta ilmentymää - Anonyymi00039UUSI
Anonyymi00038 kirjoitti:
Lukemattomat universumit
Bhāgavatam käyttää ilmauksia kuten:
ananta (ääretön)
bahu-brahmāṇḍa (lukemattomat universumit)
eka-deśa-sthitasyāgner -vertaus:
yksi tuli sytyttää monta liekkiä, mutta pysyy yhtenä
Yksi lähde, monta ilmentymääKrishnan asema
ei dualismia
ei hierarkiaa vallan kautta
vain asteita ilmentymässä - Anonyymi00040UUSI
Anonyymi00039 kirjoitti:
Krishnan asema
ei dualismia
ei hierarkiaa vallan kautta
vain asteita ilmentymässäTämä tarina toimii yhtä aikaa:
metafyysisenä karttana
egon purkajana
moniuniversumiteoriana ennen tiedettä - Anonyymi00041UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Siksi Vedoissa sanotaan, että jokainen elää 100 vuotta maailmankaikkeudessa. Brahma elää siis 100 vuotta, ja kun hän kuolee, maailmankaikkeus tuhoutuu.
Planeettajärjestelmiä on 14. Ja kaikki ne ovat Herran kehossa. Toisin sanoen kukaan ei ole poissa suhteesta Herraan maailmankaikkeudessa.
- Anonyymi00042UUSI
Anonyymi00041 kirjoitti:
Planeettajärjestelmiä on 14. Ja kaikki ne ovat Herran kehossa. Toisin sanoen kukaan ei ole poissa suhteesta Herraan maailmankaikkeudessa.
Eri planeetat ovat siis Jumalan kehon osia. Voimme siis nähdä tämän ajatuksen, että kaikki 14 planeettajärjestelmää ovat itse asiassa yhteydessä toisiinsa, koska ne muodostavat yhden kehon. Aivan kuten näemme kaikki nämä tähdet ja planeetat tähtitaivaalla kolmiulotteisessa avaruudessa, kaikki näyttää olevan hajallaan, hajallaan avaruudessa eikä millään tavalla yhteydessä toisiinsa. Voisimme siis ajatella, että kaikki on kaoottisesti hajallaan - planeetat ja tähdet ovat kaoottisesti hajallaan. Mutta eivät ne ole. Itse asiassa ne ovat kaikki hyvin järjestyksessä ja muodostavat yhden ...
- Anonyymi00043UUSI
Anonyymi00042 kirjoitti:
Eri planeetat ovat siis Jumalan kehon osia. Voimme siis nähdä tämän ajatuksen, että kaikki 14 planeettajärjestelmää ovat itse asiassa yhteydessä toisiinsa, koska ne muodostavat yhden kehon. Aivan kuten näemme kaikki nämä tähdet ja planeetat tähtitaivaalla kolmiulotteisessa avaruudessa, kaikki näyttää olevan hajallaan, hajallaan avaruudessa eikä millään tavalla yhteydessä toisiinsa. Voisimme siis ajatella, että kaikki on kaoottisesti hajallaan - planeetat ja tähdet ovat kaoottisesti hajallaan. Mutta eivät ne ole. Itse asiassa ne ovat kaikki hyvin järjestyksessä ja muodostavat yhden ...
Kaikki planeetat ovat siis yhteydessä toisiinsa. Siksi voimme nousta - esimerkiksi eri planeettajärjestelmistä, siirtyä yhdestä planeettajärjestelmästä toiseen tiettyjen kanavien, väylien kautta.
- Anonyymi00044UUSI
Anonyymi00043 kirjoitti:
Kaikki planeetat ovat siis yhteydessä toisiinsa. Siksi voimme nousta - esimerkiksi eri planeettajärjestelmistä, siirtyä yhdestä planeettajärjestelmästä toiseen tiettyjen kanavien, väylien kautta.
Kehomme on universaalin kehon heijastus ja jokainen meistä on yhteydessä Universaaliin Kehoon.
- Anonyymi00045UUSI
Anonyymi00044 kirjoitti:
Kehomme on universaalin kehon heijastus ja jokainen meistä on yhteydessä Universaaliin Kehoon.
Maailmankaikkeuden kestoa koskeva seikka. Svarga-loka, kesto. Svarga-lokaa kutsutaan amaraksi eli kuolemattomaksi. Mara tarkoittaa kuolemaa ja amara kuolematonta, koska niillä on hyvin pitkä elinikä, paljon pidempi kuin ihmisillä.
- Anonyymi00046UUSI
Anonyymi00045 kirjoitti:
Maailmankaikkeuden kestoa koskeva seikka. Svarga-loka, kesto. Svarga-lokaa kutsutaan amaraksi eli kuolemattomaksi. Mara tarkoittaa kuolemaa ja amara kuolematonta, koska niillä on hyvin pitkä elinikä, paljon pidempi kuin ihmisillä.
Ihmiset elävät korkeintaan 100 vuotta ja puolijumalat elävät miljoonia vuosia ja ovat siksi lähes kuolemattomia. Satya-lokassa yksi päivä vastaa 4 miljardia 300 miljoonaa vuotta maan päällä.
- Anonyymi00047UUSI
Anonyymi00046 kirjoitti:
Ihmiset elävät korkeintaan 100 vuotta ja puolijumalat elävät miljoonia vuosia ja ovat siksi lähes kuolemattomia. Satya-lokassa yksi päivä vastaa 4 miljardia 300 miljoonaa vuotta maan päällä.
Symbolinen ja filosofinen merkitys
Brahmā
Neljä päätä = neljä Veda-kokoelmaa - Anonyymi00048UUSI
Anonyymi00046 kirjoitti:
Ihmiset elävät korkeintaan 100 vuotta ja puolijumalat elävät miljoonia vuosia ja ovat siksi lähes kuolemattomia. Satya-lokassa yksi päivä vastaa 4 miljardia 300 miljoonaa vuotta maan päällä.
Jännää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5018693Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1335985Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3445046Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594677Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744236Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1663993SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1743836- 911798
- 1011333
- 47929