Osa IV Kepulit päätti, että ovat kepuleita

Anonyymi-ap

Kepulit ovat päättäneet, että ovat epäluotettavia jatkossakin. Puolue, joka saa suurimman osan äänisaaliistaan jo edesmenneiltä johtaa puolankaa. "Isäni ja emoni olivat aikanaan tukiaisille eläneitä lehmien hoitajia..." Ansaitseva ääneni... Hyvä sylvi sentään. Miten voi olla tänä päivänä mahdollista, että kuolleilla on enemmän äänivaltaa kuin elävillä?

67

1807

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Housiusniemessä lepää mullan alla satoja joilla ei ole, eikä voi ollakaan, enää maanpäällisessä elämässä voimassa kuin keskustapuolueen jäsenkirja.

      • Anonyymi00002

        Aivan mahtavaa kun edes Kyösti ymmärsi tai joutui eroamaan. Taisi olla ylempää ohjattu, että aina varmasti hiljaa oleva pormestarin orja ja tuulimylläreiden hyvä yhteistyökumppani Arvo saatiin valtuustoon näin äänestystulosta muuttamalla.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Aivan mahtavaa kun edes Kyösti ymmärsi tai joutui eroamaan. Taisi olla ylempää ohjattu, että aina varmasti hiljaa oleva pormestarin orja ja tuulimylläreiden hyvä yhteistyökumppani Arvo saatiin valtuustoon näin äänestystulosta muuttamalla.

        Luin valtuuston kokouksen 5.1.2026 esityslistan. Kyllä kepulit ovat päättäneet olevansa kepuleita. Valtuuston kokouksessa todennäköisesti ja toivottavasti jälleen jokainen kepuli sinetöi pormestarinsa orjuuden sanomalla paikalla lisäksi kyllä.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Luin valtuuston kokouksen 5.1.2026 esityslistan. Kyllä kepulit ovat päättäneet olevansa kepuleita. Valtuuston kokouksessa todennäköisesti ja toivottavasti jälleen jokainen kepuli sinetöi pormestarinsa orjuuden sanomalla paikalla lisäksi kyllä.

        Turha kyseenalaistaa kenenkään mitään. Meidän kaikkien äänestämämme pormestari tietää ja osaa kaiken ja voimme hänen ja hänen puolueensa äänestäjinä nukkua yömme levollisesti ja kaikkeen hänen vaalien alla numerolappua kirjoittaessa lupaamaansa tulevaan hyvään voi luottaa hyvin levollisesti. Kaikenlaisia mistään tietämättömiä panettelijoita pormestari antoi ymmärtää riittävän toimintaansa turhaa, tarpeettomasti ja laittomasti kuormittavana. Biokaasulaitos on aivan mahtava. Kunpa olisin saanut 60 luvulla mättää luukusta elukoiden paskan suoraa biokaasulaitokseen kerättäväksi.


    • Anonyymi00006

      On kyllä lapsellista touhua valtuutetulta että ei voi allekirjoittaa pöytäkirjaa vaikka pöytäkirja on kokouksen kulun mukainen. Tuon asian takia koko valtuusto koolle. Jatkossa valtuuston tulee katsoa että ketkä valitaan pöytäkirjantarkastajiksi.

      • Anonyymi00008

        6. Kunnanhallituksen 18.12.2025 § 145 lainvastaisuus
        Kuntalain 96 §:n mukaan kunnanhallituksen
        velvollisuutena on jättää valtuuston päätös panematta
        täytäntöön, jos päätös on syntynyt virheellisessä
        järjestyksessä tai on muuten lainvastainen.
        Mikäli valtuuston pöytäkirjaa ei ole tarkastettu,
        kunnanhallituksella ei ole ollut toimivaltaa panna
        valtuuston 10.12.2025 päätöksiä täytäntöön
        18.12.2025. Tällöin kunnanhallitus on laiminlyönyt
        sille kuuluvan laillisuusvalvontavelvollisuuden.
        Mikäli taas pöytäkirja katsotaan olleen tarkastettu ja
        oikeusvaikutteinen 18.12.2025, myöhempi esityslista,
        jossa pöytäkirja todetaan tarkastamattomaksi ja vailla
        oikeusvaikutuksia, romuttaa päätösten
        oikeusvarmuuden.
        Kummassakin tapauksessa kunnanhallituksen
        täytäntöönpanopäätös § 145 perustuu oikeudellisesti
        kestämättömään lähtökohtaan ja on lainvastainen.

        7. Täytäntöönpanopäätöksen korjaamatta
        jättäminen
        Kunnanhallituksen 18.12.2025 tekemä päätös § 145 on
        itsenäinen ja oikeusvaikutteinen hallintopäätös.
        Päätöstä ei ole kumottu eikä mitätöity myöhemmällä
        kunnanhallituksen tai valtuuston päätöksellä.
        Se, että kunta on myöhemmin ryhtynyt
        valmistelemaan uutta valtuustokokousta pöytäkirjan
        tarkastamiseksi, ei poista eikä korjaa jo tehtyä
        täytäntöönpanopäätöstä. Myöhemmällä valtuuston
        menettelyllä ei ole takautuvaa vaikutusta
        täytäntöönpanopäätökseen.
        Mikäli kunta on katsonut, ettei pöytäkirja ole ollut
        tarkastettu eikä päätöksillä ole ollut oikeusvaikutuksia,
        kunnanhallituksen olisi tullut ryhtyä toimenpiteisiin
        täytäntöönpanopäätöksen kumoamiseksi tai
        mitätöimiseksi hallintolain 50 §:n mukaisesti.
        Koska uutta valtuustokokousta koskevassa
        esityslistassa ei ole ollut asiaa kunnanhallituksen
        18.12.2025 § 145 kumoamisesta tai mitätöimisestä,
        lainvastaiseksi väitetty täytäntöönpanopäätös on
        jätetty voimaan.


      • Anonyymi00009

        Pöytäkirjantarkastus ei ole mielipide asiasta, vastaako pöytäkirja kokouksen kulkua, vaan laissa säädetty edellytys, jotta päätökset ylipäätään saavat oikeusvaikutuksia.

        Kuntalain 140 §:n mukaan päätös katsotaan annetuksi tiedoksi vasta, kun pöytäkirja on tarkastettu ja asetettu nähtäville. Jos pöytäkirjaa ei ole tarkastettu valtuuston päättämällä tavalla, sillä ei ole oikeudellista voimaa – vaikka joku väittäisi sen olevan “kokouksen kulun mukainen”.

        Tässä tapauksessa toinen valtuuston valitsema pöytäkirjantarkastaja kieltäytyi nimenomaisesti tarkastuksesta, eikä kieltäytymistä ole peruutettu.
        Siitä huolimatta pöytäkirja julkaistiin tarkastettuna. Myöhemmin kunta itse myönsi, ettei pöytäkirjaa ollut allekirjoitettu ja kutsui ylimääräisen kokouksen.

        Kyse ei siis ole siitä, mitä mieltä joku on kokouksen kulusta, vaan siitä, että:
        -pöytäkirja on merkitty tarkastetuksi, vaikka se ei ole ollut
        -viranomaisen omat asiakirjat ovat keskenään ristiriidassa
        -päätösten oikeusvaikutukset ja täytäntöönpano ovat näin ollen epäselviä

        Hallinto-oikeudessa ei ratkaista mielipiteitä, vaan menettelyn laillisuutta.
        Ja tässä menettely on ollut lainvastainen – ihan riippumatta siitä, mitä joku “kokouksen kulusta” ajattelee.

        Nyt kepuilla on vastassa uusi aikakausi. Kumileimasimet on enää heidän kepulampaansa ja nämä lampaat saatetaan rikosvastuuseen. Aktiivisten ja osaavien kuntalaisten toimesta.


    • Anonyymi00011

      On myös syytä muistaa, että valtuuston puheenjohtajatar on parhaillaan hovioikeudessa syytteessä luottamusaseman väärinkäytöstä. Tämä ei ole kannanotto syyllisyyteen, mutta se korostaa velvollisuutta noudattaa menettelyssä lakia täsmällisesti. Juuri tällaisissa tilanteissa pöytäkirjantarkastusta ei voi ohittaa mielipiteillä tai sepitteillä, joiden tarkoitus "puhdistaa" omia laittomuuksia.

    • Anonyymi00012

      Ote hallinto-oikeudelle jätetystä valituskirjelmästä:

      YLEISET HUOMIOT HALLINNON TILASTA
      Edellä kuvatut menettelyvirheet eivät ole yksittäinen tai
      satunnainen poikkeama, vaan ne osoittavat Puolangan
      kunnan hallinnon olevan kokonaisuutena vakavasti
      häiriintyneessä tilassa. Kysymys ei ole yksittäisestä
      erehdyksestä, vaan toistuvista ja olennaisista virheistä
      kunnallisessa päätöksenteossa ja laillisuusvalvonnassa.
      Puolangan kunnassa ei ole päätöksentekohetkellä toiminut
      ammatillisesti koulutettua kunnanjohtajaa tai
      hallintojohtoa. Kunnan ylimmästä hallinnollisesta
      ohjauksesta on käytännössä vastannut poliittisesti valittu
      pormestari (=maanviljelijä), jonka asema perustuu
      luottamustoimeen eikä julkishallinnon ammatilliseen
      koulutukseen. Tämä on lisännyt hallinnon haavoittuvuutta
      tilanteessa, jossa päätöksenteko on edellyttänyt erityistä
      oikeudellista ja hallinnollista osaamista.
      Samanaikaisesti kunnan keskeiset luottamushenkilöt,
      mukaan lukien poliittisesti valittu pormestari eli
      kunnanhallituksen puheenjohtaja (keskusta rp) sekä
      kunnanvaltuuston puheenjohtaja (keskusta rp.), ovat
      syytteessä luottamusaseman väärinkäyttöä koskevassa
      asiassa, joka on vireillä Rovaniemen hovioikeudessa.
      Tämä osoittaa, ettei kyse ole yksittäisestä hallinnollisesta
      virheestä, vaan laajemmasta ja jatkuvasta ongelmasta
      kunnallisessa päätöksenteossa ja vastuun toteutumisessa.
      Kokonaisuutena arvioiden valituksenalainen menettely,
      jossa valtuuston pöytäkirja on esitetty virheellisesti
      tarkastettuna ja jossa kunnanhallitus on tästä huolimatta
      ryhtynyt täytäntöönpanotoimiin, ilmentää hallinnon
      rakenteellista puutteellisuutta ja ammattiosaamisen
      puutetta. Tällaisessa tilanteessa päätösten
      oikeusvaikutusten hyväksyminen ei ole mahdollista ilman
      hallintotuomioistuimen puuttumista asiaan riittävän
      painokkailla toimilla.

      On lisäksi todettava, että Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden
      ratkaisu- ja vireilletulotilanne osoittaa
      Puolangan kunnan päätöksenteon poikkeuksellista
      ongelmallisuutta. Hallinto-oikeuteen saatettujen
      Puolangan kunnan päätösten määrä sekä niissä toistuvasti
      esiin nousseet lainvastaisuudet ovat olleet selvästi
      suurempia kuin verrokkikunnissa, kun vertailukohtana
      käytetään samankokoisia kuntia sekä samalla hallinto-oikeuden
      toimialueella käsiteltyjä asioita. Tämä ilmentää hallinnon poikkeuksellista hataruutta.
      Ainoina todellisina laillisuusvalvojina joutuu nyt
      toimimaan yksittäiset ja valveutuneet kuntalaiset, joten
      ennakollinen oikeusturva on vaarantunut kaikilta kuntalaisilta.

    • Anonyymi00013

      Nyt joutuu suolijärvinen Mari Tuulia Haapalainen (kepuloinen) vastaamaan hallinto-oikeuden vaatimukseen. Enää ei voi väistää. Kun asiakirjat diaarioitu oikeudessa.
      Ja ennalta tiedetään, että tämä Veijoloiden kepurikollis-kasvatti ei ymmärrä riviäkään juridiikasta.
      Saadaan viiden vuoden aikana tehdä uusi rikosilmoitus tästä kepuhuijarista.

    • Anonyymi00016
    • Anonyymi00018

      Samaan aikaan, täysin ilman budjettia,
      Varjokirjuri tietää tarkalleen, miten tämä eteni:
      aikajärjestyksen
      toimivallan rajat
      ja hetken, jolloin asiakirjaa muutettiin

      Ja kyllä – kirjallisia todisteita on olemassa.
      *Ei mielipiteitä.
      *Ei huhuja.
      *Vaan dokumentteja, joilla kiistaton näyttöarvo.

      Niitä ei ole tarkoitus käyttää otsikkokilpailussa.
      Niiden paikka on toinen.

      On täysin mahdollista – ja realistista – että uuden valtuuston kokouksen jälkeen tätä ketjua arvioidaan toisessa kehyksessä kuin politiikassa:
      toimivallan, vastuun ja menettelyn näkökulmasta.

      Silloin puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä:

      *luottamusaseman väärinkäytön mahdollisuudesta

      *ja viranhaltijoiden menettelyn lainmukaisuudesta

      Ei tuomioina.
      Vaan selvitettävinä kysymyksinä.

      Ero on tämä:
      Lehdistö seuraa sitä, mitä sille näytetään.
      Varjokirjuri seuraa sitä, mitä on tehty.

      Ja siksi tämä ei pääty ylimääräiseen kokoukseen 5.1.2026.

      https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-miten-puolangalla

      • Anonyymi00019

        HYVÄÄ UUTTA VUOTTA

        Uusi vuosi alkaa.
        Ja samalla päättyy yksi harha:
        että tämän voisi kuitata uudella kokouksella, selityksellä tai vaikenemisella.

        Asiakirjat eivät unohda vuodenvaihdetta tai mennyttä vuotta.
        Aikajärjestys ei muutu ilotulituksilla.
        Toimivalta ei laajene puoluekirjalla.

        Kun asiakirjaa muutetaan jälkikäteen,
        kun menettelyä taivutetaan,
        kun vastuu yritetään häivyttää päätöstekniikalla,
        kyse ei ole enää politiikasta.

        Kyse on vastuusta.
        Ja vastuu ei katoa kalenterin vaihtuessa.
        Tämä on seuraus.

        Hyvää uutta vuotta.
        T. vastuullinen kuntalainen


    • Anonyymi00020

      Toinen todellisuus: asiakirjaa muutettiin jälkikäteen

      Allekirjoituksen jälkeen pöytäkirjaan muutettiin valitusohjetta.
      Ei avoimessa kokouksessa.
      Ei uudella päätöksellä.
      Vaan asiakirjaa muokkaamalla, mutta muutosta ei näytetä kunnan sivuilla edelleen näkyvällä pöytäkirjalla.

      Tämä on koko ketjun ydin.

      On myös syytä huomata, että tämä ei ole Puolangalla ainutlaatuinen tai irrallinen tapaus.
      Julkisesti tiedossa on, että viisi Puolangan valtuutettua on parhaillaan vastaamassa Rovaniemen hovioikeudessa asiasta, jossa arvioidaan yli 40 miljoonan euron terveydenhuollon hankintaan liitetyn muutosvaatimuksen oikeellisuutta ja menettelyä. Kyse on vireillä olevasta oikeusasiasta, jossa tuomioistuin arvioi menettelyn lainmukaisuutta, ei mielipiteitä.

      Yksi näistä valtuutetuista on valtuuston nykyinen puheenjohtaja.

      https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-miten-puolangalla

    • Anonyymi00022

      Kepu jyrää puolangalla ja muut vikisee

      • Anonyymi00024

        Yksipuoluejärjestelmässä tulee tuollaisia tunteita. Asemanne jatkunee ainakin seuraavat 10 vuotta. Tai ainakin siihen asti, kunnes haudan takaa äänestäviltä viedään äänioikeus.


    • Anonyymi00027

      Kepulit ovat niin rehellisiä kuin osaavat. Anneli Jätemäki tuon sanoi. puolankalan kepuleilla sama homma. Lantatunkion huipulta on helppo fiilistellä, kun toimeentulo on 80 % erilaisia tukiaisia ja suoja"työpaikan" etuisuuksia.

    • Anonyymi00032
    • Anonyymi00033

      https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-osa-iv-kun

      Uutisista käy ilmi, että toimitus ei ole tarkistanut kunnasta tätä olennaista ja asian kannalta ratkaisevaa tosiseikkaa, vaan on perustanut uutisoinnin kunnanhallituksesta/valtuustosta lausuman antaneen Harri Peltolan (keskusta rp) kertomukseen ilman itsenäistä asiakirjatarkistusta. Tämä on journalistisesti erityisen ongelmallista, koska:
      • Harri Peltola on asiassa osallinen ja poliittinen
      toimija,
      • Harri Peltola edustaa kunnassa valtapuoluetta, jolla
      on yksinkertainen enemmistö kaikissa
      monijäsenisissä toimielimissä,
      • Harri Peltola on parhaillaan syytteessä Rovaniemen
      hovioikeudessa luottamusaseman väärinkäytöstä
      (virkarikoksesta),
      • hänen lausumansa ei ole neutraali tai riippumaton
      lähde, vaan olisi edellyttänyt korostettua
      lähdekritiikkiä ja faktavarmistusta.

      • Anonyymi00034

        kepulit on kepuleita


      • Anonyymi00035

        Seuraavissa kuntavaaleissa muistetaan joukolla äänestää pormestaria . Jospa 500 ääntä saataisiin pormestarille.


    • Anonyymi00038
      • Anonyymi00039

      • Anonyymi00042
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Ja kun kunnantalon parkkipaikalta poistuu VW, miekkaleimalla varustetut pakut, tilalle kurvaa EU:n petostentorjuntaviraston henkilöstö.
        https://eur-lex.europa.eu/FI/legal-content/glossary/olaf-european-anti-fraud-office.html

        Miekkakeulamerkillä varustetut virkavallan autot tulee täydentämään kunnantalon parkkipaikkaa tulevaisuudessa myös valtuuston kokousten aikaan koska pormestari on arvaamaton ja väkivaltainen.


    • Anonyymi00040

      "Keput ja kokoomus (joka nykyään kepujen vasallipuolue Puolangalla) ovat parhaimpia petosten tekemisessä."

      En yhtään epäile.

      T: Känniäisen akka

      • Anonyymi00043

        Elämäntapavalittajat valittavat riippumatta siitä, onko valittamiseen aihetta.
        Jatkuvien valitusten seuraus: Perinteinen oppositio on kuihtunut täysin ja pormestarin kannatus nousee koko ajan.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Elämäntapavalittajat valittavat riippumatta siitä, onko valittamiseen aihetta.
        Jatkuvien valitusten seuraus: Perinteinen oppositio on kuihtunut täysin ja pormestarin kannatus nousee koko ajan.

        Pormestari on paras, kaikkitietävä ja ylivoimainen. Siihen ei ole kenelläkään puuttumista. Kukaan muu ei pysty ohjaamaan kaikkia kunnanvaltuutettuja, valtuuston puheenjohtajaa, hallintojohtajaa ja lautakuntia. Pormestarin kyvyt ja osaaminen riittää myös kunnanhallituksessa olemaan asioiden esittelijä, puheenjohtaja ja sihteeri yhtä aikaa ja samassa kokouksessa. Emme äänestäneet turhaa uskomattomien kykyjen ja oikeustajun omaavaa kaikille lojaalista ja asiallisesti käyttäytyvää pormestaria. Muilla valtuutetuilla tai puheenjohtajilla ei niinkään ole väliä. He ovat vain protogollaan kuuluvia kokouspalkkion nauttijoita ja toki pormestarin tukena aina. Tuhat ääntä tulevissa vaaleissa pormestarille.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Pormestari on paras, kaikkitietävä ja ylivoimainen. Siihen ei ole kenelläkään puuttumista. Kukaan muu ei pysty ohjaamaan kaikkia kunnanvaltuutettuja, valtuuston puheenjohtajaa, hallintojohtajaa ja lautakuntia. Pormestarin kyvyt ja osaaminen riittää myös kunnanhallituksessa olemaan asioiden esittelijä, puheenjohtaja ja sihteeri yhtä aikaa ja samassa kokouksessa. Emme äänestäneet turhaa uskomattomien kykyjen ja oikeustajun omaavaa kaikille lojaalista ja asiallisesti käyttäytyvää pormestaria. Muilla valtuutetuilla tai puheenjohtajilla ei niinkään ole väliä. He ovat vain protogollaan kuuluvia kokouspalkkion nauttijoita ja toki pormestarin tukena aina. Tuhat ääntä tulevissa vaaleissa pormestarille.

        Varmasti äänimäärä nousee kerta kerralta. Kukaan muu ei osaa tehdä Puolangan kunnan talousarviota kuin pormestari. Kukaan muu ei osaa eikä voi hyväksyttää ja täytäntöön panettaa talousarviota kaikissa hallintoelimissä kaikkien lakien mukaisesti ilman mitään kyseenalaistamisen tai asiasta valittamisen mahdollisuutta kuin pormestari.
        Me keskustaäänestäjät nukumme yömme hyvin levollisesti keskustapäättäjien ja pormestarimme tavoin ja ansioista.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Varmasti äänimäärä nousee kerta kerralta. Kukaan muu ei osaa tehdä Puolangan kunnan talousarviota kuin pormestari. Kukaan muu ei osaa eikä voi hyväksyttää ja täytäntöön panettaa talousarviota kaikissa hallintoelimissä kaikkien lakien mukaisesti ilman mitään kyseenalaistamisen tai asiasta valittamisen mahdollisuutta kuin pormestari.
        Me keskustaäänestäjät nukumme yömme hyvin levollisesti keskustapäättäjien ja pormestarimme tavoin ja ansioista.

        Väkivaltainen vailla järkeä oleva diktaattori on pormestari. Ilmankos valitusten ja sairaspoissaolojen määrät ovat valtakunnan korkeimmat.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Väkivaltainen vailla järkeä oleva diktaattori on pormestari. Ilmankos valitusten ja sairaspoissaolojen määrät ovat valtakunnan korkeimmat.

        Siinä rohkean ja "rehellisen" miehen avautuminen ?
        Pois puolangalta heti !


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Siinä rohkean ja "rehellisen" miehen avautuminen ?
        Pois puolangalta heti !

        Suomen yhteiskunnalla on ongelmana, haittana ja haasteena kolme suurta järjestäytyneen rikollisuuden lajia. Nämä kolme järjestäytyneen rikollisuuden lajia ovat huumerikollisuus, jengirikollisuus ja keskustarikollisuus.
        Eroavaisuuksina on, että jengirikollisuus on keskittynyt kehätien sisäpuolelle, huumerikollisuus on valtakunnanlaajuista ja keskustarikollisuus on keskittynyt kehätien ulkopuoliselle alueelle.
        Huume tai jengirikollisuudesta eroamiseen on yhteiskunnan taholta monenlaisia jopa EU:n tukemia apu- ja palvelumahdollisuuksia. Keskustarikollisuudesta eroamiseen ei ole keskustarikolliselle tielle lähteneelle valitettavasti yhteiskunnan taholta oikein mitään apuja. Puolankaa koskee ja kuormittaa näistä kolmesta rikollisuuslajeista pahiten ja suuresti keskustarikollisuus.
        Miten keskustarikollisuuden tielle ihminen joutuu ja miten voi siltä pelastua ilman yhteiskunnan auttamismahdollisuutta.
        Keskustarikollisuuden tielle ihminen joutuu palkitsemisella ja rikastumisella houkuttelulla, samoin kuin jengi- tai huumerikollisuuteen. Palkitsemishoukuttelun jälkeen tapahtuu palkitsemiseen liittyvä sitouttaminen ja vaientaminen. Tämän jälkeen rikolliselle tielle houkutellun ja sitoutetun ihmisen rikosyhteisöstä irtoaminen on ERITTÄIN vaikeaa. Irtautumista tehdään mahdottomaksi palkitsemissitoumuksiin liittyvällä kiristyksellä ja uhkailulla. Muissa rikollisuuden muodoissa apua on yhteiskunnalta saatavissa, mutta keskustarikollisuuden suhteen ei.
        Puolangalla on kuitenkin konkreettinen onnellinen onnistumisen esimerkki keskustarikollisuudesta irti pääsemisessä, kun ajatteleva ihminen osasi toimia ennen kuin juna meni ja uhkailu ja kiristys alkoi.
        Kyösti asian ja oman hätänsä ymmärsi ja pyysi virallisen eron keskustarikollisjärjestöstä ennen kuin häntä palkittiin ja sitoutettiin. Muilla on nyt huomattavasti hankalampaa kun kiristys ja uhkailu on päällä ja mahdollista. Näin toimii keskustarikollisuus jengijärjestönään rikollista toimintaa edistävä keskustan Puolangan kuntayhdistys.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Suomen yhteiskunnalla on ongelmana, haittana ja haasteena kolme suurta järjestäytyneen rikollisuuden lajia. Nämä kolme järjestäytyneen rikollisuuden lajia ovat huumerikollisuus, jengirikollisuus ja keskustarikollisuus.
        Eroavaisuuksina on, että jengirikollisuus on keskittynyt kehätien sisäpuolelle, huumerikollisuus on valtakunnanlaajuista ja keskustarikollisuus on keskittynyt kehätien ulkopuoliselle alueelle.
        Huume tai jengirikollisuudesta eroamiseen on yhteiskunnan taholta monenlaisia jopa EU:n tukemia apu- ja palvelumahdollisuuksia. Keskustarikollisuudesta eroamiseen ei ole keskustarikolliselle tielle lähteneelle valitettavasti yhteiskunnan taholta oikein mitään apuja. Puolankaa koskee ja kuormittaa näistä kolmesta rikollisuuslajeista pahiten ja suuresti keskustarikollisuus.
        Miten keskustarikollisuuden tielle ihminen joutuu ja miten voi siltä pelastua ilman yhteiskunnan auttamismahdollisuutta.
        Keskustarikollisuuden tielle ihminen joutuu palkitsemisella ja rikastumisella houkuttelulla, samoin kuin jengi- tai huumerikollisuuteen. Palkitsemishoukuttelun jälkeen tapahtuu palkitsemiseen liittyvä sitouttaminen ja vaientaminen. Tämän jälkeen rikolliselle tielle houkutellun ja sitoutetun ihmisen rikosyhteisöstä irtoaminen on ERITTÄIN vaikeaa. Irtautumista tehdään mahdottomaksi palkitsemissitoumuksiin liittyvällä kiristyksellä ja uhkailulla. Muissa rikollisuuden muodoissa apua on yhteiskunnalta saatavissa, mutta keskustarikollisuuden suhteen ei.
        Puolangalla on kuitenkin konkreettinen onnellinen onnistumisen esimerkki keskustarikollisuudesta irti pääsemisessä, kun ajatteleva ihminen osasi toimia ennen kuin juna meni ja uhkailu ja kiristys alkoi.
        Kyösti asian ja oman hätänsä ymmärsi ja pyysi virallisen eron keskustarikollisjärjestöstä ennen kuin häntä palkittiin ja sitoutettiin. Muilla on nyt huomattavasti hankalampaa kun kiristys ja uhkailu on päällä ja mahdollista. Näin toimii keskustarikollisuus jengijärjestönään rikollista toimintaa edistävä keskustan Puolangan kuntayhdistys.

        Eipä lähdetä yksioikoisesti rikollisuutta tai rikollisjärjestöjä nimeämään. Vasemmistoliitto on myös ollut tuomiolle joutuneiden päätösten tukena ja tulee aina olemaan keskustapuolueen pyyteetön yhteistyökumppani. Tämä keskustapuolueen toteutunut ja tuleva lisäturva perustuu varmaan tietoon sitoumuksista ja lupauksista. Kyösti toimi omilla edellytyksillään.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Eipä lähdetä yksioikoisesti rikollisuutta tai rikollisjärjestöjä nimeämään. Vasemmistoliitto on myös ollut tuomiolle joutuneiden päätösten tukena ja tulee aina olemaan keskustapuolueen pyyteetön yhteistyökumppani. Tämä keskustapuolueen toteutunut ja tuleva lisäturva perustuu varmaan tietoon sitoumuksista ja lupauksista. Kyösti toimi omilla edellytyksillään.

        Asiat alkaa järjestymään ja järjestyy. Puolueita äänestäneet voivat olla turvallisin mielin. Jos joku puolueiden ulkopuolelta esittää jotain kannatettuna tai ei niin ei niitä tarvitse julkaista tai huomioida. Ne voidaan jättää tarpeettomana pois ja ei semmoisista ole tarvetta julkaista saati äänestää. Keskustan, kokoomuksen ja vasemmistoliiton pormestari tietää ja osaa asian.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Asiat alkaa järjestymään ja järjestyy. Puolueita äänestäneet voivat olla turvallisin mielin. Jos joku puolueiden ulkopuolelta esittää jotain kannatettuna tai ei niin ei niitä tarvitse julkaista tai huomioida. Ne voidaan jättää tarpeettomana pois ja ei semmoisista ole tarvetta julkaista saati äänestää. Keskustan, kokoomuksen ja vasemmistoliiton pormestari tietää ja osaa asian.

        Hyvä. Löytynyt varma toimintamallihan takaa päätösten kirjaamisen yksimielisesti hyväksyttynä eikä niihin ole valittajilla puuttumisen mahdollisuutta. Hyvä pormestari.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Hyvä. Löytynyt varma toimintamallihan takaa päätösten kirjaamisen yksimielisesti hyväksyttynä eikä niihin ole valittajilla puuttumisen mahdollisuutta. Hyvä pormestari.

        En ymmärrä mitä vaikutusta tai eroavaisuutta on yksimielisellä päätöksellä tai äänestyspäätöksellä asiasta valitusmahdollisuuksien suhteen. Sen ymmärrän, että äänestyspäätös tai eriävä mielipide vaikuttaa päättäjän oikeudellisiin vastuisiin päätöksestä. Kertokaa kokeneemmat keskustaäänestäjät olenko aivan hakoteillä asiassa. Puolueeni toimintaa ja osaamista en halua kyseenalaistaa.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        En ymmärrä mitä vaikutusta tai eroavaisuutta on yksimielisellä päätöksellä tai äänestyspäätöksellä asiasta valitusmahdollisuuksien suhteen. Sen ymmärrän, että äänestyspäätös tai eriävä mielipide vaikuttaa päättäjän oikeudellisiin vastuisiin päätöksestä. Kertokaa kokeneemmat keskustaäänestäjät olenko aivan hakoteillä asiassa. Puolueeni toimintaa ja osaamista en halua kyseenalaistaa.

        Ei millään lailla tai oikeusturvilla ole merkitystä. Asioita ei Puolangalla saada eteenpäin kuin keskustapuolueen yhtenäisyyden voimin. Ole äänestäjänä huoletta pormestari hoitaa asiat.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Ei millään lailla tai oikeusturvilla ole merkitystä. Asioita ei Puolangalla saada eteenpäin kuin keskustapuolueen yhtenäisyyden voimin. Ole äänestäjänä huoletta pormestari hoitaa asiat.

        Valtuutettujen oikeusturva on oikeusjärjestelmässä turvattu kun tuo esille, että päätös oli tärkeä ja se piti tehdä pormestarin ohjeistuksen mukaisesti. Tämänkö tuo aina esille, niin ei ole mihinkään käräjille joutumisesta pelkoa.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Valtuutettujen oikeusturva on oikeusjärjestelmässä turvattu kun tuo esille, että päätös oli tärkeä ja se piti tehdä pormestarin ohjeistuksen mukaisesti. Tämänkö tuo aina esille, niin ei ole mihinkään käräjille joutumisesta pelkoa.

        Puolangan pelastus on puolueiden yhteinen ja yhtenäinen toiminta. Saa mennä vähintään Ranualle ennen kuin vastaavaa puolueiden yhtenäisyyden turvaamaa asioiden reaaliaikaista päätösten jälkeistä täytäntöönpanoa ja oikeudellista mahdollistamista löytyy.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Puolangan pelastus on puolueiden yhteinen ja yhtenäinen toiminta. Saa mennä vähintään Ranualle ennen kuin vastaavaa puolueiden yhtenäisyyden turvaamaa asioiden reaaliaikaista päätösten jälkeistä täytäntöönpanoa ja oikeudellista mahdollistamista löytyy.

        Onkohan Ranuallakaan mennyt kaikki puolueiden yhteisymmärryksellä toteutettuna oikein ja optimaalisessa aikataulussa. Vähän epäilen, että Puolankaan rinnastettavasti on kaikki vaiheessa puolueiden väärin jääräpäisesti toimisesta johtuen. Korjatkaa paremmin tietävät.


    • Anonyymi00057
    • Anonyymi00058

      Kolme ministeriä ilmoittivat, että puuttuvat Tampereen elintapavalittajien tekemiin aiheettomiin valituksiin. Kuitenkin Tampereen valitusten määrä on murto-osa mitä Puolangalla on kiusantekona tehtailtu.

      • Anonyymi00059

        Nämä onkin mt porukkaa. Näkeehän sen kirjoituksista, täysin kaheleita, ei voi muuta sanoa. Onneksi ihmiset tietää ja tuntee kirjoittelian mt ongelman.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Nämä onkin mt porukkaa. Näkeehän sen kirjoituksista, täysin kaheleita, ei voi muuta sanoa. Onneksi ihmiset tietää ja tuntee kirjoittelian mt ongelman.

        Onneksi ihmiset tietää ja tuntee keskustalaisten mt ongelmat.


    • Anonyymi00064

      Kolme ministeriä puutuivat Tampereen elämäntapavalittajan tekemisiin.

      • Anonyymi00066

        Kuka on se ministeri tai ministerit jotka puuttuvat Puolangan keskusta ja kokoomusrikollisuuteen. Vastaus on ei kukaan. Asiaan puuttuu ministereitä korkeammat voimat.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Kuka on se ministeri tai ministerit jotka puuttuvat Puolangan keskusta ja kokoomusrikollisuuteen. Vastaus on ei kukaan. Asiaan puuttuu ministereitä korkeammat voimat.

        Lohi, Ikonen ja Multala puuttuvat Tampereen valittajan tekemiin aiheettomiin valituksiin.


    • Anonyymi00068
      • Anonyymi00069

        Hulluilla on hauskaa !


    • Anonyymi00070

      Kiitokset kepuleille. Algoritmit jauhaa ilman saikkuja ja pidennettyjä kahvitaukoja ympäri vuorokauden.
      Teemu Heikkisen (kesk) kasvokuvalla ja kepujen valitusten ansiosta täällä lukijakäyrät ja jakelu sojottaa kohti koillista. Rikollis-Teemun tunnettuus kasvaa kepujen valitusten ansiosta järisyttävällä tavalla. Seuraavaksi Traficon ottaa lentoluvat pois ja Teemulle keput järjestää istuinpaikan valkoiseen pakuun. Pitkän ja pätkän keskelle.
      https://substack.com/home/post/p-166221373

    • Anonyymi00071

      Kepulit kehuvat itseään vielä nytkin voimassa olevassa kuntastrategiassa, ettei väkimäärä vähene. Kepulit on väärennysten, rosvoamisen ja valehtelun ammattilaisia. Siis ammatti- ja taparikollisia. Ja juuri siksi kepulit on Puolangalla suurimman sarkasmin kohteena.
      Tosiasiat ei kunnioita kepurikollisia, vaan kulkee omaa tilastollista tietään.

      https://yle.fi/a/74-20205812

    • Anonyymi00074

      Kun laki alkaa tutkia, kepu alkaa solvaamaan.
      Kun ei pystytä kiistämään asiakirjoja, päätöksiä ja tuomioita, aletaan solvata sitä, joka ne näyttää.

      • Anonyymi00076

        Laki alkaa tutkia Tampereella tahallista valitustehtailua.
        Kolme ministeriä nosti "kissan pöydälle".


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Laki alkaa tutkia Tampereella tahallista valitustehtailua.
        Kolme ministeriä nosti "kissan pöydälle".

        Ei ala. Paljastat tyhmyyden kaikille lukijoille. Lain valmistelu kestää vuosia ja täytäntöönpanolle on siirtymäajat.
        Joten olet se peräkammarin sisäsiittoinen kepu -eli pelkkä jakojäännös.

        Puolangalla ei tarvitse pelätä valituksia tai rikosilmoituksia jos toiminta on laillista.
        Ei ole. HaO ja rikostutkinnat ja syytteet luottmuasaseman väärinkäyttörikoksista todistaa sen.
        Ja uutta pukkaa 28.1. 2026 valtuuston kokouksen esityslista on valheellinen, koska molemmat valtuuston valitsemat pöytäkirjantarkastajat on innosfactor järjestelmän todisteen mukaan allekirjoittaneet. Tehdään uusi rikosilmoitus. Heti 28.1.2026 jälkeen.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Ei ala. Paljastat tyhmyyden kaikille lukijoille. Lain valmistelu kestää vuosia ja täytäntöönpanolle on siirtymäajat.
        Joten olet se peräkammarin sisäsiittoinen kepu -eli pelkkä jakojäännös.

        Puolangalla ei tarvitse pelätä valituksia tai rikosilmoituksia jos toiminta on laillista.
        Ei ole. HaO ja rikostutkinnat ja syytteet luottmuasaseman väärinkäyttörikoksista todistaa sen.
        Ja uutta pukkaa 28.1. 2026 valtuuston kokouksen esityslista on valheellinen, koska molemmat valtuuston valitsemat pöytäkirjantarkastajat on innosfactor järjestelmän todisteen mukaan allekirjoittaneet. Tehdään uusi rikosilmoitus. Heti 28.1.2026 jälkeen.

        Tampereella poliisi tutkii.


    • Anonyymi00078

      Antakaahan kommenttia, kepulaiset.

      Kertokaa, miksi rikosepäilyjen tutkiminen on teidän mielestänne väärin –
      ja miksi virkarikosepäilyt tulisi ohittaa, kun tekijä on “oma”.

      Aion jättää lähiaikoina esitutkintapyynnön esitutkintaviranomaiselle.
      Pyyntö perustuu kirjallisiin asiakirjoihin ja julkiseen aineistoon, ei mielipiteisiin.

      Aineisto on kaikkien luettavissa täällä:
      https://varjokirjuri.substack.com/p/schrodingerin-poytakirja-osa-v-kun

      Kiistäkää asiakirjat – jos pystytte.

      • Anonyymi00080

        Yhteiskunnalla ei ole varaa tukea elämäntapavalittajan pakkomielteistä harrastusta. Jos valitus ei johda mihinkään, siitä on ainakin sakotettava raskaasti.


    • Anonyymi00081
      UUSI
      • Anonyymi00082
        UUSI

        Kuva vaikuttaa olevan ex-neuvostoliiton politbyroon ehdokkaista. Seuraava askel onkin sitten huosiusniemi.


    • Anonyymi00083
      UUSI

      Sain eilen oudon vieraan... Tuvalleni tallusteli ehta oikea puolankalainen tanssitaidoton tupakoitsija, joka harrastaa myös sukurutsaa. En ampunut tulijaa vaikka mielessä kävi.

      Otin rotuolennon ihan vilpittömästi vastaan ja kutsuin kahveille. Ei siitä apinasta paljon seuraksi ollut, mutta kyllä se kädellinen välillä ihan älykkään nisäkkään merkkejä näytteli. Melko alusta sen kepulaisen pitää taivalluksensa aloittaa.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      157
      8362
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      442
      7469
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      74
      3844
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      151
      3551
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      112
      3009
    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      51
      2607
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      126
      2026
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      23
      1863
    9. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      36
      1684
    10. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1530
    Aihe