Helvetistä

Ovat poissa jumalan kirkaudesta ja hyvydestä, ikuisesti.
Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita.Matt.13.42.
Toinen kuolema on tulinen järvi sinne heitetää kuoleman ja tuonela, viholisista viimeinen kuolema.

Hakutulos
helvetin:ut:x
1. Matt. 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: Sinä tyhjänpäiväinen, on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: Sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.

2. Matt. 18:9 Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; parempi on sinun silmäpuolena mennä elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvetin tuleen.

3. Matt. 23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!

4. Matt. 23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

matkamies1 kirjoitti:

Ovat poissa jumalan kirkaudesta ja hyvydestä, ikuisesti.
Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita.Matt.13.42.
Toinen kuolema on tulinen järvi sinne heitetää kuoleman ja tuonela, viholisista viimeinen kuolema.

Lue lisää

Kyllä on ihan hirveetä!!

Hakutulos
helvetti:ut:x
1. Matt. 5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.

2. Matt. 5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.

3. Matt. 10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.

4. Mark. 9:43 Ja jos sinun kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen,

5. Mark. 9:45 Ja jos sinun jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että jalkapuolena menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat jalat tallella, heitetään helvettiin,

6. Mark. 9:47 Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Parempi on sinulle, että silmäpuolena menet sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvettiin,

7. Luuk. 12:5 Vaan minä osoitan teille, ketä teidän on pelkääminen: peljätkää häntä, jolla on valta tapettuansa syöstä helvettiin. Niin, minä sanon teille, häntä te peljätkää.

Anonyymi00256 kirjoitti:

Hakutulos
helvetti:ut:x
1. Matt. 5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.

2. Matt. 5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.

3. Matt. 10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.

4. Mark. 9:43 Ja jos sinun kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen,

5. Mark. 9:45 Ja jos sinun jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että jalkapuolena menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat jalat tallella, heitetään helvettiin,

6. Mark. 9:47 Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Parempi on sinulle, että silmäpuolena menet sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvettiin,

7. Luuk. 12:5 Vaan minä osoitan teille, ketä teidän on pelkääminen: peljätkää häntä, jolla on valta tapettuansa syöstä helvettiin. Niin, minä sanon teille, häntä te peljätkää.

Lue lisää

Raajojen hakkaamis -kohdissa Jeesus EI ANNA MUUTA MAHDOLLISUUTTA välttyä helvetiltä kuin raajojen irti hakkaaminen.

Eikä KUKAAN helvettiin uskova noita Jeesuksen sanoja noudata!

Kovasti helvettiä puolustellaan ja kuitenkin samalla omalla elämällä osoitetaan, ETTEI Jeesukseen helvetin osalta uskota.

😃😃😃

Hakutulos
taivas:ut:x
1. Matt. 3:2 ja sanoi: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".

2. Matt. 4:17 Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".

3. Matt. 5:3 "Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta.

4. Matt. 5:10 Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.

5. Matt. 5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

6. Matt. 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

7. Matt. 5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

8. Matt. 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra!, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

9. Matt. 8:11 Ja minä sanon teille: monet tulevat idästä ja lännestä ja aterioitsevat Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin kanssa taivasten valtakunnassa;

10. Matt. 10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: Taivasten valtakunta on tullut lähelle.

11. Matt. 11:11 Totisesti minä sanon teille: ei ole vaimoista syntyneitten joukosta noussut suurempaa kuin Johannes Kastaja; mutta vähäisin taivasten valtakunnassa on suurempi kuin hän.

12. Matt. 11:12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.

13. Matt. 13:11 Hän vastasi ja sanoi: "Sentähden, että teidän on annettu tuntea taivasten valtakunnan salaisuudet, mutta heidän ei ole annettu.

14. Matt. 13:24 Toisen vertauksen hän puhui heille sanoen: "Taivasten valtakunta on verrattava mieheen, joka kylvi hyvän siemenen peltoonsa.

15. Matt. 13:31 Vielä toisen vertauksen hän puhui heille sanoen: "Taivasten valtakunta on sinapinsiemenen kaltainen, jonka mies otti ja kylvi peltoonsa.

16. Matt. 13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani".

17. Matt. 13:44 Taivasten valtakunta on peltoon kätketyn aarteen kaltainen, jonka mies löysi ja kätki; ja siitä iloissaan hän meni ja myi kaikki, mitä hänellä oli, ja osti sen pellon.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Hakutulos
helvetin:ut:x
1. Matt. 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: Sinä tyhjänpäiväinen, on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: Sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.

2. Matt. 18:9 Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; parempi on sinun silmäpuolena mennä elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvetin tuleen.

3. Matt. 23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!

4. Matt. 23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

Lue lisää

kirjoittaja KM
Tässä edellä puhutaan kirjoituksissa tuomiosta- helvetin-- tulesta... [KM]
Mitä siinä ei lue- on se, että se tapahtuman kesto sitä ei ole, eikä sitä tuossa lue.
Siinä on ikäänkuin oikeustapahtuman päätöksen tulos.
Myös siinä lukee, kenelle se kuuluu, eli se ei ole omin luvin väistettävissä, vaikka tämänpuoleisuuden puheilla, eli epäuskoisen puhevuorolla.
Kun epäuskoinen ei ole tietoisuutta tuonpuoleisuudesta, hänen puheensa on tuuleen kirjoitettu, eikä siinä ole arvoa-
Oikeus ei elä mutu- ja huutosakin puheilla tuuliviiri- joka kääntyy sen ja sen puhujan - puhetuuleen.

Eli nyt on mittapaikalle kävellessä mietittävää- että matka- mitä teen, on jonkun antama.
Elämäkin ei ole tuulesta temmattu tarina- tarina siitä, mistä se tulee ja mistä se itää.
Siksi Raamatunkertomus- tuonpuoleisuudesta on painoarvotettu, että on Elämä, on Elämänantaja- Elämänantaja puhuu, ja siellä on puhevalta, koska kirjoitetaan Valtakunnasta- valtakunnalla on Hallitsija., siellä on Laki- ja mikä sen päämäärä- eli rakkaus.
jne. jne. jne.
Siten itselleni Sana puhuu, kun itse Lunastaja on tämä Sana ja Hänen valtaansa on tullut Elämä- että Hän antaa Elämän---- kelle tahtoo. Istuupa jopa Armoistuimella, on Ylipappi, eli on uskonnollisesti Pää- jota kaikkien on kumarrettava ja sanottava- nähdessään totuuden, jopa tuomiolla --- Jeesus on Herra, - eli Hänellä on totuus - vaikkapa ---elämääni---

Hän määrää Elämänantajana- Luojana- Elämästä ja Elämänantajana Hänellä on oikeus
Elämänsisältöön luomisen perusteella, kun luodaan Uusi taivas ja maa. Sen asuttamiseen.

Kuka sinne pääsee, on Valtakunnan kertomuksessa tuotu esiin. Eli sen maan kansalaisuuteen halulliset, eli se nimitetään Herran Kansa- tämänpuoleisuudessa.

Eli ei epäpyhä, eikä kauhistuksen tekijä jne. sekä Valtakunta- joka tulee jakaantumaan viimeisellä tuomiolla, Jakaantuu Elämänsaajiin, joka uskoo- Hänellä on iankaikkinen elämä- armolahjana.
Joka ei usko- hän pääsee tämänpuoleisuuden ’iän- kaikkisen’ elämänsä eläneenä, näkemään, mitä tällä iän - kestäneellä elämällä teki- mitä sai kättensä töissä aikaiseksi, mitä se aiheutti jne. jossa mittapaikalla tietenkin käsittäen jopa hirvittävyyttä, elämäänsä katsellen --- saa aikaiseksi itkun, hammastenkiristyksen käsittää, -------- ettei ---minun-- oma puheet ja elämä ole arvollinen iankaikkisuuden puolelle. Mutta, siinä ikäänkuin tunnustaa sen Valtakunnan, mitä ei saanut - on Herra - jonka Herraus on Rakkauden ja Elämisen arvoinen ja näin Jeesus Kristus on Herra, sielläkin annetaan tunnustus...

Siitä sitten tämä mittapaikka- johon on edellä esitelty se kadotetun mittapuku- tästä ajasta-
Heissä ei ole Pyhyyden pukua, vaan pilkkaajan mittapuku- pahattajan- murhaajan - pilkkaajan mittapuku. On tavallaan Pyhyyden mitassa alaston- ilman Pyhyyden - vanhurskaan pukua.

Siitä on tämä kadotus- opetettu polun päämääräksi. katoaa, menettää elämän-- oikeuden iankaikkisesti- ei ole Elämää itsessä, eikä sitä saa, on kadotettu- katoaa ja tavallaan tuli tuodaan esiin, joka ymmärretään tämänpuoleisuudessa.
Tuli polttaa tuhkaksi. Eli sielu ei saa elämää- eikä iankaikkisen ylösnousemusruumista vaan on kuivana -oksana- vaikka uskonnollisesti elänyt karsittu ja tuleen heitettynä palanut tuhkaksi, iankaikkisesti- jonka päällä Uudessa taivaassa ja maassa tallotaan- tuhkana.

Raamattu tuo tämän esiin sanottaen, eli kyykäärmeen sikiöt- tämänpuoleisuudessa- iänkaikkisuudessa nyt- on toisen kuoleman osassa, eikä elämää ole omin lupineen mahdollisuus elää- vaan se on jyvitetty Kristuksen kautta- armolahjaksi- mikä valitaan tässä ja nyt- sekä siinä on vielä armoistuin avoin.

KM

Anonyymi00261 kirjoitti:

Raajojen hakkaamis -kohdissa Jeesus EI ANNA MUUTA MAHDOLLISUUTTA välttyä helvetiltä kuin raajojen irti hakkaaminen.

Eikä KUKAAN helvettiin uskova noita Jeesuksen sanoja noudata!

Kovasti helvettiä puolustellaan ja kuitenkin samalla omalla elämällä osoitetaan, ETTEI Jeesukseen helvetin osalta uskota.

😃😃😃

Lue lisää

KM
Kyse on aikakauden puhe- kerronnasta- raajojen irti hakkaaminen.

Puhe kertoo ilmaisuna, että on irtisanouduttava niistä teoista- mihin nämä "raajat" ohjaa.

Ei ruumis tee yhtään mitään, ellei ---sielu--- ihmisessä ohjaa tekemistä ja halullisuutta.

Se sielu, joka esim. kuolemassa nukahtaa kuoleman uneen, niin ruumis on kuollut, se ei tee pätkän mittaa mihinkään suuntaan. Eli sielu on se puhutettava kohde.

Kun aikoinaan lapsena leikin kotini ympärillä- olevilla pommikuopilla, ja pommin sirpaleilla-
kohtasin sodan raajavammaisia- jolta saattoi puuttua vaikka jalka.
Ei hänen sielunsa jalkapuolena suojannut häntä synniltä, eli raajat- ne jäljenne jääneet tekivät sitä, mitä hänen sielunsa pivossa sai aikaiseksi.

Siis- haakkaa raaja poikki, pitää tämänpäivän- puhetavalla ilmaista, että tekee parannuksen.
Näkee synnin suunnan ja jättää kävelemättä sinne.
Ei ne raajat mene ominluvin, on sielun tehtävä mielenmuutos. Otsanupille merkki- ketä kumartaa... Sekin on mielenkiintoinen- merkki otsalla.
Otsasllahan on se aivopuolen osa, minkä lääketiedekin on jyvittänyt osaksi- missä persoonallisuuden osa "käskyttää" kehoa.

Asia tuli mielenkiinnolla esiin, kun rautatietyömaalla aikoinaan työmaajohtajan onnettomuus avasi lääketieteelle avaimen asiaan. rautakanki meni silmästä sisään ja päälaelta ulos, josta jäi eloon. Jäi siksi, kun aivot pääsivät rikkoutuneen päälaen kautta turvotuksen kautta laajenemaan ja pelasti ko. työnjohtajan hengen.
Muutoin hän olisi menehtynyt. Se pääkallo on museoitu- lääketieteessä.
Nykyinen "kalloporaus" voi pelastaa aivovamman saaneen hengen. johon kuolee varmasti- ilman aivovamman saanut ilman "porauksia.".


KM

Anonyymi00339 kirjoitti:

KM
Kyse on aikakauden puhe- kerronnasta- raajojen irti hakkaaminen.

Puhe kertoo ilmaisuna, että on irtisanouduttava niistä teoista- mihin nämä "raajat" ohjaa.

Ei ruumis tee yhtään mitään, ellei ---sielu--- ihmisessä ohjaa tekemistä ja halullisuutta.

Se sielu, joka esim. kuolemassa nukahtaa kuoleman uneen, niin ruumis on kuollut, se ei tee pätkän mittaa mihinkään suuntaan. Eli sielu on se puhutettava kohde.

Kun aikoinaan lapsena leikin kotini ympärillä- olevilla pommikuopilla, ja pommin sirpaleilla-
kohtasin sodan raajavammaisia- jolta saattoi puuttua vaikka jalka.
Ei hänen sielunsa jalkapuolena suojannut häntä synniltä, eli raajat- ne jäljenne jääneet tekivät sitä, mitä hänen sielunsa pivossa sai aikaiseksi.

Siis- haakkaa raaja poikki, pitää tämänpäivän- puhetavalla ilmaista, että tekee parannuksen.
Näkee synnin suunnan ja jättää kävelemättä sinne.
Ei ne raajat mene ominluvin, on sielun tehtävä mielenmuutos. Otsanupille merkki- ketä kumartaa... Sekin on mielenkiintoinen- merkki otsalla.
Otsasllahan on se aivopuolen osa, minkä lääketiedekin on jyvittänyt osaksi- missä persoonallisuuden osa "käskyttää" kehoa.

Asia tuli mielenkiinnolla esiin, kun rautatietyömaalla aikoinaan työmaajohtajan onnettomuus avasi lääketieteelle avaimen asiaan. rautakanki meni silmästä sisään ja päälaelta ulos, josta jäi eloon. Jäi siksi, kun aivot pääsivät rikkoutuneen päälaen kautta turvotuksen kautta laajenemaan ja pelasti ko. työnjohtajan hengen.
Muutoin hän olisi menehtynyt. Se pääkallo on museoitu- lääketieteessä.
Nykyinen "kalloporaus" voi pelastaa aivovamman saaneen hengen. johon kuolee varmasti- ilman aivovamman saanut ilman "porauksia.".


KM

Lue lisää

Tämä Amerikan rautatietyönjohtajan persoonallisuus muuttui perusteellisesti onnettomuudessa.
Eli vahingoittunut otsalohkon aivot- persoona- ei ollut enää sitä, mitä se oli.

tavallaan voi nähdä, sen "sielun" - joka tietoina meissä on otsalla on suuri merkitys.

Opeta lapsesi tien suuntaan, on merkityksellinenkin- kun pyhyyteen opetetaan, se on merkkinä osassa, ketä kumartaa.

ja siten raaja- käsi- mitä tehdään, on merkkinä kädessä.

Ja sekin on meille mielenkiintoinen, että ne juutalaisten nahkaiset otsa ja käsi- kotelot- merkkinä Sanan kautta- on raamatunlaisekotelona --- mielenkiintoinen viesti-
tähänkin päivään, kunhan savolaiset sen hokaavat- Ahaa! kentällä.

Anonyymi00341 kirjoitti:

Tämä Amerikan rautatietyönjohtajan persoonallisuus muuttui perusteellisesti onnettomuudessa.
Eli vahingoittunut otsalohkon aivot- persoona- ei ollut enää sitä, mitä se oli.

tavallaan voi nähdä, sen "sielun" - joka tietoina meissä on otsalla on suuri merkitys.

Opeta lapsesi tien suuntaan, on merkityksellinenkin- kun pyhyyteen opetetaan, se on merkkinä osassa, ketä kumartaa.

ja siten raaja- käsi- mitä tehdään, on merkkinä kädessä.

Ja sekin on meille mielenkiintoinen, että ne juutalaisten nahkaiset otsa ja käsi- kotelot- merkkinä Sanan kautta- on raamatunlaisekotelona --- mielenkiintoinen viesti-
tähänkin päivään, kunhan savolaiset sen hokaavat- Ahaa! kentällä.

Lue lisää

https://fi.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage

pistetään tämän rauatieläisen onnettomuudesta linkki.... otsalohkon vammasta.

Phineas P. Gage (1823 – 21. toukokuuta 1860) oli yhdysvaltalainen rautatietyöläinen, joka sai aivovaurion rautatien rakentamisen yhteydessä vuonna 1848 tapahtuneessa onnettomuudessa. Häntä on käytetty neurobiologian ja neuropsykologian aloilla laajalti esimerkkitapauksena havainnollistamaan aivojen otsalohkon vaurioitumisen seurauksia.

---
Onnettomuuden aiheuttaman aivovamman seuraukset Gagelle

Gage ei kuitenkaan kuollut, vaan toipui yllättävän hyvin. Hänen persoonallisuutensa raportoitiin muuttuneen onnettomuuden jälkeen. Aiemmin vastuuntuntoisesta, suositusta työntekijästä tuli luonteeltaan äkkipikainen, epävakaa ja kärsimätön.[1] Hän ei enää osannut suunnitella tulevaisuuttaan eikä ottanut muita huomioon. Lopulta Gage irtisanottiin työstään ja hän päätyi esittelemään ihmeellistä selviytymistään sirkukseen

Anonyymi00356 kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage

pistetään tämän rauatieläisen onnettomuudesta linkki.... otsalohkon vammasta.

Phineas P. Gage (1823 – 21. toukokuuta 1860) oli yhdysvaltalainen rautatietyöläinen, joka sai aivovaurion rautatien rakentamisen yhteydessä vuonna 1848 tapahtuneessa onnettomuudessa. Häntä on käytetty neurobiologian ja neuropsykologian aloilla laajalti esimerkkitapauksena havainnollistamaan aivojen otsalohkon vaurioitumisen seurauksia.

---
Onnettomuuden aiheuttaman aivovamman seuraukset Gagelle

Gage ei kuitenkaan kuollut, vaan toipui yllättävän hyvin. Hänen persoonallisuutensa raportoitiin muuttuneen onnettomuuden jälkeen. Aiemmin vastuuntuntoisesta, suositusta työntekijästä tuli luonteeltaan äkkipikainen, epävakaa ja kärsimätön.[1] Hän ei enää osannut suunnitella tulevaisuuttaan eikä ottanut muita huomioon. Lopulta Gage irtisanottiin työstään ja hän päätyi esittelemään ihmeellistä selviytymistään sirkukseen

Lue lisää

hieman asiaa pyöritellen, Elämäntavan muuttaminen muuttaa mielen

Elämäntavan muuttaminen muuttaa mielen
Näyttöön perustuvien elämäntapamuutosten on tapahduttava, jotta mielenterveys paranee.
Terveyttä elämääsi tuo elämänmalli- johon orjentautuminen- ojentautuminen tavallaan on tämän otsalohkon oppimispuolen --- merkki otsalla. Eli aivan Raamatullinen, kun yrittää verrokkina purkaa näitä siruoppien ja muitten otsamerkkien selityksiä.
Niissä mennään aivan hukkaan ja sivuraiteelle.

Kun pyhä - PYHITTYY, se Pyhittyy Jumalan Sanan- opetuksen- opin ja halullisuuden kautta elämäksi..... tulee siksi merkiksi- ihmisessä ja hänen kätensä on merkityyt siinä samassa, Jumalan Rakkauden tekoihin, eli leiviskästähän on tavallaan myös kyse.

On annettu ja ja sen leiviskän käyttö tulee elämäksi ja siunaukseksi kaikille.

matkamies1 kirjoitti:

Ovat poissa jumalan kirkaudesta ja hyvydestä, ikuisesti.
Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita.Matt.13.42.
Toinen kuolema on tulinen järvi sinne heitetää kuoleman ja tuonela, viholisista viimeinen kuolema.

Lue lisää

Jeesus puhui monta kertaa Helvetistä.

Kaikki ne miljardit ihmiset joita ei pelottanut ja jotka eivät uskoneet Jeesukseen.
Siellä he nyt ikuisessa kadotuksessa kärsii ja miettii, että mitä tämä on.
Ajatella...

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kaikki ne miljardit ihmiset joita ei pelottanut ja jotka eivät uskoneet Jeesukseen.
Siellä he nyt ikuisessa kadotuksessa kärsii ja miettii, että mitä tämä on.
Ajatella...

Lue lisää

Ikunen kadotus siellä ole vienä ketään ovat tuonelassa, koska Jeesus ei olevielä tullut noutamaa omaa seurakuntaansa pois maanpäältä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kaikki ne miljardit ihmiset joita ei pelottanut ja jotka eivät uskoneet Jeesukseen.
Siellä he nyt ikuisessa kadotuksessa kärsii ja miettii, että mitä tämä on.
Ajatella...

Lue lisää

Koko helvetin idea nykymuodossaan on isästä Perkeleestä. Se on sadistisin ja sairain ja moraalittomin keksintö ihmiskunnan historiassa. Kristikunta on tässä asiassa turmeltuneimman islamin opin tasolla. Oppi häpäisee Isän Jumalan luonteen, Jeesuksen Kristuksen uhrin ja Pyhän Hengen lempeän uudistavan työn.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kaikki ne miljardit ihmiset joita ei pelottanut ja jotka eivät uskoneet Jeesukseen.
Siellä he nyt ikuisessa kadotuksessa kärsii ja miettii, että mitä tämä on.
Ajatella...

Lue lisää

"Siellä he nyt ikuisessa kadotuksessa kärsii ja miettii, että mitä tämä on."

Kadotus tarkoittaa häviämistä , olemassaolon loppumista.

Kuolleet lepäävät haudoissaan. Eivät siis kärsi eikä mieti mitään.

Jeesuksen opetuslapsia on aina pilkattu lahkoiksi.

Ei se tyhjiin raukea vaan jokainen saa tekojensa mukaisesti.
Mutta ei se helvetti ikuisesti kestä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei se tyhjiin raukea vaan jokainen saa tekojensa mukaisesti.
Mutta ei se helvetti ikuisesti kestä.

Ikuinen tuomio = iankaikkinen tuomio.

Lahkoilla ei ole helvetintuomiosta päätäntävaltaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei se tyhjiin raukea vaan jokainen saa tekojensa mukaisesti.
Mutta ei se helvetti ikuisesti kestä.

Missä on kirjoitettu ettei kadotus kestä ikusesti, toiselta nimeltä helvetti minkä onvat keksineet.

matkamies1 kirjoitti:

Missä on kirjoitettu ettei kadotus kestä ikusesti, toiselta nimeltä helvetti minkä onvat keksineet.

Ei ollukaan keksintö on todellinen kirjoitus.

Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.Matt10:28

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ikuinen tuomio = iankaikkinen tuomio.

Lahkoilla ei ole helvetintuomiosta päätäntävaltaa.

ikuinen tarkoittaa- että kun on tallottavana helvetin tulen jälkeen tuhkana, niin tuhkasta EI NOUSE ominlupineen elämää--- ja on turhaa Jumalan Sanaa vastaan väittää-
kun HÄN on ELÄMÄNantaja, että HÄNELLÄ olis PAKKO meidin mielipiteimme mukaan antaa ---kadotetulle, on kadonnut- pois hävinnyt elämästä iankaikkisesti- niin perua se synnin palkka- eli KUOLEMA... TOINEN KUOLEMA....

Et sinä kumoa toista kuolemaa ja ala elättämään sielua, omin lupinesi, jonka Jumala on tappanut.

ja muuttanut tuhkaksi jalkojen alle. Onko lukeman ymmärtämisvaikeutta?

Sillä niinkuin Isä herättää kuolleita ja tekee eläviksi, niin myös Poika tekee eläviksi, ketkä hän tahtoo. Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle, että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on >>>siirtynyt kuolemasta elämään.<<<<<
(Joh 5:21-24)

Totisesti, totisesti minä sanon teille: aika tulee ja on jo, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen, ja -->>> jotka sen kuulevat ne -->> saavat elää. Sillä niinkuin ---
>> Isällä on elämä itsessänsä, niin --->>>hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös >>>hänellä on elämä itsessänsä. <<
Ja hän on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika. Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, >>>elämän ylösnousemukseen,<<< mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen. (Joh 5:25-29)

[Onko vaikeeta? Iankaikkinen ELÄMÄ on jyvitetty Kristuksen kautta Herran omille, eli ELÄMÄN--antana antaa ELÄMÄ- ei pakanalliset kirkkoisät elätä ketään, vaan ovat itsekin mittapaikalla]

Te tutkitte kirjoituksia, sillä >>>> että teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta; ja >>>te ette tahdo tulla minun tyköni,
>>>>> että >>saisitte<<<>>> elämän.<<< (Joh 5:39-40)
ymmärtääkö hän?

Totisesti, totisesti minä sanon teille: >>>> joka uskoo,<<< !!! >>> sillä on iankaikkinen elämä.<<<< (Joh 6:47) Elämä on Jyvitetty- ja Elämänantaja on iankaikkiselle elämälle välttämätön, koska vain HÄNESSÄ on iankaikkinen elämä--- ei sitä ihminen rallattamalla helvetistä ja vaivattavana iankaikkisesti helvettikidutusta muuta...

Kadotetulla on kylllä osa- ja se on iankaikkisen tallottavan osan- siellä EI OLE ELÄMÄÄ!
Tomu on kadotetun iankaikkinen osa- ilman ELÄMÄÄ...
Helvetin TULI on toisen kuolmean, jossa Jumala tappaa syntiä tekevät sielun osa...
Onko vaikeeta ymmärtää...

Sillä katso: se päivä on tuleva, joka >>>< palaa kuin pätsi.<<<<
Ja >kaikki julkeat< ja > kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on,<

ovat oljenkorsia; ----ja -----

>>>>> heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, <<<

>KUKA NÄIN SANOO- sinunko kirkkoisä helvettikidtutustorillako?<

sanoo !!!!! >Herra Sebaot, <<< ja mitä SANOO jääkö elämää juuria ja oksia? Ei- ei jää, vaan tuhkaksi, sellaiseksi MUUTTUU sielu- jonka Jumala Elämänantajan OIKEUDELLA on näin päättänyt--- eli KUOLEMALLA >>>>>> KUOLEVAT....<<<<<<

niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.

Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot.
(Mal 4:1-3)

!!!!! onhan ihmisten tarinoissa helvetin tulista monta kirjaa- siellä syödään kättä, oksennetaan ja se kasvaa uudelleen ja taas syödään ja oksennetaan uudelleen, eli sellaisia synnin helvettipalkkoja on ihmisten tarinoissa, näin esimerkkinä.

ja Tampereellä luterilaisen kirkon isossa kokouksessa vieraileva eräs tummaihhoinen piti tulenkatkuisen saarnan helvetistä - että väliaikana oli naamat vakavan harmaita-
Sekö on tarkoitusmakuista evankeliumin saarna- suolaa?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei se tyhjiin raukea vaan jokainen saa tekojensa mukaisesti.
Mutta ei se helvetti ikuisesti kestä.

Helvetti katoa ns. Hawkingin säteilyn lailla. Aikaa siihen menee, mutta niin vain katoaa.
Niin katoaa myös taivas ja Jumala.

Anonyymi00197 kirjoitti:

ikuinen tarkoittaa- että kun on tallottavana helvetin tulen jälkeen tuhkana, niin tuhkasta EI NOUSE ominlupineen elämää--- ja on turhaa Jumalan Sanaa vastaan väittää-
kun HÄN on ELÄMÄNantaja, että HÄNELLÄ olis PAKKO meidin mielipiteimme mukaan antaa ---kadotetulle, on kadonnut- pois hävinnyt elämästä iankaikkisesti- niin perua se synnin palkka- eli KUOLEMA... TOINEN KUOLEMA....

Et sinä kumoa toista kuolemaa ja ala elättämään sielua, omin lupinesi, jonka Jumala on tappanut.

ja muuttanut tuhkaksi jalkojen alle. Onko lukeman ymmärtämisvaikeutta?

Sillä niinkuin Isä herättää kuolleita ja tekee eläviksi, niin myös Poika tekee eläviksi, ketkä hän tahtoo. Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle, että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on >>>siirtynyt kuolemasta elämään.<<<<<
(Joh 5:21-24)

Totisesti, totisesti minä sanon teille: aika tulee ja on jo, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen, ja -->>> jotka sen kuulevat ne -->> saavat elää. Sillä niinkuin ---
>> Isällä on elämä itsessänsä, niin --->>>hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös >>>hänellä on elämä itsessänsä. <<
Ja hän on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika. Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, >>>elämän ylösnousemukseen,<<< mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen. (Joh 5:25-29)

[Onko vaikeeta? Iankaikkinen ELÄMÄ on jyvitetty Kristuksen kautta Herran omille, eli ELÄMÄN--antana antaa ELÄMÄ- ei pakanalliset kirkkoisät elätä ketään, vaan ovat itsekin mittapaikalla]

Te tutkitte kirjoituksia, sillä >>>> että teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta; ja >>>te ette tahdo tulla minun tyköni,
>>>>> että >>saisitte<<<>>> elämän.<<< (Joh 5:39-40)
ymmärtääkö hän?

Totisesti, totisesti minä sanon teille: >>>> joka uskoo,<<< !!! >>> sillä on iankaikkinen elämä.<<<< (Joh 6:47) Elämä on Jyvitetty- ja Elämänantaja on iankaikkiselle elämälle välttämätön, koska vain HÄNESSÄ on iankaikkinen elämä--- ei sitä ihminen rallattamalla helvetistä ja vaivattavana iankaikkisesti helvettikidutusta muuta...

Kadotetulla on kylllä osa- ja se on iankaikkisen tallottavan osan- siellä EI OLE ELÄMÄÄ!
Tomu on kadotetun iankaikkinen osa- ilman ELÄMÄÄ...
Helvetin TULI on toisen kuolmean, jossa Jumala tappaa syntiä tekevät sielun osa...
Onko vaikeeta ymmärtää...

Sillä katso: se päivä on tuleva, joka >>>< palaa kuin pätsi.<<<<
Ja >kaikki julkeat< ja > kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on,<

ovat oljenkorsia; ----ja -----

>>>>> heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, <<<

>KUKA NÄIN SANOO- sinunko kirkkoisä helvettikidtutustorillako?<

sanoo !!!!! >Herra Sebaot, <<< ja mitä SANOO jääkö elämää juuria ja oksia? Ei- ei jää, vaan tuhkaksi, sellaiseksi MUUTTUU sielu- jonka Jumala Elämänantajan OIKEUDELLA on näin päättänyt--- eli KUOLEMALLA >>>>>> KUOLEVAT....<<<<<<

niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.

Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot.
(Mal 4:1-3)

!!!!! onhan ihmisten tarinoissa helvetin tulista monta kirjaa- siellä syödään kättä, oksennetaan ja se kasvaa uudelleen ja taas syödään ja oksennetaan uudelleen, eli sellaisia synnin helvettipalkkoja on ihmisten tarinoissa, näin esimerkkinä.

ja Tampereellä luterilaisen kirkon isossa kokouksessa vieraileva eräs tummaihhoinen piti tulenkatkuisen saarnan helvetistä - että väliaikana oli naamat vakavan harmaita-
Sekö on tarkoitusmakuista evankeliumin saarna- suolaa?

Lue lisää

Kyllä on ihan hirveetä! Lieneekö tottakaan.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ikuinen tuomio = iankaikkinen tuomio.

Lahkoilla ei ole helvetintuomiosta päätäntävaltaa.

siksipä tuomio- on kuolemalla - kuoleminen. So. toinen kuolema- ja tuli- sekä tuhka.
Lue vaikka Malakiankirjeeen viimeinen luku. tuhka- joka poljetaan ja osa on siten iankaikkinen..

Ja kun Elämästä on kyse- Jumalalla ainoallla on Elämä----itsellään! On antanut Elämän Pojalle ja Poika antaa ---iankaikkisen elämän---- kelle tahtoo. So. armolahja!

Sillä niinkuin Isä herättää kuolleita ja tekee eläviksi, niin myös -->> Poika tekee eläviksi, ketkä hän tahtoo.<<<
Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle, että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.

Totisesti, totisesti >>minä sanon teille:<<
joka >>>kuulee minun sanani ja >>>>uskoo häneen, joka on minut lähettänyt,

>>>>>sillä on iankaikkinen elämä,<<<
eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään. (Joh 5:21-24)

Elämä on ehdollistettu- siksi se on armolahja.

osaatteko ymmärryksellä lukea ja myös uskoa lukemaanne? tuleva h-hetki.

Totisesti, totisesti minä sanon teille: aika tulee ja on jo, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen, ja

>>>>jotka sen kuulevat ne saavat elää. <<<<

!! >>>Sillä niinkuin Isällä on elämä itsessänsä, <<<<!!!
niin >>hän on antanut<<< ! elämän ! >>> myös Pojalle, niin että myös hänellä on elämä itsessänsä. <<<<!!!

Ja hän on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika.

Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin, ne,

jotka ovat hyvää tehneet, >>> elämän ylösnousemukseen, <<<<

mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen.
(Joh 5:25-29) Lue Malakiankirjan viimeisestä luvusta *)


Totisesti, totisesti minä sanon teille: >>joka uskoo, << !! >sillä on < !!! >>>iankaikkinen elämä. <<< eikös vain, selvää savoo-- että kellä ON se iankaikkinen elämä...
Minä olen elämän leipä. (Joh 6:47-48)
Ei siis elätetä ominlupineen heitä, jotka joutuvat tuhkaksi- viimeisen tuomion jälkeen.

Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, !!!>>>> ei teillä ole elämää<<< !!>> itsessänne.<<<--- Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, >>>> sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.<<<< uskotko SINÄ tämän Raamatunpaikan- itsehän Luoja, Vapahtaja sen sanoo. se on ehto ja lupaus, sekä elämänkäsky (Joh 6:53-54)
Uskotko sen. sinulla ei ole elämää itsessäsi, eikä iankaikkisen perkeleellisen helvetillisen kidutusopin puhujillakaan ole elämää itsessä, että voisivat se luvata kituoppiinsa.
synnintekijä kuolee- Jumalan Sanan mukaan kuolemalla ---kuolee-- helvetin tulessa ja tuhkaksi.

Mitä sanoo Sotavaoimien Herra Sebaotin sana- helvetin tulesta, kun Hän tappaa syntiä tekevän sielun tuomiojulistuksen jälkeen ja se osa on ikuinen. Ei ylösnousemusruumista -eikä Elämänantaja anna elämää- Oletko sinä suurempi sanastasi kuin Jumala- yritätkö vielä kiduttaa kadotettua iankaikkisessa tulessa- kun hän on tuhkana jalkojesi alla ja luodaan Uusi- taivas ja maa? Mietihän sitä- aivan ite.

Tuli- helvettti- pätsipäivä, oljenkorsille, ja se poltaa eikä jää juurta eikä oksaa, eikös vain?
Toinen- kuolemalla kuoleminen- kuolemahan on esikuvallisena jo ajassa nähtävänä.
elämä päättyy - kuolee- eikä ruumis enää siksuttele... on kuollut .... ja se poltetaan tuhkaksi.


Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on,

!!>>> sanoo Herra Sebaot,<<<< *->>< niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.

Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja

te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja

tallaatte jumalattomat;

sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot. (Mal 4:1-3)

No, eikös kuivaoksaiset ja jumalattomat pala ja milliaseksi he palavat- mitä slinä lukee?

TUHKAksi-- JA SE On iankaikkinen osa- ja olihan heille se viimeinen tuomiokin takana- itku ja hammastenkiristys- kun kaikki käytiin läpi- tuomiolla ja vieläpä joutuivat toteamaan polvillaan, ---että Jeesus Kristus on Herra! ----- mutta se ei ollut enää elämäksi..

He tunnustivat siinä, että heidän elämänsä oli kadotukseen menevä, mutta Jeesuksen itsensä sanoma on Jumalallinen- Hän on LUOJANA Herra ja hän ei anna- siis tahdo antaa elämää enää kadotetulle, vaan toinen kuolema on se kadotetun osa- iankaikkisesti ja sitten luodaan Uusi---taivas ja maa. Kaikki entinen on mennyt.

Elleniläiset ja jahvettilaiset ovat lainanneet tätä asiaa- mutta sijaisuhri ja armolahjat ovat heillä hukassa- omin voimin sitten he husaavat--- ja painattavat muka omaa rahaa- olla vaikka jahvettilaisia.... Mutta, ikävä vain, vaikka tässä ollaan lähellä heillä totuutta, mutta..

matkamies1 kirjoitti:

Ei ollukaan keksintö on todellinen kirjoitus.

Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.Matt10:28

Lue lisää

aivankuin Nooan aikana- maailma hukutettiin, elämä päättyi - kuolemaan.

siellä on verrokki tähän helvetttiin

Anonyymi00216 kirjoitti:

Helvetti katoa ns. Hawkingin säteilyn lailla. Aikaa siihen menee, mutta niin vain katoaa.
Niin katoaa myös taivas ja Jumala.

helvettiin kuolleelta jumalattomalta- taivas ja Jumala katoaa- sekä elämä

Uudestikastajilla esim. sapatisteilla on "oikeaoppinen helvetti" (helvetin tyhjiinraukeamisoppi).

Kukaan ei opeta miten ei jouduta helvettiin

Niinpä niin ja päänkastelijoilla on se vauvakidutus helvetti- kastamattomille lapsille.
No menikö puntit nyt tasan.

Kuinkahan paljon helvetissä on kastamattomia lapsia huutamassa ja kitumassa, sinähän sen tiedät, kun on se oikea yksi kasteellinen opettaja nyt esissä, kerro hyvä mies

matkamies1 kirjoitti:

Ei ollukaan keksintö on todellinen kirjoitus.

Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.Matt10:28

Lue lisää

siis hukuttaa- eli tappaa - helvetti ja kuolema on toinen kuolema.
Hokaatko- Nooan aikanakin maailma - ihmiset tapettiin, he kuolivat-
se on hukutus ja helvetti- helvetintuli

Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa. Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot.
(Mal 4:1-3)

Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta

silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen. Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle,

säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
(2Pi 3:5-7)

Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja

silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.

Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa, teidän, jotka odotatte ja

joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat!
(2Pi 3:10-12)

Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu. Sentähden, rakkaani,

pyrkikää tätä odottaessanne siihen, että teidät havaittaisiin tahrattomiksi ja nuhteettomiksi, rauhassa, hänen edessänsä;
(2Pi 3:13-14)

- Katso, minä tulen niinkuin varas; autuas se, joka valvoo ja pitää vaatteistansa vaarin, ettei hän kulkisi alastomana eikä hänen häpeätänsä nähtäisi! -
(Ilm 16:15)

Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani. Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa;

tämä on toinen kuolema." (Ilm 21:7-8) ....... kuolemassa ei ole Elämää, joka on Jumalan olemus.
Omin lupineen ei eletä vaan kuolema.... Jumala tappaa syntiä tekevät sielut..
eli kuolemalla ----kuolevat... Kuten Jumala itse sanoi...

Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.

ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot.
(Mal 4: säkeet -1 ja 3)

Eikö Jeesus mielestäsi erehtymätön ja onko hän jokin pyhä lehmä, jota ei saa koskea? Ihmisen jumalallistaminen on kauhea oppi!

Juu, todellakin tekele

Adventtiseurakunta täyttää kuvauksen Jumalan seurakunnasta lopun aikana.

ja meidänkin Raamatunkäännös on sitten virheellinen. Taidat olla entinen adventisti-
kun jotain sanaselitystä tuot - ikäänkuin se olisi heidän kirkossaan Raamattu.

Kertomuksesi tekee sinusta - väärän todistajan--- oikeudelliesti.
syy väärämielinen.

Tilanne on samanlainen kuin jos joku näyttäisi AI:lla tehdyn Kekkos-videon Youtubesta ja väittäisi, että se on AI:lla tehty, ja saisi vastaukseksi: "No eihän ole. Katso nyt itse - ilmiselvä Kekkonenhan tuossa on!"

Sanaa ERO ei alkutekstissä ole, vaan siellä sanotaan, että he saavat ikuisen tuhon (olethros=tuho) Herran kasvoista ja Hänen voimansa kirkkaudesta. (2.Tess.1:9)

Saatana, peto ja väärä profeetta ovat ne joita piinataan aikojen aikoihin asti, (eis tous aionas ton aionion) Ihmiset saavat surmansa kun taivaasta lankeaa tuli ja kuluttaa heidät (Ilm.20:9)

Meidän tulee muistaa, että ei auta vaikka ne jotka kääntävät tekstit, ymmärtävät virheen. Käännöstä ei hyväksytä, jos se poikkeaa painattavan kirkkokunnan käsityksestä, kunnes kääntäjät ovat antaneet periksi ja ovat kääntäneet niinkuin kirkko vaatii. Tämä koskee niitä kohtia, joilla on merkitystä opillisesti. Vasta kun kirkolliskokous hyväksyy käännöksen, se tulee käyttöön. Kenen luulette päättävän kirkolliskokouksessa? Eivät he välttämättä kielineroja ole, vaan kiihkeitä uskonsa kannattajia.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Sanaa ERO ei alkutekstissä ole, vaan siellä sanotaan, että he saavat ikuisen tuhon (olethros=tuho) Herran kasvoista ja Hänen voimansa kirkkaudesta. (2.Tess.1:9)

Saatana, peto ja väärä profeetta ovat ne joita piinataan aikojen aikoihin asti, (eis tous aionas ton aionion) Ihmiset saavat surmansa kun taivaasta lankeaa tuli ja kuluttaa heidät (Ilm.20:9)

Meidän tulee muistaa, että ei auta vaikka ne jotka kääntävät tekstit, ymmärtävät virheen. Käännöstä ei hyväksytä, jos se poikkeaa painattavan kirkkokunnan käsityksestä, kunnes kääntäjät ovat antaneet periksi ja ovat kääntäneet niinkuin kirkko vaatii. Tämä koskee niitä kohtia, joilla on merkitystä opillisesti. Vasta kun kirkolliskokous hyväksyy käännöksen, se tulee käyttöön. Kenen luulette päättävän kirkolliskokouksessa? Eivät he välttämättä kielineroja ole, vaan kiihkeitä uskonsa kannattajia.

Lue lisää

Kaikki joiden nimeä ole karitsan elämä kirjassa,menevät samaan poisaa missä on paholainen enkeleinee, tuliseen järveen mikä on toien kuolema.

Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti.Ilm.20:10

ts. adventistien kohdalla puhutaan Ellen- profetian henki- joka kuoli ja haudattiin.

Eli väärä profeetta- se profetian ---henki--- Elleniläisittäin, on käsityksesi mukaan heitetty helvetin tuleen.

Mielenkiintoinen näköala.

Helvetti- on varattu Luciferille ja hänen enkeleineen, heidäthän löytetään joukkona, jotka olivat taivaassa- ja proukka jonka tehtävä OLI pitää taivas- Taivaana, eli Rakkaus- on Jumalna lain päämäärä.

El he langenneena ei taivaallisen aikamitassa tapeta, vaan jäävät ilman kiusattavia, kun helvetin tuli on polttanut ---luodut- sielut tuhkaksi.

tallottavaksi.

tuhkana... osa on ikuinen- ei elämää- eikä heillä Elämänantajaakaan.

Kuolemalla - kuolivat.

Mutta, ne taivaan porukka enkuleineen- jäivät ja se on heille itselleen jo ikuinen helvetti- tuli joka polttaa heitin persoona lankeemuslaisia.

Voin rauhoittaa sanomalla, että lähes kaikki on käännetty täysin oikein. Vain kohdat, joissa kirkkokunnan opetus ei ole sopusoinnussa alkutekstin kanssa, pyritään kääntämään niin, että ne voi sovittaa kirkkokunnan oppiin.

Itse olen lukenut alkutekstiä vuosikymmeniä, joten huomaan missä on virheitä. Niitä on lähinnä kohdissa missä pyritään tukemaan ikuista piinaa. Se tuntuu olevan arka kohta.

Kuitenkin tuo sana AION, mihin sanonta ikuisuus perustuu, on käännetty kymmeniä kertoja sanalla maailma, maailmanaika.
Sanonta "aina ja iankaikkisesti" on sananmukaisesti aikakausien aikakausiin , tai maailmojen maailmoihin. EIS TOUS AIONAS TON AIONON.

Käänös virheet eivä tee sana toteutumiseta, tyhjäksi, joka tapausessa kaikkitapahtuu niin kuin on kirjoitettu, luotat sanaan tai et.

Rakkaus pelastaa- ja maailmassa on jo ihmisen mieli- ajatus- persoona- se sielu-- rakentanut jo ajallisen helvetin----- tämäkö pitäisi jatkua iankaiken.

Ei kiitos. Vaan se Uusi--- Valtakunta--- Uudessa maassa, saakoon se Luojan kautta Rakkauden jatkuvuuden, johon saan olla matkalaisena- opetuslapseudessa.

ja tämä kadottavaisuus olkoon aikaa koskeva-
Ensin ensimmäinen-- se kuolema on arvo- jossa putputinlaisuus- kun aika hänellä päättyy, on kansakunnalle arvo- jossa ne hänen, sielunsa, - aivonsa, oppimansa harhan kautta toimiminen, - jossa ihmiskuntaa saastutetaan väkivallalla ja sodalla. --yksi ikävä toimiva poistetaan ajasta- luonnollisen kuoleman uneen ja odottamaan sitä ylösnousua, jossa Tuomari- viimeinen Tuomio julistaa sen - mikä ko. sielu on elämässään tehnyt.

Synnin palkkapäivä ja kaikki hänenkin sotilaallinen ja poliittinen porukkakin kukin ajallaan, kuoleman porttien kautta- käyvät Vanhurskaan Valkean Valtaistuimen eteen.

Siksi kuolema on armollinen ja antaa meille ajan opettaa jälkipolvia siitä, mitä sielu voi väärää tehdä, miksi siinä ei ole rakkauden hedelmiä, vaan kuka ja mitä valtaa käytettiin ja kenen valtajakkaraa ikäänkuin pidettiin siinä niitten sielujen takapuolen alla.

Jos oppi ja opetus Jumalan Rakkaudesta pääsee vaikuttamaan ihmismieliin, kyse on sielun merkki otsalla, eli aivojen otsalohkon oppimäärän saavutettavuus.
se saa merkiksi käden- jossa voi olla merkkinä otsassa ja kädessä. Usko ja teot.

Tahi pedonmerkki- esimerkki ajasta- ihmismieli- joka kumartaa pedonvaltaa- se on pedonmerkki heidän otsallansa ja käden valta määrää tapattamaan ihmiskuntaa - tavalla tahi toisella ja sen porukan valta- tämän ajan maailmassa- se saa sen tuomion--- kuoleman jälkeen.

Tuomiolla, ensimmäisen kuoleman jälkeen käydään oikeutta.
Oikeudessa näkevät kaiken sen kättensä työn, joka johtaa itkuun vertauskuvallisuus meidän aikaamme ja hammastenkiristyksen. eli meidän ilmeiden ja itkun vertauskuvallisuus, että vääryys saa täälläkin jo lapsuudessakin itkun ja myös aikuisena-
ja vika- tahi tuska- saa hammastenkiristyksen.

Sitten tulee tuomio---- Nooan ajan maailman pahuus sen päätös- tuomiona kerrottiin, että se sai tuomion ja he hukkuivat- eli ei ollut Elämää - eikä elämänhenki voinut hukkunutta elättää, vaan heidän sielunsa kuoli- se on vertauskuvallisen tapahtuman kerronnallinen viesti.

Viimeinen tuomio ja Helvetin tuli- lopputulos- johon päättyy meidän Uuden taivaamme ja maan kohdalle, että synti siellä pesiytyisi- se päättyy tuomioon.

Synti on saanut tuomion, synnin palkka on kuolema ja se sielu, joka syntiä tekee, sen on kuoltava.

Elämänantaja- Rakkaus - ei elätä kadotettua vaan kaikki luodaan Uudeksi. Entistä ei muistella, muistella tavoiteltavaksi. vaan ymmärrämme, että Jumalan Valtaistuimelle kannattaa heittää jo nyt kruununsa- saada lahjaksi iankaikkisen elämän armolahjan, sekä pääsyn lasimerelle, joka ei ole merenaaltojen kaltainen- maailmamme tapa- myrsky- minä hukun, vaan Hän on vaiennuttanut meren- on tyven.

Lasimerellä on ylistys- Mooseksen- virsi- eli tämä Varjolain aikaisen uskovaisten ylistäjät.
ja me - kertakaikkisen uhrin- lunastamat- Golgatan sovintoveren kautta lunastetut,
joiden alastomuus oli- laittomuuden, eli väärän valinnan takia, pyhyyden puvun puuttumisen, se puettavuus- joka on, Jumalan työ meissä toteutti- miten?

Karitsan Uhrikaritsan verinen nahka, jonka me haavoitimme tekojemme kautta, ... Pyhä Henki kirkasti Golgatan kautta - hyvän ja pahan välisen taistelun näyttämöltä- näyttämöllä- siellä nähtiin mitä teimme- pilkkasimme- pahatimme, pilkkasimme toisia, emmekä nähneet itseämme, ja omaa malkaa silmässä, kunnes Pyhä Henki sen kirkasti- astuimme ristille, Hänen ristinsä ja minun- Ole minulle syntiselle armollinen, muista minua, kun tulet Valtakuntaasi.

ja näin Hänen sovituksensa- uhri- Karitsan verinen nahka- ruoskamme jäljet- kruunu, jonka väänsimme hänen päähänsä- jne. jne. se tuli elämäksi.

Se puki meidän sielumme ja uskomme Lunastajaan, kertakaikkiseen sovitukseen ja Golgatan veri- pesee veriruskeat synnitkin villanvalkoiseksi -- tunnustamme Hänet Herraksemme ja lähdemme seuraamaan Häntä. Laulamme lasimerellä tätä Karitsan virttä.


näin KM puettuna armosta tähän Karitsan veriseen nahkaa, uhrikaritsan, jonka Jumala uhrasi- rakkauden kautta. Tämä verisyys on meidän tekomme- Karitsa- Sanan opetuskentän kuvaus- aikaamme, että ymmärtäisimme jotain - hyvän ja pahanvälisestä taistelusta ja puolemme valinnasta. --merkiksi otsalle.

Väärinymmärrystä, Jeesus oli osa Jumalaa, viestientuoja...mesari.

Mistä ihmeen adventisteista sinä puhut? Olen avauksen tekijä enkä ole koskaan käynyt ainoassakaan adventistien tilaisuudessa.

Pelko ja kauhu helvettiin joutumisesta on iskostunut imeisesti sinussakin niin syvälle, että se estää sinua asettamasta helvetin olemassaoloa kyseenalaiseksi. Mielessäsi kenties pyörii ajatus: "Entä jos helvetti on totta - silloinhan vaarannan epäilylläni iankaikkisen sieluni kohtalon."

Mutta Uusi testamenttipa kehottaa koettelemaan kaiken. Siispä helvettioppi on koeteltavissa ilman, että Jumalalla on lupa tuomita sellaisesta, koskapa Hän apostolinsa suulla/kynällä kehottaa kaikkea koettelemaan.

Tajuatko edes sen vertaa, että Raamattu ALKUKIELELLÄ on se varsinainen Raamattu?

Joten se, mitä Raamatussa ALKUKIELELLÄ sanotaan, on kaiken lähtökohta ja SILLÄ peilataan kaikkea MUUTA eikä suinkaan päinvastoin.

Nyt tämä pelkurilauma vetoaa SUOMENNOKSEEN ikään kuin Jeesus ja apostolit olisivat puhuneet suomea!

😅😅😅

Anonyymi00026 kirjoitti:

Mistä ihmeen adventisteista sinä puhut? Olen avauksen tekijä enkä ole koskaan käynyt ainoassakaan adventistien tilaisuudessa.

Pelko ja kauhu helvettiin joutumisesta on iskostunut imeisesti sinussakin niin syvälle, että se estää sinua asettamasta helvetin olemassaoloa kyseenalaiseksi. Mielessäsi kenties pyörii ajatus: "Entä jos helvetti on totta - silloinhan vaarannan epäilylläni iankaikkisen sieluni kohtalon."

Mutta Uusi testamenttipa kehottaa koettelemaan kaiken. Siispä helvettioppi on koeteltavissa ilman, että Jumalalla on lupa tuomita sellaisesta, koskapa Hän apostolinsa suulla/kynällä kehottaa kaikkea koettelemaan.

Tajuatko edes sen vertaa, että Raamattu ALKUKIELELLÄ on se varsinainen Raamattu?

Joten se, mitä Raamatussa ALKUKIELELLÄ sanotaan, on kaiken lähtökohta ja SILLÄ peilataan kaikkea MUUTA eikä suinkaan päinvastoin.

Nyt tämä pelkurilauma vetoaa SUOMENNOKSEEN ikään kuin Jeesus ja apostolit olisivat puhuneet suomea!

😅😅😅

Lue lisää

Adventismiin kuuluu valehtelu ja törkeiden valheiden esittäminen, mitään mitä adentisti sanoo ei pitä uskoa.
Se koira älähtää, jonka nilkkaa kalikka kalahtaa: kommentti Anonyymi00022 ei millään tavoin käsitellyt aloitusta! Ei ainuttakaan mainintaa helvettiopistasi. Kyseinen kommentti käsitteli adventismia, jos et olisi adventisti, niin niin miksi totuus adventisteista saa sinut raivon partaalle!

Anonyymi00026 kirjoitti:

Mistä ihmeen adventisteista sinä puhut? Olen avauksen tekijä enkä ole koskaan käynyt ainoassakaan adventistien tilaisuudessa.

Pelko ja kauhu helvettiin joutumisesta on iskostunut imeisesti sinussakin niin syvälle, että se estää sinua asettamasta helvetin olemassaoloa kyseenalaiseksi. Mielessäsi kenties pyörii ajatus: "Entä jos helvetti on totta - silloinhan vaarannan epäilylläni iankaikkisen sieluni kohtalon."

Mutta Uusi testamenttipa kehottaa koettelemaan kaiken. Siispä helvettioppi on koeteltavissa ilman, että Jumalalla on lupa tuomita sellaisesta, koskapa Hän apostolinsa suulla/kynällä kehottaa kaikkea koettelemaan.

Tajuatko edes sen vertaa, että Raamattu ALKUKIELELLÄ on se varsinainen Raamattu?

Joten se, mitä Raamatussa ALKUKIELELLÄ sanotaan, on kaiken lähtökohta ja SILLÄ peilataan kaikkea MUUTA eikä suinkaan päinvastoin.

Nyt tämä pelkurilauma vetoaa SUOMENNOKSEEN ikään kuin Jeesus ja apostolit olisivat puhuneet suomea!

😅😅😅

Lue lisää

Osaatko puhua Raamatun alkukieltä ?

😂😂😂😂

Anonyymi00030 kirjoitti:

Osaatko puhua Raamatun alkukieltä ?

😂😂😂😂

Hei uupelo, keinoälyt osaavat!

Miljoona kertaa paremmin kuin se sun helluntaipastorisi, jonka jalkojen juuressa kuuntelet sitä silmät suurina.

😂😂😂😂

Anonyymi00029 kirjoitti:

Adventismiin kuuluu valehtelu ja törkeiden valheiden esittäminen, mitään mitä adentisti sanoo ei pitä uskoa.
Se koira älähtää, jonka nilkkaa kalikka kalahtaa: kommentti Anonyymi00022 ei millään tavoin käsitellyt aloitusta! Ei ainuttakaan mainintaa helvettiopistasi. Kyseinen kommentti käsitteli adventismia, jos et olisi adventisti, niin niin miksi totuus adventisteista saa sinut raivon partaalle!

Lue lisää

Mitä helvettiä te vaahtoatte adventimista ketjusa, joka ei käsittele adventismia?

😂😂😂😂

Anonyymi00030 kirjoitti:

Osaatko puhua Raamatun alkukieltä ?

😂😂😂😂

Et osaa sinäkään hebreaa, adventtipastori!
Kerro nyt, mikä käänösvirhe on tässä Sanan kohdassa: he suistuivat kaikkinensa elävältä tuonelaan, ja maa peitti heidät; ja niin heidät hävitettiin seurakunnan keskeltä.
Entä mikä käänösvirhe on tässä Sanan kohdassa: Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen.
Laita esille Jeesuksen hebreankielinen puhe!

Anonyymi00035 kirjoitti:

Mitä helvettiä te vaahtoatte adventimista ketjusa, joka ei käsittele adventismia?

😂😂😂😂

Adventismin keskeisimmistä harhoista ja eksytyksistä on väärän profeetan ellen-oppi, olemattomuus!

Anonyymi00026 kirjoitti:

Mistä ihmeen adventisteista sinä puhut? Olen avauksen tekijä enkä ole koskaan käynyt ainoassakaan adventistien tilaisuudessa.

Pelko ja kauhu helvettiin joutumisesta on iskostunut imeisesti sinussakin niin syvälle, että se estää sinua asettamasta helvetin olemassaoloa kyseenalaiseksi. Mielessäsi kenties pyörii ajatus: "Entä jos helvetti on totta - silloinhan vaarannan epäilylläni iankaikkisen sieluni kohtalon."

Mutta Uusi testamenttipa kehottaa koettelemaan kaiken. Siispä helvettioppi on koeteltavissa ilman, että Jumalalla on lupa tuomita sellaisesta, koskapa Hän apostolinsa suulla/kynällä kehottaa kaikkea koettelemaan.

Tajuatko edes sen vertaa, että Raamattu ALKUKIELELLÄ on se varsinainen Raamattu?

Joten se, mitä Raamatussa ALKUKIELELLÄ sanotaan, on kaiken lähtökohta ja SILLÄ peilataan kaikkea MUUTA eikä suinkaan päinvastoin.

Nyt tämä pelkurilauma vetoaa SUOMENNOKSEEN ikään kuin Jeesus ja apostolit olisivat puhuneet suomea!

😅😅😅

Lue lisää

Hänellä on räyhähenki, joka ajoittaen nostaa päätään.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Et osaa sinäkään hebreaa, adventtipastori!
Kerro nyt, mikä käänösvirhe on tässä Sanan kohdassa: he suistuivat kaikkinensa elävältä tuonelaan, ja maa peitti heidät; ja niin heidät hävitettiin seurakunnan keskeltä.
Entä mikä käänösvirhe on tässä Sanan kohdassa: Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen.
Laita esille Jeesuksen hebreankielinen puhe!

Lue lisää

Oikea muoto on heprea!

:D :D :D

Sinun tehtäväsi on todistaa, että suomennos on OIKEA.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Adventismiin kuuluu valehtelu ja törkeiden valheiden esittäminen, mitään mitä adentisti sanoo ei pitä uskoa.
Se koira älähtää, jonka nilkkaa kalikka kalahtaa: kommentti Anonyymi00022 ei millään tavoin käsitellyt aloitusta! Ei ainuttakaan mainintaa helvettiopistasi. Kyseinen kommentti käsitteli adventismia, jos et olisi adventisti, niin niin miksi totuus adventisteista saa sinut raivon partaalle!

Lue lisää

Eikö keskusteltais raamatusta! Miksi sotket adventistit tähän?

Anonyymi00037 kirjoitti:

Et osaa sinäkään hebreaa, adventtipastori!
Kerro nyt, mikä käänösvirhe on tässä Sanan kohdassa: he suistuivat kaikkinensa elävältä tuonelaan, ja maa peitti heidät; ja niin heidät hävitettiin seurakunnan keskeltä.
Entä mikä käänösvirhe on tässä Sanan kohdassa: Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen.
Laita esille Jeesuksen hebreankielinen puhe!

Lue lisää

On hiukan vaikeaa laittaa tähän Jeesuksen hepreankielistä puhetta, koska Hän puhui arameaa. Uuden testamentin vanhimmat käsikirjoitukset eivät suinkaan ole hepreankielisiä, vaan vaikka juuri kreikankielisiä.

Tuonela oli tiedottomuuden tila,SHEOL hepreaksi. Ei tietoa, ei ajatusta tuonelassa, sanoi viisas Salomokin aikoinaan.

"Adventtikirkko ei ole Jeesuksen omien kirkko, vaan suurin osa adventtiseurakuntiin kuuluvista on uudesti syntymättömiä maailman ihmisiä."

Minkälaiseen tutkimukseen tuo mielipiteesi perustuu?

Miten olet selvittänyt, kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei ole?

"Adventistien todistuksen mukaan sapatti on elävä henkiolento, joka kummittelee ja pelottelee ja on ihmistä vastassa rajan toisella puolella."

Antaisitko tämän väitteesi tueksi lähdeviitteen tai useamman.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Et osaa sinäkään hebreaa, adventtipastori!
Kerro nyt, mikä käänösvirhe on tässä Sanan kohdassa: he suistuivat kaikkinensa elävältä tuonelaan, ja maa peitti heidät; ja niin heidät hävitettiin seurakunnan keskeltä.
Entä mikä käänösvirhe on tässä Sanan kohdassa: Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen.
Laita esille Jeesuksen hebreankielinen puhe!

Lue lisää

Suistuiva kaikkinensa elävältä tuonelaan.

Onko lukemassa sinulla ongelmia? Asiahan kertoi, etteivät he sinne kuolleena suistuneet, vaan ihan elävänä ja siihen sitten kuolivat.

Esim. jos joku jää rekanalle, hän oli elävänä siinä, kunnes se allejäänti tapahtui.
Entinen tyttöystäväni ajoi polkupyörällä tienlaitaa- ihan elävänä ja kun rekka pyyhkäisi hänen vierstään, niin se imaisi hänet elävältä rekan pyörien alle, ja hän hävisi näin elävien kirjoista ....

ja etkö osaa Malakiasta lukea, kun Jumala tappaa syntiä tekevän sielun helvetin tulessa- ja HÄn itse on Elämänantaja- ymmärtääkö hän?

ja kun tämä Jumalan tuomion tuli käy vaikka kuivan oksan- uskovaisen yli- eikä elämää anneta- koska Elämä on tarkoitettu iankaikkisesti- armolahjaksi, kadotetulla ei ole elämää ja hän palaa iankaikkiseen osaansa- tuhkaksi ja jos aiot mennä perille- niin tulet tallomaan sitä tuhkaa lopuksi. Luehan ihan ite sitä sanaa- mitä siinä kirjoitellaan.

Siitä se selkiää...

Vieläpä lueskele Johanneksen evankeliumia- viides ja kuudes luku, niitä säkeitä- niin hokaat elämän ehdollisuuden, kelle se kuuluu ja mihin se ei kuulu.
Eli saa elämän,ja ketkä eivät halua tulla Vapahtajan luo- heillä ei ole elämää- hokaatko ymmärrykselläsi???

Anonyymi00269 kirjoitti:

"Adventtikirkko ei ole Jeesuksen omien kirkko, vaan suurin osa adventtiseurakuntiin kuuluvista on uudesti syntymättömiä maailman ihmisiä."

Minkälaiseen tutkimukseen tuo mielipiteesi perustuu?

Miten olet selvittänyt, kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei ole?

"Adventistien todistuksen mukaan sapatti on elävä henkiolento, joka kummittelee ja pelottelee ja on ihmistä vastassa rajan toisella puolella."

Antaisitko tämän väitteesi tueksi lähdeviitteen tai useamman.

Lue lisää

nyt taitaa jahvettilainen olla henkiolentoineen puheessa.

Aika tulee paljastamaan kaikki harhaopit !

1234567---

Helvettiopin kourissa olevia pelottaa helvetti.

Ja tämän pelkonsa he projisoivat muihin, koska pelkuruus on tehnyt heistä epärehellisiä.

Kun väite siis kuuluu, että käännösvirheeseen perustuva helvetin idea ja oppi on ajautunut suomenkielisiinkin Raamattuihin, tämä väite kumotaan vetoamalla - suomenkieliseen Raamattuun.

Tilanne on samanlainen kuin jos joku näyttäisi AI:lla tehdyn Kekkos-videon Youtubesta ja väittäisi, että se on AI:lla tehty, ja saisi vastaukseksi: "No eihän ole. Katso nyt itse - ilmiselvä Kekkonenhan tuossa on!"

🤣🤣🤣

Raamattuhan nimenomaan ei ole Jumalan Sanaa, jos Raamattua on uskominen: ainoa Jumalan Sana maailmankaikkudessa on Herra Jeesus Kristus.

Raamatun julistaminen Jumalan Sanaksi häpäisee Herraa Jeesusta ja on jumalanpilkkaa.

Paavali nimenomaan EI OLLUT valehtelija ja tämä samainen Paavali EI MAINITSE KERTAAKAAN AINOASSAKAAN KIRJEESSÄÄN HELVETTIÄ.

Joten kommenttisi on ristiriitaisuudessaan riemastuttavan ääliömäinen.

:)

Ilm.21 LUKU
Johannes näkee uuden taivaan ja uuden maan ynnä uuden Jerusalemin, jossa Jumala asuu niiden kanssa JOTKA OVAT VOITTANEET, MUUT JOUTUVAT TOISEEN KUOLEMAAN..

8. Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valehtelijain OSA ON OLEVA SIINÄ JÄRVESSÄ, JOKA TULTA JA TULIKIVEÄ PALAA, TÄMÄ ON TOINEN KUOLEMA.

Näin Raamatun loppupuolella asia ilmaistaan: Joutuvat toiseen kuolemaan tulijärvessä.

Jumala ei ole mikään sadisti ikuisesti tulella piinaava.

1234567---

Anonyymi00048 kirjoitti:

Paavali nimenomaan EI OLLUT valehtelija ja tämä samainen Paavali EI MAINITSE KERTAAKAAN AINOASSAKAAN KIRJEESSÄÄN HELVETTIÄ.

Joten kommenttisi on ristiriitaisuudessaan riemastuttavan ääliömäinen.

:)

Lue lisää

Sinäkö jumalaton pilkkaaja, adventisti edustat älykkyyttä?

Anonyymi00064 kirjoitti:

Sinäkö jumalaton pilkkaaja, adventisti edustat älykkyyttä?

Hei paviaani, painupa lukemaan Paavalin kirjeet läpi.

:D :D :D

Sinä kirjoitit pitkät pätkät valhetta.
Väärä profeetta on ihminen. Väärän profeetan lopullisesta kohtalosta on todistettu: perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli-ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

Adventismi on riivaajien palvontaa!

Anonyymi00067 kirjoitti:

Sinä kirjoitit pitkät pätkät valhetta.
Väärä profeetta on ihminen. Väärän profeetan lopullisesta kohtalosta on todistettu: perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli-ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

Lue lisää

Jos siis itse paholaistakin rangaistaan tulijärvessä ikuisesti, kuka on silloin se joka katselee rangaistuksen toimeenpanoa?

Väärä profeetta tuskin on yksi ihminen, vaan väärä opetus, peto taas maallisen vallan symboli. Näitä kolmea siis rangaistaan ikuisesti? Ei ihmisiä!

Lisäksi sanonta EIS TOUS AIONAS TON AIONON tarkoittaa "aikojen aikoihin asti", joten tuskin paholaistakaan piinataan loputtomiin. Hänet tuhotaan lopullisesti, niinkuin kaikki jumalattomat: "Tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät kaikki" Ilm.20:9

Löytyykö sinulta tie valkeuteen ?

Anonyymi00068 kirjoitti:

Löytyykö sinulta tie valkeuteen ?

Juu, todellakin löytyy: JEESUS!

Riivaajien oppi on että Jeesus on tullut piinaamaan ihmisiä. Riivaajat sanoivat sen suoraan kun kohtasivat Jeesuksen.
Matt.8:29 "He (riivaajat) huusivat sanoen: ....Oletko tullut tänne vaivaamaan meitä ennen aikaa?"

Tuleeko meidän kuunnella riivaajia?

Jeesus itse sanoi, että syntiset hukkuvat tai tuhoutuvat, elleivät usko. Sana mitä käytetään alkutekstissä, on APOLEIA, mikä tarkoittaa hukkaan joutumista, tuhoutumista, eikä koskaan kidutusta tai piinaa.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Riivaajien oppi on että Jeesus on tullut piinaamaan ihmisiä. Riivaajat sanoivat sen suoraan kun kohtasivat Jeesuksen.
Matt.8:29 "He (riivaajat) huusivat sanoen: ....Oletko tullut tänne vaivaamaan meitä ennen aikaa?"

Tuleeko meidän kuunnella riivaajia?

Jeesus itse sanoi, että syntiset hukkuvat tai tuhoutuvat, elleivät usko. Sana mitä käytetään alkutekstissä, on APOLEIA, mikä tarkoittaa hukkaan joutumista, tuhoutumista, eikä koskaan kidutusta tai piinaa.

Lue lisää

Adventistit ovat nousseet Jeesusta vastaan: Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Adventistit ovat nousseet Jeesusta vastaan: Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen.

Lue lisää

Jeesus ei edelleenkään puhunut suomea, paviaani. :)

Anonyymi00072 kirjoitti:

Juu, todellakin löytyy: JEESUS!

Sinulla on semmmoinen kiva, omatekoinen Jeesus.

Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa. Tähän Jeesukseen sinä et näköjään usko.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Adventistit ovat nousseet Jeesusta vastaan: Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen.

Lue lisää

Oikeastaan sammumaton tuli olisi ihan oikeutettua pedon kumartajille.

1234567---

Paavali kirjoitti mm. niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
Paavali ei puhunut jumalattomien osan olevan adventistien eksyksen mukainen olemattomuus, vaan tuska ja ahdistus! Olemattamuus ei ole tuskaa ja ahdsitusta!

Anonyymi00071 kirjoitti:

Paavali kirjoitti mm. niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
Paavali ei puhunut jumalattomien osan olevan adventistien eksyksen mukainen olemattomuus, vaan tuska ja ahdistus! Olemattamuus ei ole tuskaa ja ahdsitusta!

Lue lisää

Harhaoppiset syöttää ensin yhden valheen ihmisille ja kun joku tarttuu syöttiin, sitten lisää että näin me on tämä asia tutkisteltu, eikä ole aivan kuten kirjoitettu on.

Helvetin olemattomuus selitys on harhaopin syötti.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Paavali kirjoitti mm. niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
Paavali ei puhunut jumalattomien osan olevan adventistien eksyksen mukainen olemattomuus, vaan tuska ja ahdistus! Olemattamuus ei ole tuskaa ja ahdsitusta!

Lue lisää

Tietysti voi myös ymmärtää, että viha ja kiivastus tulee siltä, joka rankaisee. Se ei merkitse, että pahantekijöillä olisi viha ja kiivastus, vaan he ovat sen kohde.

Ei Jumala hymyillen rankaise jumalattomia!

Paitsi adventistit, myös Raamattu sanoo, että kerran on itku, parku, ja tuska poissa. Kaikki entinen on mennyt.

Vai luuletteko, että Jumala pitäisi jossakin salassa näkymättömissä jumalattomia ja itse paholaistakin, ja piinaisi heitä vain omaksi iloksen? Ei Jumala ole sellainen.

Lukekaa Malakian kirjan viimeinen luku: Jumalattomat ovat oljenkorsia, he tulevat tomuksi.... Samoin sanoo Ilm.20:9 Tuli kulutti heidät !

Anonyymi00079 kirjoitti:

Tietysti voi myös ymmärtää, että viha ja kiivastus tulee siltä, joka rankaisee. Se ei merkitse, että pahantekijöillä olisi viha ja kiivastus, vaan he ovat sen kohde.

Ei Jumala hymyillen rankaise jumalattomia!

Paitsi adventistit, myös Raamattu sanoo, että kerran on itku, parku, ja tuska poissa. Kaikki entinen on mennyt.

Vai luuletteko, että Jumala pitäisi jossakin salassa näkymättömissä jumalattomia ja itse paholaistakin, ja piinaisi heitä vain omaksi iloksen? Ei Jumala ole sellainen.

Lukekaa Malakian kirjan viimeinen luku: Jumalattomat ovat oljenkorsia, he tulevat tomuksi.... Samoin sanoo Ilm.20:9 Tuli kulutti heidät !

Lue lisää

Tulevat tomuksi adventistien jalkojen alla, mutta tomuja ei heitätä helvettiin vaan: perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli-ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.
Opillaan adventisit tunnnustavat olevansa matkalla helvettiin...tallomaan jumalattomia....

Anonyymi00079 kirjoitti:

Tietysti voi myös ymmärtää, että viha ja kiivastus tulee siltä, joka rankaisee. Se ei merkitse, että pahantekijöillä olisi viha ja kiivastus, vaan he ovat sen kohde.

Ei Jumala hymyillen rankaise jumalattomia!

Paitsi adventistit, myös Raamattu sanoo, että kerran on itku, parku, ja tuska poissa. Kaikki entinen on mennyt.

Vai luuletteko, että Jumala pitäisi jossakin salassa näkymättömissä jumalattomia ja itse paholaistakin, ja piinaisi heitä vain omaksi iloksen? Ei Jumala ole sellainen.

Lukekaa Malakian kirjan viimeinen luku: Jumalattomat ovat oljenkorsia, he tulevat tomuksi.... Samoin sanoo Ilm.20:9 Tuli kulutti heidät !

Lue lisää

Helvetissä tuska ei ole poissa, vaan Ilmestyskirja puhuu Taivaasta.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Tietysti voi myös ymmärtää, että viha ja kiivastus tulee siltä, joka rankaisee. Se ei merkitse, että pahantekijöillä olisi viha ja kiivastus, vaan he ovat sen kohde.

Ei Jumala hymyillen rankaise jumalattomia!

Paitsi adventistit, myös Raamattu sanoo, että kerran on itku, parku, ja tuska poissa. Kaikki entinen on mennyt.

Vai luuletteko, että Jumala pitäisi jossakin salassa näkymättömissä jumalattomia ja itse paholaistakin, ja piinaisi heitä vain omaksi iloksen? Ei Jumala ole sellainen.

Lukekaa Malakian kirjan viimeinen luku: Jumalattomat ovat oljenkorsia, he tulevat tomuksi.... Samoin sanoo Ilm.20:9 Tuli kulutti heidät !

Lue lisää

Mkkään ei ole niin kun Sanaan on kirjoittu ,eikä Sana merkitsee mitään, vaan ellen-.spiritisti sanoo totuuden.TÄMÄ ON KOKO KETJUN JA KOKO ADVENTISTIEN SANOMA!

Anonyymi00071 kirjoitti:

Paavali kirjoitti mm. niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
Paavali ei puhunut jumalattomien osan olevan adventistien eksyksen mukainen olemattomuus, vaan tuska ja ahdistus! Olemattamuus ei ole tuskaa ja ahdsitusta!

Lue lisää

Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa.

Kumoa sinä ihmeessä noilla jorinoillasi TÄMÄ TOTUUS.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Mkkään ei ole niin kun Sanaan on kirjoittu ,eikä Sana merkitsee mitään, vaan ellen-.spiritisti sanoo totuuden.TÄMÄ ON KOKO KETJUN JA KOKO ADVENTISTIEN SANOMA!

Äitis oli adventistien sanoma kun sua teki.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Helvetissä tuska ei ole poissa, vaan Ilmestyskirja puhuu Taivaasta.

" Ilmestyskirja puhuu Taivaasta."

Ilmestyskirja puhuu Hyvän ja Pahan eli Jeesuksen ja Paholaisen välisestä taistelusta ja Jeesuksen/Jlan lopullisesta voitosta ja Pahan lopullisesta hävittämisestä sekä Hyvän uudeksiluomisesta.

Kyllä sopii.✝️
Jumalan oikea Rakkaus ei ole mitään sateenkaarilällyä.🏳️‍🌈🏳️‍⚧️

"Kuinka Jumala, joka on täydellinen Rakkaus, ylipäätään kiivailisi yhtään mistään?"

Miksi Jeesus kivastui pyhäkön puolesta ja puhdisti sen?

Anonyymi00271 kirjoitti:

"Kuinka Jumala, joka on täydellinen Rakkaus, ylipäätään kiivailisi yhtään mistään?"

Miksi Jeesus kivastui pyhäkön puolesta ja puhdisti sen?

Siellä kaupusteltiin pyhiä asioita aivan samalla tavalla kuin helvettiin uskovat näkevät maailman sovituksen ja lunastuksen kauppatavaraksi, joka ostetaan itselle uskolla.

Anonyymi00271 kirjoitti:

"Kuinka Jumala, joka on täydellinen Rakkaus, ylipäätään kiivailisi yhtään mistään?"

Miksi Jeesus kivastui pyhäkön puolesta ja puhdisti sen?

On jäänyt Vanha testamentti lukematta.

Jeesus ja apostolit eivät puhuneet suomea. Koeta ymmärtää edes tämän verran. Näin minäkin aikoinaan krapulassa unen, jossa maailma tuhoutui.

Helvetti-sanaa ei ole alkutekstissä.

Kadotus (APOLEIA) tarkoittaa samaa kuin katoaminen. Siksi Jeesus käski keräämään leivän tähteet, ettei ne joutuisi "kadotukseen" Sama sana.

Adventismi on riivaajien oppi, jossa avoimiesti pilkaataan Jumalaa. Jeesus muka tuli pelastamaan olemattomuudesta.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Adventismi on riivaajien oppi, jossa avoimiesti pilkaataan Jumalaa. Jeesus muka tuli pelastamaan olemattomuudesta.

Mitä sinä höpiset ?

Anonyymi00104 kirjoitti:

Adventismi on riivaajien oppi, jossa avoimiesti pilkaataan Jumalaa. Jeesus muka tuli pelastamaan olemattomuudesta.

Helvettioppi on riivaajien oppi, jossa avoimesti pilkataan Jumalaa. Jeesus muka tuli pelastamaan helvetistä.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Adventismi on riivaajien oppi, jossa avoimiesti pilkaataan Jumalaa. Jeesus muka tuli pelastamaan olemattomuudesta.

Jeesus tuli pelastamaan tuholta tai katoamiselta, eikä suinkaan ikuiselta piinalta.

"Niin on Jumala maailmaa rakastanut.....ettei yksikään joka Häneen uskoo, hukkuisi

Hukkuisi tulee samasta sanasta kuin kadotus, katoaminen. Se ei missään tapauksessa tarkoita jatkuvaa elämistä. Ei vääristellä Raamattua!

Tälla lailla käytetään sanaa alkutekstissä:

Luuk.21:18 edes hiuskarva päästänne ei MENE HUKKAAN
Joh.3:16 jottei yksikään, joka häneen uskoo, JOUTUISI KADOTUKSEEN (vertaa Luuk.21:18, Joh.6:12. Kaikissa näissä kolmessa tekstissä on sama muoto "apoletai". Siksi nämä kohdat tulisi kääntää samoin! On väärin kääntää "joutua kadotukseen", koska se viittaa paikkaan tai olotilaan, eikä tapahtumaan. Oikea käännös olisi: EI TUHOUTUISI)
Joh.6:12 Kerätkää tähteeksi jääneet palaset, ettei mitään MENISI HUKKAAN

Anonyymi00104 kirjoitti:

Adventismi on riivaajien oppi, jossa avoimiesti pilkaataan Jumalaa. Jeesus muka tuli pelastamaan olemattomuudesta.

"Jeesus muka tuli pelastamaan olemattomuudesta."

Näin Jeesus opettaa:
Joh3:16Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.

Jehovalaiset, adventistit ja muutamat muut lahkot kieltävät helvetin olemassaolon.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Jehovalaiset, adventistit ja muutamat muut lahkot kieltävät helvetin olemassaolon.

Jumala ei ole mikään sadisti, ikuisesti tulessa piinaava.

Kuolema on kuolema, eikä elämä missään olosuhteessa.

1234567---

Anonyymi00105 kirjoitti:

Jumala ei ole mikään sadisti, ikuisesti tulessa piinaava.

Kuolema on kuolema, eikä elämä missään olosuhteessa.

1234567---

Jumala ei ole sadiasti, vaan Hän lähetti oman, Ainoan Poikansa pelastaa sinut, numerorivi ja Jumalan vihollinen, helvetin tulelta. Sinä numerorivi saat päättää itse, menetkö helvetin tuleen, vai luovutko synnestäsi ja kääntymykssä Jumalan puoleen!
ÄLÄ SYYTÄ JA PILKKAA JUMALAA!

Anonyymi00109 kirjoitti:

Jumala ei ole sadiasti, vaan Hän lähetti oman, Ainoan Poikansa pelastaa sinut, numerorivi ja Jumalan vihollinen, helvetin tulelta. Sinä numerorivi saat päättää itse, menetkö helvetin tuleen, vai luovutko synnestäsi ja kääntymykssä Jumalan puoleen!
ÄLÄ SYYTÄ JA PILKKAA JUMALAA!

Lue lisää

Ikuinen tulipiina, voisi ollakin ihan oikeutettu pedon kumartajille. Eiköstä vain ?

1234567---

Anonyymi00109 kirjoitti:

Jumala ei ole sadiasti, vaan Hän lähetti oman, Ainoan Poikansa pelastaa sinut, numerorivi ja Jumalan vihollinen, helvetin tulelta. Sinä numerorivi saat päättää itse, menetkö helvetin tuleen, vai luovutko synnestäsi ja kääntymykssä Jumalan puoleen!
ÄLÄ SYYTÄ JA PILKKAA JUMALAA!

Lue lisää

Jumala ON sadisti, jos Hän on luonut sellaisen paikan kuin helvetti.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Jumala ON sadisti, jos Hän on luonut sellaisen paikan kuin helvetti.

Jumala on Rakkaus.

Jeesus varoitti syntisiä monella tavoin vertauskuvilla. Roskavilja poltetaan uunissa. paha palvelija saa selkäsaunan ja joutuu ulos pimeyteen, roskakalat heitetään pois,jne.

Hän ei koskaan sanonut, että jumalattomia piinataan ikuisesti helvetissä. Hän ei edes koskaan käyttänyt helvetti-sanaa.

Sen sijan riivaajat sanoivat Jeesuksen tulleen heitä piinaamaan. Ei kuunnella riivaajia.

Syntisille riittää rangaistukseksi jäädä taivaan ulkopuolelle ja tuhoutua lopullisesti. Eikö siinä ole rangaistusta kylliksi?

Oletko varmasti jo nyt pelastunut ?

Anonyymi00100 kirjoitti:

Oletko varmasti jo nyt pelastunut ?

Miten sitä nyt voi tietää.

Ei nyt ole tuomion hetki.

Ja asia on Jumalan päätettävissä.

Ihminen voi edesauttaa asiaa uskomalla mitä kirjoitettu on ja herjaamalla mahdollisimman lähimmäisiä

Koska Raamatussa ei koskaan eikä missään sanota, että synnin palkka on helvetti, niin tokihan helvettikiimailijat ovat keksineet, että kun väittää, että kuolema = helvetti, niin sillähän siitä valheesta pääsee.

Ja kun Raamatussa ei koskaan eikä missään sanota, että Jeesus tuli pelastamaan helvetiltä, niin tokihan helvettikiimailijat ovat keksineet, että paskaakos moisesta välittämään - väitetään aivan pokkana, että kyllä se Jeesuus tuli pelastamaan helvetiltä.

😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

Anonyymi00102 kirjoitti:

Koska Raamatussa ei koskaan eikä missään sanota, että synnin palkka on helvetti, niin tokihan helvettikiimailijat ovat keksineet, että kun väittää, että kuolema = helvetti, niin sillähän siitä valheesta pääsee.

Ja kun Raamatussa ei koskaan eikä missään sanota, että Jeesus tuli pelastamaan helvetiltä, niin tokihan helvettikiimailijat ovat keksineet, että paskaakos moisesta välittämään - väitetään aivan pokkana, että kyllä se Jeesuus tuli pelastamaan helvetiltä.

😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

Lue lisää

Synnin palkka on kuolema. Raamattu puhuu kuolemasta: Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."

Anonyymi00103 kirjoitti:

Synnin palkka on kuolema. Raamattu puhuu kuolemasta: Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."

Lue lisää

Onko se toinen kuolema pahempi kuin eka.

Ja tarvitaanko vielä kolmas?

Anonyymi00103 kirjoitti:

Synnin palkka on kuolema. Raamattu puhuu kuolemasta: Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."

Lue lisää

Ja sinne tuliseen järveen upotetaan myös HELVETTI.
Eli mites tämä nyt menikään?...


😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

Kuka se suiellä helvetissä sitten polttelee ikuisesti? Jeesusko?

Paholainen on itse siellä kärsimässä rangaistustaan.


Tarkoitatteko, että Jeesus nauttisi ihmisten loputtomasta kiusaamisesta?

Kumpi se on synnin palkka? Kuolema vai elämä tuskissa?

Raamatun vastaus on KUOLEMA.

Saatanan ovela juoni voi olla myös antaa Jumalasta mielikuva ikuisena kiduttajana, joka saa monet kääntämään selkänsä koko kristinuskolle.

Ikuinen tulipiina yötä pävää olisikin ihan oikeutettu pedon kumartajille. Eiköstä vain ?

1234567---

Anonyymi00116 kirjoitti:

Ikuinen tulipiina yötä pävää olisikin ihan oikeutettu pedon kumartajille. Eiköstä vain ?

1234567---

Sinulle itsellesi siis, numerorivi....

Anonyymi00118 kirjoitti:

Sinulle itsellesi siis, numerorivi....

Pedon kumartajille ihan oikeutettu myös.

1234567---

Kukaan ei pakota sinua Kuninkaan hääaterille! Mitä vouhotat. kun kerran sanot, ettei helvettiä ole niin, elä oman uskosi mukaan. Mitä minun uskoni sinulle kuuluu!

Siksi kristillinen universalismi on TOTUUS.

Jumala on rakkaus, eikä helvetti ikimaailmassa voi olla sellaisen rakastavan Jumalan luoma, josta puhuu 1 Kor. 13.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Kukaan ei pakota sinua Kuninkaan hääaterille! Mitä vouhotat. kun kerran sanot, ettei helvettiä ole niin, elä oman uskosi mukaan. Mitä minun uskoni sinulle kuuluu!

Sinut yritetään käännyttää harhaoppiin.

Siitä on kyse.

Houkuttelevasti ensin luvataan , että et joudu helvettiin, ei sitä ole, kaikki on kivaa, kuolet vain kerran, toisenkin ja ehkä vielä toisenkin, mutta mitään helvettiä ei ole. Jumalakin on siten kiva kuin vain tappaa sinut monta kertaa, mutta ei kiduta. Niin sinua houkutellaan uskomaan ja se kaikki saadaan näyttämään raamatulliselta kun lyödään pöytään käännösvirheet.

Kun olet sen syötin niellyt, kun olet kuin kala koukussa, aletaan syöttää lisää, että sapatti on merkki kuuliasuudesta ja sunnuntai pedon merkki. Sitä joudutaan selittämään vähän muutoinkin kun pedon merkki, siinä joudutaan selittämään valkea mustaksi ja musta valkeaksi, mutta uskot sen helpommin kun olet ensin uskonut ettei helvettiä ole, niin on täänkin pakko olla totta.

Siten kyse on harhaopin syöttämisestä, ei siitä että ketään ihmistä oikeasti haluttaisiin pelastaa tai johdattaa totuuteen, vaan eksyttää ja siksi sitä helvettiä tyrkätään joka yhteyteen että voidaan kokeilla kepillä jäätä, että miten joku tarttuisi uskoon missä helvettiä ei ole, on vain paljon kuolemia.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Sinut yritetään käännyttää harhaoppiin.

Siitä on kyse.

Houkuttelevasti ensin luvataan , että et joudu helvettiin, ei sitä ole, kaikki on kivaa, kuolet vain kerran, toisenkin ja ehkä vielä toisenkin, mutta mitään helvettiä ei ole. Jumalakin on siten kiva kuin vain tappaa sinut monta kertaa, mutta ei kiduta. Niin sinua houkutellaan uskomaan ja se kaikki saadaan näyttämään raamatulliselta kun lyödään pöytään käännösvirheet.

Kun olet sen syötin niellyt, kun olet kuin kala koukussa, aletaan syöttää lisää, että sapatti on merkki kuuliasuudesta ja sunnuntai pedon merkki. Sitä joudutaan selittämään vähän muutoinkin kun pedon merkki, siinä joudutaan selittämään valkea mustaksi ja musta valkeaksi, mutta uskot sen helpommin kun olet ensin uskonut ettei helvettiä ole, niin on täänkin pakko olla totta.

Siten kyse on harhaopin syöttämisestä, ei siitä että ketään ihmistä oikeasti haluttaisiin pelastaa tai johdattaa totuuteen, vaan eksyttää ja siksi sitä helvettiä tyrkätään joka yhteyteen että voidaan kokeilla kepillä jäätä, että miten joku tarttuisi uskoon missä helvettiä ei ole, on vain paljon kuolemia.

Lue lisää

Miksi roikut helluntaipalstalla, joissa sano kokevasi kauheaa helvetin tyrkystä?

Anonyymi00122 kirjoitti:

Sinut yritetään käännyttää harhaoppiin.

Siitä on kyse.

Houkuttelevasti ensin luvataan , että et joudu helvettiin, ei sitä ole, kaikki on kivaa, kuolet vain kerran, toisenkin ja ehkä vielä toisenkin, mutta mitään helvettiä ei ole. Jumalakin on siten kiva kuin vain tappaa sinut monta kertaa, mutta ei kiduta. Niin sinua houkutellaan uskomaan ja se kaikki saadaan näyttämään raamatulliselta kun lyödään pöytään käännösvirheet.

Kun olet sen syötin niellyt, kun olet kuin kala koukussa, aletaan syöttää lisää, että sapatti on merkki kuuliasuudesta ja sunnuntai pedon merkki. Sitä joudutaan selittämään vähän muutoinkin kun pedon merkki, siinä joudutaan selittämään valkea mustaksi ja musta valkeaksi, mutta uskot sen helpommin kun olet ensin uskonut ettei helvettiä ole, niin on täänkin pakko olla totta.

Siten kyse on harhaopin syöttämisestä, ei siitä että ketään ihmistä oikeasti haluttaisiin pelastaa tai johdattaa totuuteen, vaan eksyttää ja siksi sitä helvettiä tyrkätään joka yhteyteen että voidaan kokeilla kepillä jäätä, että miten joku tarttuisi uskoon missä helvettiä ei ole, on vain paljon kuolemia.

Lue lisää

Luulitko tosiaan postamaalla adventistin ellen-oppia anonyymina palstalle Jeesuksen seuraajia sanovan: Ihanaa tämä on totta, ei ole helvettiä?

Anonyymi00119 kirjoitti:

Kukaan ei pakota sinua Kuninkaan hääaterille! Mitä vouhotat. kun kerran sanot, ettei helvettiä ole niin, elä oman uskosi mukaan. Mitä minun uskoni sinulle kuuluu!

Kun uskovainen laitetaan selkä seinää vasten, niin tämä voi aiheuttaa katkeran vihan purkauksen. Omantunnon kolkutus voi tuntua sietämättömältä.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Siksi kristillinen universalismi on TOTUUS.

Jumala on rakkaus, eikä helvetti ikimaailmassa voi olla sellaisen rakastavan Jumalan luoma, josta puhuu 1 Kor. 13.

Raamatun Jumala on sadistinen murhaaja .

Niinhän se voisi olla, jos uskoo lujasti helvettiin, kokee sen.
Mutta sekin on rajallinen, eikä ole Jumalan tahto.

" nyt vasta viime vuosituhanisina olemme olleet sivistyneitä, jotkut ehkä vasta satoja vuosia ja vielä elää jossain päin maailmaa ihmisiä, jotka hyppivät alasti viidakossa."

Mitä se sivistys on?
Onko sen oleellinen tuntomerkki vaatteiden käyttäminen? Olosuhteissa, joissa vaatteita ei tarvita.
Viidakossa elävät heimot ovat siinä suhteessa paljon meitä sivistyneempiä, että eivät saastuta ja turmele ympäristöään, jossa elävät.
Ovat erittäin taitavia =sivistyneitä elämään siinä ympäristössä jossa elävät.

Ps. Ns. Helvettikin siten lienee parhaaksemme ja osa Jumalan suurta rakkautta.🤷‍♀️

Helvetti on tehny perkeleelle ja sen enkeleille.

Skotos tarkoittaa pimeyttä, tartaros-sanaa ei suoranaisesti esiinny kuin Pietarin lausunnossa että pahoja enkeleitä säilytettiin tartaroimalla tuomiota varten. Tartarus oli kreikkalaisten mieletä paikka jossa ihmiset olivat odottamassa lopullista tuomiotaan. Apollumi, tarkoittaa katoamista, kadottamista, tuhoutumista.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Skotos tarkoittaa pimeyttä, tartaros-sanaa ei suoranaisesti esiinny kuin Pietarin lausunnossa että pahoja enkeleitä säilytettiin tartaroimalla tuomiota varten. Tartarus oli kreikkalaisten mieletä paikka jossa ihmiset olivat odottamassa lopullista tuomiotaan. Apollumi, tarkoittaa katoamista, kadottamista, tuhoutumista.

Lue lisää

https://biblehub.com/greek/5020.htm

Ei-helluntailainen:

Thayerin mukaan tartaros on sama paikka kuin juutalaisten gehenna - joka tarkoittaa helvettiä.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Skotos tarkoittaa pimeyttä, tartaros-sanaa ei suoranaisesti esiinny kuin Pietarin lausunnossa että pahoja enkeleitä säilytettiin tartaroimalla tuomiota varten. Tartarus oli kreikkalaisten mieletä paikka jossa ihmiset olivat odottamassa lopullista tuomiotaan. Apollumi, tarkoittaa katoamista, kadottamista, tuhoutumista.

Lue lisää

https://biblehub.com/interlinear/matthew/8-12.htm

Ei-helluntailainen:

Skotos esiintyy tällaisessa kohdassa, joka viittaa helvettiin, tai vähintään siihen, että pelastumattomilla olisi jonkinlainen kidutus kuoleman jälkeen. Ehkä tuonelassa tai helvetissä.

Matteuksen evankeliumi:
8:12 mutta valtakunnan lapset heitetään ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.

Anonyymi00213 kirjoitti:

https://biblehub.com/interlinear/matthew/8-12.htm

Ei-helluntailainen:

Skotos esiintyy tällaisessa kohdassa, joka viittaa helvettiin, tai vähintään siihen, että pelastumattomilla olisi jonkinlainen kidutus kuoleman jälkeen. Ehkä tuonelassa tai helvetissä.

Matteuksen evankeliumi:
8:12 mutta valtakunnan lapset heitetään ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.

Lue lisää

Juutalainen Gehenna kestää 12 kuukautta eli vuoden.

Kehitys on nyt siihen suuntaan, että nuoret, vielä nuoret miehet ovat olleet uskonnosta ja uskonnollisuudesta kiinnostuneita. Ei heitä tyydytä tämän maailman meno eikä se mitä se tarjoaa. Sellaista kehitystä on ollut ilmassa ja siitä aivan maallinen lehdistö kertonut että eivät kaikki nuoret käytä peukkua ja kylje kaupungilla kylkimyyryä.

En tunne lainkana kauhua, vaan elän tyyntä ja rauhallista elämää luottaen Herraan Jeesukseen. Kauhusta keankeina ovat ketjun jumalattomat pilkkajaat, jotka kuvittelvat voivana pyyhkiä Sanan ilmoituksen olemattamaksi!

Kenenkään usko tai epäusko ei muuta todellisuutta. Kerran ihmisen on kuoltava ja kuoleman jälkeen tulee tuomio. Et pysty väitteilläsi tätä kumoaman, uskot tai et.

Anonyymi00147 kirjoitti:

En tunne lainkana kauhua, vaan elän tyyntä ja rauhallista elämää luottaen Herraan Jeesukseen. Kauhusta keankeina ovat ketjun jumalattomat pilkkajaat, jotka kuvittelvat voivana pyyhkiä Sanan ilmoituksen olemattamaksi!

Lue lisää

Tämä teennäinen lässytys tulee usein vastaan.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Kenenkään usko tai epäusko ei muuta todellisuutta. Kerran ihmisen on kuoltava ja kuoleman jälkeen tulee tuomio. Et pysty väitteilläsi tätä kumoaman, uskot tai et.

Hyvä! Sinä sen sanoit!

Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA eikä lukennut heille heidän rikkomuksiaan.

Koska kenenkään usko tai epäusko ei muuta TODELLISUUTTA, silloin koko maailma on jo sovitettu.

Aamen.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Hyvä! Sinä sen sanoit!

Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA eikä lukennut heille heidän rikkomuksiaan.

Koska kenenkään usko tai epäusko ei muuta TODELLISUUTTA, silloin koko maailma on jo sovitettu.

Aamen.

Lue lisää

Koko maailman sovitettu, mutta vain harvat pelastuvat. Sinun uskosi tai epäuskosi ei muuta tätä totuutta.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Tämä teennäinen lässytys tulee usein vastaan.

Juu, ketjussa näkyy sinun jumalattoman ihmisen lässytys.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Juu, ketjussa näkyy sinun jumalattoman ihmisen lässytys.

Matkijamarakatti vakuuttaa Jeesus-uskollaan. :)

Anonyymi00155 kirjoitti:

Koko maailman sovitettu, mutta vain harvat pelastuvat. Sinun uskosi tai epäuskosi ei muuta tätä totuutta.

Et toisin sanoen ymmärrä sovituksesta yhtikäs mitään.

Paavali EI kirjoita:

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, mutta vain harvat pelastuvat."

SINUN uskosi ei muuta TÄTÄ totuutta, vaikka kirjoittaisit tuon idioottilauseesi sataan kertaan.

Eli SINUN epäuskosi ei muuta sitä totuutta, että koko maailma on sovitettu.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Et toisin sanoen ymmärrä sovituksesta yhtikäs mitään.

Paavali EI kirjoita:

"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, mutta vain harvat pelastuvat."

SINUN uskosi ei muuta TÄTÄ totuutta, vaikka kirjoittaisit tuon idioottilauseesi sataan kertaan.

Eli SINUN epäuskosi ei muuta sitä totuutta, että koko maailma on sovitettu.

Lue lisää

Raamatussa on muutakin kuin vain pakonomaisesti satoja kerjoja toistamasi jae!

Anonyymi00165 kirjoitti:

Raamatussa on muutakin kuin vain pakonomaisesti satoja kerjoja toistamasi jae!

Kaikki muut ovat käännösvirheitä.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Hyvä! Sinä sen sanoit!

Jumala oli Kristuksessa ja SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA eikä lukennut heille heidän rikkomuksiaan.

Koska kenenkään usko tai epäusko ei muuta TODELLISUUTTA, silloin koko maailma on jo sovitettu.

Aamen.

Lue lisää

Taisi tuo jae jatkua: Me pyydämme....antakaa sovittaa itsenne....

Sovituksesta ei ole mitään hyötyä, ellei sitä ota vastaan henkilökohtaisesti-.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Raamatussa on muutakin kuin vain pakonomaisesti satoja kerjoja toistamasi jae!

Ja niin onnistuit näppärästi ulostamaan sovituksen sanan päälle. Onnittelut.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Kaikki muut ovat käännösvirheitä.

Äitis oli käännösvirhe kun sua teki.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Taisi tuo jae jatkua: Me pyydämme....antakaa sovittaa itsenne....

Sovituksesta ei ole mitään hyötyä, ellei sitä ota vastaan henkilökohtaisesti-.

Alkukielellä jae 20 kuuluu "Olkaa siis sovitetut." Se katsot ei voi olla ristiriidassa jakeen 19 kanssa. ;)

Eikä lapsia kannattaisi hankkia jos maailmassa on kansanmurhia, jossa lapsia ja naisia tapetaan surutta.

Ja niitä kuitenkin on.

Ei Raamattu kerro siitä millainen se piina on, se kaikki on ihmiskeksintöä, jota sitten vastustetaan aivan kuin se olisi todellista.

Ikuisen rangaistuksen idea on siinä, että ihmisestä tuli elävä sielu erotuksena eläimistä. Ja elävä sielu tarkoittaa sitä, että elävä sielu ei kuole, vaikka sen asuinsija kuolee. Elävälle sielulle täytyy tehdä loppusijoituspaikka, koska ei henki, joka on Jumalasta voi kuolla. Alunperin myös ruumiillinen keho oli kuolematon. Sen syntiinlankeemus teki kuolevaiseksi. Mutta ei elävää sielua.

Siksi meillä on loppusijoituspaikka, joka voi olla taivas tai helvetti. Eikä Raamattu anna kummastakaan seikkaperäistä kuvausta millainen se on eikä sielua voi polttaa tulella, ei se tunne tulesta yhtään mitään, joten turha pelotella sillä että perskarvat palaa helvetissä. Se on vain elävän sielun paikka, missä ei ole yhteyttä Jumalaan. Siellä on yhteys paholaiseen.

Jos helvetti olisi pakka missä ihminen kuolee, niin silloin myös Jumala tappaisi itsensä.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Eikä lapsia kannattaisi hankkia jos maailmassa on kansanmurhia, jossa lapsia ja naisia tapetaan surutta.

Ja niitä kuitenkin on.

Ei Raamattu kerro siitä millainen se piina on, se kaikki on ihmiskeksintöä, jota sitten vastustetaan aivan kuin se olisi todellista.

Ikuisen rangaistuksen idea on siinä, että ihmisestä tuli elävä sielu erotuksena eläimistä. Ja elävä sielu tarkoittaa sitä, että elävä sielu ei kuole, vaikka sen asuinsija kuolee. Elävälle sielulle täytyy tehdä loppusijoituspaikka, koska ei henki, joka on Jumalasta voi kuolla. Alunperin myös ruumiillinen keho oli kuolematon. Sen syntiinlankeemus teki kuolevaiseksi. Mutta ei elävää sielua.

Siksi meillä on loppusijoituspaikka, joka voi olla taivas tai helvetti. Eikä Raamattu anna kummastakaan seikkaperäistä kuvausta millainen se on eikä sielua voi polttaa tulella, ei se tunne tulesta yhtään mitään, joten turha pelotella sillä että perskarvat palaa helvetissä. Se on vain elävän sielun paikka, missä ei ole yhteyttä Jumalaan. Siellä on yhteys paholaiseen.

Jos helvetti olisi pakka missä ihminen kuolee, niin silloin myös Jumala tappaisi itsensä.

Lue lisää

Helvetti on Rooman kirkon keksimä Raamattuun ujuttama saatanallisen kiero harha.

Riittää kun lukee 1 Kor. 13:n ja pohtii Jeesuksen ja Jumalan luonnetta ja uskaltaa antaa sydämensä puhua eikä tradition muokkaamien aivojensa, niin tajuaa, että helvettiopissa on jotain karmealla tavalla pielessä.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Eikä lapsia kannattaisi hankkia jos maailmassa on kansanmurhia, jossa lapsia ja naisia tapetaan surutta.

Ja niitä kuitenkin on.

Ei Raamattu kerro siitä millainen se piina on, se kaikki on ihmiskeksintöä, jota sitten vastustetaan aivan kuin se olisi todellista.

Ikuisen rangaistuksen idea on siinä, että ihmisestä tuli elävä sielu erotuksena eläimistä. Ja elävä sielu tarkoittaa sitä, että elävä sielu ei kuole, vaikka sen asuinsija kuolee. Elävälle sielulle täytyy tehdä loppusijoituspaikka, koska ei henki, joka on Jumalasta voi kuolla. Alunperin myös ruumiillinen keho oli kuolematon. Sen syntiinlankeemus teki kuolevaiseksi. Mutta ei elävää sielua.

Siksi meillä on loppusijoituspaikka, joka voi olla taivas tai helvetti. Eikä Raamattu anna kummastakaan seikkaperäistä kuvausta millainen se on eikä sielua voi polttaa tulella, ei se tunne tulesta yhtään mitään, joten turha pelotella sillä että perskarvat palaa helvetissä. Se on vain elävän sielun paikka, missä ei ole yhteyttä Jumalaan. Siellä on yhteys paholaiseen.

Jos helvetti olisi pakka missä ihminen kuolee, niin silloin myös Jumala tappaisi itsensä.

Lue lisää

"Ikuisen rangaistuksen idea on siinä, että ihmisestä tuli elävä sielu erotuksena eläimistä. Ja elävä sielu tarkoittaa sitä, että elävä sielu ei kuole, "

Luomisen yhteydessä Jla sanoi ihmiselle, että kaikista muista puista saatte syödä, paitsi hyvän ja pahan tiedon puusta.

Syntiinlankeemuksessa paholaisen houkutteli käärmeen muodossa Eevan syömään tästä kielletystä puusta. Käärme väitti vastoin Jlan sanaaa, etteivät he kuolisi.

Luomisessa ihmisestä tuli elävä olento, kuten uudemmat käännökset kääntävät.
Sielu= elävä olento.
Raamatun mukaan jopa rotillakin on elävä sielu (vanhemmissa käännöksissä).

Syntiinlankeemukesta lähtien paholainen on toistanut valhetta ihmisen kuolemattomuudesta. Se on vastoin Jlan sanaa, että synnin palkka on kuolema

On erikoista olettaa, ettei kaikkitietävä Herra Sebaot olisi muka tiennyt luomansa arkkienkeli Luciferin muuttuvan Saatanaksi ja luomansa ihmisen tulevan lankeamaan tämän houkutuksiin.
Hän tiesi ilman muuta noin tulevan käymään, joten vastuu on yksin Hänen, ei luomansa vajavaisen ihmisen.
Vai väittääkö joku edelleen, että Herra Sebaot ei ole kaikkitetävä?

Anonyymi00177 kirjoitti:

On erikoista olettaa, ettei kaikkitietävä Herra Sebaot olisi muka tiennyt luomansa arkkienkeli Luciferin muuttuvan Saatanaksi ja luomansa ihmisen tulevan lankeamaan tämän houkutuksiin.
Hän tiesi ilman muuta noin tulevan käymään, joten vastuu on yksin Hänen, ei luomansa vajavaisen ihmisen.
Vai väittääkö joku edelleen, että Herra Sebaot ei ole kaikkitetävä?

Lue lisää

Vajavaiselle ihmiselle Jumala valmisti pelastuksen.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Vajavaiselle ihmiselle Jumala valmisti pelastuksen.

Miksi Herra Sebaot teki arkkienkeli Luciferista kapinalle alttiin, vaikka kaikkitietävänä tiesi tämän tulevan vastustajakseen?
Ja miksi Hän sitten kiduttaa ikuisesti niitä luomiaan ihmisiä, joiden Hän tiesi jo ennen näiden syntymää tulevan joutumaan vajavaisuutensa vuoksi tuon ikuisen kidutuksensa kohteiksi?

Anonyymi00177 kirjoitti:

On erikoista olettaa, ettei kaikkitietävä Herra Sebaot olisi muka tiennyt luomansa arkkienkeli Luciferin muuttuvan Saatanaksi ja luomansa ihmisen tulevan lankeamaan tämän houkutuksiin.
Hän tiesi ilman muuta noin tulevan käymään, joten vastuu on yksin Hänen, ei luomansa vajavaisen ihmisen.
Vai väittääkö joku edelleen, että Herra Sebaot ei ole kaikkitetävä?

Lue lisää

Kaikkitietävä voi olla monella tavoin. Jumala näkee kaiken mitä täällä tapahtuu.

Kuitenkin Raamattu kertoo monta kertaa, että Jumala pettyy. Miten voi pettyä, jos tietää edeltä?

Raamattu ei missään sano, että Jumala näkee lopun alusta. Sen sijaan Hän tietää minne se tie johtaa, jota kuljet tänään, ellet päätä muuttaa suuntaa.

Lukekaa Hesekielin 33.luku. Siellä sanotaan selvästi monta kertaa, että jos ihminen muuttaa käytöstään, myös Jumalan asenne muuttuu. Ihmiset voivat luopua ja menettää siunaukset muuttamalla ajatteluaan. Ei kenenkään elämän loppua ole ennalta nähty.

Kaiken edeltä näkeminen tekisi Jumalasta syyllisen kaikkeen. Miksi antaa vaikka pikku Aadolfin syntyä, jos näkee hänestä tulevan pahuuden täyttämän kansanmurhaajan?

Anonyymi00189 kirjoitti:

Kaikkitietävä voi olla monella tavoin. Jumala näkee kaiken mitä täällä tapahtuu.

Kuitenkin Raamattu kertoo monta kertaa, että Jumala pettyy. Miten voi pettyä, jos tietää edeltä?

Raamattu ei missään sano, että Jumala näkee lopun alusta. Sen sijaan Hän tietää minne se tie johtaa, jota kuljet tänään, ellet päätä muuttaa suuntaa.

Lukekaa Hesekielin 33.luku. Siellä sanotaan selvästi monta kertaa, että jos ihminen muuttaa käytöstään, myös Jumalan asenne muuttuu. Ihmiset voivat luopua ja menettää siunaukset muuttamalla ajatteluaan. Ei kenenkään elämän loppua ole ennalta nähty.

Kaiken edeltä näkeminen tekisi Jumalasta syyllisen kaikkeen. Miksi antaa vaikka pikku Aadolfin syntyä, jos näkee hänestä tulevan pahuuden täyttämän kansanmurhaajan?

Lue lisää

Kyllä Jumala on nähnyt lopun alusta. Ja siinä mielessähän Hän ON vastuussa kaikesta. Siksikin kristillinen universalismi on se ainoa oikea evankeliumi. Jumala "korjasi virheensä" tistillä.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Miksi Herra Sebaot teki arkkienkeli Luciferista kapinalle alttiin, vaikka kaikkitietävänä tiesi tämän tulevan vastustajakseen?
Ja miksi Hän sitten kiduttaa ikuisesti niitä luomiaan ihmisiä, joiden Hän tiesi jo ennen näiden syntymää tulevan joutumaan vajavaisuutensa vuoksi tuon ikuisen kidutuksensa kohteiksi?

Lue lisää

"Miksi Herra Sebaot teki arkkienkeli Luciferista kapinalle alttiin, vaikka kaikkitietävänä tiesi tämän tulevan vastustajakseen"

Rakkauteen kuuluu oleellisena osana valinnanvapaus

Anonyymi00282 kirjoitti:

"Miksi Herra Sebaot teki arkkienkeli Luciferista kapinalle alttiin, vaikka kaikkitietävänä tiesi tämän tulevan vastustajakseen"

Rakkauteen kuuluu oleellisena osana valinnanvapaus

Lue lisää

Totta. Rakastava äiti sallii pienen lapsen kävellä järven heikille jäälle ja hukkua, koska rakkauteen kuuluu olennaisena osana valinnanvapaus.

Vai niin !
Monet veisaa ponnekkaasti: "JUMALA OMPI LINNAMME VARUSTUS VAHVA AIVAN"

Ja sitten monet ponnekkaasti lausuvat: Jumalan antama sapatti ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille.
Antisemitismi Jumalan antamaa sapattia kohtaan nostaa vahvasti päätään.

1234567---

Anonyymi00180 kirjoitti:

Vai niin !
Monet veisaa ponnekkaasti: "JUMALA OMPI LINNAMME VARUSTUS VAHVA AIVAN"

Ja sitten monet ponnekkaasti lausuvat: Jumalan antama sapatti ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille.
Antisemitismi Jumalan antamaa sapattia kohtaan nostaa vahvasti päätään.

1234567---

Lue lisää

Luther oli kansanmurhaaja ja holokaustin isä.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Vai niin !
Monet veisaa ponnekkaasti: "JUMALA OMPI LINNAMME VARUSTUS VAHVA AIVAN"

Ja sitten monet ponnekkaasti lausuvat: Jumalan antama sapatti ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille.
Antisemitismi Jumalan antamaa sapattia kohtaan nostaa vahvasti päätään.

1234567---

Lue lisää

Adventisti, harhojesi ja uskontosi perusta lepää katolisen kirkon kymmenessä käskyssä.
OSAATKO AJATELLA EDES HETKEN OMILLA AIVOILLASI? Osaatko tehdä google haun?
Laita hakukenttään: Katolinen kirkko, kymmenen käskyä
Löydät mm. "katolisen-uskon-kulmakivet
Tärkeät kymmenen käskyä sisältävät muun muassa ajatuksen..."
NÄETKÖ SILMILLÄSI, ADVENTTIKIRKOLLA JA KATOLILAISUUDELLA ON SAMA PERUSTA: KYMMENEN KÄSKY!!!!
MAHTUUKO KALLOOSI: ADVENTISMIN TÄRKEIN OPPI ON KOPIOITU KATOLISELTA KIRKOLTA!

Anonyymi00180 kirjoitti:

Vai niin !
Monet veisaa ponnekkaasti: "JUMALA OMPI LINNAMME VARUSTUS VAHVA AIVAN"

Ja sitten monet ponnekkaasti lausuvat: Jumalan antama sapatti ei kuulu enää Uuden Liiton kristityille.
Antisemitismi Jumalan antamaa sapattia kohtaan nostaa vahvasti päätään.

1234567---

Lue lisää

Adventistien sapattisääntöjä ei löydy Raamatusta. Kristityille ei ole annettu käskyä tai esimerkkiä pyhittää ja viettää jotain päivää pyhäpäivänä. Opit ja väitteet päivän pyhittämistä ovat tyhjän jauhamista.
Apostolien teoissa mainitaan mm. muutamat paaduttivat itsensä eivätkä uskoneet, vaan puhuivat pahaa Herran tiestä kansan edessä, niin hän meni pois heidän luotaan ja erotti opetuslapset heistä ja piti joka päivä keskusteluja Tyrannuksen koulussa. Ja sitä kesti kaksi vuotta, niin että kaikki Aasian asukkaat, sekä juutalaiset että kreikkalaiset, saivat kuulla Herran sanan. 'JOKA PÄIVÄ' Paavali toteutti Heran käskyä saarnata evankeliumia kaikille kansoille: Herra meitä käskenyt: 'Minä olen pannut sinut pakanain valkeudeksi, että sinä olisit pelastukseksi maan ääriin asti'."
Paavali todisti myös: Valvokaa sentähden ja muistakaa, että minä olen kolme vuotta lakkaamatta yötä ja päivää kyynelin neuvonut teitä itsekutakin.
Paavali ei erotellut päiviä pyhiin ja arkipäiviin tai viikonpäivään joka kadottaa, vaan opetti lakkaamatta yötä päivää. "en ole vetäytynyt pois julistamasta teille kaikkea Jumalan tahtoa". Uuden testamentin kirjeistä löytyy koko Jumalan tahto.
Varoituksen sana: "teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka väärää puhetta puhuvat, Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä, vetääkseen opetuslapset mukaansa.
Adventistit puhuvat väärää puhetta, he ovat julmia susia, susia lammasten turkissa.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Adventisti, harhojesi ja uskontosi perusta lepää katolisen kirkon kymmenessä käskyssä.
OSAATKO AJATELLA EDES HETKEN OMILLA AIVOILLASI? Osaatko tehdä google haun?
Laita hakukenttään: Katolinen kirkko, kymmenen käskyä
Löydät mm. "katolisen-uskon-kulmakivet
Tärkeät kymmenen käskyä sisältävät muun muassa ajatuksen..."
NÄETKÖ SILMILLÄSI, ADVENTTIKIRKOLLA JA KATOLILAISUUDELLA ON SAMA PERUSTA: KYMMENEN KÄSKY!!!!
MAHTUUKO KALLOOSI: ADVENTISMIN TÄRKEIN OPPI ON KOPIOITU KATOLISELTA KIRKOLTA!

Lue lisää

Katolisella kirkolla on vain yhdeksän käskyä, koska he ovat ottaneet pois käskyn olla kumartamatta jumalankuvia.

Eikö sinun uskosi perustu kymmeneen käskyyn? Vai onko käsky "Älä tapa!" poistettu?

"Lukekaa Raamstusta nyt alkuun Ilm. 20:11-15."

Luin.
Siinä kerrotaan toisesta kuolemasta sekä kuoleman lopullisesta hävittämisestä ja niistä jotka pelastuvat.

Adventisti ylifariseus_1:sen kirjoituksesta.
ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU.
Pedon muuttama lepopäivä "SUNNUNTAI" on ollut pedon merkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli vuodesta 321 jKr. lähtien.
Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

VERTAILUKOHTEET: 2.Moos.31:12-18 ja Ilm.13:11-18 5.Moos. 6:1-8
Jumalan merkki, ja pedon merkki vastakkain. Rangaistuskin sama, eli kuolemantuomio. Jumalan merkin rikkomisesta tuomio on iankaikkinen. Pedon merkin kohdalla se on pedon aikakauteen liittyvä rangaistus.

Mennäänpäs keskiajoille.
CONVERT's CATECHISM
Katolinen, käännynnäisen katekismus, Reverend Peter Geiermann C.Ss.R., joka sai 25.1.1910 paavi Pius X:nen "apostolisen siunauksen", sanoo sapatin muuttamiskysymyksestä:
KYSYMYS: Mikä päivä on sapatti ? VASTAUS: Lauantai on sapatti. KYSYMYS: Miksi vietämme sunnuntaita lauantain sijaan ?
VASTAUS: VIETÄMME SUNNUNTAITA LAUANTAIN SIJAAN SIKSI, ETTÄ KATOLINEN KIRKKO LAODIKEAN KIRKOLLISKOKOUKSESSA 364 jKr. SIIRSI SEN PYHYYDEN LAUANTAILTA SUNNUNTAILLE. - 2.painos, s. 50.

1234567---

Eiköhän pitäisi pyrkiä asiallisuuteen!

Miksi adventistit korostaisivat vaikka käskyä Älä tapa? Sitähän kaikki korostavat.

Eikö ole tärkeämpää korottaa käskyä jota rikotaan?

Vai onko lepopäiväkäsky vähemmän tärkeä kuin esimerkiksi "Älä sano väärää todistusta!"

Anonyymi00191 kirjoitti:

Eiköhän pitäisi pyrkiä asiallisuuteen!

Miksi adventistit korostaisivat vaikka käskyä Älä tapa? Sitähän kaikki korostavat.

Eikö ole tärkeämpää korottaa käskyä jota rikotaan?

Vai onko lepopäiväkäsky vähemmän tärkeä kuin esimerkiksi "Älä sano väärää todistusta!"

Lue lisää

"Älä sano väärää todistusta!" koski oikeudessa annettavaa todistusta ja asian vahvistamista.
Kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuolemaan tuomittu surmattakoon; yhden ainoan todistajan todistuksen nojalla älköön häntä surmattako.
Varsinainen valehtelun kieltävä käsky löytyy muualta kuin kymmenestä käskystä: 3. Moos. 19:11
Älkää varastako, älkää valhetelko älkääkä lähimmäistänne pettäkö.

Anonyymi00188 kirjoitti:

Adventisti ylifariseus_1:sen kirjoituksesta.
ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU.
Pedon muuttama lepopäivä "SUNNUNTAI" on ollut pedon merkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli vuodesta 321 jKr. lähtien.
Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

VERTAILUKOHTEET: 2.Moos.31:12-18 ja Ilm.13:11-18 5.Moos. 6:1-8
Jumalan merkki, ja pedon merkki vastakkain. Rangaistuskin sama, eli kuolemantuomio. Jumalan merkin rikkomisesta tuomio on iankaikkinen. Pedon merkin kohdalla se on pedon aikakauteen liittyvä rangaistus.

Mennäänpäs keskiajoille.
CONVERT's CATECHISM
Katolinen, käännynnäisen katekismus, Reverend Peter Geiermann C.Ss.R., joka sai 25.1.1910 paavi Pius X:nen "apostolisen siunauksen", sanoo sapatin muuttamiskysymyksestä:
KYSYMYS: Mikä päivä on sapatti ? VASTAUS: Lauantai on sapatti. KYSYMYS: Miksi vietämme sunnuntaita lauantain sijaan ?
VASTAUS: VIETÄMME SUNNUNTAITA LAUANTAIN SIJAAN SIKSI, ETTÄ KATOLINEN KIRKKO LAODIKEAN KIRKOLLISKOKOUKSESSA 364 jKr. SIIRSI SEN PYHYYDEN LAUANTAILTA SUNNUNTAILLE. - 2.painos, s. 50.

1234567---

Lue lisää

Numerorivi, olisit kirjoittanut: totuuden palvomme sapatti-riivaajaa, koska ellen-spiritisti, suuri profeettamme ja opettajamme niin määräsi.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Eiköhän pitäisi pyrkiä asiallisuuteen!

Miksi adventistit korostaisivat vaikka käskyä Älä tapa? Sitähän kaikki korostavat.

Eikö ole tärkeämpää korottaa käskyä jota rikotaan?

Vai onko lepopäiväkäsky vähemmän tärkeä kuin esimerkiksi "Älä sano väärää todistusta!"

Lue lisää

Hyvin sanottu !

Anonyymi00188 kirjoitti:

Adventisti ylifariseus_1:sen kirjoituksesta.
ILMESTYSKIRJAN PETO TUNNISTETTU.
Pedon muuttama lepopäivä "SUNNUNTAI" on ollut pedon merkkinä siitä alkaen, kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli vuodesta 321 jKr. lähtien.
Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.

VERTAILUKOHTEET: 2.Moos.31:12-18 ja Ilm.13:11-18 5.Moos. 6:1-8
Jumalan merkki, ja pedon merkki vastakkain. Rangaistuskin sama, eli kuolemantuomio. Jumalan merkin rikkomisesta tuomio on iankaikkinen. Pedon merkin kohdalla se on pedon aikakauteen liittyvä rangaistus.

Mennäänpäs keskiajoille.
CONVERT's CATECHISM
Katolinen, käännynnäisen katekismus, Reverend Peter Geiermann C.Ss.R., joka sai 25.1.1910 paavi Pius X:nen "apostolisen siunauksen", sanoo sapatin muuttamiskysymyksestä:
KYSYMYS: Mikä päivä on sapatti ? VASTAUS: Lauantai on sapatti. KYSYMYS: Miksi vietämme sunnuntaita lauantain sijaan ?
VASTAUS: VIETÄMME SUNNUNTAITA LAUANTAIN SIJAAN SIKSI, ETTÄ KATOLINEN KIRKKO LAODIKEAN KIRKOLLISKOKOUKSESSA 364 jKr. SIIRSI SEN PYHYYDEN LAUANTAILTA SUNNUNTAILLE. - 2.painos, s. 50.

1234567---

Lue lisää

Jesaja kirjoittaa: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.

Pitääkö kavahtaa myös seitsemännen päivän Babtisteja hekun viettävät sapattia ?

Katolinen kirkko on eittämättä ilmestyskirjan portto: Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia. Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti". Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
Vuonna 381 alkoivat epäviralliset rukoukset neitsyt Marialle Jumalan äidille ja taivaan kuningattarelle.
Vuonna 431 Efeson kirkolliskokouksessa otettiin käyttöön Marian palvonta sekä käsite Jumalan äiti. Babyloniassa rukoiltiin taivaan kuningatarta, joka oli neitsyt. Taivaan kuningatar kuvattiin äitinä, jolla oli lapsi sylissään.
Vuonna 600 Rooman kirkko otti käyttöön Marian ja kuolleiden pyhimyksien rukoilemisen.
Vuonna 1287 keksittiin skapulaari, joka on palanen ruskeaa kangasta, jota käytetään Neitsyt Marian kuvan kanssa, koska sen otaksutaan sisältävän yliluonnollista voimaa. Skapulaari suojelee niitä kaikilta vaaroilta, jotka pitävät sitä paljaalla iholla. Esineiden palvonta tuli sisälle Rooman katoliseen kirkkoon.
Vuonna 1854 Paavi Pius IX julisti Neitsyt Marian siinneen saastattomasti.
Vuonna 1870 Paavi Pius IX julisti opin paavin erehtymättömyydestä.
Vuonna 1931 paavi Pius XI vahvisti uudelleen opin Neitsyt Mariasta, Jumalan äitinä.
Vuonna 1950 paavi Pius XII julisti dogmin Neitsyt Marian taivaaseen ottamisesta.
Katolilaisuuden kirkon päämäärä on ollut kaiken aikaa tuhota Kristuksen oppi se Jeesuksen todistajat ja anta tilalle valtiokirkko ja pakanauskonnoista otettu hapatus ja opit.
Kymmenet miljoonat katolilaisten murhaamat Jeesuksen toditajat huutavat kostoa katolilaisella kirkolle!

Anonyymi00193 kirjoitti:

Katolinen kirkko on eittämättä ilmestyskirjan portto: Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia. Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti". Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
Vuonna 381 alkoivat epäviralliset rukoukset neitsyt Marialle Jumalan äidille ja taivaan kuningattarelle.
Vuonna 431 Efeson kirkolliskokouksessa otettiin käyttöön Marian palvonta sekä käsite Jumalan äiti. Babyloniassa rukoiltiin taivaan kuningatarta, joka oli neitsyt. Taivaan kuningatar kuvattiin äitinä, jolla oli lapsi sylissään.
Vuonna 600 Rooman kirkko otti käyttöön Marian ja kuolleiden pyhimyksien rukoilemisen.
Vuonna 1287 keksittiin skapulaari, joka on palanen ruskeaa kangasta, jota käytetään Neitsyt Marian kuvan kanssa, koska sen otaksutaan sisältävän yliluonnollista voimaa. Skapulaari suojelee niitä kaikilta vaaroilta, jotka pitävät sitä paljaalla iholla. Esineiden palvonta tuli sisälle Rooman katoliseen kirkkoon.
Vuonna 1854 Paavi Pius IX julisti Neitsyt Marian siinneen saastattomasti.
Vuonna 1870 Paavi Pius IX julisti opin paavin erehtymättömyydestä.
Vuonna 1931 paavi Pius XI vahvisti uudelleen opin Neitsyt Mariasta, Jumalan äitinä.
Vuonna 1950 paavi Pius XII julisti dogmin Neitsyt Marian taivaaseen ottamisesta.
Katolilaisuuden kirkon päämäärä on ollut kaiken aikaa tuhota Kristuksen oppi se Jeesuksen todistajat ja anta tilalle valtiokirkko ja pakanauskonnoista otettu hapatus ja opit.
Kymmenet miljoonat katolilaisten murhaamat Jeesuksen toditajat huutavat kostoa katolilaisella kirkolle!

Lue lisää

Mielenkiintoista luettavaa.

"Pedon merkki alkoi Jeesuksesta kun Jeesus rikkoi sapatin j"

Jeesus ei missään kohdin rikkonut sapattia eikä lakia missään muussakaan kohdin.

Se tulee esiin monessa kohdin, esim Jeesuksen oikeudenkäynnissä ei löydetty yhtään lainrikkomusta Jeesusta vastaan. Tuomio tule jlanpilkasta, kun Jeesus myönsi olevansa Jlan Poika ylipapin sitä suoraan kysyessä.

Sinäkin olet siis harhaoppinen, kun luet näin pitkää ketjua.

Jumalan Sana ilmoittaa ikuisen rangaistuksen, helvetin tulijärven. Tuomiota ei voi poistaa mielipiteillä eikä ihmisen ajatuksilla oikeasta ja väärästä ja sopivasta, vaan Jumalan Sana pysyy vahvana.

Anonyymi00218 kirjoitti:

Jumalan Sana ilmoittaa ikuisen rangaistuksen, helvetin tulijärven. Tuomiota ei voi poistaa mielipiteillä eikä ihmisen ajatuksilla oikeasta ja väärästä ja sopivasta, vaan Jumalan Sana pysyy vahvana.

Lue lisää

Tämä idiotismi perustu siihen piilo-oletukseen, että Jumala pudotti taivaasta meille Raamatun suomennoksen suomennettuaan sen itse kaikilta osin täydellisesti ja virheettömästi hepreasta ja koineekreikasta.

Ja lisäksi siihen aivopieruun, jonka mukaan Jumalan Sana = kirjakokoelma, kun tosiasiassa Jumalan Sana on Jeesus Kristus eikä mikään kirjakokoelma.

Näin kierosti tuota saatanallista keksintöä puolustellaan. Oikeastaan aika paljastavaa, että saatanaa siihen tarvitaan näinkin päin.

Sanot kaiken maan Luojaa perversiksi, Häntä, joka tulee sinut tuomitsemaan.
Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen.
-Jeesus-

Raamattu puhuu koston PÅIVÄSTÄ, ei ikuisesta piinaamisesta..

Anonyymi00228 kirjoitti:

Raamattu puhuu koston PÅIVÄSTÄ, ei ikuisesta piinaamisesta..

Ne ovat ihan eri asioita.

Anonyymi00228 kirjoitti:

Raamattu puhuu koston PÅIVÄSTÄ, ei ikuisesta piinaamisesta..

"pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema"

Anonyymi00239 kirjoitti:

"pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema"

Lue lisää

Halki koko Raamatun tuli on puhdistuksen ja ojennuksen symboli, ei jokin islamistinen verenhimoisen kidutuksen symboli.

Tulijärven voisi aivan yhtä hyvin kääntää alkukielen perusteella puhdistusaltaaksi.

Kaikki viittaukset Vanhaan testamenttiin ovat järjettömiä. Miksi? Siksi kun vanhassa liitossa oli ainoastaan tulevan hyvän VARJO.

Varjo on valon PUUTETTA, ei suinkaan valoa.

Jos haluat kuvailla itseäsi jollekulle, joka ei sinua hyvin tunne, viittaatko omaan VARJOOSI?

Anonyymi00245 kirjoitti:

Kaikki viittaukset Vanhaan testamenttiin ovat järjettömiä. Miksi? Siksi kun vanhassa liitossa oli ainoastaan tulevan hyvän VARJO.

Varjo on valon PUUTETTA, ei suinkaan valoa.

Jos haluat kuvailla itseäsi jollekulle, joka ei sinua hyvin tunne, viittaatko omaan VARJOOSI?

Lue lisää

"Kaikki viittaukset Vanhaan testamenttiin ovat järjettömiä. Miksi? Siksi kun vanhassa liitossa oli ainoastaan tulevan hyvän VARJO."

Jeesus viittaisi puheissaan jatkuvasti Vanhaan Testamenttiin.

Jeesus sanoi heille: »Tätä minä tarkoitin, kun ollessani vielä teidän kanssanne puhuin teille. Kaiken sen tuli käydä toteen, mitä Mooseksen laissa, profeettojen kirjoissa ja psalmeissa on minusta kirjoitettu.» Nyt hän avasi heidän mielensä ymmärtämään kirjoitukset. Luuk24:44-45

Helvettin olemassaolemattomuus ei riipu siitä, uskotko sinä siihen vai et.

Helvettiopin synnyttäneet käännösvirheet eivät häviä Raamatuista, uskotpa sinä tähän tai et.

Myöskin kolmas enkeli varoittaa pedosta ja merkistä.

1234567---

Anonyymi00233 kirjoitti:

Myöskin kolmas enkeli varoittaa pedosta ja merkistä.

1234567---

Peto on maailmanvalta hallitsija, ei paavi, niin kuin paavin munkki Luther valehteli!

Anonyymi00237 kirjoitti:

Peto on maailmanvalta hallitsija, ei paavi, niin kuin paavin munkki Luther valehteli!

Mitähän tuo Uusi Maailmanjärjestys tuo tullessaan ? Seurataan.

1234567---

Anonyymi00237 kirjoitti:

Peto on maailmanvalta hallitsija, ei paavi, niin kuin paavin munkki Luther valehteli!

UUTINEN COP- ilmastokonferenssista, jossa maailman johtavat tahot pyrkivät löytämään ratkaisuja ilmaston lämpenemisen estämiseen. Paavi Franciscus lähetti terveisensä kokoukseen, ja muistutti osallistujia ajatuksestaan sunnuntain asettamisesta koko maailman lepopäiväksi maailman pelastamiseksi, kuten hän esitti jo vuonna 2015.

Paavi ei sanaakaan Jumalan sapatista.

1234567---

Anonyymi00248 kirjoitti:

UUTINEN COP- ilmastokonferenssista, jossa maailman johtavat tahot pyrkivät löytämään ratkaisuja ilmaston lämpenemisen estämiseen. Paavi Franciscus lähetti terveisensä kokoukseen, ja muistutti osallistujia ajatuksestaan sunnuntain asettamisesta koko maailman lepopäiväksi maailman pelastamiseksi, kuten hän esitti jo vuonna 2015.

Paavi ei sanaakaan Jumalan sapatista.

1234567---

Lue lisää

Puuttui UUTINEN COP27-

1234567---

Anonyymi00248 kirjoitti:

UUTINEN COP- ilmastokonferenssista, jossa maailman johtavat tahot pyrkivät löytämään ratkaisuja ilmaston lämpenemisen estämiseen. Paavi Franciscus lähetti terveisensä kokoukseen, ja muistutti osallistujia ajatuksestaan sunnuntain asettamisesta koko maailman lepopäiväksi maailman pelastamiseksi, kuten hän esitti jo vuonna 2015.

Paavi ei sanaakaan Jumalan sapatista.

1234567---

Lue lisää

Adventisti, sinun uskontosi on lähtöisin paavilta. Paavin kirkko toi kymmenen käskyn muodossa ´sapatin ja sen jälkeen ellen otti paavin tuoman sapatin ja väänsi juutalaisille annetetun sapatin vieton riivaajan palvonnaksi.
Jerusalemin vanhimmat ja apostolit päättivät Mooseksen laista: kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta.
Näetkö, ei sanakaan kymmenestä käskystä, vaan kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta.
Nyt elätään uuden liiton aikaa. Mooseksen laki, ja lain kivisydän, kymmenen käskyä, kuului vanhaan liittoon, mahtuuko kalloosi?
Uudessa liitossa on voimassa uuden liiton päämiehen ja ylipapin, Jeesuksen lait! Katso opetuskirjeistä ja täytä kaikki lukemasi!

Anonyymi00248 kirjoitti:

UUTINEN COP- ilmastokonferenssista, jossa maailman johtavat tahot pyrkivät löytämään ratkaisuja ilmaston lämpenemisen estämiseen. Paavi Franciscus lähetti terveisensä kokoukseen, ja muistutti osallistujia ajatuksestaan sunnuntain asettamisesta koko maailman lepopäiväksi maailman pelastamiseksi, kuten hän esitti jo vuonna 2015.

Paavi ei sanaakaan Jumalan sapatista.

1234567---

Lue lisää

Osaatko lukea: Katolisen kirkon kymmenen käskyä ovat periaatteet, jotka ohjaavat uskovien elämää ja moraalia, alkaen Jumalan rakastamisesta ja muiden kunnioittamisesta, kuten Jumalan palvonta, nimen kunnioitus, lepopäivän pyhitys, vanhempien kunnioitus, tappamisen, aviorikoksen ja varkauden kielto, totuuden puhuminen sekä lähimmäisen omaisuuden ja puolison himoitsemisen estäminen.
Näetkö sanoja: "lepopäivän pyhitys".
Siis paavin kirkon jäsenten keskeinen elämän ohjenuora on kymmene käskyä ja kymmennen käskyyn sisältyy sapatin vietto. "lepopäivän pyhitys!"
PAAVI PUHUU SAPATIN VIETOSTA!

Anonyymi00237 kirjoitti:

Peto on maailmanvalta hallitsija, ei paavi, niin kuin paavin munkki Luther valehteli!

"Peto on maailmanvalta hallitsija, ei paavi,"

Paavinvaltahan se on hallinnut maallisten valtojen hallitsijoita.
Lutherin aikoihin hyvinkin tiukasti.
Nykyäänkin useimmat maailman johtajat vierailevat heti kautensa alkuvaiheessa Vatikaanissa.

Luther ja uskonpuhdistajat olivat oikeassa: Paavinvalta on petovalta.
SE sai kuolinhaavan, kun Napoleon vangitsi paavin. Mutta Raamatun mukaan kuolinhaava tulee paranemaan.

Anonyymi00251 kirjoitti:

Adventisti, sinun uskontosi on lähtöisin paavilta. Paavin kirkko toi kymmenen käskyn muodossa ´sapatin ja sen jälkeen ellen otti paavin tuoman sapatin ja väänsi juutalaisille annetetun sapatin vieton riivaajan palvonnaksi.
Jerusalemin vanhimmat ja apostolit päättivät Mooseksen laista: kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta.
Näetkö, ei sanakaan kymmenestä käskystä, vaan kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta.
Nyt elätään uuden liiton aikaa. Mooseksen laki, ja lain kivisydän, kymmenen käskyä, kuului vanhaan liittoon, mahtuuko kalloosi?
Uudessa liitossa on voimassa uuden liiton päämiehen ja ylipapin, Jeesuksen lait! Katso opetuskirjeistä ja täytä kaikki lukemasi!

Lue lisää

"Mooseksen laki, ja lain kivisydän, kymmenen käskyä, kuului vanhaan liittoon, mahtuuko kalloosi?
Uudessa liitossa on voimassa uuden liiton päämiehen ja ylipapin, Jeesuksen lait! Katso opetuskirjeistä ja täytä kaikki lukemasi!"


Uuden liitossa Jla kirjoittaa lakinsa ihmisen sydämeen erotuksena vanhan liiton kivitauluihin kirjoittamisesta.

Liitto on uusi, mutta laki on sama.

Laki on pyhä ja lain käsky pyhä. vanhurskas hyvä. Rm7:12

Teemmekö lain mitättömäksi vetoamalla uskoon? Emme tietenkään! Me vahvistamme lain. Rm3:31

...lain kautta tulee synnin tunto. Rm3:20

Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra:
Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä.
Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Hebr8:10

Anonyymi00254 kirjoitti:

Osaatko lukea: Katolisen kirkon kymmenen käskyä ovat periaatteet, jotka ohjaavat uskovien elämää ja moraalia, alkaen Jumalan rakastamisesta ja muiden kunnioittamisesta, kuten Jumalan palvonta, nimen kunnioitus, lepopäivän pyhitys, vanhempien kunnioitus, tappamisen, aviorikoksen ja varkauden kielto, totuuden puhuminen sekä lähimmäisen omaisuuden ja puolison himoitsemisen estäminen.
Näetkö sanoja: "lepopäivän pyhitys".
Siis paavin kirkon jäsenten keskeinen elämän ohjenuora on kymmene käskyä ja kymmennen käskyyn sisältyy sapatin vietto. "lepopäivän pyhitys!"
PAAVI PUHUU SAPATIN VIETOSTA!

Lue lisää

"Katolisen kirkon kymmenen käskyä ovat periaatteet, jotka ohjaavat uskovien elämää ja moraalia, alkaen Jumalan rakastamisesta ja muiden kunnioittamisesta,"

Ei katolisen kirkon 10 käskyä, vaan Jlan 10 käskyä.

Katolisista käskyistä puuttuu kuvien tekemisen ja palvonnan kielto, joten heillä on vain yhdeksän käskyä.

Anonyymi00293 kirjoitti:

"Peto on maailmanvalta hallitsija, ei paavi,"

Paavinvaltahan se on hallinnut maallisten valtojen hallitsijoita.
Lutherin aikoihin hyvinkin tiukasti.
Nykyäänkin useimmat maailman johtajat vierailevat heti kautensa alkuvaiheessa Vatikaanissa.

Luther ja uskonpuhdistajat olivat oikeassa: Paavinvalta on petovalta.
SE sai kuolinhaavan, kun Napoleon vangitsi paavin. Mutta Raamatun mukaan kuolinhaava tulee paranemaan.

Lue lisää

Paavin kirkko on portto, joka ratsastaa pedollla eli valtio ja kirkko yhdessä ja porttokirkko pyrkii hallisemaan petoa!

Anonyymi00300 kirjoitti:

"Mooseksen laki, ja lain kivisydän, kymmenen käskyä, kuului vanhaan liittoon, mahtuuko kalloosi?
Uudessa liitossa on voimassa uuden liiton päämiehen ja ylipapin, Jeesuksen lait! Katso opetuskirjeistä ja täytä kaikki lukemasi!"


Uuden liitossa Jla kirjoittaa lakinsa ihmisen sydämeen erotuksena vanhan liiton kivitauluihin kirjoittamisesta.

Liitto on uusi, mutta laki on sama.

Laki on pyhä ja lain käsky pyhä. vanhurskas hyvä. Rm7:12

Teemmekö lain mitättömäksi vetoamalla uskoon? Emme tietenkään! Me vahvistamme lain. Rm3:31

...lain kautta tulee synnin tunto. Rm3:20

Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra:
Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä.
Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Hebr8:10

Lue lisää

Jeesus ei antanut kymmentä käskyä eikä Mooseksen lakia, vaan Jeesus sanoo: uden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut-että tekin niin rakastatte toisianne.

Anonyymi00300 kirjoitti:

"Mooseksen laki, ja lain kivisydän, kymmenen käskyä, kuului vanhaan liittoon, mahtuuko kalloosi?
Uudessa liitossa on voimassa uuden liiton päämiehen ja ylipapin, Jeesuksen lait! Katso opetuskirjeistä ja täytä kaikki lukemasi!"


Uuden liitossa Jla kirjoittaa lakinsa ihmisen sydämeen erotuksena vanhan liiton kivitauluihin kirjoittamisesta.

Liitto on uusi, mutta laki on sama.

Laki on pyhä ja lain käsky pyhä. vanhurskas hyvä. Rm7:12

Teemmekö lain mitättömäksi vetoamalla uskoon? Emme tietenkään! Me vahvistamme lain. Rm3:31

...lain kautta tulee synnin tunto. Rm3:20

Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra:
Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä.
Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Hebr8:10

Lue lisää

Mooseken laki ei kirjoiteta kenenkään sydämeen, jos niin joku tekesi niin kysessä olisi Mooseksen lain rikkominen, sillä Mooseksen laki piti kirjoittaa musteella kiviin, ei sydämeen!
Jokaista käskyä piti noudattaa pilkulleen: maahan, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa, pystytä itsellesi suuria kiviä ja sivele ne kalkilla.
Ja kirjoita niihin kaikki tämän lain sanat, kun menet joen yli siihen maahan, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa, maahan, joka vuotaa maitoa ja mettä, niinkuin Herra, sinun isiesi Jumala, on sinulle puhunut.

Anonyymi00300 kirjoitti:

"Mooseksen laki, ja lain kivisydän, kymmenen käskyä, kuului vanhaan liittoon, mahtuuko kalloosi?
Uudessa liitossa on voimassa uuden liiton päämiehen ja ylipapin, Jeesuksen lait! Katso opetuskirjeistä ja täytä kaikki lukemasi!"


Uuden liitossa Jla kirjoittaa lakinsa ihmisen sydämeen erotuksena vanhan liiton kivitauluihin kirjoittamisesta.

Liitto on uusi, mutta laki on sama.

Laki on pyhä ja lain käsky pyhä. vanhurskas hyvä. Rm7:12

Teemmekö lain mitättömäksi vetoamalla uskoon? Emme tietenkään! Me vahvistamme lain. Rm3:31

...lain kautta tulee synnin tunto. Rm3:20

Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra:
Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä.
Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Hebr8:10

Lue lisää

Sinun sydämeen on siis kirjoitettuna: Älä sääli häntä: henki hengestä, silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta."

Anonyymi00293 kirjoitti:

"Peto on maailmanvalta hallitsija, ei paavi,"

Paavinvaltahan se on hallinnut maallisten valtojen hallitsijoita.
Lutherin aikoihin hyvinkin tiukasti.
Nykyäänkin useimmat maailman johtajat vierailevat heti kautensa alkuvaiheessa Vatikaanissa.

Luther ja uskonpuhdistajat olivat oikeassa: Paavinvalta on petovalta.
SE sai kuolinhaavan, kun Napoleon vangitsi paavin. Mutta Raamatun mukaan kuolinhaava tulee paranemaan.

Lue lisää

Paavin katolilainen kirkko ja sen tytär, luterilainen kirkko ovat porttoja, jotka ratsastavat maallisella hallitsijalla, maailmanvallalla eli pedolla. Peto ei ratsasta pedolla, vaan portto ratsastaa pedolla: Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.

Anonyymi00303 kirjoitti:

Jeesus ei antanut kymmentä käskyä eikä Mooseksen lakia, vaan Jeesus sanoo: uden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut-että tekin niin rakastatte toisianne.

Lue lisää

Kymmenen käskyä oli osa Tooraa, Tooraa, ei edes kymmentä käskyä, kirjoiteta uskovien sydämiin. Kymmenen käskyä oli Jumalan Israelin heimojen kanssa tekemään liiton sydän: kivisydän.
Sana varoittaa ja näyttää tien: Sillä te ette ole käyneet sen vuoren tykö, jota voidaan käsin koskea ja joka tulessa palaa, ettekä synkeyden, ette pimeyden, ette myrskyn,
ette pasunan kaiun ettekä äänen tykö, joka puhui niin, että ne, jotka sen kuulivat, pyysivät, ettei heille enää puhuttaisi;
sillä he eivät voineet kestää tätä käskyä: "Koskettakoon vuorta vaikka eläinkin, se kivitettäköön";Uskoakseen Jumalaa ja pelastukseen ei pidä käydä Siinain vuorelle: "TE ETTE KÄYNEET SEN VUOREN TYKÖ" Kymmenen käskyä annettiin Siinain erämaassa; kukaan ei voi kiistää tätä totuutta.
Eikö pitäisi jo olla selvää, että nyt, tällä hetkelle elämme uuden liiton aikaa. Uudessa liitossa käymme uuden liiton välimiehen tykö! vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö,
taivaissa kirjoitettujen esikoisten juhlajoukon ja seurakunnan tykö, ja tuomarin tykö, joka on kaikkien Jumala, ja täydellisiksi tulleitten vanhurskasten henkien tykö,
ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri.
Ette ymmärrä kristinopin alkeita: Mitä käärmeen myrkkyä olet juoneet? Uuden liiton ylipappi on Jeesus ja pelastukseen käymme Jeesuksen tykö.
Mitä kumma vetää aina vain Mooseksen luo?

Anonyymi00301 kirjoitti:

"Katolisen kirkon kymmenen käskyä ovat periaatteet, jotka ohjaavat uskovien elämää ja moraalia, alkaen Jumalan rakastamisesta ja muiden kunnioittamisesta,"

Ei katolisen kirkon 10 käskyä, vaan Jlan 10 käskyä.

Katolisista käskyistä puuttuu kuvien tekemisen ja palvonnan kielto, joten heillä on vain yhdeksän käskyä.

Lue lisää

Sana todistaa lain tauluista: hän oli lakannut puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, antoi hän hänelle kaksi laintaulua, kivitaulua, joitten kirjoitus oli Jumalan sormella kirjoitettu.
Sanan todistus jatkuu: "kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa". Lain tauluihin oli kirjoitettuna synnin ja kuoleman laki.
 pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. 
Jeesus pyyhi pois lain taulujen kirjoituksen.

Anonyymi00301 kirjoitti:

"Katolisen kirkon kymmenen käskyä ovat periaatteet, jotka ohjaavat uskovien elämää ja moraalia, alkaen Jumalan rakastamisesta ja muiden kunnioittamisesta,"

Ei katolisen kirkon 10 käskyä, vaan Jlan 10 käskyä.

Katolisista käskyistä puuttuu kuvien tekemisen ja palvonnan kielto, joten heillä on vain yhdeksän käskyä.

Lue lisää

Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa”, mutta he eivät kuitenkaan usko Jeesusta. Mooseksen käskyissä on kymmeniä kertoa kirjoitettuna: 'Puhu israelilaisille ja sano'. Lain melskaajat ovat muuttaneet 'puhu israelilaisille ja sano' muotoon 'puhu koko maailman kansoille ja sano'.
Ns. kymmenen käskyn alussa on sanottu: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä." Koko maailman pakanakansat eivät ole olleet orjia Egyptissä. Jumala antoi ns. kymmenen käskyä läsnä olevalle kansalle eli Israelin heimoille.
Kymmenen käskyä oli osa Mooseksen laki ja sopusoinnussa muitten lain käskyjen kanssa. Esimerkiksi 'muista pyhittää lepopäivä' kuuluu Mooseksen mukaan: Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.

Anonyymi00301 kirjoitti:

"Katolisen kirkon kymmenen käskyä ovat periaatteet, jotka ohjaavat uskovien elämää ja moraalia, alkaen Jumalan rakastamisesta ja muiden kunnioittamisesta,"

Ei katolisen kirkon 10 käskyä, vaan Jlan 10 käskyä.

Katolisista käskyistä puuttuu kuvien tekemisen ja palvonnan kielto, joten heillä on vain yhdeksän käskyä.

Lue lisää

Eittämätön totuus on: Kymmenen käskyä on osa Mooseksen lakia ja Mooseksen laki annettiin vain Israelin heimoille. Pakanat eivät ole olleen koskaan, eivät ennen uutta liittoa, eivätkä uudessa liitossa, Mooseksen käskyjen alaisia. "laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta". Siis armoa ei anneta Mooseksen lain päälle, vaan armo annetaan armon päälle.

Anonyymi00293 kirjoitti:

"Peto on maailmanvalta hallitsija, ei paavi,"

Paavinvaltahan se on hallinnut maallisten valtojen hallitsijoita.
Lutherin aikoihin hyvinkin tiukasti.
Nykyäänkin useimmat maailman johtajat vierailevat heti kautensa alkuvaiheessa Vatikaanissa.

Luther ja uskonpuhdistajat olivat oikeassa: Paavinvalta on petovalta.
SE sai kuolinhaavan, kun Napoleon vangitsi paavin. Mutta Raamatun mukaan kuolinhaava tulee paranemaan.

Lue lisää

Sokea ei erota Moosesta ja Jeesusta toisistaan. Jeesus ei antanut kymmentä käskyä, vaan Herra itse sanoi: Eikö Mooses ole antanut teille lakia?
Etkö mitenkään käsitä, että Mooses antoi lain ja kymmenen käskyä olivat vanhan liiton, vain Israelin heimojen kanssa tehdyn liiton lain taulut?
Jeesuksesta on todistettu: ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.
Lain taulut olivat Jumalan sormella kirjoitettu, mutta on kirjoitettu: pyyhki pois sen kirjoituksen. Jeesus pyyhki pois kymmenen käskyn lain liiton tauluista. Uuden liiton käskyjä ei ole kirjottu kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.
Jeesuksen käskyt ovat eri kuin kymmenen käskyä. Sana ilmoittaa: tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen .
toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
Adventistien sanoma on kivitauluissa. Näin ollen adventistit eivät ole Sanan todistuksen mukaan Kristuksen kirje, vaan he ovat eksyttäjiä ja heillä on toinen Jeesus ja toinen evankeliumi.
Adventistit eivät ole Jeesuksen omia. Paavali kirjoitti: te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.

Anonyymi00293 kirjoitti:

"Peto on maailmanvalta hallitsija, ei paavi,"

Paavinvaltahan se on hallinnut maallisten valtojen hallitsijoita.
Lutherin aikoihin hyvinkin tiukasti.
Nykyäänkin useimmat maailman johtajat vierailevat heti kautensa alkuvaiheessa Vatikaanissa.

Luther ja uskonpuhdistajat olivat oikeassa: Paavinvalta on petovalta.
SE sai kuolinhaavan, kun Napoleon vangitsi paavin. Mutta Raamatun mukaan kuolinhaava tulee paranemaan.

Lue lisää

Kuolinhaavan sanuut on Rooman keisarikunta, peto joka tappoi Jeesuksen ja on vainonut sekä juutalaisia että Jeesuksen todistajia.

Anonyymi00300 kirjoitti:

"Mooseksen laki, ja lain kivisydän, kymmenen käskyä, kuului vanhaan liittoon, mahtuuko kalloosi?
Uudessa liitossa on voimassa uuden liiton päämiehen ja ylipapin, Jeesuksen lait! Katso opetuskirjeistä ja täytä kaikki lukemasi!"


Uuden liitossa Jla kirjoittaa lakinsa ihmisen sydämeen erotuksena vanhan liiton kivitauluihin kirjoittamisesta.

Liitto on uusi, mutta laki on sama.

Laki on pyhä ja lain käsky pyhä. vanhurskas hyvä. Rm7:12

Teemmekö lain mitättömäksi vetoamalla uskoon? Emme tietenkään! Me vahvistamme lain. Rm3:31

...lain kautta tulee synnin tunto. Rm3:20

Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra:
Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä.
Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Hebr8:10

Lue lisää

Paavali kirjoitti: "minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen." Jumalan seurakunta ja näin myös yksittäiset uskovat ovat Kristuksen morsian, eivät Mooseksen morsian. Lähes kaikki seurakunnat ovat, eivät vain Kristuksen morsian, vaan myös Mooseksen morsian, ainakin hiukan, ainakin kymmenen käskyn muodossa pitää totella toista miestä, Moosesta.
Paavali puhui kihlauksesta vain yhdelle miehelle, Kristukselle. Mookseksen asettaminen Jeesuksen rinnalle on Paavin kirkon levittämää hengellistä haureutta.

Haluaisitko sinä liittyä paholaisen joukkoihin, jos sinun ei tarvitsisi pelätä ikuista piinaa?

Minä haluan itselleni Jeesuksen kaltaisuutta, koska se vaikuttaa valtavan paljon paremmalta kuin paholaisen seuraaminen.