Voiko pesänjakajana toimia henkilö, joka onantanut perättömiä lausumia?

Anonyymi-ap

Kuolinpesään on valittu pesänjakaja, joka on useita kertoja syyllistynyt antamaan perättömiä lausumia RL 16; 8. Ei kai henkilöä, joka on tehnyt rikoksen voi valita pesänjakajaksi? Itse olin vastaan tätä valintaa, mutta tuomioistuin valitsi silti.

Perätön lausuma vaikuttaa pieneltä rikokselta, mutta tosiasiassa perättömällä lausumalla voi olla suuri vaikutus, myös kun kyseessä on perinnönjako. Lisäksi se kertoo, että sellainen henkilö ei ole luotettava.

11

347

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Eli ilmeisestikkin kyseinen pesänjakaja on saanut tuomion/tuomioita perättömistä lausumisista?

      Mikäli ei ole tuomiota tullut, niin sitten ei pienintäkään vaikutusta.

      • Anonyymi00002

        Kysymys on periaatteellinen.
        Onko tuomioistuin "moraalinen" jos antaa sellaisen pesänjakajan toimia?


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Kysymys on periaatteellinen.
        Onko tuomioistuin "moraalinen" jos antaa sellaisen pesänjakajan toimia?

        Niin, onko henkilö saanut tuomion perättömän lausuman antamisesta? Vai onko se vain sinun puheitesi asteella?


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Niin, onko henkilö saanut tuomion perättömän lausuman antamisesta? Vai onko se vain sinun puheitesi asteella?

        Ole realistinen. Eläkä viitsi olla näsäviisaskaan.
        Kuka menee tuomioistuimeen ottamaan sellaisen yksittäisen asian esille?

        On todisteet kirjallisesti, että on antanut yht. 4 kertaa perättömän lausuman.

        Hyvä on, saa pesänjakaja saa siis valehdella ja ei haittaa mitään.
        Riittääkö?


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ole realistinen. Eläkä viitsi olla näsäviisaskaan.
        Kuka menee tuomioistuimeen ottamaan sellaisen yksittäisen asian esille?

        On todisteet kirjallisesti, että on antanut yht. 4 kertaa perättömän lausuman.

        Hyvä on, saa pesänjakaja saa siis valehdella ja ei haittaa mitään.
        Riittääkö?

        Eli siis oikeusistuimen näkökulmasta ei mitään perättömiä lausumia ei ole tapahtunut.
        Se että sinulla on ”todisteet” tuosta asiasta ei vielä ole sama asia kuin että tuomioistuin on antanut tuomion asiasta.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Eli siis oikeusistuimen näkökulmasta ei mitään perättömiä lausumia ei ole tapahtunut.
        Se että sinulla on ”todisteet” tuosta asiasta ei vielä ole sama asia kuin että tuomioistuin on antanut tuomion asiasta.

        Lopeta jo,
        Ole realistinen. Eläkä viitsi olla näsäviisaskaan.
        Kuka menee tuomioistuimeen ottamaan sellaisen yksittäisen asian esille?

        On todisteet kirjallisesti, että on antanut yht. 4 kertaa perättömän lausuman.

        Hyvä on, saa pesänjakaja saa siis valehdella ja ei haittaa mitään.
        Riittääkö?

        Olet todennut jo 3 kertaa saman, ymmärretään sanomasi.

        Voit käytännöllisesti jatkossa ottaa kopion em viestistäsi ja präntätä sen, jos sinua helpottaa.


      • Anonyymi00007 kirjoitti:

        Lopeta jo,
        Ole realistinen. Eläkä viitsi olla näsäviisaskaan.
        Kuka menee tuomioistuimeen ottamaan sellaisen yksittäisen asian esille?

        On todisteet kirjallisesti, että on antanut yht. 4 kertaa perättömän lausuman.

        Hyvä on, saa pesänjakaja saa siis valehdella ja ei haittaa mitään.
        Riittääkö?

        Olet todennut jo 3 kertaa saman, ymmärretään sanomasi.

        Voit käytännöllisesti jatkossa ottaa kopion em viestistäsi ja präntätä sen, jos sinua helpottaa.

        Kysytään sitten miksi kyseinen pesänjakaja ei sinulle kävisi ja oletko sinä ehdottanut jotakin toista henkilöä kyseiseen toimeen?


    • Anonyymi00005

      Joopa joo. Perätö lausuma on rikoslain 15:nnessä luvussa, pykälät 1 - 5. RL 16:8 §:ssä on rikos nimeltä väärän todistuksen antaminen viranomaiselle.

    • Anonyymi00008

      Sinä et päätä asiasta yksin, mutta jos kaikki pesän osakkaat vastustavat häntä, jakaja voidaan vaihtaa.

      • Anonyymi00009

        Tottakai muut pesänosakkaat haluavat hänet, koska hän on sitäpaitsi hyvä tuttu heidän asianajajansa kanssa, joka pitää heidän puoliaan. Tää pesänjakaja esim. sponsraa tämän asianajajan perustamaa seuraa. Kiva!

        Ei tuomioistuin vaihda, kun on tuttu heillekin tää pesänjakaja. Vedin asiat esille, vähät välitti.

        On vain tyytyminen.

        Tästä pesänjakaja-asianajaja-tuomari vyyhteestä voisi kirjoittaa tosi-viihde sarjan televisioon. Ehkä teenkin sen. Aikaisemmin olen kirjoittanut näytelmiä.

        Eli ei niin pahaa, jottei hyvääkin!


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Tottakai muut pesänosakkaat haluavat hänet, koska hän on sitäpaitsi hyvä tuttu heidän asianajajansa kanssa, joka pitää heidän puoliaan. Tää pesänjakaja esim. sponsraa tämän asianajajan perustamaa seuraa. Kiva!

        Ei tuomioistuin vaihda, kun on tuttu heillekin tää pesänjakaja. Vedin asiat esille, vähät välitti.

        On vain tyytyminen.

        Tästä pesänjakaja-asianajaja-tuomari vyyhteestä voisi kirjoittaa tosi-viihde sarjan televisioon. Ehkä teenkin sen. Aikaisemmin olen kirjoittanut näytelmiä.

        Eli ei niin pahaa, jottei hyvääkin!

        Sitten kaikki on kohdallaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. kolme tunnistetta kaivatustasi

      Anna kolme tunnistetta kaivatussasi!
      Ikävä
      83
      1654
    2. Kai mua vähän

      Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine
      Ikävä
      139
      1243
    3. Onko karhukanta jo liian iso? Lenkkeilijä kohtasi kontion juoksulenkillä

      Rantasalmella lenkkeilijä kohtasi karhun. Kylällä karhun näkeminen on ollut tosi harvinaista. Onko karhukanta jo liian i
      Maailman menoa
      124
      977
    4. Vanhat konkarit ulos Elämäni biisistä - Yle selittelee

      Elämäni biisi starttaa taas tänä syksynä. Mukana on ripaus uutta, mutta poissa on iso osa vanhaa... Poissa ovat Markku
      Tv-sarjat
      29
      883
    5. S-ryhmän Israel-boikotti liiketalouden opintojen tapausesimerkkinä

      Tätä S-ryhmän Israel-boikottitapausta käsitellään jo kauppakorkeakoulujen ja johtamiskorkeakoulujen esimerkeissä. Se ant
      Maailman menoa
      32
      825
    6. Oot upea nainen, älä vähättele ittees

      Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀
      Ikävä
      41
      768
    7. KP-Sesongilla ongelmia?

      Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi
      Ylöjärvi
      14
      684
    8. Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen

      Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁
      Ikävä
      68
      680
    9. Mitä vit,,tua!

      Mikä hiivatin kommunistien teltta oli kirsikan nurkalla, olivat vähällä jäädä telttoinensa auton alle kun olivat sen kul
      Suomussalmi
      29
      666
    10. Hyvä Kukkola! toitte tänne taas jotain uutta

      Niin sitä pitää! Kehittää oikeasti tarjontaa. Nyt on maut kohdillaan! Käykäähän herkuttelemassa wingseillä ja siipiweikk
      Haapavesi
      69
      630
    Aihe