Täysi-ikäisen pojan häätö

"vanhempien on kustannettava lapsen koulutus myös täysi-ikäisyyden jälkeenkin"

ja näin sanotaan missä...?

Mihin lakiin perustuu vanhempien koulutusvastuu? Jos kärjistetään niin aikuinen lapsihan voi pitkittää opiskelua vaikka kuinka kauan, vaihtaa oppilaitosta jne. Sitten vielä vuokrasopimuksesta, mitä jos aikuinen lapsi ei suostu allekirjoittamaan vuokrasopimusta,se ei sitten ilmeisesti oikeuta vanhempia potkimaan häntä pihalle jos hän opiskelee,mutta entä jos ei opiskele?

Elatuslain 3 §:ssä on säädetty vanhemmille elatusvastuu koulutuskustannuksista, jos niin harkitaan kohtuulliseksi.

Mutta yllä olevasta ei seuraa, että 18-vuotiasta ei saisi ulos vanhempien asunnosta. Elatusvastuu suoritetaan pääsääntöisesti rahana eikä täysi-ikäisen henkilön kohdalla voi tulla kyseeseen enää mikään lapsen heittelejättäminen, joka alaikäisen kohdalla voisi johtaa lastensuojelutoimiin.

Eli Kyllä mukula lentää mäelle, jos häätöä hakee.

että vanhempien olisi kustannettava lapsen koulutus myös täysi-ikäisyyden jälkeen. Tuo on täysin huuhaata.

pidä paikkaansa kirjoitti:

että vanhempien olisi kustannettava lapsen koulutus myös täysi-ikäisyyden jälkeen. Tuo on täysin huuhaata.

Lakiluken viittaama pykälä, eli laki lapsen elatuksesta 3 §:
"Lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta.
Vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista."

tuo kirjoitti:

Lakiluken viittaama pykälä, eli laki lapsen elatuksesta 3 §:
"Lapsen oikeus saada elatusta vanhemmiltaan päättyy, kun hän täyttää kahdeksantoista vuotta.
Vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Tällöin otetaan erityisesti huomioon lapsen taipumukset, koulutuksen kestoaika, siitä aiheutuvien kustannusten määrä sekä lapsen mahdollisuudet koulutuksen päätyttyä itse vastata koulutuksestaan aiheutuneista kustannuksista."

Lue lisää

18-vuotta täyttänyt lentää tietysti lainvoimaisen häätöpäätöksen jälkeen pihalle. Mitä tulee elatusvastuusta vanhemmille sen jälkeen, niin siitä pitää käräjöidä, jota valituksineen voidaan lainvoimaiseen päätökseen saakka viivyttää pitkäänkin.

jaa.. kirjoitti:

"vanhempien on kustannettava lapsen koulutus myös täysi-ikäisyyden jälkeenkin"

ja näin sanotaan missä...?

Varmaankin sudenpentujen käsikirjassa. Noin kirjoittaa vain työkammoinen :-)

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin sudenpentujen käsikirjassa. Noin kirjoittaa vain työkammoinen :-)

Hienosti otit kantaa 17 vuotta vanhaan ketjuun nollavastauksellasi, vaikka oikea säädösviite oli ketjuun saatu jo silloin 17 vuotta sitten, eikä tilanne ole muuttunut miksikään.

Miten meni noin omasta mielestäsi?

jaa.. kirjoitti:

"vanhempien on kustannettava lapsen koulutus myös täysi-ikäisyyden jälkeenkin"

ja näin sanotaan missä...?

Heikkolahjainen 40 mies loisii äitinsä perseessä tappiin saakka.

moraalisaarnaa. Toivottavasti oma lapsesi ei eksy väärään seuraan jos sinulla lapsia on.

V"#¤n Äijä kirjoitti:

moraalisaarnaa. Toivottavasti oma lapsesi ei eksy väärään seuraan jos sinulla lapsia on.

Minun lapseni ei eksy väärään seuraan, koska huolehdin lapsestani. Ja jos eksyisikin, niin en hykäisi lastani, vaan yrittäisin auttaa häntä parempiin piireihin.

saarnaaja kirjoitti:

Minun lapseni ei eksy väärään seuraan, koska huolehdin lapsestani. Ja jos eksyisikin, niin en hykäisi lastani, vaan yrittäisin auttaa häntä parempiin piireihin.

kokemattomuutesi. Etpä ole vielä joutunut tiukan paikan eteen. Joskus sinullekin saattaa tulla päivä eteen jolloin huomaat olevasi voimaton ja kykenemätön vaikuttamaan lapsiesi harrastuksiin ja/tai kaveripiiriin. Onnea!

V"#¤n Äijä kirjoitti:

kokemattomuutesi. Etpä ole vielä joutunut tiukan paikan eteen. Joskus sinullekin saattaa tulla päivä eteen jolloin huomaat olevasi voimaton ja kykenemätön vaikuttamaan lapsiesi harrastuksiin ja/tai kaveripiiriin. Onnea!

Lue lisää

Jos sellainen päivä koittaa, että en pysty vaikuttamaan lapseni kaveripiiriin, niin en siltikään potkaise lastani pihalle, koska todennäköisesti hänelle käy silloin vielä huonommin. En halua olla huono äiti.

saarnaaja kirjoitti:

Minun lapseni ei eksy väärään seuraan, koska huolehdin lapsestani. Ja jos eksyisikin, niin en hykäisi lastani, vaan yrittäisin auttaa häntä parempiin piireihin.

Asiat ei aina ole niin mustavalkoisia, eivätkä vanhemmat pysty aina yrityksistään huolimatta "ohjaamaan lastaan oikealle polulle". Ihan turha tulla tänne saarnaamaan tuollaisilla kommenteilla, toivotaan että sinäkin käyt joskus elämänkoulua ja lyöt päätäsi tarpeeksi monta kertaa leppään että opit huomaamaan etteivät asiat aina ole niin yksiselitteisiä.

sinä kirjoitti:

Asiat ei aina ole niin mustavalkoisia, eivätkä vanhemmat pysty aina yrityksistään huolimatta "ohjaamaan lastaan oikealle polulle". Ihan turha tulla tänne saarnaamaan tuollaisilla kommenteilla, toivotaan että sinäkin käyt joskus elämänkoulua ja lyöt päätäsi tarpeeksi monta kertaa leppään että opit huomaamaan etteivät asiat aina ole niin yksiselitteisiä.

Lue lisää

Oman lapsen häätäminen pois omasta kodistaan on hävyttömintä, mitä ole pitkään aikaan kuullut. Tässä valtiossa on kattava sosiaali- ja terveyshuollon tukiverkosto josta voisi hakea apua. Lyön vetoa, ettei alkuperäinen kirjoittaja ole kääntynyt oman kuntansa palvelujen puoleen lainkaan.

saarnaaja kirjoitti:

Minun lapseni ei eksy väärään seuraan, koska huolehdin lapsestani. Ja jos eksyisikin, niin en hykäisi lastani, vaan yrittäisin auttaa häntä parempiin piireihin.

On tilanteita, joissa lapsen kotoa ajaminen on paras palvelus minkä voit laiskottelevalle, vastuuttomalle ja häiriköivälle nuorellesi tehdä.

Minulla on 50-vuotias veli joka asuu vieläkin vanhempien luona, koska nämäkään eivät ole halunneet olla "huonoja vanhempia" ( todellisuudessa ovat pelkurimaisia nössöjä jotka eivät osaa pitää puoliaan eivätkä kestä ajatusta että poika suuttuisi heihin ). Veljen elämä on pilalla, hän ei ikinä enää ryhdistäydy omin päin. Häntä olisi pitänyt aikanaan potkia persuksille ja pakottaa maailmalle, mutta nyt on liian myöhäistä, vanha koira ei opi uusia temppuja.

Lintuemo heittää poikaset pesästään kun niiden on aika nousta omille siivilleen. Se tapahtuu poikasten parhaaksi - muuten ne eivät ikinä opi pärjäämään.


Ehkäpä nämä aikuisen lapsensa kotona elämisen ( eikä vai elämisen vaan loisimisen, lösöilyn ja mitään tekemättömyyden, pahimmassa tapauksessa jopa häiriköinnin )hyväksyvät vanhemmat todellisuudessa haluavatkin pitää lapsensa pikkuisina, epäitsenäisinä vauvoina tunteakseen itsensä korvaamattomiksi? Ehkä heidän itsetuntoan hivelee kun joku ei pärjää ilman heitä?

Useimmat lapset haluavat itse aikuisina itsenäistyä, muuttaa omaan asuntoon ja huolehtia itsestään. Mm. minun täysi-ikäinen poikani halusi, ja on pärjännyt hyvin.

Mutta jos hän olisi toisenlainen, taipuvainen vetelyyteen, vastuun välttämiseen ja peräkamarin pojaksi jumuiutumiseen, olisinko " hyvä äiti" jos sallisin hänen vuosikausia jatkavan kotona lösöilyä, valmiille kaurapuurolle saapumista, vauvamaista vikinää ja kitinää? Millä lailla sellaisen salliminen auttaisi häntä omaan elämään?

Jos hän olisi avuton luuseri, tekisin hänelle palveluksen heittämällä hänet ulos: nyt nouset poika jo omille siivillesi, sinun on opittava pärjäämään, koska minäkään en elä ikuisesti, ja sinun on loppujen lopuksi joskus, jonain päivänä kuitenkin selvittävä ilman minua.

Vetelyyden ja saamattomuden suosiminen ei ole hyvää vanhemmuutta. Sallimalla aikuisen, henkisesti lapsen tasolle jääneen lapsen vötkyillä nurkissaan vuosikausia vanhempi käytännössä rohkaisee vetelyyttä, kypsymättömyyttä ja vastuuttomuutta. Niin toimiva vanhempi tekee lapselleen karhunpalveluksen. Mitään hyvää vanhemmuutta sellainen ei ole.

päivä koittaa kirjoitti:

Jos sellainen päivä koittaa, että en pysty vaikuttamaan lapseni kaveripiiriin, niin en siltikään potkaise lastani pihalle, koska todennäköisesti hänelle käy silloin vielä huonommin. En halua olla huono äiti.

Lue lisää

voi tuota naiiviutta. Et tiedä vaikeista tapauksista yhtään mitään. Toivottavasti et joudu sellaisia kohtaamaankaan, koska silloin olet elinikäisessä ansassa ja uhassa.

Ode kirjoitti:

On tilanteita, joissa lapsen kotoa ajaminen on paras palvelus minkä voit laiskottelevalle, vastuuttomalle ja häiriköivälle nuorellesi tehdä.

Minulla on 50-vuotias veli joka asuu vieläkin vanhempien luona, koska nämäkään eivät ole halunneet olla "huonoja vanhempia" ( todellisuudessa ovat pelkurimaisia nössöjä jotka eivät osaa pitää puoliaan eivätkä kestä ajatusta että poika suuttuisi heihin ). Veljen elämä on pilalla, hän ei ikinä enää ryhdistäydy omin päin. Häntä olisi pitänyt aikanaan potkia persuksille ja pakottaa maailmalle, mutta nyt on liian myöhäistä, vanha koira ei opi uusia temppuja.

Lintuemo heittää poikaset pesästään kun niiden on aika nousta omille siivilleen. Se tapahtuu poikasten parhaaksi - muuten ne eivät ikinä opi pärjäämään.


Ehkäpä nämä aikuisen lapsensa kotona elämisen ( eikä vai elämisen vaan loisimisen, lösöilyn ja mitään tekemättömyyden, pahimmassa tapauksessa jopa häiriköinnin )hyväksyvät vanhemmat todellisuudessa haluavatkin pitää lapsensa pikkuisina, epäitsenäisinä vauvoina tunteakseen itsensä korvaamattomiksi? Ehkä heidän itsetuntoan hivelee kun joku ei pärjää ilman heitä?

Useimmat lapset haluavat itse aikuisina itsenäistyä, muuttaa omaan asuntoon ja huolehtia itsestään. Mm. minun täysi-ikäinen poikani halusi, ja on pärjännyt hyvin.

Mutta jos hän olisi toisenlainen, taipuvainen vetelyyteen, vastuun välttämiseen ja peräkamarin pojaksi jumuiutumiseen, olisinko " hyvä äiti" jos sallisin hänen vuosikausia jatkavan kotona lösöilyä, valmiille kaurapuurolle saapumista, vauvamaista vikinää ja kitinää? Millä lailla sellaisen salliminen auttaisi häntä omaan elämään?

Jos hän olisi avuton luuseri, tekisin hänelle palveluksen heittämällä hänet ulos: nyt nouset poika jo omille siivillesi, sinun on opittava pärjäämään, koska minäkään en elä ikuisesti, ja sinun on loppujen lopuksi joskus, jonain päivänä kuitenkin selvittävä ilman minua.

Vetelyyden ja saamattomuden suosiminen ei ole hyvää vanhemmuutta. Sallimalla aikuisen, henkisesti lapsen tasolle jääneen lapsen vötkyillä nurkissaan vuosikausia vanhempi käytännössä rohkaisee vetelyyttä, kypsymättömyyttä ja vastuuttomuutta. Niin toimiva vanhempi tekee lapselleen karhunpalveluksen. Mitään hyvää vanhemmuutta sellainen ei ole.

Lue lisää

Totta joka sana. Olen itsekin nähnyt samaa.
Silloin tällöin sattuu kuitenkin myös tilanteita, joissa vanhemmat eivät uskalla ajaa lasta "maailmalle", sillä lapsi (aikuinen lapsi) uhkaa polttaa talon, hakata tms.

V"#¤n Äijä kirjoitti:

kokemattomuutesi. Etpä ole vielä joutunut tiukan paikan eteen. Joskus sinullekin saattaa tulla päivä eteen jolloin huomaat olevasi voimaton ja kykenemätön vaikuttamaan lapsiesi harrastuksiin ja/tai kaveripiiriin. Onnea!

Lue lisää

Hei
Olen kanssasi samaa mieltä. Aina nuoren käytös ei johdu huonosta kasvatuksesta.
Itselläni on 21-vuotias poika joka eron jälkeen muutti meidän pieneen kaksioon. Hän tulee kotiin yöllä miten sattuu, saa toimeentulotukea ja raha menee osittain juhlimiseen. Maksan lapsen kalliit opinnot pienestä palkastani. Kuitenkin näen että hän ei lue tarpeeksi vaan hengailee kaverien kanssa. Jättää mutakin asioita hoitamatta. Apua ja tukea hän on aina kotoota saanut. Ei vaan arvosta sitä

Salla kirjoitti:

Hei
Olen kanssasi samaa mieltä. Aina nuoren käytös ei johdu huonosta kasvatuksesta.
Itselläni on 21-vuotias poika joka eron jälkeen muutti meidän pieneen kaksioon. Hän tulee kotiin yöllä miten sattuu, saa toimeentulotukea ja raha menee osittain juhlimiseen. Maksan lapsen kalliit opinnot pienestä palkastani. Kuitenkin näen että hän ei lue tarpeeksi vaan hengailee kaverien kanssa. Jättää mutakin asioita hoitamatta. Apua ja tukea hän on aina kotoota saanut. Ei vaan arvosta sitä

Lue lisää

"Maksan lapsen kalliit opinnot pienestä palkastani."

Miksi maksat?

Luuletko asioiden paranevan sillä, että tahallisesti tuet juuri sitä käyttäytymistä ja elämäntapaa jota et hyväksy?

Tästä voisi melkein vetää sen johtopäätöksen, että poikasi on ainoa lapsenne, ja sama peli on alkanut jo ennen eroanne, mutta en vedä, vaan annan sinun kertoa.

Salla kirjoitti:

Hei
Olen kanssasi samaa mieltä. Aina nuoren käytös ei johdu huonosta kasvatuksesta.
Itselläni on 21-vuotias poika joka eron jälkeen muutti meidän pieneen kaksioon. Hän tulee kotiin yöllä miten sattuu, saa toimeentulotukea ja raha menee osittain juhlimiseen. Maksan lapsen kalliit opinnot pienestä palkastani. Kuitenkin näen että hän ei lue tarpeeksi vaan hengailee kaverien kanssa. Jättää mutakin asioita hoitamatta. Apua ja tukea hän on aina kotoota saanut. Ei vaan arvosta sitä

Lue lisää

"eron jälkeen" <- ai ainahan ei johdu huonosta kasvatuksesta? Mitenköhän paljon siellä on riidelty, heitelty tavaroita ja käytetty henkistä ja ehkä jopa fyysistä väkivaltaa niin että poikasi on ollut todistamassa tai jopa uhrina. Lapsi peilaa vanhempien välistä käytöstä. Jos vaikka äiti halveksiii isää. lapsi oppii että miehet ovat huonoja. Lue tommy hellsteniä ja opi. Jotain sinä olet tehnyt väärin jos lapsi oireilee. Se voi olla väliinpitämättömyys (liian vähän rajoja), se voi olla riitely lapsen nähden, se voi olla että lapsi ei ole päässyt käsittelemään tunteitaan turvallisessa paikassa ja häntä ei ole tuettu.

Myös tuollainen paapominen ja selkeän kommunikaation puute on huonoa kasvatusta.

Oireet johtuvat AINA jostain.

saarnaaja kirjoitti:

Minun lapseni ei eksy väärään seuraan, koska huolehdin lapsestani. Ja jos eksyisikin, niin en hykäisi lastani, vaan yrittäisin auttaa häntä parempiin piireihin.

Jos olet normaali vanhempi, niin et ehdi vahtimaan ketään perheenjäsentä 24/seven. Ja outoa jos täysi-ikäistä yrittäisitkään.
Aloittaja! Muksu asumaan omilleen, ohjeella että voi soittaa ja kysyä miten...
-hankitaan pölynimuri, käytetään sitä.
-miten paistetaan keitetyt perunat, ja ennenkaikkea keitetään ne perunat ensin.
-miten pestään pyykkiä koneella ja käsin.

Jne. Totta ihmeessä jos joku on tekemässä kaiken puolesta, nuori ei opettele elämän perusasioiota tekemään. sitten kun karvahome kasvaa kattiloista ja alushousuja jotka osti(entinen huoltaja) ei ole enää puhtaana/ehjänä, nuori aikuinen havahtuu.

Kasarivuosina nuoret lähti aikaisin maailmalle. Jotenkin jo kotona oppi tekemään normiasiat, ja muutakin...
Kerro pojalle että uusavuttoman pestistä ei minään aikana ole annettu korvikkeena asuntoa, ja puhdasta petiä ja ruokaa...

saarnaaja kirjoitti:

Oman lapsen häätäminen pois omasta kodistaan on hävyttömintä, mitä ole pitkään aikaan kuullut. Tässä valtiossa on kattava sosiaali- ja terveyshuollon tukiverkosto josta voisi hakea apua. Lyön vetoa, ettei alkuperäinen kirjoittaja ole kääntynyt oman kuntansa palvelujen puoleen lainkaan.

Lue lisää

Täysi-ikäisenhän kuuluu hakea apua esimerkiksi kelan toimeentulotukea ihan itse. Sama koskee työttömyysrahoja.
Sama muuten koskee hakeutumista kouluihin,ja työpaikkoihin.
Vähän kun muistelen itse menneitä,en ollut kuutta toista täyttänyt,kun kotoa lähdin opin tielle,töihin,ja niin poispäin.
On väärää rakkautta olla tuuppasematta lasta maailmalle,jos täysi-ikäinen.
Peräkammarissako hän etsii elämä kaveria,ja työpaikkoja?
Varmaan joo,on miniäkokelaskin komerossa jo vuodet peräkammarissa odottanut salapiilossa. Ja rahaa tulee ovesta ja ikkunasta mentaalitöistä.

Onko sinulla lapsia? Ja oitko muutenkin täydellinen...

sellastatänää kirjoitti:

"eron jälkeen" <- ai ainahan ei johdu huonosta kasvatuksesta? Mitenköhän paljon siellä on riidelty, heitelty tavaroita ja käytetty henkistä ja ehkä jopa fyysistä väkivaltaa niin että poikasi on ollut todistamassa tai jopa uhrina. Lapsi peilaa vanhempien välistä käytöstä. Jos vaikka äiti halveksiii isää. lapsi oppii että miehet ovat huonoja. Lue tommy hellsteniä ja opi. Jotain sinä olet tehnyt väärin jos lapsi oireilee. Se voi olla väliinpitämättömyys (liian vähän rajoja), se voi olla riitely lapsen nähden, se voi olla että lapsi ei ole päässyt käsittelemään tunteitaan turvallisessa paikassa ja häntä ei ole tuettu.

Myös tuollainen paapominen ja selkeän kommunikaation puute on huonoa kasvatusta.

Oireet johtuvat AINA jostain.

Lue lisää

Luija, armahtakoon sinua!

saarnaaja kirjoitti:

Minun lapseni ei eksy väärään seuraan, koska huolehdin lapsestani. Ja jos eksyisikin, niin en hykäisi lastani, vaan yrittäisin auttaa häntä parempiin piireihin.

Mitä muuten ajattelut,taikasanoja riippuvuuteen? Estävätkö ne äidin tai isän taikasanat,vieroitusoireet? Joihin lapsi hakee pulloa tai kamaa.
Ja on helppoa ajatella: ei meidän perheessä. Siihen asti kun tajuaa että oma täysikäinen ipana onkin sekakäyttäjä tai alkkis.
Eipä nimittäin täysikäistä väkisin viedä omasta elämästään raitistumaan.

Sydämeni itkee, mutta näin se on, ei vanhemmissa aina ole se vika, miksi nuori ja aikuinen on vaikea. Samassa perheessä voi olla kaksi lasta ja toistensa vastakohtia, toinen röyhkeä, härski ja laiska, toinen ahkera, avulias ja kohteliaskin.

Kun nuori on 18 v, vanhempien taloudellinen tilanne on paljolti se, mikä asiassa on mukana. Nuori voi hakea soluasuntoa jne. Sos.toimi ja Kela maksaa melko mukavasti nykyisin opiskelunajalta vuokran. Opintotukea saa myös, jos on osoittaa, että vaikeuksia kotona nuoren takia.

Millälailla nuoresi on vaikea? Josko olisi näitä adhd-tourette-aspergrenin syndroomaa poteva. Silloin ei auta edes maamme-laulu. Itse laitoin nuoreni tukiasuntoon, kun täytti 18 v. Olisin muutoin joutunut itse johonkin hoitoon, otti niin koville yhdessäasuminen. Kävelevä röyhkeys ja päälletuleminen, jos ei saanut rahaa jne. Kun poliisit tulivat muutaman kerran, sosiaalihuolto uskoi jo minuakin, koti rikottu, selvinpäin, raivokohtaus jne.

Joten, ei kannata haukkua meitä, joilla on vaikeuksia nuortensa kanssa. Enemmänkin, rukoile puolestamme,jos siihen kykenet. Silti, rakastan nuortani, haluan vain rauhaa elämääni jo.

Nykyään opiskelijat saavat sen verran hyvin tukia opintolaina mukaan lukien, ettei ole mitään syytä vanhempien enää täysi-ikäisen kohdalla katsoa olevan elatusvelvollinen. Ja jos jostain poikkeussyystä voitaisiin katsoa tässä tapauksessa kohtuulliseksi vanhempien avustaminen (mitä en missään tapauksessa usko) niin sen voisi hoitaa maksamalla muutama kymppi lapsen tilille kuukausittain. Mitään syytä ei ole pitää lasta kotona.

Kirjoita häätö kirjallisesti, jolloin hän saa helpommin oman asunnon, jos asuntotilanne paikkakunnallanne on huono.

Ei seuraa mitään. Pojan ei tarvitse lähteä. Sen sijaan, jos rupeat väkisin itse kanpeamaan poikaa pois kotoa esim kantamaan tavaroita pihalle tai sarjoittamaan lukkoja, syyllistyt itse rikokseen.

Jurristi kirjoitti:

Ei seuraa mitään. Pojan ei tarvitse lähteä. Sen sijaan, jos rupeat väkisin itse kanpeamaan poikaa pois kotoa esim kantamaan tavaroita pihalle tai sarjoittamaan lukkoja, syyllistyt itse rikokseen.

Lue lisää

Mitkä ovat mahdollisuudet saada aikuinen täysi-ikäinen lapsi pois vanhempien asunnosta, jos lapsi on väkivaltainen ja uhkailee vanhempiaan tappamisella. Voiko kukaan toinen ihminen edesauttaa asiaa, jos vanhemmat ovat jo niin vanhoja ja väsyneitä, että eivät enää itse jaksa tehdä mitään? Saako sosiaalitoimistosta puollon kaupungin asunnon saamiselle, mitä vaihtoehtoja on olemassa ennen kuin tapahtuu jotain kauheaa?

************ kirjoitti:

Mitkä ovat mahdollisuudet saada aikuinen täysi-ikäinen lapsi pois vanhempien asunnosta, jos lapsi on väkivaltainen ja uhkailee vanhempiaan tappamisella. Voiko kukaan toinen ihminen edesauttaa asiaa, jos vanhemmat ovat jo niin vanhoja ja väsyneitä, että eivät enää itse jaksa tehdä mitään? Saako sosiaalitoimistosta puollon kaupungin asunnon saamiselle, mitä vaihtoehtoja on olemassa ennen kuin tapahtuu jotain kauheaa?

Lue lisää

Nykyään näkee sitä, ettei nuoret ota vastuuta itestä, tai otetaan ihan viimesen päälle..mulla faija potki mut kotoa pellolle ku katto et kyl toi 19v jätkä omillansa tulee toimeen...kävin koulua ja olin duunis samaan aikaan....valmistuin ja duunit jatku...tällä hetkellä 14 vuoden jälkeen...oma asunto, ei velkaa...nainen vaan puuttuu

23 kirjoitti:

Nykyään näkee sitä, ettei nuoret ota vastuuta itestä, tai otetaan ihan viimesen päälle..mulla faija potki mut kotoa pellolle ku katto et kyl toi 19v jätkä omillansa tulee toimeen...kävin koulua ja olin duunis samaan aikaan....valmistuin ja duunit jatku...tällä hetkellä 14 vuoden jälkeen...oma asunto, ei velkaa...nainen vaan puuttuu

Lue lisää

heittää muksu ulos,kun tekee rikosilmoituksen jotta uhannut vanhempiaan ja ei tarvitse olla kuin puoliso todistajana.Vielä pari mukavaa mustelmaa voi joku tehdä ja sanoo pojan tehneen ja kännissä.
Toinen jos todella uhkailee niin kamera kuvaan vaikka olkkariin salaa jolloin saadaan poju kiinni itse teosta.Kelpaa oikeudelle nykyään sillä omaa kokemusta vuoden takaa,kun velipoika uhkaili äitiä kokoajan ja kiristi rahaa.Samalla perusteella veli joutui myös perinnöttömäksi eli ei saa edes lakiosaa.Sopi minulle:=)
Jos taasen ei tee mitään tuollaista niin yksinkertaisesti hankkikaa vittuillessa lukollinen jääkaappi tai sitten sellaista ruokaa aina joka ei kersalle kelpaa.Rahaa teidän ei tarvitse antaa penniäkään mihinkään enään yli 18v lapselle.Ei vaatteisiin ei laskuihin.Se voi hakea sossusta jonkiun verran tarvittaessa vaikka asuukin kotona.
Tai muuttaa niin pieneen kämppään jottei sinne mahdu kersa yksinkertaisesti.
Vaihtoehtoja on ja sanokaa sille,jottei piristy niin kyllä te keksitte keinot ja menettää perintönsäkin kokonaan.

************ kirjoitti:

Mitkä ovat mahdollisuudet saada aikuinen täysi-ikäinen lapsi pois vanhempien asunnosta, jos lapsi on väkivaltainen ja uhkailee vanhempiaan tappamisella. Voiko kukaan toinen ihminen edesauttaa asiaa, jos vanhemmat ovat jo niin vanhoja ja väsyneitä, että eivät enää itse jaksa tehdä mitään? Saako sosiaalitoimistosta puollon kaupungin asunnon saamiselle, mitä vaihtoehtoja on olemassa ennen kuin tapahtuu jotain kauheaa?

Lue lisää

Nämä ovat kyllä todella ikäviä tilanteita. Ja nämä "lapset" saattavat olla helposti vaikka 30 - 40 vuotiaita, jotka yhtäkkiä majoittuvat uudestaan vanhempien nurkkiin uhkalua apuna käyttäen.

En tiedä, miten joku voi vajota niin alhaalle, että tekee tällaista.
Monesti tällaiset tapaukset ovat vielä sellaisia, että jos he jonkun asunnunnon tms. saavatkin, niin he tuhoavat sen jossian vaiheessa ja ajavat itsensä tilanteesee, jossa heillä ei ole muuta "ulospääsyä" kuin omaisten apu. Apua annettaa, mutta siitä syntyykin taas uusi uhkailun ja mahdollisesti väkivallan kierre.

MIten tällaisessa tilanteessa pitäisi sitten toimia? Joku viranomainen sanoi, että silloin pitää vain yksinkertaisesti hakea lähestymiskieltoa. Siitäkään ei kaikissa tilanteissa ole apua, mutta ainkin poliiseilla on tieto siitä, mitä on taustalla ja voivat toimia vähän nopeammin.
Moni ei kuitenkaa mene niin pitkälle, että hakisi lähestymiskieltoa omalle lapselleen. Ja kyllähän sen ymmärtää, mutta joskus on kuitenkin pakko.

Näistä ongelmista kärsivien pitäisi kerääntyä yhteen (netissä tai ihan oikeassa maailmassa), keskustella kokemuksistaan ja pohtia ratkaisumalleja. Tarpeeksi iso ryhmä pystyisi varmasti viemään asiaa eteenpäin ja lopulta voitaisiin varmaan saada aikaan taho, joka pystyy puuttumaan tällaisiin asioihin.
Nämä ongelmat ovat monille niin hirvittäviä, että heidän koko elämänsä uhkaa mennä pilalle niiden takia. Onpa myös tilanteita, joissa joillan on henki uhattuna.

En ymmärrä miksi viranomaiset eivät osaa puuttua tähän millään tavalla. Olisi järkevää, että olisi esimerkiksi säännöstö, jonka mukaan väkivallalla uhkailija tai vakivaltaa aiheuttanut henkilö on lain mukaan aina velvollinen poistumaan toisten asunnosta, eikä hänellä ole oikeutta asua ko. asunnossa. Väkivallan tai uhkailun kohteeksi joutuneet puolestaan pitäisi kertoa tapahtumasta rangaistuksen uhalla (näin uhkailu ei estäisi asian esiletuloa niin pahasti). Tämä voisi parantaa monen elämää, vaikka varmasti myös ongelmakohtia olisi.

Ei voi loputtomiin jatkua niin, että sairaat yksilöt voivat pilata useiden ihmisten elämän, eikä kukaan tee mitään.

Missäs äidin helmoissa sinä olet elänyt? Ei vanhemmat ole vastuussa lapsensa teoista (aikuisen lapsen). Itse asiassa jossain vaiheessa lasten pitäisi olla vastuussa vanhemmista (siinä vaiheessa kun vanhemmat ovat vanhoja).

Tämä lasten (olkoot he sitten 18 tai 50 vuotiaita) ylivalta on mennyt jo aivan liian pitkälle. Kukaan ei ole vastuussa toisen teoista! Eikä kukaan ole vastuussa toisen elämästä! Lasta kuuluu elättää, kun hän on pieni, mutta jos lapsesta kasvaa kusipää rikollinen, niin vanhemmat eivät ole hänelle mitään velkaa. Tällaisissa tapauksissa lapsi on velkaa vanhemmilleen.

Jelliii kirjoitti:

Missäs äidin helmoissa sinä olet elänyt? Ei vanhemmat ole vastuussa lapsensa teoista (aikuisen lapsen). Itse asiassa jossain vaiheessa lasten pitäisi olla vastuussa vanhemmista (siinä vaiheessa kun vanhemmat ovat vanhoja).

Tämä lasten (olkoot he sitten 18 tai 50 vuotiaita) ylivalta on mennyt jo aivan liian pitkälle. Kukaan ei ole vastuussa toisen teoista! Eikä kukaan ole vastuussa toisen elämästä! Lasta kuuluu elättää, kun hän on pieni, mutta jos lapsesta kasvaa kusipää rikollinen, niin vanhemmat eivät ole hänelle mitään velkaa. Tällaisissa tapauksissa lapsi on velkaa vanhemmilleen.

Lue lisää

niin siis jos muksua on kasvatettu kunnolla ja annettu kunnon perhe niin sit ei voi mitn jos siitä mulkku tulee. mut jos vanhemmat ryypiskelee ja reuhoo tai ei muuten vain ole vittuakaa kiinnostuneita muksustaan ni kärsikööt jos siitä kriminaali tulee. pakko laittaa pieni selvennys ettei tänne tule mitn hirveetä sotaa. ja jos jollain on jotain tätä faktaa vastaan ni voi tulla tänne katsomaan miten asiat ovat. itse olen nimenomaan asunut kunnon perheessä (alkuaika oli paskaa kunnes mutsi otti itseään niskasta kiinni ja potki juopon ukon joka myös isänäni tiedetään ulos.) mutsi ei ryypänny, piti katon päällä, kämpän siistinä, ruoan pöydässä, opiskeli itselleen ammatin kun oltiin veljien kanssa tarpeeks vanhoja olemaan yksinki, mutta päätin silti lähteä kokeilemaan rajojani ja jouduin huostaanottoon. mutsi piti tiukat rajat et mitä saatiin tehdä ja aina piti tulla aikaisin kotiin. siinä vaiheessa kun ei pystynyt enää kurissa pitämään niin soitti sossuun et nyt yks temppuilee, auttakaa vähän ja pitkän aikaa juostiin kallonkutistajilla kunnes päätin haistattaa pitkät niillekkin. lopuks huostaanottoon ja laitokseen. nyt 20v ja paljon fiksumpi. melkein mallikansalainen jos ei nyt lasketa sitä että joudun elämään sossutuella kun en saa koulutustani suoritettua loppuun ennen armeijaa. isoveli oli kova juomaan kunnes monen epäonnistuneen suhteen jälkeen päätti rauhoittua, rakastui, sai muksun ja hommasi väkipakolla itselleen töitä vaikkei ammattia olekkaan. (kyllä ilman sitäkin kunnon palkkaa saa, on vain vähän vaikeampi löytää) nuorin veli vielä peruskoulussa, luokan paras ja veljeksistä tunnollisin koulun suhteen. ainut ongelma että ei ole hirveästi kavereita kun on vähän herkempi kaveri kun joutui näkemään isoveljiensä typerän pelleilyn mutta ei siitäkään pahaa kaveria tule. tätä menoa varmaa rupeaa atk-insinööriksi tai jotain muuta tekniikkavempain hommia kun tykkää tietokoneet yms kiinnostaa.

Kantapäänkautta kirjoitti:

niin siis jos muksua on kasvatettu kunnolla ja annettu kunnon perhe niin sit ei voi mitn jos siitä mulkku tulee. mut jos vanhemmat ryypiskelee ja reuhoo tai ei muuten vain ole vittuakaa kiinnostuneita muksustaan ni kärsikööt jos siitä kriminaali tulee. pakko laittaa pieni selvennys ettei tänne tule mitn hirveetä sotaa. ja jos jollain on jotain tätä faktaa vastaan ni voi tulla tänne katsomaan miten asiat ovat. itse olen nimenomaan asunut kunnon perheessä (alkuaika oli paskaa kunnes mutsi otti itseään niskasta kiinni ja potki juopon ukon joka myös isänäni tiedetään ulos.) mutsi ei ryypänny, piti katon päällä, kämpän siistinä, ruoan pöydässä, opiskeli itselleen ammatin kun oltiin veljien kanssa tarpeeks vanhoja olemaan yksinki, mutta päätin silti lähteä kokeilemaan rajojani ja jouduin huostaanottoon. mutsi piti tiukat rajat et mitä saatiin tehdä ja aina piti tulla aikaisin kotiin. siinä vaiheessa kun ei pystynyt enää kurissa pitämään niin soitti sossuun et nyt yks temppuilee, auttakaa vähän ja pitkän aikaa juostiin kallonkutistajilla kunnes päätin haistattaa pitkät niillekkin. lopuks huostaanottoon ja laitokseen. nyt 20v ja paljon fiksumpi. melkein mallikansalainen jos ei nyt lasketa sitä että joudun elämään sossutuella kun en saa koulutustani suoritettua loppuun ennen armeijaa. isoveli oli kova juomaan kunnes monen epäonnistuneen suhteen jälkeen päätti rauhoittua, rakastui, sai muksun ja hommasi väkipakolla itselleen töitä vaikkei ammattia olekkaan. (kyllä ilman sitäkin kunnon palkkaa saa, on vain vähän vaikeampi löytää) nuorin veli vielä peruskoulussa, luokan paras ja veljeksistä tunnollisin koulun suhteen. ainut ongelma että ei ole hirveästi kavereita kun on vähän herkempi kaveri kun joutui näkemään isoveljiensä typerän pelleilyn mutta ei siitäkään pahaa kaveria tule. tätä menoa varmaa rupeaa atk-insinööriksi tai jotain muuta tekniikkavempain hommia kun tykkää tietokoneet yms kiinnostaa.

Lue lisää

Kaksoispojat (ei-identtiset), heti kun täyttivät 18 vuotta niin monon kuva persuksiin. Kaikki hoidettiin pykälien mukaan, saavat pärjätä omillaan, minun ei heidän vittuilua enää tarvitse kuunnella!

Siperia opettaa kirjoitti:

Kaksoispojat (ei-identtiset), heti kun täyttivät 18 vuotta niin monon kuva persuksiin. Kaikki hoidettiin pykälien mukaan, saavat pärjätä omillaan, minun ei heidän vittuilua enää tarvitse kuunnella!

Lue lisää

Ensiksikin puhu lapsen kanssa tilanteesta, omista resursseistasi ja että miksi hänen on vaikeaa koettaa muuttaa omilleen.
Jos hän on päihteiden käyttäjä, hänen tulsi hakeutua hoitoon, siinä voit häntä auttaa ja olla tukena. Jos hän ei kykene lähtemään, pelkääkö hän ehkä jotakin, porukoita, päihdeseuraa...
Ja tiedoksi: usein, jos on päihdekäyttöä, ja se nähdään pääongelmaksi, ei Kela anna sairaspäivärahaa. Sosiaalitoimi ja diakoniatoimi jäävät ainoiksi tulon lähteiksi. Tai jokin työ opintojen ohessa, jos on voimia tehdä.
Itsellä aikuinen poika, sairastui riippuvuuksiin. Olemme joutuneet auttamaan paljon kaikin tavoin. Kotiin välillä palasi, mutta siellä koetti surmata itsensä, löysin, toimitin hoitoon. Hän kävi myös päälle, ja oli jatkuva paikkojen hakkaaminen, valvominen, uhkailu niin itseä kohtaan kuin muita. Poliiseja vaivattiin sekä ambulanssia. Löysin pojalle asunnon, siellä nyt on. Tukien saanti ontuu ja pahasti. Olemme siis joutuneet yhä avustamaan, koska nälkään ja viluun ei lapsensa halua kuolevan. En kanna kaunaa, mutta ei tämä hyvältäkään tunnu.

Ja saarnaajille: olemme antaneet kaiken mitä olemme pystyneet lastemme eteen aina heidän kotona ollessaan. MUTTA: meillä oli todella huono ilmapiiri, ennalta-arvaamaton. Emme kuitenkaan osanneet erota, vaan "lasten takia" sinnittelimme ontuvassa parisuhteessa. Lapset ovat sanoneet, että he toivoivat eroamme jo pitkään. He ahdistuivat, ja poika näyttää kärsineen eniten. Eli, olen sitä mieltä, että aina ei voi olla vikaa vanhemmissa, mutta usein esim. juuri ahdistava ilmapiiri, puhumisen vaikeuden perheessä, ilman näkyvää väkivaltaakin, aiheuttavat vammoja lapsille. Eli, älkää "lasten takia" sinnitelkö liitoissa, jotka natisevat liitoksissaan. Hakekaa apua, tai erotkaa.

kallonkutistajaeukko kirjoitti:

Ensiksikin puhu lapsen kanssa tilanteesta, omista resursseistasi ja että miksi hänen on vaikeaa koettaa muuttaa omilleen.
Jos hän on päihteiden käyttäjä, hänen tulsi hakeutua hoitoon, siinä voit häntä auttaa ja olla tukena. Jos hän ei kykene lähtemään, pelkääkö hän ehkä jotakin, porukoita, päihdeseuraa...
Ja tiedoksi: usein, jos on päihdekäyttöä, ja se nähdään pääongelmaksi, ei Kela anna sairaspäivärahaa. Sosiaalitoimi ja diakoniatoimi jäävät ainoiksi tulon lähteiksi. Tai jokin työ opintojen ohessa, jos on voimia tehdä.
Itsellä aikuinen poika, sairastui riippuvuuksiin. Olemme joutuneet auttamaan paljon kaikin tavoin. Kotiin välillä palasi, mutta siellä koetti surmata itsensä, löysin, toimitin hoitoon. Hän kävi myös päälle, ja oli jatkuva paikkojen hakkaaminen, valvominen, uhkailu niin itseä kohtaan kuin muita. Poliiseja vaivattiin sekä ambulanssia. Löysin pojalle asunnon, siellä nyt on. Tukien saanti ontuu ja pahasti. Olemme siis joutuneet yhä avustamaan, koska nälkään ja viluun ei lapsensa halua kuolevan. En kanna kaunaa, mutta ei tämä hyvältäkään tunnu.

Ja saarnaajille: olemme antaneet kaiken mitä olemme pystyneet lastemme eteen aina heidän kotona ollessaan. MUTTA: meillä oli todella huono ilmapiiri, ennalta-arvaamaton. Emme kuitenkaan osanneet erota, vaan "lasten takia" sinnittelimme ontuvassa parisuhteessa. Lapset ovat sanoneet, että he toivoivat eroamme jo pitkään. He ahdistuivat, ja poika näyttää kärsineen eniten. Eli, olen sitä mieltä, että aina ei voi olla vikaa vanhemmissa, mutta usein esim. juuri ahdistava ilmapiiri, puhumisen vaikeuden perheessä, ilman näkyvää väkivaltaakin, aiheuttavat vammoja lapsille. Eli, älkää "lasten takia" sinnitelkö liitoissa, jotka natisevat liitoksissaan. Hakekaa apua, tai erotkaa.

Lue lisää

poika eli ainoa muksu.Huumeita ja muita ja oli aina uhkailemassa sen verran,jotta menetti perintöosuuden kokonaan.Ei saa lakiosaansakkaan ja nyt möimme kaiken suomesta ja asumme täällä Turkin lomakohteessa,jossa mukava halpa asunto ja mukavasti meillä rahaakin.Poika saa pärjätä miten pärjää ja hyvä asia on se ei pääse tänne,kun ei ole rahaa ikinä edes matkaan.

Siperia opettaa kirjoitti:

Kaksoispojat (ei-identtiset), heti kun täyttivät 18 vuotta niin monon kuva persuksiin. Kaikki hoidettiin pykälien mukaan, saavat pärjätä omillaan, minun ei heidän vittuilua enää tarvitse kuunnella!

Lue lisää

Aion tehdä samoin. Poikani on valahtamassa pahasti lorvikatarriin. Olen jo ilmoittanut, että se on kavionkuva perseessä, kun 18 täytät.

eläkeläiset.,.m kirjoitti:

poika eli ainoa muksu.Huumeita ja muita ja oli aina uhkailemassa sen verran,jotta menetti perintöosuuden kokonaan.Ei saa lakiosaansakkaan ja nyt möimme kaiken suomesta ja asumme täällä Turkin lomakohteessa,jossa mukava halpa asunto ja mukavasti meillä rahaakin.Poika saa pärjätä miten pärjää ja hyvä asia on se ei pääse tänne,kun ei ole rahaa ikinä edes matkaan.

Lue lisää

taisittepa olla paskoja vanhempia, lapsi kärsi ja kasvoi kieroon, ette ryhdistyneet ja keskustelleet asioita läpi. Nyt syytätte lasta siitä että te tuhositte hänet. Vitun idiootit.

Ihmiset: älkää hankkiko lapsia jos ette osaa sellaisista huolta pitää. Myös paapominen on paskaa kasvatusta. lapsi kaipaa rajoja ja jonkun sanomaan mikä on oikein ja mikä on väärin. Vahvan ja älykkään aikuisen.

Ihanasti kirjoitat, melkein annan anteeksi päällekäymiset ja haukkumiset. Silti, miksi kahden ihmisen pitäisi kärsiä jos ratkaisuna on kotoa muutto ja parempi elämä molemmille!

Älkää nyt herrajumala edes puhuko hylkäävänne omaa lastanne, olipa tilanne mikä hyvänsä. Ihmisen selviytyminen huononee ja useimmiten katoaa täysin, ja ihminen kuolee, jos kaikista lähimmät hänet hädän hetkellä hylkäävät. Näin sanoi minulle eräs psykiatri eräässä isossa talossa muutama vuosi sitten. Älkää hyljätkö. Tukekaa, antakaa lapsenne tietää, että teille hän on aina oma lapsi ja että rakastatte häntä.