Sitä sun tätä

höpöttäjä..

HRM näyttää joillekin luistelijoille aiheuttaneen ärtmystä sauvojien suhteen. Itse kyllä pidän suvomista oikein mukavana touhuna. Luulen että loppupelissä sauvoilla ei paljonkaan nopeampaan pääse. Mutta itse ainakin koen sauvojen tekevän matkan teosta paljon tasaisempaa. Sauvoilla pystyy jakamaan voimia raskaissa paikoissa ylämäet ja vastatuuli, että tietyn rytmin saa säilymään luistelussa. HRM:ssä sauvojat pärjäsivät hyvin suhteessa luistelioihin johtuen varmaan sauvojen tuomasta avusta märälläasfaltilla. Tuo sohiminen on aina valitettavaa...

Jos joku on tosiaan sitä mieltä että luistelijat ja sauvojat pitäisi laittaa eri tapahtumiin on hän varsin lyhyt näköinen. Vaikka meitä sauvailijoita on varmasti selvästi vähemmän kuin luistelijoita muodostamme kyllä hyvin merkittävän ryhmä. Eri tapahtumat johtaisi siihen, että kisojen/tapahtumien järjestäminen tulisi hyvin hankalaksi pienempien osaanottaja määrien takia. Oli niitä luistelijoita sitten 350 tai 600 suunnilleen samat hommat ja liikennejärjestelyt on tapahtuman eteen tehtävä.

Mites lauantaina järjestettävä Hämeenlinnan -tapahtuma. Kannattaako lähteä? Vielä en uskalla lähteä kiertämään tuota ultramaratonia varsinkin kun viime sunnuntainen rutistus kyllä verotti voimia. Onko tuota reittikarttaa mistään saatavilla?

Still Rolling

40

3665

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hrm-osallistuja

      > Jos joku on tosiaan sitä mieltä että luistelijat
      > ja sauvojat pitäisi laittaa eri tapahtumiin

      Jos kyse on kilpailusta niin silloin ei ole järkeä pitää niitä samalla radalla. Tapahtumissa, kuten HRM, ei sillä ole väliä, kunhan sohiminen ja vaaratilanteet saadaan estettyä.

      Rullaluistelu on taktiikkalaji. Jos seassa on sauvojia, niin silloin keinot (pakan vaihto, taktisesti hitaampaa vetäminen, peesailu yleensä) vaikeutuu tai tulee mahdottomaksi. Ts. jos esim. sauvoja tulee keskelle pakkaa, voi vetovuorossa oleva helposti jättää sauvojan taakse jääneen.

      Toisaalta, jos pakan viimeisenä menee sauvoja, siihen mukaan pääseminen on hankalampaa kun joutuu tunkemaan siihen ennen. Jos ei ole ihan huipputason luistelija, niin silloin joutuu väkisinkin kisaan, jossa joutuu luistelemaan sauvojien kanssa.

      Minä haluaisin osallistua nimenomaan rullaluistelukisoihin, koska tuo taktiikkapuoli on aika jännittävää.

      (Ja sauvojathan tulevat keskelle pakkaa, peesaavat luistelijoita jne. joten kilpailunomaista luistelua aikoo harrastaa se pitää tehdä ulkomailla tai niissä parissa tapahtumassa, jossa sauvojia ei ole samaan aikaan radalla.)

      • Kantsii lukee mitä kilpailujen järjestäjä ja proo tason luistelija Esa Lottanen kirjottaa asiasta "sauvojat vs rullailijat"....tekstiä löytyy sivulta www.lottanen.com ja sieltä viestiketju "kiistatilanne"!
        Siellä on pari kommenttia aiheesta...!!!!!


      • em keskusteluun
        ILIMARI kirjoitti:

        Kantsii lukee mitä kilpailujen järjestäjä ja proo tason luistelija Esa Lottanen kirjottaa asiasta "sauvojat vs rullailijat"....tekstiä löytyy sivulta www.lottanen.com ja sieltä viestiketju "kiistatilanne"!
        Siellä on pari kommenttia aiheesta...!!!!!

        Siis tämä keskustelu:

        http://pietro.stormcraft.nl/phpBB/viewtopic.php?t=31


      • em keskusteluun kirjoitti:

        Siis tämä keskustelu:

        http://pietro.stormcraft.nl/phpBB/viewtopic.php?t=31

        Tota mää ajan takaa mitä "ekymäläinen" sanoo tuolla lottanen.com:ssa!!! ...Saadaan viranomaisetkin mukaan hyvässä yhteishengessä ja saadaan suorittaa rullailu suljetulla ajorata lenkillä eikä aina niillä kapeilla kevyen liikenteen väylillä!!!!
        Sieluni silmin nään että suomessakin joskus järkätään kisa missä tuhannet ja tuhannet rullailijat kisaa sulassa sovussa! Tällä foorumilla oon lukenu niin kitkerää tarinaa esim.helsinki rollerista että en taatusti uskalla tulla sauvojen kanssa tohon tapahtumaan!
        Hyvä esimerkki loistavasta yhteistyöstä on tukholman maraton kesäkuussa,siellä koko kaupunki niin viranomaiset,kahvilat,taksikuskit...koko kaupunki puhaltaa yhteen hiileen kisapäivänä ja siten ruattaalaiset järjestää yhden maailman parhaista maratontapahtumista!
        Ai mitenkä tukholman maraton liittyy rullaluisteluun? No siten että lopetetaan meekin tää ainainen vittuilu ja koitettas saada rullaluisteluunkin samanlainen tapahtuma tai vaikka useempikin!!! Hyvä esimerkki on helsinki city maraton,huonoo yhteistyötä monellakin eri taholla ja vuodesta toiseen saadaan lukee että city maraton meni siltä ja siltä osa-alueelta "piloille"!!!
        Vielä tukholman maratonista,siellä tais olla tänä vuonna lähes 5000 suomalaista juoksijaa että kyllä hyvin järjestettyyn tapahtumaan lähetään vaikka vähän kauemmaskin!
        Että sitä mää vaan että koitetaas mee rullailijat/suomalaisetkin tulla alas puusta ja koitetaan puhaltaa yhteen hiileen eikä karsita ketään pois rullailutapahtumista....ja se tarkottaa sitä että ne sauvojaperkeleetkin sais olla mukana samalla viivalla!!! (huh...just ja just uskalsin ton vimosen lauseen kirjottaa,heh-heh)!!!


      • faktaa..
        ILIMARI kirjoitti:

        Kantsii lukee mitä kilpailujen järjestäjä ja proo tason luistelija Esa Lottanen kirjottaa asiasta "sauvojat vs rullailijat"....tekstiä löytyy sivulta www.lottanen.com ja sieltä viestiketju "kiistatilanne"!
        Siellä on pari kommenttia aiheesta...!!!!!

        Minusta Lottanen priorisoi taloudelliset seikat viestissään aika härskisti turvallisuuden edelle. Eli häntä ja muutamaa muuta LUISTELIJAA ei haittaa, vaikka joku muu 'luistelija' tai sauvailija saa iskun sauvan kärjestä esim. silmäänsä. Pääasia on, että tapahtumissa on paljon osanottajia - omalla vastuullaan tietenkin!


      • höpöttäjä........
        faktaa.. kirjoitti:

        Minusta Lottanen priorisoi taloudelliset seikat viestissään aika härskisti turvallisuuden edelle. Eli häntä ja muutamaa muuta LUISTELIJAA ei haittaa, vaikka joku muu 'luistelija' tai sauvailija saa iskun sauvan kärjestä esim. silmäänsä. Pääasia on, että tapahtumissa on paljon osanottajia - omalla vastuullaan tietenkin!

        Itse en tiennyt edes moisesta keskustelusta, silloin kun ekan kerran mainitsin asiasta, että tapahtumien edellytyksenä (varsinkin täällä pääkaupunkiseudulla) on tietty osaanottaja määrä. Tuo vahvistaa paljon epäilykseni, kun järjestävä taho on samaa mieletä. Turvallisuuttakaan ei saa liioitella, koska muutan asiat alkavat mennä turhan hankalaksi. Jos pelkäätte, että saatte sauvasta silmään massatapahtumissa, käyttäkää suojalaseja (esim. malli salibandy). Minkä takia teidän pitää urputtaa täällä? Pelastakaa maailma ja poikotoikaa kisoja/tapahtumia, jossa sauvoja ei sallita (tai asiat on muuten hoidettu niin että miellyttää) tai järjestäkää itse tapahtuma pelkille luistelijoille! Sohimiset ovat aina tietysti valitettavia (tai se että ei voi peesata). Paljon asiaan vaikuttaa varmaan itse sauvoja, mutta myös inhimillisiä vahinkoja tapahtuu paljon (mikä on osa urheilua).


      • Vepa
        faktaa.. kirjoitti:

        Minusta Lottanen priorisoi taloudelliset seikat viestissään aika härskisti turvallisuuden edelle. Eli häntä ja muutamaa muuta LUISTELIJAA ei haittaa, vaikka joku muu 'luistelija' tai sauvailija saa iskun sauvan kärjestä esim. silmäänsä. Pääasia on, että tapahtumissa on paljon osanottajia - omalla vastuullaan tietenkin!

        Rullaluistelutapahtumista ei Suomessa nettoa rahallisesti oikein kukaan tällä hetkellä (ehkä Forssan Suvi-ilta ja HRM:stä jää käteen jotakin, mutta minne ne rahat menevät..?), muilta osin tapahtumat ovat mahdollisia vain talkoohengen voimalla, koska alle 100 hengen tilaisuus ei ole mikään business kenellekkään. Suomessa rullaluistin kauppaa hallitsee muutama suurehko merkki ja muut ovat "nappikauppiaita". Turvallisuus on kyllä kaikkien kisajärjestäjien mielessä, mutta kuka pystyy siihen panostamaan, kun osallistujamäärät tapahtumiin ovat pieniä...eli siinä se keskeinen ajatus lienee.

        T: EX-Talkoolainen


      • höpöttäjä.........
        Vepa kirjoitti:

        Rullaluistelutapahtumista ei Suomessa nettoa rahallisesti oikein kukaan tällä hetkellä (ehkä Forssan Suvi-ilta ja HRM:stä jää käteen jotakin, mutta minne ne rahat menevät..?), muilta osin tapahtumat ovat mahdollisia vain talkoohengen voimalla, koska alle 100 hengen tilaisuus ei ole mikään business kenellekkään. Suomessa rullaluistin kauppaa hallitsee muutama suurehko merkki ja muut ovat "nappikauppiaita". Turvallisuus on kyllä kaikkien kisajärjestäjien mielessä, mutta kuka pystyy siihen panostamaan, kun osallistujamäärät tapahtumiin ovat pieniä...eli siinä se keskeinen ajatus lienee.

        T: EX-Talkoolainen

        kankkulan kaivoon... No ei nyt sentänsä... Luulenpa että Helsingissä se "talkoo" -porukka perustuu rahaan... Eli rullaluistelijoita talkoo väestä on "huomattava" vähemmistö (siis niitä jotka tekee hommia oikeesti talkoo hengessä). Eli järjestäjät ovat joutuneet pyytämään muita urheiluseuroja "talkoisiin" rahallista koorvausta vastaan... Siinä se talkoohenki ja väenpaljous täällä etelässä nähdään... Tosin en valita kun en itsekkään osallistu edes "talkoisiin" (eli kaikki kunnia heille). Elikkä oli luistelijoita sitten 200 tai 600 niin suunnilleen saman verran tapahtuma (HRM) vaatii järjestäjiä (talkoolaisia), näin ollen mitä enemmän porukkaa sen enemmän jää kirstunpohjalle. Ja jossain kulkee se raja osaanottaja määrissä, missä homma rupeaa menemään miinukselle tai sitten ei ole "talkoolaisia" eikä ole kisoja, ei ainakaan noinkaan hyvin järjestettyjä kuin HRM (niin en nyt kommentoi sitä että tapahtuma olisi ollut täydellisyys).


    • 77,5mm

      Miksi sitä helsinki rolleria ei voisi luistella ilman sauvoja. Onnistui minultakin. Muualla käytän monesti, mutta miksi olla itsekäs ja aiheuttaa harmia muille kanssaluistelijoille tämänkaltaisissa tapahtumissa.

    • TommiN

      > HRM näyttää joillekin luistelijoille aiheuttaneen
      > ärtmystä sauvojien suhteen.

      Ei vain HRM, vaan ylipäätään kaikki tapahtumat, joissa rullaluistelijat ja sauvaluistelijat joutuvat tekemisiin toistensa kanssa. Ikuinen ongelma, johon eivät tapahtumien järjestäjät ilmeisesti koskaan ajatuksella paneudu.

      > Jos joku on tosiaan sitä mieltä että
      > luistelijat ja sauvojat pitäisi laittaa eri
      > tapahtumiin on hän varsin lyhyt näköinen.
      > Vaikka meitä sauvailijoita on varmasti
      > selvästi vähemmän

      Kaikkien rullaluistelua harrastavien joukossa onkin varmasti enemmän rullaluistelijoita kuin sauvojen kanssa luistelevia, mutta voi olla, että kilpailuissa sauvaluistelijoita on enemmän. Ainakin kun Forssan Suvi-illan tuloksista laskeskelin, oli suurin osa luistelijoista sauvailijoita. Ehkä tämä sauvattomien/sauvallisten suhde vaihtelee tapahtumasta toiseen. En osaa sanoa HRM:stä, kun en sateen takia viitsinyt lähteä edes katsomaan.

      Luulen, että aika harva järjestäjä haluaa sanoa ei sille rahalle, jonka sauvarullaluistelijoiden osanottomaksut tuovat. Mutta olisi mukavaa, jos järjestäjät sitten sen rahan eteen viitsisivät nähdä vähän vaivaa turvallisen luistelun takaamiseksi kaikille.

      HRM:ää seuraanneessa keskustelun ryöpsähdyksessä taas puhuttiin porrastuksesta. Tuosta keskusteltiin myös Forssan Suvi-illan jälkeen. Sehän on selvää, että muutaman minuutin porrastuksista sauvallisten ja sauvattomien lähtöjen välillä ei ole mitään hyötyä. Joku ehdotti HRM:n jälkeen, että lähtöjen välillä pitäisi olla tunti. Se on ehkä vähän liioittelua, mutta jo puolen tunnin väli lähdöissä tarkoittaisi sitä - jos sauvattomat lähtevät ensin - että maratonin puoleentoista tuntiin sauvova saapuu maaliin samaan aikaan kuin saman matkan kahteen tuntiin ilman sauvoja luisteleva. Puolen tunnin ero takaisi jo aika mukavasti porukan hajaantumisen ennen kuin takaa tulevat sauvojat alkavat saavuttaa edes hitaimpia sauvattomia.

      Kovin monen porrastetun lähdön järjestämiseksi en keksi perusteluja. Matkavauhdin mukaan jos porrastetaan, siinä on sitten samassa hötäkässä sauvalliset ja sauvattomat samanvauhtiset. Siinähän teoriassa hajaantumista tapahtuu vielä vähemmän, kun vauhti olisi samaa luokkaa.

      En tiedä, miksei kukaan tuollaista pidempää väliä lähtöjen välillä ole kokeillut. Ehkä järjestäjät katsovat, että siitä on heille kohtuutonta vaivaa. Ehkä he jopa joutuvat maksamaan poliisille liikenteen ohjauksesta ja laskevat penninsä vähän turhan tarkkaan. Olisi mukavaa, jos joku ison tapahtuman järjestelyistä vastaava viitsisi vastata. Luulisi heidänkin tätä palstaa lukevan, vaikka kovin hiljaisia ovat olleet. Liekö kysymys uskalluksesta - jos vaikka pelkäävät kovaa ryöpytystä, kun astuvat esille...?

      Hämeenlinnan tapahtumaan ainakin tän hetken sääennuste lupaa hyvää. Reittikarttaa en järjestäjien sivulla nähnyt, mutta löytyyhän siellä reittien kuvaukset sanallisessa muodossa, maratonista on profiilikin tarjolla. Osa matkasta mennään pyörätietä, osa ajoradan reunaa.

      Vaikea sanoa, minkälainen tuo on. Kovasti tuo ultramatka itseäni houkuttaa, vaikka nyt se on näköjään - ilmeisesti mittauksen jälkeen - pudonnut kasikympistä 75:een kilometriin. Selvää asiasta saanee parhaiten käymällä kokeilemassa.

      • luuraavat?

        "HRM:n onnistui hienosti!" Tässä kommentti järjestäjien kotisivuilta. Siellä myös pyydetään palautetta tapahtumasta, jotta tapahtumaa pystytään kehittämään edelleen!?

        Olen joka vuosi antanut sinne palautetta tapahtumasta mm. sauvojen vaarallisuudesta, lyhyistä reiteistä jne. Palaute katoaa vain joka vuosi, sen pierun tavoin, sinne Saharaan ja mitään merkittävää kehitystä ei tapahdu. No osallistumismaksu nousee joka vuosi ja olihan reitti tänä vuonna (n.37km) n. 2km pidempi kuin viime vuonna (n.35km). Keltään ei ilmeisti silmäkään puhjennut sauvan iskusta, vaikka otsaan ja muualle kehoon iskuja tulikin.


    • rullaluistelijoille v. 2006

      Kyllä esimerkiksi HRM:n voisi järjestää vain rullaluistelijoille, ja sauvarullaluistelijoille omat kisat. Helsinki voi näyttää esimerkkiä turvallisesta ja tasapuolisesta kilpailusta, johon saavat osallistua ainoastaan rullaluistelijat.

    • faktaa..

      Ei varmaan kukaan kiusallaan halua sauvojia pois tapahtumista. Kylmä tosiasia on vain se, että sauvat ovat vaaralliset massatapahtumissa, niin sauvattomille kuin sauvallisille, vaikka omaisi kuinka hyvän sauvontatekniikan.

      Tuon em. ongelman kun ratkaiset, niin welcome.

    • höpöttäjä...

      Näköjään se näin on, että ei sauvoja kisoihin, kun ei tässä keskustelussa juuri sauvailun puolustajia näy. Harmi. Minusta vaan sauvoilla luistelu on paljon mielyttävämpää ( monipuolisempaa)...

      Itse en kokenut minkäänlaisia ongelmia HRM:ssä sauvojien suhteen (itsekkin sauvoilla). Tietysti ihan perässä ei kannattanut mennä, varsinkin jos edellä menevä sauvoja oli noin 190 cm pitkä. Silloin kannatti pitää välimatka vähintään kahdessa metrissä. Pitääkö sitä ylipäänsä luistella niin lähellä, että on mahdollisiuus saada sauvasta. Voisiko asaa auttaa, jos sauvojen päät olisivat jollakin kirkkaalla värillä. Takaa tulia huomaisi paremmin sauvojen liikeradan ja tietäisi jättää sopivasti väliä.

      (Minusta tuo tarkoituksella perässä roikkuminen on homojen hommaa... Eikun ohi vaan ja seuraava kaveri kiinni. Ja jos olet ensimmäinen eikun täysii vaan maaliin...)

      Minusta joku järjetävän tahon edustaja voisi ottaa kantaa, että paljonko se reitti oli... Itse kyllä uskoisin sen olevan lähempänä tuota 40 km kuin 37 km.

      • hrm-osallistuja

        > (Minusta tuo tarkoituksella perässä roikkuminen on
        > homojen hommaa... Eikun ohi vaan ja seuraava
        > kaveri kiinni. Ja jos olet ensimmäinen eikun
        > täysii vaan maaliin...)

        Jos leimaat kaikki rullaluistelua kisamielessä harrastavat homoiksi, niin kiitosta vaan asiallisesta kommentista.

        Reitti oli 36.5 - 1 km useiden tarkistusmittausten peruusteella.


      • höpöttäjä....
        hrm-osallistuja kirjoitti:

        > (Minusta tuo tarkoituksella perässä roikkuminen on
        > homojen hommaa... Eikun ohi vaan ja seuraava
        > kaveri kiinni. Ja jos olet ensimmäinen eikun
        > täysii vaan maaliin...)

        Jos leimaat kaikki rullaluistelua kisamielessä harrastavat homoiksi, niin kiitosta vaan asiallisesta kommentista.

        Reitti oli 36.5 - 1 km useiden tarkistusmittausten peruusteella.

        No ehkä vähän ylireakoin... Sitä paitsi kirjoitin nimen omaan "homojen hommaa" eli en sanonut että heterot ei tekisi sitä perässä roikumista (niin toisaalta kyllähän sitä mielellään jonkun viehättävän naisluistelijan perässä roikuukin)...

        Katselin tossa kesällä Le Tour de Francea useana päivän telkkarista... Siellä sitä "homojen hommaa" harrastettiin oikein urakalla. Tuskin olisi Armstrong voittanut ellei Discover -tiimi olisi pitänyt niin hyvää huolta omasta "kultapojasta"... Näittekö kertaakaan Armstong:n vetävän letkaa kisan aikana. No tämä nyt näyttää olevan paras tapa. Joku tuolla puhui aiemmin sauvojien itsekkyydestä, mutta minusta se se vasta on itsekästä kun ei viitsitä vetää vaan roikutaan...

        No ilmeiseti se reitti sitten on jotain 36 km. Tuo oma aikani kyllä olisi ihmeen hyvä verrattuna harjoitusaikoihin (olosuhteet vielä huomioon ottaen), jos reitti todella olisi ollut 40 km...


      • TommiN

        > Tietysti ihan perässä ei kannattanut mennä,
        > varsinkin jos edellä menevä sauvoja oli noin 190
        > cm pitkä. Silloin kannatti pitää välimatka
        > vähintään kahdessa metrissä. Pitääkö sitä
        > ylipäänsä luistella niin lähellä, että on
        > mahdollisiuus saada sauvasta.

        Vaatii kai aikamoisen luupään, jos tieten tahtoen luistelee sauvailijan perässä sauvojen iskuetäisyydellä. Minun kokemani vaaratilanteet ovat syntyneet niin, että sauvaluistelija ohittaa minut ja vetäisee välittömästi ohituksen jälkeen eteeni metrin päähän ja jatkaa sauvomista ihan normaalityyliin. Tämä ei todellakaan ole harvinaista, vaikka suurin osa sauvaluistelijoista varmaan näin ei teekään, eihän? Jos kerran ohi mennään, niin voisi sitä sitten mennä sen verran reilusti, että jää se turvallinen väli, eikä kiilata eteen niin, että ohitettava joutuu hidastamaan vauhtia säilyttääkseen näkönsä ;-)

        Voisin kuvitella, että jos luistelu on helppoa, niin sitten se reilu ohituskin kävisi helposti. Mutta jos ottaa koville, sitten tulee näitä häirikköohituksia - ei jaksetakaan kunnolla ohitse. Vaan ehkä sitä voisi väsyneenä hetken aikaa peesailla sen sauvattoman takana ja keräillä voimia, ennen kuin lähtee rykäisemään ohi....jos sauvailijan sukupuolinen orientoituminen nimittäin tuollaisen sallii :-)

        Tuosta ylläolevasta, kuten myös seuraavasta, kommentoin tänne myös Forssan jälkeen. Toinen tyypillinen tapa, jolla sauvailija aiheuttaa vaaraa, on liian läheltä ohittaminen. Kun sauvailija on sauvattomaan nähden vähän vielä taka viistoon, hän jo asettaa sauvansa maahan ohitettavan kohdalla. Jos ei sivusuunnassa ole väliä riittävästi, ohitettavan sivulle suuntautuva potku osuu maassa olevaan sauvaan, ja nurin mennään.

        Sauvaluistelijan osaamisesta ja on paljon se turvallisuus siis kiinni. Monet eivät vain ymmärrä, kuinka paljon tilaa he sauvoineen tarvitsevat. Kesäkuussa Suvi-illan jälkeen vielä uskoin, että valistuksella voitaisiin paljon asiaa parantaa, mutta nyt maailmaa enemmän tarkasteltuani alkaa jo pessimismi nostaa päätään. Sekin on nähty, että lenkillä sauvailijan ohittaessani asiallinen pyyntö: "Anteeksi, saisinko tilaa" johtaa urputukseen. Pitäisi varmaan ensi kerralla kokeilla jotain tällaista: "Hyvää päivää. Olen takananne tuleva rullaluistelija. Lähisekuntien aikana aion ohittaa Teidät ja sen vuoksi pyytäisinkin Teitä ystävällisesti aivan pieneksi hetkeksi kontrolloimaan vasemman sauvanne sinänsä erittäin viehkeän liikkeen amplitudia." ...vai mitä sitä oikein pitäisi sanoa? Vai eikö sais ohittaa ollenkaan? Vai onko se vai tämä maailma, jossa elämme, tällainen...?

        Olisihan se hienoa, jos tätä sauvattomien ja sauvallisten välistä juopaa voisi ihan keskustelemalla täällä Suomi24:ssä parantaa. Tien päällä, sekunti sen vaaratilanteen jälkeen on vaikea keksiä mitään kovin diplomaattista sanottavaa.


      • TommiN
        hrm-osallistuja kirjoitti:

        > (Minusta tuo tarkoituksella perässä roikkuminen on
        > homojen hommaa... Eikun ohi vaan ja seuraava
        > kaveri kiinni. Ja jos olet ensimmäinen eikun
        > täysii vaan maaliin...)

        Jos leimaat kaikki rullaluistelua kisamielessä harrastavat homoiksi, niin kiitosta vaan asiallisesta kommentista.

        Reitti oli 36.5 - 1 km useiden tarkistusmittausten peruusteella.

        Tällaistakin on tapahtunut, että kun joku ryhmässä peesissä luisteleva jostain syystä jää pari kolme metriä, niin jo siihen ehtii kiilata sauvailija väliin, ennen kuin tämä jälkeen jäänyt on saanut välin kiinni. Vastatuulella siinä voi jopa pudota kokonaan porukasta pois, kun sauvallisen perässä ei voi peesata. Että tuntuu se peesaaminen sopivan myös joillekin sauvailijoille.


      • höpöttäjä....
        TommiN kirjoitti:

        > Tietysti ihan perässä ei kannattanut mennä,
        > varsinkin jos edellä menevä sauvoja oli noin 190
        > cm pitkä. Silloin kannatti pitää välimatka
        > vähintään kahdessa metrissä. Pitääkö sitä
        > ylipäänsä luistella niin lähellä, että on
        > mahdollisiuus saada sauvasta.

        Vaatii kai aikamoisen luupään, jos tieten tahtoen luistelee sauvailijan perässä sauvojen iskuetäisyydellä. Minun kokemani vaaratilanteet ovat syntyneet niin, että sauvaluistelija ohittaa minut ja vetäisee välittömästi ohituksen jälkeen eteeni metrin päähän ja jatkaa sauvomista ihan normaalityyliin. Tämä ei todellakaan ole harvinaista, vaikka suurin osa sauvaluistelijoista varmaan näin ei teekään, eihän? Jos kerran ohi mennään, niin voisi sitä sitten mennä sen verran reilusti, että jää se turvallinen väli, eikä kiilata eteen niin, että ohitettava joutuu hidastamaan vauhtia säilyttääkseen näkönsä ;-)

        Voisin kuvitella, että jos luistelu on helppoa, niin sitten se reilu ohituskin kävisi helposti. Mutta jos ottaa koville, sitten tulee näitä häirikköohituksia - ei jaksetakaan kunnolla ohitse. Vaan ehkä sitä voisi väsyneenä hetken aikaa peesailla sen sauvattoman takana ja keräillä voimia, ennen kuin lähtee rykäisemään ohi....jos sauvailijan sukupuolinen orientoituminen nimittäin tuollaisen sallii :-)

        Tuosta ylläolevasta, kuten myös seuraavasta, kommentoin tänne myös Forssan jälkeen. Toinen tyypillinen tapa, jolla sauvailija aiheuttaa vaaraa, on liian läheltä ohittaminen. Kun sauvailija on sauvattomaan nähden vähän vielä taka viistoon, hän jo asettaa sauvansa maahan ohitettavan kohdalla. Jos ei sivusuunnassa ole väliä riittävästi, ohitettavan sivulle suuntautuva potku osuu maassa olevaan sauvaan, ja nurin mennään.

        Sauvaluistelijan osaamisesta ja on paljon se turvallisuus siis kiinni. Monet eivät vain ymmärrä, kuinka paljon tilaa he sauvoineen tarvitsevat. Kesäkuussa Suvi-illan jälkeen vielä uskoin, että valistuksella voitaisiin paljon asiaa parantaa, mutta nyt maailmaa enemmän tarkasteltuani alkaa jo pessimismi nostaa päätään. Sekin on nähty, että lenkillä sauvailijan ohittaessani asiallinen pyyntö: "Anteeksi, saisinko tilaa" johtaa urputukseen. Pitäisi varmaan ensi kerralla kokeilla jotain tällaista: "Hyvää päivää. Olen takananne tuleva rullaluistelija. Lähisekuntien aikana aion ohittaa Teidät ja sen vuoksi pyytäisinkin Teitä ystävällisesti aivan pieneksi hetkeksi kontrolloimaan vasemman sauvanne sinänsä erittäin viehkeän liikkeen amplitudia." ...vai mitä sitä oikein pitäisi sanoa? Vai eikö sais ohittaa ollenkaan? Vai onko se vai tämä maailma, jossa elämme, tällainen...?

        Olisihan se hienoa, jos tätä sauvattomien ja sauvallisten välistä juopaa voisi ihan keskustelemalla täällä Suomi24:ssä parantaa. Tien päällä, sekunti sen vaaratilanteen jälkeen on vaikea keksiä mitään kovin diplomaattista sanottavaa.

        Kyllä nuo kuvailemasi vaaratilanteet tuntuu ihan todellisilta. Itsestään riippumattomia vaaratilanteita (tai ainakin melkein - pysy kotona jos haluat olla turvassa maailman pahuudelta). Itse toimin sauvoessa vähän niinkun autolla ajaessa kun ohitan. Ohitan ripeästi ellei tie salli hitaampaa ohitusta. Luistelen riittävästi kaverin ohi ja katson vielä viereiselle kaistalle että se on vappa ennen sinne siirtymistä. Ja mikä kaikkein tärkeintä en jää siihen eteen kökkimään vaan jatkan reipasta menoa.

        Tuo toinen mainitsemasi ongelma, kun sauvoja ja luistelija ovat rinnakkain, onkin sitten hiukan vaikeampi asia? Kyllä lusitelija ja ainakin sauvailija pitäisi kuulla kun sellainen ilmestyy taakse. Luistelijaa ei aina välttämättä kuule, mutta minusta esimerkiksi kehotus: voisitko väistää (jos toinen sohii keskellä tietä) tai pois alta Jahvat tulloo tai jotain... Minusta on tällöin kohteliasta hiukan höllätä ja mennä sivuun että kaveri pääsee ohi (pyörätie alkaa käydä yllättävän kapeaksi kun on kaksi luistelijaa rinnakkain). Niin minut ohitti HRM:ssä vain yksi sauvailija ja sekin tapahtui viimeisellä 3 km:llä.

        (Tämä muuten v****taa kun joku ilmestyy perseeseen ilmeisesti jollain himospurtilla ja sitten ei voi mennä ohi... Tietysti kaveripohjalta on mukava luistella yhdessä)

        Kisa tilanne on tietysi aina paha kun ihmisluonne on sellainen että huolellisuus meinaa unohtua tällaisessa tilanteessa. Koskaan ei varmaan tulla pääsemään tilanteeseen että sohimisia ei tule, ellei sitten lajit lähde täysin eri teille. Valistuksella saadaan ehkä jotain aikaan, mutta uskon että parastapa olisi esim. maratonille puolen tunnin porrastus. Sitten alkaisi hirveä kiistely siitä että ketkä saa lähteä ensimmäisenä.

        Niin ja HRM:stä puhuttaessa täytyy muistaa, että kyseessä on ulkoilutapahtuma ei kilpailu... järjestäjä ei vaan ehkä riittävän selvästi ole tuonut tapahtuman henkeä esille. Itse kyllä lähdin kilpailemaan itseäni ja aikaa vastaan.


      • höpöttäjä.... kirjoitti:

        Kyllä nuo kuvailemasi vaaratilanteet tuntuu ihan todellisilta. Itsestään riippumattomia vaaratilanteita (tai ainakin melkein - pysy kotona jos haluat olla turvassa maailman pahuudelta). Itse toimin sauvoessa vähän niinkun autolla ajaessa kun ohitan. Ohitan ripeästi ellei tie salli hitaampaa ohitusta. Luistelen riittävästi kaverin ohi ja katson vielä viereiselle kaistalle että se on vappa ennen sinne siirtymistä. Ja mikä kaikkein tärkeintä en jää siihen eteen kökkimään vaan jatkan reipasta menoa.

        Tuo toinen mainitsemasi ongelma, kun sauvoja ja luistelija ovat rinnakkain, onkin sitten hiukan vaikeampi asia? Kyllä lusitelija ja ainakin sauvailija pitäisi kuulla kun sellainen ilmestyy taakse. Luistelijaa ei aina välttämättä kuule, mutta minusta esimerkiksi kehotus: voisitko väistää (jos toinen sohii keskellä tietä) tai pois alta Jahvat tulloo tai jotain... Minusta on tällöin kohteliasta hiukan höllätä ja mennä sivuun että kaveri pääsee ohi (pyörätie alkaa käydä yllättävän kapeaksi kun on kaksi luistelijaa rinnakkain). Niin minut ohitti HRM:ssä vain yksi sauvailija ja sekin tapahtui viimeisellä 3 km:llä.

        (Tämä muuten v****taa kun joku ilmestyy perseeseen ilmeisesti jollain himospurtilla ja sitten ei voi mennä ohi... Tietysti kaveripohjalta on mukava luistella yhdessä)

        Kisa tilanne on tietysi aina paha kun ihmisluonne on sellainen että huolellisuus meinaa unohtua tällaisessa tilanteessa. Koskaan ei varmaan tulla pääsemään tilanteeseen että sohimisia ei tule, ellei sitten lajit lähde täysin eri teille. Valistuksella saadaan ehkä jotain aikaan, mutta uskon että parastapa olisi esim. maratonille puolen tunnin porrastus. Sitten alkaisi hirveä kiistely siitä että ketkä saa lähteä ensimmäisenä.

        Niin ja HRM:stä puhuttaessa täytyy muistaa, että kyseessä on ulkoilutapahtuma ei kilpailu... järjestäjä ei vaan ehkä riittävän selvästi ole tuonut tapahtuman henkeä esille. Itse kyllä lähdin kilpailemaan itseäni ja aikaa vastaan.

        Aikasta mielenkiintoinen viestiketju.....Ite oon osallistunu tänä vuonna Toijalan,Forssan ja Tampereen rullailutapahtumiin ja isompia ropleemia en oo kokenu....Ite sauvaluistelen ja forssassa oli ehkä isommat hässäkät näistä yllämainituista ja sielläkin selvisin ihan hyvin kun vaan malttaa olla sekoilematta!
        Luistelijat syyttää sauvailijoita ja päinvastoin??? Mää melkein uskallan sanoo että kun jokainen meistä luistelijoista pitää huolen siitä OMASTA käytöksestä siellä luistelutapahtumissa niin homma pelittää kyllä ihan kivasti...Jotenkin se on vaan helpompaa löytää se syypää siitä kanssaluistelijasta kun itestä!
        Olen tänä kesänä kerännyt luistelukilometrejä n.2300 ja ylivoimasesti suurimmat vaikeudet oon kokenu ylinopeutta ajavien autojen kanssa...tullaan miljoonaa kohti suojatietä ym.ym...hätäpaska on useesti ollu lähellä mutta toistaseks ei henkilövahinkoja,heh-heh....!!!
        Täällä Hämeenlinnan ja Turengin kulmilla on ihan kivasti sovittu kaikki kevyenliikenteen käyttäjät samoille väylille...hyvänä konstina oon pitäny ohitustilanteissa sauvojen raapimista asvalttiin ja hyvin on toiminu, itteeni on ohitettu soittamalla fillarin kelloo ja huutamalla ym.ym ja kertaakaan mulla ei oo ollu niin kiire ettenkö olis ohi kerinny porukkaa päästään!!!!!
        Eli yhteenvetona katotaampa se oma käytös ennenkun vittuillaan niille muille!
        Ughhh ja kiitos...Olen puhunut!!!


      • hrm-osallistuja
        ILIMARI kirjoitti:

        Aikasta mielenkiintoinen viestiketju.....Ite oon osallistunu tänä vuonna Toijalan,Forssan ja Tampereen rullailutapahtumiin ja isompia ropleemia en oo kokenu....Ite sauvaluistelen ja forssassa oli ehkä isommat hässäkät näistä yllämainituista ja sielläkin selvisin ihan hyvin kun vaan malttaa olla sekoilematta!
        Luistelijat syyttää sauvailijoita ja päinvastoin??? Mää melkein uskallan sanoo että kun jokainen meistä luistelijoista pitää huolen siitä OMASTA käytöksestä siellä luistelutapahtumissa niin homma pelittää kyllä ihan kivasti...Jotenkin se on vaan helpompaa löytää se syypää siitä kanssaluistelijasta kun itestä!
        Olen tänä kesänä kerännyt luistelukilometrejä n.2300 ja ylivoimasesti suurimmat vaikeudet oon kokenu ylinopeutta ajavien autojen kanssa...tullaan miljoonaa kohti suojatietä ym.ym...hätäpaska on useesti ollu lähellä mutta toistaseks ei henkilövahinkoja,heh-heh....!!!
        Täällä Hämeenlinnan ja Turengin kulmilla on ihan kivasti sovittu kaikki kevyenliikenteen käyttäjät samoille väylille...hyvänä konstina oon pitäny ohitustilanteissa sauvojen raapimista asvalttiin ja hyvin on toiminu, itteeni on ohitettu soittamalla fillarin kelloo ja huutamalla ym.ym ja kertaakaan mulla ei oo ollu niin kiire ettenkö olis ohi kerinny porukkaa päästään!!!!!
        Eli yhteenvetona katotaampa se oma käytös ennenkun vittuillaan niille muille!
        Ughhh ja kiitos...Olen puhunut!!!

        > Aikasta mielenkiintoinen viestiketju.....Ite oon
        > osallistunu tänä vuonna Toijalan,Forssan ja
        > Tampereen rullailutapahtumiin ja isompia
        > ropleemia en oo kokenu....Ite sauvaluistelen

        Miten tämä muuttaa sitä asiaa, että rullaluisteluKILPAILU ei onnistu, jos pakassa on mukana sauvojia. Kertokaa?

        Tämä on vähentänyt luistelijoiden määrää kisoissa ja moni tuntemani luistelija on lopettanut noissa isommissa tapahtumissa käymisen ihan tuosta syystä. Pitäkää tunkkinne ihan rauhassa vaan, ei mua kiinnosta enää tulla niihin kisaamaan. Peräänkuulutan tässä, että josko niitä _luistelutapahtumia_ järjestettäisiin vähän enemmän. Kannan niihin mieluusti vähän enemmän ropoja, jos joku sellaisia järjestää.

        Itse luistelin HRM:n varmaan yli vartin hitaampaa, kuin kunto olisi antanut myöten. Ihan sen takia, koska järjestäjien ohjeen mukaan se ei ollut kilpailu. Jutuista päätellen suurin osa sauvojista meni ns. täysiä?

        Luistimeen sauvan piikki osui kerran ohittaessani sauvojaa ja toinen vaaratilanne oli kun jouduin vauhingossa sauvat kainalossa luistelevan taakse ja hän rupesi luistelemaan. Ihan hyvin se meni siis.


      • hrm-osallistuja kirjoitti:

        > Aikasta mielenkiintoinen viestiketju.....Ite oon
        > osallistunu tänä vuonna Toijalan,Forssan ja
        > Tampereen rullailutapahtumiin ja isompia
        > ropleemia en oo kokenu....Ite sauvaluistelen

        Miten tämä muuttaa sitä asiaa, että rullaluisteluKILPAILU ei onnistu, jos pakassa on mukana sauvojia. Kertokaa?

        Tämä on vähentänyt luistelijoiden määrää kisoissa ja moni tuntemani luistelija on lopettanut noissa isommissa tapahtumissa käymisen ihan tuosta syystä. Pitäkää tunkkinne ihan rauhassa vaan, ei mua kiinnosta enää tulla niihin kisaamaan. Peräänkuulutan tässä, että josko niitä _luistelutapahtumia_ järjestettäisiin vähän enemmän. Kannan niihin mieluusti vähän enemmän ropoja, jos joku sellaisia järjestää.

        Itse luistelin HRM:n varmaan yli vartin hitaampaa, kuin kunto olisi antanut myöten. Ihan sen takia, koska järjestäjien ohjeen mukaan se ei ollut kilpailu. Jutuista päätellen suurin osa sauvojista meni ns. täysiä?

        Luistimeen sauvan piikki osui kerran ohittaessani sauvojaa ja toinen vaaratilanne oli kun jouduin vauhingossa sauvat kainalossa luistelevan taakse ja hän rupesi luistelemaan. Ihan hyvin se meni siis.

        ?????? Noh,mä oon maalta,ei mun kait tarvi kaikkee tajuta? Mää en nyt ihan tajunnu tota sun viestiäs?
        Parin vuoden kisailukokemuksella mä en allekirjota tota sun väitettäs että sauvojat ja "tosiluistelijat" ei mahtuis samaan kisaan!
        Sä sanoit että "pitäkää rauhassa...ei mua kiinnosta tulla kisaamaan...? Ethän sä vaan ota tätä rullaluistelua liian vakavasti???
        Ei se susta tee huonompaa ihmistä jos sulla meni kuntoos nähden vartti kauemmin!!!
        Siis hetkinen???? Sää ja monet muut luistelijat menitte järjestäjien ohjeen mukaan "pintakaasulla" ja teidän kisanne pilas sauvaluistelijat jotka meni täysillä???? Tota sä et usko itekkään...on meinaan sellanen väite...?
        Noh,ehkä sulle löytyy sellasia kisoja missä sauvailijat ei sua häiritte??? Ite aion myös lyödä sauvat nurkkaan mutta en sen takia ettenkö mahtuis samalle viivalle sauvailijoiden kanssa...vaan siks että sauvoitta luistelu on alkanu tuntuun tänä kesänä "miesten lajilta"...reisijerkulla ja tekulla etiäppäin ja maalissa katotaan mikä on aika!!!!
        Legendaarinen rullaluistelija Matti Nykänen sano aikoinaan että "elämä on ihmisen parasta aikaa" ja sitä on turha pilata stressaamalla rullaluisteluasioilla....eikun remmiä vähä löysemmälle nimimerkki "hrm-osallistuja" ja hymyillään kisoissa...eläkä välitä,mulla on aina kieli ulkona kun ohittelen...heko-heko!!!!
        TSEMPPIÄ!!!


      • hrm-osallistuja
        ILIMARI kirjoitti:

        ?????? Noh,mä oon maalta,ei mun kait tarvi kaikkee tajuta? Mää en nyt ihan tajunnu tota sun viestiäs?
        Parin vuoden kisailukokemuksella mä en allekirjota tota sun väitettäs että sauvojat ja "tosiluistelijat" ei mahtuis samaan kisaan!
        Sä sanoit että "pitäkää rauhassa...ei mua kiinnosta tulla kisaamaan...? Ethän sä vaan ota tätä rullaluistelua liian vakavasti???
        Ei se susta tee huonompaa ihmistä jos sulla meni kuntoos nähden vartti kauemmin!!!
        Siis hetkinen???? Sää ja monet muut luistelijat menitte järjestäjien ohjeen mukaan "pintakaasulla" ja teidän kisanne pilas sauvaluistelijat jotka meni täysillä???? Tota sä et usko itekkään...on meinaan sellanen väite...?
        Noh,ehkä sulle löytyy sellasia kisoja missä sauvailijat ei sua häiritte??? Ite aion myös lyödä sauvat nurkkaan mutta en sen takia ettenkö mahtuis samalle viivalle sauvailijoiden kanssa...vaan siks että sauvoitta luistelu on alkanu tuntuun tänä kesänä "miesten lajilta"...reisijerkulla ja tekulla etiäppäin ja maalissa katotaan mikä on aika!!!!
        Legendaarinen rullaluistelija Matti Nykänen sano aikoinaan että "elämä on ihmisen parasta aikaa" ja sitä on turha pilata stressaamalla rullaluisteluasioilla....eikun remmiä vähä löysemmälle nimimerkki "hrm-osallistuja" ja hymyillään kisoissa...eläkä välitä,mulla on aina kieli ulkona kun ohittelen...heko-heko!!!!
        TSEMPPIÄ!!!

        > Sä sanoit että "pitäkää rauhassa...ei mua
        > kiinnosta tulla kisaamaan...? Ethän sä vaan ota
        > tätä rullaluistelua liian vakavasti???

        Katso http://www.rollertv.com:ista muutama kisa ja kuvittele miten niihin vaikuttaisi jos heitettäisiin puolelle tikut käsiin. Siis tuo taktinen puoli on juttu, joka rullilla kisaamisessa on hauskaa. Se katoaa, jos puolet heiluttaa tikkuja. Eli, mun kannalta pilaa kisoista sen minkä takia niistä kannattaisi maksaa.

        Tunkkienne pitäminen liittyy siihen, että en aio rahojani kantaa sellaisiin kisoihin, joissa tuota asiaa ei ole järjestetty kuntoon. Kovaa osaan luistella yksinkin kelloa vastaan, eikä silloin tarvitse varoa sohijoita.

        Siis eipä täällä ole valitettu siitä, että sauvatta luistelijat aiheuttivat vaaratilanteita. Ainoastaan "tosissaan" sauvoneiden tikut olivat heiluneet parin metrin korkeudella startista alkaen. Eli ketkä pilas sen kaverin kisan, jonka silmäkulmaan tai jalkojen väliin se tikku työnnettiin?


      • Hetero

        Sanoo homojen hommaksi peesausta nimittelevälle tosimiehelle (pojalle), että et tiedä paljoakaan niin sanotusta taktiikasta (tai et halua tietää). Niin niin, se ilmanvastus, tiedäthän. Ukko tai akka kerrallaan kiinni oman kunnon mukaan, näinhän se on!


      • hrm-osallistuja kirjoitti:

        > Sä sanoit että "pitäkää rauhassa...ei mua
        > kiinnosta tulla kisaamaan...? Ethän sä vaan ota
        > tätä rullaluistelua liian vakavasti???

        Katso http://www.rollertv.com:ista muutama kisa ja kuvittele miten niihin vaikuttaisi jos heitettäisiin puolelle tikut käsiin. Siis tuo taktinen puoli on juttu, joka rullilla kisaamisessa on hauskaa. Se katoaa, jos puolet heiluttaa tikkuja. Eli, mun kannalta pilaa kisoista sen minkä takia niistä kannattaisi maksaa.

        Tunkkienne pitäminen liittyy siihen, että en aio rahojani kantaa sellaisiin kisoihin, joissa tuota asiaa ei ole järjestetty kuntoon. Kovaa osaan luistella yksinkin kelloa vastaan, eikä silloin tarvitse varoa sohijoita.

        Siis eipä täällä ole valitettu siitä, että sauvatta luistelijat aiheuttivat vaaratilanteita. Ainoastaan "tosissaan" sauvoneiden tikut olivat heiluneet parin metrin korkeudella startista alkaen. Eli ketkä pilas sen kaverin kisan, jonka silmäkulmaan tai jalkojen väliin se tikku työnnettiin?

        En saanu noita videoita näkymään mutta kuvia katellessa mulle saattoi valjeta jotain....Nimittäin että noi kuvissa olevat rullailijat näytti ihan urheilijoilta....ihankun nillä olis ollu pienempi kaljamaha kun mulla...eli onkos se sitte niin että kovaa luistelevilla "tosiluistelijoilla" ja sauvailijoilla ne vaikeudet on????
        Ite luistelen maratonin 1.38-1.50 eli ihan harrastelijavauhtia eikä noissa "nopeuksissa" isommin oo ropleemaa luistelijoiden kesken?
        Oiskos se niin että mitä kovempaa luistellaan sitä enemmän tulee vääntöö eri luistelumuodoilla?
        Tjaa-a,pitäiskö ruveta reenaan että näkis mitenkä siellä kärkiporukoissa kinastellaan???
        T:172cm/108kg....ja pelkkää terästä...heh-heh...


      • hrm-osallistuja
        ILIMARI kirjoitti:

        En saanu noita videoita näkymään mutta kuvia katellessa mulle saattoi valjeta jotain....Nimittäin että noi kuvissa olevat rullailijat näytti ihan urheilijoilta....ihankun nillä olis ollu pienempi kaljamaha kun mulla...eli onkos se sitte niin että kovaa luistelevilla "tosiluistelijoilla" ja sauvailijoilla ne vaikeudet on????
        Ite luistelen maratonin 1.38-1.50 eli ihan harrastelijavauhtia eikä noissa "nopeuksissa" isommin oo ropleemaa luistelijoiden kesken?
        Oiskos se niin että mitä kovempaa luistellaan sitä enemmän tulee vääntöö eri luistelumuodoilla?
        Tjaa-a,pitäiskö ruveta reenaan että näkis mitenkä siellä kärkiporukoissa kinastellaan???
        T:172cm/108kg....ja pelkkää terästä...heh-heh...

        Kuvitellaan luisteluporukka, joka kisaa - sanotaanko vaikka 5 henkilöä - joista 1 on kovempi luistelija ja 4 hieman heikompaa. No, jos neljä hitaampaa pelaa samaan pussiin, niin tulos voi olla esim. seuraava:

        Nopeampi ei pääse karkuun, ellei pääse seuraavaan pakkaan, koska nämä neljä pystyvät vuorovedoilla ottamaan tämän vähän kovemman kiinni. Toisaalta, jos tämä kovempi nukahtaa vähänkin, niin neljä heikompaa saattavat päästä karkuun jos isku on oikein ajoitettu.

        Eli kyse on voiman, rytmin ja hyvän doublepushin lisäksi myös taktiikasta. Jo tuolla 25km/h vauhdeissa peesaamisesta alkaa olla niin paljon hyötyä, että jokin muukin voi ratkaista kisan kuin pelkkä luisteluvauhti. Kuten noista kuvista huomasit niin tiiviissä pakassa mennään - ja jos siitä tippuu, niin kovempikin luistelija joutuu koville kun yrittää ajaa sitä kiinni.

        HRM:llä kyllä hämmästytti, että juuri kukaan ei käyttänyt vuorovetoa hyödykseen, vaan yksikseen siellä paineltiin menemään.


      • KePa
        hrm-osallistuja kirjoitti:

        Kuvitellaan luisteluporukka, joka kisaa - sanotaanko vaikka 5 henkilöä - joista 1 on kovempi luistelija ja 4 hieman heikompaa. No, jos neljä hitaampaa pelaa samaan pussiin, niin tulos voi olla esim. seuraava:

        Nopeampi ei pääse karkuun, ellei pääse seuraavaan pakkaan, koska nämä neljä pystyvät vuorovedoilla ottamaan tämän vähän kovemman kiinni. Toisaalta, jos tämä kovempi nukahtaa vähänkin, niin neljä heikompaa saattavat päästä karkuun jos isku on oikein ajoitettu.

        Eli kyse on voiman, rytmin ja hyvän doublepushin lisäksi myös taktiikasta. Jo tuolla 25km/h vauhdeissa peesaamisesta alkaa olla niin paljon hyötyä, että jokin muukin voi ratkaista kisan kuin pelkkä luisteluvauhti. Kuten noista kuvista huomasit niin tiiviissä pakassa mennään - ja jos siitä tippuu, niin kovempikin luistelija joutuu koville kun yrittää ajaa sitä kiinni.

        HRM:llä kyllä hämmästytti, että juuri kukaan ei käyttänyt vuorovetoa hyödykseen, vaan yksikseen siellä paineltiin menemään.

        Kommentti tuohon taktiikkaan on se, että jos yksi on muita neljää parempi luistelija, on helppo siinä ryhmässä säästellä paukkuja loppukilometreille, missä lähes aina kisoissa ratkaistaan mitalisijat.

        Eli nopeammalla ei ole mitään tarvetta päästä karkuun hitaammista jos tietää ja tuntee oman kuntonsa ja muitten. Tämä taas vaatii kisakokemusta ja kilpakumppaniensa tuntemista.

        HRM:ssä luistelijat eivät ota hommaa niin vakavasti, ja letkassa luistelu vaatii taitoa ja se on osittain myös vaarallista.


    • höpöttäjä.....

      Tästä peesaus jutusta... Tarviiko sitä peesata sitten just sauvojien kanssa... Luistelkaa te luistelijat omaa kisaa... Olkaa nenä kiinni toistenne peräsimessä ja antakaa jonkin todellisen kaverin vetää letkaa (joka ei valita että en mä haluu olla ekana)...

      "arvokisoissa" (SM... mitä niitä nyt onkaan) tietysti pitäisi ehdottomasti pitää luistelijat ja sauvojat erillään (eikä edes päästää mukaan mattimeikäläisiä). Tämä keskustelu ketju on sen kyllä hyvin osoittanut (valistunut)... HRM:ssä järjestäjä puhui nimen omaan että tämä ei ole kilpailu, mutta ei missään nimessä sanonut että älkää luistelko kovaa. Itse olen ihan vaan harrastaja ja sellaisena se myös pysyy. Minusta hyvä kannan otto on se että te joita nykyinen tilanne vituttaa ette osallistu niihin kilpailuihin/tapahtumiin, missä asiat eivät teidän mielestänne ole kunnossa. Katsotaan sitten tarvitseeko asialle tehdä jotain (jos osaanottaja määrät vaikka laskee radikaalisti?)

      • 2006

        HRM:n voisi tosiaankin järjestää pelkästään rullaluistelijoille, jolloin ei tule konflikteja sauvoilijoiden kanssa. Vuosittain Suomessa järjestetään niin paljon yhteisrullistapahtumia, että HRM voisi ryhdistäytyä ainoastaan rullaluistelutapahtumaksi. Tällöin osallistumismäärä kasvaisi ja HRM erottuisi muista rullistapahtumista sillä että se on vain rullaluistelijoille. Kyllä sauvoilijatkin jättäisivät silloin sauvat kotiinsa, kun pääkaupunkiin saataisiin hienosti toteutettu rullaluistelutapahtuma, johon osallistuu tuhansia rullalaluistelijoita.


      • ehottomasti
        2006 kirjoitti:

        HRM:n voisi tosiaankin järjestää pelkästään rullaluistelijoille, jolloin ei tule konflikteja sauvoilijoiden kanssa. Vuosittain Suomessa järjestetään niin paljon yhteisrullistapahtumia, että HRM voisi ryhdistäytyä ainoastaan rullaluistelutapahtumaksi. Tällöin osallistumismäärä kasvaisi ja HRM erottuisi muista rullistapahtumista sillä että se on vain rullaluistelijoille. Kyllä sauvoilijatkin jättäisivät silloin sauvat kotiinsa, kun pääkaupunkiin saataisiin hienosti toteutettu rullaluistelutapahtuma, johon osallistuu tuhansia rullalaluistelijoita.

        Erittäin järkevä ja kannatettava ehdotus.

        Mielestäni rullaluistelu ja sauvarullaluistelu ovat aivan eri lajit. Siis sama ero kuin luistelulla ja hiihdolla. Hiihto kuuluu hiihtoliitolle ja luistelu luisteluliitolle.


      • Joo,tää on ollu hyvä keskusteluketju....Kait munkin on mielipidettäni muutettava ja todettava että rullailijoille ja sauvailijoille on järkättävä omat kilpailut,jotenkin se vaan tuntuu edelleen niin helvetin koomiselta????
        Seuraava vaihe on kait sitte että neli ja viispyöräset alkaa vittuileen toisilleen ja ysikytämilliset ja satamilliset lähtee kisaan vartin porrastuksella!!!! Nohh,tää nyt toki oli herjaa mutta en ois uskonu omilla kisakokemuksilla että tää näin saatanan vaikeeta on samoissa kisoissa rullailla!!!
        Mutta "elämä on"!!! ...loppuis nyt toi sade niin olis huomena hyvä rullailuilma täällä H:linnan tapahtumassa!!! Tsemppiä kaikille rullaguruille!!!


      • ilman sauvoja :(
        ILIMARI kirjoitti:

        Joo,tää on ollu hyvä keskusteluketju....Kait munkin on mielipidettäni muutettava ja todettava että rullailijoille ja sauvailijoille on järkättävä omat kilpailut,jotenkin se vaan tuntuu edelleen niin helvetin koomiselta????
        Seuraava vaihe on kait sitte että neli ja viispyöräset alkaa vittuileen toisilleen ja ysikytämilliset ja satamilliset lähtee kisaan vartin porrastuksella!!!! Nohh,tää nyt toki oli herjaa mutta en ois uskonu omilla kisakokemuksilla että tää näin saatanan vaikeeta on samoissa kisoissa rullailla!!!
        Mutta "elämä on"!!! ...loppuis nyt toi sade niin olis huomena hyvä rullailuilma täällä H:linnan tapahtumassa!!! Tsemppiä kaikille rullaguruille!!!

        Kuinkahan moni tähän ketjuun jo kirjoittaneista on osallistunut tänä kesänä jo järjestettyihin puhtaisiin rullalistelukisoihin (esim. Eltsu / Fellmannin Korttelit)?

        Kyllä tällä palstalla jurputtaminen on aika tyhjän kanssa, mikäli on riittävästi massaa ja kohdistaa viestiä luisteluliiton kautta kilpailujen järjestäjiin päin niin eiköhän niitä 'puhtaita' rullaluistelukisojakin tule. Kyllä kai liitto voi asettaa tiettyjä kehyksiä kisojen järjestäjille, onhan liitolla ihan luistelumies* ajamassa luistelijoiden asiaa. Niin riittävällä massalla tarkoitan että on riittävästi pyytäjiä ja sitten kun niitä kisoja järjestetään niin on myös pyyntonsä lunastavia eli kisoihin myös osallistutaan eikä vain pyydellä. Mielestäni edellä mainitsemani kisat eivät keränneet kovinkaan paljoa osanottajia.

        Vielä sauvojien 'vihaajille' ja taktiikan ihannoijille esittäsin kysymyksen: Eikö letkaan tulevaa sauvojaa voi käyttää myös taktisena pelinappulanakin?

        *Luistelumies on kyllä nähty lehtikuvissa sauvojen kanssa sekä myös luisteluhiihtotapahtuman tuloksista nimi on tullut bongattua :)


      • hrm-osallistuja
        ILIMARI kirjoitti:

        Joo,tää on ollu hyvä keskusteluketju....Kait munkin on mielipidettäni muutettava ja todettava että rullailijoille ja sauvailijoille on järkättävä omat kilpailut,jotenkin se vaan tuntuu edelleen niin helvetin koomiselta????
        Seuraava vaihe on kait sitte että neli ja viispyöräset alkaa vittuileen toisilleen ja ysikytämilliset ja satamilliset lähtee kisaan vartin porrastuksella!!!! Nohh,tää nyt toki oli herjaa mutta en ois uskonu omilla kisakokemuksilla että tää näin saatanan vaikeeta on samoissa kisoissa rullailla!!!
        Mutta "elämä on"!!! ...loppuis nyt toi sade niin olis huomena hyvä rullailuilma täällä H:linnan tapahtumassa!!! Tsemppiä kaikille rullaguruille!!!

        > rullailijoille ja sauvailijoille on järkättävä
        > omat kilpailut,jotenkin se vaan tuntuu edelleen
        > niin helvetin koomiselta????

        No jos vaikkapa porukka innostuisi sauvajuoksuun, niin mitä mieltä olisit, jos HCM:lle tulisi 1000 sauvojaa heilumaan tikkujen kanssa niiden kolmen tuhannen lisäksi, jotka juoksee. Tosi koomista olla sallimatta vai? Ja helvetin asennevammaisia ne, jotka valittavat, että ei ole kivaa kun sauvasta tulee pohkeeseen tai silmäkulmaan.

        Ainoa syy sallia ko. värkit noissa tapahtumissa on se, että osallistumismaksu halutaan mahdollisimman monelta.

        Jos sinne halutaan useampi laji sönkätä samaan järjestelysessioon, niin miksi juuri sauvarullailu ja rullaluistelu. Mieluummin sitä on samassa kisassa vaikka pyöräilijöiden kanssa.


      • hrm-osallistuja kirjoitti:

        > rullailijoille ja sauvailijoille on järkättävä
        > omat kilpailut,jotenkin se vaan tuntuu edelleen
        > niin helvetin koomiselta????

        No jos vaikkapa porukka innostuisi sauvajuoksuun, niin mitä mieltä olisit, jos HCM:lle tulisi 1000 sauvojaa heilumaan tikkujen kanssa niiden kolmen tuhannen lisäksi, jotka juoksee. Tosi koomista olla sallimatta vai? Ja helvetin asennevammaisia ne, jotka valittavat, että ei ole kivaa kun sauvasta tulee pohkeeseen tai silmäkulmaan.

        Ainoa syy sallia ko. värkit noissa tapahtumissa on se, että osallistumismaksu halutaan mahdollisimman monelta.

        Jos sinne halutaan useampi laji sönkätä samaan järjestelysessioon, niin miksi juuri sauvarullailu ja rullaluistelu. Mieluummin sitä on samassa kisassa vaikka pyöräilijöiden kanssa.

        Juu,niinkun jo aiemmin kirjotin niin eri kisat vaan molemmille sillähän siitä kiistasta päästään! Mitenkä muuten on,millanen kokemus sulla "hrm-osallistuja" on muista rullailu tapahtumista kun hrm:sta?
        Onko muissa tapahtumissa sun mielestä samanlaista "vääntöö" rullailijat vs. sauvailijat?


      • ILIMARI kirjoitti:

        Juu,niinkun jo aiemmin kirjotin niin eri kisat vaan molemmille sillähän siitä kiistasta päästään! Mitenkä muuten on,millanen kokemus sulla "hrm-osallistuja" on muista rullailu tapahtumista kun hrm:sta?
        Onko muissa tapahtumissa sun mielestä samanlaista "vääntöö" rullailijat vs. sauvailijat?

        Joo,H:linnan rullatapahtuma takana ja kelikin suht ok...paikkapaikoin asvaltti oli märkää...oikein hyvä tapahtuma....kunto kun vaan olis parempi,heh-heh!
        Hymyssä suin mentiin ja rullailijat ja sauvojaperkeleet sopi jälleen kerran mainiosti yhteen tälläsessä pienemmässä rullatapahtumassa....en huamannu mitään ongelmaa edes lähdössä!
        Eli hei tehääs näin, rullaillaan se helsinki rolleri ilman sauvojia ja sovitaanko niin että näissä maalaistollojen tapahtumissa missä väkimäärä on pienempi niin eiköhän mee sovita samaan tapahtumaan?
        Hä? Käviskö tämmönen?


      • KePa
        ILIMARI kirjoitti:

        Juu,niinkun jo aiemmin kirjotin niin eri kisat vaan molemmille sillähän siitä kiistasta päästään! Mitenkä muuten on,millanen kokemus sulla "hrm-osallistuja" on muista rullailu tapahtumista kun hrm:sta?
        Onko muissa tapahtumissa sun mielestä samanlaista "vääntöö" rullailijat vs. sauvailijat?

        Sauvoista on haittaa HRM:ssä vain siksi kun porukkaa on niin paljon liikkeellä samaan aikaan kapealla väylällä. Muissa pienemmissä tapahtumissa ei ongelmia ole ollut.

        Silti, sauvailu ja luistelu ovat kaksi eri lajia ja siksi kuuluisivat eri lähtöihin, mutta kuitenkin saman tapahtuman yhteydessä kuin rullailijat. Pääasia että mahdollisimman monella on mahdollisuus osallistua tapahtumiin ja kynnys siihen olisi matala.
        Se että sauvailijat ja rullailijat nahistelevat keskenään lisää kuilua näiden kahden lajin välille ja sitä Suomen pieni harrastajamäärä viimeiseksi tarvitsee.

        Lähettäkää palautetta luistelukisojen järjestäjille, vain sitäkautta saadaan muutosta parempaan, ei sillä mitään ratkaista että lietsotaan eripuraa. Kehitetään lajia!.


      • ohjeita
        KePa kirjoitti:

        Sauvoista on haittaa HRM:ssä vain siksi kun porukkaa on niin paljon liikkeellä samaan aikaan kapealla väylällä. Muissa pienemmissä tapahtumissa ei ongelmia ole ollut.

        Silti, sauvailu ja luistelu ovat kaksi eri lajia ja siksi kuuluisivat eri lähtöihin, mutta kuitenkin saman tapahtuman yhteydessä kuin rullailijat. Pääasia että mahdollisimman monella on mahdollisuus osallistua tapahtumiin ja kynnys siihen olisi matala.
        Se että sauvailijat ja rullailijat nahistelevat keskenään lisää kuilua näiden kahden lajin välille ja sitä Suomen pieni harrastajamäärä viimeiseksi tarvitsee.

        Lähettäkää palautetta luistelukisojen järjestäjille, vain sitäkautta saadaan muutosta parempaan, ei sillä mitään ratkaista että lietsotaan eripuraa. Kehitetään lajia!.

        Luisteluliitto on myös hyvä paikka palautteen antamiseen. Luisteluliitto voi sitten kehittää mahdollisimman toimivaa formaattia ja ohjeistaa sitten kisajärjestäjiä ko formaatin pohjalta.


      • hrm-osallistuja
        ILIMARI kirjoitti:

        Juu,niinkun jo aiemmin kirjotin niin eri kisat vaan molemmille sillähän siitä kiistasta päästään! Mitenkä muuten on,millanen kokemus sulla "hrm-osallistuja" on muista rullailu tapahtumista kun hrm:sta?
        Onko muissa tapahtumissa sun mielestä samanlaista "vääntöö" rullailijat vs. sauvailijat?

        > millanen kokemus sulla "hrm-osallistuja" on
        > muista rullailu tapahtumista kun hrm:sta?

        HRM on ainoa sauvatapahtuma, johon olen osallistunut. Muissa ei ole ollut sauvojia mukana.

        Minä en käsitä tässä keskustelussa sitä sävyä, että "täällä vittuillaan" sauvomiseen massatapahtumissa kriittisesti suhtautuville. Jos kelaat keskustelua takaisinpäin, niin kommentit ovat olleet asialinjalla sauvojen haitoista. Ja vastaukseksi tulee "homottelua", kiroilua yms. asiatonta.

        Tuo asenne on ensisijaisesti se ongelma - juuri tuo mitä sauvojen käyttäjät ovat tässä keskustelussa tuoneet esille.


      • hrm-osallistuja kirjoitti:

        > millanen kokemus sulla "hrm-osallistuja" on
        > muista rullailu tapahtumista kun hrm:sta?

        HRM on ainoa sauvatapahtuma, johon olen osallistunut. Muissa ei ole ollut sauvojia mukana.

        Minä en käsitä tässä keskustelussa sitä sävyä, että "täällä vittuillaan" sauvomiseen massatapahtumissa kriittisesti suhtautuville. Jos kelaat keskustelua takaisinpäin, niin kommentit ovat olleet asialinjalla sauvojen haitoista. Ja vastaukseksi tulee "homottelua", kiroilua yms. asiatonta.

        Tuo asenne on ensisijaisesti se ongelma - juuri tuo mitä sauvojen käyttäjät ovat tässä keskustelussa tuoneet esille.

        No mä melkein arvasin että hrm on ainoo sauvatapahtuma mihin oot osallistunu! Kyllä mää olen koittanu sitä tuoda julki että josko sitä jonkunlaisessa yhteiselossa pystyttäis näihin rullatapahtumiin osallistuun! Kyllä se on tullut jo selväks että sauvailijat on sekoillu siellä hrm:ssa mutta pystytkö sää mitenkään tunnustaan sitä asiaa että asennemuutokseen vois olla aihetta myös osalla "ei-sauvojista,"!!!
        Tuolla lottanen.com:ssa on muutama hyvä esimerkki tervepäisestä suhtautumisesta rullaluisteluun,käyppä lukasemassa jos et oo jo käyny! Jotta hyviä syksysiä luistelukilsoja sulle!!!


    • furbo

      jos halutaan järjestää toimiva rullaluistelun massatapahtuma, se pitäisi järjestää ehdottomasti leveällä radalla.... esim autotie, molemmat kaistat luistelijoiden käytössä. Jos on tilaa ohittaa ja luistella niin eihän ne sauvaluistelijatkaan haittaa tapahtumissa... beesaamisesta sitten sen verran ,että kannattaa varmaan valita sauvattoman beesi. Jos tapahtuma riittävän suuri niin kyllä siellä sopivia luistelukavereita aina löytää.

      Tämän leveän radan järjestäminen voi olla ongelmallista... teiden sulkeminen taitaa olla liiankin pyhä asia varsinki jos lenkki on pitkä. Toisaalta näyttää se onnistuvan muuallakin maailmassa (www.world-inline-cup.com) ja onhan nytkin espanjassa teitä suljettuina espanjan ympäriajon takia. Hyvänä esimerkkinä Suomessa olleista hyvistä radoista mm. Lahden Fellmannin kortteli tai Helsingin eläintarhan kisat. Varmasti on muitakin ja ehkä nämä järjestäjät osaavat kertoa muillekin täällä kuinka tällaiset järjestelyt onnistuu..? Eihän maratonilla lenkin tarvitse olla 42km... 4*10,5km ajaa saman asian... tai mikä tahansa muu. Leveä rata, luistelijoille ajanottosiru luistimeen, etuautot/moottoripyörät radalle kierroksella ohituksista varoittamaan ja kisa käyntiin.

      Haluaisin kiittää kaikkia kisajärjestäjiä, mutta ammattimaisuutta kaivataan lisää etenkin ratasuunnitteluun, liikenteenohjaukseen ja ajanottoon (etenkin hrm:n systeemi aika naurettava). Turvallisiin ja hyvin organisoituihin kisoihin hyvälle radalle saadaan varmasti mahtumaan kaikki ja jokainen saa nauttia omasta vauhdista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka tekee näitä aloituksia

      jotka aina ovat tällaisia.... Nämä on jonkun saman ihmisen käsialaa, joka paukuttaa tänne loputtomasti ketjuja, joissa
      Ikävä
      62
      5836
    2. Oot mahtava tyyppi

      En tiedä luetko palstaa. Koitan siitä huolimatta. Oot mun mielestä tosi erityinen tyyppi. Nopeesti taisin ihastua. Jot
      Ikävä
      43
      3968
    3. Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot

      Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent
      Maailman menoa
      266
      3666
    4. Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa

      Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks
      Maailman menoa
      301
      3603
    5. Persut ja Tall poppy -syndrooma

      Persut ovat uhranneet käytännössä koko elämänsä lannistaakseen tai sabotoidakseen yksilöitä, jotka erottuvat joukosta ky
      Maailman menoa
      5
      3238
    6. Miksi tunnustukselliset muslimit saapuvat länteen?

      Onko koskaan kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa väär
      Maailman menoa
      357
      2856
    7. Sofia servasi Pikku-Villen suvereenisti

      – Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että täm
      Maailman menoa
      38
      2410
    8. Rydmanin nousu sote-ministeriksi on kauttaaltaan irvokas

      Mutta samalla se oli ainut todennäköinen lopputulema. Se myös alleviivaa sitä, mistä tällä hallituksella ja aivan erityi
      Maailman menoa
      346
      2123
    9. Miksi vihereät ja vasemmisto haluavat tuhota tämän maan?

      He halusivat, että kannabis tulisi lailliseksi? - eikö kylliksi nuoria tuhota jo nyt huumeilla? - kannabis tuhosi minun
      Maailman menoa
      94
      2084
    10. En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia

      Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis
      Maailman menoa
      154
      1891
    Aihe