Maatalouden alasajo Suomessa
Olen itse kasvanut lapsuuteni maalla, pienellä maatilalla, jota sitä ei voinut kutsua menestyväksi maatilaksi, koska peltoa oli liian vähän, mutta toimeentulon sekin antoi perheelle. Tuo maatila oli kahden kylän rajalla ja tiesin varsin hyvin kaikki ne maatilat, jotka olivat hyvin toimeentulevia maatiloja molemmissa kylissä.
Kun muistelen 1970 lukua, niin toisessa kylässä oli 12 menestyvää maatilaa ja toisessa kylässä yli tusina menestyviä maatiloja. Niiden menestys perustui siihen, että nuo peltojen sato syötettiin omille tuotantoeläimille. Suurin osa oli karjatiloja, joissa päätuote oli maito ja lisäksi liha. Oli muutama kanfarmi ja pari sikafarmia. Nuo viljelijät elivät sillä tilan tuotolla. Kun tarvittiin uusi traktori tai puimuri, niin silloin myytiin yleensä vähän metsää, jottei tarvinnut ottaa lainaa.
Tuosta ajasta tultiin sitten EU Suomen aikaan ja silloin tapahtui tramaattinen muutos. Noilla menestyvillä tiloilla oli liian vähän peltoa, että ne olisivat enää olleet elinkelpoisia tiloja. EU Suomessa peltoa olisi pitänyt olla vähintään 100 ha (hehtaaria). Yhdelläkään noiden kylien tiloilla ei ollut sellaisia peltohehtaareja. 20 – 50 ha tiloja kaikki. Silloin alkoi noiden tilojen alasajo. Yksi toisensa jälkeen lopetti eläintalouden ja viljaa viljeltiin sitten EU tukien varassa, mutta nuo tulot eivät enää riittäneet perheen elättämiseen, piti etsiä muita tuloja lisäksi. Tilan tuotto oli myös liian pieni, että olisi voitu ostaa uusia nykyaikaisia koneita. Vain harvalla oli enää varaa ostaa leikkuupuimuri ja niitä olikin enää vain muutamia kylissä, joilla puitiin sitten koko kylän viljat.
Tänä päivän 2026 kun katson noita tiloja, niin joillakin vielä peltoja viljellään itse ja osa pelloista on metsitetty ja osa vuokrattu, jos on löydetty vuokraaja. Kaikkien noiden tilojen isäntien ja emäntien on täytynyt lähteä vieraisiin töihin. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole enää.
Varmasti moni tuntee tämän kehityskulun, joka maaseudulla vallitsee tänä päivänä. Vaikka matkustat satoja kilometrejä, et juuri enää näe karjaa kesäisin laiduntamassa pelloilla. Tämä on myös suurin syy lintujen vähenemiseen, koska karja toi kesäisin paljon linnuille ruokaa hyönteisten muodossa ja nyt linnuille ei enää ole hyönteisiä niin runsaasti kuin ennen.
Yksikään minunkaan lapsuuteni kylien jälkeläisistä ei voi ajatellakaan jatkaa maanviljelijänä, on pakko hankkia koulutus johonkin muuhun ammattiin. Harrasteviljely vielä jatkuu niin kauan ehkä, kun vielä ne koneet kestävät. Uusia koneita ei kannata enää hankkia, eikä rakentaa tuotantorakennuksia. Nuo tilat on menetetty lopullisesti maatilatalouden jatkuvuudesta, vaikka joidenkin tilojen historia ulottuu vuosisatojen taakse.
Mikäli Suomeen tulee kriisiajat, niin ei noita tiloja enää saada viljelykäyttöön millään tavalla. Investoinnit olisivat miljoonaluokkaa, yksikään pankki ei sellaisia lainoja antaisi uskaliaimmallekaan yrittäjälle. Maatalouden tuotto on niin alhainen, ettei niillä miljoonalainojen korkoja ja lyhennyksiä pystytä hoitamaan.
Tämä maatalouden alasajo on kovaa vauhtia edelleen menossa ja sitä mukaa, kun nykyiset isännät ja emännät jäävät eläkkeelle, jatkajaa ei ole, vaikka talossa lapsia olisi useampiakin. He ovat joutuneet kaikki hankkimaan uudet ammatit. Tätä suuntaa ei voida enää muuttaa miksikään.
Mihin menee Suomen maatalous - minun lapsuuteni maisema
153
1990
Vastaukset
- Anonyymi00001
aivan oikein ja nyt sitten porvarit ihmettelee miten pääsuisvät eroon työttömistä maailaisista ja eläkeläisistä, m vastaus on kokoomussotet, mm syöttää tappavia psyykepillerejä jo miljoonalle suomalaislell...
- Anonyymi00019
..mitään "porvarit ihmettele", vasemmistohörhöjen kyllästämä ja mädättämä julkishallinto ujuttaessaan salakavalasti kommunistista valvontajärjestelmää itäisten esikuviensa ja houreisten unelmiensa mukaan on paitsi saanut maanviljelyn lähes kirosanaksi , tehnyt sen kaikkine valvontatouhuineen , raportointivelvollisuuksineen ja muine kommervenkkeineen niin byrokraattiseksi ja hankalaksi ettei ihmekään jos ala kuihtuu ja kuolee .. Jo 1919 pakeni väkeä silloisesta Pietarista Suomeen ja sanoivat sikäläisen touhun nähtyään : "minne tulee kommunismi , sinne tulee myös nälkä .."
- Anonyymi00025
Anonyymi00019 kirjoitti:
..mitään "porvarit ihmettele", vasemmistohörhöjen kyllästämä ja mädättämä julkishallinto ujuttaessaan salakavalasti kommunistista valvontajärjestelmää itäisten esikuviensa ja houreisten unelmiensa mukaan on paitsi saanut maanviljelyn lähes kirosanaksi , tehnyt sen kaikkine valvontatouhuineen , raportointivelvollisuuksineen ja muine kommervenkkeineen niin byrokraattiseksi ja hankalaksi ettei ihmekään jos ala kuihtuu ja kuolee .. Jo 1919 pakeni väkeä silloisesta Pietarista Suomeen ja sanoivat sikäläisen touhun nähtyään : "minne tulee kommunismi , sinne tulee myös nälkä .."
Komoomusrotat ovat olleet vallassa vuosikymmeniä ja lisänneet julkishallintoa päättömästi.
- Anonyymi00064
Anonyymi00019 kirjoitti:
..mitään "porvarit ihmettele", vasemmistohörhöjen kyllästämä ja mädättämä julkishallinto ujuttaessaan salakavalasti kommunistista valvontajärjestelmää itäisten esikuviensa ja houreisten unelmiensa mukaan on paitsi saanut maanviljelyn lähes kirosanaksi , tehnyt sen kaikkine valvontatouhuineen , raportointivelvollisuuksineen ja muine kommervenkkeineen niin byrokraattiseksi ja hankalaksi ettei ihmekään jos ala kuihtuu ja kuolee .. Jo 1919 pakeni väkeä silloisesta Pietarista Suomeen ja sanoivat sikäläisen touhun nähtyään : "minne tulee kommunismi , sinne tulee myös nälkä .."
puhut EU-kommunismista jota tukee RKP kokoomus persut kepu...
- Anonyymi00133
Anonyymi00064 kirjoitti:
puhut EU-kommunismista jota tukee RKP kokoomus persut kepu...
Ei mene niin. Kokkelit ja ruåtsalaiset pitäis kuskata pois maasta, ei persut
- Anonyymi00135
Anonyymi00019 kirjoitti:
..mitään "porvarit ihmettele", vasemmistohörhöjen kyllästämä ja mädättämä julkishallinto ujuttaessaan salakavalasti kommunistista valvontajärjestelmää itäisten esikuviensa ja houreisten unelmiensa mukaan on paitsi saanut maanviljelyn lähes kirosanaksi , tehnyt sen kaikkine valvontatouhuineen , raportointivelvollisuuksineen ja muine kommervenkkeineen niin byrokraattiseksi ja hankalaksi ettei ihmekään jos ala kuihtuu ja kuolee .. Jo 1919 pakeni väkeä silloisesta Pietarista Suomeen ja sanoivat sikäläisen touhun nähtyään : "minne tulee kommunismi , sinne tulee myös nälkä .."
Tsaarin ajalta on julkishallinto ja 1900 luvun alussa venäjän porvarit aikoivat syrjäyttää suomen julkishallinnon eliitin ja laittaa niihin oman eliitin oli siis suomessa porvariston sortokausi ja niiltä ajoilta on perua se että suomen virkamiehiä ei voi erottaa koskaa suomi teki vasta vedon venäjän pyrkimyksille asettaa omat virkamiehet tekemällä ns eduskunnassa päätöksen ettei suomalaisia voi erottaa ! Täytyy muistaa että oli myös ruotsalaisia virkamiehiä jotka vastustivat jopa suomen tulevaa itsenäistymistä kun pelkäsivät menettävänsä virkamiespaikat ! Siis tänä päivänä virkamiehiä tai naisia on mahdoton erottaa tai vaihtaa kun vaalit on käyty ! Siis julkishallinto on porvarillinen !
- Anonyymi00149
Anonyymi00064 kirjoitti:
puhut EU-kommunismista jota tukee RKP kokoomus persut kepu...
Ja ...tut mistään EU- kommunismista , kyllä tämä täkäläinen meno on aivan puhtaasti vuodesta 1944 alkaen ollut ruskeakielisten itäänpäin kumartavien ohjaamaa ja masinoimaa , pieni lipsahdus sattui rauhantulon jälkeen kun väestö saatiin ohjattua omille tiloille ja jälleenrakennukseen vastoin vasemmiston ja avoimesti vieraan vallan lippuja kulkueissaan kantaneiden hörhöjen toiveita ja unelmia ..Eduskunta on vastoin kaikkea järkeä ja ymmärrystä ollut vassarienemmistöinen ja sossumokraattien kopla on saanut hallita ja päsmäröidä kehuskellen itseään "valtionhoitajapuolueeksi" ja tulokset alkavat tosiaan näkyä ; maahantunkijoita pyörii ja patsastelee joutilaina liki joka kirkonkylänkin turuilla ja toreilla , KELAn konttoreissa ja terveyskeskuksissa hyväkkälle on omat ohituskaistansa eikä kauppakeskusten ovien edessä enää pysäköi yksistään näitä "ensimmäisen aallon maahanmuuttajia ", nämä uudemmat tulokkaat ovat nopeasti omaksuneet nämäkin tavat ..
- Anonyymi00157
Anonyymi00149 kirjoitti:
Ja ...tut mistään EU- kommunismista , kyllä tämä täkäläinen meno on aivan puhtaasti vuodesta 1944 alkaen ollut ruskeakielisten itäänpäin kumartavien ohjaamaa ja masinoimaa , pieni lipsahdus sattui rauhantulon jälkeen kun väestö saatiin ohjattua omille tiloille ja jälleenrakennukseen vastoin vasemmiston ja avoimesti vieraan vallan lippuja kulkueissaan kantaneiden hörhöjen toiveita ja unelmia ..Eduskunta on vastoin kaikkea järkeä ja ymmärrystä ollut vassarienemmistöinen ja sossumokraattien kopla on saanut hallita ja päsmäröidä kehuskellen itseään "valtionhoitajapuolueeksi" ja tulokset alkavat tosiaan näkyä ; maahantunkijoita pyörii ja patsastelee joutilaina liki joka kirkonkylänkin turuilla ja toreilla , KELAn konttoreissa ja terveyskeskuksissa hyväkkälle on omat ohituskaistansa eikä kauppakeskusten ovien edessä enää pysäköi yksistään näitä "ensimmäisen aallon maahanmuuttajia ", nämä uudemmat tulokkaat ovat nopeasti omaksuneet nämäkin tavat ..
EU lopettaa maaseudun, mutta kyllä ne 100- 1000 suurinta kepuporvari maajussia omistaa sitten kaikkien muiden tilat, ja palkkaa työmiehiä kun tekevät suurbisnestä....
- Anonyymi00002
Noin se pääosin menee
- Anonyymi00063
kaikkea maaseutua vihataan Suomessa kun RKP- aivopesi kansan 'kaupunkilaisuuteen', joten jokainen yrittää häivyttää kaikki juurensa maaseutuun josta perheensä kaupunkeihin tuli 60-luvun aikoihin.
RKP haluaa autioittaa maaseudun, on helpompi tuhota suomalaiset kaupungeissa... - Anonyymi00095
Anonyymi00063 kirjoitti:
kaikkea maaseutua vihataan Suomessa kun RKP- aivopesi kansan 'kaupunkilaisuuteen', joten jokainen yrittää häivyttää kaikki juurensa maaseutuun josta perheensä kaupunkeihin tuli 60-luvun aikoihin.
RKP haluaa autioittaa maaseudun, on helpompi tuhota suomalaiset kaupungeissa...ei maalaisia muualla vihata kuin Helsingissä, jossa jo vuodesta 1918 RKP-saksalaiset ja venäläiset ym. eliitit yhä vallassa halveksii Suomen kansaa ja alistaa.
Todella tyhmää autioitaa maaseutu, joka on ollut koko EU-ajan menossa täysillä, eipä siellä paljoa ole enää jäljellä.
Eli tervetuloa venäjä, voivat vain marssia tyhjään maahan.
- Anonyymi00003
Enää ei säilytetä siemenviljojakaan, kaikki olisi ostettava kuten lannoitteetkin. Maalla on enää muutamia suurtiloja, -sikaloita ja -kanaloita. Lehmiä ei juurikaan näy ja hevosilla vain ratsastetaan. Kasvihuoneviljelyä on. Isännät eivät saa jatkajia mihinkään, kun itse vanhenevat. Tilat ja koneet ränstyvät. Suomesta tulee etelänmaiden kesälomamaa. (Kesämökkitontti myytävänä.)
- Anonyymi00004
EU-porvarit tuhosi Suomen.
80-luvulla oli vielä päätös että koko suomi pidetään asuttuna= maanpuolustus...
... eli kokonaan asuttu valtio on vaikea vallata. - Anonyymi00010
Anonyymi00004 kirjoitti:
EU-porvarit tuhosi Suomen.
80-luvulla oli vielä päätös että koko suomi pidetään asuttuna= maanpuolustus...
... eli kokonaan asuttu valtio on vaikea vallata.Olikos maatalous lahtari demari kaasuputki Lipponen eu- porvari?
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Olikos maatalous lahtari demari kaasuputki Lipponen eu- porvari?
Lipponen oli aikoinaan piilokokoomuslainen.
- Anonyymi00026
Anonyymi00011 kirjoitti:
Lipponen oli aikoinaan piilokokoomuslainen.
Taitaa olla kaikki demari messiaat kun Nyt Vartiainen ja Sannuli ei kelpaa.
- Anonyymi00062
EUssa määräys siemenviljat tuhottava,
........... Tilalle ostettava uutta Monsanton geeni-viljan siementä. - Anonyymi00075
Anonyymi00062 kirjoitti:
EUssa määräys siemenviljat tuhottava,
........... Tilalle ostettava uutta Monsanton geeni-viljan siementä.Siitäkös persulit tykkää! Tulee oikein maga-viljaa suoraan paratiisista.
- Anonyymi00088
Anonyymi00010 kirjoitti:
Olikos maatalous lahtari demari kaasuputki Lipponen eu- porvari?
Nykyisen maatalouspolitiikan isä ja alullepanija .
- Anonyymi00099
Anonyymi00011 kirjoitti:
Lipponen oli aikoinaan piilokokoomuslainen.
Nimen omaan. Sen huomasi ajat sitten.
Olisi ollut ihan omiaan Kokoomukseen 👍 - Anonyymi00114
Anonyymi00026 kirjoitti:
Taitaa olla kaikki demari messiaat kun Nyt Vartiainen ja Sannuli ei kelpaa.
Älä yleistä.
- Anonyymi00118
Anonyymi00010 kirjoitti:
Olikos maatalous lahtari demari kaasuputki Lipponen eu- porvari?
Kyllä nämä Luomu-Luuserit ja Kepu pilasivat Suomen "maatalouskeinottelun" Revi siitä!!!!
- Anonyymi00119
Anonyymi00010 kirjoitti:
Olikos maatalous lahtari demari kaasuputki Lipponen eu- porvari?
Lipposen henkinen koti on mielestäni enemmänkin Kokoomuksessa kuin Sosiaalidemokraateissa. Epäilen myös, että sama juttu Antti Lindmanin kohdalla. Aika näyttää.
- Anonyymi00005
Aloittaja muistaa aika lyhyen ajan. Ensimmäinen suuri murros oli 1960-luku. Traktorit yleistyivät 1950-luvulla ja ns kylmät tilat ja rintamamiestilat alkoivat laittaa peltoja pakettiin, väki muutti kaupunkeihin tai Ruotsiin. EU:iin liittymisen jälkeen alkoi toinen aalto, jossa aiemmin keskikokoiset tilat alkoivat lopettaa sitä mukaa kun omistajat vanhenivat. Pellot yleensä vuokrattiin.
Mutta kun tuo on juuri sitä, mitä haluttiin. Osmo Soininvaara ja Paavo Lipponen puhuivat, kuinka tilakoko pitää saada kasvamaan, että ruuan hinta laskee. Se tarkoittaa teollismaiseen tuotantoon siirtymistä. Sen vaikutus ruuan hintaan ei ole ollut kovin suuri. Lipposen pettymykseksi vaikutus Keskustan kannatukseenkaan ei ole ollut niin suuri kuin odotettiin.
Poliitikkojen, varsinkin tietynlaisten poliitikkojen, eli sinipuna-tyyppisten, tapana on puhuessaan noukkia pullasta vain rusinat. Tanskan mallistakin poimitaan milloin mitäkin, jolla yritetään kiusata työttömiä tai maahanmuuttajia, mutta "unohdetaan" mainita kaikki muu.
Erkki Tuomiojakin myönsi, että kaupungistumista ajettiin liian kovalla vauhdilla, mitä Paavo Väyrynen on sanonut jo vuosikymmeniä. Maaltamuuttaneille ei ollut asuntoja eikä töitä, erittäin suuri määrä ihmisiä joutui muuttamaan Ruotsiin. EU:iin liittymisen jälkeen teollistuminen käytännössä pysähtyi ja palveluyhteiskuntaakin alettiin purkamaan pois. Pekka Vennamon johdolla tapahtunut Postin hävittäminen on hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtui. Postipankin kohtalo on vielä surkeampi tarina, mutta sentään Wahlroos siinä rikastui ja 16-vuotiaat kommunistien keskellä syntyneen mamun johtamat nuorkokoomuslaiset voivat pitää viiksimiestä suurenakin sankarinaan ja esikuvanaan, kun käyvät esittelemässä omaa tyhmyyttään jollekin Anna Kontulalle vaaliteltalla.
Aloittaja on siis siinä osittain oikeassa, että yksi syy työttömyyteen on ollut liian nopea kaupungistuminen. Jostain syystä ainakin Suomessa pinnalle nousevat aina Ö-luokan poliitikot, jotka vuosikymmeniä kertoivat, jotka ottavat yksittäisiä lukuja tilastoista ja "vertaavat" niitä muihin maihin ja sitten on kuulema ihan hirveä kiire "saavuttaa" muut kehityksessä. Kuten kaupungistumisasteessa. Se on prosenttiluku, joka riippuu siitä, miten se lasketaan. Ja vaikka olisikin yleisesti hyväksytty ja jotenkin järjellinen menetelmä, kuten jotenkin asukastiheyteen ja sen keskittyneisyyteen perustuva menetelmä arvioida sitä, se on tietenkin korkea siellä, missä kehitys on edennyt nopeiten. Sen sijaan vain siirtämällä ihmiset kaupunkeihin, tai "kaupunkeihin", kuten Suomessa, ei voi kiihdyttää kehitystä, vaan sillä saadaan aikaan slummeja, joita myös varsinkin nuorisorikollisuutta pursuneet lähiöt Suomessakin monessa mielessä olivat. Ja ovat edelleen, vaikka asukkaat ovat nykyään maaltamuuttajien sijasta maahanmuuttaneita.
Jostain syystä pinnalle siis nousevat ne Ö-luokan poliitikot, jotka aina myyvät tarinoita siitä, kuin köydellä voisi työntää. Otetaan tunnusluku, joka liittyy johonkin kehitykseen ja noin viikon sisällä siitä, kun se on löydetty, alkaa möyhääminen siitä, että kun vaan sitä saadaan jotenkin muutettua, niin kyllä sitten kaikki se muutos, jota tuo tunnusluku kuvaa, seuraa siitä.
Ei seuraa. Ei koskaan.
Suurin syy teollisuuden katoamiseen on eurovaluutta, joka syö jopa Saksan teollista voimaa. Soininvaara iloitsee, että sentään on saatu Kiina teollistettua ja siellä köyhyys vähenemään. Onhan se hienoa, jos ei ajattele, kuinka paljon köyhyyttä se on tuonut meille itsellemme. Yllättävämpää on ollut myös palvelujen sulaminen. Voihan siitä syyttää tietotekniikkaa, mutta aivan yhtä suuri syy on jälleen kerran täysin hallisematon kehitys. Varsinkin kokoomusläjät ovat irvineet, että Kekkosen pitkä valtakausi oli kuulema osoitus "suomettumisesta". Sen sijaan kun Ruotsissa ja muissa Skandinavian maissa samat pääministerit istuivat vuosikymmeniäkin, se ei ollut "suomettumista" vaan kuulema länsimaista demokratiaa. Kuten myös heidän kuninkaallisensa. Todellisuudessa tietysti Kekkonen toi juuri sitä jatkuvuutta myös meille, joka on ollut ominaista perustuslaillisille monarkioille, joissa myös pääministerikaudet ovat voineet olla pitkiä. Ja se näkyi, Kekkosen aika on edelleen aivan poikkeuksellisen vaurastumisen aikaa historiassamme, vaikka siihen liittyi voimakas muuttoliike pois maasta.
NL:n kaaduttua ja idullaan tietenkin jo sitä ennen on ollut ajatus tehdä Suomesta Uusi USA. Se on ilmennyt myös lippossosialistien haaveissa tehdä EU:sta sellainen, ja eurosta koko maailman reservivaluutta. Reservivaluutta syntyy tuotantovoimasta, ei "taitavilla" rahamarkkinaoperaatioilla, ja myös sotilaallisesta voimasta. EU:lla ei ole kumpaakaan, ja euron ansiosta ei oikein tule olemaankaan. KÖYDELLÄ EI VOI TYÖNTÄÄ.
https://www.youtube.com/watch?v=yvPecGMgoMA
Mutta vetoamalla ihmisten häpeän, kateuden ja katkeruuden tunteisiin mitä typerämpiä tyhmyyksiä voi aina myydä vaalikarjalle ja aina se mylvii tyytyväisyyttään.- Anonyymi00006
Ajatus ruuan hinnasta ja kehityksestä on toki sinänsä oikea, mutta kun siinäkään asiassa köydellä ei voi työntää. Kehitys ei ole syntynyt alueilla, joissa "kannattamonta" maataloutta olisi ajettu alas työntämällä ihmisiä kaupunkeihin, vaan kaupungit ovat, melkoiselta osalta Suomessakin, ainakin läntisessä osassa maata, joka on aina ollut kehittyneempi, syntyneet pelloille siellä, missä maatalous on ollut tuottavinta. Eivät välttämättä tuottavimmille pelloilla, vaan tuottamattomimmille siellä, jotka nekin koko maan mitassa ovat olleet selvästi tuottavampia kuin muualla.
Yhdysvallat ei teollistunut minkään kaupungistamispolitiikan seurauksena, vaan siksi, että se oli nimenomaan maatalousvaltio ja erittäin tuottava sellainen. Tilakoko oli Eurooppaa suurempi siksi, että tilaa oli verrattuna sen ajan mittapuulla täysin yliasutettuun Eurooppaan verrattuna.
Maaseudun ja kaupungin asettaminen vastakkain on yksi suurimpia tyhmyyksiä ja kummallisuuksia, joilla Suomen taloudellinen hlvetti on saatu aikaan. Ihmettelin, miksi Soininvaaran kaltainen "umpihesalainen" on niin kova Kepun ja maaseudeun vihaaja, kunnes hänen poliittisista muistelmistaan paljastui se yksi ja sama syy: hän itse on toki syntynyt kaapuntiin, mutta hänen vanhempansa ovat maitolaiturilta linhuriaatolla lähteneitä maaseutupakolaisia. Häpeän ja vihan tunteet omaan menneisyyteen ovat siis kovat.
Kun muutoksen rikkirepimään sieluun yrittää rakentaa itselleen yhtenäistä narratiivia elämästään ja maailmasta ympärillään, syntyy alitajuinen "kapinallinen" ajattelu, jossa kaikki koko maailmassa "täytyy" olla toisinpäin kuin se todellisuudessa on. Eli kun aina vain ajattelee asiat juuri toisinpäin kuin ne on aiemmin ajateltu, niin silloin "mennään eteenpäin" ja "kehitytään". Joskus niin on, useinmiten ei ole. Ne, jotka tekevät siitä yleisen säännön, yrittävät sitten työntää köysillään. He eivät toki koskaan syytä siitä itseään, vaan joko olosuhteita, jotka jollakin tavalla estivät heidän aikomansa "hyvän" kehityksen (heidän mielestään todellisuus on aina väärässä, jos se on ristiriidassa heidän luulojensa kanssa), tai yleisemmin epäonnistumiset ovat johtuneet poliittisen vastustajan tekemästä kampittamisesta.
Kun kaupungistumista ajaneet Soininvaarat ovat saaneet tuhottua talouden perustan, se on ollut KEPUN VIKA. Kun markkinataloudesta mölisevät (mutta siitä edes perusteitakaan ymmärtämättömät) "asiantuntijat" ovat onnistuneet tuhoamaan kaiken kehityksen deflaatio- eli kateuslamaan, syynä on "AY-mafia".
Todellisuudessa menestyvät ja kukoistava maatalous on ainoa keino teolliseen kehitykseen ja vahvaan talouteen, ja SE ON MYÖS TANSKAN MALLI, siinäkin asiassa. AY-liike on ainoa keino nopeaan kasvuun ja kehitykseen teollisuudessa ja palveluissa.
Asiat voi toki yrittää tehdä toisinpäin, mutta tulos on silloin se, jonka kuulema Einstein jo aikoinaan ennusti: kun tekee asiat aina samalla tavalla, on seurauskin yleensä sama.
Politiikka perustuu täysin tunteisiin. Yleensä negatiivisiin tunteisiin. Typerin esimerkki ovat tietenkin persut, tähän saakka ylivoimaisesti lahopäisin poliittinen lahko, jonka historiamme tuntee, ainakin sitten jälkeen taistolaisten. Kuten tavallista, vasemmistoradikalismiin pettyneet alkavat oikeistoradikaaleiksi. Jollain Binga Tupamäellä olisi älyllisiä edellytyksiä paljon muuhunkin, että ottovanhempien perinne velvoittaa ja suomalainen ilmapiiri kyllä latistaa, ja niinpä hänen ne ulostulonsa, jotka hän tietää ylittävän uutiskynnyksen, ovat sitten sitä, mitä ne ovat.
Jostain syystä "isänmaallinen" oikeisto, eli miinoista luopumisen puolesta 2011 äänestänyt Kokoomus, eivät ollenkaan muista, ettei yhteisyyden korostaminen ja esim suuri määrä valtion omistamia tehtaita ole Suomessa ollut kommunistien saavutus, he kun olivat sota-aikaan kalterien takana, vaan nimenomaan sen isänmaallisen oikeiston ajamaa politiikkaa, joka jatkui sellaisena pitkälle 1950-luvulle saakka. Se alkoi muuttua aika nopeasti 1960-luvulla sukupolvien vaihtuessa. Binga ei tietenkään voi sitä tietää, Hän on lukenut historiamme vain koulukirjoista, joissa on aina jätetty kertomatta paljon muutakin kuin Neuvostoliiton gulagien saaristo. Suomalaisessa kouluhistoriassa on aina jätetty kertomatta kaikki se, mitä yllä kerroin ja jätetään ilmeisesti jatkossakin. Historiaa on aina sensuroinut ja sitä kirjoittanut myös oikeisto ja Suomessa hyvin pitkäänkin vain oikeisto. Niinpä sieltä löytyy kaikenlaista narratiivia, joita ei saa sopimaan faktoihin juuri mitenkään. Eli muistuttaa kovasti poliitikkojen puheita.
Binga ei taida tietää, kuka oli Yrjö Maunu Sprengtporten. Eikä sitä, että hän oli yhdessä (ehkä ainoassa) suhteessa kuin Ano Turtiainen, mutta kaikissa muissa suhteissa henkilö, jota ilman Talvisota olisi päättynyt paljon pahempaan tappioon kuin päättyi. Viaporin antautuessa 1808 Ehrensvärdin Kuninkaanportin viereen kiveen hakkaamalle totuudelle naurettiin, mutta 1939-40 se pelasti meidät ja teki sen vielä pitkälle aina 1990-luvun alkuun saakka. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Ajatus ruuan hinnasta ja kehityksestä on toki sinänsä oikea, mutta kun siinäkään asiassa köydellä ei voi työntää. Kehitys ei ole syntynyt alueilla, joissa "kannattamonta" maataloutta olisi ajettu alas työntämällä ihmisiä kaupunkeihin, vaan kaupungit ovat, melkoiselta osalta Suomessakin, ainakin läntisessä osassa maata, joka on aina ollut kehittyneempi, syntyneet pelloille siellä, missä maatalous on ollut tuottavinta. Eivät välttämättä tuottavimmille pelloilla, vaan tuottamattomimmille siellä, jotka nekin koko maan mitassa ovat olleet selvästi tuottavampia kuin muualla.
Yhdysvallat ei teollistunut minkään kaupungistamispolitiikan seurauksena, vaan siksi, että se oli nimenomaan maatalousvaltio ja erittäin tuottava sellainen. Tilakoko oli Eurooppaa suurempi siksi, että tilaa oli verrattuna sen ajan mittapuulla täysin yliasutettuun Eurooppaan verrattuna.
Maaseudun ja kaupungin asettaminen vastakkain on yksi suurimpia tyhmyyksiä ja kummallisuuksia, joilla Suomen taloudellinen hlvetti on saatu aikaan. Ihmettelin, miksi Soininvaaran kaltainen "umpihesalainen" on niin kova Kepun ja maaseudeun vihaaja, kunnes hänen poliittisista muistelmistaan paljastui se yksi ja sama syy: hän itse on toki syntynyt kaapuntiin, mutta hänen vanhempansa ovat maitolaiturilta linhuriaatolla lähteneitä maaseutupakolaisia. Häpeän ja vihan tunteet omaan menneisyyteen ovat siis kovat.
Kun muutoksen rikkirepimään sieluun yrittää rakentaa itselleen yhtenäistä narratiivia elämästään ja maailmasta ympärillään, syntyy alitajuinen "kapinallinen" ajattelu, jossa kaikki koko maailmassa "täytyy" olla toisinpäin kuin se todellisuudessa on. Eli kun aina vain ajattelee asiat juuri toisinpäin kuin ne on aiemmin ajateltu, niin silloin "mennään eteenpäin" ja "kehitytään". Joskus niin on, useinmiten ei ole. Ne, jotka tekevät siitä yleisen säännön, yrittävät sitten työntää köysillään. He eivät toki koskaan syytä siitä itseään, vaan joko olosuhteita, jotka jollakin tavalla estivät heidän aikomansa "hyvän" kehityksen (heidän mielestään todellisuus on aina väärässä, jos se on ristiriidassa heidän luulojensa kanssa), tai yleisemmin epäonnistumiset ovat johtuneet poliittisen vastustajan tekemästä kampittamisesta.
Kun kaupungistumista ajaneet Soininvaarat ovat saaneet tuhottua talouden perustan, se on ollut KEPUN VIKA. Kun markkinataloudesta mölisevät (mutta siitä edes perusteitakaan ymmärtämättömät) "asiantuntijat" ovat onnistuneet tuhoamaan kaiken kehityksen deflaatio- eli kateuslamaan, syynä on "AY-mafia".
Todellisuudessa menestyvät ja kukoistava maatalous on ainoa keino teolliseen kehitykseen ja vahvaan talouteen, ja SE ON MYÖS TANSKAN MALLI, siinäkin asiassa. AY-liike on ainoa keino nopeaan kasvuun ja kehitykseen teollisuudessa ja palveluissa.
Asiat voi toki yrittää tehdä toisinpäin, mutta tulos on silloin se, jonka kuulema Einstein jo aikoinaan ennusti: kun tekee asiat aina samalla tavalla, on seurauskin yleensä sama.
Politiikka perustuu täysin tunteisiin. Yleensä negatiivisiin tunteisiin. Typerin esimerkki ovat tietenkin persut, tähän saakka ylivoimaisesti lahopäisin poliittinen lahko, jonka historiamme tuntee, ainakin sitten jälkeen taistolaisten. Kuten tavallista, vasemmistoradikalismiin pettyneet alkavat oikeistoradikaaleiksi. Jollain Binga Tupamäellä olisi älyllisiä edellytyksiä paljon muuhunkin, että ottovanhempien perinne velvoittaa ja suomalainen ilmapiiri kyllä latistaa, ja niinpä hänen ne ulostulonsa, jotka hän tietää ylittävän uutiskynnyksen, ovat sitten sitä, mitä ne ovat.
Jostain syystä "isänmaallinen" oikeisto, eli miinoista luopumisen puolesta 2011 äänestänyt Kokoomus, eivät ollenkaan muista, ettei yhteisyyden korostaminen ja esim suuri määrä valtion omistamia tehtaita ole Suomessa ollut kommunistien saavutus, he kun olivat sota-aikaan kalterien takana, vaan nimenomaan sen isänmaallisen oikeiston ajamaa politiikkaa, joka jatkui sellaisena pitkälle 1950-luvulle saakka. Se alkoi muuttua aika nopeasti 1960-luvulla sukupolvien vaihtuessa. Binga ei tietenkään voi sitä tietää, Hän on lukenut historiamme vain koulukirjoista, joissa on aina jätetty kertomatta paljon muutakin kuin Neuvostoliiton gulagien saaristo. Suomalaisessa kouluhistoriassa on aina jätetty kertomatta kaikki se, mitä yllä kerroin ja jätetään ilmeisesti jatkossakin. Historiaa on aina sensuroinut ja sitä kirjoittanut myös oikeisto ja Suomessa hyvin pitkäänkin vain oikeisto. Niinpä sieltä löytyy kaikenlaista narratiivia, joita ei saa sopimaan faktoihin juuri mitenkään. Eli muistuttaa kovasti poliitikkojen puheita.
Binga ei taida tietää, kuka oli Yrjö Maunu Sprengtporten. Eikä sitä, että hän oli yhdessä (ehkä ainoassa) suhteessa kuin Ano Turtiainen, mutta kaikissa muissa suhteissa henkilö, jota ilman Talvisota olisi päättynyt paljon pahempaan tappioon kuin päättyi. Viaporin antautuessa 1808 Ehrensvärdin Kuninkaanportin viereen kiveen hakkaamalle totuudelle naurettiin, mutta 1939-40 se pelasti meidät ja teki sen vielä pitkälle aina 1990-luvun alkuun saakka.Me emme selviytyneet Talvisodasta siksi, että olisimme olleet "länsimaisia", vaan juuri siksi, että emme olleet. Eivätkä "länsimaat" olisi selviytyneet sodastaan ilman Neuvostoliittoa ja Itä-Euroopan myymistä orjuuteen. Jota ne toki itsekin siirtomaavaltojen ominaisuudessa taloudellisesti itsekin harrastivat vielä tuolloin. (Juuri se oli yksi syy siihen, miksi Japani pystyi valtaamaan niin suuren alueen kuin pystyi, jonka valtaaminen takaisin maksoi niin paljon ihmisinä ja materiaalina).
Siinä vaiheessa kun kansakunnan olemassaolo riippuu siitä, kuka on kuninkaan Tukholmassa tai presidenttinä Yhdysvalloissa, ei kansakuntaa enää ole. Eikä ehkä enää tulekaan. - Anonyymi00008
TYPERÄ linkki
Miten. Foodorra voi tuoda ruokaasi
Ellei ole ruokaa ml tuoda
Kerrassaan. Hölmö yotuve video / jopa persulta! - Anonyymi00013
Anonyymi00008 kirjoitti:
TYPERÄ linkki
Miten. Foodorra voi tuoda ruokaasi
Ellei ole ruokaa ml tuoda
Kerrassaan. Hölmö yotuve video / jopa persulta!Persu sulla on sanonko missä. Videohan on erinomainen.
Mene muualle höpisemään Foodorasta, se ei kuulu tähän asiaan mitenkään. - Anonyymi00020
Anonyymi00007 kirjoitti:
Me emme selviytyneet Talvisodasta siksi, että olisimme olleet "länsimaisia", vaan juuri siksi, että emme olleet. Eivätkä "länsimaat" olisi selviytyneet sodastaan ilman Neuvostoliittoa ja Itä-Euroopan myymistä orjuuteen. Jota ne toki itsekin siirtomaavaltojen ominaisuudessa taloudellisesti itsekin harrastivat vielä tuolloin. (Juuri se oli yksi syy siihen, miksi Japani pystyi valtaamaan niin suuren alueen kuin pystyi, jonka valtaaminen takaisin maksoi niin paljon ihmisinä ja materiaalina).
Siinä vaiheessa kun kansakunnan olemassaolo riippuu siitä, kuka on kuninkaan Tukholmassa tai presidenttinä Yhdysvalloissa, ei kansakuntaa enää ole. Eikä ehkä enää tulekaan....olisiko syytä lukea noita historiankirjoja uudelleen .. ja tällä kertaa siis lukea aivan ajatuksen kanssa ...?
- Anonyymi00027
Anonyymi00020 kirjoitti:
...olisiko syytä lukea noita historiankirjoja uudelleen .. ja tällä kertaa siis lukea aivan ajatuksen kanssa ...?
En aio estää, jos koet tarpeelliseksi niin tehdä.
- Anonyymi00069
Anonyymi00027 kirjoitti:
En aio estää, jos koet tarpeelliseksi niin tehdä.
ikävä kertoa totuukisa kansalle joka uutistoimistojen valheiden aivopesemänä vaeltaa hyvässä uskossa...
mutta kun on matkustanut jonkinverran suomessa nähnyt nuo maaseutujen autioitumiset, joka påaikka täynnä entisiä liikeitä, tuotanto pakkoja, maatiloja... jotka nyt tyhjiöö''n tai rempallaan-...
surullista... suosittelu, jos haluatte herätä todellisuuteen mitä suoemssa on menossa.
Tämä on ollut kokonaan asuttu elinvoimainen omavarainen maa, mutta nykypolitiikka haluaa vain tuhota Suomen.
Esim nuo maaseutujen rakennusten pelkkä palauttamine n kuntoon,pelkästään saattaisi olla riittävä asia tuomaan Suomeen eloa.
Mutta tavoitteina tuntuu olevan vain maamme täyttäminen ulkomaalaislla, mm persut taitaa nyt tuoda 300 000 ulkomaalaista Suomeen - Anonyymi00096
Anonyymi00069 kirjoitti:
ikävä kertoa totuukisa kansalle joka uutistoimistojen valheiden aivopesemänä vaeltaa hyvässä uskossa...
mutta kun on matkustanut jonkinverran suomessa nähnyt nuo maaseutujen autioitumiset, joka påaikka täynnä entisiä liikeitä, tuotanto pakkoja, maatiloja... jotka nyt tyhjiöö''n tai rempallaan-...
surullista... suosittelu, jos haluatte herätä todellisuuteen mitä suoemssa on menossa.
Tämä on ollut kokonaan asuttu elinvoimainen omavarainen maa, mutta nykypolitiikka haluaa vain tuhota Suomen.
Esim nuo maaseutujen rakennusten pelkkä palauttamine n kuntoon,pelkästään saattaisi olla riittävä asia tuomaan Suomeen eloa.
Mutta tavoitteina tuntuu olevan vain maamme täyttäminen ulkomaalaislla, mm persut taitaa nyt tuoda 300 000 ulkomaalaista SuomeenPellot palettiin eli valtio maksoi peltojen metsittämisestä. Oli vasta 1960-70-luvun vaihteen paikkeilla?
- Anonyymi00101
Anonyymi00096 kirjoitti:
Pellot palettiin eli valtio maksoi peltojen metsittämisestä. Oli vasta 1960-70-luvun vaihteen paikkeilla?
Kai siitä päätettiin joskus 1960-luvulla, sen jälkeen kun koko maa meinasi hautautua muna- ja voivuoriin 1950-luvulla alkaneen maatalouden tuottavuuden nousun seurauksena. En muista, tehtiinkin paketointisopimuksia vielä 1970-luvulla, mutta sen muista, että 1980-luvun puolivälin jälkeen tulivat luopumissopimukset, jossa iäkkäille viljelijöille maksettiin tuntuva korjaus, jos lopettivat viljelyn ennen aikojaan. Itse asiassa jotain sellaista, josta ei ollut ylituotantoa, kuten vaikkapa auringonkukan siemeniä (lintujen ruoaksi) sai tuottaa ja sai korvauksen silti.
En tiedä, vieläkö luopumissopimuksia tehdään, mutta aika pitkään niitä harrastettiin.
Samaan aikaan tosin sai myös edelleen pellonraivauspalkkioita 1990-luvun alussa... politiikka ei aina ollut täysin johdonmukaista. - Anonyymi00147
Tuo Ruotsiin muuttohan pullahti nousuun kun 1966 vaalien jälkeen tuli demarivetoinen hallitus (pääminisreri pappa Paasio, valtiovar. min. Mauno Koivisto) jonka hallituksen johdolla sitten alettin panna peltoja pakettiin ja sitä rataa...
Myöhemmin sitten ympäristöministeriö, EU-byrokratia ynnä muuta mukavaa ja tarkoituksena on ensin syödä ulkomailta tuotua vielä enemmän tuettua ja siksi halvempaa elintarviketta ja kun tuonti vaikeutuu niin vihervasemmisto tarjoamassa menuussa tarjotaan meriveteen keitettyä asfaltti- ja sorasoppaa. - Anonyymi00151
Anonyymi00027 kirjoitti:
En aio estää, jos koet tarpeelliseksi niin tehdä.
..et niin ... oma hyllyni on tullut luettua , kunnan kirjastoon kun on matkaa ...ja nykyään on aikaa vertailla eri historioitsijoiden näkemyksiä . Näillä aakkosilla kirjoitetut , kielestä riippumatta ovat liki samaa mieltä useimmista tapahtumista ja syistä jotka vaikuttivat kehitykseen , paksummalla paperilla ja kyrillisillä kirjaimilla näyttää taas olevan outo vaikutus tapahtumien tulkintaan ...
- Anonyymi00009
Demokratian suurin heikkous on se, että valitut joutuvat ajattelemaan kaikessa päätöksenteossaan neljän vuoden päässä oleviin vaaleihin, että saako uuden pestin silloin!
Valtion ja kuntien hoidossa olisi tärkeintä pitkäjänteinen ajattelua kansalaisten hyvinvointiin, mutta 4 vuoden välein pidettävät vaalit estävät tälläisen ajattelun.
Se on sitten kokonaan toinen kysymys, miten tämän pitkäjänteisen politiikan saisi demokratiaan mukaan. Siihen minulla ei ole vastauksia. Sehän edellyttäisi äänestäjiltä pitkäjännitteistä ajattelukykyä ja sitähän äänestäjillä ei ole. Muutamalla kahvimukilla ja grillimakkaralla ja vaalimainosten iskulauseilla äänestäjät äänestävät; eivät he seuraa, miten heidän äänestämänsä poliitikko toimii eduskunnassa tai kunnanvaltuustossa. Rahalla pääsee eduskuntaan ja kuntapoliitikoksi. Vaalimainonnan voi tilata ammattilaisilta, jotka osaavat pukea valheet kauniisiin kehyksiin. Eihän oikeasti yksi poliitikko voi mitään saada aikaan; ei eduskunnassa eikä kunnanvaltuustossa. Muutokseen tarvitaan aina enemmistö!- Anonyymi00016
Miksi se pitkäjänteisyys onnistui mm Ruotsissa vuosikymmenien ajan? Monesti vaalien jälkeen jatkoi sama hallitus.
Suomessa jos ei hallitus vaihdu, aletaan huutaa kommunismista ja Neuvostoliitosta kurkku suorana. - Anonyymi00097
höpöö kaikki, Suomessa on vain yksi päättäjä: RKP
- Anonyymi00012
KUN maatalousyrittäjä tekee investointipäätöksiä ja muukin yrittäjä, hänellä pitäisi olla turvallinen näkymä kauas eteenpäin tulevaisuuteen.
Sellaisia näkymiä ei 4 vuoden välein valittava eduskunta anna. Oikeisto ja vasemmisto vuoronperään yrittää muodostaa hallitusta..
Nyt ollaan taas palaamassa kolmen koplan hallituksiin; kokoomus, demarit ja keskusta, jotka ovat tätä maata sortaneet vuosikymmeniä tekemällä suuria tyhmyyksiä, eikä ketään panna syytteeseen ikinä. 50 miljardin euron lahjoitukset pankeille tekivät nämä kolmen koplan hallitukset ja ajoivat valtaisan määrän yrityksiä ja yksityisiä asuntovelallisia konkursiin silloin 90- luvun laman aikaan.
Tähän kolmen koplan hallituksiin ollaan näkäjään palaamassa. Aku Ankka lehdestä tämä kolmen koplan touhut voi lukea; kuinka ryöstetään kansan rahat ja tulevaisuus.
Vaaleissa äänestäjien tyhmyys todentuu näköjään aina.
Tämäkin on yksi Suomen kirouksista; niitähän on melkoinen lista, jos niitä alkaisin luettelemaan.- Anonyymi00017
Se konkurssiaalto oli suunniteltu juttu, sillä tavalla omistusta keskitettiin isompiin kouriin. Mauno Koivisto siunasi sen, ja Paavo Lipponen kirjassaan Muutoksen suunta suorastaan siunasi sen. Omistuksen keskittyminen on aina ollut myös kepuja vihanneen Vihreiden ykkösprioriteetti. Kannabissätkä-risuvillapaidat kun luulee, että omistaminen "vähenee" ja "lakkaa", kun pienomistajat pakotetaan luopumaan omistuksistaan, ja sitten alkaa niin ku sellainen harmonian aika, jossa kaikki on veljet ja sisaret keskenään kaupungin "halvassa" vuorka-asunnossa, jossa saa aikansa kulumaan viettämällä koko ikänsä opiskelijaelämää ja täyttämällä tukihakemuksia, joita Vihreät aina muistavat luvata muutaman lisää. Siinä sitten se luontokin säästyy kuulema, kun "rikkaiden" lentokonehallit Malmilla jää tyhjileen ja sammal alkaa kasvamaan asfaltin raoista, räminämusiikkikeikkojen välillä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuhokapitalismin_nousu - Anonyymi00023
Anonyymi00017 kirjoitti:
Se konkurssiaalto oli suunniteltu juttu, sillä tavalla omistusta keskitettiin isompiin kouriin. Mauno Koivisto siunasi sen, ja Paavo Lipponen kirjassaan Muutoksen suunta suorastaan siunasi sen. Omistuksen keskittyminen on aina ollut myös kepuja vihanneen Vihreiden ykkösprioriteetti. Kannabissätkä-risuvillapaidat kun luulee, että omistaminen "vähenee" ja "lakkaa", kun pienomistajat pakotetaan luopumaan omistuksistaan, ja sitten alkaa niin ku sellainen harmonian aika, jossa kaikki on veljet ja sisaret keskenään kaupungin "halvassa" vuorka-asunnossa, jossa saa aikansa kulumaan viettämällä koko ikänsä opiskelijaelämää ja täyttämällä tukihakemuksia, joita Vihreät aina muistavat luvata muutaman lisää. Siinä sitten se luontokin säästyy kuulema, kun "rikkaiden" lentokonehallit Malmilla jää tyhjileen ja sammal alkaa kasvamaan asfaltin raoista, räminämusiikkikeikkojen välillä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuhokapitalismin_nousu...vaihteeksi asiaa , myönnetään ...
- Anonyymi00029
Anonyymi00017 kirjoitti:
Se konkurssiaalto oli suunniteltu juttu, sillä tavalla omistusta keskitettiin isompiin kouriin. Mauno Koivisto siunasi sen, ja Paavo Lipponen kirjassaan Muutoksen suunta suorastaan siunasi sen. Omistuksen keskittyminen on aina ollut myös kepuja vihanneen Vihreiden ykkösprioriteetti. Kannabissätkä-risuvillapaidat kun luulee, että omistaminen "vähenee" ja "lakkaa", kun pienomistajat pakotetaan luopumaan omistuksistaan, ja sitten alkaa niin ku sellainen harmonian aika, jossa kaikki on veljet ja sisaret keskenään kaupungin "halvassa" vuorka-asunnossa, jossa saa aikansa kulumaan viettämällä koko ikänsä opiskelijaelämää ja täyttämällä tukihakemuksia, joita Vihreät aina muistavat luvata muutaman lisää. Siinä sitten se luontokin säästyy kuulema, kun "rikkaiden" lentokonehallit Malmilla jää tyhjileen ja sammal alkaa kasvamaan asfaltin raoista, räminämusiikkikeikkojen välillä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuhokapitalismin_nousuRahoitus rappeutuu ja kansalliset jätit ostaa maat alta. Siinä on suomen suomalaisen kohtalo.
Mutta kansanedustajia se ei huoleta rahaa on taikaseinistä mutta ulkomaalainen sijoittaja saa sen veroetuina jopa verotta. - Anonyymi00152
Anonyymi00029 kirjoitti:
Rahoitus rappeutuu ja kansalliset jätit ostaa maat alta. Siinä on suomen suomalaisen kohtalo.
Mutta kansanedustajia se ei huoleta rahaa on taikaseinistä mutta ulkomaalainen sijoittaja saa sen veroetuina jopa verotta....olisivatkin edes kansallisia .. mutta kun ne ovat niitä kansainvälisiä jotka kuorivat kerman , puristavat kaiken kuiviin kuin sitruunan ja ja jättävät roskat paikallisten siivottavaksi ..
Lidlit ja ladlit kauppaavat "halpaa" ulkomaista , tehotuotettua bulkkitavaraa jopa alle tuotantokustannusten , tarkoituksena kilpailla kohdemaan oma tuotanto kuoliaaksi ja sitten pelimiesten termein "putsata pöytä" , elääkseen kun on pakko syödä , asia jonka omat päättäjämme vaikuttavat unohtaneen jo viime vuosituhannella ...
- Anonyymi00014
Lopettaneille maitotiloille maksettiin maitotilit viiden vuoden ajalta eteenpäin siitä kun lehmät oli hävitetty, eipäs siitä kuulu valituksia. Pienillä tiloilla eläinten hoitokin saattoi olla niin ja näin.
- Anonyymi00110
Tuollaisesta en ole kuullutkaan.
Ei ainakaan minun kotitilalleni mitään maksettu, kun lehmät teurasautoon ohjattiin.
- Anonyymi00015
Kun uusia puolueita yritetään synnyttää, nämä kolmen koplan jermyt järjestävät valtaisan parjäaukampanjan, että nämä uudet ovat suorastaan rikollisia, eikä heitä saa päästää hallitukseen, eikä mihinkään virkaan tai työpaikkaan edes.
Tällaista demokratia on Suomessa.
Yhdysvalloissa sitten on kahden diktatuuripuolueen taistelu, josta demoikratia on tosi kaukana. Köyhä ei Yhdysvalloissa voi päästä edes ehdolle mihinkään, täytyy aina olla miljoonia taskussa ja presidenttiehdokkuuteen tarvitaan miljardeja. Kaksi oikeistopuoluetta hallitsevat Yhdysvaltain demokratia ja muita siihen ei oteta mukaan. Kansalla ei ole todellista valtaa lainkaan. Raha valitsee siellä maassa. Onneksi emme vielä Suomessa ole näin pahassa jamassa, mutta suunta näyttää olevan sama. Uudet puolueet poljetaan maan rakoon mahdollisimman nopeasti. Ne tuomitaan vaarallisiksi demokratialle. Suomi halutaan pitää kolmen puolueen diktatuurissa jatkossakin.
Demokratioissa hallitsee valhe ja tyhmyys. Järkevät pysyvät sellaisesta kaukana.- Anonyymi00060
Monet ovat aatteen tupailtojen risteytymät,monet.
- Anonyymi00018
Tiedän.
Liian moni ei tiedä kehityksen laajuutta, suuntaa, vaikutusta jne.
Loput suomalaiset keskittyy jatkamaan koulukiusaamista
oman elämänsä loppuun saakka.
Eli ei mitään.
Mamut otetaan elämään tuilla ja
tekemään mitä tekevät. - Anonyymi00022
Hyvä avaus.
- Anonyymi00024
Kylässä oli ennen pari pankkia, muutama kauppa, koulu, posti, urheilukenttä. Nyt näistä ei ole enää yhtäkään. Yksi iso tila ostaa valtion rahoituksella kaikki myyntiin tulevat pikkutilat pois itselleen. Koko ajan toitotetaan kuinka monta tilaa on lopettanut. Samaan aikaan peltojen määrä ei ole kuitenkaan pienentynyt ? Kummallista ? Kaikkien aikojen suurin isojako menossa ?
- Anonyymi00073
Siinä se koko juttu, hyvin tiivistetty.
- Anonyymi00089
Viimeisin veto peltojen omistusten järjestelemiseksi oli peltojen vuokratulon siirto pääomaverotuksen piiriin. Pienet tilat pienillä eläkkeillä joutuvat pienistä tuloista kuittaamaan lisää veroja. Hallituksen linja toimii täälläkin ja peltojen omistusten siirto nopeutuu.
- Anonyymi00156
Komissio on myös puuttunut pienten tilojen liiallisiin tarkastuksiin.
- Anonyymi00030
Katariina Sourin puolue tulee ohjaamaan tuet pientiloille. Pinta-ala lisät tulee takaisin ?
- Anonyymi00032
Hoh hoija.
- Anonyymi00045
Mitähän mieltä kepu ja kaikkonen on ?
- Anonyymi00070
mistä tuon tiedon sait,,,, teen lehdistä vai?
- Anonyymi00082
Anonyymi00070 kirjoitti:
mistä tuon tiedon sait,,,, teen lehdistä vai?
Maaseudun tulevaisuudesta.
- Anonyymi00083
Anonyymi00032 kirjoitti:
Hoh hoija.
Isäntä siellä odottelee kevättä.
- Anonyymi00134
Anonyymi00083 kirjoitti:
Isäntä siellä odottelee kevättä.
Niin odottaa. Ja syksyllä toinen työrupeama. Jospa koko kansa eläisi tekemällä työtä muutaman kuukauden vuodessa, olisihan se mukavaa. Karjaton maatila on sivutoimi.
- Anonyymi00033
Moinen omavaraisuus ja omatoimisuus on myrkkyä pankkiireille, koska se tekee maatalousyrittäjän riippumattomaksi pankkien määräysvallasta.
- Anonyymi00041
Olet muuten tavallaan asianytimessä. Vaikka pankit ei ole se ongelma vaan korruptoitunut politiikko elitti eussa.
- Anonyymi00034
Kunnon nälänhätä opettaisi paatuneimmankin vassun arvostamaan omaa maataloutta
- Anonyymi00056
Ei opeta, ne kuolee mieluummin nälkään ja huutaa stalinia apuun !
- Anonyymi00058
Anonyymi00056 kirjoitti:
Ei opeta, ne kuolee mieluummin nälkään ja huutaa stalinia apuun !
Just
- Anonyymi00074
Anonyymi00058 kirjoitti:
Just
persusontaa... ei vihreet liity asiaan mitään....
kokoomus kepu ja EU nuo kaikki on järkänneet pieleen... - Anonyymi00076
Anonyymi00074 kirjoitti:
persusontaa... ei vihreet liity asiaan mitään....
kokoomus kepu ja EU nuo kaikki on järkänneet pieleen...Vassut ovat vihanneet talonpoikaa sata vuotta eikä se viha hellitä milloinkaan
- Anonyymi00077
Anonyymi00076 kirjoitti:
Vassut ovat vihanneet talonpoikaa sata vuotta eikä se viha hellitä milloinkaan
Seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tulee laskemaan maajussin palkkaa. Siihen ei yksikään Ay-punikki suostu
- Anonyymi00078
Anonyymi00077 kirjoitti:
Seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tulee laskemaan maajussin palkkaa. Siihen ei yksikään Ay-punikki suostu
Omalla kohdallaan siis
- Anonyymi00079
Anonyymi00078 kirjoitti:
Omalla kohdallaan siis
Se on heti yleislakko päällä jos ay-ukon palkkoihin kajotaan. Siihen riittää pelkästään se että palkkoja ei nosteta.
Tällaisen ahneuden vaikuttaa vasemmistoaate. Sen pitäisi vaikuttaa teoriassa päinvastoin, mutta käytännössä ei koskaan. - Anonyymi00080
Anonyymi00079 kirjoitti:
Se on heti yleislakko päällä jos ay-ukon palkkoihin kajotaan. Siihen riittää pelkästään se että palkkoja ei nosteta.
Tällaisen ahneuden vaikuttaa vasemmistoaate. Sen pitäisi vaikuttaa teoriassa päinvastoin, mutta käytännössä ei koskaan.Kuka hullu äänestää vihervassuja
- Anonyymi00098
Anonyymi00080 kirjoitti:
Kuka hullu äänestää vihervassuja
hullut äänestää vaan porvaririistäjiä
- Anonyymi00120
Millä perusteella olet sellaiseen johtopäätökseen tullut, että "vassu" ei arvoistaisi omaa maataloutta?
Lue seuraava:
"Vasemmistoliitto korostaa maataloustuissa ympäristön ja talouden kestävyyttä, tasa-arvoa sekä pientilallisten asemaa. Puolue tukee kotimaista ruoantuotantoa ja elinvoimaista maaseutua, mutta suuntaisi tukia nykyistä enemmän ympäristöystävällisempään suuntaan". - Anonyymi00121
Anonyymi00076 kirjoitti:
Vassut ovat vihanneet talonpoikaa sata vuotta eikä se viha hellitä milloinkaan
Buhuu!
- Anonyymi00122
Anonyymi00079 kirjoitti:
Se on heti yleislakko päällä jos ay-ukon palkkoihin kajotaan. Siihen riittää pelkästään se että palkkoja ei nosteta.
Tällaisen ahneuden vaikuttaa vasemmistoaate. Sen pitäisi vaikuttaa teoriassa päinvastoin, mutta käytännössä ei koskaan.Ostovoimaan on oikeistohallitus todellakin kajonnut, eikä mitään yleislakkoa.
Mahdotko itsekään tietää mitä satuilet? - Anonyymi00123
Anonyymi00080 kirjoitti:
Kuka hullu äänestää vihervassuja
Kuka hullu äänestää Perussuomalaisia tai Kokoomusta?
Masokisti. - Anonyymi00153
Anonyymi00120 kirjoitti:
Millä perusteella olet sellaiseen johtopäätökseen tullut, että "vassu" ei arvoistaisi omaa maataloutta?
Lue seuraava:
"Vasemmistoliitto korostaa maataloustuissa ympäristön ja talouden kestävyyttä, tasa-arvoa sekä pientilallisten asemaa. Puolue tukee kotimaista ruoantuotantoa ja elinvoimaista maaseutua, mutta suuntaisi tukia nykyistä enemmän ympäristöystävällisempään suuntaan"...."pientilallisten asemaa.." sovhoosien , kolhoosien ja kommunistisen yhteiskuntajärjestelmän ihailijalta tuo oli jo huumoria ... aikoinaan pidettiin vitsinä osavaltiota nimeltä Absurdistan mutta täytyy sen jossain olla ..
- Anonyymi00035
Poistamalla perintö- ja lahjavero. Ja verotoimistot järkeistämällä.
Maataloudella tulee olemaan loistavat ajat suomalaisessa omistuksessa.- Anonyymi00057
Kumpikaan ei toteudu köyhäsuomesza, täälläverotetaan joka sentti moneen kertaan ja lisää keksitään !
Ei meillä ole johtaji, kiipijöitä ja oman navan veivaajia kaikki.
Osa roistoja ja kähmijöitä.
Sen päälle hullu ilmastovouhotus ja punikit! - Anonyymi00081
Anonyymi00057 kirjoitti:
Kumpikaan ei toteudu köyhäsuomesza, täälläverotetaan joka sentti moneen kertaan ja lisää keksitään !
Ei meillä ole johtaji, kiipijöitä ja oman navan veivaajia kaikki.
Osa roistoja ja kähmijöitä.
Sen päälle hullu ilmastovouhotus ja punikit!Kolmekymmentä vuotta puhdasta virkaloisten hyväveli systeemia ja tilanne on kuin Kuubassa.
- Anonyymi00124
Anonyymi00057 kirjoitti:
Kumpikaan ei toteudu köyhäsuomesza, täälläverotetaan joka sentti moneen kertaan ja lisää keksitään !
Ei meillä ole johtaji, kiipijöitä ja oman navan veivaajia kaikki.
Osa roistoja ja kähmijöitä.
Sen päälle hullu ilmastovouhotus ja punikit!Eipä käy kateeksi sinun sinäinen maailma.
- Anonyymi00036
Punikit ennallistaa maan, maatalouden ja maaseudun konkkaan jonkun helvetin ilmastohulluuden takia. Maaseudusta on tarkoitus tehdä rytö josta ei pääse läpi kuin viidakkoveitsellä.
Ja ihmiset kaupunkien slummeihin punikeille vaalikarjaksi sosiaalisia ongelmia lisäämään ikäänkuin niitä ei jo tarpeeksi olisi siellä punikkien toimesta.
En tarkoita että maaseudun ihmiset sinänsä olisivat ongelmien lähde vaan että kun liikaa ihmisiä keskittyy pienelle alueelle, silloin vääjäämättä tulee ongelmia. Tästä ei vihervassut välitä tietenkään. Siihen haitallinen maahanmuutto vielä päälle niin vot.- Anonyymi00040
Onneksi täältä voi muuttaa. Myykööt maan ulkolaisille.
- Anonyymi00044
Anonyymi00040 kirjoitti:
Onneksi täältä voi muuttaa. Myykööt maan ulkolaisille.
Vaikka Venäläisille jos vaan hinta on kohdallaan🤣🤣
- Anonyymi00037
Punikit siis ennallistaa metsäteollisuuden, maan, maatalouden, maaseudun.....
- Anonyymi00039
Konkkaan siis
- Anonyymi00038
Lihaa Turkki ostaisi, hinnalla ei mitään väliä.
- Anonyymi00071
susi kauris ja karhupaistia menemään
- Anonyymi00042
Talkoita naapurien kanssa en unohda koskaan, käytiin auttamassa toisiamme. Luulen että maalle muutto lisääntyy ja ihmiset alkavat kasvattaa oman ruokansa kun kaupunkielämä ei enää kannata. Talkoot alkavat taas lisääntyä.
Muuten, jos toisenlainen talous kiinnostaa niin olisi tulossa englantilainen puhuja aiheesta Oodiin, ryhmätila 3, pe 20.3, klo 18. Hänen esittelemänsä talouden on jo aikoja sitten Intialainen Guru ennustanut Suomen ottavan vakavissaan. - Anonyymi00043
Mitä syödään jos ei kukaan enää viljele tai kasvata karjaa?
Mitä syö Petteri Orpo sellaista mikä ei ole maatalouden tuottamaa?
Kynsiään?- Anonyymi00084
Sitä kysy esimerkiksi demareilta ja muilta vihervassuilta jotka vihaa omaa maataloutta silmittömästi.
Kokoomus ei vihaa niinkään maataloutta koska ovat yrittäjyyttä suosiva puolue mutteivät he kuitenkaan paljon välitä maatalouden tilasta. - Anonyymi00125
Ötököitä?
- Anonyymi00046
Siellä ne metsittyneet pellot odottavat.. kunnes kinaaminen loppuu ja ruvetaan tekemään jotain ja opettelemaan uusia konsteja. Jopa parvekkeilla menestyy ruoan tuotanto ja olisiko mahdollista pienimuotoinen lihantuotanto ammattiopastuksen turvaamissa yksiköissä.
- Anonyymi00049
Peltoja ei juuri ole metsitetty.
- Anonyymi00047
Eiköhän stadin vihreät suurilta osin syyllisiä suomen alasajoon.
- Anonyymi00048
Ne hölmöt jotka luulee kun sähkökatkos tulee luulevansa menevänsä syömään
- Anonyymi00051
Eivät ole, heitä on niin vähän.
Sen sijaan mm Matti Vanhanen vastusti Kepussa ydinvoimaa ainakin parin vuosikymmenen ajan ja sillä oli jo vaikutusta poliittisella kentällä. Toki hän sai tukea Vihreiltä ja ehkä aatettakin. - Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Eivät ole, heitä on niin vähän.
Sen sijaan mm Matti Vanhanen vastusti Kepussa ydinvoimaa ainakin parin vuosikymmenen ajan ja sillä oli jo vaikutusta poliittisella kentällä. Toki hän sai tukea Vihreiltä ja ehkä aatettakin.Jos nyt olis ydinvoimaa niin istuttais kynttilän valossa
- Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Jos nyt olis ydinvoimaa niin istuttais kynttilän valossa
mutta eihän nää vihreät eloapinat koskaan tule sitä ymmärtää
- Anonyymi00126
Ei heillä ole sellaista valtaa. Missä se oikea valta piileskelee ja mahtuvatko Suomen todelliset päättäjät tilataksiin?
- Anonyymi00050
helsinki vantaa tampere pitäisi antaa venäjän haltuun muu suomi kyllä pärjää vitun idiootis.
- Anonyymi00054
Tufpefn käyttö lopetettava. Ei tarvita. Sähköä ja energiaa saa hyvin.. Ette arvaa miten..
- Anonyymi00055
Kyllä se vielä tajutaan.
- Anonyymi00059
Jonkin alan korkeakoulututkinto pitää olla että selviää byrokratiasta ja tietotekniikan vaatimuksista . Traktorin ohjaamossa ei kaikkeen ehdi perehtyä .
- Anonyymi00127
Niin. Nykyaikaisissa maatalouskoneissa kaikenmoista namikkaa ja nappulaa, melkein kuin hävittäjälentokoneessa. Ei välttämättä ihan läpihuutojuttu.
- Anonyymi00061
Punikkien agenda on ollut aina se, että väki kaupunkeihin ja tehdastyöhön.
Tuo toiminta alkoi - 60 luvulla. - 70 luvulla vauhti kiihtyi, eikä sitä voinut enää pysäyttää.
Tulevien vuosien kuluttua, 10- 20 vuosien aikana, on omavaraisuus ajettu alas.
Joitakin tiloja pidetään yllä, museokohteina.
Ruuantuotanto ulkoistetaan, Kiinaan ja yleensäkin kaukoitään.
Mahdollisesti Ukrainaan, riippuu sodan lopputuloksesta.
Kun taas maailmanlaajuinen kriisi, epidemia iskee. On suomi totaalisesti silloin kusessa..
Corona/ covida näytti " pikkuista " esimerkkiä.
Silloin oli omavaraisuus nollassa.
Silloin riitti vielä ruokaa, mutta terveysasiat tarvikkeet olivat vain kauniita puheita.- Anonyymi00072
Kekkosen K-linja kepu kokoomus ... nuo asiat teki...
mutta porvarihan valehtelee aina - Anonyymi00128
Aha. Vai ovat ne punikit niitä työpaikkoja ja yrityksiä kaupunkeihin luoneet? Hehe.
Kaupungistuminen on tapahtunut kaikkialla, kaikkialla (tai juuri missään) eivät ole "punikit" vallassa. Tuo mitä sanot on siksi aivan mielipuolista.
Punikkien agenda on pitää vähäväkisten ja tavallisen suomalaisen puolia. Se, että Suomeen ajetaan halpatyömarkkinoita ei ole lopultakaan kenenkään etu. Kokoomus sanoo, että "työ on parasta sosiaaliturvaa" ja se on totta, mutta vain silloin kun työstä maksetaan sellaista palkkaa jolla elättää itsensä sekä perheensä ja jää vähän säästöönkin. Ostovoima tarkoittaa myös yritysten hyvinvointia, jos sisämarkkinoiden koneistosta romutetaan yksi ratas, hajoaa koko koneisto. Oikeisto ei vain ymmärrä tätä.
Suomi on yksi maailman parhaiten kriisioloihin varustautuneista maista. Meillä on väestösuojiakin melkein kaikille Suomessa asuville.
Pandemia oli hyvä osoitus siitä mitä on korjattava. Oikeisto on vallassa, varmastikin korjaukset huoltovarmuuteen on jo tehty?
- Anonyymi00065
Sdp- puolueen
mielestä
yksityinen maanviljely on
paholaisen keksintö.
Kulakit on lakaistava
maton alle.
Onko näin ?
Ei ole. - Anonyymi00066
ALOITTAJA! Kun olit pikkulapsi, niin keskiviikkoisin et voinut leikkiä sisällä. Et kotonasi, etkä kavereillasi, koska "isä kuuntelee mettäratioo". Kotisi lähellä, päätien varressa oli vielä pystyssä maitolava. Joku ehkä vielä käytössäkin. Siinä maitolavan kyljessä oli myymäläauton aikataulut ja sen avuin pieni juorurinki kokoontui sitä "mynskiä! aina odottelemaan. Koulumatkallasi tuoksui kanan, tai lehmän lanta. Jokaisen talon verannalla tuoksui moottorisahabensa ja teräketjuöljy ja matolla oli sahanpuruja. Joet jäätyivät niin, että niistä saatoi hiihtää yli. Männyissä oli vielä tuuheat neulaset. Kylmän sodan maailma oli vakaa (Kekkonen, Virolainen, Preesnevi, Vennamo...) Kaikki kannatti ja töitä tehtiin. Kaatokolo osattiin tehdä ja tukkirunko kaataa. Mitä ovat ne entiset kyläsi"ökytalojen" hehtaarit nyt? Jotkut vuokrattuna sipuleille. Jotkut porkkanoille. Kantatilojen päärakennukset tyhjillään.
Ps.
Huomaatko, että tunnistan aloituksestasi joka sanan. Tunnistan jopa pisteet ja pilkutkin. Sekin on vasta osa, koska tunnistan näiden kaikkien välitkin. Hyvää kevättalvea toivoo: Boomeri vm -60 - Anonyymi00067
Itsekin pieneltä tilalta maailmalle lähteneenä niin onhan tuon kehityksen näkeminen surullista, yksi iso virhe oli kun lannoiteet myytiin kemiralta yaralle, ja meillä viimeinen niitti oli Marinin hallitus kun polttoaineiden hinnat käytännössä tuplaantui. Siinä kun keväällä veli joka jäi tilaa hoitamaan teki rätingit ja totesi että tappiolle tulee näillä hinnoilla menemään niin laittoi lehmät teuraaksi ennenkuin lähti lannoitteita näihin aikoihin vuotta tilaamaan.
- Anonyymi00100
Kuulemma, maailman markkina hinnat, määrittää, millä hinnalla täällä bentsiiniä myydään
Onko se totta ???
- Anonyymi00068
Tapa talonpoika päivässä ja kaksi parhaassa on edelleenkin vasemmistolaisten agenda. Vihreitten masinoima 'ilmastokriisi' hysteria vauhditti Suomen yhteiskuntasysteemin alasajoa ja sosialismia vastaavasti tilalle. Vasemmisto ajoi oman valuutan vaihtoa euroon ja lupasi halvempaa ruokaa ja hyvinvointiyhteiskuntaa, kansallisvarallisuutemme siirtyi kaiken maailman pakanamaihin sikäläisten heimopäälliköiden huostaan. Tänä päivänä ei Brysseliä kiinnosta mikään muu kuin homojen, sateenkaari-ihmisten ja transujen ihmisoikeudet, ilmastohysterian yms. lietsominen, siis maailman tärkeimmät asiat.
- Anonyymi00086
Kolme tilaa joutuu lopettamaan tuotannon joka ikinen päivä. Punikkien toiveet ovat toteutuneet tällä tavoin ajatellen.
- Anonyymi00090
Anonyymi00086 kirjoitti:
Kolme tilaa joutuu lopettamaan tuotannon joka ikinen päivä. Punikkien toiveet ovat toteutuneet tällä tavoin ajatellen.
Ei ne lopeta, se on väärää tietoa. Ne siirtyvät uudelle omistajalle .
- Anonyymi00129
Anonyymi00086 kirjoitti:
Kolme tilaa joutuu lopettamaan tuotannon joka ikinen päivä. Punikkien toiveet ovat toteutuneet tällä tavoin ajatellen.
Eiköhän nuo keskittämistoiveet ja suurtilat keskity enemmänkin oikeistoon kuin "punikkeihin".
Ja mitä ne "punikit" nyt päättävät, oppositiosta käsin?
- Anonyymi00091
Oliskohan syytä haettava MTK suunnalta joka ei ole pitänyt maanviljelijöiden puolta vaan on kekittynyt kaupan voittojen maksimoinnin hyväksymiseen. Keskusta lähti tukemaan SDP:n politiikkaa joka aiheutti maatalouden alasajon lisääntymisen.
- Anonyymi00108
Mtk johdolla oli omalehmä ojassa.
- Anonyymi00130
Se on aivan varma, että kepu ei tee mitään mitä se ei halua. Marinin hallituksessa Keskustan vaikutus oli suuri. Keskusta on muutoin betonoinut valtansa yhteiskunnassa ja on siten huomattavasti kokoaan vaikutusvaltaisempi toimija.
- Anonyymi00092
Mitä syödään kun maa lakkaa tuottamasta ruokaa?
Onko tähän jo castaus keksitty siellä sirpin ja vasaran osastolla ?
Stalinin aikana ukrainassa kuoli nälkään n 10 miljoonaa viljelijää kun oikein uudiztettiin valtion politiikkaa.
Ja yhä on kansaa jotka haikailee noita aikoja. - Anonyymi00093
Itse myös kasvanut maalla isäni oli maanviljelijä. Meillä ei ollut karjaa mutta peltoa muutama hehtaari ja metsää jonkin verran. Isäni kasvatti viljaa ja perunaa, niistä saaduilla tuloilla yritettiin tulla toimeen. Äitini oli kotiäitinä siihen asti kun nuorimmainen meistä kolmesta sisaruksesta meni kouluun. Nyt paikkakunnalla ei ole kuin yksi maatila jossa lehmiä. Surullista on katsoa miten tuhotaan isiemme työ.
- Anonyymi00102
Aivan samanlainen tausta. Kuitenkin vanhempani siirtyivät jo ulkopuolelle töihin, kun he lopettivat maatalouden (eli pientilallisen hommat) viisi vuotta ennen eläkkeelle siirtymistä.
Mitä seurasi? Rahaa alkoi perheessä olla ihan käytettäväksi. Toiseksi järjettömän pitkät, kesäisin 12 tuntiset työpäivät, vaihtui palkalliseen kesälomaan ja lomarahoihin. Ja viimeiset vuodet ehti vielä vaikuttaa heidän eläkekertymään.
Vaikka olikin kolmen sukupolven ajan tilaa rakennettu myös vanhempien toimesta, niin heille peltojen metsittäminen oli vierestä seuraten helpotus ja omalla tavallaan jatkumoa.
Nuorena pientilallisen lapsena on näin jälkeenpäin ajatellen ollut se positiivinen asia, että sai kovan fyysisen kunnon ja yrittäjäasenteen.
Ja nostalgia on ihan hauskaa. - Anonyymi00103
Lapissa on hyvä asua erakkona, sama miltä aamulla näyttää kun ei ole minnekään menoa
- Anonyymi00104
Suomen ja muittenkin Eiroopan maiden maatalous ajetaan alas.Ja meille tuodaan " lihaa" vaikkapa kolmansista maista.
Esim.Brasiliasta, Argentiinasta yms..
Sitä ei sitten välttämättä tiedä, mitä lihaa se on.
Paketin kyljessä voi lukea ,mitä tahansa.
Mutta välttämättä paketissa ei ole sitä tuotetta.
Varmaankin leimat löytyy yms.Mut rahallahan kaikki hoituu, tässä maailmassa.
Koska kaikki johtuu ahneudesta.Sitten alkaa paskan myynti, kovilla hinnoilla.
Nythän on jo vanhat herneet sekoitettu jauhelihan sekaan.Seuraavaksi jauhetaan sirkat ja muut öttiäiset jauhoiksi, et saadaan hyvää leipää tehtyä.
Minimi osa jauhoja ja isoin osa öttiäisjauhetta.
Ja tuplahinnalla myydään kaupoissa.- Anonyymi00131
Vähennä sinäkin lihansyöntiäsi. Alkaako älämölö?
- Anonyymi00105
lapsuutesi on mennyt ja kertakäyttöinen elämä hiipuu, loppuu. ei ole pysyvää...
suuriakaan rikkauksia ei voi omistaa... - Anonyymi00107
Ei sitä tarvitse paskaa syödä köyhänkään.
- Anonyymi00109
Hyvä kirjoitus aloittajalla . Eu on azkenaazi saa.... palvojien salaliitto . Mikään ei niin kunnioiteettavaa kun Suomalainen alkutuottaja joka tuottaa puhdasta ja terveellistä apetta kansalailleen . Tuon eun perimmäinen tarkoitus on ajaa maanvillijät ja yrittäjät maanrakoon . Koska se ainut porukka joka on tottunut pärjäämään omillaan . Tilalle tämo per...... jengi ajaa hyönteisravinnoa , eu digipassin , digirahan ym.ym Tsempatkaa maan viljelijät , voimia teille taistelussa ite pääpaho......... vastaan . Mutta ME VOITAMME TÄMÄN TAISTELUN
- Anonyymi00132
.... ..... ..... ....
- Anonyymi00111
Varmuusvarastoja lisää. Niitä tarvitaan kun tulee se kriisi.
- Anonyymi00113
Ei missään nimessä!
Maatalouden ongelma on liikatuotanto.
Ruokaa pitäisi tuottaa hieman vähemmän kuin mitä maailmassa tarvitaan. Silloin maatalous olisi kannattavaa - ihan ilman mitään tukia.
- Anonyymi00112
Kalastaja Pentti Linkola on kirjoittanut teräviä huomioita maaseudun muutoksesta jo 1970-luvulta alkaen.
- Anonyymi00115
Ukrainaan ne rahat lähetetään
- Anonyymi00116
Maataloustuki EU (2025). Tosin tämänkin Suomi EU:n nettomaksajana käytännössä maksaa itse.
Perustulotuki: yleinen hehtaarituki yli 18-vuotiaille viljelijöille, joilla on vähintään 5 hehtaaria korvauskelpoista maata. Tukitasot vaihtelevat alueittain (esim. C-alueella noin 100–140 €/ha). *yksi hehtaari on 100 x 100 m alue.
Ekojärjestelmätuki: Vapaaehtoisia ympäristötoimenpiteitä (esim. luonnonhoitonurmi, talviaikainen kasvipeite). Esimerkiksi luonnonhoitonurmien tuki on 65 €/ha ja monimuotoisuuskasvien 270 €/ha.
Uudelleenjakotuki: Tuki pienille ja keskisuurille tiloille, tukitaso n. 19,75 €/ha (max. 50 ha/tila).
Nuorten viljelijöiden tuki: EU-tulotuki nuorille viljelijöille, noin 95,4 €/ha.
Tuotantosidonnaiset tuet: Eläinpalkkiot (emo- ja lypsylehmät, sonnit) ja erikoiskasvien (esim. tärkkelysperuna) tuki.
Lisäksi kansalliset tuet reilut 330 miljoonaa. Se miten nämä tuet jakautuvat vaatisi tarkastelua (maidon suhteen lienee jo ylituotantoa). Suuruuden ekonomia kuitenkin jyllää, sille ei voi mitään.
Suomalainen lihatuotanto, ainakin nautakarjan osalta vaikuttaisi olevan hyvinkin kannattavaa, silloin kun se myydään Suomen ulkopuolelle.
Suomessa ruoka on kallista, ostovoimaan suhteutettuna. Duopoli, S-ryhmä ja Kesko kuuluvat ruokakaupan maailmanlaajuiseen huippuun kannattavuudellaan mitattuna. Keskoa on luonnehdittu maailman kannattavimmaksi ruokakaupan yritykseksi.
Itse näkisin kannattavaksi, pienemmilläkin tiloilla "yöttömän yön" marijuanan kasvattamisen ja myymisen niihin maihin joissa sen käyttö on sallittua. Vaatisi toki muutaman kansalaisaloitteen. Saataisiin varmastikin myös valtion kassaan täytettä. - Anonyymi00117
Maataloudessa on suomessa gardelli, jos maahan muuttajat mahdollistettaisiin maatalousyrittäjiksi, kuten esimerkiksi he tekevät ravintolayrittäjinä, niin suomessa pystyttäisiin viljelemään maata kilpailukykyisesti, eikä sosiaalituin kuten nyt maajussit tekevät Rkp:n ja Kepun suojeluksessa.
- Anonyymi00136
Ruoka halpenis, kun saataisiin tiloilla kunnon ihmiskauppa käyntiin.
- Anonyymi00137
Anonyymi00136 kirjoitti:
Ruoka halpenis, kun saataisiin tiloilla kunnon ihmiskauppa käyntiin.
Ei vaan saataisiin sinne rehellinen kilpailu.
- Anonyymi00140
Anonyymi00136 kirjoitti:
Ruoka halpenis, kun saataisiin tiloilla kunnon ihmiskauppa käyntiin.
Juuri niin. Hilpeää. Mutta hetki vielä, niin suomalainen oma orjatyövoima on kyllä valmista.
- Anonyymi00141
Suomen kartellihan on kautta maailmansivu muodostunut tukkuportaasta. Asun toisessa EU maassa, jossa sellaista ei ole, ja kaupat myyvät suoraan maatalousyrittäjien omia tuotteita, pikkuputiikkeja on paljon ja tuoretta tavaraa, kun ei ole tukkuportaita välissä.
- Anonyymi00142
Anonyymi00141 kirjoitti:
Suomen kartellihan on kautta maailmansivu muodostunut tukkuportaasta. Asun toisessa EU maassa, jossa sellaista ei ole, ja kaupat myyvät suoraan maatalousyrittäjien omia tuotteita, pikkuputiikkeja on paljon ja tuoretta tavaraa, kun ei ole tukkuportaita välissä.
Olipa mielenkiintoista, kaksi elintarviketukkua on ollut maatalousyrittäjille, mutta kun aloin kysellä tekoälyltä, niin vääntelehti, peitteli ja vältteli - touhu on Suomessa luokiteltavissa mafiaksi.
- Anonyymi00138
Eikö juuri tehty joku EU laki, kun Ransan ja Espanjan maatalousihmisillä on ollut Euroopassa valtavat protestit, kun tuotanto ostetaan tullivapaasti halpamaista, niin liike-elämä saa itsellern paremmat voitot, kulutrajat siitä tuskin hyötyvät?
- Anonyymi00139
En tiedä onko niistä mellakoista Suomessa näytetty. Aivan karmea toimeentulotilanne nyt heillä. Ehkä mittasuhteessa Suomen ongelmat ovat pienemmät, huomattavasti pienemmällä väestöllä.
- Anonyymi00143
”Pellot pakettiin ja cryptot vakoon”
Crypto.com:n kortilla käännät cashbackit juoksemaan kotiinpäin. Lisäinfoa alempaa.
Suosittelukoodilla https://crypto.com/app/a7n6cz6744 sisään ja Crypto.com:n visa haltuun ja tienaamme molemmat $100 USD
Lisäinfoa:
https://vaurastuviisaasti.webnode.fi/kokemuksia-crypto-com/
Crypto.comin korttiedut -ja tasot ovat hieman muuttuneet mitä ko. sivusto esittää. Mutta sieltä löytyy suorat linkit Crypto.comin sivuille, josta on luettavissa ajantasaiset tiedot.
Tällä hetkellä etu on noussut 200 taalaan. Use my referral link https://crypto.com/app/a7n6cz6744 to sign up for Crypto․com and we'll get $100 USD each 💝
+++++++++++++++++++++++++++++
Ja koodilla 50€ käteistä Curven käteissaldoon:
https://www.curve.com/join#D6YQJOGE
1. Rekisteröidy
2. Tilaa Curve (ilmainen)
3. Tee kolme minimissään 5 euron ostosta.
4. Saat 50€ käteistä Curven käteissaldoon (käytettävissä kaikkiin korttiostoksiin)
Lisäinfoa:
https://vaurastuviisaasti.webnode.fi/curve-mastercard/ - Anonyymi00144
"Mikäli Suomeen tulee kriisiajat, niin ei noita tiloja enää saada viljelykäyttöön millään tavalla. Investoinnit olisivat miljoonaluokkaa, yksikään pankki ei sellaisia lainoja antaisi uskaliaimmallekaan yrittäjälle. Maatalouden tuotto on niin alhainen, ettei niillä miljoonalainojen korkoja ja lyhennyksiä pystytä hoitamaan."
Tuollaisessa skenaariossa lainoittajaksi joutuisi valtio. Nollakorolla ja velaksi. Jos joku Suomelle lainaa vielä antaisi.
Todennäköisimmin meno yltyisi juuri siihen suuntaan, josta olemme jo saaneet muutaman käytännön esimerkin.
Suomi on täysin valmis käyttämään häikäilemättä pakkoa kansalaisiaan kohtaan. Eikä tarvitse olla kuin tauti tai maahanmuutto. - Anonyymi00145
JOOPA JOO ETTÄ LEHMÄN KAUPPOJA KATTOKAA TÄNÄÄN MOT SUOMALAISTEN LEHMÄN KAUPOISTA ONKO ÄÄLIÖMÄISEMPIÄ KAUPPOJA PAITSI VENÄLÄISILLE VOI JESSUS MITÄ HÖLMÖYTTÄ.
- Anonyymi00146
Toisaalta kysymys on myös poliittisesta vallasta. Jos ennen 10 pienviljelijää omisti yhteensä 100ha maata niin vaaleissa ääniä 10 plus emäntien äänet niin yhteensä 20 ääntä.
Nyt yksi omistaa sen 100ha plus emännän ääni = 2 ääntä
SMP lle tai Keskustalle -18 ääntä takkiin jo näin pienessä mittakaavassa.
Näin saatiin päätösvalta pois maaseudun puolueilta. - Anonyymi00148
työhuonevähennys kuuluu vain heille,ei muille.
- Anonyymi00150
EU byrokratia ja arvaamattomat tukisysteemit sekä pomppivat hinnat.
Siihen päälle sään aiheuttama epävarmuus, nykyiset 100t traktorit uppoaa märkään peltoon.
Monsanto ja big agri hoitavat loput.
Mitä huomenna syödään, kynsiäkö?
https://www.globalresearch.ca/the-seeds-of-suicide-how-monsanto-destroys-farming/5329947
Missä on kerran kasvanut Monsantoa, kasvaa aina Monsantoa tai ei mitään. - Anonyymi00154
Loppuuko leipä jos tulee kriisi ? vai saammeko sitä aina jostain kuitenkin.
- Anonyymi00155
Naudanlihalla kova kysyntä
- Anonyymi00158
Voi voi, kyllä on heinähatuilla ja lannanpurijoilla kova kohtalo. No maailma nyt ei muutenkaan ole sama kuin 70-luvulla, eli eipä juuri kiinnosta parin maanviljelijän kohtalo kun ei niitäkään kiinnosta ilmastonmuutoksen torjuminen.
- Anonyymi00159
Ei Suomi pysty torjumaan ilmastonmuutosta ja monet maat ei edes halua torjua sitä.
- Anonyymi00160
Olipas kylmä talvi. Ei kiinnosta torjua lämpenemistä. LÄMMÖT PÄÄLLE hitto soikoon.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse1184907Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1163979Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2233914Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1202275Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801396- 1371394
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1741384En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???5861279- 531165