Puolustuksella on ollut aikaa ja resurssejakin kaivaa edes jonkinlainen teoria ja näyttö siitä, että olisi ollut ulkopuolinen tekijä.
Tämä edes jonkinlainen teoria olisi olennainen osa sitä, että Gustafssonin syyllisyys asettuisi kyseenalaiseksi. Puolustus ei ole minkäänlaista teoriaa edes esittänyt. Puolustus on pelkästään kiistänyt kaikki olennaisetkin todisteet ja pyrkinyt sekoittamaan syyttäjän todisteita.
Ulkopuolista tekijää on jahdattu yli 40 vuotta. Ei ole löytynyt. Assman, kioskinpitäjä ja moni muu vaihtoehto on kaluttu loppuun. Seinä on tullut vastaan joka kerta.
Ainoastaan Gustafssonin hypnoosi oli edes jonkinlainen oljenkorsi, mutta senkin alan asiantuntijat tyrmäsivät täysin ja totesivat, että sen totuusarvo on nollan alapuolella. Satua. Siksi tuollaisia hypnooseja ei käytetä. Aikoinaan turvauduttiin epätoivossa jo hypnoosiinkin, kun ei ymmärretty tutkia riittävästi sitä, että tekijä ei olisikaan ulkopuolinen.
Jos tekijä oli ulkopuolinen, niin miksi puolustus ei ole kyennyt, eikä kykene, kasaamaan minkäänlaista huteraakaan todistusaineistoa ulkopuolisesta tekijästä? Se on olennainen kysymys. Ei ole kyennyt halusta huolimatta, koska ulkopuolista tekijää ei ole ollut ja kaikki siihen viittaavat teoriat on aikoinaan jo tutkittu ja huomattu, että ne eivät pidä paikkaansa.
Gustafsson ei saa vapauttavaa tuomiota sillä, että joka ainoa syyttäjän todiste yritetään vähätellä tms.
Ei ulkopuolista tekijää
10
604
Vastaukset
- Watson
Siinä taas yx virheen tekijä. Nyt teit mokan. Tulet saamaan ala-arvoisia sivalluksia, ehkä haistatuksia, jankutusta ja muuta örvellystä. Etkös ole huomannut, että täällä on synti väittää, että NG on syyllinen. Heti iskee örveltäjät jankutuksineen kimppuun, heh heh.
- lakiin
"Gustafsson ei saa vapauttavaa tuomiota sillä, että joka ainoa syyttäjän todiste yritetään vähätellä tms."
No kuule juuri sillä Nisse saa vapauttavan tuomion.
Puolustuksen ei nimenomaan tarvitse penkoa todisteita, riittää kun se kumoaa syyttäjän kaivamat "todisteet" syyllisyydestä. Se riittää.
Eli todistamisen taakka on syyttäjällä. - .....
ulkopulisesta ei ole tietoa koska hän(ulkopuolinen) saattoi olla niin taitava/onnekas ettei hänestä jäänyt mitään todisteita ja pitäisikö gustafsonin kärsiä sen takia että ulkopuolinen on niin taitava/onnekas ettei hänestä jää todisteita.
ja syyttäjä ei ole kyennyt edes 20%sesti osoittamaan ettei joku ulkopuolinen olisi paikalla voinut käydä.- Watson
Yhtä vähän puolustus on osoittanut. Ei ole olemassa MITÄÄN jäännettä, merkkiä tai havaintoa mistään ulkopuolisesta. Epäillyt on jo neutraloitu pois - paitsi yksi! Ööh, hitto, aina vaan mä täällä pamlaan. Oon kohta yhtä seko ku tää lössi täällä, huh.
- Puolustuksella
Watson kirjoitti:
Yhtä vähän puolustus on osoittanut. Ei ole olemassa MITÄÄN jäännettä, merkkiä tai havaintoa mistään ulkopuolisesta. Epäillyt on jo neutraloitu pois - paitsi yksi! Ööh, hitto, aina vaan mä täällä pamlaan. Oon kohta yhtä seko ku tää lössi täällä, huh.
Ei olekkaan todistamisen taakka.
- puolustuspuheenvuoro
Taas kerran täytyy todeta, että ei pidä lähteä tuomitsemaan ja syyttämään teorian pohjalta, vaan tosiseikkojen pohjalta.
Teoria ei riitä murhatuomioon!
Ja todisteet ovat yhtä kehnoja kuin teoriatkin tähän mennessä.
Miksi ylipäätänsä puolustuksen pitää etsiä murhaaja?
Sehän on poliisin tehtävä!
Ja poliisi on tyrinyt tehtävässään.
Etsinyt murhaajaksi vain yhtä henkilöä, vaikka ehdokkaita on ollut pilvin pimein.
Ja kaikkien mahdollista osuutta ei ole poissuljettu riittävillä tutkimuksilla.
Puolustuksen tehtävä on saada syyttäjän näyttö tyhjäksi.
Ja tässä oikeudenkäynnissä se on todella onnistunut.- Watson
Kyllä nyt rupee kärsivällisyys loppuun. Siinä sitä örvelletään, että pilvin pimein muita. Jos nyt olisit seurannut esim. tämän päivän uutisia niin tietäisit, että sopivia ehdokkaita ei ollut pilvin pimein ja, että epäsopiviakin on käyty läpi iso joukko. On jopa käyty läpi kastroituja laitosasukkeja lähiympäristöstä. Ulkopuoliset pääepäillyt saatiin myös poissuljettua - ja sitä saatanan Assmania myöden!! No niis, siinä vähä faktaa.
- Miksiköhän
Watson kirjoitti:
Kyllä nyt rupee kärsivällisyys loppuun. Siinä sitä örvelletään, että pilvin pimein muita. Jos nyt olisit seurannut esim. tämän päivän uutisia niin tietäisit, että sopivia ehdokkaita ei ollut pilvin pimein ja, että epäsopiviakin on käyty läpi iso joukko. On jopa käyty läpi kastroituja laitosasukkeja lähiympäristöstä. Ulkopuoliset pääepäillyt saatiin myös poissuljettua - ja sitä saatanan Assmania myöden!! No niis, siinä vähä faktaa.
Assmania ei kuulusteltu, kun käyttäytyi niin oudosti?? Jälkeenpäin on helppo todeta alibi, kun todistajat ovat kuolleet. Miksi sitten Assman tunnusti murhat kuolinvuoteellaan?
- juuri sinä
kerroppa nyt kaiken kansan lukiessa miksi nils on syyllinen???oletko itse ollut paikalla tapahtumahetkellä???missä todiste tekijästä???ethän tukeudu tämänpäivän naurettavaan todistukseen jonka syyttäjä keksi jotta nils on tunnustanut,ei ole tunnustanut.sano yksikin todiste millä nils voidaan tuomita.lue lisää mitä paskalehdet kirjoittaa,etkö tajua että toimittajallakin on oma mielipide ja jutut kirjoitetaan niinkuin oma näkemys on,ei todellakaan ole puolueetonta tekstiä jos toimittaja on syyllisyyden kannalla.
- Anonyymi
Niin ja kuinka moni NATO-myönteinen leimautui Helsingin yliopiston hutkimuksessa olleiden varpusten takia, kun seurasi tätä tapausta Otaniemestä käsin? Ottiko tutkija huomioon, että Suomessa retkeillään paljon ja kanssaretkeilijät ovat lähtökohtaisesti turvaverkko - ei uhka! Kenellä paloi pinna siihen, että mediassa ollut rikos kiinnosti?
Mistä sitä tietää telttaretkellä, että kuka seuraa ja miksi seuraa? On lähes varma juttu, ettei tekijä jää kiinni. Siitä vaan retkeilemään ja kätkemään puhelin Nuuksion metsiin... eihän empulsseihin tarvitse aina reakoida, kuten ei impulsseihinkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723023
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322285- 792168
- 951976
- 351785
- 121556
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171517Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301350Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329