Olette höynähtäneet

Pirre*

sijoittamaan minkään sortin osakkeisiin, ja jos niin millaisia kokemuksia teillä on ollut tai tullut?


ps. tarkoitukseni ei ole urkkia kenenkään omaisuuksia...:/

44

1347

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyymikko

      Kylläkin Monetan keräily kolikoihin. Ehdin niitä ostaa montakymmentä.
      Sitten TV:stä tuli ohjelma, jossa todettiin ne lähes arvottomiksi.

      Arvaa harmittiko!

      • Pirre*

        niitä rahapajan kirjeillä tyrkyttämiä "sijoitus" kolikoita..?

        Me on hankittu vain muutamia hopeakolikoita, kun niitä on ollut "jaossa" jonkun merkittävän vuosipäivän tai tapahtuman tiimoilta, niissä kai arvo säilyy..


      • kyymikko
        Pirre* kirjoitti:

        niitä rahapajan kirjeillä tyrkyttämiä "sijoitus" kolikoita..?

        Me on hankittu vain muutamia hopeakolikoita, kun niitä on ollut "jaossa" jonkun merkittävän vuosipäivän tai tapahtuman tiimoilta, niissä kai arvo säilyy..

        Keräilijät, samoinkuin myyjäkin ostavat niitä ehkä 20% niiden ostohinnasta.

        Vain kultarahat säilyttävät paremmin arvonsa.
        Useita satoja €/kpl. Milläs sellaisia?


      • Pirre*
        kyymikko kirjoitti:

        Keräilijät, samoinkuin myyjäkin ostavat niitä ehkä 20% niiden ostohinnasta.

        Vain kultarahat säilyttävät paremmin arvonsa.
        Useita satoja €/kpl. Milläs sellaisia?

        Ankalta tai satteenkaaren päästä vois tiputella..:)


    • Ajomies

      Osakkeisiin sijoittaminen on yleisesti melko turvallista jopa tuottavaakin.
      Suomalaisten höynähtämistä erilaisiin lotto- ja muihin arvauspeleihin en ymmärrä laisinkaan enempää kuin hedelmäpelien suosiota marketeissa
      ja muissa yleisötiloissa.
      "Bingon" manasin neljättäkymmentä vuotta sitten hornan kattilaan
      mutta yhä edelleen joku huutaa

      - B I N G O ! !

      • jokusen sinivalkoisen edesmenneen pankin osakkeen,mutten niitä laittanut tuottamaan,vaan ovat vieläkin muistona todistusten välissä "piironkin laatikossa".

        KOP,vaan itsellesikin.


      • emw34 kirjoitti:

        jokusen sinivalkoisen edesmenneen pankin osakkeen,mutten niitä laittanut tuottamaan,vaan ovat vieläkin muistona todistusten välissä "piironkin laatikossa".

        KOP,vaan itsellesikin.

        ei ollut tarkoitus laittaa kommenntiani sinun alle,mutta niinkuin sioitustaitonikin,niin pelkästään nettikettikin on jo yli osaamiseni.
        Anteeksi vielä kerran.


        jk.Aloituksen alle oli tarkoitus se laittaa.


      • Pirre*

        bingo jouti hornankattilaan, pienillä panoksillahan siinä pelataan....ja melko harmitonta ajanvietettä?.


      • Pirre*
        emw34 kirjoitti:

        ei ollut tarkoitus laittaa kommenntiani sinun alle,mutta niinkuin sioitustaitonikin,niin pelkästään nettikettikin on jo yli osaamiseni.
        Anteeksi vielä kerran.


        jk.Aloituksen alle oli tarkoitus se laittaa.

        ai..sie et sitten kuulunu siihen (lassin) sisäpiiriin..:)

        Muuten - mistäs koulusta ne osakkeita jakovat, mie en saanu kun (huonot)tokarit..:)..?


      • Pirre* kirjoitti:

        ai..sie et sitten kuulunu siihen (lassin) sisäpiiriin..:)

        Muuten - mistäs koulusta ne osakkeita jakovat, mie en saanu kun (huonot)tokarit..:)..?

        kirosanaksi muodostuneesta ammattikoulusta,vai pitäiskö palstaa kunnioittaen sanoa et amiksesta.


      • Pirre*
        emw34 kirjoitti:

        kirosanaksi muodostuneesta ammattikoulusta,vai pitäiskö palstaa kunnioittaen sanoa et amiksesta.

        amiksesta on tullut kirosana tai ainakin halveeraus muotoinen nimitys..:), tuntuu kuin kaikki muut oisi vähintäänkin opistoasteen käyneitä..:(


      • Pirre* kirjoitti:

        amiksesta on tullut kirosana tai ainakin halveeraus muotoinen nimitys..:), tuntuu kuin kaikki muut oisi vähintäänkin opistoasteen käyneitä..:(

        monellta alalta helpompi päästä jatko-opintoihin
        vaikkapa ammattikorkeakouluun.

        Ja kaipa siinä yks raadollinen asia on se,että ammattikoulun muurarit,kirvesmiehet,ym.ammattilaiset hankkivat huomattavasti paremmin,kuin alemman tason akateemiset.

        Ja jos otetaan koulutuksen pituus ja opintovelat sekä suomen tulovero huomioon,niin se on yllättävän pitkä jakso vuosia,ennenkuin akateemiset ovat saavuttaneet reaalisesti ja nettona saman,kuin ammattihenkilöt ovat ehtineet hankkia.

        Ja jos vielä jossitellaan esim.kirvesmiehillä,niin ok-talo valmistuu huomattavasti pienemmällä rahallisella panostuksella jos sitten verovapaasti kahden asutun vuoden jälkeen myy hyvin rakennetun talon markkina hinnalla ,niin aletaan olla jo keskiverto akateemisten tavoittamattomissa jne..


      • Pirre*
        emw34 kirjoitti:

        monellta alalta helpompi päästä jatko-opintoihin
        vaikkapa ammattikorkeakouluun.

        Ja kaipa siinä yks raadollinen asia on se,että ammattikoulun muurarit,kirvesmiehet,ym.ammattilaiset hankkivat huomattavasti paremmin,kuin alemman tason akateemiset.

        Ja jos otetaan koulutuksen pituus ja opintovelat sekä suomen tulovero huomioon,niin se on yllättävän pitkä jakso vuosia,ennenkuin akateemiset ovat saavuttaneet reaalisesti ja nettona saman,kuin ammattihenkilöt ovat ehtineet hankkia.

        Ja jos vielä jossitellaan esim.kirvesmiehillä,niin ok-talo valmistuu huomattavasti pienemmällä rahallisella panostuksella jos sitten verovapaasti kahden asutun vuoden jälkeen myy hyvin rakennetun talon markkina hinnalla ,niin aletaan olla jo keskiverto akateemisten tavoittamattomissa jne..

        entäs se säästö, joka tulee yhteiskunnalle lyhyestä opiskeluajasta..tämä on kyllä niitä kysymyksiä jotka ovat melko tulenarkoja ja monisäikeisiä, ettei näitä paljoa passaisi huudella täällä.. *kulp*

        Toisaalta ei olisi varaa katsella nenänvarttakaan pitkin amiksia..


      • Pirre* kirjoitti:

        entäs se säästö, joka tulee yhteiskunnalle lyhyestä opiskeluajasta..tämä on kyllä niitä kysymyksiä jotka ovat melko tulenarkoja ja monisäikeisiä, ettei näitä paljoa passaisi huudella täällä.. *kulp*

        Toisaalta ei olisi varaa katsella nenänvarttakaan pitkin amiksia..

        kunkku kotona,niin tulee niin kaikkivoipainen fiilis,että kyllä sitä nyt uskaltaa vaikka mitä!


      • Pirre*
        emw34 kirjoitti:

        kunkku kotona,niin tulee niin kaikkivoipainen fiilis,että kyllä sitä nyt uskaltaa vaikka mitä!

        julistit itsesi kunkuksi..:), vai yönseudunko saat olla kerrallaan kunkku.., siis sen jälkeen kun vaimosi lähtee yövuoroon..:)


      • Pirre* kirjoitti:

        julistit itsesi kunkuksi..:), vai yönseudunko saat olla kerrallaan kunkku.., siis sen jälkeen kun vaimosi lähtee yövuoroon..:)

        maantie km.erottaa lain kovan kouran (kodistani).
        Läks.pohjoiseen naisporukalla patikoimaan,mutta liekö tangon ja valssin tahdissa eestaas,luulen minä ja jos yhtään vaimoani tunnen.


      • Pirre*
        emw34 kirjoitti:

        maantie km.erottaa lain kovan kouran (kodistani).
        Läks.pohjoiseen naisporukalla patikoimaan,mutta liekö tangon ja valssin tahdissa eestaas,luulen minä ja jos yhtään vaimoani tunnen.

        ihan pitempi kuninkuus, märkää taitaa olla nyt lapissa, pakkohan se on johonkin riemuliiteriin mennä saitta pitämään..:)


      • Pirre*
        Pirre* kirjoitti:

        ihan pitempi kuninkuus, märkää taitaa olla nyt lapissa, pakkohan se on johonkin riemuliiteriin mennä saitta pitämään..:)

        soi taustalla hurrikanesin It Ain't What You Do..niii in haikkeesti...että mukavvoo ois tanssahella niin!


    • Pirre*

      oli joskus muutama huntti ylimäärästä ja erehyin pistämään ne n. 5 vuotta sitten pankkimme suosittelemiin hajautettuihin salkkuihin.
      Salkuissa olleiden osakkeiden arvo putosi melkein välittömästi alle puoleen ja vieläkin ne killuvat 40 prossaa alle sijoitusarvon..:))

      Samoin eräs tuttavaperheemme sijoitti hmm..taaskin pankin suosituksen innoittamana, melkein 100 tuhatta entistä rahaa ja palkkatyöstä säästettyjä varoja kotimaisen tuotemerkin osakkeisiin ja sielä ne kasvaa nyt persnettoa...ja takuu varmasti harmittaa...

      • myös,etten laittanut tuossa kahekskyt luvun lopulla samaa summaa osakkeisiin.

        "järki"voitti ja laitoin ne veneeseen,jossa hävisin vain 40-tuh.mk.,muta elämä on ..,mutta minä halpaan.


      • kyymikko

        Hajautetut rahastosäästöjen luvattiinkin voivan tuottaa ehkä vuosien päästä.
        "Sijoittamani" eurojen arvo ei kuitenkaan ole paljoa romahtanut.
        Eipä tuottanutkaan. Muutaman kympin korkotulo kehotettiin ilmoittamaan verottajalle.

        Vitsin puolelle menee.


      • Pirre*
        emw34 kirjoitti:

        myös,etten laittanut tuossa kahekskyt luvun lopulla samaa summaa osakkeisiin.

        "järki"voitti ja laitoin ne veneeseen,jossa hävisin vain 40-tuh.mk.,muta elämä on ..,mutta minä halpaan.

        vai etkö vaihtanut sitä aikanaan uudempaan..?

        Vene, kuin autokin on maaliman huonoin sijoituskohde, paitsi jos ostaa hirmu vanhan auton ja entisöi siitä menopelin, vaikka kait niihinkin rahaa uppoaa ennenkuin ne on oikein tikissä..komeita ovat kyllä katella..


      • Pirre*
        kyymikko kirjoitti:

        Hajautetut rahastosäästöjen luvattiinkin voivan tuottaa ehkä vuosien päästä.
        "Sijoittamani" eurojen arvo ei kuitenkaan ole paljoa romahtanut.
        Eipä tuottanutkaan. Muutaman kympin korkotulo kehotettiin ilmoittamaan verottajalle.

        Vitsin puolelle menee.

        tarvinnutlähdeveroja maksella..:)

        Minun hermoilla ei kyllä pelattais uhkapelejä..:(..lottoa joskus, ja se riittäköön jännitykseksi meikäläiselle.


      • Pirre* kirjoitti:

        vai etkö vaihtanut sitä aikanaan uudempaan..?

        Vene, kuin autokin on maaliman huonoin sijoituskohde, paitsi jos ostaa hirmu vanhan auton ja entisöi siitä menopelin, vaikka kait niihinkin rahaa uppoaa ennenkuin ne on oikein tikissä..komeita ovat kyllä katella..

        uponnut,mutta tuli siihen sijoitettua uusi diesel sisäperämoottori,jota en saanut(hintaa) "ulosmitatuksi" myydessä.
        Sellainen seiten metrinen liukuva kotimainen retkivene,joita nykyään Kuopiossa valmistetaan.

        Edellinen vene kyllä meni "lunastukseen"myskyvahingon seurauksena,mutta onneksi vakuutus oli täysarvosta ja ostin vielä sen yhtiöstä takaisin itselle huokealla ja kunnostin(tutin) sen, joten nämä kaksi asiaa yhteenlaskien se vähän tasasi sitä viimeistä kauppaa.


      • Pirre* kirjoitti:

        tarvinnutlähdeveroja maksella..:)

        Minun hermoilla ei kyllä pelattais uhkapelejä..:(..lottoa joskus, ja se riittäköön jännitykseksi meikäläiselle.

        ettei olisi sitä toista puoltakin asiassa.

        sijoituksen tappion voi vähentää pääomatuloista,jos vaikka yrittäjänä esim.nettovarallisuuteen perustuvaa työtuloa muutetaan verottajan papereissa pääomatuloveron alle.


      • Pirre*
        emw34 kirjoitti:

        ettei olisi sitä toista puoltakin asiassa.

        sijoituksen tappion voi vähentää pääomatuloista,jos vaikka yrittäjänä esim.nettovarallisuuteen perustuvaa työtuloa muutetaan verottajan papereissa pääomatuloveron alle.

        silleen pienennellä, niinpä tietenkin..yrityskirjanpito on taidelaji..

        Palkkatyöläisellä ei tainnut olla sitä mahdollisuutta..en ainakaan huomannut kohdassa, vähennykset sitä Tappiot sijoituksissa kohtaa..:)..


      • Pirre* kirjoitti:

        silleen pienennellä, niinpä tietenkin..yrityskirjanpito on taidelaji..

        Palkkatyöläisellä ei tainnut olla sitä mahdollisuutta..en ainakaan huomannut kohdassa, vähennykset sitä Tappiot sijoituksissa kohtaa..:)..

        paikallisen puh,yhtiön osakkeiden myyntivoittoa on saanut,niin sellaisistakin myyntivoitoista voi tehdä vähennksen.

        Täytyy myydä ne tappioliset sijoitukset vaikka sukuun,että tappio on aidosti vahvistettavissa ja jos haluaa,että ne säilyy lähipiirissä ja vallankin,jos arvelee,että ajan kanssa niistä saattaisi saada sijoituksensa takaisin ja ehkä nettotakin.

        Tällaistahan se periaatteessa on osakepelin perusperiaatteet menee.

        ts.Itselläkin olisi ollut "hyöhyllistä"tehdä pitkän aikavälin sijoituksia hieman tuolla periaatteela,koska työtulostani suurin osa verotettiin pääomatulona ja olisi ollut varmaa sioitustoimintaa,siis olisin lyhyessä notkahduksessa olisi myynyt osakkeita tappiolla suvulle,niin olisi voinut veron kautta ottaa hyödyn ja koska aina muutman vuoden perioodilla osakkeiden arvo palautuu ja nouseen lama-aikojen ym.notkahdusten jäljiltä reaalisestikin korkeammalle,niin ne olisivat yhteistä hyvää tuomassa "piiri pieni pyörii yhteisöön".

        Mutta en minä,mutta pojjaat,sano.


      • Pirre*
        emw34 kirjoitti:

        paikallisen puh,yhtiön osakkeiden myyntivoittoa on saanut,niin sellaisistakin myyntivoitoista voi tehdä vähennksen.

        Täytyy myydä ne tappioliset sijoitukset vaikka sukuun,että tappio on aidosti vahvistettavissa ja jos haluaa,että ne säilyy lähipiirissä ja vallankin,jos arvelee,että ajan kanssa niistä saattaisi saada sijoituksensa takaisin ja ehkä nettotakin.

        Tällaistahan se periaatteessa on osakepelin perusperiaatteet menee.

        ts.Itselläkin olisi ollut "hyöhyllistä"tehdä pitkän aikavälin sijoituksia hieman tuolla periaatteela,koska työtulostani suurin osa verotettiin pääomatulona ja olisi ollut varmaa sioitustoimintaa,siis olisin lyhyessä notkahduksessa olisi myynyt osakkeita tappiolla suvulle,niin olisi voinut veron kautta ottaa hyödyn ja koska aina muutman vuoden perioodilla osakkeiden arvo palautuu ja nouseen lama-aikojen ym.notkahdusten jäljiltä reaalisestikin korkeammalle,niin ne olisivat yhteistä hyvää tuomassa "piiri pieni pyörii yhteisöön".

        Mutta en minä,mutta pojjaat,sano.

        nyt ei kyllä ole ollut lyhyt notkahdus...ainakkaa miun salakussa..:(

        Oliko teillä osakeyhtiömuotoinen yritys..?


      • Pirre* kirjoitti:

        nyt ei kyllä ole ollut lyhyt notkahdus...ainakkaa miun salakussa..:(

        Oliko teillä osakeyhtiömuotoinen yritys..?

        yhtään osakeyhtiötä,koska kassanvirran(niinkuin hienosti sanotaan)käyttö olisi ollut jäykkää,kuten kirjanpitokin ja itsellä kommandiiti-,avoin yhtiö sekä vielä toiminimi.

        Nettovarallisuuden perusteella verotus pääomaveron alaista pääosin.
        Siitä ei mene myöskään kirkollisveroa.

        Nythän vielä pääomaveron tasoa pudotettu ja todennäköistä,että edelleen on alenemassa.

        ps.eläke tuloonkaan ei pääomatulo vaikuta,kuten työtulo jonka taso määritetään kunkin eläkkeensaajan eläkkeen märästä


      • Pirre*
        emw34 kirjoitti:

        yhtään osakeyhtiötä,koska kassanvirran(niinkuin hienosti sanotaan)käyttö olisi ollut jäykkää,kuten kirjanpitokin ja itsellä kommandiiti-,avoin yhtiö sekä vielä toiminimi.

        Nettovarallisuuden perusteella verotus pääomaveron alaista pääosin.
        Siitä ei mene myöskään kirkollisveroa.

        Nythän vielä pääomaveron tasoa pudotettu ja todennäköistä,että edelleen on alenemassa.

        ps.eläke tuloonkaan ei pääomatulo vaikuta,kuten työtulo jonka taso määritetään kunkin eläkkeensaajan eläkkeen märästä

        sitä ihan köyhimys yrittäjiä sitten ole oltukaan...

        Onko se vielä sen 28 prossaa...?

        Ai pääomatuloja saa olla vaikka kuin hitsisti, on se... kyllä vähäsen on osattu junailla nämä jutut..:(

        Tavan talliaisella, ylittävät tulot sen eläketasoon vaikuttaneen ansiontulon ja eläkkeen erotuksen, se on verotus raakasti lisäprosentilla (41) ja/tai eläkepäätös uuteen syyniin...on se niin väärin...


      • Pirre*
        Pirre* kirjoitti:

        sitä ihan köyhimys yrittäjiä sitten ole oltukaan...

        Onko se vielä sen 28 prossaa...?

        Ai pääomatuloja saa olla vaikka kuin hitsisti, on se... kyllä vähäsen on osattu junailla nämä jutut..:(

        Tavan talliaisella, ylittävät tulot sen eläketasoon vaikuttaneen ansiontulon ja eläkkeen erotuksen, se on verotus raakasti lisäprosentilla (41) ja/tai eläkepäätös uuteen syyniin...on se niin väärin...

        nukkumaan, tekstistäkin näköjään jää jo puolet sanoista pois..:)...eiku hyviä öitä vain siulle ja kaikelle kansalle..mammikaa makkeesti.


      • Pirre* kirjoitti:

        sitä ihan köyhimys yrittäjiä sitten ole oltukaan...

        Onko se vielä sen 28 prossaa...?

        Ai pääomatuloja saa olla vaikka kuin hitsisti, on se... kyllä vähäsen on osattu junailla nämä jutut..:(

        Tavan talliaisella, ylittävät tulot sen eläketasoon vaikuttaneen ansiontulon ja eläkkeen erotuksen, se on verotus raakasti lisäprosentilla (41) ja/tai eläkepäätös uuteen syyniin...on se niin väärin...

        toisekseen alasajoa on vuodesta -99.tehty,joten alkaa olla pää vetävän kädessä,mutta aikansa kutakin, niinkun sanotaan,ja hyvä niin kuin kulloinkin sattuu olemaan.

        ps.jos on alku yrittäjälle vaikeaa,niin lopettaminen onkin jo taidetta,jos aikoo selvitä "sudenkuopista" niihin putoamatta.


      • Pirre*
        emw34 kirjoitti:

        toisekseen alasajoa on vuodesta -99.tehty,joten alkaa olla pää vetävän kädessä,mutta aikansa kutakin, niinkun sanotaan,ja hyvä niin kuin kulloinkin sattuu olemaan.

        ps.jos on alku yrittäjälle vaikeaa,niin lopettaminen onkin jo taidetta,jos aikoo selvitä "sudenkuopista" niihin putoamatta.

        sain seurata sisareni yrityksen omaehtoista "alasajoa"..ja kuulemma taidetta oli..

        Minulta läksivät työt "töihin" ja olisi tässä ns. vapaapäivä, jos kävisi vaikka katsastamassa mökkeröisensä - taisi vaan luvata kovaa tuulta tännepäin...näkkyypähän, lainatakseni erästä tunnettua jatustelijaa..

        Hyvää päivänjatkoa..:)


      • Pirre*
        emw34 kirjoitti:

        toisekseen alasajoa on vuodesta -99.tehty,joten alkaa olla pää vetävän kädessä,mutta aikansa kutakin, niinkun sanotaan,ja hyvä niin kuin kulloinkin sattuu olemaan.

        ps.jos on alku yrittäjälle vaikeaa,niin lopettaminen onkin jo taidetta,jos aikoo selvitä "sudenkuopista" niihin putoamatta.

        ymmärtänyt edellistä sanomaani, jotenkin vähätteylyksi tai ivaksi ..ei ainakaan ollut sellainen tarkoitus, vaan aivan oikeasti ajattelin että teillä oli niin suuri yritys että maksoitte omaisuusveroa, taisin sekoittaa tuossa puurot ja vellit...:)

        Hyvää huomenta vain.
        ps. täällä sataa ja tuulee..:)


      • Pirre* kirjoitti:

        ymmärtänyt edellistä sanomaani, jotenkin vähätteylyksi tai ivaksi ..ei ainakaan ollut sellainen tarkoitus, vaan aivan oikeasti ajattelin että teillä oli niin suuri yritys että maksoitte omaisuusveroa, taisin sekoittaa tuossa puurot ja vellit...:)

        Hyvää huomenta vain.
        ps. täällä sataa ja tuulee..:)

        käsittänyt "miksikään",jotta älä suotta sellaisia mun kohdalla edes funtsi.
        "Pitäishän 'siun' jo mut tuntea,ja myös päin vastoin mä sut ja 'siun tyylliis' ".


        Omaisuusvero on 'hiukan'eri juttu,kuin nettovarallisuus,josta verotuksessa määritetään työtulosta se osuus,mikä verotetaan pääomatulona.

        Nettovarallisuus henkilöyhtiöissä(ky.ay,t.mi) karkeasti sanottuna koostuu yritykseen sijoitetun oman omaisuuden sijoituksen määrästä,yrityksen kiinteän ja irtaimen omaisuuden velattomasta määrästä sekä varaston määrästä sekä kassatilin ylijäämästä koko yrityksen kirjanpitovuosien ajalta.
        Siis yksityisottojen määrä vuosittain suhteessa yrityksen vahvistettuun verotettavaan voittoon joko lisättynä edellisiltä vuosilta tai jos yksityisotto on yli tulojen,se väheenetään vastaavasti "vuosiketjun" ylijäämästä.

        Tästä koko paketista kertyy se nettovarallisuus,josta(olikohan 19%)on se osuus joka vähentää työtulon alaista tuloa.

        esim.jos nettovarallisuus on 200 000 euroa.

        vahvistettu työtulo henkilöyhtiöstä(öistä)olisi vaikkapa 40000 euroa.

        tällöin nettovarallisuudesta (200 tuh.) 19%=38000 euroa

        siis työtulosta 40 000 euroa verotetaan pääomatulona 38000 euroa ja jää "vain 8000 euroa työtuloa josta esim.valtioin veroa ei kerry lainkaan vain kunnallis ja (kirkollisvero).

        Mitä suurempi nettovarallisuus ja mitä suuremmat tulot sitä edullisemmaksi käytäntö tulee yrittäjälle,koska pääomavero on aina tasa prosentti vero ja norm.työtulo on rogressiivinen ja vero %-osuus nousee tulojen noustessa.

        Eli esim,jokin verojukaisut (juorukalenterit) ei välttämättä kerro kuin suuntaa antavasti hekilöiden tuloista,vaan ovat lähinnä sirkuvuviin verrattavaa "viihdettä".

        Hyvää huomenta siullekkin ja tuulee kyllä,muttei sentään sada.

        Pohjoisesta 'hallitus'soitti ja kertoi,että sataa ja tän päivän pattikkaretki peruuntuu,joten illalla täytynee harrastaa lenkkeilyä sisätiloissa,jottei pääse paino nousemaan,siis ihan vaan siksi,ja hyvä perusteluhan se on.


      • emw34 kirjoitti:

        käsittänyt "miksikään",jotta älä suotta sellaisia mun kohdalla edes funtsi.
        "Pitäishän 'siun' jo mut tuntea,ja myös päin vastoin mä sut ja 'siun tyylliis' ".


        Omaisuusvero on 'hiukan'eri juttu,kuin nettovarallisuus,josta verotuksessa määritetään työtulosta se osuus,mikä verotetaan pääomatulona.

        Nettovarallisuus henkilöyhtiöissä(ky.ay,t.mi) karkeasti sanottuna koostuu yritykseen sijoitetun oman omaisuuden sijoituksen määrästä,yrityksen kiinteän ja irtaimen omaisuuden velattomasta määrästä sekä varaston määrästä sekä kassatilin ylijäämästä koko yrityksen kirjanpitovuosien ajalta.
        Siis yksityisottojen määrä vuosittain suhteessa yrityksen vahvistettuun verotettavaan voittoon joko lisättynä edellisiltä vuosilta tai jos yksityisotto on yli tulojen,se väheenetään vastaavasti "vuosiketjun" ylijäämästä.

        Tästä koko paketista kertyy se nettovarallisuus,josta(olikohan 19%)on se osuus joka vähentää työtulon alaista tuloa.

        esim.jos nettovarallisuus on 200 000 euroa.

        vahvistettu työtulo henkilöyhtiöstä(öistä)olisi vaikkapa 40000 euroa.

        tällöin nettovarallisuudesta (200 tuh.) 19%=38000 euroa

        siis työtulosta 40 000 euroa verotetaan pääomatulona 38000 euroa ja jää "vain 8000 euroa työtuloa josta esim.valtioin veroa ei kerry lainkaan vain kunnallis ja (kirkollisvero).

        Mitä suurempi nettovarallisuus ja mitä suuremmat tulot sitä edullisemmaksi käytäntö tulee yrittäjälle,koska pääomavero on aina tasa prosentti vero ja norm.työtulo on rogressiivinen ja vero %-osuus nousee tulojen noustessa.

        Eli esim,jokin verojukaisut (juorukalenterit) ei välttämättä kerro kuin suuntaa antavasti hekilöiden tuloista,vaan ovat lähinnä sirkuvuviin verrattavaa "viihdettä".

        Hyvää huomenta siullekkin ja tuulee kyllä,muttei sentään sada.

        Pohjoisesta 'hallitus'soitti ja kertoi,että sataa ja tän päivän pattikkaretki peruuntuu,joten illalla täytynee harrastaa lenkkeilyä sisätiloissa,jottei pääse paino nousemaan,siis ihan vaan siksi,ja hyvä perusteluhan se on.

        siis 40 000 -38 000= 2000 euroa eikä 8000 euroa niinkuin tuossa esimerkissä sanoin.


      • Pirre*
        emw34 kirjoitti:

        käsittänyt "miksikään",jotta älä suotta sellaisia mun kohdalla edes funtsi.
        "Pitäishän 'siun' jo mut tuntea,ja myös päin vastoin mä sut ja 'siun tyylliis' ".


        Omaisuusvero on 'hiukan'eri juttu,kuin nettovarallisuus,josta verotuksessa määritetään työtulosta se osuus,mikä verotetaan pääomatulona.

        Nettovarallisuus henkilöyhtiöissä(ky.ay,t.mi) karkeasti sanottuna koostuu yritykseen sijoitetun oman omaisuuden sijoituksen määrästä,yrityksen kiinteän ja irtaimen omaisuuden velattomasta määrästä sekä varaston määrästä sekä kassatilin ylijäämästä koko yrityksen kirjanpitovuosien ajalta.
        Siis yksityisottojen määrä vuosittain suhteessa yrityksen vahvistettuun verotettavaan voittoon joko lisättynä edellisiltä vuosilta tai jos yksityisotto on yli tulojen,se väheenetään vastaavasti "vuosiketjun" ylijäämästä.

        Tästä koko paketista kertyy se nettovarallisuus,josta(olikohan 19%)on se osuus joka vähentää työtulon alaista tuloa.

        esim.jos nettovarallisuus on 200 000 euroa.

        vahvistettu työtulo henkilöyhtiöstä(öistä)olisi vaikkapa 40000 euroa.

        tällöin nettovarallisuudesta (200 tuh.) 19%=38000 euroa

        siis työtulosta 40 000 euroa verotetaan pääomatulona 38000 euroa ja jää "vain 8000 euroa työtuloa josta esim.valtioin veroa ei kerry lainkaan vain kunnallis ja (kirkollisvero).

        Mitä suurempi nettovarallisuus ja mitä suuremmat tulot sitä edullisemmaksi käytäntö tulee yrittäjälle,koska pääomavero on aina tasa prosentti vero ja norm.työtulo on rogressiivinen ja vero %-osuus nousee tulojen noustessa.

        Eli esim,jokin verojukaisut (juorukalenterit) ei välttämättä kerro kuin suuntaa antavasti hekilöiden tuloista,vaan ovat lähinnä sirkuvuviin verrattavaa "viihdettä".

        Hyvää huomenta siullekkin ja tuulee kyllä,muttei sentään sada.

        Pohjoisesta 'hallitus'soitti ja kertoi,että sataa ja tän päivän pattikkaretki peruuntuu,joten illalla täytynee harrastaa lenkkeilyä sisätiloissa,jottei pääse paino nousemaan,siis ihan vaan siksi,ja hyvä perusteluhan se on.

        vedenpitävä perustelu..:)

        He eivät siis ole sellaisella telttaretkellä siellä Lapissa..?


    • Pirre*

      huomasin kysymystä osoittavan ko -pätkän puuttuvan otsikon sanasta "Oletteko" :( ...sitä se kiire tekee..ei ollut tarkoitus syytellä...:)))

      • kyymikko

        Kuuman kiviuunin arinalle sijoittaa; eipä oo siinä porsaanliha siivut ja
        tuhti voinokare huonosti sijoitettu. Vai?


      • Pirre*
        kyymikko kirjoitti:

        Kuuman kiviuunin arinalle sijoittaa; eipä oo siinä porsaanliha siivut ja
        tuhti voinokare huonosti sijoitettu. Vai?

        ja ei ou piässy arvo laskemmaan, ainakkii tiällä vielä notteerattaan aika korkkeelle, ahvenkukko ainakkii ja hapanleipäkuorreen tehtynä..:)

        Mitä lie se anti sitten...


      • kyymikko kirjoitti:

        Kuuman kiviuunin arinalle sijoittaa; eipä oo siinä porsaanliha siivut ja
        tuhti voinokare huonosti sijoitettu. Vai?

        on lähdetty,niin hitto vie,minun pitäis olla kuopiolaiselle kalakukkokauppiaalle hyvin katkera,kun meni myymään ensimmäiseltä lapin reisulta palaamassa olleelle tietämättömälle hämäläispojalle kalakukon,vaikken mä syö kalaa.

        Näytti niin houkuttavan näköiseltä katsella,kun "immeiset"niitä ostivat.Mutta mikä siinä oli kaikkein pahinta oli se,että sijoitin siihen melkein kaikki loput rahani,koska se oli viimeinen kaupunki sen matkan varrella ja kaksitoistavuotiaalle seurakunta retkeläiselle se oli karvas pettymys,kun ryhdyin sitä innolla maistelemaan.

        No olihan sitten kotiin tuomisena jotain konkreettista siltä matkalta.


    • joka...

      ...pelkuri on.

      Itse aloitin suorat osakesijoitukset 70-luvulla kesätyöansioista. Alussa hankin vain muutamaa osaketta pieniä määriä. 80-luvulla tulojen noustessa kasvatin sijoituksia ja ne tuottivat hyvin. 90-luvun alun laman myötä salkun arvo romahti ja yksi omistamistani osakkeista menetti arvonsa konkurssin myötä.

      Laman alkaessa hellittää lisäsin panoksia ja ennen vuosituhannen vaihdetta oli tienannut niin paljon, että pystyin rakentamaan velattomana omakotitalon. Tähtisijoitukseni oli Sonera, jota koko perhe merkkasi ensimmäisetä annista lähes maksimisummalla ja jotka onnistuttiin myymään pääosin lähes maksimihintaan noin kymmenkertaisella voitolla. Ainoastaan tyttärelleni jätin "pesämunan", joka oli pakko myydä arvon alkaessa lähestyä hankintahintaa. Myöskin muutamalla IT-osakkeella tienasin hyvin, mutta kaikkea en valitettavasti malttanut myydä "lupaavien" tulevaisuudennäkymien myötä. Loppusalkkuni arvo romahti jällen.

      Toissavuonna osakkeiden alkaessa elpyä lisäsin jälleen panoksia ja tällähetkellä salkkuni on reilusti voitolla. Kyllästyessäni markkinoiden jatkuvaan seuraamisen siirsin salkkuni pankin hoitoon.

      Kuten omastakin esimerkistäni voi päätellä, ostojen ja myyntien ajankohta aika pitkälle ratkaisee osakkeiden tuoton. VAnha sanonta "Osta kun veri virtaa kadulla ja myy kun fanfaarit soivat" pätee edelleen.

      • Pirre*

        vaatisi tai ammattitaitoa - tai sitten joutavaa rahaa.
        Amatöörille, niinkuin minä, tulee aina tunne että osakkeita pitää ostaa silloin kun niiden arvo alkaa olla nousussa tai jo korkealla...

        Mie yllytin vävyä ostamaan Soneraa ja pian niiden arvo laski puoleen, ilmeisesti osto tuli liian myöhään...arvatkaapa nolottiko..:(


      • joka....
        Pirre* kirjoitti:

        vaatisi tai ammattitaitoa - tai sitten joutavaa rahaa.
        Amatöörille, niinkuin minä, tulee aina tunne että osakkeita pitää ostaa silloin kun niiden arvo alkaa olla nousussa tai jo korkealla...

        Mie yllytin vävyä ostamaan Soneraa ja pian niiden arvo laski puoleen, ilmeisesti osto tuli liian myöhään...arvatkaapa nolottiko..:(

        ...kuitenkin yleensä tuotta hyvin, on niinsanottu osta ja pidä osakesijoitus. Eli silloin kun markkinat ovat jostainsyystä alamaissa, ostetaan hyviä ja tasaisesti tuottavia yhtiöitä (esim kauppaa, vakuutus-, elintarvike- ja energiayhtiöitä). Niitä sitten pidetään, kunnes näköpiirissä on rahantarve lähivuosina. Myynti pyritään ajoittamaan suhdannenousuun.

        Pankkien mainostama rahastosijoittaminen on periaatteessa myöskin aloittelijalle hyvä tapa. Rahastojen palkkio- ja tuottoerot ovat vaan todella isot. Esim Kauppalehden nettisivuilla on näkyvillä kaikki suomessa myytävät rahastot, niiden sijoituspolitiikka sekä niiden ns Morningstar-luokitus, joka kuvaa niiden menestymistä suhteessa kilpailijoihin. Mutta myöskin rahastojen arvo kasvaa ja laskee markkinoiden mukana. Ajoituksen riskejä voi pienetää tekemällä rahastosäästöjä pienissä erissä kuukausittain.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      20
      5283
    2. Taposta murhaksi

      Mitä tästä tapauksesta tiedetään?
      Kajaani
      50
      1351
    3. Grilli lopettaa?

      Pitääkö huhu paikkaansa että grilli lopettaa lähiaikoina?
      Suomussalmi
      11
      787
    4. Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?

      Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️
      Ikävä
      58
      768
    5. Pitääkö luovuttaa?

      Sano nyt edes jotain 👾
      Ikävä
      46
      752
    6. Mitä teet nainen

      Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,
      Ikävä
      52
      737
    7. Onko oikein? Kaikki naiset "jäivät rannalle" Maajussille morsian -pääsarjasta - He ovat mukana!

      JES, Maajussille morsian starttaa ja tiedossa on tuttuun tyyliin kaksi eri ohjelmaa: Maajussille morsian ja Maajussille
      Maajussille morsian
      8
      724
    8. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      47
      715
    9. Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa

      Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      715
    10. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      42
      689
    Aihe