KLL:n painien ikäjakoon tulee muutoksia

Pekka

Koululiikuntaliitto on päättänyt uudistaa ikäjakoa KLL:n paineissa. Ensi vuonna painitaan kolmessa eri ikäluokassa, jotka ovat alakoulu 7-13, yläkoulu 14-16 ja lukiot ammatilliset 16-20.
Sarjat ovat vielä avoinna, mutta kilon välein tuskin niitä tulee.. Joka tapauksessa tuo päätös hyvä, ja helpottaa tuolta nuoremmista pojista siirtymistä. Nyt ei enää 14-vuotiaan pojan tarvitse otella parikymppisten, jopa armeijan käyneiden miesten kanssa.

42

4287

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • UPEAA, MAHTAVAA!

      Hienoa! Asiasta on syytä pistää erikseen ilmoitus jokaiselle seuralle virallista tietä mahdollisimman pian. Muutos ilmeisesti koskee jo kevään KLL:iä, joten nyt nuorilla "isoilla" pojilla on aikaa niihin valmistautua. Tätä palstaa ei varmaankaan luo kuin muutama hassu ihminen, joten tämä palsta ei ole mikään virallinen ilmoitustaulu.
      Olipa hieno uutinen!

      • taso

        laskee näitten sarja uudistusten takia


      • väitteesi
        taso kirjoitti:

        laskee näitten sarja uudistusten takia

        tason laskusta?


      • tulee
        väitteesi kirjoitti:

        tason laskusta?

        yksi suuri ikäkausi kilpailu uudistusten takia. sarja koot tulevat liian pieniksi esim. nyt 20v sarja 70 11 kilpailijaa. jos heidät olisi jaettu kahteen eri ikäryhmään niin toisesta ryhmästä olisi tullut melko pieni... sarjoista liian pienet kisojen kovuus kärsii


      • toimia toisinkin päin?
        tulee kirjoitti:

        yksi suuri ikäkausi kilpailu uudistusten takia. sarja koot tulevat liian pieniksi esim. nyt 20v sarja 70 11 kilpailijaa. jos heidät olisi jaettu kahteen eri ikäryhmään niin toisesta ryhmästä olisi tullut melko pieni... sarjoista liian pienet kisojen kovuus kärsii

        Nyt kun yläasteikäisen ei tarvitse pelätä armeijan käynyttä vastustajaa, niin hän uskaltaa paremmin lähteä kisaan mukaan. Itse uskon, että varsinkin yläasteen sarjoissa 60 kg ja siitä ylöspäin uudistus tuo paljon uusia kilpailijoita mukaan.
        Samaten ne lukio/ammattikoulupojat alkavat arvostaa omaa sarjaansa "koulujen välisenä junnujen SM:inä", joissa ei tarvitse pelätä joutuvansa painiskelemaan pikkupoikien kanssa samoissa sarjoissa. Tässäkin ryhmässä osallistujamäärät varmasti kasvavat.

        Vaikutukset näkyvät viiveellä. Kun kolmannet kisat näillä uudistetuilla sarjoilla on käyty, niin voidaan vasta sanoa, kumpi mielipide oli oikea .-)


    • Pekka

      Näytti tulleen virheen tuohon ikäjakoon vanhimpien osalta. Oikea on tietenkin 17-20 eikä suinkaan 16-20.
      Ja varmasti pistävät tietoa eteenpäin virallista kautta ja Molskin välityksellä, kunhan uudet sarjajaot ovat selvillä.

      • painiäiti

        vihdoinkin "jotain" järkeviä muutoksia sääntöihin.Joo..tuo on onkin ollut ihan "hullua",että 14wpojat on painineet 20w"poikia" vastaan,johan siinä on parhaimmillaan ikäeroakin 6 vuotta.Ja mikä fiilis siinäkin on mennä matolle pojan painimaan miestä vastaan.


    • saataisiin kuntoon

      Painoluokat kilojen 40 - 60 kg välillä, kun vielä saamme lajiliiton omien suositusten mukaisiksi 4 kg:n välein meneviksi, niin sittenhän koko kisa jo onkin kunnossa. Varsinkin nyt, kun uusissa säännöissä on se junttaote -juttu, niin heittäjän ja heitettävän painoero ei voi olla missään nimessä yli 4 kg:a. Nythän sarjavälit ovat 5 kg, 7 kg ja 8 kg.

    • Katsoja

      Olipa ilahduttava uutinen Koululiikuntaliitolta!

      Porin kisat sujuivat viikonloppuna oikein mukavasti, mutta olen kyllä ehdottomasti sitä mieltä, että sääntöjen ollessa tällaiset kuin ne nyt ovat, isompi kokoisia poikia ei tulisi laittaa painimaan pienille matoille. Pienille painijoille pienet matot ja isoille isot matot, etteivät matsit ratkea sillä yhdellä pisteellä, jonka saa matolta ulos tuuppaisusta, vaan pisteiden eteen pitäisi painiakin.

      • RamboPTI

        Totta, oliko sielä laittettu isoja jäpiköitä pienille matoille ? sehän on selvä taktinen suunnitelu tilanne valmentajan ja painijan kesken ... Luulisi että laitetaan esim alle 42 kg tms pienelle matolle ja sen jälkeen isolle matolle, ei ainakaan raskaiden sarjojen painijoita ja vanhempia , pienille matoille, menee sumo painiksi, en itse ollut paikan päällä joten en tiedä kuinka kisat on järjestetty.


    • utelias

      Keitä tarkoittanet jopa armeijan käynneillä??

      • Pekka

        Onhan se täysin mahdollista, että KLL:n kisoissa on armeijan käynyt kaveri vääntämässä. 18 vuotiaana inttiin, siellä 6, 9 tai 12 kuukautta ja sitten ammatilliseen oppilaitokseen. Entiset sakulaiset, kun painivat myös KLL:n kisoissa.
        Ettei muuten vain tämä raskaan sarjan voittanut kaveri ollut juuri semmottinen. Ainakin minulle jäi moinen kuva, kun Jyväskylän kavereiden kanssa asiasta puhuttiin.


    • Pitkät kisat

      Kukas niitä kisoja ja missä aikataulussa, niitä pystytään järjestämään jos sarjoja/ikäsarjoja tullaan lisäämään. Nyt jo isot miehet joutuvat painimaan pienillä matoilla sekä kisat venyvät aika pitkiksi.

      • mikki

        Uusi ottelujärjestelmä käyttöön mutta sillä poikkeuksella että kaikki tappion kärsineet pääsee pronssi keräilyyn. sillon vois kyllä alkaa jakaa kaksi pronssi mitalia. tietenkin sarjan koko pitää huomioida siinä painitaanko pronssi vai ei.
        alle 13v lauantaina ja muut sunnuntaina.


      • Vielä parempi
        mikki kirjoitti:

        Uusi ottelujärjestelmä käyttöön mutta sillä poikkeuksella että kaikki tappion kärsineet pääsee pronssi keräilyyn. sillon vois kyllä alkaa jakaa kaksi pronssi mitalia. tietenkin sarjan koko pitää huomioida siinä painitaanko pronssi vai ei.
        alle 13v lauantaina ja muut sunnuntaina.

        Jos pronsseja jaetaan kaksi, se ei ole mikään oikea pronssi. Vaan sijoitus 3-4.


      • herkkua
        Vielä parempi kirjoitti:

        Jos pronsseja jaetaan kaksi, se ei ole mikään oikea pronssi. Vaan sijoitus 3-4.

        Hei! On Sinulla itselläsi palkintokaapissasi KLL:n mitaleita? Jos, niin kuinka monta? Tulevaisuudessa tullaan kyllä muistamaan, miten paljon vaikeampaa niiden saavuttaminen oli ennen tätä uudistusta! Hyvää Painisyksyä!


      • N irvana
        herkkua kirjoitti:

        Hei! On Sinulla itselläsi palkintokaapissasi KLL:n mitaleita? Jos, niin kuinka monta? Tulevaisuudessa tullaan kyllä muistamaan, miten paljon vaikeampaa niiden saavuttaminen oli ennen tätä uudistusta! Hyvää Painisyksyä!

        KLL kisat tosiaankin on mennyttä arvokkuutta kun se romutetaan tällä kaikkien yhteisellä karnevaalimeiningillä. Teemalla kaikille mitaleita ja menestystä, ei häviöitä, helppoja voittoja, kaikille omat sarjat, voi osallistu vaikkei painia harrastakaan ja siksi pitää saada mitali ettei ole eriarvoisempi kuin harrastaja, ei liian kovia matseja ettei tule paha mieli, diskataan kovimmat painjat pois että aloittelevammat koululaiset saavat voittoja ja mitalisijoituksia, hylätään painija kisoista jos voittaa liian ylivoimaisesti ottelun perusteella että on liian hyvä jne.
        Tuhotaan vaan tämä yksi ainoista tasoltaan ja osanottajamäärältään parhaista kisoista!!!!!!
        Terve menoa KLL!!!!! Huomenna tulevaisuudessa nähdään! Saatte tästä sen koululaisten kilpailun jolla ei ole mitään tekemistä itse lajin kanssa. Muutettakoon säännötkin sen mukaisiksi. Takavuosien koulupaini kunniaan = sumopainityylinen kilpailu. Lanseerataan se KLL-kisaksi niin marinat loppuu puolin ja toisin. Tosin tämä nykyinen voimassa ollut systeemi on palvellut jo vuosia hienosti mutta ilmeisesti tämän päivän porukka on sen verran enemmän vellihousuja että heti pitäisi voittaa kisa ekalla, tokalla tai kolmannella kertaa. Monet ei voita koskaan eikä ole tarkoituskaan. Miettikääpä nyt mitä puhutte ikä yms. asioista!?!? Kyllä enemmänkin jutuistanne paistaa läpi menestyksen halu kuin ikäero - joten pata kattilaa soimaa musta kylki kummallakin ja teillä vielä mustempi.
        Tietenkin tästä kirjoituksesta joku nousee takajaloilleen. Silloin on parasta puristaa itseään kurkusta ja kysyä mitä minä oikeasti olen mieltä?


      • ???
        N irvana kirjoitti:

        KLL kisat tosiaankin on mennyttä arvokkuutta kun se romutetaan tällä kaikkien yhteisellä karnevaalimeiningillä. Teemalla kaikille mitaleita ja menestystä, ei häviöitä, helppoja voittoja, kaikille omat sarjat, voi osallistu vaikkei painia harrastakaan ja siksi pitää saada mitali ettei ole eriarvoisempi kuin harrastaja, ei liian kovia matseja ettei tule paha mieli, diskataan kovimmat painjat pois että aloittelevammat koululaiset saavat voittoja ja mitalisijoituksia, hylätään painija kisoista jos voittaa liian ylivoimaisesti ottelun perusteella että on liian hyvä jne.
        Tuhotaan vaan tämä yksi ainoista tasoltaan ja osanottajamäärältään parhaista kisoista!!!!!!
        Terve menoa KLL!!!!! Huomenna tulevaisuudessa nähdään! Saatte tästä sen koululaisten kilpailun jolla ei ole mitään tekemistä itse lajin kanssa. Muutettakoon säännötkin sen mukaisiksi. Takavuosien koulupaini kunniaan = sumopainityylinen kilpailu. Lanseerataan se KLL-kisaksi niin marinat loppuu puolin ja toisin. Tosin tämä nykyinen voimassa ollut systeemi on palvellut jo vuosia hienosti mutta ilmeisesti tämän päivän porukka on sen verran enemmän vellihousuja että heti pitäisi voittaa kisa ekalla, tokalla tai kolmannella kertaa. Monet ei voita koskaan eikä ole tarkoituskaan. Miettikääpä nyt mitä puhutte ikä yms. asioista!?!? Kyllä enemmänkin jutuistanne paistaa läpi menestyksen halu kuin ikäero - joten pata kattilaa soimaa musta kylki kummallakin ja teillä vielä mustempi.
        Tietenkin tästä kirjoituksesta joku nousee takajaloilleen. Silloin on parasta puristaa itseään kurkusta ja kysyä mitä minä oikeasti olen mieltä?

        Asiaa !!! voiko muuta sanoa ??
        Oma poika käynnyt jo Viidet KLL kisat 1 x vp ja 4 x kreko eikä ole viellä mitallia saavuttanu ja voi olla ettei koskaan saavutakaan ? Paini ei ole
        **************** Laji.Taas joku suuttuu mutta suuttukoon.


      • Pemo
        ??? kirjoitti:

        Asiaa !!! voiko muuta sanoa ??
        Oma poika käynnyt jo Viidet KLL kisat 1 x vp ja 4 x kreko eikä ole viellä mitallia saavuttanu ja voi olla ettei koskaan saavutakaan ? Paini ei ole
        **************** Laji.Taas joku suuttuu mutta suuttukoon.

        Tulee tavattua näitä viestejä toisinaan suu auki. Keneltä se nyt oikeastaan on pois, jos sinne tulee yksi ikäluokka ja muutama sarja lisää? Ei kai siitä voi olla mitään haittaa, jos pääsee ottelemaan suurin piirtein oman ikäistensä kanssa?
        En tiedä olenko tyhmä (luultavasti olen), mutta ainakin minun päänupissa aivot raksuttavat siihen malliin, että uusi ikäluokkajako voi pitää jonkun juniorin hieman kauemmin lajin parissa. Ehkäpä juuri sen verran kauemmin, että kaverin päässä naksahtaa siihen malliin, että hän päättää panostaa lajiin tosissaan.
        Ja mitä taas tulee jonkun tuolla yllä heittelemään ajatukseen siitä, ettei pronssimitaleilla ole arvoa, kun niitä kaksin kappalein jaetaan, niin muistithan toki että Myhin MM-pronssikin on sitten tämmöttinen "arvoton mitali". Ja niin ovat olleet iät ajat ne nyrkkeilyn arvokisoista saavuttamat pronssit.


      • *_*
        Pemo kirjoitti:

        Tulee tavattua näitä viestejä toisinaan suu auki. Keneltä se nyt oikeastaan on pois, jos sinne tulee yksi ikäluokka ja muutama sarja lisää? Ei kai siitä voi olla mitään haittaa, jos pääsee ottelemaan suurin piirtein oman ikäistensä kanssa?
        En tiedä olenko tyhmä (luultavasti olen), mutta ainakin minun päänupissa aivot raksuttavat siihen malliin, että uusi ikäluokkajako voi pitää jonkun juniorin hieman kauemmin lajin parissa. Ehkäpä juuri sen verran kauemmin, että kaverin päässä naksahtaa siihen malliin, että hän päättää panostaa lajiin tosissaan.
        Ja mitä taas tulee jonkun tuolla yllä heittelemään ajatukseen siitä, ettei pronssimitaleilla ole arvoa, kun niitä kaksin kappalein jaetaan, niin muistithan toki että Myhin MM-pronssikin on sitten tämmöttinen "arvoton mitali". Ja niin ovat olleet iät ajat ne nyrkkeilyn arvokisoista saavuttamat pronssit.

        Just nii, miksi kisojen arvostus laskisi vaikka sarjoja on enemmän. Kyllä se sarjan vanhimman pojan voitto on yhä arvostettu, vaikka sieltä onkin nämä nuoremmat heiteltävät poissa. Ja uskonpa, että nyt kisoihin uskaltautuu semmoisia poikia, jotka laajan ikäjakauman vuoksi olisivat olleet nuorimpia ja jääneet pois "kotiin kasvamaan" vielä.


      • Kysykää vaikka lapsilta
        Pemo kirjoitti:

        Tulee tavattua näitä viestejä toisinaan suu auki. Keneltä se nyt oikeastaan on pois, jos sinne tulee yksi ikäluokka ja muutama sarja lisää? Ei kai siitä voi olla mitään haittaa, jos pääsee ottelemaan suurin piirtein oman ikäistensä kanssa?
        En tiedä olenko tyhmä (luultavasti olen), mutta ainakin minun päänupissa aivot raksuttavat siihen malliin, että uusi ikäluokkajako voi pitää jonkun juniorin hieman kauemmin lajin parissa. Ehkäpä juuri sen verran kauemmin, että kaverin päässä naksahtaa siihen malliin, että hän päättää panostaa lajiin tosissaan.
        Ja mitä taas tulee jonkun tuolla yllä heittelemään ajatukseen siitä, ettei pronssimitaleilla ole arvoa, kun niitä kaksin kappalein jaetaan, niin muistithan toki että Myhin MM-pronssikin on sitten tämmöttinen "arvoton mitali". Ja niin ovat olleet iät ajat ne nyrkkeilyn arvokisoista saavuttamat pronssit.

        On niillä toki arvoa, mutta vähemmän kuin oikealla pronssilla. Eli otellaan ne pronssimatsit myös, eikä jätetä hommaa kesken! Arvostan kolmatta sijaa niin paljon, että se pronssiottelu täytyy kyllä käydä.

        Lisää ikäluokkia, ja ehkä myös pari painoluokkaa, on kyllä kannatettava ajatus.


    • Mape

      Varovasti koettelen kepillä jäätä, jos sarjoja lisätään, niin voisiko myös tehdä todellinen sarja kevyillekin?

      Meidän innokas 7-vuotias painaa vain vajaa 22 kg, ja jos painon kehitys jatkaa samaa käyrää, ei tule varmaan moneen vuoteen pääsemään KLL:n kisoihin. Poika on ketterä ja sisukas, harjoituksissa painii usein 6 - 8 kg painavempien kanssa ja ihan kivasti pärjäilee ja kisoissakin onneksi on löytynyt oman kokoisia vastustajia oman ikäisistä ja joskus jopa vanhemmistakin. On siis varmasti muidenkin ongelma, ettei painoa löydy tarpeeksi, että pääsisi edes KLL-kisoihin.

      Ja poika ei siis ole mikään kääpiökasvuinen, kevytrakenteinen jo geeneistäkin johtuen.

      • ongelmaa

        Koitin herättää tästä keskustelua edellisessä KLL kisoja käsittelevässä pitkässä viestiketjussa. Siellä asiaan ei kukaan tarttunut. Meiltä löytyy kolmasluokkalainen painijanalku, jonka painot pyörii 25 kg:n tietämillä. Ikäkausipaineja on kierretty parivuotta, välillä voittaen, ja välillä tappion kyyneleitä pyyhkien. Ehkäpä ensi keväänä jo saavutetaan maaginen 26 kg:n painoraja ja portit aukeaa KLL paineihin.


      • Ison pojan äiti
        ongelmaa kirjoitti:

        Koitin herättää tästä keskustelua edellisessä KLL kisoja käsittelevässä pitkässä viestiketjussa. Siellä asiaan ei kukaan tarttunut. Meiltä löytyy kolmasluokkalainen painijanalku, jonka painot pyörii 25 kg:n tietämillä. Ikäkausipaineja on kierretty parivuotta, välillä voittaen, ja välillä tappion kyyneleitä pyyhkien. Ehkäpä ensi keväänä jo saavutetaan maaginen 26 kg:n painoraja ja portit aukeaa KLL paineihin.

        Kyllä isompi ongelma on isojen poikien sarjat: Meiltä löytyy tokaluokkalainen, innokas, taitavakin, ainakin ikäkausikisoissa pärjäilee. Mutta kun painoa on 37 kg. Jos kll:n olis lähtenyt, olisi kyllä painoraja ollut kivasti kohdallaan, mutta kun vastustajaksi sitten olisi saanut ne 6-luokkalaiset. Oman ikäisistä, ei edes vuotta tai kahta vanhemmista löydy kovin montaa samankokoista.

        Jos teidän poikanne malttaa odottaa, niin vuoden, parin päästä hän pääsee pyörittelemään eka-tokaluokkalaisia. Meidän poika joutuu odottamaan 5-6 luokalle, ellei halua saada kovin ylivoimaisia (lue vanhempia) vastustajakseen.

        Muutamissa viestiketjuissa tätä isojen poikien ongelmaa on jo käsiteltykin, joten ei enempää...

        Totuus kuitenkin on, että ne on hyttyssarjalaiset, jotka jyrää, koska aina on vastustajana nuorempi (kokemattomampi) poika


      • on oikein

        tehty tutkimus ja sen mukaan lapset kyllä kasvavat ajan saatossa.


      • ???
        on oikein kirjoitti:

        tehty tutkimus ja sen mukaan lapset kyllä kasvavat ajan saatossa.

        Tätä juuri tarkoitin edellisessä viestissäni.
        On aivan sama mitä muutoksia tehdään valittajia löytyy aina.Tehdään sarjat joka vuosiluokalle kilon välein,,,,mutta jonkun lapsi voi olla 200 grammaa alipainoinen !!!!! Kyllä mielestäni tossa vaiheessa parempi laji ( ainakin vanhempien kannalta ) on vaikka rusetti luistelu.
        Luuletteko tosiaankin että jos uusi sarja ehdotukseni menisi läpi niin jokaisesta KLL mitallistista tulisi PAININ mailmanmestari,siellä kun ei ole ikäryhmiä 21v,22v,23v,24v jne ja painoluokatkin on VAIN
        55 kg,60 kg,66 kg,74 kg,84 kg,96 kg ja 120 kg.
        Jos joku nyt loukkaantui niin pyydän anteeksi jo valmiiksi ! Se on aivan sama mitkä on paino luokat,ikäryhmät jne. ne ei ikinä sovi kaikiile juuri niin kuin pitäisi.Pitäisikö PSM kisat muutta ikäkausi kilpailujen kaltaiseksi 6v,8v,10v,12v,14,v17v ja painoluokat kahden kilon välein ??????? ja oma mielipiteeni kahdesta pronssista ei ole hyvä vaan se pitäisi PAINIA.


      • Pinja
        Ison pojan äiti kirjoitti:

        Kyllä isompi ongelma on isojen poikien sarjat: Meiltä löytyy tokaluokkalainen, innokas, taitavakin, ainakin ikäkausikisoissa pärjäilee. Mutta kun painoa on 37 kg. Jos kll:n olis lähtenyt, olisi kyllä painoraja ollut kivasti kohdallaan, mutta kun vastustajaksi sitten olisi saanut ne 6-luokkalaiset. Oman ikäisistä, ei edes vuotta tai kahta vanhemmista löydy kovin montaa samankokoista.

        Jos teidän poikanne malttaa odottaa, niin vuoden, parin päästä hän pääsee pyörittelemään eka-tokaluokkalaisia. Meidän poika joutuu odottamaan 5-6 luokalle, ellei halua saada kovin ylivoimaisia (lue vanhempia) vastustajakseen.

        Muutamissa viestiketjuissa tätä isojen poikien ongelmaa on jo käsiteltykin, joten ei enempää...

        Totuus kuitenkin on, että ne on hyttyssarjalaiset, jotka jyrää, koska aina on vastustajana nuorempi (kokemattomampi) poika

        Ensinnäkin kaikilla ei ole mahdollisuutta mitaleille eikä tosiaankaan voittaa sarjaansa. Oman kokemukseni saatossa mitali saavutettiin vasta viidennellä kerralla KLL kisoissa. Sitä enne oli toki treenattu jo pari-kolme vuotta ellei neljä. Tahkosimme vain vuodet eteenpäin ja voittokin aikanaan tuli. Katsoisin että tämän palstan vanhemmat syyllistyvät oman itsensä egon kohottamiseksi haluamaan helpotuksia jälkikasvunsa menestykselle. Tärkeämpää olisi kannustaa ja motivoida jatkamaan. Nämä KLL-kisat eivät saisi olla mikään kiistamerkki vaikka isot kisat ovatkin. Kertokaa lapsillenne että sinun vuorosi tulee mutta älkää elätelkö toiveita turhaan sillä kaikki eivät pärjää!


      • hyvä kysymys
        ??? kirjoitti:

        Tätä juuri tarkoitin edellisessä viestissäni.
        On aivan sama mitä muutoksia tehdään valittajia löytyy aina.Tehdään sarjat joka vuosiluokalle kilon välein,,,,mutta jonkun lapsi voi olla 200 grammaa alipainoinen !!!!! Kyllä mielestäni tossa vaiheessa parempi laji ( ainakin vanhempien kannalta ) on vaikka rusetti luistelu.
        Luuletteko tosiaankin että jos uusi sarja ehdotukseni menisi läpi niin jokaisesta KLL mitallistista tulisi PAININ mailmanmestari,siellä kun ei ole ikäryhmiä 21v,22v,23v,24v jne ja painoluokatkin on VAIN
        55 kg,60 kg,66 kg,74 kg,84 kg,96 kg ja 120 kg.
        Jos joku nyt loukkaantui niin pyydän anteeksi jo valmiiksi ! Se on aivan sama mitkä on paino luokat,ikäryhmät jne. ne ei ikinä sovi kaikiile juuri niin kuin pitäisi.Pitäisikö PSM kisat muutta ikäkausi kilpailujen kaltaiseksi 6v,8v,10v,12v,14,v17v ja painoluokat kahden kilon välein ??????? ja oma mielipiteeni kahdesta pronssista ei ole hyvä vaan se pitäisi PAINIA.

        Tarkoitit varmasti heittää aivan mahdottomalta kuullostavan huulen, mutta asiaa voisi kyllä miettiä. Sarjathan ovat seuraavat:
        PSM Sarjat Pojat: 32, 35, 38, 42, 46, 50, 54, 58, 63, 69, 76, 85, ja 100 kg.
        Jos tarkastellaan vaikkapa KLL:n kisoissa sarjaan 52 kg osallistuneiden ikäjakaumaa ylä-asteikäisissä, niin siellä oli etukäteen ilmoitettu ko. sarjaan 14-vuotiaita 7 kpl, 15 v8 kpl, 16v 1 kpl ja 17 v 1 kpl. Kyseisen sarjan voittaja oli ,yllätys, yllätys tämä sarjan 17 -vuotias kaveri. Todennäköistä on, että suurelta osin samat pojat tulevat osallistumaan PSM:iin sarjaan 54 kg. Eli tässä tapauksessa käy niin, että sama KLL:n kisoissa painittu sarjaa tullaan painimaan uudelleen runsaan kuukauden sisällä. Onko tässä järkeä? Lisäyksenä näihin tulevat lähinnä ne muutama nuori poika, jotka osallistuivat KLL:n ala-asteen sarjaan 52 kg. Tuskin heistä kuitenkaan kovin moni PSM:iin lähtee. He ovat kuitenkin ihan kelpo painijanalkuja, mutta kokevat olevansa turhan hepposia heittopusseja noille 16 - 17 -vuotiaille. Esimerkiksi meidän valkku ei edes huoli omia 13-14 vuotiaita /- 52 kiloisia koko kisaan mukaan. Osittain se on kustannuskysymyskin tietysti. Mutta on myös turhan rankka opi ensin häviämään -koulutus. Eli paljon jää poikia "kotiin kasvamaan"; poikia, jotka kuitenkin ovat käyneet painisalilla jo ennen kuin menivät eskariin ihan säännöllisesti. Paini on heille elämäntapa. He ovat osoittaneet olevansa ihan hyvää ainesta. "Isokokoisina" he vaan joutuvat odottelemaan omia PSM:iään pidenpään, kuin vastaavan ikäiset kevytrakenteiset harrastajakumppaninsa.
        En pitäisi lainkaan hullumpana ideana sitä, että PSM -kisoissa olisi sarjat 14 v ja 17 v. Tällöin nämä koko ikänsä painisalilla vapaa-aikaansa viettäneet kotiin kasvamaan jäävät "isokokoiset" pojatkin voisivat osallistua tasa-arvoisemmin ko. kisaan. Ei mitalinkiilto silmissä, vaan hyvien matsien ja hauskan kisakokemuksen toivossa.


      • kannatettava ajatus
        hyvä kysymys kirjoitti:

        Tarkoitit varmasti heittää aivan mahdottomalta kuullostavan huulen, mutta asiaa voisi kyllä miettiä. Sarjathan ovat seuraavat:
        PSM Sarjat Pojat: 32, 35, 38, 42, 46, 50, 54, 58, 63, 69, 76, 85, ja 100 kg.
        Jos tarkastellaan vaikkapa KLL:n kisoissa sarjaan 52 kg osallistuneiden ikäjakaumaa ylä-asteikäisissä, niin siellä oli etukäteen ilmoitettu ko. sarjaan 14-vuotiaita 7 kpl, 15 v8 kpl, 16v 1 kpl ja 17 v 1 kpl. Kyseisen sarjan voittaja oli ,yllätys, yllätys tämä sarjan 17 -vuotias kaveri. Todennäköistä on, että suurelta osin samat pojat tulevat osallistumaan PSM:iin sarjaan 54 kg. Eli tässä tapauksessa käy niin, että sama KLL:n kisoissa painittu sarjaa tullaan painimaan uudelleen runsaan kuukauden sisällä. Onko tässä järkeä? Lisäyksenä näihin tulevat lähinnä ne muutama nuori poika, jotka osallistuivat KLL:n ala-asteen sarjaan 52 kg. Tuskin heistä kuitenkaan kovin moni PSM:iin lähtee. He ovat kuitenkin ihan kelpo painijanalkuja, mutta kokevat olevansa turhan hepposia heittopusseja noille 16 - 17 -vuotiaille. Esimerkiksi meidän valkku ei edes huoli omia 13-14 vuotiaita /- 52 kiloisia koko kisaan mukaan. Osittain se on kustannuskysymyskin tietysti. Mutta on myös turhan rankka opi ensin häviämään -koulutus. Eli paljon jää poikia "kotiin kasvamaan"; poikia, jotka kuitenkin ovat käyneet painisalilla jo ennen kuin menivät eskariin ihan säännöllisesti. Paini on heille elämäntapa. He ovat osoittaneet olevansa ihan hyvää ainesta. "Isokokoisina" he vaan joutuvat odottelemaan omia PSM:iään pidenpään, kuin vastaavan ikäiset kevytrakenteiset harrastajakumppaninsa.
        En pitäisi lainkaan hullumpana ideana sitä, että PSM -kisoissa olisi sarjat 14 v ja 17 v. Tällöin nämä koko ikänsä painisalilla vapaa-aikaansa viettäneet kotiin kasvamaan jäävät "isokokoiset" pojatkin voisivat osallistua tasa-arvoisemmin ko. kisaan. Ei mitalinkiilto silmissä, vaan hyvien matsien ja hauskan kisakokemuksen toivossa.

        Mikäli asiaa pohditaan kaikkien lajin harrastajien kannalta, niin uuden sarjan perustaminen PSM:iin olisi hyvin kannatettava ajatus. Näen nyt sieluni silmin, miten otsat rypistyvät niiden tahoilla, jotka vieläkin kulkevat musta pilvi pään päällä, harmistuttuaan KLL:n uusista sarjajaosta. Kovuus kärsii, rusettiluisteluun vaan, mitalit harvojen herkkua -kommentteja alkaa luultavimmin kohta sadella. Mutta mitä, jos kuitenkin näin hulvaton uudistus toteutuisi, niin ketä se palvelisi ja ketä siitä kärsisi?
        Sen kovuus -jutun jollain lailla ymmärrän. Tosiasia on, että lahjakkaat pojat ottavat mitaleita PSM:ssä jo 14 -vuotiaina. He ovat lajin Tulevaisuuden Toivoja ja heille pitää järjestää kovia kisoja. Tämän vuoksi sääntöjen pitäisi olla sellaiset, että vaikka onkin sarjat 14 v ja 17 v, niin "alaikäisenä" pitäisi kuitenkin halutessaan olla oikeus osallistua siihen vanhempien sarjaan. Joten näin tuli se kovuus-ongelma ratkaistuksi. Alle 14-vuotiaiden sarja keräisi seuroista ne pojat, jotka nykysäännöillä eivät rohkene mukaan tulla. Tämä sarja olisi "porkkana", jolla pojat saataisiin pysymään vielä vuoden lisää lajin parissa. Se voi olla se ratkaiseva vuosi, jolloin lopettamisen sijaan tuleekin päätös panostaa lajiin tosissaan. Heistä suurimmasta osasta ei tule mitään kärkimiehiä, mutta kärkimiehet tarvitsevat hyviä sparraajia. Näin heitä jäisi lajin piiriin enemmän. Tämä uudistus palvelisi kuitenkin suurta osaa lajin harrastajista. Mielestäni, mikäli harrastajat tämän kaltaisen uudistuksen haluaisivat, niin lajiliitossa asiaa kyllä pitäisi vakavasti harkita.
        Minkälaisissa ikäluokissa muut Pohjoismaat oman maansa nuorten mestaruuksia selvittelevät? Olisiko nyt esitetyn kaltainen uudistus tässä lajissa ihan ennen kuulumaton?


      • siltainsinööri
        kannatettava ajatus kirjoitti:

        Mikäli asiaa pohditaan kaikkien lajin harrastajien kannalta, niin uuden sarjan perustaminen PSM:iin olisi hyvin kannatettava ajatus. Näen nyt sieluni silmin, miten otsat rypistyvät niiden tahoilla, jotka vieläkin kulkevat musta pilvi pään päällä, harmistuttuaan KLL:n uusista sarjajaosta. Kovuus kärsii, rusettiluisteluun vaan, mitalit harvojen herkkua -kommentteja alkaa luultavimmin kohta sadella. Mutta mitä, jos kuitenkin näin hulvaton uudistus toteutuisi, niin ketä se palvelisi ja ketä siitä kärsisi?
        Sen kovuus -jutun jollain lailla ymmärrän. Tosiasia on, että lahjakkaat pojat ottavat mitaleita PSM:ssä jo 14 -vuotiaina. He ovat lajin Tulevaisuuden Toivoja ja heille pitää järjestää kovia kisoja. Tämän vuoksi sääntöjen pitäisi olla sellaiset, että vaikka onkin sarjat 14 v ja 17 v, niin "alaikäisenä" pitäisi kuitenkin halutessaan olla oikeus osallistua siihen vanhempien sarjaan. Joten näin tuli se kovuus-ongelma ratkaistuksi. Alle 14-vuotiaiden sarja keräisi seuroista ne pojat, jotka nykysäännöillä eivät rohkene mukaan tulla. Tämä sarja olisi "porkkana", jolla pojat saataisiin pysymään vielä vuoden lisää lajin parissa. Se voi olla se ratkaiseva vuosi, jolloin lopettamisen sijaan tuleekin päätös panostaa lajiin tosissaan. Heistä suurimmasta osasta ei tule mitään kärkimiehiä, mutta kärkimiehet tarvitsevat hyviä sparraajia. Näin heitä jäisi lajin piiriin enemmän. Tämä uudistus palvelisi kuitenkin suurta osaa lajin harrastajista. Mielestäni, mikäli harrastajat tämän kaltaisen uudistuksen haluaisivat, niin lajiliitossa asiaa kyllä pitäisi vakavasti harkita.
        Minkälaisissa ikäluokissa muut Pohjoismaat oman maansa nuorten mestaruuksia selvittelevät? Olisiko nyt esitetyn kaltainen uudistus tässä lajissa ihan ennen kuulumaton?

        Tästä aiheesta on ollut juttua aiemminkin. Silloin taisi Hannu kommentoida Viron järjestelmää, jossa jako oli jotenkin Schoolboys, Cadets ja Juniors tai sinne päin. Kannatan lämpimästi sitä, että alle 17v -luokan lisäksi perustetaan ainakin joku toinen taso - esim. 14.v
        Kyllä niitä kovia matseja riittää aivan varmasti. Saisi laji ihan toisenlaisen näkyvyyden ja poikien/tyttöjen SM kisoissa olisi helposti pari sataa vääntäjää. Aika entinen ei koskaa enää palaa ja siksi on keksittävä keinoja harrastajien pitämiseksi lajin parissa. Myös niiden, joista ei tule maailmanmestareita. Samaa vanhan maailman kaipuuta tulee aika ajoin esiin, mutta valitettavasti harvan painisalin ovella on jonoa. Meidän on sopeuduttava tilanteeseen ja tarjottava muiden lajien tavoin eri ikäluokille SM-tason kilpailut. Eli käytännössä ikäkausijärjestelmän "laillistaminen" myös SM -tasolle. Ikärajoista voi tosin keskustella.


      • ???
        hyvä kysymys kirjoitti:

        Tarkoitit varmasti heittää aivan mahdottomalta kuullostavan huulen, mutta asiaa voisi kyllä miettiä. Sarjathan ovat seuraavat:
        PSM Sarjat Pojat: 32, 35, 38, 42, 46, 50, 54, 58, 63, 69, 76, 85, ja 100 kg.
        Jos tarkastellaan vaikkapa KLL:n kisoissa sarjaan 52 kg osallistuneiden ikäjakaumaa ylä-asteikäisissä, niin siellä oli etukäteen ilmoitettu ko. sarjaan 14-vuotiaita 7 kpl, 15 v8 kpl, 16v 1 kpl ja 17 v 1 kpl. Kyseisen sarjan voittaja oli ,yllätys, yllätys tämä sarjan 17 -vuotias kaveri. Todennäköistä on, että suurelta osin samat pojat tulevat osallistumaan PSM:iin sarjaan 54 kg. Eli tässä tapauksessa käy niin, että sama KLL:n kisoissa painittu sarjaa tullaan painimaan uudelleen runsaan kuukauden sisällä. Onko tässä järkeä? Lisäyksenä näihin tulevat lähinnä ne muutama nuori poika, jotka osallistuivat KLL:n ala-asteen sarjaan 52 kg. Tuskin heistä kuitenkaan kovin moni PSM:iin lähtee. He ovat kuitenkin ihan kelpo painijanalkuja, mutta kokevat olevansa turhan hepposia heittopusseja noille 16 - 17 -vuotiaille. Esimerkiksi meidän valkku ei edes huoli omia 13-14 vuotiaita /- 52 kiloisia koko kisaan mukaan. Osittain se on kustannuskysymyskin tietysti. Mutta on myös turhan rankka opi ensin häviämään -koulutus. Eli paljon jää poikia "kotiin kasvamaan"; poikia, jotka kuitenkin ovat käyneet painisalilla jo ennen kuin menivät eskariin ihan säännöllisesti. Paini on heille elämäntapa. He ovat osoittaneet olevansa ihan hyvää ainesta. "Isokokoisina" he vaan joutuvat odottelemaan omia PSM:iään pidenpään, kuin vastaavan ikäiset kevytrakenteiset harrastajakumppaninsa.
        En pitäisi lainkaan hullumpana ideana sitä, että PSM -kisoissa olisi sarjat 14 v ja 17 v. Tällöin nämä koko ikänsä painisalilla vapaa-aikaansa viettäneet kotiin kasvamaan jäävät "isokokoiset" pojatkin voisivat osallistua tasa-arvoisemmin ko. kisaan. Ei mitalinkiilto silmissä, vaan hyvien matsien ja hauskan kisakokemuksen toivossa.

        Ei aivan mahdottomana.Tuo 14v ja 17v olisi varmasti toimiva juuri sen kannalta että saataisiin pojat mahdollisesti pysymään pidempään lajin parissa.Mutta uskotko että purnaaminen sarjoista ja ikäräjoista loppuisi siihen,aina löytyy niitä jotka valittavat siitä kun heidän lapselle se ei ole sopiva.Ei kaikille voida tehdä omaa sarjaa arvo kisoihin,niille jotka eivät ole SM tasolla on aivan riittävästi ikäkausi kilpailuja joista voi hakea kokemusta ja kovuutta.Ei ole tarkoitus että puolen vuoden harjoittelun jälkeen isä/äiti päättää sarjat ja ikäluokat arvokisoihin jotta oma lapsi varmasti saa SM mitallin.


      • on kovaa
        ??? kirjoitti:

        Ei aivan mahdottomana.Tuo 14v ja 17v olisi varmasti toimiva juuri sen kannalta että saataisiin pojat mahdollisesti pysymään pidempään lajin parissa.Mutta uskotko että purnaaminen sarjoista ja ikäräjoista loppuisi siihen,aina löytyy niitä jotka valittavat siitä kun heidän lapselle se ei ole sopiva.Ei kaikille voida tehdä omaa sarjaa arvo kisoihin,niille jotka eivät ole SM tasolla on aivan riittävästi ikäkausi kilpailuja joista voi hakea kokemusta ja kovuutta.Ei ole tarkoitus että puolen vuoden harjoittelun jälkeen isä/äiti päättää sarjat ja ikäluokat arvokisoihin jotta oma lapsi varmasti saa SM mitallin.

        Jos meinaa siirtyä nuoriin ja siitä eteenpäin niin harjoittelun määrä ja kovuus lisääntyy automaattisesti.Tällöin kysytään jo halua sitoutua painiin.Treenit n. 4-5 krt.vko. Ja niissä todella treenataan. Tämä alkaa jo 15-16 vuotiaana.Nämä pojat käyvät tottakai myös kisoissa ja he haluavat pärjätä niissä.Monet toivovat että kisajärjestelyillällä pidetään pojat lajissa,mutta ottakaa myös huomioon harjoittelu ja sen vaativuus.Moni murkku on niin laiska ettei kova treeni kiinnosta ja sen takia he myös luovuttavat helpolla.


      • höyhenet

        Sorry Mape, mutta minkäänlaista myötätuntoa en tunne. Poikasi on vasta 7 v, joten hänen aikansa ei vielä ole. Lapsi kuuluu marginaaliryhmään, jonka vuoksi ei mitään erityissarjoja ole tarpeen tehdä. Hän ehtii aivan varmasti KLL:n kisoihin osallistumaan ihan riittävästi. Ja kuvauksesi perusteella hän tulee niissä myös menestymään. Maltti on valttia. Käykää ikäkausikisoissa, niistä saa arvokasta kokemusta. Poikasi tulee pienikokoisena aina "pääsemään" sarjoihin, joissa muut osallistujat ovat paljon vähemmän treenanneitä ja nuorempia. Muista kuitenkin, kun niistä tulevista menestyksistä nautitte, että vertaista vastusta pitää hakea, mikäli mielii kehittyä lajissa. Joudutte todennäköisesti hakemaan harjoituskumppaneita ulkomailta asti. Ehdotankin, että alat säästämään/tai etsimään sponsoreita tulevaisuutta silmällä pitäen. Pikkupoikia pyörittelemällä ei huipulle pääse, vaan voi pärjätä ainoastaan kansallisella tasolla. Anna pojan kasvaa rauhassa. Mikäli hän vielä 14-vuotiaanakin on innostunut asiasta (kuvittele puolet lisää nykyiseen ikään!!), niin silloin tarvitset rahaa, hankkiaksesi hänelle harjoituskuppaneita, joiden avulla hän voi kehittyä.


      • Sepi sejase
        höyhenet kirjoitti:

        Sorry Mape, mutta minkäänlaista myötätuntoa en tunne. Poikasi on vasta 7 v, joten hänen aikansa ei vielä ole. Lapsi kuuluu marginaaliryhmään, jonka vuoksi ei mitään erityissarjoja ole tarpeen tehdä. Hän ehtii aivan varmasti KLL:n kisoihin osallistumaan ihan riittävästi. Ja kuvauksesi perusteella hän tulee niissä myös menestymään. Maltti on valttia. Käykää ikäkausikisoissa, niistä saa arvokasta kokemusta. Poikasi tulee pienikokoisena aina "pääsemään" sarjoihin, joissa muut osallistujat ovat paljon vähemmän treenanneitä ja nuorempia. Muista kuitenkin, kun niistä tulevista menestyksistä nautitte, että vertaista vastusta pitää hakea, mikäli mielii kehittyä lajissa. Joudutte todennäköisesti hakemaan harjoituskumppaneita ulkomailta asti. Ehdotankin, että alat säästämään/tai etsimään sponsoreita tulevaisuutta silmällä pitäen. Pikkupoikia pyörittelemällä ei huipulle pääse, vaan voi pärjätä ainoastaan kansallisella tasolla. Anna pojan kasvaa rauhassa. Mikäli hän vielä 14-vuotiaanakin on innostunut asiasta (kuvittele puolet lisää nykyiseen ikään!!), niin silloin tarvitset rahaa, hankkiaksesi hänelle harjoituskuppaneita, joiden avulla hän voi kehittyä.

        Ihan mielenkiinnosta: kuinka niitä harjoituskumppaneita rahalla hankitaan? Matkustetaan pari kertaa vuodessa viikon leirille ulkomaille, tai kustannetaan jonkun tutun ukrainalaisen tulo Suomeen? Riittääkö tämä, kun toiset harjoittelevat sopivan kaverin kanssa ympäri vuoden?


      • valita
        Ison pojan äiti kirjoitti:

        Kyllä isompi ongelma on isojen poikien sarjat: Meiltä löytyy tokaluokkalainen, innokas, taitavakin, ainakin ikäkausikisoissa pärjäilee. Mutta kun painoa on 37 kg. Jos kll:n olis lähtenyt, olisi kyllä painoraja ollut kivasti kohdallaan, mutta kun vastustajaksi sitten olisi saanut ne 6-luokkalaiset. Oman ikäisistä, ei edes vuotta tai kahta vanhemmista löydy kovin montaa samankokoista.

        Jos teidän poikanne malttaa odottaa, niin vuoden, parin päästä hän pääsee pyörittelemään eka-tokaluokkalaisia. Meidän poika joutuu odottamaan 5-6 luokalle, ellei halua saada kovin ylivoimaisia (lue vanhempia) vastustajakseen.

        Muutamissa viestiketjuissa tätä isojen poikien ongelmaa on jo käsiteltykin, joten ei enempää...

        Totuus kuitenkin on, että ne on hyttyssarjalaiset, jotka jyrää, koska aina on vastustajana nuorempi (kokemattomampi) poika

        Painiuran alkutaipaleella varmasti tulee epätoivon hetkiä. Iso painava poika ja nuori. Itselläni on samanmoinen poika, joka kuitenkin loppuviimeeksi osottautui ihan sellaiseksi "Tulevaisuuden Toivoksi". Matkustimme satoja kilometrejä ikäkausikisoihin ja muita samanikäisiä niin hirveän painavia ei ollut tullut paikalle muita. No, kun asia varmistui, niin menimme näyrästi pyytämään järjestäjiltä, että saisikos tämä painija osallistua pari vuotta vanhempien sarjaan, ettei ihan turhaa olisi hukattu päivää, herätty kukonlaulunaikaan ja poltettu pensaa. Yleensä asia järjestyi, mutta sarja oli väh 2v vanhempien ja min5 kg painavanpien sarja, johon pääsi.
        Mutta usein siitä huolimaata oli pokaali/mitali tai muu huomionosoitus matkassa, kun kotiin päin köröttelimme. Nyt on poika menossa kisoihin, joissa vastassa miehiä (itsellä hyvä ku mopokotti tms plakkarissa). Kovan koulun hän kävi ja selvisi siitä, mutta ei tämä onnistu keskivertopainijalta. Laji on kuitenkin tarkoitettu myös niille, joista ei huippuja tule. Siksi haluaisin nämä ikäkaudet SM:iin siis poikien kisoihin. Olen niin ihastunut lajiin ja tykkään niin valtavasti niistä pienistä painijoista, että toivoisin heille helpompaa polkua ja haluaisin PITÄÄ HEISTÄ KIINNI! Niin sympaattisia mukulia, joista voisi oikealla ohjauksella tulla lajin ystäviä ja sparraajia ja vaikka mitä!! Pienet painijapojat ovat niin hienosti kasvatettuja herrasmiehiä. Pidetään heistä kiinni.


      • rahalla?
        Sepi sejase kirjoitti:

        Ihan mielenkiinnosta: kuinka niitä harjoituskumppaneita rahalla hankitaan? Matkustetaan pari kertaa vuodessa viikon leirille ulkomaille, tai kustannetaan jonkun tutun ukrainalaisen tulo Suomeen? Riittääkö tämä, kun toiset harjoittelevat sopivan kaverin kanssa ympäri vuoden?

        Tämän keskustelun alussa puhuttiin marginaaliryhmän painijasta, joka on pienikokoinen ikäänsä nähden. Puhuttiin, että menestystä varmastii tulee tulevaisuudessa, kun saan vastaan paljon nuorempia ja vähemmän laiiin perehtyneitä vastuksia. Kansallisella tasolla tällä pärjää, mutta kansainvälisellä ei. Jos mielii kehittyä lajissa todella, niin pitää hankkia VERTAISIA VASTUKSIA. Mistä niitä täällä Suomessa hankit. Anut vaihtoehto on käydä kisoissa ulkomailla, joista löytyy samnmoisia marginaaliryhmään kuuluvia kevyitä kavereita. Ei niitä voi ostaa, vaan niitä pitää hakea todella kaukaa, Se maksaa. Siis matkustaminen.


      • Se Sepi
        rahalla? kirjoitti:

        Tämän keskustelun alussa puhuttiin marginaaliryhmän painijasta, joka on pienikokoinen ikäänsä nähden. Puhuttiin, että menestystä varmastii tulee tulevaisuudessa, kun saan vastaan paljon nuorempia ja vähemmän laiiin perehtyneitä vastuksia. Kansallisella tasolla tällä pärjää, mutta kansainvälisellä ei. Jos mielii kehittyä lajissa todella, niin pitää hankkia VERTAISIA VASTUKSIA. Mistä niitä täällä Suomessa hankit. Anut vaihtoehto on käydä kisoissa ulkomailla, joista löytyy samnmoisia marginaaliryhmään kuuluvia kevyitä kavereita. Ei niitä voi ostaa, vaan niitä pitää hakea todella kaukaa, Se maksaa. Siis matkustaminen.

        Ja sekö riittää, että pääsee silloin tällöin kilpailemaan kovien vastustajien kanssa? Harjoitusvastustajiksi kelpaavat siis hieman painavemmat?


      • vanhemmat ja painavemmat
        Se Sepi kirjoitti:

        Ja sekö riittää, että pääsee silloin tällöin kilpailemaan kovien vastustajien kanssa? Harjoitusvastustajiksi kelpaavat siis hieman painavemmat?

        Se riittää kansallisella tasolla pärjäämiseen, mutta mikäli mielii saada kansainvälistä menestystä, niin jo ihan pienet pojatkin joutuvat ulkomailta sitä sparraajaa hakemaan.


      • hyviä
        vanhemmat ja painavemmat kirjoitti:

        Se riittää kansallisella tasolla pärjäämiseen, mutta mikäli mielii saada kansainvälistä menestystä, niin jo ihan pienet pojatkin joutuvat ulkomailta sitä sparraajaa hakemaan.

        Ei muuteta mitään. Jatketaan vaan vanhaan malliin ja menetetän tuossa 14 -vuotiaiksi painineet lajin harrastajat,kun ei ole tarjota heille mitään, minkä vuoksi jatkaisivat. Yhdenkään painiseuran ei ole tarvinnut viime aikoina sanoa seuraan pyrkivälle, että sorry, seura on täynnä, et mahdu mukaan, mutt kokeile naapuriseuraa....Jyvät kyllä erottuu akanoista nykysysteemillä, mutta entä ne pelkät harrastajat, jotka kyllä toisivat rahaa näille "jyvien" ulkomaanmatkoille, joita pakosta on käytävä kehittyäkseen.


      • ???
        hyviä kirjoitti:

        Ei muuteta mitään. Jatketaan vaan vanhaan malliin ja menetetän tuossa 14 -vuotiaiksi painineet lajin harrastajat,kun ei ole tarjota heille mitään, minkä vuoksi jatkaisivat. Yhdenkään painiseuran ei ole tarvinnut viime aikoina sanoa seuraan pyrkivälle, että sorry, seura on täynnä, et mahdu mukaan, mutt kokeile naapuriseuraa....Jyvät kyllä erottuu akanoista nykysysteemillä, mutta entä ne pelkät harrastajat, jotka kyllä toisivat rahaa näille "jyvien" ulkomaanmatkoille, joita pakosta on käytävä kehittyäkseen.

        Taas on päässeet paini asiantuntijat vauhtiin.
        Mutta eikös vast ikään ollu tähtipainit,symppikset ja jne... Eli varmasti monelle ensimmäiset kisat.....
        Ja keskustelu on oikein rakentavaa.


      • Pera
        hyvä kysymys kirjoitti:

        Tarkoitit varmasti heittää aivan mahdottomalta kuullostavan huulen, mutta asiaa voisi kyllä miettiä. Sarjathan ovat seuraavat:
        PSM Sarjat Pojat: 32, 35, 38, 42, 46, 50, 54, 58, 63, 69, 76, 85, ja 100 kg.
        Jos tarkastellaan vaikkapa KLL:n kisoissa sarjaan 52 kg osallistuneiden ikäjakaumaa ylä-asteikäisissä, niin siellä oli etukäteen ilmoitettu ko. sarjaan 14-vuotiaita 7 kpl, 15 v8 kpl, 16v 1 kpl ja 17 v 1 kpl. Kyseisen sarjan voittaja oli ,yllätys, yllätys tämä sarjan 17 -vuotias kaveri. Todennäköistä on, että suurelta osin samat pojat tulevat osallistumaan PSM:iin sarjaan 54 kg. Eli tässä tapauksessa käy niin, että sama KLL:n kisoissa painittu sarjaa tullaan painimaan uudelleen runsaan kuukauden sisällä. Onko tässä järkeä? Lisäyksenä näihin tulevat lähinnä ne muutama nuori poika, jotka osallistuivat KLL:n ala-asteen sarjaan 52 kg. Tuskin heistä kuitenkaan kovin moni PSM:iin lähtee. He ovat kuitenkin ihan kelpo painijanalkuja, mutta kokevat olevansa turhan hepposia heittopusseja noille 16 - 17 -vuotiaille. Esimerkiksi meidän valkku ei edes huoli omia 13-14 vuotiaita /- 52 kiloisia koko kisaan mukaan. Osittain se on kustannuskysymyskin tietysti. Mutta on myös turhan rankka opi ensin häviämään -koulutus. Eli paljon jää poikia "kotiin kasvamaan"; poikia, jotka kuitenkin ovat käyneet painisalilla jo ennen kuin menivät eskariin ihan säännöllisesti. Paini on heille elämäntapa. He ovat osoittaneet olevansa ihan hyvää ainesta. "Isokokoisina" he vaan joutuvat odottelemaan omia PSM:iään pidenpään, kuin vastaavan ikäiset kevytrakenteiset harrastajakumppaninsa.
        En pitäisi lainkaan hullumpana ideana sitä, että PSM -kisoissa olisi sarjat 14 v ja 17 v. Tällöin nämä koko ikänsä painisalilla vapaa-aikaansa viettäneet kotiin kasvamaan jäävät "isokokoiset" pojatkin voisivat osallistua tasa-arvoisemmin ko. kisaan. Ei mitalinkiilto silmissä, vaan hyvien matsien ja hauskan kisakokemuksen toivossa.

        Huamannette että tulevaisuudessa ei tule kahta saman porukan käymää kisaa kuten viittasit. KLL-kisoihin tulee nuo uudet sarjat ala-aste 7-13, yläaste 14-16 ja lukiot ammatilliset 16-20.
        Tällöin PSM voi olla se eri kisa jossa kisaavat alle 17v painijat


      • mieltä
        siltainsinööri kirjoitti:

        Tästä aiheesta on ollut juttua aiemminkin. Silloin taisi Hannu kommentoida Viron järjestelmää, jossa jako oli jotenkin Schoolboys, Cadets ja Juniors tai sinne päin. Kannatan lämpimästi sitä, että alle 17v -luokan lisäksi perustetaan ainakin joku toinen taso - esim. 14.v
        Kyllä niitä kovia matseja riittää aivan varmasti. Saisi laji ihan toisenlaisen näkyvyyden ja poikien/tyttöjen SM kisoissa olisi helposti pari sataa vääntäjää. Aika entinen ei koskaa enää palaa ja siksi on keksittävä keinoja harrastajien pitämiseksi lajin parissa. Myös niiden, joista ei tule maailmanmestareita. Samaa vanhan maailman kaipuuta tulee aika ajoin esiin, mutta valitettavasti harvan painisalin ovella on jonoa. Meidän on sopeuduttava tilanteeseen ja tarjottava muiden lajien tavoin eri ikäluokille SM-tason kilpailut. Eli käytännössä ikäkausijärjestelmän "laillistaminen" myös SM -tasolle. Ikärajoista voi tosin keskustella.

        Harvinaisen hieno mielipide siltainsinööriltä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2134
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1756
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1479
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      1253
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      61
      1234
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1072
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      993
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      975
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      675
    Aihe