Homoseksuaali--> Ei vaihtoehtoa?

(kysyjä)

Ketkä uskovat, että homoseksuaali ei pysty niin tahtoessaan(mahd. psykologin avulla) vaikuttamaan omaan seksuaalisuuteensa?
Kuinka perustelette kantanne?

Homoseksuaali= Seksuaalisten tuntemusten kohdituminen yksinomaan samaa sukupuolta oleviin.

13

2551

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • (kysyjä)

      Jotkut uskovat, että sille ei voi mitään, jotkut että voi; Perusteluja esitetään puoleen ja toiseen.

      Minusta kuitenkin on ilmeistä, että kyseesä asia, jota voi halutessaan muuttaa.

      Seksuaaliset TUNTEET ovat TUNTEITA, ja sehän on fakta, että tunteitaan voi jokainen opetella hallitsemaan. Kyse on vain siitä mitkä tunteet antaa hallita - syystä tai toisesta - itseään.

      Jos homoseksualismi on jo syntyessä, niin ei se sulje sitä pois, etteikö näitä homoseksuualisia tunteita voisi käsitellä, ja halutessaa muuttaa;
      Ja juuri tälläisessä tilanteessa apuna voi käyttää psykologia (olettaen, että hän on saman teorian kannalla) - Psykologihan on juuri psyykkeen ammattilainen.

      Tässä oma näkökantani, ja toivon tästä aiheesta syntyvän asiallisia, pohdiskeleva ja syvällisiäkin kannanottoja.

      Ja haluan vielä tuoda esille, että en hyökkää homoseksuaaleja vastaan, vaan kiinnostukseni aiheeseen sai minut aloittamaan tämän keskustelun. Uskon, että homosekuaalit itse ovat parhaita mahdollisesti puolustamaan jotakin vastakkaista näkemystä, ja perustelemaan sitä.

      • Fake Real

        Aihe on ihan kiinnostava, mutta täältä ei varmaankaan lopullista vastausta kysymykseesi löydy. Ainakin aluksi kannattaa visiteerata herra Googlen luona. PDF all the way!

        En asiasta tiedä oikeastaan mitään, mutta olen ymmärtänyt, että seksuaalisen suuntautumisen suhteen olet syntymäsi jälkeen pretty much fucked. Kuvittelisin seksuaalisen suuntautumisen muutoksen olevan vähintäänkin äärettömän vaikeaa. Ihmisen mieli ei kuitenkaan taida olla ihan tabula rasa, vaan siellä on kuitenkin jonkinoloista suuntaviittaa annettuna. Varmasti on totta, että tarpeeksi yrittämällä saa homon kuvittelmaan itsensä heteroksi ja heteron homoksi. Tiedä sitten mitä järkeä ja miten "aitoa" -seksuaalisuutta tuommoinen on.


      • identifier

        Homoseksuaalisuus on synnynnäistä ja perinnöllistä. Mutta vain osalla homoista on homoidentiteetti. Eli on sellainen kaapista ulos tullut. Kaikilla homoilla ei siis ole homoidentiteettiä. Miksikö? ---Homoseksuaalisuuden aste vaihtelee. On muita ominaisuuksia, jotka auttavat. On erilaisia koettuja asioita ja erilaista kasvatusta. Usein homoidentiteetin omaksuminen eli kaapista ulos tuleminen on psyykeen puolustuskeino. Enää ei muuten jaksaisi eikä kestäisi.

        Homoseksuaalisuudella tarkoitin tässä seksuaalivietin kohdistumista ensisijaisesti omaan sukupuolee.


      • ei faktaa....
        identifier kirjoitti:

        Homoseksuaalisuus on synnynnäistä ja perinnöllistä. Mutta vain osalla homoista on homoidentiteetti. Eli on sellainen kaapista ulos tullut. Kaikilla homoilla ei siis ole homoidentiteettiä. Miksikö? ---Homoseksuaalisuuden aste vaihtelee. On muita ominaisuuksia, jotka auttavat. On erilaisia koettuja asioita ja erilaista kasvatusta. Usein homoidentiteetin omaksuminen eli kaapista ulos tuleminen on psyykeen puolustuskeino. Enää ei muuten jaksaisi eikä kestäisi.

        Homoseksuaalisuudella tarkoitin tässä seksuaalivietin kohdistumista ensisijaisesti omaan sukupuolee.

        Kiva oli kirjoituksesi, mutta tuo perinnöllisyys ja synnäisyys ovat juuri niitä seikkoja jotka eivät ole faktaa tietoa. Teorialla on kyllä kannatusta, erityisesti homoseksuaalien keskuudessa samoin kuin lääketieteessä - teoria se kuitenkin toistaiseksi on

        Ja se, että jokainen olisi jonkin asteinen homoseksuuali on erittäin hatara teoria.

        Erityisesti murrosiän kynnyksellä herääviä - aivan normaaleja - tunteita samaa sukupuolta oleviin on sanottu aiheutuvan meissä jokaisessa `piilevästä´ homoseksualismista; Mutta kuten totesin, teoria on erittäin hatara.

        Heteroseksuaalin kokemat tunteet samaa sukupuolta oleviin ilmenevät - ainakin, vähintään - sen johdosta, että me olemme seksuaalisia olentoja. Oman minän etsimiseen liittyy erilaisten asioiden ja tuntemusten läpikäyminen - kuten millaista olisi olla seksuaalisessa kanssakäymisessä tms. saman sukupuolen edustajan kanssa.

        Monesti tälläisessä nuorelle hämentävässä tilanteessa - ilman ketään, joka kertoisi että tuntemukset ja ajatukset kuuluvat läpikäytävään vaiheeseen - nuori saattaa alkaa pitämään itseään homoseksuaalina, ja omaksuukin tämän ajatuksen.

        On myös muita elämän tapahtumia/-tilanteita jotka saattavata tukea homoseksuaalisia tuntemuksia - aiheuttamatta niitä sinänsä.

        Homoseksuaalisen piirteen omaaminen jo syntymästä on selitettävissä joissain teorioissa perimän kautta kyllä. Sukupuolihormonien poikkeuksellinen jakautuminen olisi syy. Mutta se ei tee homoseksualismista pysyvää.


      • Jussi
        ei faktaa.... kirjoitti:

        Kiva oli kirjoituksesi, mutta tuo perinnöllisyys ja synnäisyys ovat juuri niitä seikkoja jotka eivät ole faktaa tietoa. Teorialla on kyllä kannatusta, erityisesti homoseksuaalien keskuudessa samoin kuin lääketieteessä - teoria se kuitenkin toistaiseksi on

        Ja se, että jokainen olisi jonkin asteinen homoseksuuali on erittäin hatara teoria.

        Erityisesti murrosiän kynnyksellä herääviä - aivan normaaleja - tunteita samaa sukupuolta oleviin on sanottu aiheutuvan meissä jokaisessa `piilevästä´ homoseksualismista; Mutta kuten totesin, teoria on erittäin hatara.

        Heteroseksuaalin kokemat tunteet samaa sukupuolta oleviin ilmenevät - ainakin, vähintään - sen johdosta, että me olemme seksuaalisia olentoja. Oman minän etsimiseen liittyy erilaisten asioiden ja tuntemusten läpikäyminen - kuten millaista olisi olla seksuaalisessa kanssakäymisessä tms. saman sukupuolen edustajan kanssa.

        Monesti tälläisessä nuorelle hämentävässä tilanteessa - ilman ketään, joka kertoisi että tuntemukset ja ajatukset kuuluvat läpikäytävään vaiheeseen - nuori saattaa alkaa pitämään itseään homoseksuaalina, ja omaksuukin tämän ajatuksen.

        On myös muita elämän tapahtumia/-tilanteita jotka saattavata tukea homoseksuaalisia tuntemuksia - aiheuttamatta niitä sinänsä.

        Homoseksuaalisen piirteen omaaminen jo syntymästä on selitettävissä joissain teorioissa perimän kautta kyllä. Sukupuolihormonien poikkeuksellinen jakautuminen olisi syy. Mutta se ei tee homoseksualismista pysyvää.

        ovat pähkäilleet niin homoseksuaaliset itse (ehkä kaikkein eniten) sekä monet muut eri syistä. Asiaa voi tietenkin tutkia ja ehkä pitääkin mutta miksi sitä tehdään on asia johon ei kiinnitetä huomiota.

        On kahdenlaisia syitä tutkia ja ne ovat mielestäni seuraavat:
        Halutaan selittää asia siten että sille löydetään oikeutus tai sitten selittä se niin että kysymyksessä on "sairaus" tai poikkeama josta pitää "parantua". Eli ennakko asenne puolesta tai vastaan.

        Nyt heitän tähän oman mielipiteeni joka siis on mielipide en väitä sitä totuudeksi vaikka se minulle sopisi hyvinkin.
        Seksuaalisuus on biologinen vietti jota me ihmiset toteutamme eri tavalla hyvin erilaisista syistä. Siihen littyy paitsi biologiset syyt (hormoonit jne.) että ympäristötekijät (asenteet, kokemukset, mieltymykset sekä muut psykologiset tekijät) jotka suuntaavat meidät johonkin päin. omat kokemukset vahvistataan mileikuvina ja vaikuttavat valintoihimme. Jokainen joka vaivautuu miettimäään asiaa voi huomata mitkä tekijät juuri omalla kohdallaan ovat voimakkaampia.

        Kaikkeen käyttäytymiseen siis löytyy luonnollinen seltys vaikka tulos ei tarvitse olla hyväksyttävä (pedofilia, raiskaukset)
        Tällä haluan sanoa että siihen mikä tapahtuu kahden tasavertaisen osapuolen kesken yhteisymmärryksessä ei tarvitsisi puuttua eikä paheksua.


    • Jussi

      Noissa tuntemuksissa niin ihmeellistä on? Miksi ne pitäisi muuttaa joksikin toiseksi? Ei tunnetta voi muuttaa vastakohdakseen sen voi antaa vaikuttaa toimintaan tai sitten jättää vaikuttamatta. Ei muuta.

      Pulma lienee se että emme anna noiden tunteiden kertoa meille mitä ne todellisuudessa ovat. Kun olemme täysin ymmärtäneet sen merkityksen voimme vapautua sen vaikutuksesta.
      Tavallisesti tulkitsemme asioita sen mukaan miltä ne näyttävät ja koska asiaa ei yleisesti hyväksytä torjumme tuneet. Tämä itse asiassa vain vahvistaa tunetta ja se palaa entistä voimakkaampana. Jos olisimme vain tarkkailleet asiaa niin ehkä se mitä luulimme olevan seksuaalisesti sävttynyttä vetoa samaa sukupuolta kohtaan (tai mikä muu tahansa tilanteeseen sopimaton) tunne onkin aivan muuta.( kaipaamme kosketusta, hellyyttä, hyväksyntää jne.)

      Jos asia todella on niin että saman sukupuolen edustaja meissä herättää sen kaltaisia väreitä niin mitä väärää siinä on? miksi sitä pitaäisi muuttaa? Sitä kannattaisi pohtia koska se on itse asiassa kysymyksen ydin.

    • mollithekolli

      oikeastaan kuuluu psykologiaa käsittelevälle palstalle, ja sinne siirtyykin jos ei aiheessa pysytä.

      heitän roskikseen jos menee alle riman...

      you have been warned

    • asiaan jonkin verran pereht...

      Kyllähän näin uskoo ja jopa mutua vankempaan pohjaan perustuenkin..

      Esim. homoseksuaalisuudesta väikkärin tehnyt hollantilainen tohtori ja psykiatri Gerard van den Aardweg. On kirjoittanut tutkimustensa ja terapiakokemustensa pohjalta kirjan "Erilainen? Homoseksuaalisuuden itseterapia".
      Aika mielenkiintoinen.

    • homo

      "Ketkä uskovat, että homoseksuaali ei pysty niin tahtoessaan(mahd. psykologin avulla) vaikuttamaan omaan seksuaalisuuteensa?
      Kuinka perustelette kantanne?"

      Helposti. Siitä ei juurikaan ole näyttöä.

      Jotain jo kertoo sekin, että seksuaalirikollisetkin kuten pedofiilit lähes varmasti uusivat jossain vaiheessa tekonsa. Eikä seksuaalisuuden pysyvyys päde ainoastaan suuntautumisen kohdalla (kuten mainitsin) vaan esimerkiksi erikoismieltymysten kohdalla.

      Ei asiaa tulisikaan tarkastella siltä kannalta, voiko ihmisen seksuaalisuutta muuttaa, vaan siltä kannalta, miksi sitä tulisi muuttaa. Mitä yhteiskunnallista vahinkoa aiheutuu marginaalisesta homojen vähemmistöstä? Väitän, että yritys muuttaa homoja aiheuttaa jo sinänsä enemmän vahinkoa (homojen syrjäytyminen ja pahimmassa tapauksessa itsemurha). Muutos, jos ylipäätänsä on mahdollinen, varsinkin homolle on henkisesti hyvin raskas kokemus. Ei liene ihme, että Aslan (uskonnollinen homojen eheyttämistä ajava järjestö) on poistettu terveyttä edistävien järjestöjen listalta.

      Viimekädessä kyse on vain ja ainoastaan suvaitsevaisuudesta, koska mitään vahingollista homouden ei voida katsoa aiheuttavan kenelläkkään.

      Ja mitä sitten tulee biseksuaaleihin. Asia on monimutkainen.

      • Jussi

        ei ole yhtään monimutkainen. Kun tunnustetaan tosiasiat. Koko kysymys on aiheutunut siitä että jossakin vaiheessa homoseksuaalista tekoa ruvettiin pitämään vääränä. Siihen saakka sitä oli harrastettu iät ja ajat ihan vapaasti ilman suurempaa hämminkiä.

        Seksuaalisuudesta tehtiin vallan väline jolla pyrittiin ohjaamaan ihmisiä. Se oli helppoa koska tarve oli luonnollinen ja kun siitä saatiin ihmiset tuntemaan syyllisyyttä niin oli helppo ohjailla kun vain muisti viitata tähän seikkaan.

        Kun oivaltaisimme sen että se mitä tapahtuu kahden tasvertaisen osapuolen välillä yhteisymmärryksessä ei ole mitään paheksuttavaa tai väärää.

        Tässä on villakoiran ydin.


    • Onnellinen homo

      1. miksi ihmeessä pitäisi muuttua homosta heteroksi? Tai heterosta homoksi, senkin pitäisi olla siis mahdollista jos se kerran on tunnekysymys?

      2. näin jossain maininnan USAn tiedeakatemian julkaisusta: ruotsalaisen :o) tutkimuksen mukaan homomiesten aivot toimivat eri tavalla kuin heteroiden. Tutkimuksessa tutkittiin feromonien vaikutusta ja homojen aivot reagoivat niihin, samoin kuin naisten aivot. Hetskumiehet eivät reagoi feromoneihin.

      3. Loppukevennys: Homot eivät pysty lisääntymään, eikö niin? Mutta miten niitä on silti AINA VAAN SAATANA ENEMMÄN JA ENEMMÄN!

      Onneksi näin on.

      • mutta tarkennan

        Homot eivät pysty lisääntymään, mutta siihen pitää lisätä vielä varmuuden vuoksi, että eivät keskenään.
        Miten sitten pitäisi suhtautua niihin miehiin, joita tunnen ja jotka ovat nuorena menneet naimisiin, perustaneet perheen ja lopulta tajunneetkin olevansa homoja. Myöhemmällä iällä seksi vaimon kanssa ei ole enää kiinnostanut, mutta eihän seksi enää kiinnosta vaimoja varttuneemmalla iällä - joten seksin puutteesta ei ole ollut haittaakaan. Avioliitto on kuitenkin saattanut jostakin syystä päättyä eroon, ja mieskin on voinut päätyä jopa vakituiseen parisuhteeseen toisen miehen kanssa.


    • Dr. Watson

      Yritykset muuttaa seksuaalista suuntautumista ovat ajoilta, jolloin homoutta pidettiin sairautena. Tulokset olivat huonoja. Ihmiset eivät yleensä halua muuttaa seksuaalista identiteettiään, koska se koetaan omaksi ja nautintoa tuottavaksi. Enpä usko, että Suomesta löytyisi psykiatria tällaiseen tehtävään. Joskus puhutaan ego-dystonisesta homoseksuaalisuudesta, jossa henkilö itse kokee seksuaalisen mieltymyksensä jotenkin omalle persoonallisuudelleen vieraana, ahdistavana ja haluaa muutosta. Silloin kannattanee koettaa terapiaa. Asiasta löysin katsausartikkelin
      Haldeman DC. The practice and ethics of sexual orientation conversion therapy. J Consult Clin Psychol. 1994 Apr;62(2):221-7.
      Lyhennelmä löytyy PubMedistä hakemalla http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?CMD=DisplayFiltered&DB=pubmed
      ja koko artikkelia kannattanee etsiä esim. Terveystieteiden keskuskirjastosta jos kiinnostaa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2051
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1718
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1389
    4. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1187
    5. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      225
      1180
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1030
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      955
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      951
    Aihe