Ulkona Jumlan valtakunnan oleville

Kutsu kuuluu: Tehkää parannus

Ja uskokaa evankeliumi!

Ilman uskoa on mahdoton kelvata Jumalalle. Ja se kuolema voi tulla yllättäenkin. Voi olta että jo huomenna on kuolleena, niin äkkiä voi kuolema yllättää.

Jos ihminen ei ole uskomassa silloin, tulee suuri vahinko ja joutuu kadotukseen.

On sellasista esimerkkiä, että ihminen ei ole enää voinut puhua, mutta on käden puristuksella antanut merkin uskovaisella vuoteen vieressä kävijälle, että haluaa uskoa. Ja heti sen jälkeen on kuolema tullut. Tämä on merkki siitä, että Jumala on antanut yhdennellätoista hetkellä parannuksen armon. Ja Jumala on vielä vanhana puhutellut. Mutta aina ei käy näin onnellisesti.

Mutta on mys sellaista esimerkkiä, että potilas on ollut tajuissaan, kun on viety tutkimuksiin. Ja uskovaiset on odottaneet oven takana, että saa puhua tästä elämän tärkeimmästä asiasta uskosta. Mutta nuori potilas kuolikin tutkimuksissa. Tämä poitilas oli vain parikymppinen ja oli saanut aivotärhdyksen ja kallon murtuman.

Hän oli ollut aikasemmin uskomassa. Mutta etsikkoaika oli mennyt ohi, eikä hän enää saanut parannuksen armoa.

Niin, että on vaarallista leikkiä tällaisilla asioilla.

62

3250

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vl-isä

      "On sellasista esimerkkiä, että ihminen ei ole enää voinut puhua, mutta on käden puristuksella antanut merkin uskovaisella vuoteen vieressä kävijälle, että haluaa uskoa."

      -Entä jos hänellä ei olisi ollut fyysisiä voimia puristaa kättä? Olisiko Jumala voinut armahtaa hänet ilman sitä että hänelle saarnataan ääneen 'Jeesuksen nimessä ja veressä'... ?

      ....

      "Mutta on mys sellaista esimerkkiä, että potilas on ollut tajuissaan, kun on viety tutkimuksiin. Ja uskovaiset on odottaneet oven takana, että saa puhua tästä elämän tärkeimmästä asiasta uskosta...
      ---------------(klik klak)-------------
      ...Hän oli ollut aikasemmin uskomassa. Mutta etsikkoaika oli mennyt ohi, eikä hän enää saanut parannuksen armoa. "

      Eli hän ei päässyt taivaaseen? Onko sinulla, pieni ihminen, valta tuomita toinen kadotukseen? Eiköhän jätetä tämäkin Jumalan käsiin?

      • Hän oli sukulaiseni

        Ja tiesin, että hän kuoli epäuskoisena.

        Jos taivaaseen haluaa, sen pitää uskoman.

        Ei ole kuin kaksi paikkaa mihin ihminen voi mennä, joko kadotus tai taivas kuoleman jälkeen.

        Se on Raamattu joka tuomitsee. Joka ei usko, sen on jo tuomittu sanoo Raaamattu.


      • vakavasti
        Hän oli sukulaiseni kirjoitti:

        Ja tiesin, että hän kuoli epäuskoisena.

        Jos taivaaseen haluaa, sen pitää uskoman.

        Ei ole kuin kaksi paikkaa mihin ihminen voi mennä, joko kadotus tai taivas kuoleman jälkeen.

        Se on Raamattu joka tuomitsee. Joka ei usko, sen on jo tuomittu sanoo Raaamattu.

        Mikä sinä olet tietämään edes sukulaisena toisen sisimmäisen uskon tilaa? Jumala yksin tietää sen.

        Muista, että joudut itse vielä tilille siitä, että olet leikkinyt Jumalaa tuomitsemalla toisen. "Älkää tuomitko, ettei teitäkin tuomittaisi", sanoo Raamattu.


      • ettei teitä tuomittaisi
        vakavasti kirjoitti:

        Mikä sinä olet tietämään edes sukulaisena toisen sisimmäisen uskon tilaa? Jumala yksin tietää sen.

        Muista, että joudut itse vielä tilille siitä, että olet leikkinyt Jumalaa tuomitsemalla toisen. "Älkää tuomitko, ettei teitäkin tuomittaisi", sanoo Raamattu.

        Oliskohan tämä ykisi Raamatun eniten väärin käytetyistä lauseista. Uskallan epäillä.


    • Samaa mieltä.

      Näin se on, ei ole uskonasiat leikinasioita.

    • täytyiskö valehdella sitten

      Luuletko, että siinä ei uskovaiset sukulaiset ja varmaan ne uskovaiset jotka oven takana odottivat, että pääsevät häntä puhuttelemaan tunteneet kipua tällaisten asioiden vuoksi.

      Sinä todella loukkaat minua, koska olen hänen omainen ja olen itse nähnyt tilanteen.

      Hän oli hyvin läheinen omainen ja sain shokin kun näin tapauksen.

      Älä enää loukkaa täällä asialla pyydän. Koska se on jo ollut niin kipeä asia; Koska uskovaisena omaisena ymmärsin, että Taivaan valtakunta oli tätä omaistani lähellä, mutta Jumalan etsikkoaika oli ohi, tämä oli muistaakseni myös sen VL-puhujan toteamus joka oli mukana oven takana odottamssa.

      Että en ole yksin.

      • vl-isä

        "Luuletko, että siinä ei uskovaiset sukulaiset ja varmaan ne uskovaiset jotka oven takana odottivat, että pääsevät häntä puhuttelemaan tunteneet kipua tällaisten asioiden vuoksi."

        En varmasti luule. Mutta täytyy vaan sanoa että ei nämä asiat ole meidän käsissä. Jumalan käsissä sekin tilanne oli. Vai voitko sanoa että hänen pelastumisensa olis ollu teidän, ihmisten käsissä? Ei varmastikaan. Meillä olisi muuten liian suuri vastuu. Ystävä, olen pahoillani hänen poismenostaan, mutta ajattelen ihan kuten seuroissakin puhutaan, että hänen päiviensä määrä tuli täyteen.

        "Älä enää loukkaa täällä asialla pyydän."

        En tahdo missään nimessä loukata! Anteeksi jos koet niin. Mutta vastaisuuden varalle: älä laita sinulle kipeitä asioita palstalle jos et halua niistä keskusteltavan avoimesti. Täällä niistä on nimittäin lupa keskustella, ja aina ei lukija saa kiinni 100% siitä mitä kirjoittaja on tarkoittanut.

        "Koska se on jo ollut niin kipeä asia; Koska uskovaisena omaisena ymmärsin, että Taivaan valtakunta oli tätä omaistani lähellä, mutta Jumalan etsikkoaika oli ohi, tämä oli muistaakseni myös sen VL-puhujan toteamus joka oli mukana oven takana odottamssa. "

        Lohdutan ja muistutan sinua, että onneksi tämäkään puhuja ei päätä siitä, kuka menee taivaaseen, vaan Kaikkivaltias Jumala.


    • suree, että heidän lapsensa

      on kulkemassa kadotusta kohti tämän maailman laveaa tietä.

      Oletkohan VL-isä todella VL vai olekto feikki, jos et ymmärrä tällaisia asioita.

      • niin hengentärkeä se

        saada selville,vl-mies on varmaan nukkumassa, Mutta minä voisin vastata sinulle,että kyllä Jumala huolehtii ihmisten tuomitsemiset,joten sinä älä ala siihen virkaan, koska ei Hän anna ihmisille sitä valtaa tuomionsanoja sanomaan Miten on omat lapsesi? Toivottavasti annat heille hyvän esimekin uskovaisen vaellukesta. Ole nopea sopimaan,ja hidas riitelemään. Joka rakkautta kylvää, hän saa myös sitä osakseen.
        Uskonelämän hoitaminen aloitetaan aina itsestä, koska jos omissa voimissaan lähtee asialle,niin siihen hoitamiseen tulee "astian makua"
        Ensin omat asiat kuntoon,ja vielä sittenkin rukoilla viisautta ja taitoa,koska voimme saadaa aikaan paljon pahaa taitamattomilla puheilla.
        Silloin on parempi olla hiljaa, jos ei ole taitoa puhutteluun.


      • vl-isä

        mutta mitähän tarkoitat tuolla ymmärtämisellä? Ettei vain _sinun_ mielikuvituksesi lähtenyt jo laukkaamaan sieluni tilan suhteen?


    • olivat sukulaisiani

      Tämä vanehmpi joka kuoli uskoaisena, oli tämän nuoren miehen isoisä.

      Ja tämän vanhemman luona oli myös eräs lähisukulaiseni, uskovainen, joka hänelle saarnasi synnit anteeksi ja auttoi hänet uskoon.

      Hän vaan kertoi tämän iloisen uutisen minulle.

      • CeCo

        KUKAAN TOINEN EI VOI SAARNATA TOISTA USKOON!!

        TUO ON TÄYSIN RAAMATUN VASTAISTA JA HARHA-OPPIA!
        Toivottavasti sinulle kirkastuisi Jumalan sana tässä asiassa, toista ihmistä EI tarvita uskoon tulossa tai syntien anteeksisaamisessa! Sukulaispoikasi on vallan hyvin voinut olla uskovainen, vaikkei olisikaan lestadiolainen.
        Voi olla, että hän ei ole uskonut Jumalaan enää, voi olla että hän ei ollut uskonut mutta minuutti ennen kuolemaansa rukoillut hiljaa mielessään Jumalaa.
        Kukaan sitä ei voi tietää, yksin Jumala.

        Ja kun huolehditte niistä jotka eivät ole v-l;iä enää, ette voi tosissanne kuvitella että maailman kahdesta miljardista kristitystä vain pikkuruinen v-l-usko olisi se oikea ja ainostaan se olisi pelastukseen johtava tie. Eiköhän se rauhoittaisi teidänkin mieltänne, jos lukisitte Raamattua, tai edes tämän alla olevan kohdan:

        Joh 3:16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.

        Tässä ei puhuta mistään liikkeistä, ainoastaan Jeesukseen uskomisesta. Huolehditaan jokainen itse omasta uskomisestamme ja tutkitaan Raamattua.


      • Raamattu ei opeta noin
        CeCo kirjoitti:

        KUKAAN TOINEN EI VOI SAARNATA TOISTA USKOON!!

        TUO ON TÄYSIN RAAMATUN VASTAISTA JA HARHA-OPPIA!
        Toivottavasti sinulle kirkastuisi Jumalan sana tässä asiassa, toista ihmistä EI tarvita uskoon tulossa tai syntien anteeksisaamisessa! Sukulaispoikasi on vallan hyvin voinut olla uskovainen, vaikkei olisikaan lestadiolainen.
        Voi olla, että hän ei ole uskonut Jumalaan enää, voi olla että hän ei ollut uskonut mutta minuutti ennen kuolemaansa rukoillut hiljaa mielessään Jumalaa.
        Kukaan sitä ei voi tietää, yksin Jumala.

        Ja kun huolehditte niistä jotka eivät ole v-l;iä enää, ette voi tosissanne kuvitella että maailman kahdesta miljardista kristitystä vain pikkuruinen v-l-usko olisi se oikea ja ainostaan se olisi pelastukseen johtava tie. Eiköhän se rauhoittaisi teidänkin mieltänne, jos lukisitte Raamattua, tai edes tämän alla olevan kohdan:

        Joh 3:16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.

        Tässä ei puhuta mistään liikkeistä, ainoastaan Jeesukseen uskomisesta. Huolehditaan jokainen itse omasta uskomisestamme ja tutkitaan Raamattua.

        miten sinä kirjoitat. Kaukana siitä.

        Uskoon tuloon tarvitaan ainan toinen ihminen ja äänellinen saarna.


      • mättää
        Raamattu ei opeta noin kirjoitti:

        miten sinä kirjoitat. Kaukana siitä.

        Uskoon tuloon tarvitaan ainan toinen ihminen ja äänellinen saarna.

        Ainakin mättää se, että tarvitaan muka _äänellinen_ saarna. Ja moni muukin asia mättää.


      • olla
        Raamattu ei opeta noin kirjoitti:

        miten sinä kirjoitat. Kaukana siitä.

        Uskoon tuloon tarvitaan ainan toinen ihminen ja äänellinen saarna.

        kirjoitettukkin saarna, muistatkos kun sota aikaan rintamille kirjoitettiin kirjaitä, ja sielläkin julistettiin evankeliumia kirjoittamalla?


      • vanha.vaimo
        olla kirjoitti:

        kirjoitettukkin saarna, muistatkos kun sota aikaan rintamille kirjoitettiin kirjaitä, ja sielläkin julistettiin evankeliumia kirjoittamalla?

        ... se on Raamatusta löytyvä saarnakin, vaikka sen kirjoittaja, uskovainen ihminen, olisikin ollut kuolleena vajaat 2000 vuotta:)

        Uskomalla niinkuin Raamattuun on kirjoitettu, saa syntinsä anteeksi, sillä kirjoittajalla on ihan varmasti ollut Pyhä Henki.

        Mistä sen tietää, että se toinen vl, joka saarnaa synnit anteeksi, on varmasti oikein uskomassa ja että hänellä on varmasti Pyhä Henki? Kymmenen neitseen vertauskin osoittaa, että nimellisiä, ei todellisia uskovaisia on puolet uskovaisten joukosta.

        Mikäli syntien anteeksiantamisen saarnaajalla on varmasti oltava Pyhä Henki, niin siihen on noin 50%:n mahdollisuus vl-joukossa (kuten muissakin uskovaisten joukoissa), k.o. vertauksen valossa.


      • vanha. piika
        vanha.vaimo kirjoitti:

        ... se on Raamatusta löytyvä saarnakin, vaikka sen kirjoittaja, uskovainen ihminen, olisikin ollut kuolleena vajaat 2000 vuotta:)

        Uskomalla niinkuin Raamattuun on kirjoitettu, saa syntinsä anteeksi, sillä kirjoittajalla on ihan varmasti ollut Pyhä Henki.

        Mistä sen tietää, että se toinen vl, joka saarnaa synnit anteeksi, on varmasti oikein uskomassa ja että hänellä on varmasti Pyhä Henki? Kymmenen neitseen vertauskin osoittaa, että nimellisiä, ei todellisia uskovaisia on puolet uskovaisten joukosta.

        Mikäli syntien anteeksiantamisen saarnaajalla on varmasti oltava Pyhä Henki, niin siihen on noin 50%:n mahdollisuus vl-joukossa (kuten muissakin uskovaisten joukoissa), k.o. vertauksen valossa.

        se valitettavasti on, että ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää. Mutta uskon että sydämessään sen tuntee ja tietää,onko rauha Jumalan kanssa vai onko paatumuksen rauha, silloin tuskin on mitään hätää itsestä ja näkee ne toisen virheet paljon helpommin,kuin omansa. Mutta tästä asiasta on niin paljon jo kirjoitettu täällä palstalla, että tuskin tarvinnee enempää lisätä?


      • sukuselvitys

        tämä vanhempi oli sinun isäsi, ja tämä nuorempi poikasi?


      • asiaa
        vanha.vaimo kirjoitti:

        ... se on Raamatusta löytyvä saarnakin, vaikka sen kirjoittaja, uskovainen ihminen, olisikin ollut kuolleena vajaat 2000 vuotta:)

        Uskomalla niinkuin Raamattuun on kirjoitettu, saa syntinsä anteeksi, sillä kirjoittajalla on ihan varmasti ollut Pyhä Henki.

        Mistä sen tietää, että se toinen vl, joka saarnaa synnit anteeksi, on varmasti oikein uskomassa ja että hänellä on varmasti Pyhä Henki? Kymmenen neitseen vertauskin osoittaa, että nimellisiä, ei todellisia uskovaisia on puolet uskovaisten joukosta.

        Mikäli syntien anteeksiantamisen saarnaajalla on varmasti oltava Pyhä Henki, niin siihen on noin 50%:n mahdollisuus vl-joukossa (kuten muissakin uskovaisten joukoissa), k.o. vertauksen valossa.

        hiukan!

        Tunnetko sinä olevasi Jumalan valtakunnassa? Jos tunnet, niin kumpaanko joukkoon kuulut niihin viisaisiin vai tyhmiin neitsyeihin.

        On vaarallista lähteä numeerisesti arvioimaan ja julistamaan, että joka toisella on elävä usko ja joka toisella ei.

        Hän jolla on tarve arvioida toisen uskoa, ei valvo omassa uskossa, niin kuin Jeesus opettaa, vaan valvoo toisen uskoa ja taitaakohan silloin valvoa, jos ei omassa uskossa valvo?

        Jeesus sanoo: "Sen minä teille sanon, valvokaat, sillä se päivä tulee niin kuin varas yöllä"


      • vanha.vaimo
        asiaa kirjoitti:

        hiukan!

        Tunnetko sinä olevasi Jumalan valtakunnassa? Jos tunnet, niin kumpaanko joukkoon kuulut niihin viisaisiin vai tyhmiin neitsyeihin.

        On vaarallista lähteä numeerisesti arvioimaan ja julistamaan, että joka toisella on elävä usko ja joka toisella ei.

        Hän jolla on tarve arvioida toisen uskoa, ei valvo omassa uskossa, niin kuin Jeesus opettaa, vaan valvoo toisen uskoa ja taitaakohan silloin valvoa, jos ei omassa uskossa valvo?

        Jeesus sanoo: "Sen minä teille sanon, valvokaat, sillä se päivä tulee niin kuin varas yöllä"

        Vastasin vain siihen, miten kirjeessäkin voidaan saarnata syntien anteeksiantamusta.

        Ja mitä vaarallista siinä on, jos vertauksen valossa muistutan, että vain puolet uskovaisina itseään pitävistä ihmisistä on todella uskovaisia? Sellaisen asian toki soisi olevan meidän kaikkien mielissä, vai?

        Pitäisikö vain toistella vl-tapaan, että "kun tässä joukossa olet, varmasti taivaaseen pääset", vaikka Raamatun mukaan kaikki ei pääse, vain noin puolet?

        Se, kumpaan joukkoon itseni lasken, on ihan oma henkilökohtainen asiani, eikä sellaisten asioitten käsittelypaikka ole tällä foorumilla;)


      • sama.
        vanha.vaimo kirjoitti:

        Vastasin vain siihen, miten kirjeessäkin voidaan saarnata syntien anteeksiantamusta.

        Ja mitä vaarallista siinä on, jos vertauksen valossa muistutan, että vain puolet uskovaisina itseään pitävistä ihmisistä on todella uskovaisia? Sellaisen asian toki soisi olevan meidän kaikkien mielissä, vai?

        Pitäisikö vain toistella vl-tapaan, että "kun tässä joukossa olet, varmasti taivaaseen pääset", vaikka Raamatun mukaan kaikki ei pääse, vain noin puolet?

        Se, kumpaan joukkoon itseni lasken, on ihan oma henkilökohtainen asiani, eikä sellaisten asioitten käsittelypaikka ole tällä foorumilla;)

        ympäri ja tarkastella ihan molemmin puolin.

        Vastasit kyllä siihen kirjeasiaan, mutta liitit jotain myös sinne viestisi perään, joka ei kuulunut kirjeasiaan.

        Ei meidän kenenkään tarvitse/kannata arvioida, kuinka monta prosenttia on tosiuskovia, vaan parempi on pitää visusti mielessä, että usko on tasan tarkkaan henkilökohtainen jokaisella.

        Raamatun mukaan se pelastuu, joka uskoo, joten prosenttiarviot ihmisen ajatuksen jälkeen on vähintäänkin kyseenalaisia, vaikka niitä ei liittäisi mihinkään joukkoon. Jeesuksen vertaus on vertaus, eikä sitä voi varmuudella sanoa, mitä Jeesus tarkoitti viidellä ja viidellä, en minä ainakaan ala sitä arvioimaan prosenttilukuna.

        Vertaus verkoista antaa taas tosien kuvan, että joukossa on myös mätiä kaloja, mutta ei kerro mitään lukumääristä.


      • dehrth
        Raamattu ei opeta noin kirjoitti:

        miten sinä kirjoitat. Kaukana siitä.

        Uskoon tuloon tarvitaan ainan toinen ihminen ja äänellinen saarna.

        Häiden taso laskenut entisestään

           Minulla on iso lestadiolainen suku, niin häitä on riittänyt. Enää muistakkaan, kuinka monissa jo tullut käytyä.
        Sen olen huomannut, että hääjuhlien luonne jaq varsinkin taso on laskenut.
        Kun ennen pöydissä oli tasokasta ruokaa, nyt saa nälkäisenä lähteä häistä pois ja suunnistaa oikopäätä illalla kylän grillikioskille.
        Kahvia ja pullaa nyt on tarjolla entiseen tapaan, mutta niistä makeistahan tulee vain ällö olo.

        Lahjoja annetaan runsain mitoin, mutta lahjan saajat eivät palkitse vieraitaan edes kunnon lihasopalla lohikeitosta puhumattakaaan.

        Ja mitä hääohjelmaan tulee, ne ovat samantuntoisia, kuin seuroissa sanankuulossa istuisi. Häistä on jäänyt pois kaikki viihteellinen ohjelma ja tilalle on tullut vakavia seurapuheita itkuvirsineen.

        Mutta tupakka näyttelee edelleen häissä vakiintunutta viihteen pitoaan.

        Jos hääparista toinen polttaa, mies useimmiten, niin sikaaria vejetään rehvakkaasti.
        Morsiusneito, joka ei polta, saa odotella sisällä yksinään orpona sulhastaan, joka tultuaan ulkoa löyhähtää imelälle sikarinikotiinille.

        On siinä morsiamella kestettävää, kun lopulta pääsevät päivän päätteeksi piilopaikkaansa ja sulho alkaa nikotiinille löyhääväälä suullaan pussailemaan.
        Hääparille toivotetaan paitsi onnea, myös kehoitus ottaa vastaan kaikki Herrankin lahjat, eikä vain häissä saatua maallista mammonaa.

        Piirinpyöriäiset on jääneet pois, samoin riisinheittely. Tilalle on tullut virsien laulantaa enemmän ja surumielistä viulun- ja huilunsoittoa.
        Kaikki leikkiminenkin on jäämässä syrjään.
        Vanhemmat eivät raski panostaa lastensa hääjuhliin, vaan halutaan selvitä pienillä kuluilla.
        Ruoan taso on laskenut. Juhlaruoasta ei voi puhua, vaan pääruoka on kevyttä klimppisoppaa.

        Odotan hääjuhlilta kunnon potturuokaa mehevien, tuuman paksuisten pihvien kera.

        Halvemmaksi häävieraalle tulee, kun lähettää sen pakollisen lahjan postitse, kuin lähteä itse matkaamaan kaukaiselle paikkakunnalle.
        Polttoaine on kallista ja lisäksi joutuu yöpymään hotellissa, eikä häissä saa edes maittavaa ruokaa.

        Vihjeeksi hääjärjestäjille:
        - ei niin kauheasti niitä leivonnaisia ja makeita
        kakkuja
        - laittakaa kunnon salaattipöydät, leikkeleet
        tuoremehut, kunnon savulohta, savulihaa

        - kunnon pottumuusia, kunnon kastiketta, kunnon
        lihapulia, kunnon kokolihakeitto, lohikeitto.

        - jälkiruoaksi raikasta hedelmäsalaattia

        - filmiesityksiä    

           


    • Yritän vastata

      Entä jos hänellä ei olisi ollut fyysisiä voimia puristaa kättä? Olisiko Jumala voinut armahtaa hänet ilman sitä että hänelle saarnataan ääneen 'Jeesuksen nimessä ja veressä'... ?

      Vastaus:
      En edes ole tällaista asiaa ajatellut, koska en ole pitänyt tarpeellisena näin pitkälle ajatella asioita. Silloinhan sitä olis mennyt asioiden edelle. Ei todellakaan ole tällainen tullut mieleenkään.

      Luulenpa, että minua ei sen vuoksi ymmärretä tässä asiassa, jos ei palstalaisilla ole ollut vastaavanlaisia tilanteita.

      Niin, että ei se tainnut olla oikeastaan kovin viisasta täällä kertoa näitä asioita. Koska se vaan haavoittaa, jos saa tällaisten asioiden kanssa ymmärtämättömyytä.

      Minä ajattelen sillä ymmärryksellä kuitenkin mitä minulla on. Ja todella olen surrut, että tämä toinen omaiseni ei kuollut uskovaisena.

      Koska Raamattu sanoo niin, että ilman uskoa on mahdotonta kelvata Jumalalle. Ja siihen uskoon tarvitaan äänellinen saarna.

      • ...
        kuten kirjoitat. kirjoitti:

        Tuo minkä luit, ei riitä autuuden saamiseksi.

        Vaan se on seurausta siitä, sitten kun on jo uskomassa.

        Tuo minkä luit = luin,
        ei riitä autuuden saamiseksi.


      • CeCo
        kuten kirjoitat. kirjoitti:

        Tuo minkä luit, ei riitä autuuden saamiseksi.

        Vaan se on seurausta siitä, sitten kun on jo uskomassa.

        Tarkentaisitko, miten niin pelastus "ei toimi" niin, että kun uskoo sydämessään ja sen tunnustaa suullaan, ei veisi pelastukseen?

        Itsekin mietin toki kovasti, voiko lapsien raiskaaja päästä Taivaaseen, jos uskoo mutta tekee syntiä, mutta minuuttia ennen kuolemaansa pyytää syntejään aidosti anteeksi? Raamatun mukaan kyllä pääsee,
        vaikka se tuntuukin oudolta.
        Sama jos oletetaan että on olemassa maailman kiltein rouva, joka tekee jatkuvasti vapaaehtois-ja hyväntekeväisyystyötä ja kuolee vaikka pelastaessaan ventovieraan lapsen auton alle jäämiseltä, mutta jos ei usko Jumalaan, hän ei Raamatun mukaan pelastu. Ei vaikka olisi lapsia liuta ja tukka värjäämätön, ja sata puhujaa oven tajana sairaalassa valmiina "saarnaamaan synnit anteeksi" (joka on epäraamatullista) :D

        Se on jokaisen oma usko joka pelastaa, ei muu.


      • Ristinryövärikin pääsi taiv...
        CeCo kirjoitti:

        Tarkentaisitko, miten niin pelastus "ei toimi" niin, että kun uskoo sydämessään ja sen tunnustaa suullaan, ei veisi pelastukseen?

        Itsekin mietin toki kovasti, voiko lapsien raiskaaja päästä Taivaaseen, jos uskoo mutta tekee syntiä, mutta minuuttia ennen kuolemaansa pyytää syntejään aidosti anteeksi? Raamatun mukaan kyllä pääsee,
        vaikka se tuntuukin oudolta.
        Sama jos oletetaan että on olemassa maailman kiltein rouva, joka tekee jatkuvasti vapaaehtois-ja hyväntekeväisyystyötä ja kuolee vaikka pelastaessaan ventovieraan lapsen auton alle jäämiseltä, mutta jos ei usko Jumalaan, hän ei Raamatun mukaan pelastu. Ei vaikka olisi lapsia liuta ja tukka värjäämätön, ja sata puhujaa oven tajana sairaalassa valmiina "saarnaamaan synnit anteeksi" (joka on epäraamatullista) :D

        Se on jokaisen oma usko joka pelastaa, ei muu.

        CeCo: "Tarkentaisitko, miten niin pelastus "ei toimi" niin, että kun uskoo sydämessään ja sen tunnustaa suullaan, ei veisi pelastukseen?"

        Vastaus: Jeesus jätti omille opetuslapsille tämän vallan. Hän puhalsi heidän päälle ja sanoi, joille te synnit anteeksi annettu, ne on anteeksi taivaassa annettu, mutta joilta te ne pidätte niiltä ne on pidetyt.

        Siis siihen tarvitaan toista uskovaista, joka päästää ihmisen synnin siteistä ja auttaa hänet taivastielle. Näin opettaa Raamattu.

        CeCo;"Itsekin mietin toki kovasti, voiko lapsien raiskaaja päästä Taivaaseen, jos uskoo mutta tekee syntiä, mutta minuuttia ennen kuolemaansa pyytää syntejään aidosti anteeksi? Raamatun mukaan kyllä pääsee,
        vaikka se tuntuukin oudolta.

        Vastaus: Risitinryövärikin sai juuri ennen kuolemaansa kuulla Jeesukselta, että tänä päivänä pitää sinun olemna minun kanssani paratiisissa.

        Hän oli entinen rikollinen, mutta katui tekojaan. Hän sanoi Jeesukselle: "Muista minua kun tulet valtakuntaasi."

        CeCo: "Sama jos oletetaan että on olemassa maailman kiltein rouva, joka tekee jatkuvasti vapaaehtois-ja hyväntekeväisyystyötä ja kuolee vaikka pelastaessaan ventovieraan lapsen auton alle jäämiseltä, mutta jos ei usko Jumalaan, hän ei Raamatun mukaan pelastu. Ei vaikka olisi lapsia liuta ja tukka värjäämätön, ja sata puhujaa oven tajana sairaalassa valmiina "saarnaamaan synnit anteeksi" (joka on epäraamatullista) :D

        Se on jokaisen oma usko joka pelastaa, ei muu."

        Vastaus: Mutta se ei riitä jos uskoo miten vaan, vaan sen uskon tulee perustua Raamattuun.


      • CeCo
        Ristinryövärikin pääsi taiv... kirjoitti:

        CeCo: "Tarkentaisitko, miten niin pelastus "ei toimi" niin, että kun uskoo sydämessään ja sen tunnustaa suullaan, ei veisi pelastukseen?"

        Vastaus: Jeesus jätti omille opetuslapsille tämän vallan. Hän puhalsi heidän päälle ja sanoi, joille te synnit anteeksi annettu, ne on anteeksi taivaassa annettu, mutta joilta te ne pidätte niiltä ne on pidetyt.

        Siis siihen tarvitaan toista uskovaista, joka päästää ihmisen synnin siteistä ja auttaa hänet taivastielle. Näin opettaa Raamattu.

        CeCo;"Itsekin mietin toki kovasti, voiko lapsien raiskaaja päästä Taivaaseen, jos uskoo mutta tekee syntiä, mutta minuuttia ennen kuolemaansa pyytää syntejään aidosti anteeksi? Raamatun mukaan kyllä pääsee,
        vaikka se tuntuukin oudolta.

        Vastaus: Risitinryövärikin sai juuri ennen kuolemaansa kuulla Jeesukselta, että tänä päivänä pitää sinun olemna minun kanssani paratiisissa.

        Hän oli entinen rikollinen, mutta katui tekojaan. Hän sanoi Jeesukselle: "Muista minua kun tulet valtakuntaasi."

        CeCo: "Sama jos oletetaan että on olemassa maailman kiltein rouva, joka tekee jatkuvasti vapaaehtois-ja hyväntekeväisyystyötä ja kuolee vaikka pelastaessaan ventovieraan lapsen auton alle jäämiseltä, mutta jos ei usko Jumalaan, hän ei Raamatun mukaan pelastu. Ei vaikka olisi lapsia liuta ja tukka värjäämätön, ja sata puhujaa oven tajana sairaalassa valmiina "saarnaamaan synnit anteeksi" (joka on epäraamatullista) :D

        Se on jokaisen oma usko joka pelastaa, ei muu."

        Vastaus: Mutta se ei riitä jos uskoo miten vaan, vaan sen uskon tulee perustua Raamattuun.

        Nimenomaan Raamattuun sitähän minäkin koitan sanoa!

        Enpä ole koskaan kuullut sitä että Raamatussa sanoittaisiin sellainen kohta, jossa "Jeesus puhaltaa opetuslapsien päälle" ja antaa heille vallan päättää, ketkä saavat synnit anteeksi ja ketkä eivät!!

        Osoita tarkka Raamatun kohta!

        Olen sentään Uuden testamentin lukenut lävitse 3 kertaa ja tutkinut useasti ihan yksittäisiä kohtia, ollut ripplileireillä aikanani isosena ja apupappina, käynyt kirkossa enkä ikinä, EN IKINÄ,
        ole kuullut, että pitää olla toinen uskovainen voidakseen saada syntinsä anteeksi!!

        En uskoa sinua ennenkuin osoitat tarkan Raamatun kohdan.


      • CeCo

        "Koska Raamattu sanoo niin, että ilman uskoa on mahdotonta kelvata Jumalalle. Ja siihen uskoon tarvitaan äänellinen saarna"

        Eikä tarvita.

        Room 10:9,10

        "Jos suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva."
        "Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen"

        Eli saarnoja siihen ei tarvita, mutta suun tunnustus tarvitaan, vaikka heikko huokaus Taivaan isälle.


      • kuten kirjoitat.
        CeCo kirjoitti:

        "Koska Raamattu sanoo niin, että ilman uskoa on mahdotonta kelvata Jumalalle. Ja siihen uskoon tarvitaan äänellinen saarna"

        Eikä tarvita.

        Room 10:9,10

        "Jos suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva."
        "Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen"

        Eli saarnoja siihen ei tarvita, mutta suun tunnustus tarvitaan, vaikka heikko huokaus Taivaan isälle.

        Tuo minkä luit, ei riitä autuuden saamiseksi.

        Vaan se on seurausta siitä, sitten kun on jo uskomassa.


      • theGreen
        CeCo kirjoitti:

        Nimenomaan Raamattuun sitähän minäkin koitan sanoa!

        Enpä ole koskaan kuullut sitä että Raamatussa sanoittaisiin sellainen kohta, jossa "Jeesus puhaltaa opetuslapsien päälle" ja antaa heille vallan päättää, ketkä saavat synnit anteeksi ja ketkä eivät!!

        Osoita tarkka Raamatun kohta!

        Olen sentään Uuden testamentin lukenut lävitse 3 kertaa ja tutkinut useasti ihan yksittäisiä kohtia, ollut ripplileireillä aikanani isosena ja apupappina, käynyt kirkossa enkä ikinä, EN IKINÄ,
        ole kuullut, että pitää olla toinen uskovainen voidakseen saada syntinsä anteeksi!!

        En uskoa sinua ennenkuin osoitat tarkan Raamatun kohdan.

        Joh 20: 19-23

        19. Kuin siis sen sabbatin päivän ehtoo oli, ja ovet olivat suljetut, jossa opetuslapset kokoontuneet olivat Juudalaisten pelvon tähden, tuli Jesus ja seisoi heidän keskellänsä ja sanoi heille: rauha olkoon teille!
        20. Ja kuin hän sen sanonut oli, osoitti hän heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset ihastuivat, että he näkivät Herran.
        21. Ja Jesus taas sanoi heille: rauha olkoon teille! niinkuin Isä minun lähetti, niin minä myös lähetän teidät.
        22. Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
        23. Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt


      • En osoita enää mitään
        CeCo kirjoitti:

        Nimenomaan Raamattuun sitähän minäkin koitan sanoa!

        Enpä ole koskaan kuullut sitä että Raamatussa sanoittaisiin sellainen kohta, jossa "Jeesus puhaltaa opetuslapsien päälle" ja antaa heille vallan päättää, ketkä saavat synnit anteeksi ja ketkä eivät!!

        Osoita tarkka Raamatun kohta!

        Olen sentään Uuden testamentin lukenut lävitse 3 kertaa ja tutkinut useasti ihan yksittäisiä kohtia, ollut ripplileireillä aikanani isosena ja apupappina, käynyt kirkossa enkä ikinä, EN IKINÄ,
        ole kuullut, että pitää olla toinen uskovainen voidakseen saada syntinsä anteeksi!!

        En uskoa sinua ennenkuin osoitat tarkan Raamatun kohdan.

        Täytyy olla vähän erilainen mieli, ja vastaanottavainen mieli jos alan jonku kanssa uskosta puhumaan. Tällainen ei kannata.

        Taidat vaan olla riiteymielellä täällä.

        En ole väittelyn vuoksi täällä. Enkä puhu enää kanssasi mitään.

        Se on sellainen asia, että uskovaisetkin näkee, milloin on oikeasti kysyvää mieltä ja milloin kanntaa vastata ja milloin ei.

        Sitäpaitsi nämä asiat on ollut täällä jo moneen kertaan esillä.


      • parempi
        En osoita enää mitään kirjoitti:

        Täytyy olla vähän erilainen mieli, ja vastaanottavainen mieli jos alan jonku kanssa uskosta puhumaan. Tällainen ei kannata.

        Taidat vaan olla riiteymielellä täällä.

        En ole väittelyn vuoksi täällä. Enkä puhu enää kanssasi mitään.

        Se on sellainen asia, että uskovaisetkin näkee, milloin on oikeasti kysyvää mieltä ja milloin kanntaa vastata ja milloin ei.

        Sitäpaitsi nämä asiat on ollut täällä jo moneen kertaan esillä.

        kun jätät nämä asiat sellaisten selitettäviksi,joilla on siihen Pyhän Hengen antama lahja,
        Uskomisen asioista voi puhua ihmismielessä,joka ei ole aina Pyhästä Hengestä.
        Ei kaikki ole opettajia, ja siksi pitää olla nöyrä mieli että ei edes yritäkkään,jos ei ole taitoa Pyhän Hengen mukaisesti.


      • CeCo
        theGreen kirjoitti:

        Joh 20: 19-23

        19. Kuin siis sen sabbatin päivän ehtoo oli, ja ovet olivat suljetut, jossa opetuslapset kokoontuneet olivat Juudalaisten pelvon tähden, tuli Jesus ja seisoi heidän keskellänsä ja sanoi heille: rauha olkoon teille!
        20. Ja kuin hän sen sanonut oli, osoitti hän heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset ihastuivat, että he näkivät Herran.
        21. Ja Jesus taas sanoi heille: rauha olkoon teille! niinkuin Isä minun lähetti, niin minä myös lähetän teidät.
        22. Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
        23. Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt

        Tarkastin omasta Raamatustani ja kas, sielä tosiaan oli tällainen kohta. Se vain sotii mielestäni Raamatun henkeä kohtaan, Jeesus nimenomaan sanoi ettei saa tuomita muita, koska Taivaan isä sen tekee. Miksi ihmeessä hän olisi antanut sen vallan ihmisille maan päällä?
        Mielestäni tässä on kyse siitä, että Jeesus tiesi jo omista opetuslapsistaan niin paljon ja oli heidät niin opettanut, että tiesi vallan mainiosti että kristitty ei keneltäkään evää anteeksiantoa.

        Uskotko todella, että jos sinä et anna jollekin anteeksi, hän ei saa anteeksi myöskään Jumalalta?


      • CeCo
        En osoita enää mitään kirjoitti:

        Täytyy olla vähän erilainen mieli, ja vastaanottavainen mieli jos alan jonku kanssa uskosta puhumaan. Tällainen ei kannata.

        Taidat vaan olla riiteymielellä täällä.

        En ole väittelyn vuoksi täällä. Enkä puhu enää kanssasi mitään.

        Se on sellainen asia, että uskovaisetkin näkee, milloin on oikeasti kysyvää mieltä ja milloin kanntaa vastata ja milloin ei.

        Sitäpaitsi nämä asiat on ollut täällä jo moneen kertaan esillä.

        Jahas, että kun meni jauhot kurkkuun niin lopetetaan keskustelu?

        No, ihan totta, tämä ei etene mihinkään.
        Uskomme niin eri tavoilla. Sinä uskot että ihmisillä on oikeus päättää muiden taivaaseen pääsystä ja oikeus vaikka syöstä toinen helvettiin, jos vain evää syntien anteeksipyynnön.

        Minä taas uskon niin, että me ihmiset emme voi muiden puolesta uskoa tai evätä heiltä uskoa mitenkään. Emme voi tuomita, sillä Jumala yksin tuomitsee.

        Mutta, usko sinä tavallasi ja minä uskon tavallani.
        Ja kuule, kyllä minäkin olen uskovainen. En vain ole v-l. Turha taas ylentää itseäsi.


      • on Jumalan
        CeCo kirjoitti:

        Jahas, että kun meni jauhot kurkkuun niin lopetetaan keskustelu?

        No, ihan totta, tämä ei etene mihinkään.
        Uskomme niin eri tavoilla. Sinä uskot että ihmisillä on oikeus päättää muiden taivaaseen pääsystä ja oikeus vaikka syöstä toinen helvettiin, jos vain evää syntien anteeksipyynnön.

        Minä taas uskon niin, että me ihmiset emme voi muiden puolesta uskoa tai evätä heiltä uskoa mitenkään. Emme voi tuomita, sillä Jumala yksin tuomitsee.

        Mutta, usko sinä tavallasi ja minä uskon tavallani.
        Ja kuule, kyllä minäkin olen uskovainen. En vain ole v-l. Turha taas ylentää itseäsi.

        käsissä. Me ihmiset emme voi tuomita toisiamme. Onhan Sanassa,"joka luule seisovansa,katsokoon ettei lankea" Mutta kuitenkin Jumalanvaltakunnan evankeliumia julistetaan siihen saakka kun loppu on tuleva. Siksi,kun kuulet että Jumalanvaltakunta on lähestynyt,tee parannus ja usko evankeliumi"
        Jumala avaa ymmärryksen ja synnintunnon,sillä tietosynnistä ei parannuksen teko pitkälle auta, vaan oikea synnintunto saa aikaan etsimisen ja myös parannuksen.Evankeliumin sana on voimassa tänäkin päivänä.


    • irma

      Kyllä teillä vl:t on toi ajatus kuolemanjälkeisestä elämästä aika outo..Pelottelette vaan jollaikin helvetillä..Hah. Se helvetti on jo täällä maan päällä, samoin kuin taivastin.

      Elätte"sitten kun" -elämää..Sitten kun me pääsemme taivaaseen jne. Ja "epäuskoiset" niinkuin tuomitsette, joutuvat helvettiin..
      Eipä ole elämää "tässä ja nyt" ollenkaan.
      On se tuo aivopesu nuis lahkoissa aika voimakasta...

      • kun se on ei ole yhtään vih...

        Se Jumala voi silloin paaduttaa ihmisen sydämmen ja se ei enää silloin enää tunne edes katumusta mistään synnistä. Ja voi pilkata uskovaisiakin.

        Se ei siis ole ihmisen viisautta vaan tyhmyyttä joka menettelee näin.

        Ihminen on vaan aivopesty siellä maailmassa, menettelemään ja käyttäytymään tällä tavalla. Eikä uskalla edes olla toista mieltä, siinä pelossa, että mitä toiset sanoo. Sitä vaan menee ryhmän mukana.

        Se ei ole vahvuutta vaan heikkoutta.

        Kyllä normaaliisti ihminen ei kuitenkaa rukaa tuolla tavalla käyttäytyä, eikä sen tarvitse toisia ihmisiä nauraa minkään asian perusteella, jos se oikein ymmärtää asiat.

        Näin se käy, että ihmisellä menee etsikkoaika ohi, kuten kokonaisilla kansoilla ja kansakunnilla ja heidän sydämmensä kääntyy pois Jumalasta.

        Eikö sekin ole osoitus jo, että Suomen kansalla ei ole Jumalan siunausta. Koska Suomessa tehdään kaikista eniten itsemurhia.


      • pakkula

        On taivas maan päällä. Kerran kuitenkin sille uskolle on luvattu palkka, joka monin verroin ylittää sen, mitä me täällä ymmärrämme.


      • olla tuomionenkelinä
        kun se on ei ole yhtään vih... kirjoitti:

        Se Jumala voi silloin paaduttaa ihmisen sydämmen ja se ei enää silloin enää tunne edes katumusta mistään synnistä. Ja voi pilkata uskovaisiakin.

        Se ei siis ole ihmisen viisautta vaan tyhmyyttä joka menettelee näin.

        Ihminen on vaan aivopesty siellä maailmassa, menettelemään ja käyttäytymään tällä tavalla. Eikä uskalla edes olla toista mieltä, siinä pelossa, että mitä toiset sanoo. Sitä vaan menee ryhmän mukana.

        Se ei ole vahvuutta vaan heikkoutta.

        Kyllä normaaliisti ihminen ei kuitenkaa rukaa tuolla tavalla käyttäytyä, eikä sen tarvitse toisia ihmisiä nauraa minkään asian perusteella, jos se oikein ymmärtää asiat.

        Näin se käy, että ihmisellä menee etsikkoaika ohi, kuten kokonaisilla kansoilla ja kansakunnilla ja heidän sydämmensä kääntyy pois Jumalasta.

        Eikö sekin ole osoitus jo, että Suomen kansalla ei ole Jumalan siunausta. Koska Suomessa tehdään kaikista eniten itsemurhia.

        täällä palstalla,onko sinulla noin paha olla,kun tulta ja tulikiveä manaat tänne kaikille jotka eivät niele kirjoituksiasi sellaisenaan kun sinä ne tänne kirjoitat. Kuinka on oman sielusi laita? Tuntuu että suuri ahdistus täyttää sielusi, ja jaat sen tänne, että toisetkin ahdistuvat. Se ei ole oikea tapa,millä Jumalanvaltakunnan evankeliumia julistetaan.


      • Se on vapaus kirjoitella tänne
        olla tuomionenkelinä kirjoitti:

        täällä palstalla,onko sinulla noin paha olla,kun tulta ja tulikiveä manaat tänne kaikille jotka eivät niele kirjoituksiasi sellaisenaan kun sinä ne tänne kirjoitat. Kuinka on oman sielusi laita? Tuntuu että suuri ahdistus täyttää sielusi, ja jaat sen tänne, että toisetkin ahdistuvat. Se ei ole oikea tapa,millä Jumalanvaltakunnan evankeliumia julistetaan.

        sitä mitä itse aiheelliseksi näkee.

        Jos nämä kirjoitukset herättävät jotku ihmiset ajattelemaan autuuden perään. Silloin ne on tehnyt tehtävänsä.


      • avaajalle
        Se on vapaus kirjoitella tänne kirjoitti:

        sitä mitä itse aiheelliseksi näkee.

        Jos nämä kirjoitukset herättävät jotku ihmiset ajattelemaan autuuden perään. Silloin ne on tehnyt tehtävänsä.

        on se vapaus kirjoitella tänne.. Kyllä on vapaus, mutta sitä vapautta voidaan käyttää tahdittomasti ja sellaisella tyylillä,että se saa aikaan ennemmin pahennusta kuin parannusta. Jumala kehoittaa nöyryyteen ja sävyisyyteen. Olemme vastuussa siitä,minkälaisen kuvan annamme uskostamme, jos se on tulikivenkatkuista, ei se saa aikaan kuin samanhenkistä vastausta takaisin.

        Jumalan sana kehoittaa meitä "vastaamaan sen toivon perustasta, mikä meillä on,sävyisyydellä ja nöyryydellä"


      • ihmisiä jonku vaikean elämän
        avaajalle kirjoitti:

        on se vapaus kirjoitella tänne.. Kyllä on vapaus, mutta sitä vapautta voidaan käyttää tahdittomasti ja sellaisella tyylillä,että se saa aikaan ennemmin pahennusta kuin parannusta. Jumala kehoittaa nöyryyteen ja sävyisyyteen. Olemme vastuussa siitä,minkälaisen kuvan annamme uskostamme, jos se on tulikivenkatkuista, ei se saa aikaan kuin samanhenkistä vastausta takaisin.

        Jumalan sana kehoittaa meitä "vastaamaan sen toivon perustasta, mikä meillä on,sävyisyydellä ja nöyryydellä"

        tilanteen kauttakin. Ja monesti tekeekin tällaisissa tapauksissa.

        Eihän se tarvitse aian olla niin kuin minä ja sinä ajatellaan. Joskus voimme olla oikeassa josku väärässä.

        Jumala yksin tietää.


      • annamme Jumalan
        ihmisiä jonku vaikean elämän kirjoitti:

        tilanteen kauttakin. Ja monesti tekeekin tällaisissa tapauksissa.

        Eihän se tarvitse aian olla niin kuin minä ja sinä ajatellaan. Joskus voimme olla oikeassa josku väärässä.

        Jumala yksin tietää.

        puhutella,ja olemme mielummin itse hiljaa,koska taimaton puhuttelu saa aikaan vahinkoa. Luehan tuolta ylhäältä mitä uskontojen uhripalstalla käyneet kirjoittajat ovat mieltä taimattomista puhuttelijoista. Jumala antaa kyllä ajan jokaiselle kun Hän hyväksi näkee. Rukoilla ihmisten puolesta on usein mielekkäämpää kuin mitkään "tuomionhenkiset" puhuttelut.


    • Maija

      Kiitos, mutta ei kiitos!

      En pelkää kuolemaa, en usko helvettiin, eikä ahdasmielinen uskonnolllisuus kiinnosta muistakaan syistä.

    • Jönssi

      Jumalan logiikka on vähän samanlaista kuin naisten logiikka.

    • Se Jumala puhuttelee

      ihmisiä myös tällaisten ihmiskohtaloiden kautta; Ja sen tarkoitus on, että ihminen heräisi ajattelemaan: Että ei vaan minulle vaan kävis niin, että kuolema korjais ennen kuin ehtii parannusta tehdä.

      Ja että ulkopuolella Jumalan valtakunnan ihminen heräräisi huomaamaan, että jos nyt lähtö tulee, tulee iankaikkinen vahinko sielulleni.

      Sen vuoksi uskovaiset kehoittaa Jumalan valtakunnan ulkopuolella ihmisiä parannuksen askelille.

      Joka parannuksen teon huomiseen siirtää,se vuoteensa helvettiin rakentaa.

      • Jumala puhuttelee!!

        niinpä, Mutta ihminen kun puhuttelee ilman Pyhän hengen antamaa viisautta, se puhuttelu on pahempi jättää väliin,ja rukoilla mielummin itselle taitoa ja viisautta.


      • Jumalaa puhuttelee
        Jumala puhuttelee!! kirjoitti:

        niinpä, Mutta ihminen kun puhuttelee ilman Pyhän hengen antamaa viisautta, se puhuttelu on pahempi jättää väliin,ja rukoilla mielummin itselle taitoa ja viisautta.

        Mikä valta sinulla on ysityisenä ihmisenä tällaiisiin puuttua. Et sinä ole seurakunta. Täällä on sanan vapaus.

        Kyllä se Jumala on tällaisten avauksen kautta mainituissa tilenteissa monia puhutellut. Ja siksi on täkreää, että tällaisetkin asiat tuodaan esille täällä.


      • vaan tavallinen kertomus
        Jumalaa puhuttelee kirjoitti:

        Mikä valta sinulla on ysityisenä ihmisenä tällaiisiin puuttua. Et sinä ole seurakunta. Täällä on sanan vapaus.

        Kyllä se Jumala on tällaisten avauksen kautta mainituissa tilenteissa monia puhutellut. Ja siksi on täkreää, että tällaisetkin asiat tuodaan esille täällä.

        Saahan niitä sellaisiakin olla täälllä.

        Yritetäänkö tämä palsta tehdä niin sileäksi, että juuri mitään ei voi puhua.


      • vastaus.kun Jumala puhuu
        Jumalaa puhuttelee kirjoitti:

        Mikä valta sinulla on ysityisenä ihmisenä tällaiisiin puuttua. Et sinä ole seurakunta. Täällä on sanan vapaus.

        Kyllä se Jumala on tällaisten avauksen kautta mainituissa tilenteissa monia puhutellut. Ja siksi on täkreää, että tällaisetkin asiat tuodaan esille täällä.

        En ole seurakunta väittänyt olevinakaan, vaan ystävällisesti haluan sinulle sanoa,että ei ne tuomionkatkuiset peloittelut saa aikaan muuta kuin vastareaktion.

        Ei Jumala lähestynyt ukkosessa, eikä myrskyssä, vaan hiljaisessa tuulen hyminässä silloin silloin Eliaan aikana. " Suloiset ovat niiden jalat jotka evankeliumia julistavat" ei siinä potkita eikä lyödä Raamatulla päähän.
        Ollaan vastaamassa sen toivon perustuksesta sävyisyydellä ja nöyryydellä. Ei rintoja röyhistellen, eikä "sapeleita kalistellen"


      • on taitoa
        vaan tavallinen kertomus kirjoitti:

        Saahan niitä sellaisiakin olla täälllä.

        Yritetäänkö tämä palsta tehdä niin sileäksi, että juuri mitään ei voi puhua.

        Mutta näyttää toista, että sillä ei ole.

        Eikö se ole niin, että ne omat viat painaa alas.

        Mutta jos ne kiikarit on väärinpäin sitä huomaa vaan toisen viat ja virheet.


      • tosiaan aina
        on taitoa kirjoitti:

        Mutta näyttää toista, että sillä ei ole.

        Eikö se ole niin, että ne omat viat painaa alas.

        Mutta jos ne kiikarit on väärinpäin sitä huomaa vaan toisen viat ja virheet.

        Kiikarit silmillä? milloin väärin päin, ja milloin oikein päin, miten tilanteeseen sopii?
        Istuppa kuuntelemaan vaikka seuroja netistä, voi olla paljon terveellisempää itsellesi, jospa vaikka Taivaanisä saisi kirkastaa sanaansa sen välityksellä,ja saisit ravintoa sielullesi.Sitä voi "kuivua" itse,kun aina on huonolla tuulella, eikä tämä nettikeskustelu ole mitään "kuolemanvakavaa" .


      • toista kohtaan
        vastaus.kun Jumala puhuu kirjoitti:

        En ole seurakunta väittänyt olevinakaan, vaan ystävällisesti haluan sinulle sanoa,että ei ne tuomionkatkuiset peloittelut saa aikaan muuta kuin vastareaktion.

        Ei Jumala lähestynyt ukkosessa, eikä myrskyssä, vaan hiljaisessa tuulen hyminässä silloin silloin Eliaan aikana. " Suloiset ovat niiden jalat jotka evankeliumia julistavat" ei siinä potkita eikä lyödä Raamatulla päähän.
        Ollaan vastaamassa sen toivon perustuksesta sävyisyydellä ja nöyryydellä. Ei rintoja röyhistellen, eikä "sapeleita kalistellen"

        Oletko sitä varten että valvot vaan toisten vioissa ja virheissä täällä.

        Kai sillä Jumalalla on joku tarkoitus tälläkin kun ne tekstit nyt on täällä.

        Puhuiko ne muut kristity aina kuten sanot. Miten Johannes Kastaja sanoo ulkopuolista, eikö hän sano, että te kyykäärmeitten sikiöt, kuka teitä on käskenyt tulevaista vihaa paeta.

        Entä Paavali, miten hän puhui? Oliko aina niin kuten siinä kohtaan missä kerrotaan profeetta Eliaksesta. Sinä otat vaan yhden kohdan ja sillä katsot noin kapeasti.

        Niin, että riippuisko se siitä, että minkä paikan siitä isosta kirjatst lukee.

        Eiköhän se ole paremmin niin, että Jumala puhuttelee ihmistä monella eri tavalla. Ja mikä sinä olet sanomaan, mikä on se oikea tapa?


      • Sanat sinulle
        toista kohtaan kirjoitti:

        Oletko sitä varten että valvot vaan toisten vioissa ja virheissä täällä.

        Kai sillä Jumalalla on joku tarkoitus tälläkin kun ne tekstit nyt on täällä.

        Puhuiko ne muut kristity aina kuten sanot. Miten Johannes Kastaja sanoo ulkopuolista, eikö hän sano, että te kyykäärmeitten sikiöt, kuka teitä on käskenyt tulevaista vihaa paeta.

        Entä Paavali, miten hän puhui? Oliko aina niin kuten siinä kohtaan missä kerrotaan profeetta Eliaksesta. Sinä otat vaan yhden kohdan ja sillä katsot noin kapeasti.

        Niin, että riippuisko se siitä, että minkä paikan siitä isosta kirjatst lukee.

        Eiköhän se ole paremmin niin, että Jumala puhuttelee ihmistä monella eri tavalla. Ja mikä sinä olet sanomaan, mikä on se oikea tapa?

        Sinä vain esiinnyt täällä "tuomion julistajana"
        Missä on se Rakkaus,minkä itsekkin olet osaksesi saanut, kun on itse rakkautta saanut, niin myös rakkautta antaa.
        Vai oletko unohtanut sen kuinka paljon olet itse saanut anteeksi, vai uskotko omakohtaisesti evankeliumin ILOSANOMAN vai tuomionjulistuksen?


      • väärällä nikillä
        toista kohtaan kirjoitti:

        Oletko sitä varten että valvot vaan toisten vioissa ja virheissä täällä.

        Kai sillä Jumalalla on joku tarkoitus tälläkin kun ne tekstit nyt on täällä.

        Puhuiko ne muut kristity aina kuten sanot. Miten Johannes Kastaja sanoo ulkopuolista, eikö hän sano, että te kyykäärmeitten sikiöt, kuka teitä on käskenyt tulevaista vihaa paeta.

        Entä Paavali, miten hän puhui? Oliko aina niin kuten siinä kohtaan missä kerrotaan profeetta Eliaksesta. Sinä otat vaan yhden kohdan ja sillä katsot noin kapeasti.

        Niin, että riippuisko se siitä, että minkä paikan siitä isosta kirjatst lukee.

        Eiköhän se ole paremmin niin, että Jumala puhuttelee ihmistä monella eri tavalla. Ja mikä sinä olet sanomaan, mikä on se oikea tapa?

        En laita tähän omaa nikkiäni, syyn arvannet. Toisaalta se on väärin ja toisaalta oikein. Nimittäin sinäkään et käytä omaasi. Sinut kuitenkin tunnistaa heti, mutta sinä et välttämättä tunnista minua tästä. Pyydän sinulta vain yhtä asiaa: Yritä hillitä kirjoittamishalujasi tai mieti ainakin, mitä kirjoitat ja mille palstalle. Ihan siksi, ettet saisi aikaan suurempaa vahinkoa. Ei ole uskovaisen sopivaa jatkuvasti piikitellä ja sataa tulta ja tulikiveä. Vapauteen ja rauhaan meidät on vapahdettu. Parannussaarnaksikaan ei tuollainen sovi. Karkottaa vain etsiviä ihmisiä kauemmas. En sano tätä niin, että itseäni hyvänä uskovaisena pitäisin, ei sinun niin pidä ajatella. Aivan uskovaisten yhteisen rakkauden nimissä tämän kirjoitin.


      • en voi sille mitään
        väärällä nikillä kirjoitti:

        En laita tähän omaa nikkiäni, syyn arvannet. Toisaalta se on väärin ja toisaalta oikein. Nimittäin sinäkään et käytä omaasi. Sinut kuitenkin tunnistaa heti, mutta sinä et välttämättä tunnista minua tästä. Pyydän sinulta vain yhtä asiaa: Yritä hillitä kirjoittamishalujasi tai mieti ainakin, mitä kirjoitat ja mille palstalle. Ihan siksi, ettet saisi aikaan suurempaa vahinkoa. Ei ole uskovaisen sopivaa jatkuvasti piikitellä ja sataa tulta ja tulikiveä. Vapauteen ja rauhaan meidät on vapahdettu. Parannussaarnaksikaan ei tuollainen sovi. Karkottaa vain etsiviä ihmisiä kauemmas. En sano tätä niin, että itseäni hyvänä uskovaisena pitäisin, ei sinun niin pidä ajatella. Aivan uskovaisten yhteisen rakkauden nimissä tämän kirjoitin.

        Ja jos voisit lopetttaa nyt.


      • jos arvelet
        en voi sille mitään kirjoitti:

        Ja jos voisit lopetttaa nyt.

        En ole hän, josta puhut. Älä suotta kerää lisää syyttävää mieltä. Olen aivan eri.


      • miksimiksi

        miksi sinä vastaat "otsikkoon kunhan" ja teet oman rönsyn tähän viestiketjuun? etkö osaa vastata kyseiseen otsikkoon klikkaamalla ensin sitä ja kirjoittamalla sitten sen viestisi


      • okei
        jos arvelet kirjoitti:

        En ole hän, josta puhut. Älä suotta kerää lisää syyttävää mieltä. Olen aivan eri.

        En ole
        Kirjoittanut: jos arvelet 1.11.2005 klo 21.04

        En ole hän, josta puhut. Älä suotta kerää lisää syyttävää mieltä. Olen aivan eri.

        Vastaus: Jos et ole se, niin anteeksi sitten.


      • miten sellainen tehdään
        miksimiksi kirjoitti:

        miksi sinä vastaat "otsikkoon kunhan" ja teet oman rönsyn tähän viestiketjuun? etkö osaa vastata kyseiseen otsikkoon klikkaamalla ensin sitä ja kirjoittamalla sitten sen viestisi

        Kertoisitko tarkemmin?


      • sillai että
        miten sellainen tehdään kirjoitti:

        Kertoisitko tarkemmin?

        klikataan kirjoitusta mihin haluaa vastata, ja kirjoittaa siihen!


    • asian toisesta puolesta

      Rangaistukset
      Kirjoittanut: Blastus 1.11.2005 klo 11.40

      >> Eikös siellä jossain kerrota jumalan kostosta toiseen ja kolmanteen polveen saakka (noin suurinpiirtein)?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2025
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1709
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1358
    4. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1171
    5. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1169
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1024
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      945
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      934
    Aihe