Sama Div eri sivuilla

Putteri

Tämä on varmasti tyhmä kysymys, mutta CSS-aloittelijana olisi kiva tietää vastaus.

Elikkäs, jos on määriteltynä esim. Div-elementti "sisältö", jota haluaisin käyttää sivuston kaikilla sivuilla siten, että elementin koko (käytännössä korkeus) määräytyisi sen sisällön mukaan - siis ilman, että joka sivulle tarvitsisi määritellä omaa sopivan kokoista elementtiä. Kuinkahan tällainen määritellään?

7

647

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Divin korkeushan määräytyy sisällön mukaan, jos mitään rajoituksia ei ole erikseen määrätty. Siis jos et anna arvoja height- ja max-height-ominaisuuksille, niin div kasvaa pystysuunnassa sisältönsä mukaan.

      Toisekseen, divien nimissä ei kannata (eikä speksien mukaan varmaan saakaan) käyttää ääkkösiä, eli mieluummin



      kuin

      .

      • hyy

        Jos haluaa, etta divit ovat aina vahintaan tietynkorkuisia, niin kun laittaa heigh-maarityksen, niin Mozillalla korkeus ei veny jos sisaltya tulee enemman, mutta IE:lla venyy. Mozillalle saa laitettua minimi korkeuden kayttamalla maaritysta min-height, mutta IE ei taas tata tunnista.

        Itse olen keksinyt tahan kaksi ratkaisua...
        Joko jos sivun sisalla voi olla vierityspalkki niin voi maaritella overflow:auto;
        Tai sitten antaa IE:lle oman maarityksen

        .div {
        min-height: 300px (tama Mozillalle/Operalle)
        }

        *html .div {
        height: 300px (vain IE lukee taman)
        }

        Tietaako miten tuon saisi tehtya yhdella maarittelylla?


      • hyy kirjoitti:

        Jos haluaa, etta divit ovat aina vahintaan tietynkorkuisia, niin kun laittaa heigh-maarityksen, niin Mozillalla korkeus ei veny jos sisaltya tulee enemman, mutta IE:lla venyy. Mozillalle saa laitettua minimi korkeuden kayttamalla maaritysta min-height, mutta IE ei taas tata tunnista.

        Itse olen keksinyt tahan kaksi ratkaisua...
        Joko jos sivun sisalla voi olla vierityspalkki niin voi maaritella overflow:auto;
        Tai sitten antaa IE:lle oman maarityksen

        .div {
        min-height: 300px (tama Mozillalle/Operalle)
        }

        *html .div {
        height: 300px (vain IE lukee taman)
        }

        Tietaako miten tuon saisi tehtya yhdella maarittelylla?

        Ongelma piilee jälleen Internet Explorerissa, joka ei ole kuullutkaan min-height-ominaisuudesta ja joka tulkitsee height-ominaisuudenkin merkityksen väärin. On kuitenkin olemassa kiertoteitä, joista muutama on lyhyesti kuvattu alla.

        Tapa 1: The Underscore Hack ( http://wellstyled.com/css-underscore-hack.html )

        HTML:


        CSS:
        #sisalto
        {
           min-height: 100px;
           _height: 100px;
        }
        --------------------

        Tapa 2: IE ei ymmärrä !important-sääntöjä

        HTML:


        CSS:
        #sisalto
        {
           min-height: 100px;
           height: auto !important;
           height: 100px;
        }
        --------------------

        Tapa 3: IE ei ymmärrä attribuuttivalitsinta

        HTML:


        CSS:
        .sisalto
        {
           height: 100px;
        }

        *[class="sisalto"]
        {
           height: auto;
           min-height: 100px;
        }
        --------------------

        Tapa n: IE ei ymmärrä... :)


      • Putteri

        Juu, olen kokeillut tuota korkeusarvon jättämistä pois, mutta ongelma vaivaa sellaisessa tilanteessa, jossa ensin on määritelty div-laatikko, jonka sisään tulee toinen laatikko.

        Pelkällä tekstillä ulompi laatikko venyy kyllä, mutta sisällä olevalla laatikolla ei. Ulomman laatikon korkeuden joutuu siten määrittämään ja sitten se on yhtä suuri sivuston jokaisella sivulla.


      • Putteri kirjoitti:

        Juu, olen kokeillut tuota korkeusarvon jättämistä pois, mutta ongelma vaivaa sellaisessa tilanteessa, jossa ensin on määritelty div-laatikko, jonka sisään tulee toinen laatikko.

        Pelkällä tekstillä ulompi laatikko venyy kyllä, mutta sisällä olevalla laatikolla ei. Ulomman laatikon korkeuden joutuu siten määrittämään ja sitten se on yhtä suuri sivuston jokaisella sivulla.

        Perustapauksessa ulomman divin pitäisi venyä sisemmän divin korkeuden mukaan. Esim. seuraava koodi toimii odotetulla tavalla ainakin Operassa, Firefoxissa ja IE:ssä.

        CSS:
        #box1
        {
           border: 1px solid black;
           padding: 10px;
        }

        #box2
        {
           width: 50px;
           height: 100px;
           border: 1px solid blue;
        }

        HTML:

           
           


        Ongelmia kyllä tulee silloin, kun sisempi div asetetaan kelluvaksi. Eli jos box2:lle lisätään sääntö "float: right;", niin sisempi loota leviää ulomman ulkopuolelle. Kunnon selaimilla tämä korjaantuisi antamalla box1:lle säännön "overflow: auto;", mutta tapansa mukaan IE aiheuttaa taas ongelmia. Toinen tapa olisi lisätä ulomman divin loppuun



        mutta tämä ei enää kuulu suositeltujen ratkaisujen joukkoon. Koska tässä kuitenkin yritetään temppuilla sivun ulkonäön kanssa, on aina parempi jättää viritykset kokonaan CSS-puolelle.

        Joka tapauksessa ongelmia aiheuttavan lähdekoodin näkeminen auttaisi olennaisesti asian ratkaisemisessa.


      • Putteri
        Whitelighter kirjoitti:

        Perustapauksessa ulomman divin pitäisi venyä sisemmän divin korkeuden mukaan. Esim. seuraava koodi toimii odotetulla tavalla ainakin Operassa, Firefoxissa ja IE:ssä.

        CSS:
        #box1
        {
           border: 1px solid black;
           padding: 10px;
        }

        #box2
        {
           width: 50px;
           height: 100px;
           border: 1px solid blue;
        }

        HTML:

           
           


        Ongelmia kyllä tulee silloin, kun sisempi div asetetaan kelluvaksi. Eli jos box2:lle lisätään sääntö "float: right;", niin sisempi loota leviää ulomman ulkopuolelle. Kunnon selaimilla tämä korjaantuisi antamalla box1:lle säännön "overflow: auto;", mutta tapansa mukaan IE aiheuttaa taas ongelmia. Toinen tapa olisi lisätä ulomman divin loppuun



        mutta tämä ei enää kuulu suositeltujen ratkaisujen joukkoon. Koska tässä kuitenkin yritetään temppuilla sivun ulkonäön kanssa, on aina parempi jättää viritykset kokonaan CSS-puolelle.

        Joka tapauksessa ongelmia aiheuttavan lähdekoodin näkeminen auttaisi olennaisesti asian ratkaisemisessa.

        Ongelma johtuikin siitä, että olin määritellyt sisemmälle laatikolle absoluuttisen sijainnin jota ei ilmeisesti saa tehdä? Kiitokset jokatapauksessa!


      • repeee
        Whitelighter kirjoitti:

        Perustapauksessa ulomman divin pitäisi venyä sisemmän divin korkeuden mukaan. Esim. seuraava koodi toimii odotetulla tavalla ainakin Operassa, Firefoxissa ja IE:ssä.

        CSS:
        #box1
        {
           border: 1px solid black;
           padding: 10px;
        }

        #box2
        {
           width: 50px;
           height: 100px;
           border: 1px solid blue;
        }

        HTML:

           
           


        Ongelmia kyllä tulee silloin, kun sisempi div asetetaan kelluvaksi. Eli jos box2:lle lisätään sääntö "float: right;", niin sisempi loota leviää ulomman ulkopuolelle. Kunnon selaimilla tämä korjaantuisi antamalla box1:lle säännön "overflow: auto;", mutta tapansa mukaan IE aiheuttaa taas ongelmia. Toinen tapa olisi lisätä ulomman divin loppuun



        mutta tämä ei enää kuulu suositeltujen ratkaisujen joukkoon. Koska tässä kuitenkin yritetään temppuilla sivun ulkonäön kanssa, on aina parempi jättää viritykset kokonaan CSS-puolelle.

        Joka tapauksessa ongelmia aiheuttavan lähdekoodin näkeminen auttaisi olennaisesti asian ratkaisemisessa.

        Jos haluaa käyttää float-ominaisuutta elementeissä, voi ominaisuuden katkaista esim. luomalla div-tagin, joka sijoitetaan koodiin float-elementtien ja ylitettävän elementin väliin.

        ko. div-tagin (vaikkapa #clear) css-koodiin määritellään vain, että clear: both!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      177
      6151
    2. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      228
      4091
    3. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      142
      3485
    4. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      45
      3333
    5. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      27
      3136
    6. Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia

      ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi
      Tunteet
      49
      2816
    7. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      64
      2372
    8. Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon

      Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon
      Pyhäjärvi
      238
      2314
    9. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      24
      2300
    10. Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä?

      Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä? Onko se joku suomalainen viihdepläjäys, brittirikossarja, amerikk
      Tv-sarjat
      95
      1883
    Aihe