Kertokaa omia mielipiteitänne virsistä ja kirkkomusiikista yleensä. Mistä virsistä pidätte ja mistä ette. Myös muita kommentteja muusta kirkkomusiikista ja hengellisistä lauluista otetaan vastaan. Vastaan mielelläni kykyni mukaan musiikkiaiheisiin kysymyksiin. Yms. häistä hautajaisiin.
Virret ja kirkkomusiikki
urkuri17
12
1673
Vastaukset
- 117
tai en niinkää vastaa... keskustelua
- Vm. 1967
Messusävelmistä:
Vanhat sävelmät olivat parempia. Nykyiset ovat liian "katolisia" monimutkaisine ja perinteestämme poikkeavine sävelmineen. Yleinen duurilinja ei ole edes oikein uskottava. Varsinkin ehtoollismessun muuttamista pidän suurena vahinkona.
Virret:
Miksi väkisin muutettiin sellaiset sävelmät, kuin esim. "Henki armon tuoja" ja "Jeesus puolees käännyn" (nyt "Jeesus aarteheni") sekä monet muut kauniit virret? Opittuani mm. nämä virret aikanani vanhalla sävelmällä jätin niiden laulamisen pois uuden virsikirjan myötä, en protestina vaan outojen sävelkulkujen ja kummallisten rytmien vuoksi.
En tuomitse uutta virsikirjaa aivan kokonaan, mutta pidän uudistusta pääosin epäonnistuneena. Myös virsien kieliasun proosamaisuus ja säestysten yksinkertaisuus sekä jopa virheellisyys (kenraalibasso on joskus aivan hukassa) latistavat jo muutenkin vaillinaiseksi jäänyttä tulosta.
Vanha virsikirja oli juhlallinen ja kristinuskoa julistavampi. Onneksi meillä on vielä Matteus-passio.- kirkkokuorolainen
..kun pyhäaamuna tulee kirkkoon ja yrittää olla mukana veisuussa avaamattomalla äänellä , niin ei auta muuta kuin vaan reilusti laulaa oktaavia alempaa , altto kun olen.Ei ole kukaan tullut mulle siitä sanomaan.
Olisiko mahdotonta tehdä uusiksi koraalikirjat , joita kanttorit käyttävät?
nim.ininän tilalle kunnon veisuuta. - urkuri17
kirkkokuorolainen kirjoitti:
..kun pyhäaamuna tulee kirkkoon ja yrittää olla mukana veisuussa avaamattomalla äänellä , niin ei auta muuta kuin vaan reilusti laulaa oktaavia alempaa , altto kun olen.Ei ole kukaan tullut mulle siitä sanomaan.
Olisiko mahdotonta tehdä uusiksi koraalikirjat , joita kanttorit käyttävät?
nim.ininän tilalle kunnon veisuuta.Enpä usko, että aletaan uutta virsikirjaa painamaan. Virsiä ei ole kuitenkaan pakko soittaa siitä sävellajista, joissa ne koraalikirjassa ovat. Kanttori voi niitä aivan hyvin transponoida alaspäin. Kuten "Enkeli taivaan" on kirjotettu C-duuriin mutta luultavasti soitetaan myös B-duurissa.
- toinen puoli
urkuri17 kirjoitti:
Enpä usko, että aletaan uutta virsikirjaa painamaan. Virsiä ei ole kuitenkaan pakko soittaa siitä sävellajista, joissa ne koraalikirjassa ovat. Kanttori voi niitä aivan hyvin transponoida alaspäin. Kuten "Enkeli taivaan" on kirjotettu C-duuriin mutta luultavasti soitetaan myös B-duurissa.
No mutta sitten on tämä toinen puoli ihmisiä, joka haluaa kvartin ylemmäs. Ei kaikkia voi kaikki sävellajit tyydyttää, mutta siihen loppuu mun laulu, kun menee c:n alapuolelle :)
Kovin moni kanttori ei edes halua transponoida, vaan kirjoittaa toiseen sävellajiin koko virren.
Eikä se seurakunnan veisuu siitä mataloittamisesta voimistu, ininääkun on monesti muutoinkin. Suomessa on oikeastaan älyttömän vähän alttoja ja bassoja :( Täytyy vain uskaltaa laulaa täysillä, niin että koko kroppa on mukana! - Pappa
toinen puoli kirjoitti:
No mutta sitten on tämä toinen puoli ihmisiä, joka haluaa kvartin ylemmäs. Ei kaikkia voi kaikki sävellajit tyydyttää, mutta siihen loppuu mun laulu, kun menee c:n alapuolelle :)
Kovin moni kanttori ei edes halua transponoida, vaan kirjoittaa toiseen sävellajiin koko virren.
Eikä se seurakunnan veisuu siitä mataloittamisesta voimistu, ininääkun on monesti muutoinkin. Suomessa on oikeastaan älyttömän vähän alttoja ja bassoja :( Täytyy vain uskaltaa laulaa täysillä, niin että koko kroppa on mukana!oikeastaan ovat? Jos ne on tarkoitettu laulettaviksi yhteen ääneen ne pitäisi silloin laskea siihen korkeuteen jossa niitä voidaan laulaa. Jos ne on tarkoitettu kanttorin yksinlauluesityksiksi niin silloin ne voi olla nykyisellä korkeudellaan.
- mummu
urkuri17 kirjoitti:
Enpä usko, että aletaan uutta virsikirjaa painamaan. Virsiä ei ole kuitenkaan pakko soittaa siitä sävellajista, joissa ne koraalikirjassa ovat. Kanttori voi niitä aivan hyvin transponoida alaspäin. Kuten "Enkeli taivaan" on kirjotettu C-duuriin mutta luultavasti soitetaan myös B-duurissa.
ainakaan vapaaehtoisesti transponoi alaspäin , koska se kai vaikeuttaisi säestämistä.
Koko kropalla laulaminen tiedetään, mutta kun tuo kroppakin pakkaa iän myötä rapistumaan etteivät laulamisen säännöt enää oikein luonnistu ainakaan istualtaan.Seisaaltaan olisi helpompi laulaa , mutta sitten taas......
Äänialan kaventuminen ja madaltuminen lienee aika yleistä vanhetessa.
Falskistihan voi aina laulaa ,mutta se on juuri sitä "ininää". - urkuri17
Pappa kirjoitti:
oikeastaan ovat? Jos ne on tarkoitettu laulettaviksi yhteen ääneen ne pitäisi silloin laskea siihen korkeuteen jossa niitä voidaan laulaa. Jos ne on tarkoitettu kanttorin yksinlauluesityksiksi niin silloin ne voi olla nykyisellä korkeudellaan.
Virret on tarkoitettu yhdessä laulettaviksi. Koko kirkkoväen on tarkoitus laulaa virttä.
- Röhnä-Reino
Mistähän se oikein johtuu, että se edellinen on aina se ainoa oikea, oli sitten kysymys virsikirjasta, raamatunkäännöksestä tai vaikkapa juuri messusävelmistöstä. Tuohon viimeiseen voisin vastata, että se edellinen messusävelmistö oli todella kuolettavan tylsä, mutta nämä uudet eivät juuri tuoneet asiaan parannusta. Osa on todellakin melkoisen kökköä ujellusta ja vielä vaikeaa sellaista. Sen siitä saa, kun päästää Haapasalo - Nikkola - Gustafsson -kauhukolmikon irti.
- sinulle!
Tykkään vanhoista suomalaisista virsistä valtavasti kuin myös ruotsalaisista. Vanhoillislestadiolaisten Siionin laulut ovat hienoja, vaikken itse kuulukaan liikkeeseen. Sen sijaan uudet jollotukset (500 ->) ovat melodiattomia ja tylsiä, vaikka parikymppisenä niiden pitäisi ollakin juuri minun musiikkiani.
- lauleskelija
Olen kanssasi noista samaa mieltä. Itse tykkään kyllä myös vanhoista saksalaisista, jotka on iloisia ja hauskoja nyt kun niihin on palautettu samaa rytmiikkaa kuin siellä lähtömaissa. Eli siis muutakin kuin edellisen virsikirjan tasaistettua 4/4 rytmiä, jota en tosin ole juuri kerennyt laulaa. Ehkä muuten uudet virret on just siksi tykättyjä että ne on osa vähän tylsiä. Ne on sitten kai helpompiakin hahmottaa jos laulaa harvoin.
Sitten tuohon säestämiseen. Matalampi säestyskirja ois kyllä ehdottoman hyvä kun silloin vois muutkin kuin vain kanttorit säestää matalampaa. Eihän kaikilla soittotaitoisilla ole taitoa soittaa eri sävellajista kuin nuoteissa on. Kukahan innostuisi tekemään sellaisen.
- pohkis
Eli virretki varmaa olis ihan ok, jos niitä ei säestäis se iänikuinen urku-musiikki. Eikö kirkkoon voisi saada mitään muuta soitinta? Vetäis varmaa vähän paremmin nuorempaaki porukkaa paikalle, ku oma käsitykseni on et aika moni vihii urkumusaa.
Kannattais kokeilla.
Ite pidän eniten niistä virsistä, joita osaan. ku niitä on kiva laulaa mukana. Eihän seemmosia virsiä oikein voi laulaa mitä ei oo ikinä kuullukaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t744658- 332591
- 402414
Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin221861Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐401752- 821603
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?251582- 1521445
Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241328Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät941190