Kalustelevy=lastulevy??

kummasteleva

Ovatko kaittiökaapistojen rungoissa käytettävä "kalustelevy" samaa kamaa kuin lastulevy? Tai jos ei ole, miten eroavat toisistaan? Onko kalustelevyjen tai lastulevyjen laaduissa eroa muutoin kuin paksuuden suhteen? Voiko tätä eroa tavallinen pulliainen havaita mistään tai ilmaistaanko se jotenkin?

Mikä on hinta-laatusuhteeltaan parasta runkomateriaalia?

51

45878

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se on

      - kyllä se on ihan samaa levyä
      - eroaa - jos eroaa - tavallisesta levystä siten, että asiallisissa keittiökalusteissa käytetään kosteudenkestävää levyä. Kosteudenkestävän levyn tunnistaa lastumassan vihreästä väristä, päällepäin sitä ei näe.
      - tavallinen pulliainen voi selvittää asian kysymällä

      Vaikka myyntimiehet mitä väittää, niin tavallinen lastulevy ei ole hyvä materiaali keittiöön. Mielestäni se soveltuu hyvin vain kuivan tilan kalustemateriaaliksi. Omaan keittiööni en kelpuuttaisi mistään hinnasta.. En ainakaan lieden, tai altaan viereen/alle/päälle

      • varmaan

        toimii keittiö myös suihkutilana?


      • sama.
        varmaan kirjoitti:

        toimii keittiö myös suihkutilana?

        Niin, suihkutilassa ei kestä mikään levy. Kosteudenkestävä tosin kestää sielläkin ainakin 10 kertaa pitempään kuin tavallinen lastulevy.

        Tavallinen lastulevy ei kestä vettä lainkaan ja kosteuttakin äärimmäisen niukasti. Eka alkaa saumat irvistellä ja kun saa alun, niin pahenee vaan.

        Ihan esimerkki:
        Jää-viileäkaapin ja laatikoston välissä oli seinänä tavallinen lastulevy. Laatikoston runko puolestaan kosteudenkestävää levyä.
        Jääkaapin lauhdutin tukkeutui ja lattialle tippui hiljakseen vettä. Vettä tuli pitkään, mutta niin vähän, ettei edes kaapin edusta kastunut.
        Vaan kun vika viimein huomattiin, niin tavallisesta levystä tehty seinä oli kostunut (imenyt lattialta vettä) n. 30 sentin korkeudelle ja mennyt pehmeäksi mössöksi. Tässä levyssä kiinni oleva laatikoston seinä puolestaan ei ollut kärsinyt käytännössä ollenkaan.

        Keittiössä käytetään vettä ja aivan varmasti sitä valuu ennemmin, tai myöhemmin esimerkiksi allaskaappiin.
        Myös vesihöyryä muodostuu kokatessa runsaasti ja sekin riittää avaamaan lieden viereisten yläkaappien levyn reunanauhat. Kun nauha irtoaa hiukankin, siitä pääsee lisää höyryä ja johan alkaa reunan muoto muuttua.

        Tietty, jos keittiön haluaa uusia joka 10 vuoden päästä, niin on ihan sama mistä sen tekee. Meidän kyökki on jo 17 v vanha ja kaappien rungot on edelleen täysin virheettömiä. Vaan ne onkin kaikki sitä vihreää...
        Pyökkiovetkin on edelleen hienot, lukuunottamatta yhtä allaskaapin ovea, johon vuosien varrella tippunut vesi on aiheuttanut pientä vauriota. Semmosen kun jostain vielä löytäis, niin keittiö olis taas kuin uusi.
        Ainoa korjaus tuon seinälevyn lisäksi on vuosi sitten uusitut lankahyllyt kuivauskaappiin.


    • Tiiitaa

      Lastulevyissä on muitakin eroja kuin paksuus. Toinen on tiheämpää kuin toinen, ja joku hajoaa käsiin. Samaten pinnoitteissa on eroja. Toinen naarmuuntuu helpommin kuin toinen. Asiakas ei näitä eroja liikkeessä (eikä pakosti kotonakaan) huomaa. Myyjäkään ei välttämättä ole perillä näistä. Hehän vain myyvät mitä on myynnissä.

      Soitto tehtaalle voi auttaa. He tietävät mistä levynsä ostavat, onko kotimaista vai peräti Virosta. Yleensä se näkyy myös hinnassa.

    • ammattilainen

      kalusteiden rungot ovat ainakin meidän firmassa melamiinilevyä.. ympärinauhoitettua.. ei mitään kakkosluokan tavaraa siis..

      • puupää

        Ai teidän firmassa on ihan MELAMIINILEVYÄ! EI ole oikein tuotekoulutus tainnut purra, kun perusaioissakin ollaan ihan metsässä. Ei ole mitään melamiinilevyä vaan se on melamiiniPINTAISTA lastulevyä. Se ympärinauhoitus taas tehdään yleensä valmistajasta riippuen eripaksuisilla abs- (abs= muovia) nauhoilla.


      • seuraaja-
        puupää kirjoitti:

        Ai teidän firmassa on ihan MELAMIINILEVYÄ! EI ole oikein tuotekoulutus tainnut purra, kun perusaioissakin ollaan ihan metsässä. Ei ole mitään melamiinilevyä vaan se on melamiiniPINTAISTA lastulevyä. Se ympärinauhoitus taas tehdään yleensä valmistajasta riippuen eripaksuisilla abs- (abs= muovia) nauhoilla.

        Kyllähän melamiinilevy on ihan käytännön kieltä ja asioista perittä oleva kyllä tietää mitä se melamiinilevy on. Myös mellilevystä puhutaan, ainakin meilläpäin..
        Paljon hämäävämpää on mielestäni se, että tätä tuiki tavallista melamiinilastulevyä myydään myös matalapainelaminaattina.

        Vaan olipa sitten ympärinauhoitettuja, tai vaan yks reuna nauhoitettu, niin kosteudenkestäväksi se ei levyä tee. Enempi se on vaan sellanen myyntikikka.


      • Anonyymi
        seuraaja- kirjoitti:

        Kyllähän melamiinilevy on ihan käytännön kieltä ja asioista perittä oleva kyllä tietää mitä se melamiinilevy on. Myös mellilevystä puhutaan, ainakin meilläpäin..
        Paljon hämäävämpää on mielestäni se, että tätä tuiki tavallista melamiinilastulevyä myydään myös matalapainelaminaattina.

        Vaan olipa sitten ympärinauhoitettuja, tai vaan yks reuna nauhoitettu, niin kosteudenkestäväksi se ei levyä tee. Enempi se on vaan sellanen myyntikikka.

        "Kyllähän melamiinilevy on ihan käytännön kieltä ja asioista perittä oleva kyllä tietää mitä se melamiinilevy on. Myös mellilevystä puhutaan, ainakin meilläpäin.."

        joo, se on se halvin vaihtoehto jos sisällä on lastulevy. Yleensä on aina mutta on poikkeus, esim. mellikalvoitettu kosteudenkestävä mdf tai sitä parempi ratkaisu: laminaattipinnoitettu kosteudenkestävä mdf.


    • Kauppias HKI

      Vanhan toistoa:
      Eroja on tiheyksissä,mutta suurin ero tulee siitä miten arka(tai vähemmän arka v313-lastulevy)kantataan (Abs tai melamiininauha, yleisin)tai piilolistoitetaan(massiivipuu) ja millä se pinnoitetaan (yleisin melamiinikalvo=paperi)tai KORKEApainelaminaatti...


      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000277&posting=22000000014240609#22000000014240609

      Perus melamiini pinnoitteinen lastulevy löytyy halvimmilta toimittajilta.Ei muuta.
      Seuraava laatutaso on kantattu abs-etureunoin.
      Viilutetut rungot on "must" lasi yms.kaapeissa.
      Piilolistoitetut korkeapaine-laminaatti pinnoitetut rungot on se laadukkain ja kestävin tapa rungoissa.Tuolla menetelmällä tehtyjä runkoja on turha mennä kysymään "halpis"-toimittajista,kun eivät niitä pysty toimittamaan.

      • Jos niin hyvä

        Ei ole ainoassakaan käymässäni keittiöliikkeessä tarjottu laminaattipintaista runkoa! Vain tavallista kalustelevyä tai viilupintaista tai melamiinijäljitelmää. Keittiönetin kuvaston kannessa näyttäis olevan tuollainen puulistalta näyttävä runko, sieltäkö sitä saa?


      • se on
        Jos niin hyvä kirjoitti:

        Ei ole ainoassakaan käymässäni keittiöliikkeessä tarjottu laminaattipintaista runkoa! Vain tavallista kalustelevyä tai viilupintaista tai melamiinijäljitelmää. Keittiönetin kuvaston kannessa näyttäis olevan tuollainen puulistalta näyttävä runko, sieltäkö sitä saa?

        kotitalouskäytössä liioittelua. Mellirunko kestää sen ajan jonka sen pitääkin. Laminaattirunkoa menee teollisuus ja laitoskäyttöön.


      • Kauppias HKI
        se on kirjoitti:

        kotitalouskäytössä liioittelua. Mellirunko kestää sen ajan jonka sen pitääkin. Laminaattirunkoa menee teollisuus ja laitoskäyttöön.

        Siis kateelliselle kilpailijalleni....
        Kun kuitenkin on olemassa laatua-arvostavia kuluttajia,jotka tietävät ja ymmärtävät laadun merkityksen ja kestävyyden niin kyseinen runko-laatu on kestävin ja ekologisin ratkaisu.
        Trendien muuttuessa(ovimalli)voi vaihtaa vain ovet.
        Tämänpäivän mekanismit on sitä luokkaa,että tokkopa oleelista edistymistä seuraavan 10 vuoden aikana tapahtuu.Tietty kukaan meistä ei voi tietää minkälainen "lisä-härveli" tulevaisuudessa valjastetaan helpottaan työskentelyä keittiössä.

        Ajatus-maailmana "kertakäyttö-kulttuuri" tulee kuolemaan omaan mahdottomuuteensa.

        Sitten keittiö-suunnitelmallisuuteen:
        Ei noita piilolistoitettuja korkeapainelaminaattirunkoja tarvitse KAIKKIEN runkojen olla.

        Kriittisimmät:
        Allaskaappi ja viereiset alakaapit,
        Kuivauskaappi,tuuletinkaappi(jos sellainen halutaan)ja sen viereiset kaapit.

        Em.Yksiköiden tekeminen laadukkaasti ja kestäviksi nostaa toki hintaa ja osa on valmis maksamaan sen tuoman lisähinnan ja osa ei...


      • hehkuttaa
        Kauppias HKI kirjoitti:

        Siis kateelliselle kilpailijalleni....
        Kun kuitenkin on olemassa laatua-arvostavia kuluttajia,jotka tietävät ja ymmärtävät laadun merkityksen ja kestävyyden niin kyseinen runko-laatu on kestävin ja ekologisin ratkaisu.
        Trendien muuttuessa(ovimalli)voi vaihtaa vain ovet.
        Tämänpäivän mekanismit on sitä luokkaa,että tokkopa oleelista edistymistä seuraavan 10 vuoden aikana tapahtuu.Tietty kukaan meistä ei voi tietää minkälainen "lisä-härveli" tulevaisuudessa valjastetaan helpottaan työskentelyä keittiössä.

        Ajatus-maailmana "kertakäyttö-kulttuuri" tulee kuolemaan omaan mahdottomuuteensa.

        Sitten keittiö-suunnitelmallisuuteen:
        Ei noita piilolistoitettuja korkeapainelaminaattirunkoja tarvitse KAIKKIEN runkojen olla.

        Kriittisimmät:
        Allaskaappi ja viereiset alakaapit,
        Kuivauskaappi,tuuletinkaappi(jos sellainen halutaan)ja sen viereiset kaapit.

        Em.Yksiköiden tekeminen laadukkaasti ja kestäviksi nostaa toki hintaa ja osa on valmis maksamaan sen tuoman lisähinnan ja osa ei...

        piilolistoitetuja laminaattirunkoja liikaa. Tarkastellaan esim. allaskaaappia joka on piilolistoitettu ja laminaattipintainen. piilolistoitus on etureunassa, voi olla myös sivujen ylä- ja alareunassa. Pohjassa em. listoitus on kuitenkin vain etureunassa ja pohjan reunat jotka on liimattu? sivuihin on kuitenkin vain paljasta lastulevyä. Sinne se vesi pääsee tekemään tuhojaan samallatavalla kuin mellirunkoonkin.


      • Kauppias HKI
        hehkuttaa kirjoitti:

        piilolistoitetuja laminaattirunkoja liikaa. Tarkastellaan esim. allaskaaappia joka on piilolistoitettu ja laminaattipintainen. piilolistoitus on etureunassa, voi olla myös sivujen ylä- ja alareunassa. Pohjassa em. listoitus on kuitenkin vain etureunassa ja pohjan reunat jotka on liimattu? sivuihin on kuitenkin vain paljasta lastulevyä. Sinne se vesi pääsee tekemään tuhojaan samallatavalla kuin mellirunkoonkin.

        Tästä aiheesta olen aiemminkin kirjoittanut.
        Piilolistoitettu allaskaapin korkeapainelaminaattirunko on parhaimmillan tehty,kuten 5 kpl piilolistoitettua ovea ja 1 kpl etusarja.(2x sivu,1x pohja,1x laatikonpohja,1x hylly ja 1x laatikon takasarja.)Lisäksi asennuksessa läpiviennit suojataan kosteudenkestäväksi.
        Ja se allaskaappi voi olla esim.678 mm leveä.
        jaa,ettei ole eroja kalustetoimittajissa?


      • joka maksaa
        Kauppias HKI kirjoitti:

        Tästä aiheesta olen aiemminkin kirjoittanut.
        Piilolistoitettu allaskaapin korkeapainelaminaattirunko on parhaimmillan tehty,kuten 5 kpl piilolistoitettua ovea ja 1 kpl etusarja.(2x sivu,1x pohja,1x laatikonpohja,1x hylly ja 1x laatikon takasarja.)Lisäksi asennuksessa läpiviennit suojataan kosteudenkestäväksi.
        Ja se allaskaappi voi olla esim.678 mm leveä.
        jaa,ettei ole eroja kalustetoimittajissa?

        noista piilolistoitetuista osista. SITÄ ON KUSTU SILMÄÄN! Ja pahasti.
        Kuten todettu tässä ketjussa, vaikka sun pohjas olis ympäri piilolistotettu, se turpoaa veden vaikutuksesta.
        Jos olet saanut noin piilolistoitettuja kaappeja myytyä(ja mihin HINTAAN) ja ne turpoaa (esim.alakaapin pohja) ei ainakaan kiitosta kauppiaalle tule.
        Ja eroja ON kalustetoimittajissa.


      • Kauppias HKI
        joka maksaa kirjoitti:

        noista piilolistoitetuista osista. SITÄ ON KUSTU SILMÄÄN! Ja pahasti.
        Kuten todettu tässä ketjussa, vaikka sun pohjas olis ympäri piilolistotettu, se turpoaa veden vaikutuksesta.
        Jos olet saanut noin piilolistoitettuja kaappeja myytyä(ja mihin HINTAAN) ja ne turpoaa (esim.alakaapin pohja) ei ainakaan kiitosta kauppiaalle tule.
        Ja eroja ON kalustetoimittajissa.

        Tottakai em.menetelmä on kalliimpi.
        Se ei ole minun vika ,ettet pysty tuollaista tarjoamaan.Ympäriinsä piilolistoitettu EI turpoa!
        Ei taida turvota sullakaan muualla kuin yläpäässä...?
        Onneksi eroja on...myy sä vaan bulkki-tuotteita...


      • Kylppärissäkin kestää
        joka maksaa kirjoitti:

        noista piilolistoitetuista osista. SITÄ ON KUSTU SILMÄÄN! Ja pahasti.
        Kuten todettu tässä ketjussa, vaikka sun pohjas olis ympäri piilolistotettu, se turpoaa veden vaikutuksesta.
        Jos olet saanut noin piilolistoitettuja kaappeja myytyä(ja mihin HINTAAN) ja ne turpoaa (esim.alakaapin pohja) ei ainakaan kiitosta kauppiaalle tule.
        Ja eroja ON kalustetoimittajissa.

        Kyllä toi piilolistahomma on ihan ykkönen jos on vähänkin vaaraa kosteudesta. Meillä asennettiin kylppäriin suihkun lähelle kosteuden kestävästä melamiinipinnoitetusta kalustelevystä tehdyt kaapit. Vuoden jälkeen ne sai kantaa pihalle ja olis voinut jo aiemminkin, mutta eihän sitä nyt uusia kaappeja... Teetettiin sitten seuraavat kaapit pyökillä piilolistoitettuna ja laminaattipintaisena. Ne ovat olleet nyt neljä vuotta samalla paikalla ja yhä kestää. Lastenhuoneeseen laitettiin samanlaiset ovet samassa remontissa. Niihin on heitelty milloin minkäkin kokoisia autoja ja junia, tussia pesty asetonilla yms. eikä käytön jälkiä ei näy lainkaan. Jos paikalla olis ollut vaikka maalattu MDF ovi, olis nekin jo saanut vaihtaa. Meidän talouteen ei ainakaan muunlaisia kalusteita enää tule kuin piilolistoitettuja ja laminaattipintaisia. Ne tulee pitkän päälle edullisimmiksi.


      • Ei kannata haukkua muita
        Kauppias HKI kirjoitti:

        Tottakai em.menetelmä on kalliimpi.
        Se ei ole minun vika ,ettet pysty tuollaista tarjoamaan.Ympäriinsä piilolistoitettu EI turpoa!
        Ei taida turvota sullakaan muualla kuin yläpäässä...?
        Onneksi eroja on...myy sä vaan bulkki-tuotteita...

        Minäpä saan sellasia kalusteita mitä muut ei saa rahallakaan.
        Kauppiaat myy sellasia mitä niille muut toimittaa :)


      • kyse
        Kylppärissäkin kestää kirjoitti:

        Kyllä toi piilolistahomma on ihan ykkönen jos on vähänkin vaaraa kosteudesta. Meillä asennettiin kylppäriin suihkun lähelle kosteuden kestävästä melamiinipinnoitetusta kalustelevystä tehdyt kaapit. Vuoden jälkeen ne sai kantaa pihalle ja olis voinut jo aiemminkin, mutta eihän sitä nyt uusia kaappeja... Teetettiin sitten seuraavat kaapit pyökillä piilolistoitettuna ja laminaattipintaisena. Ne ovat olleet nyt neljä vuotta samalla paikalla ja yhä kestää. Lastenhuoneeseen laitettiin samanlaiset ovet samassa remontissa. Niihin on heitelty milloin minkäkin kokoisia autoja ja junia, tussia pesty asetonilla yms. eikä käytön jälkiä ei näy lainkaan. Jos paikalla olis ollut vaikka maalattu MDF ovi, olis nekin jo saanut vaihtaa. Meidän talouteen ei ainakaan muunlaisia kalusteita enää tule kuin piilolistoitettuja ja laminaattipintaisia. Ne tulee pitkän päälle edullisimmiksi.

        että kalusteen kaikki osat on ympäri piilolistoitettu. Ja se on liioittelua.
        Tuskinpa teillä on uudet kylppärikalusteet noin tehty.
        ps. taidatte tykätä laitosmaisesta ilmeestä: "Meidän talouteen ei ainakaan muunlaisia kalusteita enää tule kuin piilolistoitettuja ja laminaattipintaisia"


      • Kylppärissäkin kestää
        Kylppärissäkin kestää kirjoitti:

        Kyllä toi piilolistahomma on ihan ykkönen jos on vähänkin vaaraa kosteudesta. Meillä asennettiin kylppäriin suihkun lähelle kosteuden kestävästä melamiinipinnoitetusta kalustelevystä tehdyt kaapit. Vuoden jälkeen ne sai kantaa pihalle ja olis voinut jo aiemminkin, mutta eihän sitä nyt uusia kaappeja... Teetettiin sitten seuraavat kaapit pyökillä piilolistoitettuna ja laminaattipintaisena. Ne ovat olleet nyt neljä vuotta samalla paikalla ja yhä kestää. Lastenhuoneeseen laitettiin samanlaiset ovet samassa remontissa. Niihin on heitelty milloin minkäkin kokoisia autoja ja junia, tussia pesty asetonilla yms. eikä käytön jälkiä ei näy lainkaan. Jos paikalla olis ollut vaikka maalattu MDF ovi, olis nekin jo saanut vaihtaa. Meidän talouteen ei ainakaan muunlaisia kalusteita enää tule kuin piilolistoitettuja ja laminaattipintaisia. Ne tulee pitkän päälle edullisimmiksi.

        Oikeeseen osuit. Kaikki osat on piilolistoitettu ympäri. Ei toi ympärilistoitus ole juuri sen kalliimpi kuin lista yhdellä sivulla. Saa näistä sisustukseen monia muitakin ilmeitä kuin noita laitosmaisia. Listoina voi käyttää eri puulajeja ja jollei luonnolliset sävyt riitä niin aina voi petsata. Lisäksi laminaattien värimaailma on lähes rajaton. Eri sävyjä ja kuviointeja on moninkertaisesti verrattuna yhteenkään melamiinilevyjen tai maalattujen ovien valmistajan valikoimiiin.


      • Ei sulla sellasia ole
        Kylppärissäkin kestää kirjoitti:

        Oikeeseen osuit. Kaikki osat on piilolistoitettu ympäri. Ei toi ympärilistoitus ole juuri sen kalliimpi kuin lista yhdellä sivulla. Saa näistä sisustukseen monia muitakin ilmeitä kuin noita laitosmaisia. Listoina voi käyttää eri puulajeja ja jollei luonnolliset sävyt riitä niin aina voi petsata. Lisäksi laminaattien värimaailma on lähes rajaton. Eri sävyjä ja kuviointeja on moninkertaisesti verrattuna yhteenkään melamiinilevyjen tai maalattujen ovien valmistajan valikoimiiin.

        "Ei toi ympärilistoitus ole juuri sen kalliimpi kuin lista yhdellä sivulla"
        Todellakin on tai sitten työ on jossain ilmaista.


      • Kylppärissäkin kestää
        Ei sulla sellasia ole kirjoitti:

        "Ei toi ympärilistoitus ole juuri sen kalliimpi kuin lista yhdellä sivulla"
        Todellakin on tai sitten työ on jossain ilmaista.

        No joo eihän tää mikään uskon asia ole. Hommahan on kiinni siitä millaisilla vehkeillä työt tehdään. Kaksipuoleisella listakoneella voi käsitellä kaksi reunaa kerralla, joten yhteen listaan verrattuna tulee yksi ajokerta lisää. Pinnoituistyössä se on sitten aivan sama paljonko listoja on, ei vaikutuststa. Sitten reunoihin pitää vielä jyrsiä jokin muoto. Siinäkään ei paljoa työaika lisäänny vaikka kappale kierretään ympäri. Kappaleen vaihto yms. ajat ovat aivan samat oli listoja sitten kuinkapaljon tahansa. Liitosten, saranoiden, hyllynreikien ja vastaavien kanssa ei työtä tule sitten sen enempää kuin mihinkään muuhunkaan levyyn. Kalusteen hinta kasvaa siinä vaiheessa kun päättää ottaa piilolistoitetun, kuinka paljon siinä sitten on listoja niin ei pitäisi enää kovin paljoa vaikuttaa. Tosin kauppiashan voi hinnoitella tuotteensa miten tahtoo ja väittää että neljä listaa on nelinkertainen hinta (höpö höpö juttuja). Yhä edelleen pätee se, että laatu ja hinta käy käsi kädessä. Eurolla ei saa kuin euron tavaran.


      • Joka mainostaa
        Kylppärissäkin kestää kirjoitti:

        No joo eihän tää mikään uskon asia ole. Hommahan on kiinni siitä millaisilla vehkeillä työt tehdään. Kaksipuoleisella listakoneella voi käsitellä kaksi reunaa kerralla, joten yhteen listaan verrattuna tulee yksi ajokerta lisää. Pinnoituistyössä se on sitten aivan sama paljonko listoja on, ei vaikutuststa. Sitten reunoihin pitää vielä jyrsiä jokin muoto. Siinäkään ei paljoa työaika lisäänny vaikka kappale kierretään ympäri. Kappaleen vaihto yms. ajat ovat aivan samat oli listoja sitten kuinkapaljon tahansa. Liitosten, saranoiden, hyllynreikien ja vastaavien kanssa ei työtä tule sitten sen enempää kuin mihinkään muuhunkaan levyyn. Kalusteen hinta kasvaa siinä vaiheessa kun päättää ottaa piilolistoitetun, kuinka paljon siinä sitten on listoja niin ei pitäisi enää kovin paljoa vaikuttaa. Tosin kauppiashan voi hinnoitella tuotteensa miten tahtoo ja väittää että neljä listaa on nelinkertainen hinta (höpö höpö juttuja). Yhä edelleen pätee se, että laatu ja hinta käy käsi kädessä. Eurolla ei saa kuin euron tavaran.

        Piilolistoitettuja tuotteita.
        Tiedät hommasta juuri sen verran kun kauppiaan pitääkin. Mutta et tiedä kalusteen valmistamisesta tarpeeksi, se näkyy sun kirjoituksesta. Asiakas jolle kylppärikalut on asennettu taitaa olla mielikuvitus asiakas. Koska harvassa on se (varakas)asiakas joka tietää noin paljon.


      • Anonyymi
        Kylppärissäkin kestää kirjoitti:

        No joo eihän tää mikään uskon asia ole. Hommahan on kiinni siitä millaisilla vehkeillä työt tehdään. Kaksipuoleisella listakoneella voi käsitellä kaksi reunaa kerralla, joten yhteen listaan verrattuna tulee yksi ajokerta lisää. Pinnoituistyössä se on sitten aivan sama paljonko listoja on, ei vaikutuststa. Sitten reunoihin pitää vielä jyrsiä jokin muoto. Siinäkään ei paljoa työaika lisäänny vaikka kappale kierretään ympäri. Kappaleen vaihto yms. ajat ovat aivan samat oli listoja sitten kuinkapaljon tahansa. Liitosten, saranoiden, hyllynreikien ja vastaavien kanssa ei työtä tule sitten sen enempää kuin mihinkään muuhunkaan levyyn. Kalusteen hinta kasvaa siinä vaiheessa kun päättää ottaa piilolistoitetun, kuinka paljon siinä sitten on listoja niin ei pitäisi enää kovin paljoa vaikuttaa. Tosin kauppiashan voi hinnoitella tuotteensa miten tahtoo ja väittää että neljä listaa on nelinkertainen hinta (höpö höpö juttuja). Yhä edelleen pätee se, että laatu ja hinta käy käsi kädessä. Eurolla ei saa kuin euron tavaran.

        Valmiiksi pinnoitettua levyä ei voida piilolistoittaa (allelistoittaa). Jos valmistaja sen itse pinnoittaa se tällöin myös yleensä piilolistoitetaan. Joskus halutaan tosin esim. puulistan näkyä ulkonäöllisten seikkojen vuoksi. Milloin valmistaja pinnoittaa? Jos pinnassa on laminaatti, viilu (aito tai tekninen) tai muu vastaava. Mutta ei aina, näitäkin saa valmiiksi pinnoitettuna.

        Työmäärä on huomattavan paljon suurempi, kun aletaan itse prässäämään pintoja. Esimerkiksi viilujen valikointi, leikkaaminen, ompelu ja prässääminen on melko työläs homma levyhen paksuuskalbroiteineen. Valmiit viiluarkit tai laminaatti päästää vähemmällä. Listan ajo valmiin levyn kylkeen ei sitten mikään homma.


    • jon-de

      keskustelu linjalta.Yksinkertaisesti kalustelevy ei ole sama kuin lastulevy, jota käytetään normaalissa väliseinärakenteissa. Kalustelevyssä on käytetty samoja materiaaleja mutta koostumus on erilainen:kalustelevyn keskellä on pitempiä puukuituja/ lastuja, näillä aikaansaadaan parempi taivutuskestävyys. Lisäksi vastaavasti pintaan on puristettu hienojakoisempaa purua/lastua, että saadaan helpompi pintakäsiteltävyys, esim melamiinille, PVC-kalvolle, viilulle ja jopa maalille.Tiheällä pintamateriaalilla on myös etua ruuvien pitolujuudessa. Helppo todeta esim eri levyjen poikkisahauksesta...jatkakaa.....

      • Tiiitaa

        Asia on juuri näin. Eli puuseppien käyttämät lastulevyt (kalustelevyt) ovat erilaisia rakenteeltaan kuin rakentajien lastulevyt. Mutta luulisin että tavalliselle keittiön ostajalle lastulevy on lastulevyä, vaikka ammattilainen erottaa ne käyttökohteen mukaan.


      • hellalettas
        Tiiitaa kirjoitti:

        Asia on juuri näin. Eli puuseppien käyttämät lastulevyt (kalustelevyt) ovat erilaisia rakenteeltaan kuin rakentajien lastulevyt. Mutta luulisin että tavalliselle keittiön ostajalle lastulevy on lastulevyä, vaikka ammattilainen erottaa ne käyttökohteen mukaan.

        kuinka lapsellista väkästelyä.


    • __valmistaja_

      heitämpä minäkin jotakin soppaan....:)

      Niin se "kalustelevy" jota myös huonekalumyyjät joissakin tuotteissaan mainitsevat, on melamiinipinnoitteista lastulevyä 15-18mm paksuudeltaan valmistajasta riippuen.
      Suomessa yleisin paksuus on 16mm.
      "kalustelevy" kuulostaa paremmalle kuin lastulevy, sillä lastulevyllä on hieman huono maine, vaikkakin edellisissäkin viesteissä on kerrottu että melamiinipinnotteisissa lastulevyissä on enemmän tiheyttä...siis ei murene käsiin, niinkuin jokin peruslevy.
      Me pienempänä firmana valmistetaan myös laminaattipinnotteisia kaappeja, tosin ne menee pääasiassa teollisuustiloihin ja sairaloihin, ja ovat (runko) hinnaltaan 3-5kertaa arvokkaampia kuin mellipintaiset...mutta tilaaja maksaa minkä arkkitehti määrää...ja me tehdään mitä MAKSAJA (tilaaja) pyytää... ;)
      Laminaattipinnotteisissa lastulevyissä olen vaan huomannut sen, että siinä valmistajat käyttävätkin sitä harvempaa levylaatua...(ilmeisesti vahva pinta saa pitää sisällään huokoisempaa tavaraa...

      Pinnoissa on eroa samalta tehtaaltakin tulevassa matskussa, esim pähkinä naarmuuntuu herkemmin, eikä pysy työstettäessä niin hyvin kiinni reunassa kuin valkoinen, mutta erot ovat niin pieniä ettei kuluttaja niitä käytössä juurikaan huomaa.

      Reunanauhooituksella sinänsä on suurempi ero ja vaikutus laatuun, onko se melamiininauhaa 0.2mm, tai abs/pvc-nauhaa 0.8-3mm.
      Nimittäin reunat/kulmat joutuvat suuremmalle rasitukselle jo tehtaalta kuljetuksesta lähtien, asennusvaiheessa, ja loppukäytössä.

      Tehdään myös puuviilurunkojakin, silloin kysymys on enemmin ulkonäöstä, ei kestävyydestä, sillä niille hintaa tulee vielä enemmän kuin laminaatille...ainakin pienissä sarjoissa pintakäsittely (petsaus, lakkaus tai vahaus) maksaa kohtuuttomasti (työtä paljon)

      Levyistä saat varmaan lisää tietoa levyjen toimittajiltamme FinnForestilta ja Koskisen Oy:ltä.

      T: sam

      • entinen valmistaja

        Alettasko puhumaan levyistä niiden oikeilla nimillä, ja unohdetaan markinamiesten keksimät nimet kuten huonekalulevy, kalustelevy tms. Keittiökalusteteollisuudessa käytetään pääasiassa seuraavia levyjä: 1) matalapainelaminaatti 2) korkeapainelaminaatti 3) viilutettu- lastu tai mdf levy. Matalapainelaminaatti on lastulevyä, jonka pintaan on prässätty paineen alaisuudessa liiman ja hartsin avulla paperiarkkeja määrä, jolla saavutetaan haluttu pintakerroksen vahvuus. Korkeapainelaminaatissa käytetään samoja materiaaleja mutta korkeammissa lämpötiloissa ja korkeammassa paineessa. Viilutettu levy taas on lastulevyn pintaan liimattu aito puuviilu. Melamiinille, mellille, ei ole olemassa määritelmää mitä se on, nimitys juontuu siitä kun Serla vuosikymmeniä sitten toi markkinoille rakentajille tarkoitetun matalapainelaminaattilevyn, jonka markkinointinimi oli MEL-laminaatti, josta sitten vakiintui yleiskieleen ko levyä tarkoittava sana melamiini.
        Jos puhutaan laminaattilevystä, niin sen alla käy kaikki pinnoitettu levy, vaikka koulukirjamuovilla päällystetystä levystä voidaan käyttää laminaattilevy nimitystä, onhan se laminoitu muovilla. Joku hehkutta kosteutta kestävän, myrkkylevyn, ylivoimaisuudesta, se sietää suhteellista kosteutta jonkun verran paremmin kuin tavallinen levy, mutta turpoaa vedessä samoin kuin kyllästämätönkin levy. On enempikin mainoskikka ja perustelu korkeammalle hinnalle.
        Levymateriaalien kantit siis etureunan listoitukset ovat pinnoitettujen levyjen heikoin kohta, vesi irroittaa listoituksen olipa se ohut taikka paksu tai piilossa tai näkyvissä. Listoituksen paksuus vaikuttaa vain mekaaniseen kulutukseen ei veden aiheuttamiin vaurioihin. Laminaatit korkea- ja matalapainelaminaatti kestävät hyvin mekaanista kulutusta ja kemiallisia aineita, joten ne ovat erittäin hyviä keittiökalusteiden runkomateriaaleja. Kuluttaja kysy aina mistä materiaalista keittiön rungot on tehty, jos myyjä puhuu kaluste- tai huonekalulevystä tai muuten ei tiedä, unohda, kyllä myyjän täytyy tietää mitä myy. Itse kysyisin myös missä maassa runkomateriaali on valmistettu, koska tiedän, että runkokomponentteja tuodaan paljon "naapurimaasta", jonka oma laatua arvostava ja vientiin valmistava kalusteteollisuus ostaa raaka-aineensa Suomesta.


      • as.jtn tietävä.
        entinen valmistaja kirjoitti:

        Alettasko puhumaan levyistä niiden oikeilla nimillä, ja unohdetaan markinamiesten keksimät nimet kuten huonekalulevy, kalustelevy tms. Keittiökalusteteollisuudessa käytetään pääasiassa seuraavia levyjä: 1) matalapainelaminaatti 2) korkeapainelaminaatti 3) viilutettu- lastu tai mdf levy. Matalapainelaminaatti on lastulevyä, jonka pintaan on prässätty paineen alaisuudessa liiman ja hartsin avulla paperiarkkeja määrä, jolla saavutetaan haluttu pintakerroksen vahvuus. Korkeapainelaminaatissa käytetään samoja materiaaleja mutta korkeammissa lämpötiloissa ja korkeammassa paineessa. Viilutettu levy taas on lastulevyn pintaan liimattu aito puuviilu. Melamiinille, mellille, ei ole olemassa määritelmää mitä se on, nimitys juontuu siitä kun Serla vuosikymmeniä sitten toi markkinoille rakentajille tarkoitetun matalapainelaminaattilevyn, jonka markkinointinimi oli MEL-laminaatti, josta sitten vakiintui yleiskieleen ko levyä tarkoittava sana melamiini.
        Jos puhutaan laminaattilevystä, niin sen alla käy kaikki pinnoitettu levy, vaikka koulukirjamuovilla päällystetystä levystä voidaan käyttää laminaattilevy nimitystä, onhan se laminoitu muovilla. Joku hehkutta kosteutta kestävän, myrkkylevyn, ylivoimaisuudesta, se sietää suhteellista kosteutta jonkun verran paremmin kuin tavallinen levy, mutta turpoaa vedessä samoin kuin kyllästämätönkin levy. On enempikin mainoskikka ja perustelu korkeammalle hinnalle.
        Levymateriaalien kantit siis etureunan listoitukset ovat pinnoitettujen levyjen heikoin kohta, vesi irroittaa listoituksen olipa se ohut taikka paksu tai piilossa tai näkyvissä. Listoituksen paksuus vaikuttaa vain mekaaniseen kulutukseen ei veden aiheuttamiin vaurioihin. Laminaatit korkea- ja matalapainelaminaatti kestävät hyvin mekaanista kulutusta ja kemiallisia aineita, joten ne ovat erittäin hyviä keittiökalusteiden runkomateriaaleja. Kuluttaja kysy aina mistä materiaalista keittiön rungot on tehty, jos myyjä puhuu kaluste- tai huonekalulevystä tai muuten ei tiedä, unohda, kyllä myyjän täytyy tietää mitä myy. Itse kysyisin myös missä maassa runkomateriaali on valmistettu, koska tiedän, että runkokomponentteja tuodaan paljon "naapurimaasta", jonka oma laatua arvostava ja vientiin valmistava kalusteteollisuus ostaa raaka-aineensa Suomesta.

        kuka muka valmistaa suomessa laminaattia???
        tietääkseni italia ja saksa toimittaa suurimman osan laminaateista suomeen. joten ei täällä hartsia ja paperia liimailla kerroksittain levynpintaan.
        se on valmis laminaatti arkki noin 0,8mm paksua joka prässätään pvac-liimalla siihen lastulevyyn.
        ja se kosteudenkestävyys on vain homesuojausta!


      • Tiiitaa
        as.jtn tietävä. kirjoitti:

        kuka muka valmistaa suomessa laminaattia???
        tietääkseni italia ja saksa toimittaa suurimman osan laminaateista suomeen. joten ei täällä hartsia ja paperia liimailla kerroksittain levynpintaan.
        se on valmis laminaatti arkki noin 0,8mm paksua joka prässätään pvac-liimalla siihen lastulevyyn.
        ja se kosteudenkestävyys on vain homesuojausta!

        Asiasta jtn tietävä on oikeass. Tietää vain jotain. Itseasiassa aika vähän.


      • IKI-levy??
        as.jtn tietävä. kirjoitti:

        kuka muka valmistaa suomessa laminaattia???
        tietääkseni italia ja saksa toimittaa suurimman osan laminaateista suomeen. joten ei täällä hartsia ja paperia liimailla kerroksittain levynpintaan.
        se on valmis laminaatti arkki noin 0,8mm paksua joka prässätään pvac-liimalla siihen lastulevyyn.
        ja se kosteudenkestävyys on vain homesuojausta!

        Öö, Formican valmistama (korkeapaine laminaatti) IKI-levy??? Vai olenko väärässä? Saako IKI-levystä teetettyjä runkoja(ovia?


      • seuraavissa
        IKI-levy?? kirjoitti:

        Öö, Formican valmistama (korkeapaine laminaatti) IKI-levy??? Vai olenko väärässä? Saako IKI-levystä teetettyjä runkoja(ovia?

        No mitä mahtavat olla esimerkiksi Iskun, Akan tai Domuksen rungot? Ovat keskenään ihan erituntuiset (eriväristä valkoistakin). Iskun rungot on erittäin kovapintaista ja teräväkulmaista laatua, Akalla "väre"pintainen runko, Domuksella ympärinauhoitettu pehmeäkulmainen runko. Ulkonäön ja koputtelujen perusteella en osaa sanoa laadusta mitään.


      • ihan vaikka huviksenne
        seuraavissa kirjoitti:

        No mitä mahtavat olla esimerkiksi Iskun, Akan tai Domuksen rungot? Ovat keskenään ihan erituntuiset (eriväristä valkoistakin). Iskun rungot on erittäin kovapintaista ja teräväkulmaista laatua, Akalla "väre"pintainen runko, Domuksella ympärinauhoitettu pehmeäkulmainen runko. Ulkonäön ja koputtelujen perusteella en osaa sanoa laadusta mitään.

        melamiini tai puuta ne on kaikkien valmistajien runkomateriaalit, syy miksi ne tuntuvat/näyttävät erilaisilta johtuu siitä minkä laatuisesta melamiinista/puusta ne on tehty.

        totuushan on se ettei samasta tuotteesta voi millään imagolla pyytää korkeampaa hintaa ja saada niitä yhtään myydyksi, joten jos jollakin on se "samannäköinen/tuntuinen" kalliimpi on se myös parempi/huonompi ja tämä on taivaan tosi ja jos sitä jokainen lukiessaan oikeasti miettii sen myös normaali ihminen tajuaa. Eri asiahan on sitten se että haluaako sitä hyväksyä vai ei


      • blondi Tiitaa..
        Tiiitaa kirjoitti:

        Asiasta jtn tietävä on oikeass. Tietää vain jotain. Itseasiassa aika vähän.

        Kun ihminen kirjoittaa kolme kertaa tähänkin aiheeseen ja ilman sisältöä, niin ei voi olla kyseessä kuin BLONDI !


      • Kauppias HKI
        ihan vaikka huviksenne kirjoitti:

        melamiini tai puuta ne on kaikkien valmistajien runkomateriaalit, syy miksi ne tuntuvat/näyttävät erilaisilta johtuu siitä minkä laatuisesta melamiinista/puusta ne on tehty.

        totuushan on se ettei samasta tuotteesta voi millään imagolla pyytää korkeampaa hintaa ja saada niitä yhtään myydyksi, joten jos jollakin on se "samannäköinen/tuntuinen" kalliimpi on se myös parempi/huonompi ja tämä on taivaan tosi ja jos sitä jokainen lukiessaan oikeasti miettii sen myös normaali ihminen tajuaa. Eri asiahan on sitten se että haluaako sitä hyväksyä vai ei

        muka asiantuntijana...
        Kirjoitit:
        " melamiini tai puuta ne on kaikkien valmistajien runkomateriaalit, syy miksi ne tuntuvat/näyttävät erilaisilta johtuu siitä minkä laatuisesta melamiinista/puusta ne on tehty. "

        Melamiini EI ole sama kuin korkeapainelaminaatti.
        Viilutettu EI ole sama kuin masssiivipuu.
        Melamiinipaperikantattu reunanauha EI ole sama kuin massiivipuu kantattu piilolistoitettu korkeapainelaminaatti runko...
        Onko (jos ei provo)vaikea ymmärtää???


      • kauppiaana tietävän
        Kauppias HKI kirjoitti:

        muka asiantuntijana...
        Kirjoitit:
        " melamiini tai puuta ne on kaikkien valmistajien runkomateriaalit, syy miksi ne tuntuvat/näyttävät erilaisilta johtuu siitä minkä laatuisesta melamiinista/puusta ne on tehty. "

        Melamiini EI ole sama kuin korkeapainelaminaatti.
        Viilutettu EI ole sama kuin masssiivipuu.
        Melamiinipaperikantattu reunanauha EI ole sama kuin massiivipuu kantattu piilolistoitettu korkeapainelaminaatti runko...
        Onko (jos ei provo)vaikea ymmärtää???

        ettei asiakkaan päätä kannata turhilla kikkailuilla sekoittaa. Ei sitä loppupeleissä kiinnosta, mitä se kaappirunko on "syönyt" vaan asiakasta kiinnostaa keittiön ulkonäkö, toimivuus, hinta-laatu-suhde jne. Ne ajat ovat olleet ja menneet, jolloin asiakasta kiinnosti ovien materiaali jne.


      • hehkuttaja
        entinen valmistaja kirjoitti:

        Alettasko puhumaan levyistä niiden oikeilla nimillä, ja unohdetaan markinamiesten keksimät nimet kuten huonekalulevy, kalustelevy tms. Keittiökalusteteollisuudessa käytetään pääasiassa seuraavia levyjä: 1) matalapainelaminaatti 2) korkeapainelaminaatti 3) viilutettu- lastu tai mdf levy. Matalapainelaminaatti on lastulevyä, jonka pintaan on prässätty paineen alaisuudessa liiman ja hartsin avulla paperiarkkeja määrä, jolla saavutetaan haluttu pintakerroksen vahvuus. Korkeapainelaminaatissa käytetään samoja materiaaleja mutta korkeammissa lämpötiloissa ja korkeammassa paineessa. Viilutettu levy taas on lastulevyn pintaan liimattu aito puuviilu. Melamiinille, mellille, ei ole olemassa määritelmää mitä se on, nimitys juontuu siitä kun Serla vuosikymmeniä sitten toi markkinoille rakentajille tarkoitetun matalapainelaminaattilevyn, jonka markkinointinimi oli MEL-laminaatti, josta sitten vakiintui yleiskieleen ko levyä tarkoittava sana melamiini.
        Jos puhutaan laminaattilevystä, niin sen alla käy kaikki pinnoitettu levy, vaikka koulukirjamuovilla päällystetystä levystä voidaan käyttää laminaattilevy nimitystä, onhan se laminoitu muovilla. Joku hehkutta kosteutta kestävän, myrkkylevyn, ylivoimaisuudesta, se sietää suhteellista kosteutta jonkun verran paremmin kuin tavallinen levy, mutta turpoaa vedessä samoin kuin kyllästämätönkin levy. On enempikin mainoskikka ja perustelu korkeammalle hinnalle.
        Levymateriaalien kantit siis etureunan listoitukset ovat pinnoitettujen levyjen heikoin kohta, vesi irroittaa listoituksen olipa se ohut taikka paksu tai piilossa tai näkyvissä. Listoituksen paksuus vaikuttaa vain mekaaniseen kulutukseen ei veden aiheuttamiin vaurioihin. Laminaatit korkea- ja matalapainelaminaatti kestävät hyvin mekaanista kulutusta ja kemiallisia aineita, joten ne ovat erittäin hyviä keittiökalusteiden runkomateriaaleja. Kuluttaja kysy aina mistä materiaalista keittiön rungot on tehty, jos myyjä puhuu kaluste- tai huonekalulevystä tai muuten ei tiedä, unohda, kyllä myyjän täytyy tietää mitä myy. Itse kysyisin myös missä maassa runkomateriaali on valmistettu, koska tiedän, että runkokomponentteja tuodaan paljon "naapurimaasta", jonka oma laatua arvostava ja vientiin valmistava kalusteteollisuus ostaa raaka-aineensa Suomesta.

        "Joku hehkutta kosteutta kestävän, myrkkylevyn, ylivoimaisuudesta, se sietää suhteellista kosteutta jonkun verran paremmin kuin tavallinen levy, mutta turpoaa vedessä samoin kuin kyllästämätönkin levy.."


        Minäkin "hehkuttelen"

        Olen testannut levyjä ihan mielenkiinnosta vesiämpäriin upottamalla. Tavallinen levy turpoaa lähes silmissä, vihreä on tuntienkin jälkeen virheetöntä. On vielä vuorokausien jälkeen lähes virheetöntä, vaikka märkää onkin.
        Jatkuvaa kosteutta ei kestä kumpikaan, mutta vihreä kestää kosteutta paljon paremmin ja varsinkin satunnaisen märkyydenkin = vesivahingon vaurioitumatta.

        Ihan joku viikko sitte onnistuin kastelemaan ns. kuivavessan allaskaapin. Kaapissa vesi ehti olla vain minuutteja, mutta se riitti, kaappi pilalla.
        Jos olis ollu vihreää levyä, niin mitään vahinkoa ei olis tullu.

        Tuosta vesitestistä vielä sen verran, että maalaamaton mdf turpoaa aivan samoin - jos ei pahemminkin kuin tavallinen lastulevy. Ihmettelenkin mdf-ovien ja runkojen kauppaamista kosteudenkestävinä. Mdf kestää kosteutta vaan just sen verran kuin ehjä maalipinta sitä suojaa.. Pienikin maalivaurio / huono maalaus aiheutaa sen, että mahdollinen kosteus imeytyy levyyn.


      • Kauppias HKI
        kauppiaana tietävän kirjoitti:

        ettei asiakkaan päätä kannata turhilla kikkailuilla sekoittaa. Ei sitä loppupeleissä kiinnosta, mitä se kaappirunko on "syönyt" vaan asiakasta kiinnostaa keittiön ulkonäkö, toimivuus, hinta-laatu-suhde jne. Ne ajat ovat olleet ja menneet, jolloin asiakasta kiinnosti ovien materiaali jne.

        Väitätkö oikeasti,ettei asiakasta kiinnosta onko ovi esim.massiivipuuta tai melamiinia?
        Pysytään asialinjalla.


      • toista
        ihan vaikka huviksenne kirjoitti:

        melamiini tai puuta ne on kaikkien valmistajien runkomateriaalit, syy miksi ne tuntuvat/näyttävät erilaisilta johtuu siitä minkä laatuisesta melamiinista/puusta ne on tehty.

        totuushan on se ettei samasta tuotteesta voi millään imagolla pyytää korkeampaa hintaa ja saada niitä yhtään myydyksi, joten jos jollakin on se "samannäköinen/tuntuinen" kalliimpi on se myös parempi/huonompi ja tämä on taivaan tosi ja jos sitä jokainen lukiessaan oikeasti miettii sen myös normaali ihminen tajuaa. Eri asiahan on sitten se että haluaako sitä hyväksyä vai ei

        ..nimittäin "halvin" liike kalustetukku tilaa runkonsa täsmälleen samasta paikasta kuin "kallein" puustelli. Materiaali täysin samaa. Ero on siinä että puustelli tilaa runkomateriaalin itselle ja leikkaa itse niistä rungot, tekee nauhoituksen yms.

        Mutta materiaali on samaa. Olen tarkistanut asian.


      • tehosi
        Kauppias HKI kirjoitti:

        Väitätkö oikeasti,ettei asiakasta kiinnosta onko ovi esim.massiivipuuta tai melamiinia?
        Pysytään asialinjalla.

        HähHää


      • Kauppias HKI
        tehosi kirjoitti:

        HähHää

        tapansa kullakin...


      • ookkin
        Kauppias HKI kirjoitti:

        tapansa kullakin...

        ensikerralla laitan varoituksen ei heikkohermoisille ;)


      • hyvänenaika
        hehkuttaja kirjoitti:

        "Joku hehkutta kosteutta kestävän, myrkkylevyn, ylivoimaisuudesta, se sietää suhteellista kosteutta jonkun verran paremmin kuin tavallinen levy, mutta turpoaa vedessä samoin kuin kyllästämätönkin levy.."


        Minäkin "hehkuttelen"

        Olen testannut levyjä ihan mielenkiinnosta vesiämpäriin upottamalla. Tavallinen levy turpoaa lähes silmissä, vihreä on tuntienkin jälkeen virheetöntä. On vielä vuorokausien jälkeen lähes virheetöntä, vaikka märkää onkin.
        Jatkuvaa kosteutta ei kestä kumpikaan, mutta vihreä kestää kosteutta paljon paremmin ja varsinkin satunnaisen märkyydenkin = vesivahingon vaurioitumatta.

        Ihan joku viikko sitte onnistuin kastelemaan ns. kuivavessan allaskaapin. Kaapissa vesi ehti olla vain minuutteja, mutta se riitti, kaappi pilalla.
        Jos olis ollu vihreää levyä, niin mitään vahinkoa ei olis tullu.

        Tuosta vesitestistä vielä sen verran, että maalaamaton mdf turpoaa aivan samoin - jos ei pahemminkin kuin tavallinen lastulevy. Ihmettelenkin mdf-ovien ja runkojen kauppaamista kosteudenkestävinä. Mdf kestää kosteutta vaan just sen verran kuin ehjä maalipinta sitä suojaa.. Pienikin maalivaurio / huono maalaus aiheutaa sen, että mahdollinen kosteus imeytyy levyyn.

        Kalustevalmistajien rungot eivät koskaan, ei siis koskaaan ole vedenkestäviä vaan niitä mainostetaan KOSTEUDENKESTÄVÄNÄ. Kosteudenkestävyys riippuu firmasta, että onko se esim 60 %.

        Miettikäähän nyt hyvät ihmiset esim pesutilojanne, eihän siellä kukaan käy 24/7 suihkussa, jolloin huoneen kosteus on huipussaan. Kalusteet on tarkoitettu kestämään väliaikaista kosteutta! Jos kalusteenne on mennyt pilalle niin syyttäkää myös ilmanvaihtoanne tai sitä, että ette ole pyyhkineet niistä vesiroiskeita pois.

        KAIKILLE nyt HUOM!! Kun ostatte kosteudenkestävää niin kysykää myyjältä hyvät hoito-ohjeet!!


      • töissä ollut
        toista kirjoitti:

        ..nimittäin "halvin" liike kalustetukku tilaa runkonsa täsmälleen samasta paikasta kuin "kallein" puustelli. Materiaali täysin samaa. Ero on siinä että puustelli tilaa runkomateriaalin itselle ja leikkaa itse niistä rungot, tekee nauhoituksen yms.

        Mutta materiaali on samaa. Olen tarkistanut asian.

        ehkä valkoisen tilaakin, mutta puustellin kaikki värimelamiini levyt tulevat itävallasta


    • kysymys.

      Miksi noita piilolistoitettuja ovia markkinoidaan vain kovan valkoisen värisinä?! Ja yleensä vain pyökkilistoista näkee kuvia. Siitä se mainittu "laitosmaisuus" johtuu. Monissa takavuosina rakennetuissa kohteissa näkee näitä pyökkilistaisia vitivalkoisia sileitä laminaattiovia, itselläni on ollut puunsyykuvioinen vastaava. Malli on todellakin kestävä, mutta vanhahtavan näköinen, varsinkin juuri valkoisena ja jos puulista on pyöristetty.

      Uuteen taloomme harkitsen tammilistoitettua ovea, mutta laminaatin väriksi jotakin murrettua valkoista, kittiä, hiekkaa, helmenharmaata tmv. Jos kauppias luet tämän viestin, kerropa mikä estää keittiötoimittajia lisäämästä noita värivaihtoehtoja! Mikä olisi tuollaisen oven hintasuhde maalattuun mdf-vakioväriin. Eli nythän tuossa tulisi erikoisvärilisä. Kyllä nimittäin kovasti kiinnostaa, jos saisi kestävän oven mieleiseensä sävyyn.

      • Kauppias HKI

        http://www.formicaiki.fi/view.php?page=index&content_group_id=8
        Kaikki esim.noista yllämainituista onnistuu.
        Varmaa syytä osaan muiden valmistajien "haluttomuudesta" kaupata ko.värejä on vaikea sanoa.
        Ilmeisesti mielletään piilolistainen ovi "vanhan-aikaiseksi".
        Tuotteesta tehdään myös hyvin moderneja vaihtoehtoja:Piilolistainen ovi siten ettei se puu juurikaan näy.Ja siihen sitten integroitu alu-lista "vedin",niin siinä on sitten ovi ilman vetimiä...
        Sitten samalla menetelmällä(pl.alulista)allaskaappi ja kuivauskaappi niin awot.
        [email protected]


      • suhdeluku
        Kauppias HKI kirjoitti:

        http://www.formicaiki.fi/view.php?page=index&content_group_id=8
        Kaikki esim.noista yllämainituista onnistuu.
        Varmaa syytä osaan muiden valmistajien "haluttomuudesta" kaupata ko.värejä on vaikea sanoa.
        Ilmeisesti mielletään piilolistainen ovi "vanhan-aikaiseksi".
        Tuotteesta tehdään myös hyvin moderneja vaihtoehtoja:Piilolistainen ovi siten ettei se puu juurikaan näy.Ja siihen sitten integroitu alu-lista "vedin",niin siinä on sitten ovi ilman vetimiä...
        Sitten samalla menetelmällä(pl.alulista)allaskaappi ja kuivauskaappi niin awot.
        [email protected]

        No kerro nyt vielä mihin suuntaan kustannukset liikkuvat, jos aletaan siirtyä laminaattioven suuntaan, esim. suhdelukuna ajatellen? Jos "maalarinvalkoinen" suora yksinkertainen mdf-ovi on 1, onko superpiilotammilistainen maalarinvalkoinen laminaattiovi 1,5 vai 2 vai mitä? Ja kun vauhtiin päästään, mikä olisi suhdeluku vaneripiilolistalle, jos sellainen valikoimissa olisi?


      • Kauppias HKI
        suhdeluku kirjoitti:

        No kerro nyt vielä mihin suuntaan kustannukset liikkuvat, jos aletaan siirtyä laminaattioven suuntaan, esim. suhdelukuna ajatellen? Jos "maalarinvalkoinen" suora yksinkertainen mdf-ovi on 1, onko superpiilotammilistainen maalarinvalkoinen laminaattiovi 1,5 vai 2 vai mitä? Ja kun vauhtiin päästään, mikä olisi suhdeluku vaneripiilolistalle, jos sellainen valikoimissa olisi?

        Vaneriversio löytyy malliryhmänä myymälästäni.
        (Alumiini,vaneri,kiiltävä musta ja valkoinen)
        Mikäli AITOA kiinnostusta aiheeseen on...
        niin lähetä mailia:
        [email protected]

        tällä hetkellä lomalla,mutta tarvittaessa tavoitettavissa...


    • Anonyymi

      Lastulevyluokitus on P1-P7, yksinkertaistettana mitä suurempi numero sen laadukkaampi levy, mutta levy valtaan kättötarkoituksen mukaan. P1 on rakennuslevy (esim. seinät, katto), P2 on kalustelevy, ei sekään ole tarkoitettu kalusteissa maalattavaksi ilman pohjustusta. Muut on sitten enemmän tai vähemmän erikoislevyjä, esim. on lisätty kosteudenkestävyyttä, lujuutta jne.

      • Anonyymi

        Kalustelevyksi kutsuttu ja paljon käytetty on toiseksi alinta laatuluokkaa P2. Kosteudenkestävä vihreä levy on luokkaa P5, sitä käyttävät monet puusepänliikkeet, teollisista keittiövalmistajista ei kukaan?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      17
      2204
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2168
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1416
    4. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1407
    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1267
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      146
      1198
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      253
      912
    8. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      889
    9. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      884
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      874
    Aihe