Super PI

turhaa tämä on.hukkuuko palsta kenties kysymysten tulvaan?hiljaista täällä on ollut.oikeastaan aika tylsää jopa.itsekin siirtynyt enemmän keskustelemaan toisaalle koska täällä on todella hiljaista ja ketä nyt yleensäkään esim. minun juttuni kiinnostaneet täällä.eli jutuille jos joskus edes jonkin kommentin saisi niin olisihan se mukavaa.vaikka sitten lyttyyn haukuttaisi niin olisi vaihtelua kuitenkin.

Tuskin kovin monella on nii hyvä kone, että se pääsisi tuonne muropaketin listoille...joten aikoja tänne vaan ps. paransin tulostani 3m 48,156sec no silti tosi huono. Tää Duron ei oo mikään huippu...

niksa kirjoitti:

Tuskin kovin monella on nii hyvä kone, että se pääsisi tuonne muropaketin listoille...joten aikoja tänne vaan ps. paransin tulostani 3m 48,156sec no silti tosi huono. Tää Duron ei oo mikään huippu...

Lue lisää

Duron 1300MHz/VIA KT133/512MB SDRAM/FSB100MHz = 3min47s. XP Home vakiojutuilla. 8-)

pjotr kirjoitti:

turhaa tämä on.hukkuuko palsta kenties kysymysten tulvaan?hiljaista täällä on ollut.oikeastaan aika tylsää jopa.itsekin siirtynyt enemmän keskustelemaan toisaalle koska täällä on todella hiljaista ja ketä nyt yleensäkään esim. minun juttuni kiinnostaneet täällä.eli jutuille jos joskus edes jonkin kommentin saisi niin olisihan se mukavaa.vaikka sitten lyttyyn haukuttaisi niin olisi vaihtelua kuitenkin.

Lue lisää

jeesanneet ihmisiä kiitettävällä tavalla. Pitäisi järjestää joku keräys jolla saataisiin tarjottua kymmenet pullakahvit teille. Onhan tietty ollut muitakin.

Intellium kirjoitti:

jeesanneet ihmisiä kiitettävällä tavalla. Pitäisi järjestää joku keräys jolla saataisiin tarjottua kymmenet pullakahvit teille. Onhan tietty ollut muitakin.

Kiva että jollekin on ollut meikäläisen toilailusta jotain apua. Eikä tässä ole mitään pyörää keksitty, kerron vain mitä netistä lukenut.

Osa keskustelijoista on kuitenkin erimieltä kanssasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000000250&posting=22000000017089336

Aamutoimiini siis kuuluu muutakin kuin hampaiden pesu. =D

Erkko kirjoitti:

Kiva että jollekin on ollut meikäläisen toilailusta jotain apua. Eikä tässä ole mitään pyörää keksitty, kerron vain mitä netistä lukenut.

Osa keskustelijoista on kuitenkin erimieltä kanssasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000000250&posting=22000000017089336

Aamutoimiini siis kuuluu muutakin kuin hampaiden pesu. =D

Lue lisää

lopputyönään tutkielman ovatko henkilöt jotka puhuvat herkästi tuossa mielipiteen ilmaisussa olleista asioista itse jotenkin siihen suuntaan suuntautuneita ja tulos oli: kyllä. Selvä yhteys oli olemassa. Ja se oli sentään tiedeyhteisön hyväksymä tutkimus. Hämmästyttävää.
Ja tällähän ei tarkoitettu pyörää eikä toilailua.

Ei taida vaikuttaa asiaan. Eikös tuossa super Piissä mitata vain laskunopeutta? 3DMarkissa vaikuttaa sitten näytönohjainkin.

Erkko kirjoitti:

Ei taida vaikuttaa asiaan. Eikös tuossa super Piissä mitata vain laskunopeutta? 3DMarkissa vaikuttaa sitten näytönohjainkin.

yhtään, se oli semmonen kiireessä tehty niinkun aina omien vehkeiden ollessa kyseessä.
Hätäisesti justiinsa katsoin P4 Prescott 630 3.0GHz DC muisteilla A-Data CL3 2x512Mt 400MHz, Intel 865 emo ja ATI Radeon 9600Pro (jos se nyt vaikuttaa) vakiona 1.39.281 ja takana kaikki normaalit Officesta nettiin ja apuohjelmiin pyörimässä.
Tähänkin tulossa 430MHz:n muistot ja ihan pakko kokeilla "luukuttamista" väylää nostamalla. Toivottavasti ei käy muistien vaihdossa samalla lailla kun Kimin varikkokäynnillä viime kilpailussa.
Pakko parantaa konetta kun liikkuvassa kuvassa HD-laadun editointi ei tahdo enää juoheasti pyöriä. Panen uskoni prosessorin kierrosten nostoon koska tuo laskentateho reaaliaikaisessa renderöinnissä on kai se avain. Toki näytönohjain vaikuttaa myös.
Onhan tämä nyt kaksi vuotta jo ollut ok.

Intellium kirjoitti:

yhtään, se oli semmonen kiireessä tehty niinkun aina omien vehkeiden ollessa kyseessä.
Hätäisesti justiinsa katsoin P4 Prescott 630 3.0GHz DC muisteilla A-Data CL3 2x512Mt 400MHz, Intel 865 emo ja ATI Radeon 9600Pro (jos se nyt vaikuttaa) vakiona 1.39.281 ja takana kaikki normaalit Officesta nettiin ja apuohjelmiin pyörimässä.
Tähänkin tulossa 430MHz:n muistot ja ihan pakko kokeilla "luukuttamista" väylää nostamalla. Toivottavasti ei käy muistien vaihdossa samalla lailla kun Kimin varikkokäynnillä viime kilpailussa.
Pakko parantaa konetta kun liikkuvassa kuvassa HD-laadun editointi ei tahdo enää juoheasti pyöriä. Panen uskoni prosessorin kierrosten nostoon koska tuo laskentateho reaaliaikaisessa renderöinnissä on kai se avain. Toki näytönohjain vaikuttaa myös.
Onhan tämä nyt kaksi vuotta jo ollut ok.

Lue lisää

Tuo 15MHz väylän nosto vaikuttaa aivan varmasti. Ja nuo muistithan taipuu siihen heittämällä. Eli tuossa kellottamisessa on esteenä vain lankku tai prossu. Nuo A-Datan muistit on enemmänkin Japanin suunnalla kellottajien käytössä olleita. Niissähän voi nostaa jännitteitä vaikka kuinka paljon. Mitäs merkkiä seuraavat muistit ovat?

Laskenta tehosta on kiinni paikallaan pysyvät kuvat, en sitten tiedä tarkemmin liikkuvasta. Ja itse joudun välillä tekemään 3D mallinnusta.. siinä määrää muisti ja sen määrä.

Työkoneena 3GHz P4 ja 2Gb muistia.

Erkko kirjoitti:

Tuo 15MHz väylän nosto vaikuttaa aivan varmasti. Ja nuo muistithan taipuu siihen heittämällä. Eli tuossa kellottamisessa on esteenä vain lankku tai prossu. Nuo A-Datan muistit on enemmänkin Japanin suunnalla kellottajien käytössä olleita. Niissähän voi nostaa jännitteitä vaikka kuinka paljon. Mitäs merkkiä seuraavat muistit ovat?

Laskenta tehosta on kiinni paikallaan pysyvät kuvat, en sitten tiedä tarkemmin liikkuvasta. Ja itse joudun välillä tekemään 3D mallinnusta.. siinä määrää muisti ja sen määrä.

Työkoneena 3GHz P4 ja 2Gb muistia.

Lue lisää

Kingstonin halpoja (61e 512M) 433MHz:n, en muista tyyppejä tarkemmin. Ovat kuitenkin CL2.5.

Tuo kellotus on minulle semmoinen että koneen on toimittava satavarmasti joten en lähde virittämään myllyä muuta kuin väylää nostamalla. Noita eri merkkisiä muisteja toisten koneisiin laittaessa tuntuu että "normaalihintaisista" muistoista vain Kingstonit ovat laadullisesti hyviä. V-Data ja A-Data tuntuvat olevan vähän epävarmoja mutta halpoja. Tai ainakin jos nostaa väylää niin tulee rajat aika äkkiä noilla vastaan. Ja parikymmentä euroa ei ole paljon lisäkustannusta.

Prescott tuntuu olevan aika kova sana, 800MHz;n kylkeä voi nostaa melkein määrättömästi. Ja 865 emo on hyvä. Lämpö on se ainoa haitta.

Naurat varmaan seuraavalle mutta luukutettiin jotain Prescottia (kanta 478) ensin omalla siilillä ja puhaltimella ja lämmöt nousivat aika äkkiä. Sitten pistettiin siihen Bilteman (!!!) siili ja puhallin ja lämpötilan nousu rauhoittui. Vaihdettiin parempi puhallin ja lämmöt ok!
Ihmeteltiin aikamme ja suoritettiin pinta-alalaskelmia lämpösiirtymien osalta ja ei keksitty syytä koska pinta-ala oli suurempi Intelin omassa siilissä.
Sitten jollain välähti massan osuus. Siinä Bilteman siilissä on enemmän massaa ja kun teet mitä vain raskasta normaalityötä myllyllä niin massasta johtuen lämpötilat tasaantuvat. Siili tavallaan ehtii jäähtyä välillä koska lämpösiirtymä on kuitenkin vakio, mutta: Samoin siilin rivat ovat paksumpia ja rivan juuressa oleva lämpö siirtyy tehokkaammin kärkiin eli sitä kautta lämpöä saadaan paremmin pois. Rivan kärjet ovat melkein yhtä lämpimät kuin juuret. Mitä suurempi lämpötilaero sitä helpommin saa lämpöä siirrettyä pois. Mielenkiintoista.

Liikkuvassa kuvassa tuo laskentateho reaaliaikaisessa renderöinnissä on hyvin tärkeä ja olen tosi tyytyväinen Prescottiin. Kokeilimme eri näytönohjaimia joskus pari vuotta sitten ja niiden osuus oli tärkeä muttei niin tärkeä kuin prosessorin todellinen kellotaajuus. Samoin tuo HT juttu vaikuttaa paljon. Kokeiltiin myös AMD:tä muttei se oikein riittänyt vaikka mainoksessa luki 3500 .
Jossain musavideossa voi olla siirtymiä ja efektejä ja päällekkäiskuvia sata minuutissa ja ei ole kiva tehdä hommia takkuavalla koneella. Sen takia jännittääkin joutuuko vaihtamaan seuraavan sukupolven koneisiin vai menisikö vielä vuosi näillä.

Katselin tuota PCI-E väylänopeutta ja lienenkö väärässä että sillä ei saa edes teoreettista nopeutta 8x AGP:hen nähden lisää kuin alle 30% maksimissaan... kaikista hienoista puheista huolimatta.

Intellium kirjoitti:

Kingstonin halpoja (61e 512M) 433MHz:n, en muista tyyppejä tarkemmin. Ovat kuitenkin CL2.5.

Tuo kellotus on minulle semmoinen että koneen on toimittava satavarmasti joten en lähde virittämään myllyä muuta kuin väylää nostamalla. Noita eri merkkisiä muisteja toisten koneisiin laittaessa tuntuu että "normaalihintaisista" muistoista vain Kingstonit ovat laadullisesti hyviä. V-Data ja A-Data tuntuvat olevan vähän epävarmoja mutta halpoja. Tai ainakin jos nostaa väylää niin tulee rajat aika äkkiä noilla vastaan. Ja parikymmentä euroa ei ole paljon lisäkustannusta.

Prescott tuntuu olevan aika kova sana, 800MHz;n kylkeä voi nostaa melkein määrättömästi. Ja 865 emo on hyvä. Lämpö on se ainoa haitta.

Naurat varmaan seuraavalle mutta luukutettiin jotain Prescottia (kanta 478) ensin omalla siilillä ja puhaltimella ja lämmöt nousivat aika äkkiä. Sitten pistettiin siihen Bilteman (!!!) siili ja puhallin ja lämpötilan nousu rauhoittui. Vaihdettiin parempi puhallin ja lämmöt ok!
Ihmeteltiin aikamme ja suoritettiin pinta-alalaskelmia lämpösiirtymien osalta ja ei keksitty syytä koska pinta-ala oli suurempi Intelin omassa siilissä.
Sitten jollain välähti massan osuus. Siinä Bilteman siilissä on enemmän massaa ja kun teet mitä vain raskasta normaalityötä myllyllä niin massasta johtuen lämpötilat tasaantuvat. Siili tavallaan ehtii jäähtyä välillä koska lämpösiirtymä on kuitenkin vakio, mutta: Samoin siilin rivat ovat paksumpia ja rivan juuressa oleva lämpö siirtyy tehokkaammin kärkiin eli sitä kautta lämpöä saadaan paremmin pois. Rivan kärjet ovat melkein yhtä lämpimät kuin juuret. Mitä suurempi lämpötilaero sitä helpommin saa lämpöä siirrettyä pois. Mielenkiintoista.

Liikkuvassa kuvassa tuo laskentateho reaaliaikaisessa renderöinnissä on hyvin tärkeä ja olen tosi tyytyväinen Prescottiin. Kokeilimme eri näytönohjaimia joskus pari vuotta sitten ja niiden osuus oli tärkeä muttei niin tärkeä kuin prosessorin todellinen kellotaajuus. Samoin tuo HT juttu vaikuttaa paljon. Kokeiltiin myös AMD:tä muttei se oikein riittänyt vaikka mainoksessa luki 3500 .
Jossain musavideossa voi olla siirtymiä ja efektejä ja päällekkäiskuvia sata minuutissa ja ei ole kiva tehdä hommia takkuavalla koneella. Sen takia jännittääkin joutuuko vaihtamaan seuraavan sukupolven koneisiin vai menisikö vielä vuosi näillä.

Katselin tuota PCI-E väylänopeutta ja lienenkö väärässä että sillä ei saa edes teoreettista nopeutta 8x AGP:hen nähden lisää kuin alle 30% maksimissaan... kaikista hienoista puheista huolimatta.

Lue lisää

Aika paljon mielenkiintoista asiaa.

Kellottelin eilen ja pullonkaulaksi asettui Kingstonin DDR400 muistit, jotka eivät tahtoneet nousta juuri yhtään suuremmaksi. Lopulta muokkasin kertoimet 333 muisteille sopiviksi ja nostin väylän 215MHz. Muistit jäivät siis vain ~360MHz. Noh, kingstonit eivät olekaan mitään kellotus muisteja... mielestäni paras hinta/laatusuhde, jos pitää vakio väylän.

Muistaisin lukeneeni, että A-Datan muistit kestävät jännitteitä paljon enemmän kuin muiden valmistajien. Näin ollen väylän noston jälkeen ei jännitteiden nosto ole rajana. Silloinhan tulee lankun jännitteiden antoraja esteeksi. Onneksi siihen on boostereita.

Tuo Bilteman siili juttu on aivan mahtava! Jotenkin aina tottunut siihen, että biltemasta kannattaa ostaa vain nauloja. =)

Siilin massahan hidastaa lämmön nousua sekä laskua. Paremmalla tuulettimella taas tuo lämmön lasku nopeutuu. Paremmissa siileissä on sitten vielä se muotoilu.
Mun siili/tuuletin:
http://www.swiftnets.com/products/mcx64-V.asp

Noissa PCI-e:ssä ja AGP:ssä on tuo väylän tiedonsiirtonopeudessa aika paljonkin eroa. PCI-e 16x on 4Gigatavua sekunnissa. AGP:llä taas samainen nopeus on reilun 2gigatavua sekunnissa. Nuohan on vain laskennallisia arvoja, eikä niillä ole mitään tekoa kortin todellisen nopeuden kanssa.

Vaikka itse hehkutankin aina (ja jatkossakin) AMD:n puolesta, en ikinä alkaisi väittämään sen hakkaavan Inteliä töissä. AMD on aina ollut ja tulee aina olemaan pelikoneen osa.

Erkko kirjoitti:

Aika paljon mielenkiintoista asiaa.

Kellottelin eilen ja pullonkaulaksi asettui Kingstonin DDR400 muistit, jotka eivät tahtoneet nousta juuri yhtään suuremmaksi. Lopulta muokkasin kertoimet 333 muisteille sopiviksi ja nostin väylän 215MHz. Muistit jäivät siis vain ~360MHz. Noh, kingstonit eivät olekaan mitään kellotus muisteja... mielestäni paras hinta/laatusuhde, jos pitää vakio väylän.

Muistaisin lukeneeni, että A-Datan muistit kestävät jännitteitä paljon enemmän kuin muiden valmistajien. Näin ollen väylän noston jälkeen ei jännitteiden nosto ole rajana. Silloinhan tulee lankun jännitteiden antoraja esteeksi. Onneksi siihen on boostereita.

Tuo Bilteman siili juttu on aivan mahtava! Jotenkin aina tottunut siihen, että biltemasta kannattaa ostaa vain nauloja. =)

Siilin massahan hidastaa lämmön nousua sekä laskua. Paremmalla tuulettimella taas tuo lämmön lasku nopeutuu. Paremmissa siileissä on sitten vielä se muotoilu.
Mun siili/tuuletin:
http://www.swiftnets.com/products/mcx64-V.asp

Noissa PCI-e:ssä ja AGP:ssä on tuo väylän tiedonsiirtonopeudessa aika paljonkin eroa. PCI-e 16x on 4Gigatavua sekunnissa. AGP:llä taas samainen nopeus on reilun 2gigatavua sekunnissa. Nuohan on vain laskennallisia arvoja, eikä niillä ole mitään tekoa kortin todellisen nopeuden kanssa.

Vaikka itse hehkutankin aina (ja jatkossakin) AMD:n puolesta, en ikinä alkaisi väittämään sen hakkaavan Inteliä töissä. AMD on aina ollut ja tulee aina olemaan pelikoneen osa.

Lue lisää

ostin kerran ko. kaupasta ja kun rupesin vesihiomaan niin hiekka lähti pois paperista. Eli sopi vain kuivahiontaan. Ruostumattomia prikkoja sentään on voinut käyttää. Eivät ole vielä ruostuneet. Vai onkohan niillä kirjoitusvirhe, ruosteettomia prikkoja.

Kingstonin muistoista tarkoitin juuri vakionopeuksia, ne toimivat satavarmasti vakioasetuksilla. Muuten olisin sitä mieltä että enemmin nopeammat muistit jolloin toimintavarmuus kasvaa kun voi käyttää hitaampana ja "kierrokset" eivät lopu kesken jos nostaa väylää. Muistojen hinnat ovat laskeneet selvästi viime aikoina tuonne 500MHz saakka.

PCI-E ja AGP väylien todellisesta tiedonsiirtonopeudesta luin jostain ansiokkaan artikkelin jossa lopputuloksena oli että parhaimmassa tapauksessa parannus jää alle kolmanneksen. Se jotenkin liittyi siihen arkkitektuuriin joka oli se pullonkaula. Hitsi kun ei muista nyt sitä tarkemmin. Koetan kaivaa tuon jutun jostakin. Ja tuossa kun on rapannut koneita kasaan PCI-E väylillä niin tuntuvat olevan vain jonkun verran nopeampia kuin hyvät AGP kortit. Peleissähän on kysymys vain siitä että nopeus riittää. Monasti pienikin nopeuden lisäys auttaa tuon kynnyksen ylittämiseen.

Minullakaan ei ole yhtään AMD:n tai Intelin osaketta. Pelihommiin kai tuo AMD on se järkevämpi ratkaisu, säästyneen hinnaneron voi pistää parempaan näytönohjaimeen. Näihin omituisiin työhommiin valitsen Intelin. Ja teen koneita toisille Intelin tavaroilla kun on helpompi perehtyä vain yhteen merkkiin. Toisaalta kaikki koneet menevät yhtä omituisiin hommiin kuin itsekin teen.
Viime vuonna tuli tehtyä vain kaksi pelikonetta ja tänä vuonna vasta yksi. Pistin siihen Asuksen emon, P4 3GHz:n Prescottin ja X700 Atin ilman tuuletinta olevan kauhean kokoisen näyttiksen. Jäähdytysrivat täyttivät melkein puoli konetta. Jos tarvitsee lisää vauhtia joskus niin sitten nopeampaa muistia ja nostaa väylää.
Asuksen biosissa oli aika hyvät muuttelumahdollisuudet melkein mihin vaan.
Pari lisätuuletinta koppaan, eteen iso jolla saa painetta mm. kovalevyjen jäähdytykseen ja taakse pienempää prosessorin ja näytönohjaimen lämmön imemiseksi pois. Prossun imuun iso putki joka toi viileää ilmaa suoraan etuosasta ja sillä sai ilmankierron oikeaksi. Käytin hidaskierroksisia jyrkkälapakulmaisia puhaltimia niin ei tullut meluhaittoja.

Erkko kirjoitti:

Aika paljon mielenkiintoista asiaa.

Kellottelin eilen ja pullonkaulaksi asettui Kingstonin DDR400 muistit, jotka eivät tahtoneet nousta juuri yhtään suuremmaksi. Lopulta muokkasin kertoimet 333 muisteille sopiviksi ja nostin väylän 215MHz. Muistit jäivät siis vain ~360MHz. Noh, kingstonit eivät olekaan mitään kellotus muisteja... mielestäni paras hinta/laatusuhde, jos pitää vakio väylän.

Muistaisin lukeneeni, että A-Datan muistit kestävät jännitteitä paljon enemmän kuin muiden valmistajien. Näin ollen väylän noston jälkeen ei jännitteiden nosto ole rajana. Silloinhan tulee lankun jännitteiden antoraja esteeksi. Onneksi siihen on boostereita.

Tuo Bilteman siili juttu on aivan mahtava! Jotenkin aina tottunut siihen, että biltemasta kannattaa ostaa vain nauloja. =)

Siilin massahan hidastaa lämmön nousua sekä laskua. Paremmalla tuulettimella taas tuo lämmön lasku nopeutuu. Paremmissa siileissä on sitten vielä se muotoilu.
Mun siili/tuuletin:
http://www.swiftnets.com/products/mcx64-V.asp

Noissa PCI-e:ssä ja AGP:ssä on tuo väylän tiedonsiirtonopeudessa aika paljonkin eroa. PCI-e 16x on 4Gigatavua sekunnissa. AGP:llä taas samainen nopeus on reilun 2gigatavua sekunnissa. Nuohan on vain laskennallisia arvoja, eikä niillä ole mitään tekoa kortin todellisen nopeuden kanssa.

Vaikka itse hehkutankin aina (ja jatkossakin) AMD:n puolesta, en ikinä alkaisi väittämään sen hakkaavan Inteliä töissä. AMD on aina ollut ja tulee aina olemaan pelikoneen osa.

Lue lisää

sillä tuota "puikkosysteemiä" käytetään mm. rakennuksien lämmön talteenottosysteemeissä. Joku kotimainen firma oli patentoinut nestesiirtoisen järjestelmän jossa on juuri tuo sama homma. Ilmastahan siinäkin lämpö otetaan, niinpä se pelaa myös toiseen suuntaan eli luovuttaa lämpöä.

Eilen kokeilin myöhemmin kellotella konetta ja kokeilla sen jälkeen Super Piitä. Noh, jotain meni vikaan. Lämmöt nousevat sekunnissa yli 60°C vaikka kuormaa oli 60-65% (katselin leffaa) ja BIOS asetukset oli laskettu normaaleihin. Aiemmin CPU Burnilla sain nostettua tunnin ajolla lämmöt 48°C. Kokeilin sormineni siilen kantaa ja se on aivan viileä.. Ei todellakaan voi olla 60°C.

Pitää kotona töiden jälkeen kokeilla nollata BIOS jumpperein, jos vaikka auttaisi. Vaikuttaa vähän, että lämpöanturi olisi ottanut itseensä. Kyseessä on Asuksen A8N5X lankku.

Voi perhana.. jos menee sököksi, niin on jo toinen lankku kuukauden sisään.

Erkko kirjoitti:

Eilen kokeilin myöhemmin kellotella konetta ja kokeilla sen jälkeen Super Piitä. Noh, jotain meni vikaan. Lämmöt nousevat sekunnissa yli 60°C vaikka kuormaa oli 60-65% (katselin leffaa) ja BIOS asetukset oli laskettu normaaleihin. Aiemmin CPU Burnilla sain nostettua tunnin ajolla lämmöt 48°C. Kokeilin sormineni siilen kantaa ja se on aivan viileä.. Ei todellakaan voi olla 60°C.

Pitää kotona töiden jälkeen kokeilla nollata BIOS jumpperein, jos vaikka auttaisi. Vaikuttaa vähän, että lämpöanturi olisi ottanut itseensä. Kyseessä on Asuksen A8N5X lankku.

Voi perhana.. jos menee sököksi, niin on jo toinen lankku kuukauden sisään.

Lue lisää

Piti vielä kertoa, että ei pahaa jollei hyvääkin.

Sain tulokseksi muutaman sekunnin paremman. Eli 1m 27.XXXsekuntia.. En muista tarkasti

pitihän se kokeilla alle tuon päästä ;)

joutui vähän virittelemään.

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=99868

43 prosessia käynnissä
SuperPi reaaliaikainen

pjotr kirjoitti:

pitihän se kokeilla alle tuon päästä ;)

joutui vähän virittelemään.

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=99868

43 prosessia käynnissä
SuperPi reaaliaikainen

Lue lisää

High priorityllä. En tiedä menikö jokin mönkään, mutta kokeillessani reaaliaikaisena sain melkein 10s huonomman ajan kuin normiprioriteerillä. (?)

Hyvät kellot oli prossallasi!

Erkko kirjoitti:

High priorityllä. En tiedä menikö jokin mönkään, mutta kokeillessani reaaliaikaisena sain melkein 10s huonomman ajan kuin normiprioriteerillä. (?)

Hyvät kellot oli prossallasi!

Lue lisää

normaali 1min34,385s
suuri 1min33,516s
reaaliaikainen 1min33,218

ei tuolla suurtakaan vaikutusta näyttäisi olevan.
päätän tämän SuperPI kokeilun tähän.
jouduin nollaamaan BIOSin jumpperilla kun tuli muistiasetuksia viriteltyä.eihän tämä enää käyntiin lähtenyt.no tuli ne rajat muistillekin haettua ;)

Kingstonin halpismuistia KVR400X64C3A/512 CL3 3 3 8
on toiminut useamman kuukauden asetuksilla CL2,5 3 3 7.
eipä tuo nyt paljoa taida konetta nopeuttaa,mutta ehkä vähän kuitenkin.


taitaa tässä prosessorissa raja olla 2,6Ghz,sen päälle ei paljon pääse ainakaan jos koneen pitäisi toimia vakaasti. on kokeiltu muistijakajaa,eri kertoimia jne.emosta väylää löytyy ainakin 260MHz.eipä tuolla niin väliä ole normikelloillahan tässä on ajeltu.
kiva vaan joskus koittaa.
tuli hommattua AGP paikkaan uusi teho näyttis ja pitihän se testata.tehokkaammalla prossulla saattaisi nuo 3D markit nousta aika kivasti.

Sammutin mesen ni tulos: 1 min. 50.500s

samperi73 kirjoitti:

Sammutin mesen ni tulos: 1 min. 50.500s

s939 A64 3200 @2.1GHz/512MB RAM: 1min 39s, mese mukana, 37 prosessia.

2M tulos siis 55.656 sekunttia, 2.65Ghz kellotaajuudella.