SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html

Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähkö.
Eihän tässä touhussa ole mitään järkeä. Ihmisten pitää suunnitella tekemisensä niin koska sähkö on halvimmillaan ja kun sähkön hinta nousee laitteet kiinni. Nyt jotain tolkkua tähän touhuun. Vai onko se oikein, ettei käydä saunassa eikä suihkussa? Ihmiset palelee kotona. Ja sitten joku ääliö valittaa kun jotkut kermaperseet itkee, että pitäisi laskea vielä parilla asteella lämpöä. No sitten palellaan vielä enemmän.

412

5447

4Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jos joku on kusetusta niin siirto ja verot.

      • Anonyymi00017

        Valtion yritys Fortum on syyllinen ja sen kaikki omistajat ja johto jonka kasinopelin 15 miljardin tappioita näin kerätään maksuun.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Valtion yritys Fortum on syyllinen ja sen kaikki omistajat ja johto jonka kasinopelin 15 miljardin tappioita näin kerätään maksuun.

        niin ja Fortumin mielestä sähkö suomessa on liian halpaa.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        niin ja Fortumin mielestä sähkö suomessa on liian halpaa.

        Vortumin Rauramoiset sai aikaan 7 miljardin tappiot oli otsaa vielä vaatia miljoonaboonuksia


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Vortumin Rauramoiset sai aikaan 7 miljardin tappiot oli otsaa vielä vaatia miljoonaboonuksia

        Ollut mukana kaikissa fortumin käänteissä.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Vortumin Rauramoiset sai aikaan 7 miljardin tappiot oli otsaa vielä vaatia miljoonaboonuksia

        entäs Lilius sitten? Joka nyt on Mehiläisen yksi omistaja. Montakohan miljoonaa sieltä huijaa?


      • Anonyymi00071

        kokoomus Caruna-Katainen suosittelee tätä.


      • Anonyymi00084

      • Anonyymi00097

        Lehden teksti puhuu kiinteähintaisesta erittäin halvasta sopimuksesta, silti mainitaan että ei voi siirtää pyykinpesua halvan hinnan toivossa. Joku mättää tuossa jutussa.


      • Anonyymi00098

        Luola, mies, ilma, tuli, vesi, ne eivät ole kusetusta. Puusauna, terva ja viina eivät nekään.
        Kaikki muu on.


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Valtion yritys Fortum on syyllinen ja sen kaikki omistajat ja johto jonka kasinopelin 15 miljardin tappioita näin kerätään maksuun.

        Punainen nauha hihaan ja herrat saunan taakse! Sillä ne asiat ovat ennenkin saatu korjatuksi.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        kokoomus Caruna-Katainen suosittelee tätä.

        niin kokoomus se sai siirtomaksut aikaan ja väitti ettei siirtomaksut nouse. Kokoomuksen syy tämäkin.


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Luola, mies, ilma, tuli, vesi, ne eivät ole kusetusta. Puusauna, terva ja viina eivät nekään.
        Kaikki muu on.

        Kohta tulee hormivero ja loppuu se puusaunailu.


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Vortumin Rauramoiset sai aikaan 7 miljardin tappiot oli otsaa vielä vaatia miljoonaboonuksia

        Valtio ostakoot itselleen - vihreä puolue on myös tähän syyllinen.


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        niin kokoomus se sai siirtomaksut aikaan ja väitti ettei siirtomaksut nouse. Kokoomuksen syy tämäkin.

        Kirjotettakoon kansalaisaloite sähköverkkojen takaisinostamiseksi valtiolle. Tämä on kansallisomaisuutta, jos mikään.


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Punainen nauha hihaan ja herrat saunan taakse! Sillä ne asiat ovat ennenkin saatu korjatuksi.

        Suomessa ei edes tuota aikaa ole koskaan käsitelty. Ihan samanlainen paska maa tämäkin kuin ryssänmaa.


      • Anonyymi00143
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Vortumin Rauramoiset sai aikaan 7 miljardin tappiot oli otsaa vielä vaatia miljoonaboonuksia

        Tytti kyllä komppasi kiitettävästi.


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Valtion yritys Fortum on syyllinen ja sen kaikki omistajat ja johto jonka kasinopelin 15 miljardin tappioita näin kerätään maksuun.

        Tuppurainenhan ne teppiot teki ! ne on muuten 30 Miljardia pelkästään ilmaiseksi annettu Uniper oli 18 Miljardin arvoinen ja Venäjän investoinnit 5 Miljardin ja Saksaan annettiin selvää rahaa Miljardeja... siihen kortot ja saamatta jääneet tuotot ja fennovoimaan kankkulan kaivoon investoidut rahat ym kun lasketaan päälle niin 30 Milhjardia on varovainen arvio...


      • Anonyymi00166
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Kohta tulee hormivero ja loppuu se puusaunailu.

        Nyt kodat ja savusaunatkin käyvät pian hyvin kaupan.


      • Anonyymi00168
        Anonyymi00143 kirjoitti:

        Tytti kyllä komppasi kiitettävästi.

        Niih,kautta likaisten varpaitteni.


      • Anonyymi00176
        Anonyymi00148 kirjoitti:

        Tuppurainenhan ne teppiot teki ! ne on muuten 30 Miljardia pelkästään ilmaiseksi annettu Uniper oli 18 Miljardin arvoinen ja Venäjän investoinnit 5 Miljardin ja Saksaan annettiin selvää rahaa Miljardeja... siihen kortot ja saamatta jääneet tuotot ja fennovoimaan kankkulan kaivoon investoidut rahat ym kun lasketaan päälle niin 30 Milhjardia on varovainen arvio...

        Pysytään faktoissa. Fortum itse ajoi asiansa umpisolmuun. Omistusohjausministeri Tuppuraisella ei ollut muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä tappiollinen kauppa. Muuten Fortum olisi mennyt konkurssiin.
        Olisiko se ollut parempi vaihtoehto ? Ei varmasti.


      • Anonyymi00185
        Anonyymi00148 kirjoitti:

        Tuppurainenhan ne teppiot teki ! ne on muuten 30 Miljardia pelkästään ilmaiseksi annettu Uniper oli 18 Miljardin arvoinen ja Venäjän investoinnit 5 Miljardin ja Saksaan annettiin selvää rahaa Miljardeja... siihen kortot ja saamatta jääneet tuotot ja fennovoimaan kankkulan kaivoon investoidut rahat ym kun lasketaan päälle niin 30 Milhjardia on varovainen arvio...

        "Tuppurainenhan ne teppiot (tappiot?) teki". Ei tehnyt. Siivosi muiden sotkuja ja laitettiin kusiseen paikkaan yksin.
        Kyllä te oikeiston kannattajat tämän tiedätte. Ja jos ette tiedän niin sitten olette oikeistoeliitille vain hyödyllisiä idiootteja.


      • Anonyymi00201
        Anonyymi00130 kirjoitti:

        Suomessa ei edes tuota aikaa ole koskaan käsitelty. Ihan samanlainen paska maa tämäkin kuin ryssänmaa.

        on täällä sananvapaus kulma?


      • Anonyymi00202
        Anonyymi00148 kirjoitti:

        Tuppurainenhan ne teppiot teki ! ne on muuten 30 Miljardia pelkästään ilmaiseksi annettu Uniper oli 18 Miljardin arvoinen ja Venäjän investoinnit 5 Miljardin ja Saksaan annettiin selvää rahaa Miljardeja... siihen kortot ja saamatta jääneet tuotot ja fennovoimaan kankkulan kaivoon investoidut rahat ym kun lasketaan päälle niin 30 Milhjardia on varovainen arvio...

        eikö Fennovoima ollut näitä Sipilän putiikkeja?


      • Anonyymi00206

        Todellinen kusetus on vihreä siirtymä ja Marinin hallituksen hiili ja turvevoimaloiden sulkeminen.


      • Anonyymi00215

      • Anonyymi00216
        Anonyymi00215 kirjoitti:

        SÄHKÖLASKUJA EI TARVITSE MAKSELLA!
        . . . . . Lakimies Jaana Kavonious kertoo Totuuspuolueen sivuilla.

        Liikalaskutus on laitonta, ja sähkönsiirto-laskut on laittomia, koska sähkösiirto ei aiheuta mitään kuluja. (Sähkö siirtyy itsestään sähkölinjoja pitkin, ... on siirtynyt jo viime 100 vuotta. Laskutus alkoi vasta kun kokoomus-Katainen, antoi ulkomaafirmoille oikeuden tyhjästä laskuttamiseen.)

        sahkolaskut-voi-pistaa-kuluttajariita-lautakuntaan
        totuuspuolueen-jaana-kavonius neuvoo

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17720741/sahkolaskut-voi-pistaa-kuluttajariita-lautakuntaan--totuuspuolueen-jaana-kavonius--neuvoo


      • Anonyymi00223
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Kohta tulee hormivero ja loppuu se puusaunailu.

        Kaikki muut verotukset on melkein jo keksitty suomessa. Et maksa veroa yhtä kertaa yhdestä asiasta vaan moneen kertaan. Ei kannatte miettiä miksi suomessa menee niin huonosti. Ne verorahat käytetään byrokratiaan, johtajien etuihin, lähetetään ulkomaille, eu maksaa maltaita ym. Itse suomen kansalle tarjotaan digipalveluita jostai huis nevadasta ja kaikkia palveluja kutistetaan jopa tarpeellista hammas-terveyden ja sosiaalihuoltoa.
        Tämä kansan kurjistamismalli on joku homma joka on selvästi laadittu pikku piireissä ja jota kaikki politikot ajavat puolueista riippumatta. Tämä sähkön hinta ja siirtomaksu ovat sellainen temppu että sillä tämä maa saadaan totaalisesti alas ilman sotia ja painostusta. Kansa antautuu, näkee nälkää ja paleltuu. Mistähän idea on lähtöisin???


      • Anonyymi00246
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Vortumin Rauramoiset sai aikaan 7 miljardin tappiot oli otsaa vielä vaatia miljoonaboonuksia

        oliko tuo rautaromu Sauli Niinistön kokoomus-bileryyppyremmissä?


      • Anonyymi00247
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        entäs Lilius sitten? Joka nyt on Mehiläisen yksi omistaja. Montakohan miljoonaa sieltä huijaa?

        Väestönvaihto-persut Juusopurrat tappa kansanmurhana suomieläkeläiset työttömyystuki hinnannousuilla

        kun työkkärituet alkaa nyt automaattisena 800e jokaiselle samalla hinnat nousee ja eläkkeet ei riitä enää

        useimmat eläkeläiset ei psyty saamaan lisätuloja, ...

        Persut tappaa suomen kansaa taas tälläkin tavalla


      • Anonyymi00252
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        Kirjotettakoon kansalaisaloite sähköverkkojen takaisinostamiseksi valtiolle. Tämä on kansallisomaisuutta, jos mikään.

        Kantaverkon omistaa Fingrid josta Suomen valtio omistaa suurimman osan . Sähköyhtiöt omistaa omat verkkonsa .


      • Anonyymi00258
        Anonyymi00216 kirjoitti:

        Liikalaskutus on laitonta, ja sähkönsiirto-laskut on laittomia, koska sähkösiirto ei aiheuta mitään kuluja. (Sähkö siirtyy itsestään sähkölinjoja pitkin, ... on siirtynyt jo viime 100 vuotta. Laskutus alkoi vasta kun kokoomus-Katainen, antoi ulkomaafirmoille oikeuden tyhjästä laskuttamiseen.)

        sahkolaskut-voi-pistaa-kuluttajariita-lautakuntaan
        totuuspuolueen-jaana-kavonius neuvoo

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17720741/sahkolaskut-voi-pistaa-kuluttajariita-lautakuntaan--totuuspuolueen-jaana-kavonius--neuvoo

        Niin on ja pysyy laittomana... koskapa sähkö tulee töpselistä ja töpselit
        ilmestyy seinään itsestään...

        Töpselissä on kolme johdinta, sininen johdin, keltavihreä johdin ja musta johdin,
        kaikissa niistä metallia muovikuorella, keltavihreä yltää taloyhtiön tontin rajaan,
        sininen johdin sähkönsiirtoyhtiön muuntajaan asti ja musta johdin aina kapitalistisen grynderin lompakkoon asti yhteisesti omistetussa verkossa.

        heeehehe...ääh!!!

        Siellä on ainakin yks tusina ääliömäistä ostaja-asiakasta
        "mä en maksa mittään sähköstä" toimimassa:
        1. asunnon omistaja.
        2. asunnon asukas.
        3. taloyhtiö tai isännöitsijä.
        4. sähkönsiirtoyhtiö.
        5. valtakunnan verkko.
        6. sähkön tuottajayhtiöt.
        7. sähkön myyjäyhtiöt.
        8. verohallinto ALV verosta.
        9. huoltovarmuuskeskus huoltovarmuusmaksusta.
        10. verohallinto verojen verollisuudesta.
        11. kaikkien yhtiöiden osakkeiden omistajat osinkotuloja vaatimassa.
        12. kansalaisen kukkaroa kurkistelemassa, ja jotta välttyisi varainsiirtoverolta.

        Siis elatusta 12 lapsen "perheelle", joten sähköjäniksen panokone pitäisi salvata.

        Ja lestadiolaisten vesivoimalaitos ei toimi jos sen yläpuolella oleva sulavesi on loppu.


      • Anonyymi00261
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Kohta tulee hormivero ja loppuu se puusaunailu.

        On sitä ennen ollu hetekkaverokin !


      • Anonyymi00277

        Sähkönsiirtolaskussa olevasta sähköverosta maksetaan vielä lisäksi avonlisäveroa.
        Eikö mikään riitä ?


      • Anonyymi00278
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        niin ja Fortumin mielestä sähkö suomessa on liian halpaa.

        Kulutetun sähkön hinta on vain pieni osa sähkön saamisen edellyttävistä muista maksuista.


      • Anonyymi00279
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Valtion yritys Fortum on syyllinen ja sen kaikki omistajat ja johto jonka kasinopelin 15 miljardin tappioita näin kerätään maksuun.

        äänestä sdp


      • Anonyymi00280
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Vortumin Rauramoiset sai aikaan 7 miljardin tappiot oli otsaa vielä vaatia miljoonaboonuksia

        äänestä sdp


      • Anonyymi00281
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Ollut mukana kaikissa fortumin käänteissä.

        äänestä sdp


      • Anonyymi00282
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        entäs Lilius sitten? Joka nyt on Mehiläisen yksi omistaja. Montakohan miljoonaa sieltä huijaa?

        äänestä sdp


      • Anonyymi00283
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Punainen nauha hihaan ja herrat saunan taakse! Sillä ne asiat ovat ennenkin saatu korjatuksi.

        äänestä sdp


      • Anonyymi00284
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Punainen nauha hihaan ja herrat saunan taakse! Sillä ne asiat ovat ennenkin saatu korjatuksi.

        äänestä sdp


      • Anonyymi00285
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Kohta tulee hormivero ja loppuu se puusaunailu.

        Kohta mennään käpykaartiin nuotiolle lämmiteleen !


      • Anonyymi00286
        Anonyymi00130 kirjoitti:

        Suomessa ei edes tuota aikaa ole koskaan käsitelty. Ihan samanlainen paska maa tämäkin kuin ryssänmaa.

        Suomessa lahdattiin punaisia valkisten toimesta ja tapettiin nälkään vankileireillä. Omaisten ruoan tuominen estettiin tarkoitksella. Punaiset tekivät myös hirmutekoja, joskaan lahtausta ei samassa määrn ollut.
        Tähänkö ollaan taas menossa ?


      • Anonyymi00287
        Anonyymi00148 kirjoitti:

        Tuppurainenhan ne teppiot teki ! ne on muuten 30 Miljardia pelkästään ilmaiseksi annettu Uniper oli 18 Miljardin arvoinen ja Venäjän investoinnit 5 Miljardin ja Saksaan annettiin selvää rahaa Miljardeja... siihen kortot ja saamatta jääneet tuotot ja fennovoimaan kankkulan kaivoon investoidut rahat ym kun lasketaan päälle niin 30 Milhjardia on varovainen arvio...

        Saksalaiset ei uskoneet silmiän kun Tuppurainen ilmaantui neuvottelupöytään.
        SUURI virhe oli lähettää Tuppurainen asialle.


      • Anonyymi00288
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Pysytään faktoissa. Fortum itse ajoi asiansa umpisolmuun. Omistusohjausministeri Tuppuraisella ei ollut muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä tappiollinen kauppa. Muuten Fortum olisi mennyt konkurssiin.
        Olisiko se ollut parempi vaihtoehto ? Ei varmasti.

        pistä viitteet julkaisuihin, kiitos


      • Anonyymi00289
        Anonyymi00185 kirjoitti:

        "Tuppurainenhan ne teppiot (tappiot?) teki". Ei tehnyt. Siivosi muiden sotkuja ja laitettiin kusiseen paikkaan yksin.
        Kyllä te oikeiston kannattajat tämän tiedätte. Ja jos ette tiedän niin sitten olette oikeistoeliitille vain hyödyllisiä idiootteja.

        Oli niin tai näin, olisi hyvä tietää faktat, ennekuin pystyy ottaan kantaa asioihin.
        Asiaa tuntevat voisivat pistää linkkiä mistä niitä saa.


      • Anonyymi00290
        Anonyymi00216 kirjoitti:

        Liikalaskutus on laitonta, ja sähkönsiirto-laskut on laittomia, koska sähkösiirto ei aiheuta mitään kuluja. (Sähkö siirtyy itsestään sähkölinjoja pitkin, ... on siirtynyt jo viime 100 vuotta. Laskutus alkoi vasta kun kokoomus-Katainen, antoi ulkomaafirmoille oikeuden tyhjästä laskuttamiseen.)

        sahkolaskut-voi-pistaa-kuluttajariita-lautakuntaan
        totuuspuolueen-jaana-kavonius neuvoo

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17720741/sahkolaskut-voi-pistaa-kuluttajariita-lautakuntaan--totuuspuolueen-jaana-kavonius--neuvoo

        Minäkin pääsen kävellen ja polkupyörällä paikasta toiseen ihan ilman maksullista energiaa.
        Tosin se vaatii maantien mitä pitkin ajella.


      • Anonyymi00299
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        Kirjotettakoon kansalaisaloite sähköverkkojen takaisinostamiseksi valtiolle. Tämä on kansallisomaisuutta, jos mikään.

        Ei voi ostaa jos omistaja ei myy !!!


      • Anonyymi00346
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Punainen nauha hihaan ja herrat saunan taakse! Sillä ne asiat ovat ennenkin saatu korjatuksi.

        Eikö viimekerta riittänyt punaisille?


      • Anonyymi00348
        Anonyymi00130 kirjoitti:

        Suomessa ei edes tuota aikaa ole koskaan käsitelty. Ihan samanlainen paska maa tämäkin kuin ryssänmaa.

        Kyllä tuo käsiteltiin. Vai vieläkö pitää kyydittää venäjälle?


      • Anonyymi00349
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Pysytään faktoissa. Fortum itse ajoi asiansa umpisolmuun. Omistusohjausministeri Tuppuraisella ei ollut muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä tappiollinen kauppa. Muuten Fortum olisi mennyt konkurssiin.
        Olisiko se ollut parempi vaihtoehto ? Ei varmasti.

        Uniper ei kuitenkaan mennyt konkurssiin vaan tuottaa hyvin tulosta.

        Voisitte piru parat edes taloutta seurata.


      • Anonyymi00367
        UUSI
        Anonyymi00216 kirjoitti:

        Liikalaskutus on laitonta, ja sähkönsiirto-laskut on laittomia, koska sähkösiirto ei aiheuta mitään kuluja. (Sähkö siirtyy itsestään sähkölinjoja pitkin, ... on siirtynyt jo viime 100 vuotta. Laskutus alkoi vasta kun kokoomus-Katainen, antoi ulkomaafirmoille oikeuden tyhjästä laskuttamiseen.)

        sahkolaskut-voi-pistaa-kuluttajariita-lautakuntaan
        totuuspuolueen-jaana-kavonius neuvoo

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17720741/sahkolaskut-voi-pistaa-kuluttajariita-lautakuntaan--totuuspuolueen-jaana-kavonius--neuvoo

        sähkönsiirto onkin kokoomuksen idea. Jyrki Katainen.


      • Anonyymi00368
        UUSI
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        äänestä sdp

        ennemmin SDP kuin kokoomus.


      • Anonyymi00378
        UUSI
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Valtion yritys Fortum on syyllinen ja sen kaikki omistajat ja johto jonka kasinopelin 15 miljardin tappioita näin kerätään maksuun.

        Eikö Olkiluoto tuota enää sähköä ?
        Miksei siitä puhuta ?


      • Anonyymi00380
        UUSI
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        niin ja Fortumin mielestä sähkö suomessa on liian halpaa.

        Mits mieltä Fortum on sähkönsiirtpmaksuista, kuukausimaksuita, sähkäverosta ja siitä menevästä alv-verosta ?
        Mitäs mieltä se on siitä että nämä sähkänsiirtomaksut on eri hintaisia kansalaisille, riippuen
        siitä, minkä siirtoverkon alueella asuu ?

        Mitäs mieltä Fortum om siitä että jotkut yhtiöt saa valtion tukia kuten Fortum ja toiset taas ei ?
        Onko tämä sitä yhdenvertaisuutta ?


      • Anonyymi00381
        UUSI
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        entäs Lilius sitten? Joka nyt on Mehiläisen yksi omistaja. Montakohan miljoonaa sieltä huijaa?

        Eduskunnan päätökset ovat laillistettua rosvousta.
        Nämä puolueet jotka ottavat listoilleen ääniharaviksi suoraan sanottuna selviä idiootteja, ovat äänestäjilleen velkaa monien puoluekannan vastaisten lakien läpimenon.

        Tuleviin vaaleihin täytyy saada jalkautunutta vaalityötä ja torpata nämä tyhjäpäiset ehdokkaat täysin listoilta.
        Ammattiyhdistysliikkeen tulee yös jalkautua entiseen malliin ja kertoa jäsenilleen mikä on homman nimi. Ei ole näkynyt toimitsijota työpaikoilla, onko niitä enää olemassakaan ?


      • Anonyymi00382
        UUSI
        Anonyymi00148 kirjoitti:

        Tuppurainenhan ne teppiot teki ! ne on muuten 30 Miljardia pelkästään ilmaiseksi annettu Uniper oli 18 Miljardin arvoinen ja Venäjän investoinnit 5 Miljardin ja Saksaan annettiin selvää rahaa Miljardeja... siihen kortot ja saamatta jääneet tuotot ja fennovoimaan kankkulan kaivoon investoidut rahat ym kun lasketaan päälle niin 30 Milhjardia on varovainen arvio...

        Uniper oli suuri munaus.


      • Anonyymi00383
        UUSI
        Anonyymi00168 kirjoitti:

        Niih,kautta likaisten varpaitteni.

        Savusaunahan on kallis.
        Ostakaa jurtta. Sen voi viedä mennessään kun muuttaa työn perässä.


      • Anonyymi00384
        UUSI
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Pysytään faktoissa. Fortum itse ajoi asiansa umpisolmuun. Omistusohjausministeri Tuppuraisella ei ollut muuta mahdollisuutta kuin hyväksyä tappiollinen kauppa. Muuten Fortum olisi mennyt konkurssiin.
        Olisiko se ollut parempi vaihtoehto ? Ei varmasti.

        Mikäs asema omistusohjausministerillä on ?
        Astuuko se sitten vasta kehiin un on konkurssi tulosaa ?


      • Anonyymi00385
        UUSI
        Anonyymi00185 kirjoitti:

        "Tuppurainenhan ne teppiot (tappiot?) teki". Ei tehnyt. Siivosi muiden sotkuja ja laitettiin kusiseen paikkaan yksin.
        Kyllä te oikeiston kannattajat tämän tiedätte. Ja jos ette tiedän niin sitten olette oikeistoeliitille vain hyödyllisiä idiootteja.

        Mitä varten Tuppurainen laitettiin kusiseen paikkaan yksin ?


      • Anonyymi00386
        UUSI
        Anonyymi00215 kirjoitti:

        SÄHKÖLASKUJA EI TARVITSE MAKSELLA!
        . . . . . Lakimies Jaana Kavonious kertoo Totuuspuolueen sivuilla.

        Pakko ei ole kuin kuolla, mutta muista hommista seuraa sanktiot.


      • Anonyymi00388
        UUSI
        Anonyymi00286 kirjoitti:

        Suomessa lahdattiin punaisia valkisten toimesta ja tapettiin nälkään vankileireillä. Omaisten ruoan tuominen estettiin tarkoitksella. Punaiset tekivät myös hirmutekoja, joskaan lahtausta ei samassa määrn ollut.
        Tähänkö ollaan taas menossa ?

        Eli montako kaupunkia ja taloa tällä kertaa punaiset ajattelivat polttaa?

        Montako yrittäjää, oikeistolaista ja tilallista tällä kertaa ajattelitte tappaa?

        Milloin ajattelitte syrjäyttää asein ja putinin voimin Suomen eduskunnan ja hyökätä muualle suomeen tappaen ja polttaen?

        Voin sanoa että kuolette omaan sauhunne, tällä kertaa olemme valmiita.


      • Anonyymi00389
        UUSI
        Anonyymi00285 kirjoitti:

        Kohta mennään käpykaartiin nuotiolle lämmiteleen !

        Mitä nämä kyykytetyt käpykaartilaiset muuten puolustaisikaan ?
        Isänmaatako, joka vie tuhkatkin pesästä ja vielä sylkee päälle.


      • Anonyymi00390
        UUSI
        Anonyymi00367 kirjoitti:

        sähkönsiirto onkin kokoomuksen idea. Jyrki Katainen.

        Putinin kaasuputken tukeminen oli Lipposen ja SDP unelmahanke.


      • Anonyymi00392
        UUSI
        Anonyymi00346 kirjoitti:

        Eikö viimekerta riittänyt punaisille?

        Ei oo nytkään mitään hävittävää.
        Ei ole lahtarilla varaa tappaa viimesiäkin työntekijöitä, ei meinaan tuotanto ja talouskasvu nouse ilman työntekijää.


      • Anonyymi00393
        UUSI
        Anonyymi00380 kirjoitti:

        Mits mieltä Fortum on sähkönsiirtpmaksuista, kuukausimaksuita, sähkäverosta ja siitä menevästä alv-verosta ?
        Mitäs mieltä se on siitä että nämä sähkänsiirtomaksut on eri hintaisia kansalaisille, riippuen
        siitä, minkä siirtoverkon alueella asuu ?

        Mitäs mieltä Fortum om siitä että jotkut yhtiöt saa valtion tukia kuten Fortum ja toiset taas ei ?
        Onko tämä sitä yhdenvertaisuutta ?

        Tuo on ikiliikkuja. Fortum maksaa osinkoja valtiolle ja valtio tukee Fortumia.


      • Anonyymi00394
        UUSI
        Anonyymi00348 kirjoitti:

        Kyllä tuo käsiteltiin. Vai vieläkö pitää kyydittää venäjälle?

        Kosola on kuollu !


      • Anonyymi00395
        UUSI
        Anonyymi00381 kirjoitti:

        Eduskunnan päätökset ovat laillistettua rosvousta.
        Nämä puolueet jotka ottavat listoilleen ääniharaviksi suoraan sanottuna selviä idiootteja, ovat äänestäjilleen velkaa monien puoluekannan vastaisten lakien läpimenon.

        Tuleviin vaaleihin täytyy saada jalkautunutta vaalityötä ja torpata nämä tyhjäpäiset ehdokkaat täysin listoilta.
        Ammattiyhdistysliikkeen tulee yös jalkautua entiseen malliin ja kertoa jäsenilleen mikä on homman nimi. Ei ole näkynyt toimitsijota työpaikoilla, onko niitä enää olemassakaan ?

        Ei työpaikoille noin vain ulkopuoliset kävele


    • Anonyymi00002

      Kannattaa lopettaa se Kannabiksen viljely. Ne voimakkaat lämpölamput vievät paljon sähköä.

      • Anonyymi00081

        No niin, pikku Ville-Eevertti ajatteli lohkaista. Nyt sitten äitylin puurolle nopeasti.


      • Anonyymi00102

        Kannattaa lopettaa netittely, koska pornon katselu verkossa, sekä pelit ovat yksiä suurimpia ja turhimpia sähkösyöppöjä.
        Olisi kiinnostavaa mitata tämänkin narun vaatimat kilovatit.


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Kannattaa lopettaa netittely, koska pornon katselu verkossa, sekä pelit ovat yksiä suurimpia ja turhimpia sähkösyöppöjä.
        Olisi kiinnostavaa mitata tämänkin narun vaatimat kilovatit.

        240 neliötä hataraa hirsitaloa ja ulkorakennuksiakin lämmitetään mutta hörhöt luulee että pyykinpesu tai internet kuluttaa eniten. On teillä onnettomilla surkea ymmärrys perusasioista.


      • Anonyymi00169
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        240 neliötä hataraa hirsitaloa ja ulkorakennuksiakin lämmitetään mutta hörhöt luulee että pyykinpesu tai internet kuluttaa eniten. On teillä onnettomilla surkea ymmärrys perusasioista.

        Niin teollisuus ja suuret ulkolaiset Data-keskukset vievät herrojen kaiken huomion huojennuksineen.


      • Anonyymi00291

        No kohta pörssisähkö on taas yöllä miinumerkkistä ja valtakunnassa kaikki hyvin.


      • Anonyymi00292
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Kannattaa lopettaa netittely, koska pornon katselu verkossa, sekä pelit ovat yksiä suurimpia ja turhimpia sähkösyöppöjä.
        Olisi kiinnostavaa mitata tämänkin narun vaatimat kilovatit.

        Lämmitys on suurin ssähkönsyöppö ja sauna. Kodin arkeen vaadittavat kodinkoeet viepaljon sähköä.


      • Anonyymi00293
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        240 neliötä hataraa hirsitaloa ja ulkorakennuksiakin lämmitetään mutta hörhöt luulee että pyykinpesu tai internet kuluttaa eniten. On teillä onnettomilla surkea ymmärrys perusasioista.

        Pohjosessa mahdollista kun on useampia vuokramökkejä. Kyllä niitten tuotolla muutaman kuukauden kalliit pörssisähköt makselee.


      • Anonyymi00397
        UUSI

        Talous kasvuun. Tuotto ylittää huimasti kulut.
        Yrittäjä kantaa riskin, sanotaan.


      • Anonyymi00400
        UUSI
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        240 neliötä hataraa hirsitaloa ja ulkorakennuksiakin lämmitetään mutta hörhöt luulee että pyykinpesu tai internet kuluttaa eniten. On teillä onnettomilla surkea ymmärrys perusasioista.

        Ymmärrä lukemasi.
        Nettiselailu ja, pelit ja porno ovat suurimpia TURHIMMISTA sähkösyöpöistä.
        Asuinrakennuksen lämmittäminen EI OLE TURHA toimenpide.


      • Anonyymi00401
        UUSI
        Anonyymi00291 kirjoitti:

        No kohta pörssisähkö on taas yöllä miinumerkkistä ja valtakunnassa kaikki hyvin.

        Ei tule ihan äkkiä i miusmerkistä sähköä.


    • Anonyymi00003

      Kapitalismi hieno juttu ja Kansan ryöstö. Suomalaiset kupataan kuiviin, sen takia ei tule lisää ydinvoimaa tai muutakaan. koska silloin ei voi kupata, kaikki pois nyt mitä lompakosta lähtee.

      • Anonyymi00103

        Kommunismi on vielä hienompi juttu. Se on aina auttanut ihmiset suoraan nirvanaan, valhallaan tai mausoleumiin.


      • Anonyymi00217
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Kommunismi on vielä hienompi juttu. Se on aina auttanut ihmiset suoraan nirvanaan, valhallaan tai mausoleumiin.

        olette aika hölmöjä.

        pitää olla 2 eri sähkö-sopimusta ja mittaria , , toinen kiinteöä, toinen pörssisähkö, jolloin voi käyttää aina sitä halvempaa


      • Anonyymi00294
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Kommunismi on vielä hienompi juttu. Se on aina auttanut ihmiset suoraan nirvanaan, valhallaan tai mausoleumiin.

        Oli poliittinen järjestelmä mikä hyvänsä, aina on kaksi eri tasoa, niin vaikuttamisen kuin taloudellisen vallan suhteen.
        Ja se on tarkoituksella tehty olotila.
        Venäjän ja Usan tilanne on hyvin samankaltainen, mitä moni ei usko.


      • Anonyymi00295
        Anonyymi00217 kirjoitti:

        olette aika hölmöjä.

        pitää olla 2 eri sähkö-sopimusta ja mittaria , , toinen kiinteöä, toinen pörssisähkö, jolloin voi käyttää aina sitä halvempaa

        En ole tiennytkään että kahden mittarin asentaminen on laillista ?
        Pärjään kiinteällä kun kesällä kulutus on tosi pientä.
        Ei tarvi koko ajan olla säätämässä.


      • Anonyymi00373
        UUSI
        Anonyymi00295 kirjoitti:

        En ole tiennytkään että kahden mittarin asentaminen on laillista ?
        Pärjään kiinteällä kun kesällä kulutus on tosi pientä.
        Ei tarvi koko ajan olla säätämässä.

        Helppoa ja täysin laillista ympäri maailman,
        kaksi mittaria, "yö-sähkö ja päiväsähkölle"
        neljä laskua per kk,
        yksi jaettu kulutusluku,
        halpaan mittariin 99%,
        kalliiseen 1% kulutuksesta.
        eikä mitään tarvitse rakentaa, paitsi softaa sähköyhtiön AI-koneeseen.


      • Anonyymi00402
        UUSI
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Kommunismi on vielä hienompi juttu. Se on aina auttanut ihmiset suoraan nirvanaan, valhallaan tai mausoleumiin.

        Sama kapitalismista voidaan todeta.


      • Anonyymi00405
        UUSI
        Anonyymi00373 kirjoitti:

        Helppoa ja täysin laillista ympäri maailman,
        kaksi mittaria, "yö-sähkö ja päiväsähkölle"
        neljä laskua per kk,
        yksi jaettu kulutusluku,
        halpaan mittariin 99%,
        kalliiseen 1% kulutuksesta.
        eikä mitään tarvitse rakentaa, paitsi softaa sähköyhtiön AI-koneeseen.

        Älä valehtele. Justiin yks henkilö olisi tämän kahden mittarin systeemin pistänyt, ja se toprattiin heti.
        Kun rupeet huuteleen, niin kerro mikä sähkönsiirtoyhtiö antaa asentaa yhteen kiinteistöön kaks eri mittaria ?
        Al-kone ei omista sähköverkkoa, eikä niin ollen myöskään siirrä sähköä kuten esim. Helen, Wattefall, Väre tai joku muu.

        Nämä ed. mainitut voivat myös MYYDÄ sähköä toiselle puolen Suomea, mutta siirtomaksun periii alueella toimiva sähköverkon haltija.


      • Anonyymi00418
        UUSI
        Anonyymi00405 kirjoitti:

        Älä valehtele. Justiin yks henkilö olisi tämän kahden mittarin systeemin pistänyt, ja se toprattiin heti.
        Kun rupeet huuteleen, niin kerro mikä sähkönsiirtoyhtiö antaa asentaa yhteen kiinteistöön kaks eri mittaria ?
        Al-kone ei omista sähköverkkoa, eikä niin ollen myöskään siirrä sähköä kuten esim. Helen, Wattefall, Väre tai joku muu.

        Nämä ed. mainitut voivat myös MYYDÄ sähköä toiselle puolen Suomea, mutta siirtomaksun periii alueella toimiva sähköverkon haltija.

        Valehtelempas....
        Rivarissa näyttää olevan 24 mittaria ja 12 asuntoa... onkhan se
        sosiaalitapausten työ-suhdeasuntojen rivari?
        sähkömersut ja sähköbemarit rivarin pihalla parkissa...


    • Anonyymi00004

      RISTIRIITA jutussa;

      – Lapsiperheessä pyykkikone pitää laittaa päälle, kun koppa on täynnä eikä sitä voi siirtää ensi maanantaihin halvan sähkönhinnan toivossa, Niemi toteaa Kalevalle.

      No heillähän on kiiinteähintainen, todettiin!

      • Anonyymi00056

        No olisiko peruste kiinteälle hinnalle?

        Minulla on pörssisähkö.
        Yksinelävänä voin saunoa, pestä pyykkiä tai tiskiä silloin kun on halpaa.
        Joskus jätän suihkuja väliin, pidelkööt sitten vastaantulijat nokkaansa.
        Energiaköyhyys haisee.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        No olisiko peruste kiinteälle hinnalle?

        Minulla on pörssisähkö.
        Yksinelävänä voin saunoa, pestä pyykkiä tai tiskiä silloin kun on halpaa.
        Joskus jätän suihkuja väliin, pidelkööt sitten vastaantulijat nokkaansa.
        Energiaköyhyys haisee.

        Hyvä että tykkäät :)


      • Anonyymi00178
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        No olisiko peruste kiinteälle hinnalle?

        Minulla on pörssisähkö.
        Yksinelävänä voin saunoa, pestä pyykkiä tai tiskiä silloin kun on halpaa.
        Joskus jätän suihkuja väliin, pidelkööt sitten vastaantulijat nokkaansa.
        Energiaköyhyys haisee.

        Pörssisähköä käyttävälle. Älä sitten inise kun sähkölaskusi uhkaa kaataa taloutesi.
        Tiedäthän kysynnän ja tarjonnan lain. niin toimii kapitalismi ja pörssipeli on armotonta. . Joskus tulee voittoa, joskus tappiota.


      • Anonyymi00296
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        No olisiko peruste kiinteälle hinnalle?

        Minulla on pörssisähkö.
        Yksinelävänä voin saunoa, pestä pyykkiä tai tiskiä silloin kun on halpaa.
        Joskus jätän suihkuja väliin, pidelkööt sitten vastaantulijat nokkaansa.
        Energiaköyhyys haisee.

        Hyvää jatkoa yksin elämiselle.


      • Anonyymi00297
        Anonyymi00178 kirjoitti:

        Pörssisähköä käyttävälle. Älä sitten inise kun sähkölaskusi uhkaa kaataa taloutesi.
        Tiedäthän kysynnän ja tarjonnan lain. niin toimii kapitalismi ja pörssipeli on armotonta. . Joskus tulee voittoa, joskus tappiota.

        Kas kun ei ole puhuttu Olkiluodosta mitään ? Tuulen puutteesta ja lapojen jätymisestä kylläkin.
        Mitkäs tahot Olkiluotoa omistavatkaan ?


    • Anonyymi00005

      Kesällä ja tuulisäällä iloitaan halvasta sähköstä , eikä malteta säästä kalliin sähkön varalle.

      • Anonyymi00012

        Eduskunta on vaatinut vuosia kallista sähköä jotta se saa osinkonsa Fortumilta. Tämä on keino toteuttaa rahastus.SÄHKÖAUTOSTA KAIKKI ALKOI.


      • Anonyymi00104

        Kesällä kannattaa varata isoja säkkejä ja laskeatella niihin kilovatteja mahdollisimman paljon talven varalle.
        T: Hölmöläisisäntä, joka vei säkillä valoa pirttiin.


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Kesällä kannattaa varata isoja säkkejä ja laskeatella niihin kilovatteja mahdollisimman paljon talven varalle.
        T: Hölmöläisisäntä, joka vei säkillä valoa pirttiin.

        Kannattaa pieriä pulloihin suolikaasua joita voi sitten käyttää talvisin lämmittämiseen, siten hiilijalanjälki hyvitetään.


      • Anonyymi00156
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Eduskunta on vaatinut vuosia kallista sähköä jotta se saa osinkonsa Fortumilta. Tämä on keino toteuttaa rahastus.SÄHKÖAUTOSTA KAIKKI ALKOI.

        kiitos vihreä siirtymä.


      • Anonyymi00173

        Kesän terassiaikaan ei tuo tipottelukaan tunnu enää niin kalliilta.


      • Anonyymi00272
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Eduskunta on vaatinut vuosia kallista sähköä jotta se saa osinkonsa Fortumilta. Tämä on keino toteuttaa rahastus.SÄHKÖAUTOSTA KAIKKI ALKOI.

        minä lataan sähköautoani omista paneeleista ja myllystä, ei maksa ajosähkö mitään. Se bensamäärä mikä säästyi vastaa rahaa joka lyhentää koko kärryn ostohintaa. Tietenkin piti persettä nostaa ja rakentaa tämä systeemi. Lisäksi tallista löytyy diesel-auto ja bensa-auto, onpa harrasteautona myös 2-tahtinen Warre missä käy mopobensa eli palavat nesteet muuttuu liike-energiaksi, 12 V sähköksi ja lämmöksi. Pannuhuoneessa on hybridiä, tupa lämpenee millä vaan palavalla ja on siellä vastuksetkin jos niillä huvittaa mennä. Parissa huoneessa on kakluunit ja takka jossa palaa oman metsän puut ja vaikka mitkä pizzamainokset ja kuormalavat. Pihalla pistän käyntiin traktorin jäteöljyseoksella joka käyttää perässään traktorigeneraattoria, siitä kolmivaihetta jota voi myös toimittaa ajamalla työkohteeseen. Niin että uli uli uli.


      • Anonyymi00298

        Sanos muuta. Kiinteän sähkösopparin tehneet säästää joka kuukausi etukäteen, kun maksavat silloin enmmän, kun spot on halpaa.


      • Anonyymi00300
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Kesällä kannattaa varata isoja säkkejä ja laskeatella niihin kilovatteja mahdollisimman paljon talven varalle.
        T: Hölmöläisisäntä, joka vei säkillä valoa pirttiin.

        Talvella kannattaa ostaa ja asentaa sähköverkkoon lataava akku ja ladata sitä halvan pörssisähkön aikaan pakkaspäivien varalle.
        Jaa niin mutta : kun kaikki tekevät näin, halpaa pörsisähköä ei enää ole, ei päivällä eikä yöllä. Siis silloin kun sitä eniten tarvittaisiin. Siis lämmityskaudella.


      • Anonyymi00301
        Anonyymi00272 kirjoitti:

        minä lataan sähköautoani omista paneeleista ja myllystä, ei maksa ajosähkö mitään. Se bensamäärä mikä säästyi vastaa rahaa joka lyhentää koko kärryn ostohintaa. Tietenkin piti persettä nostaa ja rakentaa tämä systeemi. Lisäksi tallista löytyy diesel-auto ja bensa-auto, onpa harrasteautona myös 2-tahtinen Warre missä käy mopobensa eli palavat nesteet muuttuu liike-energiaksi, 12 V sähköksi ja lämmöksi. Pannuhuoneessa on hybridiä, tupa lämpenee millä vaan palavalla ja on siellä vastuksetkin jos niillä huvittaa mennä. Parissa huoneessa on kakluunit ja takka jossa palaa oman metsän puut ja vaikka mitkä pizzamainokset ja kuormalavat. Pihalla pistän käyntiin traktorin jäteöljyseoksella joka käyttää perässään traktorigeneraattoria, siitä kolmivaihetta jota voi myös toimittaa ajamalla työkohteeseen. Niin että uli uli uli.

        Jyväjemmareilla menee hyvin ja maataloustuet juoksee. Menee henkilökohtaisetkin kulut yhtymän piikkin.
        Oravannahkakauppa on on tänäkin päivänä voimissaan. Pumpataan säiliöstä vähän polttoainetta korvaukseksi tai annetaan jotain maataloustuotetta tai hirvenlihaa korvaukseksi jostain työstä mitä on tehty maatilalla, kuten kasvimalla, korjaustöissä metsätöissä, jne. jne.
        Uli, uli, tuli, tuli ja verottaja nuolee näppejään.


      • Anonyymi00333
        Anonyymi00298 kirjoitti:

        Sanos muuta. Kiinteän sähkösopparin tehneet säästää joka kuukausi etukäteen, kun maksavat silloin enmmän, kun spot on halpaa.

        No kun nyt lasken esim viime vuotta niin olen säästänyt pörssisähköllä huomattavan summan kiiteähintaiseen varrattuna joten nämä tammi- helmikkun pakkaset ei kerkeä syödä sitä säästöä.
        Viimevuoden keskihinta oli alle 3sent/kWh ja jos vertaa 6set kiinteähintaiseen niin erotus on 13 000kWh kulutuksella 390€.
        En usko että tämä erityisen kylmä ja tuulivoimaton kausi syö pitkäsikaisvaikutusta miinukselle, voi olla että viime vuoden säästö menee nyt tammi- helmikuun korkeisiin laskuihin mutta taasen loppuvuoden tulee plussaa.

        Tietenkin jos asiaa lähetyy lyhyellä aikajänteellä niin näyttäähän se erillaiselta, jos lähtötilanne on vuodenvaihde niin joo kiinteähintainen on halvempi mutta jo vuoden tarkastelujakso muuttaa tilanteen saatikka sitten 5v tarkasteluväli.


    • Anonyymi00006

      Mielenkiintoista miten 2022 sekä oppositiojohtaja Orpo ja Purra vaativat hintakattoa mutta nyt 2026 kun ovat olleet parisen vuotta vallassa ei vieläkään ole mitään hintakattoa voimassa.

      Kumma juttu ihan kuin populistin puheet ovatkin vain puheita, kuten myös että "100 000 uutta työpaikkaa" tai "pienituloisilta emme leikkaa" tai "euron bensalitra".

      • Anonyymi00013

        Nyt on tarjolla kohtuuhintaisia kiinteitä hintasopimuksia. 2022 näin ei ollut.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Nyt on tarjolla kohtuuhintaisia kiinteitä hintasopimuksia. 2022 näin ei ollut.

        Aina selityksiä löytyy.
        Euroopan ykkösiä työttömyydessä, edellisen hallituksen syy.
        Valtion velka kasvaa, sama laulu, edellisen hallituksen syy.
        Purra on vittumainen akka, edellisen hallituksen syy.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Aina selityksiä löytyy.
        Euroopan ykkösiä työttömyydessä, edellisen hallituksen syy.
        Valtion velka kasvaa, sama laulu, edellisen hallituksen syy.
        Purra on vittumainen akka, edellisen hallituksen syy.

        Jos löytyy kummallisia ja valheellisia väittämiä niin löytyy kyllä selityksiäkin.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Nyt on tarjolla kohtuuhintaisia kiinteitä hintasopimuksia. 2022 näin ei ollut.

        En nyt sanoisi 9+ senttiä per kilowattitunti kohtuuhintaisena kiinteänä sopimuksena.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Aina selityksiä löytyy.
        Euroopan ykkösiä työttömyydessä, edellisen hallituksen syy.
        Valtion velka kasvaa, sama laulu, edellisen hallituksen syy.
        Purra on vittumainen akka, edellisen hallituksen syy.

        Sinä olet umpityhmä, edellisen hallityksen ansiota?


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        En nyt sanoisi 9 senttiä per kilowattitunti kohtuuhintaisena kiinteänä sopimuksena.

        Sain hiukan edullisemmin narraskuussa vuoden sopimuksen. Mutta siirtomaksu on enemmän mitä energiamaksu.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Aina selityksiä löytyy.
        Euroopan ykkösiä työttömyydessä, edellisen hallituksen syy.
        Valtion velka kasvaa, sama laulu, edellisen hallituksen syy.
        Purra on vittumainen akka, edellisen hallituksen syy.

        Viimeisenä täytyy mainita aina käyttökelpoinen Venäjän brutaali ja julma hyökkäys Ukrainaan. Yt. kokkaremuija


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Sain hiukan edullisemmin narraskuussa vuoden sopimuksen. Mutta siirtomaksu on enemmän mitä energiamaksu.

        Siirtomaksu on aina enemmän kuin energia maksu. Siirtoyhtiö Caruna voitot menevät ulkomaille, kiitos Pekka Haavisto ja Jyrki Katainen.


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Nyt on tarjolla kohtuuhintaisia kiinteitä hintasopimuksia. 2022 näin ei ollut.

        Uusin jo toisen kauden kiinteänintaisen sopimuksen, koska en ole pelimies. Helenin hinnat olivat laskeneet viime kahden vuoden sopimuksesta.


      • Anonyymi00106
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        En nyt sanoisi 9 senttiä per kilowattitunti kohtuuhintaisena kiinteänä sopimuksena.

        HELEN:

        Määräaikainen Perussähkö (31.10.2027 asti)
        Energia 7,95 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk

        Määräaikainen Perussähkö (24 kk)
        Energia 8,45 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk

        Määräaikainen Perussähkö (12 kk)
        Energia 9,22 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk

        Määräaikainen Perussähkö (6 kk)
        Energia 7,99 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Viimeisenä täytyy mainita aina käyttökelpoinen Venäjän brutaali ja julma hyökkäys Ukrainaan. Yt. kokkaremuija

        Muissa maissa ryssien sota ei pahemm7n hetkauta taloutta, mutta täällä se on mukamas ykkössyy.

        Joku valehtelee ja paljon.


      • Anonyymi00242
        Anonyymi00132 kirjoitti:

        Muissa maissa ryssien sota ei pahemm7n hetkauta taloutta, mutta täällä se on mukamas ykkössyy.

        Joku valehtelee ja paljon.

        ettei vaan kokoomus?


      • Anonyymi00264
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        HELEN:

        Määräaikainen Perussähkö (31.10.2027 asti)
        Energia 7,95 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk

        Määräaikainen Perussähkö (24 kk)
        Energia 8,45 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk

        Määräaikainen Perussähkö (12 kk)
        Energia 9,22 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk

        Määräaikainen Perussähkö (6 kk)
        Energia 7,99 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk

        Kallistahan tuo on.Ennen oli 5snt /kWh.24kk sopimuksella.Eivät taida ne ajat tulla takaisin,mutta näin oli jokunen vuosi sitten.


      • Anonyymi00302
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Nyt on tarjolla kohtuuhintaisia kiinteitä hintasopimuksia. 2022 näin ei ollut.

        Tein 2 vuoden määräaikaisen. Kwh 7.49 snt.
        Ei tarvi ressata kahteen vuoteen.


      • Anonyymi00303
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Aina selityksiä löytyy.
        Euroopan ykkösiä työttömyydessä, edellisen hallituksen syy.
        Valtion velka kasvaa, sama laulu, edellisen hallituksen syy.
        Purra on vittumainen akka, edellisen hallituksen syy.

        Oli syy kenen hyvänsä, paluuta entiseen ei ole ekä tule.
        Kansakunnan muisti on pitkä ja turha luulla että tavan tallaaja viimeset säästö roposensa uhraa toloudellisen kasvun alttarille.
        Kuluttakot ne, joilla on varaa.
        Kyllä nyt huudetaan suurelta massalta kulutusta, kun ensin on saatu porukka siihen jamaan että rahaa ei kerta kaikkiaan riitä kulutukseen.
        Mikä voi mennä huonommaksi vaikka ei välitä talouskasvusta hönkäsen pöläystä, kun kaikki on jo viety ? Mitä on siis odotettavissa ? Kenties Suomalainen unelma ?


      • Anonyymi00304
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        Siirtomaksu on aina enemmän kuin energia maksu. Siirtoyhtiö Caruna voitot menevät ulkomaille, kiitos Pekka Haavisto ja Jyrki Katainen.

        Tänään siirtomaksu on paljon pienempi kuin spot sähkö, eli pörssisähkö.

        Siirtomaksu on normaalitilanteessa suurempi kuin energiamaksu.

        Sirtomaksu on eri sähköverkonomistajilla eri hintainen ja sitä ei voi kilpailuttaa ja se on pakko maksaa oli mitä oli.

        Siirtomaksu menee aina, oli sitten pörssisähkö tai kiinteä sähkösopimus tai omat sähköverkkoon liitetyt aurinkopaneelit.


      • Anonyymi00305
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        HELEN:

        Määräaikainen Perussähkö (31.10.2027 asti)
        Energia 7,95 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk

        Määräaikainen Perussähkö (24 kk)
        Energia 8,45 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk

        Määräaikainen Perussähkö (12 kk)
        Energia 9,22 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk

        Määräaikainen Perussähkö (6 kk)
        Energia 7,99 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk

        Sain 2 v. kiinteä 7,49 snt/kwh


      • Anonyymi00306
        Anonyymi00132 kirjoitti:

        Muissa maissa ryssien sota ei pahemm7n hetkauta taloutta, mutta täällä se on mukamas ykkössyy.

        Joku valehtelee ja paljon.

        Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan näkyy Venäjän taludessa jo nyt.
        Se tulee näkymään useita vuosia myös sodan loppumisen jälkeenkin.


      • Anonyymi00307
        Anonyymi00306 kirjoitti:

        Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan näkyy Venäjän taludessa jo nyt.
        Se tulee näkymään useita vuosia myös sodan loppumisen jälkeenkin.

        Se näkyy jo nyt kotitalouksissa, ruoan hinnan nousussa, autojen saatavuudessa, lentokoneiden huollossa, niiden korjaamisessa ja rikostilastoissa.

        Venäjällä, kuten Usassakin , eliitti elää irrallaan todellisuudesta.
        Trump on kuin sakaali raadon kimpussa diilin metsästyksessään ja on myös syyllinen Ukrainan sodan pitkittymiseen ja siviilien kohta neljä vuotta kestäneisiin kärsimyksiin.
        Putin yllpitää sotaa ja Trump antaa siihen mahdollisuuden.


      • Anonyymi00398
        UUSI
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        HELEN:

        Määräaikainen Perussähkö (31.10.2027 asti)
        Energia 7,95 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk

        Määräaikainen Perussähkö (24 kk)
        Energia 8,45 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk

        Määräaikainen Perussähkö (12 kk)
        Energia 9,22 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk

        Määräaikainen Perussähkö (6 kk)
        Energia 7,99 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk

        Viime vuoden pörssisähkö 5.69 c kwh


      • Anonyymi00406
        UUSI
        Anonyymi00132 kirjoitti:

        Muissa maissa ryssien sota ei pahemm7n hetkauta taloutta, mutta täällä se on mukamas ykkössyy.

        Joku valehtelee ja paljon.

        Suomessa ihmiset säästävät ja sijoittavat turvaa koska naapurimme venäjä käy sotaa.. Siksi kysyntä ja kulutus on Suomessa seis. Se luo työttömyyttä. Suomessa talletukset ja sijoitukset ovat nousseet toisin kuin muualla.

        Lisäksi on Temu josta suomalaiset kaiken tilaavat, tämä imee rahat suoraan Kiinaan. Ei siis tarvitse ihmetellä kaupan alan 8000 lisääntynyttä työttömyyttä. Jos tilaat ulkomailta, olet osa aiheeuttajaa ja ongelmaa.


      • Anonyymi00407
        UUSI
        Anonyymi00264 kirjoitti:

        Kallistahan tuo on.Ennen oli 5snt /kWh.24kk sopimuksella.Eivät taida ne ajat tulla takaisin,mutta näin oli jokunen vuosi sitten.

        Kiitos vihreiden


    • Anonyymi00007

      Norjassa 4,3 c/kwh.

      • Anonyymi00052

        Tuo juuri kertoo sen, miten suomalaisia kusetetaan


      • Anonyymi00085

        Ruotsissa pitkän ajan maximi 20 c/kwh.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Tuo juuri kertoo sen, miten suomalaisia kusetetaan

        Kovat on otteet.


      • Anonyymi00107

        Sinne siis!


      • Anonyymi00308

        Muuta sinne.


      • Anonyymi00310
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Ruotsissa pitkän ajan maximi 20 c/kwh.

        Entäs Venäjällä ?


      • Anonyymi00336

        No kannattaa tarkistaa asia ennekuin kirjoittelee mitään.
        Sähkön hinta juuri nyt norjassa 168 öre = 14,91sent keskihinta.

        Eli aika samalaista kuin suomessa.


      • Anonyymi00408
        UUSI
        Anonyymi00310 kirjoitti:

        Entäs Venäjällä ?

        Muuta ihmeessä, tosin inflaatio ja vapaus menevät menojaan ja yhteiskunta on muutoinkin unelma.

        Ps. Muista pestä kalsarit ennen jalkaan laittoa.


    • Anonyymi00008

      Minullapa on 8c/kwh

      päivössä männöö 4 kwh.

      • Anonyymi00010

        Viisas valinta,,,minullakin on 2v. kiinteä. Olen tyytyväinen.


      • Anonyymi00014

        8+5+3+6ja lisäksi kiinteä50 e kuussa.Yhteensä n 60 senttiä per kwh.....


      • Anonyymi00108

        Mulla vuosikulutus on noin 1000 kWh.


      • Anonyymi00311

        mihin se kulluu ?


    • Anonyymi00009

      Herätkää jo ihmiset mikä Suomen on vienyt tähän ahdinkoon. Ukrainan sota, rahaa laitettu ihmisten tappamiseen, EU vie loputkinrahat ja kaiken päälle NATO, mitä järkeen lyödä rahaa turhaan noihin ja sit suomalaiset kärsii kaikesta?

      • Anonyymi00027

        Kokoomus on tämän maan on vienyt ahdinkoon.


      • Anonyymi00109

        Hohhoijaa, kun nukuttaa nämä "herätkää" tuutulaulut.
        Vallankumouksestako sinä haaveilet? Mikä estää tekemästä?


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Kokoomus on tämän maan on vienyt ahdinkoon.

        Leninsetä asuu mausoleumissa ja joulupukki Korvatunturilla.


      • Anonyymi00174
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Hohhoijaa, kun nukuttaa nämä "herätkää" tuutulaulut.
        Vallankumouksestako sinä haaveilet? Mikä estää tekemästä?

        Kansan eripuraisuus sekä puoluekentän moninapaisuus ovat kansakuntamme rauhankivinä.


      • Anonyymi00312

        Parree kun pistetään rajat tyystin kiinni niinkuin Pohjois-Koreassakin.
        Ei ole EU-maksuja, ei ole Nato-maksuja ei ole sääntöjä, tehdään Stubbista yksinvaltias ja periytyy sitten pojalle tämä yksinvaltius.
        Hyvä siitä tulee. Pyydetään Putin välillä vierailulle.


      • Anonyymi00313
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Leninsetä asuu mausoleumissa ja joulupukki Korvatunturilla.

        Ei kasva Leninin parta enää, kun letkut vedettiin irti.


      • Anonyymi00409
        UUSI

        Valita putinille siellä syy


    • Anonyymi00011

      vihdeä sähkö sitä hintaa nostaa, kun pakku pakkasella, turvaudutaan,poltto aineisiin,

      • Anonyymi00314

        Minun sähkölaskussa on eritelty turve, tuuli, atomienergialla tuotettu sähkö. Ei siellä puhuta mitään öljystä ?


    • Anonyymi00015

      Jutussa mainittu kiinteä sopimus 8c/kwh ja 240m2 korkea hirsitalo jossa ikkunat falskaa, myös lämmitettäviä ulkotiloja on. Sisälämpötilaa eivät laske koska lapsia talossa.

      Ehkä kannattaisi ainakin ne ikkunat tiivistää ensialkuun. Sisälämpötilaksi 21 - 22 C on kelvollinen ellei ole ihan huonolla verenkierrolla varustettu vilukissa.

      • Anonyymi00315

        Mitä turhia kun mökkibisnes kasvattaa mahaa ja tilipussia.


    • Anonyymi00016

      Kiitä vihreitä ja vasureita siitä että hävittivät ydin- ja hiilivoimainfrastruktuurin.

      Silloin kun nnitä oli, sähköä riitti ja se oli halpaa.

    • Anonyymi00018

      En suunnittele, enää. 7,69 c/kWh.

    • Anonyymi00020

      Ketä siitä voi syyttää jos haluaa lämmittää jotain hataraa latoa?

      • Anonyymi00111

        Kokoomusta ja persuja!


      • Anonyymi00316

        Eihän tämä spot sähkö mannekiini vaalittanu hinnasta.
        Päin vastoin piti hyvänä.


    • Anonyymi00022

      Samalla kämppä homehtuu kosteudesta, kun kelit vaihtelee.

    • Anonyymi00023

      Eihän nuo vastaa edes puhelimeen tai yhteydenottopyyntöihin , lyövät lie jarrua ettei asiakkaat vaihda sopimustaan , aika härskiä touhua kyllä .

      • Anonyymi00317

        Sitten soitellaan kun on vaihtanu toimittajaa.


      • Anonyymi00318
        Anonyymi00317 kirjoitti:

        Sitten soitellaan kun on vaihtanu toimittajaa.

        Asiakaspalvelulla on merkitystä. Jos on ruuhkaa, niin palkataan lisää henkilökuntaa.
        Jos ei pääse katsoman omaa kulutustaan ja euro saldoa, syystä että asiakkuutta ei ole rekisteröity systeemiin, mitä se kertoo yhtiöstä ?


    • Anonyymi00024

      Pitäskö laittaa monitoimikattila ja vesipatterit? ei mitään järkeä sähkölämmityksessä. Öljyä palamaan ja polttelee puita välillä.

      • Anonyymi00026

        Näin on! Nytkin tuossa vanha Oilon hyrisee ja patterit lämpiminä ...pitäkööt pörssi-tunkkinsa,,


      • Anonyymi00029

        Hajauttaminen eri lämmitysmuotoihin toimisi.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Hajauttaminen eri lämmitysmuotoihin toimisi.

        Eikä toimis Sähköyhtiöt joutus korottaan hintoja jos asiakkaat ostaa vähän sähköä. Sama juttu öljyä ja klapeja myyvillä yrityksillä. Hinntaa joudutaan nostamaan jos kulutus vähenee....asiakkaat käyttää esimerkiksi halvempia vaihtoehtoja.

        Mikään yritys ei pyri tuohon että yriytyksen tuottoa pyrittäs vähentämään esimerkiksi alentamalla hintaa.


      • Anonyymi00042

        Älä, älä, valtio lupaa parin tonnin tuet, jos sää siirryt sähkölämmitykseen.
        Sää voi sitten sen jälkeen kikkailla lämmmityksen kanssa 15 minuutin välein ja öisinkin saat valvoa, kun on se 5c/kWh 15 minuutin hetki kerran parin tunnin välein, muutoin nousee 50ckWh, eikä sillon voi olla sähkölämmitys päällä, kun setellit juokkee silimisä, kun on niin kallista lämmitys söhköllä.


      • Anonyymi00152

        EI MITÄÅN VESI PATTEREITA !

        Lattia lämmitys pitää olla niin menee puolet vähemmällä energialla ainakin maalämmössä ,johtuu siitä kun veden lämpötila on paljon alhaisempi
        Hyvä maalämpö kone ,eritetyt putket ,lattialämmitys ja uusi nykyaikainen paksu eristeinen talo ei syö lämmitykseen juuri mitään... Muutama satanen vuodessa vaan.


      • Anonyymi00319
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        EI MITÄÅN VESI PATTEREITA !

        Lattia lämmitys pitää olla niin menee puolet vähemmällä energialla ainakin maalämmössä ,johtuu siitä kun veden lämpötila on paljon alhaisempi
        Hyvä maalämpö kone ,eritetyt putket ,lattialämmitys ja uusi nykyaikainen paksu eristeinen talo ei syö lämmitykseen juuri mitään... Muutama satanen vuodessa vaan.

        Lattialämmityksessä on se huono puoli, että sitä ei voi talvella sammttaa ja se on suurin sähkönkuluttaja talvella. Käyttö lämminvesivaraaja lisäksi.


      • Anonyymi00340
        Anonyymi00319 kirjoitti:

        Lattialämmityksessä on se huono puoli, että sitä ei voi talvella sammttaa ja se on suurin sähkönkuluttaja talvella. Käyttö lämminvesivaraaja lisäksi.

        Miksi ei lattialämmitystä voi sammuttaa?
        Kun lattialämmityksen sammuttaa ja laitta patterit tai lämmittää puilla niin eihän se eroa mitenkään ei lattialämmitystalosta.
        Mulla myös maalämpöpumppu sammuttalee lattailämmitystä vähän väliä kun lämmittää käyttövettä tai sähkö kallista.
        Mulla on jopa autokatoksessa lattialämmitys ja 99% ajasta se on sammutettuna, käytän päällä vain silloin kun sulatan kertyneet jäät lattialta.


      • Anonyymi00410
        UUSI
        Anonyymi00340 kirjoitti:

        Miksi ei lattialämmitystä voi sammuttaa?
        Kun lattialämmityksen sammuttaa ja laitta patterit tai lämmittää puilla niin eihän se eroa mitenkään ei lattialämmitystalosta.
        Mulla myös maalämpöpumppu sammuttalee lattailämmitystä vähän väliä kun lämmittää käyttövettä tai sähkö kallista.
        Mulla on jopa autokatoksessa lattialämmitys ja 99% ajasta se on sammutettuna, käytän päällä vain silloin kun sulatan kertyneet jäät lattialta.

        Paljonko koko maalämpöremontti maksoi kaikkineen? 15-25 000? Eikä sitten valehdella.

        15 vuotta menee ennen kuin säästöä jos ei tarvitse huoltaa ja remontoida.


      • Anonyymi00422
        UUSI
        Anonyymi00410 kirjoitti:

        Paljonko koko maalämpöremontti maksoi kaikkineen? 15-25 000? Eikä sitten valehdella.

        15 vuotta menee ennen kuin säästöä jos ei tarvitse huoltaa ja remontoida.

        Maaläpöremontti maksoi n. 15 000€ ja oman työn osuus aika korkea.
        Muutta kun haluat niitä takaisinmakuaikoja niin pitää huomioida että vaihto liittyi koko talon perusparannukseen ja laajennukseen.
        Eli jokatapauksessa olisi mennyt halvimpaankin lämmitysmuotoon useita tonneja.
        Eli jos laskee erotuksen niin maalämmölle tuli hintaa jotain 11 000€ - 12 000€
        Hyötysuhde pyörii 3,5 - 3,9 korvilla joten voit laskea mikä hyöty on 140m2 pinta-alaltaan ja etelälapissa sijaitsevan talon lämmityksessä.
        Ja huomioon ottaen että pumppu osaa pörssisähköoptimoinnin ja myös yösähkön hyödyntämisen.

        En ala laskemaan takaisinmakuaikaa kun siitä tulee kuitenkin tinkaa.


    • Anonyymi00032

      Kaleva: Oululaisperheelle shokeeraava sähkölasku pakkasen takia
      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html

      No VOI, VOI!
      Jokainen voi ihan itsenäisesti ja vapaasti valita ostaako / ottaako riskin kun pörssi hintaisen sähkön valitsee.
      6,93 s/kWh hintaistakin on ollut mahdollisuus ottaa...ostaa. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.

      • Anonyymi00035

        Et siis dorka lukenut juttua🤣 Tämä perhe käytti määräaikaista kiinteää hintaa. 😂


      • Anonyymi00036

        Tuolla perheellä ei ollut pörssisähköä vaan käytti kiinteää todennäköisesti 8 sentin sopparia.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Tuolla perheellä ei ollut pörssisähköä vaan käytti kiinteää todennäköisesti 8 sentin sopparia.

        Varmaankin valtion olisi pitänyt tulla vastaan sähkön hinnassa niin kuin sosialismi asian ajattelee. ELI KYLLÄ YHTEISKUNTA JA VALTIO MEILLE KAIKEN KUSTANTAA JA VIELÄ TUOVATKIN JOTTA SAADAAN MAATA SOHVALLA.


      • Anonyymi00411
        UUSI
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        Varmaankin valtion olisi pitänyt tulla vastaan sähkön hinnassa niin kuin sosialismi asian ajattelee. ELI KYLLÄ YHTEISKUNTA JA VALTIO MEILLE KAIKEN KUSTANTAA JA VIELÄ TUOVATKIN JOTTA SAADAAN MAATA SOHVALLA.

        Eli naapuri maksaa sähkölaskusi. Tätä on sosialismi.


    • Anonyymi00034

      Luitko että oli kiinteähintainen sopimus. Jos mennyt kiinteään 8 senttiä ja siirtohintaa 8 senttiä kilowattitunnilta niin silloin kulutuksen pitänyt olla 10 000 KWh kuukaudessa.

      • Anonyymi00037

        "– Lapsiperheessä pyykkikone pitää laittaa päälle, kun koppa on täynnä eikä sitä voi siirtää ensi maanantaihin halvan sähkönhinnan toivossa, Niemi toteaa Kalevalle."

        Eihän tuo ole kiinteähintainen sopimus, vaan pörssisähkö, jos kerran toteaa: pyykkikone pitää laittaa päälle, kun koppa on täynnä eikä sitä voi siirtää ensi maanantaihin halvan sähkönhinnan toivossa.
        Kiinteähintaisella sopimuksella sähkö on samanhintaista koko ajan, eikä tarvitse seurata milloin sähkö on halvinta.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        "– Lapsiperheessä pyykkikone pitää laittaa päälle, kun koppa on täynnä eikä sitä voi siirtää ensi maanantaihin halvan sähkönhinnan toivossa, Niemi toteaa Kalevalle."

        Eihän tuo ole kiinteähintainen sopimus, vaan pörssisähkö, jos kerran toteaa: pyykkikone pitää laittaa päälle, kun koppa on täynnä eikä sitä voi siirtää ensi maanantaihin halvan sähkönhinnan toivossa.
        Kiinteähintaisella sopimuksella sähkö on samanhintaista koko ajan, eikä tarvitse seurata milloin sähkö on halvinta.

        "Perheellä on käytössä kiinteähintainen sopimus, noin 8 senttiä kilowattitunnilta. Laskussa on mukana sähkön siirtomaksu. Niemi arvioi, että pörssisähkö olisi ollut vielä kalliimpi vaihtoehto."

        Eli oli kiinteähintainen sopimus. 👺🤣


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        "– Lapsiperheessä pyykkikone pitää laittaa päälle, kun koppa on täynnä eikä sitä voi siirtää ensi maanantaihin halvan sähkönhinnan toivossa, Niemi toteaa Kalevalle."

        Eihän tuo ole kiinteähintainen sopimus, vaan pörssisähkö, jos kerran toteaa: pyykkikone pitää laittaa päälle, kun koppa on täynnä eikä sitä voi siirtää ensi maanantaihin halvan sähkönhinnan toivossa.
        Kiinteähintaisella sopimuksella sähkö on samanhintaista koko ajan, eikä tarvitse seurata milloin sähkö on halvinta.

        Ristiriitainen juttu, ensin kerrotaan että kiinteä 8c soppari ja sitten asukas sanoo että ei kerkiä odottelemaan halvemman sähkön toivossa muutamaa päivää.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Ristiriitainen juttu, ensin kerrotaan että kiinteä 8c soppari ja sitten asukas sanoo että ei kerkiä odottelemaan halvemman sähkön toivossa muutamaa päivää.

        Asukas on ollut täysin ulalla. Muistan 2 vuotta sitten kun kiinteähintaisten sopimusten käyttäjät olivat "keskittäneet kulutuksen yöajalle". Suomalaisista osa on ihan sekaisin näissä sähköasioissa.


      • Anonyymi00273

        mitä helvetin teräsvalimoa siellä kotona on pyöritetty, se somettaminen ei paljoa vie vai onko kanna-valoja palanu vähän enemmänkin


      • Anonyymi00320
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        "– Lapsiperheessä pyykkikone pitää laittaa päälle, kun koppa on täynnä eikä sitä voi siirtää ensi maanantaihin halvan sähkönhinnan toivossa, Niemi toteaa Kalevalle."

        Eihän tuo ole kiinteähintainen sopimus, vaan pörssisähkö, jos kerran toteaa: pyykkikone pitää laittaa päälle, kun koppa on täynnä eikä sitä voi siirtää ensi maanantaihin halvan sähkönhinnan toivossa.
        Kiinteähintaisella sopimuksella sähkö on samanhintaista koko ajan, eikä tarvitse seurata milloin sähkö on halvinta.

        Perheenäidillä kuluu pyykin lajitteluun ja pesuaineeseen ja pyykin kuivauseen sekä sähköä että vettä ja ne maksaa molemmat ajankäytön lisäksi.
        Itsepalvelupesuloissa pyykin saa pestyä alle tunnin. Siellä suuret koneet. Tehkää tuttavalapsiperheen kanssa yhteinen pyykireissu, niin saatte pestyä molempien pyykit samalla koneellisella, jos ei omasta taloudesta löydy tarpeeksi pestävää. Pyykit saa melkein kuivina koneesta ja koneellinen täysin kuiva toiminto on myös käytössä.
        Suosittelen.


      • Anonyymi00321
        Anonyymi00320 kirjoitti:

        Perheenäidillä kuluu pyykin lajitteluun ja pesuaineeseen ja pyykin kuivauseen sekä sähköä että vettä ja ne maksaa molemmat ajankäytön lisäksi.
        Itsepalvelupesuloissa pyykin saa pestyä alle tunnin. Siellä suuret koneet. Tehkää tuttavalapsiperheen kanssa yhteinen pyykireissu, niin saatte pestyä molempien pyykit samalla koneellisella, jos ei omasta taloudesta löydy tarpeeksi pestävää. Pyykit saa melkein kuivina koneesta ja koneellinen täysin kuiva toiminto on myös käytössä.
        Suosittelen.

        Suuri koneellinen kirjopyykkiä n. 20 €.
        Ei sähkönkulutusta, ei vesimaksua. Mieskin siihen oppii.


      • Anonyymi00345
        Anonyymi00321 kirjoitti:

        Suuri koneellinen kirjopyykkiä n. 20 €.
        Ei sähkönkulutusta, ei vesimaksua. Mieskin siihen oppii.

        Pyykinpesusta vähän.
        Aikoinaan tuli tinkaa vaimon kanssa työtehtävien jakamisesta, hän kun meinasi että miun pitää työpäivän jälkeen tehdä puolet kotitöistä vaikka vaimoni oli täyspäiväinen kotiäiti.
        ja lapset oli hoidossa päivisin ja siivooja kävi kerran viikossa.
        Alkoi kertoa paivansä työtunneistä, pyykinpesu 2 tuntia, tiskien pesu koneella 2,5 tuntia ruuan laitto 3 tuntia siälty kaupassa käynnin.
        Vaimoni kuoltua tein samat asiat 2 tuntiin, eli laitoin pyykit koneeseen ja tiskit koneeseen ja koneet päälle ja kävin siinä välissä kaupassa ja valmistin ruuan ja kerkesin vielä hoitaa työni ja lapset.


      • Anonyymi00412
        UUSI

        Kannabistako kasvattavat?


      • Anonyymi00413
        UUSI
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Asukas on ollut täysin ulalla. Muistan 2 vuotta sitten kun kiinteähintaisten sopimusten käyttäjät olivat "keskittäneet kulutuksen yöajalle". Suomalaisista osa on ihan sekaisin näissä sähköasioissa.

        Eikä ole ainoa joka ei ymmärrä sähkösopimuksesta mitään.


    • Anonyymi00038

      Näin on. Joo joo, olet muka niin tyhmä, ettet voi itse laskujasi maksaa, se nyt vielä tuosta puuttuukin. "Sitä saa mitä tilaa!", "En ole tilannut!" , "No sitä saa kuitenkin mitä tilaa!"

    • Anonyymi00039

      Tuo on vasta alkua. Odotapa kun vasurit åääsevät hallitukseen, sitten nousee hinnat oikein lujaa eikä vain sähkön hinta.

      • Anonyymi00322

        No sitten nousee sosiaalituen korvauksetkin, eikö niin ?


    • Anonyymi00040

      ”Tammikuun pitkät pakkaset nostivat laskun selvästi aiempien vuosien noin 900 eurosta,"

      Eihän tuo 1600e ole edes kaksinkertainen normaaliin laskuun nähden.

      • Anonyymi00043

        Niinpä. Ensi vuonna saattaa jo 1600 olla se ihan normaali sähkölasku ja sitten kauhistellaan kun pakkasilla vielläkin kovempi.


    • Anonyymi00041

      Facebookissa naurettiin sitä kun juttua ei oltu edes luettu kun alettiin sättimään pörssisähköä. Kyseinen perhe oli kuitenkin käyttänyt kiinteähintaista sopimusta.

      Nyt siihen kun lisäätte siirtohinnan niin mikä pitää olla sähkönkulutus kun sähköstä maksettu 1600 euroa kuukaudessa.

      Aivan älytön sähkösyöppö koko talo. Juttu haisee sosiaalipornolle.

      • Anonyymi00044

        Lueppa kuule ite se juttu ensin. Siellä sanotaan, että lasku sisältää siirtohinnan.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Lueppa kuule ite se juttu ensin. Siellä sanotaan, että lasku sisältää siirtohinnan.

        On se silti kaamea lasku....vain kaheli asuu talvet suomessa.


      • Anonyymi00048

        Talossa on varmaan ollut ikkunat ja ovet auki.


      • Anonyymi00049

        Mikä kiinteä hintainen tuo on jos riippuu ihan säistä. Kiinteä hintainen tarkoittaa aina samaa summaa.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Lueppa kuule ite se juttu ensin. Siellä sanotaan, että lasku sisältää siirtohinnan.

        Luin jutun ja kysyn sinulta miten paljon sähköä on pitänyt tuhlata että 8 sentin kiinteä hinta + vaikkapa 8 sentin siirtohinnalla per KWh saadaan 1600 eurolla kuukausilasku.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Luin jutun ja kysyn sinulta miten paljon sähköä on pitänyt tuhlata että 8 sentin kiinteä hinta vaikkapa 8 sentin siirtohinnalla per KWh saadaan 1600 eurolla kuukausilasku.

        Ei osaa laskea. Mutta avitetaan. Jos on ollut siirtohinta 8 senttiä ja kiinteähintainen 8 senttiä on jokainen kilowattitunti maksanut 16 senttiä. Kuinka monta kilowattitunnia tarvitaan jotta yhteissumma 1600 €?

        Näyttäisi tuolla laskelmalla siis että tuo talo on niellyt kuukaudessa 10 000 kilowattituntia.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Talossa on varmaan ollut ikkunat ja ovet auki.

        Juttua kun et kumminkaan lukenut niin siinä mainittiin että syyllisiä muun muassa huonot ikkunantiivistykset eli lämpö karkaa harakoille ja patterit tietysti täysillä joka huoneessa sekä myös ulkorakennuksessa.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Ei osaa laskea. Mutta avitetaan. Jos on ollut siirtohinta 8 senttiä ja kiinteähintainen 8 senttiä on jokainen kilowattitunti maksanut 16 senttiä. Kuinka monta kilowattitunnia tarvitaan jotta yhteissumma 1600 €?

        Näyttäisi tuolla laskelmalla siis että tuo talo on niellyt kuukaudessa 10 000 kilowattituntia.

        Jos pitää 10kWh kiuasta päällä 24h koko tammikuun niin maksaa noin 1200 euroa tuolla hinnalla.


      • Anonyymi00079

        Suomessa on paljon näitä ihanan idyllisen romanttisia vanhoja taloja, joissa ihmiset talvisin palelee, oma valinta.


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Suomessa on paljon näitä ihanan idyllisen romanttisia vanhoja taloja, joissa ihmiset talvisin palelee, oma valinta.

        Totta. Jo 1990-luvulla hämmästelin noita rintamamiestalojen ostoja. Monenlaista remppaa edessä. Ne toimivat aikana kun öljy oli todella halpaa.


      • Anonyymi00154
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Ei osaa laskea. Mutta avitetaan. Jos on ollut siirtohinta 8 senttiä ja kiinteähintainen 8 senttiä on jokainen kilowattitunti maksanut 16 senttiä. Kuinka monta kilowattitunnia tarvitaan jotta yhteissumma 1600 €?

        Näyttäisi tuolla laskelmalla siis että tuo talo on niellyt kuukaudessa 10 000 kilowattituntia.

        juuri niin ,siis saman kuukaudessa verran kuin 3 maalämpötaloa vie sähköä lämmitykseen vuodessa.
        Ei noin älytöntä kulutusta voi ollakkaan ! tai sitten kyseessä on 100 vuotta vanha kansakoulu.


      • Anonyymi00163

        Vanhassa puutalossa pitäisi ikkunoihin laittaa ikkunateippiä ikkunareunoihin suojaksi ettei lämpö karkaa ulos väleistä talvella ja ennen vanhaan laitettiin ikkunaväleihin jäkälää tai jotain muuta tiivisteeksi talveksi ettei lämpö karkaa ikkunaväleistä. Puutaloissa käytettiin paljon mattoja lattioilla, kun puulattiat oli kylmempiä talvisin. Ehkei tuo pariskunta ole perehtynyt siihen miten puutaloissa pidettiin talvisin kylmää loitolla, onhan ennen vanhaan ollut pakkasia ja ei ollut muuta lämmitystä kuin pystyuunit huoneiden nurkassa, joissa halkoja poltettiin. Ei henkilö, joka on asunnut vaikkapa kerrostalossa aiemmin ymmärrä, ett vanhassa puutalossa joutuu teippailemaan ikkunanpieliä talvea varten ettei lämpö karkaa nk.harakoille.


      • Anonyymi00192
        Anonyymi00154 kirjoitti:

        juuri niin ,siis saman kuukaudessa verran kuin 3 maalämpötaloa vie sähköä lämmitykseen vuodessa.
        Ei noin älytöntä kulutusta voi ollakkaan ! tai sitten kyseessä on 100 vuotta vanha kansakoulu.

        Vanha 100 neliön talo jossa maalämpö ja kaksi asukasta vie sähköä 6000-7000 MWh/h +/sen päälle kotitaloussähkö.

        On siis turha kuvitella että talo lämpiäsi pelkästään maan lämmöllä vaan se nielee sähköä kohtuullisen paljon. Lisäksi perustamiskustannukset n. 25 000 € ja vaatii laitteistojen vaihdon jossain vaiheessa. On myös mahdollista että 30 vuoden päästä ei enää edes tuota riittävästi lämpöä. Nämä ei ole monelle maalämmön käyttäjälle ole aina tullut mieleen. On mahdollista että tulee myöhemmin erittäin epämiellyttävä yllätys.


      • Anonyymi00323
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Juttua kun et kumminkaan lukenut niin siinä mainittiin että syyllisiä muun muassa huonot ikkunantiivistykset eli lämpö karkaa harakoille ja patterit tietysti täysillä joka huoneessa sekä myös ulkorakennuksessa.

        Pohjoisen poika ei sitten osaa ikkunoita tilkkiä ?


      • Anonyymi00324
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Talossa on varmaan ollut ikkunat ja ovet auki.

        Ja ulkorakennus kovaan hintaan turisteille vuokralla.
        Toislla on ulkorakennus parempi kuin toisen vakkari asunto.


      • Anonyymi00325
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Ei osaa laskea. Mutta avitetaan. Jos on ollut siirtohinta 8 senttiä ja kiinteähintainen 8 senttiä on jokainen kilowattitunti maksanut 16 senttiä. Kuinka monta kilowattitunnia tarvitaan jotta yhteissumma 1600 €?

        Näyttäisi tuolla laskelmalla siis että tuo talo on niellyt kuukaudessa 10 000 kilowattituntia.

        Kenen juttu ja kuka timittaja ?


      • Anonyymi00326
        Anonyymi00163 kirjoitti:

        Vanhassa puutalossa pitäisi ikkunoihin laittaa ikkunateippiä ikkunareunoihin suojaksi ettei lämpö karkaa ulos väleistä talvella ja ennen vanhaan laitettiin ikkunaväleihin jäkälää tai jotain muuta tiivisteeksi talveksi ettei lämpö karkaa ikkunaväleistä. Puutaloissa käytettiin paljon mattoja lattioilla, kun puulattiat oli kylmempiä talvisin. Ehkei tuo pariskunta ole perehtynyt siihen miten puutaloissa pidettiin talvisin kylmää loitolla, onhan ennen vanhaan ollut pakkasia ja ei ollut muuta lämmitystä kuin pystyuunit huoneiden nurkassa, joissa halkoja poltettiin. Ei henkilö, joka on asunnut vaikkapa kerrostalossa aiemmin ymmärrä, ett vanhassa puutalossa joutuu teippailemaan ikkunanpieliä talvea varten ettei lämpö karkaa nk.harakoille.

        Eipäs unohdeta pinkopahvia ! On muuten tätnä pänäkin kova saana.


      • Anonyymi00414
        UUSI
        Anonyymi00192 kirjoitti:

        Vanha 100 neliön talo jossa maalämpö ja kaksi asukasta vie sähköä 6000-7000 MWh/h /sen päälle kotitaloussähkö.

        On siis turha kuvitella että talo lämpiäsi pelkästään maan lämmöllä vaan se nielee sähköä kohtuullisen paljon. Lisäksi perustamiskustannukset n. 25 000 € ja vaatii laitteistojen vaihdon jossain vaiheessa. On myös mahdollista että 30 vuoden päästä ei enää edes tuota riittävästi lämpöä. Nämä ei ole monelle maalämmön käyttäjälle ole aina tullut mieleen. On mahdollista että tulee myöhemmin erittäin epämiellyttävä yllätys.

        Meilä suora sähkölömmitys ja boileri, vessa ja pesuhuone lattialämmityksellä, paljon ikkunaa, harvoin saunaa, kokataan päivittäin ruoka, 3 henkilöä, 22 c sisällä. Vuosiikulutus 14 500 - 17 000 kwh. Viime vuoden sähkölasku kuluineen 2700 euroa, pörssisähkö jota emme juuri ole seuranneet.

        Jos tuon vaihdat maalämpöön niin onko juuri säästöä? Jos vielä on sijoittaa tuo summa pörssiin tai korkoihin niin joopajoi +-0 ?


    • Anonyymi00047

      Oma valintahan tuo on. "Pörssi" etuliitteenä kertoo jo, mistä on kyse. Toki nostavat hintoja, ahneet perkeleen siat! Diisseli aggrekaatit vaan peliin (talvella vesi ja vessa), kaasu hella-, jääkaappi- ja lämmityspömpeli ja puu, öljykamiinat ja puucee kesäksi.
      Nämä onnistuu okt:ssa, kaasu myös kerrostaloissa. Sama se, jos joku posahtaa, ei mitään merkitystä. Tulkoot vitun kuppa-aivot kaivaan kaapelit pois.

      • Anonyymi00054

        Et siis sinäkään palikka lukenut tuota juttua? Perhe oli käyttänyt kiinteähintaista sopimusta.


      • Anonyymi00060

        Ei saamari, siinä jälleen yksi joka ei lukenut juttua mutta silti pitää oma typerä kommentti saada julki 🤣


      • Anonyymi00328

        Huomasin myräkän jälkeisessä sähkökatkossa että agregaatti vie hirmusen vähän polttoainetta.
        Papattaa yhdellä litralla monta tuntia.


    • Anonyymi00050

      200 neliön homemökki eikä ihanan kallista maalämpöä hankkinut....

      • Anonyymi00329

        eihän se maalämpökään niin edullista ole kun mainostetaan


    • Anonyymi00053

      Miten saa kiinteähintaisella 1600 euron sähkölaskun vaikka laskisi vielä siirtohinnan mukaan?

      Itse käytän pörssisähköä ja tammikuun molemmat laskut yhteensä 148 euroa. Siinä myös mukana siirtohinnan 22 euron perusmaksu.

      • Anonyymi00062

        Ja lämmitykseen käytät? Vitunmoiset sähkölaskut sulla pelkkään valaistukseen.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Ja lämmitykseen käytät? Vitunmoiset sähkölaskut sulla pelkkään valaistukseen.

        846 KWh kulutus, maalämpö ja varaava iso takka. 2 hengen talous 98 m2.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Ja lämmitykseen käytät? Vitunmoiset sähkölaskut sulla pelkkään valaistukseen.

        ..vain täysi kaheli ostaa mitään mökkiä enää suomesta...kulut järkyttävät, pelkillä sähkölaskuilla maksaa kämpän itselleen 10 vuodessa ulkomailta. huh huh


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        ..vain täysi kaheli ostaa mitään mökkiä enää suomesta...kulut järkyttävät, pelkillä sähkölaskuilla maksaa kämpän itselleen 10 vuodessa ulkomailta. huh huh

        Mulla on mökit kylminä talven ei ole muovia missään ja toinen aito hirsimökki 50 vuotta vanha ja kaikki rakenteet ehjiä rossipohjalla kummatkin.

        Ei mene mikään huonoksi kylmässä kun ei ole tehty nykyaikaisen mukaisiksi muovipussi hometaloiksi joita ei voi päästää kylmäksi koskaan.


      • Anonyymi00330

        Et sitten asu omakotitalossa. Maksat kumminin yhtiövastiketta tai vuokraa ?


      • Anonyymi00331
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Ja lämmitykseen käytät? Vitunmoiset sähkölaskut sulla pelkkään valaistukseen.

        Se käyttää taskulamppua ja pärjää pelikoneen tumalla hämyvalolla. Verhot on auki niin kaupungin valosaaste valaisee riittävästi.


      • Anonyymi00332
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        ..vain täysi kaheli ostaa mitään mökkiä enää suomesta...kulut järkyttävät, pelkillä sähkölaskuilla maksaa kämpän itselleen 10 vuodessa ulkomailta. huh huh

        Tarvii olla työeläkettä tienattuna tarpeeks, muuten tekee tiukkaa.


      • Anonyymi00334
        Anonyymi00133 kirjoitti:

        Mulla on mökit kylminä talven ei ole muovia missään ja toinen aito hirsimökki 50 vuotta vanha ja kaikki rakenteet ehjiä rossipohjalla kummatkin.

        Ei mene mikään huonoksi kylmässä kun ei ole tehty nykyaikaisen mukaisiksi muovipussi hometaloiksi joita ei voi päästää kylmäksi koskaan.

        Sama täällä. Aurinkopaneeleita 4 kl ja 2 akkua. Riittää valaistukseen ja kaffeen keitton sek etätöitä varten sähköön.
        On puuhellalle ja pönttöuunille omat tiilihorminsa. Nekin lämittää lisäksi, eikä syty tulipaloja, niinkun vihjailevat näitten valmis teräshormien tekevän kovalla lämmtyksellä ?


    • Anonyymi00064
    • Anonyymi00066

      200 neliön talo pohjoisessa kovilla pakkasilla voi kuluttaa sähköä jopa 250 KWh päivässä eli pakkasten pysyessä koko ajan kireänä menisi sähköä jopa yli 7500 KWh. Mökki on kuitenkin ollut niin hutera että kulutusta tullut vielä kolmannes lisää.

    • Anonyymi00068

      Olet huonosti varautunut, eli ei ole vaihtoehtoisia lämmitys laitteita. Saatat asua myös ylimitoitetussa asunnossa. Itsellä huoneistoala 107 m2 käytössä sähkö ja puulämmitys varaajalla. Puilla lämpiävä sauna, varaava takka ja puilla lämpiävä hellakin löytyy. Pörssisähkö ja tammikuun sähkölasku 26,28 € perusmaksuineen, lisäksi tietenkin siirtomaksu. Lämmintä +23-25 sisällä.

      • Anonyymi00160

        Juu. Olisi pitänyt varautua jo heti viime sotien jälkeen, 1940-luvun lopulla, ja ruveta elämään silleen ettei meitä nyt voitaisi ryöstää kaikilla energiamaksuilla. Olisi pitänyt jo ajat sitten opetella tulemaan toimeen ilman sähköjä ja varautua silloin siihen kaikkeen mitä mieletön 2020-luku tuo tullessaan. Ei olisi tätä aikaa, jos ei elettäisi tätä aikaa.


      • Anonyymi00335

        Onneks on näitä tytyväisiä suurkuluttajia, niitä ei sitten tuleva tehomaksukaan riipaise, jos nimittäin sattuu omalle kohdalle osumaan.
        Senkin määräämisen loppupeleissä päättää sähkönsiirtoyhtiö.

        Ja vielä kerran ; miksi se tulee ?
        Siksi että suitsitaan sähköpiikkien syntymistä, että sähköä piisaa kaikille.
        Mutta. lataillaan me vaan niitä akkuja spot sähköllä ja maksetaan tehomaksuja sen päälle.


    • Anonyymi00070

      Ostin helvetin ison ja huonosti eristetyn omakotitalon ja lämmitän sitä suoralla sähkölämmityksellä ja kun se tulee kalliiksi, NIIN EI SE AINAKAAN MINUN VIKA VOI OLLA?!?!

      • Anonyymi00337

        Ei tietenkään ole lämmittjän vika !
        Justiin telkkarista tuli ohjelma konkkaan menneestä ylivelkaantuneesta entisestä yrittäjästä.
        Firma konkurssivaiiheessa, otti velkaa 10 000 euroo, että sai komiat häät.
        Arvaa miksi minun melestäni se ei ollut tämän henkilön vika ?
        No kun annettiin mahdollisuus päästä tähän tilanteeseen.
        Eikös semmonenkin termi ole kuin syyntakeeton näissä käräjähommissa ?


    • Anonyymi00073

      Onneksi en vaihtanut öljylämmitystä pois. Parin päivän sähkökatkokaan ei haitannut kun pieni aggregaatti jaksoi pitää lämmöt ja valot päällä.

    • Anonyymi00074

      Ministeri Multal hoitaa homman. Hän sanoi että vaihtakaa kiinteään sähkösopimukseen.
      Ai mitä Ministeri Lintilä sanoi että nyt on sotahinnat.

      • Anonyymi00338

        Jaa tää ruisrokki yuotube Multala ?


    • Anonyymi00076

      Mikä yllätys tuo muille kuin asukkaille? Heinäladon lämmittäminen maksaisi monin kerroin.

      • Anonyymi00339

        Ladosta kantsii polttaa hirsiseinä kerrallaan lämpimikseen. Niinhän vuokralaisetkin polttaa kaapeista hyllyt.


    • Anonyymi00078

      PAKKO-PIILO-VEROT KATAJAISEN KANSAN VERTA JUO

      Kiittäkää kokoomusta !!!

      t. svt

    • Anonyymi00080

      Persut ei tee tukipakettia kuin Sanna!

      • Anonyymi00342

        Ei se Sannan tukipakettikaan osunut juuri näihin tarvitseviin, kuten alle 400 euron sähkölaskuja maksaviin mummonmökeissä asuviin vanhuksiin. Niille tarjottiin veroprosentin alennusta.
        Prosenttilaskua osaavat tietävät paljonko helpotusta muutaman prosentin alennus takuueläkkeestä tekee.
        Teemu Selänne sai tyhjllään olleeseen kesäasuntoonsamonta tonnia. Siunaili sitä julkisuudessa, en huomannu että olis lahjoittanu mihinkään ?
        Miksei Usan kansalainen Sirpa hehkuta Trumppia enää julkisuudessa ?


    • Anonyymi00082

      Eipä ollut näitä hintoja ihanaan YYA aikaan mutta se oli Kokoomuksen mielestä niin väärin, että kansa eli silloin ihan kivasti, vienti veti sekä itään että länteen. Nyt eletään valtavassa sotahuumassa ja kaikki rahat menee, niin minne ne oikein lopulta menee? Tämä on kuitenkin väärä tie, näin ei voi vain jatkua, on pakko tulla muutos ja sotahullut äkkiä pois vallasta.

      • Anonyymi00119

        Työllistäähän se sota, Suomessakin aletaan pikkuhiljaa herätä todellisuuteen ja ruvetaan käynnistelemään sotatarviketeollisuutta, sinne tarvitaan työntekijöitä.
        Suomi voi esim. myydä jv-miinoja muille maille myös, vientihitti.

        Ei tuo terroristivaltio kuitenkaan naapurista ole mihinkään lähdössä, aina on raiskaajia täynnä rajan takana se mukavaltio. Jatkossakin pitää siis panostaa niiden tappamiseen ja survomiseen.


      • Anonyymi00344
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Työllistäähän se sota, Suomessakin aletaan pikkuhiljaa herätä todellisuuteen ja ruvetaan käynnistelemään sotatarviketeollisuutta, sinne tarvitaan työntekijöitä.
        Suomi voi esim. myydä jv-miinoja muille maille myös, vientihitti.

        Ei tuo terroristivaltio kuitenkaan naapurista ole mihinkään lähdössä, aina on raiskaajia täynnä rajan takana se mukavaltio. Jatkossakin pitää siis panostaa niiden tappamiseen ja survomiseen.

        Droonitehdas pystyyn valtion varoilla ja osalle työttömistä töitä.
        Pakettipellot viljelyyn ja kauppojen sanelupolitiikka maataloustuotteiden hintojen suhteen seis.
        Asiakkaalle tuleva hinta ei saa nousta, vaan kaupan on pudotettava omaa voitto-osuuttaan,


    • Anonyymi00083

      PS. Jani Mäkelä sano. Maksakaa laskunne!

      • Anonyymi00347

        Jani Mäkelä sopottaa hermostuksissaan entistä enemmän, kun persujen tulevaisuus alkaa valjeta.


    • Anonyymi00088

      Ostin juuri Fortumin osakkeita. Nyt odotellaan osinkoja joilla sähkölasku maksetaan. Osta sinäkin.

      • Anonyymi00094

        Sähköauto kuten tein kun edellishallitus rahaa niiihn jakoi


      • Anonyymi00157

        en osta.


      • Anonyymi00190

        Ei sinulla ole edes rahaa ostaa osakkeita. Kunhan vain haaveilet olevasi rikas.


      • Anonyymi00351

        Oma tupa, oma lupa. Ei tarvi seurailla osakekursseja kun on oma firma.
        Mulla on vara nostaa näitä listamattomien yhtiöiden optioita 150 000 eken edestä ja maksan nistä 7,5 % veroa.
        Firma tietenkään ei investoi, että voidaan jatkossakin vuosittain pysyä tässä 150 00 optionostossa ja 7,5 % veroluokassa.
        Nostakoot talouskasvua kulutuksellaan ne vähän tyhmemmät ihmiset, eli ne jotka verojakin viimesen päälle tyhmyyksissään maksaa.
        Joko palkkaveroja taai yhtiöveroja.


    • Anonyymi00089

      Suomi on yksi suuri pers€reikä koko EU:ssa ja tyhmin kansa sekä EU:n korruptuneimmat poliitikot ovat juurikin Suomessa.

      Mikään muu ei voi selittää tätä maan tahallista alasajoa ihan itse tehtynä.
      Isojako vol.2 menossa.

      • Anonyymi00093

        Milä on Volga 2 täh puhu edes suomea ääliö Persu


        Isokalo sitäkään et Juntti selittänyt ääliö


      • Anonyymi00113

        . Jos faktoja sotkee hyvään öyhötykseen (vaikka ei ehkä pitäisi), niin sähkö Suomessa on EU:n halvinta.


      • Anonyymi00164
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        . Jos faktoja sotkee hyvään öyhötykseen (vaikka ei ehkä pitäisi), niin sähkö Suomessa on EU:n halvinta.

        Tässon sellainen hassu juttu, että meille suomalaisille se EU:n halvin sähkö on helvetin kallista, koska rahaa ei ole. Hintoja vaan nostellaan mielivaltaisesti, euron ja dollarin kuvat silmissä pyörii kuin hedelmäpelissä, ja siinä hulluudessa unohtuu se, että kansalta loppuu rahat ihan just ja sitten ei löydy enää maksajia.
        No, kohta me eletään ihan velalla vaan, että raha on vain lukuja näytöllä, mitään konkreettista rahaa ei ole ja kaikkea saa ilmaiseksi vaan, paitsi että se merkitään velaksi. Ei tartte olla tuloja, mitään, palvelut kuten ruoka, asuminen jne. mitä tarvitaan, niin velkaa vastaan käytetään. Kansa elää kokonaan velaksi ja velka muuntuu omistavan luokan omaisuudeksi, koska raha on vain bittejä ja lukuja näytöllä. Se on helppoo siinä kohtaa.


      • Anonyymi00352
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        . Jos faktoja sotkee hyvään öyhötykseen (vaikka ei ehkä pitäisi), niin sähkö Suomessa on EU:n halvinta.

        Kerros paljonko pn sähkön sivukulut.

        Niinkun palkoissakin on sivukulut, oletko kuullut ?


    • Anonyymi00090

      Huijari yhtiö. Huijasivat meitä 2 kertaa. Sanoivat asiakaspalvelussa etteivät he Fortumissa voi kaikkea tietää. No sen kyllä huomaa.

      • Anonyymi00353

        Montako valintaa oli puhelussa ennenkuin kertoivat että on takaisinsoittomahdollisuuskin. Joka ei sitten edes toteutunt.


    • Anonyymi00091

      Vesilaskut. Niistä on tullut toisille ongelma.

    • Anonyymi00092
      • Anonyymi00355

        Oli tässä muuten sähköt myräkän aikana poikki li vuorokauden.
        En huomannu että olis ollu hyvitystä siirtolaskussa ?


    • Anonyymi00096

      En klikannut linkkiä enkä lukenut juttua mutta pakottava tarve silti kommentoida: pörssisähkö sopimus kannattaisi vaihtaa kiinteään joka on halvempi.

      • Anonyymi00115

        Miksi? Katsoin juuri 1.12.2025-10.2.2026 ajalta toteutunutta pörssisähkön keskihintaani. Se oli 6,08 senttiä kilowattitunnilta. Jos olisin venyttänyt talviajaksi vielä marraskuun mentäisiin jo alle 5,6 sentin.

        Siis niin uskomattomalta kuin se sinusta kuulostaakin on jopa tämä talvikausi ainakin tähän mennessä ollut edullisempi kuin jollain 8 sentin sopparilla.


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Miksi? Katsoin juuri 1.12.2025-10.2.2026 ajalta toteutunutta pörssisähkön keskihintaani. Se oli 6,08 senttiä kilowattitunnilta. Jos olisin venyttänyt talviajaksi vielä marraskuun mentäisiin jo alle 5,6 sentin.

        Siis niin uskomattomalta kuin se sinusta kuulostaakin on jopa tämä talvikausi ainakin tähän mennessä ollut edullisempi kuin jollain 8 sentin sopparilla.

        Ja siltikään ne 8 sentin sopparin omistajat ei ole mediassa parkumassa miten kallista sähkö on....on tää jännä.


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Miksi? Katsoin juuri 1.12.2025-10.2.2026 ajalta toteutunutta pörssisähkön keskihintaani. Se oli 6,08 senttiä kilowattitunnilta. Jos olisin venyttänyt talviajaksi vielä marraskuun mentäisiin jo alle 5,6 sentin.

        Siis niin uskomattomalta kuin se sinusta kuulostaakin on jopa tämä talvikausi ainakin tähän mennessä ollut edullisempi kuin jollain 8 sentin sopparilla.

        Eihän se kallista ole kun istuu kynttilän valossa ja lisäilee puita takkaan.


      • Anonyymi00356
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Miksi? Katsoin juuri 1.12.2025-10.2.2026 ajalta toteutunutta pörssisähkön keskihintaani. Se oli 6,08 senttiä kilowattitunnilta. Jos olisin venyttänyt talviajaksi vielä marraskuun mentäisiin jo alle 5,6 sentin.

        Siis niin uskomattomalta kuin se sinusta kuulostaakin on jopa tämä talvikausi ainakin tähän mennessä ollut edullisempi kuin jollain 8 sentin sopparilla.

        Kulutuksen keskihinta määräytyy jokaiselle kulutuksen mukaan.
        Se on nolla, jos ei kuluta.
        Niin uskomattomalta se kuulostaa, että kaikki eivät vieläkään ymmärrä, mikä ero on asua osakehuoneistossa tai omakotitalossa, joka lämpiää sähköllä.
        Nämä putkinäöllä varustetut henkilöt kuvittelevat, että heidän tilanteensa on kaikkien tilanne.


      • Anonyymi00359
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Eihän se kallista ole kun istuu kynttilän valossa ja lisäilee puita takkaan.

        Niin tai kiertelee kauppakeskuksissa ja naapureissa ja menee makuupussiinn nukkuun kun yö koittaa.


    • Anonyymi00100

      Aloittajahan on ihan selvästi se kaveri jolla on pelikone jossa 1000kW virtalähde.
      Jokainen osaa laskea että jos hinta on 16kWh niin tunnin pelaaminen aiheuttaa 160€ kustannuksen.
      Eihän tuolla koneella tarvitse pelata kuin 10 tuntia niin 1600€ on täynnä.

      • Anonyymi00122

        Tuommosella teholla jos pelaat niin pimenee kyllä koko kylä.
        Löytyyköhän koko maasta yks tai kaksi sähkörekan latausasemaa josta saa noin paljon watteja irti?


      • Anonyymi00150
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Tuommosella teholla jos pelaat niin pimenee kyllä koko kylä.
        Löytyyköhän koko maasta yks tai kaksi sähkörekan latausasemaa josta saa noin paljon watteja irti?

        Joo mutta tämä kaveri paasasi että joka kaupassa myydään tuollaisen tehon omaavia virtalähteitä.
        Ei millään uskonut kun monet yrittivät selittää ettei kyseessä ollut kW vaan pelkkä W.
        Tinkasi vain että kyllä on kyseessä 1000kW virtalähde.

        No ehkä lopulta tajusi kun lopetti kirjoittelun, mutta osoittaa hyvin ettei porukka tajua näitä tehoja ja kulutuksia.


      • Anonyymi00360

        Jos sen nimi on Andy ?


      • Anonyymi00361
        UUSI
        Anonyymi00150 kirjoitti:

        Joo mutta tämä kaveri paasasi että joka kaupassa myydään tuollaisen tehon omaavia virtalähteitä.
        Ei millään uskonut kun monet yrittivät selittää ettei kyseessä ollut kW vaan pelkkä W.
        Tinkasi vain että kyllä on kyseessä 1000kW virtalähde.

        No ehkä lopulta tajusi kun lopetti kirjoittelun, mutta osoittaa hyvin ettei porukka tajua näitä tehoja ja kulutuksia.

        No misssäs sen kwh miehen kommentit on ?
        Sen joka veti herneen nenään kun ei tajuttu tämän h:n merkitystä tässä kwh hässäkässä ?


      • Anonyymi00424
        UUSI
        Anonyymi00361 kirjoitti:

        No misssäs sen kwh miehen kommentit on ?
        Sen joka veti herneen nenään kun ei tajuttu tämän h:n merkitystä tässä kwh hässäkässä ?

        En löytänyt sitä ketjua mutta siinä käytiin läpi sähkön hintaa ja tehomaksuja yms.
        Mailmanmenoa osisossa pitäisi olla, etsi itse.
        Tämä viimeisin S4 sekoilu sekotti kaikki keskustelut että se on voinut valua aika kauaskin.


    • Anonyymi00112

      Öljy on todella halpa ja ekologinen vaihtoehto.
      Vuoden energialasku on noin 1700 €.

      • Anonyymi00116

        Olet siis näitä MAGA-miehiä?


      • Anonyymi00155
        Anonyymi00116 kirjoitti:

        Olet siis näitä MAGA-miehiä?

        En tiedä siitä, mutta järjen käyttö pitäisi olla sallittua.

        Hyväkuntoiset kattila ja poltin, suomessa valmistetut...miksi repiä pois jonkin ilmastoagendan vuoksi?


      • Anonyymi00362
        UUSI

        Iranissa on öljyä. Trump on sen tienny jo kauan.


      • Anonyymi00363
        UUSI
        Anonyymi00116 kirjoitti:

        Olet siis näitä MAGA-miehiä?

        ICE-MAGA


    • Anonyymi00125

      Jäspi monitoimikattila, varaava takka, puukiuas ja vähän vuosittaista kuntoilua klapien teon merkeissä. Niillä pärjää

      • Anonyymi00364
        UUSI

        Alkaa ottaa lonkkien päälle yli 70 kymppisenä.


    • Anonyymi00127

      Ihan normaali hinta se on ,tasautuu kuitenkin kesällä. Turhaa itkua jos on valinnut pörssisähkön.

      • Anonyymi00128

        Eikös alotuksen linkissä puhuttu kiinteähintaisesta 8 snt/kWh sopimuksesta? Mitä järkeä on asua ylisuuressa sähkölämmitteisessä harakanpesässä ympäri vuoden tinkimättä lämpötilasta pakkaskaudella?


    • Anonyymi00129

      Suomen kansaa k*setetaan!

      • Anonyymi00276

        taas kerran.


      • Anonyymi00365
        UUSI

        Kun alleen laskee se vähän aikaa lämmittää.
        Kiitos persut, nyt on persukset kohmeessa.


    • Anonyymi00135

      JÄRJETÖNTÄ, että ei vaivauduta eristämällä vähentämään sähkönkulutusta edes ilmaisilla keinoilla.
      Priimaeriste on laitepakkausten styrox, mutta ilmaa pitää liikkumattomana myös verhot, patjat, aaltopahvit jne.
      Maaperässä lämpö on niin tasaisen korkea, että sokkelin juuressa kannattaa maanpintaa nostaa, ehkä jopa piilottaa styroxpaloja.

      • Anonyymi00139

        Ns. valesokkeleissahan on maanpintaa jo niin hyvin nostettu että monien rakennusten alimmat puuosat ovat lahoja...
        Pitää maaperästä nousevasta lämmöstä ja sen tehosta mm. se ettei se kykene estämään edes maan routimista, jopa eteläisessä Suomessa on nyt maa jäässä 40-70 cm syvyyteen kun eristävää luntakin on varsin vähän.
        Tuossa jutussa isosta sähkölaskusta selviää ettei ko. perhe ole mitenkään pyrkinyt sähkönkäytöään hillitsemään edes kovimpien pakkasten aikaan eli sitähän saa mitä pyytää. Tuollainen laskuhan edellyttää sellaista 8000- 10000 kWh/kk kulutusta että aika hulppeaa menoa...


      • Anonyymi00350
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Ns. valesokkeleissahan on maanpintaa jo niin hyvin nostettu että monien rakennusten alimmat puuosat ovat lahoja...
        Pitää maaperästä nousevasta lämmöstä ja sen tehosta mm. se ettei se kykene estämään edes maan routimista, jopa eteläisessä Suomessa on nyt maa jäässä 40-70 cm syvyyteen kun eristävää luntakin on varsin vähän.
        Tuossa jutussa isosta sähkölaskusta selviää ettei ko. perhe ole mitenkään pyrkinyt sähkönkäytöään hillitsemään edes kovimpien pakkasten aikaan eli sitähän saa mitä pyytää. Tuollainen laskuhan edellyttää sellaista 8000- 10000 kWh/kk kulutusta että aika hulppeaa menoa...

        Jo entisaikoineen ihmiset teippasivat liimapaperilla ikkunanpuitteet kiinni, eli ymmärsivät vedonpoiston tärkeyden.
        Nykyihminen on taantunut sen verran ettei tajua että talo pitää huoltaa ja ilmavuotoja pitää tukkia.
        Vinkkinä kaikille 90 luvulla ja varmaan vielä vuosituhannen jälkeekin rakennetuissa taloissa käyettiin ikkunoiden ja ovien karmien ja rungon tiivistämiseen villaa ja solumuovinauhaa.
        Solumuovinauha vain ei kestänyt aikaa vaan kutistui, eli sauma ei ole enään tiivis.
        Korjaus helppo ja edullinen, listat varovasti irti, sen jälkeen tiivistys vaikka sitkoteipillä joka jää listan alle piiloon ja listat takaisin.
        Jos intoa riittää niin yläpohjan höyrysulun tarkistus ja tarvittaessa teippaus.
        Tietenkin ilmanvaihdon tarkastus ja huolto.


    • Anonyymi00136

      Valtio saa kerättyä hyvät verotulot joka laskusta 25,5%.

      • Anonyymi00141

        Tuo on siis sähköenergiasta menevä ALV mutta lisäksi valtio perii siirtomaksusta veron joka ainakin minun tapauksessani on veroluokka 1:n 2,83 snt/kWh eli näillä kulmilla ko. vero on jokseenkin yhtä suuri kuin varsinainen siirtohinta. Ja siis mitä enemmän kulutan sitä enemmän maksan myös siirrosta veroa...


    • Anonyymi00137

      Itsellä kiinteä sopimus ollut aina, ei tarvitse parkua pörssi-sähköä. Eikös pörssi tarkoita että hinnat muuttuu aikaajoin.

      • Anonyymi00189

        Kiitos että tuet sähköyhtiöitä maksamalla vuositasolla ylihintaa sähköstä. Olisit niilläkin rahoilla ostanut monta pizzaa. Minä maksan mieluummin markkinahintaista sähköä koska se on pitemmällä aikavälillä aina edullisempaa. Taidat muuten pelätä?


    • Anonyymi00138

      Kannattaisikohan tehdä sille isolle harakanpesälle jotain remppaa, sillä se maksaisi näköjään aika nopeasti itsensä takaisin. Tietysti kiinteä soppari voisi olla paikallaan jos ei osaa ymmärtää kuinka talvella on pari kolme kuukautta sellaista aikaa jolloin saa aina ison laskun sähköstä.

      • Anonyymi00145

        Pörssisähkön puolesta hehkuttajat muistavat aina hehkuttaa kuinka kuukausien keskihinnaksi tulee joku naurettavan pieni luku. Eivät muista kertoa että keskihinta ei ole kulutuspainotteinen. Kesäkuun ilmaiset tunnit eivät lämmitä tammikuussa kun kulutus kesäkuuhun verrattuna on kymmen kertainen ja hinta 20 kertainen.


      • Anonyymi00153
        Anonyymi00145 kirjoitti:

        Pörssisähkön puolesta hehkuttajat muistavat aina hehkuttaa kuinka kuukausien keskihinnaksi tulee joku naurettavan pieni luku. Eivät muista kertoa että keskihinta ei ole kulutuspainotteinen. Kesäkuun ilmaiset tunnit eivät lämmitä tammikuussa kun kulutus kesäkuuhun verrattuna on kymmen kertainen ja hinta 20 kertainen.

        No onko se keskihinta kun laskin vuoden sähkölaskujen summan yhteen ja jaoin sen vuoden kulutuksella?
        Alle 3 sent/kWh oli minun alvillinen ja liittymäkaksuineen ja provikoineen sähkön hinta v 2025.


      • Anonyymi00172

        Tuo puutalo taisi kuulua suojeltuihin kohteisiin, se rajoittaa melkoisesti mitä voi tehdä ja kaikkeen tarvitsee luvan ja jos tekee jotain, niin siinä on joku taho, joka valvoo ett remontoidessa huomioidaan ett talo on suojelukohde,


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00145 kirjoitti:

        Pörssisähkön puolesta hehkuttajat muistavat aina hehkuttaa kuinka kuukausien keskihinnaksi tulee joku naurettavan pieni luku. Eivät muista kertoa että keskihinta ei ole kulutuspainotteinen. Kesäkuun ilmaiset tunnit eivät lämmitä tammikuussa kun kulutus kesäkuuhun verrattuna on kymmen kertainen ja hinta 20 kertainen.

        Sinä nyt et oikein tajua mistä on kyse. Totta kai pörssisähkön käyttäjät huomiovat sen että sähköä kuluu talvella enemmän kuin kesällä. Tiesitkö muuten että kaikkien aikojen kallein kuukausi on ollut elokuu 2022 ja että joulukuussa 2025 monet pörssisähkön käyttäjät maksoivat alle 3 senttiä kilowattitunnilta?

        Annas kun selitän. Jolla on vaihtoehtoinen lämmitysmahdollisuus pystyy puulla leikkaamaan sähkönkulutusta pakkasella. Niinpä esim itsellä kuluu helmikuussa sähköä vain puolet siitä mitä kului joulukuussa. Nämä ovat vaikeita asioita sinun käsittää koska sinulla ilmeisesti on henkisiä rajoitteita. Mutta voimia sinulle.

        PS. joulu-helmikuun pörssisähkön keskihintani tällä hetkellä hieman yli 6 senttiä kilowattitunnilta + sähköyhtiön marginaali eli n. 6,5 senttiä per kilowattitunti. Noussee toki ainakin 7 senttiin mutta ei paha ei paha. 😊


      • Anonyymi00191
        Anonyymi00172 kirjoitti:

        Tuo puutalo taisi kuulua suojeltuihin kohteisiin, se rajoittaa melkoisesti mitä voi tehdä ja kaikkeen tarvitsee luvan ja jos tekee jotain, niin siinä on joku taho, joka valvoo ett remontoidessa huomioidaan ett talo on suojelukohde,

        Itseä saa syyttää, jos hankkii suojellun kohteen. Asunnon pitää olla ennenkaikkea arjen käyttöön rakennettu järkevä tila, ei mikään esittelykohdassa.


    • Anonyymi00140

      Sen siitä saa kun ahneuksissaan luulee, että pörssisähkö on aina halvempaa! Ei pidä valittaa, on niitä halpoja kausia enemmän kuin kalliita, pitää osata varautua silloin tulevaan isoon nlaskuun . Jos harmittaa, niin voi vaihtaa tasahintaiseen sopimukseen, sehän on kaikille mahdollista.

      • Anonyymi00186

        Kukaan ei väitä että on aina halvempaa mutta on ollut vuositasolla halvempaa kuin määräaikaiset jo tammikuusta 2023. Siis 3 vuotta. Itse olen maksanut noina vuosina 3-5 senttiä vähemmän sähköstä per KWh kuin ne joilla ollut määräaikainen.


    • Anonyymi00142

      Miksei kukaan valittanut silloin kun sähkön hinta oli miinuksella? Silloin rehvastelitte halvalla sähköllä, joten nyt ei pidä valittaa.

      • Anonyymi00187

        Ai siitäkö se teidän katkeruutenne johtuu. 😂 Oliko pakko maksaa kesälläkin 8 senttiä sähköstä kilowattitunnilta kun olisit voinut saada sähköä 0-2 sentillä 😊


      • Anonyymi00195
        Anonyymi00187 kirjoitti:

        Ai siitäkö se teidän katkeruutenne johtuu. 😂 Oliko pakko maksaa kesälläkin 8 senttiä sähköstä kilowattitunnilta kun olisit voinut saada sähköä 0-2 sentillä 😊

        Onko pakko nyt maksaa 40-80 senttiä kwh:lta kun voi saada sähköä 8 senttiä kwh?


    • Anonyymi00144

      Kyllä on järkeä, siitä maksaa mitä käyttää. Ylisuuret vanhat ja hatarat talot vuotavat lämmön harakoille ja jos on valmis siihen, niin sitten maksaa. Johan maalaisjärkikin sanoo, että tuollaisessa hatarassa talossa lämmkitykseen kuluu sähköä enemmän kuin nykyaikaisissa rakennuksissa. Turhaa valitusta jos haluaa asua noin isossa talossa ja pitää talvella kaikki tilat lämpiminä, ennenvanhaan jätettiin isossa talossa osa huoneista kylmilleen ja hyvin pärjättiin pienemmissä tiloissa.

    • Anonyymi00146

      Maaläömpö ja Tammikuun pörssi sähkölasku 163 ,- + siirto eri laskulla tulee vielä
      120 M2 ja lämmin autotalli yli 60 m2 sis. pari sähköauton latausta + muut sähköt vain yhden kerran varaavassa tulisijassa ollut tuli koko kuukauden aikana ja normaali lämmöt +22
      Saman kokoisessa kaukolämpö talossa jossa pienempi talli tutulla meni lähes 300,- ja sähköä melkein samaan verran !
      Vaikka sähkö on "Kallista" niin vielä kalliimmaksi olisi tullut osto puilla takkaa lämmittää ja niin yrittää säästää laskin että puut olisi maksanut 20 euroa enemmän kuin säästöä olisi tullut.
      Joten turhaa puhetta on kallis sähkö. Eikä sähkö autolla ole mitään järkeä ajaa kovilla pakkasilla ja korkealla pörssisähkön hinnalla ! polttomoottori autot on sitä varten.
      Joten turhaa valitusta !
      Sota maksaa itsehän me on haluttu sotia ! (tuettu poliitikoita jotka on halukkaita)
      Silloin kannattaa pitää turvat kiinni ja maksaa. Vai pitäisikö mennä nyt Putinille rukoileen että myy nyt meille edes talvellä vähän sähköä.... sehän nauraisi päin naamaa...

    • Anonyymi00147

      Kun Katainen.Haavisto.Vapaavuori myivät sähköverkot Carunalle.
      HALVALLA ja valehtelivat,että nyt saadaan vitun halpaa sähköä joka torppaan.
      Sijoittajat hihkuivat ja hieroivat karvaisia käsiään,että hyvä pojat näin sitä pitää.
      Taas onnistuitte kusettamaan kansalaisia,teille annetaan kusettajien diplomi
      ja hyvät massit ruskeessa kirjekuoressa.
      Tässä sitten lopputulos halpaa sähköä 80 -90 cent kilowattitunti.
      Kuukauden sähkölaskut 2 tonnia.PERKELE olis ammuttava tollaiset roistot.
      Kuula kalloon ja montunpohjalle.

    • Anonyymi00149

      Onhan tuo nyt mielisairasta. Omistavan luokan ahneus on rajatonta. Ei ole kaukana ajat, jolloin meillä on kurkussa ja nenässä anturit, jotka mittaavat hengitetyn hapen ja ulospäin hengitetyn hiilidioksidin määrän. Hapesta maksetaan kuutiohinta ja hiilidioksidista menee verot. Järjestelmä valvoo näitä hapen ja hiilidioksidin määriä ja tililtä menee automaattisesti maksut ja verot. Ja kun väistämättä käy niin, ettei näihin kaikkiin voi millään rahat riittää, niin sitten aletaan olla velkaa maailman johtajille eli rahaeliitille, rikkaimmalle prosentille. Sieltä kilahtaa sitten jatkuvasti sähköpostiin tietoa, paljonko ollaan velkaa. Kukaan ei omista mitään ja kaikki ovat niiiiin onnellisia (joopa joo ja niin varmaan). Eletään semmoisella virtuaalirahalla, jolla ostetaan mitä tarvitaan ja velkaannutaan koko ajan. Raha on pelkkiä lukuja näytöllä, bitteinä. Kun velka on tarpeeksi kasvanut, niin rahaeliitti muuttaa sen omaksi rahakseen ja velkaa oleva laitetaan suorittamaan jotain rangaistusta, mikä se sitten ikinä onkaan.

    • Anonyymi00151

      Tässä tapauksessa olikin tilaa mitä lämmitellä ja piharakennukset myös.

      Se 1600€ tuli kiinteähintaisella 8c/kwh ja päivittelevät toisessa uutisessa että jos olisi ollut pörssisähkö niin olisi ihan kauheeta. (laskin että paikoitellen 10 kertaista laskua olisi tullut)

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html

      "Tammikuun pitkät pakkaset nostivat laskun selvästi aiempien vuosien noin 900 eurosta, Kalevan jutussa kerrotaan. Perheellä on käytössä kiinteähintainen sopimus, noin 8 senttiä kilowattitunnilta. Laskussa on mukana sähkön siirtomaksu. Niemi arvioi, että pörssisähkö olisi ollut vielä kalliimpi vaihtoehto."

      • Anonyymi00177

        Tuo tyyppi ei mikään persaukinen taida olla, on vara maksaa isoja sähkölaskuja. Pienillä hommilla sais lämmöt pidettyä talossa, ikkunateippiä Ikkunoihin ennen talven tuloa, se eristäis jo jonkin verran ja talvella mattoja puulattiioille ettei kylmä hohka lattioista läpi, tuokin vähentäisi lämmityskuluja. Kun ei ole perehtynyt puutalon lämpimänä pitämiseen talvisin, niin on omaa tyhmyyttä ja viitsimättömyyttä.
        Itse penskana asunut vanhassa puutalossa. Ikkunapielet aina teipattiin ennen talven tuloa, ettei kylmä puske läpi, puulattiolla oli mattoja lämpöä pitämässä. Pystyuuneissa ja kaminassa poltettiin halkoja talon lämmittämiseen ja se talo oli taatusti huonommin eristetty kuin tuo remontoitu talo missä tuo Niemi asuu. Siinä puutalossa, missä asuin, ei ollut sähkölämmitystä erikseen, ei edes vesijohtokaan, joten eiköhän mulla ole jotain kokemusta puutalossa asumisesta, enemmän ainakin kuin Niemellä.


    • Anonyymi00158

      Mitä johdon ahneus aiheuttaa muut maksaa

    • Anonyymi00159

      Ahneella on sellainen loppu.

      • Anonyymi00221

        ei paljoa muuhun jää rahaa kun sähkölaskun maksanut.


    • Anonyymi00161

      hajotkaa laskuihinhe,mä voin ottaa alvin pois sähkölaskusta että heilahtaa!
      t.maajussi

    • Anonyymi00162

      >> SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      Kiinteähintainen sähkö maksaa siirtohintoineen ja veroineen noin 14 snt/kWh, niin tuollainen laskelma on äkkiä laskeskeltu.

      Siis tässä uutisoitu hölmöläinen polttaa kiinteistössään noin 11.500 kWh edestä sähköä, niin kyllä siitä tulee sähkölaskua 1600 € verran. Tässä ei pitäisi olla mitään ihmettelemistä.

      Miksi helvatassa tuolla ukolla on sähkönkulutus yhdessä kuukaudessa keskikokoisen sähkölämmitteisen asunnon koko vuosikulutuksen määrä?

      • Anonyymi00165

        nyt oli hesarissa, että pörssisähköstä pääsee nopeasti eroon jopa kolmessa päivässä.
        Eriasia kannattaako se?


      • Anonyymi00180

        Perisataa neliötä vanha hirsitalo ja lämmitettäviä piharakennuksia luki jossain uutisessa.


      • Anonyymi00182
        Anonyymi00165 kirjoitti:

        nyt oli hesarissa, että pörssisähköstä pääsee nopeasti eroon jopa kolmessa päivässä.
        Eriasia kannattaako se?

        "että pörssisähköstä pääsee nopeasti eroon jopa kolmessa päivässä."

        Kiinteähintaisten myyjät joutuvat siirtämään kaiken takkiin tulleen hintoihinsa. En usko että näemme näin halpoja kiinteähintaisia vähään aikaan.

        Kaikki myyjät muistavat miten kävi edellisessä hintakriisissä kun kassassa ei ollut rahaa kaiken halpuuttamisen jäljiltä.


    • Anonyymi00167

      Sähkölasku siirtoineen kahdelta kuukaudelta 70,60€, ei tässä ole mitään järkeä, halvempi pitäs olla, PRKL.

    • Anonyymi00171

      Sähkölasku kuukaudelta 43,20€. Halvempaa pitäs olla prkl! Täytyy mökkeillä enempi nii putoaa kulutus eli selvää säästöä!!

    • Anonyymi00175

      Kun meidän maajan tulee joku "pienen joukon / ulkomaalaisten joka esim alkaa pyörittämään paljon sähköä kuluttavia keskuksia. Poistavat jokaisen maksamansa sähkön verotuksestaan, lisääntynyt kulutus nostaa hintoja ja lasku tulee jokaiselle elävälle ihmisille tässä maassa, lisäksi vielä sähköjohtojen muiden komponenttien rakennuksen maksaa myös suomalaiset kotitaloudet.

      Kannattaisi saman kansan jotka elää omassa maassa, puhuvat samoja kieliä, päättävät asioista omassa maassa, joutuvat taistelemaan aseilla yhdessä uhkaajaa vastaan Ajatella omaa taloudellista etua.

      Se on ollut helveltin huonoa tässä maassa.

      Kun eletään täysin keksityssä järjestelmässä niin kaikki toimivat yrittävät käyttää hyväksi esim maata/asukkaita. Kerätä heiltä rahaa.

      Suomen kansan eduskuntaa "äänestämä" ihmiset on tehneet aivan käsittämiä tekoja joka sahanneet tämän maan ihmisten varallisuutta alas. Antaneet ulkopuolisille vapaan ladun tulla keräämään rahaa enemmän.

      Metsiin ja puihin liittyvissä asioissa, eli niiden hyväksikäytössä. Vuosittain on kasvanut summa joka siirtyy ulkomaisten ihmisten tileille. Metsien omistuksesta lähtien, puiden kaato, käyttö, jalostus. Viisas estäisi metsien myynnin ulkomaalaisille, sijoitusyhtöille joiden takana ulkomaalaisia, eikä välissä voi olla bulvaania. Siksi että tulevaisuudessa suomalaisilla on metsiä omistuksessa.

      Kun muualla euroopassa ei ole metsiä kuin vähän, niitä kaadetaan ja poistetaan kokoajan peltojen teiltä.

      • Anonyymi00179

      • Anonyymi00181

        Ehkä vika onkin äänestyskäyttäytymisessä?

        Ne ehdokkaat kun nousevat kansan syvistä riveistä, joten ehkä se lottoaminen "kansalaisvelvollisuuden täyttämiseksi" ei ole hyvä vaihtoehto.

        Jokaisen ehdokkaan taustoja olisi syytä googlailla vaalikonetta pidemmälle?


      • Anonyymi00183
        Anonyymi00179 kirjoitti:

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011807538.html

        Tapio Heikkisen sähkölasku 3500€

        On tämä törkeää.

        – Melko komia lasku, Heikkinen summaa ajatuksiaan sähkön hinnasta.

        ...joo on siis varaa maksella kun jaksaa vielä veistellä. Kolme ja puolitonnia kuukauden sähköstä ja kovasti on puita polteltu. olikohan huonelämpötila pattereilla pidetty komiassa 27 asteessa?


    • Anonyymi00184

      Jos tämä jatkuu koko kevään niin kesällä on tarjolla vain 20-30 c/kwh kiinteähintaisia.

    • Anonyymi00193

      Silloin oli sähkö ilmaista verrattuna nykyiseen sähkönhintaan, kun oli naapurisuhteet kunnossa Vehäjän kanssa.
      Siitä alkaen lähti sähkön hinta kallistumaan, kun suhteet Venäjään katkaistiin.
      Seurasi ylisuuret sähkölaskut ja hyvinvoinnin antaminen natoon, sotavehkeisiin ja sotimiseen.
      Suomalaiset maksaa nyt sähköstä niin paljon, että maksamme satojen vuosien edestä sähköstä, jos lasketaan mitä maksamme kalliilla hinnalla verrattuna siihen 2-4c/kWh hyvän ajan halvan sähkön hintaan.

      • Anonyymi00234

        Kyllä se sähkön hinta nousi jo paljon ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.


    • Anonyymi00194

      Mikä sun ongelmasi oikein on? Hanki kiinteähintainen sähkösopimus äläkä ruikuta. Ongelmaan on siis olemassa erittäin helppo ratkasu: hanki pörssisähkösopimuksen tilalle kiinteähintainen sopimus. Ja kyllä, jos ihmiset tuhlaa sähköä omakotitaloasujien tyyliin, niin siitä joutuu maksasmaan.

      • Anonyymi00196

        Kiitokset voi lähettää Riikalle.


      • Anonyymi00210
        Anonyymi00196 kirjoitti:

        Kiitokset voi lähettää Riikalle.

        Miksi? Perustelu. Miksi syytökset Riikalle?


    • Anonyymi00197

      Kyllä tämä on kauheiaa. Ihan hirveää. Tähän mennessä sähköyhtiön sovellus näyttää, että helmikuussa mulla on mennyt sähköä 1. - 8. välisenä aikana hirmuiset 22 kWh. Kyllä siinä niin hirveä lasku tulee, että taloushan tässä täysin kaatuu. Iiks.

      Eli kannattasko muidenkin olla tuhlaamatta sähköä valittamisen sijasta?

      • Anonyymi00198

        Niin ja tammikuussa mun kokonaiskulutukseni oli alle 100 kWh. Hirmuista tämä sähkön kuluminen siis.


    • Anonyymi00199

      Korvessa mökeissään asuvat itkee, kaupungissas kerrostalossa asuvat nauraa.

    • Anonyymi00200

      Sähköyhtiöt pyydetään armoa yli 500e laskuun -30% alennus.

      • Anonyymi00203

        Miksi paljon sähköä käyttävien pitäs vielä saada alennus laskuista? Se maksaa joka tuhlaa. Muutoin alennus laskuista pitäs antaa kaikille, myös vähän sähköä käyttäville. Ei se ole mistään kotoisin, että jotkut tuhlaa sähköä, vaativat alennusta laskuistaan ja sitten sähköyhtiö kattaisi tappioitaan nostamalla kaikkien, myös vähän sähköä käyttävien, sähkön hintaa. Eli paljon sähköä käyttävät maksattas oman kulutuksensa vähän sähköä käyttävillä, ei uuten käy! Jos tuhlaatte maksakaa itse.


      • Anonyymi00204
        Anonyymi00203 kirjoitti:

        Miksi paljon sähköä käyttävien pitäs vielä saada alennus laskuista? Se maksaa joka tuhlaa. Muutoin alennus laskuista pitäs antaa kaikille, myös vähän sähköä käyttäville. Ei se ole mistään kotoisin, että jotkut tuhlaa sähköä, vaativat alennusta laskuistaan ja sitten sähköyhtiö kattaisi tappioitaan nostamalla kaikkien, myös vähän sähköä käyttävien, sähkön hintaa. Eli paljon sähköä käyttävät maksattas oman kulutuksensa vähän sähköä käyttävillä, ei uuten käy! Jos tuhlaatte maksakaa itse.

        Sähikäistä kuluu näin kylmänä vuodenaikana ihan ilman tuhlaustakin. Jos on vaikka sähkölämmitys ja aivan kaikki muu(kin) toiminta vaatii sähikäsitä nykyään eikä kyse ole tuhlaamisesta. Välttämättä, tuhlaajiakin löytyy, mutta se on eri asia.


    • Anonyymi00205

      Olisi uutisessa voinut mainita miltä ajalta tuo on, sanotaan vain että saivat tammikuussa hurjan 1600 euron laskun. Jos tuo on vuodessa niin tekee vain 133 euroa/kk Ja mikä tärkeintä, tuoha on oma valinta, muuttakoot kerrostaloon niin sähkölasku pienehkö.

      • Anonyymi00207

        Ja kuka on niin tyhmä, että tekee pörssisähkösopimuksen, ja sitten valittaa kun sähkö on kallista!!!🤣🤣🤣


    • Anonyymi00208

      Suomeen haalitaan lisäksi näitä datakeskuksia, jotka ahmivat suuret määrät sähköä. Nuo yritykset saavat verotonta sähköä, mutta kuluttajien sähkönhinta nousee, koska sähkön kulutus lisääntyy. Persut muuten vastustivat tätä hanketta!

    • Anonyymi00209

      Äskeiseen lisäys. Työpaikkoja ei tule lisää Suomeen datakeskusten myötä. Työntekijät sinne tulevat Kiinasta.

    • Anonyymi00211

      Presidentimmekö hinoiteli Koivumotin hinnaksi 22€/motti.
      Kuinka hän voi vahvistaa halituksen tekemät Sähkömaksut/Siirtomaksut,
      Ylihintaisiksi.

      • Anonyymi00231

        Tuskin hänen niitä tarvitsee vahvistaa.


    • Anonyymi00212

      Selvisikö kenelle miltä ajalta tuo 1600 euron lasku oli?

    • Anonyymi00213

      Nyt kun pörssisähkön hinta on saatu nostettua pysyvästi korkealle niin yhdenkään sähköntuottajan ei kannata tarjota sähköä markkinoille alle kahdenkymmenen sentin kwh. Kaikki menee kaupaksi kuitenkin

      • Anonyymi00218

        Mitä jos pörssisähkön hinta kuitenkin vielä putoaakin? Unohtuuko että on pitkästä aikaa oikea talvi ja kulutus sen mukainen, ei ole suoraa vertauskohtaa tuskin koko pörssisähköajan ajalta ihan vastaavasta ja erityisesti näin pitkään jatkuneesta pakkaskaudesta aina eteläistä Suomea myöten.


    • Anonyymi00214

      Kiinteähintainen , 7.5 cent/ kwh. En valita, kohtuuhintainen. Saa saunoa ja keitellä kahvit milloin haluaa, ei vaikuta hintaan.
      Se on valintskysymys.

      • Anonyymi00219

        Eikä ole. Pörssistä nuo sähkön ostaa jotka sitten myy kuluttajille "kiinteään" hintaan. Vetävät siis välistä. Tämän talven jälkeen voi olla vaikea saada edullisia kiinteähintaisia sopimuksia.

        Valinta tietysti tuokin ostaako kallista vaikko kallista.


      • Anonyymi00227

        Jos kaikilla olisi kiinteähintainen, saisi kaikki halpaa sähköä rajattomasti töpselistä eikä kenenkään tarvitsisi säästää sähköä.


    • Anonyymi00220

      Kymmenien vuosien infrastruktuuri maan alla sähköjohdot
      ja päällä sähkölaitokset ovat vero rahoilla rakennettuja
      mutta ovat siirretty yksityisille yhtiöille!
      Voitaisiin infra vesijohdotkin ja vesilaitoksetkin myydä
      yhtiöille ja nyt sitten laskuttaisivat veronmaksajia
      .......veden siirtohinnoilla mittareilta mittareille...........
      .......pörssivettä yöllä ........ym TEKOSYITÄ ja VALHEITA!
      Siinä on oikeita syitä kalliiseen sähköön!
      J.K. Ja...... "3 vuoden, 3 miljardin" ........20v/ 20 miljardin Olkiluoto FIASKO!

    • Anonyymi00224

      minimi viikkopaksi kaikillel työnantettama kaksamaaN 8 MILJOONAA EUROA ciikoasa, JOA LOUKKAANRUUKIN JOrwnkin työssä niin ei muuten rahaa saieaalaankaan

    • Anonyymi00225

      Pörssisähkö ei ole pakollinen kenellekään. Sen valitseva tietää tasan tarkkaan mihin ryhtyy.

      Kun sähkö on halpaa, saa liki ilmaiseksi hussata. Kun se taas on kallista, joutuu hussaamisestaan maksamaan.

      Pörssisähkön valinneet sanovat kuitenkin sen olevan kannattavaa, kun seuraa mitä vuodessa joutuu maksamaan.

      • Anonyymi00226

        Elämä on valintoja…


      • Anonyymi00249

        Pitkässä juoksussa pörssisähkö tulee halvemmaksi kuin kiinteä. Katsoin juuri että 2024 ja 2025 keskihinta koko vuodelle oli alle 6 senttiä.


    • Anonyymi00228

      Hölmöt pitää pörssisähköä talvella🤓

    • Anonyymi00229

      On tuo tuuli saatanan kallista polttoainetta sähkön tuottamiseen. Ilmeisesti öljylläkin sähköä kyettäs tuottamaan halvemmin.

    • Anonyymi00230

      Nyt kun on maa rakennettu täyteen sähkölämmitteisiä omakotitaloja voidaankin nostaa sähkön hinta pilviin. Näin meitä huijataan.

    • Anonyymi00232

      Pörssisähkö on oikein hyvä valinta jos on rinnalla toinen lämmitysmuoto kalliita päiviä varten.

    • Anonyymi00233

      Tuntuu ensin suurelta summalta, kun hieman laskeskelee 1600€ vuodessa ei ole kohtuuton, jos sähkö on ainoa talon lämmittäjä. Talvella tuosta menee 800€ ( 3kk) ja loput 9kk aikana. Eikä tarvitse kuin nenää kaivaa ja pärsettä rapsuttaa, silti tuvassa on aina lämmintä.

      • Anonyymi00237

        Heillä meni 1600€ yhdessä kuukaudessa oman tyhmyytensä takia kun täytyy vanhahirsitalo remontoida epäkäytännölliseksi. Voivat asua piharakennuksensa 30 neliön yksiössä talvikuukaudet ja laittaa 240 neliön asuntonsa 17 asteiseksi tammi-maaliskuun ajaksi ettei putket jäädy.


      • Anonyymi00260
        Anonyymi00237 kirjoitti:

        Heillä meni 1600€ yhdessä kuukaudessa oman tyhmyytensä takia kun täytyy vanhahirsitalo remontoida epäkäytännölliseksi. Voivat asua piharakennuksensa 30 neliön yksiössä talvikuukaudet ja laittaa 240 neliön asuntonsa 17 asteiseksi tammi-maaliskuun ajaksi ettei putket jäädy.

        Ei sanottu että 1600 yhdessä kuukaudessa vaan että saivat laskun tammikuussa ja että hinta sisältää myös siirron. Yleensähän sähkölasku tulee kolmen kuukauden välein eli veikkaan että lasku on ajalta marraskuu-tammikuu.


      • Anonyymi00354
        Anonyymi00260 kirjoitti:

        Ei sanottu että 1600 yhdessä kuukaudessa vaan että saivat laskun tammikuussa ja että hinta sisältää myös siirron. Yleensähän sähkölasku tulee kolmen kuukauden välein eli veikkaan että lasku on ajalta marraskuu-tammikuu.

        Kerrostaloasukkaalla voi tulla ne muutaman kympin laskut 3 kuukauden välein mutta omakotitaloasukkaalla tulee laskut joka kuukausi.


    • Anonyymi00235

      Ei kuule Tapiolla tunnu missään kun miehellä on semmoinen miljoona omaisuus että ei mitään rajaa ja metsää niin paljon että ei pysty edes laskemaan.

    • Anonyymi00236

      "Isoa laskua selittävät osaltaan 240 neliön hirsitalon korkeat sisätilat ja falskaavat ikkunat, sekä pihan lisärakennukset, joiden lämmittäminen syö sähköä"

      Näinhän se on kun asutaan "hienosti ja suureellisesti" eikä nähdä vaivaa lämmityksen kanssa. Ilmoittivat vaan lehdistölle oman tyhmyytensä asumisessaan, turhaan siinä sähköfirmoja haukutaan.

      Artikkelin miehellä vuoden 2024 ansiotulot 143 466€ ja pääoma tulojakin yli 90 000€. Perheellä ei ole mitään hätää.

    • Anonyymi00238

      Sähkölaskut saadaan pian viisinumeroisiksi.
      Carunat ja muut hierovat käsiään.
      Suorasta sähköstä kannattaa silloin siirtyä takaisin öljyyn, 5-8v lämmityskustannukset kattavat investoinnin.
      Sekä patteriauto vaihtaa polttikseen.

      • Anonyymi00419
        UUSI

        kiitos tehomaksu.


    • Anonyymi00239

      Sähköstä on mukava laskuttaa, kukaan ei tiedä mistä se tulee ja minne se menee. Luottaminen vaan sähkölaitoksen mittariin joka voidaan ohjelmoida kuinka hyvin sähköyhtiötä suosivaksi kuten halutaan.

      • Anonyymi00245

        Eikös se sähkö tulekkaan seinästä ?


    • Anonyymi00240

      Ensin porataan markkinatalouden perään, ja sitten kun se toteutuu, poru vasta alkaakin.

    • Anonyymi00241

      Kuka on pakottanut ottamaan pörssisähkön...🤣🤣🤣

    • Anonyymi00243

      Ministerien, kansanedustajien, presidentin!! työpaikkoihin pitäs liittää kylkeen niin sanottu ”kill switch”, eli mahdollisuus katkaista pääsy poliittiseen päätöksen tekoon kansanedustajilta jotka toimii Suomen edun ja kansan tahdon/etujen vastaisesti, kuten nyt orpo,purra,stub on osoittanut.
      orpon/purran leikkaukset ei saanu edes edsukunnan hyväksymistä.
      stubilla ei ole eduskunnan eikä kansan lupaa/hyväksyntää lahjoittaa satoja miljoonia ukrainaan zelelle ominpäin, ilman et ketään on informoitu.

    • Anonyymi00244

      Sähkön hinnalla edistetään pöhköautojen myyntiä. Halpa sähkö myynti sujuu kuin vettä vaaan. Ai niin kallis sähkö ei ole varaa ajaa sähköautollakaan?

    • Anonyymi00248

      Kaikille sähköautot ja heti niin saadaan sähkön hinta pilviin. Sähkön kokonaiskulutus liian suuri ja sähköyhtiöt lähes monopoliasemassa voivat nostaa sähkön hintoja miten haluavat. Marinin ja Kataisen hallitukset on tehnyt munauksia ja vihreät tietysti muninut mukana energiapäätöksillään. Turha sanoa äänestäkää oikein--parempi sanoa lyökää pää petäjään uudelleen.

    • Anonyymi00250

      Minkään firman, osakeyhtiön sähkö ei saa olla vähennettävissä verotuksesta. Myös hinta pitää olla sama kuin kotitalouksilla.

      • Anonyymi00253

        Tajuatko mitä ehdotat?
        Ehdotat että sähkön hinnan vähennyskelvottomuus aiheuttaa sen että sähkön osalta vero joka on osakeyhtiössä 20% ja henkilöyhtiössä omistajan veroprosentti, niin se lisätään lopputuotteen hintaa, eli verot otetaan kuluttajalta.
        Kannattaa varoa mitä toivoo kun se saattaa toteutua.


    • Anonyymi00251

      Onko joku pakottanut ottamaan pörssisähkön? Pitäisikö valtion rientää apuun jos arvopaperisi meneekin tappiolle pörssissä? Ovatko ihmiset ymmärtäneet mitä ovat ottaneet.

    • Anonyymi00254
      • Anonyymi00255

        Ohhoh!


      • Anonyymi00266

        7 Miljardii..

        Hallitus ottaa 7 miljardia euroa uutta velkaa ja lähtee toteuttamaan uuden tieliikennelain edellyttämää liikennemerkkien uusimista sukupuolineutraaleiksi. Pelkästään Helsingissä vaihtotyöt maksavat yhteensä 15 miljoonaa euroa.
        .......HHIIIIIIIIIIIIIIIHHHHHHHHH
        Uusvirran kullillakaan ei Marin saanut sähköa halvaksi!


      • Anonyymi00267

        Ohhoh! Miten tyhmä video, poistoon

        näitä Ohhoh! AI tekoäly soopaa


      • Anonyymi00268

        Ohhoh!


        tuon roskavideon lataajan asenne:

        MÄ EN MEE INTTIIN! 🥂 Varusmies vs. Ahvenanmaan herra


    • Anonyymi00256
    • Anonyymi00257

      Helsingissä on sähköyhtiönkin nimi muutettu Helen!
      Naisen nimeksi jotta kuulostaisi paremmalta
      vai onko Euroopan Unionin Huora?

    • Anonyymi00259

      Jos talvella vähän kirpasee niin kesällä on sitä halvempaa. Tosin kesllä sähköä kuluu vähemmän. Jos aattelee, että talvella maksaa 6-10 kertasta kwh spot-hintaa verrattuna kiinteään soppariin niin jokainen laskee kohdaltaan, mikä kannatta.
      ( jos kiinteä on 8 snt/kwh ja spot 60 snt/kwh 60:8=7,5 kertainen maksu)
      Sitten puhutaan spot keskihinnasta ja sehän tulee siitä, kun ei käytetä sähköä muuta kun kiinteistön kunnossa pysymiseen.
      Nyt myydään varaavia akkuja joilla sitten varataan öiseen aikaan halpaa sähköä akkuihin. Sitäei vaan enää ole, kun kaukolämpöyhtiöt ja kotitaloudet latailee akkujaan öiseen aikaan.

      • Anonyymi00358

        Eikös se ole helpompi laskea toteutuneen kulutuksen mukaan ja minulla se nayttää lähes 400€ halvempaa sähkökulua viime vuodelle, siis pörssisähkö halvempi.
        En ole laskenut edellistä vuotta mutta taitaa olla saman suuruinen.
        Jos tänä vuonna päästään +-0 tilanteeseen niin pitkässä juoksussa syntyy kuitenkin selvää säästöä.
        Tämä perustuu siihen että kiinteähintainen sähkökin on sitä samaa markkinasähköä josta sähkön myyjä tekee bisnestä eli ottaa voitot välistä, ei sähkönmyyjä myy tappiolla sähköä.


      • Anonyymi00366
        UUSI

        Mistä revit tuon 60 sentin hinnan?
        Pörssisähkön keskihinta nyt kun se on kalleimmillaan on 30 pv keskihinta 19,53 c/kWh


    • Anonyymi00262

      met oomme pieneläkeläisiä kaksin asumme 35 v vanhas ok talossa ,sähkölämmitys, mut puuhella ,uuni lämmitettävät erikseen ,varaava takka ,sauna lämpii puulla, tammikuun lasku siit huolimata 315 eur ,siirtomaksuineen, ruuat ym teemme hellalla ja uunis, no saunominen halpaa,puut iteltä kylläkin metsästä., sähkönkulutushan ei ongelma ole ,vaan SIIRTOMAKSU ,2-3 kertainen- no lapsiperheet joilla ei voi pörssi olla , eivät pysty hyödyntämään ,homman on toimittava arjessa ajankohdasta riippumati,me voimme hyödyntää konepesut astiain ym halvimpaan hintaan ,aikaa on ,nää perheet on kovimmilla hinnan kanssa, pyykkikoneen on pyörittävä ja ruuanteko työpäivien päätöksi ym . heidän tilanteensa yleisesti on ikävämpi,, sit kovatuloiset on taas asia erikseen ,jos ei ylimääräiset eurot niin ratkaise ! Voi rehellisesti sanoa ,kyllä ennen oli montakertaa paremmin asiat, niin se vain on. tällasten asioiden suhteen. No tähän helloilla ja uuneilla ruuanteko oli yleistä silloin ,eli normaalia täysin ,tietenkin aikaakin oli enemmän inmisillä,no sillähän jo asiat oli paremmin tänsuhteen ja monen muunkin yleisesti.. Elämä on.

    • Anonyymi00263

      Sinun kannattaa lämmittää paljon kesäisin ja kylpeä reilusti kun sähkö on ilmaista , noin saat keskihinnan itsellesi sopivaksi .

    • Anonyymi00265

      Kukaan ei pakota ottamaan pörssisähköä. Vähän monimutkaisempi kysymys: Pakottaako joku suorasähkölämmitteisen kämpän ostamiseen? Kyllä taitaa olla niin ettei suomalaiselle urpolle, lyhytnäköisen tyhmälle ja (siksi) köyhälle kannata tarjota valinnanvapautta. Valitsee aina väärin ja sitten vingutaan hallitusta ja niitä persuja ja kokoomusta. Vähintään se sähkön hinta on Purran ja Orpon syy.

      Sitten: hallitusta vaaditaan muun työn ohessa asettamaan hintakatto sähkölle; minä näen tässä Neuvostoliiton taloudenpidon missä hintoja ei määrää kysyntä ja tarjonta (eli markkinatalous) vaan hinnat staplataan kiinteiksi viideksi vuodeksi Politbyron poliittisin perustein. Ihan aina se laskutaidoton ihminen päätyy köyhäksi tai vähintään ylläpitää ellei pahenna köyhyyttään. Ja juu ihan itse vaikka kuka olisi hallituksessa. Meillä on semmosia reppanoita jotka kävelevät katastrofista katastrofiin jollei joku holhoa ja siivoa perässä jälkiä. Silti he saavat äänestää ja siittää rajoituksetta.

    • Anonyymi00269

      OHO....
      @petrimutanen409
      15 tuntia sitten
      Hyvä video joka kuvaa raakasti sen mihin on tultu. , Marinin ja kädenjälki näkyy Suomen kansan pahoinvointina entistä selvemmin. Ano oli ennustanut tämän jo aikaa sitten,, kukaan ei havahtunut siihen. Nyt ollaan kaulaa myöten kusessa ja odotellaan kauhulla kun Vasemmisto nousee seuraavana hallitusvastuuseen👺

    • Anonyymi00271

      Näivettynyt maa joka puhuu paljon paskaa!
      Sen takia ei siirtolaisia melkein yhtään, kaikki mamuja ym!
      Kaks naamaset Orpot ja Stubbit, pelipaitojen vaihtajat
      kesken pelien, ulkomailla ei kukaan arvosta tai pidä minään
      näitä narreja!

    • Anonyymi00309

      Suomella ei ole öljyä joten ainut ryöstökohde kansalaisten lompakot. Eli kannattaa köyhien lämmittää puulla/öljyllä ja sähkö tuottaa aurinkopaneeleilla. Globalistit vie kaiken mikä irti lähtee niin olkaa tarkkoina.

    • Anonyymi00327

      Meidän keskihinta on kohillaan aivan vuotuisesti nöhden,sillä lämmitänkin paljon saunaa ,se muutenkin mukavaa ja puulämmitys kivaa ja tu tunnelmaa, tiiän et kaik eivät oysty nauttimaan tällasesta elämästä,no kevät ja kesä koittaa kaikille.

    • Anonyymi00341

      Miksi et ota kiinteää sopimusta? Ihan on itsestä kiinni.

      Kannataisi myös laskea paljonko siirtoon ja veroihin menee. Onhan se outoa kun sähkölaskussa on sähkövero ja alv. Miksi kaksi eri veroa?

      Fortum ei hinnoittelultaan eroa muista sähköyhtiöistä. Hyvää Fortumissa on se että valtio omistaa siitä enemmistön joten Fortumin liiketalouden voitto on tuloa veron maksajille.

      • Anonyymi00369
        UUSI

        Myös useimpien kunnallisten sähköyhtiöiden voitot ovat rahaa niiden omistajakaupungeille ja - kunnille, siinä voi jopa itse päättää mitä kaupunkia tms. haluaa tukea. Vaikka kunnalliset energiayhtiöt nykyään ovat yhtiöitettyjä (EU:n vaatimus) niin niiden omistajatahot edelleen päättävät niiden rahankäytöstä.


      • Anonyymi00371
        UUSI

        Miten niin kannattaisi laskea, eihän ne verot laskemalla muuksi muutu ja nehän eritellään hyvin jo siinä laskussa, siitä ne voi lukea.
        Verot myös menee, olipa sopimus kiinteähintainen tai pörssisähkö eikä niihin voi vaikuttaa muuten kuin kulutustaan muuttamalla.


    • Anonyymi00343

      Taitaa olla aika iso asunto tai robski söhkön käyttö jos kuukaudessa tulee 1600 euron lasku.

      Meillä on 100 m2 asunto, 22 C sisällä, vessa ja pesuhuone sauna lattialämmityksellä, kolme henkeä ja jokapäivä ruoka kokataan. Kustannus alle 700 euroa kaikkineen.

    • Anonyymi00357

      Ei ole mitään järkeä olla eristämättä taloaan.
      Edes muutamalla ilmaisella keinolla.

      • Anonyymi00372
        UUSI

        Jos rakentamista koskevia määräyksiä noudatetaan, esim. eristämättömän ok- talon rakentaminen ja siihen hyväksytyn muuttoluvan ym. lupien saaminen ei ole mahdollista.


    • Anonyymi00370
      UUSI

      Kylläh... Siellä niitä on hiilivoimaloita alas ajettuna useampi kappale joilla voitaisiin energiaa tuottaa ja polttaa ihan heittämällä vaikka kolmas osa suomen metsistä eikä tuntuisi missään ja myydä ne energiat eurooppaan jotka ei omaan käyttöön mene. Mutta kun ei. Pitää siirtyä vihreästi vaikka se peli ilmastonmuutoksen osalta menetettiin jo aikaa sitten. Ei se kiva tila ole konkurssikaan jota kohti Suomi menee ja lujaa, mutta mitään ei myöskään tehdä jotta se estettäisiin. Kokoomusta ja persuja kiinnostaa vain köyhän kurittaminen ja muut puolueet hyysää omaa soopaansa ja vippailee velkarahaa sinne tänne.

    • Anonyymi00375
      UUSI

      Siirtomaksut ovat suurempia kuin energia, muistakaa siirtomaksut on vihreiden ja Pekka Haaviston aikaansaannoksia. Nyt virheet ovat ajamassa eläkkeiden leikkauksia, muistakaa tämä seuraavan kerran kun menette äänestyskoppiin!

    • Anonyymi00376
      UUSI

      Aloittajalle, jos et ymmärrä miten spot-sähkösopimus toimii, niin valitse ihmeessä kiinteähintainen sopimus. Niitä saa ihan kohtuuhintaisia.

    • Anonyymi00377
      UUSI

      Aloita eristämään rakennuksia asteittain. Tällaisina talvina sen merkityksen huomaa. Sähkö tai siirto tuskin halpenee, joten pitemmällä aikavälillä panostusta talon lisäeristämiseen

    • Anonyymi00379
      UUSI

      Sen pörssitouhun piti olla niin vitun fiksua ja kaikkia siihen langenneita pidetty älykkäinä muaha buaha...

    • Anonyymi00399
      UUSI

      Tyhmästä päästä kärsii koko pää.

      kiinteä pitää olla!

      Kyyläkkää nyssitte pörssejä silmät soikeena 247

    • Anonyymi00403
      UUSI

      > Selvisikö kenelle miltä ajalta tuo 1600 euron lasku oli?

      Ei selvinnyt. Kalevan ja Iltalehden täysin typerät, vasemmistoon kallellaan olevat toimittajat eivät osanneet tai älynneet edes pyytää ko. sähkölaskua nähtäväksensä.

      Talon isäntä on sen näköinen, että tuon papparaisen pelkkien kylpyvesien lämmittämiseen kuluu se 1600 euroa kuukaudessa.
      https://www.kaleva.fi/yli-100-vuotias-hirsitalo-ja-kovat-pakkaset-toivat/12529797

    • Anonyymi00404
      UUSI

      Noillahan oli kiinteähintainen sähkösopimus olemassa, ei pörssisähköä.

      Mutta omalla elämäntavallaan röhnöttivät hatarassa hirsimökissäöän itselleen sen kauhistellun 1600 € sähkölaskun. Sekin joltakin tuntemattomalta aikaväliltä.

    • Anonyymi00416
      UUSI

      Koulutettua mutta yksinkertaista Suomalaista on helppo
      kusettaa!
      Suomalaisten jaloille kustaan päivittäin ja valehdellaan että
      sataa muka vettä ja Suomalainen uskoo!

    • Anonyymi00417
      UUSI

      Kansan pitäisi jo nousta barrikadeille tuollaisen kusetuksen takia!mutta eihän tällaiset saatanan lampaat uskalla kuin inistä,vitun raukat paskat!

      • Anonyymi00420
        UUSI

        ei onnistu suomessa.


    • Anonyymi00421
      UUSI

      Pitäskö ottaa kiinteä soppari valittamisen sijaan

    • Anonyymi00423
      UUSI

      Onko sekin venäjän syy😂😂😂😂

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      102
      7747
    2. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      417
      6897
    3. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      162
      5162
    4. Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut

      samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien
      Maailman menoa
      95
      4084
    5. Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?

      Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal
      Maailman menoa
      95
      4006
    6. Kun täällä kysytään aina vaan naisilta

      Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en
      Sinkut
      72
      3957
    7. Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!

      Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr
      Maailman menoa
      10
      3722
    8. Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!

      Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.
      Tv-sarjat
      0
      3430
    9. Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen

      Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil
      Maailman menoa
      8
      2272
    10. Ostaisitko sinä rempattavan asunnon Italiasta tai jostain muualta ulkomailta, mistä?

      Ella Kanninen on tehnyt Italiassa asuntokaupat. Hän kertoo Instagramissa kierrelleensä viime kesänä Toscanassa katselema
      Asunnot ja asuminen
      16
      1859
    Aihe