MOBILE HOME

Kyllä siirrettävissä tehdasvalmisteisissa asunnoissa on monenlaisia ihmisiä. Taisipa etelässä olla yksi kuvernööri, joka asuu tämäntyyppisessa talossa. Kysymys on siitä, miten haluaa käyttää esim. 200.000€? Kannattaako se pistää kiveen kiinni vai oliko järkevämpää asua pienessä täysin tehdasvalmisteisessa ok-talossa ja maksaa siitä 30.000€? Sijoittavaksi jää vaikka omaan yritystoimintaan 170.000€. Yleensä kiinteistöissä kiinni olevaa pääomaa sanotaankin "väsyneeksi rahaksi". Se ei juuri tuota.

Mobile home- asuntojen viihtyisyys ympäristön osalta on kaavoituksellinen asia. Esim. Suomessa kunta voisi kaavoittaa pieniä viihtyisiä puutarhakaupunginosia vuokra- tai omistustontteineen siirrettäviä asuntoja varten. Vesi- JV-, sähkö ja datakaapelit olisivat valmiina liittymistä varten. Lopputulos voisi olla hyvin kaunis, vähän kuin moderni siirtolapuutarhakaupunginosa.

Esim. Jenkeissä on säännöksiä tällaisten alueiden erityisvaatimuksia varten.

Tämä ei ole hienoimmasta päästä, http://www.coastalmobile.com/listings/538765/slide-show/index.htm
mutta modernisoi mielessäsi vähän isommilla ikkunoilla, ulko- ja sisustus materiaaleilla ja mittasuhteilla. Siten, että mobil home ei ole "minikartano" vaan rehellisesti pieni, mutta moderni.

Tai kuvittele japanilaistyyppiseksi kepeämmäksi seinärakenteeksi, paviljonkimaiseksi. Näkyvät tummat rautakehykset tukirakenteena ja väleissä erityyppisiä seinäelementtejä, valoa päästäviä ja umpinaisia...

Asuisin PALJON mieluummin siinä kuin tuplasti kalliimmassa kerrostaloyksiössä.

sama kirjoitti:

Kyllä siirrettävissä tehdasvalmisteisissa asunnoissa on monenlaisia ihmisiä. Taisipa etelässä olla yksi kuvernööri, joka asuu tämäntyyppisessa talossa. Kysymys on siitä, miten haluaa käyttää esim. 200.000€? Kannattaako se pistää kiveen kiinni vai oliko järkevämpää asua pienessä täysin tehdasvalmisteisessa ok-talossa ja maksaa siitä 30.000€? Sijoittavaksi jää vaikka omaan yritystoimintaan 170.000€. Yleensä kiinteistöissä kiinni olevaa pääomaa sanotaankin "väsyneeksi rahaksi". Se ei juuri tuota.

Mobile home- asuntojen viihtyisyys ympäristön osalta on kaavoituksellinen asia. Esim. Suomessa kunta voisi kaavoittaa pieniä viihtyisiä puutarhakaupunginosia vuokra- tai omistustontteineen siirrettäviä asuntoja varten. Vesi- JV-, sähkö ja datakaapelit olisivat valmiina liittymistä varten. Lopputulos voisi olla hyvin kaunis, vähän kuin moderni siirtolapuutarhakaupunginosa.

Esim. Jenkeissä on säännöksiä tällaisten alueiden erityisvaatimuksia varten.

Tämä ei ole hienoimmasta päästä, http://www.coastalmobile.com/listings/538765/slide-show/index.htm
mutta modernisoi mielessäsi vähän isommilla ikkunoilla, ulko- ja sisustus materiaaleilla ja mittasuhteilla. Siten, että mobil home ei ole "minikartano" vaan rehellisesti pieni, mutta moderni.

Tai kuvittele japanilaistyyppiseksi kepeämmäksi seinärakenteeksi, paviljonkimaiseksi. Näkyvät tummat rautakehykset tukirakenteena ja väleissä erityyppisiä seinäelementtejä, valoa päästäviä ja umpinaisia...

Asuisin PALJON mieluummin siinä kuin tuplasti kalliimmassa kerrostaloyksiössä.

Lue lisää

Yhdysvaltalaiset eivät ajattele noin, ja he vain pakosta muuttavat esittelemääsi asuntoon.

Yhdysvalloissa uusia 200 m2 omakotitaloja saa n. 130 t. eurolla.(paikasta riippuen)

Tässä esimerkki n. 115 t. euroa maksavasta omakotitalosta Houstonissa. Tällä seudulla asuu normaaleita perheitä.(rv. 1985)

http://search.har.com/engine/indexdetail.cfm?mlnum=4509738&class=1&leadid=6&sTYPE=1&backButton=Y

Jos selaat yhdysvaltalaisia asuntoilmoituksia, niin niissä harvoin lukee kuinka monta neliötä asunnoissa on.

Suomessa Pk-seudulla monet asuvat pienissä kerrostalo asunnoissa, ja ihmiset tietävät oman asuntonsa neliöt 0,5 tarkkuudella. ;) Myös asuntojen hinnat määräytyvät käytännössä suoraan neliöiden mukaan.

tiedän sen kirjoitti:

Yhdysvaltalaiset eivät ajattele noin, ja he vain pakosta muuttavat esittelemääsi asuntoon.

Yhdysvalloissa uusia 200 m2 omakotitaloja saa n. 130 t. eurolla.(paikasta riippuen)

Tässä esimerkki n. 115 t. euroa maksavasta omakotitalosta Houstonissa. Tällä seudulla asuu normaaleita perheitä.(rv. 1985)

http://search.har.com/engine/indexdetail.cfm?mlnum=4509738&class=1&leadid=6&sTYPE=1&backButton=Y

Jos selaat yhdysvaltalaisia asuntoilmoituksia, niin niissä harvoin lukee kuinka monta neliötä asunnoissa on.

Suomessa Pk-seudulla monet asuvat pienissä kerrostalo asunnoissa, ja ihmiset tietävät oman asuntonsa neliöt 0,5 tarkkuudella. ;) Myös asuntojen hinnat määräytyvät käytännössä suoraan neliöiden mukaan.

Lue lisää

Elämme edelleen järkälemäisen teollisen rakentamisen jäänteiden keskellä. Niitä ei noinvain pureta, niinpä niissä asuvat ihmiset haluavat uskoa, että kaikki on kuten pitääkin. Vaan onko?

Kuvaavaa on, kun juttelin asuntomessuilla erään rakennusmateriaalikauppiaan kanssa. Kysyin, miksi että jo myy tätä laadukasta tuotetta Suomessa? Kauppias kiemurteli, että no Suomessa on vaan totuttu tekemään näin.(!!!)

Rakennusteollisuus käyttää häikäilemättä hyväkseen ihmisten turvallisuushakuisuutta ja siitä johtuvaa konservatiivisuutta. Asuntorakentamisessa asiakkailla on pelissä suuret rahasummat, paljon tietämättömyyttä ja kotiin liittyviä tunteita. Silloin uudet ja rationaaliset ratkaisut jäävät tekemättä. Asuntokauppaa käydään mielestäni yhtä ontuvilla argumenteilla kuin autokauppaa.

Suomessa kaivattaisiin ROIMASTI HALVEMPIA asuntoja. Ja mikä olisi ratkaisu? Kokonaan tehtaassa rakennetut siirrettävät talot ovat mielestäni yksi erittäin hyvä vaihtoehto. Pitkälle standardoitu, hinta ykkösenä, muunneltavuus vasta sitten.

Asuinympäristön taso taas voisi olla huomattavasti parempi kuin mihin on totuttu. Ympäristö tontteineen, harrastusmahdollisuuksineen, polkuineen ja puuistutuksineen voisi olla valmis ja asemakaavalla suojattu. Aika tekisi alueesta yhtenäisen upean puiston.

tarvitaan kirjoitti:

Elämme edelleen järkälemäisen teollisen rakentamisen jäänteiden keskellä. Niitä ei noinvain pureta, niinpä niissä asuvat ihmiset haluavat uskoa, että kaikki on kuten pitääkin. Vaan onko?

Kuvaavaa on, kun juttelin asuntomessuilla erään rakennusmateriaalikauppiaan kanssa. Kysyin, miksi että jo myy tätä laadukasta tuotetta Suomessa? Kauppias kiemurteli, että no Suomessa on vaan totuttu tekemään näin.(!!!)

Rakennusteollisuus käyttää häikäilemättä hyväkseen ihmisten turvallisuushakuisuutta ja siitä johtuvaa konservatiivisuutta. Asuntorakentamisessa asiakkailla on pelissä suuret rahasummat, paljon tietämättömyyttä ja kotiin liittyviä tunteita. Silloin uudet ja rationaaliset ratkaisut jäävät tekemättä. Asuntokauppaa käydään mielestäni yhtä ontuvilla argumenteilla kuin autokauppaa.

Suomessa kaivattaisiin ROIMASTI HALVEMPIA asuntoja. Ja mikä olisi ratkaisu? Kokonaan tehtaassa rakennetut siirrettävät talot ovat mielestäni yksi erittäin hyvä vaihtoehto. Pitkälle standardoitu, hinta ykkösenä, muunneltavuus vasta sitten.

Asuinympäristön taso taas voisi olla huomattavasti parempi kuin mihin on totuttu. Ympäristö tontteineen, harrastusmahdollisuuksineen, polkuineen ja puuistutuksineen voisi olla valmis ja asemakaavalla suojattu. Aika tekisi alueesta yhtenäisen upean puiston.

Lue lisää

Olen aivan oikeassa. Suomessa kallis asuminen johtuu valtion verotuksesta, sekä kuntien että kaupunkien monopolista.

Kaavoitustehokkuutta tulisi lisätä kaupunkien ja kuntien osalta, jotta tarjontaa tonteista saataisiin tarpeeksi.

Verotusta tulisi muuttaa niin, että rakentamattomasta tontista joutuisi maksamaan veroa.(esim. 1 eur per m2) Silloin käytännössä maanomistajat joutuisivat väkisin myymään tonttinsa niitä tarvitseville.

Myös rakentamista voitaisiin tukea rakennustarvikkeiden ALV:ia tiputtamalla.

Ongelmana on että verottaja hyötyy ehkä eniten asuntojen korkeista hinnoista, ja rakentamisesta.

esim. Tonttien lohkaisuista joutuu automaattisesti maksamaan 28% veroa, joka taas osaltaan nostaa tonttien pyyntihintoja.

sama kirjoitti:

Kyllä siirrettävissä tehdasvalmisteisissa asunnoissa on monenlaisia ihmisiä. Taisipa etelässä olla yksi kuvernööri, joka asuu tämäntyyppisessa talossa. Kysymys on siitä, miten haluaa käyttää esim. 200.000€? Kannattaako se pistää kiveen kiinni vai oliko järkevämpää asua pienessä täysin tehdasvalmisteisessa ok-talossa ja maksaa siitä 30.000€? Sijoittavaksi jää vaikka omaan yritystoimintaan 170.000€. Yleensä kiinteistöissä kiinni olevaa pääomaa sanotaankin "väsyneeksi rahaksi". Se ei juuri tuota.

Mobile home- asuntojen viihtyisyys ympäristön osalta on kaavoituksellinen asia. Esim. Suomessa kunta voisi kaavoittaa pieniä viihtyisiä puutarhakaupunginosia vuokra- tai omistustontteineen siirrettäviä asuntoja varten. Vesi- JV-, sähkö ja datakaapelit olisivat valmiina liittymistä varten. Lopputulos voisi olla hyvin kaunis, vähän kuin moderni siirtolapuutarhakaupunginosa.

Esim. Jenkeissä on säännöksiä tällaisten alueiden erityisvaatimuksia varten.

Tämä ei ole hienoimmasta päästä, http://www.coastalmobile.com/listings/538765/slide-show/index.htm
mutta modernisoi mielessäsi vähän isommilla ikkunoilla, ulko- ja sisustus materiaaleilla ja mittasuhteilla. Siten, että mobil home ei ole "minikartano" vaan rehellisesti pieni, mutta moderni.

Tai kuvittele japanilaistyyppiseksi kepeämmäksi seinärakenteeksi, paviljonkimaiseksi. Näkyvät tummat rautakehykset tukirakenteena ja väleissä erityyppisiä seinäelementtejä, valoa päästäviä ja umpinaisia...

Asuisin PALJON mieluummin siinä kuin tuplasti kalliimmassa kerrostaloyksiössä.

Lue lisää

Lisäksi tuntuu olevan suomalaisilla kova kaipaus korkeisiin huoneisiin. Päätellen millaisen metelin on saanut vaikkapa Älvsby aikaiseksi. Ei tuo tietysti ole pyörillä eikä varmaan helposti siirrettävissä mutta jatus on halpa talo ja halvalla asuminen. Paljon myydään ja useimmat hankkineet ovat suht tyytyväisiä mutta ne muut. Uh-uhh millaista tekstiä tulee. Miten siis vielä ajatus trailer-asumisesta sopisi suomalaiseen mielenlaatuun.

sama kirjoitti:

Kyllä siirrettävissä tehdasvalmisteisissa asunnoissa on monenlaisia ihmisiä. Taisipa etelässä olla yksi kuvernööri, joka asuu tämäntyyppisessa talossa. Kysymys on siitä, miten haluaa käyttää esim. 200.000€? Kannattaako se pistää kiveen kiinni vai oliko järkevämpää asua pienessä täysin tehdasvalmisteisessa ok-talossa ja maksaa siitä 30.000€? Sijoittavaksi jää vaikka omaan yritystoimintaan 170.000€. Yleensä kiinteistöissä kiinni olevaa pääomaa sanotaankin "väsyneeksi rahaksi". Se ei juuri tuota.

Mobile home- asuntojen viihtyisyys ympäristön osalta on kaavoituksellinen asia. Esim. Suomessa kunta voisi kaavoittaa pieniä viihtyisiä puutarhakaupunginosia vuokra- tai omistustontteineen siirrettäviä asuntoja varten. Vesi- JV-, sähkö ja datakaapelit olisivat valmiina liittymistä varten. Lopputulos voisi olla hyvin kaunis, vähän kuin moderni siirtolapuutarhakaupunginosa.

Esim. Jenkeissä on säännöksiä tällaisten alueiden erityisvaatimuksia varten.

Tämä ei ole hienoimmasta päästä, http://www.coastalmobile.com/listings/538765/slide-show/index.htm
mutta modernisoi mielessäsi vähän isommilla ikkunoilla, ulko- ja sisustus materiaaleilla ja mittasuhteilla. Siten, että mobil home ei ole "minikartano" vaan rehellisesti pieni, mutta moderni.

Tai kuvittele japanilaistyyppiseksi kepeämmäksi seinärakenteeksi, paviljonkimaiseksi. Näkyvät tummat rautakehykset tukirakenteena ja väleissä erityyppisiä seinäelementtejä, valoa päästäviä ja umpinaisia...

Asuisin PALJON mieluummin siinä kuin tuplasti kalliimmassa kerrostaloyksiössä.

Lue lisää

Jos toisinpäin "väsyneestä" rahasta ja sen tuottamattomuudesta. Asuako ihan kelvollisesti, ja kantaa huolta vaikkapa osakemarkkinoilla "työtä" tekevästä rahasta, jolloin pahimmissa vaiheissa ei todellakaan itseä väsytä sitten yhtään, vai sijoittaako parempaan asumiseen, ns. elämänlaadun parantamiseen, joka on läsnä huomattavasti konkreettisempana, kuin tämä "virtuaaliraha" siellä jossain. Kumpikin vaihtoehto on tosin lähdön hetkellä samanarvoinen.

saataisiin hinta alas? kirjoitti:

Lisäksi tuntuu olevan suomalaisilla kova kaipaus korkeisiin huoneisiin. Päätellen millaisen metelin on saanut vaikkapa Älvsby aikaiseksi. Ei tuo tietysti ole pyörillä eikä varmaan helposti siirrettävissä mutta jatus on halpa talo ja halvalla asuminen. Paljon myydään ja useimmat hankkineet ovat suht tyytyväisiä mutta ne muut. Uh-uhh millaista tekstiä tulee. Miten siis vielä ajatus trailer-asumisesta sopisi suomalaiseen mielenlaatuun.

Lue lisää

6-henkinen perheeni hankkisi mielellään tarpeeksi tilavan liikuteltavan kodin ja hilaisi sen siirtolapuutarhatontillemme jos se vain olisi mahdollista :-)

En tietenkään tarkoita, että homma olisi totaalisen mahdoton.
Jos sinulla on rahoitus kunnossa ja hyvä juristi sekä Jenkeissä että Suomessa,
sopii yrittää.

Projektiin pitää sitten kiinnittää myös suomalaista rakentamista
hallitsevaa asiantuntemusta, koska USAn puolelta ei välttämättä löydy
kaikilta osin Suomeen kelpaavia rakennustarvikkeitakaan.
Kanadasta ehkä, jos osaa laittaa kyselyyn oikeat speksit...

Arkkivaari kirjoitti:

En tietenkään tarkoita, että homma olisi totaalisen mahdoton.
Jos sinulla on rahoitus kunnossa ja hyvä juristi sekä Jenkeissä että Suomessa,
sopii yrittää.

Projektiin pitää sitten kiinnittää myös suomalaista rakentamista
hallitsevaa asiantuntemusta, koska USAn puolelta ei välttämättä löydy
kaikilta osin Suomeen kelpaavia rakennustarvikkeitakaan.
Kanadasta ehkä, jos osaa laittaa kyselyyn oikeat speksit...

Lue lisää

Joo, näin yksillä as.messuilla amerikkalaisia taloja. Ei tainnut olla sama mistä kerroit. Muoviulkoseinät lautajäljitelmää, paksut kokolattiamatot... olisikohan ollut Mikkelissä?? ;))) Aikamoiset, mutta kannatti nähdä livenä :D

Meidän pitäisi hoitaa homma kaikin puolin tyylikkäämmin. Aloittaa puhtaalta pöydältä ilman mobil homen amerikkalaista painolastia. Suomalaisen taloteollisuuden pitäisi herätä ja nähdä tämän hetken tilanne ja uudet mahdollisuutensa:

Asuntojen hinta on karannut monien ulottumattomiin. Työikäiset ovat jakaantuneet yhä selvemmin hyvä- ja huonotuloisiin. Aivan kuin USA:ssa jo aikaisemmin. Lisäksi monen leipä on murusina maailmalla, eli työn perässä muutetaan herkästi. Nyt Suomessa olisi otollinen aika käynnistää meille uudenlainen täysin tehtaisiin keskitetty asuntotuotanto. Kaikki kun eivät tykkää asua betonisessa mehiläiskennossa joka vielä maksaa suhteettomasti.

Mobil homen kysyntä olisi hinnan, toteutuksen, ulkonäön lisäksi vahvasti kiinni siitä, MILLÄ IMAGOLLA sitä markkinoidaan. Perinnetalotehtaan kaiken nähneet perusinsinöörit ja -pertit tuskin ovat oikeita henkilöitä aloittamaan tämänkaltaista tuotantoa. Lopputulos olisi todennäköisesti masentava minikartanojäljitelmä. EI MITÄÄN SELLAISTA KÖKKÖÄ!! Mobile homea pitäisi markkinoida elämäntavan vapaudella, vapaudella rahan ja paikan suhteen. Modernilla liikkuvuudella, linjakkuudella ja puistomaisilla pienipiirteisillä asuinalueilla. Jotakin siirtolapuutarhoista mutta selkeämpää. Siksi toivoisinkin, että tällainen hanke lähtisi arkkitehtien ja muiden nuorien suunnittelijoiden vetämänä.

Rakenteellisesti homma voitaisiin hoitaa laadukkaasti ja esteettisesti korkeatasoisesti. Talo yhdestä tai kahdesta tiellä hinattavasta osasta. Mitat esim. 3,3m x 11m (maantiekuljetuslakien mukaan). Teli- tai paripyörät alle ja tunkattavat tai ruuvimaiset tuet nurkkiin parkkeerausta varten.

Jäykät kehykset talolle sinkitystä teräsprofiilista. Kehysten väliin seinäelementit esim. joku Parok tai muu http://www.paroc.com/SPPS/Finland/PS_attachments/Esitteet/8_00Asennusohje.pdf liikettä kestävä ulkoa läpinäkymättömät ikkunat... sivuille aukeavat ritilävarjostimet...

Umpinainen suihkukaappi suoralla ilmanpoistolla ulos lisätuuletuksen aikana aikana lämpiävä suihkukaapin lattia.

Vesi- JV-, sähkö- ja dataliitännät miel. standardipikaliittimillä tai joku yhtenäinen käytäntö.

Atlanttiin kirjoitti:

Joo, näin yksillä as.messuilla amerikkalaisia taloja. Ei tainnut olla sama mistä kerroit. Muoviulkoseinät lautajäljitelmää, paksut kokolattiamatot... olisikohan ollut Mikkelissä?? ;))) Aikamoiset, mutta kannatti nähdä livenä :D

Meidän pitäisi hoitaa homma kaikin puolin tyylikkäämmin. Aloittaa puhtaalta pöydältä ilman mobil homen amerikkalaista painolastia. Suomalaisen taloteollisuuden pitäisi herätä ja nähdä tämän hetken tilanne ja uudet mahdollisuutensa:

Asuntojen hinta on karannut monien ulottumattomiin. Työikäiset ovat jakaantuneet yhä selvemmin hyvä- ja huonotuloisiin. Aivan kuin USA:ssa jo aikaisemmin. Lisäksi monen leipä on murusina maailmalla, eli työn perässä muutetaan herkästi. Nyt Suomessa olisi otollinen aika käynnistää meille uudenlainen täysin tehtaisiin keskitetty asuntotuotanto. Kaikki kun eivät tykkää asua betonisessa mehiläiskennossa joka vielä maksaa suhteettomasti.

Mobil homen kysyntä olisi hinnan, toteutuksen, ulkonäön lisäksi vahvasti kiinni siitä, MILLÄ IMAGOLLA sitä markkinoidaan. Perinnetalotehtaan kaiken nähneet perusinsinöörit ja -pertit tuskin ovat oikeita henkilöitä aloittamaan tämänkaltaista tuotantoa. Lopputulos olisi todennäköisesti masentava minikartanojäljitelmä. EI MITÄÄN SELLAISTA KÖKKÖÄ!! Mobile homea pitäisi markkinoida elämäntavan vapaudella, vapaudella rahan ja paikan suhteen. Modernilla liikkuvuudella, linjakkuudella ja puistomaisilla pienipiirteisillä asuinalueilla. Jotakin siirtolapuutarhoista mutta selkeämpää. Siksi toivoisinkin, että tällainen hanke lähtisi arkkitehtien ja muiden nuorien suunnittelijoiden vetämänä.

Rakenteellisesti homma voitaisiin hoitaa laadukkaasti ja esteettisesti korkeatasoisesti. Talo yhdestä tai kahdesta tiellä hinattavasta osasta. Mitat esim. 3,3m x 11m (maantiekuljetuslakien mukaan). Teli- tai paripyörät alle ja tunkattavat tai ruuvimaiset tuet nurkkiin parkkeerausta varten.

Jäykät kehykset talolle sinkitystä teräsprofiilista. Kehysten väliin seinäelementit esim. joku Parok tai muu http://www.paroc.com/SPPS/Finland/PS_attachments/Esitteet/8_00Asennusohje.pdf liikettä kestävä ulkoa läpinäkymättömät ikkunat... sivuille aukeavat ritilävarjostimet...

Umpinainen suihkukaappi suoralla ilmanpoistolla ulos lisätuuletuksen aikana aikana lämpiävä suihkukaapin lattia.

Vesi- JV-, sähkö- ja dataliitännät miel. standardipikaliittimillä tai joku yhtenäinen käytäntö.

Lue lisää

Taidamme kuitenkin puhua samoista taloista.
Kävin katsomassa niiden tekoa tehtaillakin.
Hintaero katoaa Atlanttiin... niin siinä juuri kävi.
Dollarikin nousi sopivasti.

Muisteluksista asiaan:
Suomessa on tehty ja tehdään tilaelementtitaloja.
Itsekin olen sellaisia suunnitellut.
Se, että ne eivät juuri poikkea muista talopaketeista,
johtunee siitä, että samat tehtaat ja teettäjät ovat kehissä.
Asiakaskohderyhmäkin on sama ja siinä onkin iso ongelma.

Aloittaakseen puhtaalta pöydältä pitäisi perustaa kokonaan uusi
organisaatio suunnittelemaan ja toteuttamaan hanke.
Löytyykö riittävän nollautumiskykyisiä mutta kokeneita
puutalomiehiä, on yksi jutun avainkysymys.
En usko, että asia olisi arkkitehdeistä kiinni.
Suunnittelua uusiksi ja pyörät alle.
Voilá, mobile home.

Onko kaavailemasi tuotteen kohderyhmä Suomessa riittävän iso ja
maksukykyinen/maksuhaluinen? Hieman epäilen, kun sinänsä tiedossa
olevaa ideaa ei kukaan ole lähtenyt toteuttamaan.
Tässä taitaa olla se suurin este. Kunnatkaan eivät ole halukkaita
traileriparkin vuokraisäntiä.

Arkkivaari kirjoitti:

Taidamme kuitenkin puhua samoista taloista.
Kävin katsomassa niiden tekoa tehtaillakin.
Hintaero katoaa Atlanttiin... niin siinä juuri kävi.
Dollarikin nousi sopivasti.

Muisteluksista asiaan:
Suomessa on tehty ja tehdään tilaelementtitaloja.
Itsekin olen sellaisia suunnitellut.
Se, että ne eivät juuri poikkea muista talopaketeista,
johtunee siitä, että samat tehtaat ja teettäjät ovat kehissä.
Asiakaskohderyhmäkin on sama ja siinä onkin iso ongelma.

Aloittaakseen puhtaalta pöydältä pitäisi perustaa kokonaan uusi
organisaatio suunnittelemaan ja toteuttamaan hanke.
Löytyykö riittävän nollautumiskykyisiä mutta kokeneita
puutalomiehiä, on yksi jutun avainkysymys.
En usko, että asia olisi arkkitehdeistä kiinni.
Suunnittelua uusiksi ja pyörät alle.
Voilá, mobile home.

Onko kaavailemasi tuotteen kohderyhmä Suomessa riittävän iso ja
maksukykyinen/maksuhaluinen? Hieman epäilen, kun sinänsä tiedossa
olevaa ideaa ei kukaan ole lähtenyt toteuttamaan.
Tässä taitaa olla se suurin este. Kunnatkaan eivät ole halukkaita
traileriparkin vuokraisäntiä.

Lue lisää

mitä ne ovat. Ongelma taitaa olla vaan saada niistä riittävän edullisia ja kuitenkin asuttavia. Pitäisi kai koittaa päästä ajatusmaailmassa lähemmäs karavaanareita.

Tätä juuri tarkoitin, kun puhuin nollautumiskyvyn tarpeesta.
Vitsinä tuo menettelisi, mutta aikuisten oikeasti...
eihän edes asuntovaunuja vitseiksi osteta?
Ja olisi syytä olla tutkitut ja toimivat tilat.
Pitäisiköhän tuota kehittää villiksi ja vapaaksi,
tukkisuman suuntaan =)

Nimimerkki Atlanttiin puhuu tuossa edellä asiaa.

Alapuolelta kohdassa tontit, on keskustelua tontin osa omistuksesta hallinnanjako sopimuksella , mitä täällä hautaan.

Tontit kirjoitti:

Alapuolelta kohdassa tontit, on keskustelua tontin osa omistuksesta hallinnanjako sopimuksella , mitä täällä hautaan.

mutten malta olla peistaamatta tätä 70-luvun helmeä. Voilà – (mobile) Venturo!
http://www.tuovinen.net/venturo/julkisivu4.html

Ei pidä myöskään unohtaa (mobile) Futuroa.
http://www.vintageairstreamer.com/otherinterests/futuro/images/futurosnow.jpeg

tiedän kirjoitti:

mutten malta olla peistaamatta tätä 70-luvun helmeä. Voilà – (mobile) Venturo!
http://www.tuovinen.net/venturo/julkisivu4.html

Ei pidä myöskään unohtaa (mobile) Futuroa.
http://www.vintageairstreamer.com/otherinterests/futuro/images/futurosnow.jpeg

Lue lisää

Kyllä vaan, siinä on vihkiytymättömille tiedoksi komeat tulkinnat mobile homesta.
Tuttuja toki, mutta ovat hieman kaukana avaajan kaipaamasta hintahaarukasta...
olisikohan hinnassa ykkönen edessä =)

Itsekin noista haaveilin silloin joskus, persaukisena opiskelijana.

Arkkivaari kirjoitti:

Kyllä vaan, siinä on vihkiytymättömille tiedoksi komeat tulkinnat mobile homesta.
Tuttuja toki, mutta ovat hieman kaukana avaajan kaipaamasta hintahaarukasta...
olisikohan hinnassa ykkönen edessä =)

Itsekin noista haaveilin silloin joskus, persaukisena opiskelijana.

Lue lisää

- Helsingistähän löytyy pari Venturoa. Olen käynyt tiiraamassa, ja taitaa olla aika laiminlyöty, ainakin toinen pääty. Sääli sinänsä, sillä linkin mukaan niitä on tehtykin vain 11 kipaletta. Minusta ne pitäisi ehdottomasti suojella.

Ystäväni ruttasi Jenkeissä autonsa, kun näki Futuron pellonpientareella. On se vaan sykähdyttävä näky, kotimaista innovaatiota Teksasin lakeuksilla. ;)

Kuulemma Matti "Pikkis" Kuuslalla olisi Futuro kesämökkikäytössä? Varma en ole asiasta.

Terv. Betoni-Ellen