Ammattikorkeakoulujen nimityskikkailulla on pitkät perinteet, mutta se on jo varsin huvittavaa, että koko paskaa kehiteltäessä piti jo keksimällä keksiä ja vääntää jotain ihmeellistä ja muka "hienoa" uudeksi nimeksi opistoille.
Siis "ammattikorkeakoulu". Miksi? Eihän AMK:sta valmistu kaikilta linjoilta ammattiin, vaan saa vain tutkinnon. Esimerkkeinä insinööri ja tradenomi. Samahan se on yliopistossa, osalla tutkinnoista saa itselleen myös ammatin, tarkemmin ilmaistuna profession (tosin tuo on huonoa suomea, finglish:iä), osalla ei. Esimerkkeinä tutkinnoista, jotka eivät valmista mihinkään ammattiin olkoon vastaavasti diplomi-insinööri ja kauppatieteen maisteri. Tai vaikka yhteiskuntatieteen tohtori.
Siis molemmista eri tasolla olevissa oppilaitoksissa voi suorittaa tutkintoja ja osa tutkinnoista antaa oikeuden harjoittaa jotakin tiettyä ammattia. Yliopistosta esimerkkeinä lääkäri, tuomari, pappi, upseeri, opettaja yms. perinteiset yliopistokoulutuksen vaativat korkea-asemaiset ammatit. AMK:sta esimerkkeinä mainittakoon sairaanhoitaja ja poliisi.
Englannin kielessä "ammatti"-sanalle löytyykin kätevästi eri tasoja tarkoittavia sanoja: esim. builder by trade, police by occupation, physician by profession.
Suomessa "ammatti"-sanalla on jossakin vaiheessa ollut huonokin kaiku, sana kun on liitetty matalampaan sivistystasoon alkaen valinnasta lukio vai ammattikoulu peruskoulun jälkeen. Siinä mielessä ammattikorkeakoulu on sanana pätevä yliopiston kanssa 3. asteen opetusta antavana laitoksena, osoittaen kyseessä olevan alempi oppilaitos, mutta vanha kunnon nimitys "opisto" ja "yliopisto" olivat kaikkein järkevimmät ja pätevimmät: ammattikorkeakoululla kun ei ole yhtään sen enempää tekemistä ammatin kanssa kuin yliopistolla, molemmista saa ammatteja kerran ja kun "professio"-sanaa ei varsinaisesti ole suomen kielessä, niin myös yliopistotasoisissa ammateissa toimivat käyttävät sanaa ammatti, eivätkä professio. Sitäpaitsi opistosta valmistuneet katsoivat ennen olevansa ammattikoulusta ylemmäs päässeitä, eivätkä olisi pitäneet siitä, että vanhaan kunnon opisto-nimitykseen olisi sotkettu ammatti-sanaa. Mutta nimityskikkailu se sen kuin jatkuu, kun yritetään keinotekoisesti olla jotenkin hienompaa kuin ennen, ovatpa ammattikoulutkin menneet vaihtamaan nimensä ammattiopistoiksi jne.
Kuitenkin vanha jako pätee edelleen, samaten vanhat nimitykset olivat kaikkein selkeimpiä ja loogisimpia.
Mikä ihmeen AMMATTIkorkeakoulu?
26
2730
Vastaukset
- Jim82
Miten automaatiotekniikan diplomi-insinööri ei valmistu ammattiin jos automaatiotekniikan insinööri valmistuu? Eikö niill kuitenkin ole aika pitkälti samat asiat jotka opiskellaan ja valmistuttua haetaan samoja työpaikkoja?
- Lisensiaatti I
Sitäpä juuri, että ei automaatiotekniikan insinöörikään valmistu varsinaisesti mihinkään ammattiin, kuten ei saman alan DI:kään. Molemmat ovat vain suorittaneet tutkinnon, insinööri ei ole ammatti, vaan tutkinto, samaten DI. Insinööri voi sitten toimia esim. tuotantopäällikkönä.
- Kalu^2
kirjoittamista. Asiasi ydin ei oikein selkene.
- minä vaan
Kappas vaan, Ylioppilashan se siellä.
Hyvää opiskelunalkua sinullekin :)- Lisensiaatti I
En ole enää opiskelija (Ylioppilas / Ylioppilas I), mutta tulin verestämään muistoja palstalle, ja sama menohan se täällä jatkuu: AMK:laiset luulevat heillä olevan fuksiaisia ym. väärää itsensä korottamista.
- sinua
Lisensiaatti I kirjoitti:
En ole enää opiskelija (Ylioppilas / Ylioppilas I), mutta tulin verestämään muistoja palstalle, ja sama menohan se täällä jatkuu: AMK:laiset luulevat heillä olevan fuksiaisia ym. väärää itsensä korottamista.
kuitenkin kiinnostavat nämä AMK-palstat. Jospa nyt kävisit sen peruskoulun ensin loppuun ja tulisit sitten arvostelemaan "väärää itsensä korottamista"! Kyllä se kateus kaikkea teettää...
- sun kanssas
Lisensiaatti I kirjoitti:
En ole enää opiskelija (Ylioppilas / Ylioppilas I), mutta tulin verestämään muistoja palstalle, ja sama menohan se täällä jatkuu: AMK:laiset luulevat heillä olevan fuksiaisia ym. väärää itsensä korottamista.
Kyllä ammattikorkeakoululaisilla on fuksiaiset, ota asioista selvää ennen kuin kirjoittelet läpejä päähäsi. Kuten sanoit, taitaa olla opiskeluistasi todella sen verran aikaa että olet jäänyt junasta. SE JUNA MENI JO!
- Puttamosses
sun kanssas kirjoitti:
Kyllä ammattikorkeakoululaisilla on fuksiaiset, ota asioista selvää ennen kuin kirjoittelet läpejä päähäsi. Kuten sanoit, taitaa olla opiskeluistasi todella sen verran aikaa että olet jäänyt junasta. SE JUNA MENI JO!
Sulle se juna ei ole koskaan tullutkaan :)
Fuksi ja fuksiaiset ovat yliopistolla käytettävät termit. Asia ei muuksi muutu, vaikka kuinka jotkin amk koulut yrittävät nostaa perusteettomasti arvoaan "lainaamalla" termejä yliopistosta. Syynähän on se sama, kateus. Mutta polkupyörästä ei saa autoa, vaikka kuin yrittäisi..
Sana fuksi tulee saksasasta:
"Fuksiksi kutsutaan yliopistojen ja teknillisten yliopistojen ensimmäisen vuosikurssin ylioppilaita"
Lähde: Wikipedia
- PossaLihoo
" Ammattikorkeakoulujen nimityskikkailulla on pitkät perinteet, mutta se on jo varsin huvittavaa, että koko paskaa kehiteltäessä piti jo keksimällä keksiä ja vääntää jotain ihmeellistä ja muka "hienoa" uudeksi nimeksi opistoille. "
Mitä hienoa on tässä nimessä?
Vanhat opistot eivät vastaa nykyistä ammattikorkeakoulua.
Voisiko enää huonompaa provoa vääntää. Keskity johonkin tuottoisampaan harrastukseen. - Ins. opisk. Sörsselssön
Se on taas kun opiskelut alkaa niin alkaa perinteinen vääntö täällä suomi24:n AMK-palstalla. Eli kumpi onkaan parempi, amk-opiskelija vai yliopisto-opiskelija? :)
Ylioppilas I onkin sitten lukuvuoden vaihtumisen kunniaksi ylennyt oikeen lisuriksi. Varmaan jo jouluun mennessä tohtori. Eihän siinä mitään :) Koulutus on hyvä asia!
Mutta jos uudet palstalaiset lähtette provoiluun mukaan, älkääpä turhan tosissanne ottako asiaa!
Muuten, olen käynyt AMMATTIkoulun. Olen myös valmistunut ammattikoulusta ylioppilaaksi. Ammattikorkeakouluopinnot alkavat myös olla loppusuoralla.
Nimityksistä sen verran että mielestäni englanninkielinen sana "polytechnic" oli kuvaavampi sana amk:lle kuin nykyinen väkisin väännetty "university of applied sciences". Ei ammattitaitoa saavuteta koulussa tai nimikikkailulla, ainoastaan tekemällä koulutusta vastaavia töitä riittävän kauan!- Ala-asteen oppilas II
"Nimityksistä sen verran että mielestäni englanninkielinen sana "polytechnic" oli kuvaavampi sana amk:lle kuin nykyinen väkisin väännetty "university of applied sciences". Ei ammattitaitoa saavuteta koulussa tai nimikikkailulla, ainoastaan tekemällä koulutusta vastaavia töitä riittävän kauan!"
Englanninkielistä käännöstä mietittäessä on syytä muistaa se, että nimen on tarkoitus merkitä myös ulkomaalaisille jotakin. Polytechnic on muualla maailmassa melko tuntematon käsite ja se tunnetaan lähinnä briteissä, kun taas esim saksankielisissä maissa ammattikorkeakouluista käytetään termiä university of applied sciences. - U r anus
Ala-asteen oppilas II kirjoitti:
"Nimityksistä sen verran että mielestäni englanninkielinen sana "polytechnic" oli kuvaavampi sana amk:lle kuin nykyinen väkisin väännetty "university of applied sciences". Ei ammattitaitoa saavuteta koulussa tai nimikikkailulla, ainoastaan tekemällä koulutusta vastaavia töitä riittävän kauan!"
Englanninkielistä käännöstä mietittäessä on syytä muistaa se, että nimen on tarkoitus merkitä myös ulkomaalaisille jotakin. Polytechnic on muualla maailmassa melko tuntematon käsite ja se tunnetaan lähinnä briteissä, kun taas esim saksankielisissä maissa ammattikorkeakouluista käytetään termiä university of applied sciences.Taisi olla vain niin, että viittaus yliopistoihin painoi vaakakupissa termiä päätettäessä.
- sääli
Taitaapa olla ainoastaan sinulle tärkeitä nuo nimitykset! Ei ole meidän AMK-opiskelijoiden ongelma, minkä päättäjät ovat koulumme nimeksi laittaneet. Opiskelkoot jokainen sitä, mikä kiinnostaa. Ja kyllä varmasti itse opiskelisin samaa alaa, vaikka koulu olisikin ammattikoulu! Kaikkea ei yliopistossa voi opiskella ja suoraan sanoen en sinne edes halua.
- Ala-asteen oppilas II
Juju on siinä, etteivät ammattikorkeakoulut ole opistoja, vaan korkeakouluja. Ammattikorkeakoulu on mielestäni hyvä nimi sillä se kuvaa opintojen asemaa ja suuntautuneisuutta. Yliopisto termi sen sijaan aiheuttaa sekaannusta (amk:hon nähden), sillä se ei kuvaa niiden tehtävää, eli tieteeseen perustuvaa opetusta ja tutkimusta riittävän hyvin. Olisikin loogisempaa jos yliopistoja kutsuttaisiin laajemmalti nimenomaan tiedekorkeakouluiksi (joita ne ovatkin).
- on yliopisto!
Yliopisto on yleisesti tunnettu käsite.
Korkeakoulu tarkoitti aikoinaan yliopistoa, jossa on vain yksi tiedekunta. Esim. teknillinen korkeakoulu on yliopisto, jossa on vain teknillistieteellinen ja kauppakorkeakoulussa vain kauppatieteellinen.
Nykyään korkeakoulua käytetään kuvaamaan koulutusastetta, joka on sekoittanut termistöä entuudestaan. Selvintä olisi, että yliopistot ovat yliopistoja ja muut ovat muita. Termi korkeakoulu on nykyään täysin käyttökelvoton, koska sen alla voi olla huolimattomassa kielenkäytössä Peräseinäjoen ammattikorkeakoulun hoitsuyksikkö tai suuren yliopiston kansainvälisesti arvostettu tutkimusyksikkö. Ja jokainenhan tietää (opetusministeriötä lukuunottamatta) että näillä ei ole mitään tekoa toistensa kanssa. - bioanalyytikko opiskelija
on yliopisto! kirjoitti:
Yliopisto on yleisesti tunnettu käsite.
Korkeakoulu tarkoitti aikoinaan yliopistoa, jossa on vain yksi tiedekunta. Esim. teknillinen korkeakoulu on yliopisto, jossa on vain teknillistieteellinen ja kauppakorkeakoulussa vain kauppatieteellinen.
Nykyään korkeakoulua käytetään kuvaamaan koulutusastetta, joka on sekoittanut termistöä entuudestaan. Selvintä olisi, että yliopistot ovat yliopistoja ja muut ovat muita. Termi korkeakoulu on nykyään täysin käyttökelvoton, koska sen alla voi olla huolimattomassa kielenkäytössä Peräseinäjoen ammattikorkeakoulun hoitsuyksikkö tai suuren yliopiston kansainvälisesti arvostettu tutkimusyksikkö. Ja jokainenhan tietää (opetusministeriötä lukuunottamatta) että näillä ei ole mitään tekoa toistensa kanssa.Vähän asian vierestä, mutta tuli mieleen tuosta viittauksesta hoitsuopiskelijoihin. Keskustelin tänään röntgenhoitajaksi opiskelevan ihmisen kanssa, joka oli ollut Briteissä vaihdoissa. Siellä kyseistä alaa opiskellaan tiedeyliopistoissa. En sitten tiedä mitä paikallisissa polytechnic oppilaitoksissa opiskellaan, ja kuinka vastaavia ne oikeasti ovat suomalaiseen amk-tutkintoon verrattuna. Ainakin jos aikasempi keskustelija oli oikeassa siitä, että nimitys on sieltä peräisin.
Omasta mielestäni college olisi paras nimitys ammattikorkealle. Toisaalta ammattikoulu jota kävin oli viralliselta englanninkieliseltä nimeltään college. - Hah!
"Yliopisto termi sen sijaan aiheuttaa sekaannusta (amk:hon nähden),--"
Niin että nytkö pitäisi sitten yliopistonkin muuttaa nimensä sen takia, että opistot muuttivat nimensä ammattikorkeakouluiksi?
HALOO, PAHVI!!! :D :D :D
Ei se käsitteiden sekaannus johdu yliopiston pitkään käytössä olleesta, perinteikkäästä ja selkeästä nimestä - kuten väität - vaan siitä, että OPISTOT muuttivat pitkään käytossä olleen, perinteikkään ja selkeän nimensä (ammattikorkeakouluiksi) hämärtääkseen asemansa koulutuksen kentässä. Uudistuksen tarkoitus oli 'lisätä opistojen vetovoimaa' - mutta tuloksena olikin sekasotku, jossa AMK:jen niin opiskelijoilta kuin osalta henkilökuntaakin on suhteellisuudentaju hukkunut tyystin. Yliopistojen nimi oli ihan selkeä niin kauan kuin opistot olivat opistoja.
Niin että aina kun joku wannabe-porukka keksii uuden mediaseksikkäämmän nimen koululleen, pitää koko koulujärjestelmässä kaikkien MUIDENkin vaihtaa nimensä, jottei sekaannuksia synny - yliopistoa myöten. Niinkö? Eli kun yksi hölmö hypää voltin näyttääkseen joltain muulta kuin on, pitää koko porukan hypätä? :D :D :D Vähän sama kuin Perä-Pönttölän kunnanvaltuusto alkaisi kutsua itseään eduskunnaksi ja alkaisi vaatia, että muiden kunnanvaltuustojen on tehtävä samoin ja Eduskunnan (sen Arkadianmäellä toimivan) on vaihdettava nimensä joksikin muuksi, ettei synny sekaannuksia...
ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ!!! :D :D :D - naurunaama
Hah! kirjoitti:
"Yliopisto termi sen sijaan aiheuttaa sekaannusta (amk:hon nähden),--"
Niin että nytkö pitäisi sitten yliopistonkin muuttaa nimensä sen takia, että opistot muuttivat nimensä ammattikorkeakouluiksi?
HALOO, PAHVI!!! :D :D :D
Ei se käsitteiden sekaannus johdu yliopiston pitkään käytössä olleesta, perinteikkäästä ja selkeästä nimestä - kuten väität - vaan siitä, että OPISTOT muuttivat pitkään käytossä olleen, perinteikkään ja selkeän nimensä (ammattikorkeakouluiksi) hämärtääkseen asemansa koulutuksen kentässä. Uudistuksen tarkoitus oli 'lisätä opistojen vetovoimaa' - mutta tuloksena olikin sekasotku, jossa AMK:jen niin opiskelijoilta kuin osalta henkilökuntaakin on suhteellisuudentaju hukkunut tyystin. Yliopistojen nimi oli ihan selkeä niin kauan kuin opistot olivat opistoja.
Niin että aina kun joku wannabe-porukka keksii uuden mediaseksikkäämmän nimen koululleen, pitää koko koulujärjestelmässä kaikkien MUIDENkin vaihtaa nimensä, jottei sekaannuksia synny - yliopistoa myöten. Niinkö? Eli kun yksi hölmö hypää voltin näyttääkseen joltain muulta kuin on, pitää koko porukan hypätä? :D :D :D Vähän sama kuin Perä-Pönttölän kunnanvaltuusto alkaisi kutsua itseään eduskunnaksi ja alkaisi vaatia, että muiden kunnanvaltuustojen on tehtävä samoin ja Eduskunnan (sen Arkadianmäellä toimivan) on vaihdettava nimensä joksikin muuksi, ettei synny sekaannuksia...
ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ!!! :D :D :DHohhoijaa. Taas nähdään yliopistolaisten kuuluisa "kypsyys"! Miksi pitää tulla tänne AMK-palstalle jankuttamaan nimiasioista, joihin AMK-opiskelijat eivät mitenkään ole vaikuttaneet? Yliopisto-opiskelijoiden ainainen oman asemansa alleviivaaminen ja jalustalle nostaminen alkaa ottaa pattiin. AMK-opiskelijat ei saa tehdä sitä eikä tätä (pitää "fuksiaisia" tai hankkia haalareita, milloin mitäkin). Ihan oikeasti, miksi aikuiset ihmiset jaksavat vängätä näin turhanpäiväisistä asioista? Mitä väliä sillä on että on olemass ammattiKORKEAkoulu-niminen oppilaitos? Eiköhän yliopisto-opintoja edelleen arvosteta yhtä lailla.
Ovatko kaikki yliopisto-opiskelijat yhtä lapsellisia kuin nämä nettipalstojen kinaajat? Kypsyyskoe olisi yliopistojen pääsykokeissa tarpeen.. - Hah!
naurunaama kirjoitti:
Hohhoijaa. Taas nähdään yliopistolaisten kuuluisa "kypsyys"! Miksi pitää tulla tänne AMK-palstalle jankuttamaan nimiasioista, joihin AMK-opiskelijat eivät mitenkään ole vaikuttaneet? Yliopisto-opiskelijoiden ainainen oman asemansa alleviivaaminen ja jalustalle nostaminen alkaa ottaa pattiin. AMK-opiskelijat ei saa tehdä sitä eikä tätä (pitää "fuksiaisia" tai hankkia haalareita, milloin mitäkin). Ihan oikeasti, miksi aikuiset ihmiset jaksavat vängätä näin turhanpäiväisistä asioista? Mitä väliä sillä on että on olemass ammattiKORKEAkoulu-niminen oppilaitos? Eiköhän yliopisto-opintoja edelleen arvosteta yhtä lailla.
Ovatko kaikki yliopisto-opiskelijat yhtä lapsellisia kuin nämä nettipalstojen kinaajat? Kypsyyskoe olisi yliopistojen pääsykokeissa tarpeen..Nimim. 'naurunaama' kirjoitti:
"Hohhoijaa. Taas nähdään yliopistolaisten kuuluisa "kypsyys"! Miksi pitää tulla tänne AMK-palstalle jankuttamaan nimiasioista, joihin AMK-opiskelijat eivät mitenkään ole vaikuttaneet? Yliopisto-opiskelijoiden ainainen oman asemansa alleviivaaminen ja jalustalle nostaminen alkaa ottaa pattiin. AMK-opiskelijat ei saa tehdä sitä eikä tätä (pitää "fuksiaisia" tai hankkia haalareita, milloin mitäkin). "
***
Hohhoijaa. Taas nähdään AMK-laisten kuuluisa luku- ja tekstinymmärrystaito. Että miksikö piti tulla jankuttamaan nimiasioista? No, minä vastasin nimimerkin 'Ala-asteen oppilas II' väitteeseen, että nimitys 'yliopisto' on harhaanjohtava (ja muuttamisen tarpeessa (?))- jota se ei ollut, ennen kuin opistot muuttivat nimensä (ammattikorkeakouluiksi). Minä en siis aloittanut tätä nimenomaista nimivänkäystä, vaan tahdoin vain muistuttaa siitä mikä taho koko nimisotkun sai aikaan. Mielestäni ei ole kovinkaan (oik. ensinkään) järkevää, että ensin opistot muuttavat nimensä vääriä käsityksiä synnyttäväksi, ja sitten niiden opiskelijat alkavat vaatia että MUUTKIN koulut muuttavat nimensä - jotta niiltä väärinkäsityksiltä vältyttäisiin. Eikö järkevämpää olisi palauttaa opistojen nimet ennalleen, niin moni muukin asia selkiytyisi.
Ja fuksiaisista, haalareista sun muusta tilpehööristähän minä en ole sanonut halaistua sanaa. Niin että kiitos palautteesta. Vielä kun ohjaat sen oikeaan osoitteeseen. - Opetusneuvos
Hah! kirjoitti:
Nimim. 'naurunaama' kirjoitti:
"Hohhoijaa. Taas nähdään yliopistolaisten kuuluisa "kypsyys"! Miksi pitää tulla tänne AMK-palstalle jankuttamaan nimiasioista, joihin AMK-opiskelijat eivät mitenkään ole vaikuttaneet? Yliopisto-opiskelijoiden ainainen oman asemansa alleviivaaminen ja jalustalle nostaminen alkaa ottaa pattiin. AMK-opiskelijat ei saa tehdä sitä eikä tätä (pitää "fuksiaisia" tai hankkia haalareita, milloin mitäkin). "
***
Hohhoijaa. Taas nähdään AMK-laisten kuuluisa luku- ja tekstinymmärrystaito. Että miksikö piti tulla jankuttamaan nimiasioista? No, minä vastasin nimimerkin 'Ala-asteen oppilas II' väitteeseen, että nimitys 'yliopisto' on harhaanjohtava (ja muuttamisen tarpeessa (?))- jota se ei ollut, ennen kuin opistot muuttivat nimensä (ammattikorkeakouluiksi). Minä en siis aloittanut tätä nimenomaista nimivänkäystä, vaan tahdoin vain muistuttaa siitä mikä taho koko nimisotkun sai aikaan. Mielestäni ei ole kovinkaan (oik. ensinkään) järkevää, että ensin opistot muuttavat nimensä vääriä käsityksiä synnyttäväksi, ja sitten niiden opiskelijat alkavat vaatia että MUUTKIN koulut muuttavat nimensä - jotta niiltä väärinkäsityksiltä vältyttäisiin. Eikö järkevämpää olisi palauttaa opistojen nimet ennalleen, niin moni muukin asia selkiytyisi.
Ja fuksiaisista, haalareista sun muusta tilpehööristähän minä en ole sanonut halaistua sanaa. Niin että kiitos palautteesta. Vielä kun ohjaat sen oikeaan osoitteeseen."Eikö järkevämpää olisi palauttaa opistojen nimet ennalleen, niin moni muukin asia selkiytyisi."
Ole huoletta, olemme palaamassa seuraavan viiden vuoden aikana suurin piirtein ennen vuotta 1993 vallinneeseen tilanteeseen. Joukko maakuntien ammattikorkeakouluja ja pienet yliopistot sulautetaan soveltuvin osin ns. maakuntakorkeakouluiksi (tai konsortioiksi tms.), joissa koulutetaan "massat". Nämä ns. alueelliset korkeakoulut ovat tasollisesti lähempänä nykyistä amk:ta kuin yliopistoa. Kuten nytkin amk:ssa, niin parhaat opiskelijat jatkavat yliopistoihin.
Yliopistokenttä muuttuu samalla siten, että maahan jää 5-7 monitieteellistä huippuyliopistoa, joissa "eliitti" saa koulutuksensa. Jos joku haluaa tietää, mitkä ovat nämä eliittiyliopistot, niin viitteitä antaa viimeisin kansainvälinen tutkimus (500 maailman parasta)...
Em. ajatukset eivät muuten ole vain kuvitelmaa... valitettavasti.. - hjklhgk
Hah! kirjoitti:
"Yliopisto termi sen sijaan aiheuttaa sekaannusta (amk:hon nähden),--"
Niin että nytkö pitäisi sitten yliopistonkin muuttaa nimensä sen takia, että opistot muuttivat nimensä ammattikorkeakouluiksi?
HALOO, PAHVI!!! :D :D :D
Ei se käsitteiden sekaannus johdu yliopiston pitkään käytössä olleesta, perinteikkäästä ja selkeästä nimestä - kuten väität - vaan siitä, että OPISTOT muuttivat pitkään käytossä olleen, perinteikkään ja selkeän nimensä (ammattikorkeakouluiksi) hämärtääkseen asemansa koulutuksen kentässä. Uudistuksen tarkoitus oli 'lisätä opistojen vetovoimaa' - mutta tuloksena olikin sekasotku, jossa AMK:jen niin opiskelijoilta kuin osalta henkilökuntaakin on suhteellisuudentaju hukkunut tyystin. Yliopistojen nimi oli ihan selkeä niin kauan kuin opistot olivat opistoja.
Niin että aina kun joku wannabe-porukka keksii uuden mediaseksikkäämmän nimen koululleen, pitää koko koulujärjestelmässä kaikkien MUIDENkin vaihtaa nimensä, jottei sekaannuksia synny - yliopistoa myöten. Niinkö? Eli kun yksi hölmö hypää voltin näyttääkseen joltain muulta kuin on, pitää koko porukan hypätä? :D :D :D Vähän sama kuin Perä-Pönttölän kunnanvaltuusto alkaisi kutsua itseään eduskunnaksi ja alkaisi vaatia, että muiden kunnanvaltuustojen on tehtävä samoin ja Eduskunnan (sen Arkadianmäellä toimivan) on vaihdettava nimensä joksikin muuksi, ettei synny sekaannuksia...
ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ!!! :D :D :Dammattikorkeakoulu ei ole todellakaan mikään yliopisto. hahhaahhha tutkinnot pelkkiä Bachelor degrees -tasoisia.
Keskiopisto pitäs olla nimi ja se on ammattikorkeakoulu on keskinkertaisille. - Nimim. "Hah!"
Opetusneuvos kirjoitti:
"Eikö järkevämpää olisi palauttaa opistojen nimet ennalleen, niin moni muukin asia selkiytyisi."
Ole huoletta, olemme palaamassa seuraavan viiden vuoden aikana suurin piirtein ennen vuotta 1993 vallinneeseen tilanteeseen. Joukko maakuntien ammattikorkeakouluja ja pienet yliopistot sulautetaan soveltuvin osin ns. maakuntakorkeakouluiksi (tai konsortioiksi tms.), joissa koulutetaan "massat". Nämä ns. alueelliset korkeakoulut ovat tasollisesti lähempänä nykyistä amk:ta kuin yliopistoa. Kuten nytkin amk:ssa, niin parhaat opiskelijat jatkavat yliopistoihin.
Yliopistokenttä muuttuu samalla siten, että maahan jää 5-7 monitieteellistä huippuyliopistoa, joissa "eliitti" saa koulutuksensa. Jos joku haluaa tietää, mitkä ovat nämä eliittiyliopistot, niin viitteitä antaa viimeisin kansainvälinen tutkimus (500 maailman parasta)...
Em. ajatukset eivät muuten ole vain kuvitelmaa... valitettavasti..(Olen sama kirjoittaja kuin 'Hah!' aiemmin - lisäsin sanan 'nimimerkki' nikkiini välttääkseni antamasta vaikutelmaa, että tuhahtelisin tai naurahtelisin nimimerkki Opetusneuvoksen kannanotolle.)
"Ole huoletta, olemme palaamassa seuraavan viiden vuoden aikana suurin piirtein ennen vuotta 1993 vallinneeseen tilanteeseen."
Kuulostaa melkein liian hyvältä ollakseen totta! Ettäkö OPM/opetushallitus tekisi korjausliikkeitä? Sehän olisi jo melkein avointa virheensä myöntämistä... ;)
"Joukko maakuntien ammattikorkeakouluja ja pienet yliopistot sulautetaan soveltuvin osin ns. maakuntakorkeakouluiksi (tai konsortioiksi tms.), joissa koulutetaan "massat". Nämä ns. alueelliset korkeakoulut ovat tasollisesti lähempänä nykyistä amk:ta kuin yliopistoa."
On aivan ymmärrettävää, että maakuntakorkeakoulujen taso tulee olemaan lähempänä AMK:ja kuin yliopistoja - jos sekoittaa kahvia ja korviketta, on lopputulos hieman parempaa kuin pelkkä korvike, mutta ei koskaan aidon kahvin veroista.
Kun opistojen taso ei pelkällä nimikylttien vaihdolla (X:n opisto -> X:n AMK) mainittavasti noussut, vaan jäi käytännössä opistotasolle, niin todennäköisesti AMK:t ja pienemmät yliopistot yhdistämällä päädyttäisiin aika lähelle alunperin aiottua AMK:jen tasoa - eli jonnekin nykyisten AMK:jen (opistotason) ja nykyisten yliopistojen välille.
Minua kiinnostaa mikä näistä ns. maakuntakorkeakouluista valmistuvien tutkintonimike tulisi olemaan.
1) Jäävätkö maakuntakorkeakoulujen käyttöön nykyiset AMK-tutkintonimikkeet...
2) vai palautetaanko vanhat opistoasteen tutkintonimikeet...
vaiko peräti...
3) keksitäänkö taas joukko uusia?
Vai ovatko suunnitelmat niin huikeat - siinä uskossa, että yliopistoihin yhdistämällä AMK:jen tasoa saataisiin tällä kertaa ihan aikuisten oikeasti reippaasti nostettua - että maakuntakorkeakouluista valmistuisi kandeja? Jäisikö siinä tapauksessa jäljelle jäävien yliopistojen kontolle vain maisterien koulutus ( tietysti tieteelliset jatkotutkinnot)? 'Kahden kerroksen kandeja' tuskin kannattaisi kouluttaa, sillä se vasta sekaannuksia aiheuttaisikin: Korpi-Suomen maakuntakorkeakoulun Ruikonperän yksiköstä valmistunut kandi olisi mitä todennäköisimmin saanut paperinsa paljon vähemmillä vaatimuksilla kuin samoilla arvosanoilla Helsingin tai Turun yliopistosta valmistunut kandi - ja kuitenkin he olisivat papereiden perusteella samalla viivalla esim. yliopistojen maisterinkoulutusohjelmiin hakiessaan. - opiskelevat teoreetikot
naurunaama kirjoitti:
Hohhoijaa. Taas nähdään yliopistolaisten kuuluisa "kypsyys"! Miksi pitää tulla tänne AMK-palstalle jankuttamaan nimiasioista, joihin AMK-opiskelijat eivät mitenkään ole vaikuttaneet? Yliopisto-opiskelijoiden ainainen oman asemansa alleviivaaminen ja jalustalle nostaminen alkaa ottaa pattiin. AMK-opiskelijat ei saa tehdä sitä eikä tätä (pitää "fuksiaisia" tai hankkia haalareita, milloin mitäkin). Ihan oikeasti, miksi aikuiset ihmiset jaksavat vängätä näin turhanpäiväisistä asioista? Mitä väliä sillä on että on olemass ammattiKORKEAkoulu-niminen oppilaitos? Eiköhän yliopisto-opintoja edelleen arvosteta yhtä lailla.
Ovatko kaikki yliopisto-opiskelijat yhtä lapsellisia kuin nämä nettipalstojen kinaajat? Kypsyyskoe olisi yliopistojen pääsykokeissa tarpeen..ovat niin kovasti huolissaan tulevaisuudestaan.He pelkäävät ammattikorkeakoululaisten vievän heidän työpaikkansa, koska useat yo-tutkinnot eivät valmista yhtään mihinkään. Tästä johtuen, heikkoa itsetuntoaan pönkittäen, he yrittävät latistaa muut maan rakoon puuttumalla nimike- ym. seikkoihin,joilla ei ole mitään merkitystä. Tosi on!
- "teoreetikko"
opiskelevat teoreetikot kirjoitti:
ovat niin kovasti huolissaan tulevaisuudestaan.He pelkäävät ammattikorkeakoululaisten vievän heidän työpaikkansa, koska useat yo-tutkinnot eivät valmista yhtään mihinkään. Tästä johtuen, heikkoa itsetuntoaan pönkittäen, he yrittävät latistaa muut maan rakoon puuttumalla nimike- ym. seikkoihin,joilla ei ole mitään merkitystä. Tosi on!
"Yliopistoissa opiskelevat teoreetikot ovat niin kovasti huolissaan tulevaisuudestaan.He pelkäävät ammattikorkeakoululaisten vievän heidän työpaikkansa,---"
Vähän sama kuin väittäisit kirkkoherrojen olevan huolissaan siitä, että suntiot vievät heidän leipänsä... :D Vähän reaaliteettien tajua, please - kyllä AMK-laiset painivat ihan eri sarjassa.
Jos yliopistossa opiskelevat ovat jostain huolissaan, niin siitä, että he joutuvat valmistuttuaan kustantamaan veroina SEKÄ suurten ikäluokkien eläkkeet ETTÄ ammattikorkeakoulusta valmistuneiden työttömyyskorvaukset - viimeksimainituille kun ei koulutusta _oikeasti_ vastaava työ kelpaa, vaan pitäisi päästä suoraan koulusta semmoisiin joihin eväät eivät riittäisi pitkällä työkokemuksellakaan. - Vankka mielipide
"teoreetikko" kirjoitti:
"Yliopistoissa opiskelevat teoreetikot ovat niin kovasti huolissaan tulevaisuudestaan.He pelkäävät ammattikorkeakoululaisten vievän heidän työpaikkansa,---"
Vähän sama kuin väittäisit kirkkoherrojen olevan huolissaan siitä, että suntiot vievät heidän leipänsä... :D Vähän reaaliteettien tajua, please - kyllä AMK-laiset painivat ihan eri sarjassa.
Jos yliopistossa opiskelevat ovat jostain huolissaan, niin siitä, että he joutuvat valmistuttuaan kustantamaan veroina SEKÄ suurten ikäluokkien eläkkeet ETTÄ ammattikorkeakoulusta valmistuneiden työttömyyskorvaukset - viimeksimainituille kun ei koulutusta _oikeasti_ vastaava työ kelpaa, vaan pitäisi päästä suoraan koulusta semmoisiin joihin eväät eivät riittäisi pitkällä työkokemuksellakaan.Mun mielestä Teräsmies voittaisi Hämähäkkimiehen tappelussa.
- HAHH HAAH!
Ai ei oo insinööri tai diplomi-insinööri ammatti? Kyllä ne kuule on. Insinööri/diplomi-insinööri nimikkeitä käytetään yhä työelämässä, mutta samoin ko. tutkinnon suorittaneet voivat tehdä toisiakin töitä, eri ammattinimikkeillä. Mitä sä nyt oikein louskutat leukojas?
Mihinkäs kategoriaan sulla sitten menee tyhjäntoimittajista tyhjäpäisin, filosofian lisensiaatti/maisteri, tai peräti tohtori? Ne ne vasta on tohtoriksi väitelleet mistä tahansa huuhaasta, kun taas tekniikan tohtori on oikeasti väitellyt jostain jonka suhteen on joutunut tekemään jotain muuta kuin empiirisiä mutu-kokeita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1496459- 322312
- 1872089
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101333Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.821263- 731067
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241047Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,25987Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44951Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke10838