XML ohjelmoinia?

sdözxm

mitä xml tekee ohjelmointipalstalla?

10

2853

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • XMLXML

      Eli, XML ei ohjelmointia, mutta ohjelmointi on XML:ää. Aivan kuten suunnittelu ei ole ohjelmointia, mutta ohjelmointi on suunnittelua. (Ota tuostakin nyt selvää ;-)

      XML ja muu siihen liittyvät tekniikat ovat asioita, joiden käytöltä ja tuntemukselta ohjelmoija ei useinkaan voi välttyä. Nykyään yhtä useampi: ohjelma tallentaa ja lukee XML:ää, sovellusten välillä tietojen vaihto tapahtuu XML -pohjaisesti, jne. Eli ohjelmoija joutuu lopulta suunnittelemaan ja tekemään ohjelman joka käsittelee ja tuottaa XML dataa. Joten näiden asioiden takia XML on ohjelmointi ryhmässä. Täällä on tarkoitus keskustella kaikista XML tekniikoista, kuten: Parsetus (SAX, DOM), XSL, XSLT, XPath, XQuery, Schema, XSL-FO, yms.

      Itse taas ihmettelen tuon CSS:n oloa ohjelmointi palstalla, ja sitten sitä, ettei Python kielelle ole omaa palstaa...

      • sdölf

        xml on kyllä surkeimpia kyhäelmiä sen viemän tilan takia! eikä ihme jos netti ruuhkautuu kun data kulkee xml-muodossa

      • XMLXML
        sdölf kirjoitti:

        xml on kyllä surkeimpia kyhäelmiä sen viemän tilan takia! eikä ihme jos netti ruuhkautuu kun data kulkee xml-muodossa

        Ööh, siis mihin olet sitä nyt vertaamassa ja missä sovelluksessa?

      • se näyttää kyllä
        sdölf kirjoitti:

        xml on kyllä surkeimpia kyhäelmiä sen viemän tilan takia! eikä ihme jos netti ruuhkautuu kun data kulkee xml-muodossa

        tältä:
        "xml on kyllä surkeimpia kyhäelmiä sen viemän tilan takia!"

        Mutta edut on haittoja suuremmat.
        Kun tagit ovat täysin vapaat sillä voi tehdä mitä
        vaan mielikuvitus vastaan tuo.

      • jököjk
        sdölf kirjoitti:

        xml on kyllä surkeimpia kyhäelmiä sen viemän tilan takia! eikä ihme jos netti ruuhkautuu kun data kulkee xml-muodossa

        "xml on kyllä surkeimpia kyhäelmiä sen viemän tilan takia! eikä ihme jos netti ruuhkautuu kun data kulkee xml-muodossa"

        eipä ole puupäällä tietoa, että netin tiedonsiirrosta 90prosenttia on meidiatiedostoja...

      • xxxxx
        sdölf kirjoitti:

        xml on kyllä surkeimpia kyhäelmiä sen viemän tilan takia! eikä ihme jos netti ruuhkautuu kun data kulkee xml-muodossa

        XML vie tilaa 10-20 kertaisesti enemmän kuin tietojen välitys perinteisesti. Se onkin sen ainoa negatiivinen puoli.

        Nykyään on ymmärretty ja XML:llä toteutettu se, että selkeys ja ymmärrettävyys on tärkeämpää kuin kulutettava muistimäärä.

        Mitä enemmän xml:ään olen tutustunut, niin sitä enemmän olen sitä mieltä että sen käyttöä pitäisi lisätä. Etenkin kaikessa tiedonsiirrossa.

        Esimerkiksi jos ohjelman asiakasrekisterin saa xml-muodossa tiedostoon, niin toinen ohjelma pystyy lukemaan sen helposti. Kenttien nimet vain määritellään. Tosin tätäkin pitäisi standardoida: joku taho voisi määritellä, millä nimellä tietty tieto tallennetaan xml-tiedostoon. Finvoice-verkkolaskun standardi on loistava alku. Sama vain pitäisi toteuttaa muihin yleisiin tiedostomuotoihin.

      • syviä...
        xxxxx kirjoitti:

        XML vie tilaa 10-20 kertaisesti enemmän kuin tietojen välitys perinteisesti. Se onkin sen ainoa negatiivinen puoli.

        Nykyään on ymmärretty ja XML:llä toteutettu se, että selkeys ja ymmärrettävyys on tärkeämpää kuin kulutettava muistimäärä.

        Mitä enemmän xml:ään olen tutustunut, niin sitä enemmän olen sitä mieltä että sen käyttöä pitäisi lisätä. Etenkin kaikessa tiedonsiirrossa.

        Esimerkiksi jos ohjelman asiakasrekisterin saa xml-muodossa tiedostoon, niin toinen ohjelma pystyy lukemaan sen helposti. Kenttien nimet vain määritellään. Tosin tätäkin pitäisi standardoida: joku taho voisi määritellä, millä nimellä tietty tieto tallennetaan xml-tiedostoon. Finvoice-verkkolaskun standardi on loistava alku. Sama vain pitäisi toteuttaa muihin yleisiin tiedostomuotoihin.

        "Esimerkiksi jos ohjelman asiakasrekisterin saa xml-muodossa tiedostoon, niin toinen ohjelma pystyy lukemaan sen helposti. Kenttien nimet vain määritellään."

        Mitä oleellista paremmuutta tuossa on seuraavaan:

        "Esimerkiksi jos ohjelman asiakasrekisterin saa tiedostoon, jossa on kiinteän mittaisia tietueita, niin toinen ohjelma pystyy lukemaan sen helposti. Kenttien alkukohdat ja pituudet tietueilla vain määritellään."

        tai

        "Esimerkiksi jos ohjelman asiakasrekisterin saa CSV-tiedostoon, niin toinen ohjelma pystyy lukemaan sen helposti. Kenttien järjestys ja erotin vain määritellään."

        tai

        "Esimerkiksi jos ohjelman asiakasrekisterin saa TLV-tiedostoon, niin toinen ohjelma pystyy lukemaan sen helposti. Kenttien tagit vain määritellään."

      • kake-778
        syviä... kirjoitti:

        "Esimerkiksi jos ohjelman asiakasrekisterin saa xml-muodossa tiedostoon, niin toinen ohjelma pystyy lukemaan sen helposti. Kenttien nimet vain määritellään."

        Mitä oleellista paremmuutta tuossa on seuraavaan:

        "Esimerkiksi jos ohjelman asiakasrekisterin saa tiedostoon, jossa on kiinteän mittaisia tietueita, niin toinen ohjelma pystyy lukemaan sen helposti. Kenttien alkukohdat ja pituudet tietueilla vain määritellään."

        tai

        "Esimerkiksi jos ohjelman asiakasrekisterin saa CSV-tiedostoon, niin toinen ohjelma pystyy lukemaan sen helposti. Kenttien järjestys ja erotin vain määritellään."

        tai

        "Esimerkiksi jos ohjelman asiakasrekisterin saa TLV-tiedostoon, niin toinen ohjelma pystyy lukemaan sen helposti. Kenttien tagit vain määritellään."

        > Mitä oleellista paremmuutta tuossa on seuraavaan:
        >"Esimerkiksi jos ohjelman asiakasrekisterin saa CSV-tiedostoon, niin toinen ohjelma
        >pystyy lukemaan sen helposti. Kenttien järjestys ja erotin vain määritellään."

        Tuo toimii loistavasti perusrekisterien siirroissa, on toiminut jo useita vuosikymmeniä ja käyttelen itsekin.

        Pelkkä XML tiedosto yksinään ei pysty paljoa parempaan kuin CSV tiedostokaan. Lukuarvot saadaan siirrettyä, ja tieto käytetystä kansallisten ym. merkkien koodaustavasta välittyy CSV:tä paremmin myös.

        XML:ssä yksinään ei kuitenkaan välity tieto että kyse on esim. numeraalisesta kentästä, tai päivämäärä tai boolean kentästä.
        Kun XML tiedoston mukana toimitetaan sen tietosisältöä kuvaava Schema, yleensä XSD päätteinen tiedosto, niin siinä menevät mukana myös kenttätyyppien määreet, ja lisäksi kenttäsisältöjen tarkistusohjeet jne.

        Yksinkertainen CSV homma komplisoitui jo kahdeksi erilliseksi tiedostoksi, jotka tosiaan vievät about 10-kertaisen määrän levytilaa CSV:hen verrattuna.

        Mutta tänne suuntaan maailma kuitenkin on aika vauhdilla menossa. Parempaa tai selkeämpää tai yksinkertaisempaa suuntaa ei ole ollut kellään tilalle ehdottaa.

        .

      • kepsap
        xxxxx kirjoitti:

        XML vie tilaa 10-20 kertaisesti enemmän kuin tietojen välitys perinteisesti. Se onkin sen ainoa negatiivinen puoli.

        Nykyään on ymmärretty ja XML:llä toteutettu se, että selkeys ja ymmärrettävyys on tärkeämpää kuin kulutettava muistimäärä.

        Mitä enemmän xml:ään olen tutustunut, niin sitä enemmän olen sitä mieltä että sen käyttöä pitäisi lisätä. Etenkin kaikessa tiedonsiirrossa.

        Esimerkiksi jos ohjelman asiakasrekisterin saa xml-muodossa tiedostoon, niin toinen ohjelma pystyy lukemaan sen helposti. Kenttien nimet vain määritellään. Tosin tätäkin pitäisi standardoida: joku taho voisi määritellä, millä nimellä tietty tieto tallennetaan xml-tiedostoon. Finvoice-verkkolaskun standardi on loistava alku. Sama vain pitäisi toteuttaa muihin yleisiin tiedostomuotoihin.

        "Kenttien nimet vain määritellään" -> xml skeema

    • Sekasin

      XML on helppoa, esim muutin yhden pelin aluksen jutskia: [TIE Fighter]

      Tactical health: 10000000000000
      Shield: 1000000000


      Ihan helppoa! vois tehdä modin ilman mitään työkaluja!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      286
      2963

    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      61
      2343

    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      348
      2017

    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      115
      1751

    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      126
      1709

    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1385

    7. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1327

    8. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      61
      1283

    9. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1253

    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      78
      1213
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt