G: Rokotatko lapsesi?

lapsiani.Tosin vanhin ehti saada kolme ensimmäistä vuonna 1995.Silloin ei ollut onneksi vielä vitosrkotetta,eikä vaarallista calmettea.

omppu kirjoitti:

lapsiani.Tosin vanhin ehti saada kolme ensimmäistä vuonna 1995.Silloin ei ollut onneksi vielä vitosrkotetta,eikä vaarallista calmettea.

Voisitko kertoa,miksi et anna rokottaa lapsiasi? Olen paljon samaa mieltä rokotuksista,kuin joku kirjoittaja tuolla ylempänä..joitain tauteja ei ole suomessa ollut,juuri koska ihmisiä on rokoteltu niitä vastaan.
En halua loukata sinua tai ivata-tahtoisin vain kuulla toisenlaista näkökantaa.. :)

anna.. kirjoitti:

Voisitko kertoa,miksi et anna rokottaa lapsiasi? Olen paljon samaa mieltä rokotuksista,kuin joku kirjoittaja tuolla ylempänä..joitain tauteja ei ole suomessa ollut,juuri koska ihmisiä on rokoteltu niitä vastaan.
En halua loukata sinua tai ivata-tahtoisin vain kuulla toisenlaista näkökantaa.. :)

Lue lisää

Taudit eivät ehkä olekaan sellaisia kuin annetaan ymmärtää. On ollut hyvin erilaista tuo sairastaminen vaikkapa 50-luvullakin, monet elivät köyhyydessä huonolla ravinnolla eikä terveydenhoitokaan ollut niin edistynyttä.

Kuka osaa vastata kysymykseen, minkälainen on polio? Vielä äsken minäkin olisin vastannut, että vaarallinen tauti johon vähintäänkin halvaantuu ja jopa kuolee. Enpä tiennytkään, että vain 1% sairastuneita saa vakavia oireita. Muilla on vain kuumetta, päänsärkyä. Tuo 1% on helposti juuri sellainen lapsi, jonka immuunijärjestelmä ei ole muutenkaan vahva tai se lapsi, jota se rokotus ei ole suojannutkaan tai jolle on aiheutunut yhtälailla haittaa rokotteesta.

Tai mpr rokote. Puhutaan, että tuhkarokkoon kuolee vuosittain miljoonia lapsia. Juu, toki kuolee - kehitysmaissa. Jossa elimistö pyörii muutenkin säästöliekillä eikä immuniteetti ole kunnossa.

En olisi vielä hetki sitten voinut kuvitellakaan, etten rokotuttaisi lastani (calmettea tosin ei otettu) mutta nyt vauvaa katsoessani ja miettiessäni miten hänen pieni elimistönsä vielä kehittyy, niin ei tee mieli aiheuttaa sille haittaa ihmisten muokkaamalla, lisäaineisella yms. rokotteella jonka turvallisuudesta ei ole takeita.

www.ktl.fi ja www.rokotusinfo.fi

Rokotusinfon sivustoja on kritisoitu siitä, että olisi rokotusvastainen mutta eipä ktl:a kritisoida rokotusmyönteisyydestä. Googlen kauttaa löytää paljon lähteitä eri näkemyksiin ja niitä voi jokainen punnita mielessään.

Vauvalehden vauvapalstalla on myös iso keskustelu meneillään aiheesta (minä olen se parjattu Emilyn) joten en tähän jaksa tämän enempää kommentoida, käykää sieltä lukemassa

http://www.vauva-lehti.fi/keskustele/tm.asp?m=8676406&p=&mpage=1&tmode=1&smode=1&key=&language=

..että kuinka huono ja vastuuntunnoton äiti olenkaan.

anna.. kirjoitti:

Voisitko kertoa,miksi et anna rokottaa lapsiasi? Olen paljon samaa mieltä rokotuksista,kuin joku kirjoittaja tuolla ylempänä..joitain tauteja ei ole suomessa ollut,juuri koska ihmisiä on rokoteltu niitä vastaan.
En halua loukata sinua tai ivata-tahtoisin vain kuulla toisenlaista näkökantaa.. :)

Lue lisää

Ei turhia myrkkyjä elimistöön.2005 marraskuun lopussa Terhi Kilpi JO SANOI ETTEI BCG-SUOJAA VENÄJÄN TAUTIMUODOILTA JA ETTÄ HYVÄ HYGIENIA JA RAVINNON LAATU OVAT OLLEET SUURIN SYY MIKSI EI TUBIA NIIN PALJON ESIINNY.Oli muistaaksen ainakin Etelä-Saimaa lehdessä 29.11.2005.Silti vaan jatkettiin lasten myrkyttämistä,nyt levitellään käsiä eikä kukaan kanna vastuuta.

Jihuuu kirjoitti:

Taudit eivät ehkä olekaan sellaisia kuin annetaan ymmärtää. On ollut hyvin erilaista tuo sairastaminen vaikkapa 50-luvullakin, monet elivät köyhyydessä huonolla ravinnolla eikä terveydenhoitokaan ollut niin edistynyttä.

Kuka osaa vastata kysymykseen, minkälainen on polio? Vielä äsken minäkin olisin vastannut, että vaarallinen tauti johon vähintäänkin halvaantuu ja jopa kuolee. Enpä tiennytkään, että vain 1% sairastuneita saa vakavia oireita. Muilla on vain kuumetta, päänsärkyä. Tuo 1% on helposti juuri sellainen lapsi, jonka immuunijärjestelmä ei ole muutenkaan vahva tai se lapsi, jota se rokotus ei ole suojannutkaan tai jolle on aiheutunut yhtälailla haittaa rokotteesta.

Tai mpr rokote. Puhutaan, että tuhkarokkoon kuolee vuosittain miljoonia lapsia. Juu, toki kuolee - kehitysmaissa. Jossa elimistö pyörii muutenkin säästöliekillä eikä immuniteetti ole kunnossa.

En olisi vielä hetki sitten voinut kuvitellakaan, etten rokotuttaisi lastani (calmettea tosin ei otettu) mutta nyt vauvaa katsoessani ja miettiessäni miten hänen pieni elimistönsä vielä kehittyy, niin ei tee mieli aiheuttaa sille haittaa ihmisten muokkaamalla, lisäaineisella yms. rokotteella jonka turvallisuudesta ei ole takeita.

www.ktl.fi ja www.rokotusinfo.fi

Rokotusinfon sivustoja on kritisoitu siitä, että olisi rokotusvastainen mutta eipä ktl:a kritisoida rokotusmyönteisyydestä. Googlen kauttaa löytää paljon lähteitä eri näkemyksiin ja niitä voi jokainen punnita mielessään.

Vauvalehden vauvapalstalla on myös iso keskustelu meneillään aiheesta (minä olen se parjattu Emilyn) joten en tähän jaksa tämän enempää kommentoida, käykää sieltä lukemassa

http://www.vauva-lehti.fi/keskustele/tm.asp?m=8676406&p=&mpage=1&tmode=1&smode=1&key=&language=

..että kuinka huono ja vastuuntunnoton äiti olenkaan.

Lue lisää

"eri puolilla maailmaa on 10–20 miljoonaa ihmistä, jotka ovat sairastaneet polion. Suomessa polion sairastaneita arvellaan olevan 4000–6000.

Rokotusten ansiosta polio on käytännössä hävitetty Suomesta.

Polioviruksia on useita eri tyyppejä ja polion sairastaneilla on vasta-aineita vain yhtä virustyyppiä kohtaan. Tästä syystä myös polion sairastaneiden pitää huolehtia poliorokotuksista.
Polion myöhäisoireet

Monilla polion sairastaneilla ilmenee pitkällä aikavälillä oireita, joita nimitetään polion myöhäisoireiksi tai postpolio-oireiksi. Oireet ilmaantuvat usein vasta kymmenien vuosien kuluttua polioon sairastumisen jälkeen.
Tyypillisimmät polion myöhäisoireet:

* Voimakas uupumus: nopeaa lihasten väsymistä tai kokonaisvaltaista uupumusta
* Uusi lihasheikkous polion vaurioittamissa lihaksissa tai aiemmin terveissä lihaksissa
* Lihas- ja nivelkivut
* Hengitysvaikeudet
* Unihäiriöt
* Nielemisen ja äänentuoton häiriöt
* Kylmänarkuus ja kylmääminen

Miksi polion sairastaneet alkavat oireilla pitkän terveen jakson jälkeen?

Polion myöhäisoireiden taustalla ajatellaan olevan liikehermosolujen ylirasittuminen. Poliovirus vaurioittaa lihaksia aktivoivia liikehermosoluja. Tämän seurauksena terveet hermosolut ottavat huolehtiakseen vaurioituneiden hermosolujen tehtäviä. Vuosien kuluessa nämä hermosolut ylirasittuvat ja uupuvat aiheuttaen erilaisia oireita."


Tiesitkö, että suomessa on juuri tällä hetkellä paljon vanhuksi, jotka sairastavat polion myöhäisoireyhtymää (en muista varsinaista nimeä). otatko sinä riskin, että lapsesi sairastuu tuohon tautiin?

Mielestäni on typerää ajatella, että VAIN niin ja niin moni voi sairastua kun se voi olla juuri SINUN lapsesi joka kuuluu siihen vähemmistöön.

laittakaapas googleen polio, ja kattelkaa kuvia!

omppu kirjoitti:

Ei turhia myrkkyjä elimistöön.2005 marraskuun lopussa Terhi Kilpi JO SANOI ETTEI BCG-SUOJAA VENÄJÄN TAUTIMUODOILTA JA ETTÄ HYVÄ HYGIENIA JA RAVINNON LAATU OVAT OLLEET SUURIN SYY MIKSI EI TUBIA NIIN PALJON ESIINNY.Oli muistaaksen ainakin Etelä-Saimaa lehdessä 29.11.2005.Silti vaan jatkettiin lasten myrkyttämistä,nyt levitellään käsiä eikä kukaan kanna vastuuta.

Lue lisää

niin sehän on sitten totuus? Itse rokotan lapseni niin kaukan kun tulee mustaa valkoisella ja tilastoja joista käy ilmi että haitta on suurempi kuin hyöty!

Niin ja rokotteillahan ei ole tietty mitään tekemistä asian kanssa. Äly hoi!

omppu kirjoitti:

lapsiani.Tosin vanhin ehti saada kolme ensimmäistä vuonna 1995.Silloin ei ollut onneksi vielä vitosrkotetta,eikä vaarallista calmettea.

rokotteiden aiheuttavan kätkytkuolemia?

Jihuuu kirjoitti:

Taudit eivät ehkä olekaan sellaisia kuin annetaan ymmärtää. On ollut hyvin erilaista tuo sairastaminen vaikkapa 50-luvullakin, monet elivät köyhyydessä huonolla ravinnolla eikä terveydenhoitokaan ollut niin edistynyttä.

Kuka osaa vastata kysymykseen, minkälainen on polio? Vielä äsken minäkin olisin vastannut, että vaarallinen tauti johon vähintäänkin halvaantuu ja jopa kuolee. Enpä tiennytkään, että vain 1% sairastuneita saa vakavia oireita. Muilla on vain kuumetta, päänsärkyä. Tuo 1% on helposti juuri sellainen lapsi, jonka immuunijärjestelmä ei ole muutenkaan vahva tai se lapsi, jota se rokotus ei ole suojannutkaan tai jolle on aiheutunut yhtälailla haittaa rokotteesta.

Tai mpr rokote. Puhutaan, että tuhkarokkoon kuolee vuosittain miljoonia lapsia. Juu, toki kuolee - kehitysmaissa. Jossa elimistö pyörii muutenkin säästöliekillä eikä immuniteetti ole kunnossa.

En olisi vielä hetki sitten voinut kuvitellakaan, etten rokotuttaisi lastani (calmettea tosin ei otettu) mutta nyt vauvaa katsoessani ja miettiessäni miten hänen pieni elimistönsä vielä kehittyy, niin ei tee mieli aiheuttaa sille haittaa ihmisten muokkaamalla, lisäaineisella yms. rokotteella jonka turvallisuudesta ei ole takeita.

www.ktl.fi ja www.rokotusinfo.fi

Rokotusinfon sivustoja on kritisoitu siitä, että olisi rokotusvastainen mutta eipä ktl:a kritisoida rokotusmyönteisyydestä. Googlen kauttaa löytää paljon lähteitä eri näkemyksiin ja niitä voi jokainen punnita mielessään.

Vauvalehden vauvapalstalla on myös iso keskustelu meneillään aiheesta (minä olen se parjattu Emilyn) joten en tähän jaksa tämän enempää kommentoida, käykää sieltä lukemassa

http://www.vauva-lehti.fi/keskustele/tm.asp?m=8676406&p=&mpage=1&tmode=1&smode=1&key=&language=

..että kuinka huono ja vastuuntunnoton äiti olenkaan.

Lue lisää

mut ethän kaunistele polioo?!? prosenttilukuja oli lisää wikipediassa. 1% joo kuolee, mut entäs nää halvaukset yms?

"Katso kun mun lapsi kävelee karhukävelyä vieläkin. Se on jo kuuden vanha. Ai, mutta sillähän olikin polio..."

JIHUU, kirjoitti:

mut ethän kaunistele polioo?!? prosenttilukuja oli lisää wikipediassa. 1% joo kuolee, mut entäs nää halvaukset yms?

"Katso kun mun lapsi kävelee karhukävelyä vieläkin. Se on jo kuuden vanha. Ai, mutta sillähän olikin polio..."

Lue lisää

..niitä halvausoireita esiintyy 1%:lla. Googletin polion ja luin monesta eri paikkaa taudinkuvaa. Se 1% ei ollut kuolleisuus prosentti, tämän mukaan halvausoireita esiintyy alle prosentilla (tiesitkö sitä, niin - en minäkään tiennyt)

http://www.tohtori.fi/?page=2442205&id=352077

Jihuuu kirjoitti:

..niitä halvausoireita esiintyy 1%:lla. Googletin polion ja luin monesta eri paikkaa taudinkuvaa. Se 1% ei ollut kuolleisuus prosentti, tämän mukaan halvausoireita esiintyy alle prosentilla (tiesitkö sitä, niin - en minäkään tiennyt)

http://www.tohtori.fi/?page=2442205&id=352077

Lue lisää

tuon polion jälkeisoireyhtymän? Se ei kuulu tuohon prosenttiin. Suurimmalla osalla polion sairastaneista (vaikka olisikin ollut oireeton) ilmenee kymmenien vuosien jälkeen polion "sairastumisesta"/tartunnasta jälkioireita.

Ja tästä ei kovin hirveesti ole puhutti, sillä tämä on ilmennyt vasta muutaman viimevuoden aikana. miksikö? Siksi että on kulunut tietty aika siitä, kun suomessa jylläsi tämä polio-epidemia.

Tiesitkö sitä? Ilmeisesti et, koska perustelet kanstaasi noin "typerästi"!

omppu kirjoitti:

lapsiani.Tosin vanhin ehti saada kolme ensimmäistä vuonna 1995.Silloin ei ollut onneksi vielä vitosrkotetta,eikä vaarallista calmettea.

olen ihan pihalla, mikä siinä calmetessa on vaarallista?

calmetessa kirjoitti:

olen ihan pihalla, mikä siinä calmetessa on vaarallista?

Kansanterveyslaitoksen tiedotuslehdessä 5-6/2006 esitetyn mukaan: luu- tai niveltulehduksia 9,8 per satatuhatta rokotettua, muu etäisinfektio/paise 2,3 per satatuhatta, yleistynyt BCG-infektio 1,5 per satatuhatta ja kivestulehdus,kiveksen poisto 0,75 per satatuhatta. Artikkelin mukaan ilmoitetut haitat ovat suunnilleen kymmenkertaistuneet aiempaan rokotteeseen verrattuna. Haittarekisterissä
on 2000-luvulta neljä kuolemantapausta,
joista yksi aiemman rokotteen ja yksi uudemman aiheuttamaksi katsottuja, muut kaksi sellaista jotka ovat saaneet haitan uudesta rokotteesta ja sitten kuolleet mutta on katsottu ettei rokote ole yhteydessä kuolemaan. Lapsia syntyy siinä 55 000 - 60 000 vuodessa, tuosta voi laskeskella kuinka monta lasta on haitoista kärsinyt neljän vuoden aikana. Käytännössä haitta voi tarkoittaa esim. useampia leikkauksia ja kuukausien (esim. 9kk) tuberkuloosilääkitystä.

vierailija kirjoitti:

Kansanterveyslaitoksen tiedotuslehdessä 5-6/2006 esitetyn mukaan: luu- tai niveltulehduksia 9,8 per satatuhatta rokotettua, muu etäisinfektio/paise 2,3 per satatuhatta, yleistynyt BCG-infektio 1,5 per satatuhatta ja kivestulehdus,kiveksen poisto 0,75 per satatuhatta. Artikkelin mukaan ilmoitetut haitat ovat suunnilleen kymmenkertaistuneet aiempaan rokotteeseen verrattuna. Haittarekisterissä
on 2000-luvulta neljä kuolemantapausta,
joista yksi aiemman rokotteen ja yksi uudemman aiheuttamaksi katsottuja, muut kaksi sellaista jotka ovat saaneet haitan uudesta rokotteesta ja sitten kuolleet mutta on katsottu ettei rokote ole yhteydessä kuolemaan. Lapsia syntyy siinä 55 000 - 60 000 vuodessa, tuosta voi laskeskella kuinka monta lasta on haitoista kärsinyt neljän vuoden aikana. Käytännössä haitta voi tarkoittaa esim. useampia leikkauksia ja kuukausien (esim. 9kk) tuberkuloosilääkitystä.

Lue lisää

unohtui kaikkein yleisin haitta,
imusolmukepaise nivusissa,
1,5:llä per tuhat lasta eli yksi lapsi
per 667.

ja tietysti kannattaa muistaa sekin, että noissa luvuissa on kyse vain ilmoitetuista haitoista, yleensä vain varsin pienestä osasta lääkehaitoista lähtee ilmoitus, joten todelliset luvut ovat todennäköisesti huomattavasti suurempia.

Jihuuu kirjoitti:

Taudit eivät ehkä olekaan sellaisia kuin annetaan ymmärtää. On ollut hyvin erilaista tuo sairastaminen vaikkapa 50-luvullakin, monet elivät köyhyydessä huonolla ravinnolla eikä terveydenhoitokaan ollut niin edistynyttä.

Kuka osaa vastata kysymykseen, minkälainen on polio? Vielä äsken minäkin olisin vastannut, että vaarallinen tauti johon vähintäänkin halvaantuu ja jopa kuolee. Enpä tiennytkään, että vain 1% sairastuneita saa vakavia oireita. Muilla on vain kuumetta, päänsärkyä. Tuo 1% on helposti juuri sellainen lapsi, jonka immuunijärjestelmä ei ole muutenkaan vahva tai se lapsi, jota se rokotus ei ole suojannutkaan tai jolle on aiheutunut yhtälailla haittaa rokotteesta.

Tai mpr rokote. Puhutaan, että tuhkarokkoon kuolee vuosittain miljoonia lapsia. Juu, toki kuolee - kehitysmaissa. Jossa elimistö pyörii muutenkin säästöliekillä eikä immuniteetti ole kunnossa.

En olisi vielä hetki sitten voinut kuvitellakaan, etten rokotuttaisi lastani (calmettea tosin ei otettu) mutta nyt vauvaa katsoessani ja miettiessäni miten hänen pieni elimistönsä vielä kehittyy, niin ei tee mieli aiheuttaa sille haittaa ihmisten muokkaamalla, lisäaineisella yms. rokotteella jonka turvallisuudesta ei ole takeita.

www.ktl.fi ja www.rokotusinfo.fi

Rokotusinfon sivustoja on kritisoitu siitä, että olisi rokotusvastainen mutta eipä ktl:a kritisoida rokotusmyönteisyydestä. Googlen kauttaa löytää paljon lähteitä eri näkemyksiin ja niitä voi jokainen punnita mielessään.

Vauvalehden vauvapalstalla on myös iso keskustelu meneillään aiheesta (minä olen se parjattu Emilyn) joten en tähän jaksa tämän enempää kommentoida, käykää sieltä lukemassa

http://www.vauva-lehti.fi/keskustele/tm.asp?m=8676406&p=&mpage=1&tmode=1&smode=1&key=&language=

..että kuinka huono ja vastuuntunnoton äiti olenkaan.

Lue lisää

Näin olen ymmärätnyt juuri esimerkiksi poliosta ja jäykkäkouristuksesta. Että tauteja ei ole tunenttu ja niitä on liioiteltu tuntuvasti. Olen sittemmin myös kuullun lääkäreiltä ettei oireetkaan nyky tietämyksen valossa ole pitäneet paikkaansa. Nyt kun olen koittanut saada mm.jäykkäkouristus tehostetta on lääkäri sanonut, että "tieto on muuttunut" ja tehoste on jäänyt saamatta. Polio on ollut käsittääkseni todellienen mutta nyt on selvinnyt , että sen ilmantuvuus on 1% luokkaa jne.

Enemmän kun sairaudet minua huolettaa maassamme harjoitettu totalitaria, jossa yksi fanaattinene ja fundamentaali ministeri voi minsiteriössään saada merkittävää tuhoa aikaiseksi, esimerkiksi juuri vauvojen kohdalla.

https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f808073bf

Tämäkin tuli voimaan siis 20.1.2023 kaikessa hiljaisuudessa.

maksaa n.70 euroo 1 annos ja annetaan kaks kertaa

annetaan alle 24 viikkoiselle (muistaakseni). Joka tapauksessa jos et ole sitä vielä ottanut, on se kohdallasi jo myöhäistä.

..... kirjoitti:

annetaan alle 24 viikkoiselle (muistaakseni). Joka tapauksessa jos et ole sitä vielä ottanut, on se kohdallasi jo myöhäistä.

tiennyt! Eikö tosiaan enää 8kk:lle voi antaa rotavirus rokotetta?? Nyt kyllä harmittaa kun näin myöhään asiaan heräsin :(

tähän soppaan... haluaisin kysäistä näiltä jotka eivät halua "myrkyttää" lapsiaan,että moniko on itse rokotettu?!? Tuntuuko olo kovin autistiselta? Myrkytetyltä? Onko muita niitä oireita, joita sanotte rokotteesta tulevan? Hei haloo!!! Ei kai suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa aleta yhtäkään ipanaa myrkyttämään??? Minä rokotan lapseni, ettei ala kaiken maailman kulkutaudit jylläämään.
Onhan se kovin säälittävän näköistä kun pientä lasta pistetään ja ainakin itse ottaisin ennemmin sen rokotteen, ettei vauvaa satu, mut hei, se on luonnollista äidin suojeluvaistoa.

yksi lusikka kirjoitti:

tähän soppaan... haluaisin kysäistä näiltä jotka eivät halua "myrkyttää" lapsiaan,että moniko on itse rokotettu?!? Tuntuuko olo kovin autistiselta? Myrkytetyltä? Onko muita niitä oireita, joita sanotte rokotteesta tulevan? Hei haloo!!! Ei kai suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa aleta yhtäkään ipanaa myrkyttämään??? Minä rokotan lapseni, ettei ala kaiken maailman kulkutaudit jylläämään.
Onhan se kovin säälittävän näköistä kun pientä lasta pistetään ja ainakin itse ottaisin ennemmin sen rokotteen, ettei vauvaa satu, mut hei, se on luonnollista äidin suojeluvaistoa.

Lue lisää

Kyllä minut on rokotettu ja autistinen en ole, mutta noita muita moniakin haittavaikutuksia kyllä voin itsestäni löytää, se on eri juttu sitten johtuuko se juuri rokotteista, sitähän en koskaan saa tietää.

Jihuuu kirjoitti:

Kyllä minut on rokotettu ja autistinen en ole, mutta noita muita moniakin haittavaikutuksia kyllä voin itsestäni löytää, se on eri juttu sitten johtuuko se juuri rokotteista, sitähän en koskaan saa tietää.

Lue lisää

mutta silti olet valmis altistamaan lapsesi mahdolliselle tartunnalle koska "et halua myrkyttää" lasta? Eikö tuo ole aika typerä ajattelutapa? Otat suuremman riskin periaatteidesi vuoksi?

rokotetaan B-hepatiittia vastaan maahanmuuttajalasten takia, että ei tämä mikään lintukolo ole ja taudit jyllää, jos valtaväestö jättää rokotukset ottamatta.

tarhalapset kirjoitti:

rokotetaan B-hepatiittia vastaan maahanmuuttajalasten takia, että ei tämä mikään lintukolo ole ja taudit jyllää, jos valtaväestö jättää rokotukset ottamatta.

tajuavan sitä, että meillä eivät "taudit jyllää" juuri sen vuoksi, että rokotteilla ollaan saatu ne kuriin. Ja vielä vähemmän tajutaan sitä, että jos lopetetaan rokotukset "jotta lasta ei myrkytetä", on täällä taas kaikennäköiset virukset liikkeellä!

näytä... kirjoitti:

tajuavan sitä, että meillä eivät "taudit jyllää" juuri sen vuoksi, että rokotteilla ollaan saatu ne kuriin. Ja vielä vähemmän tajutaan sitä, että jos lopetetaan rokotukset "jotta lasta ei myrkytetä", on täällä taas kaikennäköiset virukset liikkeellä!

Lue lisää

onko koiran rokotukset kunnossa?

Jihuuulle: kirjoitti:

onko koiran rokotukset kunnossa?

Tänä vuonna viimeksi koira rokotettu. En ole perehtenyt eläinten rokotuksiin kun vasta tällä viikolla silmät auennut ihmisten rokotusohjelmasta, joten enpä osaa sen tarkemmin sitä asiaa kommentoida.

Jihuuu kirjoitti:

Tänä vuonna viimeksi koira rokotettu. En ole perehtenyt eläinten rokotuksiin kun vasta tällä viikolla silmät auennut ihmisten rokotusohjelmasta, joten enpä osaa sen tarkemmin sitä asiaa kommentoida.

Lue lisää

miten kuvittelet että eläinten rokotteet eroavat ihmisten rokotteista? Periaate molemmissa sama!

Jihuuu kirjoitti:

Tänä vuonna viimeksi koira rokotettu. En ole perehtenyt eläinten rokotuksiin kun vasta tällä viikolla silmät auennut ihmisten rokotusohjelmasta, joten enpä osaa sen tarkemmin sitä asiaa kommentoida.

Lue lisää

eikö ole ristiriidassa, että eläimelläsi (vai -milläsi?) on parempi suoja tartuntatauteja vastaan kuin lapsellasi? Ihan noin periaatteellisesti, ei tarvitse sen kummemmin etsiä perusteluja.

Jihuuu kirjoitti:

Tänä vuonna viimeksi koira rokotettu. En ole perehtenyt eläinten rokotuksiin kun vasta tällä viikolla silmät auennut ihmisten rokotusohjelmasta, joten enpä osaa sen tarkemmin sitä asiaa kommentoida.

Lue lisää

tuo vesikauhu vai mikä se olikaan?Siihen kai ihmisetkin voi sairastua...?Mietin vaan että rokotetaanko lapsia siltä varalta?Olet hyvin perehtynyt asioihin ja on todella vaikeaa miettiä miten tekee kun joka suunnasta tulee eri informaatiota joista kaikki on faktaa.Tunnen muuten kaksi lasta joilla (8-9v.)jotka saivat jo poistetun kolmoisrokotteen.Molemmilla on asperger, joka ihan varmasti vaikeuttaa koko loppuelämää.Tätä kyseistä rokotetta ei annettu kuin muutamana (1997-1999?) vuonna ja siinä ikäryhmässä kehityshäiriöitä on todettu keskimmääräistä enemmän.Kukaan ei ota tästä vastuuta, niinkuin ei calmetterokotuksistakaan.Mutta minä aion silti rokottaa lapseni.Ainakin vielä kallistun siihen suuntaan...ehkä...Ja kenenkään ei tarvitse minulle urputtaa!

esikoisesi on selvinnyt hyvin vain siksi että suurinosa ympärillä olevista ihmisistä ON rokotettu. Parhaan suojan rokotuksista saa kun ne annetaan vauva iässä ja myöhäistä se sitten on itkeä kun tauti on jo tarttunut.

Että ihmiset osaavat olla lapsellisia. Se että lapseen sattuu sen pienen hetken on mitätön asia siihen verrattuna, että turvaamme sillä rokotteella nin omien kuin muidenkin lasten terveyden. Mitähän kuvittelet että tapahtuu, jos valtaosa ihmisistä lopettaa lastensa rokottamisen? Taudit leviävät.. myös sellaiset jotka on saatu rokotteiden ansiosta kuriin. Ymmärrä, että rokotteet ovat ennaltaehkäiseviä!

Ja tiedoksesi, että kuvitteletko että sitä huvikseen pistellään lapsia vauvaiässä? Ei todellakaan, vaan tutkitusti on todistettu, että rokotteilla saadaan paras mahdollinen suoja kun se annetaan vauva iässä.

Voisi sanoa, että sinun lapsellasi on ollut tuuria. Ja kuten täällä onkin jo mainittu, lapsesi onnea on lisännyt se, että ympärillä olevat ihmiset on rokotettu.

Maailmalta tulee kokoajan enemmän ja enemmän ihmisiä suomeen joilla ei ole samallaisia rokotteita kuin meillä. Ja mitäs sitten? Sinun rokottamattomat lapsesi sairastuvat!

Tiesitkö, että juuri tämän vuoksi olet tehnyt karhunpalveluksen lapsellesi. Nimittäin, jotkut sairaudet ovat aikuisena sairastettuna paljon vaarallisempia kuin jos ne sairastaisi lapsena. Mietihän sitä!

ihminen!!! kirjoitti:

Että ihmiset osaavat olla lapsellisia. Se että lapseen sattuu sen pienen hetken on mitätön asia siihen verrattuna, että turvaamme sillä rokotteella nin omien kuin muidenkin lasten terveyden. Mitähän kuvittelet että tapahtuu, jos valtaosa ihmisistä lopettaa lastensa rokottamisen? Taudit leviävät.. myös sellaiset jotka on saatu rokotteiden ansiosta kuriin. Ymmärrä, että rokotteet ovat ennaltaehkäiseviä!

Ja tiedoksesi, että kuvitteletko että sitä huvikseen pistellään lapsia vauvaiässä? Ei todellakaan, vaan tutkitusti on todistettu, että rokotteilla saadaan paras mahdollinen suoja kun se annetaan vauva iässä.

Voisi sanoa, että sinun lapsellasi on ollut tuuria. Ja kuten täällä onkin jo mainittu, lapsesi onnea on lisännyt se, että ympärillä olevat ihmiset on rokotettu.

Maailmalta tulee kokoajan enemmän ja enemmän ihmisiä suomeen joilla ei ole samallaisia rokotteita kuin meillä. Ja mitäs sitten? Sinun rokottamattomat lapsesi sairastuvat!

Tiesitkö, että juuri tämän vuoksi olet tehnyt karhunpalveluksen lapsellesi. Nimittäin, jotkut sairaudet ovat aikuisena sairastettuna paljon vaarallisempia kuin jos ne sairastaisi lapsena. Mietihän sitä!

Lue lisää

rokotan lapseni tasan niin kauan, kun tulee ilmi, että rokotteesta olisi OIKEASTI jotain haittaa, eikä vain näitä ihme autisti- ja kätkytkuolema juttuja.
Ainoa oikea haitta, joka meille aikuisille on tullut meihin aikoinaan isketyistä rokotteista on joidenkin ihmisten kohdalla vanteen liiallinen kireys pään ympärillä.
Miettikää kantanne kunnolla ennenkun toimitte, myös sen lapsen kannalta.
Tosin oli mullakin vahvat ja osittain fanaattiset mielipiteet parikymppisenä, mutta kummasti ne vähän muuttu, kun ikää tuli lisää ja elämänkokemus karttui.
Älkää hyvät ihmiset pelleilkö tälläisellä asialla! leikkikää omlla kustannuksella, älkää viattomien lasten.

ihminen!!! kirjoitti:

Että ihmiset osaavat olla lapsellisia. Se että lapseen sattuu sen pienen hetken on mitätön asia siihen verrattuna, että turvaamme sillä rokotteella nin omien kuin muidenkin lasten terveyden. Mitähän kuvittelet että tapahtuu, jos valtaosa ihmisistä lopettaa lastensa rokottamisen? Taudit leviävät.. myös sellaiset jotka on saatu rokotteiden ansiosta kuriin. Ymmärrä, että rokotteet ovat ennaltaehkäiseviä!

Ja tiedoksesi, että kuvitteletko että sitä huvikseen pistellään lapsia vauvaiässä? Ei todellakaan, vaan tutkitusti on todistettu, että rokotteilla saadaan paras mahdollinen suoja kun se annetaan vauva iässä.

Voisi sanoa, että sinun lapsellasi on ollut tuuria. Ja kuten täällä onkin jo mainittu, lapsesi onnea on lisännyt se, että ympärillä olevat ihmiset on rokotettu.

Maailmalta tulee kokoajan enemmän ja enemmän ihmisiä suomeen joilla ei ole samallaisia rokotteita kuin meillä. Ja mitäs sitten? Sinun rokottamattomat lapsesi sairastuvat!

Tiesitkö, että juuri tämän vuoksi olet tehnyt karhunpalveluksen lapsellesi. Nimittäin, jotkut sairaudet ovat aikuisena sairastettuna paljon vaarallisempia kuin jos ne sairastaisi lapsena. Mietihän sitä!

Lue lisää

Ei aina tarvi mennä massa mukaan! Hassua että vain suuren joukon samat tekemiset ovat hyväksyttäviä, mutta ei omat ratkaisut! Jännä että ihmiset eivät osaa ajatella omilla aivoilla vaan menee massan mukaan vaikka kaivoon!

Kyllä ne neuvolatädit tekis mitä vaan jos moni ajattelee niin että kyllä minäkin kun muutkin!
Ajattele omilla aivoilla, älä tee niinkuin muut!

..kauhulla odotan kun ihmiset tulevat kyselemään että joko on rokotettu tai että miten vauva suhtautui rokottamiseen :O

Tosin harva tulee ihan päin naamaa haukkumaaan vastuuntunnottomaksi yms mutta eiköhän ne negatiiviset reaktiot tule vastaan oikeassakin elämässä :/

Jihuuu kirjoitti:

..kauhulla odotan kun ihmiset tulevat kyselemään että joko on rokotettu tai että miten vauva suhtautui rokottamiseen :O

Tosin harva tulee ihan päin naamaa haukkumaaan vastuuntunnottomaksi yms mutta eiköhän ne negatiiviset reaktiot tule vastaan oikeassakin elämässä :/

Lue lisää

Mä en enää ainakaan ole jaksanut ihmisten kommentointiin suhtautua kovin vakavasti. Teen omat päätökseni ja niin kauan kun tuo lapsonen on lapsi, teen päätökset myös hänen puolestaan. Kukaan ei ole huono äiti (mun mielestä) jos tekee asiat omalla tavallaan. Mieluummin sitä just ettii hyviä neuvoja ja mielipiteitä muiltakin. En syyllistämismielessä koskaan lähtis kommentoimaan ihmisten juttuja.. :)

Olin kyllä itsekin aikaisemmin miettinyt rokottamatta jättämistä, mutta sairaanhoitajaopiskelujen kuluessa tuli ilmi kaikenlaisia syitä kuitenkin ottaa rokotukset. Kyllä ne taudit on mun mielestä vaan sen verta pahoja. Tosin tartunnan saaminen on suomessa epätodennäköistä, mutta ei koskaan tiedä, mihin sitä pitää tulevaisuudessa vielä muuttaa (miehestä tulee diplomi-insinööri ja ne välillä joutuu kyllä työn perässä matkustelemaan).

..löydät ja linkkejä jo liitinkin, esim. rokotusinfo.fi niin löytyy erilaisiakin näkökantoja.

itse en antanut pienemmälle lapselleni MPR-rokotetta nyt puolitoistavuotisneuvolassa. vanhempi poikani on sen saanut mutta nyt mietin kovasti kun edessä on kuusivuotisneuvola ja siellä pitäisi antaa MPR toisen kerran että annanko. pitää etsiä tietoa miten toimia sillä hän on sen jo kerran saanut.

pienempi poikani on ollut vauvasta asti jollain tavalla erikoinen ja hän ei vauvana halunnut olla kontaktissa minun saati muiden ihmisten kanssa. nykyään hän on sosiaalinen ja iloinen poika. neuvolatätini soitti minulle kuitenkin monta eri kertaa ja sanoi että mieti tarkkaan annatko pojallesi MPR:ää. Olin jo aiemmin päättänyt että poikani ei sitä saa.

Englannissa sekä jenkeissäkin muistaakseni MPR -rokotusten aloituksen myötä autismi lisääntyi räjähdysmäisesti. olen lukenut aiheesta paljon sekä nähnyt yhden hyvän dokumentin. asiasta kiistellään kovasti mutta moni haastateltu vanhempi kertoi kuinka rokotteen saamisen jälkeen siihen asti normaalisti kehittynyt lapsi alkoi taantua, unohti sanat joita oli osannut ja kääntyi sisäänpäin vaikka ennen oli ollut tavallinen lapsi ja heille puheksi autismi.

suomessakin osa lääkäreistä on sitä mieltä että MPR-rokotteella ja autismin puhkeamisella on selvä yhteys.

lai-ne kirjoitti:

itse en antanut pienemmälle lapselleni MPR-rokotetta nyt puolitoistavuotisneuvolassa. vanhempi poikani on sen saanut mutta nyt mietin kovasti kun edessä on kuusivuotisneuvola ja siellä pitäisi antaa MPR toisen kerran että annanko. pitää etsiä tietoa miten toimia sillä hän on sen jo kerran saanut.

pienempi poikani on ollut vauvasta asti jollain tavalla erikoinen ja hän ei vauvana halunnut olla kontaktissa minun saati muiden ihmisten kanssa. nykyään hän on sosiaalinen ja iloinen poika. neuvolatätini soitti minulle kuitenkin monta eri kertaa ja sanoi että mieti tarkkaan annatko pojallesi MPR:ää. Olin jo aiemmin päättänyt että poikani ei sitä saa.

Englannissa sekä jenkeissäkin muistaakseni MPR -rokotusten aloituksen myötä autismi lisääntyi räjähdysmäisesti. olen lukenut aiheesta paljon sekä nähnyt yhden hyvän dokumentin. asiasta kiistellään kovasti mutta moni haastateltu vanhempi kertoi kuinka rokotteen saamisen jälkeen siihen asti normaalisti kehittynyt lapsi alkoi taantua, unohti sanat joita oli osannut ja kääntyi sisäänpäin vaikka ennen oli ollut tavallinen lapsi ja heille puheksi autismi.

suomessakin osa lääkäreistä on sitä mieltä että MPR-rokotteella ja autismin puhkeamisella on selvä yhteys.

Lue lisää

taas joku joka nähny yhden dokkarin ja yksi lääkäri ollut samaa mieltä. Etsihän yksi tilasto, mustaa valkoisella että näin on.. ET LÖYDÄ!!!

Miten tuo pienemmän poikasi "outous" liittyi rokotteeseen? ei mitenkään! Vai meinaatko että hän "muuttui sosiaaliseksi" sen vuoksi ettei saanut rokotetta?

lai-ne kirjoitti:

itse en antanut pienemmälle lapselleni MPR-rokotetta nyt puolitoistavuotisneuvolassa. vanhempi poikani on sen saanut mutta nyt mietin kovasti kun edessä on kuusivuotisneuvola ja siellä pitäisi antaa MPR toisen kerran että annanko. pitää etsiä tietoa miten toimia sillä hän on sen jo kerran saanut.

pienempi poikani on ollut vauvasta asti jollain tavalla erikoinen ja hän ei vauvana halunnut olla kontaktissa minun saati muiden ihmisten kanssa. nykyään hän on sosiaalinen ja iloinen poika. neuvolatätini soitti minulle kuitenkin monta eri kertaa ja sanoi että mieti tarkkaan annatko pojallesi MPR:ää. Olin jo aiemmin päättänyt että poikani ei sitä saa.

Englannissa sekä jenkeissäkin muistaakseni MPR -rokotusten aloituksen myötä autismi lisääntyi räjähdysmäisesti. olen lukenut aiheesta paljon sekä nähnyt yhden hyvän dokumentin. asiasta kiistellään kovasti mutta moni haastateltu vanhempi kertoi kuinka rokotteen saamisen jälkeen siihen asti normaalisti kehittynyt lapsi alkoi taantua, unohti sanat joita oli osannut ja kääntyi sisäänpäin vaikka ennen oli ollut tavallinen lapsi ja heille puheksi autismi.

suomessakin osa lääkäreistä on sitä mieltä että MPR-rokotteella ja autismin puhkeamisella on selvä yhteys.

Lue lisää

Niinhän niillä onin iso yhdistävä tekijä. -ikä. mpr annetaan samassa iässä kun autismi usein puhkeaa. sattuvat siis samaan aikaanja jotakin pitää aina syyttää... muuta todellista näyttöä ei ole, olen myös nähnyt ilmeisesti saman dokumentin kun sinäkin...

niin.. kirjoitti:

Niinhän niillä onin iso yhdistävä tekijä. -ikä. mpr annetaan samassa iässä kun autismi usein puhkeaa. sattuvat siis samaan aikaanja jotakin pitää aina syyttää... muuta todellista näyttöä ei ole, olen myös nähnyt ilmeisesti saman dokumentin kun sinäkin...

Lue lisää

pari linkkiä aiheesta...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001302&posting=22000000010199472

http://209.85.129.104/search?q=cache:hKs36lxsFbYJ:www.laakarilehti.fi/files/nostot/nosto22_3.pdf mpr autismi&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=1

niin.. kirjoitti:

Niinhän niillä onin iso yhdistävä tekijä. -ikä. mpr annetaan samassa iässä kun autismi usein puhkeaa. sattuvat siis samaan aikaanja jotakin pitää aina syyttää... muuta todellista näyttöä ei ole, olen myös nähnyt ilmeisesti saman dokumentin kun sinäkin...

Lue lisää

"Suomi on toistaiseksi säästynyt hyvin rokotusten vastustuksen eri muoti-ilmiöiltä"

"Kontrolloitua aineistoa autismin puhkeamisesta on vaikea koota ja siksi yksittäistapaukset ovat saaneet suuren huomion" (viitataan siis MPR autismi)

Että näin.

..................... kirjoitti:

taas joku joka nähny yhden dokkarin ja yksi lääkäri ollut samaa mieltä. Etsihän yksi tilasto, mustaa valkoisella että näin on.. ET LÖYDÄ!!!

Miten tuo pienemmän poikasi "outous" liittyi rokotteeseen? ei mitenkään! Vai meinaatko että hän "muuttui sosiaaliseksi" sen vuoksi ettei saanut rokotetta?

Lue lisää

ei sinun tarvitsekaan uskoa. eikös kukin päätä näistä asioista sen tiedon mukaan johon luottaa tai niin kuin uskoo lapselle olevan parasta.

selitin epäselvästi poikani tilanteen. hän syntyi rv 36 0 ja oli pitkälle viisi-kuusikuiseksi asti sellainen että väisti kontaktia, ei hymyillyt, tykkäsi tuijottaa valkeaa seinää, häiriintyi äänistä, oli koliikkivauva ja nukkui vielä kymmenkuisena noin 20 minuuttia kerrallaan. toki oli poikkeuksia että nukkui pidempiä jaksoa kuten pari tuntia.

olimme alusta asti lastenpsykiatrian asiakkaina ja hntä on seurattu sekä videokuvattu koko ensimmäinen vuosi ja myös edelleen. kukaan ei esittänyt minulle ääneen epäilyjä mutta itse ilmaisin aina että voisiko kyseessä olla varhaisautismi. kukaan ei sanonut juuta eikä jaata vaan sanottiin että aihe on niin vähän tunnettu sillä autismi puhkeaa vanhempana mutta ei ole dokumentoitu millaisia nämä lapset ovat olleet vauvoina.

oma poikani kuitenkin alkoi muuttua voimakkaasi menneen kevään ja kesän aikana ja on sekä minun että lääkäreiden mielestä saanut kehityksessä ikätoverinsa kiinni.

hän on nyt 1 v 8kk ja tuo MPR-rokete (jonka hän olisi saanut viime viikolla jos olisin antanut) ei siis liittynyt hänen tämän hetken hyvää tilanteeseen mitenkään enkä sitä sanonutkaan. tarkoitus oli kertoa että sekä neuvolantäti ja lääkärit sanoivat että voisi olla paikallaan että poikani ei tätä rokotetta nyt saa. siitä puhuttiin ensimmäisen kerran jo kun hän oli vuoden että sen voisi jättää tässä tapauksessa antamatta kun poikani on muutenkin ollut "erikoinen".

noin kuukausi sitten kuulin radiosta uudesta etelä-afrikassa tehdystä tutkimuksesta jotka tukivat sitä wakefieldin-hypoteesiä että autismilla ja MPR-rokotteella on yhteys. olen tietoinen että tuo Wakefieldin-hypoteesi on kumottu moneen kertaa eri syillä enkä siihen itsekään aukottomasti usko. mielestäni kuitenkin aiheessa on myös oltava perää sillä niin paljon sitä on tutkittu ja tutkitaan edelleen. ainakaan itse en ole tarpeeksi perehtynyt aiheeseen mutta luotan kyllä suomen neurologian ja lastenpsykiatrian lääkäreihin ja ylilääkäreihin. kai heillä joku syy oli suositella minulle rokottamatta jättämistä.

neuvolatätini sitten on tapaus erikseen eli muutenkin asioista perillä oleva ja hän soitti ihan vain poikaani ajatellen ja käski hankkia tietoa ja sanoi että voisi olla hyvä jos en antaisi rokotetta.

tuossa tuo niinmpäniin nimimerkki antoikin pari linkkiä. se jälkinmäinen koskee sitä wakefieldin-olettamusta ja siinä hypoteesi osoitetaan vääräksi mm. sillä että autismi puhkeaa tietyssä iässä ja samoihin aikoihin annetaan rokotuksia.

ja ensimmäisen viestini otsikosta jo kävi ilmi että "autismilla on KIISTELTY yhteys MPR-rokotteeseen". eli en edes väittänyt että asia on varma, itse olen kuitenkin lukenut aiheesta nin paljon että uskon siinä olevan jotain perää.

lai-ne kirjoitti:

ei sinun tarvitsekaan uskoa. eikös kukin päätä näistä asioista sen tiedon mukaan johon luottaa tai niin kuin uskoo lapselle olevan parasta.

selitin epäselvästi poikani tilanteen. hän syntyi rv 36 0 ja oli pitkälle viisi-kuusikuiseksi asti sellainen että väisti kontaktia, ei hymyillyt, tykkäsi tuijottaa valkeaa seinää, häiriintyi äänistä, oli koliikkivauva ja nukkui vielä kymmenkuisena noin 20 minuuttia kerrallaan. toki oli poikkeuksia että nukkui pidempiä jaksoa kuten pari tuntia.

olimme alusta asti lastenpsykiatrian asiakkaina ja hntä on seurattu sekä videokuvattu koko ensimmäinen vuosi ja myös edelleen. kukaan ei esittänyt minulle ääneen epäilyjä mutta itse ilmaisin aina että voisiko kyseessä olla varhaisautismi. kukaan ei sanonut juuta eikä jaata vaan sanottiin että aihe on niin vähän tunnettu sillä autismi puhkeaa vanhempana mutta ei ole dokumentoitu millaisia nämä lapset ovat olleet vauvoina.

oma poikani kuitenkin alkoi muuttua voimakkaasi menneen kevään ja kesän aikana ja on sekä minun että lääkäreiden mielestä saanut kehityksessä ikätoverinsa kiinni.

hän on nyt 1 v 8kk ja tuo MPR-rokete (jonka hän olisi saanut viime viikolla jos olisin antanut) ei siis liittynyt hänen tämän hetken hyvää tilanteeseen mitenkään enkä sitä sanonutkaan. tarkoitus oli kertoa että sekä neuvolantäti ja lääkärit sanoivat että voisi olla paikallaan että poikani ei tätä rokotetta nyt saa. siitä puhuttiin ensimmäisen kerran jo kun hän oli vuoden että sen voisi jättää tässä tapauksessa antamatta kun poikani on muutenkin ollut "erikoinen".

noin kuukausi sitten kuulin radiosta uudesta etelä-afrikassa tehdystä tutkimuksesta jotka tukivat sitä wakefieldin-hypoteesiä että autismilla ja MPR-rokotteella on yhteys. olen tietoinen että tuo Wakefieldin-hypoteesi on kumottu moneen kertaa eri syillä enkä siihen itsekään aukottomasti usko. mielestäni kuitenkin aiheessa on myös oltava perää sillä niin paljon sitä on tutkittu ja tutkitaan edelleen. ainakaan itse en ole tarpeeksi perehtynyt aiheeseen mutta luotan kyllä suomen neurologian ja lastenpsykiatrian lääkäreihin ja ylilääkäreihin. kai heillä joku syy oli suositella minulle rokottamatta jättämistä.

neuvolatätini sitten on tapaus erikseen eli muutenkin asioista perillä oleva ja hän soitti ihan vain poikaani ajatellen ja käski hankkia tietoa ja sanoi että voisi olla hyvä jos en antaisi rokotetta.

tuossa tuo niinmpäniin nimimerkki antoikin pari linkkiä. se jälkinmäinen koskee sitä wakefieldin-olettamusta ja siinä hypoteesi osoitetaan vääräksi mm. sillä että autismi puhkeaa tietyssä iässä ja samoihin aikoihin annetaan rokotuksia.

ja ensimmäisen viestini otsikosta jo kävi ilmi että "autismilla on KIISTELTY yhteys MPR-rokotteeseen". eli en edes väittänyt että asia on varma, itse olen kuitenkin lukenut aiheesta nin paljon että uskon siinä olevan jotain perää.

Lue lisää

Mutta mieten on? Annatko lapsellesi sitten muut rokotukset?

eräs... kirjoitti:

Mutta mieten on? Annatko lapsellesi sitten muut rokotukset?

eli olen antanut tähän asti muut. en ole ottanut aiheesta tarpeeksi selvää jotta uskaltaisin jättää rokottamatta. useat tuttuni jotka eivät rokotuta lapsiaan hankkivat heille suojaa muilla keinoin, mm. homeopatiasta. itsekään en pidä rokotuksia aukottomasti hyvänä asiana vaan kyllä minusta on aika hurjaa millaisia määriä elävää virusta lapsen kehoon kerralla pistetään.

kyllä joidenkin rokotusten jälkeen molemmat lapseni ovat olleet todella kipeitä:(

lai-ne kirjoitti:

eli olen antanut tähän asti muut. en ole ottanut aiheesta tarpeeksi selvää jotta uskaltaisin jättää rokottamatta. useat tuttuni jotka eivät rokotuta lapsiaan hankkivat heille suojaa muilla keinoin, mm. homeopatiasta. itsekään en pidä rokotuksia aukottomasti hyvänä asiana vaan kyllä minusta on aika hurjaa millaisia määriä elävää virusta lapsen kehoon kerralla pistetään.

kyllä joidenkin rokotusten jälkeen molemmat lapseni ovat olleet todella kipeitä:(

Lue lisää

se kai on sitten yksilöllistä että miten lapset reagoivat. omillani ei ole edes lämpö noussut rokotteiden annon jälkeen.

faktaahan se on, että haittavaikutuksia voi rokotteista tulla/olla, mutta itse ainakin rokotan lapseni niin kauan kun haitat ovat pienempiä kuin hyödyt. Suurempaa haittaa voi tulla jos lapset jäävät rokottamatta.

Oletko ikinä ajatellut, että mitä sairauksia sitten voi ilmaantua ja levitä jos valtaväestö lopettaa rokotusten antamisen? Uskon siihen, että rokotteita ei anneta jos haitta olisi hyötyä suurempi.

"on aika hurjaa millaisia määriä elävää virusta lapsen kehoon kerralla pistetään." Niin, ja oletko miettinyt kuinka paljo lapsi syö myrkkyjä ruuassa esim. lisäaineiden muodossa?

Miksi lapsille annetaan rokotukset? Jotta suoja olisi paras mahdollinen. Meinasivatko tuttavasi että ko. lapset suojaavat itseään homeopatialla koko elämänsä ajan? Oletko tietoinen, että suuri osa sairauksista (joita ehkäistään rokotteilla) voi olla vanhempana sairastettuna todella vaarallista?

"itsekään en pidä rokotuksia aukottomasti hyvänä asiana " Kuka pitää? Mutta pitää suhteuttaa hyödyt ja haitat. Mutta mites tosiaan sitten jos valtaväestö lopettaa rokottamisen?

Loppujen lopuksi,erilaiset kehitysvammat liittyvät niin moniin eri asioihin. Näistä tilastoista löytyy mm. alueellisesti tilastollisia eroja. Tuskin johtuu rokotteista.

.................. kirjoitti:

se kai on sitten yksilöllistä että miten lapset reagoivat. omillani ei ole edes lämpö noussut rokotteiden annon jälkeen.

faktaahan se on, että haittavaikutuksia voi rokotteista tulla/olla, mutta itse ainakin rokotan lapseni niin kauan kun haitat ovat pienempiä kuin hyödyt. Suurempaa haittaa voi tulla jos lapset jäävät rokottamatta.

Oletko ikinä ajatellut, että mitä sairauksia sitten voi ilmaantua ja levitä jos valtaväestö lopettaa rokotusten antamisen? Uskon siihen, että rokotteita ei anneta jos haitta olisi hyötyä suurempi.

"on aika hurjaa millaisia määriä elävää virusta lapsen kehoon kerralla pistetään." Niin, ja oletko miettinyt kuinka paljo lapsi syö myrkkyjä ruuassa esim. lisäaineiden muodossa?

Miksi lapsille annetaan rokotukset? Jotta suoja olisi paras mahdollinen. Meinasivatko tuttavasi että ko. lapset suojaavat itseään homeopatialla koko elämänsä ajan? Oletko tietoinen, että suuri osa sairauksista (joita ehkäistään rokotteilla) voi olla vanhempana sairastettuna todella vaarallista?

"itsekään en pidä rokotuksia aukottomasti hyvänä asiana " Kuka pitää? Mutta pitää suhteuttaa hyödyt ja haitat. Mutta mites tosiaan sitten jos valtaväestö lopettaa rokottamisen?

Loppujen lopuksi,erilaiset kehitysvammat liittyvät niin moniin eri asioihin. Näistä tilastoista löytyy mm. alueellisesti tilastollisia eroja. Tuskin johtuu rokotteista.

Lue lisää

olen miettinyt noita mainitsemiasia asioita siitä asti kun vanhempi lapseni syntyi vuonna 2000.

nykymaailmassa ei voi täysin mitenkään välttyä keinotekoisilta ja ihmiselimistölle luontaisesti vierailta aineilta. kyllä silti pyrin siihen että valitsen lapsilleni terveellistä itsetehtyä ruokaa (vaikka kyllä meillä hampurilaisillakin välillä käydään). kohtuus kaikessa mutta esim. on tuotteita joita en lapsilleni anna missään tilanteessa kuten aspartaamilla makeutetut tuotteet. ihan esimerkkinä vaan, on muitakin kuten atsovärit jne.

mutta siis. se sun kysymys siitä että mitä jos valtaväestö lopettaisi rokotusten antamisen. itse olen sitä mieltä että asia on kovin monisyinen eikä tuohon ole mitään vastausta sillä tuskin kukaan voi ennustaa mitä kävisi jos rokustusprosentti tippuisi nykyisestä 95:stä vaikka 50:een.

itse tunnen monia ikäisiänikin joita ei ole rokotettu ja kuten mainitsin niin tunnen perheitä joiden lapsia ei ole rokotettu, osa lapsista on jo murrosiässä eikä heillä ole mitään tauteja ollut. olen sitä mieltä että nämä joita ei rokoteta tietyllä tavalla "ratsastavat" niiden tuella terveenä eteenpäin jotka on rokotettu eli suurin osa lapsista. eli kun rokotusten antama suoja tekee valtaväestön vastustuskykyisiksi näille taudeille (tosin ovat muutenkin harvinaisia nykysuomessa) niin nämä rokottamattomatkin säästyvät niiltä kun tautia ei ole "tarjolla".

kummipojallani oli juuri tällä viikolla sikotauti, vaikka hänet on rokotettu. tässä on toinen rokotuksiin liittyvä ongelma: ne eivät suojaa enää tautien uusilta muodoilta ja ovat tästäkin syystä osin turhia. monet taudit joihin rokotuksen tulisi antaa suoja ovat kehittäneet uusia muotoja ja näitä vastaan ei suojaa saa "vanhalla" rokotteella.

en todellakaan tiedä aiheesta kovinkaan paljon (paitsi MPR:stä enemmän kun olen siitä hakenut niin paljon tietoa kuin mahdollista netin kautta löytää). olisi helppoa jos rokotuksista olisi jollain taholla esittää tarkat faktat (hyödyt vastaan haitat)mutta kun näin ei ole niin joudumme itse miettimään mikä on omille lapsilleni missäkin tilanteessa parasta. vielä sellainen tosiasia että lapset kun kuitenkin reagoivat kukin eri lailla rokotuksiin, joidenkin elimistö on valmiimpi sietämään niitä, joidenkin toisten ei ja erilaisista syistä.

lai-ne kirjoitti:

olen miettinyt noita mainitsemiasia asioita siitä asti kun vanhempi lapseni syntyi vuonna 2000.

nykymaailmassa ei voi täysin mitenkään välttyä keinotekoisilta ja ihmiselimistölle luontaisesti vierailta aineilta. kyllä silti pyrin siihen että valitsen lapsilleni terveellistä itsetehtyä ruokaa (vaikka kyllä meillä hampurilaisillakin välillä käydään). kohtuus kaikessa mutta esim. on tuotteita joita en lapsilleni anna missään tilanteessa kuten aspartaamilla makeutetut tuotteet. ihan esimerkkinä vaan, on muitakin kuten atsovärit jne.

mutta siis. se sun kysymys siitä että mitä jos valtaväestö lopettaisi rokotusten antamisen. itse olen sitä mieltä että asia on kovin monisyinen eikä tuohon ole mitään vastausta sillä tuskin kukaan voi ennustaa mitä kävisi jos rokustusprosentti tippuisi nykyisestä 95:stä vaikka 50:een.

itse tunnen monia ikäisiänikin joita ei ole rokotettu ja kuten mainitsin niin tunnen perheitä joiden lapsia ei ole rokotettu, osa lapsista on jo murrosiässä eikä heillä ole mitään tauteja ollut. olen sitä mieltä että nämä joita ei rokoteta tietyllä tavalla "ratsastavat" niiden tuella terveenä eteenpäin jotka on rokotettu eli suurin osa lapsista. eli kun rokotusten antama suoja tekee valtaväestön vastustuskykyisiksi näille taudeille (tosin ovat muutenkin harvinaisia nykysuomessa) niin nämä rokottamattomatkin säästyvät niiltä kun tautia ei ole "tarjolla".

kummipojallani oli juuri tällä viikolla sikotauti, vaikka hänet on rokotettu. tässä on toinen rokotuksiin liittyvä ongelma: ne eivät suojaa enää tautien uusilta muodoilta ja ovat tästäkin syystä osin turhia. monet taudit joihin rokotuksen tulisi antaa suoja ovat kehittäneet uusia muotoja ja näitä vastaan ei suojaa saa "vanhalla" rokotteella.

en todellakaan tiedä aiheesta kovinkaan paljon (paitsi MPR:stä enemmän kun olen siitä hakenut niin paljon tietoa kuin mahdollista netin kautta löytää). olisi helppoa jos rokotuksista olisi jollain taholla esittää tarkat faktat (hyödyt vastaan haitat)mutta kun näin ei ole niin joudumme itse miettimään mikä on omille lapsilleni missäkin tilanteessa parasta. vielä sellainen tosiasia että lapset kun kuitenkin reagoivat kukin eri lailla rokotuksiin, joidenkin elimistö on valmiimpi sietämään niitä, joidenkin toisten ei ja erilaisista syistä.

Lue lisää

"on tuotteita joita en lapsilleni anna missään tilanteessa kuten aspartaamilla makeutetut tuotteet. ihan esimerkkinä vaan, on muitakin kuten atsovärit jne."

Ääh. Miksi et voi antaa aspartaamilla makeutettuja tuotteita lapsille?

Minua pelottaa paljon enemmän antaa lasten syödä (tai syödä itse) kyläpaikassa isäntäperheen tarjoamaa sieniruokaa heidän poimimistaan sienistä, kuin keinotekoisesti makeutettujen juomien nauttiminen.

On asioita, joista saa varmasti syövän. Asbesti: oletteko olleet lähellä paikkaa jossa remontoidaan tai puretaan vanhaa rakennusta? Tupakka: polttaako joku lähiomainen tai oletteko olleet tupakan savussa? Autot: oletteko olleet paikassa, jossa on pakokaasua? Oletteko olleet paikassa, jossa on vilkas liikenne? Aurinko: oletteko olleet auringossa?

Ja onhan talvirenkaat asennettu ja kunnossa? Onhan pistorasiat suojattu? Onko veitset pienten ulottumattomissa? Lääkkeet lukollisessa kaapissa? Kaapit ja hyllyt kiinnitetty seinään? Hellassa suoja? Telkkari tukevasti? Kaikki sisäkasvit myrkyttömiä?

Toki, lasten terveydestä pitääkin olla huolissaan. Käpylehmä on turvallisempi kuin Lego-paloasema. Vaikka legopalikka voikin kurkkuun juuttuessaan aiheuttaa tukehtumisen, käpylehmä on mielestäni kyllä aika tavallisen tylsä sadepäivien sisälelu.

Noh, ei tästä sen enempää. Kannattaa kuitenkin yrittää "nähdä metsä puilta", eli haitalliseksi väitettyjä aineita vältellessä tulisi kuitenkin muistaa nauttia elämästä.

masa pätkä kirjoitti:

"on tuotteita joita en lapsilleni anna missään tilanteessa kuten aspartaamilla makeutetut tuotteet. ihan esimerkkinä vaan, on muitakin kuten atsovärit jne."

Ääh. Miksi et voi antaa aspartaamilla makeutettuja tuotteita lapsille?

Minua pelottaa paljon enemmän antaa lasten syödä (tai syödä itse) kyläpaikassa isäntäperheen tarjoamaa sieniruokaa heidän poimimistaan sienistä, kuin keinotekoisesti makeutettujen juomien nauttiminen.

On asioita, joista saa varmasti syövän. Asbesti: oletteko olleet lähellä paikkaa jossa remontoidaan tai puretaan vanhaa rakennusta? Tupakka: polttaako joku lähiomainen tai oletteko olleet tupakan savussa? Autot: oletteko olleet paikassa, jossa on pakokaasua? Oletteko olleet paikassa, jossa on vilkas liikenne? Aurinko: oletteko olleet auringossa?

Ja onhan talvirenkaat asennettu ja kunnossa? Onhan pistorasiat suojattu? Onko veitset pienten ulottumattomissa? Lääkkeet lukollisessa kaapissa? Kaapit ja hyllyt kiinnitetty seinään? Hellassa suoja? Telkkari tukevasti? Kaikki sisäkasvit myrkyttömiä?

Toki, lasten terveydestä pitääkin olla huolissaan. Käpylehmä on turvallisempi kuin Lego-paloasema. Vaikka legopalikka voikin kurkkuun juuttuessaan aiheuttaa tukehtumisen, käpylehmä on mielestäni kyllä aika tavallisen tylsä sadepäivien sisälelu.

Noh, ei tästä sen enempää. Kannattaa kuitenkin yrittää "nähdä metsä puilta", eli haitalliseksi väitettyjä aineita vältellessä tulisi kuitenkin muistaa nauttia elämästä.

Lue lisää

Mutta auringossahan palaa, ei sinne kannata mennä :)

lai-ne kirjoitti:

olen miettinyt noita mainitsemiasia asioita siitä asti kun vanhempi lapseni syntyi vuonna 2000.

nykymaailmassa ei voi täysin mitenkään välttyä keinotekoisilta ja ihmiselimistölle luontaisesti vierailta aineilta. kyllä silti pyrin siihen että valitsen lapsilleni terveellistä itsetehtyä ruokaa (vaikka kyllä meillä hampurilaisillakin välillä käydään). kohtuus kaikessa mutta esim. on tuotteita joita en lapsilleni anna missään tilanteessa kuten aspartaamilla makeutetut tuotteet. ihan esimerkkinä vaan, on muitakin kuten atsovärit jne.

mutta siis. se sun kysymys siitä että mitä jos valtaväestö lopettaisi rokotusten antamisen. itse olen sitä mieltä että asia on kovin monisyinen eikä tuohon ole mitään vastausta sillä tuskin kukaan voi ennustaa mitä kävisi jos rokustusprosentti tippuisi nykyisestä 95:stä vaikka 50:een.

itse tunnen monia ikäisiänikin joita ei ole rokotettu ja kuten mainitsin niin tunnen perheitä joiden lapsia ei ole rokotettu, osa lapsista on jo murrosiässä eikä heillä ole mitään tauteja ollut. olen sitä mieltä että nämä joita ei rokoteta tietyllä tavalla "ratsastavat" niiden tuella terveenä eteenpäin jotka on rokotettu eli suurin osa lapsista. eli kun rokotusten antama suoja tekee valtaväestön vastustuskykyisiksi näille taudeille (tosin ovat muutenkin harvinaisia nykysuomessa) niin nämä rokottamattomatkin säästyvät niiltä kun tautia ei ole "tarjolla".

kummipojallani oli juuri tällä viikolla sikotauti, vaikka hänet on rokotettu. tässä on toinen rokotuksiin liittyvä ongelma: ne eivät suojaa enää tautien uusilta muodoilta ja ovat tästäkin syystä osin turhia. monet taudit joihin rokotuksen tulisi antaa suoja ovat kehittäneet uusia muotoja ja näitä vastaan ei suojaa saa "vanhalla" rokotteella.

en todellakaan tiedä aiheesta kovinkaan paljon (paitsi MPR:stä enemmän kun olen siitä hakenut niin paljon tietoa kuin mahdollista netin kautta löytää). olisi helppoa jos rokotuksista olisi jollain taholla esittää tarkat faktat (hyödyt vastaan haitat)mutta kun näin ei ole niin joudumme itse miettimään mikä on omille lapsilleni missäkin tilanteessa parasta. vielä sellainen tosiasia että lapset kun kuitenkin reagoivat kukin eri lailla rokotuksiin, joidenkin elimistö on valmiimpi sietämään niitä, joidenkin toisten ei ja erilaisista syistä.

Lue lisää

"eli kun rokotusten antama suoja tekee valtaväestön vastustuskykyisiksi näille taudeille (tosin ovat muutenkin harvinaisia nykysuomessa)..."

Niin miksiköhän ne ovat harvinaisia nykysuomessa...?

olen samaa mieltä kanssasi ja sitten väksin ryhdyin näiden rokotteita vastusustavien ajatusmaailmaa pähkäämään... meillä on annettu kaikki automaattisesti tulevat rokotukset, rotavirus ja vielä - hui kauheaa!!- hepatiittirokotuskin. me olemme aina matkustelleet paljon ja matkustamme edeleen vauvan synnyttyäkin. vauva on nyt vuoden ja neljäs ulkomaan matka, kaukomaille tällä kertaa, on kolmen viikon päästä. meinaattekko rokotteita vastustavat pysytellä kotimaan rajojen sisällä ainiaan? ette mihinkään lapsienne kanssa liiku? toki on jokaisen oma asia, haluaako lastaan rokottaa vai ei, mutta haitat lienevät minimaaliset.

mieleeni... kirjoitti:

olen samaa mieltä kanssasi ja sitten väksin ryhdyin näiden rokotteita vastusustavien ajatusmaailmaa pähkäämään... meillä on annettu kaikki automaattisesti tulevat rokotukset, rotavirus ja vielä - hui kauheaa!!- hepatiittirokotuskin. me olemme aina matkustelleet paljon ja matkustamme edeleen vauvan synnyttyäkin. vauva on nyt vuoden ja neljäs ulkomaan matka, kaukomaille tällä kertaa, on kolmen viikon päästä. meinaattekko rokotteita vastustavat pysytellä kotimaan rajojen sisällä ainiaan? ette mihinkään lapsienne kanssa liiku? toki on jokaisen oma asia, haluaako lastaan rokottaa vai ei, mutta haitat lienevät minimaaliset.

Lue lisää

ihmisiä tulee rajojen ulkopuolelta suomeen. Mistä sitä ikinä tietää mitä sieltäkin tulee.. loppujen lopuksi!