Erikoismerkki voi tuplata tekstiviestin hinnan

uutsioi Helsingin Sanomat

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/1135222765318

Helsingin Sanomien verkkosivujen mukaan erikoismerkkien käyttö voi tuplata tekstiviestin hinnan. Jutussa mainittiin vain erikoismerkki ó, mutta minua jäi henkilökohtaisesti vaivaamaan muut erikoismerkit.

Kirjoitan tekstiviestejä melko usein myös saameksi. Usein ainoa käyttämäni "erikoismerkki" on á. Toisinaan saatan, jos minulla on aikaa ja viitseliäisyyttä, käyttää joko saksalaista "tuplaässää" tai dollarin merkkiä korvaamaan š:n, ñ korvaamaan ŋ:n ja kännykästä riippuen erilaisia c-kirjaimia korvaamaan č:tä. Joskus saatan kirjoittaa tekstiviestejä norjankielisille tuttavilleni käyttäen æ:tä ja ø:tä. Lasketaankohan näitä erikoismerkeiksi?

Olisi mukava tietää kuinka moni muu kirjoittaa tekstiviestejä saameksi? (Ihan millä vain! pohjois-, inarin- tai koltan-...) Käytättekö erikoismerkkejä korvaamaan saamen fontteja vai ette?

On huomattavissa jo jonkinlaista "tietokonesaamea". Ihmiset kirjoittavat pelkistetysti. Osa kirjoittaa erikoismerkkien tilalle kesken sanan isoja kirjaimia. Esim. áhCCi, RuoTTa, RuoSSa, jna. Tai sitten jätetään erikoismerkit täysin pois. esim. diede (dieđe), ahcci (áhčči), Ruotta (Ruoŧŧa), Ruossa (Ruošša) jna.

Muistan muinoin olleen Benofonilla puhelin, jolle oli opetettu saamea. Eli puhelimen kieleksi pystyi halutessaan valitsemaan saamen. Tuon jälkeen en ole kuullut puhelinten "osaavan" saamea. Tuon puhelimen haittana oli se, että vaikka valikot olivatkin saameksi, ei tekstiviestien kirjoittaminen poikennut yhtään muista. Eli saamen kielen erikoismerkkejä ei löytynyt.

Mitä mieltä olette. Pitäisikö puhelimiin saada erikoismerkeiksi saamen fontit? Onko mielestänne operaattorien tapa tuplalaskuttaa viestistä, jos se sisältää erikoismerkkejä, oikein?

Tuotahan voisi jo luokitella jonkinlaiseksi syrjinnäksi, jos erikoismerkkien käytöstä tekstiviesteissä "rangaistaan".

Myöskin ihmettelen suuresti onko se nyt niin kamalan vaikea saada saamen fontteja toimimaan tämän kaltaisissa "kirjoituslaatikoissa". Olen joillain nettisivuilla kirjoittanut saameksi ja lähetettyäni viestin suurin osa fonteista näkyy vain koodipätkinä. Kuitenkin mennessäni esim. jonkin saamelaismedian sivuille samalla selaimella, näen fontit aivan oikein. Taidankin tähän loppuun tehdä pienen testauksen toimivatko pohjoissaamen "erikoismerkit" tällä sivulla:
Áá, Čč, Đđ, Ŋŋ, Šš, Ŧŧ, Žž

2

758

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kirjaimet hallussa

      Cabmrdige unviresithetas leat duktit gánvnhaan ahte ii merakkaš maiidge
      makkár orntgeis butsváat sáinin leat go lohká. Áidna mii lea deálhaš lea ahte
      dat gukote vusottas ja gukote maimnguš butsáva leat ritvtes sajis. Dát lea danne go olbmo jibermi
      ii loga busátavid ovtatid milede, muhto oadiná sáni ollsilcacat.

      • meikaelaenen

        Aika heikoissa kantimissa meikäläisellä saame, kun suomeksi tuo samainen Cambridge-teksti menee ongelmitta jakeluun, mutta saameksi vaatii keskittymistä. Saameksi ei siis onnistunut minulla, vaikka "äidinkieli" onkin saame.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      205
      3833
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      62
      2426
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      391
      2296
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2213
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1521
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      515
      1295
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1271
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1247
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      70
      1157
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      125
      1126
    Aihe