Chevy Van

boomi

Tietääkö kukaan,jos otan Chevrolet Vanin,joka on rekisteröity kuorma-autoksi,kuinka sen verotus arvo
lasketaan,onko se sama kuin henkilö ja pakettiautolla?

8

13423

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yrittäjä Isä

      En tunne ketään, joka olisi noista tai Suburbaneista henk. autoetua maksanut, koska se on tavaran kuljetukseen tarkoitettu N2-luokan, alv väh.kelvollinen ja kuluiltaan kirjanpidossa vähennetävä. Siis miksi maksaa autoetua kun ilmatteeksikin pääsee.. siksi onkin edullinen pitää.

      Ps. Suurban ollut kohta 6 vuotta.

      • jos toimii

        Alv-väh.kelpoista autoa saa käyttää ainoastaan firman ajoissa, ei metriäkään muualla. Jos se näin toimii, niin tilanne on onnellinen ja auton pito edullista (jos se sitä ylipäätään koskaan voi Suomessa olla: autovero nostaa hinnat pilviin ja auton arvo alenee 10.000 euroa vuodessa ekoina vuosina).

        Tilanne muuttuu, jos ko. autolla ajaa päivittäiset työmatkat kodin ja yrityksen toimipaikan välillä. Nämä työmatkat eivät ole firman ajoja eivätkä siten alv-vähennyskelpoisia.

        Käytännössä pitää olla toinen auto, jolla ajetaan kodin ja työpaikan väliset matkat sekä kaikki muut perheen yksityisajot.

        Ajopäiväkirjan pitäminen on välttämätöntä, jotta mahdollisessa verotarkastuksessa pystyy aukottomasti selvittämään alv-vähnnyksien liittymisen yrityksen ajoihin. Auton säilytyspaikka on yrityksen toimitilojen yhteydessä.

        Mikäli yrityksen toimipiste on kotona, niin rajanveto on yrityksen / omien ajojen kesken on hankalampaa, ja vielä entistä tarkempaa. Mutta ainakaan esim. lapsen vieminen tarhaan / kaupassakäynti / lomamatkat eivät ole yrityksen alv-vähennyskelpoista ajoa.

        Homma toimii hyvin, jos ylläolevat reunaehdot täyttyvät. Mikäli taas eivät täyty ja liikutaan "harmaalla vyöhykkeellä", niin homma toimii aina ensimmäiseen verotarkastukseen saakka. Ja sen jälkeenkin, kun vähennetyt alv:t on taannehtivasti tilitetty verottajalle. Verotarkastuksen tuollainen alv-väh.kelpoinen Suburban, Chevy Van tai Hummer saa helpommin aikaan kuin tavallinen Ducato tai Transporter, sillä noiden erikoisempien autojen kulkemista ei niinkään valvo verottaja kuin yrittäjän naapurit.

        Eli homma toimii, jos toimitaan sääntöjen mukaan. Harmaalle alueelle ai parane mennä vaan sitä varten perheellä pitää olla yrittäjällä itsellään jonkinlainen työmatkakulkine ja perheelle ainakin yksi ihan kunnollinen auto, jolla perhe kulkee yhdessä sen Suburban sijasta. Eli kolmella autolla saa pidettyä yhden alv-väh.kelpoisen auton alv-vähennyskelpoisena ihan helposti. Ei välttämättä ihan kaikkein edullisin vaihtoehto, mutta ainakin se firman auto on halvempi ylläpitää.

        Asian toinen puoli on sitten se, että kun firmalla on alv-väh.kelpoinen auto, niin yrittäjän voi olla hankala perustella oman auton käytölle työajoista maksettavia kilometrikorvauksia.

        Itselläni ainakin (yrittäjä) homma toimii mielekkäimmin, kun en maksa palkkaa itselleni. Ainoastaan osinkoja (siis oy). Auton rahoitan kilometrikorvauksilla ja kun vaihdan autoa harvoin ja ajan paljon sekä huollatan auton määräaikoina, niin km-korvaukset riittävät pyörittämään autoruletin. Rahaa jää myös muihin perheen pieniin kuukausittaisiin kiinteisiin kuluihin, ehkä osaksi siksi, että auton ylläpitomenot eivät jakaudu tasaisesti kaikille kuukausille vain välikuukaisina menot ovat pienempiä ja sitä rahaa voi sitten "lainata" ja maksaa taas takaisin, kun on auton ison huollon tai vaihdon aika. Kokeilin myös alv-väh.kelpoista Chevy Vania mutta sen hankkiminen lopetti km-korvaukset ja jouduin maksamaan itselleni rahapalkkaa, josta verottaja sitten napsi mielestäni liikaa, joten järjestin asiat uudelleen.


      • on, mutta
        jos toimii kirjoitti:

        Alv-väh.kelpoista autoa saa käyttää ainoastaan firman ajoissa, ei metriäkään muualla. Jos se näin toimii, niin tilanne on onnellinen ja auton pito edullista (jos se sitä ylipäätään koskaan voi Suomessa olla: autovero nostaa hinnat pilviin ja auton arvo alenee 10.000 euroa vuodessa ekoina vuosina).

        Tilanne muuttuu, jos ko. autolla ajaa päivittäiset työmatkat kodin ja yrityksen toimipaikan välillä. Nämä työmatkat eivät ole firman ajoja eivätkä siten alv-vähennyskelpoisia.

        Käytännössä pitää olla toinen auto, jolla ajetaan kodin ja työpaikan väliset matkat sekä kaikki muut perheen yksityisajot.

        Ajopäiväkirjan pitäminen on välttämätöntä, jotta mahdollisessa verotarkastuksessa pystyy aukottomasti selvittämään alv-vähnnyksien liittymisen yrityksen ajoihin. Auton säilytyspaikka on yrityksen toimitilojen yhteydessä.

        Mikäli yrityksen toimipiste on kotona, niin rajanveto on yrityksen / omien ajojen kesken on hankalampaa, ja vielä entistä tarkempaa. Mutta ainakaan esim. lapsen vieminen tarhaan / kaupassakäynti / lomamatkat eivät ole yrityksen alv-vähennyskelpoista ajoa.

        Homma toimii hyvin, jos ylläolevat reunaehdot täyttyvät. Mikäli taas eivät täyty ja liikutaan "harmaalla vyöhykkeellä", niin homma toimii aina ensimmäiseen verotarkastukseen saakka. Ja sen jälkeenkin, kun vähennetyt alv:t on taannehtivasti tilitetty verottajalle. Verotarkastuksen tuollainen alv-väh.kelpoinen Suburban, Chevy Van tai Hummer saa helpommin aikaan kuin tavallinen Ducato tai Transporter, sillä noiden erikoisempien autojen kulkemista ei niinkään valvo verottaja kuin yrittäjän naapurit.

        Eli homma toimii, jos toimitaan sääntöjen mukaan. Harmaalle alueelle ai parane mennä vaan sitä varten perheellä pitää olla yrittäjällä itsellään jonkinlainen työmatkakulkine ja perheelle ainakin yksi ihan kunnollinen auto, jolla perhe kulkee yhdessä sen Suburban sijasta. Eli kolmella autolla saa pidettyä yhden alv-väh.kelpoisen auton alv-vähennyskelpoisena ihan helposti. Ei välttämättä ihan kaikkein edullisin vaihtoehto, mutta ainakin se firman auto on halvempi ylläpitää.

        Asian toinen puoli on sitten se, että kun firmalla on alv-väh.kelpoinen auto, niin yrittäjän voi olla hankala perustella oman auton käytölle työajoista maksettavia kilometrikorvauksia.

        Itselläni ainakin (yrittäjä) homma toimii mielekkäimmin, kun en maksa palkkaa itselleni. Ainoastaan osinkoja (siis oy). Auton rahoitan kilometrikorvauksilla ja kun vaihdan autoa harvoin ja ajan paljon sekä huollatan auton määräaikoina, niin km-korvaukset riittävät pyörittämään autoruletin. Rahaa jää myös muihin perheen pieniin kuukausittaisiin kiinteisiin kuluihin, ehkä osaksi siksi, että auton ylläpitomenot eivät jakaudu tasaisesti kaikille kuukausille vain välikuukaisina menot ovat pienempiä ja sitä rahaa voi sitten "lainata" ja maksaa taas takaisin, kun on auton ison huollon tai vaihdon aika. Kokeilin myös alv-väh.kelpoista Chevy Vania mutta sen hankkiminen lopetti km-korvaukset ja jouduin maksamaan itselleni rahapalkkaa, josta verottaja sitten napsi mielestäni liikaa, joten järjestin asiat uudelleen.

        Kysymyksessä on kuorma-auto,josta ei tarvi pitää ajopäiväkirjaa ja on verovapaa autoedusta.


      • jos toimii
        on, mutta kirjoitti:

        Kysymyksessä on kuorma-auto,josta ei tarvi pitää ajopäiväkirjaa ja on verovapaa autoedusta.

        Homman riskit syntyy siitä, että niitä alv:ja vähennetään (auton hanintahinnasta, polttoaineista, huolloista, pesuista...) ja jos autolla ajetaan muutakin kuin alv-vähennyskelpoista ajoa, niin se auto ei enää ole alv.vähennyskelpoinen. Tämä taas aiheuttaa jo vähennettyjen arvonlisäverojen takaisinmaksamisen verottajalle. Jos vähennettyjä veroja on pitkältä ajalta, niin summa voi olla melko iso kerralla maksettavaksi.

        Käytännössä ainoa keino osoittaa auton olleen ainoastaan alv.vähennyskelpoisessa ajossa on pitää ajopäiväkirjaa.

        Niin kuin aiemmassa vistissäni totesin, niin homma on hyvä, jos toimii.

        Kokonaan toinen asia on sitten kuorma-auton ottaminen työsuhdeautoksi. Kuorma-autoille ei ole verotusarvoja (ainakaan toistaiseksi). Työsuhdeautoista taas ei maksettuja arvonlisäveroja saa vähentää (jolloin auton ylläpidon kustannukset eivät eroa muista autoista muuta kuin maksajan osalta: firma vs. itse). Tähän muuten saattaa olla kiertotie: kun ottaa auton leasingsopimuksella, johon sisältyy auton arvon ja huoltojen lisäksi myös polttoaine, niin leasingmaksun arvonlisäveron kai saa vähentää (en tiedä oikeasti, tuli vain tässä mieleen). Voi vain olla haasteellista löytää leasingyhtiötä Dodge Ramille, Suburbanille, Hummerille jne.

        Tästä työsuhdekuorma-autoasiasta olisi kiva kuulla käytännön kokemuksia. Miten on toiminut? Jos sittenkin ottaisi taas itsekin firmalle kuorkin...


      • jos toimii
        jos toimii kirjoitti:

        Homman riskit syntyy siitä, että niitä alv:ja vähennetään (auton hanintahinnasta, polttoaineista, huolloista, pesuista...) ja jos autolla ajetaan muutakin kuin alv-vähennyskelpoista ajoa, niin se auto ei enää ole alv.vähennyskelpoinen. Tämä taas aiheuttaa jo vähennettyjen arvonlisäverojen takaisinmaksamisen verottajalle. Jos vähennettyjä veroja on pitkältä ajalta, niin summa voi olla melko iso kerralla maksettavaksi.

        Käytännössä ainoa keino osoittaa auton olleen ainoastaan alv.vähennyskelpoisessa ajossa on pitää ajopäiväkirjaa.

        Niin kuin aiemmassa vistissäni totesin, niin homma on hyvä, jos toimii.

        Kokonaan toinen asia on sitten kuorma-auton ottaminen työsuhdeautoksi. Kuorma-autoille ei ole verotusarvoja (ainakaan toistaiseksi). Työsuhdeautoista taas ei maksettuja arvonlisäveroja saa vähentää (jolloin auton ylläpidon kustannukset eivät eroa muista autoista muuta kuin maksajan osalta: firma vs. itse). Tähän muuten saattaa olla kiertotie: kun ottaa auton leasingsopimuksella, johon sisältyy auton arvon ja huoltojen lisäksi myös polttoaine, niin leasingmaksun arvonlisäveron kai saa vähentää (en tiedä oikeasti, tuli vain tässä mieleen). Voi vain olla haasteellista löytää leasingyhtiötä Dodge Ramille, Suburbanille, Hummerille jne.

        Tästä työsuhdekuorma-autoasiasta olisi kiva kuulla käytännön kokemuksia. Miten on toiminut? Jos sittenkin ottaisi taas itsekin firmalle kuorkin...

        Kiinnosti sen verran, että katsoin, mitä verottaja neuvoo tästä asiasta, www. vero.fi.

        Alv-vähennysoikeuden rajoitukset ainoastaan tiukasti yrityksen ajoihin koskee henkilö- ja pakettiautoja. Eli kuorma-autoista saanee aina vähentää arvonlisäveron.

        Kuorma-autoille ei ole verotusarvoja, joten sellaisen voinee ottaa työsuhdeautoksi huoletta. Jos sitä siis pitää ollenkaan ottaa työsuhdeautoksi, antaa vaan olla kuorkin kuorkkina.

        Eli verotuksellisesti homma voisi toimia, ellei sitten ole jotain erityistulkintoja/-säännöksiä, joita en löytänyt.

        Ainoksi ongelmaksi jää se suuri riski liikenteessä, jonka kuorma-autot aiheuttavat liialla nopeudellaan, minkä vuoksi niille on säädetty 80 km/h nopeusrajoitus. Verot maksamalla auton turvallisuus kasvaa, vai miksi pakettiauto-Chevy vanilla saa ajaa 100 km/h ja kuorma-auto-Chevy Vanilla 80 km/h?

        Käyttökokemuksia olisi silti kiva kuulla


    • mullon

      asia otsikossa

    • Jokke

      Hitsit kun tuli ostettua itsekkin.
      FFFixu peli vaikka on kuormajuhta.Hakkaa
      mennen ja tullen naapurin sedän johtotähden.

    • Anonyymi

      "Luontoisetu syntyy sinänsä myös muun kuin henkilö- tai pakettiauto yksityiskäytöstä. Tällöin veronalaisen luontoisedun määrä on edun käypä arvo. Siten esimerkiksi kuorma-auton tai kevyt kuorma-auton luontoisetuarvo lasketaan edun käyvän arvon mukaan (katso jäljempänä kohta 7.8.5)."

      Eli jos kuorma-auton käyttöä ei voi perustella liiketoiminnan kannalta tarpeelliseksi saattaa edun arvo olla melkoinen, varsinkin jos auto on esimerkiksi kuoma-autoksi rekisteröitu Hummer. Kuljetusalan yrittäjä voi hyvin ajaa sillä "oikealla" Mercedes-kuorma-autolla omia ajoja pilvin pimein. Siihen on vaikea puuttua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3417
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      155
      2057
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      200
      1722
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      131
      1633
    5. 80
      1145
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      267
      1010
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      125
      959
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      919
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      875
    Aihe