valehtelijan kynsissä

miksi siitä syyttäjän kanssa pitää neuvotella? Ilmoitus rikoksesta perustuen siihen ja siihen. Ei siinä syyttäjän suojelu- tai vaikenemisselityksiä tarvitse. Ilmoitus ei ole väärä jos se perustuu syytä epäillä harkintaan.

asiantuntija kirjoitti:

miksi siitä syyttäjän kanssa pitää neuvotella? Ilmoitus rikoksesta perustuen siihen ja siihen. Ei siinä syyttäjän suojelu- tai vaikenemisselityksiä tarvitse. Ilmoitus ei ole väärä jos se perustuu syytä epäillä harkintaan.

Lue lisää

Jospa syyttäjä onkin eri mieltä vaikka näytöstä.
Hullut ja muut bimbothan tekevät poliisille lukuisia rikosilmoituksia, missä ei ole päätä eikä häntää tai sitten yksinkertaisesti näyttö ei ole riittävä.
Suomessa kun ilmoituksen tekijä ei arvioi sitä näytön riittävyyttä, vaan syyttäjä ja sen jälkeen oikeus, jos syytekynnys ylittyy.

Hullu ei saa juttuaan syyttäjän ohi käräjille, kuin ajamalla kannetta itse ja omaa lompakkoaan keventäen.

..asianajaja ja käsittääkseni ihan hyvä. Hän on myös jo hiukan tuskastunut tähän juttuun, kun älyttömiä syytöksiä satelee. Juttu mutkistuu ja pitkittyy. Jos todisteet ratkaisevat, minulla ei pitäisi olla mitään hätää. Jotenkin en vaan enää jaksa uskoa tähän oieuslaitokseen. Vastapuolihan voi tekaista todisteita tai hänen toidstajansa voivat myös valehdella.

Olin vastaamassa syytöksiin, jotka jo alunperin olivat aika hepposia. Valitettavasti vastapuolella oli ammattiliiton rahat, kun itse puolustin omilla rahoillani kunniaani. Oli todella härskiä istua salissa, kun käräjätuomari kysyi eräältä todistajalta mitä papereita hänellä on todistajanpöntössä mukana. Todistaja tokaisi, että nämä kysymykset jotka olen saanut, samalla katsoen ammattiliiton palkkaamaa juristia kohden, ja sitten nämä vastaukset. Voi v...u ajattelin. Millään muulla ei ollut näköjään väliä ammattiliitolla ja näiden palkkaamalla juristilla, kuin se, että voittavat jutun. Hovissa näiden todistajat alkoivat sekoilemaan, kun heiltä evättiin muitilapuilta suoraan vastauksien lukeminen. Kovinta oli se, että osa todistajista muutti hovissa kertomustaan sopimaan käräjäoikeudessa tosien kertomiin lausuntoihin.