valehtelijan kynsissä

uskonsa menettänyt

Olen menossa oikeuteen patologista valehtelijaa vastaan. Hän on koko prosessin ajan valehellut sumeilematta asioita, myös niistä jotka voidaan vääräksi todistaa. Mitä tapahtuu valomisteluistunnossa, pitääkö minulla olla todisteet kaikkea hänen väittämäänsä vastaan? Jos kiistän hänen valeensa, eikö hänellä pitäisi olla todisteita? Jos hän esim. sanoo, että olen hullu, pitääkö minun todistaa, etten ole vai hänen, että olen? Voiko ihan mitä tahansa syyttää ja valehdella, josta sitten syyttömän pitää todistella ettei asia ole niin? On järkyttävää, kun yksi ihminen voi näin pyörittää oikeuslaitosta ihan miten mielii, keksii mitä kummallisimpia väitteitä.

Mitä sitten, kun kumoan hänen väitteensä todisteilla, joutuuko hän mitenkään vastuuseen? Vai kuitataanko vale vain, että "ei vaiskaan".

11

1289

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mätämuna

      Tämähän on täysin normaalia suomalaista oikeudenkäyntiä, siis jokapäiväistä.
      Molemmat osapuolet esittävät oman näkemyksensä ja oikeus antaa sitten oman ratkaisunsa.

      Jos oikeudessa annetaan väärä vala, joka vielä pytytään todistamaan vääräksi, niin se on rangaistavaa. Siitä kannattaa kuitenkin neuvotella jutun syyttäjän kanssa ennen mitään jatkotoimia.

      • asiantuntija

        miksi siitä syyttäjän kanssa pitää neuvotella? Ilmoitus rikoksesta perustuen siihen ja siihen. Ei siinä syyttäjän suojelu- tai vaikenemisselityksiä tarvitse. Ilmoitus ei ole väärä jos se perustuu syytä epäillä harkintaan.


      • mätämuna
        asiantuntija kirjoitti:

        miksi siitä syyttäjän kanssa pitää neuvotella? Ilmoitus rikoksesta perustuen siihen ja siihen. Ei siinä syyttäjän suojelu- tai vaikenemisselityksiä tarvitse. Ilmoitus ei ole väärä jos se perustuu syytä epäillä harkintaan.

        Jospa syyttäjä onkin eri mieltä vaikka näytöstä.
        Hullut ja muut bimbothan tekevät poliisille lukuisia rikosilmoituksia, missä ei ole päätä eikä häntää tai sitten yksinkertaisesti näyttö ei ole riittävä.
        Suomessa kun ilmoituksen tekijä ei arvioi sitä näytön riittävyyttä, vaan syyttäjä ja sen jälkeen oikeus, jos syytekynnys ylittyy.

        Hullu ei saa juttuaan syyttäjän ohi käräjille, kuin ajamalla kannetta itse ja omaa lompakkoaan keventäen.


    • jenna38

      oikeudessa kaikki perustuu todisteisiin ja todistajiin,ota hyvä asianajaja.minulla myös sama tilanne.

      • uskonsa menettänyt

        ..asianajaja ja käsittääkseni ihan hyvä. Hän on myös jo hiukan tuskastunut tähän juttuun, kun älyttömiä syytöksiä satelee. Juttu mutkistuu ja pitkittyy. Jos todisteet ratkaisevat, minulla ei pitäisi olla mitään hätää. Jotenkin en vaan enää jaksa uskoa tähän oieuslaitokseen. Vastapuolihan voi tekaista todisteita tai hänen toidstajansa voivat myös valehdella.


    • helppis

      siitä jalkansa poistattaneesta psykopaatista?

    • Aina samat mukana

      Minun tapauksessani valehtelijalla on aina samat opetetut todistajat mukana. Metodi on aina sama-perusslooganit: "asianomainen on hullu-hyväntahtoinen-käyttöön annettu nimikirjoitus jne." Läpi menee jotta kolisee.

      • Koettu on, mutta myös voitettu

        Olin vastaamassa syytöksiin, jotka jo alunperin olivat aika hepposia. Valitettavasti vastapuolella oli ammattiliiton rahat, kun itse puolustin omilla rahoillani kunniaani. Oli todella härskiä istua salissa, kun käräjätuomari kysyi eräältä todistajalta mitä papereita hänellä on todistajanpöntössä mukana. Todistaja tokaisi, että nämä kysymykset jotka olen saanut, samalla katsoen ammattiliiton palkkaamaa juristia kohden, ja sitten nämä vastaukset. Voi v...u ajattelin. Millään muulla ei ollut näköjään väliä ammattiliitolla ja näiden palkkaamalla juristilla, kuin se, että voittavat jutun. Hovissa näiden todistajat alkoivat sekoilemaan, kun heiltä evättiin muitilapuilta suoraan vastauksien lukeminen. Kovinta oli se, että osa todistajista muutti hovissa kertomustaan sopimaan käräjäoikeudessa tosien kertomiin lausuntoihin.


    • tilanne...

      hullu vastassa oikeudessa.kaikki tietävät että puhuu paskaa minkä kerkeää ja todistajat myös...käräjä oikeudessa jo käyty mutta hoviin mennään...
      kyse siis raukasta ex ukosta joka nyt olisi joutunut vastuuseen pahoinpitelyistä ym ym...
      todistajat pelkäävät kyseistä tyyppiä niin paljon että ottavat mieluummin väärästä valasta tuomion kuin puhuvat totta.jotenkin tuntuu uskomattomalta mutta tuntuu olevan tää oikeus ihan hampaaton oikeiden rikollisten kanssa.
      ja milläpä sitä pystyy toteen näyttämään että myös todistajat valehtelee...
      ainut toivo lääkärintodistuksessa...

    • jepulis

      oikeudessa voittaa usein se jolla on parempi asianajaja tai sitten todistajat, ei niinkään se joka valehtelee vähiten. Valitettavasti totuudella ei nykyään pärjää oikeudessa.

    • pieni ja turvaton

      Itsellä sama tilanne, ex-ukkoni hommasi nykyisen naisystävänsä puhumaan paskaa. Tämä ihminen ei ole koskaan ennen tavannut minua. Käväistiin käräjäoikeudessa ja hävisin. Nyt mennään hoviin. Suomi ei ole oikeusvaltio, täällä tuomiot tehdään arpaa heittämällä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9097
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7784
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5408
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2292
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2069
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1698
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1646
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1381
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      434
      1310
    10. Stefusika räkättää

      kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1186
    Aihe