mitä tarkaanottaen maisteri tekee työkseen? jo onko heille oikeasti töitä? jokatoinen on maisteri ja ihan tavallisissa hommissa kaupan kassalla
maistereille töitä?
ihmettelijä murmeli
14
7561
Vastaukset
- Trader Nome87
Maisteri (lat. magister, "suurempi", "ohjaaja", "opastaja") on tavallisin ylemmän korkeakoulututkinnon nimi Suomen yliopistoissa. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta sen laajuus on 300 opintopistettä (ennen 160 opintoviikkoa) sisältäen pro gradu -tutkielman, ja sen ohjeellinen suoritusaika on viisi vuotta. (wikipedia.org)
Maisteritutkintohan on yksi korkeimpia korkeakoulututkintoja, tosin joskus hyvin teoreettinen. Eri alalla on erilaiset työllistymistilanteet ja riippuu työnhakijan osaamisesta, työkokemuksesta, persoonasta ja asenteesta kuinka hyvin työllistyy. Tekniikan alalla (DI-)insinöörit työllistyvät aika hyvin, kun taas filosofian maisterit(humanistit) keskimäärin huonommin jne. Kannattaa katsoa koulutusnetti.fi, yliopistojen sivut(työllistyminen) jne. tilastot.- Tuleva FM
"---kun taas filosofian maisterit(humanistit) keskimäärin huonommin jne.---"
Saattaa olla, että et edes tarkoittanut luoda käsitystä, että FM = humanisti, vaan tarkoitit korostaa sitä, että FM:ista nimenomaan joillakin humanistisilla aloilla (ei kaikilla niilläkään) on vastavalmistuneilla vaikeuksia saada koulutusta vastaavaa työtä. Tekstistäsi saattaa kuitenkin saada senkin käsityksen, että FM = humanisti, joten...
...varmuuden vuoksi:
Filosofian maisteri on humanistisista tieteistä TAI luonnontieteistä ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden yleistutkintonimike, jota sen ympäripyöreyden takia yleensä selvennetään laittamalla sulkuihin perään pääaine, esim. FM (meteorologia). Myös yliopistoista valmistuneet IT-ammattilaiset, matemaatikot, fyysikot, kemistit ja biologit ovat filosofian maistereita (lukuun ottamatta teknillisistä yliopistoista / teknillisistä korkeakoulusta valmistuneita IT-alan ihmisiä, kemistejä etc., jotka ovat tietysti diplomi-insinöörejä).
Alkuperäisen kysymykseen viitaten: ei varmaan tarvinne erikseen kertoa minkä tyyppisissä tehtävissä työskentelevät esim. FM (tietojenkäsittelyoppi) tai FM (kemia)? - vastaa...
Tuleva FM kirjoitti:
"---kun taas filosofian maisterit(humanistit) keskimäärin huonommin jne.---"
Saattaa olla, että et edes tarkoittanut luoda käsitystä, että FM = humanisti, vaan tarkoitit korostaa sitä, että FM:ista nimenomaan joillakin humanistisilla aloilla (ei kaikilla niilläkään) on vastavalmistuneilla vaikeuksia saada koulutusta vastaavaa työtä. Tekstistäsi saattaa kuitenkin saada senkin käsityksen, että FM = humanisti, joten...
...varmuuden vuoksi:
Filosofian maisteri on humanistisista tieteistä TAI luonnontieteistä ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden yleistutkintonimike, jota sen ympäripyöreyden takia yleensä selvennetään laittamalla sulkuihin perään pääaine, esim. FM (meteorologia). Myös yliopistoista valmistuneet IT-ammattilaiset, matemaatikot, fyysikot, kemistit ja biologit ovat filosofian maistereita (lukuun ottamatta teknillisistä yliopistoista / teknillisistä korkeakoulusta valmistuneita IT-alan ihmisiä, kemistejä etc., jotka ovat tietysti diplomi-insinöörejä).
Alkuperäisen kysymykseen viitaten: ei varmaan tarvinne erikseen kertoa minkä tyyppisissä tehtävissä työskentelevät esim. FM (tietojenkäsittelyoppi) tai FM (kemia)?Itsellä pääaine historia ja valmistun silti filosofian maisteriksi. Ei tuo nimitys FM oikein kerro, mitä ainetta henkilö on opiskellut.
- aaasi
Ei maisteri ole ammattitutkinto. Ei ole olemassa yhtä "maisterin työtä". Maisteri on tieteellinen tutkinto, joka kertoo vain ja ainoastaan sen, että on opiskellut suhteellisen laajasti jotain tiedettä.
Se, mitä työnantaja siitä ajattelee, on aivan hänen päätettävissänsä. Usein ajattelee, että ehkä tuon uskaltaa laittaa johtajaksi, kun se varmaan ns. tajuaa jotain. Tietenkin erikoisaloilla on erikoistiedoista hyötyä.
Toisekseen eri aloilla työllisyystilanteilla on vähän tekemistä keskenään. Nykyään on liikaa maistereita paitsi joillain tietyillä aloilla, joissa on yhä enemmän liian vähän. Siitä huolimatta yleensä ottaen mitä enemmän koulutusta, sitä korkeampi työllisyys.- riippuu
todellakin alasta! Maisteri ei ole mikään ammattinimike, jolla voi hakea ns. johtajan paikkoja. Joillakin aloilla on myös maistereita työttöminä tai koulutusta vastaamattomissa tehtävissä. Tänä päivänä maistereitakin on todella liikaa!!
- tyollistyyko?
riippuu kirjoitti:
todellakin alasta! Maisteri ei ole mikään ammattinimike, jolla voi hakea ns. johtajan paikkoja. Joillakin aloilla on myös maistereita työttöminä tai koulutusta vastaamattomissa tehtävissä. Tänä päivänä maistereitakin on todella liikaa!!
tyollistyyko muotoilun maisteri? ja missa sellaista koulutusta saa?
- tiedoksi
tyollistyyko? kirjoitti:
tyollistyyko muotoilun maisteri? ja missa sellaista koulutusta saa?
Muotoilun maisteria ei ole olemassakaan. Taideteollisessa korkeakoulussa tai lapin yliopistossa voit opiskella esim teolliseksi muotoilijaksi ensin kandidaatin tutkinnon ja jatkaa sitten taiten maisteriksi. Kaikilla taidealoilla on melko huono työllisyystilanne. Ammatti vaatii lahjakkuutta ja ennekaikkea sisu, vahva halua ja ahkeruutta.
- esim. luonnontieteilijät
Yliopistossa esim. matikkaa, kemiaa, fysiikkaa, biokemiaa ja biologiaa opiskelevat valmistuvat useimmiten (filosofian) maistereiksi.
Matetmaatikot tekevät matemaatikoiden töitä, fyysikot fyysikoiden töitä jne. Ei ole olemassa mitään erityistä "maisterityöpaikkaa" jonne kaikki maisterit vaan laitetaan. Jokainen saa omalta alaltansa koulutuksen ja sitten pyrkivät oman alan hommiin. Tutkimuslaitokset, yliopistot, labrat, ydinvoimalat, tehtaat, virastot, kaivokset, jne. Lista on lähes loputon minne maisterit voivat päätyä oman alan hommiin.
Eli kun valmistuu niin silloinkin on aika paljon eri vaihtoehtoja minne voi työllistyä. Eri juttu onkin sitten että riittääkö niitä oman alan työpaikkoja. Itse ainakin uskon että opiskelemalla ahkerasti ja hankkimalla kesäisin oman alan työkokemusta työllistyn sitten valmistumisen jälkeen aika helposti. Jos ei kotimaasta niin pitää lähteä ulkomaille.- Ottiatuotajasilleen
Aika vähän maisterit lopulta tietävät mistään mitään. Opiskellaan yhtä kurssia pari kuukautta, sitten jotain aivan muuta toiset pari kuukautta. Lopuksi tulee paperi käteen. No, onhan se tyhjää parempi. AMK:ssa kuulemma sentään kokeilevat jotakin käytännön työtä siinä sivussa.
- juujoo
Ottiatuotajasilleen kirjoitti:
Aika vähän maisterit lopulta tietävät mistään mitään. Opiskellaan yhtä kurssia pari kuukautta, sitten jotain aivan muuta toiset pari kuukautta. Lopuksi tulee paperi käteen. No, onhan se tyhjää parempi. AMK:ssa kuulemma sentään kokeilevat jotakin käytännön työtä siinä sivussa.
Niin ja jotkut kuulemma eivät koskaa avaakkaan kirjaa...hyvä pohja, kun ei tiedä viisaiden ihmisten älynväläyksistä mitään ja joutuvat ottamaan omille hartioilleen kaiken uudestaan keksimisen...kova äijä pitää olla keksiessään itse esim. taloustieteiden jutskat uudestaan tai matem. kaavat..mutta eipähä sitä kivien siirtelyssä paikasta toiseen muutenkaan tarvitse aivoja
- Lisää koulutusta
Hei!
Voin kertoa, että olen kahdella tutkinnolla, joista toinen ammattikorkeakoulu (kaupan ala) ja toinen maisterin tutkinto (yhteiskuntatieteet) työttömänä. Etsinyt 6 kk AKTIIVISESTI, mutta ei mitään. Eli takaisin vaan koulun penkille opiskelemaan taas jotain. Yliopiston suorittaneita on aivan liikaa....
Jos jostain haluaa töitä, niin suosittelen oikeustiedettä tai YLIOPISTOssa taloustieteitä.- ------taas
Olet hyvin kouluttautunut.En tiedä mistä olet kotoisin.Jos kotikunnassa/kauoungissa on oppilaitoksia, kysäse niistä, kyllä elokuussa töitä on. Pystyt opettamaan myös ala- ja yläasteikäisiäkin, vai mitä? Tsemppiä sinulle.
- tuleva tradenomi
Maisterin tutkinnon suotrittaneet sijoittuvat pääasiassa opetustehtäviin esim. toisen alan oppilaitoksiin ja ammattikorkeakouluihin. Yleisesti myös asiantuntija tehtäviin. Löytyy muistakin hommista. Työnantajahan etsii oikeaa työntekijää oikealle paikalle. Kaupan kassalla on mielestäni merkonomit ja ylioppilaat.
- Mamselli
Kyllä töitäkin löytyy oikeilla aine yhdistelmillä. Itselläni on kaksi tutkintoa, ensin AMK (terveysala) ja sen jälkeen maisterin (kemia). Tällä yhdistelmällä löytyi heti valmistuttua töitä labrasta esimiestehtävistä. Monet tuntuvat nykyisin haahuilevan vähän mitä sattuu eivätkä tutkinnot tue toisiaan, joten työnantajatkin ihmettelevät, että onko tuollaisesta mihinkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2554581Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412762Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061594Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn241485- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2061103- 471099