Älykäs nainen

tomppa2006

...aloittaessani tätä keskustelu olen tietoinen vaarasta, että nyt voi tulla turpiin ja rumasti!

Miksi mies ottaisi naisekseen itseään älykkäämmän naisen? Kuka haluaa jatkuvaa keskustelua, pohdiskelua ja ajatelmia, jotka eivät johda mihinkään?

Millainen mies haluaa tehdä kodinhoitoon, lasten hoitoon, ruokakaupassa käyntiin ja ruuanlaittoon liittyvät asiat yksinään, että nainen saa keskittyä koulutukseen ja itsensä sivistämiseen/uraansa liittyviin asioihin?

Miksi uranaiset ja johtavissa asemissa olevat naiset elävät lähes poikkeuksetta yksikseen? Eikä ole miesmarkkinoilla ole kysyntää älykkäille naisille?

201

7470

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tok-Fia

      turpiin että rutisi:))enkä sano muuta kun vaan huomenta!

      • tomppa2006

        *hiljaisella äänellä* -huomenta.


      • Tok-Fia
        tomppa2006 kirjoitti:

        *hiljaisella äänellä* -huomenta.

        karjaissut...mutta ei mua tartte pelätä tomppa hyvä...kiltti oon kun herran enkeli.

        Enkä turpiin anna,niin älykäs en ole:))


      • tomppa2006
        Tok-Fia kirjoitti:

        karjaissut...mutta ei mua tartte pelätä tomppa hyvä...kiltti oon kun herran enkeli.

        Enkä turpiin anna,niin älykäs en ole:))

        ...että monet kapakeissa kurjuuttaan itkevät miehet, jotka sanovat: mää en kestä sitä naista!

        Tarkoittavat lauseellaan, että ovat menettäneet pelin ja huomanneet jääneensä tappiolle. Kyseinen nainen on ollut älykkäämpi kuin mies.


      • Tok-Fia
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...että monet kapakeissa kurjuuttaan itkevät miehet, jotka sanovat: mää en kestä sitä naista!

        Tarkoittavat lauseellaan, että ovat menettäneet pelin ja huomanneet jääneensä tappiolle. Kyseinen nainen on ollut älykkäämpi kuin mies.

        tuntuu vähän...miten sanoisin...lapselliselta:))
        meillä töissä minä olen älykkäämpi joissakin asioissa kuin miehet mutta ei ne siitä pahaa tykkää,hyvillään ovat kun saavat apua:))


      • tomppa2006
        Tok-Fia kirjoitti:

        tuntuu vähän...miten sanoisin...lapselliselta:))
        meillä töissä minä olen älykkäämpi joissakin asioissa kuin miehet mutta ei ne siitä pahaa tykkää,hyvillään ovat kun saavat apua:))

        ...miehet ovat loistavia käyttämään naisia hyväkseen, mutta vain työpaikoilla...


      • Tok-Fia
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...miehet ovat loistavia käyttämään naisia hyväkseen, mutta vain työpaikoilla...

        pitäisi olla ylpeitä että ovat saaneet älykkään vaimon:))


      • tomppa2006
        Tok-Fia kirjoitti:

        pitäisi olla ylpeitä että ovat saaneet älykkään vaimon:))

        ...mutta tämäkään asia ei vaan ole niin kuin pitäisi.


      • Tok-Fia
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...mutta tämäkään asia ei vaan ole niin kuin pitäisi.

        miesten tyhmyyttä. Monesti naiset eivät uskalla näyttää älykkyyttään vaan hihittelevät salaa miesten tyhmyydelle:))..tuleeko nyt turpiin?..jos tulee niin kestän sen niinkuin älykäs nainen:))


      • tomppa2006
        Tok-Fia kirjoitti:

        miesten tyhmyyttä. Monesti naiset eivät uskalla näyttää älykkyyttään vaan hihittelevät salaa miesten tyhmyydelle:))..tuleeko nyt turpiin?..jos tulee niin kestän sen niinkuin älykäs nainen:))

        ...etten tietäisi tätä hihittelyä tapahtuvan.

        Minä itse pidän älykkäistä naisista.


      • Tok-Fia
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...etten tietäisi tätä hihittelyä tapahtuvan.

        Minä itse pidän älykkäistä naisista.

        älykkäistä miehistä:))


      • tomppa2006
        Tok-Fia kirjoitti:

        älykkäistä miehistä:))

        ...en ottaisi vaimokseni itseäni älykkäämpää naista. Rakastajattareksi voisin ottaa...


      • Tok-Fia
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...en ottaisi vaimokseni itseäni älykkäämpää naista. Rakastajattareksi voisin ottaa...

        älykäs nainen ala kenenkään miehen rakastajattareksi.


      • tomppa2006
        Tok-Fia kirjoitti:

        älykäs nainen ala kenenkään miehen rakastajattareksi.

        ...uskallatko aloittaa uuden keskustelun aiheesta? Epäilen aika monen olevan eri mieltä kanssasi.


      • Tok-Fia
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...uskallatko aloittaa uuden keskustelun aiheesta? Epäilen aika monen olevan eri mieltä kanssasi.

        turpaan tulee heti kättelyssä:))


      • tomppa2006
        Tok-Fia kirjoitti:

        turpaan tulee heti kättelyssä:))

        ...olet ainakin huumorintajuinen ja hauska. Tosikko tokista ei saa tekemälläkään...

        *nauraa kaksin kerroin kippurassa ja kaivaa nenäänsä*


      • Tok-Fia
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...olet ainakin huumorintajuinen ja hauska. Tosikko tokista ei saa tekemälläkään...

        *nauraa kaksin kerroin kippurassa ja kaivaa nenäänsä*

        olla tosissani...löysitkö sattumia nenästäs?


      • tomppa2006
        Tok-Fia kirjoitti:

        olla tosissani...löysitkö sattumia nenästäs?

        ...sattumista on ainakin 5cm pitkiä ja ne vaan venyy ja venyy...


      • lemnaminor
        Tok-Fia kirjoitti:

        älykäs nainen ala kenenkään miehen rakastajattareksi.

        Ei ainakaan kakkoseksi :). Se on eri asia, jos vapaata miestä tapaa niissä merkeissä :).


      • Tok-Fia
        lemnaminor kirjoitti:

        Ei ainakaan kakkoseksi :). Se on eri asia, jos vapaata miestä tapaa niissä merkeissä :).

        sehän olisi ihan älytöntä älykkäältä naiselta:))

        No vapaa liha on ihan eri asia;))huh..mistähän tuokin tuli mun päähän:)))


      • lemnaminor
        Tok-Fia kirjoitti:

        sehän olisi ihan älytöntä älykkäältä naiselta:))

        No vapaa liha on ihan eri asia;))huh..mistähän tuokin tuli mun päähän:)))

        Kuuluu ikään eli nautitaan jopa harhailevista ajatuksista :).


      • (.)Y(.)

      • Omaehtoinen
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...uskallatko aloittaa uuden keskustelun aiheesta? Epäilen aika monen olevan eri mieltä kanssasi.

        Jos ja kun saan asiat haluamaani ja tavoiteeseeni, voin hyvinkin kuvitella ottavani rakastajan. Olen siis naimisissa kiltin, mutta en kovin viisaan miehen kanssa, joka on luotettava, tunnollinen, kiltti ja uskollinen. Eli tekee mitä sanon (enkä todellakaan ole mikään pomottoja tai mikään mökkihirmu, vaan ihan mukava, omat velvoitteensa tekevä, kohtuunäköinen naisihminen). Elämä on arkista ja turvallista ja tylsää. Miehelle riittää tämä tavallisuus, arkisuus ja hän on koti-ihminen, eikä kaipaa erityisiä intohimoisia elämyksiä. Hänelle siis riittää juuri tämä harmaus, jossa elämme. Hän rakastaa elämäämme ja minua. Ja tietää , että minä en ole alkanut hänen seurustelemaan kanssaan rakkaudesta, vaan turvallisuudesta (olemme myös puhuneet siitä ja se riittää hänelle).


      • tomppa2006
        Omaehtoinen kirjoitti:

        Jos ja kun saan asiat haluamaani ja tavoiteeseeni, voin hyvinkin kuvitella ottavani rakastajan. Olen siis naimisissa kiltin, mutta en kovin viisaan miehen kanssa, joka on luotettava, tunnollinen, kiltti ja uskollinen. Eli tekee mitä sanon (enkä todellakaan ole mikään pomottoja tai mikään mökkihirmu, vaan ihan mukava, omat velvoitteensa tekevä, kohtuunäköinen naisihminen). Elämä on arkista ja turvallista ja tylsää. Miehelle riittää tämä tavallisuus, arkisuus ja hän on koti-ihminen, eikä kaipaa erityisiä intohimoisia elämyksiä. Hänelle siis riittää juuri tämä harmaus, jossa elämme. Hän rakastaa elämäämme ja minua. Ja tietää , että minä en ole alkanut hänen seurustelemaan kanssaan rakkaudesta, vaan turvallisuudesta (olemme myös puhuneet siitä ja se riittää hänelle).

        ...tälläisessä tapauksessa rakastajan ottaminen on täysin hyväksyttävää. Täytyy naisen joskus saada tuntea pelkästään himoa ja nautintoa!


    • ...ngg

      Nainen älykäs, jos ei tajua jättää pohdintoja
      sinne, jossa joutuu käyttämään, esim. työ, koulu-
      tus yms.?

      Osa tapaamistani naisista melko ilkeitä ihmisille,
      jotka pyrkivät vain hyvään.

      Yhdenkin olen hiljattain tavannut. Korkeassa ase-
      massa. 60-v. Yksin vailla jälkeläisiä.

      En kuitenkaan sääli.

      • tomppa2006

        ...nainen panostaa enemmän työ, koulutus yms. asioihin. Tällöin keskustelut kääntyvät naista lähellä oleviin asioihin ja mies tuntee olonsa kiusalliseksi...rasittavaksi.


      • ...ngg
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...nainen panostaa enemmän työ, koulutus yms. asioihin. Tällöin keskustelut kääntyvät naista lähellä oleviin asioihin ja mies tuntee olonsa kiusalliseksi...rasittavaksi.

        onkin tuttua ja vieläpä niin monissa yhteyksissä.
        Monet keskustelevat mieluimmin asioista, joissa
        tuntevat olevansa vahvoilla ja alalla kokemuksen
        tuoman argumentoinnin avulla hallitsevat jutus-
        telua, joka pian voikin leimahtaa riidaksi asti.

        Mielestäni ei välttämättä osoita viisautta pysyä
        erossä asioista, joita ei tunne, vaan kyse on
        silkasta tietämättömyydestä ja varovaisuudesta.
        Näin turhia mykkiä hetkiä onkin luvassa. Jos esit-
        tää kysymyksiä, saattaa pilkallinen vastaus osua
        silmille vailla keskustelua ruokkivaa vastausta.

        Todellinen kalistelu tapahtuu, kun molemmat väit-
        televät molemmille vieraista aiheista.


      • tomppa2006
        ...ngg kirjoitti:

        onkin tuttua ja vieläpä niin monissa yhteyksissä.
        Monet keskustelevat mieluimmin asioista, joissa
        tuntevat olevansa vahvoilla ja alalla kokemuksen
        tuoman argumentoinnin avulla hallitsevat jutus-
        telua, joka pian voikin leimahtaa riidaksi asti.

        Mielestäni ei välttämättä osoita viisautta pysyä
        erossä asioista, joita ei tunne, vaan kyse on
        silkasta tietämättömyydestä ja varovaisuudesta.
        Näin turhia mykkiä hetkiä onkin luvassa. Jos esit-
        tää kysymyksiä, saattaa pilkallinen vastaus osua
        silmille vailla keskustelua ruokkivaa vastausta.

        Todellinen kalistelu tapahtuu, kun molemmat väit-
        televät molemmille vieraista aiheista.

        ...itsetunto joutuu koetukselle miehen jäädessä väittelyssä tappiolle koko perheen silmien edessä. On parempi vältellä puheenaiheita, joiden tietää aiheuttavan tunnekuohuja naiselle.


      • ...ngg
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...itsetunto joutuu koetukselle miehen jäädessä väittelyssä tappiolle koko perheen silmien edessä. On parempi vältellä puheenaiheita, joiden tietää aiheuttavan tunnekuohuja naiselle.

        ja sehän nähty kerran, jos toisenkin, mutta miksi
        naisen pitäisi olla jalustalla, johon ei saa kos-
        kea naisen kuitenkin pitäen kiinni näkemyksistään
        toisen kustannuksella? Sehän lähentelee jo sol-
        vauksen rajoja.

        Onko se hegemoniaa, joka on saavutettu suppeassa
        ympäristössä, eikä siitä haluta luopua? Vai onko
        se hyökkäyksen aikaan saamaa toivottua lopputu-
        losta tai toivotun reaktion vahvistamaa itsetunnon
        kohotusta? Olen nähnyt lopputuloksia tällaisista
        suhteista ja voi vain ihmetellä, miksi liitto yli-
        päätään pääsi edes syntymään.

        Sitä taikka tätä, kumpikaan ei liitossaan saisi
        lähteä nöyryytyksen linjalle. Molemmilla pitäisi
        olla kunnioituksensa ja jos se ei näy sanoissa,
        niin ainakin teoissa.

        Minulla on sanakin tätä "älyä" kuvaamaan. Ehkei
        minun tarvitse sitä tähän kirjoittaakaan, mutta
        kirjoitan, jos kysyt sitä.


      • tomppa2006
        ...ngg kirjoitti:

        ja sehän nähty kerran, jos toisenkin, mutta miksi
        naisen pitäisi olla jalustalla, johon ei saa kos-
        kea naisen kuitenkin pitäen kiinni näkemyksistään
        toisen kustannuksella? Sehän lähentelee jo sol-
        vauksen rajoja.

        Onko se hegemoniaa, joka on saavutettu suppeassa
        ympäristössä, eikä siitä haluta luopua? Vai onko
        se hyökkäyksen aikaan saamaa toivottua lopputu-
        losta tai toivotun reaktion vahvistamaa itsetunnon
        kohotusta? Olen nähnyt lopputuloksia tällaisista
        suhteista ja voi vain ihmetellä, miksi liitto yli-
        päätään pääsi edes syntymään.

        Sitä taikka tätä, kumpikaan ei liitossaan saisi
        lähteä nöyryytyksen linjalle. Molemmilla pitäisi
        olla kunnioituksensa ja jos se ei näy sanoissa,
        niin ainakin teoissa.

        Minulla on sanakin tätä "älyä" kuvaamaan. Ehkei
        minun tarvitse sitä tähän kirjoittaakaan, mutta
        kirjoitan, jos kysyt sitä.

        ...sanaa ja toivon todella, että se ei ole ITSETUNTO, joka tuntuu olevan ratkaisu niin moneen ongelmaan?


      • ...ngg
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...sanaa ja toivon todella, että se ei ole ITSETUNTO, joka tuntuu olevan ratkaisu niin moneen ongelmaan?

        V****iluäly.


      • tomppa2006
        ...ngg kirjoitti:

        V****iluäly.

        ...brutaali ilmaus.


      • ...ngg
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...brutaali ilmaus.

        pahoittelen sitä...
        ;D

        Morte scriptum: Aihe puraisi nätisti. Ja hyvin
        tunnut purevan takaisinkin.


      • tomppa2006
        ...ngg kirjoitti:

        pahoittelen sitä...
        ;D

        Morte scriptum: Aihe puraisi nätisti. Ja hyvin
        tunnut purevan takaisinkin.

        ...huomannut joidenkin naisten ottavan tämän kovin henkilökohtaisesti. Eihän se nyt mikään vika saa olla, että on älykäs...


      • ...ngg
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...huomannut joidenkin naisten ottavan tämän kovin henkilökohtaisesti. Eihän se nyt mikään vika saa olla, että on älykäs...

        oli juuri se seikka, johon viittasin. Voisin mel-
        kein verrata sitä Bruce Leen Jeet Kune Do'hon,
        jossa torjutaan ennen kuin lyönti edes lähtee.

        Mainitsemasi omaa verrannollisuuttaan puolustavat
        henkilöt eivät pysähdy analysoimaan lukemaansa.
        Lisäksi monilla tuntuu olevan ne punaiset lasit,
        jotka estävät näkemästä asiaa ilman, että sarvet
        nousevat.

        Itsekin olen kerran, pari erehtynyt äkkiä lukemal-
        la tulkitsemaan toisen sanoman melkein metsään ja
        pian olenkin perässä heiluttamassa valkoista lip-
        pua. Ei ole itse tarkoitus pysyä jääräpäänä, vaan
        kun virhe tapahtuu, se on korjattava.

        Olen myös kerran, jos toisenkin erehtynyt käyttä-
        mää väärää sanaa - äkäisin vastauksin, mutta otan
        kiitollisuudella vastaan rakentavan ja sovittele-
        van kritiikin, josta oppia. Olisin typerä, jos
        väittäisin, ettei minulle kannata opettaa enää
        mitään uutta.

        Kovankin kritiikin ottaa vastaan suopeammin, jos
        sen esittäminen keskittyy itse asiaan ilman per-
        soonaan keskittyvää loanheittoa.


      • tomppa2006
        ...ngg kirjoitti:

        oli juuri se seikka, johon viittasin. Voisin mel-
        kein verrata sitä Bruce Leen Jeet Kune Do'hon,
        jossa torjutaan ennen kuin lyönti edes lähtee.

        Mainitsemasi omaa verrannollisuuttaan puolustavat
        henkilöt eivät pysähdy analysoimaan lukemaansa.
        Lisäksi monilla tuntuu olevan ne punaiset lasit,
        jotka estävät näkemästä asiaa ilman, että sarvet
        nousevat.

        Itsekin olen kerran, pari erehtynyt äkkiä lukemal-
        la tulkitsemaan toisen sanoman melkein metsään ja
        pian olenkin perässä heiluttamassa valkoista lip-
        pua. Ei ole itse tarkoitus pysyä jääräpäänä, vaan
        kun virhe tapahtuu, se on korjattava.

        Olen myös kerran, jos toisenkin erehtynyt käyttä-
        mää väärää sanaa - äkäisin vastauksin, mutta otan
        kiitollisuudella vastaan rakentavan ja sovittele-
        van kritiikin, josta oppia. Olisin typerä, jos
        väittäisin, ettei minulle kannata opettaa enää
        mitään uutta.

        Kovankin kritiikin ottaa vastaan suopeammin, jos
        sen esittäminen keskittyy itse asiaan ilman per-
        soonaan keskittyvää loanheittoa.

        ...on luetun ymmärtäminen. Se ei kaikilta onnistu. Ollaan mieluummin kynsin hampain jästi- ja jääräpäitä, periksi ei anneta.


      • Alma Naakka
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...on luetun ymmärtäminen. Se ei kaikilta onnistu. Ollaan mieluummin kynsin hampain jästi- ja jääräpäitä, periksi ei anneta.

        "Se ei kaikilta onnistu.", "Ollaan mieluummin.." Etkö koe itse lukeutuvasi mainitsemaasi henkilöryhmään?


      • Alma Naakka

        Ehkä ilkeys ei olekaan korkean aseman, vaan nimenomaan yksinäisyyden ja lapsettomuuden ja kuvitellun elämäntehtävän kokonaisvaltaisen ymmärtämisen piikikäs sivutuote?


      • ...ngg
        Alma Naakka kirjoitti:

        Ehkä ilkeys ei olekaan korkean aseman, vaan nimenomaan yksinäisyyden ja lapsettomuuden ja kuvitellun elämäntehtävän kokonaisvaltaisen ymmärtämisen piikikäs sivutuote?

        ellen olisi henkilökohtaisesti joutunut tekemisiin
        ko. henkilön kanssa. Tähän merkilliseen persoonaan
        liittyy kuitenkin sellaisia nyansseja, joita en
        lähtisi tässä setvimään, mutta aivan selvä linnoi-
        tus ympärilleen rakennettuna ja vain sovinnai-
        suuselkein lähestyttävissä.

        Laskelmoitu ja harkitun tasoinen houkuttelu pää-
        määrien saavuttamiseksi pistää sisäisen hälytyk-
        sen punaiselle.

        Voisi melkein luulla, että siinä henkilöityy
        sukupuoleton ja täysin kyvytön yksilö empatiaan,
        josta ei milloinkaan voi sanoa, mitä hän seuraa-
        vaksi sanoo sivaltaakseen.

        ---

        Mutta määritelmäsi sopii muutamaan muuhun hieman
        "miedompaan" tapaukseen. Heissä se näkyy jopa
        ulospäin.


      • tomppa2006
        Alma Naakka kirjoitti:

        "Se ei kaikilta onnistu.", "Ollaan mieluummin.." Etkö koe itse lukeutuvasi mainitsemaasi henkilöryhmään?

        ...luen aloitukset hyvin tarkkaan ja pyrin aina vastaamaan kysymykseen.


      • tomppa2006
        Alma Naakka kirjoitti:

        Ehkä ilkeys ei olekaan korkean aseman, vaan nimenomaan yksinäisyyden ja lapsettomuuden ja kuvitellun elämäntehtävän kokonaisvaltaisen ymmärtämisen piikikäs sivutuote?

        ...jotkut väittävät vielä sitä tietoiseksi valinnaksi?


      • Alma Naakka
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...jotkut väittävät vielä sitä tietoiseksi valinnaksi?

        Aluksi ura ja työssä eteneminen voivat ollakin valinta varsinkin jos sopivaa elämänkumppania ei löydy. Mikä muu asia kuin työ voisi olla ihmiselle perheen korvike? Politiikka, uskonto, urheilu? Eipä juuri paljon muuta.

        Tietoinen valinta on selitys sille, että aikajanassa ylittyi puoliväli liian nopeasti, huomaamatta.

        Samassa tilanteessa mies aloittaa naukkailun, elää työlleen tai etsii epätoivoisesti hedelmällisen ikäistä naista vaikka itse olisikin liian vanha isäksi. Naisesta tulee ammatti- tai rotukissayhdistysaktiivi - tai kipakka yritysjohtaja.


      • Alma Naakka
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...luen aloitukset hyvin tarkkaan ja pyrin aina vastaamaan kysymykseen.

        Se, että lukee tarkkaan,
        ei tarkoita sitä,
        että ymmärtää lukemansa.


      • tomppa2006
        Alma Naakka kirjoitti:

        Aluksi ura ja työssä eteneminen voivat ollakin valinta varsinkin jos sopivaa elämänkumppania ei löydy. Mikä muu asia kuin työ voisi olla ihmiselle perheen korvike? Politiikka, uskonto, urheilu? Eipä juuri paljon muuta.

        Tietoinen valinta on selitys sille, että aikajanassa ylittyi puoliväli liian nopeasti, huomaamatta.

        Samassa tilanteessa mies aloittaa naukkailun, elää työlleen tai etsii epätoivoisesti hedelmällisen ikäistä naista vaikka itse olisikin liian vanha isäksi. Naisesta tulee ammatti- tai rotukissayhdistysaktiivi - tai kipakka yritysjohtaja.

        ...en voi olla yhtymättä mielipiteeseesi. Yksinäiset ihmiset ovat kullan arvoisia varsinkin yhdistyksille. Heitä käytetään säälimättä hyväkseen..."eihän sillä ihmisellä ole muutakaan tekemistä..."


      • tomppa2006
        Alma Naakka kirjoitti:

        Se, että lukee tarkkaan,
        ei tarkoita sitä,
        että ymmärtää lukemansa.

        ...ei niin!


    • Sisäinen minä

      opetti mulle jo pienenä tyttönä; älä koskan näytä älykkyyttäsi miehelle, äläkä koskaan voita shakissa. En ottanut sitä elämänohjeekseni, ehkä enemmänkin haasteeksi. Avioliittoni oli myös sen mukainen; voitin shakissa ja niinpä liittomme olikin sen mukainen.
      Nyt elän mieluummin yksin, kuin yhteiselämää "eri levelillä" olevan kanssa. Älyllinen keskustelu ihmisen kanssa, sukupuoleen katsomatta, on mielekästä; ei se luokittelu sukupuolen mukaan.
      Se on taas sitten oma juttunsa; mikä on älyllistä...

      • tomppa2006

        ...huomaa kyllä, jos nainen on älykkäämpi kuin mitä on itse.


      • Sisäinen minä
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...huomaa kyllä, jos nainen on älykkäämpi kuin mitä on itse.

        vaan hyväksyykö? Se on se ongelman ydin siinä tilanteessa. Naisen on helpompi hyväksyä älylliset erot yhteiselossa kuin miehen, väitän.
        Sukupolvien uudistuessa katson sen kuitenkin olevan poistuva ongelma; naisilla ei ole enää samanlaista "hypoteettista" paikkaa hellan ja nyrkin välissä.
        Tasa-arvoajattelun myötä työyhteisössä älyllinen kateus ei häviä; sitä vastoin siitä tulee osa yrityksen sisäistä kilpailua. Painopisteiden oikea arvottaminen; mikä älyllinen piirre sopii mihinkin kohtaan. Johtamisessa ns. tunneäly ei ole enää naisten ominaispiirre. Muuttuvatko miehet siis älyllisesti naisten kaltaisiksi ja päinvastoin?


      • tomppa2006
        Sisäinen minä kirjoitti:

        vaan hyväksyykö? Se on se ongelman ydin siinä tilanteessa. Naisen on helpompi hyväksyä älylliset erot yhteiselossa kuin miehen, väitän.
        Sukupolvien uudistuessa katson sen kuitenkin olevan poistuva ongelma; naisilla ei ole enää samanlaista "hypoteettista" paikkaa hellan ja nyrkin välissä.
        Tasa-arvoajattelun myötä työyhteisössä älyllinen kateus ei häviä; sitä vastoin siitä tulee osa yrityksen sisäistä kilpailua. Painopisteiden oikea arvottaminen; mikä älyllinen piirre sopii mihinkin kohtaan. Johtamisessa ns. tunneäly ei ole enää naisten ominaispiirre. Muuttuvatko miehet siis älyllisesti naisten kaltaisiksi ja päinvastoin?

        ...alkuperäiseen kysymykseen. Miksi mies valitsisi itseään älykkäämmän naisen, kun tietää mitä on edessä?


      • Sisäinen minä
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...alkuperäiseen kysymykseen. Miksi mies valitsisi itseään älykkäämmän naisen, kun tietää mitä on edessä?

        mun vastaus tohon sun kysymykseen katosi oudosti johonkin...


      • Sisäinen minä
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...alkuperäiseen kysymykseen. Miksi mies valitsisi itseään älykkäämmän naisen, kun tietää mitä on edessä?

        joten vastaan uudestaan. Mielestäni vastasin sun kysymykseen jo yllä?
        En edellenkään puhu sukupuolien välisestä älyllisestä erosta ja "halusta" valita. Ihmisten välinen kemia toimii henkisen kypsyyden mukaisella tasolla, olkoon valinta älyllinen tai ei. Pelkkä älyllisyys ei riitä. Vaan ihmisen pitää olla henkisesti ja älyllisesti tasapainossa itsensä kanssa. Näin ollessa toisen älyllisyys ei ole este hyvälle lopputulokselle.


      • tomppa2006
        Sisäinen minä kirjoitti:

        joten vastaan uudestaan. Mielestäni vastasin sun kysymykseen jo yllä?
        En edellenkään puhu sukupuolien välisestä älyllisestä erosta ja "halusta" valita. Ihmisten välinen kemia toimii henkisen kypsyyden mukaisella tasolla, olkoon valinta älyllinen tai ei. Pelkkä älyllisyys ei riitä. Vaan ihmisen pitää olla henkisesti ja älyllisesti tasapainossa itsensä kanssa. Näin ollessa toisen älyllisyys ei ole este hyvälle lopputulokselle.

        ...20-vuotiaat pojankollit ovat henkisesti ja älyllisesti tasapainossa itsensä kanssa. Nuoret miehet tekevät valintansa täysin sen mukaan, mikä tuntuu hyvältä. Ikävä kyllä pitää paikkansa myös monella vanhemmallakin miehellä.


      • Sisäinen minä
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...20-vuotiaat pojankollit ovat henkisesti ja älyllisesti tasapainossa itsensä kanssa. Nuoret miehet tekevät valintansa täysin sen mukaan, mikä tuntuu hyvältä. Ikävä kyllä pitää paikkansa myös monella vanhemmallakin miehellä.

        ovat kohdallaan. Siinä iässä tehdyt "tuntuu hyvältä" valinnat kasvattavat ihmiset yhteen/ erilleen. Kokemusten kautta ainoastaan pystyy kasvattamaan tietämystään omasta itsestään ja toisista.
        Henkinen ja älyllinen yhtenkasvaminen ja toisen kannustaminen on tasaarvoisen suhteen perusta. Silloin toisen osapuolen älyllisyys on ylpeyden aihe, ei toiselle huonommuutta synnyttävä tekijä.
        Toki on myös niitä, jotka älyllisesti lyövät; silloin puuttuu henkisen kasvun eväät ja onkin yllätys, yllätys... tunneälyllisesti kykenemätön.
        Ei maapallokaan pyöri ilman tasapainoa. Kaikki liittyy kaikeen, yhtään yksittäistä asiaa ei ole...


      • tomppa2006
        Sisäinen minä kirjoitti:

        ovat kohdallaan. Siinä iässä tehdyt "tuntuu hyvältä" valinnat kasvattavat ihmiset yhteen/ erilleen. Kokemusten kautta ainoastaan pystyy kasvattamaan tietämystään omasta itsestään ja toisista.
        Henkinen ja älyllinen yhtenkasvaminen ja toisen kannustaminen on tasaarvoisen suhteen perusta. Silloin toisen osapuolen älyllisyys on ylpeyden aihe, ei toiselle huonommuutta synnyttävä tekijä.
        Toki on myös niitä, jotka älyllisesti lyövät; silloin puuttuu henkisen kasvun eväät ja onkin yllätys, yllätys... tunneälyllisesti kykenemätön.
        Ei maapallokaan pyöri ilman tasapainoa. Kaikki liittyy kaikeen, yhtään yksittäistä asiaa ei ole...

        ...siitä hienosta lauseesta, mitä eroavat ihmiset käyttävät: me kasvoimme erillemme???

        Jos osapuolten yhteiselämän lähtökohdat jo alussa ovat kauhean kaukana toisistaan, en oikein jaksa uskoa henkiseen ja älylliseen yhteenkasvamiseen.

        Kumppanin älyllinen tasavertaisuus on parempi edellytys harmoniselle tulevaisuudelle...


      • Sisäinen minä
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...siitä hienosta lauseesta, mitä eroavat ihmiset käyttävät: me kasvoimme erillemme???

        Jos osapuolten yhteiselämän lähtökohdat jo alussa ovat kauhean kaukana toisistaan, en oikein jaksa uskoa henkiseen ja älylliseen yhteenkasvamiseen.

        Kumppanin älyllinen tasavertaisuus on parempi edellytys harmoniselle tulevaisuudelle...

        voisinkin sanoa, että älyllisyyttä on monenlaista. Äly ei ole yhtäkuin järjentasolla olevat asiat.
        Mitä siis on älyllinen tasavertaisuus, ilman henkistä tasavertaisuutta? Sellaista ei edes silloin synny; ei siis myöskään yhteenkasvamista.
        Edelleen korostan sitä, ettei kaikki omaa valmiuksia yhtäaikaiseen kasvuun. Toisen jääminen eri tasolle, pysähdyttää tilanteen; on este kehittymiselle ja silloin suhde kaatuu; älyllä tai ilman.
        Onko se silloin erilleen kasvamista vai kasvamattomuudesta johtuvaa eriytymistä? Ainakin se on epätasapainoa ja siitä seuraa "kaatuminen"...
        Kehityshaluinen ihminen ei pysty elämään pysähtyneessä tilassa kuin hetkittäin.


      • tomppa2006
        Sisäinen minä kirjoitti:

        voisinkin sanoa, että älyllisyyttä on monenlaista. Äly ei ole yhtäkuin järjentasolla olevat asiat.
        Mitä siis on älyllinen tasavertaisuus, ilman henkistä tasavertaisuutta? Sellaista ei edes silloin synny; ei siis myöskään yhteenkasvamista.
        Edelleen korostan sitä, ettei kaikki omaa valmiuksia yhtäaikaiseen kasvuun. Toisen jääminen eri tasolle, pysähdyttää tilanteen; on este kehittymiselle ja silloin suhde kaatuu; älyllä tai ilman.
        Onko se silloin erilleen kasvamista vai kasvamattomuudesta johtuvaa eriytymistä? Ainakin se on epätasapainoa ja siitä seuraa "kaatuminen"...
        Kehityshaluinen ihminen ei pysty elämään pysähtyneessä tilassa kuin hetkittäin.

        ...että kehityshaluinen ihminen aiheuttaa paljon murheita itselleen. On hyvä pysähtyä, rauhoittua ja antaa asioiden vaan olla mallillaan.

        Jatkuva tempoilu ja kimmoileminen paikasta toiseen, asiasta toiseen ja läheisten ihmisten puuttuminen aiheuttaa epävarmuutta ja juurettomuutta.

        Mitä vanhemmaksi itse tulen, sitä enemmän tunnen rauhallisuutta. Tunnen saavuttaneeni jotain, minun ei enää tarvitse joka päivä oppia jotain. Minun ei tarvitse osoittaa kiinnostusta asioihin, joista en välitä. Olen nykyään hyvin vähän kehityshaluinen.


      • (.)Y(.)
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...että kehityshaluinen ihminen aiheuttaa paljon murheita itselleen. On hyvä pysähtyä, rauhoittua ja antaa asioiden vaan olla mallillaan.

        Jatkuva tempoilu ja kimmoileminen paikasta toiseen, asiasta toiseen ja läheisten ihmisten puuttuminen aiheuttaa epävarmuutta ja juurettomuutta.

        Mitä vanhemmaksi itse tulen, sitä enemmän tunnen rauhallisuutta. Tunnen saavuttaneeni jotain, minun ei enää tarvitse joka päivä oppia jotain. Minun ei tarvitse osoittaa kiinnostusta asioihin, joista en välitä. Olen nykyään hyvin vähän kehityshaluinen.

        Paikoilleen jämähtäminen..
        on alku jonkin asteiselle..
        taantumukselle.. ;))


      • Sisäinen minä
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...että kehityshaluinen ihminen aiheuttaa paljon murheita itselleen. On hyvä pysähtyä, rauhoittua ja antaa asioiden vaan olla mallillaan.

        Jatkuva tempoilu ja kimmoileminen paikasta toiseen, asiasta toiseen ja läheisten ihmisten puuttuminen aiheuttaa epävarmuutta ja juurettomuutta.

        Mitä vanhemmaksi itse tulen, sitä enemmän tunnen rauhallisuutta. Tunnen saavuttaneeni jotain, minun ei enää tarvitse joka päivä oppia jotain. Minun ei tarvitse osoittaa kiinnostusta asioihin, joista en välitä. Olen nykyään hyvin vähän kehityshaluinen.

        älylliset ja henkiset tavoitteensa. Myöskin sanan "hetki" jokainen määrittelee omaan elämäänsä kullakin hetkellä sopivaksi. Toisilla "hetki" voi kestää loppuelämän täysin ilman muutoksia ja elää silti tasapainoista ja hyvää elämää; itse en kuulu niihin.
        Koen, että mulla on vielä paljon opittavaa niin älyllisesti kuin henkisestikkin.
        Siihen en ota kantaa; onko kehityshaluinen ihminen juureton ja asiasta toiseen pomppiva ihminen. Se kuitenkin tunnen sisälläni, että arvostan ihmisiä, jotka kehittyvät elämässään; vaikka vaan pienin askelin.
        Ei kenenkään tarvitsekkaan olla kiinnostunut asioista, joista ei välitä; toisinaan se kuitenkin voi olla sitä toisen ihmisen älyllistä ja henkistä huomioimista; arvostusta...


      • tomppa2006
        Sisäinen minä kirjoitti:

        älylliset ja henkiset tavoitteensa. Myöskin sanan "hetki" jokainen määrittelee omaan elämäänsä kullakin hetkellä sopivaksi. Toisilla "hetki" voi kestää loppuelämän täysin ilman muutoksia ja elää silti tasapainoista ja hyvää elämää; itse en kuulu niihin.
        Koen, että mulla on vielä paljon opittavaa niin älyllisesti kuin henkisestikkin.
        Siihen en ota kantaa; onko kehityshaluinen ihminen juureton ja asiasta toiseen pomppiva ihminen. Se kuitenkin tunnen sisälläni, että arvostan ihmisiä, jotka kehittyvät elämässään; vaikka vaan pienin askelin.
        Ei kenenkään tarvitsekkaan olla kiinnostunut asioista, joista ei välitä; toisinaan se kuitenkin voi olla sitä toisen ihmisen älyllistä ja henkistä huomioimista; arvostusta...

        ...myös ihmistä joka pystyy sanomaan: minun on juuri nyt tavattoman hyvä olla. Ei tarvitse tehdä mitään, ei saavuttaa mitään, ei oppia mitään uutta. Pelkästään olla tyytyväinen tähän hetkeen, juuri nyt, tänään.

        Elämä on nautintojen hakemista ja jokainen saavuttaaa omat nautintonsa eri asioista. Minulle rauhallisuus ja levollisuus ovat tärkeitä asioita.


      • ...ngg
        (.)Y(.) kirjoitti:

        Paikoilleen jämähtäminen..
        on alku jonkin asteiselle..
        taantumukselle.. ;))

        Mielestäni elämäntaipaleen varrella monikin epä-
        olennainen ja turhakin kiinnostuksen kohde putoaa
        pois kehityksen painolastista.

        Ihminen ei ole vakio. Muuttumista tapahtuu molem-
        missa osapuolissa ja älyllisyys korostuu tilanteen
        oivaltamisena. Voiko suhdetta saada tasapainoon?

        Tässä kohtaa tulee kuitenkin ne elämänkuvion pik-
        juonteet, joille ei mahda mitään, kuten sairauden
        aikaansaamat persoonallisuutta rasittavat tekijät.
        Onko silloin katsottava olevansa suhteen kulminaa-
        tiopisteessä?

        En voisi kauaa olla paikoillani.

        Itse haen tietoa joka päivä, harrastan urbaanihäi-
        riköintiä yms. pysyäkseni ajan hermolla, mutta
        ollakseni rehellinen, sivuuttaisin nämäkin vaa-
        liakseni hyvää parisuhdetta.


      • ...ngg
        Sisäinen minä kirjoitti:

        ovat kohdallaan. Siinä iässä tehdyt "tuntuu hyvältä" valinnat kasvattavat ihmiset yhteen/ erilleen. Kokemusten kautta ainoastaan pystyy kasvattamaan tietämystään omasta itsestään ja toisista.
        Henkinen ja älyllinen yhtenkasvaminen ja toisen kannustaminen on tasaarvoisen suhteen perusta. Silloin toisen osapuolen älyllisyys on ylpeyden aihe, ei toiselle huonommuutta synnyttävä tekijä.
        Toki on myös niitä, jotka älyllisesti lyövät; silloin puuttuu henkisen kasvun eväät ja onkin yllätys, yllätys... tunneälyllisesti kykenemätön.
        Ei maapallokaan pyöri ilman tasapainoa. Kaikki liittyy kaikeen, yhtään yksittäistä asiaa ei ole...

        sisäinen pakko kertoa, kuinka pidin tästä vas-
        tauksesta. Siinä oli tekijöitä, jotka monilta
        jää huomiotta. Siinä on myös asioita, jotka itse
        olen käynyt, jopa kovan koulun kautta joutunut
        käymään, tunnustan.

        Nostan hattua nimimerkillesi.


      • Sisäinen minä
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...myös ihmistä joka pystyy sanomaan: minun on juuri nyt tavattoman hyvä olla. Ei tarvitse tehdä mitään, ei saavuttaa mitään, ei oppia mitään uutta. Pelkästään olla tyytyväinen tähän hetkeen, juuri nyt, tänään.

        Elämä on nautintojen hakemista ja jokainen saavuttaaa omat nautintonsa eri asioista. Minulle rauhallisuus ja levollisuus ovat tärkeitä asioita.

        tähän sinun lauseeseesi aikaisemminkin. Se on myöskin minun tavoitteeni, siihen on kuitenkin vielä matkaa.
        Rauhallisuus ja levollisuus on kypsyyden merkki ja kukin meistä saavuttaa sen jollakin tasolla; mikä se sitten kullakin on, niin sen määrittää vain se oma polku ja itsenäinen kulku.
        Tyytyväisyys on kuitenkin aivan eri juttu; liittyy enemmänkin ulkoisiin arvoihin ja tavoitteisiin.
        Minulle hyvä läsnäoleva keskustelu antaa sisäistä tyyneyttä ja rauhaa. Agressiivisuus taas vie sitä pois. Älykkäällä ihmisellä ei ole tarvetta tuoda agressiivisesti esille omaa mielipidettään, olkoon sitten kyseessä nainen tai mies, ilman roolijakoja.


      • (.)Y(.)
        ...ngg kirjoitti:

        Mielestäni elämäntaipaleen varrella monikin epä-
        olennainen ja turhakin kiinnostuksen kohde putoaa
        pois kehityksen painolastista.

        Ihminen ei ole vakio. Muuttumista tapahtuu molem-
        missa osapuolissa ja älyllisyys korostuu tilanteen
        oivaltamisena. Voiko suhdetta saada tasapainoon?

        Tässä kohtaa tulee kuitenkin ne elämänkuvion pik-
        juonteet, joille ei mahda mitään, kuten sairauden
        aikaansaamat persoonallisuutta rasittavat tekijät.
        Onko silloin katsottava olevansa suhteen kulminaa-
        tiopisteessä?

        En voisi kauaa olla paikoillani.

        Itse haen tietoa joka päivä, harrastan urbaanihäi-
        riköintiä yms. pysyäkseni ajan hermolla, mutta
        ollakseni rehellinen, sivuuttaisin nämäkin vaa-
        liakseni hyvää parisuhdetta.

        Turhaa tiedon kuormaa keventämällä,
        kehityksemme etenee, uusia asioita omaksumalla.. :)

        Ajattele, jos näin olisi?.. kehityskaaremme
        myös pysähtyisi.. mikä, ei mielestäni ole
        hyväksi.. ihmiselle itselleen.. :)

        Tasapainon löytämiseen, kai tarvitaan kaksi
        ihmistä, yksin tuo ei onnistu.. luulisin?..

        Sitten nämä elämän varjopuolet.. :(
        Dalmatialaisen puraistessa persoonallisuuteen,
        missä kulkee raja, kuinka paljon toisen on
        jaksettava.. silloin kummankin puolesta?..

        Siihen, en osaa vastata.. jokainen tapaus kun
        on erilainen ja ratkaisun avaimet kokijalla itsellään..

        Voisitko kokonaan välttyä, kaikelta tiedon tulvalta?.. Tuskimpa?..
        Tietoinen tiedonhaku varmaankin vähenisi,
        mutta.. täydellinen uutispimento.. ei onnistuisi.. ;))


      • tomppa2006
        Sisäinen minä kirjoitti:

        tähän sinun lauseeseesi aikaisemminkin. Se on myöskin minun tavoitteeni, siihen on kuitenkin vielä matkaa.
        Rauhallisuus ja levollisuus on kypsyyden merkki ja kukin meistä saavuttaa sen jollakin tasolla; mikä se sitten kullakin on, niin sen määrittää vain se oma polku ja itsenäinen kulku.
        Tyytyväisyys on kuitenkin aivan eri juttu; liittyy enemmänkin ulkoisiin arvoihin ja tavoitteisiin.
        Minulle hyvä läsnäoleva keskustelu antaa sisäistä tyyneyttä ja rauhaa. Agressiivisuus taas vie sitä pois. Älykkäällä ihmisellä ei ole tarvetta tuoda agressiivisesti esille omaa mielipidettään, olkoon sitten kyseessä nainen tai mies, ilman roolijakoja.

        ...mutta kirjoituksesi loppua on pakko kommentoida. Älykkäillä ihmisillä on monasti sellaisia ongelmia, joista tavallinen ihminen ei edes jaksa kantaa murheita, voi vaan ihmetellä miksi joku viitsii ottaa pulttia moisesta.


      • Sisäinen minä
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...mutta kirjoituksesi loppua on pakko kommentoida. Älykkäillä ihmisillä on monasti sellaisia ongelmia, joista tavallinen ihminen ei edes jaksa kantaa murheita, voi vaan ihmetellä miksi joku viitsii ottaa pulttia moisesta.

        niinkin, että jonkun se tie on raivattava. Silloin epäkohdat saadaan tietoisuuteen. Pulttien ottaminen on tosin turhaa, sillä ei saavuta mitään yhtään nopeammin; vaikeammin ainoastaan.
        Kautta aikojen on ollut älykköjä ja intellektuelleja, joita oma aikakausi on pitänyt hmm.. nätisti sanottuna "erikoisina" persoonina. Vasta myöhemmät ajanjaksot ovat tajunneet heitä henkilöinä oikein; eli heidän totuutensa on auennut.
        Edelläkulkijat ovat usein siis väärinymmärrettyjä; silloin niitä pultteja saattaa syntyä, ajatusvirrat ei kohtaa...


      • lemnaminor
        Sisäinen minä kirjoitti:

        niinkin, että jonkun se tie on raivattava. Silloin epäkohdat saadaan tietoisuuteen. Pulttien ottaminen on tosin turhaa, sillä ei saavuta mitään yhtään nopeammin; vaikeammin ainoastaan.
        Kautta aikojen on ollut älykköjä ja intellektuelleja, joita oma aikakausi on pitänyt hmm.. nätisti sanottuna "erikoisina" persoonina. Vasta myöhemmät ajanjaksot ovat tajunneet heitä henkilöinä oikein; eli heidän totuutensa on auennut.
        Edelläkulkijat ovat usein siis väärinymmärrettyjä; silloin niitä pultteja saattaa syntyä, ajatusvirrat ei kohtaa...

        Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa..

        Ihmisiä on niin moneksi. Tietysti surullista luettavaa tällaiset ennakkokäsitykset. Toisaalta henkilö, jolla on vahvoja ennakkokäsityksiä älykkäistä naisista, pysyy poissa elämästämme, mikä on hyvä asia..

        Pääasia on kai se, että jokainen viettää tavallaan onnellista elämää. Onneksi on niin monenlaista väkeä liikkeellä, ettei tule leimatuksi omituiseksi omilla mielipiteillään :).

        Hyvät illan jatkot sinulle.


      • Sisäinen minä
        lemnaminor kirjoitti:

        Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa..

        Ihmisiä on niin moneksi. Tietysti surullista luettavaa tällaiset ennakkokäsitykset. Toisaalta henkilö, jolla on vahvoja ennakkokäsityksiä älykkäistä naisista, pysyy poissa elämästämme, mikä on hyvä asia..

        Pääasia on kai se, että jokainen viettää tavallaan onnellista elämää. Onneksi on niin monenlaista väkeä liikkeellä, ettei tule leimatuksi omituiseksi omilla mielipiteillään :).

        Hyvät illan jatkot sinulle.

        huonoon suhteeseen saa kuin huijaamalla (sehän taas vaatii älyä, joten huijariakin voisi siis aikansa katsella;).
        Ennakkokäsitykset on ihmismielen tuote (ei siis mitään tekemistä realiteettien kanssa), jota valitettavasti siirretään eteenpäin suurella vauhdilla; etenee valoa nopeammin joskus. Ihmiseltä vaaditaan vahvuutta olla kuuntelematta ja muodostaa kuva itse.
        Toisaalta omituisuuden leima ei ole pahaksi, jos pää kestää. Tunnen muutamia "omituisia" ihmisiä ja nautin heidän älyllisestä seurastaan.
        Palaillaan...


      • lemnaminor
        Sisäinen minä kirjoitti:

        huonoon suhteeseen saa kuin huijaamalla (sehän taas vaatii älyä, joten huijariakin voisi siis aikansa katsella;).
        Ennakkokäsitykset on ihmismielen tuote (ei siis mitään tekemistä realiteettien kanssa), jota valitettavasti siirretään eteenpäin suurella vauhdilla; etenee valoa nopeammin joskus. Ihmiseltä vaaditaan vahvuutta olla kuuntelematta ja muodostaa kuva itse.
        Toisaalta omituisuuden leima ei ole pahaksi, jos pää kestää. Tunnen muutamia "omituisia" ihmisiä ja nautin heidän älyllisestä seurastaan.
        Palaillaan...

        Olen saanut ohjeeksi pysyä älykkäissä miehissä, jotka ovat samaa tasoa.

        Perusteluna tälle on se, että älykkäillä naisilla on kuulemma tapana saada turpaan vähemmän älykkäiltä yksilöiltä, kun miehen itsetunto ei kestä naisen älykkyyttä.


      • tomppa2006
        Sisäinen minä kirjoitti:

        huonoon suhteeseen saa kuin huijaamalla (sehän taas vaatii älyä, joten huijariakin voisi siis aikansa katsella;).
        Ennakkokäsitykset on ihmismielen tuote (ei siis mitään tekemistä realiteettien kanssa), jota valitettavasti siirretään eteenpäin suurella vauhdilla; etenee valoa nopeammin joskus. Ihmiseltä vaaditaan vahvuutta olla kuuntelematta ja muodostaa kuva itse.
        Toisaalta omituisuuden leima ei ole pahaksi, jos pää kestää. Tunnen muutamia "omituisia" ihmisiä ja nautin heidän älyllisestä seurastaan.
        Palaillaan...

        ...jos joku pitää itseään älykkäänä, tottakai hänen tulee hakea itselleen samaa tasoa olevaa seuraa...


      • lemnaminor
        Sisäinen minä kirjoitti:

        huonoon suhteeseen saa kuin huijaamalla (sehän taas vaatii älyä, joten huijariakin voisi siis aikansa katsella;).
        Ennakkokäsitykset on ihmismielen tuote (ei siis mitään tekemistä realiteettien kanssa), jota valitettavasti siirretään eteenpäin suurella vauhdilla; etenee valoa nopeammin joskus. Ihmiseltä vaaditaan vahvuutta olla kuuntelematta ja muodostaa kuva itse.
        Toisaalta omituisuuden leima ei ole pahaksi, jos pää kestää. Tunnen muutamia "omituisia" ihmisiä ja nautin heidän älyllisestä seurastaan.
        Palaillaan...

        Eilen muuten ärsyynnyin, mutta toisaalta ärsyyntyminen on hyvästä. Sen ymmärrän, että haluat samantasoista seuraa tai samoja asioita haluavan elämääsi.

        Toisaalta aikamoisia stereotypioita luettelit. Ystävissäni on uranaisia, jotka ovat todella upeita äitejä ja lapsetkin ovat sen mukaisia - tasapainoisia ja iloisia.

        Älykkyyttä arvostan miehessä. Se ei tarkoita oppiarvoja, vaan oivalluskykyä, terävyyttä jne. Koulutus ei sulje kuitenkaan pois näitä ominaisuuksia.


      • lemnaminor
        Sisäinen minä kirjoitti:

        huonoon suhteeseen saa kuin huijaamalla (sehän taas vaatii älyä, joten huijariakin voisi siis aikansa katsella;).
        Ennakkokäsitykset on ihmismielen tuote (ei siis mitään tekemistä realiteettien kanssa), jota valitettavasti siirretään eteenpäin suurella vauhdilla; etenee valoa nopeammin joskus. Ihmiseltä vaaditaan vahvuutta olla kuuntelematta ja muodostaa kuva itse.
        Toisaalta omituisuuden leima ei ole pahaksi, jos pää kestää. Tunnen muutamia "omituisia" ihmisiä ja nautin heidän älyllisestä seurastaan.
        Palaillaan...

        Tavallaan olen niitä yksilöitä, joita väheksyit kirjoituksissasi. Vaikka tällä hetkellä en ole töissä ja viimeiset pari vuotta tehnyt mielestäni aika tavallisia projektihommia.

        Toisaalta minulla yliopiston tutkijan ajoilta keskeneräinen väitöskirja (johdannon kirjoittamista vaille valmis), tieteellisiä julkaisuja hyvissä kansainvälisissä sarjoissa.. eli saavuttanut omalla alalla paljonkin :).

        Vaikka omalta kohdalta valitsin tietynkaltaisen vetäytymisen, niin arvostan naisia, jotka etenevät urallaan ja ovat valmiita tekemään sen eteen töitä.

        Minulla oli jäljellä vielä Akatemian rahoitusta lähtiessäni yliopistolta.. Toisaalta väsymykseen osasyynä on jo aikaisemmin mainitsemani homealtistus..


      • tomppa2006
        Sisäinen minä kirjoitti:

        huonoon suhteeseen saa kuin huijaamalla (sehän taas vaatii älyä, joten huijariakin voisi siis aikansa katsella;).
        Ennakkokäsitykset on ihmismielen tuote (ei siis mitään tekemistä realiteettien kanssa), jota valitettavasti siirretään eteenpäin suurella vauhdilla; etenee valoa nopeammin joskus. Ihmiseltä vaaditaan vahvuutta olla kuuntelematta ja muodostaa kuva itse.
        Toisaalta omituisuuden leima ei ole pahaksi, jos pää kestää. Tunnen muutamia "omituisia" ihmisiä ja nautin heidän älyllisestä seurastaan.
        Palaillaan...

        ...tämä koko uranainen on mielestäni melko keinotekoinen sana. Nykyään naisista mukamas tulee uranaisia, jos he kouluttautuvat hyvin, eivätkä perusta perhettä. Ei se näin mene...

        On aina ollut vahvoja naisia, jotka saavuttavat korkean aseman riippumatta perhesuhteista.

        Ikävää jos koit aloitukseni niin, että joudut erityissasemaan sen vuoksi, että olet hyvin koulutettu?


      • lemnaminor
        Sisäinen minä kirjoitti:

        huonoon suhteeseen saa kuin huijaamalla (sehän taas vaatii älyä, joten huijariakin voisi siis aikansa katsella;).
        Ennakkokäsitykset on ihmismielen tuote (ei siis mitään tekemistä realiteettien kanssa), jota valitettavasti siirretään eteenpäin suurella vauhdilla; etenee valoa nopeammin joskus. Ihmiseltä vaaditaan vahvuutta olla kuuntelematta ja muodostaa kuva itse.
        Toisaalta omituisuuden leima ei ole pahaksi, jos pää kestää. Tunnen muutamia "omituisia" ihmisiä ja nautin heidän älyllisestä seurastaan.
        Palaillaan...

        Yhdistät kuitenkin kaksi käsitettä :). Käsität nähtävästi uralla talous- tai hallintopuolen johtajan paikkoja. Näissä tehtävissä toimimisessa tarvitaan ehkä enemmän muita taitoja kuin puhdasta älyä. Kutsunkin monen alan edustajia sosiaalisiksi eläimiksi.

        Minusta ihmisen älykkyys ilmenee kaikessa toiminnassa hänen elämässään. Myös puhdasta älyä tarvitaan luonnontieteissä, esim. fysiikassa ja matematiikassa.

        Mainitsit turhan asioiden jauhamisen. Parhaita hetkiäni on ollut Skypen kautta puheyhteydessä Kauppalehden pörssisivuilla seikkaileminen ja eri pörssiyhtiöiden sivuilla käyminen.

        No, tapailemani miehet ovat olleet korkeasti koulutettuja ja arvostaneet älynlahjojani :).


    • Mysteriet

      Siksi, että saisi jälkikasvulleen mahdollisimman hyvät geenit!
      Mies ei tietenkään halua sen seikan lieveilmiöitä, mutta tietynlaiseen luonnonvalintaan perustuva parinhaku ei ota huomioon järkeilyä... se on raakaa toimintaa lajikehityksen vuoksi ;D

      Samasta syystä älykkäät naiset jäävät/jättäytyvät yksin, heidän kannaltaan sopivaa suvunjatkajaa (älykästä miestä) ei löydy niin vain, lajikehitys pysähtyy...
      Ja mielummin kai pysähtyminen kuin, epäsopivan suvunjatkajan kohdalla, taantuminen - mihin me muka tarvitaan ominaisuuksia, jotka olivat perusteltuja historiassa, mutta nykyaikana hyödyttömiä(!)?

      • tomppa2006

        ...mutta ainakaan minä en ajatellut mahdollisimman hyviä geenejä pätkääkään perustaessani perhettä. Oma hyvänolon tunne merkitsi minulle paljon enemmän...


      • DoeJohn
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...mutta ainakaan minä en ajatellut mahdollisimman hyviä geenejä pätkääkään perustaessani perhettä. Oma hyvänolon tunne merkitsi minulle paljon enemmän...

        että on tärkeintä parisuhteessa toinen toistensa arvostaminen ihmisenä katsoen sitä ihmisen sisintä, kuin jotakin diplomia seinällä tai pelkkää pyhää ulkonäköä? Olet Tomppa mielestäni täysin oikeassa mitä vastasit tuossa M:lle.

        Mulla vaimo on kohta tohtori tittelillä eli väittelee jossakin vaiheessa tulevaisuudessa ja itselläni vain opistotason koulutus. Negatiiviset asiat tulevat aivan muualta elämäämme. Niitä en ruodi täällä sitten yhtään :D


    • mies-55

      Tarkoititko että älykkäämpi puoliso teettää kaikenlaiset koti ym. työt puolisollaan?
      Kouluttautuminen ei mielestäni lisää älyä vaan tietoa. Siinä on hienonhieno raja jossakin kohtaa;)

      • tomppa2006

        ...että ymmärsit viestini, etkä halua ruveta hiuksia halkomaan...onko koulutetut naiset älykkäämpiä kuin kouluttamattomat?

        Koti ym. työt tekee se kumman työelämään osallistuminen on vähempiarvoista.


    • (.)Y(.)

      Miksi älykäs nainen ottaisi,
      itseään "tyhmemmän" miehen?.. ;))
      ( Sitaateissa, kun en pidä nimittelystä.. :( )

      Plussana miehelle älykkään naisen valinnassa..

      Mies pääsee paljon vähemmällä..
      nainen kun on, jo toteuttanut sen,
      mitä mies vasta suunnittelee.. :DDD

      Miinuksena miehelle..

      Siinä valinnassa on vaaransa..
      voi jäädä vaikka toiseksi.. :DDD

      Noita miehiä kai kutsutaan Tohvelisankareiksi?.. ;))
      Huoks.. tulis kyl äitii ikävä..
      tuollasen miehen kanssa.. :DDD

      Miehessä on oltava.. haastetta.. ;))

      Ei kai?.. tunnen moniakin älykkäitä uranaisia,
      jotka ovat kyllä onnellisesti naimisissa.. :))

      Olisiko niin, että miehet eivät uskalla,
      ottaa elämäänsä haasteita vastaan?..
      siksi älykkäitä naisia, on vielä vapaana?.. ;))

      Surkuhupaisaa seurata pareja..
      joissa naisen lempilause on..
      Kyllä Rakkaani..
      asiaan kuin asiaan..
      aivan kuin oma, aivotoiminta olisi lomalla?.. ;))

      Ilman keskustelua elämä on, kuin leipä
      ilman voita.. parisuhteessakin...

      • retros

        Kenties mies on juoni ja kuvittelee,että naisen älyllä voisi ratsastaa helppoon elämään.:D


      • kävijä
        retros kirjoitti:

        Kenties mies on juoni ja kuvittelee,että naisen älyllä voisi ratsastaa helppoon elämään.:D

        Sitkeästi Siivellä


      • retros
        kävijä kirjoitti:

        Sitkeästi Siivellä

        älyähän ei voi valjastaa ja huonostihan
        siinä loppujen lopuksi käy;)


      • (.)Y(.)
        retros kirjoitti:

        Kenties mies on juoni ja kuvittelee,että naisen älyllä voisi ratsastaa helppoon elämään.:D

        Mieskin osaa olla ovela
        ja mukavuuden haluinen.. :DDD
        Onnistuminen, onkin sitten toinen juttu.. :DDD


    • mohna

      Niin onhan siinä se vaara jos älykkään naisen löytää, että itsekin vahingossa viisastuu...=))))

      Jos taas löytää kouluttautuneen, on se äijästä kiinni jääkö kotiin koti-isäksi vai ei. En katso ollenkaan pahalla jos mies häärää kotona hoidellen muksuja kun emäntä tuo leivän taloon. Monella miehellä ei tällaiseen vaan yksinkertaiseti ole munaa...=))))

      Se miksi uranaiset ovat yksikseen... vastaukseni löydät äskeisestä vastauksesta. Elikkä muna katkeaa...=))))

      • tomppa2006

        ...onko sama asia, että miehinen ylpeys estää ottamasta itseään älykkäämpää naista. Haluaako enemmistö miehistä edelleen olla johtajia omassa kodissaan...ns. perheen päänä?


      • mohna
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...onko sama asia, että miehinen ylpeys estää ottamasta itseään älykkäämpää naista. Haluaako enemmistö miehistä edelleen olla johtajia omassa kodissaan...ns. perheen päänä?

        Sama asia... ja niin vanhoillista jo.

        Nykyään mennään tasavertaisina ihmisinä elämää eteenpäin. Ei ole kumpikaan perheen pää.


      • tomppa2006
        mohna kirjoitti:

        Sama asia... ja niin vanhoillista jo.

        Nykyään mennään tasavertaisina ihmisinä elämää eteenpäin. Ei ole kumpikaan perheen pää.

        ...feministit ovat mohnankin päähän saaneet uppoamaan...


      • mohna
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...feministit ovat mohnankin päähän saaneet uppoamaan...

        Jos olet poliisi kotona saat sen mukaisen kohtelun.
        Oletko kuullut koskaan sanontaa, elä ja anna toistenkin elää... anna niin saat...

        Suvaitsevaisuutta tomppa... kun huomiot läheisesi niin sinutkin ihan varmaan huomioidaan.
        Mikäs sen mukavampaa kun tehdä asiat yhdessä... jää enempi yhteistä aikaa...=))))


      • tomppa2006
        mohna kirjoitti:

        Jos olet poliisi kotona saat sen mukaisen kohtelun.
        Oletko kuullut koskaan sanontaa, elä ja anna toistenkin elää... anna niin saat...

        Suvaitsevaisuutta tomppa... kun huomiot läheisesi niin sinutkin ihan varmaan huomioidaan.
        Mikäs sen mukavampaa kun tehdä asiat yhdessä... jää enempi yhteistä aikaa...=))))

        ...en ole mikään tyranni, enkä leiki mitään seuraa johtaja leikkiä...

        Suurimman osan tuloista hankkineena katson, että minulla on pienoinen etuoikeus päättää mihin rahat hukataan. Tottakai perheen hyvinvointi on etusijalla, samoin asioiden yhteinen tekeminen.

        Elämässä on tehtävä monia tärkeitä päätöksiä, on tärkeää, että huushollissa on henkilö, joka ne tekee ja kantaa myös vastuun vääristä päätöksistä.


      • mohna
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...en ole mikään tyranni, enkä leiki mitään seuraa johtaja leikkiä...

        Suurimman osan tuloista hankkineena katson, että minulla on pienoinen etuoikeus päättää mihin rahat hukataan. Tottakai perheen hyvinvointi on etusijalla, samoin asioiden yhteinen tekeminen.

        Elämässä on tehtävä monia tärkeitä päätöksiä, on tärkeää, että huushollissa on henkilö, joka ne tekee ja kantaa myös vastuun vääristä päätöksistä.

        Kyllä nykyään tehdään kaikki yhdessä, tasapuolisesti päättäen. Ei ole yksi joka vastaa, vaan molemmat...=))))


      • tomppa2006
        mohna kirjoitti:

        Kyllä nykyään tehdään kaikki yhdessä, tasapuolisesti päättäen. Ei ole yksi joka vastaa, vaan molemmat...=))))

        ...ainakin minä elän toimivassa parisuhteessa...vanhoillisenakin.


      • mohna
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...ainakin minä elän toimivassa parisuhteessa...vanhoillisenakin.

        se menee...

        Pikkasen tämä meidän keskustelu lipsahti raiteiltaan... mutta, pääasia on että suhde toimii...=))))

        Kunhan vastasin kyselyysi... omilla elämän katsomuksillani...=))))


      • retros
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...en ole mikään tyranni, enkä leiki mitään seuraa johtaja leikkiä...

        Suurimman osan tuloista hankkineena katson, että minulla on pienoinen etuoikeus päättää mihin rahat hukataan. Tottakai perheen hyvinvointi on etusijalla, samoin asioiden yhteinen tekeminen.

        Elämässä on tehtävä monia tärkeitä päätöksiä, on tärkeää, että huushollissa on henkilö, joka ne tekee ja kantaa myös vastuun vääristä päätöksistä.

        jos osat vaihtuisivat.Siippasi toisikin taloon sen suuremman toimeentulon?


      • tomppa2006
        retros kirjoitti:

        jos osat vaihtuisivat.Siippasi toisikin taloon sen suuremman toimeentulon?

        ...erittäin epätodennäköinen tilanne. Maailmassa on paljon näitä "jos" sanalla alkavia kysymyksiä.


    • Seera

      Entäpä kauniit ja tavallisilla älynlahjoilla varustetut naiset! Miksi heistäkin niin moni elää yksin?
      En usko, että yksinelämisenongelma on vain älykkäillä, fiksuilla naisilla. Eivätkä he itse sitä edes ongelmaksi välttämättä koe. Mitä minä tunnen, niin moni älykäs nainen on tietoisesti tehnyt sen valinnan, että haluaa elää yksin. Mutta entäs ne naiset, jotka ovat enemminkin ajautuneet yksinäisyyteen, kuin sen itse valinneet? Niitäkin on, mutta miksi?

      • mies-55

        ettei kumppania jonka kanssa "kemiat" kävisi yksiin?


      • ...ngg

        mielestäni vain valinta ongelmattoman ja kysei-
        selle valinnan tehneelle helpompaan tiehen elää
        omaa elämäänsä. Aivan kuten miehillä nykyään. Ei
        tässä maailmanmenossa enää jaksa käydä läpi uusia
        ongelmia kotiin päästyään.

        Aivojaan voi käyttää niin moneen muuhunkin. Mu-
        siikkiin, taiteeseen, kirjallisuuteen ja ylipää-
        tään erilaisiin elämyksiin, joista ammentaa voi-
        maa seuraavaan päivään.

        Jos epäilee suhteen kestävyyttä, ei siitä pidä
        antaa lupauksiakaan.


    • lemnaminor

      Jollekin sopii. Toiselle ei taas sovi. Asian voisi esittää myös toisinkin päin.

      Älykkyyttä on ensinnäkin montaa lajia. Se älykkyys, josta pidän miehessä, on tietynkaltainen nopeus ja terävyys ajatustoiminnassa. Johtuu varmaan omasta aivorakenteesta, mutta matemaattisesti lahjakkaiden kanssa on helpompaa.

      Se, että toinen älykäs, ei tee häntä välttämättä hankalampana ihmisenä. Kaikki tuntemani älykkäät naiset eivät ole olleet toista härskisti hyväksi käyttäviä eli kotityöt eivät taatusti ole jäänneet yksin miehen kontolle :).

      Jos mietin sitä, mitä kommentteja olen saanut tapaamiltani miehiltä.

      - elinikäinen haaste :)
      - taustatuki työasioissa, oivaltaa nopeammin kuin työkaverit
      - sellainen vinkki, että akateemiset naiset näyttävät olevan seksuaalisuutensa kanssa sinumpia eli ei tarvitse puutteessa elää (tästä saan vielä varmasti kommentin)

      Älykkäästä naisesta on ainakin se hyöty, että :

      - henkinen tuki elämän vaikeissa tilanteissa (kahdet aivot)
      - älykäs nainen on kiinnostunut juuri sinusta, ei odota pääsevänsä elämään siivelläsi
      - eri tilaisuuksissa ei tarvitse hävetä hänen käytöstään
      - koska arvostaa koulutusta ja tietäessään, kuinka tärkeää lapselle on hyvä itsetunto, pyrkii antamaan lapsilleen mahdollisimman hyvät eväät
      - koska on pätenyt omassa elämässään, antaa lapsiensakin elää omaa elämää

      Tässä oli nyt muutamia kohtia.. :)

      • tomppa2006

        ...että vastauksesi oli varsin tyhjentävä. Lopussa vielä vaatimaton kommentti: tässä oli nyt muutamia kohtia.

        Kaikki mitä hyötyjä löysit älykkäästä naisesta pitää täysin paikkansa. Näin se pitäisi ajatella, mutta miksi näin ei tapahdu, johtuu varmaan pitkälti mainitsemistasi kommenteista.

        Mies ei halua elinikäistä haastetta. Se minkä on saanut, riittää eikä haluta jatkuvaa "kilpailua" kumppanin kanssa?

        Mies ei halua kotiinsa mitään opastajaa, joka neuvoo miten asiat pitää ja on järkevintä tehdä. Päättäväiset naiset osaavat olla raivostuttavia.

        Allekirjoitan lausumasi, että älykkään ihmisen ei välttämättä tarvitse olla hankala.


      • lemnaminor
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...että vastauksesi oli varsin tyhjentävä. Lopussa vielä vaatimaton kommentti: tässä oli nyt muutamia kohtia.

        Kaikki mitä hyötyjä löysit älykkäästä naisesta pitää täysin paikkansa. Näin se pitäisi ajatella, mutta miksi näin ei tapahdu, johtuu varmaan pitkälti mainitsemistasi kommenteista.

        Mies ei halua elinikäistä haastetta. Se minkä on saanut, riittää eikä haluta jatkuvaa "kilpailua" kumppanin kanssa?

        Mies ei halua kotiinsa mitään opastajaa, joka neuvoo miten asiat pitää ja on järkevintä tehdä. Päättäväiset naiset osaavat olla raivostuttavia.

        Allekirjoitan lausumasi, että älykkään ihmisen ei välttämättä tarvitse olla hankala.

        Kestätkö tavallista typerämmän yksilön;
        - kiukunpuuskia, jopa aiheettomia
        - jaksatko olla toiselle pelastava prinssi?
        - oletko varautunut siihen, että kumppanisi saattaisi jossakin tilanteessa ihmetellä ääneen,
        nähneensä oravan talvella, vaikka niiden pitäisi olla talviunilla (elävän elämän esimerkki :))?
        - talousasioita sotkevan yksilön, joka ei kanna huolta tulevaisuudesta
        - mahdollisesti vaimon, joka elää varassasi, mutta saattaa jonakin päivänä kärsiä mielenterveysongelmista, kun ei ole omaa elämää ja elämä tapahtuu kauttasi
        - yksilön, joka ei mahdollisesti omalta typeryydeltään näe muuta kuin itsensä tai sen, että sinulla saattaa olla paha olo.

        Kuten sanoin haastetta saattaa olla monenlaista. Kyllä minä ainakin valitsisin miehen, joka ei sotke asioitani, odota minun olevan häntä varten.. Haaste voi olla myönteistä. Löytää asioita, mistä kumpikin pitää.. Yhteisiä päämääriä..

        Muutenkin toiset pitävät haasteista, toiset eivät :)..

        Lisää ajateltavaa..


      • tomppa2006
        lemnaminor kirjoitti:

        Kestätkö tavallista typerämmän yksilön;
        - kiukunpuuskia, jopa aiheettomia
        - jaksatko olla toiselle pelastava prinssi?
        - oletko varautunut siihen, että kumppanisi saattaisi jossakin tilanteessa ihmetellä ääneen,
        nähneensä oravan talvella, vaikka niiden pitäisi olla talviunilla (elävän elämän esimerkki :))?
        - talousasioita sotkevan yksilön, joka ei kanna huolta tulevaisuudesta
        - mahdollisesti vaimon, joka elää varassasi, mutta saattaa jonakin päivänä kärsiä mielenterveysongelmista, kun ei ole omaa elämää ja elämä tapahtuu kauttasi
        - yksilön, joka ei mahdollisesti omalta typeryydeltään näe muuta kuin itsensä tai sen, että sinulla saattaa olla paha olo.

        Kuten sanoin haastetta saattaa olla monenlaista. Kyllä minä ainakin valitsisin miehen, joka ei sotke asioitani, odota minun olevan häntä varten.. Haaste voi olla myönteistä. Löytää asioita, mistä kumpikin pitää.. Yhteisiä päämääriä..

        Muutenkin toiset pitävät haasteista, toiset eivät :)..

        Lisää ajateltavaa..

        ...asustele minkään vähä-älyisen kanssa!

        Älyköillä on mielestäni se ongelma, että heidän aikansa kuluu mietiskelyyn ja pohdiskeluun. Tunnen ihmisiä, jotka oikein hakevat hyvän asennon nojatuolissa ja sitten ruvetaan keskustelemaan...3 tuntia yhteenmenoon.

        Taviksen kanssa tapahtuu ja tehdään asioita paljon enemmän. Kaiken ei tarvitse olla niin helkutin ajateltua, vaan tärkeämpää on toiminta.

        Tavallisella normaalilla naisella on myös tunne-elämä paljon voimakkaampaa. Elämän pienet ilonhetket tulevat paljon korostetummin esiin. Ollaan ihan aidosti iloisia. Eikä tarvitse miettiä älykkään ihmisen älyttömiä ongelmia.


      • lemnaminor
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...asustele minkään vähä-älyisen kanssa!

        Älyköillä on mielestäni se ongelma, että heidän aikansa kuluu mietiskelyyn ja pohdiskeluun. Tunnen ihmisiä, jotka oikein hakevat hyvän asennon nojatuolissa ja sitten ruvetaan keskustelemaan...3 tuntia yhteenmenoon.

        Taviksen kanssa tapahtuu ja tehdään asioita paljon enemmän. Kaiken ei tarvitse olla niin helkutin ajateltua, vaan tärkeämpää on toiminta.

        Tavallisella normaalilla naisella on myös tunne-elämä paljon voimakkaampaa. Elämän pienet ilonhetket tulevat paljon korostetummin esiin. Ollaan ihan aidosti iloisia. Eikä tarvitse miettiä älykkään ihmisen älyttömiä ongelmia.

        Kärjistin toiseen ääripäähän. Samoin sinä teit :). Hmm.. kolme tuntia tuolissa istuskelua.. Olen keksinyt tapailemieni älykkäiden miesten kanssa paljon mielenkiintoisempaa tekemistä :).. Toisaalta tapailemani yksilöt ovat kuten jo mainitsin olleet matemaattisia yksilöitä. Toiminta on yleensä suorempaa.. myös omalta kohdalta.. Yleensä jos puhun, teen myös jotakin muuta. Kolme tuntia voisin kuluttaa toisen kainalossa hempeillen, mutta syvälliset ajatukset putkahtelevat pintaan muun työn lomassa..

        Omalta kohdalta koen tärkeäksi samankaltaiset päämäärät. Myös sen, että voin arvostaa toisen mielipiteitä.


      • Tavis vaan
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...asustele minkään vähä-älyisen kanssa!

        Älyköillä on mielestäni se ongelma, että heidän aikansa kuluu mietiskelyyn ja pohdiskeluun. Tunnen ihmisiä, jotka oikein hakevat hyvän asennon nojatuolissa ja sitten ruvetaan keskustelemaan...3 tuntia yhteenmenoon.

        Taviksen kanssa tapahtuu ja tehdään asioita paljon enemmän. Kaiken ei tarvitse olla niin helkutin ajateltua, vaan tärkeämpää on toiminta.

        Tavallisella normaalilla naisella on myös tunne-elämä paljon voimakkaampaa. Elämän pienet ilonhetket tulevat paljon korostetummin esiin. Ollaan ihan aidosti iloisia. Eikä tarvitse miettiä älykkään ihmisen älyttömiä ongelmia.

        Tavallinen ihminenkö tyhmä! Tavallinenko ei voi olla älykäs! Noh, onneksi sä olet "tavallinen".


      • tomppa2006
        Tavis vaan kirjoitti:

        Tavallinen ihminenkö tyhmä! Tavallinenko ei voi olla älykäs! Noh, onneksi sä olet "tavallinen".

        ...ei maailma ole jaettu tyhmiin ja älykkäisiin ihmiseen. Jos sanon, etten halua älykästä naista, se ei tarkoita, että minun on otettava siis tyhmä!


    • Keski-ikäinen koulutettu na...

      Olen korkeasti koulutettu ja mielestäni älykäs. Elän yksin ja teen sen koska haluan niin.

      Olen eri mieltä kanssasi siitä, etteikö markkinoilla olisi tilausta älykkäille naisille. Seksiä ja älykästä keskustelua saan ns. vapailta markkinoilta yli oman tarpeeni. Mutta miksi ihmeessä minun pitäisi esim. mennä naimisiin tai elää jonkun kanssa? Sitä en ymmärrä.

      Lapsenkin olen tehnyt ja jo aikuiseksi kasvattanut, fiksuksi ja tasapainoiseksi. Eipä ole saanut huonoa miehen mallia ja hän on tänä päivänä loistava perheenisä ja aviopuoliso vaimolleen.

      Ainoa asia joka ongelmaksi toisinaan muodostuu ovat "riippakivi" -miehet, miehet joille teen heti alussa jo selväksi että suhteestamme ei mitään vakavaa tule, niin perille ei mene. Aikaa myöten olen ollut havaitsevinani että älykkyyden alhaisuudella on tuolloin selkeä yhteys riippakivi -ilmiöön. Toki asiayhteys ei ole aina noin selkeä.

      En ole koskaan elänyt avo- tai avioliitossa ja nautin suunnattomasti yksin elämisestä ja asumisesta. Se ei tarkoita yksinäisyyttä ja verratessa naimisissa oleviin ystäviini, olen mielestäni heitä todella paljon onnellisempi.

      Yksin asuminen ja eläminen ei tarkoita että elämän eri asioita ja tapahtumia kokee yksin, jos niin ei halua. Mutta vapaus valita säilyy poikkeuksetta itsellä. Olen ylpeä siitä, että elän yksin - ja jopa siitä omasta älykkyydestäni.

      • tomppa2006

        ...käänsit asian päinvastaiseksi. Tyhmät miehet roikkuvat älykkäissä naisissa, mutta nämä eivät huoli heitä.

        Tätä palstaa lukevat miehet tietävät väittämäsi vääräksi. Joillakin miehillä voi olla taloudellisen hyödyn tavoittelu mielessä, mutta nämä ovat kyllä selvää vähemmistöä.

        Voit mennä minne tahansa treffipalstalle tarkastamaan väitteeni. Niissä on akateemisia yksin eläviä naisia pilvin pimein...

        Samaten ei kukaan ihminen väitä, että hän haluaisi elää elämänsä viimeiset vuosikymmenet yksin, vailla puheseuraa, ilman toisen ihmisen läheisyyttä.


      • Keski-ikäinen koulutettu na...
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...käänsit asian päinvastaiseksi. Tyhmät miehet roikkuvat älykkäissä naisissa, mutta nämä eivät huoli heitä.

        Tätä palstaa lukevat miehet tietävät väittämäsi vääräksi. Joillakin miehillä voi olla taloudellisen hyödyn tavoittelu mielessä, mutta nämä ovat kyllä selvää vähemmistöä.

        Voit mennä minne tahansa treffipalstalle tarkastamaan väitteeni. Niissä on akateemisia yksin eläviä naisia pilvin pimein...

        Samaten ei kukaan ihminen väitä, että hän haluaisi elää elämänsä viimeiset vuosikymmenet yksin, vailla puheseuraa, ilman toisen ihmisen läheisyyttä.

        Et taida sinäkään kovin älykäs olla tai ainakin puutteita suomen kielen ymmärtämisessä. Aloituksessasi oli "Miksi uranaiset ja johtavissa asemissa olevat naiset elävät lähes poikkeuksetta yksikseen?".

        Ja nyt väität, että "...ei kukaan ihminen väitä, että hän haluaisi elää elämänsä viimeiset vuosikymmenet yksin, vailla puheseuraa, ilman toisen ihmisen läheisyyttä."

        Ehkä kannattaisi miettiä miten ensin mainitsemasi "yksin eläminen" ja jälkimmäinen "vailla puheseuraa, ilman toisen ihmisen läheisyyttä" ovat sama asia.

        Ehkä olet jotenkin katkera ja haluaisit kovasti noiden olevan syy ja seuraus, mutta halusit tai et, yksin eläminen ei ole sitä mitä luulet sen olevan. Uskonkin, että minulla on puheseuraa ja sekä fyysistä että henkistä seuraa keskimääräistä enemmän kuin sellaisella ihmisellä joka elää parisuhteessa.

        Ikävä kyllä en tarvitse treffipalstoja, joten en tunne niiden maailmaa. Kirjoitinkin vain ns. livekokemuksen ja -tutkimuksen valossa.

        Siitä huolimatta kommenttisi ovat olleet mielenkiintoisia ja sinusta itsestäsi paljon kertovia. Kiitos lukukokemuksesta.


      • tomppa2006
        Keski-ikäinen koulutettu na... kirjoitti:

        Et taida sinäkään kovin älykäs olla tai ainakin puutteita suomen kielen ymmärtämisessä. Aloituksessasi oli "Miksi uranaiset ja johtavissa asemissa olevat naiset elävät lähes poikkeuksetta yksikseen?".

        Ja nyt väität, että "...ei kukaan ihminen väitä, että hän haluaisi elää elämänsä viimeiset vuosikymmenet yksin, vailla puheseuraa, ilman toisen ihmisen läheisyyttä."

        Ehkä kannattaisi miettiä miten ensin mainitsemasi "yksin eläminen" ja jälkimmäinen "vailla puheseuraa, ilman toisen ihmisen läheisyyttä" ovat sama asia.

        Ehkä olet jotenkin katkera ja haluaisit kovasti noiden olevan syy ja seuraus, mutta halusit tai et, yksin eläminen ei ole sitä mitä luulet sen olevan. Uskonkin, että minulla on puheseuraa ja sekä fyysistä että henkistä seuraa keskimääräistä enemmän kuin sellaisella ihmisellä joka elää parisuhteessa.

        Ikävä kyllä en tarvitse treffipalstoja, joten en tunne niiden maailmaa. Kirjoitinkin vain ns. livekokemuksen ja -tutkimuksen valossa.

        Siitä huolimatta kommenttisi ovat olleet mielenkiintoisia ja sinusta itsestäsi paljon kertovia. Kiitos lukukokemuksesta.

        ...älykkäillä ihmisillä on usein se ongelma, että ruvetaan kääntelemään selviä asioita moneen eri kertaan. Heidän lempilauseensa alkaa sanalla: Toisaalta...

        Et itsekään lukenut riittävän älykkäästi minun kirjoitustani ja tarkkaan...

        Sinä siis elät yksiksesi, mutta väität sinulla olevan puheseuraa enemmän kuin ihmisellä joka elää parisuhteessa?

        Sinä elät yksiksesi, mutta väität sinulla olevan toisen ihmisen läheisyyttä enemmän kuin ihmisellä joka elää parisuhteessa?

        Kiitos lukukokemuksesta. Oli mukava lukea älykkään ihmisen ajatuksia.


      • Toinenkin älykkö
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...älykkäillä ihmisillä on usein se ongelma, että ruvetaan kääntelemään selviä asioita moneen eri kertaan. Heidän lempilauseensa alkaa sanalla: Toisaalta...

        Et itsekään lukenut riittävän älykkäästi minun kirjoitustani ja tarkkaan...

        Sinä siis elät yksiksesi, mutta väität sinulla olevan puheseuraa enemmän kuin ihmisellä joka elää parisuhteessa?

        Sinä elät yksiksesi, mutta väität sinulla olevan toisen ihmisen läheisyyttä enemmän kuin ihmisellä joka elää parisuhteessa?

        Kiitos lukukokemuksesta. Oli mukava lukea älykkään ihmisen ajatuksia.

        Tompalle sananlaskun tavoin: "Kaikki kaatuu siihen, että hölmöt ovat aina täysin varmoja kaikesta. Fiksut eivät koskaan mistään."


      • tomppa2006
        Toinenkin älykkö kirjoitti:

        Tompalle sananlaskun tavoin: "Kaikki kaatuu siihen, että hölmöt ovat aina täysin varmoja kaikesta. Fiksut eivät koskaan mistään."

        "Tyhmyyttä ei viisaudella voiteta"

        Fiksujen ihmisten ei tarvitse kertoa älykkyyttään, sen huomaa heistä. Sinun älykkyytesi jäi minulta huomaamatta!


    • ninsku..

      Kysymykseesi "...... Eikä ole miesmarkkinoilla ole kysyntää älykkäille naisille?" vastaan ikävä kyllä ei, sillä älykkäitten miesten määrä alenee koko ajan. Älykäs nainen on liian suuri haaste miehelle jolle on annettu vähemmän älyä. Esitänkin vastakyssärin, onko älykkyyden määrä vakio joka toisilla lisääntyessään on toiselta pois?

      • tomppa2006

        ...kirjoitusvirheeni viimeisessä lauseessani. Alunperin minun oli tarkoitus kirjoittaa: "Eikö miesmarkkinoilla ole kysyntää älykkäille naisille"...

        Liian suuri haaste miehelle, pitää ainakin osittain paikkansa. Naisihmistä ei välttämättä haittaa kuinka älykäs mies on? Miestä haittaa.

        Vastakysymyksesi oli liian älykkäästi rakennettu, en pysty vastaamaan.


    • leikkaa timanttia

      jep jep *wirn*

    • Tok-Fia

      hyi hitto...pitikin kysyä..yäk...toivottavasti nytyset loppu:))

      • tomppa2006

        ...olen nyt siistin ja älykkään näköinen.


      • Tok-Fia
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...olen nyt siistin ja älykkään näköinen.

        kylvyssä..tuoksun hyvälle..nuuskase vaikka:))


      • tomppa2006
        Tok-Fia kirjoitti:

        kylvyssä..tuoksun hyvälle..nuuskase vaikka:))

        ...aika kiva tuoksu...ruusunterälehdille...


      • Tok-Fia
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...aika kiva tuoksu...ruusunterälehdille...

        tuoksusta...jippii!!!ja hyvää yötä älykkäästi!


      • tomppa2006
        Tok-Fia kirjoitti:

        tuoksusta...jippii!!!ja hyvää yötä älykkäästi!

        ...hyvinkö päivä lähti käyntiin?


      • Tok-Fia
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...hyvinkö päivä lähti käyntiin?

        lähtihän se käyntiin kun pakotti lähtemään:))


      • tomppa2006
        Tok-Fia kirjoitti:

        lähtihän se käyntiin kun pakotti lähtemään:))

        ...älykkäästi vastattu. Luulen sinun olevan ns. tahtonaisia. Tekevät mitä vaan...


      • Tok-Fia
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...älykkäästi vastattu. Luulen sinun olevan ns. tahtonaisia. Tekevät mitä vaan...

        tahdon koko ajan jotakin:))


      • tomppa2006
        Tok-Fia kirjoitti:

        tahdon koko ajan jotakin:))

        ...älykkään miehen?


      • Tok-Fia
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...älykkään miehen?

        sellaisen sopivasti älykkään...en kuitenkaan älykkäämpää kuin mitä minä olen:))


      • tomppa2006
        Tok-Fia kirjoitti:

        sellaisen sopivasti älykkään...en kuitenkaan älykkäämpää kuin mitä minä olen:))

        ...sanomani alkaa mennä pikku hiljaa perille. Näin se on! Kun löytää tasavertaisen kaverin itselleen, elämä on kuin yhtä huumaa...jokainen päivä.


      • Tok-Fia
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...sanomani alkaa mennä pikku hiljaa perille. Näin se on! Kun löytää tasavertaisen kaverin itselleen, elämä on kuin yhtä huumaa...jokainen päivä.

        että joka päiväkö...hmmm..ei edes ehkä jokatoinenkaan päivä..ainakaan minun kanssa..mä oon tosi vaikee tyyppi:))
        Oisko niin että kukaan ei ole vielä pystynyt kesyttämään minua:))


      • tomppa2006
        Tok-Fia kirjoitti:

        että joka päiväkö...hmmm..ei edes ehkä jokatoinenkaan päivä..ainakaan minun kanssa..mä oon tosi vaikee tyyppi:))
        Oisko niin että kukaan ei ole vielä pystynyt kesyttämään minua:))

        ...luuletko minua kirjoitusteni perusteella helpoksi tyypiksi? Silti on vaan kesyttäjä löytynyt, hyvä valinta minun puoleltani...


      • Tok-Fia
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...luuletko minua kirjoitusteni perusteella helpoksi tyypiksi? Silti on vaan kesyttäjä löytynyt, hyvä valinta minun puoleltani...

        et vaikuta kovin helpolta kesytettävältä:))
        Onko hän onnistunut kesyttämään sinut:))


      • tomppa2006
        Tok-Fia kirjoitti:

        et vaikuta kovin helpolta kesytettävältä:))
        Onko hän onnistunut kesyttämään sinut:))

        ...olen kuin kissa! Nainen on saanut minut jäämään kotiin, antaa minulle ruokaa ja hellyyttä. Tarvittaessa paljastan kynteni ja teen aivan mitä minua huvittaaa...


      • Tok-Fia
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...olen kuin kissa! Nainen on saanut minut jäämään kotiin, antaa minulle ruokaa ja hellyyttä. Tarvittaessa paljastan kynteni ja teen aivan mitä minua huvittaaa...

        että sä teet mitä haluat koko ajan:))olipa kummallinen väärinkäsitys:))


      • tomppa2006
        Tok-Fia kirjoitti:

        että sä teet mitä haluat koko ajan:))olipa kummallinen väärinkäsitys:))

        ...en tee koko ajan mitä haluan...kieltämättä tälläinen erheellinen käsitys voi muodostua kirjoituksistani. Tosiasiassa olen suhteellisen nöyrä...


    • The Morning

      En ole veitsenterävällä älyllä varustettu mutta en tyhmäkään. En ole samaa mieltä siitä, että älykkäät naiset puhuvat "kehäpäätelmätasolla". Mutta ei kai sitä ihan hiljaakaan viitsi olla. Minä pidän väittelemisestä ja olenkin vedonlyönneissä tappiolla ainakin 50-5. Minä katselen mitä toinen tekee kun sille antaa vapaat kädet. Tuleeko mahdollinen "vallankaappaus" vai saanko palautteena myös vapaat kädet. Jotkut ihmiset käyttävät hyväksi toisen asemaa. Tyhmä alistuu. HUI.., tulipa kirjoitettua rumasti

    • TIIKERI62

      miten perustelet tuon->
      Millainen mies haluaa tehdä kodinhoitoon, lasten hoitoon, ruokakaupassa käyntiin ja ruuanlaittoon liittyvät asiat yksinään, että nainen saa keskittyä koulutukseen ja itsensä sivistämiseen/uraansa liittyviin asioihin?

      oletko melkein joutunut tekemään. #MURR#

      • tomppa2006

        ...niin huomaat! Kotiäiteinä toimivat perheenäidit perinteisesti hoitavat kyseisiä tehtäviä. Pitkiä työpäiviä tekevien uranaisten aika ei missään tapauksessa riitä kyseisiin toimiin. Lasten syntymän jälkeen 2kk päästä kipin kapin töihin.


    • MysNa

      mielestäni paras vaihtoehto.
      Älykkäällä älykäs kumppani ja vähemmän älykkäällä samanmoinen.

      Eron ollessa kovinkin suuri onnistuu yhteiselo harvoin, ainakaan molempia tyydyttävästi.

      • tomppa2006

        ...kiitos MysNa hyvästä vastauksesta. Nyt voin mennä hyvillä mielin nukkumaan. Ei mennyt tämä päivä metsään. Kiitos ja pusu päälle!


      • MysNa
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...kiitos MysNa hyvästä vastauksesta. Nyt voin mennä hyvillä mielin nukkumaan. Ei mennyt tämä päivä metsään. Kiitos ja pusu päälle!

        olipas kivasti sanottu - hymyssä suin minäkin sitten, sen ajan koittaessa, korvalleni kopsahdan. Kiitos itsellesi! *puhaltaa lentopusun poskellesi*


      • tomppa2006
        MysNa kirjoitti:

        olipas kivasti sanottu - hymyssä suin minäkin sitten, sen ajan koittaessa, korvalleni kopsahdan. Kiitos itsellesi! *puhaltaa lentopusun poskellesi*

        ...MysNa, vieläkin on hyvä maku suussa. Tarkoitan kirjoitustasi, niin se vaan on.


    • Tanja***

      ....ottaisi mies , joka olisi henkisesti niin vahva , ettei tuntisi itseään moisen kumppanin rinnalla itseään "heikommaksi" . Itse olen ns, vanhojen arvojen kannalla . Tahtoisin katsoa miestä "ylöspäin" tietyissä asioissa ja voisin olla rauhassa oma itseni tuntematta kuitenkaan olevani alistuja , koska mielestäni on luonnon laki , että sukupuolilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Omat tapansa pyörittää elämää toisen tukemana . ( NOH .. nyt minä saan joltain "turpaani" kun en ole tarpeeksi nykyaikainen ja tasavertaisuuden perään kuuluttaja. ;)

      • tomppa2006

        ...saa turpaan! Ei tasa-arvo tarkoita, että naisen pitäisi olla joka osa asiassa yhtä hyvä, pystyä tekemään kaikkia asioita mitä miehet tekevät...

        Hienoa että löytyy naisia, jotka myöntävät tahtovansa katsoa miestä "ylöspäin" tietyissä asioissa. Monet vanhoista arvoista ovat toimivia, ne ovat kokemuksen kautta hyväksi todettuja.


      • Tanja***
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...saa turpaan! Ei tasa-arvo tarkoita, että naisen pitäisi olla joka osa asiassa yhtä hyvä, pystyä tekemään kaikkia asioita mitä miehet tekevät...

        Hienoa että löytyy naisia, jotka myöntävät tahtovansa katsoa miestä "ylöspäin" tietyissä asioissa. Monet vanhoista arvoista ovat toimivia, ne ovat kokemuksen kautta hyväksi todettuja.

        Tuo on niin totta . Ystäväpiiriini kuuluu monia hyvin feministisiäkin naisia , eikä asiat ja arkielämä luista monestikaan niin mutkattomasti , kuin heidän ajatusmaailmansa.... ;) Mutta pitää antaa kaikkien kukkien kukkia.(Toivoisin sitä useammin myös omalle kohdalleni,sen jupinan sijaan,kuinka vanhanaikainen olen.) Sinulle hyvää viikon jatkoa :)


      • Tanja***
        Tanja*** kirjoitti:

        Tuo on niin totta . Ystäväpiiriini kuuluu monia hyvin feministisiäkin naisia , eikä asiat ja arkielämä luista monestikaan niin mutkattomasti , kuin heidän ajatusmaailmansa.... ;) Mutta pitää antaa kaikkien kukkien kukkia.(Toivoisin sitä useammin myös omalle kohdalleni,sen jupinan sijaan,kuinka vanhanaikainen olen.) Sinulle hyvää viikon jatkoa :)

        melkein unohdin lisätä , että naisetkin osaavat puolestaan monia asioita , joita miehet eivät hallitse ! Eli toisen kunnioitus ja tasa-arvoisuus sopivasti, punniten tilanteen ja asioiden suhteen , niin homma toimii :)


      • tomppa2006
        Tanja*** kirjoitti:

        melkein unohdin lisätä , että naisetkin osaavat puolestaan monia asioita , joita miehet eivät hallitse ! Eli toisen kunnioitus ja tasa-arvoisuus sopivasti, punniten tilanteen ja asioiden suhteen , niin homma toimii :)

        ...sillä olen ollut riittävän pitkään poikamiehenä huolehtiakseni arkipäiväisistä kodin asioista. Kaikki onnistuu, mutta ei voi kuin kadehtien katsoa, kuinka paljon kätevämmin naiset hoitavat samat asiat. Ja montaa asiaa yhtäaikaa.

        Minä todella arvostan naisia...


      • Tanja***
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...sillä olen ollut riittävän pitkään poikamiehenä huolehtiakseni arkipäiväisistä kodin asioista. Kaikki onnistuu, mutta ei voi kuin kadehtien katsoa, kuinka paljon kätevämmin naiset hoitavat samat asiat. Ja montaa asiaa yhtäaikaa.

        Minä todella arvostan naisia...

        Hyvä ihme ! Oletpa Sinä ! :))


      • tomppa2006
        Tanja*** kirjoitti:

        Hyvä ihme ! Oletpa Sinä ! :))

        ...sanoa, että minä jumaloin naisia.


      • Tanja***
        Tanja*** kirjoitti:

        Hyvä ihme ! Oletpa Sinä ! :))

        Muistathan,että naiset osaavat todella hyvin myös muita töitä,kuin kotityöt !;) Niitä YHTÄÄN väheksymättä!!


      • tomppa2006
        Tanja*** kirjoitti:

        Muistathan,että naiset osaavat todella hyvin myös muita töitä,kuin kotityöt !;) Niitä YHTÄÄN väheksymättä!!

        ...tiedän, että naiset osaa mitä vaan. Mutta mielestäni naisten ei kyllä tarvitsisi tehdä aivan kaikkia töitä!


    • puskapiru

      Niin miksi ottaa itseään älykkäämpi....
      Tuo nyt voi käydä vaikka niin, että ei huomaa, ennen kuin on liian myöhäistä :) Jos vielä älykkyys on puettu naisellisesti ja sitä ei muutamalla ensitreffillä liikaa esille tuoda. Hups mies ihastuu ja sitten se voi ollakin jo menoa..... Ja niin on taas kerran älykäs nainen saanut itselleen "kotiorjan" :)))
      Tai olisko niin, että se "tyhmä" mies ei sittenkään ota älykästä naista, älykäs nainen vain sattuu ottamaan hänet :)))

      Kai tuota älykkyyttäkin on niin montaa sorttia, että väkisinkin joka naiselle jokin siivu sattuu....ja kaiketi myös miehelle. Totta varmaan on, että kovin erilaisista oloista (koti, koulutus, ura) lähteneillä on enemmän haasteita yhteiselossaan.

      Mutta vastakysymyksenä esitän: Miksi mies ottaisi tyhmän naisen? Joutuisi pitämään vain kotona hellaan viereen kytkettynä, jottei tuo vaan pääsisi tyhmyyksiä laukomaan kylillä :)))

      • tomppa2006

        ...kyllä treffeillä voi käydä itseään älykkäämpien kanssa, sitähän niillä haetaankin. Katsotaan onko ihminen sopiva minulle, tutustutaan...mies kyllä huomaa onko joutunut väärään porukkaan ja osaa perääntyä ajoissa.

        Vastakysymykseesi vastaan, että ei mies ota itselleen tyhmää naista. Toimivissa parisuhteissa älykkyysosamäärät ovat hyvin lähellä toisiaan.


      • puskapiru
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...kyllä treffeillä voi käydä itseään älykkäämpien kanssa, sitähän niillä haetaankin. Katsotaan onko ihminen sopiva minulle, tutustutaan...mies kyllä huomaa onko joutunut väärään porukkaan ja osaa perääntyä ajoissa.

        Vastakysymykseesi vastaan, että ei mies ota itselleen tyhmää naista. Toimivissa parisuhteissa älykkyysosamäärät ovat hyvin lähellä toisiaan.

        Omani on mittauttamatta, joten tuo tulee nyt sitten väistämättä eteen, jos uutta suhdetta aikoo....ja ei kun paperit vertailuun :)

        Vakavammin... tuosta sopivuudestahan tietenkin on kyse ja sellaista haetaan, joskus jopa löydetäänkin. Vuosien saatossa kriteerit kuitenkin saattavat muuttua, sopiva ei enää olekaan niin sopiva, vaan käy kuin villasukille, virttyvät mokomat ja reikiintyvätkin. Niin saattaa käydä myös parisuhteessa. Toisessa alunperin ihastuttaneet ominaisuudet alkavatkin vaikuttaa vallan muulta. Vakaus ja tasaisuus....kaavoihin kangistuneilta rutiineilta. Spontaani asioihin heittäytyminen....jatkuvalta epävakaalta käytökseltä.
        Ehkä se on tämä naisen osani, mutta en kyllä usko että mieskään on niin ihmeellinen olento, että osaisi aina perääntyä tai onnenhuumassaan huomaisi sitoutuvansa aivan vääränlaiseen naiseen....

        Itsepäisen inttäjän osan joudun ottamaan (tai sehän tietenkin osa luontoani) Ei mies OTA naista, jos ei nainen niin anna tapahtua!


      • tomppa2006
        puskapiru kirjoitti:

        Omani on mittauttamatta, joten tuo tulee nyt sitten väistämättä eteen, jos uutta suhdetta aikoo....ja ei kun paperit vertailuun :)

        Vakavammin... tuosta sopivuudestahan tietenkin on kyse ja sellaista haetaan, joskus jopa löydetäänkin. Vuosien saatossa kriteerit kuitenkin saattavat muuttua, sopiva ei enää olekaan niin sopiva, vaan käy kuin villasukille, virttyvät mokomat ja reikiintyvätkin. Niin saattaa käydä myös parisuhteessa. Toisessa alunperin ihastuttaneet ominaisuudet alkavatkin vaikuttaa vallan muulta. Vakaus ja tasaisuus....kaavoihin kangistuneilta rutiineilta. Spontaani asioihin heittäytyminen....jatkuvalta epävakaalta käytökseltä.
        Ehkä se on tämä naisen osani, mutta en kyllä usko että mieskään on niin ihmeellinen olento, että osaisi aina perääntyä tai onnenhuumassaan huomaisi sitoutuvansa aivan vääränlaiseen naiseen....

        Itsepäisen inttäjän osan joudun ottamaan (tai sehän tietenkin osa luontoani) Ei mies OTA naista, jos ei nainen niin anna tapahtua!

        ...ottaminen oli aloitukseeni huono sana, mutta tiesin senkin ärsyttävän jotain, sen vuoksi annoin sen mennä läpi. Tiedän kyllä, että lopullisessa valintatilanteessa on kyse kahden ihmisen välisestä sopimuksesta. He ottavat toinen toisensa.

        Miehenä minun oli helpompi sanoa, miehen ottavan naisen. Kaikki hyljätyiksi tulleet naiset tietävät näin tapahtuvan. Samoin on myös toisinpäin, naiset ottavat miehiä. Tasapeli.

        Vuosien saatossa osa sopivuuskriteereistä myös voimistuu, on mukava huomata tehneensä silloin vuosikymmeniä sitten oikean valinnan?


      • puskapiru
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...ottaminen oli aloitukseeni huono sana, mutta tiesin senkin ärsyttävän jotain, sen vuoksi annoin sen mennä läpi. Tiedän kyllä, että lopullisessa valintatilanteessa on kyse kahden ihmisen välisestä sopimuksesta. He ottavat toinen toisensa.

        Miehenä minun oli helpompi sanoa, miehen ottavan naisen. Kaikki hyljätyiksi tulleet naiset tietävät näin tapahtuvan. Samoin on myös toisinpäin, naiset ottavat miehiä. Tasapeli.

        Vuosien saatossa osa sopivuuskriteereistä myös voimistuu, on mukava huomata tehneensä silloin vuosikymmeniä sitten oikean valinnan?

        ...jotkut asiat onnistuvat toiset eivät. Arkihankinnoissakin se tulee helposti esiin. Haet joskus kauankin vaikka sopivaa mööpeliä siihen tv:n eteen. Aina et voi hankkia/ottaa sitä minkä haluaisit ja joudut tyytymään seuraavaksi parhaaseen, tai sitten vasta hetki ostoksen suorittamisen jälkeen huomaat, että markkinoilla olisi vieläkin parempi...

        Kuulostaa, että olet erittäin tyytyväinen ottamaasi tai saamaasi puolisoon. Hyvä niin. Itse olen huomannut ajautuneeni tilanteeseen, jossa en ole tyytyväinen, mutta laiskana en viitsi asialle tehdä mitään, sujuuhan se elo näinkin, kunhan ei kovin vanhaksi eläisi..... ja ihan pienenä kuriositeettina lisään: mieheni on tyytyväinen, onnellinenkin ainakin omien sanojensa mukaan tähän rauhalliseen tasaiseen elämään. Mutta onneksi kaiken elämän ei tarvitse sulkeutua tuohon kahden ihmisen symbioosiin....on olemassa vaikkapa tämä virtuaali ja sen lisäksi harrasteet ja työ....kotona oloon tai parisuhteeseen ei tarvitse kaikkea aikanasa uhrata...


      • tomppa2006
        puskapiru kirjoitti:

        ...jotkut asiat onnistuvat toiset eivät. Arkihankinnoissakin se tulee helposti esiin. Haet joskus kauankin vaikka sopivaa mööpeliä siihen tv:n eteen. Aina et voi hankkia/ottaa sitä minkä haluaisit ja joudut tyytymään seuraavaksi parhaaseen, tai sitten vasta hetki ostoksen suorittamisen jälkeen huomaat, että markkinoilla olisi vieläkin parempi...

        Kuulostaa, että olet erittäin tyytyväinen ottamaasi tai saamaasi puolisoon. Hyvä niin. Itse olen huomannut ajautuneeni tilanteeseen, jossa en ole tyytyväinen, mutta laiskana en viitsi asialle tehdä mitään, sujuuhan se elo näinkin, kunhan ei kovin vanhaksi eläisi..... ja ihan pienenä kuriositeettina lisään: mieheni on tyytyväinen, onnellinenkin ainakin omien sanojensa mukaan tähän rauhalliseen tasaiseen elämään. Mutta onneksi kaiken elämän ei tarvitse sulkeutua tuohon kahden ihmisen symbioosiin....on olemassa vaikkapa tämä virtuaali ja sen lisäksi harrasteet ja työ....kotona oloon tai parisuhteeseen ei tarvitse kaikkea aikanasa uhrata...

        ...elämää on myös kodin ulkopuolella. Mutta on se vaan niin mukava palata kotiin, jossa sinua todella odotetaan. Pehmeän, hellän naisen lämpöiseen syliin. Sitä mies arvostaa...

        Eiköhän ne miehet seikkaile vähintään yhtä paljon muissa harrastuksissa kahden ihmisen symbioosin ulkopuolella. Itselle nautintoa tuottavat asiat ovat sallittuja...tietyissä rajoissa.


      • puskapiru
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...elämää on myös kodin ulkopuolella. Mutta on se vaan niin mukava palata kotiin, jossa sinua todella odotetaan. Pehmeän, hellän naisen lämpöiseen syliin. Sitä mies arvostaa...

        Eiköhän ne miehet seikkaile vähintään yhtä paljon muissa harrastuksissa kahden ihmisen symbioosin ulkopuolella. Itselle nautintoa tuottavat asiat ovat sallittuja...tietyissä rajoissa.

        ...on jokaisen itsensä määriteltä.
        Tuota tunnetta en kykene aikaansaamaan, siis että kotona odottaisi hellä ja lämpöinen vaimo.... No toisaalta ehkä ei ole tarpeenkaan, hänhän se kotona ja minä sinne saavun....
        Mietin että mitähän nainen sitten arvostaa...enkä keksinyt vastausta, itse asiassa mulla ei ole tuosta mitään käsitystä. Tiedän vain mitä itse arvostaisin, en osaa ajatella muiden naisten aivoituksia.

        Mutta kun nyt olen tämän kyynisyyteni jo tässäkin ketjussa paljastanut, niin kerronpa mikä mielleyhtymä mulle tuli..... vaimohan toimii silloin vähän kuin koirana...eikös sitä sanota, että tuokin elikko ottaa aina avosylin vastaan ja odottaa...pyytteettömästi. Tiedostan, että nyt provosoin, ja ihan tarkoituksella. Itse olen tätänykyä kykenemätön tunteita ilmaisemaan tai vastaanottamaan, suoritan eloa ja koetan pitää julkisivun asiallisena....eipä moni uskoisi mun tällaisia kirjoittelevan...
        En voi siis sanoa olevani älykäs nainen, jonka tyhmempi mies otti, mutta ei sille tyypille kuitenkaan kovin hyvä mäihä käynyt valintaa tehdessään....


      • tomppa2006
        puskapiru kirjoitti:

        ...on jokaisen itsensä määriteltä.
        Tuota tunnetta en kykene aikaansaamaan, siis että kotona odottaisi hellä ja lämpöinen vaimo.... No toisaalta ehkä ei ole tarpeenkaan, hänhän se kotona ja minä sinne saavun....
        Mietin että mitähän nainen sitten arvostaa...enkä keksinyt vastausta, itse asiassa mulla ei ole tuosta mitään käsitystä. Tiedän vain mitä itse arvostaisin, en osaa ajatella muiden naisten aivoituksia.

        Mutta kun nyt olen tämän kyynisyyteni jo tässäkin ketjussa paljastanut, niin kerronpa mikä mielleyhtymä mulle tuli..... vaimohan toimii silloin vähän kuin koirana...eikös sitä sanota, että tuokin elikko ottaa aina avosylin vastaan ja odottaa...pyytteettömästi. Tiedostan, että nyt provosoin, ja ihan tarkoituksella. Itse olen tätänykyä kykenemätön tunteita ilmaisemaan tai vastaanottamaan, suoritan eloa ja koetan pitää julkisivun asiallisena....eipä moni uskoisi mun tällaisia kirjoittelevan...
        En voi siis sanoa olevani älykäs nainen, jonka tyhmempi mies otti, mutta ei sille tyypille kuitenkaan kovin hyvä mäihä käynyt valintaa tehdessään....

        ...kaverillasi huono tuuri naisvalinnan kanssa...käy melkein sääliksi...toivottavasti hän nyt sentään ymmärtää etsiä sitä hellyyttä kodin ulkopuolelta.

        Aidot tunteet ovat kaikkein tärkeintä. Ei kukaan näyttele vuosikausia asioita joita ei ole olemassa. Olen myös kokenut entisessä elämässäni tunteiden viilenemisen ja silloin oli minun aika nostaa kytkintä...


      • puskapiru
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...kaverillasi huono tuuri naisvalinnan kanssa...käy melkein sääliksi...toivottavasti hän nyt sentään ymmärtää etsiä sitä hellyyttä kodin ulkopuolelta.

        Aidot tunteet ovat kaikkein tärkeintä. Ei kukaan näyttele vuosikausia asioita joita ei ole olemassa. Olen myös kokenut entisessä elämässäni tunteiden viilenemisen ja silloin oli minun aika nostaa kytkintä...

        ...viedä viesti...että häntä melkein säälitään...ei tuota ole itse vielä ymmärtänyt, vaan on kuulemma onnellinen ja tyytyväinen tasaiseen elämäämme :)
        Toivottavasti etsii ja löytää ja käy yhä kotona maksamassa laskut! Sillä ehdottomasti olen kannallasi tuossa "mies on perheen pää" asiassa.
        Minä olen elellyt liki 30 vuotta tässä suhteessa ja en nyt ihan muista milloin huomasin että eihän tämä miltään tunnu,..... mutta mitäs sitä pyhää perheyhteyttä rikkomaan.... eihän elämää ole kaikille nautinnoksi tarkoitettu :)
        Nauttikaa te jotka osaatte!


      • tomppa2006
        puskapiru kirjoitti:

        ...viedä viesti...että häntä melkein säälitään...ei tuota ole itse vielä ymmärtänyt, vaan on kuulemma onnellinen ja tyytyväinen tasaiseen elämäämme :)
        Toivottavasti etsii ja löytää ja käy yhä kotona maksamassa laskut! Sillä ehdottomasti olen kannallasi tuossa "mies on perheen pää" asiassa.
        Minä olen elellyt liki 30 vuotta tässä suhteessa ja en nyt ihan muista milloin huomasin että eihän tämä miltään tunnu,..... mutta mitäs sitä pyhää perheyhteyttä rikkomaan.... eihän elämää ole kaikille nautinnoksi tarkoitettu :)
        Nauttikaa te jotka osaatte!

        ...verran vastaan, että kerron vastustavani liian nopeita eropäätöksiä. Lapset kärsivät aina pelkästään toisen vanhemman toimiessa kasvattajana...

        ...kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii. Rakkaus ei koskaan häviä.


      • puskapiru
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...verran vastaan, että kerron vastustavani liian nopeita eropäätöksiä. Lapset kärsivät aina pelkästään toisen vanhemman toimiessa kasvattajana...

        ...kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii. Rakkaus ei koskaan häviä.

        ...rakkaus on tunne ja uskon asia....itse oletan että ole kyseistä tunnetta vielä havainnut....

        Ihastumista, kiihkoa, kiinnostusta miehiin kylläkin ja valtaisaa suojeluntarvetta ja kiintymystä lapsiani kohtaan...

        Teinityttönä pidin tuota seksuaalisen heräämisen mukanaan tuomaa tunnetta kaiketi rakkautena...ja ahmin tuohon aikaan romanttisia kertomuksia....
        Nykyään luen vain rikoksista, nekään eivät sitten kyllä kuulu live-elämääni...

        Jonkinlainen pesänrakennusvietti se kai kuitenkin ajoi avioitumaan ja mitä sitä sitten siitä eroamaan, siinä olis varmaan niitä paperihommiakin ja kaikkea.... kyllä sitä nyt muutaman vuosikymmenen jaksaa olla, vaikkei niin tykkäiskään..... vaikka sisulla!


      • puskapiru
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...verran vastaan, että kerron vastustavani liian nopeita eropäätöksiä. Lapset kärsivät aina pelkästään toisen vanhemman toimiessa kasvattajana...

        ...kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii. Rakkaus ei koskaan häviä.

        ...en-sana jäi edellisestä pois...joten tässä se sitten. Sopii että-sanan jälkeen :)


      • tomppa2006
        puskapiru kirjoitti:

        ...en-sana jäi edellisestä pois...joten tässä se sitten. Sopii että-sanan jälkeen :)

        ...havaita 40 lajitoverilla tuollaista masentuneisuutta ja kyllästymistä. Suosittelisin etelän lomreissua yksin lämpimään...voi kuinka mukavaa on tulla sen jälkeen takaisin omaan kotiin. Arvostaa todella paljon sitä, että on olemassa joku ihminen jonka kanssa jakaa paljon asioita.


      • puskapiru
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...havaita 40 lajitoverilla tuollaista masentuneisuutta ja kyllästymistä. Suosittelisin etelän lomreissua yksin lämpimään...voi kuinka mukavaa on tulla sen jälkeen takaisin omaan kotiin. Arvostaa todella paljon sitä, että on olemassa joku ihminen jonka kanssa jakaa paljon asioita.

        ...uskon, että kirjoitukseni ovat sävyltään ikäviä, enkä ole sitä yrittänytkään peittää, että olen kyllästynyt elämiseen. En edes voi pyytää anteeksi aiheuttaani haittaa tällä palstalla, en ainakaan aidosti, koska eipä näitä ole tarvis niin vakavasti ottaa, jättää omaan arvoonsa. Joku tapa purkaa sapekasta oloa tämä kai aina silloin tällöin on ja myönnän avoimesti että kiistelen asioista erittäinkin mielelläni, ainakin näin virtuaalisesti. Kotona en riitele, myöntyväisesti käyttäytyen ei tarvitse paljoa keskustella.
        Kiitos vinkistä. Tuo vain vaatisi ensinnäkin kertomaan, jotta haluaakin matkustaa yksin -> keskustelua, että miksi. Sen jälkeen tulisi varata matka ja pakata....tuntuu aika isotöiseltä hommalta. Ja vielä ennen lomaa tulisi tietenkin täyttää pakastin, jotta jälkeenjäänyt voisi täällä kaamoksessa ruokailla.

        Ja ettenkö jakaisi asioita....osoitteen nyt tietenkin ja kaikki nuo kodin askareet ja lapset, jotka tosin jo asuvat muualla ja auton ja joulukortteihinkin laitetaan molempien nimet....
        Ainoastaan sisintäni en jaa kenenkään kanssa.


      • tomppa2006
        puskapiru kirjoitti:

        ...uskon, että kirjoitukseni ovat sävyltään ikäviä, enkä ole sitä yrittänytkään peittää, että olen kyllästynyt elämiseen. En edes voi pyytää anteeksi aiheuttaani haittaa tällä palstalla, en ainakaan aidosti, koska eipä näitä ole tarvis niin vakavasti ottaa, jättää omaan arvoonsa. Joku tapa purkaa sapekasta oloa tämä kai aina silloin tällöin on ja myönnän avoimesti että kiistelen asioista erittäinkin mielelläni, ainakin näin virtuaalisesti. Kotona en riitele, myöntyväisesti käyttäytyen ei tarvitse paljoa keskustella.
        Kiitos vinkistä. Tuo vain vaatisi ensinnäkin kertomaan, jotta haluaakin matkustaa yksin -> keskustelua, että miksi. Sen jälkeen tulisi varata matka ja pakata....tuntuu aika isotöiseltä hommalta. Ja vielä ennen lomaa tulisi tietenkin täyttää pakastin, jotta jälkeenjäänyt voisi täällä kaamoksessa ruokailla.

        Ja ettenkö jakaisi asioita....osoitteen nyt tietenkin ja kaikki nuo kodin askareet ja lapset, jotka tosin jo asuvat muualla ja auton ja joulukortteihinkin laitetaan molempien nimet....
        Ainoastaan sisintäni en jaa kenenkään kanssa.

        ...ole isotöinen homma varata matka ja yhden ihmisen pakkaaminen. Isäntä saa hakea ruokansa sieltä mistä parhaiten saa! Keskustelusta voi tulla antoisa? Miksi haluat matkustaa yksin? Jos hän antaa luvan liian helpolla, voit olla varma, että hän on itse hakenut lempeä ja hellyyttä muualta.


      • Sisäinen minä
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...ole isotöinen homma varata matka ja yhden ihmisen pakkaaminen. Isäntä saa hakea ruokansa sieltä mistä parhaiten saa! Keskustelusta voi tulla antoisa? Miksi haluat matkustaa yksin? Jos hän antaa luvan liian helpolla, voit olla varma, että hän on itse hakenut lempeä ja hellyyttä muualta.

        yrität avata seuraavalla lauseellasi:
        "Jos hän antaa luvan liian helpolla, voit olla varma, että hän on itse hakenut lempeä ja hellyyttä muualta".
        Aika riskirajalla liikut sanoinesi; et tunne ihmistä kenelle sen sanot. Et hänen herkkyysastettaan?
        Joten oletan sanojen perustuvan omaan kokemuspohjaasi? Onko kirjoittajalla oikeus/ vastuu asettamistaan sanoista; minun mielestäni on.


      • tomppa2006
        Sisäinen minä kirjoitti:

        yrität avata seuraavalla lauseellasi:
        "Jos hän antaa luvan liian helpolla, voit olla varma, että hän on itse hakenut lempeä ja hellyyttä muualta".
        Aika riskirajalla liikut sanoinesi; et tunne ihmistä kenelle sen sanot. Et hänen herkkyysastettaan?
        Joten oletan sanojen perustuvan omaan kokemuspohjaasi? Onko kirjoittajalla oikeus/ vastuu asettamistaan sanoista; minun mielestäni on.

        ...minulla muka on omista kirjoituksistani. Ei tämä ole mitään live-elämää, jossa joutuu seisomaan sanojensa takana...

        Olen sitä mieltä, että... jos kerron lähteväni lomamatkalle yksin...ja hän vastaa: mene vaan kultaseni, kysymyttä syytä miksi yksin tai onko jotain tapahtunut...

        Jos vastaus on pelkkä: mene vaan! Suhteessamme on silloin jotain outoa tapahtumassa! Tämä on minun mielipiteeni, enkä ota mitään vastuuta siitä.


    • tomppa2006

      ...minä antaudun älykkyytesi edessä!

      Siirsin älykkäästi tämän vastauksen tänne alas, koska tiedän sinun vastaavan ja on mukavampi vastata suoraan viestiin, eikä tarvitse roikottaa keskustelua suoraan alaspäin.

      • lemnaminor

        Mistä minä tiedän, kuinka paljon provoilet :) ? Kuinka älykäs mahdollisesti olet? Yritätkö saada aloituksillasi ihmisistä mahdollisimman paljon irti..

        Yksi selväjärkisyyden merkki on se, että totuus saattaa olla jotakin muuta ja kulman takaa voi tulla aina älykkäämpi yksilö.

        Silloin kun harjoittelin pörssikurssien seurantaa, minulle annettiin opeteltavaksi seuraava sivusto.

        http://musashi.blogs.fi/

        Sain oppia kahdelta yksilöltä, jotka vähättelivät toisiaan. Toinen painotti kansantaloustieteilijä taustaansa ja toinen omaa näkemyksellisyyttä. Jonkinlainen symbioosi pitäisi saada aikaiseksi heidän ajatuksistaan. Kumpikin heistä pärjää oikein hyvin :)..


      • tomppa2006
        lemnaminor kirjoitti:

        Mistä minä tiedän, kuinka paljon provoilet :) ? Kuinka älykäs mahdollisesti olet? Yritätkö saada aloituksillasi ihmisistä mahdollisimman paljon irti..

        Yksi selväjärkisyyden merkki on se, että totuus saattaa olla jotakin muuta ja kulman takaa voi tulla aina älykkäämpi yksilö.

        Silloin kun harjoittelin pörssikurssien seurantaa, minulle annettiin opeteltavaksi seuraava sivusto.

        http://musashi.blogs.fi/

        Sain oppia kahdelta yksilöltä, jotka vähättelivät toisiaan. Toinen painotti kansantaloustieteilijä taustaansa ja toinen omaa näkemyksellisyyttä. Jonkinlainen symbioosi pitäisi saada aikaiseksi heidän ajatuksistaan. Kumpikin heistä pärjää oikein hyvin :)..

        ...palstalla on tapana muuttaa yksinkertaiset asiat provoiluksi, jos aloitus ei miellytä heitä.

        Olin varma, että haluat sanoa viimeisen sanan tähän asiaan ja sen vuoksi keskustelu jatkuu...


      • lemnaminor
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...palstalla on tapana muuttaa yksinkertaiset asiat provoiluksi, jos aloitus ei miellytä heitä.

        Olin varma, että haluat sanoa viimeisen sanan tähän asiaan ja sen vuoksi keskustelu jatkuu...

        Emme voi tietää keskusteluun osallistuneina totuutta :). No, samantyyppisiä ajatuksia oli tapailemallani yksilöllä.

        Riskiä on naisena jäädä toisen varaan. Minulle on opetettu, että lasten elintaso on äidin elintaso. Tulee voimaan erotilanteessa :).

        Myös älykkyyttä on nähdä tulevaisuuteen..

        Mutta jätän sinut rauhaan, eiköhän tämä aihe ole loppuun käsitelty. Kaikista tärkeintä on kuitenkin, että ihminen on onnellinen omana itsenään tässä elämässä :).


      • tomppa2006
        lemnaminor kirjoitti:

        Emme voi tietää keskusteluun osallistuneina totuutta :). No, samantyyppisiä ajatuksia oli tapailemallani yksilöllä.

        Riskiä on naisena jäädä toisen varaan. Minulle on opetettu, että lasten elintaso on äidin elintaso. Tulee voimaan erotilanteessa :).

        Myös älykkyyttä on nähdä tulevaisuuteen..

        Mutta jätän sinut rauhaan, eiköhän tämä aihe ole loppuun käsitelty. Kaikista tärkeintä on kuitenkin, että ihminen on onnellinen omana itsenään tässä elämässä :).

        ...voi tietää totuuden kysymykseen: miksi mies ei valitse itseään älykkäämpää puolisoa.


    • Animus

      ...kunnianhimon ja älykkyyden? Eihän uraohjustelu takaa mitään muuta kun kunnianhimoa.

      Älykäs keskustelu/pohdiskelu/ajattelu johtaa aina johonkin, vähemmän älykäs ei pääse ikinä perille ;)

      Ja kuka on älykäs? Missä menee raja?

      *testattu*

      • tomppa2006

        ...en sekoita kunnianhimoa ja älykkyyttä. Kysymykseen vastaaminen vastakysymyksellä ei ole älykästä?

        *myös testattu*


      • Animus
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...en sekoita kunnianhimoa ja älykkyyttä. Kysymykseen vastaaminen vastakysymyksellä ei ole älykästä?

        *myös testattu*

        ...enhän mä kertonu mun tulosta :DDD

        Mua jotensakin purnuttaa tää aihe. Tiedän yhden naisen, joka oli varakkaasta perheestä. Maksettiin useampi kauppiksen sisäänpääsytakuukurssi, kesät matkusteli ympäri maailmaa vanhempien rahoilla (ei siis kesätöitä), valmistui nopeesti, ei muutaku toinen maisteristitteli työn alle, tällä hetkellä niitä on kolme. Kylläpä kehuttiin älykkääksi tyypiksi kuule! Mutta nainen ei vaan löydä töitä. Liekö syynä se, että sattuu olemaan...näin hienotunteisesti sanottuna aika yksinkertanen...

        Sama mulla. Mua alettiin kehua älykkääks kun suoritin arvosanoja yliopistoon. Sitä ennen mutsi ja systeri ei puhunu halaistua sanaa aiheesta. Ikään kuin kirjojen lukeminen ja tiedon omaksuminen vaatis korkeempaa ÄO:ta ku 80.


      • tomppa2006
        Animus kirjoitti:

        ...enhän mä kertonu mun tulosta :DDD

        Mua jotensakin purnuttaa tää aihe. Tiedän yhden naisen, joka oli varakkaasta perheestä. Maksettiin useampi kauppiksen sisäänpääsytakuukurssi, kesät matkusteli ympäri maailmaa vanhempien rahoilla (ei siis kesätöitä), valmistui nopeesti, ei muutaku toinen maisteristitteli työn alle, tällä hetkellä niitä on kolme. Kylläpä kehuttiin älykkääksi tyypiksi kuule! Mutta nainen ei vaan löydä töitä. Liekö syynä se, että sattuu olemaan...näin hienotunteisesti sanottuna aika yksinkertanen...

        Sama mulla. Mua alettiin kehua älykkääks kun suoritin arvosanoja yliopistoon. Sitä ennen mutsi ja systeri ei puhunu halaistua sanaa aiheesta. Ikään kuin kirjojen lukeminen ja tiedon omaksuminen vaatis korkeempaa ÄO:ta ku 80.

        ...aikaisemminkin, mutta vielä kerran... Kyllä mies huomaa naisen älykkyyden hyvin varhaisessa vaiheessa. Jos alkaa tulla omalle tasolle verrattuna liian korkeatasoista kannanottoa -> nainen laitetaan sivuun!


      • Animus
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...aikaisemminkin, mutta vielä kerran... Kyllä mies huomaa naisen älykkyyden hyvin varhaisessa vaiheessa. Jos alkaa tulla omalle tasolle verrattuna liian korkeatasoista kannanottoa -> nainen laitetaan sivuun!

        ...miksi oot laittanu mut sivuun ;) :D


      • tomppa2006
        Animus kirjoitti:

        ...miksi oot laittanu mut sivuun ;) :D

        ...olen kyllä yrittänyt vastata myös sinulle yhtä tasapuolisesti kuin muillekin?


      • Animus
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...olen kyllä yrittänyt vastata myös sinulle yhtä tasapuolisesti kuin muillekin?

        Huomenta sinnekin ;)


      • tomppa2006
        Animus kirjoitti:

        Huomenta sinnekin ;)

        ...kohteliaisuustavat unohtuvat silloin tällöin. Hyvää huomenta. Tänä aamuna ei sada yhtä paljon kuin eilen?


    • Sisäinen minä

      äly ei ole ratkaiseva tekijä mihinkään; ilman henkistä vahvuutta. Ihmisen älyä osoittaa se, että tekee älylliselle tasolleen vaatimattomampaa työtä, todettuaan henkisen riittämättömyytensä muuhun. Se osoittaa älykkyyttä.
      Aika useat istuvat paikalla "älynsä" päällä, ollen kuitenkin henkisesti siihen vakanssiin täysin riittämättömiä; eivätkä itse sitä edes näe. Se on älykkyyden väärin käyttöä.
      Olen jo ylempänä maininnut aiheesta; älykkyys ei avaa ovia onneen, vaan järjen ja älyn tasapaino. Siitä syntyy oikeudenmukaisuus; ihmisten aito kohtaaminen, niin työelämässä kuin ihmissuhteissakin.

      • Animus

        Mä oon aina arvostanu maalaisjärkee ja elämänkokemusta älyn yläpuolelle ihan tosissaan!

        Eli en ymmärrä miks osotit puoliks mulle ton tekstin...?

        Tunne voittaa järjen aina mutta taistelu on ikuista ;)

        Mä en oo älykäs, mut helevetin viisas kyllä :D


      • Sisäinen minä
        Animus kirjoitti:

        Mä oon aina arvostanu maalaisjärkee ja elämänkokemusta älyn yläpuolelle ihan tosissaan!

        Eli en ymmärrä miks osotit puoliks mulle ton tekstin...?

        Tunne voittaa järjen aina mutta taistelu on ikuista ;)

        Mä en oo älykäs, mut helevetin viisas kyllä :D

        koska katsoin sinun kommenttisi ja tulkintasi olevan lähempänä inhimillistä ajattelua. Halusin sun näkevän sanoistani sen arvostuksen , miten koen rehellisiä ihmisiä kohtaan.
        Otit sen valitettavasti hyökkäyksenä itseäsi kohtaan; siitä olen pahoillani. Tarkoitukseni oli päinvastainen.


      • Animus
        Sisäinen minä kirjoitti:

        koska katsoin sinun kommenttisi ja tulkintasi olevan lähempänä inhimillistä ajattelua. Halusin sun näkevän sanoistani sen arvostuksen , miten koen rehellisiä ihmisiä kohtaan.
        Otit sen valitettavasti hyökkäyksenä itseäsi kohtaan; siitä olen pahoillani. Tarkoitukseni oli päinvastainen.

        Ehkä korkeintaan vähän loukkaannuin, kun joku opettaa MULLE inhimillisyyttä :DDD pari hymiöö olis ehkä pitäny laittaa lisää...


      • Sisäinen minä
        Animus kirjoitti:

        Ehkä korkeintaan vähän loukkaannuin, kun joku opettaa MULLE inhimillisyyttä :DDD pari hymiöö olis ehkä pitäny laittaa lisää...

        sen inhimillisyyden olet itseesi imenyt; et ole sitä oppien kautta saanut. Inhimillisyys on synnynnäinen lahja; oppimalla vain hipaisu.
        Kaikkea hyvää; meidän ajatusvirrat eivät kohdanneet, virtuaalisen maailman vaikeus on se, ettei näe kanssa keskustelijansa silmiä...


    • Mies vailla oikeaa paria

      Etsin älykästä ja kouluttautunutta naista elämäntoverikseni, mutta treffi- ja deittipalstat ovat täynnä feikkejä ja kiertopalkintoja liian usein vailla hakemaani älykkyyttä. Ehkä älykäs.kouluttautunut nainen ei miestä tarvitse kotia jakamaan - muuta en keksi. En huolisi muunlaista puolisoa tai elämäntoveria. Jokaisella oma tasonsa.

      • tomppa2006

        ...löytänyt älykästä naista Suomesta, olet kyllä ollut väärissä piireissä ja paikoissa!


    • Alma Naakka

      Ehkä miehelle riittää kodinhoitaja, mutta en saata uskoa, että älykäs nainen tyytyisi keskinkertaisuuteen elämänkumppanina.

      Perusteluni on se, että nainen valitsee uroista parhaimman lisääntyäkseen, ja olisi silkka mahdottomuus tehdä jälkeläisiä itseään tyhmemmän kanssa, se sotii koko rodun selviytymistä vastaan.

      Jos tyhmemmällä miehellä on joitain muita painavia avuja, tällainen mahdollinen sekaliitto voi syntyä mutta kuvittelisin lapsettomuuden olevan silloin naiselle tietoinen valinta.

      • tomppa2006

        ...ne älykkäät naiset jäävätkin yksin! Naiset eivät huoli ja miehet eivät ota. Very simple!


    • tuffe

      ei kaikki älykkäät naiset ruodi filosoofisia jutttuja :)

      Mitä jos hän onkin tunneälykkö, ja osaa huomioida sun tarpeet ennen kuin itse tiedät tarvitsevasi mitään ;) Tai jos hän on teknisesti ylilahjakas, ettei sun tarvi viedä autoa huoltoon? Hmmm.. noh, kai niitä on miehiä jotka kestää myös sellaista...?

      • tomppa2006

        ...pidän edelleen pääni ja väitän miehen huomaavan, jos nainen on älykkäämpi kuin mitä mies on.


      • tuffe
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...pidän edelleen pääni ja väitän miehen huomaavan, jos nainen on älykkäämpi kuin mitä mies on.

        voisit pelästyttää ihmisiä ilman :) eeeh...

        Ei taida tulla väittelyä siitä, huomaako mies onko jos nainen on älykkäämpi kuin hän, ollaan siitä samaa mieltä :) Älykkyyksiä on vaan monenlaisia, väittäisin että ei yksikään ihminen silti ole toisen "yläpuolella" :)

        Sitä en allekirjoita että kaikki älykkäät ihmiset väittelee ja keskustelee syntyjä syviä. Olen törmännyt myös älykkäisiin hiljaisiin ihmisiin.


      • tomppa2006
        tuffe kirjoitti:

        voisit pelästyttää ihmisiä ilman :) eeeh...

        Ei taida tulla väittelyä siitä, huomaako mies onko jos nainen on älykkäämpi kuin hän, ollaan siitä samaa mieltä :) Älykkyyksiä on vaan monenlaisia, väittäisin että ei yksikään ihminen silti ole toisen "yläpuolella" :)

        Sitä en allekirjoita että kaikki älykkäät ihmiset väittelee ja keskustelee syntyjä syviä. Olen törmännyt myös älykkäisiin hiljaisiin ihmisiin.

        ...tämä oli sinun näkemys asiasta, jonka muotoilen sanoiksi: älykäs ihminen ei ole tyhmän yläpuolella....hmnn...

        En ole samaa mieltä!

        On niitä hiljaisi pohdiskelijoita. En tarkoittanutkaan puheen määrää, vaan tasoa missä keskusteluissa mennään.On mukavampi jutustella samalla aaltopituudella olevan kanssa.


      • Alma Naakka

        Harva mies kestää sen, että naisella on suurempi palkkapussi kuin hänellä. Siksi miehen on otettava tyhmempi nainen. Raha on se mittari jolla mies älyä mittaa ;)

        Olen kuullut lentäviä lauseita kuinka mukavaa olisi jos vaimo elättäisi ja kustantaisi miehen kaikki toiveet, mutta tosipaikan tullessa suu menee suppuun eikä pala olekaan niin helppo nieltäväksi.


      • mohna
        Alma Naakka kirjoitti:

        Harva mies kestää sen, että naisella on suurempi palkkapussi kuin hänellä. Siksi miehen on otettava tyhmempi nainen. Raha on se mittari jolla mies älyä mittaa ;)

        Olen kuullut lentäviä lauseita kuinka mukavaa olisi jos vaimo elättäisi ja kustantaisi miehen kaikki toiveet, mutta tosipaikan tullessa suu menee suppuun eikä pala olekaan niin helppo nieltäväksi.

        Kyllä se mulle sopis jos emännällä isompi tilipussi olisi...=))))

        Mitäs pahaa tuossa on jos emäntä kustantaa elämää, siinähän sitä mukava olis siivellä rallatella... pikkasen pitää olla mukavuuden halua...=))))


      • tomppa2006
        Alma Naakka kirjoitti:

        Harva mies kestää sen, että naisella on suurempi palkkapussi kuin hänellä. Siksi miehen on otettava tyhmempi nainen. Raha on se mittari jolla mies älyä mittaa ;)

        Olen kuullut lentäviä lauseita kuinka mukavaa olisi jos vaimo elättäisi ja kustantaisi miehen kaikki toiveet, mutta tosipaikan tullessa suu menee suppuun eikä pala olekaan niin helppo nieltäväksi.

        ...voimakkaasti kantaa mihinkään, mutta tähän voin sanoa:

        RAHALLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ TÄMÄN ASIAN KANSSA!


      • T'''
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...voimakkaasti kantaa mihinkään, mutta tähän voin sanoa:

        RAHALLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ TÄMÄN ASIAN KANSSA!

        Outoja vetoja tulee aiheeseen......


      • tuffe
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...tämä oli sinun näkemys asiasta, jonka muotoilen sanoiksi: älykäs ihminen ei ole tyhmän yläpuolella....hmnn...

        En ole samaa mieltä!

        On niitä hiljaisi pohdiskelijoita. En tarkoittanutkaan puheen määrää, vaan tasoa missä keskusteluissa mennään.On mukavampi jutustella samalla aaltopituudella olevan kanssa.

        että ihmiset pitää asetella ikään kuin paremmusjärjestykseen. Minun mielestä niin ei voi tehdä, on vain ihmisiä jotka pärjää elämässä paremmin kuin muut, tai ihmisiä joiden kanssa tulee toimeen paremmin kuin muiden kanssa. Ei se anna kuitenkaan oikeutta asettua kenenkään yläpuolelle. Toisaalta varmaan jokainen meistä syyllistyy siihen jossain vaiheessa elämää.. inhimillistä kai.

        Jaahas, mä en pysy aiheessa näköjään... Periaatteessa kai olen sun kanssa samaa mieltä "lika barn leker bäst".

        Paitsi noista uranaisista olen luonnollisesti eri mieltä. Joskus ajattelin että voi naisraukkoja, joutuvat valitsemaan uran ja perheen välillä, mutta nykyisin harmittaa enemmän miesten puolesta. Heillä ei taida olla edes se valinnan oikeus :) Oletetaan että he valitsevat sen uran. Joku pehmoisä taitaa joukossa olla, joka on niin rautainen että kaikesta huolimatta valitsee perheen.


      • tomppa2006
        tuffe kirjoitti:

        että ihmiset pitää asetella ikään kuin paremmusjärjestykseen. Minun mielestä niin ei voi tehdä, on vain ihmisiä jotka pärjää elämässä paremmin kuin muut, tai ihmisiä joiden kanssa tulee toimeen paremmin kuin muiden kanssa. Ei se anna kuitenkaan oikeutta asettua kenenkään yläpuolelle. Toisaalta varmaan jokainen meistä syyllistyy siihen jossain vaiheessa elämää.. inhimillistä kai.

        Jaahas, mä en pysy aiheessa näköjään... Periaatteessa kai olen sun kanssa samaa mieltä "lika barn leker bäst".

        Paitsi noista uranaisista olen luonnollisesti eri mieltä. Joskus ajattelin että voi naisraukkoja, joutuvat valitsemaan uran ja perheen välillä, mutta nykyisin harmittaa enemmän miesten puolesta. Heillä ei taida olla edes se valinnan oikeus :) Oletetaan että he valitsevat sen uran. Joku pehmoisä taitaa joukossa olla, joka on niin rautainen että kaikesta huolimatta valitsee perheen.

        ...ei tarvitse olla harmissaan. Perheen toimenntulosta huolehtiminen on meille luonnollinen valinta. Itsestään selvyys, että urospuoliset tekevät niin. Naarailla se on useinmiten valinta kahdesta vaihtoehdosta.

        Sellaista käsitettä kuin uramies ei edes ole olemassa! Jos mies ei käy työssä, hän voi ruveta pehmoisäksi. Siinäkään tapauksessa ei ole kyseessä valinta, vaan useinmiten olosuhteista johtuva menettely.


      • Alma Naakka
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...voimakkaasti kantaa mihinkään, mutta tähän voin sanoa:

        RAHALLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ TÄMÄN ASIAN KANSSA!

        Fiksu mies ei huuda naiselle missään tilanteessa ;)


    • Tok-Fia

      kiva kuulla että sä et olekkaan "kovis":))
      Eihän näitten kirjoituksien perusteella voi sanoa millainen ihminen on todellisuudessa.

      Voitko päätellä minun kirjoitusten perusteella millainen minä olen luonteeltani?

      • tomppa2006

        ...olet hyväluonteinen, eloisa ja älykäs.


      • Tok-Fia
        tomppa2006 kirjoitti:

        ...olet hyväluonteinen, eloisa ja älykäs.

        hyväluontoinen ainakin olen..aina sekään ei ole hyvä:(
        Eloisa..hmmm..menen kuin elohopea.

        Unohdit mainita että iloinen...lallati laa:))
        niin...ja olen ihan sopivasti älykäs:))
        jahas...oikeassa olit...kerrankin:))
        saat kymmenen pistettä ja papukaijamerkin:)


    • Alma Naakka

      ...kasvava luonnonvara!

      Älykkäistä miehistä on pulaa, siksi niin monet naiset jäävät ilman ja hukuttautuvat uraputkeen.

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9140
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7873
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5547
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2334
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2079
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1729
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1664
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1413
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1348
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      1206
    Aihe