kysymys aliurakoinnista

amissähkäri

Pitäisi löytää tietoa jotta saako sähköaliurakkaa tehdä pääurakoitsijan luvilla vai täytyykö aliurakan ottaneella firmalla olla omat luvat?

En ole tuota mistään saanut kaivettua selville...

34

9614

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mutuilija

      Firmalla joka tekee sähkötöitä täytyy olla sähkötöidenjohtaja. (luvanhaltija)

      • olla

        myös ko. puulaakin palkkalistoilla. Ja riittävät mahdollisuudet myös valvoa sähkötöiden tekemistä ja tekijöiden ammattitaitoa.


    • tottakai

      Kaupparekisteriin tehdään vain ilmoitus:
      Toimiala: Sähköasennusapupalveluita firmoille, jotka harjoittavat sähköurakointia ja tarvitsevat lisätyövoimaa. Tilaava sähköfirma nimeää sähkölaissa mainitun sähkötyönjohtajan ja vastaa asennuksista.

      Vastaavat tekstit myös urakkasopimuksiin.

    • aliurakoinnista

      Toiminnanharjoittaja nimeää palveluksessaan olevan sähkötöiden johtajan jolla on pätevyystodistus. Aliurakka ei mitenkään muuta asiaa. Eli, jos harjoittaa omiin nimiinsä toimintaa, johon sisältyy sähkötöitä pitää olla myös omat luvat. Ethän voi ajella autollakaan velipojan kortilla, vaikka istuisi vieressä. Ei ole käytäntöä, että tehtäisiin toisten luvilla tai, että joku toinen ottaisi työt nimiinsä.

      • käytäntönä on ollut vai?

        Onpa useinkin, että yksi urakointifirma tarjoaa kokourakkaa ja lainaa toisesta firmasta miehiä, kun itsellä ei ole tarpeeksi. Työt tehdään vain tämän lainaajan sähkötyönjohtajan nimissä.
        Hyvin usein tehdään näin isoissa projekteissa.
        Eriasia on, jos urakan saanut urakoitsija kysyy osasta projektia urakan toiselta firmalta. Silloin sen toisen firman sähkötyönjohtaja vastaa siitä osasta urakkaa.
        Isoja projekteja pienillä paikkakunnilla ei voisi tehdä ollenkaan, jos näin ei voisi tehdä. Jos paikka kunnalla on vain vaikka puolikymmentä firmaa, joissa on 2...20 miestä/firma. On vaan niin että ihan yleisesti lainataan miehiä apuun.

        Siis aivan hyvin voi perustaa sähköfirman joka tekee töitä vain toisten luvilla. Itsehän nämä ei voi ottaa mitään keikkaa tai urakkaa vastuulleen, mutta aputyövoimaa he voivat kaupata.
        Ilmoitus vaan kaupparekisteriin.
        No enpä usko, että tällaisia firmoja on paljon, mutta mikä estää. Ei tarvitse mihinkään ilmoittaa, että tässä toimitaan nyt sähköurakoitsijana. Voi ilmoittaa kaupparekisteriin vaan, että toimiala on sähköaputyöt muille sähköfirmoille.
        Kyse ei ole sähköurakointiliikkeestä. Vaan aputyövoimafirmasta sähköurakointiliikkeille.
        Aputyön tilaaja on sähköurakoinnin toiminnanharjoittaja.

        Aivan sama-asia, kun linjanrakennustyömailla käytettiin tässä toisen firman miehiä myrskyapuna. Ei heidän omat työnjohtajat vastanneet asennuksista suinkaan.

        Mikä estää onko pykälää? Sähkölaki ei ainakaan estä.


      • Sähkömies.
        käytäntönä on ollut vai? kirjoitti:

        Onpa useinkin, että yksi urakointifirma tarjoaa kokourakkaa ja lainaa toisesta firmasta miehiä, kun itsellä ei ole tarpeeksi. Työt tehdään vain tämän lainaajan sähkötyönjohtajan nimissä.
        Hyvin usein tehdään näin isoissa projekteissa.
        Eriasia on, jos urakan saanut urakoitsija kysyy osasta projektia urakan toiselta firmalta. Silloin sen toisen firman sähkötyönjohtaja vastaa siitä osasta urakkaa.
        Isoja projekteja pienillä paikkakunnilla ei voisi tehdä ollenkaan, jos näin ei voisi tehdä. Jos paikka kunnalla on vain vaikka puolikymmentä firmaa, joissa on 2...20 miestä/firma. On vaan niin että ihan yleisesti lainataan miehiä apuun.

        Siis aivan hyvin voi perustaa sähköfirman joka tekee töitä vain toisten luvilla. Itsehän nämä ei voi ottaa mitään keikkaa tai urakkaa vastuulleen, mutta aputyövoimaa he voivat kaupata.
        Ilmoitus vaan kaupparekisteriin.
        No enpä usko, että tällaisia firmoja on paljon, mutta mikä estää. Ei tarvitse mihinkään ilmoittaa, että tässä toimitaan nyt sähköurakoitsijana. Voi ilmoittaa kaupparekisteriin vaan, että toimiala on sähköaputyöt muille sähköfirmoille.
        Kyse ei ole sähköurakointiliikkeestä. Vaan aputyövoimafirmasta sähköurakointiliikkeille.
        Aputyön tilaaja on sähköurakoinnin toiminnanharjoittaja.

        Aivan sama-asia, kun linjanrakennustyömailla käytettiin tässä toisen firman miehiä myrskyapuna. Ei heidän omat työnjohtajat vastanneet asennuksista suinkaan.

        Mikä estää onko pykälää? Sähkölaki ei ainakaan estä.

        Molemmat ovat oikeasssa.
        Aliurakointi ja miesten lainaaminen on tosiaan eriasia. Lainamiehillä on silti oltava nimetty sähkötöiden johtaja.

        Ainakaan minun luvilla ei ammattikoululaiset tee muuta kuin kaapelinvetoa ellen itse suorita mittauksia.


    • amissähkäri

      kiitokset kaikille vastauksista.

      Kysyin asiaa koska pitäisi saada kasattua kolme vuotta kokemusta sähköalalta jotta muodollinen pätevyys heltiää. Toisen alan päivätyö vaan haittaa suunnitelmia siinä määrin ettei täysipäiväiseksi toisen palvelukseen meno onnistu.

      Olen nyt kelannut kaikki mahdolliset lain oikealla puolella olevat vaihtoehdot tuon kokemuksen kartuttamiseksi ja aliurakointi vaikuttaa toistaiseksi parhaalta ja ainoalta tässä rakosessa.

      Sinänsä hauskaa on että tuo kolme vuotta kokemusta on täynnä mutta ei setin hyväksymällä tavalla. Seti:lle nimittäin kelpaa vain yli 6kk kestänyt kokopäivätyö kokemusta arvioitaessa. Oma kokemus koostuu tekun useiden loma-aikojen töistä, kertakestoltaan max. 5kk, sekä noin kahdenkymmenen omakotitalon asennuksista ja suunnitelmista alusta loppuun toisten luvallisten lukuun. Mutta purnaus sikseen ja takaisin asiaan.

      Summa summarum: aliurakointi "luvatta" vaikuttaa mahdolliselta, mikäli kaupparekisteri hyväksyy mainitut sähköaputyöt ilmoituksenvaraiseksi toimialaksi. Jos se taas lasketaan luvanvaraiseksi, on siitä tehtävä ilmoitus Tukesille samoin kuten pääurakoitsijan tapauksessa, ja silloin on seinä edessä, koska Tukes haluaa sähkötöille johtajan firman sisältä.

      Aion kuitenkin kokeilla tuota mahdollisuutta.

      • kannattaa kokeilla.

        Kaksijalkaiset kanasta lähtien. Saati sitten luvatta urakointi. Kaupparekisterikö se kertoo mikä on ilmoitusta edellyttävää sähköurakointi toimintaa? Ei. Sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Tutustu vielä sähköturvallisuuslakiin 14.6.1996/410 ainakin värssyihin 8,9 ja 12, ennen kuin otat isompia keikkoja.


      • katso malliksi googlella
        kannattaa kokeilla. kirjoitti:

        Kaksijalkaiset kanasta lähtien. Saati sitten luvatta urakointi. Kaupparekisterikö se kertoo mikä on ilmoitusta edellyttävää sähköurakointi toimintaa? Ei. Sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Tutustu vielä sähköturvallisuuslakiin 14.6.1996/410 ainakin värssyihin 8,9 ja 12, ennen kuin otat isompia keikkoja.

        tms. ja laita hakusanoiksi vaikkapa jotain:

        Työvoimanvuokrausta sähköasentaja plaa plaa

        Sähköasentajan työnantaja on työvoimanvuokrausfirma.

        Oletko ihan varma, että jokaisessa työvoimanvuokrausfirmassa on vastuullinen sähköteknikko tai insinööri palkattuna?
        Sanon että ei ole. Siellä on joku ahne merkonomi tai ekonomi, joka vastaa koko yrityksestä.

        Kannattaisi herätä jo tähän päivään. Sähköasentajia on vuokrattu yleisesti jo parikymmentä vuotta sitä mukaa kun asennusfirmat laittaa omia miehiä pihalle.

        Kyllä voin sanoa, ettet osaa tulkita noita sähkölain pykäliä ollenkaan. Ihan turhaan niitä luettelet, kun et tiedä mitä ne tarkoittaa. Suomessa olisi virallisesti kymmeniä firmoja jotka tekee sinun mukaan laitonta sähköurakointia ja ovat ilmoittaneet vieläpä virallisesti toimialakseen työvoimanvuokrauksen ja sähköasentajat mukaan lukien?

        Ei se mene niin. Tilaajan palveluksessa oleva henkilö vastaa tietysti asennuksista.

        Älä sekoita työvoimanvuokrausta ja urakointia keskenään. Molemmissa firmoissa voi olla töissä asentajia ja onkin.
        Kuka tahansa saa perustaa työvoimanvuokrausfirman ilmoittautumalla ennakkoperintärekisteriin ja tekemällä kaupparekisteriin ilmoituksen toiminnan aloittamisesta. Ei tarvita asennuslupia ja niitä ei kukaan kysele.
        Se on sen tilaavan urakoitsijan tehtävä tarkistaa, että vuokratun työntekijän ammattitaito riittää kuhunkin työhön ja heidän on valvottava tätä työntekijää.


      • lähemmäksi.
        katso malliksi googlella kirjoitti:

        tms. ja laita hakusanoiksi vaikkapa jotain:

        Työvoimanvuokrausta sähköasentaja plaa plaa

        Sähköasentajan työnantaja on työvoimanvuokrausfirma.

        Oletko ihan varma, että jokaisessa työvoimanvuokrausfirmassa on vastuullinen sähköteknikko tai insinööri palkattuna?
        Sanon että ei ole. Siellä on joku ahne merkonomi tai ekonomi, joka vastaa koko yrityksestä.

        Kannattaisi herätä jo tähän päivään. Sähköasentajia on vuokrattu yleisesti jo parikymmentä vuotta sitä mukaa kun asennusfirmat laittaa omia miehiä pihalle.

        Kyllä voin sanoa, ettet osaa tulkita noita sähkölain pykäliä ollenkaan. Ihan turhaan niitä luettelet, kun et tiedä mitä ne tarkoittaa. Suomessa olisi virallisesti kymmeniä firmoja jotka tekee sinun mukaan laitonta sähköurakointia ja ovat ilmoittaneet vieläpä virallisesti toimialakseen työvoimanvuokrauksen ja sähköasentajat mukaan lukien?

        Ei se mene niin. Tilaajan palveluksessa oleva henkilö vastaa tietysti asennuksista.

        Älä sekoita työvoimanvuokrausta ja urakointia keskenään. Molemmissa firmoissa voi olla töissä asentajia ja onkin.
        Kuka tahansa saa perustaa työvoimanvuokrausfirman ilmoittautumalla ennakkoperintärekisteriin ja tekemällä kaupparekisteriin ilmoituksen toiminnan aloittamisesta. Ei tarvita asennuslupia ja niitä ei kukaan kysele.
        Se on sen tilaavan urakoitsijan tehtävä tarkistaa, että vuokratun työntekijän ammattitaito riittää kuhunkin työhön ja heidän on valvottava tätä työntekijää.

        Sinähän alat olla "asian ytimessä". Huomaa asia jota alunperin kysyttiin: "Pitäisi löytää tietoa jotta saako sähköaliurakkaa tehdä pääurakoitsijan luvilla vai täytyykö aliurakan ottaneella firmalla olla omat luvat?"
        Työvoimaa vuokraava yritys on ihan eri asia kuin aliurakan ottava/saava firma. Eihän se vuokratyötä välittävä firma sitä aliurakkaa ota. Vuokratun työntekijän ammattitaidon varmistamisen ja työnaikaisen valvonnan olitkin ymmärtänyt oikein. Sehän tuli, kun vähän potki.


      • tietenkään onnistu
        lähemmäksi. kirjoitti:

        Sinähän alat olla "asian ytimessä". Huomaa asia jota alunperin kysyttiin: "Pitäisi löytää tietoa jotta saako sähköaliurakkaa tehdä pääurakoitsijan luvilla vai täytyykö aliurakan ottaneella firmalla olla omat luvat?"
        Työvoimaa vuokraava yritys on ihan eri asia kuin aliurakan ottava/saava firma. Eihän se vuokratyötä välittävä firma sitä aliurakkaa ota. Vuokratun työntekijän ammattitaidon varmistamisen ja työnaikaisen valvonnan olitkin ymmärtänyt oikein. Sehän tuli, kun vähän potki.

        kaikki sähköurakat on tavallaan aliurakoita rakennusurakoitsijalle tai rakennuttajalle.
        Ei ole merkitystä onko pää- vai aliurakka.
        Ei kai tuo amissähkäri ole niin tyhmä sentään ja siinä uskossa, että voisi urakoida "aliurakoitsijana" ilman lupia? Enpä tiedä. No kuitenkin.
        Jos käyttää yleensä termiä "urakoitsija" niin se tarkoittaa yleensä, että vastaa jostain osasta projektia.
        Mutta se aputyövoiman tarjoaminen onnistuu tottakai.
        Mutta jos menee ilmoittamaan toimialansa säköurakoitsijaksi, vaikka sähköaliurakoitsijaksi, niin pätevyys vaaditaan. Sähkömies saa olla ja kaupata palvelujaan, muttei voi olla sähkölaissa tarkoitettu urakoitsija.


      • lisää...
        tietenkään onnistu kirjoitti:

        kaikki sähköurakat on tavallaan aliurakoita rakennusurakoitsijalle tai rakennuttajalle.
        Ei ole merkitystä onko pää- vai aliurakka.
        Ei kai tuo amissähkäri ole niin tyhmä sentään ja siinä uskossa, että voisi urakoida "aliurakoitsijana" ilman lupia? Enpä tiedä. No kuitenkin.
        Jos käyttää yleensä termiä "urakoitsija" niin se tarkoittaa yleensä, että vastaa jostain osasta projektia.
        Mutta se aputyövoiman tarjoaminen onnistuu tottakai.
        Mutta jos menee ilmoittamaan toimialansa säköurakoitsijaksi, vaikka sähköaliurakoitsijaksi, niin pätevyys vaaditaan. Sähkömies saa olla ja kaupata palvelujaan, muttei voi olla sähkölaissa tarkoitettu urakoitsija.

        Jollakin isolla työmaalla voidaan esim. kaapelihyllyjen asennus tai keskusten kiinnittäminen antaa aliurakaksi vaikka jollekin metallipajalle, jolla ei varmasti ole sähkötyönjohtajaa vaikka urakoi sähkötöitä.


      • Sähkötöidenjohtaja
        lisää... kirjoitti:

        Jollakin isolla työmaalla voidaan esim. kaapelihyllyjen asennus tai keskusten kiinnittäminen antaa aliurakaksi vaikka jollekin metallipajalle, jolla ei varmasti ole sähkötyönjohtajaa vaikka urakoi sähkötöitä.

        Sähköurakoiti firmassa ei tarvitse olla päätoimista/yrityksen palveluksessa olevaa sähkötöiden johtajaa. Sähkötöitä voidaan johtaa myös sivutoimisena. Yhdellä sähkötöiden johtajalla voi olla useampia urakointiliikkeitä johdettavanaan.


      • se onkai
        Sähkötöidenjohtaja kirjoitti:

        Sähköurakoiti firmassa ei tarvitse olla päätoimista/yrityksen palveluksessa olevaa sähkötöiden johtajaa. Sähkötöitä voidaan johtaa myös sivutoimisena. Yhdellä sähkötöiden johtajalla voi olla useampia urakointiliikkeitä johdettavanaan.

        mutta se monen firman vastaava vastaa kaikkien vastaamiensa firmojen sähkötöistä. Oli työntekijä vuokrattu tai lainattu, kunkin firman oma tai vaikka oikeasta urakointiliikkeestä lainassa. Ilman oikeuksia toimiva asennusliike taas ei saa omaa urakkaansa lailliseksi lainaamalla asentajaa oikeasta urakointiliikkeestä, ellei sen oikean urakointiliikkeen vastaava kirjoita tarkastuspöytäkirjaa. Tällaisia oikeudettomia asennusliikkeitäkin on olemassa ja niiltä lainattu asentaja on verrattavissa oman firman asentajaan asennusoikeusmielessä. Näyttääpä jotkut tuollaiset firmat tekevän omaan piikkiinsäkin jotain pikkuhommia, mutta jos Tukesille tieto kantautuu, saattaapi tulla luvattomalle urakoinnille loppu ja käräjäreissu ja sakot kaupan päälle.


      • höpsi.
        Sähkötöidenjohtaja kirjoitti:

        Sähköurakoiti firmassa ei tarvitse olla päätoimista/yrityksen palveluksessa olevaa sähkötöiden johtajaa. Sähkötöitä voidaan johtaa myös sivutoimisena. Yhdellä sähkötöiden johtajalla voi olla useampia urakointiliikkeitä johdettavanaan.

        Missä sanotaan, että sähköurakointi firmassa ei tarvitse olla yrityksen palveluksessa olevaa sähkötöiden johtajaa?


      • mutta asentaja voi perustaa
        höpsi. kirjoitti:

        Missä sanotaan, että sähköurakointi firmassa ei tarvitse olla yrityksen palveluksessa olevaa sähkötöiden johtajaa?

        sähköasentajia vuokraavan firman. Se ei itse voi ottaa urakoita. Se on urakointiliikkeen asia minkälaisia asentajia käyttää apuna.
        Näin toimitaan vuokrausfirmoissa.
        Kysyppä piruttaan sähköasentajia vuokraavasta firmasta: "Saisinko sähkötyönjohtajan puhelimeen?" Et taida saada.


        Luehan tarkemmin. Missä sanotaan, että puhutaan sähköurakoinnista, kun puhutaan tästä vuokrauksesta?
        Oletko kuullut, että jokin sähköasentajia vuokraava firma lähettäisi vaikkapa valaisimen korjauskeikalle miehen, jos joku tilaa korjaajan sieltä tai antaa tarjouksen sähköurakasta? No ei varmaan. Silti niiden miehet tekevät sähköasennustöitä.
        Se on ihan sama, jos palkkaat merkonomin tekemään kirjanpitoa vuokrausfirmasta. Vuokrausfirma ei vastaa meneekö firman tilinpäätös oikein sitten ja veroilmoitukset, kun yritys on konkassa. Se vuokraava firma vastaa aina vuokratuiden työntekijöiden töistä.

        Siis tämä ei enää liity tuohon alkuperäisen kysyjän kysymykseen. Puhutaan vuoratyövoimasta.

        Pistäkää tekstiä missä sanotaan, ettei Suomessa voi vuokrata sähköasentajia. Lisäksi se kohta missä määrätään sähkötyönjohtaja sellaiseen firmaan. Ihan turha laittaa niitä sähkölain pätkiä. Ne koskee sähköurakointia.

        En tiedä, missä maalla elätte, mutta näin on monessa isossa ostoskeskustyömaalla jne. tehty. Miehet loppuu kesken urakoitsijalta. Siihen sauman on ängännyt nämä vuokrausfirmat. Ne kun on helppo potkasta pellolle, kun isot projektit vähenee.


      • tai ei
        höpsi. kirjoitti:

        Missä sanotaan, että sähköurakointi firmassa ei tarvitse olla yrityksen palveluksessa olevaa sähkötöiden johtajaa?

        missään, mutta tunnen kaverin,joka on vastaavana parissa pienessä firmassa . Yrityksen palveluksessa se osa-aokainenkin työntekija on ja kyllä aina sähkövastaavalla pitää olla Tukesin siunaus hommaan, ei muuten voi toimia.


      • urakointifirma
        tai ei kirjoitti:

        missään, mutta tunnen kaverin,joka on vastaavana parissa pienessä firmassa . Yrityksen palveluksessa se osa-aokainenkin työntekija on ja kyllä aina sähkövastaavalla pitää olla Tukesin siunaus hommaan, ei muuten voi toimia.

        mistä puhut?

        Urakointiliikkeessä täytyy aina olla sähköistä vastaava työnjohtaja.

        Etkö älyä, että nyt puhutaan vuokratyöfirmoista?

        Ymmärrätkö, että osa-aikaiset työntekijät tekevät työsopimuksen urakointiliikkeen kanssa? Ne on urakointiliikkeen työntekijöitä.

        Vuokratyöntekijä on taas vuokrausfirman leivissä ja tekee työsopimuksen vuokrausfirman kanssa.

        Urakointiliikkeet voivat käyttää firman ulkopuolista työvoimaa omissa urakoissaan sehän ei ole laissa kielletty vai onko? Mutta joutuvat vastaamaan kaikista heidän alaisuudessaan sähköjä asentavista asentajista. Siis näistä vuokramiehistä myös.


      • tuossa
        urakointifirma kirjoitti:

        mistä puhut?

        Urakointiliikkeessä täytyy aina olla sähköistä vastaava työnjohtaja.

        Etkö älyä, että nyt puhutaan vuokratyöfirmoista?

        Ymmärrätkö, että osa-aikaiset työntekijät tekevät työsopimuksen urakointiliikkeen kanssa? Ne on urakointiliikkeen työntekijöitä.

        Vuokratyöntekijä on taas vuokrausfirman leivissä ja tekee työsopimuksen vuokrausfirman kanssa.

        Urakointiliikkeet voivat käyttää firman ulkopuolista työvoimaa omissa urakoissaan sehän ei ole laissa kielletty vai onko? Mutta joutuvat vastaamaan kaikista heidän alaisuudessaan sähköjä asentavista asentajista. Siis näistä vuokramiehistä myös.

        edellä just sanottiin, että osa-aikainen sähkövastaava on työsuhteessa siihen firmaan, minkä vastaavana on ja sähköurakointi firma voi käyttää lainamiehiä töissään ja vastaa niiden tekemisistä kuin omien työntekijöidenkin tekemisistä. Lainamiehillä ei tarvitse olla mitään oikeuksia. Mutta toinen asia on se, että kartuttaako lainamiehenä oleminen työkokemusta, niinkuin alkuperäinen kysyjä on ajatellut, kuka kirjoittaa työtodistuksen.


      • Esim. sellaisen firman
        urakointifirma kirjoitti:

        mistä puhut?

        Urakointiliikkeessä täytyy aina olla sähköistä vastaava työnjohtaja.

        Etkö älyä, että nyt puhutaan vuokratyöfirmoista?

        Ymmärrätkö, että osa-aikaiset työntekijät tekevät työsopimuksen urakointiliikkeen kanssa? Ne on urakointiliikkeen työntekijöitä.

        Vuokratyöntekijä on taas vuokrausfirman leivissä ja tekee työsopimuksen vuokrausfirman kanssa.

        Urakointiliikkeet voivat käyttää firman ulkopuolista työvoimaa omissa urakoissaan sehän ei ole laissa kielletty vai onko? Mutta joutuvat vastaamaan kaikista heidän alaisuudessaan sähköjä asentavista asentajista. Siis näistä vuokramiehistä myös.

        kuin Varamiespalvelu sivuilta, löytyy niitä sähkömiehiä vuokrattavaksi.

        Ko. firmallahan on palveluksessaan sähkötyönjohtaja? Heh onko todella??

        Katsokaa nyt tomppelit tukesin urakoitsijarekisteristä onko todellakin varamisepalvelut firmalla vastaava sähkötyönjohtaja palkkalistoillaan?

        Onko työvoimatoimistolla oma sähkötyönjohtaja?
        Sitäkään ei löydy tukesin rekisteristä???!! Työvoimatoimisto vuokraa työvoimaa. Katsokaa sieltä heidän sivultaan se vuokrausosasto.

        Laitonta puuhaa vai??!!


      • kartuttaa työkokemusta, jos
        tuossa kirjoitti:

        edellä just sanottiin, että osa-aikainen sähkövastaava on työsuhteessa siihen firmaan, minkä vastaavana on ja sähköurakointi firma voi käyttää lainamiehiä töissään ja vastaa niiden tekemisistä kuin omien työntekijöidenkin tekemisistä. Lainamiehillä ei tarvitse olla mitään oikeuksia. Mutta toinen asia on se, että kartuttaako lainamiehenä oleminen työkokemusta, niinkuin alkuperäinen kysyjä on ajatellut, kuka kirjoittaa työtodistuksen.

        tekee niitä sähköasentajan töitä. Miksi ei?


      • välillä.
        Esim. sellaisen firman kirjoitti:

        kuin Varamiespalvelu sivuilta, löytyy niitä sähkömiehiä vuokrattavaksi.

        Ko. firmallahan on palveluksessaan sähkötyönjohtaja? Heh onko todella??

        Katsokaa nyt tomppelit tukesin urakoitsijarekisteristä onko todellakin varamisepalvelut firmalla vastaava sähkötyönjohtaja palkkalistoillaan?

        Onko työvoimatoimistolla oma sähkötyönjohtaja?
        Sitäkään ei löydy tukesin rekisteristä???!! Työvoimatoimisto vuokraa työvoimaa. Katsokaa sieltä heidän sivultaan se vuokrausosasto.

        Laitonta puuhaa vai??!!

        Mistä puhutaan: "Sähköurakoiti firmassa ei tarvitse olla päätoimista/yrityksen palveluksessa olevaa sähkötöiden johtajaa. Sähkötöitä voidaan johtaa myös sivutoimisena. Yhdellä sähkötöiden johtajalla voi olla useampia urakointiliikkeitä johdettavanaan". Puhutaan tuosta vinossa olevan viivan jälkeisestä asiasta eli palveluksessa olosta.
        Ymmärrä nyt jo lopettaa se miesten vuokraaminen.


      • ymmärtää, että kaikki muut on
        välillä. kirjoitti:

        Mistä puhutaan: "Sähköurakoiti firmassa ei tarvitse olla päätoimista/yrityksen palveluksessa olevaa sähkötöiden johtajaa. Sähkötöitä voidaan johtaa myös sivutoimisena. Yhdellä sähkötöiden johtajalla voi olla useampia urakointiliikkeitä johdettavanaan". Puhutaan tuosta vinossa olevan viivan jälkeisestä asiasta eli palveluksessa olosta.
        Ymmärrä nyt jo lopettaa se miesten vuokraaminen.

        jo ajat sitten tajunneet, että urakointiliikkeessä täytyy olla sähkötyönjohtaja. Ei siitä näin kauan tollo oltaisi keskusteltu.

        Nyt on puhuttu vaihtoehtoisista tavoista päästä sähköhommiin, vaikkei omia lupia ole, jopa oman yrityksen kautta.

        Eli kun perustaa esim. sähköasentajan varamiespalvelu toiminimen,
        niin pääsee heti hommiin.

        Ymmärrätkö?

        Onko sinulla ideoita miten pääset omalla firmalla käsiksi sähkötöihin, jos ei ole lupia?

        Pistä siitä tietoa, eläkä jauha sitä samaa paskaa urakointiluvista.
        Vittu joka mies on sen jo tajunnut ajat sitten.


      • Sähkötöidenjohtaja
        höpsi. kirjoitti:

        Missä sanotaan, että sähköurakointi firmassa ei tarvitse olla yrityksen palveluksessa olevaa sähkötöiden johtajaa?

        Löytyy se tieto. Tälläkin hetkellä olen kolmen sähköasennusfirman sähkötöiden johtajana.
        Ihan samahan se on toimia Yhdessä firmassa 20 asentajan johtajana, kun komessa firmassa 12 asentajan johtajana.
        Ei se yksittäinen asentaja tee sen enempää töitä pikkufirmassa kun isommassakaan.


    • Paksusähkömies

      jos aliurakoitsija toimii pääurakoitsijan sähkötyönjohdon valvonnan ja direktio-oikeuden tosiasiallisessa alaisuudessa.

      Kysymys ei kaiketi ole urakoinnin oikeudellista muodosta vaan toiminnanharjoittajamuodosta, vrt. esim. urakointi työyhteenliittymänä.

    • ILMAN LUPIA

      Sähköalan työt
      8 §
      Sähkölaitteiden korjaus- ja huoltotöitä sekä sähkölaitteistojen rakennus-, korjaus-, huolto- ja käyttötöitä saa tehdä seuraavilla edellytyksillä:

      1) töitä johtamaan nimetään luonnollinen henkilö, jolla on riittävä kelpoisuus (töiden johtaja);

      2) itsenäisesti töitä suorittavalla ja valvovalla luonnollisella henkilöllä on riittävä kelpoisuus tai muuten riittävä ammattitaito; sekä

      3) käytössä on töiden tekemisen kannalta tarpeelliset tilat ja työvälineet sekä sähköturvallisuutta koskevat säännökset ja määräykset.

      Elikkä pitää olla joko sähköpätevyydet tai sitten tehdään sellaisen henkilön luvalla jolla on sähköpätevyydet tehdä sähkötöitä.

      ei kukaan jolla on sähköpätevyydet anna lupaa tehdä sähkötöitä jollekkin aliurakointi firmalle automaattisesti.
      ehkä antaa jos kysyy onko mahdolllista tehdä asennustöitä sen piikkiin mutta se varmaankin maksaa.
      en minä ainakaan antaisi omilla luvilla tehdä ilmaiseksi.

      Töiden johtajan tulee olla 8 §:n 1 momentissa tarkoitetun toiminnan harjoittaja tai tällaista toimintaa harjoittavan palveluksessa, jollei ministeriö käyttö- ja huoltotöistä muuta määrää

      töiden johtajan tulee olla siis urakointi firman palveluksessa asia on erikseen onko se siellä tunnin viikossa vai joka päivä vai vaan kerran vuodessa mutta tulee olla kuitenkin kyseisen firman palveluksessa.

      sähköasentajiahan saa vuokrata ei mikään sitä kiellä mutta asentajat eivät saa tehdä sähkötöitä jos heillä ei ole itsellään sähköpätevyyksiä.
      Tai sitten siinä firmassa johon heidät on otettu vuokralle on sähkötöidenjohtaja jolla sähköpätevyydet.

      jos perustat sähköasennusliikkeen sinulla on oltava sähköpätevyydet tai sitten sinulla on työsuhteessa sellainen henkilö jolla on sähköpätevyydet
      7 §
      Toiminnanharjoittajan on nimettävä sähkötöiden johtaja ennen toiminnan aloittamista.

      jos perustat jonkin firman joka vuokraa miehiä töihin ja ei ole sähköasennusfirma niin mikäs siinä.
      Mutta sen vuokraamat miehet eivät vaan saa tehdä sähköasennus töitä.
      jos siinä firmassa joka on ottanut ne vuokralle ei ole sähkötöiden johtajaa.

      • yy-numerolla

        Olen tehnyt n 10 vuotta mm. omakotitalojen sähkötöitä periaatteella ,että asiakas ottaa yhteyttä ,että otanko urakan omakotitalosta. Soitan tutulle sähköinsinöörille jolla luvat kunnossa ja jos hän lupaa otan urakan ,maksan korvauksen insinöörille sähkötyönjohtajana toimimisesta.
        Kun työmaa on valmis teen tarvittavat mittaukset kohteesta otan nimen insinööriltä tarkastuspöytäkirjaan. Tomimmeko oikein ,myöskään verottaja ei jää nuolemaan näppejä


      • väärin mutta
        yy-numerolla kirjoitti:

        Olen tehnyt n 10 vuotta mm. omakotitalojen sähkötöitä periaatteella ,että asiakas ottaa yhteyttä ,että otanko urakan omakotitalosta. Soitan tutulle sähköinsinöörille jolla luvat kunnossa ja jos hän lupaa otan urakan ,maksan korvauksen insinöörille sähkötyönjohtajana toimimisesta.
        Kun työmaa on valmis teen tarvittavat mittaukset kohteesta otan nimen insinööriltä tarkastuspöytäkirjaan. Tomimmeko oikein ,myöskään verottaja ei jää nuolemaan näppejä

        näin se toimii käytännössä, ammattimies tekee ja toinen ammattimies kirjoittaa pöytäkirjaan nimensä. Ja jostain sen amiksenkin käyneen on aloitettava oikeat työt.


      • omat luvat
        yy-numerolla kirjoitti:

        Olen tehnyt n 10 vuotta mm. omakotitalojen sähkötöitä periaatteella ,että asiakas ottaa yhteyttä ,että otanko urakan omakotitalosta. Soitan tutulle sähköinsinöörille jolla luvat kunnossa ja jos hän lupaa otan urakan ,maksan korvauksen insinöörille sähkötyönjohtajana toimimisesta.
        Kun työmaa on valmis teen tarvittavat mittaukset kohteesta otan nimen insinööriltä tarkastuspöytäkirjaan. Tomimmeko oikein ,myöskään verottaja ei jää nuolemaan näppejä

        Jos olet tehnyt 10 vuotta sähkötöitä, niin mikset hanki omia lupia? Yksi koe (tolla kokemuksella pala kakkua), mihin voit vaikka lainata materiaalit siltä tutultasi ja sitten luvat setistä ja ilmoitus tukesille ja siinä se. Eikä paljon maksa.


      • yy-numerolla
        omat luvat kirjoitti:

        Jos olet tehnyt 10 vuotta sähkötöitä, niin mikset hanki omia lupia? Yksi koe (tolla kokemuksella pala kakkua), mihin voit vaikka lainata materiaalit siltä tutultasi ja sitten luvat setistä ja ilmoitus tukesille ja siinä se. Eikä paljon maksa.

        Lupien hankkimiseen pitää täyttää muutamia vaatimuksia mm .työkokemukseksi vaaditaan yhtäjaksoista alalla oloa ,mutta milläs todistan kun nimen paperiin laitaa tämä lupienhaltia


      • lupien
        yy-numerolla kirjoitti:

        Lupien hankkimiseen pitää täyttää muutamia vaatimuksia mm .työkokemukseksi vaaditaan yhtäjaksoista alalla oloa ,mutta milläs todistan kun nimen paperiin laitaa tämä lupienhaltia

        haltijalta työtodistuksen jossa aikaväli jolloin työt alkoi on riittävän pitkä. Mitä siitä jos välillä rokulipäiviä tai -kuukausia.

        Tietysti vaikeaa jos välillä vankilakuukausia tms.


      • yy-numerolla
        lupien kirjoitti:

        haltijalta työtodistuksen jossa aikaväli jolloin työt alkoi on riittävän pitkä. Mitä siitä jos välillä rokulipäiviä tai -kuukausia.

        Tietysti vaikeaa jos välillä vankilakuukausia tms.

        Setin sivulla sanotaan työssäolosta:

        RIITTÄVÄN LAAJA-ALAISTA sähkötöihin perehdyttävää työkokemusta on ajallisesti oltava niin paljon, että se kolmivuotisen koulutuksen kanssa muodostaa yhteensä KUUDEN VUODEN kokonaisuuden. Työkokemuksen on oltava pätevyystodistuksen saamiseksi vaadittavan sähköalan peruskoulutuksen tai sähköalan ammatillisen tutkinnon jälkeen.

        Työkokemuksen laaja-alaisuus arvioidaan työtodistuksista, joissa tulee olla kuvattuna mitä sähkötöitä työtehtäviin on sisältynyt. Pelkkä ammattinimike esim. sähköasentaja tai työnjohtaja ei anna kuvaa sähkötöiden laaja-alaisuudesta. Mikäli työkokemus muodostuu alle kuuden kuukauden pituisista pätkistä sitä ei pidetä riittävän laaja-alaisena.
        Työkokemukseksi lasketaan ainoastaan päätoiminen täysiaikainen työssäolo.


      • omat luvat
        yy-numerolla kirjoitti:

        Setin sivulla sanotaan työssäolosta:

        RIITTÄVÄN LAAJA-ALAISTA sähkötöihin perehdyttävää työkokemusta on ajallisesti oltava niin paljon, että se kolmivuotisen koulutuksen kanssa muodostaa yhteensä KUUDEN VUODEN kokonaisuuden. Työkokemuksen on oltava pätevyystodistuksen saamiseksi vaadittavan sähköalan peruskoulutuksen tai sähköalan ammatillisen tutkinnon jälkeen.

        Työkokemuksen laaja-alaisuus arvioidaan työtodistuksista, joissa tulee olla kuvattuna mitä sähkötöitä työtehtäviin on sisältynyt. Pelkkä ammattinimike esim. sähköasentaja tai työnjohtaja ei anna kuvaa sähkötöiden laaja-alaisuudesta. Mikäli työkokemus muodostuu alle kuuden kuukauden pituisista pätkistä sitä ei pidetä riittävän laaja-alaisena.
        Työkokemukseksi lasketaan ainoastaan päätoiminen täysiaikainen työssäolo.

        Sanoit " myöskään verottaja ei jää nuolemaan näppejä ". Eli jos olet toiminut virallisesti yrittäjänä tyyliin "sähkötöitä, mutta toisen valvonnassa", niin mun mielestä kokemuksen todistamisessa ei tule ongelmia.


      • tehnyt pimeetä
        omat luvat kirjoitti:

        Sanoit " myöskään verottaja ei jää nuolemaan näppejä ". Eli jos olet toiminut virallisesti yrittäjänä tyyliin "sähkötöitä, mutta toisen valvonnassa", niin mun mielestä kokemuksen todistamisessa ei tule ongelmia.

        hommaa niin vuosituloillakaan ei voi todistaa päätoimista työskentelyään.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      68
      4723
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2279
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1804
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      13
      1526
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      32
      1471
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1328
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1237
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156
    9. 23
      1092
    10. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1061
    Aihe