Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021

Jauhis jauhottelee nyt Blairin kanssa.

Sote on asiantuntijoista hyvä, OrpoPurra leikkaa vaan sen resurssit paskaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sote on asiantuntijoista hyvä, OrpoPurra leikkaa vaan sen resurssit paskaksi.

No eihän ole.

Anonyymi kirjoitti:

Sote on asiantuntijoista hyvä, OrpoPurra leikkaa vaan sen resurssit paskaksi.

Siksi tämä Sote on hallituksen ja teidän hampaissa jotka kritisoitte , kun vihdoin 18 vuoden jälkeen ja monen Hallituksen toimesta ei saatu aikaiseksi mitään.
Miksi ette kritisoi työttömyys lukuja . työttömiä on kohta enemman kun kansalsia Suomessa , mutta vain hyssytellään. Satonen Kokoomus lähti oikein ulkomaille rekrytoimaan työvoimaa , kun Marinin Hallituksen aikaan oli suuri työvoimapula. Mutta mitä tapahtui , heti kun tämä hallitus tuli valtaan työttömyys alkoi kasvamaan . Satonen ja nykyinen työministeri eivät osaa asiaansa. Muuten Sote piti saada aikaan ja silloin jo sanottiin että ei asiat hetksssä tule valmiiksi , mutta kun tunarit ovat nyt asialla ,ei mikään onnistu, muu kun sukulaisen palkkaaminen suurelle tulolle.

Anonyymi kirjoitti:

Sote on asiantuntijoista hyvä, OrpoPurra leikkaa vaan sen resurssit paskaksi.

Orpo Purra on itse se kansallinen katastrofi....

hyvä ehdotus.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi tämä Sote on hallituksen ja teidän hampaissa jotka kritisoitte , kun vihdoin 18 vuoden jälkeen ja monen Hallituksen toimesta ei saatu aikaiseksi mitään.
Miksi ette kritisoi työttömyys lukuja . työttömiä on kohta enemman kun kansalsia Suomessa , mutta vain hyssytellään. Satonen Kokoomus lähti oikein ulkomaille rekrytoimaan työvoimaa , kun Marinin Hallituksen aikaan oli suuri työvoimapula. Mutta mitä tapahtui , heti kun tämä hallitus tuli valtaan työttömyys alkoi kasvamaan . Satonen ja nykyinen työministeri eivät osaa asiaansa. Muuten Sote piti saada aikaan ja silloin jo sanottiin että ei asiat hetksssä tule valmiiksi , mutta kun tunarit ovat nyt asialla ,ei mikään onnistu, muu kun sukulaisen palkkaaminen suurelle tulolle.

Lue lisää

mutta kun sote ei ole hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi tämä Sote on hallituksen ja teidän hampaissa jotka kritisoitte , kun vihdoin 18 vuoden jälkeen ja monen Hallituksen toimesta ei saatu aikaiseksi mitään.
Miksi ette kritisoi työttömyys lukuja . työttömiä on kohta enemman kun kansalsia Suomessa , mutta vain hyssytellään. Satonen Kokoomus lähti oikein ulkomaille rekrytoimaan työvoimaa , kun Marinin Hallituksen aikaan oli suuri työvoimapula. Mutta mitä tapahtui , heti kun tämä hallitus tuli valtaan työttömyys alkoi kasvamaan . Satonen ja nykyinen työministeri eivät osaa asiaansa. Muuten Sote piti saada aikaan ja silloin jo sanottiin että ei asiat hetksssä tule valmiiksi , mutta kun tunarit ovat nyt asialla ,ei mikään onnistu, muu kun sukulaisen palkkaaminen suurelle tulolle.

Lue lisää

Unohditko, että arviolta n 60000 tulevaa työtöntä pistettiin jatkamaan kouluaan vuodella. Nehän "putosi" seuraavalle hallitukselle! Verorahojen haaskuuta. Marinin hallituksen aikana putosi pisa-tuloksetkin kuin lehmän häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Sote on asiantuntijoista hyvä, OrpoPurra leikkaa vaan sen resurssit paskaksi.

Soten hyvyys oli SDP:n ja KEP:n asiantuntijoiden mukaan hyvä. Kepu halusi mm 21 hyvinvointialuetta. SDP halusi 400 uutta johtotasonvirkaa hyvinvointialueille. Ottakaa hyvät ihmiset ensin selvää asioista ennenkuin kirjoitatte soopaa näilläkin sivuilla. Ja esmerkiksi sairaalaverkon supistamisesta teki aikanaa päätöksen Anikka Saarikko edellisessä hallituksessa - EI JUUSO.

Anonyymi kirjoitti:

mutta kun sote ei ole hyvä.

Jos aikoinaan maakunnista olis päässy edes tutkimuksiin ja erikoissairaanhoidon piiriin, tässä vanhutilanteessa ei oltais nyt.
Ei ollut terveyskeskuksilla muka varaa laittaa edes laboratoriotutkimuksiin , ja lähetettä ei erikoissairaanhoitoon saanut ollenkaan. Olihan se hyvä pitää potilasreserviä, niin työllisyys alalla oli taattu ja valtion raha hanat auki. Pärstäkerroin ratkaisi, ei hoidon tarve.
Kun nämä suuret ikäluokat ovat mullan alla, tilanne on jo toinen ja siihen ei mene kauan.
Onkohan hoitavalla puolellakin hoksattu että työpaikat ei olekaan enää poliitiikalla kiristettäviä luontaisetuja.
Rynkky-Rytkönen ei enää pääse pelaan poliittista peliä muitten veronmaksajien kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Unohditko, että arviolta n 60000 tulevaa työtöntä pistettiin jatkamaan kouluaan vuodella. Nehän "putosi" seuraavalle hallitukselle! Verorahojen haaskuuta. Marinin hallituksen aikana putosi pisa-tuloksetkin kuin lehmän häntä.

Lue lisää

Parempi koulun penkillä kun kaduilla maleksimassa

Anonyymi kirjoitti:

Soten hyvyys oli SDP:n ja KEP:n asiantuntijoiden mukaan hyvä. Kepu halusi mm 21 hyvinvointialuetta. SDP halusi 400 uutta johtotasonvirkaa hyvinvointialueille. Ottakaa hyvät ihmiset ensin selvää asioista ennenkuin kirjoitatte soopaa näilläkin sivuilla. Ja esmerkiksi sairaalaverkon supistamisesta teki aikanaa päätöksen Anikka Saarikko edellisessä hallituksessa - EI JUUSO.

Lue lisää

Älä mainitse Juusoa ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos aikoinaan maakunnista olis päässy edes tutkimuksiin ja erikoissairaanhoidon piiriin, tässä vanhutilanteessa ei oltais nyt.
Ei ollut terveyskeskuksilla muka varaa laittaa edes laboratoriotutkimuksiin , ja lähetettä ei erikoissairaanhoitoon saanut ollenkaan. Olihan se hyvä pitää potilasreserviä, niin työllisyys alalla oli taattu ja valtion raha hanat auki. Pärstäkerroin ratkaisi, ei hoidon tarve.
Kun nämä suuret ikäluokat ovat mullan alla, tilanne on jo toinen ja siihen ei mene kauan.
Onkohan hoitavalla puolellakin hoksattu että työpaikat ei olekaan enää poliitiikalla kiristettäviä luontaisetuja.
Rynkky-Rytkönen ei enää pääse pelaan poliittista peliä muitten veronmaksajien kustannuksella.

Lue lisää

Keskussairaaloiden paikkakunnilla kyllä porukkaa hoidettiin viimesen päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Unohditko, että arviolta n 60000 tulevaa työtöntä pistettiin jatkamaan kouluaan vuodella. Nehän "putosi" seuraavalle hallitukselle! Verorahojen haaskuuta. Marinin hallituksen aikana putosi pisa-tuloksetkin kuin lehmän häntä.

Lue lisää

no voi tauti, etkö tiedä että toisessa päästä jää eläkkeelle sama määrä, eikä alle 18v nosta kustannuksia, koska eivät saa työttömyyskorvausta, katsos kun yhtä aikaa niitä ei makseta lapsilisien kanssa.
Nyt on 30 000 työllistä vähemmän kuin 2022, siihenkään ei oikein istu tuo möläytyksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos aikoinaan maakunnista olis päässy edes tutkimuksiin ja erikoissairaanhoidon piiriin, tässä vanhutilanteessa ei oltais nyt.
Ei ollut terveyskeskuksilla muka varaa laittaa edes laboratoriotutkimuksiin , ja lähetettä ei erikoissairaanhoitoon saanut ollenkaan. Olihan se hyvä pitää potilasreserviä, niin työllisyys alalla oli taattu ja valtion raha hanat auki. Pärstäkerroin ratkaisi, ei hoidon tarve.
Kun nämä suuret ikäluokat ovat mullan alla, tilanne on jo toinen ja siihen ei mene kauan.
Onkohan hoitavalla puolellakin hoksattu että työpaikat ei olekaan enää poliitiikalla kiristettäviä luontaisetuja.
Rynkky-Rytkönen ei enää pääse pelaan poliittista peliä muitten veronmaksajien kustannuksella.

Lue lisää

Yksi ääliömäisistä toimista on eräällä sotekeskuksella.Kaihileikkauksia ei tehdä kuin yksi silmä kerralla!! Kun silläkin näkee hyvin.! Lehdessä oli oikein juttua siitä.
Tämähän tarkoittaa sitä että yhtä henkilöä kohden ,tulee kaksinkertainen työ valmisteluineen.Yksityisessä silmäsairaalassa työ menee alle kahden tunnin ,kumpakin silmä kerralla.Näin säästetään tarvikkeissa lääkityksestä ajassa.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo Purra on itse se kansallinen katastrofi....

Suomessa ei ole asiantuntijaa, jonka mielestä Sote olisi hyvä.

Sote on täysin keskeneräinen ja sdp:n laatima sote vaatisi toimiakseen sammon. Mikäli sellainen sampo olisi, niin mitään uudistusta ei olisi tarvinnut tehdä.

Suomenmaa: Oppositio nauroi hallituksen sotea kehuvalle EU-paperille – huijaatteko suomalaisia vai Brysseliä, SDP:stä kyseltiin

Hallituksen sote-uudistusta myönteisessä valossa EU:lle arvioiva finanssipoliittinen paperi herätti hilpeyttä oppositiossa eduskunnan keskiviikon istunnossa.

SDP:nJoona Räsänen piti hallituksen finanssipoliittisen suunnitelman suurimpana yllätyksenä sitä, että Orpon-Purran hallitus kehuu nyt edellisen hallituksen sote-uudistuksen maasta taivaisiin.

– Täällä todetaan: ”Uudistuksen jälkeen monella alueella palvelut ovat parantuneet. Henkilöstöpulakin on taittunut, ja uudistus antaa mahdollisuudet kustannusten kasvun hillintään.”

Räsänen huomautti, että viime viikolla hallituksen budjetin lähetekeskustelussa hallitukselta loppuivat sanat kesken, kun se yritti keksiä haukkumasanoja uudistukselle.

– Kumpaa tässä nyt pitää uskoa, teidän kirjoittamaanne suunnitelmaa vai teitä? Todella tilanne on se, että täällä Helsingissä te haukutte sote-uudistusta ja Brysseliin menette sitä kehumaan.

SDP:nJoona Räsänen näki, että suurin kysymys on nyt se, huijaako hallitus suomalaisia vai komissiota.

– Täällä paperissa te perustelette komissiolle, että komissio antaisi Suomelle lisäaikaa, sillä, että meillä on näin hieno sote-uudistus, minkä te vielä toteatte täällä, että uudistuksen jälkeen palvelut ovat parantuneet, henkilöstöpula on vähentynyt, tämä antaa mahdollisuuden kustannusten hillintään.

Räsänen arveli pääministerin ja valtiovarainministerin puheita kuunneltuaan, että asia näyttää menevän hieman ihon alle.

SDP:npuheenjohtaja Antti Lindtman kyseli pääministeriltä, onko tämä sitoutunut nyt komissiolle esittämäänsä linjaan, jonka mukaan palvelut ovat parantuneet, henkilöstöpula helpottunut ja palvelut toimivat vakaasti ja yhdenvertaisesti.

– Tämä on täysin eri viesti kuin se, jota te olette vuoden täällä sanoneet.

Lindtman sanoi kuulleensa hallituksen puheissa hieman pehmenemistä.

– Että ehkä näissä viimeisimmissä puheenvuoroissa se sote-uudistus nyt ei ollut näiden kaikkien Suomen talouden ongelmien alku ja juuri.

Heh, väärä puolue vaan taisi viedä soten maaliin 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Unohditko, että arviolta n 60000 tulevaa työtöntä pistettiin jatkamaan kouluaan vuodella. Nehän "putosi" seuraavalle hallitukselle! Verorahojen haaskuuta. Marinin hallituksen aikana putosi pisa-tuloksetkin kuin lehmän häntä.

Lue lisää

No eivät ole työttömyystilastoissa kun ovat koulussa. Paljonko työttömiä OrpoPurran Suomessa olisikaan ilman sitä?

Jep.

Ne kaikki lehmät lähti karkuun. Kansa äänesti yhden taliaivon parlamenttiin vain sen takia, ettei sitä kurttuturpaa tarvi täällä katella.

Sun ÄO ei riitä parempaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sun ÄO ei riitä parempaan.

Jos äänestää persuja ÄO on selvästi alle 100.

Anonyymi kirjoitti:

Jos äänestää persuja ÄO on selvästi alle 100.

Lasse Lehtinen: Suomen demarit eivät ole fiksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos äänestää persuja ÄO on selvästi alle 100.

Ja demujen äänestäjillä se on alle 60.

Miten niin Juuso?? Veikö Juuso soten läpi enemmistöllä??

Anonyymi kirjoitti:

Jos äänestää persuja ÄO on selvästi alle 100.

Paljonko sulla on ÄÖ? Kerrohan koulutuksesi. Työ, mitä teet.

Anonyymi kirjoitti:

Jos äänestää persuja ÄO on selvästi alle 100.

Mää äänestän kun ne pitää rajat kiinni ja rajoittaa mamujen hyysäämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos äänestää persuja ÄO on selvästi alle 100.

osalla kansanedustajia ÄO on selvästi alle 50

Anonyymi kirjoitti:

Lasse Lehtinen: Suomen demarit eivät ole fiksuja.

Olikos tällä Lehtisellä josku vuosikymmeniä sitten joku seksisävytteinen telkkariohjelma.
Kuuluisuutta hinnalla millä hyvänsä.

Lähtihän se kun ei saanut enää olla prinsessa, kun kokoomus voitti.

Riikka Purra voitti kevyesti äänikuiningarraren tittelin istuvalta pääministeriltä, Sanna Marinilta.

Oli kansalta mennyt täysin luottamus Marinin kohellukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra voitti kevyesti äänikuiningarraren tittelin istuvalta pääministeriltä, Sanna Marinilta.

Oli kansalta mennyt täysin luottamus Marinin kohellukseen.

MINULTA ON AJAT SITTEN MENNYT LUOTTAMUS purraan ja orpoon ja näiden taitamattomaan politiikkaan, SUTTA JA SEKUNDAA!

Anonyymi kirjoitti:

MINULTA ON AJAT SITTEN MENNYT LUOTTAMUS purraan ja orpoon ja näiden taitamattomaan politiikkaan, SUTTA JA SEKUNDAA!

Vain tyhmät luotti Mariniin.

Anonyymi kirjoitti:

Vain tyhmät luotti Mariniin.

Sanna oli parasta Suomelle aikoihin mutta oikeisto tapansa mukaan sössii.ja sählää. Enemmistö kansalaisista ei luota nykyiseen hallitukseen. Sannan hallitukseen luotettiin ja oltiin tyytyväisempiä.

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra voitti kevyesti äänikuiningarraren tittelin istuvalta pääministeriltä, Sanna Marinilta.

Oli kansalta mennyt täysin luottamus Marinin kohellukseen.

Riikka valehteli ja valehtelee koko loppu elämänsä kuten Orpokin .....

Anonyymi kirjoitti:

Vain tyhmät luotti Mariniin.

Vain tyhmät enää orpo purran, persujen ja kokoomuksen äänestäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna oli parasta Suomelle aikoihin mutta oikeisto tapansa mukaan sössii.ja sählää. Enemmistö kansalaisista ei luota nykyiseen hallitukseen. Sannan hallitukseen luotettiin ja oltiin tyytyväisempiä.

Lue lisää

Etkö vieläkään ymmärrä, ettei velkarahalla pitkälle pötki? Et sinä, minä tai kukaan muukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lähtihän se kun ei saanut enää olla prinsessa, kun kokoomus voitti.

Taas väärin. Sossut ei menny hallitukseen persujen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö vieläkään ymmärrä, ettei velkarahalla pitkälle pötki? Et sinä, minä tai kukaan muukaan.

Etkö vieläkään ymmärrä että minua on ihan turha syyllistää omista mokista.

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra voitti kevyesti äänikuiningarraren tittelin istuvalta pääministeriltä, Sanna Marinilta.

Oli kansalta mennyt täysin luottamus Marinin kohellukseen.

tulkintakysymys, ei voittanut jos verrataan äänioikeutettujen määrää kummankin vaalipiirissä. Uusimaa (Purran vaalipiiri) on Suomen suurin vaalipiiri, sieltä valitaan 37 kansanedustajaa,
Pirkanmaan vaalipiiri, sieltä valitaan 20 edustajaa (Marin).
Purran vaalipiiri oli siis lähes kaksi kertaa suurempi äänestäjämäärältään kuin Marinin.
Suhteellisesti Marin sai enemmän ääniä.
Absoluuttinen äänimäärä oli Purralla parempi.

Onneksi Juuson pojalle ja mökkitielle rahaa riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Juuson pojalle ja mökkitielle rahaa riittää.

Sulle ei riitä, mutta oma vikas että olet persaukinen.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Juuson pojalle ja mökkitielle rahaa riittää.

Rikos toimintaa itse hallitukselta ja varsinkin ministereiltä.

Tekivät soten siksi kun kuviteltiin että valtion rahahanat suoltaa rahaa sitä mukaa kun pyydetään.
Kun raha ei riitä nouseviin kustannuksiin, entiseen ei ole paluta.

Onko jyväjemmarit keksiny oheistoimintaa maatiloille kun tukia ei tulekaan samaan malliin kun ennen EU:ta ?
Järkiperäistetäänkö soten sisällä toimintoja ja mennään sote edellä, eikä puolueet ja puoluetuet ?

Anonyymi kirjoitti:

Sulle ei riitä, mutta oma vikas että olet persaukinen.

Totta on että en oo kyllä saanu Juuson ja pojan saamia valtion apuja, eikä ole saanu moni muukaan.
Oon tehny lapset alle kolmekymppisinä ja olevalle kesämökille olen ihan omakustanteisesti tehnyt tien.
Mielipiteen ilmaisu ei tee kenestäkään perseaukista. Muta jokainenhan arvostelee toisia omista lähtökohdistaan katsoen.

Sekin vielä.

Miksi hoitajien pitäisi saada alempaa palkkaa kuin tehdasduunarien?

Ja sille antoi alkusysäyksen ja siunauksen Kataisen ri Sairaanhoitaja vaalikampanja.
Siinä SDP:n hoitsut äänesti Kokoomuksen hallitusvastuuseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hoitajien pitäisi saada alempaa palkkaa kuin tehdasduunarien?

Miten niin ?
Hoitajilla on eri palkkatasoja, samoin tehdasduunareilla

Älä muuta virka.

Käyttöön otettua malli on tasan se Maakuntamalli, jota Keskustapuolue on ajanut maahan jo 35 vuoden ajan.

Keskustan ideana oli, että rikkailta, isoilta kaupungeilta saadaan siirrettyä Maakuntatasolla verorahaa köyhempiin kepulaisiin kuntiin. Mutta kun rahat loppui kaupungeiltakin. Eivät ne voi elättää ja lihottaa enää kepulaiskuntiakin siinä siivellä.

Kepun politiikka petti pahasti. Se ajatus sakkaa oikein kunnolla nykyiosessä Maakunta/Hyvinvointialueen humpassa.

Huippupalkkasta johtoo tuli kyllä lisää, mutta suorittavaan tason määrä putosi.

Aina roiskuu kun rapataan.....

Anonyymi kirjoitti:

Aina roiskuu kun rapataan.....

Viritetän ja väännetään kymmenen vuotta, niin ei ole enää vanhusongelmaa ja hallitus voi ottaa taputukset hyvin tehdystä uudistuksesta.

Siitä vaan korjaamaan mutta kokoomus pisti ne rahat yksityisille sotebisneksille.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä vaan korjaamaan mutta kokoomus pisti ne rahat yksityisille sotebisneksille.

Bisnessoteketjut nostivat heti hintojaan kun rahaa tuli veronmaksajan taskusta

Anonyymi kirjoitti:

Bisnessoteketjut nostivat heti hintojaan kun rahaa tuli veronmaksajan taskusta

Tosi on. Mutta hoiva-alan konkat kasvussa kun rahaa e sadakaan enää taivaasta ja puolueet kyttää haukan lailla toisiaan ennen vaaleja.

Minä haen omasta terkkarista kaikki rokotukset mitä rahalla saa. Korona ei tapa mua, eikä ensi talven influenssakaan,

Tuolla hallinnollisella muutoksella tuli pirun paljon lisää hallinnollista väkeä, joiden palkat maksetaan verovaroista. Jokaiselle alueelle tuli lisäksi omat poliitikot, joiden palkkiot maksetaan verovaroista.

Yksityiset jättimäiset lääkäriasemaketjut rahoittavat kokoomusta. Sen puolueen ainoa idea on mennä sinne, minne raha sitä vie.

Veronmaksajille ja koko yhteiskunnalle se voi tulla hyvinkin kalliiksi. Ei se raha tyhjästä ilmesty niille rikkaille, joita white trash ihailee ja yrittää jäljitellä ottamalla pikavippejä (joilla rikastuttavat mm Wahlroosia, ainakin netissä olleiden tietojen mukaan).

Mitään "Kataisen sotea" ei ole koskaan ollut olemassakaan. Katainen oli pääministerinä 3 vuoden ajan, ennen kuin luikahti Brysseliin komissaariksi pakoon.

Koko tuon 3 vuoden ajan Katainen käytti siihen, että pyrki vähentämään Suomen kuntien lukumäärää. Ajamaan kuntia pakkoliitoksilla yhteen. Sitten ku nkuntia olisi ollut 100 jäljellä, olisi alettu pohtia Soten muuttamista.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään "Kataisen sotea" ei ole koskaan ollut olemassakaan. Katainen oli pääministerinä 3 vuoden ajan, ennen kuin luikahti Brysseliin komissaariksi pakoon.

Koko tuon 3 vuoden ajan Katainen käytti siihen, että pyrki vähentämään Suomen kuntien lukumäärää. Ajamaan kuntia pakkoliitoksilla yhteen. Sitten ku nkuntia olisi ollut 100 jäljellä, olisi alettu pohtia Soten muuttamista.

Lue lisää

Lestajussi kaatoi Kataisen esityksen, mutta niin lähti kepulta eduskuntapaikatkin puoleen.


Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) vetosi torstaina vielä oppositiopuolueisiin, että ne antaisivat tukensa hallituksen mallille sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämiseksi.


Katainen vetosi siihen, että kuntien etujärjestö Kuntaliitto on ollut samoilla linjoilla hallituksen kanssa. Kuntaliiton hallituksessa ovat edustettuina myös oppositiopuolueet perussuomalaiset ja keskusta.


– Älkää tieten tahtoen rikkoko sitä yhdessä tekemisen henkeä, mitä eri puolilla Suomea ja Kuntaliitossa nyt on, Katainen sanoi.


Eduskunnassa arvioitiin nyt ensimmäisen kerran isommassa keskustelussa niitä sote-linjauksia, joista hallituspuolueet pääsivät sopuun viime viikolla.


Keskustan mielestä se on ollut valmis yhteistyöhön, mutta hallitukselle opposition läsnäolo ei ole kelvannut.



– Hallitus ei ole kuunnellut ketään, ei kuntia, ei asiantuntijoita saati oppositiota, Juha Rehula syytti.


Rehula ärsytti hallitusrintamaa vihjailemalla, että seuraava hallitus joutuu korjaamaan sitä, mitä nykyinen hallitus on tekemässä.



Hallituspuolueiden sote-ryhmää johtanut Petteri Orpo (kok.) piti keskustan ”räyhäämistä” asialla ylimitoitettuna.



– Ärhäkkäiden kriitikoiden takana on paljon hiljaista, tyytyväistä väkeä, Orpo sanoi.



Orpo myönsi, että uudistuksessa olisi voitu mennä pidemmällekin, mutta suunta on ehdottomasti oikea.



Vihreiden Pekka Haavisto tulkitsi, että reilun harppauksen sijasta nyt mennään eteenpäin pienillä, hitailla askelilla. Haaviston mielestä syntynyt kompromissi ei edistä riittävästi kansalaisten yhdenvertaisuutta.


Vasemmistoliiton Erkki Virtanen sanoi, että he voivat olla tyytyväisiä, joskin riemusta ei sielläkään hypitä.


Perussuomalaisilla ei omaa mallia 



Keskustan ohella perussuomalaiset lyttäsivät hallituksen sote-mallin, mutta heillä ei – toisin kuin keskustalla – ollut esittää omaa vaihtoehtoa.


– Emme ole halunneet lähteä mukaan tähän kilpalaulantaan eri malleista, vaan olemme tehneet rauhassa omaa selvitystyötämme, Hanna Mäntylä (ps.) perusteli.


Pääministeri sai aiheen ihmetellä.



– Voivatko perussuomalaiset kansanedustajat ylipäänsä osallistua kuntarakenne- ja sote-uudistuksen käsittelyyn eduskunnassa, koska teillä ei ole mielipiteitä, Katainen kyseli.

Anonyymi kirjoitti:

Lestajussi kaatoi Kataisen esityksen, mutta niin lähti kepulta eduskuntapaikatkin puoleen.


Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) vetosi torstaina vielä oppositiopuolueisiin, että ne antaisivat tukensa hallituksen mallille sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämiseksi.


Katainen vetosi siihen, että kuntien etujärjestö Kuntaliitto on ollut samoilla linjoilla hallituksen kanssa. Kuntaliiton hallituksessa ovat edustettuina myös oppositiopuolueet perussuomalaiset ja keskusta.


– Älkää tieten tahtoen rikkoko sitä yhdessä tekemisen henkeä, mitä eri puolilla Suomea ja Kuntaliitossa nyt on, Katainen sanoi.


Eduskunnassa arvioitiin nyt ensimmäisen kerran isommassa keskustelussa niitä sote-linjauksia, joista hallituspuolueet pääsivät sopuun viime viikolla.


Keskustan mielestä se on ollut valmis yhteistyöhön, mutta hallitukselle opposition läsnäolo ei ole kelvannut.



– Hallitus ei ole kuunnellut ketään, ei kuntia, ei asiantuntijoita saati oppositiota, Juha Rehula syytti.


Rehula ärsytti hallitusrintamaa vihjailemalla, että seuraava hallitus joutuu korjaamaan sitä, mitä nykyinen hallitus on tekemässä.



Hallituspuolueiden sote-ryhmää johtanut Petteri Orpo (kok.) piti keskustan ”räyhäämistä” asialla ylimitoitettuna.



– Ärhäkkäiden kriitikoiden takana on paljon hiljaista, tyytyväistä väkeä, Orpo sanoi.



Orpo myönsi, että uudistuksessa olisi voitu mennä pidemmällekin, mutta suunta on ehdottomasti oikea.



Vihreiden Pekka Haavisto tulkitsi, että reilun harppauksen sijasta nyt mennään eteenpäin pienillä, hitailla askelilla. Haaviston mielestä syntynyt kompromissi ei edistä riittävästi kansalaisten yhdenvertaisuutta.


Vasemmistoliiton Erkki Virtanen sanoi, että he voivat olla tyytyväisiä, joskin riemusta ei sielläkään hypitä.


Perussuomalaisilla ei omaa mallia 



Keskustan ohella perussuomalaiset lyttäsivät hallituksen sote-mallin, mutta heillä ei – toisin kuin keskustalla – ollut esittää omaa vaihtoehtoa.


– Emme ole halunneet lähteä mukaan tähän kilpalaulantaan eri malleista, vaan olemme tehneet rauhassa omaa selvitystyötämme, Hanna Mäntylä (ps.) perusteli.


Pääministeri sai aiheen ihmetellä.



– Voivatko perussuomalaiset kansanedustajat ylipäänsä osallistua kuntarakenne- ja sote-uudistuksen käsittelyyn eduskunnassa, koska teillä ei ole mielipiteitä, Katainen kyseli.

Lue lisää

Persut sotkee sotea ja Rehula pelaa hummaa raveissa nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Persut sotkee sotea ja Rehula pelaa hummaa raveissa nykyään.

Katainen ei olisi halunnut persuja perässävedettävikseen.

Persut suu auki katsomossa.

Niin mutta hänellä oli ylipolven saappaat !

Voi olospa vieläkin pelkästään aamupalarähäkkä oiii..

Oi oispa aamuruskosta lyhyt matka ilta-aurinkoon.......

Teot ja tavat vain tulta ruokkii......

Kukas ne Suomen lainat sitten maksaa muut kuin veronmaksajat?

Voi myös kysyä miksi Suomen kansa on köyhempää kuin muut. Joku tässä sossulandiassa mättää. Veroja maksetaan enemmän mutta silti rahat ei riitä valtiolla ja kunnilla mihinkään.
Sopii miettiä miksi näin on...

Ihminen on ahne ja kun pääsee toisten rahoille niin ei tehokkuus ja säästäväisyys kiinnosta.

Kautta aikojen on mennyt niin että sossuhallitus törsää ja sen jälkee oikeistohallitus pistää talouden kuntoon. Sitten taas sossuhallitus törsää ja ottaa lainaa jne.

Mitäpä jos jokainen alkaisi tulla toimeen omilla rahoilla mukaan lukien harrastukset.

Anonyymi kirjoitti:

Kukas ne Suomen lainat sitten maksaa muut kuin veronmaksajat?

Voi myös kysyä miksi Suomen kansa on köyhempää kuin muut. Joku tässä sossulandiassa mättää. Veroja maksetaan enemmän mutta silti rahat ei riitä valtiolla ja kunnilla mihinkään.
Sopii miettiä miksi näin on...

Ihminen on ahne ja kun pääsee toisten rahoille niin ei tehokkuus ja säästäväisyys kiinnosta.

Kautta aikojen on mennyt niin että sossuhallitus törsää ja sen jälkee oikeistohallitus pistää talouden kuntoon. Sitten taas sossuhallitus törsää ja ottaa lainaa jne.

Mitäpä jos jokainen alkaisi tulla toimeen omilla rahoilla mukaan lukien harrastukset.

Lue lisää

Kokoomus laittoi soterahaa yksityiselle terveysbisnekselle eikä kehitä perussotea. Yksityiset hoitavat työterveyttä ja varakkaiden soteasioita mutta muut ovat oman onnensa nojassa. Lasten sijoitustoimintakin on voittoa tavoittelevaa yksityisbisnestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kukas ne Suomen lainat sitten maksaa muut kuin veronmaksajat?

Voi myös kysyä miksi Suomen kansa on köyhempää kuin muut. Joku tässä sossulandiassa mättää. Veroja maksetaan enemmän mutta silti rahat ei riitä valtiolla ja kunnilla mihinkään.
Sopii miettiä miksi näin on...

Ihminen on ahne ja kun pääsee toisten rahoille niin ei tehokkuus ja säästäväisyys kiinnosta.

Kautta aikojen on mennyt niin että sossuhallitus törsää ja sen jälkee oikeistohallitus pistää talouden kuntoon. Sitten taas sossuhallitus törsää ja ottaa lainaa jne.

Mitäpä jos jokainen alkaisi tulla toimeen omilla rahoilla mukaan lukien harrastukset.

Lue lisää

hehheh, kyllä asia on täysin päin, alkaen holkerin hallituksesta, Aho jatkoi ja pahensi alamäkeä, Lipposen aikana valtion talous oli jo ylijäämäinen, vanhanen vei alamäkeen, Sipilä ei edes nouskaudella pystynyt talouden tasapainottamiseen , Marinin aikana työllisyys kasvoi koronasta huolimatta.
Jos nykyhallitus olisi ollut puikoissa koronan aikaan, tämä maa olisi konkurssissa. Nyt orpupurra ottaa velkaa enemmän kuin mikään muu hallitus aiemmin, vanha kuvio siis jatkuu, porvarit ajavat maan selvitystilaan ja vasemmistopainotteinen hallitus korjaa sitten tilanteen.
Näinpäin oikeassa elämässä.

Kaiholla kaipaan Kairoa siellä kun saa jokainen hyvää kansalaispalkkaakin tekemättä sen eteen yhtikäs mitään.....

Eli Eduskunta on hyväksynyt sosiaaliturvan heikennykset, sitäkö tarkoitat?

"Ex-ministeri Krista Kiurun mielestä SDP on pitänyt lupauksensa siitä, että sote-uudistus parantaa palveluita. Hyvinvointialueiden leikkauslistoista ei Kiurun mukaan voi syyttää SDP:tä."
Tuollaista kehtasi väittää viime vuonna.