Paljonko huushollinne kuluttaa vuorokaudessa sähköä (näin talvisaikaan). Lähinnä kiinnostaa sähkölämmitteiset omakotitalot. Meillä käytössä kaikenlaista sähköönliittyvää lämmitystapaa => lattialämmitys (siis sähkö), sähköpatterit ja ilmalämpöpumppu. Talo on aika noin 30 v vanha omakotitalo, 1-taso parvi. Tämmöisillä pakkasilla liikumme noin 110 - 140 kwh tasolla.
Mites teillä?
Sähkönkulutus/vrk
Los Galluppos
78
37372
Vastaukset
- jokke 9577
Hurjat on kulutuslukemat. Sen olisin hyväksynyt jois se olisi ollut kuukausikulutus. Talo on kyllä vanha ja siitä varmaankin johtuu. Lattialämmitys kyllä kuluttaa sähköä yleensä melko lailla, mutta ei se ole tähän selitys.
- on huumori-
äijä. Seuraavaksi luvassa kävelyä vetten päällä ja lämmitystä pyhällä hengellä :P
- Suoraa sähköä
Yö aikaan pakkasta -20°C päivällä -17°C
24h kulutus näytti olevan 102kW.
Käytiin kylläkin saunomassa(8kW kiuas) ja kuivausrumpu oli yöllä päällä kyseisellä mittausjaksolla.
Yleinsä noin -20°C menee n80-90kW
Talo 2vuotta vanha.
Vuodessa menee pikkasen alle 20000kW - wertty
2004 rakennettu okt eteläsuomessa, asuinala 140m^2, suorasähkölämmitys kaapeleilla ja mh:t pattereilla, lämmöntalteenotto, ilmalämpöpumpussa pyynti 23 ja nyt pakkasilla takka lämpiää pari kertaa viikossa. Kulutus pyörii 40-55kWh/vrk
- tenhos
älä huolestu vuosikulutus ratkaisee.
- energiaa menee
130kW/vrk lämmitys käyttövesi(öljystä laskettuna). Käyttösähkö vielä siihen päälle.
- keskiarvo
173 kWh/vrk, 310 m2, iso perhe ja kaikki sähköllä.
- Anonyymi
Ei käy tänä päivänä kateeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei käy tänä päivänä kateeksi.
...mutta 15 vuotta sitten olisi käynyt.
- mennessä
tammikuun kulutus 2543 kWh. Päivittäinen vaihtelu 64...145 kWh/d. Uusimaa, rv. 2005, 490 lämmitettävää kuutiota kahdessa kerroksessa puolilämmin varasto 50m3, kaapelit lattiassa, takka lämpiää noin joka toinen päivä. Takka ei suoranaisesti vaikuta kulutukseen, kun termarit haistelevat vain laatan lämpöä ja sisälämpö pidetään siten sähköllä 22 asteessa. Takalla nostetaan, kun emäntä on vähän vilukissa.
- Sähkölämmittäjä
Takka vaikuttaa vaikka, vaikka termarit haistelevat vain laatan lämpöä. Ainakin meillä huomaa, että päivänä, kun takkaa ei ole lämmitetty, niin lattialämmöt ovat usein illalla päällä. Kun taas takkaa on lämmitetty, niin lattialämmöt ei mene päälle juurikaan ollenkaan. Lämmin ilma estää lattioita jäähtymästä, jolloin termaritkaan ei mene päälle. On vain minun mielipide.
- oikeassa
Sähkölämmittäjä kirjoitti:
Takka vaikuttaa vaikka, vaikka termarit haistelevat vain laatan lämpöä. Ainakin meillä huomaa, että päivänä, kun takkaa ei ole lämmitetty, niin lattialämmöt ovat usein illalla päällä. Kun taas takkaa on lämmitetty, niin lattialämmöt ei mene päälle juurikaan ollenkaan. Lämmin ilma estää lattioita jäähtymästä, jolloin termaritkaan ei mene päälle. On vain minun mielipide.
Minulla on samanlainen havainto. Olen säätänyt lattian lämpötilaksi termostaatista 24 astetta. Kun huone on takan avulla yhtälämmin niin laatta ei juurikaan jäähdy. Silloin kun takka on kylmä ja huoneessa 20 astetta niin lattia jäähtyy paljon tehokkaammin ja termostaatit naksuttaa.
- Periaatteessa
Sähkölämmittäjä kirjoitti:
Takka vaikuttaa vaikka, vaikka termarit haistelevat vain laatan lämpöä. Ainakin meillä huomaa, että päivänä, kun takkaa ei ole lämmitetty, niin lattialämmöt ovat usein illalla päällä. Kun taas takkaa on lämmitetty, niin lattialämmöt ei mene päälle juurikaan ollenkaan. Lämmin ilma estää lattioita jäähtymästä, jolloin termaritkaan ei mene päälle. On vain minun mielipide.
sama tilanne ulkoseinässä: mitä lämpimämpää ulkona, sitä vähemmän lämmitystarvetta sisällä.
Kaikkea sitä huomaa, kun oikein ajattelee :) - trope
Sähkölämmittäjä kirjoitti:
Takka vaikuttaa vaikka, vaikka termarit haistelevat vain laatan lämpöä. Ainakin meillä huomaa, että päivänä, kun takkaa ei ole lämmitetty, niin lattialämmöt ovat usein illalla päällä. Kun taas takkaa on lämmitetty, niin lattialämmöt ei mene päälle juurikaan ollenkaan. Lämmin ilma estää lattioita jäähtymästä, jolloin termaritkaan ei mene päälle. On vain minun mielipide.
Lämmin ilma tosiaan estää lattioita jäähtymästä ja osa takan lämmöstä varautuu myös laattaan. Kyse ei ole mielipiteestä vaan puhtaasta faktasta.
- sähkölämmittäjä
Viime kesänä valmistunut "normaali" omakotitalo, ei siis mikään matalaenergiatalo. 134m2 lattialämmityksellä ja joka toinen päivä lämmitetty takkaa. Kuukausien keskiarvoista lasketut päiväkulutukset:
Syyskuu 21kWh/d Ei lattialämmitystä
Lokakuu 23kWh/d Ei lattialämmitystä juurikaan
Marraskuu 49kWh/d Keskilämpötila ehkä 0
Joulukuu 48kWh/d Keskilämpötila ehkä 0
Tammikuu 64kWh/d Keskilämpötila ehkä -10
Sisälämpö noin 20 astetta.- Los Galluppos
Niin, jäipä tossa itse laittamatta että meidän talossa on noin 150 m2. Uskoisin että kulutukseen vaikuttaa kovin olohuoneemme korkea tila => katto noin kuudessa metrissä. Ja lisäksi on julmetun isot ikkunat joten lämpöhävikkiä piisaa.
Olemme yrittäneet "kasailla" näistä lämmityselementeistä sopivaa => khh keittiö (ja kosteat tilat tietty) lattialämmöllä, maksarit (3 kpl) sähköpatterit. Olohuoneen ja eteisen lämmittää Sanyon ilmalämpöpumppu.
Kuten jo edellä joku totesi niin lattilämmitys osoittautunut sairaan kalliiksi. - sähkölämmittäjä
Los Galluppos kirjoitti:
Niin, jäipä tossa itse laittamatta että meidän talossa on noin 150 m2. Uskoisin että kulutukseen vaikuttaa kovin olohuoneemme korkea tila => katto noin kuudessa metrissä. Ja lisäksi on julmetun isot ikkunat joten lämpöhävikkiä piisaa.
Olemme yrittäneet "kasailla" näistä lämmityselementeistä sopivaa => khh keittiö (ja kosteat tilat tietty) lattialämmöllä, maksarit (3 kpl) sähköpatterit. Olohuoneen ja eteisen lämmittää Sanyon ilmalämpöpumppu.
Kuten jo edellä joku totesi niin lattilämmitys osoittautunut sairaan kalliiksi.Niiden isojen ikkunoiden alla kannataisi olla patterit, niin ikkunoilta ei valahtaisi kylmä ilma lattialle. Eihän ilmalämpöpumppu puhalla tai kierrätä ilmaa ikkunoihin? Jos näin tapahtuu, niin ikkunat "kuluttavat" entistä enemmän.
Mitä tarkoitat sillä, että lattialämmitys on osoittautunut kalliiksi. Milestäni lattialämmitys ainakin kuluttaa energiaa vähän. Huoneilma saa olla viileämpää, kun varpaat pysyvät lämpimänä. - facta juttu
Los Galluppos kirjoitti:
Niin, jäipä tossa itse laittamatta että meidän talossa on noin 150 m2. Uskoisin että kulutukseen vaikuttaa kovin olohuoneemme korkea tila => katto noin kuudessa metrissä. Ja lisäksi on julmetun isot ikkunat joten lämpöhävikkiä piisaa.
Olemme yrittäneet "kasailla" näistä lämmityselementeistä sopivaa => khh keittiö (ja kosteat tilat tietty) lattialämmöllä, maksarit (3 kpl) sähköpatterit. Olohuoneen ja eteisen lämmittää Sanyon ilmalämpöpumppu.
Kuten jo edellä joku totesi niin lattilämmitys osoittautunut sairaan kalliiksi.Meillä 175m2 ja 625 m3 lämmitettävää alaa. 2005 valmistunut 2 kerroksinen talo. Olohuone 5,6m korkea ja siinä korkea ikkuna. ikkunat muutenkin normaalia hieman isommat. sähkölämmitys vesikiertoisella lattialämmityksellä. Tekninen tila n.5m2 lämpiää lattiasähkökaapelilla. LTO. Kiertoilmatakka ei ole varaava ja sitä lämmitetään aika harvoin... ehkä pari kertaa kuukaudessa ( ei vielä varastointipaikkaa puille ). Vuosikulutus yösähköä 2200 kW ja päivä 5000 kw. Tällä viikolla mennyt keskimäärin 110-130 kW / vrk ilman takan käyttöä
4 henkinen perhe. Sisälämpötila n.22 astetta
Kun puille saadaan ensi keväällä suoja niin tulee takkaakin lämmitettyä enemmän. Kiertoilmatakka antaa hyvin lämpöä koko asuntoon koska meillä on paljon avonaista tilaa ja kivirungon varaama lämpö vaikuttaa seuraavanakin päivänä.
Laskin että jos takan käytöllä voisi yösähköä pudottaa 20000 kw niin säästöä tulisi 155 € vuodessa ( tän hetken hinnoilla ). - facta juttu2
facta juttu kirjoitti:
Meillä 175m2 ja 625 m3 lämmitettävää alaa. 2005 valmistunut 2 kerroksinen talo. Olohuone 5,6m korkea ja siinä korkea ikkuna. ikkunat muutenkin normaalia hieman isommat. sähkölämmitys vesikiertoisella lattialämmityksellä. Tekninen tila n.5m2 lämpiää lattiasähkökaapelilla. LTO. Kiertoilmatakka ei ole varaava ja sitä lämmitetään aika harvoin... ehkä pari kertaa kuukaudessa ( ei vielä varastointipaikkaa puille ). Vuosikulutus yösähköä 2200 kW ja päivä 5000 kw. Tällä viikolla mennyt keskimäärin 110-130 kW / vrk ilman takan käyttöä
4 henkinen perhe. Sisälämpötila n.22 astetta
Kun puille saadaan ensi keväällä suoja niin tulee takkaakin lämmitettyä enemmän. Kiertoilmatakka antaa hyvin lämpöä koko asuntoon koska meillä on paljon avonaista tilaa ja kivirungon varaama lämpö vaikuttaa seuraavanakin päivänä.
Laskin että jos takan käytöllä voisi yösähköä pudottaa 20000 kw niin säästöä tulisi 155 € vuodessa ( tän hetken hinnoilla ).nyt tuli näpyttelyvirheitä
Yösähköä meillä menee 22000 kW vuodessa ja jos takalla alentaisi kulutusta 20000 kw niin säästö olisi 105 € vuodessa - H.J.
facta juttu2 kirjoitti:
nyt tuli näpyttelyvirheitä
Yösähköä meillä menee 22000 kW vuodessa ja jos takalla alentaisi kulutusta 20000 kw niin säästö olisi 105 € vuodessaEttei olisi ollut enemmänkin näpyttely- tai ajatusvirheitä.
Ajattelit säästää lämmityksessä 20 MWh. Aika kova tavoite. Sulla on varmaan varaaja yösähköllä, jolloin 5 MWh päiväsähkön kulutus on käytännössä vain taloussähköä. Osa siitä 22 MWh yösähköstä on käyttöveden lämmitystäkin, jota ei takalla voi säästää.
Jos lämmitysenergiantarve olisi 20 MWh, se pitäisi korvata sataprosenttisesti takalla. Sen lämpömäärän tuottaminen vaatisi noin 18 pinomottia sekaklapia.
Sähkönhinnalla 5,3 c / kWh tuo 20 MWh maksaisi 1060 e, joten puusta olisi kyllä varaa maksaa 53 euroa kuutiolta, jotta säästötavoite täyttyisi. Seuraavaksi voisi laskea kuinka kauan kestää säästää se takan hinta ja kuinka paljon se vaatii työtä. - Facta juttu
H.J. kirjoitti:
Ettei olisi ollut enemmänkin näpyttely- tai ajatusvirheitä.
Ajattelit säästää lämmityksessä 20 MWh. Aika kova tavoite. Sulla on varmaan varaaja yösähköllä, jolloin 5 MWh päiväsähkön kulutus on käytännössä vain taloussähköä. Osa siitä 22 MWh yösähköstä on käyttöveden lämmitystäkin, jota ei takalla voi säästää.
Jos lämmitysenergiantarve olisi 20 MWh, se pitäisi korvata sataprosenttisesti takalla. Sen lämpömäärän tuottaminen vaatisi noin 18 pinomottia sekaklapia.
Sähkönhinnalla 5,3 c / kWh tuo 20 MWh maksaisi 1060 e, joten puusta olisi kyllä varaa maksaa 53 euroa kuutiolta, jotta säästötavoite täyttyisi. Seuraavaksi voisi laskea kuinka kauan kestää säästää se takan hinta ja kuinka paljon se vaatii työtä.kukas sitä täydellinen olisi!!! jos joku ei tahtonut ymmärtää ajatusta viestistä niin selvennetän.
kulutus 22000 kwh/vuosi, joka puulla (saan ilmaiseksi ja pilkkomiselle en laske hintaa.. hyötyliikuntaa)lämmitettäessä alentuisi lukemaan 20000 kwh/vuosi. Vaikka yöllä lämpiää myös käyttövesi niin ei se mitenkään mielestäni vähennä säästön arvoa.
Säästötapoja voi kyllä spekuloida loputtomiin. Ei rakentaisi taloa ollenkaan, muuttaisi havumajaan tai afrikkaan, niin johan säästyy rahaa... ai niin maksaahan se lentolippu. Mutta minäpä kävelen sinne.
Kevään odotuksia kaikille - H.J.
Facta juttu kirjoitti:
kukas sitä täydellinen olisi!!! jos joku ei tahtonut ymmärtää ajatusta viestistä niin selvennetän.
kulutus 22000 kwh/vuosi, joka puulla (saan ilmaiseksi ja pilkkomiselle en laske hintaa.. hyötyliikuntaa)lämmitettäessä alentuisi lukemaan 20000 kwh/vuosi. Vaikka yöllä lämpiää myös käyttövesi niin ei se mitenkään mielestäni vähennä säästön arvoa.
Säästötapoja voi kyllä spekuloida loputtomiin. Ei rakentaisi taloa ollenkaan, muuttaisi havumajaan tai afrikkaan, niin johan säästyy rahaa... ai niin maksaahan se lentolippu. Mutta minäpä kävelen sinne.
Kevään odotuksia kaikilleNo nyt tuo muotoiltu niin, että minäkin ymmärrän ; ) 2000 kWh on aika helppo säästää.
Meillekin hankittiin takka säästämään lämmityskuluissa ja polttoöljyn nykyhinnalla koroton takaisinmaksuaika on 10...12 vuotta, jos laskee itse tehtyjen polttopuiden arvoksi 10 e pinomotille. - niinpä niin
H.J. kirjoitti:
No nyt tuo muotoiltu niin, että minäkin ymmärrän ; ) 2000 kWh on aika helppo säästää.
Meillekin hankittiin takka säästämään lämmityskuluissa ja polttoöljyn nykyhinnalla koroton takaisinmaksuaika on 10...12 vuotta, jos laskee itse tehtyjen polttopuiden arvoksi 10 e pinomotille.Ostan puusi, jos tosiaan myyt ne 10e pinomotti.
Eli eiköhän ne omat puut ole kuitenkin arvokkaampia?
- Juupanen
Kulutus vaihtelee -20 yläpuolella 100-130 kWh välillä. 140m2 talo ( 23) puolilämmin ( 10)autotalli 26 m2. Lattialämmitys ILP. Jos ilpin pitää päällä -20 asteen pakkasillakin ja vain osittaisesti lattialämmityksen, se säästää helposti 20-40 kWh takan kanssa.
- sähkölämmittäjä
Oletkos tarkkaillut auttaako ILP kovilla pakkasilla, jos ei lämmitä takkaa?
- Juupanen
sähkölämmittäjä kirjoitti:
Oletkos tarkkaillut auttaako ILP kovilla pakkasilla, jos ei lämmitä takkaa?
Veljellä (n. 130 m2 talossa) on takka ja samanlainen ilp (ostettiin yhdessä, saatiin halvemmalla). Sanoi että kierrättää takanlämpöä tehokkaasti, ja siksi säästääkin. Minulla ei ole takkaa (mutta olen kyllä hankkimassa....).
- paras ennätys
Minunulla 200m2 talo. Viime vuorokauden kulutus oli 4kWh ja vuorokauden keskilämpötila oli -15 astetta. Ja tämä on tosi. Edellinenkin vuorokausi oli yhtä kylmä joten varastoituneesta lämmöstäkään ei ollut apuja.
Puita meni puolitoista kottikärryllistä takkaan ja huonelämpötila oli 13 astetta. Talo on vielä rakennusvaiheessa ja piti testata miten hyvin 3500kg:n termostaattiohjattu varaavakiertoilmatakkaviritys toimii. Hyvin siis toimi kun yhdellä polttokerralla lämpöä riitti vuorokaudeksi ja lämpötila pysyi -0,5 asteen sisällä koko vuorokauden. - juupa juu
viimeisen viikon ka. n. 160 kwh/vrk, takka lämmitetty kaksi kertaa ko. ajanjaksolla, 220m2/ 700m3 lämmintä alaa/tilaa talossa, kylmä talli.
kaikki sähköllä.- Juuso
Hmm. Kovia kulutuksia tuntuu teillä olevan.
Itellä ILP:n kulutus joulukuussa oli 295kWh ja nyt tässä kuussa 320kWh. Takkaa lämmitetty tässä kuussa 3-5 krt viikossa ja joulukuussa pari kertaa koko kuukauden aikana. Sähköpatterit on kokonaan pois päältä, ainoastaan pesutiloissa lattialämpö. Vuoden kokonaiskulutus on ollut n. 12000kWh vuosia.
Talo on vm -81 n. 160 neliötä. - Anonyymi
Juuso kirjoitti:
Hmm. Kovia kulutuksia tuntuu teillä olevan.
Itellä ILP:n kulutus joulukuussa oli 295kWh ja nyt tässä kuussa 320kWh. Takkaa lämmitetty tässä kuussa 3-5 krt viikossa ja joulukuussa pari kertaa koko kuukauden aikana. Sähköpatterit on kokonaan pois päältä, ainoastaan pesutiloissa lattialämpö. Vuoden kokonaiskulutus on ollut n. 12000kWh vuosia.
Talo on vm -81 n. 160 neliötä.Kun kattoo noit talvi kulutuksia ni miten voi olla koko vuoden kulutus 12000kWh jos talvella noin vähän? Kesällä ei pitäs olla ku 100kWh kuukaus?
Yleensä ok talossa jo kesällä menee 300-500kWh kuukausi.
Sulla menny vähän laskut sekaisin
- noin
15 000 kWh, huoneistoala 144m2, maalämpöpumppu, talli 38m2 (suora sähkölämm.), 5 hengen talous, takka (harvoin päällä). Sisälämpö n.22°C
- rehellisen
oloinen ml-immeinen. Ei kauppaa käsittämättömiä "250 neliöö ja 12000 kWh/vuosi"-juttuja.
Vastauksena tulee tietty, että tallissa on myös 22C ympäri vuoden :)))
- John 32
Meillä menee sellasta 500 Kwh/vrk. Olenkin laittanut sähkömittarin laakereihin vesijäähdytyksen ettei vallan leikkaa laakerit kiinni. Lisäksi minulla on tietysti ilmalämpöpumppu, pidän sen jäähdytyksellä ettei tule liian kuuma.
Mikään ei ole ikävämpää kuin hiki asuessa. Kannattaa satsata energian kulutukseen että johtajien optiot pyörii tasaiseen tahtiin. Silloin kaikilla on suhteellisen hyvä olla, johtajilla piisaa raa ja köyhillä kateutta - 176 neliötä lämmintä 22 - 2...
LTO, ILP, öljy ja takkoja
öljy = 1 litraa/vrk (vain käyttövesi)
puu = 15 kg/vrk (kopallinen)- nokiotta
44000kwh viime vuonna.neliöitä n.450.valaistuksen osuus ympäri vuoden n.30kwh / päivä eli vuodessa n.8000 kwh. tänä vuonna kolme kpl. ilpoja lämmittämässä. saas nähdä kuinka käy.
- Sähkölämmittäjä
nokiotta kirjoitti:
44000kwh viime vuonna.neliöitä n.450.valaistuksen osuus ympäri vuoden n.30kwh / päivä eli vuodessa n.8000 kwh. tänä vuonna kolme kpl. ilpoja lämmittämässä. saas nähdä kuinka käy.
Mitä oikein valaiset 8000kWh vuodessa? Vai tarkoitatko valaistuksella "käyttösähköjä". Ei muuten, mutta tuo 8000 tuntuu järkyttävän suurelta, sillä meillä lattialämpöihin menee suunnileen sen verran.
Isossa talossa on näemmä ison talon kulutus! - nokiotta
Sähkölämmittäjä kirjoitti:
Mitä oikein valaiset 8000kWh vuodessa? Vai tarkoitatko valaistuksella "käyttösähköjä". Ei muuten, mutta tuo 8000 tuntuu järkyttävän suurelta, sillä meillä lattialämpöihin menee suunnileen sen verran.
Isossa talossa on näemmä ison talon kulutus!30 kpl 58w*2 valaisimia,käytössä n.10h/pv
- 23424234424
Millaisia keskimääräisiä sähkönkulutuksia teillä on per päivä ns. peruskulutus?
- 17+9
12kWh/vrk kun talo on tyhjillään, 20kWh/vrk kun ollaan paikalla.
- perskulutus
134 M2, 40...60 kWh/vrk, lämmityskausi keskim. n. 60...90 kWh/vrk
- eyrey
17+9 kirjoitti:
12kWh/vrk kun talo on tyhjillään, 20kWh/vrk kun ollaan paikalla.
vähällä menee. millainen lämmitysjärjestelmä?
- 17+9
eyrey kirjoitti:
vähällä menee. millainen lämmitysjärjestelmä?
Maalämpö. Tuossa on siis kesäajan kulutus.
- 122448
Kesäajan kulutus 9 kWh/vrk. Suora sähkö
- weqweqwee
17+9 kirjoitti:
Maalämpö. Tuossa on siis kesäajan kulutus.
Meillä vesikiertoinen lattialämmitys, joka saa lämpönsä sähköstä. Taloon (147m2) juuri muutettu, lattialämmityksen kierrot säädetty käsipyörillä eli termostaatit ei säädä, nyt lämpöä 23astetta, pahimmillaan 26.
Juuri nyt, päiväkulutus, kun ei olla paikalla (päivällä porukka töissä/koulussa), on noin 0,6-1,0kWh tunnissa ja kun ollaan paikalla niin nousee vähän ja tulee illalla pesuaikaan kulutuspiikki 2-3kwh noin tunniin ajaksi. Päivän kokonaiskulutukset keskimäärin 20-28kWh.
Vähän hirvittää nuo talvipakkaset.
- nniinm
1.7.2013 - 31.7.2013 Päivämäärä Sähkön käyttö (kWh)
1.7.2013 7,73
2.7.2013 6,90
3.7.2013 6,81
4.7.2013 6,07
5.7.2013 10,70
6.7.2013 11,41
7.7.2013 11,89
8.7.2013 5,12
9.7.2013 5,65
10.7.2013 6,18
11.7.2013 6,84
12.7.2013 4,48
13.7.2013 7,44
14.7.2013 4,26
15.7.2013 8,41
16.7.2013 11,58
17.7.2013 8,00
18.7.2013 9,92
19.7.2013 5,80
20.7.2013 6,42
21.7.2013 7,25
22.7.2013 8,38
23.7.2013 11,63
24.7.2013 8,29
25.7.2013 7,97
26.7.2013 5,70
27.7.2013 9,76
28.7.2013 12,34
29.7.2013 10,59
30.7.2013 7,75
31.7.2013 11,21
suoraan vattenfaalsivulta kopsattu peruskulu- Pieni on kulutus
Olisi hyvä tietää, talon koko ja mihin sähköä kuluu. Käyttekö suihkussa kuinka usein. ym.
- nniinm
Pieni on kulutus kirjoitti:
Olisi hyvä tietää, talon koko ja mihin sähköä kuluu. Käyttekö suihkussa kuinka usein. ym.
Puukeskuslämpö, sisältää lämpimän käyttöveden
kulutus ns taloussähköä
Led/loisteputkivalaistus, myös ulkovalaistus ledeillä
N 200 neliötä, lämmin talli/varastot, rv 1983
Nuo pienimmät kulutuslukemat ovat poissa kotoa lukemia,
eli ns tyhjäkäyntiä.
Suurimmat pyykkipäiviä, ym remppapäiviä.
Kodinkoneet noin 2-3 v vanhoja
- Edullista
270 neliötä huoneistoalaa ja 170 neliötä puolilämmintä autotalli, varasto ym tilaa. Kesällä kokonaissähkönkulutus n. 18 kwh/vrk, talvella 50-80 kwh/vrk. Maalämmöllä mennään 70- luvun talossa. Huonelämpö 20-21 astetta ja puolilämpimät tilat 15 astetta. Toisessa rakennuksessa yksi sähköpatteri. Vuodessa sähkönkulutus n. 22 000 kwh. Maalämpö sopii kohteeseen kun nakutettu, koska eristykset alkuperäiset, mutta jo 3 kertaiset ikkunat.
- isoopatteri
Mahtaa olla isoo patteri kun kuluttaa vuodessa tai 8kk 22000kWh. Vai lämmitätkö kesälläkin 50 asteeseen.
- 47kWh vuorokaudessa
Katsoin sähkölaitoksen sivulta tämän kuun kulutuksen. Sähkölämmitteinen 200 neliön talo, mutta lämmitys ei ole vielä päällä. 5 henkinen perhe ja ainalämmin kiuias yms. Keskikuluts on ollu 47kWh vuorokaudessa, tämä siis ilman lämmitystä, paitsi käyttöveden, kiukaan ja ruuan lämmitys.
47kWh vuorokaudessa tekee 17.155kWh vuodessa. Taloussähkö arvioisin olevan noin 10.000kWh, veden lämmitys noin 3500kWh ja kiukaan lämmitys noin 3500kWh. Kokonaiskuluts on noin 28.000kWh, joten lämmitystä tulee talvella noin 11.000kWh. Rahassa tämä lysti perusmaksuineen maksaa noin 2700€
1.8.2013 43 kWh
2.8.2013 54 kWh
3.8.2013 33 kWh
4.8.2013 45 kWh
5.8.2013 50 kWh
6.8.2013 60 kWh
7.8.2013 57 kWh
8.8.2013 46 kWh
9.8.2013 49 kWh
10.8.201 343 kWh
11.8.2013 51 kWh
12.8.2013 69 kWh
13.8.2013 52 kWh
14.8.2013 41 kWh
15.8.2013 44 kWh
16.8.2013 47 kWh
17.8.2013 49 kWh
18.8.2013 57 kWh
19.8.2013 39 kWh
20.8.2013 44 kWh
21.8.2013 36 kWh
22.8.2013 39 kWh
23.8.2013 43 kWh
24.8.2013 44 kWh
25.8.2013 45 kWh
26.8.2013 43 kWh
27.8.2013 41 kWh
28.8.2013 47 kWh- 133kWh vuorokaudessa
Tässä vielä suurikulutuksisimman talvikuukauden lukemat, keskikulutus tammikuussa 133kWh/vrk.
1.1.2013 99 kWh
2.1.2013 104 kWh
3.1.2013 89 kWh
4.1.2013 109 kWh
5.1.2013 122 kWh
6.1.2013 121 kWh
7.1.2013 146 kWh
8.1.2013 107 kWh
9.1.2013 118 kWh
10.1.2013 121 kWh
11.1.2013 133 kWh
12.1.2013 165 kWh
13.1.2013 160 kWh
14.1.2013 144 kWh
15.1.2013 148 kWh
16.1.2013 144 kWh
17.1.2013 145 kWh
18.1.2013 191 kWh
19.1.2013 199 kWh
20.1.2013 164 kWh
21.1.2013 121 kWh
22.1.2013 140 kWh
23.1.2013 126 kWh
24.1.2013 153 kWh
25.1.2013 163 kWh
26.1.2013 124 kWh
27.1.2013 113 kWh
28.1.2013 131 kWh
29.1.2013 98 kWh
30.1.2013 107 kWh
31.1.2013 108 kWh
- jjuuu1
Mulla kans 104 m2 omakotitalo ja tuossa ylemmässä listassa olevat lukemat päiväkohtaisesta kulutuksesta ovat tuttuja.
Noin 6-10 Kwh lukemat päivässä.
Lähemmäs 70-100 Kwh päiväkulutus aivan hirvittäisi.
Mitä tekee, kun lukema huippaa kesällä 350 Kwh päivässä? Mulla menee kuukaudessa vähemmän.- 13kWh vuorokaudessa
350kWh oli vuodelta 201... eli kolmonen oli vuosiluvusta, kulutus 50kWh.
Kesällä kiukaassa on kaiken aikaa päällä 300W muhimisteho, 7,2kWh. Lisäksi ehkä joku 4kWh yöaikainen lämpötilan nosto kiukaassa (yht. n. 11kWh).
Lämpimään käyttöveteen menee varmaan saman verran eli noin 11kWh vuorokaudessa.
IV-kone ja kiertovesipumput vie jonku 500W (12kWh).
Kylmäkoneille, valaistukselle, viihdelaitteille, ruuan valmistukselle ja muulle elämiselle jää 13kWh vuorokaudessa. - 5+4
13kWh vuorokaudessa kirjoitti:
350kWh oli vuodelta 201... eli kolmonen oli vuosiluvusta, kulutus 50kWh.
Kesällä kiukaassa on kaiken aikaa päällä 300W muhimisteho, 7,2kWh. Lisäksi ehkä joku 4kWh yöaikainen lämpötilan nosto kiukaassa (yht. n. 11kWh).
Lämpimään käyttöveteen menee varmaan saman verran eli noin 11kWh vuorokaudessa.
IV-kone ja kiertovesipumput vie jonku 500W (12kWh).
Kylmäkoneille, valaistukselle, viihdelaitteille, ruuan valmistukselle ja muulle elämiselle jää 13kWh vuorokaudessa.Joo, huomasin mokani.
- 260 neliötä
Talo 260 neliötä. Varaavasähkölämmitys ei ole nyt päällä. Lämmin käyttövesi tuotetaan 300 litran erillisellä varaajalla yösähköllä.
Tässä alla elokuun kulutuslukemia.
1.8.2013 to 27,03
2.8.2013 pe 33,4
3.8.2013 la 30
4.8.2013 su 40,6
5.8.2013 ma 34,43
6.8.2013 ti 36,58
7.8.2013 ke 32,75
8.8.2013 to 32,57
9.8.2013 pe 35,7
10.8.2013 la 43,89
11.8.2013 su 36,4
12.8.2013 ma 40,21
13.8.2013 ti 31,29
14.8.2013 ke 42,96
15.8.2013 to 31,75
16.8.2013 pe 35,27
17.8.2013 la 40,27
18.8.2013 su 33,95
19.8.2013 ma 35,7
20.8.2013 ti 32,16
21.8.2013 ke 31,74
22.8.2013 to 40,07
23.8.2013 pe 29,43
24.8.2013 la 47,82
25.8.2013 su 27,18
26.8.2013 ma 34,06
27.8.2013 ti 28,08
28.8.2013 ke 33,09
29.8.2013 to 29,93 - 260 neliötä
Talo 260 neliötä. Varaavasähkölämmitys yösähköllä. Lämmin käyttövesi tuotetaan 300 litran erillisellä varaajalla yösähköllä.
Tässä alla vielä myös tammikuun kulutuslukemia. Kokonaiskulutus 3449 kwh.
1.1.2013 ti 120,21
2.1.2013 ke 105,94
3.1.2013 to 98,38
4.1.2013 pe 108,56
5.1.2013 la 112,33
6.1.2013 su 120,55
7.1.2013 ma 111,04
8.1.2013 ti 107,61
9.1.2013 ke 109,37
10.1.2013 to 113,82
11.1.2013 pe 120,38
12.1.2013 la 124,59
13.1.2013 su 117,09
14.1.2013 ma 116,76
15.1.2013 ti 113,91
16.1.2013 ke 114,65
17.1.2013 to 108,26
18.1.2013 pe 115,6
19.1.2013 la 108,43
20.1.2013 su 122,29
21.1.2013 ma 112,37
22.1.2013 ti 108,71
23.1.2013 ke 102,03
24.1.2013 to 106,44
25.1.2013 pe 78,9
26.1.2013 la 103,98
27.1.2013 su 120,05
28.1.2013 ma 115,02
29.1.2013 ti 109,72
30.1.2013 ke 112,2
31.1.2013 to 109,67 - Laskeeko kulutus
Onhan se kiva tietää,mitä toisilla kulutetaan. Meille laitettiin juuri ilmalämpöpumppu varaavaan sähkölämmitystaloon ja talvella sitten nähdään, mitä kulutukselle tapahtuu...
- Pumppu pumppaaa
Veikkaan näin kokemuksesta, että kulutus laskee syys ja kevätkausilla yoli 50 prosenttia ja sitten talvella pakkaskautena vielä 20-30 prosenttia.
Näin ainakin kävi meillä. neliöitä talossa n. 280.
Yksi tarpeeksi tehokas ilmalämpöpumppu riitti meille. Varsinkin näin syksyisin, kun pitäisi laittaa lämmöt päälle (vesikertoinen keskuslämmitys), niin sitä voikin venyttää pari kuukautta eteenpäin.
Eli odottele rauhassa ja hyvin käy!! - jossain vaiheessa
Pumppu pumppaaa kirjoitti:
Veikkaan näin kokemuksesta, että kulutus laskee syys ja kevätkausilla yoli 50 prosenttia ja sitten talvella pakkaskautena vielä 20-30 prosenttia.
Näin ainakin kävi meillä. neliöitä talossa n. 280.
Yksi tarpeeksi tehokas ilmalämpöpumppu riitti meille. Varsinkin näin syksyisin, kun pitäisi laittaa lämmöt päälle (vesikertoinen keskuslämmitys), niin sitä voikin venyttää pari kuukautta eteenpäin.
Eli odottele rauhassa ja hyvin käy!!No jaa... miten kennelläkin.
Itse kun laskeskelin tuossa edellä että vesi, kiuas ja talo elämisineen ottaa ilman huoneiden lämmitystä 47kWh vuorokaudessa, eli 17MWh vuodessan, niin varsinaiselle lämmittämiselle jää vain 11MWh, jos siitä säästää ilmalämpöpumpulla 3/4 osaa, niin säästö on noin 8MWh ja sekin halvempaa yösähköä eli tuollainen 600€.
Tosin koko talon lämmitystä ei tietenkään saa ilmalämpöpumpulla oikeasti hoidettua.
Kyllä sellainen ILPPI varmaan kuitenkin pitäisi laittaa, lähinnä kesän viilennyksiä varten.
- Kaivosta nousee
Meillä nyt kulutus 8-10 kWh/vrk sitten kun saunotaan nousee tuohon 25kwh/vrk. Tässä kaikki sähkö myös veden lämmitys ja taloussähkö.
Taloa nyt ei vielä lämmitetä mutta toinen lämmityspiiri on kyllä lämmin (ilton jälkilämmitys ja pesutilojen lattiat). - 22000 kWh/vuosi
Ensimmäinen vuosi alkaa olla takana omassa talossa. Talo 2001 rakennettu, puurunko, tiiliverhous, 130 m2 50 m2 talli-varastorakennus. Talossa vesikierto lattioissa öljyllä, koneellinen ilmanvaihto LTO-kennolla, 2 varaavaa takkaa, tallissa peruslämpöä pidetty sähköpuhaltimella ja autoa laittaessa nostettu lämpöjä. 5-henkinen perhe meitä tässä asustaa. Sähköä on mennyt 9000 kWh ja öljyä n. 1300 litraa. Eli n. 22000 kWh mennyt vuodessa.
Alussa oli edellisen omistajan jäljiltä shuntin säädöt niin päin persettä, että viime syksynä paloi vielä öljyä ihan huolella. Joulukuun alun säiliön täytön jälkeen, kun sopivat säädöt oli jo löytynyt, ei ole palanut kuin n. 800 litraa. Suurin osa kai vuotuisesta kulutuksesta kuitenkin menee joulu-helmikuussa, joten tuo syyskuun puolivälistä joulukuun alkuun mennyt 500 litraa tuntuu ainakin itsestä melko isolta. Toukokuun alussa väänsin kattilan sähkölle, kun kesällä aika huono tuo polttimen hyötysuhde. Olisi varmaan jo kannattanut hiukan aikaisemminkin laittaa. Syksymmällä alan taas öljyä poltella. Nyt on myös puuta niin paljon, että takat voi lämmittää vaikka joka ilta. Pienemmän takan olen nyt jo parina iltana lämmitellyt, kun alkaa yöt olla melko viileitä. Viime talvena tuli harvakseltaan takkoja lämmiteltyä, kun ei ollut paljoa puita.
Joulukuun alkuun näkee sitten jo vähän todenmukaisemman vuosikulutuksen, kun tulee vuosi tuosta säiliön täytöstä ja kiertovesi on ollut koko vuoden oikean lämpöistä. Oli aika karmean tuntuinen alkuun käyrän ollessa liian jyrkällä, kun eteisen ja kosteiden tilojen lattiat, joissa on jatkuva kierto ilman termostaattia, lämmittivät suunnilleen koko pirtin ja muualla lattiat olivat jääkylmiä, kun huonetermostaatit eivät antaneet yhtään lämmintä muihin kiertoihin.
Suunnitelmissa olisi laittaa autotalliin ilppi ja öljykattilaa lattiakierrolle riittäväksi lämmittämään ilma-vesilämpöpumppu sekä käyttöveden priimaamiseen joku 100 litrainen sähkövaraaja. Öljy jäisi sitten kovimpien pakkasten kulutushuippuja varten ihan manuaalisesti termostaatista päälle väännettäväksi. Puukiuas on myös hankintalistalla, kun toisessa piipussa on jo sillekin oma hormi varattuna. Kai tuohon saunan lämmittelyynkin äkkiä yksi 1000 kWh menee sähköä vuodessa ja kun tuo puu ei polttamalla kesken lopu (äidillä sen verran metsää, että ihan vaan metsänhoidollisesta harventamisesta kertyy enemmän kuin ehditään polttaa meillä, vanhempien kotona ja mökillä yhteensä). - Miikka78
Omakotitalo,rakennettu 1950..Kahdessa kerroksessa yht.n.110 m2.Takka ja 2 x Mitsun ilp.sekä eteisen sähköpatteri,sekä kylppäri lattialämmöllä.Ikkunat ja ovet uusittu.Keskimäärin 30-40kwh/d talvella.Ilmanvaihto hoituu Mobairilla ja hormin korvausilmalla.Päälämpönä ollut takka nyt tänä talvena.Max kulutus viiden vuoden aikana 11000kwh/vuosi.
- köyhälläonvaikeaa
Osanottomme
- eskomörkö7373
2004 tiilitalo. Vesikiertoinen lattialämmitys Jäspin tehowatti ja neljä asukasta päivittäin suihkussa. Päiväkulutus kaikkineen talvella n.50-60kwh
- raksaaja-sh
Normieristeinen vm2003 kivitalo maalämmön ja pyöriväkennoisen LTO:n kera (tot 260m2) Oulun alueella.
4hlöä ja saunoskellaan noin 4x viikossa, 45 asteista vettä menee 70m3, sisälämmöt oli talvikauden noin 23-24 astetta.
2016 kesä-heinäkuun kulutus noin 900kWh/kk (ei jäähdytystä).
2017 tammi-helmikuun kulutus 2100-2700kwh/kk.
Tuonna vuonna kokonaiskulutus noin 19500kwh ( puuta poltettiin noin 1m3).- raksaaja-sh
->
2016 kesä-heinäkuun keskikulutus 30kWh/pv (ei jäähdytystä).
2017 tammi-helmikuun keskikulutus 80kwh/pv (sis autonlämmitykset 5kwh/pv) .
(laskennallinen huippukulutus (ilman maalämpöä) olisi 220kwh/pv -35 asteen pakkasessa, kun huomioi lämmityksen saamat kompensaatiot ihmisistä, massiivisuudesta ja kodin sähkölaitteista. Nähdäkseni maalämmöllä toteutuva huippukulutus -35 asteen pakkasessa pitäisi olla 100kwh/pv (sis. sähkö-saunomisen, autojen lämmitykset yms.))
- 2000a
Noin 10kwh/vrk 😂😂😂. Tammikuussa 290kwh
- Anonyymi
Näyttää keskikulutus olevan 3kwh ja pyrin tiputtamaan alle 2kwh. Vaihdan kaikki lamput, jääkaapit jne. lisäksi katkaisen virran yöksi kaikista muista laitteista paitsi jääkaapista. Veden kulutuskin on alta 1m3/kk. Lämmitys on hoidettu kaukolämmöllä, joten ei huolta maksoi 3vuodessa itsensä takaisin, kun koko naapurusto otti. Tällä hetkellä valmistavat bio jätteestä kaasua ja lopuksi polttavat sen että ecotalous alkaa olemaan täällä kohdallaan helsinki taitaa olla kehitysmaa kun niin paljon naapureita :D
- Anonyymi
Vuodessa menee kaikkineen 20 000kWh (sisältää kaikki ostoenergian mitä talous käyttää). 76kWh per bruttoneliö, mukaanlukien puolilämpimät suorasähkölämmitteiset varastot. (IVK on pyöriväkennoinen ja maalämpöä otetaan kalliosta, normieristetty vm2003 lammikivitalo)
-sp- Anonyymi
Ai perhana... vanha ketju.
- Anonyymi
Nyt on 2024 tammikuu ja pörssi sähkö, pakkasta n. 25 astetta.
Eli kyllä sähkö taas kallista 15 - 40 c/kwh välillä pyörii. Kyllä nyt syödään entisiä pörssi sähkön tuomia säästöjä. Mutta onneksi vuosi sitten oli mm Alv 10 % ja yli 90 euron menevästä summasta saatiin hyvitystä, yli 800 euroa, joka nyt taitaa mennä tammi helmikuun maksuihin. Joten on vaan maksettava, en ota viellä määräaikaista.
Sekä vuoden 2021 ja 2022 määräaikainen toi säästöä, tietyllä tavalla. Kun oli yö 3.99 ja päivä 5.29 c/kwh, ilman kk maksua. Noihin lukemiin olisi mukava palata.
Olisi mukava kuulla mitenhän omakotitalon omistajilla muilla on mennyt vastaavat vuodet . Ja minkälaista sopimusta nyt käytetään vuoden 2024 aikana.- Anonyymi
Joulukuun alussa tuli tehtyä sopimus kahdeksi vuodeksi vähän alle 9 c eikä kyllä harmita kun katsoo huomisen hintoja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joulukuun alussa tuli tehtyä sopimus kahdeksi vuodeksi vähän alle 9 c eikä kyllä harmita kun katsoo huomisen hintoja!
Sama homma täällä, 9 c määräaikaisella mennään, eikä harmita minuakaan.
Voihan pörssisähkö tosin ilmaistakin olla, mutta jos on, niin silloin kulutuskin on pientä tämän hetken tilanteeseen verrattuna. Täällä Etelä-Savossa ollut koko viikon 25-31 asteen pakkasia, nyt 31 ja kylmää riittää ainakin maanantaihin asti.
Meillä 2 ilppiä, jotka sammutin maanantaina koska pitivät melkoista murinaa, eikä lämpöäkään tullut enää kunnolla. Käynnistellään ne vasta tiistaina, jolloin pitäisi mennä lähelle nollaa, jos lie plussallekin.
Nyt suoralla sähköllä, onneksi on iso varaava takka päälämmönlähteenä. Se ei kuitenkaan yksin riitä, talolla on sen verran kokoa.
- Anonyymi
Itselläni on suora sähkölämmitys jossa varaava takka niin vuorokaudessa menee noin 65kwh. Talo on 145 neliötä
- Anonyymi
Tein omasta mielestäni aika tarkan laskelman ns. primäärienergian kulutuksestani talon lämmitykseen pakkaspäivänä -24 asteessa. Olohuoneessa on 4500 kg painava takkaleivinuuni tiilipiipulla, jossa toinen pelti yläkerran makuuhuoneessa. Poltan näillä pakkasilla kaksi korillista puuta, toisen aamulla leivinuunin ja illalla toisen takan puolella. Painoa puilla 30 kg. Hyötysuhteella 85 %. (tiilipiippu varaa hyvin) tulokseksi tulee keskimääräisesti 4,36 kW jatkuvaa tehoa. Se ei riitä 780 m3 lämmittämiseen. Lisänä on Pansun LZ35, joka vie 1 kW ja tuo vajaa 2kW. (Energiankulutusmittari +COP). Päälämmönlähteenä” on maakaasukondenssikattila. Katsoin päivän kulutuksen ja vähensin heinäkuun yhden päivän kulutuksen. Näin poistin käyttöveden ja maakaasulieden osuuden. Tehoa tuli keskimäärin 1,79 kW. Kun primäärienergian laskee yhteen, tehoa tarvitaan keskimäärin 8 kW jokaisen 24 tunnin ajan, jotta talossa pysyy 20 asteen lämpötila. Jos täällä olisi maalämpö, niin sähköä meni lämmitykseen 2-3 kW teholla. Siihen en näe tarvetta investoida, kun maakaasun + sähkön kulutus oli viime vuonna alle 13000 kWh. Puuta paloi, mutta sitä ei tarvinnut ostaa. -5 - 15 asteen pakkasilla riittää korillinen. Nollakelissä korillinen joka toinen päivä. Säätö tulee jo selkärangasta, korin täyttöasteella, puun lajilla koriin osuu aika tarkasti oikeaan. Maakaasua tarvitsen oikeastaan vain käyttöveden lämmitykseen, maakaasulieteen ja kovien pakkasten huipputehoon. Viime vuonna sitä meni noin 5000 kWh.
Alle 10 000kwh/vuosi vauhdissa mennään. Alta 1000kwh/kk oli joulukuussa.
120m2. Puulämmityksellä tuettuna.
Paljon hyötyy jos on valmius laskea sisälämpötilaa.- Anonyymi
HOOOooouu !! HOOOOOuuu !! Sanoo Joulupukki.
Kyllä noilla lukemilla täytyy pakostakin olla runsaita sähkön maavuotoja rakennuksessa. Siis sähkökaapeleiden eristystasot fuskaa jossakin TODELLA LAHJAKKAASTI !! Ihme että rakennuksenne ei vielä ole palanut savuna ilmaan kotimaan taivaalle kivijalkaa myöten !?
No kellä on varaa rahaa polttaa, mutta omakoti talon poltto on jo jokseenkin kovin "riskaapeli" hommaa. Siinnä voi perse karvatkin saada kippuraksi vieväksi asti lämpöä . . . kuumuudesta PUHUMATTAKAAN !
Terveisin Sähkömies ITÄSUOMESTA ! - AnonyymiUUSI
Talo 250 m2 + erillinen 20 m2 autotalli. Suora sähkö, 2 ilppiä ja varaava takka, jota lämmitetään joka päivä. Sähkösauna 8 kW kiukaalla, sitä ei voi kovilla pakkasilla lämmittää, 3 x 25A paukut ei riitä.
Nyt -21 ja kulutus alkaa lähennellä 100 kWh/vrk. Kun menee -30 lukemille, niin aletaan olla lukemilla 150 kWh/vrk.
Jos ei olisi isoa varaavaa takkaa, niin sähkön kulutus olisi varmaan x 2.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3076952Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652079- 1751807
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151307- 1121257
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691190Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71166RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541086Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411041Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288982