Vastaus on ei amiksesta saa ammatin lukiosta ei, amiksesta voi joka linjalta jatkaa opintoja ammattikorkeessa ja on varmasti parempi ammattiaineissa kuin joku joka on tullut lukiosta
ja eikä tiedä ammattiaineista paskan vertaa.
Kannattaako lukioon mennä?
Amis
33
7861
Vastaukset
- Abiturientti
Lukio on pelkureiden ratkaisu. Lukioon menee ne jotka ei tiedä mitä haluavat tai eivät uskalla mennä amikseen. Ainut hyvä puoli lukiossa on ylioppilasjuhlat(lahjarahat). Sekä se että samasta duunista saa puolet enemmän palkkaa kun on ylioppilas.
- itse ylioppilas
lukion käyneitä arvostetaan paljon enemmän kuin ammattikoulun käyneitä... kuten huomaa palkka ja työhaastatteluissa jne. Lukio kannattaa ehdottomasti,jos haluat olla "viisas". ammattikoulu kannattaa jos olet täysin varma miksi haluat isona.
ammattikoulu opettaa ammattia varten. lukio elämää varten...
...jos sinulla on mahdollisuuksia lukioon ni käy ihmeessä lukio! nuorena on kuitenkin aikaa miettiä mikä se unelmien ammatti on (nykyään on huomattava,että on hyvin harvinaista että saat työskennellä saman ammatin parissa loppuelämäsi...)
...ja mitä tulee "abiturienttin" kommenttiin... toki lukioon meniöistä on moni niitä jotka eivät vielä tiedä miksi haluavat isona. En kuitenkaan puhuisi amikseen uskaltamisesta sillä lukion käyntiin verrattuna amis on todella helppoa... - Jussi
Ite kävin amis-lukion. Ja arvostan ehdottomasti
enemmän omaa amistutkintoani kuin yo-tutkintoa.
Yo-juhlien rahat meni miinukselle kun osti ite
puvun. Mutta ei hätää, olin käyny amiksen ja
olin ollu jo töissä ja tienannut rahaa sitä
varten.
On totta että kyllä ihmiset arvostaa kun on
joku yo kun tuolla työmaalla oon sitä jollekkin
maininnu kun on kyselty. Varmaan siks kun
työmiehet ei normaalisti ole ylioppilaita.
Ja nykyään, kyllä AMK:ssakin on helpompaa kun
lukiolaisilla, tietää jo vähän kumpaan suuntaan
se mutteri nyt kiristyykään. Ja ekanakin AMK:n
kesälomalla jo oman alan hommissa. Siitä on
hyvä ponnistaa.
Miettikää hyvät ihmiset. 10 vuoden päästä
ammattitaito on Suomessa kova juttu! Suuret
ikäluokat valuu massalla eläkkeelle ja silloin
hommansa osaavia miehiä ja naisia tarvitaan
enemmän kuin koskaan! - yli opiskelija
Jussi kirjoitti:
Ite kävin amis-lukion. Ja arvostan ehdottomasti
enemmän omaa amistutkintoani kuin yo-tutkintoa.
Yo-juhlien rahat meni miinukselle kun osti ite
puvun. Mutta ei hätää, olin käyny amiksen ja
olin ollu jo töissä ja tienannut rahaa sitä
varten.
On totta että kyllä ihmiset arvostaa kun on
joku yo kun tuolla työmaalla oon sitä jollekkin
maininnu kun on kyselty. Varmaan siks kun
työmiehet ei normaalisti ole ylioppilaita.
Ja nykyään, kyllä AMK:ssakin on helpompaa kun
lukiolaisilla, tietää jo vähän kumpaan suuntaan
se mutteri nyt kiristyykään. Ja ekanakin AMK:n
kesälomalla jo oman alan hommissa. Siitä on
hyvä ponnistaa.
Miettikää hyvät ihmiset. 10 vuoden päästä
ammattitaito on Suomessa kova juttu! Suuret
ikäluokat valuu massalla eläkkeelle ja silloin
hommansa osaavia miehiä ja naisia tarvitaan
enemmän kuin koskaan!Jos haluat vaihtaa öljyt autoissa, niin mene vaan amikseen, teitäkin tarvitaan. Mutta kyllä näitä haalari ammattilaisia siivoushommiin on muutenkin ihan tarpeeksi, ja tulee vielä lisää, kun viro astuu EU:hun.
Mielestäni vain nämä likaiset hommat pitää jättää ulkomaalaisille, ja suomalaiset voisivat kouluttaa itsensä johtajatehtäviin, missä on työvoimapula. - riskiiita
Lukio ei oo amis. Lukiosta mennään yliopistoon, ammattikorkeaan jne.
- Täty75
riskiiita kirjoitti:
Lukio ei oo amis. Lukiosta mennään yliopistoon, ammattikorkeaan jne.
Korjaan, amikset menee amiskorkeaan ja lukiolaiset menee yliopistoon. Minusta on aika noloa jos on lukion käynyt, (jos kerta on sinne asti mennyt) menee sitten amiskorkeaan, johon suurinosa amislaisista menee ja on jatkumo heille. Taidatte olla niin nuoria että ette tiedä., mutta AMK on entinen amisopisto. Siis amiskorkea ei ole tarkoitettu lukiolaisille. Miksi mennä lukioon jos vain tähtää amislaisten isovelikouluun? Se on kumminkin heille suunnattu. Tosi tosi noloa jos joku lukiolainen on käynyt vain sen vuoksi lukion että saa mennä amiskorkeaan. Yleensä lähihoitajat lukee sairaanhoitajaksi, hammashoitajat suuhygienisteiksi, sähköasentaja sähköinsiksi, datanomi atk-puolen inssiksi, merkonomi tradenomiksi mutta ei ylioppilas mitään noita! Alku-oppi otetaan amiksesta ja toinen oppi AMK.sta. 85% amiskorkeassa on amiksia ja loput niitä äitien ja iskien kullannuppua jotka on pakotettu lukioon, eikä ole paukut riittänyt hyvään keskiarvoon ja pitää tyytyä amistenkorkeakouluun. Nykyäänhän amiksessa saa jo suorittaa AMK. Opintoja. Saako lukiossa?
- huijattu69
lukiosta valmistuu ihmiseksi. ylioppilaat ovat hyvää porukkaa. valitettavasti amk;uun huijattiin hakemaan kovalla markkinoinnilla aikoinaan. kortistoon mentiin kaikki. yleissivistys kasvoi mutta ammattia en oppinut. teoria liian pirstoutunutta ja epämääräisiä ryhmätehtäviä puolet ajasta.
- Kungpao
" Lukiosta valmistuu ihmiseksi. " -mitä ihmettä punavihreää läpätystä tämäki on olevinaan? Jokaisesta kouluasteesta valmistuu ihan ihmiseksi, tulevaisuutta ja ennen kaikkea itsensä tuntemista jne.
- masa
saako ammattikoulusta ammatin? ehkä, mutta saako sillä ammatilla töitä on taas ihan eri asia (ja millaisella palkalla). käsittääkseni osa ammattikoulun käyneet ovat työttömiä ja nauttivat työttömyysturvaa. mikään oppilaitos ei takaa varmaa työpaikkaa.
riippuen alasta ammattikorkeassakin tarvitaan matikkaa,fysiikkaa tai kemiaa. näytä harvemmin painotetaan ammattikouluissa.
(tosin mitä itse joskus kävin amk:n pääsykokeissa niin tehtävänä oli esim miettiä mihin suuntaan paino nousee kun ratasta pyöritetään tiettyyn suuntaan ja matikasta oli jotain ensimmäisen asteen yhtälöitä. joittenkin[ei lukiolaisten] mielestä se oli vaikea koe -> siksi valitsinkin oikean korkeakoulun enkä amk:ta)
"on varmasti parempi ammattiaineissa kuin joku joka on tullut lukiosta
ja eikä tiedä ammattiaineista paskan vertaa"
jotenkin kummasti amk:sta valmistuu myös lukiopohjalla tulleita (ellei jopa enemmän) kuin myös ammattikoulusta tulleita. eikö sen jälkeen molemmat ovat saannut saman koulutuksen ja ovat samalla viivalla? - Maria
Lukio on mahtava yleissivistyksen pohja, ja onko kenelläkään 15(16)-vuotiaalla niin kiire ammattiin ettei kolmea vuotta ehtisi opiskella lukiossa..!? Töitä ehtii kyllä tehdä elämänsä aikana. Ammattikoulusta saa kyllä tietoa täsmälleen siitä alasta mitä opiskelee, mutta yleiset tiedot (joita tarvii elämässä) tulevat kyllä lukiosta. Tätä mieltä olen, sanokaa mitä sanotte.
- Joonas
Mitä elämälle niin tärkeetä siellä lukiossa opetetaan, mitä amiksessa ei?
- esimerkiksi
Joonas kirjoitti:
Mitä elämälle niin tärkeetä siellä lukiossa opetetaan, mitä amiksessa ei?
se, mitä eroa on keskihajonnalla ja otoskeskihajonnalla.
- Maria
Joonas kirjoitti:
Mitä elämälle niin tärkeetä siellä lukiossa opetetaan, mitä amiksessa ei?
Noiden edellisen esimerkin hajontojen (jotka on tietenki elintärkeitä) lisäksi lukiossa on mahdollisuus opiskella paljon monipuolisemmin esim. kieliä. Omissa suunnitelmissa ehkä joskus suunnistaminen ulkomaille, joten niistä paljon hyötyä... Lisäksi oppii esim. yhteiskunnallisista jutuista, asioiden taustoista. Lukion hyvältä teoriapohjalta on hyvä lähtee eteenpäin vaikka ammattikorkeaan tai yliopistoon.
Kannattaa tosiaan ajatella ihan tapauskohtaisesti minkä oppilaitoksen valitsee peruskoulun jälkeen, ei kaikista tule proffia tai edes ylioppilaita ja hyvä niin. Jos ei teoriapuoli peruskoulussa kiinnosta ollenkaan, niin parempi mennä siinä tapauksessa amikseen. Niidenkin alojen työntekijöitä todella tarvitaan! - niin
esimerkiksi kirjoitti:
se, mitä eroa on keskihajonnalla ja otoskeskihajonnalla.
Ensinnäkin mitä ovat tuollaiset vinksinvonksit? Ja toisekseen mitä eroa niillä on? Olis kiva tietää. :)
- Joonas
Maria kirjoitti:
Noiden edellisen esimerkin hajontojen (jotka on tietenki elintärkeitä) lisäksi lukiossa on mahdollisuus opiskella paljon monipuolisemmin esim. kieliä. Omissa suunnitelmissa ehkä joskus suunnistaminen ulkomaille, joten niistä paljon hyötyä... Lisäksi oppii esim. yhteiskunnallisista jutuista, asioiden taustoista. Lukion hyvältä teoriapohjalta on hyvä lähtee eteenpäin vaikka ammattikorkeaan tai yliopistoon.
Kannattaa tosiaan ajatella ihan tapauskohtaisesti minkä oppilaitoksen valitsee peruskoulun jälkeen, ei kaikista tule proffia tai edes ylioppilaita ja hyvä niin. Jos ei teoriapuoli peruskoulussa kiinnosta ollenkaan, niin parempi mennä siinä tapauksessa amikseen. Niidenkin alojen työntekijöitä todella tarvitaan!Minun koulutuspolkuni on ollut tälläinen: peruskoulun jälkeen amikseen, vaikka peruskoulun ka oli 8.7. Valmistuin painopinnanvalmistajaksi v. 2000 ka 4.4 ja nyt opiskelen AMK-insinööriksi (viestintätekniikka) ja en ole havainnut jääneeni ilman mitään elämälle tärkeetä!
Ei minulla ole mitään lukiota vastaan se on toisille hyvä valinta, monet nykyisistä luokkakavereista on lukion käyneitä.
Tietysti tästä on se hyvä juttu, että minä ja muut amispohjaiset voidaan auttaa lukiopohjaisia ammattiaineissa ja he vastaavasti meitä teoria-aineissa. Tämä on oiva esimerkki siitä, että molempia tarvitaan niinkuin sinäkin asian ilmaisit =)
- Jenny
Mix ei ottais molempia;ammattia ja lakkia samaan aikaan. niin mä teen. Töitä riittää, mut kyllä sen kestää. Lopussa se kiitos seisoo.=)
- Sami
Lukioon kannattaa mennä, jos jatkaa siitä yliopistoon. Tai jos ei tiedä mitä haluaa ja haluaa pelata aikaa. Ei mistään muusta syystä.
Lisäksi on hyvä muistaa, että hyvin harvalla akateemisella on yhtä hyvät palkat kuin joillain metallimiehillä, koneistajilla, paperimiehillä tai vastaavilla. Monet tutkijat tienaavat suunnilleen saman kuin se kesätöikseen moppia heiluttava. Valitettavasti on näin. Vielä harvemmassa ammatissa saa ansioissaan kiinni kahden vuoden ammattikoulusta suoraan töihin menneitä. 25 vuotiaalla akateemisella alkaa hiljalleen olla ammatti ja paljon opintolainaa, 25 vuotiaalla metallimiehellä on oma talo ja auto...
Niin, opiskelen itse yliopistolla. On helvetillistä kusetusta ja täysin perusteeton vaikkakin sitkeässä oleva myytti, että opiskelu Suomessa kannattaa. Duunarit tienaavat Suomessa suhteessa akateemisiin enemmän kuin käytännössä missään muualla.
Naisilla opiskelu tosin kannattaa hieman paremmin. Voi saada itsensä tungettua miesvaltaisemmalle alalle töihin, jossa palkat ovat hieman vähemmän naurettavat kuin kouluttamattomilla naisilla...- Jeah
"Duunarit tienaavat Suomessa suhteessa akateemisiin enemmän kuin käytännössä missään muualla."
Mihin tuo väitteesi perustuu? Yleensä on näin, että akateemikot saavat huomattavasti enemmän palkkaa kuin tavan työntekijät ja ERITYISESTI Suomessa. Ja erityisesti Suomessa on tapana alentaa tavantyöläisten palkkoja jo entisestään, että isot kihot ja muut saisivat enemmän palkkaa. Tämä on valitettava tosiasia! Pitäähän paikkansa että paperityöläiset saavat hyvää palkkaa jne., mutta on epävarmaa tulevaisuuden kannalta että ovatko työpaikat pysyviä. Tulevaisuudessa tällaiset ammatit koneellistetaan entistä enemmän.. tavan duunareita pahimman ennustuksen mukaan ei pitkän ajan kuluttua enää tarvita.
Ulkomailla on asia sen verran erilainen, että tavantyöläinen saa verrattaessa enemmän palkkaa kuin suomalainen, koska siellä työntekijät eivät tule niin kalliiksi työnantajalle. Täällä Suomessa kaikki on toisin eikös juu.. Verotuskin on aika epäoikeuden mukaista matalapalkkaisissa töissä.. että revi siitä.
- riitalisa
Lukio kandee käydä jo yleissivistyksen takia.
- lukio kannattaa
Lukio antaa paljon muutakin kuin mahdollisuuden parempipalkkaisiin ammatteihin. Lukio tarjoaa yleissivistystä ja hyödyllisiä taitoja elämää varten. Voisin vaikka väittää että lukion käytyäsi saat paljon enemmään irti monista asioista kuten vaikkapa politiikasta, matkustamisesta, elokuvista yms. lukio kannattaa!
- kädettömät amikset
Itsehän kävin koko lukion ajan (myös valmistumisen jälkeen enne inttiä) kesäisin raksalla töissä ja vannon, että niitä amispoikia paljon tehokkaampi työmies. Siellä ne pyöritteli vasaroitaan ja veti röökiä päivät pitkät. Tyhmiä ku mitkä, eikä juuri tajunnu muusta kuin lautojen putsauksesta.
- Dreamer.
Lukio kohta käytynä. Haen lääkikseen. Meikäläisestä tulee lääkäri joka hoitelee teidän amisten pikku haavoja, kun olette hiki otsassa raataneet almujen eteen. Saan istumalla ja muita auttamalla tupla palkkaa teihin verrattuna. :D
Noh onhan nuo lukio opinnot osittain turhaa pa*kan jauhantaa mutta osittain hyödyllistäkin (matikka, fysiikka).- lääkäri?
Toivottavasti en koskaan joudu sun vastaanotolle. Matikalla ja fysiikalla ei pikku haavoja hoidella. Opit sen varmaan sitten siellä lääkiksessä käytännössä...Xdd
- peruskoululainen?
lääkäri? kirjoitti:
Toivottavasti en koskaan joudu sun vastaanotolle. Matikalla ja fysiikalla ei pikku haavoja hoidella. Opit sen varmaan sitten siellä lääkiksessä käytännössä...Xdd
Tietenki kemia ja erityisesti biologia on tärkeitä mutta tuolla toisella kappaleella ei ollut mitään tekemistä edellisen kanssa. Siksi siinä olikin väliä! Sulkeessa olevat olivat vain esimerkkejä. Lue kiitos!
- Noinvainmäja
Opettele ihan aluksi kirjoittamaan. Tuskinpa vain olet lukiota nähnytkään. Ensinnäkin lukio opinnot kirjoitetaan lukio-opinnot ja toiseksi tuplapalkka kirjoitetaan yhteen.
- Vanha kääkkä
Ikivanha ketju kaivettu esille. Ja sitä "kymmenen vuoden päästä" tulevaa työvoimapulaahan tuolla hehkutetaan. No, nyt on ne puheet vähän laantuneet.
Nuorisolle sanoisin, että parinkymmenen vuoden päästä on elämänne kannalta täysin yhdentekevää, oletteko aikananne käyneet amiksen vai lukion. Pitää miettiä, mikä itselle sopii tässä ja nyt. Amikseen on turha mennä, jos tarjolla olevat ammatit eivät kiiinnosta. Lukioon on turha mennä, jos lukeminen ja jatko-opinnot eivät kiinnosta. Tulevaisuus on työmarkkinoiden kannalta hyvin epävarma, ja yhä useampi joutuu uudelleenkouluttautumaan, mikä tarkoittaa joskus oman koulutustason nostamista, joskus sen laskemista. Epävarmuuteen ja uusien asioiden opiskeluun aikuisiällä saa varautua itse kukin. - metsuri5
Ei kannata mennä kumpaankaan. Jääkää kotiin laiskottelemaan ja ryhtykää peräkamarin pojiksi.
- Ikivanhaketjutakas
Ite aattelin mennä amikseen ja nään sen parempana vaihtoehtona kun tuo lukio.
- jolosväk
Kaksoistuntkinto on ratkaisu!
- Anonyymi
ei kannata tääl ei oo kivaa
- Anonyymi
dreamer.Tuliko susta se lääkäri ??
- Anonyymi
Amislaiset: ne on niitä jotka ei uskalla haastaa itseään kirjotuksiin ja yliopistoon. Mikä kiire 15-vuotiaalla on päättää oma ammatti?
- Anonyymi
Ehdottomasti kannattaa lukioon mennä jos vähänkään pitkäjänteisyyttä ja mielenkiintoa opiskelua kohtaan on ja/tai osaa käsillä tehdä. Nopeimmat saa oppimäärän täyteen jo 2-2,5 vuodessa. Itse kävin lukion muutama vuosi sitten "hälläväliä" asenteella kun ei juurikaan kiinnostanut, vaikka yhteishaussa olin kahden vaiheella menenkö 100km päähän amikseen vai 30km päähän "lähilukioon". Vähän reilu pari vuotta meni oppimäärän suorituksessa ja ei oikeastaan kadutakkaan kun sai lisää aikaa miettiä mitä aikoo "isona" tehdä. Kaikkien pelkäämät "koeviikot" olivat itselle hyvää lepoa kun kokeen tehtyä sai lähteä kotiin. En myöskään lukenut ollenkaan kokeisiin paitsi tietenkin vähän kemiaa koska itselle se oli hankalaa. Abivuonna motivaatiota ei ollut yhtään, suoritin vain viimeset vaadittavat kurssit että pääsen koulusta pois. "Kaupan kassalle!" huutelu on turhaa koska esimerkiksi rakennusalalle tai teollisuuteen pääsee apuhenkilöksi tai sitä kautta jopa duunariksi melko helposti koulutustaustasta riippumatta. Suorastaan v*tutti todella paljon olla koulussa, kun luokallani ei ollut yhtään kaveria tai ketään kenellä oli samoja mielenkiinnon kohteita. Mutta jos menee amikseen kannattaa valita ala jossa ois hyvä palkka (2k€/kk tai yli)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3217635Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662176- 1771856
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161392- 1121287
Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91261Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181701231RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j571186Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411081Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.2901029