M.O.T. ja ELÄINRÄÄKKÄYS

Entä laki?

M.O.T. aukaisi toivottavasti monien silmät. Koirajalostus on mennyt aivan sairaaksi. Kennelliiton Ripatti vain kohautteli olkiaan: Ei voi puuttua asiaan, näin koirankasvattajat haluavat. Siis raha ratkaisee.

-Villakoirat ja saksanpaimenkoirat eivät pysty enää kävelemään luusto-ongelmien takia.
-Ruttuihoisten silmät pitää LEIKATA auki kaikkien jalostettujen poimujen seasta.
-Sisarukset pakkosiitetään keskenään.
-Karvattomat koirat paitsi palelevat, elävät jatkuvasti ihotulehduksissa.
-Ruttupäämopsien ym silmät voivat kaulapannan nykäisystä lentää ulos silmäkuopista.

KATSOKAA UUSINTA. Ette ehkä hanki koiraa sen jälkeen.

187

47899

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pamitzin

      Toivottavasti ostajat lakkaavat ostamasta koirarotuja, joiden hyvinvointi jo kärsii. Ostakaa päinvastoin koiria, joiden rakenne on terve ja pitkäikäinen. Näyttelymenestys, terveys ja hyvät käyttöominaisuudet eivät sulje toisiaan pois, siitä on suomalaiset käyttökoirat suomenajokoira ja -pystykorva hyviä esimerkkejä! Monia muitakin loistavan terveitä koirarotuja löytyy. Kasvattajalla ei muuten ole sanan sijaa siihen, mikä koira menestyy näyttelyissä, sillä kasvattaja ei saa edes puhutella tuomaria, ellei häneltä kysytä. Ennen koiran arvostelua ei saa sanoa tuomarille edes päivää. Joten miten ihmeessä kasvattajat päättävät, mikä koira saa näyttelymenestystä ja siten arvioidaan hyväksi ja kelvolliseksi rotunsa edustajaksi, joka valitaan jalostukseen.

      • Darcia

        "Kasvattajalla ei muuten ole sanan sijaa siihen, mikä koira menestyy näyttelyissä"
        Siten että kasvattajat ovat itse ulkomuototuomareita kasvattamalleen rodulle. Tämä on ENEMMÄN kuin yleistä.

      • pamitzin
        Darcia kirjoitti:

        "Kasvattajalla ei muuten ole sanan sijaa siihen, mikä koira menestyy näyttelyissä"
        Siten että kasvattajat ovat itse ulkomuototuomareita kasvattamalleen rodulle. Tämä on ENEMMÄN kuin yleistä.

        Yksikään tuntemani kasvattaja monista kymmenistä ei ehdi tuomaritehtäviin, eli kyllä kasvatustyö jää, kun aloitetaan tuomaritehtäviin kouluttautuminen tai sitten kasvatus on sen jälkeen todella vähäistä, koska tuomarointi vie erittäin paljon aikaa. Ainakin kaikille tuntemilleni tuomareille on käynyt niin. Paras tapa saada sairaiden koirien jalostus loppumaan, on lopettaa rahoitus. Rahoittajien tulisi kohdentaa varat terveiden tutkittujen koirien kasvatukseen!

      • Näin on
        pamitzin kirjoitti:

        Yksikään tuntemani kasvattaja monista kymmenistä ei ehdi tuomaritehtäviin, eli kyllä kasvatustyö jää, kun aloitetaan tuomaritehtäviin kouluttautuminen tai sitten kasvatus on sen jälkeen todella vähäistä, koska tuomarointi vie erittäin paljon aikaa. Ainakin kaikille tuntemilleni tuomareille on käynyt niin. Paras tapa saada sairaiden koirien jalostus loppumaan, on lopettaa rahoitus. Rahoittajien tulisi kohdentaa varat terveiden tutkittujen koirien kasvatukseen!

        Ei ehdikkään, Irakista löydetään ensi viikolla ne joukkotuhoaseetkin!

      • isintytto

        Kyllä Suomenajokoirakin on jo liikaa jalostettu.Ole kasvattanut itse k.o rotua

      • isintytto
        Darcia kirjoitti:

        "Kasvattajalla ei muuten ole sanan sijaa siihen, mikä koira menestyy näyttelyissä"
        Siten että kasvattajat ovat itse ulkomuototuomareita kasvattamalleen rodulle. Tämä on ENEMMÄN kuin yleistä.

        Kyllä kasvattajalla kehittyy silmä sille mistä itsekukin tuomari tykkää. Valitaan jopa näyttely jossa on ulkomuototuomari joka tykkää juuri hänen kasvateistansa.Toinen tuomari tykkää yhdestä, toinen toisesta ulkomuodosta.

      • Asian-tuntijat
      • Hiljainen todistaja

        Hei herää! Koiralehdissä kyllä puhutaan siitä että Suomenpystykorva on sairaimpia rotuja Suomessa!

      • hiiren hiljaa

        Yksikin pystykorva jos tulee tähän kylään, niin lähden rotanmyrkkyostoksille. Sen pahempaa naapurisovun pilaajaa en osaa edes kuvitella. Tyhjän räkyttäjä josta ei saa edes karvahattua tehtyä. Olkoon vaikka kuinka terve ja pitkäikäinen, minun hyvinvointia sellainen rakki ei ainakaan pilaa...

      • vaari2

        Näin tavallisen sekapiskin kaverina tiedoksi vaan näyttelyeläimille, että sairasta touhua koko homma. Siis sekä koirat, tuomarit että kasvattajat. Jossain kyllä viiraa ja pahasti.

      • olla sairas..
        Hiljainen todistaja kirjoitti:

        Hei herää! Koiralehdissä kyllä puhutaan siitä että Suomenpystykorva on sairaimpia rotuja Suomessa!

        Mitähän lehtiä olet lukenut???

      • pilkinkiilottaja
        Hiljainen todistaja kirjoitti:

        Hei herää! Koiralehdissä kyllä puhutaan siitä että Suomenpystykorva on sairaimpia rotuja Suomessa!

        enemmän,luule vähemmän....

      • kyllä on
        vaari2 kirjoitti:

        Näin tavallisen sekapiskin kaverina tiedoksi vaan näyttelyeläimille, että sairasta touhua koko homma. Siis sekä koirat, tuomarit että kasvattajat. Jossain kyllä viiraa ja pahasti.

        jotain sijaistoimintaa se on kun viatonta eläintä tupsutetaan ja hierotaan ihmisen kauneuskäsityksen mukaiseksi. eläinparat, sääliksi käy.

      • samalla
        hiiren hiljaa kirjoitti:

        Yksikin pystykorva jos tulee tähän kylään, niin lähden rotanmyrkkyostoksille. Sen pahempaa naapurisovun pilaajaa en osaa edes kuvitella. Tyhjän räkyttäjä josta ei saa edes karvahattua tehtyä. Olkoon vaikka kuinka terve ja pitkäikäinen, minun hyvinvointia sellainen rakki ei ainakaan pilaa...

        omakin lääkitys kohdalle,vain otettu lääke auttaa......

      • HiBa
        Darcia kirjoitti:

        "Kasvattajalla ei muuten ole sanan sijaa siihen, mikä koira menestyy näyttelyissä"
        Siten että kasvattajat ovat itse ulkomuototuomareita kasvattamalleen rodulle. Tämä on ENEMMÄN kuin yleistä.

        Koirankasvattaja ei saa olla tuomaroimassa oman kennelin koiriaan.

      • pamitzin
        HiBa kirjoitti:

        Koirankasvattaja ei saa olla tuomaroimassa oman kennelin koiriaan.

        Katsoin oman rotuni rotujärjestön sivuilta kaikki kasvattajat läpi ja yksikään heistä ei toimi kyseisen rodun ulkomuototuomarina. En tiedä onko syy kummallisiin ulkomuotovääristymiin joissain roduissa se, että rodun kasvattajat toimivat tuomareina vai se, että rodun kasvattajat eivät toimi tuomareina. Minusta jälkimmäinen. Todella asiantuntevat ja pätevät kasvattajat eivät käytä jalostukseen välttämättä suurimpia näyttelytähtiä, jos heidän asiantunteva silmänsä löytää koirasta ulkomuodon, liikkeiden, toiminnan tai luonteen puolesta huomautettavaa. Ostaja ei useinkaan ole näin valistunut.

      • jaskajuuso
        isintytto kirjoitti:

        Kyllä kasvattajalla kehittyy silmä sille mistä itsekukin tuomari tykkää. Valitaan jopa näyttely jossa on ulkomuototuomari joka tykkää juuri hänen kasvateistansa.Toinen tuomari tykkää yhdestä, toinen toisesta ulkomuodosta.

        vain sen takia että sillä mennään voittamaan näyttelyitä, siis oman egon pönkittämiseen??
        kuinka alas ihmiset todella voivat vajota halutessaan olla jotain speciaalia ja parempaa kuin muut ihmiset?

      • jackbacker
        isintytto kirjoitti:

        Kyllä Suomenajokoirakin on jo liikaa jalostettu.Ole kasvattanut itse k.o rotua

        Ei liikaa jalostettu, vaan virhejalostettu.

    • ohjelmaa,

      mutta päiväkään eivät ole koirani sairastaneet.
      Täysin pas.. puhetta, sellaisesta ihmiseltä, joka ei tiedä rodusta mitään.
      Koiria on ollut kotonani ja karvattomia 7 vuotta.
      Rokotukset el.lääkäri antanut ja sirun , ei muuta hoitoa.
      Toinenkin rotu, joka löytyy meiltä ei ole ollut
      hoidettavana perinnöllisten sairauksien takia
      kertakaa eikä muutenkaan.
      Faktoja pitää kertoa ja sadut Mot kertoja voi kertoa iltasatuna lapsenlapsilleen, jos sellaisia on suvussa.

      • wersafsf

        Että sinulla on sitten karvaton koira? Onko sinusta hauskaa antaa perityvästä geenivirheestä kärsivän koirasi kärsiä?

      • ehehhe
        wersafsf kirjoitti:

        Että sinulla on sitten karvaton koira? Onko sinusta hauskaa antaa perityvästä geenivirheestä kärsivän koirasi kärsiä?

        aivan.. sitä paitsi karvattomat koirat on ihan epäluonnollisia ja kauheen näköisiäkin kaikenlisäksi. koira joka ei kestä yhtään pakkasta ei kyllä sovellu suomeen :) koiran pitää näyttää koiralta eikä miltään avaruusoliolta

      • katsoin eilen
        wersafsf kirjoitti:

        Että sinulla on sitten karvaton koira? Onko sinusta hauskaa antaa perityvästä geenivirheestä kärsivän koirasi kärsiä?

        geenivirheestä mahtaa koirani kärsiä?

        Sinä tuntematon taidat tietää enenmmän, kuin minä.
        Koirani eivät kärsi ja sairasta mitään.

        Ikävä kyllä MOT- ohjelmassa oli kuva kiinanharjahupsun takalisto kuvattu, kun arvoisa tohtori Snellman puhui perulaisista.
        Se ei ollut terveen näköinen.
        Kerrohan kivuista saksanpaimenkoirien omistajille, kuinka koira kärsii jokainen hetki viistoperästä.
        Äläkä tuu mulle kirjoittelee potaskaa.

      • ei vaatemalli
        ehehhe kirjoitti:

        aivan.. sitä paitsi karvattomat koirat on ihan epäluonnollisia ja kauheen näköisiäkin kaikenlisäksi. koira joka ei kestä yhtään pakkasta ei kyllä sovellu suomeen :) koiran pitää näyttää koiralta eikä miltään avaruusoliolta

        karvallisia koiria nahkavaatteisiin ja turkkeihin.
        En minä ainakaan koiriani vaateta.
        Eikä mun koirani pale, kun ovat ulkona minun kanssa.
        Kauneus on katsojan silmässä rodussa kuin rodussa.

      • Kay
        ei vaatemalli kirjoitti:

        karvallisia koiria nahkavaatteisiin ja turkkeihin.
        En minä ainakaan koiriani vaateta.
        Eikä mun koirani pale, kun ovat ulkona minun kanssa.
        Kauneus on katsojan silmässä rodussa kuin rodussa.

        Eli miten karvattomien koirien vihaaja puolustelee sitten oman pukeutumisensa paukkupakkasilla? Hä? Jos tänne kylmään Pohjolaan saisi muuttaa ainoastaan täällä tarkenevat eliöt, olisi koko Fennoskandia (tarkista käsite tietosanakirjasta jos yleissivistys ei riitä...) asutettu ainoastaan luonnonvaraisten, kuten esimerkiksi hirvi- ja petoeläinten toimesta. En minä ainakaan ole Suomessa vielä niin karvallista ihmistä nähnyt, että hän ilman vaatteita täällä tarkenisi... Miksi siis kieltää koirilta lämmikkeet jos itsekin niitä käytät? Sama geenimuunnos ihmisestäkin on karvattoman tehnyt. Palikka.

      • Pet Lib Front

        Nirri pois vain, jos koira sairastelee?

        Koiran ostajia myös opastetaan koiraa ostaessaan katsomaan, että pentu kävelee kunnolla ja on terveen näköinen.

        Mutta mitä tapahtuu niille pennuille, joita kukaan ei osta, koska kävelevät huonosti? Huolehtiiko pentutehtailija muka niistä?

        Jokainen koiranomistaja on mukana tässä bisneksessä.

        Miksi ette voi jättää eläimiä luontoon, siihen elinympäristöön mihin ne kuuluvat?

        Seurustelkaa ihmisten kanssa, niin ette tarvitse koiria tai lemmikkejä.

      • ihmettelijä99
        ehehhe kirjoitti:

        aivan.. sitä paitsi karvattomat koirat on ihan epäluonnollisia ja kauheen näköisiäkin kaikenlisäksi. koira joka ei kestä yhtään pakkasta ei kyllä sovellu suomeen :) koiran pitää näyttää koiralta eikä miltään avaruusoliolta

        Jos karvattomat/lyhytkarvaiset tai muuten vaan ohutturkkiset palelevat talvella ja on muka typerää pukea niitä, niin kuinkas hyvin voivat arktiset koirat kesällä???

      • theo
        Pet Lib Front kirjoitti:

        Nirri pois vain, jos koira sairastelee?

        Koiran ostajia myös opastetaan koiraa ostaessaan katsomaan, että pentu kävelee kunnolla ja on terveen näköinen.

        Mutta mitä tapahtuu niille pennuille, joita kukaan ei osta, koska kävelevät huonosti? Huolehtiiko pentutehtailija muka niistä?

        Jokainen koiranomistaja on mukana tässä bisneksessä.

        Miksi ette voi jättää eläimiä luontoon, siihen elinympäristöön mihin ne kuuluvat?

        Seurustelkaa ihmisten kanssa, niin ette tarvitse koiria tai lemmikkejä.

        Tapetaan kaikkien rotujen vialliset ja ennen kaikkea sukurutsatut yksilöt. Täytyy vaan olla rehellinen ja myöntää ite kuksituttaneensa veljet isät äitit ja siskokoirat ym.sukulais suhteessa olevat. Ottakaamme itseämme niskasta kiinni ja tapetaan kehnotluonteet ja laiskat koirat myös. Lopussa katsotaan mitä jäi jäljelle jos yleensä jäi,niistä sitten tehdään nämä kymmenkunta rotua joille jokaiselle vain omajärjestö eikä mitään Kennelliittoa papereita myyskentelemään kun eise pysyny homma hanskassa ennenkään.Jokainen huolehtikoon omasta rodusta vaikka linnatuomion uhalla että eivät nusase mutsiaan.HALPENIS KULUTKIN esim.näyttelyt ja rekisterit.

      • jtn725
        ihmettelijä99 kirjoitti:

        Jos karvattomat/lyhytkarvaiset tai muuten vaan ohutturkkiset palelevat talvella ja on muka typerää pukea niitä, niin kuinkas hyvin voivat arktiset koirat kesällä???

        Hyvin tuntuu pärjäävän. 2 osainen turkki eristää kylmää ja kuumaa jolloin koiran ruumin lämpötila pysyy samana. Elikkäs koirat joilla turkki koostuu 2:sta osasta. Karvattomista koirista mulla ei oo kokemusta. Muutaman dobberin omistan olen kuullut valittelevan, että kylmällä ei voi olla kauan pihalla. Niillä on siis se yksi kerroksinen turkki. Nyt voi kaikki dobberin omistajat lynkata mut porukalla.... tykkään kyllä rodusta, mut ei kai se tähän liittynyt! Please puhukaa enenmän järjellä kun tunteella!

      • valttia, älä
        wersafsf kirjoitti:

        Että sinulla on sitten karvaton koira? Onko sinusta hauskaa antaa perityvästä geenivirheestä kärsivän koirasi kärsiä?

        usko kaikkea mitä kuulet ja luet.
        Karvattomuus on kyllä mutaation tulosta ja pysynyt muuttumattomana erittäin monta saataa tuhatta diljoonaa miljoonaa vuotta. Jepjep sinulle pöpi.

      • pamitzin
        theo kirjoitti:

        Tapetaan kaikkien rotujen vialliset ja ennen kaikkea sukurutsatut yksilöt. Täytyy vaan olla rehellinen ja myöntää ite kuksituttaneensa veljet isät äitit ja siskokoirat ym.sukulais suhteessa olevat. Ottakaamme itseämme niskasta kiinni ja tapetaan kehnotluonteet ja laiskat koirat myös. Lopussa katsotaan mitä jäi jäljelle jos yleensä jäi,niistä sitten tehdään nämä kymmenkunta rotua joille jokaiselle vain omajärjestö eikä mitään Kennelliittoa papereita myyskentelemään kun eise pysyny homma hanskassa ennenkään.Jokainen huolehtikoon omasta rodusta vaikka linnatuomion uhalla että eivät nusase mutsiaan.HALPENIS KULUTKIN esim.näyttelyt ja rekisterit.

        Rotukoirien sukusiitosprosentti on julkinen tieto jokaisen rekisteröidyn koiran kohdalla. Rekisteröidyt koirat löytyvät kaikki Kennelliiton KoiraNet jalostustietojärjestelmästä ja jokaisella koiralla on julkisesti näkyvillä sukupuu ja sukusiitosprosentti sekä yhteiset esi-isät. Sukusiitoksen määrä ei ole enää MUTU-tuntumaa vaan tietoa. Käykää katsomassa, niin tiedätte, eikä tarvitse hutkia huuhaajutuilla.

    • >;O)

      Sekarotuiset koirat on terveimpiä - sehän on vanha totuus. Olen samaa mieltä kuin se ohjelmassa mainittu amerikkalainen professori (tms.), että koirarotuja ei tarvita kuin muutama kymmenen. Kaikenlaiset "kiinalaiset karvattomat mopsit" on ihan turhia rotuja ja ovat olemassa vain omistajansa egon pönkittämiseksi. Koiranäyttelytkin vois kieltää eläinrääkkäyksenä. Ainakin suuret kansainväliset näyttelyt.

      • sekarotuisuus

        Sekarotuisuus ei sinällään takaa mitään. Itselläni on sekarotuinen(9v) ja puhdasrotuinen(6v). Sekarotuisella on juuri tuo polviongelma, aika paha, muttei ole onneksi tarvinnut leikata. Puhdasrotuisella ei ole ongelmia polvien, eikä lonkkien suhteen, ja on muutenkin terve. Sekarotuisia pitää tehdä terveistä roduista(ne siinä ohjelmassa mainittiinkin), eikä risteyttämällä kahta sairasta rotua. Siitä saa vielä sairaampia koiria.

      • tassuli...
        sekarotuisuus kirjoitti:

        Sekarotuisuus ei sinällään takaa mitään. Itselläni on sekarotuinen(9v) ja puhdasrotuinen(6v). Sekarotuisella on juuri tuo polviongelma, aika paha, muttei ole onneksi tarvinnut leikata. Puhdasrotuisella ei ole ongelmia polvien, eikä lonkkien suhteen, ja on muutenkin terve. Sekarotuisia pitää tehdä terveistä roduista(ne siinä ohjelmassa mainittiinkin), eikä risteyttämällä kahta sairasta rotua. Siitä saa vielä sairaampia koiria.

        se on yksilöllistä ja keskimäärin sekarotuiset ovat terveempia. jos sulla on näin, että rotukoira terveempi. :Lähinnä tässä tarkoitettiin keskimäärin :)

      • maalla
        tassuli... kirjoitti:

        se on yksilöllistä ja keskimäärin sekarotuiset ovat terveempia. jos sulla on näin, että rotukoira terveempi. :Lähinnä tässä tarkoitettiin keskimäärin :)

        Johtuisiko sekarotuisten "parempi terveys" juuri siitä, että ne usein ovat ns. maatiaisrotujen vahinkolapsia? Harva 1500 euron koiran ostanut antaa sen juoksennella yksiksenn pitkin kyliä jolloin se pääsee vahingossa tekemään pennut. Onhan se ihan selviö, että kahdesta sairaasta koirasta ei tule terveitä jälkeläisiä, oli rotu mikä tahansa.

      • 2 puhdasta kotona

        Kuka on tilastoinut seropien vikoja, ei kukaan. Harva seropin omistaja edes tutkituttaa koiraa jos sillä on joku sairaus, ei niiden lonkkia kuvata tai silmiä peilata, saati että muuten tutkittaisi. Monet eivät edes hoida koiransa rokotuksia. Sitten kun seropien terveystilanne on tutkittu tule puhumaan varmana että ovat terveempiä. Minä en huolisi seropia edes ilmaiseksi kun ei edes tiedä niiden taustoja ja sairauksia. Kyllä puhdas on aina puhdas.

      • täti
        maalla kirjoitti:

        Johtuisiko sekarotuisten "parempi terveys" juuri siitä, että ne usein ovat ns. maatiaisrotujen vahinkolapsia? Harva 1500 euron koiran ostanut antaa sen juoksennella yksiksenn pitkin kyliä jolloin se pääsee vahingossa tekemään pennut. Onhan se ihan selviö, että kahdesta sairaasta koirasta ei tule terveitä jälkeläisiä, oli rotu mikä tahansa.

        Arvaappas mitä koiria on vähiten koulutus kentillä ja eniten rankkureiden/eläinsuojeluyhdistysten vaivoina?
        No seropeja koska ovat ilmaisia ei tartte paljon pohtia, helppo hankkia ja unohtaa jos on vaikka vaivaksi.

      • yleistää
        2 puhdasta kotona kirjoitti:

        Kuka on tilastoinut seropien vikoja, ei kukaan. Harva seropin omistaja edes tutkituttaa koiraa jos sillä on joku sairaus, ei niiden lonkkia kuvata tai silmiä peilata, saati että muuten tutkittaisi. Monet eivät edes hoida koiransa rokotuksia. Sitten kun seropien terveystilanne on tutkittu tule puhumaan varmana että ovat terveempiä. Minä en huolisi seropia edes ilmaiseksi kun ei edes tiedä niiden taustoja ja sairauksia. Kyllä puhdas on aina puhdas.

        minulla on seropi jonka rokotukset on säännöllisesti hoidettu sekä kerran vuoteen tehdään lääkärintarkastus. Koirani silmät on peilattu mutta lonkkia ei ole kuvattu. Koirani on muuten oikein hyvinvoiva ja terve. Jouduin luopumaan nuoresta rotukoirasti vuosi sitten koska oli todella sairas ja kasvattaja salasi nämä sukurasitteet se oli kova paikka. Kyllä seropi on aina seropi muuta en enää huolikkaa.

      • karima
        maalla kirjoitti:

        Johtuisiko sekarotuisten "parempi terveys" juuri siitä, että ne usein ovat ns. maatiaisrotujen vahinkolapsia? Harva 1500 euron koiran ostanut antaa sen juoksennella yksiksenn pitkin kyliä jolloin se pääsee vahingossa tekemään pennut. Onhan se ihan selviö, että kahdesta sairaasta koirasta ei tule terveitä jälkeläisiä, oli rotu mikä tahansa.

        olen sitä mieltä,että monasti sekarotuinen on terveempi kuin ns pieleen jalostetut rotukoirat.Itselläni on 2 seropia,eipä ole ollut ongelmia terveyden suhteen ja toinen on jo 12 v! liian sisäsiittoisilla eläimillä on myös vaanimassa AIDS.Liika jalostus on pieleen mennyttä toimintaa.

      • karima
        täti kirjoitti:

        Arvaappas mitä koiria on vähiten koulutus kentillä ja eniten rankkureiden/eläinsuojeluyhdistysten vaivoina?
        No seropeja koska ovat ilmaisia ei tartte paljon pohtia, helppo hankkia ja unohtaa jos on vaikka vaivaksi.

        onhan niitä tietty ilmaiseksikin jaettuja koiranpentuja,minulla vaan on kaksi ei ilmaista!!ihan tarpeeksi maksaneet!

      • kysyy hän
        karima kirjoitti:

        olen sitä mieltä,että monasti sekarotuinen on terveempi kuin ns pieleen jalostetut rotukoirat.Itselläni on 2 seropia,eipä ole ollut ongelmia terveyden suhteen ja toinen on jo 12 v! liian sisäsiittoisilla eläimillä on myös vaanimassa AIDS.Liika jalostus on pieleen mennyttä toimintaa.

        Siis mitä tarkoitat, onko sisäsiittoisilla koirilla vaarana saada AIDS???...joka on siis human immunodeficiency -viruksen aiheuttama sairaus..Vienkö rotukoirani piikille nyt vai heti?!

      • hupsista.....

        nykymaailmassa ei ole enää kovin terveitä koiria, johtuu nääs siitä että niitä ei osata enää tulkita lainkaan. Itse en sekarotuista piskiä ostais tai ottaisi itselleni. Yleensä ne on ongelma koirii tai ainakin niiden omistajat...

      • 2 SEKAROTUISTA KOTONA
        2 puhdasta kotona kirjoitti:

        Kuka on tilastoinut seropien vikoja, ei kukaan. Harva seropin omistaja edes tutkituttaa koiraa jos sillä on joku sairaus, ei niiden lonkkia kuvata tai silmiä peilata, saati että muuten tutkittaisi. Monet eivät edes hoida koiransa rokotuksia. Sitten kun seropien terveystilanne on tutkittu tule puhumaan varmana että ovat terveempiä. Minä en huolisi seropia edes ilmaiseksi kun ei edes tiedä niiden taustoja ja sairauksia. Kyllä puhdas on aina puhdas.

        äläpä yleistä.monikin käyttää sekarotuisia eläinlääkärillä,myös minä olen tutkituttanut omani.Hoidan koirani rokotukset...sekarotuiset ovat terveempiä koiria kun puhdasrotuiset,se on tietääkseni tutkittu juttu.Puhdas on aina puhdas,tietenkin.MUTTA SEKAROTUISENI EI TAKUUVARMASTI OLE LÄHISUKUA!!!!sekarotuisien omistajana voin sanoa että moni puhasrotuinenkaan ei saa näin hyviä oloja.Tiedän koirieni taustat ja muut,vaikka ne ovat monirotuisia...puhdas voi olla sukurutsattua...

      • 2 SEROPIA KOTONA
        2 SEKAROTUISTA KOTONA kirjoitti:

        äläpä yleistä.monikin käyttää sekarotuisia eläinlääkärillä,myös minä olen tutkituttanut omani.Hoidan koirani rokotukset...sekarotuiset ovat terveempiä koiria kun puhdasrotuiset,se on tietääkseni tutkittu juttu.Puhdas on aina puhdas,tietenkin.MUTTA SEKAROTUISENI EI TAKUUVARMASTI OLE LÄHISUKUA!!!!sekarotuisien omistajana voin sanoa että moni puhasrotuinenkaan ei saa näin hyviä oloja.Tiedän koirieni taustat ja muut,vaikka ne ovat monirotuisia...puhdas voi olla sukurutsattua...

        SIIS TARKOITIN ETTÄ SEKAROTUISENI EIVÄT OLE SUKURUTSATTUJA.

      • SANOIT
        hupsista..... kirjoitti:

        nykymaailmassa ei ole enää kovin terveitä koiria, johtuu nääs siitä että niitä ei osata enää tulkita lainkaan. Itse en sekarotuista piskiä ostais tai ottaisi itselleni. Yleensä ne on ongelma koirii tai ainakin niiden omistajat...

        Ei minun koirani ole ongelmakoiria...enkä itsekkään mikään mielisairas ole.Sinulla taitaa olla niitä ongelmia....Ai koiria ei osata tulkita lainkaan?ehkä sinä et osaa.

      • olet niin älykäs
        SANOIT kirjoitti:

        Ei minun koirani ole ongelmakoiria...enkä itsekkään mikään mielisairas ole.Sinulla taitaa olla niitä ongelmia....Ai koiria ei osata tulkita lainkaan?ehkä sinä et osaa.

        niin älykäs etkä lainkaan ongelmallinen.

      • täti
        2 SEROPIA KOTONA kirjoitti:

        SIIS TARKOITIN ETTÄ SEKAROTUISENI EIVÄT OLE SUKURUTSATTUJA.

        Oliko ihan suunniteltu pentue vai oliko vahinko/laiminlyöti? Siis kuka teetättää seropi pentuja, koska koteja ei voi valita tai vaatia ostajilta/saajilta yhtään mitään. Monta tod. surullista tapausta nähty. Koiranpentuja huutokaupataan kauppojen ilmoitustauluilla.

        Jos koira on terve tutkitusti (PEVISA) ja emällä sekä isällä on koetulos pystyy myyjä rankkaamaan kokemattomat ja selvästi esim. jatketta ostavat pois heti kättelyssä.
        Koiran hankintaa on ehkä jopa jo suunniteltu etukäteen ja ehkäpä koiran kanssa on tarkoitus harrastaa muutakin kuin taluttimessa roikottamista.
        Kuinka monta esim. TOKO valio seropia tunnet?
        Minä en yhtään. Mistä johtunee?

      • pamitsin
        2 SEROPIA KOTONA kirjoitti:

        SIIS TARKOITIN ETTÄ SEKAROTUISENI EIVÄT OLE SUKURUTSATTUJA.

        Koirat, joiden polveutumisesta ei ole tietoa, voivat olla vaikka miten läheistä sukua. Tiedon puuttuminen ei ole synonyymi sukulaissuhteen puuttumiselle.

      • koiranisäntä
        maalla kirjoitti:

        Johtuisiko sekarotuisten "parempi terveys" juuri siitä, että ne usein ovat ns. maatiaisrotujen vahinkolapsia? Harva 1500 euron koiran ostanut antaa sen juoksennella yksiksenn pitkin kyliä jolloin se pääsee vahingossa tekemään pennut. Onhan se ihan selviö, että kahdesta sairaasta koirasta ei tule terveitä jälkeläisiä, oli rotu mikä tahansa.

        Kaikki niin sanotutkin rotukoirat on sekarotuisia. Niihin käytetään erirodun edustajia ja jalostetaan niistä niinsanottu rotukoira !!!!!!!!!!!

    • niksu

      markkinat. Ikävä kyllä on paljonlti niin, että ihmiset tavoittelee myös erikoisuuksia ja on valmiita maksamaan näistä. Niin niitä luonnottoman näköisiä ja oloisia koiria tehdään ihopoimuineen, mulkosilmineen, lyhyine kuinoineen ym.
      Sitten on muotirodut, joita kysellään paljon. Ihminen on sellainen otus, että rahasta se tekee melkein mitä vaan.

      • niksu

        Toisaalta koirat ei tosiaankaan ole ainoita sairaita ihmisen tuotoksia. Ravihevoset on jalostettu lähes jalottomiksi. Irtopalojen poistaminen ei ole poikeus. Piikitykillä jatketaan uraa. Jos ei auta, tamma laitetaan siitokseen ja oriit ja ruunat päätyy usein teuraakai.
        Ex:ni kasvatti rotukissoja. Rotussa oli paljon sydänvikaa (HCM), munuaisvikaa ja luonteet P:stä. Pääasia oli, että oli pyöreä pää, oikea väri ja turkin laatu sekä oikea silmien väri, luoteesta ja trveydestä ei pahemmin välitetty. Kissat olivatkin sairaita ja älyttömän arkoja.

        On hyvä muistaa, että ostaja muovaa markkinat.
        Omaa koiran näköistä melko tervettä rotuani on vaikea myydä, kun se ei ole suloinen mulkosilmä ja lyttykuono.

    • ,.,.,.

      tahon nähä sen

      • arska

        17.10 ainakin, ykköseltä. Pitää kattoa ku en itekään eilen kattonu...

    • Minnihiiri

      Aivan, ajattelin että Kennelliiton jäsen ei tarvitse olla. Miksi maksaa rahaa järjestölle joka ylläpitää moista touhua ja kaiken lisäksi sysää kaiken vastuun rotujärjestöille. Ulkomuototuomarit saavat näköjään päättää siitä onko terve vai sairas koira parempi. Jätän jäsenmaksun maksamatta ja lähetän ilmoituksen erostani. Raha ei ratkaise kaikkea ja muistakaa toki että vastuuntuntoisiakin kasvattajia on.

    • ratkasu

      juu totta. en osta ku seka rotuja tai muita ei jalostettuja koiria. ne on kaiken lisäksi RUMII!
      mä ainaki ensin harkitsen että kanattaako ees rotu koiraa hankkii VARSINKAA HELSINKIIN! meillä on sekarotunen poika koira joka on tosi nuori ja terve.
      juoksee ulkona ja hyppii ihmisten päälle! hauska tyyppi. joo kanttii harkita et minkälaisen koiran sitä aikoo hankkia...

      • huligaanit monttuun

        Tosi nuori koira,ooo. Ja niinku ihan juoksee ja että ihmisiä päin, no ehkäpä sitä kannttais pikkasen kouluttaa. Minä en muuten kehuis tollasella.Koiran tulee juosta kato se kuuluu asiaan. Ja te HYVÄT IHMISET siellä kotikoneittenne ääressä, kun seuraavaksi hankitte koiraa älkää valitko mva(muotovalionarvo) koiria, vaan hankkikaa mielummin käyttölinjainen koira. Tosin urpoillehan niitä ei anneta, helppo konsti hävittää sairaat koirat.

    • Ällistynyt

      Nyt just se uusinta ykkösellä. Kennelliitto vetoaa siihen, että HITLER halusi saksanpaimankoiran, joka muistuttaa leijonaa. Siksi sen takapää on kehitetty laahaavaksi...

      Joi jestas tätä maailmaa!

      • perkkel

        Hitler oli eläinten puolella!

        Hitler teki mitä teki eläinten takia!

    • pullapuoti

      sairaita on, ja kaikki nää ns. "eläinystävät" jotka käsittää sen eläinystävyyden niin että pitää ostaa pari elukkaa kotiin ja muutama häkkiin kirjahyllylle.

      Jalostaa nyt erinäköisiä elukoita vaan omaksi ilokseen, ei lunnontuotokset ihmiselle kelpaa.

    • Basenji

      Niinpä niin ,asia ollut tiedossa jo pitkään ja esimerkkinä buldokki joka pentuna syötetään niin täyteen että oksentaa osan ruuasta ulos lähtiessään kävelemään ja kaikki vaan sen tähden että saadaan ajoissa massaa koiranpennulle. On paljon erirotujen kasvattajia joiden pitäis kattoo peiliin.Typistys jo saatu kuriin koirilla ,heh alko ihmisten lävistys ulkomuototuomalille vaan .

      • HEI HALOO!

        En kannata typistystä ulkonäön vuoksi,mutta joillakin roduilla typistys on ollut hyödyllinen.Esim. saksanseisojilla on hyvin voimakas häntä, ja heiluttaessaan se sattuttaa itseään ja ympärillä olevia.

    • kiinanharjakoira

      M.O.T ohjelma liioittelee aika tavalla ainakin karvattomien koirien kohdalla. Meillä kaksi kiinanharjakoiraa, toinen pitkäkarvainen ja toinen ns. karvaton. Sitten meillä on vielä erittäin vähän jalostettu espanjanvesikoira. Karvattomalla on kaikki hampaat suussa ja syö luita yms. kovaa ruokaa. Se on avoin ja iloinen hännänheiluttja. Sillä pidetään toppahaalaria ja fleecekauluria, kun ulkonan on kylmä. Eikä palele yhtään. Iho on ihan lämmin kun tulee ulkoolta sisään esim. tänään näillä pakkasilla. Sadekelillä sillä on fleecevuorattu sadepuku. Se ei ole ollut päiväääkään sairas on aina iloinen ja reipas. Vähän jalostetulla espanjanvesikoirallamme sen sijaan on erittäin huonot lonkat ja kulumat jo pienestä pitäen. Se on juossut lääkärissä yhtenään.

      • monirotuinen

        Ei sillä vesipiskillä kovin huonot lonkat voi olla, jos se yhtenään pystyy lääkäriin juoksemaan.

      • kukkuu

        Itse en ottanut espanjan vesikoiraa juuri sen takia, että niillä on kohtuu huonot lonkat ja monet ovat arkoja. Ennen koiran ostoa kannattaa hankkia mahdollisimman paljon tietoa rodusta. kaikkia koiria on jalostettu suuntaan tai toiseen. Jokainen pentue on jalostuksen tulos, koska ihminen tekee valinnan pentujen vanhemmista.

        Ja käsittääkseni ihan faktaa oli karvattomien koirien hammasongelmat.

      • ihmettelijä99
        kukkuu kirjoitti:

        Itse en ottanut espanjan vesikoiraa juuri sen takia, että niillä on kohtuu huonot lonkat ja monet ovat arkoja. Ennen koiran ostoa kannattaa hankkia mahdollisimman paljon tietoa rodusta. kaikkia koiria on jalostettu suuntaan tai toiseen. Jokainen pentue on jalostuksen tulos, koska ihminen tekee valinnan pentujen vanhemmista.

        Ja käsittääkseni ihan faktaa oli karvattomien koirien hammasongelmat.

        Professori laittoi hammasongelmat kaikkien karvattomien rotujen piikkiin, vaikka näin ei käsittääkseni ole. Kuin myös kalloaukileen, vaikka tätä ei ole edes karvattomilla koirilla tavattu. Lisäksi proffa mainitsi, että kiinanharjakoirien karvaiset (puuterihuiskut) yksilöt eivät olisi niin arvostettuja... kannattaisi ehkä vilkaista näyttelytuloksia. Mutta eikös proffien kuulukin olla vähän hajamielisiä? Tältä proffalta taisi mennä muutenkin rodut ja sairaudet vähän sekaisin. Toivottavasti ei ainakaan praktiikkatyötä enää tee.

      • jalostettu
        kukkuu kirjoitti:

        Itse en ottanut espanjan vesikoiraa juuri sen takia, että niillä on kohtuu huonot lonkat ja monet ovat arkoja. Ennen koiran ostoa kannattaa hankkia mahdollisimman paljon tietoa rodusta. kaikkia koiria on jalostettu suuntaan tai toiseen. Jokainen pentue on jalostuksen tulos, koska ihminen tekee valinnan pentujen vanhemmista.

        Ja käsittääkseni ihan faktaa oli karvattomien koirien hammasongelmat.

        no ei taida olla. erittäin terve rotu. omiani 4v ja 10v ei ole koskaan sairauden takia lääkäriin viety. huonompia lonkkia löytyy kyllä useilta raskasrakenteisilta roduilta. espanjanvesikoirat eivät ole arkoja, rotumääritelmässä lukee pidättyväinen. sellainen koira joka on kaikkien ylin ystävä ja kiipeää kaikkien syliin on yleisesti kaikkien mielestä ihana ja avoin koira, mutta harvemmin työkoiralta halutaan sellaista käytöstä.eikä se ole ainoa määritelmä jonka vastakohta on arka. ei kaikkien koirienkaan ole pakko tykätä kaikista.agressiivisuus on eri asia ja eitoivottava ominaisuus kaikissa roduissa. mitä koirien jalostukseen tulee niin miksei kukaan tee mitään? miksi kukaan haluaa ostaa erikoisuutta tavoitellessaan lähes sairaan koiran? en minä ainakaan. vielä joku vuosi sitten esim sharpei oli kiellettyjen listalla suomessa sairaalloisuutensa takia(ihopoimut) minkä ihmeen takia se laki kumottiin? tietääkö joku? eu? omistaako joku sharpein? haluaisin tietää miksi sellaisen ostaa? aivan varmasti koiraroduista löytyy samaa kokoa ja näköä luonnetta omaava rotu, miksi on pakko saada juuri sharpei?

    • jalostusta

      Koiran omistajat voi pistää kahteen ryhmään ne jotka haluavat viihdykettä itselleen ja ne jotka haluavat päteä koiran kautta näyttelyissä/komentelemalla. Tämä tietenkin johtuu siittä ettei koiranomistaja kovinkaan suuresti menesty oikeassa elämässä jollain lemikeistä tule korvikkeita omille itsekkäille tarpeille. Samalla vaikuttaa että vasemmistolaisuus yleensä lisää lemmikkien omistamista mikä on aika normaalia, kerta vasemmistolaiset on heikkoja yksilöinä ja vasemmistolaisten yhteiskunnassa ihmiset ovat korkeintaan lemmikin asemassa.

      • .........

        Buaahhahahah

        Elämäsi mahtaa pyöriä hieman liikaa yhden "herneen" ympärillä kun yrität koirakeskusteluunkin tunkea poliittisia aineksia mukaan.

      • isintytto

        Jätä tuo poliitiikka muihin tilanteisiin

    • anarkinen

      ASIAA!! Tiettyjä rotukoiria käy ihan tosissaan sääliksi! Joko kuono näyttää siltä, että koiraa on lyöty viidesti paistinpannulla naamaan (mistä seuraa hengitysvaikeuksia ennemmin tai myöhemmin), tai sitten on jalostettu jalat aivan mitättomän lyhyiksi(nivelet kärsii, esim. Basset),tai kehitetään koiraan ryppyjä,ja näiden ryppyjen väliin syntyy herkästi bakteereja(->
      iho-ongelmat), ja lista VALITETTAVASTI jatkuu.
      Maailma on sairas ihmisen luoma paikka, mutta jätetään ELÄIMET rauhaan, jookos?!

    • dura-man

      tulipa kerrankin kunnon asiaa,toivotaan että keskustelu jatkuu ja saa aikaan oikeat toimenpiteet,hirvittävää rääkkäystä, eikö sitä lailla pitäis kieltää? esim eu sillähän nyt suurin vaikutusvalta ?

      • eläinparat

        kanssasi, mutta EU-maista esim Espanjassa kohdellaan koiria kurjasti, jopa rääkätään.Meillä Suomessa useimmat eläinlääkärit ovat eläinsuojelullisia, mutta raha ratkaisee. Taloudellisen menestyksen vuoksi moni myy (olemattoman) sielunsakin.

      • Koira Espanjasta
        eläinparat kirjoitti:

        kanssasi, mutta EU-maista esim Espanjassa kohdellaan koiria kurjasti, jopa rääkätään.Meillä Suomessa useimmat eläinlääkärit ovat eläinsuojelullisia, mutta raha ratkaisee. Taloudellisen menestyksen vuoksi moni myy (olemattoman) sielunsakin.

        Olen asunut muutamia vuosia Espanjassa, enkä koskaan nähnyt Espanjalaisten kohtelevan koiriaan huonosti. Sen sijaan siellä majailevat turistit aiheuttivat monia tuskia meille eläinrakkaille ihmisille - kotiinlähdön tultua ajankohtaiseksi, sieltä hankittu koira jätettiin oman onnensa nojaan. JOko kyse oli siitä, ettei vaivauduttu järjestämään kotiinkuljetusta tai sitten se olisi ollut liian vaikeaa (esim Ruotisiin tai Englantiin, jossa karanteenimääräykset). Oman sekarotuiseni sain pentuna eräältä espanjalaiselta. Rotujen määrästä ja alkuperistä ei ole mitään tietoa, sillä emo oli jo itse monirotuinen. On loistoykislö niin luonteeltaan kuin rakenteeltaan eikä sairaspäivän sairaspäivää ole nähnyt.

      • el jalapeno!
        Koira Espanjasta kirjoitti:

        Olen asunut muutamia vuosia Espanjassa, enkä koskaan nähnyt Espanjalaisten kohtelevan koiriaan huonosti. Sen sijaan siellä majailevat turistit aiheuttivat monia tuskia meille eläinrakkaille ihmisille - kotiinlähdön tultua ajankohtaiseksi, sieltä hankittu koira jätettiin oman onnensa nojaan. JOko kyse oli siitä, ettei vaivauduttu järjestämään kotiinkuljetusta tai sitten se olisi ollut liian vaikeaa (esim Ruotisiin tai Englantiin, jossa karanteenimääräykset). Oman sekarotuiseni sain pentuna eräältä espanjalaiselta. Rotujen määrästä ja alkuperistä ei ole mitään tietoa, sillä emo oli jo itse monirotuinen. On loistoykislö niin luonteeltaan kuin rakenteeltaan eikä sairaspäivän sairaspäivää ole nähnyt.

        www.espanjankoirat.com tuolta lukiessa sitä espanjan koirien todellisuutta näkee, kun katsoo asiaa niiden silmistä ketkä ovat oikeasti tekemisissä hylättyjen koirien kanssa.

    • tassupää

      Mun milestä ihmiset voisivat tehdä asialle jotain. esimerkiksi että, ei osta sen rotuisia koira jotka kärsivät. jos ihmiset alkaisivat suosimaan sekarotuisia ja niitä rotuja joita ei ole jalostettu liikaa, eivät kasvattajatkaan niitä enään teettäisi kun ei mene kaupaksi. mut monet rahanhimoiset kasvattajat eivät ajattele koiran parasta jos siittävät sukulaisilla pentuja. sairasta toimintaa.

      tällä hetkellä kaksi puhdasrotuista koiraa. lähinnä lemmikkeinä toista käytetään välillä näyttelyssä. mutta seuraava koira jos otan on sekarotuinen tai vähän jalostettu puhas :)

      ps.tämä vain/ainakin mun mielipide :)

      • Niin se vaan on...

        Yksi hyvin suuri syy ongelmii on nimenomaan koiranäyttelyt. Siellä muutama tuomari ratkaisee koiran arvon, ja sen ehkä tulevien pentujen arvon... Naurettavaa!!!! Minulla on ollut ns. puhgasrotuisia koiria elämänivarrella jokunen, silti en koskaan ole viennyt yhtään koiraani näyttelyyn. Minun koirani eivät ole näyttelyesineitä, joiden arvon ratkaisee joku muutama tuomari. Minun koirani on aina ollut minun kavereitani, ja on sitä jatkossakin.

      • tassupää
        Niin se vaan on... kirjoitti:

        Yksi hyvin suuri syy ongelmii on nimenomaan koiranäyttelyt. Siellä muutama tuomari ratkaisee koiran arvon, ja sen ehkä tulevien pentujen arvon... Naurettavaa!!!! Minulla on ollut ns. puhgasrotuisia koiria elämänivarrella jokunen, silti en koskaan ole viennyt yhtään koiraani näyttelyyn. Minun koirani eivät ole näyttelyesineitä, joiden arvon ratkaisee joku muutama tuomari. Minun koirani on aina ollut minun kavereitani, ja on sitä jatkossakin.

        mekin vain haluamme koklata miten se siellä pärjää, tarkoitus ei ole ravata niissä kokoajan. en itsekkään täysin ymmärrä koko touhua. Mutta kunhan kokeillaan vaan muutaman kerran. koirat meilläkin pääosin perheenjäseniä ja seurakoiria :)tärkeitä elukoita. jos huomaan vähänkin että koiramme kärsii siitä en enään vie.

      • koiriani näyttelyissä mutta
        Niin se vaan on... kirjoitti:

        Yksi hyvin suuri syy ongelmii on nimenomaan koiranäyttelyt. Siellä muutama tuomari ratkaisee koiran arvon, ja sen ehkä tulevien pentujen arvon... Naurettavaa!!!! Minulla on ollut ns. puhgasrotuisia koiria elämänivarrella jokunen, silti en koskaan ole viennyt yhtään koiraani näyttelyyn. Minun koirani eivät ole näyttelyesineitä, joiden arvon ratkaisee joku muutama tuomari. Minun koirani on aina ollut minun kavereitani, ja on sitä jatkossakin.

        silti ne ovat mulle perheenjäseniä. Meillä myös harrastetaan PK-lajeja, vaikka rotuina onkin "sairaat" ryttykuonoinen bokseri ja saksanpaimenkoira...

    • Suski81JKL

      Puhdasrotuinen: sekarotuinen.
      Sekarotuinen: puhdasrotuinen.

      Kun ottaa huomioon että kaikki koirat ovat alun perin yhdestä tyypistä lähteneet.
      Sinä kuluttaja joka ostat "puhdasrotuisen" koiran, kannattaa ottaa ensin yhteys kasvattajaan ja kysyä onko suvussa perinnöllisiä sairauksia, ym. ongelmia. Jos kasvattaja ei siihen osaa vastata, mene toiseen osoitteeseen. Kyllä saisi edes järki juosta niillä, jotka tieten tahtoen haluavat ostaa koiran, jolla on riski sairastua: liki 500 erilaiseen perinnölliseen sairauteen. Linkki tähän: http://www.sukaro.net/jutut/puhdasrotuisuus.htm
      Tietysti joillakin on onnea, ja poikkeuksia löytyy. Oli kyse puhtaasta/sekarotuisesta. Kaikki eivät sairastu. Mutta miksi kannattaa kipeää rotua, vain siksi että se näyttää hyvältä? Sen haluan tietää.

    • Sekarotuisen omistaja

      Miksi saksanpaimenkoirat kävelevät kuin olisivat arkoja, sillä lailla luuhussa. Nyt syykin selvisi. Ne ovat pilalle jalostettuja.

      Voi kun palattaisiin kunnon ryhdikkäisiin sakuihin, jolloin niiden lonkkaviatkin vähenisivät.

      • niin sanottu

        vanhan mallinen, suoraselkäinen saksanpaimenkoira, ja tiedän muutamia joilla on vain pienet kulmaukset eli eivät kaikki saksanpaimenkoirat ole sinun tarkoittamia pilalle jalostettuja

      • jtn725

        SPL ilmeisesti tekee hommia tän lonkka jalostuksen kanssa ja on menossa oikeaan suuntaan.

        Käy kattoon sivuilta jos kiinnostaa ennemän.

    • Niin se vaan on...

      Nyt koira, huomenna ihminen. Koirista on tullut ihmisten julman mielivallan uhreja. Jokainen haluaa jättää jälkensä tiettyjen rotujen ulkonäköön. Kukaan jalostaja ei ajattele sitä, kuinka koira kärsii tms. Raha ja älytön mielivalta ratkaisee. Kohta sallitaan geenimanipulointi ihmislapseen. Ja jollei hyväksytä, rahalla pystyy moista tekemään pimeästi... Miettikääpä sitä, mihin tämä kaikki johtaa? Ihminen luulee olevansa jonkinlainen jumala. Ja tuo älytön mielivalta sumentaa pään. Nykyisin moni ihminen tietää esim. paikkoja, jossa eläintä, esim. koiraa kohdellaan todella kauhealla tavalla. Tai eläintä ei hoideta mitenkään. Saa ruokaa milloin sattuu, ei pidetä puhtaana, ei pääse ulos, on ulkona metrin narussa puussa kiinni montapäivää yhtäsoittoa jne. Kuitenkaan näistä ihmisistä ei tee havainnoistaan ilmoitusta eläinsuojeluun kun korkeintaan 10%. Herätkää ihmiset ja nähkää mitä ympärillänne tapahtuu. Ja jos tapahtuu kamalia, ilmoittakaa siitä viranomaisille.

      • simo

        ihminenhän on jumala muuhun elämään nähden

    • /emäntäänsä

      Sairasta touhua.
      Yhtä sairaita henkisesti molemmat.

    • avasi!!

      kaikenmoista tehtailua oon vastustanu ja ollu tietoinen noista sairauksista, mutta
      kyllä isoja uusia juttuja kuulin!! toi ohjelma pitäis vähän kaikille näyttää vaikka väkisin!
      se joka sen jälkeen tahtoo
      vielä " jalostaa" eli sukurutsata koiria, niin..sietäs saada jättirapsut, tuohan on pahinta mahdollista rääkkäystä, vielä syntymätön yksilö
      luoda kärsimään....:////

      oma koira on rodultaan kyllä näitä näyttely huiskuja mutta onnesta ollut huippu terve!
      koskaan en enää hankikaan noin jalostettua...
      mut amatöörinä sitä tekee tyhmyyksiä :/

      • o| ;- ) =

        Tällainen intomielinen ''rodunjalostaminen'' kertoo myös paljon ihmisen itsensä rappeutumisesta, ei ole enää muuta hupia kuin rääkätä eläimiä.

        Kyllä koirien, niinkuin muidenkin eläinten, pitäisi antaa olla luonnotilassa ja nauttia niistä sellaisina kuin ne on eikä mennä rassaamaan niitä. Koko näyttelytouhuhan on ihan järjetöntä, eläimiä arvioidaan epäluonnollisten kriteerien perusteella. Jos jotain arvioidaan niin koiran luonnw, iloisuus, terveys, kunto ja elämänilohan voisivat olla sellaisia.

        Eläinnäyttelyt on kiellettävä ja laitettava koirat siittelemään toisiaan. Sekarotu kunniaan!

    • koirafani kuus

      enemmän kuin koirista olen huolissani rantaruotsalaisista. se jengi on ollut lähipiiri- siitoksessa jo vuosisatoja. mitä pitäisi tehdä, ennen kuin ne sekoavat kokonaan?

      • finsk

        murehdi! viaton sveduvauva yhtä altis degeneraatioon. koirapolo hengittää hitusesti pihisten tikkuuntuneella kuononkärjellään. kurttaantuneen ihon poimut ovat päivittäin puhdistettava infektioiden estämiseksi. kaksi anaaliakin on ilmaantunut ihan megajalostusasteella samalle raukalle, jonka kärsimyksiä joudun vierestä seuraamaan. ja lisää tuotetaan. sama, sikiääkö ihminen vai koira lähipiirissä = empatia jokaisen tuskalle, johon itse kärsijä syytön!!!

    • citriikka

      Meksikonkarvatonkoira (Xolo, Xoloitzuintli, Xoloitzuintle, Mexican Hairless Dog) on meksikolainen alkukantainen koirarotu. Sitä pidetään harvinaisena, mutta onneksi tällä hetkellä se ei ole enää sukupuuttoon kuolemassa. Maailmassa arvioidaan olevan noin 5 000 yksilöä, joista 4 000 elää Meksikossa."wikipedia"

      Kun puhutaan karvattomista roduista, olisi ensisijaisen tärkeää erottaa pitkälle jalostetut rodut kuten kiinanharjakoira ja amerikan karvaton terrieri meksikolaisesta. Perunkarvattomasta en niin tiedä, on kuitenkin samoilta juurilta kun meksikolainenkin.

      Palelemista epäileville, meksikolainen on ruumiinlämmöltään maailman lämpimin nisäkäs. Se on meidän kotona toimittanut useasti lämpöpatterin virkaa. Ja ulkona tarkenee varustautuneena niin kuin muutkin sisäkoirat...

      Ulkonäkö asiaan en ota kantaa...niin kuin sanotaan, kauneus on katsojan silmässä!!

      • ole sen kummempi...

        Harjakoirien historia ei ole täysin aukoton, mutta on todennäköistä, että harjakoirilla ja muilla karvattomilla roduilla on ainakin osittain yhteinen menneisyys. Karvaton laji on kehittynyt alkujaan afrikkalaisesta Canis Africanuksesta. Afrikasta koirat ovat kulkeutuneet Kiinaan teelaivojen mukana, Kiinasta Keski-Amerikkaan ja lopulta Yhdysvaltoihin ja sieltä Eurooppaan. Kiinassa merkintöjä karvattomista koirista löytyy Han Dynastian ajalta, noin 200 eKr - 220 jKr. Havaintoja karvattomista koirista on sekä Aasiasta että Afrikassa 1700 - ja 1800 - lukujen aikana. Koska karvattomuus on periytyvää, koirien jälkeläiset olivat helposti tunnistettavia ja kummallisia matkamuistoja. Merimiesten mukana kulkeneita koiria löytyikin satamakaupungeista laivareittien varsilta.

        Noin 1500 - luvulla karvattomia koiria kutsuttiin Keski-Amerikassa kiinalaisiksi koiriksi. Kun ensimmäiset karvattomat koirat kuitenkin kulkeutuivat Meksikosta Yhdysvaltoihin 1800-luvulla, koiria kutsuttiin meksikolaisiksi koiriksi. Myöhemmin Yhdysvallatkin saivat oman karvattoman rotunsa, amerikankarvattomanterrierin.

        Karvattomien koirien luonteet ja ulkonäkö eriytyivät omanlaisikseen riippuen mistä päin maailmaa rodun ensimmäiset yksilöt olivat lähtöisin. Kiinalaisiksi koiriksi kutsutuista karvattomista kehkeytyi ajan saatossa oma rotunsa, kiinanharjakoira. Tosin tarinat kertovat että rodun edustajat syötiin Kiinassa sukupuuttoon, ja vain nimi jäi muistoksi rodun kotimaasta.

        Kiinanharjakoirat Yhdysvalloissa
        Vuonna 1880 nuori New Yorkilainen nimeltä Ida Garret kiinnostui kiinanharjakoirista. Hän innostui lopulta rodusta niin, että ei pelkästään kasvattanut ja esittänyt niitä vaan myös kirjoitti rodusta. 1920 -luvulla Garret ystävystyi Floridalaisen Debra Woodsin kanssa ja yhdessä naiset edistivät rodun kehitystä USA:ssa vuosikymmenten ajan. Debra Woods piti myös kirjaa koiristaan, joita hän kasvatti kennelnimellä "Crest Haven". 1950 -lukuun mennessä Debra Woods perusti American Hairless Dog Clubin ja aloitti rodun yksilöiden rekisteröimisen. AHDC:hen rekisteröitiin myös suurin osa muistakin yhdysvaltalaisista karvattomista koiraroduista.

        1900 -luvun puolessa välissä tunnettu viihdyttäjä Gypsy Rose Lee sai ensimmäisen harjakoiransa nimeltä Fu Man Chu. Lee omistautui rodun kasvattamiselle ja käytti mainettaan hyväksi tehdessään rotua tunnetuksi ympäri Yhdysvaltoja. Lähes kaikki amerikkalaiset kiinanharjakoirat polveutuvat Debra Woodsin ja/tai Gypsy Rose Leen linjoista.

        American Chinese Crested Club (ACCC) perustettiin vuonna 1979 ja yhdistyksen suurimpia tavoitteita oli saada rotu hyväksytyksi American Kennel Clubiin (AKC). 1991 ensimmäiset kiinanharjakoirat pääsivät lopulta kilpailemaan muotovalion tittelistä.

        Kiinanharjakoirat Iso-Britanniassa
        Ensimmäinen kiinanharjakoira tuotiin Iso-Britanniaan 1860-luvulla, tosin ei jalostamistarkoituksessa, vaan lähinnä eriskummallisena harvinaisuutena. 1867 julkaistussa kirjassa Dogs of the British Isles kerrottiin, että kiinalaiset koirat, joilla oli karvaa vain hännässä ja päässä olivat harvinaisia. Koiran nahkaa kuvattiin täplikkäänä ja sen rungossa kasvoi vaan muutamia karvoja. 1800 -luvun kuvituksissa kiinanharjakoirilla ei ole karvatöyhtöjä lainkaan jaloissa. Useat aikakautensa kirjailijat olivat sitä mieltä, että kiinanharjakoirat olivat samaa rotua muiden karvattomien koirien kanssa. Tosin kiinanharjakoiralla tuli olla karvaa päässä sekä hännässä, mikä ei ollut muille karvattomille roduille yleistä. Lisäksi kiinanharjakoiran "crest" oli pidempi ja pehmeämpi verrattuna joihinkin karvattomiin, joilla saattoi kasvaa lyhyttä karvaa päässä.

        1900 -luvun vaihteessa rotu oli vielä harvinainen, eikä sitä juurikaan tavattu koiranäyttelyissä. Tunnettu ulkomuototuomari Charles Henry Lane kirjoitti tavanneensa vain harvoja kiinanharjakoiria, vaikka olikin arvostellut rotuja lukuisissa aikansa tärkeimmissä näyttelyissä. Paras kiinanharjakoira jonka Lane oli koskaan tavannut oli nimeltään Chinese Emperor. Lanen mukaan koiran päässä ja hännässä oli jäykähköä valkoista tai valkoisen ruskeaa karvaa ja rakenteeltaan se muistutti vankkatekoista italianvinttikoiraa.

        Vuonna 1903 kirjassa British Dogs kiinanharjakoirat yhdistettiin terriereihin. Tämä saattoi johtua kiinanharjakoirien valppaasta luonteesta. Kiinanharjakoirien koon sanottiin vaihtelevan jopa 4,5 kilosta yli 10 kiloon. Nahka oli sinertävä ja vaikka täpliä esiintyi toisinaan, sitä ei ilmeisesti pidetty hyväksyttynä.

        Vuoteen 1907 mennessä kiinanharjakoirat ja myös muut karvattomat rodut saivat edelleen huomiota kummallisen ulkonäkönsä vuoksi. Iso-Britannian harjakoirien koot vaihtelivat aina muutamasta kilosta jopa 11 kiloon. Harjakoiria oli kahta tyyppiä: toinen muistutti Machesterin terrieriä johon toisinaan tavoiteltiin whippetin vauhtia ja ulkonäköä ("deer"-tyyppi) ja toinen oli puolestaan lyhytjalkaisempi, jonka sanottiin olevan usein kömpelö ja lihava ("cobby"-tyyppi). Kuitenkin kerrottiin että jotkut yksilöt olivat hyvin aktiivisia ja älykkäitä.

        Vaikka kiinanharjakoiria olikin tavattu Iso-Britanniassa aikaisemminkin, ensimmäinen harjakoira rekisteröitiin maassa vasta vuonna 1881. Kanta pysyi pienenä ja sekalaisena kunnes vuonna 1965 Debra Woods Crest Haven - kennelistä antoi brittiläiselle Ruth Harrisille Staround-kenneliin Alto - nimisen nartun. Debra Woodsin ja Ruth Harrisin yhteistyöstä alkoi rodun kehitys siihen, mitä se nykyäänkin on.

        Iso-Britannian kiinanharjakoirakantaan jättivät jälkensä Crest Haven - kennelin muiden tuontien lisäksi myös Gypsy Rose Leen kiinanharjakoirat, jotka periyttivät vankempaa rakennetta sekä vahvempaa crestiä. 1970 -luvulla maahan saapui lisää kiinanharjakoiria myös muistakin maista ja rotu herätti nopeasti kiinnostusta.

        Puuterihuiskut
        Vaikka puuterihuiskut kiinanharjakoirat tunnettiin alusta asti, vielä useita vuosia Chinese Crested Clubin perustamisenkin jälkeen ne eivät olleet toivottuja. Jäseniä kehotettiin olemaan käyttämättä puuterihuiskuja jalostukseen eikä rekisteröintiäkään Britannian Kennel Clubiin suositeltu. Jotkut olivat jopa sitä mieltä, että puuterihuiskuista pitäisi kehittää kokonaan oma rotunsa. Vaikka puuterihuiskuja syntyi myös karvattomista vanhemmista, niiden rakenteessa oli huomattavia eroja. Jotkut yksilöt saattoivat olla jopa yli 40 cm korkeita, kun toiset olivat puolestaan huomattavan pieniä. Väliin mahtui myös paljon kooltaan ja rakenteeltaan nykyisiä puuterihuiskuja muistuttavia yksilöitä.

        1980 - luvulla mielipiteet puuterihuiskuista alkoivat muuttua ja rotumääritelmää muutettiin niin, että puuterihuiskuja esitetään nykyään samassa kehässä karvattomien kiinanharjakoirien kanssa.

        Suomeen ensimmäinen harjakoira tuli 1986 Ruotsista. Koira oli China Crest's Spring Rose Of Sweden ja se tuotiin Blue Crest's - kenneliin.

        (Lähde: Juliette Cunliffe: Chinese Crested, Raili Mykkänen, Koiramme lehti 11/2000

    • kotikoira

      Meidän perhessä on 6-vuotias Dobermann, joka sairastaa sydänlihasrapeutumaa. Sairaus, joka johtaa nopeaan koiran kuolemaan. Lääkkeillä koiran elämää voidaan pitkittää jonkin verran. Elämme päivä kerrallaan sen kanssa. Kasvattaja ei ole ottanut mitään yhteyttä meihin, saatuaan tiedon asiasta!
      Huom!
      Tämä rotu kuuluu juuri niihin ohjelmassa lueteltuihin sairaampiin koirarotuihin.
      Totuudesta on siis kyse.

      • tapsukkakoira

        toivotan jaksamisia teille :) ja paljon rakkautta koirallesi :(

      • pappadi3

        Minulla on ollut useita koiria,puhdasrotuisia ja sekoituksia, muutamia jopa tarkoituksella sekoitettuja.
        Puhdasrotuisissa on ollut lonkkavikoja pernnöllisiä silmäsirauksia ym.
        Kaikki sekarotuiset koirat ovat olleet erittäin terveitä, niiden pokkeavuus rotumääritelmistään on ollut vähäinen käyttöominaisuuksiltaan ovat olleet yhtä hyviä kuin puhdasrotuiset.
        Jos kasvattajat eivät tuota terveitä koirarotuja
        olemme me koiran omistajat avain asenassa,jätämme ostamatta sairaita rotuja saamme
        aivan samallaisen ystävän myös vähän sekarotuisestakin koirasta.Terveen sekarotuisen koiran kanssa on mukavampi tomia kuin katsella jalostuksesta johtuvista syistä kärsivää koiraa.
        Aloitetaan koiran omistajina oikea jalostus, suositaan terveitä rotuja niin asiat muuttuvat.
        Koirasta on vaikea luopua viekö sen sairaus,tapaturma tai vanhuus.
        Mutta kun pöllönhuuto kuuluu sille ei enää voida mitään,antakaa luonnon ratkaista milloin se tapahtuu.

    • isintytto

      Olen sitä mieltä 20v.koiria kasvattaneena että koiranjalostus on mennyt aivan vikaraiteelle.Mielestäni jalostuksessa pitäisi ensisijaisesti jalostaa terveyttä,hyvää luonnetta ja elinvoimaa.Nyt on vaan käytännössä niin että elinvoima monella rodulla on tipotiessään kunhan ne näyttävät ihmisen mielestä ja näyttelykehässä hyviltä.On koiria jotka eivät pysty synnyttämään normaalisti saatikka imettämään,hengittämään tai liikkumaan. On iho ongelmia ja liuta muita sairauksia.Itse kasvatan nyt koiraa joka ei vielä tässävaiheessa ole liikaa jalostettu mutta hyvää vauhtia tämänkin rodun kanssa käy samoin.Kaikki haluavat käyttää samoja jo meriittiä saaneita yksilöitä, jalostukseen kun pitäisi käyttää nuoria,terveitä ja elinvoimaisia koiria.Kyllä mielestäni Kennelliitto pystyisi halutessaan kieltämään tämäntyyppisen jalostuksen, onhan ne pystyneet muuhunkin.Kaikki vaan käyttämään jalostuksessa nuoria, terveitä ja elinvoimaisia yksiloitä sitten vasta tulee kauneus.

      • ohjelman

        Ohjelmassa esiintynyt polvivikainen villakoira ei olisi rekisteröity, eli olisi sekarotuinen, eikä minkään (oikean)kasvattajan kasvattama.

      • isintytto
        ohjelman kirjoitti:

        Ohjelmassa esiintynyt polvivikainen villakoira ei olisi rekisteröity, eli olisi sekarotuinen, eikä minkään (oikean)kasvattajan kasvattama.

        En ole ottanut kantaa sen villakoiran juttuihin, koska en nähnyt k.o ohlelmaa.

      • pappadi3

        Olen kanssasi samaa mieltä, kauneus ei ole kuin katsojan silmässä koirien kohdalla terveys ja toimivuus on tärkein.
        Mielestäni kauneutta on sekin kun koirasta uhkuu ryhdin kautta vireys ystävällistyys ja elinvoima.
        Minun metsästyskoirista yksi hyvä esimerkki on 5 vuotias norjan hirvikoiran ja jämlandilaisen sekoitus, terve, kiltti,ihmisystävällinen,erittäin hyvin liikkuva ja hirveä haukkuva sekä monien mielestä kaunuis, suurikokoinen,metsästyskoira (säkäkorkeus 67 sm)
        siis sekarotuisissakin voi onnistua erinomaissti.

      • isintytto
        pappadi3 kirjoitti:

        Olen kanssasi samaa mieltä, kauneus ei ole kuin katsojan silmässä koirien kohdalla terveys ja toimivuus on tärkein.
        Mielestäni kauneutta on sekin kun koirasta uhkuu ryhdin kautta vireys ystävällistyys ja elinvoima.
        Minun metsästyskoirista yksi hyvä esimerkki on 5 vuotias norjan hirvikoiran ja jämlandilaisen sekoitus, terve, kiltti,ihmisystävällinen,erittäin hyvin liikkuva ja hirveä haukkuva sekä monien mielestä kaunuis, suurikokoinen,metsästyskoira (säkäkorkeus 67 sm)
        siis sekarotuisissakin voi onnistua erinomaissti.

        Keskustelimme juuri mieheni kanssa mitkä ovat terveimpiä rotuja suomessa ja omistamasi koirat olivat juuri niitä.Mekin olemme kasvattaneet aikaisemmin m.m Suomenajokoiria (ja saaneet kerran kasvattajpalkinnon), Beagleja ja niissäkin on jo huomattavissa jalostuksen mukanaan tuomat sairaudet, kuten ihotaudit,arkuus,agressiivisuus sekä käyttöominaisuuksien puute.Pitäisi suosia jalostuksessa käyttökoiria,ei sitten haittaa vaikka olisi hyvän-näköinenkin.

      • hups

        Olet ehdottoman oikeassa! Vastuuta vaaditaan sekä kasvattajilta että myös ostajilta - jos kukaan ei osta ylijalostettuja koiria, eihän niitä kenenkään kannata kasvattaa. Ihmettelen suuresti kennelliiton kantaa tässä asiassa - taas puhuu raha, eikä eläinten hyvinvointo ja kuitenkin pitäisi olla koirajärjestö kyseessä?

      • isintytto
        pappadi3 kirjoitti:

        Olen kanssasi samaa mieltä, kauneus ei ole kuin katsojan silmässä koirien kohdalla terveys ja toimivuus on tärkein.
        Mielestäni kauneutta on sekin kun koirasta uhkuu ryhdin kautta vireys ystävällistyys ja elinvoima.
        Minun metsästyskoirista yksi hyvä esimerkki on 5 vuotias norjan hirvikoiran ja jämlandilaisen sekoitus, terve, kiltti,ihmisystävällinen,erittäin hyvin liikkuva ja hirveä haukkuva sekä monien mielestä kaunuis, suurikokoinen,metsästyskoira (säkäkorkeus 67 sm)
        siis sekarotuisissakin voi onnistua erinomaissti.

        Sekarotuiset ovatkin tunnetusti terveitä.

      • ajokoiratytteli

        Kirjoitat: "Kyllä mielestäni Kennelliitto pystyisi halutessaan kieltämään tämäntyyppisen jalostuksen, onhan ne pystyneet muuhunkin."

        Ohjelmassahan tämä Ripatti käänsi koko vastuun jalostuksesta rotujärjestöille, ei kennelliitto ole halukaskaan puuttumaan tämmöisiin asioihin. Ja ketkäs ne niissä rotujärjestöissä toimivat? No suurin osa on omien rotujensa melkein ammattikasvattajia.

        Moni kennelliitolle ikävä asia vaan lakaistaan maton alle. Olen niin monessa asiassa todennut, että raha kyllä kelpaa kennelliitolle jäsenmaksujen, rekisteröintimaksujen ym. muodossa ja ne vielä nousevat joka vuosi vaikka k.o. ns. aatteellinen yhdistys tuottaa jumalattomat voitot joka vuosi.

      • isintytto
        ajokoiratytteli kirjoitti:

        Kirjoitat: "Kyllä mielestäni Kennelliitto pystyisi halutessaan kieltämään tämäntyyppisen jalostuksen, onhan ne pystyneet muuhunkin."

        Ohjelmassahan tämä Ripatti käänsi koko vastuun jalostuksesta rotujärjestöille, ei kennelliitto ole halukaskaan puuttumaan tämmöisiin asioihin. Ja ketkäs ne niissä rotujärjestöissä toimivat? No suurin osa on omien rotujensa melkein ammattikasvattajia.

        Moni kennelliitolle ikävä asia vaan lakaistaan maton alle. Olen niin monessa asiassa todennut, että raha kyllä kelpaa kennelliitolle jäsenmaksujen, rekisteröintimaksujen ym. muodossa ja ne vielä nousevat joka vuosi vaikka k.o. ns. aatteellinen yhdistys tuottaa jumalattomat voitot joka vuosi.

        Totta puhut kuomaseni.Kyllä Kennelliitossa istujat ovat joissain asiossa asioissa niin turhantärkeitä nipottajia, mutta asiassa aivan tosiaan hampaattomia.Pienistä epäoleellisista asioista alkaa mahdoton haloo, annappas sitten kun on joku koiran joihinkin kohtuuttomuuksiin menevästä ulkomuotoon tähtäävästä jalostuksesta kyse niin silloin se on kasvattajan vika.Kennelliiton talutusnarussa tässä juostaan.

      • Jäsenyys kunnossa
        isintytto kirjoitti:

        Totta puhut kuomaseni.Kyllä Kennelliitossa istujat ovat joissain asiossa asioissa niin turhantärkeitä nipottajia, mutta asiassa aivan tosiaan hampaattomia.Pienistä epäoleellisista asioista alkaa mahdoton haloo, annappas sitten kun on joku koiran joihinkin kohtuuttomuuksiin menevästä ulkomuotoon tähtäävästä jalostuksesta kyse niin silloin se on kasvattajan vika.Kennelliiton talutusnarussa tässä juostaan.

        Luojan kiitos suomessa on kennelliitto. Jos sieltä joku eroaa ei se siihen kaadu. Olisipahan aika villiä touhua ja maa täynnä sairaita ja seropeja jos ei mitään kontrollia olisi. Kyllä Kennelliitosta saa niin paljon hyvää tietoa jos haluaa itselleen terveen koiran,jalostuksesta ja roduista ettei mikään pakko ole ostaa sairaita koiria. Niin kauan kun niitä ostetaan niin kauan niitä myös kasvatetaan, kaikki on vapaaehtoista, myös olla SKL:n jäsen.

      • isintytto
        Jäsenyys kunnossa kirjoitti:

        Luojan kiitos suomessa on kennelliitto. Jos sieltä joku eroaa ei se siihen kaadu. Olisipahan aika villiä touhua ja maa täynnä sairaita ja seropeja jos ei mitään kontrollia olisi. Kyllä Kennelliitosta saa niin paljon hyvää tietoa jos haluaa itselleen terveen koiran,jalostuksesta ja roduista ettei mikään pakko ole ostaa sairaita koiria. Niin kauan kun niitä ostetaan niin kauan niitä myös kasvatetaan, kaikki on vapaaehtoista, myös olla SKL:n jäsen.

        Kyllä SKL-liiton talutusnuorassa juostaan.Kuka laatii rotumääritelmät ja miltä koiran pitäisi näyttää.Me kasvattajat olemme osaltamme pahentaneet tilannetta kun uskomme sokeasti kaikkeen. Enkä kiellä etteikö kyseinen instituutio ole jossain aivan oikeassakin.Ensinnäkin pitäisi miettiä mikä on koiran rotuominaisuus ja käyttötarkoitus ja lähteä jalostamaan sitä silmälläpitäen.Onko oikein ostaa kaunis koiranpentu ja huomata että se on vanhempana vaikkapa vihainen tai tarkoitukseen muuten vaan sopimaton.Ensin Elinvoimaisuus ja terveys sitten vasta kauneus.

      • asennetta__
        isintytto kirjoitti:

        Sekarotuiset ovatkin tunnetusti terveitä.

        Meidän koira on sekarotuinen, kiltti vaikkakin vähän kömpelö/tottelematon/tyhmä välillä, mutta juuri se tekee meidän piskistä persoonallisen ja hyvän kaverin, joka ei turhia pokkuroi. Tietää ainakin että on saanu sen luottamuksen voitettua olemalla hyvä kaveri ja tietää ettei sillä ole piiloaggressiota. Joskus menee hermo, mutta kuuluu asiaan. Pääasia että piski on terve eikä vammaudu hauraiden luiden takia jos sattuukin töhöttämään pää edellä päin seiniä, kun tarpeeksi innostuu riehumaan. Koirat on parhaimmillaan kun ne ei ole mitään pikku jeesuslapsia koko ajan, vaan sähinää löytyy :D.

      • terristi
        isintytto kirjoitti:

        Kyllä SKL-liiton talutusnuorassa juostaan.Kuka laatii rotumääritelmät ja miltä koiran pitäisi näyttää.Me kasvattajat olemme osaltamme pahentaneet tilannetta kun uskomme sokeasti kaikkeen. Enkä kiellä etteikö kyseinen instituutio ole jossain aivan oikeassakin.Ensinnäkin pitäisi miettiä mikä on koiran rotuominaisuus ja käyttötarkoitus ja lähteä jalostamaan sitä silmälläpitäen.Onko oikein ostaa kaunis koiranpentu ja huomata että se on vanhempana vaikkapa vihainen tai tarkoitukseen muuten vaan sopimaton.Ensin Elinvoimaisuus ja terveys sitten vasta kauneus.

        ei laadi rotumääritelmiä. Rotumääritelmät tulee rotujen alkuperämaasta.

      • aht
        isintytto kirjoitti:

        Sekarotuiset ovatkin tunnetusti terveitä.

        Mutta sekarotuisten terveyttä ei niin paljon tutkitakkaan... joten tuksimpa niiden sairaudetkaan tulee mihinkään tilastoihin...

      • pamitzin

        Osa perinnöllisistä sairauksista ilmenee vasta koiran vähän vanhemmalla iällä, esim. joukko silmäsairauksia. Jos jalostukseen käytetään vain 2-4-vuotiaita nuoria yksilöitä, niin piilee suuri vaara, että pari vuotta myöhemmin ilmenevä sokeuttava sairaus on ehtinyt periytyä jo laajaan jälkeläismäärään. Rodut, joilla esiintyy tämän tyyppisiä sairauksia, ovat silloin vaarassa sairastua todella laajasti.

      • pamitzin
        isintytto kirjoitti:

        Kyllä SKL-liiton talutusnuorassa juostaan.Kuka laatii rotumääritelmät ja miltä koiran pitäisi näyttää.Me kasvattajat olemme osaltamme pahentaneet tilannetta kun uskomme sokeasti kaikkeen. Enkä kiellä etteikö kyseinen instituutio ole jossain aivan oikeassakin.Ensinnäkin pitäisi miettiä mikä on koiran rotuominaisuus ja käyttötarkoitus ja lähteä jalostamaan sitä silmälläpitäen.Onko oikein ostaa kaunis koiranpentu ja huomata että se on vanhempana vaikkapa vihainen tai tarkoitukseen muuten vaan sopimaton.Ensin Elinvoimaisuus ja terveys sitten vasta kauneus.

        Kennelliitto ei laadi koirien rotumääritelmiä, vaan koirien kotimaissa laaditaan koiran rotumääritelmät. Suomalaisten rotujen rotumääritelmät laatii kunkin rodun rotuyhdistys ja määritelmälle hankitaan kansainvälinen hyväksyntä Kennelliiton kautta FCI:ltä. Kennelliiton kasvattajakurssin materiaali sisältää erittäin painavaa tekstiä koirien elämää sairastuttavien rotupiirteiden kitkemiseksi, sillä siinä on Euroopanneuvoston kannanotto asiasta. Joten ei Kennelliitto ole lakaissut ongelmaa maton alle, vaan kertonut kentälle, että jos asiaan ei tehdä parannusta vapaaehtoisesti, niin kasvatustyöhön tullaan erittäin korkealla eurooppalaisella taholla puuttumaan määräyksillä ja sanktioilla. Koiran ostajienkin toivoisi suuntaavan ostojaan terveisiin koiriin, ja siihen ei Kennelliiton puheenjohtaja pysty kyllä puuttumaan, vaan se on ostajan itse harkittava.

    • Rekku Koiramäki
    • Kylmasen.Usko

      Minulla on kolmas koira. Nykyinen terve 12v!
      Olen todella huolissani KENNELIITON toimista, koska sen hallitus sallii eläin rääkkäyksen. Olen ollut tuon liiton jäsen jo kohta 20v, mutta nyt se päätyy! Jos kaikki kanssani olevat liiton jäsenet menettelevät samoin, niin liiton kanta asioihin muuttuu ja varmasti. Liittoon jää vain eläin rääkkäyksen kannatajat ja se on sen liiton loppu! Toisekseen me koirien ystävät. Meillä on vastuu siitä, että emme osta koiria, joiden jalostus ja terveys on mennyt pieleen. Uskon, että vakuutusyhtiöt antaa mielellään tietoa. Eri rotujen "vikaherkkyydestä"! Olisi vakuutusyhtiöiden etu julkaista nämä listat myös netissä.

      • viisaasti

        Olen täysin samaa mieltä

      • ajokoiratytteli

        Kennelliitolla on Suomessa samanlainen monopoliasema kuin Alkolla. Samalla tavalla raha kelpaa, mutta väärinkäytöksistä tai seuraamuksista viis veisataan.

      • katsoin
        ajokoiratytteli kirjoitti:

        Kennelliitolla on Suomessa samanlainen monopoliasema kuin Alkolla. Samalla tavalla raha kelpaa, mutta väärinkäytöksistä tai seuraamuksista viis veisataan.

        tuon äskeisen asiantuntioiden antaman lausunnon on hyvä että se oli nyt mahdollisimman monen nähtävissä, ei minunkaan jäsenmaksuni lisää tulevaisuudessa enää kennelliiton tuloja.Täysin samaa mieltä kuin tässä aiemmin mielipiteensä esiin tuoneet.

      • pamitzin

        Koirien perinnöllisistä sairauksista on olemassa yksi julkinen ja jokaista virallisesti tutkittua rotukoiraa koskeva rekisteri ja se on Kennelliiton koirarekisteri. KoiraNetissä on tiedot kaikkien nähtävillä. Kyllä silloin tehdään asiasta 180 astetta väärään suuntaan menevät johtopäätökset, kun erotaan ainoasta terveystietoihin läpinäkyvyyttä käytännön toimilla aikaansaaneesta järjestöstä. Päinvastoin, meidän tulisi tukea tätä läpinäkyvyyttä. PEVISA-ohjelma on johtamassa siihen, että terveystutkimus tulee vaatimukseksi jalostustyössä entistä useammassa rodussa ja se on julkista tietoa!

    • Animal_Lover

      Katsoin kerran dokumentin jossa eläimille tehtiin KAUNEUSLEIKKAUKSIA!!!
      Tunsin pahoinvointia...
      Ökyrikkaat,itsekeskeiset imbesillit selittivät hymyissä suin miten he tekivät niin "Lemmikkinsä parasta ajatellen"!! En uskonut korviani...

      Täysin ajattelemattomat ihmiset leikkelivät omia avuttomia lemmikeitään rahan takia, veivät "kaunistettuja" eläimiään näyttelyihin RAHAN takia.
      Katsellessani tokkuraisia kivusta ulvovia pieniä koiranpentuja,joiden korvia silvottiin omistajien toimesta, tunsin suurinta mahdollista häpeää ajatellessani että kuulun samaan rotuun, idioottimaiseen ihmisrotuun joka ei ilmeisesti tunne minkäänlaista myötätuntoa muuta eläinkuntaa kohtaan...

      Sydämelliset kiitokset kaikille jotka osaatte rakastaa lemmikeitänne, Teidän ansiosta uskon vielä ihmisten hyvyyteen

      • hyvä tietää

        suomen ajokoiran ja s-pystykorvan asema jalostuksen suhteen, on varmaan ok kun ei otettu esille. muuten, ohjelma toi esiin varmaan pahimmat epäkohdat; jotka todella olivat hirveätä
        katsella, kotieläinpitokielto pitäis heti määrätä
        joka syyllistyy moiseen rääkkäykseen.

      • ihmettelijä99
        hyvä tietää kirjoitti:

        suomen ajokoiran ja s-pystykorvan asema jalostuksen suhteen, on varmaan ok kun ei otettu esille. muuten, ohjelma toi esiin varmaan pahimmat epäkohdat; jotka todella olivat hirveätä
        katsella, kotieläinpitokielto pitäis heti määrätä
        joka syyllistyy moiseen rääkkäykseen.

        Toiko ohjelma tosiaan esiin pahimmat "perinnölliset" sairaudet? Yleistyneistä autoimmuunisairauksista mainittiin ohimennen, sydänvioista ei puhuttu sanaakaan. Silmäsairauksista mainittiin vain, että sharpein pennuilla joudutaan joskus (alle 5%) ompelemaan luomet hetkeksi, PRA:sta tai luksaatiosta ei mitään. Ei myöskään epilepsiasta, joka on yleistynyt kovaa vauhtia. Senkö takia, että näitä sairauksia esiintyy ihan normaalin näköisillä koirilla (karvoja on, ei ylimääräistä nahkaa, eikä ruttunaamaa)???

      • Ducray

        puhut vain ja ainoastaan pelkkää asiaa! Hyvä.

    • koirahullu

      ON SE ELÄIN RÄÄKÄYSTÄ musta se ois väärin koirille joitka rakastaa omistajiaan

    • Timo K

      Marjatta Snellman Kliinisen eläinlääketieteen professori Helsingin yliopistosta Puhu täyttä asiaa!!! Harmivaan kun ei hän yksin pysty vaikuttaan asioihin. Oiskohan meistä auttaan häntä ???

      • kahden rodun risteytyskoira...

        Jos Snellman voi nykyistä järjestelmää muuttaa,niin uskon että Suomesta löytyy hänen taakseen päättäjiä ja varmuudella meitä adressien allekirjoittajia.Asiasta täytyy nostaa iso haloo ja tehdä se kuuluisa virallinen tutkimus,onhan noita virastoja ja virkamiehiä.Kennelliitolle vaan tulee miljoona bisneksen turvaamiselle kiire hommata lakimiesten armeija,joka todistaa että sairaudet koirissa ovatkin luonnollista terveyttä.

      • ajokoiratytteli
        kahden rodun risteytyskoira... kirjoitti:

        Jos Snellman voi nykyistä järjestelmää muuttaa,niin uskon että Suomesta löytyy hänen taakseen päättäjiä ja varmuudella meitä adressien allekirjoittajia.Asiasta täytyy nostaa iso haloo ja tehdä se kuuluisa virallinen tutkimus,onhan noita virastoja ja virkamiehiä.Kennelliitolle vaan tulee miljoona bisneksen turvaamiselle kiire hommata lakimiesten armeija,joka todistaa että sairaudet koirissa ovatkin luonnollista terveyttä.

        Totta, että kennelliiton pitää tietysti puolustaa henkeen ja vereen omaa toimintaansa ja tottakai kerätä rahakirstuun lisää rahaa. Kennelliitonkin pitäis olla OY eikä RY, sillä minun käsitykseni mukaan aatteellisen yhdistyksen ei kaiten pitäisikään tuottaa voittoa. Ei ihme, että yhdistyksiäkin suunnitellaan verotettaviksi, kun siellä on tällaisia taloudellista voittoa tuottavia seassa.

        Kennelliitto tekee kaikenlaisia sääntöjä koirien koetoimintaan ja yhdistystoimintaankin ja sitten jos siellä saralla kennelliiton kouluttamat toimihenkilöt tai tuomarit tunaroi, niin asiat painetaan villaisella eikä mitään sanktioita seuraa.

        Vielä noihin harvinaisiin koirarotuihin: koiratkin ovat eräs ihmisen kilpailuvietin ilmenemismuoto. On mukavaa omistaa joku oikein erikoinen koirarotu, kuljetella sitä näyttelyissä ja saada nimensa ja naamansa aina esille tuloslistoilla.

        Koiranäyttelyt ovat muutenkin vääristäneet monen käyttökoiran ulkomuotoa. Miten esim. nykyiset labradorinnoutajat enää tekevät töitä noutavana koirana, kun ulkomuoto muistuttaa lähinnä syöttöporsasta. Luolakoiraroduissa voittaa aina se suuri ja näyttävä terrieri tai mäyräkoira, joka ei enää mahdu käyttötarkoituksensa mukaisesti luolaan. Sitten onkin käynyt niin, että monesta käyttökoirarodusta löytyy kaksi eri sorttia, on käyttölinjaiset koirat ja sitten ne näyttelykoirat.

    • Pet Lib Front

      Ylen sivuilta. Laita googleen hakusanoiksi mot yle, niin löydät sivulle.

    • tehkää asialle heti jotain

      Hyvä ohjelma asiasta, pisti miettimään, kun on koiran hankinta juuri mielessä.
      Yliopiston asiantuntija on jalat maassa oleva nainen, upeaa, että uskaltaa sanoa, mitä mieltä oikeasti on.
      Jalostusasiat remonttiin, eikä ihmisen rahanahneudelle ja turhamaisuudelle uhrata koirienkaan hyvinvointia.

    • Menijä.

      Naidaan siskojamme, niin tiedetään. Aika nopeasti!

      • :PÖäk

        aivan..

    • vapaata vangita ei voi

      En ymmärrä ,et maksetaan siitä jotta saa vangita elaimen häkkiin,tai kinnata sitä väkisin narusta.
      sitte valitetaan et sairaanhoito on kallista,mut elukoiden hoidosta pulitetaan satasia valittamatta?????

    • Vastaustanne odottava

      Missä viipyvät eläinsuojeluaktivistien kommentit ja kannanotot moiseen eläinrääkkäykseen?? Olisi kerrankin aihetta!! Vai eikö kantti kestä tulla esille omin kasvoin?

      • todellakin

        nyt ovat "kettuterroristit" hiljaa. heillä varmaan tärkeämpää ajateltvaa, kuten turkistarha iskut jne.....

    • Anargreen

      MOT teki kyllä ohjelman tärkeästä aiheesta ja hyvä että tuotiin esille epäkohtia nykyisessä koirien ulkomuotopainotteisessa jalostuksessa.

      Ei todellakaan ole koirien edun mukaista, että koiria jalostetaan piittamatta niiden terveydestä ja laittamalla ulkonäköseikat ykköseksi.

      MUTTA: Marjatta Snellmannnin kommentit karvattomista koirista ja niiden omistajista olivat osaltaan täyttä puppua!

      Ensinnäkin väite siitä, että karvattomien koirien luut ja kallo olisivat niin hauraat, etteivät ne kestä lapsen käsittelyä ja kolistelu ja remuaminen on mahdotonta ja vaarallista. Ja p***kat! Itse omistajan kaksi kiinanharjakoiraa. Karvaton remuaa siinä missä puuterikin eikä mitään vahinkoa ole sattunut. Karvattomia kiinanharjakoiria asuu lapsiperheissä ja niitä isompien koirien kanssa samassa taloudessa ihan turvallisesti sulassa sovussa remuten keskenään.

      Tottahan se, että karvaton koira ei ole tarkoitettu Suomen pakkasiin. Mutta eipä ilman vaatetusta selviä kovinkaan moni lyhytkarvainenkaan koira näillä ilmoilla. Sisällä ei meidän naku ainakaan peiton alla nuku. Joskus kainaloon änkää itsensä mutta siirtyy pian pois, kun tulee kuuma. Ja vaatteet eivät ulkona paljon menoa haittaa. Niitten kanssa juostaan hangessa hyvinkin iloisesti ja antaumuksella.

      Ja kun monet ihmiset ovat niin huolissaan karvattomien koirien palelemisesta talvella (edelleen painottaen, että ei se lyhyt karvakaan ilman aluskarvaa paljoa enempää lämmitä) niin huolehditteko yhtä paljon mustien paksuturkkisten koirien hyvinvoinnista kesällä...

      Hampaitten kanssa karvattomilla koirilla on todella ongelmia, mutta Suomessa suht uudella karvattomalla rodulla, amerikan karvattomalla terrierillä, ei käsittääkseni esiinny hammaspuutoksia. Korjatkaa jos olen väärässä. Ja vaikka kaikkia hampaita ei suusta löytyisikään, niin kyllä karvattomat koirat voivat muutakin kuin pehmeää ruokaa syödä, toisin kuin Snellman väittää. Ja hammasongelmien suhteen ollaan karvattomien koirien jalostuksessa kokoajan menossa parempaan suuntaan.

      Snellman myös väittää, että puuterihuiskut eivät ole karvattomien lajitovereidensa kanssa yhtä arvostettuja "hienoissa piireissä", tai että niitä ei jopa arvosteta ollenkaan, koska niillä on karvat. No minä en sitten ilmeisesti ole näitä "hienoja piirejä" tavannut, koska en tiedä yhtään harjakoiran omistajaa, joka ei puuterihuiskuista pitäisi.

      Professori puhui myös ihmeellisistä rakenteellisista vioista, joita ei esiinny muilla roduilla kuin karvattomilla koirilla... No vaikea tämmöisiä ihmeellisiä rakennevikoja kommentoida kun professori ei ilmeisesti tiedä nimeä niille tai ei vaivaudu kertomaan. Itse en tämmöisiin muilla roduilla esiintymättömiin outoihin rakenteellisiin vikoihin ole törmännyt.

      Professori on kovasti lisäämässä karvattomia koiria sairaimpien rotujen listalle ilmeisesti ihan vain siitä syystä, että niillä ei ole karvoja.

      Yleistykset mitä Snellman teki karvattomien koirien omistajista olivat naurettavia. Hienostorouvia, joiden lapset on lähteny kotoa, ja ne haluaa leikkiä barbeilla... Jaahas... Ja elävät silleen hienosti ja hillitysti...Ja omistavat kauheesti kuuluisten muotoilijoitten tavaroita..
      En ole vielä tämmöistä karvattoman koiran omistajaa tavannut...

      Ottakaa hyvät ihmiset selvää faktoista ja tutustukaa siihen miten karvattomat koirat elävät suomalaisissa perheissä, ennenkuin alatte Snellmannin kanssa näiden rotujen jalostuksen kieltämään.

      Ja ohjelman viestihän oli selvä.. Ota husky, se on terve ja hyvä koira... No terve ehkä, mutta miten on luonteen laita... Kuinkahan monta tapausta on ollut viimevuosien aikana, että Husky on hyökännyt ihmisen, jopa lapsen kimppuun, tai raadellut muita kotieläimiä...

      Ja minä en siis yritä väittää etteikö karvattomien koirien jalostuksessa olisi mitään epäkohtia. Ulkomuotopainotteinen jalostus on valitettavasti ongelma joiltakin osin ainakin kiinanharjakoirien jalostuksessa.

      • lähinnä

        ..juttuja rodusta, jota itekin siis omistat.
        nehän varmasti kalahti koviten.

        mutta ootko sitä mieltä ettei ole valittamista?
        että tämä meno ja sadat koirarodut ja
        uudet geenivirheistä "jalostetut" rodut on
        tervetulleita?

        kiinanharjakoirien vioista en sano mitään. en tunne yhtäkään.
        mutta nuo lonkkaviat ym on varmasti koiraihmisille tuttuja, vähintään lähipiirissä. en tiedä
        oliko jokainen fakta ihan prikuulleen
        ohjelmassa oikein, mutta sen tiedän että
        voi PIIP sentään menon on muututtava!!
        ihminen voisi lopettaa jumala-leikkinsä!! lakeja
        kehiin!! vaikka rahan mahti onkin kova........

      • citriikka
        lähinnä kirjoitti:

        ..juttuja rodusta, jota itekin siis omistat.
        nehän varmasti kalahti koviten.

        mutta ootko sitä mieltä ettei ole valittamista?
        että tämä meno ja sadat koirarodut ja
        uudet geenivirheistä "jalostetut" rodut on
        tervetulleita?

        kiinanharjakoirien vioista en sano mitään. en tunne yhtäkään.
        mutta nuo lonkkaviat ym on varmasti koiraihmisille tuttuja, vähintään lähipiirissä. en tiedä
        oliko jokainen fakta ihan prikuulleen
        ohjelmassa oikein, mutta sen tiedän että
        voi PIIP sentään menon on muututtava!!
        ihminen voisi lopettaa jumala-leikkinsä!! lakeja
        kehiin!! vaikka rahan mahti onkin kova........

        pudotetaanhan nämä meksikolaiset ja perulaiset pois näistä keskusteluista, joissa puhutaan uusista roduista. Kyseessä on alkukantaiset rodut ja meksikolainen on ainakin ollut muuttumattomana tuhansia vuosia.
        Karvattomuus on kyllä mutaation tulosta, niin kuin ihmisten karvattomuuskin. Jalostus- ja näyttelytoimikunnilla tuskin on kuitenkaan ollut vaikutusta kummankaan karvattomuuteen, ei ihmisen eikä zolon. Todennäköisesti espanjalaiset valloittajat mieltyivät karvattomiin koiriin Meksikossa erityisesti. Nehän mokomat söivät rodun melkein sukupuuton partaalle. Karvasissahan on aina semmosta ylimäärästä hommaa ennen kun saa nuotiolle, nylkemistä ja kaikkee ;).

      • koira

        ja minkähän helvetin takia pitää hankkia karvaton koira ?
        kyllä täytyy olla päässä tosi tyhjää.

      • Kylmasen.Usko

        ja sinä jatkat tätä geenivirhettä edelleen! Mee itseesi ja lopeta moinen eläinrääkkäys! Sinunlaisesi "erikoisuuksien" etsijät ovat todella raakaa porukkaa. Eläintä kohtaan! Minkki tarhaaja on sinuun nähden ihminen!

      • miten ja missä
        Kylmasen.Usko kirjoitti:

        ja sinä jatkat tätä geenivirhettä edelleen! Mee itseesi ja lopeta moinen eläinrääkkäys! Sinunlaisesi "erikoisuuksien" etsijät ovat todella raakaa porukkaa. Eläintä kohtaan! Minkki tarhaaja on sinuun nähden ihminen!

        ja kuinka vanha rotu on kiinanharjakoira!! Se selittänee ehkä sinunlaiselle dorkalle paljon asiaa.

      • kuuluu myös
        citriikka kirjoitti:

        pudotetaanhan nämä meksikolaiset ja perulaiset pois näistä keskusteluista, joissa puhutaan uusista roduista. Kyseessä on alkukantaiset rodut ja meksikolainen on ainakin ollut muuttumattomana tuhansia vuosia.
        Karvattomuus on kyllä mutaation tulosta, niin kuin ihmisten karvattomuuskin. Jalostus- ja näyttelytoimikunnilla tuskin on kuitenkaan ollut vaikutusta kummankaan karvattomuuteen, ei ihmisen eikä zolon. Todennäköisesti espanjalaiset valloittajat mieltyivät karvattomiin koiriin Meksikossa erityisesti. Nehän mokomat söivät rodun melkein sukupuuton partaalle. Karvasissahan on aina semmosta ylimäärästä hommaa ennen kun saa nuotiolle, nylkemistä ja kaikkee ;).

        kiinanharjakoira!

      • mitäs vikaa
        koira kirjoitti:

        ja minkähän helvetin takia pitää hankkia karvaton koira ?
        kyllä täytyy olla päässä tosi tyhjää.

        karvattomassa koirassa on?

      • joka sana

        RE: Ja ohjelman viestihän oli selvä.. Ota husky, se on terve ja hyvä koira... No terve ehkä, mutta miten on luonteen laita... Kuinkahan monta tapausta on ollut viimevuosien aikana, että Husky on hyökännyt ihmisen, jopa lapsen kimppuun, tai raadellut muita kotieläimiä...

        Totta puhut, ei ole kauaa aikaa kun haski raateli erään pienen koiran - siis pennun vielä kaikenlisäks. Haskit jos mitkä on päävammasia, siis minun mielestäni.

      • -....-
        citriikka kirjoitti:

        pudotetaanhan nämä meksikolaiset ja perulaiset pois näistä keskusteluista, joissa puhutaan uusista roduista. Kyseessä on alkukantaiset rodut ja meksikolainen on ainakin ollut muuttumattomana tuhansia vuosia.
        Karvattomuus on kyllä mutaation tulosta, niin kuin ihmisten karvattomuuskin. Jalostus- ja näyttelytoimikunnilla tuskin on kuitenkaan ollut vaikutusta kummankaan karvattomuuteen, ei ihmisen eikä zolon. Todennäköisesti espanjalaiset valloittajat mieltyivät karvattomiin koiriin Meksikossa erityisesti. Nehän mokomat söivät rodun melkein sukupuuton partaalle. Karvasissahan on aina semmosta ylimäärästä hommaa ennen kun saa nuotiolle, nylkemistä ja kaikkee ;).

        Itseasiassa ihminen ei ole karvaton. Ihmisellä on melkein yhtä paljon karvoja kuin simpanssilla, meillä vaan karvat ovat (suurimmalla osalla) vaaleita ja läpikuultavia.

      • Anargreen
        Kylmasen.Usko kirjoitti:

        ja sinä jatkat tätä geenivirhettä edelleen! Mee itseesi ja lopeta moinen eläinrääkkäys! Sinunlaisesi "erikoisuuksien" etsijät ovat todella raakaa porukkaa. Eläintä kohtaan! Minkki tarhaaja on sinuun nähden ihminen!

        No itseasiassa minä en tätä geenivirhettä jatka, kun en karvattomia koiria kasvata. Mutta joo, sinun seuraavaan kommenttiin, niin kyllä tuen tätä toimintaa omistamalla karvattoman koiran.

        Mutta tuohon, että minkkitarhaaja on minuunnähden ihminen. Pahin loukkaus kyllä mitä ikinä olen kuullut, hyvä että kuulin sen ihmiseltä jolla ei ole minulle mitään merkitystä.

        Olet tervetullut katsomaan, että näyttääkö tuo meidän karvaton 8kk ikäinen kiinanharjakoira sinun mielestä paljon kärsivän. Et h***lvetissä voi mitenkään päin verrata sen elämistä minkkitarhan kettujen oloihin.

      • Anargreen
        lähinnä kirjoitti:

        ..juttuja rodusta, jota itekin siis omistat.
        nehän varmasti kalahti koviten.

        mutta ootko sitä mieltä ettei ole valittamista?
        että tämä meno ja sadat koirarodut ja
        uudet geenivirheistä "jalostetut" rodut on
        tervetulleita?

        kiinanharjakoirien vioista en sano mitään. en tunne yhtäkään.
        mutta nuo lonkkaviat ym on varmasti koiraihmisille tuttuja, vähintään lähipiirissä. en tiedä
        oliko jokainen fakta ihan prikuulleen
        ohjelmassa oikein, mutta sen tiedän että
        voi PIIP sentään menon on muututtava!!
        ihminen voisi lopettaa jumala-leikkinsä!! lakeja
        kehiin!! vaikka rahan mahti onkin kova........

        Niin no tuossahan oli kyse kaikista karvattomista koirista. Minä kommentoin niitä kiinanharjakoirien kautta, kun en tiedä paljoa muista karvattomista roduista.

        Enkä ole sitä mieltä, ettei ole mitään valittamista. Kyllähän tuossa aikasemminkin sanoin, että ulkomuotopainoitteinen jalostaminen ei ole koiran edun mukaista.

        Mielestäni sen ei pitäisi olla näyttelyissä tuomarin, jonka arvostelun mukaan päätetään käytetäänkö koiraa jalostukseen. Tätä varten pitäisi olla jokaisella rodulla jalostustarkastukset. Eihän tämäkään tietenkään kaikkea parantaisi.

        Voisi olla ihan hyvä, ettei uusia rotuja enää jalostettaisi. Siitä en vielä tiedä, että kannatanko ajatusta siitä, että pitäisi valita 10 alkukantaista rotua ja palata ns alkuun...
        Näissä minun kannan mukaan olisi kyllä sitten karvatonkin koira. Se kun ON alkukantainen rotu, se olisi sitten varmaan se meksikokarvatonkoira...

      • Kylmasen.Usko
        Anargreen kirjoitti:

        No itseasiassa minä en tätä geenivirhettä jatka, kun en karvattomia koiria kasvata. Mutta joo, sinun seuraavaan kommenttiin, niin kyllä tuen tätä toimintaa omistamalla karvattoman koiran.

        Mutta tuohon, että minkkitarhaaja on minuunnähden ihminen. Pahin loukkaus kyllä mitä ikinä olen kuullut, hyvä että kuulin sen ihmiseltä jolla ei ole minulle mitään merkitystä.

        Olet tervetullut katsomaan, että näyttääkö tuo meidän karvaton 8kk ikäinen kiinanharjakoira sinun mielestä paljon kärsivän. Et h***lvetissä voi mitenkään päin verrata sen elämistä minkkitarhan kettujen oloihin.

        Näissä oloissa missä me elämme. Se "rotu" joksi sinä sitä sanot. Ei ole rotu vaan geenivirheinen otus!
        Ei paljoa järki päätä pakota, jos karvattoman olion tänne ostaa. Kyllä eläilääketieten professori Snellman sanoi MOT-ohjelmassa asian ihan selvästi!

      • Anargreen
        Kylmasen.Usko kirjoitti:

        Näissä oloissa missä me elämme. Se "rotu" joksi sinä sitä sanot. Ei ole rotu vaan geenivirheinen otus!
        Ei paljoa järki päätä pakota, jos karvattoman olion tänne ostaa. Kyllä eläilääketieten professori Snellman sanoi MOT-ohjelmassa asian ihan selvästi!

        No ensinnäkin tuossa jo aiakasemmin sanoin, että se EI ole geenivirhe vaan keskenjäänyt vallitseva mutaatio!

        Ja toisekseen olen hyvin selvillä, että karvaton koira ei ole tarkoitettu Suomen pakkasiin. Mutta tosiaan ei se lyhytkarvainen ilman aluskarvaa varustettu koirakaan paljon sen paremmin pärjää. Vai etkö oikeesti ole samaa mieltä? Ja huolehditko tosiaan paksuturkkisten mustien koirien hyvinvoinnista yhtä paljon kuin karvattomien hyvinvoinnista talvella?!?!??

      • Anargreen
        Kylmasen.Usko kirjoitti:

        Näissä oloissa missä me elämme. Se "rotu" joksi sinä sitä sanot. Ei ole rotu vaan geenivirheinen otus!
        Ei paljoa järki päätä pakota, jos karvattoman olion tänne ostaa. Kyllä eläilääketieten professori Snellman sanoi MOT-ohjelmassa asian ihan selvästi!

        Niin ja sitten vielä, oletko edes vaivautunut ottamaan asioista itse selvää vai uskotko, mitä professori sanoo telkkarissa?

        Oletko tutustunut erillaisiin karvattomiin rotuihin, niiden jalostukseen viimeisten vuosikymmenten aikana, rotujen edustajien elämään Suomessa? Vai parjaatko täällä ihan vain siltä pohjalta, mitä olet kuullut telkkarista tai toisten koiraharrastajien suusta?

      • Anargreen
        Anargreen kirjoitti:

        No ensinnäkin tuossa jo aiakasemmin sanoin, että se EI ole geenivirhe vaan keskenjäänyt vallitseva mutaatio!

        Ja toisekseen olen hyvin selvillä, että karvaton koira ei ole tarkoitettu Suomen pakkasiin. Mutta tosiaan ei se lyhytkarvainen ilman aluskarvaa varustettu koirakaan paljon sen paremmin pärjää. Vai etkö oikeesti ole samaa mieltä? Ja huolehditko tosiaan paksuturkkisten mustien koirien hyvinvoinnista yhtä paljon kuin karvattomien hyvinvoinnista talvella?!?!??

        Siis oli tarkoitus sanoa, että mustien paksuturkkisten hyvinvoinnista KESÄLLÄ kuin...

    • Mannerheimi

      Ottaa millainen koira tahansa,mutta miettikää ensin tarkkaan.
      -Mihin tarkoitukseen?
      -Miksi?
      -Tarvitko koiraa ollenkaan?
      -Miksi "rotukoira"?
      Itse en tarvi puhdasrotuista koiraa,vaan minulle sopii terve metsästyskoira joka toimii metsällä ja kotona lemmikkinä.Tärkeää on luonne,agressiivisesta ei ole metsälle eikä kotiin kun on lapsia.
      Olisi kauheaa jos koiralta putoaisi silmät päästä kun lapset leikkisi sen kanssa.
      taikka povet muljuisi omia aikojaan pois paikoiltaan.
      Onko ihmisten itsetunnossa vikaa kun sitä pitää pöngätä erikoisilla otuksilla?
      En tietysti pysty esittelemään koirieni sertifikaatteja kun en niitä voi saada mutta tärkeintä onkin että minulla on terve niin fyysisesti kuin psyykkisesti oleva koira.

      • simo

        nimen omaan pitää vöyhöttää hurjilla pedoilla kuten dobberilla,on lonkkavikaa ja ei saaha kuria moisille pedoille ja siitä rotukärsii

    • Ducray

      Meidän jokaisen tulisi omalla kohdallamme miettiä koiraa hankkiessamme, että minkälaisen koiran ostamme ja vaikka puhutaan kasvattajien vastuusta,mikä on merkittävä tekijä, niin meidän ostajien vastuullakin on paljon. Meidän ei tarvitse ostaa rotua,mikä on sairas tai missä koira kärsii jalostuksen seurauksena. Tässä kohtaa vetoan meidän eettiseen ajatteluun, katsoin juuri ohjelman netistä ja suutuin niin kovasti tälle kennelliiton "mies-asiantuntijalle",joka puhui ympäripyöreitä tyhjänpäiväisyyksiä..:"en minä voi puheenjohtajana mihinkään vaikuttaa..hitler aikanaan halusi sakemannin selän alemmas.."huh huh mitä tekstiä! Me kaikki voimme oikeasti vaikuttaa,kunhan vaan uskotaan siihen. Itse olen jo vuosia haaveillut karkeakarvaisen griffonin hankkimisesta,mutta se haave saa nyt jäädä taa..onneksi tulin järkiini, en todellakaan tahdo ostaa koiraa,jonk ahengitystiet ovat niin ahtaat, että koiran on jokapäiväisessä elämässä vaikea olla.
      Toivon, että jokainen tämän lukenut miettii hetken ihan omalla kohdallaan, miten voisi asioihin vaikuttaa. Minä ainakin uskon vakaasti siihen, että kun en osta sairaita rotuja ja ilmaisen mielipiteitäni mahdollisimman laajalle lukijakunnalle, niin ehkä saan jonkun muunkin toimimaan samoin..edes yhden ihmisen, sekin on jo jotain,siitä se lähtee.Huh,tulipas meuhkattua..

      • stoppi nyt

        Seuraan esimerkkiäsi. Hyvä ja asiallinen kirjoitus.

      • pamitzin

        Ostaja päättää, minkä koiran hankkii. Ostaja rahoittaa ja jokainen katsokoon ja miettiköön, onko hankkinut terveen ja sopivasti jalostetun koiran. Innostus hankkia polveutumistietoja vailla oleva koira, jonka suvusta ei ole terveystietoja, kasvattaa uuden aikapommin, jota MOT-pääsee taas sitten käsittelemään. Sillä resessiivisesti tai polygeenisesti periytyvät sairaudet pysyvät piilossa tutkimattomissa ja rekisteröimättömissä kannoissa ja leviävät laajaan jälkeläismäärään. Kun levinneisyys on riittävän laajaa, alkaa tapahtua sairastumisia ja se ongelma on sitten valtava, jos ostajat innostuvat nyt tutkimattomista ja rekisteröimättömistä koirista.

    • Miina I

      Muutta ei kannata hankkia ristisiitettyä tai liian degeneroitua rotukoiraa. Maassamme on vielä runsaasti maatiaiskantaa olevia "sekarotuisia" tai oikeastaan roduttomia pystykorvia, eivätkä myöskään kantakirjassa olevat Suomen pystykorvat ole sairaita. Myös muut arktiset pystykorvarodut ovat terveitä: esim Norjan harmaahirvikoira, Siperian laikka ja lapinkoira.

    • Hmm.

      Menkää nyt osoittaa mieltä ulos! Tehkää niin kuin kesällä, ulos marssimaan alastomana nyt kun on -20 astetta. Haluaisin nähdä teidät nyt siellä jäätymässä, varmasti turkki kelpais. Turha se on kesällä osoittaa mieltä eihän silloin turkkeja käytetä.

      • turkkia kaipaa

        näillä pakkasilla. Onhan niin paljon kaikenlaisia tekosydeemejä jotka lämmittävät niin mieltä kuin kehoakin. =)

      • lkt.-
        turkkia kaipaa kirjoitti:

        näillä pakkasilla. Onhan niin paljon kaikenlaisia tekosydeemejä jotka lämmittävät niin mieltä kuin kehoakin. =)

        Kuinka paljon energiaa kulutetaan "luonnon varoja" sekä muita aineita, että saadaan tehtyä yksi keinotoppatakki, Montako lasta siihen kehitysmaassa tarvitaan?

      • tärkeempääkin miettimistä
        lkt.- kirjoitti:

        Kuinka paljon energiaa kulutetaan "luonnon varoja" sekä muita aineita, että saadaan tehtyä yksi keinotoppatakki, Montako lasta siihen kehitysmaassa tarvitaan?

        jotta näin.

    • niinpä niin

      Näkyy että olet todella perehtynyt mopseihin... Ehkä kannattaisi ottaa asioista selvää, ennenkuin tulet jauhamaan p.skaa! Tule meidän mopseja ravistamaan hihnasta, niin huomaat ettei niiden silmät tipu päästä. Joten otapa asioista ensin selvää, ennen kuin jaat viisauttasi julkisesti.

      • viisas.

        sinä viisas se varmaan tiedät koirien ongelmat paremmin kuin asiantuntijat.
        noita kotiviisaita kyllä riittää, älykkys liikkuu samalla tasolla mopsien kanssa.

      • koulutettu mopsi
        viisas. kirjoitti:

        sinä viisas se varmaan tiedät koirien ongelmat paremmin kuin asiantuntijat.
        noita kotiviisaita kyllä riittää, älykkys liikkuu samalla tasolla mopsien kanssa.

        Mopsi ON älykäs ja oppivainen rotu.
        Olisko syytä perehtyä rotuun paremmin, ongelmat aina taluttimen toisessa päässä(ihmisen).
        Ja täällä tuntuu olevan kotiviisaita vähän joka nurkalla.

    • irlisfani

      olen osittain samaa mieltä kanssasi ja nähdyn eläinlääkärin kanssa. Olen eri mieltä siinä, että jokainen saa hankkia sellaisen koirarodun kuin haluaa (käyttötarkoitus). Tietenkin toivoisin että ostetaan asiaan perehtyneeltä ja vastuuntuntoiselta kasvattajalta, ja jätettäisiin ne ihan sairaimmat rodut kuten shar pei. Sääliksi käy noita koiria. Pidemmän aikaa olen katsonut sakemanneja, missä välissä siitä selästä onkin niin köyry tullut! Mutta harrastajista löytyy tosi fanaattisia a-linjan kannattajia, muutosta ei ole luvassa.

      Tutkikaa rotujen kuvauksia ja sairauksia, käyttötarkoituksia yms. Ennen lopullista ostopäätöstä kannattaa tutkia vaikkapa kennelissä syntyneiden aiempien pentueiden sukutauluja ja sukusiitosprosenttia kennelliiton sivuilla. Oma koirani on irlis ja en väitä etteikö rodulla olisi perinnöllinen sairaus, portokavaalinen shuntti, tämäkin voidaan testata pennuista ennen luovutusta. Samoin kuunnellaan kasvattajan ohjeita ruokinnasta ja liikunnasta. Ei irlis ole sairas rotu verrattuna muihin, näöllä metsästävänä vinttikoirana sille sattuu tosin ehkä enemmän onnettomuuksia. Mutta kasvattajista ja koirista löytyy aina eroja, samoin omistajista. Vastuuntuntoa peliin. Jos tiedetään koiran/rodun tarvitsevan tiukan koulutuksen, paljon liikuntaa tai esim. lepoa ennen/jälkeen ruoan (mahalaukun kiertymä) mietitään jo ennen koiran hankkimista onko tämä juuri minulle ja kykenenkö elävästä luontokappaleesta huolehtimaan sen ansaitsemalla tavalla.

      • Katsomaton

        Itse en katsonut ohjelmaa ollenkaan, mutta tämä keskustelu herätti huomion.

        Vastuu on kyllä sekä kasvattajalla ja tulevalla koiran omistajalla.

        Kasvattaja,joka on kunnollinen, kyllä harkitsee rotuun katsomatta mitä koiria jalostukseen käyttää ja pyrkii pitämään rodun mahdollisimman terveenä. Toki sen voi tehdä vaikeaksi liian korostettu ulkonäkö tai elimistöllinen sairaus. Mutta näiden asioiden kanssa kasvattajat taistelevat. Samoin sen päälle on huoli pennuista, että pääsevätkö hyvään kotiin.
        Myös sukusiitosta voi vähentää hankkimalla ulkomailta tervettä vahvistusta koirien kantaan. Ei toki ilmaista hommaa, mutta onneksi jotkin kasvattajat jaksavat tämänkin mahdollisuuden huomioida. Voisi toki useammatkin.

        Ostajilla on täysi oikeus kysyä kasvattajalta, mitä pennun vanhempien takana on. Eli vanhempien suvun terveyden ja luonteen. Se ei ole noloa kysyä. Siitä jo saa kuvan siitä miten terve pennun rotu tai suku on. Muotovalion arvo kun ei ole laadun tae.
        Ikävä kyllä tuntuu etteivät kaikki ostajat kysy. On kiire saada pentu itselleen.
        Taustietojen pohjalta voi jo arvioida, mihin oma koira voi mahdollisesti sairastua ja olla valmis hoitamaan koiraa jos näin käy.
        Jos kasvattaja ei suostu kertomaan tai tunnu tietävän pennun suvusta mitään, tai yleensäkään pennusta, ei koiraa tarvitse ostaa.
        Pentuakin olisi hyvä käydä katsomassa useammin kuin kerran. Silläkin vähentää tätä "sikaa säkissä" ostamista.

        En rupea tässä haukkumaan mitään rotua tai ole poistamassa mitään.
        Jokaisella rodulla on omat fyysiset tai henkiset vikansa. Täysin tervettä rotua tuskin onkaan?

        Mitä kuitenkin karvattomiin tulee, itsellä on sellainen. Hyvin on koiran kanssa mennyt ja koira on ollut terve. On hyvin hampaat suussa ja terve, hyvä nahka. On iloinen veijari =)
        Monissa näidenkin koirien omistajissa on vikaa enemmän kuin koiran suvussa.
        Nakuja ei jakseta ajella siististi, pestä ja rasvata. Tai pukea.
        Pitkäkarvaisia taas eivät tunnu jaksavan harjata.
        Kyllä koiran ulkonäkö kärsii, jos sitä ei hoideta kunnolla. Rotuun katsomatta.

    • asiaa ja asian vierestä

      jalostus on valintaa ja siihen pyritään että eläimistä saadaan kestävämpiä ja terveempiä. Kahden koiran astutus keskenään vaatii tieo/taitoa että tulos on sitä mitä halutaan....MUTTA

      Rodut pilaa nämä "olisi kiva saada pentuja koiranomistaja" eli siis ne tavalliset kaduntallaajat jolla saattaa olla rotukoira perheen jäsenenä, sille sitten katsotaan uros, ja tietysti se lähimpänä asuva uros, joka sattuu olemaan samaa rotua....lopputulos on selvä.

      koiriaan kasvattavat ja näyttelyissä käyvät ihmiset jopa ajattelevat puolisioita ja miettivät miten mikäkin uros periyttää, miten narttu periyttää ja mikä on lopputulos. Joten jos haluaa jotain syyllistää niin kannattaa katsoa näitä "taviksia" jotka haluavat koiranpennusta 800€ sen kummemmin miettimättä. Jokainen sa atehdä niinkuin haluaa mutta järki käteen ja hiemen miettimään miten saadaan rodulleen edustavia yksilöitä

    • sdfasdfasdg

      MItä sitten, koiria ne vaan on. Pääasia on se että ihmiest on tyytyväisiä.

    • kasvattaja

      Mitä? Perusteluja karmealle yleistykselle, että villakoirat eivät pysty liikkumaan luusto-ongelmien takia?
      En katsonut tätä dokumenttia, mutta mielenkiinnolla kuulen eläinlääkärin nimen, joka antoi tällaisen kommentin.Saksanpaimenkoirien jalostukseen en pysty ottamaan kantaa asiaan sen kummemmin perehtymättömänä, mutta rodulla kuin rodulla, myös sekarotuisilla, on sairauksia aivan kuten meillä ihmisillä. Jos rodut halutaan säilyttää, niitä on "jalostettava".Vastuullinen kasvattaja on perehtynyt rotunsa ongelmiin ja pyrkii karsimaan niitä rodusta mahdollisuuksiensa mukaan.Vastuullisuus on avainsana, joka erottaa luusto-ja muuongelmaisten koirien "tehtailijat" oikeista rodun kasvattajista. Raha ei TODELLAKAAN ratkaise kaikilla, kuten joku tässä keskusteluketjussa kommentoi. On myös niitä, jotka jatkavat omistamiensa rotujen kasvatusta vain ja ainoastaan rakkaudesta rotuun!

    • koiratonna

      Koko ohjelma oli silkkaa sontaa. Oli etsitty Suomen maasta sellainen tahvo, joka selittää asiasta mitä sylki suuhun tuo. Siitä revitään sitten hirveät otsikot. Roskajournalismia äärimmillään.

      • Kylmasen.Usko

        Vai olet eri mieltä! Häntien katkonnat on lailla lopetettu! Koirilta silvotaan vielä korviakin!
        Karvatkin on geenimuunnelmin viety eräiltä roduilta!
        Raha ratkaisee! Se tuhoaa koko koirapopulaation. Muutamien hullujen takia.

      • pamitzin
        Kylmasen.Usko kirjoitti:

        Vai olet eri mieltä! Häntien katkonnat on lailla lopetettu! Koirilta silvotaan vielä korviakin!
        Karvatkin on geenimuunnelmin viety eräiltä roduilta!
        Raha ratkaisee! Se tuhoaa koko koirapopulaation. Muutamien hullujen takia.

        Geenejä ei ole muunneltu, vaan luonto tekee koko ajan geeneistä uusia yhdistelmiä kaikilla eläinlajeilla ja myös kasveilla. Kyllä geenien muuntuminen on ihan luonnon omaa muuntelua, jota on paljon myös meissä ihmisissä.

      • Kylmasen.Usko
        pamitzin kirjoitti:

        Geenejä ei ole muunneltu, vaan luonto tekee koko ajan geeneistä uusia yhdistelmiä kaikilla eläinlajeilla ja myös kasveilla. Kyllä geenien muuntuminen on ihan luonnon omaa muuntelua, jota on paljon myös meissä ihmisissä.

        Näitä geenivirheitä esiintyy kaikilla eläimillä. Myös ihmisillä. Albiino on yksi geenivirheen muoto, kun puhutaan yleisimmästä virheestä, mutta luonto on hoitanut asian, niin että albiinot ei yleensä ole kykeneviä jatkamaan sukua. Ihmisillä kun geenivirhe huomataan, niin asia tehdään tiettäväksi asiaomaiselle. Omassa suvussani kulkee geenivirhe, joka selvisi vasta äskettäin, Ihmetelty on miksi
        miehet yleensä tässä suvussa ovat kuolleet alle 50v.
        Kysymyksessä on sydänlihaksen rappeuttava geenivirhe. Kun nyt tuo tiedetään, niin lapsivesi
        näytteestä jo nähdään. Tuleeko syntyvästä tuon geenin kantaja ja voidaan raskaus keskeyttää, että
        tuo virhe ei enää etenisi.
        Eläimillä tuo asia olisi paljon helpompi hoitaa, kun vaan tahtoa olisi, mutta kun halutaan erkoisuuksia, niin rappeutuminen on varmaa sillä puolen. kun jatketaan käytänössä olevan mallin mukaan. Ylleensä muilla kotieläimillä, kun jokin perinnöllinen sairaus tai virhe huomataan, niin
        eläin poistetaan. Eikä sen anneta jatkaa sukua.

    • Jalostus kunniaan

      Tämä "eläinlääkäri" vaikutti sellaiselta tapaukselta, jolta pitäisi kieltää lisääntyminen. Hänhän ei selvästikään ollut täydellinen. Huono iho, huono näkö ja mitä kaikkea muuta taustalta löytyy. Onko serkumpi ollut jossain vaiheessa herkumpi. Onko sairaudet yllättäneet.
      Putket poikki suurimmalta osalta suomalaisia. Etsitään vain terveet, vahvat ja isot. Lisääntymisoikeus vain heille.
      Tätähän tässä ohjelmassa haettiin.

      • se kuitenkaan

        lääkärin terveydentilanne ruudun toiselle puolelle näky, vai näkykö?

        no, jos asian kärjistää tahot. näemmä taas siellä älähtää missä kalahtaa.

        kyllä mun mielestä tällä luomakunnan muka-viisaimmalla otuksella on vähän niinkun velvollisuus katsoa heikompien ja tyhmempien (???) perään.

        niin, ja jollei se jalostushinku johdukaan rahasta, niin ei se silti ihan puolueettomuuteen perustu. itselläkin kakarana oli kauhee
        hössötys et pitää omasta murresta saada uusia palleroita. no ei onnesta toteutunu. ilmeni et oli aika vaivanen otus. ihana,mut ihan hyvä ettei perimä jatkunu.

        ja kyllä jotkut ihmisiinkin tän ajattelun soveltaa. eikös mm. hitler näin tehny. ongelma kun on siinä, et meil homo sapienseilla kun on vähän niinkun valinnan vapaus. eläimillähän
        ei tunnetusti oikeuksia ole.

    • SITÄ ETTÄ

      ETTE OSTA PIMEETÄ, PAPERITONTA KOIRAA! EI TARVI SIT ULISTA ETTÄ SAATANA, MYI MULLE PASKAN!
      ÄLÄ MYÖSKÄÄN OSTA SAKSALAISTA-PAIMENTA KOSKA NIIDEN LONKAT LONKSUU, ÄLÄ AINAKAAN OTA HETI TOISTA, TOINEN VIELÄ KUN KITUU, NIINKUIN OHJELMASSAKIN OLI SILLÄ NAISELLA JO PENTU SIINÄ JALOISSA. VOI PYHÄ SYLVI ETTÄ VOITTE OLLA SOKEITA JA MEDIAN VIETÄVISSÄ!

      • Kylmasen.Usko

        heti! Se joutuu välittömästi omien tai petoeläinten suihin! Siellä ei ole heikoille yksilöille tilaa!
        Näin luonto "jalostaa" itse!

      • ihanko itse
        Kylmasen.Usko kirjoitti:

        heti! Se joutuu välittömästi omien tai petoeläinten suihin! Siellä ei ole heikoille yksilöille tilaa!
        Näin luonto "jalostaa" itse!

        keksit ton jutun, vai luitko jostain! Mietis nyt järjellä kuin moni koira elää tuolla luonnossa.

    • yes_rohkee_Suomalainen
      • Kylmasen.Usko

        Naapurissani on kaksi sellasta. Veeti ja Aava!
        Ne tervehtii ilosesti, kun tulen töistä kotiin!
        Kuriositeettinä voin mainita, että veeti ärhentelee
        toisille uroksille, mutta minun englannin springerille ei koskaan. Päin vastoin leikki alkaa heti kun ne kohtaa. Johtuuko se siitä, kun ne on pennusta asti tunteneet toisensa. Kun elemme metsälenkillä, niin jostain syytä ne kyllä toisensa sieltä löytää, jos ollaan liikkeellä samaan aikaan!

      • ja tarkistat

        niin linjajalostusta on niissäkin!

    • lpo

      Ei kai koira sisaruksia siitetä keskenään. Enpä ole moista kuullut. Aika kauheaa tuollainen jos on totta. Niistähän tulee ihan hulluja, niinkuin jos ihmis sisarukset ovat keskenään ja tekevät lapsia.

      • Kylmasen.Usko

        Jotkut nimittää niitä "kenneliksi".Valkealassa oli tälläinen "tehdas", jonka eläisuojeluvalvoja ja poliisit yhteistyössä paikallisten koiraihmisten kanssa lopettivat!
        Niitä valitettasti toimii Virossa, josta koiria välitetään tänne! Myös Suomessa on niitä vielä!

      • hippiliinix
        Kylmasen.Usko kirjoitti:

        Jotkut nimittää niitä "kenneliksi".Valkealassa oli tälläinen "tehdas", jonka eläisuojeluvalvoja ja poliisit yhteistyössä paikallisten koiraihmisten kanssa lopettivat!
        Niitä valitettasti toimii Virossa, josta koiria välitetään tänne! Myös Suomessa on niitä vielä!

        Kaikista tärkein oisi, että ihmiset tajuaisivat, miten köpelösti heidän voi käydä, jos he ostavat paperittoman koiran, jonka taustoja ei pysty esim. kennelliiton jalostustietokannoista selvittämään. Se, että koira on paperiton, johtuu siitä, että kasvattaja on tehnyt jollain tapaa vilppiä, hän ei ole kyennyt hankkimaan papereita koirillensa, sillä pennut eivät ole jalostettu asianmukaisesti ja sääntöjä noudattaen. Koittakaan ihmiset tajuta se, että silloin teitä pannaan halvalla, kun ostatte paperittoman koiran, vaikka kasvattaja olisi kuinka mukava ihminen ja vakuuttava kertoessaan muka oikeita syitä sille, ettei pentu ole rekisteröity.

        Tämä teidän halvalla ostamenne koira voi hyvinkin tulla maksamaan moninkertaisesti teille sen ostohinnan. Kasvattaja voinut teettä pentunsa sisaruksilla, isä-tytär yhdistelmästä, kahdella lonkka- tai polvivikaisella koiralla, hänellä voi olla narttu, jolla hän teettää puolen vuoden välein pennut, vaikka 6 vuoden ajan yms. Miettikää näitä asioita ostaessanne koiraa, ei teidän tarvitse ottaa sitä kalleinta koiraa, kasvattajillakin on erihintaisia koiria, mutta koittakaa saada selville koiran taustat! Säälistä ei kukaan osta koiraa pentutehtaasta, eihän! Kasvattaja vaan jatkaa näiden sairaiden koirien teettämistä kun saa hyvät rahat.. Tällaisia ihmisiä on todella olemassa Suomessakin..

      • Pappadi3
        hippiliinix kirjoitti:

        Kaikista tärkein oisi, että ihmiset tajuaisivat, miten köpelösti heidän voi käydä, jos he ostavat paperittoman koiran, jonka taustoja ei pysty esim. kennelliiton jalostustietokannoista selvittämään. Se, että koira on paperiton, johtuu siitä, että kasvattaja on tehnyt jollain tapaa vilppiä, hän ei ole kyennyt hankkimaan papereita koirillensa, sillä pennut eivät ole jalostettu asianmukaisesti ja sääntöjä noudattaen. Koittakaan ihmiset tajuta se, että silloin teitä pannaan halvalla, kun ostatte paperittoman koiran, vaikka kasvattaja olisi kuinka mukava ihminen ja vakuuttava kertoessaan muka oikeita syitä sille, ettei pentu ole rekisteröity.

        Tämä teidän halvalla ostamenne koira voi hyvinkin tulla maksamaan moninkertaisesti teille sen ostohinnan. Kasvattaja voinut teettä pentunsa sisaruksilla, isä-tytär yhdistelmästä, kahdella lonkka- tai polvivikaisella koiralla, hänellä voi olla narttu, jolla hän teettää puolen vuoden välein pennut, vaikka 6 vuoden ajan yms. Miettikää näitä asioita ostaessanne koiraa, ei teidän tarvitse ottaa sitä kalleinta koiraa, kasvattajillakin on erihintaisia koiria, mutta koittakaa saada selville koiran taustat! Säälistä ei kukaan osta koiraa pentutehtaasta, eihän! Kasvattaja vaan jatkaa näiden sairaiden koirien teettämistä kun saa hyvät rahat.. Tällaisia ihmisiä on todella olemassa Suomessakin..

        Paperit ei takaa mitään koiran terveydestä.
        Ostin paperikoiran metsästyskoira linjasta,englanninspringespanieli.
        Kasvattajan mukaan linjan piti olla puhdas perinnöllisten silmäsairauksien osalta,käytin koiraa näyttelyissä ja se menestyi hyvin,käyttökoiran ominaisuudet nutajana oli erinomaiset ja koira oli terve ja toimelias, mutta kappas vaan 5 vuotiaana kora sokeutui perinnöllisen silmäsirauden johdosta ja koira lopetettiin.
        Kasvattaja lopetti linjan kasvatuksen jatkamisen,sitä en tiedä mitä kennellitto teki asian suhteen.Kasvattaja ainakin oli vastuuntuntoinen.
        Olen sitä mieltä että, kirjat jalostukseen annetaan vasta kun on koira todettu terveeksi ja käyttötarkoitukseensa sopivaksi.
        Tällä tavalla estettäisiin osaltaan koirien sairauksia ja vähennettäisiin "pentutehtailijoiden"vain ansaitsemis tarkoituksessa tekemää toimintaa.
        Minulla on kolme metsästyskoiraa,sumenajokoira (2v.) puhdas toimii keskinkertaisesti, sekarotuinen tarkoituksella jämtlaninpystykorva norjan harmaahirvikoira (5v.) toimii erinomaisesti sitten vahiko pentu kajalankahukoira suomenpystykorva suomenpystykorva toimii jo vaikka onki vasta 1vosi ja 2kk.
        Sakanpaimenkoiralla oli lonkkavika ja myöhemmin kivessyöpä,toimi jälkikoirana erinomaisesti, että se siitä köpelösti käymisestä.

    • johanna...s

      On olemassa erilaisia kasvattajia ja näistä sen omansa löytää kyselemällä mm. seuraavia asioita. Pyytää nähtäväksi koiran sukutaulua, pyytää nähtäväksi polvi ja silmä ym. mahdollisia tutkimuksia molemmilta vanhemmilta ja jos kasvattaja sanoo ettei ole niin hälytyskellot kannattaisi soida ja todeta, että kyseessä on vastuuton kasvattaja joka ei vaivaudu tarkistamaan ennen pennuttamista vanhempien ns. geenejä...

      Kyselemällä pääsee jo aika pitkälti perille kasvattajan kasvatus linjasta. Ja kohti terveen vanhempien tervettä pentua. Ainahan voi jotain sattua, mutta jos lähtökohdat ovat hyvät, riski on pienempi.
      Ikävä kyllä kaikki vaan eivät hoksaa kysellä ja pyytää nähtäväksi erilaisia tutkimus papereita.

      • hhh1

        Menkää ihmeessä katsomaan Kennelliiton jalostustietokantaan haluamanne rodun edustajien terveystietoja. Tutkikaa vanhemmat ja koko suku läpi.

        Ja tuo, että tulee perinnöllinen silmäsairaus, miten voi olla perinnöllinen, jos sitä ei ole suvussa, vai eikö niitä sukulaisia olekkaan tutkittu? Jos kasvattaja sanoo, että koko sukulinja on terve, hän joko valehtelee tai sitten ei ole ottanut/saanut asioista selvää.
        Aina toki voi sattua yllättäviä asioita ja tulla kaikenlaisia sairauksia, niinkuin ihmisillekin, mutta pääpainon pitäisi olla siinä, että ainakin lähisuvun koirat olisi todistettavasti tutkittu, kun käytetään jalostukseen.

        Aina on olemassa vaara, että koira sairastuu, se on pentua ottaessa vaan hyväksyttävä. Siihen voi vaikuttaa, millainen ihminen niistä pennusta rahat ottaa.

      • jackbacker

        Kansainväliset kennelliitot vain syytteeseen jalostuksessa tehdyistä virheistä. Samoin typereen peliin lähteneet kasvattajat.

        Taitavat ns. eläinsuojelujärjestöt ja -ihmiset ummistaa silmänsä ko. asialle tai eivät uskalla mitään tehdä.

        Kennelliitoillehan näyttely- ja kasvatustoiminta on miljoonabisnestä.

    • Monen rodun tuntia

      Siis hei haloo!! Jos kasvattaa koiria niin se on melko tarkalleen plus,miinus,nolla!! Ei sillä kovin paljoa rahaa tee!! Ja se että mopsilla poksahataa silmät pois on ERITTÄIN harvinaista.. Itse en oo semmoista ennen kuullut.. Se toki on selvää että lyhytkarvaiset palelevat ja niillä on iho tulehduksia, mutta ei niitäkän kaikilla ole.. Ja se kyllä oli kaikista IDIOOTTIMAISTA että: KATSOKAA UUSINTA. Ette ehkä hanki koiraa sen jälkeen? Äly hoi älä jätä!! Ei se tarkoita että jos joku rotu on hieman muita sairaampi, niin kaikki rodut olisivat.. Ja sekin että sekoittaa sisaruksia on täysin jokaisen oma asia.. Itse en ole sen kannalla ja se ei ole minusta järkevää, mutta jokainen kasvattaja voi toisaalta miettiä halöuaako TOSIAANKIN suku-siittoisuutta ja matadori linjaisia pentuja.. Ainahan voi tuoda koiria ulkomailta ja siten "uudistaa" Linjaa... Ja myös se että Muka villikset ja sakemanit ei pysty kävelemään? EI OLE TOTTA!!! Siihen oli vain otettu koiria joilla oli tälläinen vika, mutta se EI TODELLAKAAN tarkoita tässäkään tilanteessa että niitä olisi jokaisella... Ja ne poimut ei ole periaatteessa haitaksi, mutta niitäkin pitää osatas hoitaa ja ottaa huomioon koiraa hankittaessa...

    • ...

      Onko siinä mitään järkeä mennä ostelemaan joitain rotukoiria vaikkapa "perheenjäseneksi" kotikäyttöön. Minusta tekevät aika hyvää työtä siellä Espanjassa, kun ottavat suojaan niitä kulkukoiria sun muita. Ihan hyvin voi tehdä niin, että antaa jollekkin kodittomalle koiralle hyvän kodin. Ympäri maailmaa on varmasti tuhansia koiria vailla kotia ja me esim. täällä Suomessa senkun vaan jalostetaan lisää vaan uusia ja uusia koiria. No kuitenkin, pääpointti tässä viestissäni, että voisi vaikka ennemmin vähän ajatella kodittomiakin koiria, eikä heti hommata kasvattajalta uutta pentukoiraa. Aika holtittomaksi homma mennyt!

      • allegri

        Jos olette ottamassa rotukoiraa ja haluatte ehdottomasti rotukoiran, ottakaan se kasvattajalta, joka on tutkituttanut koiransa ja ottanut selvää suvun sairauksista. Vältääkää ns. kasvattajia, jotka eivät rekisteröi puhdasrotuisia koiria. Kaikki rotukoirat tulee rekisteröidä, sillä vain siten voi todistaa että koira todella on puhdasrotuinen ja vain siten saa selville, millaisia koiria suvussa on.
        Jos otatte sekarotuisen, se on ihan ok, nekin tarvitsevat kodin, mutta kun investoitte rotukoiraan, niin investoitte sitten kunnolla, ok.? Ei mitään välimuotoja, sillä jos "rotukoiraa" ei ole rekattu, se on viallinen tai sen vanhemmat ovat viallisia tms. muuta kamalaa.

        Näin muuten neliömäisen sakemannin ja se näytti niin terveeltä suoran selkälinjansa kanssa, miks ihmeessä noi onkin jalostettu tuollaisiksi laskevaselkäisiksi.

      • karvaturrikka

        edellisen kirjoittajan kanssa. Itsekin ottaisin koiran koiratarhalta tai löytöeläinkodista, sillä nämä koirat todella tarvitsevat kotia. En huomannut tässä keskustelussa puhuttavan juuri muista jalostuksen haitoista kuin niiden tuomista terveyshaitoista. Jalostuksen myötähän monet koirat eivät pysty kommunikoimaan keskenään niin hyvin kuin pitäisi. Koirillehan elekieli on kaikki kaikessa! Esimerkiksi rodut, joilta on jalostettu häntä pois tai kippuraksi selän päälle eivät pysty hännällään kunnolla viestimään. Ne eivät voi kunnolla osoittaa esim.alistumista. Korva ongelmien lisäksi luppakorvat myös vaikeuttavat koirien elekieltä.
        Myös joidenkin rotujen erittäin pitkä karva saattaa vaikeuttaa elekieltä.

    Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      77
      3174

    2. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      49
      2400

    3. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      32
      2107

    4. Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen

      Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa
      Sinkut
      481
      2102

    5. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      137
      1879

    6. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      31
      1745

    7. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      29
      1701

    8. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      9
      1546

    9. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      5
      1260

    10. Hyvää yötä

      Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani
      Tunteet
      6
      1234
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt