Eduskunnan tehtävä on lakien säätäminen.
Eikö kansanedustajien tulisi olla yhteiskunnan moraalinen selkäranka ja esikuva?
Miten tulisi käsittää se, että ministerin perheenjäsen haluaa veloituksetta sisustaa makuuhuoneensa?
Onko ministereillä huonot palkat?
Entä, jos köyhä ihminen varastaa nälkäänsä kaupasta nakkipaketin - onko hän saman kohtelun edessä, kuin ministerin mies?
Onko laki Suomessa kaikille sama?
Onko ihmisillä mielipiteitä?
Saako Suomessa ilmaista mielipiteensä?
Köyhät ja rikkaat
Suomessa
31
1993
Vastaukset
- kohtuullista :)
että esim. pienituloinen eduskunnan puhemies tila-autoilee veronmaksajien laskuun...
Kyllä sitä tullut ihmeteltyä että kuinka ne herraparat oikein pärjää kun itselläkin on niin tiukkaa :)
(Pitää muuten kuunnella taas Jaakko Teppoa kybällä naapurien miellyttämiseksi :) ) - ja köyhät...
Eduskunnan tehtävä on lakien säätäminen.
- Eikö se sitten hoida tehtäviään? Lakia pukkaa joka vuosi...
Eikö kansanedustajien tulisi olla yhteiskunnan moraalinen selkäranka ja esikuva?
- Edustajat ovat kansan näköisiä...
Miten tulisi käsittää se, että ministerin perheenjäsen haluaa veloituksetta sisustaa makuuhuoneensa?
- Kukapa ei haluaisi ilmaiseksi nitä tahansa...
Onko ministereillä huonot palkat?
- Kysyt keneltä hyvänsä, aina palkka on liian huono...
Entä, jos köyhä ihminen varastaa nälkäänsä kaupasta nakkipaketin - onko hän saman kohtelun edessä, kuin ministerin mies?
- Todennäköisesti on , marketin vartijat tuskin omaavat yleissivistystä tarpeeksi tunnistaakseen julkimoiden puolisoita...
Onko laki Suomessa kaikille sama?
- On, tulkinta vain on jokaisella omansa...
Onko ihmisillä mielipiteitä?
- Kyllä, mutta esimerkiksi minä pidän mielipiteeni omana tietonani...
Saako Suomessa ilmaista mielipiteensä?
- Ihan vapaasti, siitä vaan, anna tulla rohkeasti... - scale
Eikö kansanedustajien tulisi olla yhteiskunnan moraalinen selkäranka ja esikuva?
Kyllä tulisi olla, mutta hekin ovat vaan ihmisiä, eivät mitää äiti-teresoja
Miten tulisi käsittää se, että ministerin perheenjäsen haluaa veloituksetta sisustaa makuuhuoneensa?
Kukapa meistä ei haluaisi?
Onko ministereillä huonot palkat?
Tuskin huonot, mutta kun kulutustottumukset muuttuvat palkan mukaan, ei heillekkään sitä pätäkkää kasoiksi asti kerry. Hinkuavathan nuo optio-Liliuksetkin koko ajan lisää, eli ihminen ei koskaan ole tyytyväinen omaan palkkaansa.
Entä, jos köyhä ihminen varastaa nälkäänsä kaupasta nakkipaketin - onko hän saman kohtelun edessä, kuin ministerin mies?
No hänestä ei ainakaan kirjoiteta iltapäivälehdissä, eli taitaa päästä köyhä tässä mielessä vähemmällä.
Onko laki Suomessa kaikille sama?
Joskus tuntuu, että kun on riittävästi rahaa palkata lakimiesten armeija hoitamaan asioitaan, saattaa päästä vähemmällä, mutta lahjonta ei tässä maassa onnistu.
Onko ihmisillä mielipiteitä?
On
Saako Suomessa ilmaista mielipiteensä?
Kyllä saa. Kaikista puutteistaan huolimatta ei länsimaiselle demokratialle ole olemassa parempaakaan vaihtoehtoa, jos joku joskus sellaisen keksii, niin sitten alan diggailla sitä.- ap.
hyväntahtoisuudessaan hyvittää iltapäivälehtien tekemän vääryyden ja antaa äänivyöryn ministerille.
- hetkinen...
ap. kirjoitti:
hyväntahtoisuudessaan hyvittää iltapäivälehtien tekemän vääryyden ja antaa äänivyöryn ministerille.
minkä vääryyden?
- ap.
hetkinen... kirjoitti:
minkä vääryyden?
haluavat hyvittää poliitikkoihin kohdistuneet "vääryydet" = lehtikirjoittelut. Esim. Kauko Juhantalon tekemät rikokset, joista seurasi paluu politiikkaan. Eikö tämä ole todiste ihmisten hyväntahtoisuudesta, jossa järjellä ei ole suurtakaan sijaa?
- totta...
ap. kirjoitti:
haluavat hyvittää poliitikkoihin kohdistuneet "vääryydet" = lehtikirjoittelut. Esim. Kauko Juhantalon tekemät rikokset, joista seurasi paluu politiikkaan. Eikö tämä ole todiste ihmisten hyväntahtoisuudesta, jossa järjellä ei ole suurtakaan sijaa?
että suomalaiset menee ns. "väärin" kohdellun puolelle silloinkin kun kohtelu on ollut olosuhteisiin nähden asianmukaista...
- ap.
totta... kirjoitti:
että suomalaiset menee ns. "väärin" kohdellun puolelle silloinkin kun kohtelu on ollut olosuhteisiin nähden asianmukaista...
vaativat itseltään suurempaa moraalia ja eettisyyttä, kuin valitsemiltaan kansanedustajilta?
- vaatia...
ap. kirjoitti:
vaativat itseltään suurempaa moraalia ja eettisyyttä, kuin valitsemiltaan kansanedustajilta?
mutta käytännössä, oli systeemi mikä tahansa ne samat roistot on aina johdossa :)
- scale
ap. kirjoitti:
hyväntahtoisuudessaan hyvittää iltapäivälehtien tekemän vääryyden ja antaa äänivyöryn ministerille.
vastaa tekemisistään ihan itte, lienee kuitenkin kyseessä oikeustoimikelpoinen yksilö.
Eihän se ministeri kai mitään laitonta ole tehnyt? - ap.
scale kirjoitti:
vastaa tekemisistään ihan itte, lienee kuitenkin kyseessä oikeustoimikelpoinen yksilö.
Eihän se ministeri kai mitään laitonta ole tehnyt?yhteiskunnallinen asema tuo mielestäsi velvotteita myös puolisolle?
- scale
ap. kirjoitti:
yhteiskunnallinen asema tuo mielestäsi velvotteita myös puolisolle?
mikään kansanedustaja ole, vaan aikuinen ihminen. Tottahan on totuttu, että kansanedustajien puolisot eivät ainakaan myymälävarkaudesta jää kiinni, mutta äänestäjäthän sen päättävät kuka istuu eduskunnassa, Halme vai Karpela, vai joku muu.
- ...........
Eikö kansanedustajien tulisi olla yhteiskunnan moraalinen selkäranka ja esikuva?
- Ei, vaan eduskunnan tulee olla kansa pienoiskoossa.
Miten tulisi käsittää se, että ministerin perheenjäsen haluaa veloituksetta sisustaa makuuhuoneensa?
- Että ministerin perheenjäsen haluaa veloituksetta sisustaa makuuhuoneesta. Aina saa haluta.
Onko ministereillä huonot palkat?
- Ihan ok ansiot, kansainvälisesti vertailtuna ovat melkoisessa palkkakuopassa.
Entä, jos köyhä ihminen varastaa nälkäänsä kaupasta nakkipaketin - onko hän saman kohtelun edessä, kuin ministerin mies?
- Tottakai.
Onko laki Suomessa kaikille sama?
- On.
Onko ihmisillä mielipiteitä?
- Toivottavasti.
Saako Suomessa ilmaista mielipiteensä?
- Kyllä.- f.n.k
Ei siis poistettavaa,eikä lisättävää.
"Eduskunnan tehtävä on lakien säätäminen."
- Kyllä
"Eikö kansanedustajien tulisi olla yhteiskunnan moraalinen selkäranka ja esikuva?"
- Kansanedustajien tulee edustaa kansaa eli olla samalla tavalla selkärangaton kuin kansa jota se edustaa.
"Miten tulisi käsittää se, että ministerin perheenjäsen haluaa veloituksetta sisustaa makuuhuoneensa?"
- Tuohan osoittaaa sen en ministeritkin ovat ihmisiä. Etkö sinä haluaisi ilmaista sisutusta?
"Onko ministereillä huonot palkat?"
- Riippuu täysin siitä mihin sitä vertaa.
"Entä, jos köyhä ihminen varastaa nälkäänsä kaupasta nakkipaketin - onko hän saman kohtelun edessä, kuin ministerin mies?"
- Tuskin siitä seiskaan kirjoitellaan, mutta lain edessä he ovat saman vertaisia kuten pitääkin olla.
"Onko laki Suomessa kaikille sama?"
- Kyllä, laintulkinnat vain vaihtelee.
"Onko ihmisillä mielipiteitä?"
- On.
"Saako Suomessa ilmaista mielipiteensä?"
- Saa ilmaista, jos sen osaa tehdä vallitsevia lakeja rikkomatta.Joka 4. vuosi sinullakin on mahdollisuus asettua vaaleihin ehdolle. Jos sinulla on parempia ideoita ja kykyä viedä niitä eteenpäin, niin keksinet keinot myös tulla vaaleissa valituksi.
Muuten kuulut siihen suureen enemmistöön, joka ei osaa muuta kuin valittaa.- ap.
mitä enemmän ihmisellä on ideoita, sitä suuremmat on mahdollisuudet päästä kansanedustajaksi?
Onko kansanedustajuus paras tapa toteuttaa luovuutta? ap. kirjoitti:
mitä enemmän ihmisellä on ideoita, sitä suuremmat on mahdollisuudet päästä kansanedustajaksi?
Onko kansanedustajuus paras tapa toteuttaa luovuutta?Ei vain ole kovin luovaa valittaa ministereiden palkoista, köyhien huonosta asemasta yhteiskunnasta jne. Ratkaisujen keksiminen ja niiden toteensaattaminen olisi.
Mutta kuten todettua, kansa saa kaltaisensa päättäjät.- MMies
Ratikkakuski kirjoitti:
Ei vain ole kovin luovaa valittaa ministereiden palkoista, köyhien huonosta asemasta yhteiskunnasta jne. Ratkaisujen keksiminen ja niiden toteensaattaminen olisi.
Mutta kuten todettua, kansa saa kaltaisensa päättäjät.Eli, jos ei yksilöllä ole omaa konkreettista toimivaa parannusehdotusta, niin pitää olla hiljaa, hyväksyä status quo jonain luonnollisena väistämättömyytenä, ettei leimautuisi ei-luovaksi inisijäksi valtaapitävien ja näiden aivottomien pintaliitohuorien silmissä?
- f.n.k
MMies kirjoitti:
Eli, jos ei yksilöllä ole omaa konkreettista toimivaa parannusehdotusta, niin pitää olla hiljaa, hyväksyä status quo jonain luonnollisena väistämättömyytenä, ettei leimautuisi ei-luovaksi inisijäksi valtaapitävien ja näiden aivottomien pintaliitohuorien silmissä?
Aivottomien pintaliitohuorien??? Ketä tarkoitit? Et varmaan Ratikkakuskia? Sehän on mies:)
- MMies
f.n.k kirjoitti:
Aivottomien pintaliitohuorien??? Ketä tarkoitit? Et varmaan Ratikkakuskia? Sehän on mies:)
Mieskin voi olla huora.
- f.n.k
MMies kirjoitti:
Mieskin voi olla huora.
Kiittää vastauksesta.
pieni episodi tyhjänpäiväisen ministerin wannabe miehen toimesta, who cares, on tässä maassa suurempiakin epäkohtia / huolenaiheita.
Mä huolestuisin enenmmän esim. siitä et mitä sitten tapahtuu kun melkein kaikki teollisuus on viimein kaikonnut Suomesta. Monen perheen pelastus keskiluokkaiseen elämään on ollut tähän asti se että vähintäänkin toinen on ollut ainakin suht. hyväpalkkaisessa duunissa jollain teollisuuden alalla. Mitäs sitten kun näitä ns. keskiluokkaisen elämän työpaikkoja ei enää olekkaan. Se nyt on kuitenkin surullinen fakta että kaikki eivät voi olla insinöörejä tai päälliköitä, miten esim. pariskunta joista toinen on vaikkapa nyt sit jollain asiakaspalvelualalla ja toinen sairaanhoitaja voi pärjätä pk-seudulla, varsinkaan jos on jälkikasvuakin kun kumpainenkin tienaa alta 2000/kk.
Vituttaa kuunnella noita virkamiesten korulauseita siitä että jonkun paperitehtaan tai perloksen fudut saaneen porukan uudelleen työllistymisaste on jotain 90% luokkaa, joo ehkä onkin mutta paljonkohan kys. porukka saa kokoon entisien duunipaikkojensa palkkasummasta, alta puolet veikkaisin. Tähän maahan on väistämättä tulossa yhä vain pahempi tuloerokuilu, pammin / tehyn huorat vs. akavan / sttk:n hyvätuloiset,ei hyvä.- ap.
että tässä olisi päättäjien viesti Suomen nuorisolle siitä, ettei moraalilla ole juurikaan merkitystä.
- Kolli_Kellinen
Kapitalistin mantra on, että kun suositaan eliittiä, niin köyhätkin aina lopulta hyötyvät kun "rikkaus valuu alaspäin". Haluaisin nähdä sen yhteiskunnan missä näin on tapahtunut. Kelvollisesti toimeentulevaan keskiluokkaan perustunut suomalainen hyvinvointiyhteiskunta murskataan aivan tietoisesti ja taloudellinen valta (ja millä muulla vallalla enää väliä onkaan?) keskitetään yhä harvempien käsiin. Tekisi mieli sanoa, että "tätä ei kansa tule antamaan anteeksi", mutta en sano koska tiedän että suomalaiset kävelevät joka tapauksessa taas kuin mykät lampaat suoraan surman suuhun.
- f.n.k
ap. kirjoitti:
että tässä olisi päättäjien viesti Suomen nuorisolle siitä, ettei moraalilla ole juurikaan merkitystä.
Puhdas kapitalismi ainoastaan on moraalittomuutta ja sen seurannaisvaikutuksista yrmiö varsin ansiokkaasti kirjoitti omassa tekstissään..
Ei päättäjät niitä tehtaita ja tuotantoyksiköitä siirrä halpatuotantomaihin,vaan omistajatahot.Päättäjiä kritisoisin liian lepsusta lainsäädännöstä ko.toimintoja kohtaan! - tietenkään...
f.n.k kirjoitti:
Puhdas kapitalismi ainoastaan on moraalittomuutta ja sen seurannaisvaikutuksista yrmiö varsin ansiokkaasti kirjoitti omassa tekstissään..
Ei päättäjät niitä tehtaita ja tuotantoyksiköitä siirrä halpatuotantomaihin,vaan omistajatahot.Päättäjiä kritisoisin liian lepsusta lainsäädännöstä ko.toimintoja kohtaan!mutta olikos se alunperin puhe että pankit maksaa sen saamansa miljardien pankkituen joskus takaisin?
Kolli_Kellinen kirjoitti:
Kapitalistin mantra on, että kun suositaan eliittiä, niin köyhätkin aina lopulta hyötyvät kun "rikkaus valuu alaspäin". Haluaisin nähdä sen yhteiskunnan missä näin on tapahtunut. Kelvollisesti toimeentulevaan keskiluokkaan perustunut suomalainen hyvinvointiyhteiskunta murskataan aivan tietoisesti ja taloudellinen valta (ja millä muulla vallalla enää väliä onkaan?) keskitetään yhä harvempien käsiin. Tekisi mieli sanoa, että "tätä ei kansa tule antamaan anteeksi", mutta en sano koska tiedän että suomalaiset kävelevät joka tapauksessa taas kuin mykät lampaat suoraan surman suuhun.
(tai luonnollisestikkin myös toisten onni) et keskiverto Suomalainen on niin tyhmä. Suurin osa munkin kavereista äänestää (jos yleensä äänestävät) jollain aivan vitun idiootti perusteilla tyyliin sillä on nollatoleranssi maahanmuuttajia kohtaan tai se on kotoisin samalta kylältä. Eikä se auta mitään vaikka mä yritän selvittää et ei vitussa nyt ainakaan teidän, peruskoulun käyneiden paskaduunarien mitään kokoomusta kannata äänestää.Ei auta mitään, menee kuin kuuroille korville kun joku yksittäinen ehdokas on sattunut heittää juuri näitten junttien korvaa miellyttäneen kommentin jossain bumtsibumissa. Sit ihmetellään miksei perus duunarin liksalla meinää enää elää vuoden 2007 Suomessa.
- Kolli_Kellinen
yrmio kirjoitti:
(tai luonnollisestikkin myös toisten onni) et keskiverto Suomalainen on niin tyhmä. Suurin osa munkin kavereista äänestää (jos yleensä äänestävät) jollain aivan vitun idiootti perusteilla tyyliin sillä on nollatoleranssi maahanmuuttajia kohtaan tai se on kotoisin samalta kylältä. Eikä se auta mitään vaikka mä yritän selvittää et ei vitussa nyt ainakaan teidän, peruskoulun käyneiden paskaduunarien mitään kokoomusta kannata äänestää.Ei auta mitään, menee kuin kuuroille korville kun joku yksittäinen ehdokas on sattunut heittää juuri näitten junttien korvaa miellyttäneen kommentin jossain bumtsibumissa. Sit ihmetellään miksei perus duunarin liksalla meinää enää elää vuoden 2007 Suomessa.
Olemme palanneet Rooman aikaan, jolloin eliitti halusi pitää jatkuvan sotimisen köyhdyttämiä kansalaisia tyytyväisinä antamalle heille leipää ja sirkushuveja. Nyt Hursti jakaa leipää ja eliitti digitalisoi Suomen, jotta nälkäinen kansa voi toljottaa aivojamädättävää roskaa. On surkeaa, että kansa tietää enemmän Matti Vanhasen mieltymyksestä kynttilöihin ja vaahtokylpyihin kuin hänen ajamistaan asioista.
- - puskassa -
Kolli_Kellinen kirjoitti:
Olemme palanneet Rooman aikaan, jolloin eliitti halusi pitää jatkuvan sotimisen köyhdyttämiä kansalaisia tyytyväisinä antamalle heille leipää ja sirkushuveja. Nyt Hursti jakaa leipää ja eliitti digitalisoi Suomen, jotta nälkäinen kansa voi toljottaa aivojamädättävää roskaa. On surkeaa, että kansa tietää enemmän Matti Vanhasen mieltymyksestä kynttilöihin ja vaahtokylpyihin kuin hänen ajamistaan asioista.
hyvin sanottu, silmiä hivelevä ruudulla, - ja ajatuksellisesti ei voisi osuvammin tuota ilmaista
>>>aivojamädättävää roskaa
- Kolli_Kellinen
Eduskunta on edustaa kansaa silloin, kun sen jäsenet muodostavat hyvän otoksen suomalaisista, eli siellä on samassa suhteessa miehiä ja naisia, nuoria ja vanhoja, terveitä kuin sairaita, sinkkuja ja naineita, heteroita ja homoja kuin muussakin yhteiskunnassa. Ei voi vaatia, että kansanedustajat olisivat sen enempää pyhimyksiä kuin muutkaan suomalaiset.
Riippuu sisustuksesta. Jos ministerin vaimo haluaa uudet tapetit virka-asunnon makkariin, niin mikäpäs siinä. Mutta jos hän haluaisi ja saisi eebenpuisen jättivuoteen norsunluu-upotuksin ja ming-dynastian aikaiset yöpöydät, niin huolestuisin.
Ei. Ministereillä on hyvät palkat. Ei kuitenkaan mitenkään kohtuuttomat verrattuna esimerkiksi yritysjohtajien palkkoihin. Toki useimmat ministerit saavat ministerinpalkkansa lisäksi palkkioita ja etuja eri firmojen hallituksista ja muista luottamustoimista.
Toivon mukaan kaikki suomalaiset ovat lain edessä saman arvoisia, oli kyse spurgusta tai presidentistä.
"Laki on kaikille sama, vain tuomiot vaihtelevat".
Kaikilla ihmisillä on mielipiteitä, useimmilla tosin vain muiden.
Onneksi mielipiteensä saa ilmaista. Turpiin voi tosin tulla, mutta that's life, that's what all the people say, You're ridin' high in april, shot down in may...
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 561408
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu591311Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1611301Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle641165Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1041121Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä58937Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu245913- 54897
Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä56893KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin81862