Elikkä siis minkä arvosanan antaisitte Englannin valioliigan televisiolähetyksistä? Perustelkaa myös arvosanannne.
Minkä arvosanan antaisitte?
Enrique83
10
878
Vastaukset
- Se on näin
Otsikossa seisoo.
- minulta
Olen erittäin tyytyväinen Canal :n Valioliigatarjontaan studioineen ja selostuksineen. Selostuksista varmaankin joku löytää moitittavaa, mutta niinhän niistä aina, joten en jaksa välittää moisista minua häiritsemättömistä inhimillisyyksistä. Omasta mielestäni ne eivät ole huonoja, ja pelihän se on pääosassa, ei selostus.
Studioiden lisäksi kiitosta saa erityisesti kattavuus. TV2:lta tuli aikoinaan yksi peli, nyt näkee jopa 7-8 peliä samalta kierrokselta suomeksi selostettuna ja lisänä vielä rinnakkaiset englanninkieliset pelit. Eli voi valita mitä peliä seuraa veikkauskierroksen päällekkäisistä peleistä. - Ascert
Puolikas tulee lisää kunhan Mikko Innanen ja mikä-sen-toisen-nimi-olikaan,vähän skarppaavat eivätkä selosta ottelua telkkarissa kuin näkövammaisille.
- parempi?
Innanenhan on Suomen paras futisselostaja! Epäilemättä täydellisyys on saavuttamaton tavoite, koska kyse on makuasioista, mutta ei nyt sentään tarvitse tavoitella kuuta taivaalta.
- Ascert
parempi? kirjoitti:
Innanenhan on Suomen paras futisselostaja! Epäilemättä täydellisyys on saavuttamaton tavoite, koska kyse on makuasioista, mutta ei nyt sentään tarvitse tavoitella kuuta taivaalta.
...mutta usein hän sortuu samaan kuin Hänninen/Suominen,ym.YLE:n kammotukset.Eli,selostaa telkkarissa kaiken kentällä tapahtuvan kuin radioon,unohtaen että me myös näemme ottelun.Makuasia tietysti,mutta minun unelma olisi katsoa telkkarista futismatsi ilman mitään selostusta,vain kenttä ääni.
- kaipaan selostusta
Ascert kirjoitti:
...mutta usein hän sortuu samaan kuin Hänninen/Suominen,ym.YLE:n kammotukset.Eli,selostaa telkkarissa kaiken kentällä tapahtuvan kuin radioon,unohtaen että me myös näemme ottelun.Makuasia tietysti,mutta minun unelma olisi katsoa telkkarista futismatsi ilman mitään selostusta,vain kenttä ääni.
Omasta mielestäni suomeksi selostettu urheilulähetys on aina parempi kuin ei selostusta ollenkaan. (Huono suomenkielinen selostus häviäisi kyllä hyvälle englanninkieliselle). Selostukseton ottelu ei minulle ole lainkaan niin kiinnostava.
Huvittavaa sinänsä, useimmiten selostajia kritisoidaan juuri siitä, etteivät he selosta kuvassa tapahtuvaa (eritoten moottoriurheilussa, mutta myös jalkapallossa). Kaikkia on mahdoton miellyttää.
- hmm hmm
Miten olisi 9?
Tämä ottelumäärän ansiosta. Nautin alkuperäiskielisestä selostuksesta enemmän, mutta kaikissa otteluissa sitä ei ole mahdollista kuunnella. En minä suomalaisselostajiakaan vastusta, mutta olisi mukavampaa, jos selostaja muodostaisi omat mielipiteensä eikä apinoisi niitä korviinsa tulevasta alkuperäisestä selostuksesta. Kerrankin yksi Canal-selostaja tarjoili Man Of The Matchia jollekin hyvin pelanneelle, mutta sitten tuli hetken hiljaisuus ja toteamus: "No, eiköhän se ole Alan Shearer, joka on tämän ottelun paras pelaaja." Shearer ei ollut edes pelannut kovin hyvin, mutta kun kyse on englantilasselostajien fetissistä, niin näin se menee, jos suomipoika apinoi heidän mielipiteensä niitä hetken kuunneltuaan...
Siispä kiitettävä. Myös studio-osuudet ovat hyviä kommentaattoreineen.
Valitettavasti Valioliiga, NHL ja SM-liiga ovat ainoat seuraamisen arvoiset asiat Canalin ohjelmistossa. No, Shieldiä olen sentään katsonut, mutta leffavalikoima on onneton. - no finnish
mutta, voiko canal valioliigaotteluja kuunnella englanninkielisellä selostuksella?
Minua tuppaa ärsyttämään nämä suomalaiset selostajat- .--ds.f-
Kaikkia ei voi. Esimerkiksi studio-osuuksissa mukana olevat matsit tulevat suomenkielisellä selostuksella. Samoin on useimmiten niiden pelien kanssa, jotka ovat pelipäivän ainoita. Tavallisena lauantaina tulee monta peliä alkuperäiskielisellä selostuksella, koska Canal näyttää kierrokselta monta muutakin ottelua kuin ne kaksi, joissa on studio-osuus. Lauantaina tulee usein yhdeltä kanavalta yksi matsi suomeksi ja toiselta toinen matsi englanniksi.
- viikonloppuna
.--ds.f- kirjoitti:
Kaikkia ei voi. Esimerkiksi studio-osuuksissa mukana olevat matsit tulevat suomenkielisellä selostuksella. Samoin on useimmiten niiden pelien kanssa, jotka ovat pelipäivän ainoita. Tavallisena lauantaina tulee monta peliä alkuperäiskielisellä selostuksella, koska Canal näyttää kierrokselta monta muutakin ottelua kuin ne kaksi, joissa on studio-osuus. Lauantaina tulee usein yhdeltä kanavalta yksi matsi suomeksi ja toiselta toinen matsi englanniksi.
Perussääntö on se, että Sport 1:llä tulee ottelut suomeksi, ja näiden otteluiden kanssa päällekkäisiä pelejä tulee sitten englanniksi Sport 2:lta ja MIX:ltä.
Tavanomaisena viikonloppuna tulee 5 suomenkielistä ja 3 englanninkielistä ottelua suorana. Jälkilähetyksenä saattaa tulla vielä pari englanninkielistä lisää. Toisinaan sama ottelu tulee eri kanavilta suomeksi ja englanniksi. Viikolla pelattavat matsit on yleensä suomeksi selostettu, koska päällekkäisyyksiä on harvoin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360