Tuomas Holopainen,seuraava sibelius?

"MINULLE ORKESTERI ON VAIN HELVETIN HYVÄN KUULOINEN SYNA"

Aivan ja Todellakin🤘!!

Tässä valossa ei ole muuta musiikkia kun klassinen musiikki eikä muita oikeita soittajia kun klassisen musiikin soittajat. Kaltaisiasi typeryksiä on netti täyttä tämä sinulle suotakoon.

Samaa mieltä, upea mies kaikella tavalla, tsemppiä ! Fanitan NW:tä. Upeaa musiikkia ja mikä lyriikka!!!

Et ja onneksi ymmärrä musiikissa mitään ja Tuomaksen Jaksamisesta/Monipuolisuudesta ! Joten jaksa SINÄ vain kuunnella ja mammasi kanssa Matti,&Teppoa ja Tuppia✋!!

rokkaa..

http://www.youtube.com/watch?v=k9xSaxCSSjg

Jokaisella on omat mielipiteensä asiasta kuin asiasta ja täysi oikeus siihen. En siis sano, että olisit oikeassa tai väärässä. Ja hei eihän kaikki tykkää kaikesta...! :)

No kyllä todella iskee, en kaipaa Tarjaa! Tuomas tekee upeaa musiikkia ja Floor tulkitsee stä paljon paremmin kuin kolkkoääninen Tarja !

Mutta kuitenkin kommentoit sitä, koska se mt- ongelma, haha!

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä todella iskee, en kaipaa Tarjaa! Tuomas tekee upeaa musiikkia ja Floor tulkitsee stä paljon paremmin kuin kolkkoääninen Tarja !

https://www.youtube.com/watch?v=1TgQOj3rwzE
No kyllähän tämä on 100 kertaa parempaa kuin mikään mitä Tuomas on koskaan tehnyt. Pitääkö teidän vaimot ja lapset tappaa ja raiskata?

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä todella iskee, en kaipaa Tarjaa! Tuomas tekee upeaa musiikkia ja Floor tulkitsee stä paljon paremmin kuin kolkkoääninen Tarja !

Täysin samaa mieltä, osuit naulan kantaan. Vasta nyt, kun Floor on vokalistina, Tuomas pystyy käyttämään ja osoittamaan täyden taitonsa tehdä upeita sävellyksiä. IHANAA! Hulluna Holopaisen luomaan musiikkiin!

Kateus ei johda kuin hautaan

Ohhoh, rvnkkaatteko ringissä tuolle musiikille? Onhan se ihan hyvää kamaa, mutta pidetäänhän jalat maassa, eikö?

Yeees, Tuomas on todellinen Maestro!

Tuomas on muumimamma ja lyö todella hitaasti.

No ei todellakaan, jos et hiffaa niin et hiffaa. Tuomas Holopainen, voi mikä lahjakkuus!!

Hah hah. On tainnut Sibeliukset jäädä kuuntelematta. Porra poraa powermetallia saamatta mitään merkittävää aikaan. Holopainen jätti sen aikakauden jo 20 vuotta sitten kun kehittyi muusikkona ja säveltäjänä. Powermetal on hyvä tyyli aloittaa kaikessa yksinkertaisuudessaan ja siihen on hyvä jäädä vaikka loppuelämäkseen jos kyvyt ei pitemmälle kanna. vrt. Sabaton

Anonyymi kirjoitti:

Hah hah. On tainnut Sibeliukset jäädä kuuntelematta. Porra poraa powermetallia saamatta mitään merkittävää aikaan. Holopainen jätti sen aikakauden jo 20 vuotta sitten kun kehittyi muusikkona ja säveltäjänä. Powermetal on hyvä tyyli aloittaa kaikessa yksinkertaisuudessaan ja siihen on hyvä jäädä vaikka loppuelämäkseen jos kyvyt ei pitemmälle kanna. vrt. Sabaton

Lue lisää

Mikä asiantuntija ja yllyttäjä! :) Sibelius taittuu metallimieheltäkin, kun geenit ovat kohdallaan.
https://www.youtube.com/watch?v=QXQ2d-xzavw
https://www.youtube.com/watch?v=oVZaH14JEO8

Anonyymi kirjoitti:

Mikä asiantuntija ja yllyttäjä! :) Sibelius taittuu metallimieheltäkin, kun geenit ovat kohdallaan.
https://www.youtube.com/watch?v=QXQ2d-xzavw
https://www.youtube.com/watch?v=oVZaH14JEO8

Lue lisää

Ennenvanhaan oli hyvä sanonta "tekotaiteellista paskaa" tähän loppuu meikäläisen Porra kommentit Vielä noista geeneista, kukas niistä loppujenlopuksi varma voi olla, ei aina lapsen äitikään. Eikös se Aino ollut aika tomera ja aikaansaava nainen. Riittikö sille puolihöperö nero joka oli kokoajan naama nuottipapereissa. Kysyn vaan?

Anonyymi kirjoitti:

Hah hah. On tainnut Sibeliukset jäädä kuuntelematta. Porra poraa powermetallia saamatta mitään merkittävää aikaan. Holopainen jätti sen aikakauden jo 20 vuotta sitten kun kehittyi muusikkona ja säveltäjänä. Powermetal on hyvä tyyli aloittaa kaikessa yksinkertaisuudessaan ja siihen on hyvä jäädä vaikka loppuelämäkseen jos kyvyt ei pitemmälle kanna. vrt. Sabaton

Lue lisää

Holopainen ei ole säveltänyt mitään merkittävää Candence of Her Last Breathin jälkeen.

Ai senkö takia kun asuu Suomen korkeimmin verotetussa kunnassa?

Tarja Cabuli on maksanut tuloistaan minimiverot argentiinaan vyuodesta 2005.

Mutta Tuomas on ahne paska?

Kertoo tuokin kommentti aika lailla älykkyysosamäärästäsi, urposeni;)

Tuo haukkuja on varmaan Kurkelan ex-mies, jonka näpeistä maestro vei neitokaisen :D Nyt sitten katkeruuksissaan haukkuu Holopaista ympäri nettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai senkö takia kun asuu Suomen korkeimmin verotetussa kunnassa?

Tarja Cabuli on maksanut tuloistaan minimiverot argentiinaan vyuodesta 2005.

Mutta Tuomas on ahne paska?

Kertoo tuokin kommentti aika lailla älykkyysosamäärästäsi, urposeni;)

Lue lisää

Miten liittyy Tarja Tuomaksen ahneuteen? Paitsi ehkä siten, että Tarjakin halusi osansa menestyksestä, mutta poijaat antoi mielummin tossua. Ahneilla oli paskainen loppu. 10v myöhemmin... Ehkä kohta jotain yhtä laadukasta kuin Tarjan aikana tulossa ulos - iso ehkä.

No siten että Tuomas ei ole se ahne, vaan paska-Cabuli on sitä.

Enuff said,

Kateus ei auta sinua, tuskin mikään muukaan...

Joo, jokaisen artistin/bändin sivuilla täällä S24:ssä lukee, että x y ja z on uusi Sibeliuksen Janne ja nero. Joko kaikki on, tai luultavammin, kukaan ei ole. 10 hengen äänekäs rvnkkvrinki täällä vain luulee uuden Jeesuksen tulleen. Ihan kivaa musaa, mutta ei ole Jesse vielä palannut.

Edelleenkin epäselvää. miksi olet tällä palstalla jos Nightwish ei kiinnosta?

Ilmeisesti olet vain yksi niistä Tuomaksen mainitsemista "50 Facebook trollista, joilla ei tunnu olevan elämää ollenkaan."

Kaikenlaista luuseria maailmaan mahtuu...

Tämähän on paikka Nightwish-aiheiselle keskustelulle. Sekin olisi keskustelua, jos sanoo Nightwishin olevan paskaa. Se ei kuitenkaan ole sitä, vaan ihan ok musiikkia. Jalat kuitenkin maassa, bändin jäsenet ovat taidoiltaan keskinkertaisia ja sävelmät tusina-lirutuksia.

Tyhmyytesi on ylitsevuotavaista:DDD

Veikkaisin että Nightwishiä myyty aika paljon enemmän ja vielä enemmän jos nettilataukset lasketaan mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaisin että Nightwishiä myyty aika paljon enemmän ja vielä enemmän jos nettilataukset lasketaan mukaan.

Sibeliuksen perikunta saa vuosikymmenestä toiseen eniten tekijänkorvauksia ulkomailta kahta ajankohtaa lukuun ottamatta. Vuosina 1964-1971 Rauno Lehtisen letkajenkasta tehtiin yli sata versiota ympäri maailmaa ja parhaimmillaan mm. Hollannin Top 10:ssä oli neljä eri letkajenkka versiota. Noina vuosina Sibeliuksen tuotot ulkomailta jäi kakkoseksi.
Toinen poikkeus oli 2004 jolloin Rasmus Dead Letters albumillaan ja etenkin single In The Shadows toivat enemmän rahaa ulkomailta kuin Sibelius.
Muuten Sibelius on ollut ylivoimainen kautta vuosikymmenien.

Anonyymi kirjoitti:

Sibeliuksen perikunta saa vuosikymmenestä toiseen eniten tekijänkorvauksia ulkomailta kahta ajankohtaa lukuun ottamatta. Vuosina 1964-1971 Rauno Lehtisen letkajenkasta tehtiin yli sata versiota ympäri maailmaa ja parhaimmillaan mm. Hollannin Top 10:ssä oli neljä eri letkajenkka versiota. Noina vuosina Sibeliuksen tuotot ulkomailta jäi kakkoseksi.
Toinen poikkeus oli 2004 jolloin Rasmus Dead Letters albumillaan ja etenkin single In The Shadows toivat enemmän rahaa ulkomailta kuin Sibelius.
Muuten Sibelius on ollut ylivoimainen kautta vuosikymmenien.

Lue lisää

Kuka sitä Sibeliusta ostaa? Soitetaanko klassisissa konserteissa ulkomailla ja sieltä tekijänoikeusrahat vai mistä?

Anonyymi kirjoitti:

Sibeliuksen perikunta saa vuosikymmenestä toiseen eniten tekijänkorvauksia ulkomailta kahta ajankohtaa lukuun ottamatta. Vuosina 1964-1971 Rauno Lehtisen letkajenkasta tehtiin yli sata versiota ympäri maailmaa ja parhaimmillaan mm. Hollannin Top 10:ssä oli neljä eri letkajenkka versiota. Noina vuosina Sibeliuksen tuotot ulkomailta jäi kakkoseksi.
Toinen poikkeus oli 2004 jolloin Rasmus Dead Letters albumillaan ja etenkin single In The Shadows toivat enemmän rahaa ulkomailta kuin Sibelius.
Muuten Sibelius on ollut ylivoimainen kautta vuosikymmenien.

Lue lisää

Suomessa paras klassisen musan kentällä on minusta erkki melartin ja kakkosena tulee helvi Leiviskä. En mä ainakaan katso musapuolella hyvyyttä myyntilukujen perusteella mut jos toki mitataan musassa hyvyyttä myyntiluvuissa niin silloin Suomessa sibelius on paras klassisella musakentällä. Sibeliuksen musateoksista valtaosa puuroutui niin tylsän pateettisiksi joissa tunnetaso meni siis niin patetian puolelle, mut on toki Sibeliuksen finlandia siis ihan mielettömän kova taideteos eli en kiistä tietenkään sibeliuksen ansioita, mut jos katsoo kokonaisukuvaan niin liian paljon mun makuuni hänellä unettavan pateettise tylsiä teoksia joiden sävelrakenteetkaan eivät aina ole niin kummoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sitä Sibeliusta ostaa? Soitetaanko klassisissa konserteissa ulkomailla ja sieltä tekijänoikeusrahat vai mistä?

eipä nykynuoret osta klassista musaa ja nykyään ihmiset ei osta ainaskaan fyysisiä levyjä että suurin osa spotifyssa kuuntelee mut sielläkin nuoriso kuuntelee lähinn räppiä mikä ei ole huono asia, koska on hyvä asia jos jollain on oma makunsa, koska makuasioista ei kannata kiistellä tivata, mut toki voijaan pohtia sitten että onko se hyvä jos nykyään niin suppeaksi on mennyt toi musapuolen fanitus että eipä se ole muuta kuin poppista tai räppiä että mä ainakin tykkään kuunnella laidasta laitaan kaikkea. Menee klassinen, menee pop, menee punk, menee räppi ja iha mikä tahansa, mut sanon oman mielipitteen mikä on tämä seuraava; arvostan eniten klassista musaa koska en viitsis lähtee kiistämään faktoja jotka on ne, että klassisen musan soitto ja sävellys vaatii eniten älyä ja taitoa . Toiseksi eniten älyä ja taitoa musiikillista sellaista vaatii jazzmusa ja kolmanneks eniten proge.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa paras klassisen musan kentällä on minusta erkki melartin ja kakkosena tulee helvi Leiviskä. En mä ainakaan katso musapuolella hyvyyttä myyntilukujen perusteella mut jos toki mitataan musassa hyvyyttä myyntiluvuissa niin silloin Suomessa sibelius on paras klassisella musakentällä. Sibeliuksen musateoksista valtaosa puuroutui niin tylsän pateettisiksi joissa tunnetaso meni siis niin patetian puolelle, mut on toki Sibeliuksen finlandia siis ihan mielettömän kova taideteos eli en kiistä tietenkään sibeliuksen ansioita, mut jos katsoo kokonaisukuvaan niin liian paljon mun makuuni hänellä unettavan pateettise tylsiä teoksia joiden sävelrakenteetkaan eivät aina ole niin kummoisia.

Lue lisää

Olen kirjoittanut tästä ennenkinmutta otetaan uusiksi. Joitakin vuosia sitten BBC kysyi tämän hetken sadalta seitsemänkymmeneltä viideltä arvostetuimmalta nykysäveltäjältä kaikkien aikojen parasta taide/klassista säveltäjää. Jokainen sai nimetä viisi parasta. Yhteistuloksissa Sibelius oli kymmenes ja Kaija Saariaho viidestoista, silloin vielä elossa olevista paras.
Sibelius on arvostetumpi kuin moni uskoo, hän oli kansainvälinen superstara 1930-luvulla ja nykypolvet eivät enää liitä häneen natsi- tai vapaamuurari yhteyksiä kuten menneinä aikoina. Nyt hänen musiikkinsa otetaan musiikkina jota soitetaan ympäri maailmaa ja soitetaan radioissa ja miksei myös striimata (😉).

Anonyymi kirjoitti:

Olen kirjoittanut tästä ennenkinmutta otetaan uusiksi. Joitakin vuosia sitten BBC kysyi tämän hetken sadalta seitsemänkymmeneltä viideltä arvostetuimmalta nykysäveltäjältä kaikkien aikojen parasta taide/klassista säveltäjää. Jokainen sai nimetä viisi parasta. Yhteistuloksissa Sibelius oli kymmenes ja Kaija Saariaho viidestoista, silloin vielä elossa olevista paras.
Sibelius on arvostetumpi kuin moni uskoo, hän oli kansainvälinen superstara 1930-luvulla ja nykypolvet eivät enää liitä häneen natsi- tai vapaamuurari yhteyksiä kuten menneinä aikoina. Nyt hänen musiikkinsa otetaan musiikkina jota soitetaan ympäri maailmaa ja soitetaan radioissa ja miksei myös striimata (😉).

Lue lisää

en ota kantaa noihin sibeliusta koskeviin juttuihin että mitä hänestä on sanotttu eikä minusta eikä varmaan sunkaan mielestä pidä musiikkia &musan kuuntelua politisoida koska se on yksinkertaisesti syvältä hanurista. Hyvä asia, että olet perusfiksu ihminen se on hieno juttu arvostan! Tsemppiä sulle.

Esim suomessa yle yksi -radiokanava soitattaa paljon klassista musaa ja esim Sibeliusta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kirjoittanut tästä ennenkinmutta otetaan uusiksi. Joitakin vuosia sitten BBC kysyi tämän hetken sadalta seitsemänkymmeneltä viideltä arvostetuimmalta nykysäveltäjältä kaikkien aikojen parasta taide/klassista säveltäjää. Jokainen sai nimetä viisi parasta. Yhteistuloksissa Sibelius oli kymmenes ja Kaija Saariaho viidestoista, silloin vielä elossa olevista paras.
Sibelius on arvostetumpi kuin moni uskoo, hän oli kansainvälinen superstara 1930-luvulla ja nykypolvet eivät enää liitä häneen natsi- tai vapaamuurari yhteyksiä kuten menneinä aikoina. Nyt hänen musiikkinsa otetaan musiikkina jota soitetaan ympäri maailmaa ja soitetaan radioissa ja miksei myös striimata (😉).

Lue lisää

tuo on kieltämättä kova juttu mitä kerroit että kun kirjootit että " BBC kysyi joitain vuosia sitten sen hetken 175 arvostetuimmalta nykysäveltäjältä kaikkien aikojen parasta taide/klassista säveltäjää niin Sibelius oli siis kymmenes niin onhan toi kova juttu ja mä yleensä sitä mieltä että varsinkin jos muusikot&säveltäjät antaa mielipiteen niin heidän mielipide on yleensä fiksumpi kuin ns suuren yleisön mielipide ja myös arvostan paljon musakriitikoiden näkemyksiä. Suuri yleisö (etenkin suomessA) on yleensä aika paljon eri mieltä kuin valtaosa musantekijöistä ja kriitikoista. En tietenkään vähättele suurien massojen mielipiteitä koska pitää kuitenkin aina kunnioittaa kaikkien mielipiteitä.

Anonyymi kirjoitti:

tuo on kieltämättä kova juttu mitä kerroit että kun kirjootit että " BBC kysyi joitain vuosia sitten sen hetken 175 arvostetuimmalta nykysäveltäjältä kaikkien aikojen parasta taide/klassista säveltäjää niin Sibelius oli siis kymmenes niin onhan toi kova juttu ja mä yleensä sitä mieltä että varsinkin jos muusikot&säveltäjät antaa mielipiteen niin heidän mielipide on yleensä fiksumpi kuin ns suuren yleisön mielipide ja myös arvostan paljon musakriitikoiden näkemyksiä. Suuri yleisö (etenkin suomessA) on yleensä aika paljon eri mieltä kuin valtaosa musantekijöistä ja kriitikoista. En tietenkään vähättele suurien massojen mielipiteitä koska pitää kuitenkin aina kunnioittaa kaikkien mielipiteitä.

Lue lisää

Pitkässä juoksussa todelliset mestarit ja lahjakkuus tulee aina esiin. Enpä usko että klassisen musiikin saralla löytyy sadan vuoden takaa joku aivan maailman huippua oleva tuntematon säveltäjä jota ei ole aikaisemmin noteerattu.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkässä juoksussa todelliset mestarit ja lahjakkuus tulee aina esiin. Enpä usko että klassisen musiikin saralla löytyy sadan vuoden takaa joku aivan maailman huippua oleva tuntematon säveltäjä jota ei ole aikaisemmin noteerattu.

Lue lisää

Romanialainen säveltäjä serban Nichifor on tosi kova säveltäjä muuten! Törmäsin aika sattumalta hänen muutamaan teokseen youtubessa.Hän on syntynyt vuonna 1954 ja on vielä elävien kirjoissa. Hän on kait tietääkseni ns tuntematon suuruus eli pidän häntä ns tuntemattomana suuruutena. Löytyy sellaisiakin minusta. Ei nyt ihan top20;ssä, mutta yhdysvaltalaiset säveltäjät charles Ives ja george rochberg ja taidesäveltäjä(pääosin elektroniseen taidemusailmaisuun + osa folk-henkisiä) gloria Coates on kovia tekijöitä joista muistaakseni Coates kuoli äskettäin ellen väärin muista. Mulla on mm yksi Coatesin levy (ei nimi levyn tuu nyt heti mieleeni mutta muistaakseni joku in autumn mut ainaki varmaa että levyn nimessä on sana autumn jossa on mm folk-vivahteita ja elektroninen taidemusatyylilaji sekä hieman avaruus eli space tyylistä avantgardeakin ja osa minimalistisella tyylillä esitettyjä).

Iso-britannialainen säveltäjä arnold bax ei tunnettu eikä myöskään top20:ssä eikä ehkä top50:ssäkään mutta osasi hyvin tehdä hyviä linjakkaita kokonaisuuksia.

Fanny mendellsohn ja clara Schumann(ja claran aviomies Robert) oli todella hyviä esittämään teoksiansa pianolla ja huilulla sekä harpulla. Chopin on ehkä tunnetuin pianoteosten säveltäjä, mut sanoisin että Fanny mendelssohn on se kaikkein paras pianolle (ja huilulle) sävellyksiä tehnyt. Hän osasi mennä tunteisiin syvälle ja loi laajaulotteisesti hyviä teoksia koko tuotantoon.

Kaikki parhaatkin musantekijät koko maailman historian aikana eivät toki aina ole minusta onnistuneet luomaan ainoastaan pelekkää huippumusataidetta, mut on siellä erojakin kun minusta esim Ludviggi van beethovveni teki enemmän kuin muut huipputason teoksia. Ja lisäksi Beethovveni oli monipuolisuusihme ja hänen teoksissa esim oli paljon kunnianhimoisia juttuja sekä osasi luoda myös paljon hittejä. Ehkä kaikkein eniten hittejä klassisella musapuolella on luonut Mozartti tai Johan sebastian bach (bachhi ).

Se että tuomas holopaisen nimi nostetaan esille usein on tietenkin minusta vain hyvä asia joskaan en haluis puida hänen persoonaa kun aika monella on mennyt tunteisiin tuomaksen mielipiteet että osa täällä panettelee häntä aika turhamaisesti ja loukkaavaankin sävvyyn ja tuo avauspostaus niin ymmärrän kyllä nyt varmaankin että tuo avauspostauksen toteamus "tuomas Holopainen seuraava Sibelius" oli varmaan kait hieman huumorilla &ironialla heitetty koska ei nyt ihan voi verrata Sibeliukseen. Oman musalajinsa suuri taitaja Holopainen on ja tietääkseni suomalaisista hyvin iso osa arvostaa tuomas Holopaisen taitoja ja myös ostava yleisö on useinkin noteerannut hänen ja hänen bändinsä tekemiset.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkässä juoksussa todelliset mestarit ja lahjakkuus tulee aina esiin. Enpä usko että klassisen musiikin saralla löytyy sadan vuoden takaa joku aivan maailman huippua oleva tuntematon säveltäjä jota ei ole aikaisemmin noteerattu.

Lue lisää

on se hyvin loogistakin ettei nykyään eikä tulevaisuudessakaan tule kait enää todellisia mestareita klassisella puolella eikä ehkä muissakaan musalajigenreissä koska loogisesti ajateltuna kun musamaailman alku suhteuttuna nykyhetkeen , niin siihen väliin mahtuu niin paljon musiikkia että nykyään on yhä suurempi haaste lauluntekijöiden ja säveltäjien löytää uusia huipputeoksia, koska se vaatii tuhottaman paljon jopa mielikuvitusta. Nykyään on vallalla (en tiedä onko klassisella puolella) semmonen trendi musamaailmassa että pyritään panostamaan enemmän kokonaisuuksiin ja esim sovitustekovaiheprosesseissa myös laitetaan eri musalajigenrejä teokseen sekaan ja joskus tämä voi olla kova juttu, mutta joskus voijjaan kompastua omaan näppäryyteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Sibeliuksen perikunta saa vuosikymmenestä toiseen eniten tekijänkorvauksia ulkomailta kahta ajankohtaa lukuun ottamatta. Vuosina 1964-1971 Rauno Lehtisen letkajenkasta tehtiin yli sata versiota ympäri maailmaa ja parhaimmillaan mm. Hollannin Top 10:ssä oli neljä eri letkajenkka versiota. Noina vuosina Sibeliuksen tuotot ulkomailta jäi kakkoseksi.
Toinen poikkeus oli 2004 jolloin Rasmus Dead Letters albumillaan ja etenkin single In The Shadows toivat enemmän rahaa ulkomailta kuin Sibelius.
Muuten Sibelius on ollut ylivoimainen kautta vuosikymmenien.

Lue lisää

Noisssa vaan ei ole mukana suoratoistopalvelut, niissä toistokertoja on paljon enemmän ja veikkaisin että siloin myös rahalliset korvaukset ovat suurimmat, vaikkakin ovat suhteessa pienet.

Klassista musiikkia on huomattavasti vähemmän, se varmaankin selittää että suosituimmat kerää edelleen paljon tuloja, uusia menestyneitä säveltäjiä tulee harvakseltaan. Muuta musiikkia tulee valtavasti koko ajan.

https://www.teosto.fi/lauri-tahkan-aavikko-on-vuoden-2021-soitetuin-kotimainen-kappale/

Anonyymi kirjoitti:

Noisssa vaan ei ole mukana suoratoistopalvelut, niissä toistokertoja on paljon enemmän ja veikkaisin että siloin myös rahalliset korvaukset ovat suurimmat, vaikkakin ovat suhteessa pienet.

Klassista musiikkia on huomattavasti vähemmän, se varmaankin selittää että suosituimmat kerää edelleen paljon tuloja, uusia menestyneitä säveltäjiä tulee harvakseltaan. Muuta musiikkia tulee valtavasti koko ajan.

https://www.teosto.fi/lauri-tahkan-aavikko-on-vuoden-2021-soitetuin-kotimainen-kappale/

Lue lisää

Tekijänoikeusmaksuja tulee mitä ihmeellisimmistä paikoista, mainoksista, urheilukisojen yhteydessä soitetusta musiikista (Darude ✌), elokuvista, TV-sarjoista, fyysisistä tallenteista (edelleen), striimauksesta, elävän musiikin esittämisestä ja esim. Suomessa taitaa menestyvien artistien yksi parhaista tulonlähteistä olla YLE:n ohjelmien yhteydessä soitetusta musiikista, näin olen ymmärtänyt. Lista on pitkä missä kaikissa yhteyksissä musiikkia soitetaan.
Sibeliuksesta vielä taitaa olla niin että Sibeliuksen kuolemasta tulee vuonna 2027 kuluneeksi 70 vuotta ja tekijänoikeusmaksujen velvoite loppuu joten kolmen vuoden kuluttua Sibelius ei enää tuo maailmalta eniten rahaa musiikin avulla.
Noniin kysy Googlelta niin saat vastauksen, eli näin: Kuinka kauan tekijänoikeus on voimassa? Tekijänoikeuden suoja-aika on voimassa tekijän koko eliniän sekä 70 vuotta hänen kuolinvuotensa päättymisestä. Yhteisteosten – eli teosten, joita on ollut tekemässä useampi henkilö – suoja-ajat lasketaan viimeksi kuolleen tekijän kuolinvuoden päättymisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Tekijänoikeusmaksuja tulee mitä ihmeellisimmistä paikoista, mainoksista, urheilukisojen yhteydessä soitetusta musiikista (Darude ✌), elokuvista, TV-sarjoista, fyysisistä tallenteista (edelleen), striimauksesta, elävän musiikin esittämisestä ja esim. Suomessa taitaa menestyvien artistien yksi parhaista tulonlähteistä olla YLE:n ohjelmien yhteydessä soitetusta musiikista, näin olen ymmärtänyt. Lista on pitkä missä kaikissa yhteyksissä musiikkia soitetaan.
Sibeliuksesta vielä taitaa olla niin että Sibeliuksen kuolemasta tulee vuonna 2027 kuluneeksi 70 vuotta ja tekijänoikeusmaksujen velvoite loppuu joten kolmen vuoden kuluttua Sibelius ei enää tuo maailmalta eniten rahaa musiikin avulla.
Noniin kysy Googlelta niin saat vastauksen, eli näin: Kuinka kauan tekijänoikeus on voimassa? Tekijänoikeuden suoja-aika on voimassa tekijän koko eliniän sekä 70 vuotta hänen kuolinvuotensa päättymisestä. Yhteisteosten – eli teosten, joita on ollut tekemässä useampi henkilö – suoja-ajat lasketaan viimeksi kuolleen tekijän kuolinvuoden päättymisestä.

Lue lisää

voihan tokkiinsa senttään kuunnelkla esim sibbe sibeliuksen musaa youtubesta ja youtube on siitä mainio paikka ettei sinne tarvi rekisteröityä kun iliman rekisteröitymist sielä voi kuunnella musaa. Spotifyssa ei pysty kuunteleen musaa ilman rekisteröitymistä mikä on perseestä ja rahastusta tai noh se oli huonostisanottu kait, sillä on hyvä että markkinoilla on kilpailua ja syön siis sanani sillä ei se ole rahastusta vaan normaalia juttua tuo kuvio tuollainen, mut onneksi on myös tuollainen paikka kuin juutubi(youtube). Lakkaan kyllä käyttämästä juutuubia jos tulevaisuudessa joudut rekisteröityyn sinne jotta voit musaa kuunnella ja jos youtube muuttuu maksulliseksi niin lopetan siellä käymisen heti stop tykkänään.

makuja on monia, joku tykkää räpistä ja joku klassisesta, mut kyl se on nii, että klassinen jää koko ajan enemmän ja enemmän kait tulevaisuudessakin varjoon.

Sen sijjaan tuomas Holopaisen nightwishin musalla on edelleen paljon kuuntelijoita(ei ainosataan suomessa vaan ulkomaillakin esim saksa +USA)
aika yllättävää ehkä että USA;ssa niin hyvin myynyt sen musa kun USA:laiset ei ehkä välttämättä ole niin melankolisen musan ystäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Tekijänoikeusmaksuja tulee mitä ihmeellisimmistä paikoista, mainoksista, urheilukisojen yhteydessä soitetusta musiikista (Darude ✌), elokuvista, TV-sarjoista, fyysisistä tallenteista (edelleen), striimauksesta, elävän musiikin esittämisestä ja esim. Suomessa taitaa menestyvien artistien yksi parhaista tulonlähteistä olla YLE:n ohjelmien yhteydessä soitetusta musiikista, näin olen ymmärtänyt. Lista on pitkä missä kaikissa yhteyksissä musiikkia soitetaan.
Sibeliuksesta vielä taitaa olla niin että Sibeliuksen kuolemasta tulee vuonna 2027 kuluneeksi 70 vuotta ja tekijänoikeusmaksujen velvoite loppuu joten kolmen vuoden kuluttua Sibelius ei enää tuo maailmalta eniten rahaa musiikin avulla.
Noniin kysy Googlelta niin saat vastauksen, eli näin: Kuinka kauan tekijänoikeus on voimassa? Tekijänoikeuden suoja-aika on voimassa tekijän koko eliniän sekä 70 vuotta hänen kuolinvuotensa päättymisestä. Yhteisteosten – eli teosten, joita on ollut tekemässä useampi henkilö – suoja-ajat lasketaan viimeksi kuolleen tekijän kuolinvuoden päättymisestä.

Lue lisää

tekijänpoikeusjutut on siitä semmosia että niissä pitää olla tarkkana kun muistan että joskus latasin youtubeen musaa niin tuli huomautuksia kanavalleni jolloin poistin videot.

Anonyymi kirjoitti:

Tekijänoikeusmaksuja tulee mitä ihmeellisimmistä paikoista, mainoksista, urheilukisojen yhteydessä soitetusta musiikista (Darude ✌), elokuvista, TV-sarjoista, fyysisistä tallenteista (edelleen), striimauksesta, elävän musiikin esittämisestä ja esim. Suomessa taitaa menestyvien artistien yksi parhaista tulonlähteistä olla YLE:n ohjelmien yhteydessä soitetusta musiikista, näin olen ymmärtänyt. Lista on pitkä missä kaikissa yhteyksissä musiikkia soitetaan.
Sibeliuksesta vielä taitaa olla niin että Sibeliuksen kuolemasta tulee vuonna 2027 kuluneeksi 70 vuotta ja tekijänoikeusmaksujen velvoite loppuu joten kolmen vuoden kuluttua Sibelius ei enää tuo maailmalta eniten rahaa musiikin avulla.
Noniin kysy Googlelta niin saat vastauksen, eli näin: Kuinka kauan tekijänoikeus on voimassa? Tekijänoikeuden suoja-aika on voimassa tekijän koko eliniän sekä 70 vuotta hänen kuolinvuotensa päättymisestä. Yhteisteosten – eli teosten, joita on ollut tekemässä useampi henkilö – suoja-ajat lasketaan viimeksi kuolleen tekijän kuolinvuoden päättymisestä.

Lue lisää

saako artistit&bändit&säveltäjät tuloja myös youtubesta? Kyllä kait tietääkseni. Ehkä vähän minulta nyt tyhmä kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

saako artistit&bändit&säveltäjät tuloja myös youtubesta? Kyllä kait tietääkseni. Ehkä vähän minulta nyt tyhmä kysymys.

Enemmän saavat youtubesta kuin spotifysta ja omista videoista saa mainoksista lisää, vaikka suurin varmaankin estää ne. En maksaisi ikinä spotifylle, normaalisti riittää radio ja youtubesta näkee videotkin kun haluaa valita mitä kuuntelee, myös kommentteja hauska lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän saavat youtubesta kuin spotifysta ja omista videoista saa mainoksista lisää, vaikka suurin varmaankin estää ne. En maksaisi ikinä spotifylle, normaalisti riittää radio ja youtubesta näkee videotkin kun haluaa valita mitä kuuntelee, myös kommentteja hauska lukea.

Lue lisää

mä oon youtubesta nauhoottanut musaa kaupasta ostamalleni tyhjälle C-kasetille eli mulla on vanhanajan radio&c-kasettisoitin jossa on record nappi. Kaupassa kauppias oli tosi hämmästynyt mut hyvällä tavalla kun halpahallin tavaraosastolla sen kanssa vaihdoin muutamat sanat niin hän sanoi että olet melkeinpä ainoa täällä päin joka ostaa näitä meidän kaupoista näitä tyhjiä C-kasettejja että eivät mene kaupaksi että harkinnassa on jatko että kannattaako niitä enää tilata. Onhan se mahdollista kuten vinyylilevyjen kohalla, että C-kasettien kysyntä vielä nousee kun on tietyt ikäluokat jotka kiinnostuneita kun taas 2000-luvun ja sitä nuoremmat ikäluokat tuskin rahojansa tuhlaa vinyyleihin ja C-kasetteihin.

Olen kuulemma jäärä kun ostelen tyhjiä C-kasetteja kaupasta. No empä tiiä oonko jäärä, tuskinpa oon. Mm kaarle viikate sanoi jossain haastattelussa näin että semmoset ihmiset on jääriä jotka ostaa tyhjiä kaupan C-kasetteja mut ehkä hänen näkemys on hieman naiivi.

Ainakin halpahallin tyhjissä C-kaseteissa osassa on se huono puoli että vaikka nauhoitat musaa youtubesta voluumit täysillä niin ei siltikään kuulu erityisen hyvin musiikki. Ei muistaakseni tosin pätenyt ihan kaikkiin ostamiini C-kasetteihin.

Komppaan osittain, pitää olla joku Duke Ellington, John Coltrane tai Miles Davis ennen kuin voi puhua samana päivänä suurten ja miksei vähemmänkin kuuluisien klassisten säveltäjien kanssa.
Progea en arvosta kovin suuresti, se on minusta vain yksi rockin alalaji ja siinä on liikaa säännönmukaisia rakenteita jotta se olisi omiin korviini kovin luovaa ja vaativaa. Kyllä Nightwish aina Rushin tai Emerson Lake ja Palmerin hakkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Komppaan osittain, pitää olla joku Duke Ellington, John Coltrane tai Miles Davis ennen kuin voi puhua samana päivänä suurten ja miksei vähemmänkin kuuluisien klassisten säveltäjien kanssa.
Progea en arvosta kovin suuresti, se on minusta vain yksi rockin alalaji ja siinä on liikaa säännönmukaisia rakenteita jotta se olisi omiin korviini kovin luovaa ja vaativaa. Kyllä Nightwish aina Rushin tai Emerson Lake ja Palmerin hakkaa.

Lue lisää

progea et arvosta okei kiitos mielpitteestä kun nää mielipitteet on tärkiä asia vappaassa demokratiassa jota myö kannatan. En ala ehkä nyt haastamaan sua mahdollisesti pitempään ja älyllisesti relevanttihin keskusteluun vaik tekis mieli, mut ei mullakaan täällä somessa aika riitä ihan kaikkeen vaikka haluiski =)

mut joo siis sä meinaat että progessa on liikaa säännönmukaisia jutskia no empä oo tuota miettinytkään edes. Mä ainakin oon miettinyt, että rockn roll on semmonen haastava genre koska rockn roll genre on niin suppea koska käytännössä kaikki maailman rockn roll genren biisit on samanlaisia koska rockn roll on rakenteiltaan niin ohutta että siin on niin ohut limitti jos tiiät ymmärrät mitä tarkootan limiitillä. Ehkä kaikkein ohuin limitti on rokkenrollissa. Se on toisaalta haastavan vaikea genre mut toisaalta heleppo eli helpolla tarkoitan sitä että sitä on helppo soittaa mut toki amatööreiltä ei rokkenrollinkaan soitto taivu niin hyvin kuin ammattilaisilta, mutta koska rokkenrolli on limitiltään niin ohutta niin se vaatii mielikuvitusta paljon rokkenrollin säveltäjältä mut käytännössä sen genren musantekijät on melkeinpä oikeestaan ihan tekemättömässä paikassa luoda "uutta musaa" koska johtuen siitä ohuesta rakenteest.

Jatsissa on joskus se ongelma, että voi mennä joillakin liikaa "sooloiluksi" tai että puuttuu tunnetta että pintapuolista höttöä. Tosin samoja perusvirheitä voi sattua missä tahansa genresäs toisaalta.

Anonyymi kirjoitti:

Komppaan osittain, pitää olla joku Duke Ellington, John Coltrane tai Miles Davis ennen kuin voi puhua samana päivänä suurten ja miksei vähemmänkin kuuluisien klassisten säveltäjien kanssa.
Progea en arvosta kovin suuresti, se on minusta vain yksi rockin alalaji ja siinä on liikaa säännönmukaisia rakenteita jotta se olisi omiin korviini kovin luovaa ja vaativaa. Kyllä Nightwish aina Rushin tai Emerson Lake ja Palmerin hakkaa.

Lue lisää

no haha mä sanoin etten jaksa alkaa skriivaan sun kaa ku aika ei riitä niin mie kuitenkin turisin jottain haha, voi minnuuu höpsöä haha

Anonyymi kirjoitti:

Komppaan osittain, pitää olla joku Duke Ellington, John Coltrane tai Miles Davis ennen kuin voi puhua samana päivänä suurten ja miksei vähemmänkin kuuluisien klassisten säveltäjien kanssa.
Progea en arvosta kovin suuresti, se on minusta vain yksi rockin alalaji ja siinä on liikaa säännönmukaisia rakenteita jotta se olisi omiin korviini kovin luovaa ja vaativaa. Kyllä Nightwish aina Rushin tai Emerson Lake ja Palmerin hakkaa.

Lue lisää

No revihän nyt huoras vittua. Nightwishi ei ole millään mittarilla haastavaa soittaa.

Anonyymi kirjoitti:

No revihän nyt huoras vittua. Nightwishi ei ole millään mittarilla haastavaa soittaa.

no on kyllä huvittavaa ottaa ELP esimerkiksi, Löytyy esim Taurus vinyylinä ja voin
kyllä vakuuttaa, että aika pahoja soinnutuksia vrt NW.
NW on tehnyt yksinkertaisuudesta omanlaista taidetta joka toimii ja tavallaan kaunista ja nerokasta. ELP ei ole taas lähelläkään kaunista.
Oikeastaan Floorin tylsähkö ääni vaivaa ja samaa toistoa, mutta toimiihan sekin näin.

Anonyymi kirjoitti:

no on kyllä huvittavaa ottaa ELP esimerkiksi, Löytyy esim Taurus vinyylinä ja voin
kyllä vakuuttaa, että aika pahoja soinnutuksia vrt NW.
NW on tehnyt yksinkertaisuudesta omanlaista taidetta joka toimii ja tavallaan kaunista ja nerokasta. ELP ei ole taas lähelläkään kaunista.
Oikeastaan Floorin tylsähkö ääni vaivaa ja samaa toistoa, mutta toimiihan sekin näin.

Lue lisää

Tarja ja Anette oli minusta molemmat selvästi parempia, mutta ei Floorkaan huono ole, joissakin kappaleissa kuulostaa ihan hyvältä. Popahtavat kappaleet parempia tai sitten pitäisi olla ääni kuten Tarjalla. Viimeiset olleet turhan samanlaisia.

Anonyymi kirjoitti:

no on kyllä huvittavaa ottaa ELP esimerkiksi, Löytyy esim Taurus vinyylinä ja voin
kyllä vakuuttaa, että aika pahoja soinnutuksia vrt NW.
NW on tehnyt yksinkertaisuudesta omanlaista taidetta joka toimii ja tavallaan kaunista ja nerokasta. ELP ei ole taas lähelläkään kaunista.
Oikeastaan Floorin tylsähkö ääni vaivaa ja samaa toistoa, mutta toimiihan sekin näin.

Lue lisää

ELP on samassa luokassa Rick Wakemanin kanssa. Pelkkää kikkailua musiikin teorian kanssa kokonaisuuden kustannuksella. Perinteisistä brittiproge bändeistä Yes oli ainoa joka upposi meikäläiseen. Siinä bändissä Wakemankin pysyi ruodussa kun koko viisikko oli samantasoisia muusikoita niin Wakeman ei päässyt laukalle.

Anonyymi kirjoitti:

No revihän nyt huoras vittua. Nightwishi ei ole millään mittarilla haastavaa soittaa.

Nightwishin musiikki ei ehkä ole haastavaa soittaa mutta sitäkin enemmän sitten säveltää albumikokonaisuuksia ja saada niin toimiva kokonaisuus konserteissa. Se vaatii ammattitaitoa ja biisien tekemisen osalta nerokkuutta. Ei Empun pelkistetyt kitarasoolot kerro muuta kuin että hänellä on tyylitajua eikä sorru turhaan tilutukseen.
Kai Hahto toki on muusikko jonka osalta voi sanoa että "perkele, pistä paremmaksi".
En aikonut repiä huorani vittua koska en käytä prostituoitujen palveluksia ja vaikka käyttäisinkin niin toki enemmän perinteisellä tavalla. Jos aihepiiri koskettaa sinua niin pidäthän huolta hygieniasta ja siitä ettei maksullinen seura ole ihmiskaupan uhri.

Anonyymi kirjoitti:

Tarja ja Anette oli minusta molemmat selvästi parempia, mutta ei Floorkaan huono ole, joissakin kappaleissa kuulostaa ihan hyvältä. Popahtavat kappaleet parempia tai sitten pitäisi olla ääni kuten Tarjalla. Viimeiset olleet turhan samanlaisia.

Lue lisää

Hyvä ettei ole Tarjaaaa,!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ettei ole Tarjaaaa,!

Todellakin