Osaisiko joku antaa ihan fakta tietoa????
Olemme avoliitossa elävä pari ja esikoisemme syntyy joulukuussa. Ongelma on se, että naimisiin mennessämme haluaisimme ottaa molemmille kummankin sukunimet (sen verran harvinaisia kumpikin), mutta miten lapsen sukunimi sitten??? Joulukuussa kun lapsi syntyy emme vielä ole naimisissa, mutta voiko lapselle antaa silti kummankin sukunimen??? Vai pitäisikö mennä ennen joulua naimisiin että molemmilla olisi jo "yhteis sukunimi"??? Mitenkäs voiko lapselle antaa edes kahta sukunimeä???Jos lapsi itse sitten menee aikanaan naimisiin, niin miten sitten monen sukunimen kanssa????
Kiitos jos joku osaa kertoa ihan oikeata tietoa..
Sukunimi pulma...
Monica1983
18
2916
Vastaukset
- Jos vanhemmilla ei ole yhteistä sukunimeä, lapsi saa sen sukunimen, jonka vanhemmat ilmoittavat lapsen sukunimeksi ja joka jommallakummalla vanhemmalla on ilmoitusta tehtäessä.
Suomen Laki tekee parhaansa suojellakseen lapsia idioottimaisilta vanhemmiltaan sekä nimi- että sukunimilain voimalla. Onneksi kaksiosaiset sukunimet kiellettiin.- se menee
Jos Tiina Virtanen menee Matti Mäkisen kanssa naimisiin ja molemmat haluaa puolisonsa nimen oman nimensä lisäksi, niin heistä tulee
Tiina Virtanen-Mäkinen
Matti Mäkinen-Virtanen
(ei siis tule teillekään samaa yhteistä sukunimeä)
Lapsestanne tulee joko Virtanen tai Mäkinen, mutta ei yhdistelmänimeä voi antaa lapselle. Ja Mäkinenkin vain siinä tapauksessa, että isä on tunnustanut isyytensä ennen kastetilaisuutta ja isyys on hyväksytty ja molemmat vanhemmat haluaa, että lapselle tulee isän sukunimi. Muussa tapauksessa lapselle automaattisesti tulee äidin sukunimi.- vielä vähän
"Muussa tapauksessa lapselle automaattisesti tulee äidin sukunimi. " Siis sinun nykyinen nimesi. Jos olisitte jo naimisissa, ja sinulla kaksiosainen nimi, niin ei siinäkään tapuksessa "se kylkiäisnimi" tulisi lapselle nimeksi vaan vain joko siis se Virtanen tai Mäkinen.
- mapee
ainoastaan toinen puoliso voi ottaa yhdysnimen. Ja aina oma nimi on ensin ja siihen liitetään toinen perään.
- Täti
Lapsi saa siis jommankumman vanhemman sukunimen.
Yhdysnimeä lapsi ei saa, vaikka toisella vanhemmalla sellainen olisikin käytössä.
Jos jommalla kummalla vanhemmalla on yhdysnimi, saa lapsi perheen yhteisen sukunimen (siis sen, joka on ummallakin vanhemmalla).
Teidän on siis keskenään päätettävä, kumman sukunimen haluatte lapsellenne,
jos haluatte kumpikin säilyttää oman sukunimen.- mapee
vanhemmat voivat päättää ihan vapaasti lapsen nimen olipa yhdysnimiä tai ei. Pointtina on se että lapsen nimi on jomman kumman vahemman nimi. Eli vaikka nainen ottaa yhdysnimen niin lapsi voi olla naisen nimellä..
- yhteisen uuden nimen
mapee kirjoitti:
vanhemmat voivat päättää ihan vapaasti lapsen nimen olipa yhdysnimiä tai ei. Pointtina on se että lapsen nimi on jomman kumman vahemman nimi. Eli vaikka nainen ottaa yhdysnimen niin lapsi voi olla naisen nimellä..
Otetaan tuo Virtanen Mäkinen= Virtamäki /Mäkivirta
- Täti
mapee kirjoitti:
vanhemmat voivat päättää ihan vapaasti lapsen nimen olipa yhdysnimiä tai ei. Pointtina on se että lapsen nimi on jomman kumman vahemman nimi. Eli vaikka nainen ottaa yhdysnimen niin lapsi voi olla naisen nimellä..
Jos vanhemmat ovat naimisissa, ja esim. vaimolla on yhdysnimi,
niin voiko lapselle tosiaan antaa vain vaimon ensimmäisen nimen (siis tyttönimen)?
Eihän se pelkästään ole enää kummankaan vanhemman nimi,
koska vaimon nimihän on silloin esim. Nieminen-Mäkinen.
Ymmärrän kyllä, että jos vanhemmat eivät ole naimisissa.
Silloinhan lapsi saa jomman kumman nimen.
Ja vaikka vanhemmat menisivät myöhemmin naimisiin,
ei lapsen nimeä olisi pakko muuttaa.
Tuttaviltani olen kuullut (tai ainakin ymmärtänyt),
että kun toisella vanhemmalla on yhdysnimi,
tulee lapsen nimeksi automaattisesti se molempien nimessä esiintyvä osa. - & faktaa!
Täti kirjoitti:
Jos vanhemmat ovat naimisissa, ja esim. vaimolla on yhdysnimi,
niin voiko lapselle tosiaan antaa vain vaimon ensimmäisen nimen (siis tyttönimen)?
Eihän se pelkästään ole enää kummankaan vanhemman nimi,
koska vaimon nimihän on silloin esim. Nieminen-Mäkinen.
Ymmärrän kyllä, että jos vanhemmat eivät ole naimisissa.
Silloinhan lapsi saa jomman kumman nimen.
Ja vaikka vanhemmat menisivät myöhemmin naimisiin,
ei lapsen nimeä olisi pakko muuttaa.
Tuttaviltani olen kuullut (tai ainakin ymmärtänyt),
että kun toisella vanhemmalla on yhdysnimi,
tulee lapsen nimeksi automaattisesti se molempien nimessä esiintyvä osa.Jos vanhemmat AVOliitossa:
lapsen nimeksi jomman kumman vanhemman sukunimi.
Jos nimestä ei yhteisymmärrystä, lain mukaan lapsi saa äidin sukunimen.
Jos vanhemmat AVIOliitossa:
mikäli puolisot ovat ottaneet käyttöönsä yhteisen sukuminen (eli jomman kumman sukunimen), tulee tämä nimi myös lapselle.
Mikäli molemmat ovat pitäneet oman sukunimensä, lapselle tulee jomman kumman puolison sukunimi. Tässä tilanteessa ei kuitenkaan "äidin nimellä" ole "etuoikeutta", vaan jos yhteisymmärrystä ei tule, voi oikeus joutua määräämään nimen (harvinaista kuitenkin käytännössä!).
Mikäli puolisot ovat päättäneet ottaa käyttöönsä yhteisen sukunimen, (HUOM! tällä tavalla se ON YHTEINEN sukunimi!) mutta kuitenkin siten että toinen puolisoista jättää yhteisen sukunimen edellä käytettäväksi oman sukunimensä, yhdistettynä väliviivalla yhteiseen sukunimeen, tulee lapselle myös yhteinen sukunimi. Tämä rautalangasta väännettynä:
V. Virtanen & B. Korhonen, ottavat yhteiseksi nimekseen Virtanen, tulee tällöin toisesta puolisosta B. Korhonen-Virtanen. Lapselle ei voi laittaa tällaista sukunimeä, vaan sen on oltava Virtanen. Tässä esimerkissä kirjoitusasu hämää, nimittäin lakiteksti tosiaan sanoo että puolisoilla on yhteinen sukunimi, jonka edellä vain toinen käyttää omaa nimeään.
Eräs vaihtoehto on myös valita "yhteinen" sukunimi siten, että jos toinen on vaikka Mäkinen ja toinen Virtanen, voi nimistä muodostaa uuden nimen Mäkivirta.
Ja selvennykseksi siis vielä, että lapselle ei voi antaa kahta sukunimeä väliviivalla.
Eivätkä MOLEMMAT puolisot voi ottaa toistensa nimiä siten että ne yhdistettäisiin väliviivalla, vaan VAIN toinen. Ja siinä on kyseessä se, että puolisot todella valitsevat jomman kumman nimen yhteiseksi nimekseen, mutta toinen VAIN LIITTÄÄ yhteisen nimen eteen oman vanhan nimensä väliviivalla yhdistettäväksi. - äiti05
mapee kirjoitti:
vanhemmat voivat päättää ihan vapaasti lapsen nimen olipa yhdysnimiä tai ei. Pointtina on se että lapsen nimi on jomman kumman vahemman nimi. Eli vaikka nainen ottaa yhdysnimen niin lapsi voi olla naisen nimellä..
jos nainen ottaa kaksoisnimen niin lapsi ei voi olla äidin tyttönimellä. Eli jos nainen on mäkinen ja virtanen ja nainen ottaa kaksoisnimen niin tällöin perheen yhteinen nimi on Virtanen. Lapsesta ei voi tulla Mäkistä koska ei se enää ole naisen nimi vaan Mäkinen-Virtanen. Avoliitossa lapsen sukunimen voi valita vapaasti mutta avioliitossa vaan jos nainen pitää kokonaan oman nimensä. Kaksoisnimeä suomessa ei voi antaa!
- Täti
& faktaa! kirjoitti:
Jos vanhemmat AVOliitossa:
lapsen nimeksi jomman kumman vanhemman sukunimi.
Jos nimestä ei yhteisymmärrystä, lain mukaan lapsi saa äidin sukunimen.
Jos vanhemmat AVIOliitossa:
mikäli puolisot ovat ottaneet käyttöönsä yhteisen sukuminen (eli jomman kumman sukunimen), tulee tämä nimi myös lapselle.
Mikäli molemmat ovat pitäneet oman sukunimensä, lapselle tulee jomman kumman puolison sukunimi. Tässä tilanteessa ei kuitenkaan "äidin nimellä" ole "etuoikeutta", vaan jos yhteisymmärrystä ei tule, voi oikeus joutua määräämään nimen (harvinaista kuitenkin käytännössä!).
Mikäli puolisot ovat päättäneet ottaa käyttöönsä yhteisen sukunimen, (HUOM! tällä tavalla se ON YHTEINEN sukunimi!) mutta kuitenkin siten että toinen puolisoista jättää yhteisen sukunimen edellä käytettäväksi oman sukunimensä, yhdistettynä väliviivalla yhteiseen sukunimeen, tulee lapselle myös yhteinen sukunimi. Tämä rautalangasta väännettynä:
V. Virtanen & B. Korhonen, ottavat yhteiseksi nimekseen Virtanen, tulee tällöin toisesta puolisosta B. Korhonen-Virtanen. Lapselle ei voi laittaa tällaista sukunimeä, vaan sen on oltava Virtanen. Tässä esimerkissä kirjoitusasu hämää, nimittäin lakiteksti tosiaan sanoo että puolisoilla on yhteinen sukunimi, jonka edellä vain toinen käyttää omaa nimeään.
Eräs vaihtoehto on myös valita "yhteinen" sukunimi siten, että jos toinen on vaikka Mäkinen ja toinen Virtanen, voi nimistä muodostaa uuden nimen Mäkivirta.
Ja selvennykseksi siis vielä, että lapselle ei voi antaa kahta sukunimeä väliviivalla.
Eivätkä MOLEMMAT puolisot voi ottaa toistensa nimiä siten että ne yhdistettäisiin väliviivalla, vaan VAIN toinen. Ja siinä on kyseessä se, että puolisot todella valitsevat jomman kumman nimen yhteiseksi nimekseen, mutta toinen VAIN LIITTÄÄ yhteisen nimen eteen oman vanhan nimensä väliviivalla yhdistettäväksi.Juuri näin minäkin olen asian ymmärtänyt :)
- kertoa,
miten naisen yhdistelmänimen kanssa menetellään mahdollisen avioeron yhteydessä? Olisiko esim. Tarja Mäkisen-Virtasen "pakko" pudottaa ex-miehen Virtanen pois nimestään? Ei siinä muuten mielestäni ole mitään ihmeellistä, mutta tällöinhän äiti olisi lasten kanssa eriniminen... :(
- mapee
ihmisellä on virallinen kutsumanimi. Sitä ei saa muutta anoin vain vaan siitä on tehtävä ilmoitus. Eli jos tahtoo miehen nimen pois niin silloin on tehtävä sama ilmoitus kun jos tahtoo muuttaa nimen muuten vain eli se on nimenmuutos.
Perheellä ei ole oltava yhteistä sukunimeä vaan lapselle on valittava toisen vanhemman nimi. Vastaavia tilanteitahan on esim jos nainen on kaksi kerta anaimisissa ja lapset on ensin miehen nimellä. Toisella kertaa ne voi laittaa joko miehen tai naisen nimelle vaikka silloin osa perheestä eli ne ekat lapset on eri nimellä.
Moni ei muuten tiedä edes sitä että jos lasta aletaan kutsua ensimmäisellä nimellä niin sitä ei noin vain saisi vaihtaa toiseen nimeen tai toisinpäin vaan kutsumanimi on virallinen asia ja yleisesti ensimmäinen nimi ja jos käytössä todella on vaikka toinen nimi niin se on sitten se. Eli kommentit otettiin muut nimet erilaisia jotta voi sitten valita on tyhmä koska siitäkin pitäisi tehdä nimenmuutos jolloin voi valita vaikka minkä nimen.. - Täti
Sukunimeä ei tarvi muuttaa mahdollisen eron yhteydessä,
ei siis kaksiosaista sukunimeäkään.
Jos haluaa, nimestä voi jättää pois kumman osan tahansa tekemällä nimenmuutosilmoituksen.
- ja häät
Menkää naimisiin samalla kun kastatte lapsenne. Säästytte monelta vaivalta...
- solmimaan
avioliiton jo ennen lapsen syntymää esim maistraatissa. Voitte sitten myöhemmin pitää kirkkohäät/ hääjuhlan suvulle. Tämä siksi, että silloin vältytte isyyden vahvistamiselta ja lapselle voidaan antaa suoraan isän sukunimi ja lapsi saa jo syntyessään aviolapsen statuksen. Lapselle ei voi antaa kaksoisnimeä, vaan joko isän tai äidin sukunimen.
- Lapsen parasta..
Tietysti isän nimi lapselle.Oli äiti ja isä naimisissa tai ei.Lapselle tämä paras, jos isä ei nyt aivan roisto ole.
- järjellinen
Lapsen parasta.. kirjoitti:
Tietysti isän nimi lapselle.Oli äiti ja isä naimisissa tai ei.Lapselle tämä paras, jos isä ei nyt aivan roisto ole.
Miksi kummassa lapsella pitäisi olla isänsä nimi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.62473- 1161648
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill361386Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1601223- 1411193
- 521125
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1061081- 571071
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.116966Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46949