mulla syntyy vauva marraskuussa ja olen aika out näistä vauva touhuista. Kauhulla olen lukenut rintaraivari juttuja, ja hullukshan siinä tulee... niin elikkä kysyn sitä miksi jotkut haluaa imettää niin pitkään kuin mahdollista?? mä haluisin imettää mahdollisimman vähän....
Niin ja sitten siitä kun neuvolan täti sanoi että ihan samalaisia vauvaoja on kaikki että mitään eroa ei huomaa onko annettu rintaa vai tuttelia...
Niin miks kaikki sitten haluaa imettää? olen ainakin teksteistä päätellen huomannut että paljon helpompaa ilmeisesti on kun antaa tuttelia.
Niin ja nuo on hirvittänyt kun vauvalla on maitoallergia tai pahin oli tuo bataattimaito...eli erikoismaito... nooh...kattoo nyt.
mä ajattelin että jos onnistuu ja maitoa tulee niin imettäisin 1kk-2kk ja siirryn tutteliin.... onko paha?
Tissit vai tutteli?
53
3635
Vastaukset
- olen imettänyt
molempia lapsiani ja kaikki meni hyvin, mutta ymmärrän hyvin myös tuon ettei joku halua/pysty/ei tunnu luontevalta imettää.
Yks ehdoton plussapuoli mulla kyllä oli tuohon imettämiseen, että se oli mulle helppoa. Varsinkin yöllä oli helppoa vaan antaa rintaa eikä alkaa touhuamaan pullojen kanssa. Oli siinä käänteinenkin puoli; lapset eivät oppinet pullosta juomaan ollenkan, joten itse oli koko ajan kiinni.
Imetys tosin ihan alkuun antaa (Ne ensitipat, mitkä ei vielä ole "kunnon" maitoa) niin niissä on vauvalle suoja-aineita ja toinen hyvä puoli on se, että elimistö reagoi tuohon imetykseen niin, että keho palautuu paremmin synnytyksestä.
Sun kannattaa kuunnella kehoasi ja sitten kun vauva on syntynyt, niin tiedät että haluatko imettää vaiko et. Ei kannata vielä päättää valmiiksi asiaa vaan katsoa sitten kun se asia on ajankohtaista. Voihan olla, että päädyt suoraan tutteliin tai imetät ilolla vaikkapa 8 kk.- laiska mutsi
minä olen syöttänyt pullosta omaa maitoani sen verran, että vauva pärjää välillä muutaman tunnin ilman minuakin. kun maito maistuu tutulle, kyllä se vauva monasti oppii pullostakin syömään. nyt ois pakkasessa maitoa niin paljon että sen puoleen voisi lähteä lätkimään vaikka viikoksi, mutta eihän vauvaa raaski jättää vielä hoitoon...
- kannata
ennenaikojaan heittää "hanskoja naulaan" jokaisen imetys on erilaista,ei se mene yhden kaavan mukaan.täällä on paljon äitejä jotka ei imetä ja he keskustelevat sen pohjalta.minusta kannattaa ajatella niin että haluan onnistua imetyksessä ja katsoa kuinka se lähtee käyntiin ja ottaa paljon selvää imetyksestä jo ennenkuin vauva syntyy.saatat huomatakkin,että se on ihana asia ja haluatkin imettää pitempään.
olenkin miettinyt sitä,että se on todella sääli kuinka monet äidit saa jo ennenkuin vauva on syntynyt kielteisen kuvan imetyksestä,miksi se onkin nykyään niin?- lisäys kun
kysyit että miksi halutaan imettää...no sen takia koska se on parasta ravintoa vauvalle.ja jos vauvasi on sinulle ensimmäinen,niin sinulla on hyvää aikaa opetella lapsesi kanssa imetystä.
- Milli....
lisäys kun kirjoitti:
kysyit että miksi halutaan imettää...no sen takia koska se on parasta ravintoa vauvalle.ja jos vauvasi on sinulle ensimmäinen,niin sinulla on hyvää aikaa opetella lapsesi kanssa imetystä.
Moi!
Itse en miettinyt imetystä sen enempää raskausaikana... Ajattelin imettää, jos se onnistuu, mutten sen enempää etukäteen sitä miettinyt. Kun lapsi sitten syntyi, tuntui maailman luonnollisemmalta antaa sille rintaa heti synnytyssalissa. Maito nousi jo reilu vuorokausi synnytyksestä, niin että tissit oli kivikovat, kipeät ja vuosivat valtoimenaan. Tyttö ei vaan heti viitsinyt ottaa kunnolla kiinni, kunhan vaan liputteli, kun sitä maitoa tuli suihkuamalla... Otin apuun rintakumit ja siitä se lähti. Ihana tunne, kun lapsi imee silmät ummessa. Täysimetin tyttöä 6 kk, kun se oli niin vaivatonta. Oli kesä ja ruoka oli aina mukana ja sopivan lämmintä, itselläkään ei ollut paljoa vaatetta, niin imettämineen onnistui missä vaan. Nyt lapsi on lähes 1½ vuotta ja alan lopettelemaan imetystä. Imetyskertoja on karsittu yksi kerralaan pois, niin että nyt tyttö syö tissiä enää ennen nukkumaanmenoa... - ...................
Milli.... kirjoitti:
Moi!
Itse en miettinyt imetystä sen enempää raskausaikana... Ajattelin imettää, jos se onnistuu, mutten sen enempää etukäteen sitä miettinyt. Kun lapsi sitten syntyi, tuntui maailman luonnollisemmalta antaa sille rintaa heti synnytyssalissa. Maito nousi jo reilu vuorokausi synnytyksestä, niin että tissit oli kivikovat, kipeät ja vuosivat valtoimenaan. Tyttö ei vaan heti viitsinyt ottaa kunnolla kiinni, kunhan vaan liputteli, kun sitä maitoa tuli suihkuamalla... Otin apuun rintakumit ja siitä se lähti. Ihana tunne, kun lapsi imee silmät ummessa. Täysimetin tyttöä 6 kk, kun se oli niin vaivatonta. Oli kesä ja ruoka oli aina mukana ja sopivan lämmintä, itselläkään ei ollut paljoa vaatetta, niin imettämineen onnistui missä vaan. Nyt lapsi on lähes 1½ vuotta ja alan lopettelemaan imetystä. Imetyskertoja on karsittu yksi kerralaan pois, niin että nyt tyttö syö tissiä enää ennen nukkumaanmenoa...että etukäteen ei kannata päättää tuota asiaa ollenkaan ja turhaa on sitä ennalta murehtia, tai pelätä.
Ota huomioon se, että tänne kirjoitetaan enemmän juuri silloin jos on ongelmia, harvemmin näkee juttuja, että "jippii, mulla sujuu tosi hyvin".
Tarkoitan sitä, että ei se imetys niin kamalaa ole, millaisen kuvan täältä saa. Minä itse en lukenut näitä palstoja etukäteen ollenkaan, kun olin raskaana, ehkä se olikin ihan hyvä juttu.
Minä olen kokenut, että imetys on ollut tosi helppoa jo pelkästään sen takia, ettei ole tarvinnut ostella maitoja ja ruokia ensimmäiseen kuuteen kuukauteen ja on ollut aina tuoretta ruokaa matkassa, imetän edelleen muun ruoan ohessa, lapsi on kohta 1v
Kannattaa miettiä sitä, mikä on lapselle parasta, eikä sitä mikä on helpointa äidin mielestä, se on sitä vastuun ottoa ja aikuistumista :)
Meidän poika ei ole ollut kertaakaan kipeä elämänsä aikana, ja muutenkin on ollut tosi ihana vuosi, minä en keksi imettämisessä mitään huonoa, no, paitsi sen, että se sitoo äitiä enemmän, toisaalta se on niin lyhyt aika, lapsen ja äidin elämässä... minä olen ainakin nauttinut täysillä tästä ajasta lapsen kanssa. - ravinnosta en tiedä..
lisäys kun kirjoitti:
kysyit että miksi halutaan imettää...no sen takia koska se on parasta ravintoa vauvalle.ja jos vauvasi on sinulle ensimmäinen,niin sinulla on hyvää aikaa opetella lapsesi kanssa imetystä.
kun jos imettää joutuu antamaan 5tippaa d-vitamiinia mutta jos tuttelia työntää niin vaan 3tippaa..
ja tuosta imettämisen kielteisyydestä voisin sanoa näin: joiltain se ei vaan onnistu sitten fanaattisimmat imettäjät haukkuu huonoksi äidiksi ihan epäkelvoksi lapsi ei saa läheisyyttä viiivivviiviviii!!!
meillä ainankin vaikka imettäminen ei onnistunut lapsi sai ja saa paljon läheisyyttä:D jopa niinkin paljon että neidistä on varsinainen sylimaakari tullut:)
itse olen aika tyytyväinen kyllä siitä että vaikka alussa imi rintaa tappelun kera tottui pulloonkin näin syötöt helpompia ja oma jaksaminen sitä luokkaa että osaa olla hyvä äiti lapselle;D - kun tarhaan
................... kirjoitti:
että etukäteen ei kannata päättää tuota asiaa ollenkaan ja turhaa on sitä ennalta murehtia, tai pelätä.
Ota huomioon se, että tänne kirjoitetaan enemmän juuri silloin jos on ongelmia, harvemmin näkee juttuja, että "jippii, mulla sujuu tosi hyvin".
Tarkoitan sitä, että ei se imetys niin kamalaa ole, millaisen kuvan täältä saa. Minä itse en lukenut näitä palstoja etukäteen ollenkaan, kun olin raskaana, ehkä se olikin ihan hyvä juttu.
Minä olen kokenut, että imetys on ollut tosi helppoa jo pelkästään sen takia, ettei ole tarvinnut ostella maitoja ja ruokia ensimmäiseen kuuteen kuukauteen ja on ollut aina tuoretta ruokaa matkassa, imetän edelleen muun ruoan ohessa, lapsi on kohta 1v
Kannattaa miettiä sitä, mikä on lapselle parasta, eikä sitä mikä on helpointa äidin mielestä, se on sitä vastuun ottoa ja aikuistumista :)
Meidän poika ei ole ollut kertaakaan kipeä elämänsä aikana, ja muutenkin on ollut tosi ihana vuosi, minä en keksi imettämisessä mitään huonoa, no, paitsi sen, että se sitoo äitiä enemmän, toisaalta se on niin lyhyt aika, lapsen ja äidin elämässä... minä olen ainakin nauttinut täysillä tästä ajasta lapsen kanssa.menee;D sitten voi kyllä alkaa tauti kierre jopa pahempana kun koskaan josei kertaakaan ole sairaana ollut..
- elämäsi
ravinnosta en tiedä.. kirjoitti:
kun jos imettää joutuu antamaan 5tippaa d-vitamiinia mutta jos tuttelia työntää niin vaan 3tippaa..
ja tuosta imettämisen kielteisyydestä voisin sanoa näin: joiltain se ei vaan onnistu sitten fanaattisimmat imettäjät haukkuu huonoksi äidiksi ihan epäkelvoksi lapsi ei saa läheisyyttä viiivivviiviviii!!!
meillä ainankin vaikka imettäminen ei onnistunut lapsi sai ja saa paljon läheisyyttä:D jopa niinkin paljon että neidistä on varsinainen sylimaakari tullut:)
itse olen aika tyytyväinen kyllä siitä että vaikka alussa imi rintaa tappelun kera tottui pulloonkin näin syötöt helpompia ja oma jaksaminen sitä luokkaa että osaa olla hyvä äiti lapselle;Dja jaksamisesi nyt parempaa kun ei tarvitse antaa kuin 3 tippaa d-vitamiinia,huonoin selitys ikinä.ei harrajestas!!!etkö muuta keksiny
- fanaattinen imettäjä
elämäsi kirjoitti:
ja jaksamisesi nyt parempaa kun ei tarvitse antaa kuin 3 tippaa d-vitamiinia,huonoin selitys ikinä.ei harrajestas!!!etkö muuta keksiny
valittaja "viiivviivvii" ei tainnut oikein tajuta textin sisältöä;P
ihmisillä on kumma asia lukea TIETYT asiat laput silmillä ja valittaa jos heidän fanaattista fantasiaansa (katsotaan toisella tavalla).
eli en pystynyt imettämääm ja se on hiukan voi voi mutta eipä minusta sitten tullut fanaattista höyrypäätä joka puoltaa vaan omaa kantaa:D
mutta kärsikää vaan niistä mahavaivoista jota se d-vitamiini aiheuttaa lapsellenne;DD tääl ainankin ollaan ihan tyytyväisiä ja vatsakivuttomia;DD *nyehehhe* ja kehujakin hyvinvoinnista lapsi on saanut:) - sitten paljon
fanaattinen imettäjä kirjoitti:
valittaja "viiivviivvii" ei tainnut oikein tajuta textin sisältöä;P
ihmisillä on kumma asia lukea TIETYT asiat laput silmillä ja valittaa jos heidän fanaattista fantasiaansa (katsotaan toisella tavalla).
eli en pystynyt imettämääm ja se on hiukan voi voi mutta eipä minusta sitten tullut fanaattista höyrypäätä joka puoltaa vaan omaa kantaa:D
mutta kärsikää vaan niistä mahavaivoista jota se d-vitamiini aiheuttaa lapsellenne;DD tääl ainankin ollaan ihan tyytyväisiä ja vatsakivuttomia;DD *nyehehhe* ja kehujakin hyvinvoinnista lapsi on saanut:)asioista tiedä,d-vitamiini ei ole aiheuttanut kolmesta lapsestani kenellekkään mahavaivoja.oikeesti pyöriiks sun rattaat ihan täysillä?
- ei ainankaan
sitten paljon kirjoitti:
asioista tiedä,d-vitamiini ei ole aiheuttanut kolmesta lapsestani kenellekkään mahavaivoja.oikeesti pyöriiks sun rattaat ihan täysillä?
kun noinkin lapsellisesti käyt kinastelemaan jostain ihan "minulle ainankin mitättömästä" asiasta;D (jep jep tässä sen näkee kenellä toimii täysillä ja kenellä ei;P)
- sen
ei ainankaan kirjoitti:
kun noinkin lapsellisesti käyt kinastelemaan jostain ihan "minulle ainankin mitättömästä" asiasta;D (jep jep tässä sen näkee kenellä toimii täysillä ja kenellä ei;P)
d-vitamiinin otit puheeksi,vitun idiootti
- hölmö..
sen kirjoitti:
d-vitamiinin otit puheeksi,vitun idiootti
se on vaan minun mielipide.. mutta ole vaan rauhassa lapsellinen kun et muuta keksi kun käydä haukkumaan ja sitten kun pilkka osuu omaan nilkkaan et muuta keksi kun vitun idiootin.. mikäs sekopää itse olet?? kun noin kimmastut jostain d-vitamiinista;D naurettava tyyppi olet:P
- se tässä
hölmö.. kirjoitti:
se on vaan minun mielipide.. mutta ole vaan rauhassa lapsellinen kun et muuta keksi kun käydä haukkumaan ja sitten kun pilkka osuu omaan nilkkaan et muuta keksi kun vitun idiootin.. mikäs sekopää itse olet?? kun noin kimmastut jostain d-vitamiinista;D naurettava tyyppi olet:P
aukoo päätään.lueppa aikasemmat viestisi."taas yksi fanaattinen imettäjä,viiviiivii"toi on lapsellista,kait mäki laitan samalla mitalla takas.
- tarvi
se tässä kirjoitti:
aukoo päätään.lueppa aikasemmat viestisi."taas yksi fanaattinen imettäjä,viiviiivii"toi on lapsellista,kait mäki laitan samalla mitalla takas.
mistää d-vitamiineista todellakaan kinata,kuhan laitoin vaan sinulle takas kun kuulosti todella hullulta toi sun vitamiini juttus,ite et kestäny kommentteja takas.
- vertasi..
se tässä kirjoitti:
aukoo päätään.lueppa aikasemmat viestisi."taas yksi fanaattinen imettäjä,viiviiivii"toi on lapsellista,kait mäki laitan samalla mitalla takas.
fanaattisia imettäjiä fanattisiin uskovaisiin.. (jos et tee tai käyttäydy kuten me olet väärässä ja paha paha.. minusta se on todella lapsellista ja hölmöä..)
eli ei minulla mitään imettämistä vastaan ole jos imettäjät itse ei arvostelisi niin rankalla kädellä korvikkeita käyttäviä äitejä se jos joku toisinaan nyppii koska minusta lapsen muu perusturvallisuus tärkeempiä.. koska niin imettäjä kun korvike äitikin näistä huolimatta voi olla TODELLA!! huono äiti.. ottaen huomioon alkoholismin huumeidenkäytön jne.. että imettäväkin äiti esim ei välttämättä ole ihan NIIN!! mahtava äiti kun luulee.. vaikka imettää.. ja turha valittaa ottaen huomioon miten monta lasta on otettu huostaan ja miten paljon niistä lehdissäkin pauhataan ja monet lienee imettäneet lastaan.. tai antaneet korvikkeita.. aika sama mutta siinä näkee että lapsesta ei muuten huolehdita.. (valitettavasti)!! (minun mielipide).
että SIKSI minusta on törkeätä että imettäjät (haukkuu sitten korvike äitejä jotka ovat ihan yhtä loistavia kun hekin).. mutta imettäjä ajattelee toisin.. mutta aivan sama minulle:D minä teen niinkun lapseni parhaaksi näen (vetoan tähän johon kaikki uusioperhe palstallakin äiti on aina äiti ja tietää mitä lapsi tarvitsee;D).. fanaattista väkeä sielläkin kullan nupusta en luovu.. periaatteella kauheaa jos lapsi tutustuu miehen naisen uuteen kumppaniin.. jepa jepa.. - juuri....
vertasi.. kirjoitti:
fanaattisia imettäjiä fanattisiin uskovaisiin.. (jos et tee tai käyttäydy kuten me olet väärässä ja paha paha.. minusta se on todella lapsellista ja hölmöä..)
eli ei minulla mitään imettämistä vastaan ole jos imettäjät itse ei arvostelisi niin rankalla kädellä korvikkeita käyttäviä äitejä se jos joku toisinaan nyppii koska minusta lapsen muu perusturvallisuus tärkeempiä.. koska niin imettäjä kun korvike äitikin näistä huolimatta voi olla TODELLA!! huono äiti.. ottaen huomioon alkoholismin huumeidenkäytön jne.. että imettäväkin äiti esim ei välttämättä ole ihan NIIN!! mahtava äiti kun luulee.. vaikka imettää.. ja turha valittaa ottaen huomioon miten monta lasta on otettu huostaan ja miten paljon niistä lehdissäkin pauhataan ja monet lienee imettäneet lastaan.. tai antaneet korvikkeita.. aika sama mutta siinä näkee että lapsesta ei muuten huolehdita.. (valitettavasti)!! (minun mielipide).
että SIKSI minusta on törkeätä että imettäjät (haukkuu sitten korvike äitejä jotka ovat ihan yhtä loistavia kun hekin).. mutta imettäjä ajattelee toisin.. mutta aivan sama minulle:D minä teen niinkun lapseni parhaaksi näen (vetoan tähän johon kaikki uusioperhe palstallakin äiti on aina äiti ja tietää mitä lapsi tarvitsee;D).. fanaattista väkeä sielläkin kullan nupusta en luovu.. periaatteella kauheaa jos lapsi tutustuu miehen naisen uuteen kumppaniin.. jepa jepa..näin!! Sairaalassa ollessani pumppailin maitoa samassa huoneessa erään "kiihkoimettäjän" kanssa. kertoi miten kauhea kiire hänellä pumpata kun lapsi teholla ja siellä ei saa olla kuin puoli tuntia ja plaa plaa. Muija oli ihan hengästynyt kun niin kiihkolla sitä maitoaan oli pumppailemassa. Vertasi vielä mun surkeaa maidontuloani omaansa ja kun mulla ei sinne pulloon herunut muuta kun veristä vaahtoa niin kehtasi sanoa että tuo on oikein hyvää maitoa pienelle, huhhuh.. No, mä ajattelin että tuossapa on oikein ÄITI viimeisen päälle täydellinen mutta.. kuinkas kävikään, saman muijan näin tunnin päästä olevan tupakoimassa ulkona! Siinä veteli röökiänsä taas kun viimestä päivää! Minä en imetä vaikka ehkä maitoa olisi alkanutkin tulemaan, korviketta olen antanut. Silti tuntuu että olen paljon vastuullisempi ja ehkä parempi äitikin tietyssä suhteessa kuin tämä röökiä vetävä tehoimettäjä/pumppaaja!
- taas vaahtoot
vertasi.. kirjoitti:
fanaattisia imettäjiä fanattisiin uskovaisiin.. (jos et tee tai käyttäydy kuten me olet väärässä ja paha paha.. minusta se on todella lapsellista ja hölmöä..)
eli ei minulla mitään imettämistä vastaan ole jos imettäjät itse ei arvostelisi niin rankalla kädellä korvikkeita käyttäviä äitejä se jos joku toisinaan nyppii koska minusta lapsen muu perusturvallisuus tärkeempiä.. koska niin imettäjä kun korvike äitikin näistä huolimatta voi olla TODELLA!! huono äiti.. ottaen huomioon alkoholismin huumeidenkäytön jne.. että imettäväkin äiti esim ei välttämättä ole ihan NIIN!! mahtava äiti kun luulee.. vaikka imettää.. ja turha valittaa ottaen huomioon miten monta lasta on otettu huostaan ja miten paljon niistä lehdissäkin pauhataan ja monet lienee imettäneet lastaan.. tai antaneet korvikkeita.. aika sama mutta siinä näkee että lapsesta ei muuten huolehdita.. (valitettavasti)!! (minun mielipide).
että SIKSI minusta on törkeätä että imettäjät (haukkuu sitten korvike äitejä jotka ovat ihan yhtä loistavia kun hekin).. mutta imettäjä ajattelee toisin.. mutta aivan sama minulle:D minä teen niinkun lapseni parhaaksi näen (vetoan tähän johon kaikki uusioperhe palstallakin äiti on aina äiti ja tietää mitä lapsi tarvitsee;D).. fanaattista väkeä sielläkin kullan nupusta en luovu.. periaatteella kauheaa jos lapsi tutustuu miehen naisen uuteen kumppaniin.. jepa jepa..olenko jollain lailla haukkunut sinua jos et imetä...kommentoin vaan siihen d-vitamiini juttuusi.että kyllä se sinä olet joka täällä keuhkoaa...ja pyydän anteeksi sitä vitun tyhmä juttuani...kävi vaan vaahtoamisesi ottaa aivoon.mutta kyllähän se sinä olet joka nytkin arvostelee imettäjiä!!
- jossa sanoin
taas vaahtoot kirjoitti:
olenko jollain lailla haukkunut sinua jos et imetä...kommentoin vaan siihen d-vitamiini juttuusi.että kyllä se sinä olet joka täällä keuhkoaa...ja pyydän anteeksi sitä vitun tyhmä juttuani...kävi vaan vaahtoamisesi ottaa aivoon.mutta kyllähän se sinä olet joka nytkin arvostelee imettäjiä!!
että korvike ja ja imettäjät yhtä loitavia?? ja sanoin puolestani että on imettäjiä jotka haukkuu korvike äitejä siitä että ei ole hyviä äitejä jos ei imetä..
no mutta mutta... jos olet näitä juttuja lukenut täällä niin aika moni imettäjä keuhkoaa tuosta että korvike äidit jotenkin huonompia.. ja se taas puolestaan harmittaa minua koska itse uskon että jokainen äiti todellakin on paras vaihtoehto omalle lapselleen tavalla kun tavalla:) - jaksaisi
jossa sanoin kirjoitti:
että korvike ja ja imettäjät yhtä loitavia?? ja sanoin puolestani että on imettäjiä jotka haukkuu korvike äitejä siitä että ei ole hyviä äitejä jos ei imetä..
no mutta mutta... jos olet näitä juttuja lukenut täällä niin aika moni imettäjä keuhkoaa tuosta että korvike äidit jotenkin huonompia.. ja se taas puolestaan harmittaa minua koska itse uskon että jokainen äiti todellakin on paras vaihtoehto omalle lapselleen tavalla kun tavalla:)enää jatkaa tätä väittelyä kanssasi,koska kumpikaan ei anneta varmaan periksi,mutta en ole äitiyttäsi haukkunut enkä aiokkaan.itse kyllä takerruin siihen d-vitamiini juttuun no joo oli vähän hölmöä.oli vaan jotenki sellanen agressio ku ottaa päähän se kun ihmiset saa imetyksestä huonon käsityksen jo silloin kun ovat vielä raskaana,niinkuin ap.oli saanut.mutta joo hyvät jatkot sinulle!
- että välttämättä
jaksaisi kirjoitti:
enää jatkaa tätä väittelyä kanssasi,koska kumpikaan ei anneta varmaan periksi,mutta en ole äitiyttäsi haukkunut enkä aiokkaan.itse kyllä takerruin siihen d-vitamiini juttuun no joo oli vähän hölmöä.oli vaan jotenki sellanen agressio ku ottaa päähän se kun ihmiset saa imetyksestä huonon käsityksen jo silloin kun ovat vielä raskaana,niinkuin ap.oli saanut.mutta joo hyvät jatkot sinulle!
kokeilematta saa huonoa kuvaa. luulen että jos sairaalassa kaikki lähtee suht hyvin sujumaan eiköhän tuo imetys maistu ap:llekin.
"rintaraivarit" varmaan yleisiä joista jää paha maku suuhun.. ja latistaa imetys intoa.
juu en siis sano että (sinä) olisit sitä mitenkään arvostellut vaan ihan yleisesti aikamoista taistoa ihmisten välillä aiheesta vaikka kummatkin mielestäni ihan yhtä hyviä tapoja omallatavalla:)
samoin sinulle.
- imettäjä
On se kyllä masentavaa, että imetyspalstaa lukemalla päätyy tuollaisiin ajatuksiin. On todella ikävää, että tämän palstan ovat ottaneet purkautumisväyläkseen juuri ne, joille imetys on jostain syystä kaamea ongelma. Se, että he hoitavat täällä traumojaan, johtaa siihen, että kaikki tuoreet ja tulevat äidit alkavat uskoa, että imettäminen on ihan mahdotonta.
Jos asenne on jo aloittaessa se, ettei tämä voi onnistua, sitten se tuskin onnistuukaan. Heti ensimmäisten hankalampien päivien jälkeen todetaan, että joo, ei onnaa. Näitä rintaraivari-ja muita juttuja lukiessa kannattaa muistaa, että nuo vaiheet yleensä kestävät vain viikkoja. Pari viikkoa on mitättömän lyhyt aika ihmisen elämässä, ja vauvan hoito nyt ylipäänsä on usein aika työlästä imetti sitten tai ei.
Imettäminen on luonnollinen asia. Jos se olisi niin mahdotonta, olisimme kuolleet sukupuuttoon aikaa sitten. Imettäminen helpottaa arkea kovasti, kun ei tarvitse pestä pulloja tai huolehtia siitä, onko ruokaa mukana tai etsiä mikroa maidon lämmitykseen. Tutkimusten mukaan imettämisellä on runsaasti positiivisia vaikutuksia sekä vauvan että äidin terveyteen. Neuvolantäti, joka jo ennen synnytystä vähättelee imetystä, on epäpätevä moukka! Eri asia on sitten, jos vastaanotolla itkee masentunut äiti, jonka imetys ei oikeasti onnistu. Sitten voi toki lohduttautua sillä, että nykykorvikkeet ovat sentään aika hyviä. Lähtökohdan pitäisi kuitenkin olla se, että yritetään imettää. Useimmilta se sujuu alun jälkeen ihan mukavasti, kun vaan muistaa, että maidontuotanto pysyy yllä vain imettämällä ja mielellään aluksi tiheästi.
Minä nautin suuresti imettämisestä. No olihan se aluksi työlästä ja sitovaa (raskaimmat ajat varmaan juuri siinä parikuisena) mutta onneksi en lopettanut. On ihanaa pystyä ruokkimaan lastaan omalla kehollaan ja meillä on ollut sadat ihanat rauhalliset kahdenkeskiset hetket, joita mikään muu ei voi korvata. Voi toki helliä ja lohduttaa muutenkin, niinhän minäkin teen koko ajan, mutta imetyshetket ovat silti aivan erityisiä. Parin kuukauden jälkeen lopettanut äiti ei oikeasti tiedä siitä asiasta yhtään mitään. On aivan erilaista imettää vastasyntynyttä kuin puolivuotiasta tai vaikka taaperoa.
Älä anna periksi ennen kuin olet edes aloittanut. Minun kokemukseni mukaan imetys on sen kaiken arvoista! Älä jää vain tämän palstan "tietojen" varaan! Käy imetystukilistan sivuilla ja kirjastossa. Olen unohtanut kirjailijan nimen, mutta etsi sellainen teos kuin Imetän ja hoivaan- mutta...
miksi sinä sitten mollaat kauheasti korvikeäitejä ja sanot että niillä on traumoja jotka eivät halua imettää. Mulla ei ole traumoja enkä silti halunnut imettää. Sen enempää nyt täl kertaa selittämättä, koen pulloruokinnan kaikintavoin paremmaksi, sekä itselleen että vauvalle. Ja olen todellakin ottanut selvää sekä rintaruokinnasta että korvikkeen annosta.
- ja hoivaan
on kirjoittanut Ritva Kuusisto.
- vaan
mutta... kirjoitti:
miksi sinä sitten mollaat kauheasti korvikeäitejä ja sanot että niillä on traumoja jotka eivät halua imettää. Mulla ei ole traumoja enkä silti halunnut imettää. Sen enempää nyt täl kertaa selittämättä, koen pulloruokinnan kaikintavoin paremmaksi, sekä itselleen että vauvalle. Ja olen todellakin ottanut selvää sekä rintaruokinnasta että korvikkeen annosta.
kysyä sinulta,että mitä roikut tällä palstalla jos kerran et halua imettää ja koet korvikkeen annon parempana.miten olet ottanut selvää rintaruokinnasta ,oletko koskaan imettänyt...jos et niin miten voit sanoa että korvikkeen antaminen on parempi vaihtoehto.on sulla pokkaa jaella täällä mielipiteitä siitä että pulloruokinta on parempi juttu...hei kerro ne faktat mullekkin.
- oletpas
vaan kirjoitti:
kysyä sinulta,että mitä roikut tällä palstalla jos kerran et halua imettää ja koet korvikkeen annon parempana.miten olet ottanut selvää rintaruokinnasta ,oletko koskaan imettänyt...jos et niin miten voit sanoa että korvikkeen antaminen on parempi vaihtoehto.on sulla pokkaa jaella täällä mielipiteitä siitä että pulloruokinta on parempi juttu...hei kerro ne faktat mullekkin.
herkkä. Miksi en saisi kertoa mielipidettäni? Kovasti tuntui se sinua häiritsevän?! Enkä mielestäni roiku tällä palstalla kuten ilmaisit, käyn lukemassa monia muitakin palstoja, koska ihmisten erilaiset mielipiteet ovat kiinnostavia. Törkeää ja lapsellista suhtautua siihen noin kuin sinä. Ja vastaus kysymykseesi, olen imettänyt. Ja tietoa on hankittu kirjoista ja netistä.
Miksi itse jaksat roikkua näillä palstoilla jos toisten mielipiteet noin käyvät hermoon.. Imetätkö kenties? ja hermo vähän pinkeenä?! heh.. tsoukki...no, mutta vakavasti, en viestilläni ketään loukannut tai ainakaan halunnut, jotenka anteeksi en mielipidettäni pyydä. - imettäjä
oletpas kirjoitti:
herkkä. Miksi en saisi kertoa mielipidettäni? Kovasti tuntui se sinua häiritsevän?! Enkä mielestäni roiku tällä palstalla kuten ilmaisit, käyn lukemassa monia muitakin palstoja, koska ihmisten erilaiset mielipiteet ovat kiinnostavia. Törkeää ja lapsellista suhtautua siihen noin kuin sinä. Ja vastaus kysymykseesi, olen imettänyt. Ja tietoa on hankittu kirjoista ja netistä.
Miksi itse jaksat roikkua näillä palstoilla jos toisten mielipiteet noin käyvät hermoon.. Imetätkö kenties? ja hermo vähän pinkeenä?! heh.. tsoukki...no, mutta vakavasti, en viestilläni ketään loukannut tai ainakaan halunnut, jotenka anteeksi en mielipidettäni pyydä....ei ole ollenkaan kummallista, että täällä imetyspalstalla on niitäkin, jotka imettävät ja puolustavat imetystä. Jatkuvasti sen sijaan ihmettelen sitä, että korvikemafia yrittää monopolisoida keskustelun.
Sinä sitten kummastelet, että mitäs se ketään haittaa, kun ihmiset käyvät täällä ilmaisemassa mielipiteitään. Lue ap:n teksti, niin huomaat. Jatkuva imetyksen dissaaminen vaikuttaa ihmisten asenteisiin. Kukaan ei enää tunnu luottavan omaan kehoonsa ja kykyynsä imettää, kiitos sinunlaistesi keskustelijoiden. Uudet imetyksestä periaatteessa kiinnostuneet äidit tulevat tänne etsimään tietoa, ja mitä he löytävät? Ketju ketjun perään sinunkaltaisiasi marisijoita, joilla on vaikeuksia suhtautua luonnollisiin asioihin.
Perustakaa oma imetyksen ällöäjien palsta. - yhtään
oletpas kirjoitti:
herkkä. Miksi en saisi kertoa mielipidettäni? Kovasti tuntui se sinua häiritsevän?! Enkä mielestäni roiku tällä palstalla kuten ilmaisit, käyn lukemassa monia muitakin palstoja, koska ihmisten erilaiset mielipiteet ovat kiinnostavia. Törkeää ja lapsellista suhtautua siihen noin kuin sinä. Ja vastaus kysymykseesi, olen imettänyt. Ja tietoa on hankittu kirjoista ja netistä.
Miksi itse jaksat roikkua näillä palstoilla jos toisten mielipiteet noin käyvät hermoon.. Imetätkö kenties? ja hermo vähän pinkeenä?! heh.. tsoukki...no, mutta vakavasti, en viestilläni ketään loukannut tai ainakaan halunnut, jotenka anteeksi en mielipidettäni pyydä.hermo pinkeenä.tottakai saa mielipiteensä ilmaista,mutta voihan ne syytkin kertoa että miksi on valinnut niin.minua kiinnostaa oikeesti,että miksi antaa korviketta jos omaakin äidinmaitoa on tarjolla?joo kyllä imetän,poika 1v8kk
- Onko sul
imettäjä kirjoitti:
...ei ole ollenkaan kummallista, että täällä imetyspalstalla on niitäkin, jotka imettävät ja puolustavat imetystä. Jatkuvasti sen sijaan ihmettelen sitä, että korvikemafia yrittää monopolisoida keskustelun.
Sinä sitten kummastelet, että mitäs se ketään haittaa, kun ihmiset käyvät täällä ilmaisemassa mielipiteitään. Lue ap:n teksti, niin huomaat. Jatkuva imetyksen dissaaminen vaikuttaa ihmisten asenteisiin. Kukaan ei enää tunnu luottavan omaan kehoonsa ja kykyynsä imettää, kiitos sinunlaistesi keskustelijoiden. Uudet imetyksestä periaatteessa kiinnostuneet äidit tulevat tänne etsimään tietoa, ja mitä he löytävät? Ketju ketjun perään sinunkaltaisiasi marisijoita, joilla on vaikeuksia suhtautua luonnollisiin asioihin.
Perustakaa oma imetyksen ällöäjien palsta.joku lukemisen ymmärtämisen häiriö?!! En ole missään vaiheessa dissannut imettäjiä ja imetystä ylipäätään. Ilmaisin mielipiteeni joka on minun oma eikä koske muita. Miksi sun pitää käydä mun kimppuun tuolla tavalla, pidä sinä oma mielipiteesi ja minä omani. Sitä varten tälläiset keskustelupalstat mielestäni ovat eivätkä sitä varten että täällä toisten mielipiteet tuomitaan ja hermoillaan ja haukutaan. Kyllä tarttis ol k18 näillekki palstoille, vaikutat ihan kakaralta joka ei tajua mistään mitään.. ikävä kyllä. Tietysti nyt raivostut tästäkin, mut itsepä aloitit epäasiallisen keskustelun.
- kun asiallisesti kysytään.
yhtään kirjoitti:
hermo pinkeenä.tottakai saa mielipiteensä ilmaista,mutta voihan ne syytkin kertoa että miksi on valinnut niin.minua kiinnostaa oikeesti,että miksi antaa korviketta jos omaakin äidinmaitoa on tarjolla?joo kyllä imetän,poika 1v8kk
Minä halusin itse mielummin päätyä pulloruokintaan, koska imetys oli mun mielestä vaikeeta ja kipeetä. Mun mielestä pullottelulla yksinkertaisesti pääsee helpommalla ja niin vauva saa hyväntuulisen pirteän, eikä hermo pinkeenä olevan äidin. Näin mun tapauksessa. Mielipiteitä on monia. Ajattelin lapsen parasta, ja mulla onkin aivan ihana, hymyilevä 2kk vanha pikkupoika :)
- vieläkin
kun asiallisesti kysytään. kirjoitti:
Minä halusin itse mielummin päätyä pulloruokintaan, koska imetys oli mun mielestä vaikeeta ja kipeetä. Mun mielestä pullottelulla yksinkertaisesti pääsee helpommalla ja niin vauva saa hyväntuulisen pirteän, eikä hermo pinkeenä olevan äidin. Näin mun tapauksessa. Mielipiteitä on monia. Ajattelin lapsen parasta, ja mulla onkin aivan ihana, hymyilevä 2kk vanha pikkupoika :)
tarkentaa,että millälailla vaikeeta ja mitä siihen helppouteen sisältyy.tottakai imetykseen liittyy vaikeuksia,mutta jos sulla on 2kk vanha poika niin etpä ole kovin kauan viitsinyt yrittää.
- imettäjä
Onko sul kirjoitti:
joku lukemisen ymmärtämisen häiriö?!! En ole missään vaiheessa dissannut imettäjiä ja imetystä ylipäätään. Ilmaisin mielipiteeni joka on minun oma eikä koske muita. Miksi sun pitää käydä mun kimppuun tuolla tavalla, pidä sinä oma mielipiteesi ja minä omani. Sitä varten tälläiset keskustelupalstat mielestäni ovat eivätkä sitä varten että täällä toisten mielipiteet tuomitaan ja hermoillaan ja haukutaan. Kyllä tarttis ol k18 näillekki palstoille, vaikutat ihan kakaralta joka ei tajua mistään mitään.. ikävä kyllä. Tietysti nyt raivostut tästäkin, mut itsepä aloitit epäasiallisen keskustelun.
Minusta se, että väittää pulloruokinnan olevan kaikin tavoin parempaa, kertoo jotain asenteesta imettämiseen.
Kukahan tässä muuten taas raivostui... Kertoo varmaan siitä, että joku trauma tai angsti on jäänyt. Miksipä muuten tämä imetys edelleen niin kiinnostaisi.
Ja kaksi kuutta on niin lyhyt aika, ettei sen perusteella voi sanoa imettämisestä vielä mitään. Ne ovat juuri ne rankimmat ajat, joiden jälkeen pääsee nauttimaan imetyksen hyvistä puolista! Miten ihmiset ovat niin kärsimättömiä. Lapsi on vauva vain pienen hetken ja imetys on useimmiten rankkaa vain muutamia viikkoja tai kuukausia. Luulisi, että jokusen viikon roikkuisi vaikka tikun nenässä, jos se on oman lapsen etu niin kuin imetys on. - täysin samaa
imettäjä kirjoitti:
Minusta se, että väittää pulloruokinnan olevan kaikin tavoin parempaa, kertoo jotain asenteesta imettämiseen.
Kukahan tässä muuten taas raivostui... Kertoo varmaan siitä, että joku trauma tai angsti on jäänyt. Miksipä muuten tämä imetys edelleen niin kiinnostaisi.
Ja kaksi kuutta on niin lyhyt aika, ettei sen perusteella voi sanoa imettämisestä vielä mitään. Ne ovat juuri ne rankimmat ajat, joiden jälkeen pääsee nauttimaan imetyksen hyvistä puolista! Miten ihmiset ovat niin kärsimättömiä. Lapsi on vauva vain pienen hetken ja imetys on useimmiten rankkaa vain muutamia viikkoja tai kuukausia. Luulisi, että jokusen viikon roikkuisi vaikka tikun nenässä, jos se on oman lapsen etu niin kuin imetys on.samaa mieltä kanssasi,niinkuin tuolla jo tälle kyseiselle kirjoittajalle laitoinkin että 2kk on aika pieni aika yrittämistä.ja se just raivostuttaa ja tavallaan on sääli,että monet jotka ovat vielä raskaana niin miettivät,että kannattako imettää kun tätä palstaa lukee.niin ja juuri se,että miten 2-3 kuukautta on niin vaikee jaksaa sitä esim.tiheää syömistä jos lapsia tekee niin silloin niiden eteen tekee kaikkensa,että ei kyllä 1-2 kuukaudella ole paljon yritetty,niinkuin täällä moni kirjoittaa,että sen jälkeen ovat lopettaneet.mutta kiva että täällä on muitakin jotka ovat samaa mieltä.
- on myös
imettäjä kirjoitti:
Minusta se, että väittää pulloruokinnan olevan kaikin tavoin parempaa, kertoo jotain asenteesta imettämiseen.
Kukahan tässä muuten taas raivostui... Kertoo varmaan siitä, että joku trauma tai angsti on jäänyt. Miksipä muuten tämä imetys edelleen niin kiinnostaisi.
Ja kaksi kuutta on niin lyhyt aika, ettei sen perusteella voi sanoa imettämisestä vielä mitään. Ne ovat juuri ne rankimmat ajat, joiden jälkeen pääsee nauttimaan imetyksen hyvistä puolista! Miten ihmiset ovat niin kärsimättömiä. Lapsi on vauva vain pienen hetken ja imetys on useimmiten rankkaa vain muutamia viikkoja tai kuukausia. Luulisi, että jokusen viikon roikkuisi vaikka tikun nenässä, jos se on oman lapsen etu niin kuin imetys on.se että äiti voi hyvin, eikö niin? Ja jos äiti on viikonkin itku kurkussa joka päivä, kun imetys tuottaa niin paljon kipua ja on muutenkin hankalaa niin ei se kyllä ole kenenkään edun mukaista mielestäni. Imetyksessä on puolensa, mutta niin on myös pulloruokinnassa, käypä vaikka lukemassa aiheesta, googleta korvikemutsit. Siellä voi ihan vapaasti käydä lukemassa asiasta vaikka olisi kuinka imetyksen puolella, niinkuin tälläkin palstalla saa käydä ja ilmaista mielipiteensä, oli sitten puolesta tai vastaan tai ihan miten vaan. Miksi pitäisi olla traumoja, en tajua miksi sitä koko ajan tuot esille? Voisitko selittää? Miksi ei voi haluta pulloruokintaa ilman traumoja? Enkä ole hermostunut ollenkaan, mistä niinkin päättelit. Älä viitsi olla niin kauhean puolustuskannalla, silloin sulta jää moni asia väliin mitä et huomioi vastatessasi jonkun mielipiteisiin. Ja kun lukee vastauksesi niin tuntuu että siellä kirjoittelee vaan joku todella katkera ja vähän ehkä hoidon tarpeessa oleva ihminen.
- yrittämisestä
vieläkin kirjoitti:
tarkentaa,että millälailla vaikeeta ja mitä siihen helppouteen sisältyy.tottakai imetykseen liittyy vaikeuksia,mutta jos sulla on 2kk vanha poika niin etpä ole kovin kauan viitsinyt yrittää.
kiinni. Enkö kertonut selvästi että imetys oli minulle kivuliasta ja sitä kautta hankalaa. Imetyksen pitäisi olla rauhallinen ja mukava hetki sekä äidille että lapselle, minä en kokenut näin joten päätin päästää itseni siitä tehtävästä ja alkaa nauttia äitiydestä muilla tavoin. Yhtälailla tällä palstalla haukutaan korvikeäitejä, miksi tuottaa joillekkin jotka ovat omista syistään päätyneet korvikkeisiin niin kauheaa syyllisyyttä tuollaisilla kommenteilla, et etpä paljon yrittänyt ym. Minusta ei ole mitään syytä tuntea syyllisyyttä tai huonommuutta. Tässä maailmassa lapsille tapahtuu paljon pahempiakin asioita kuin se että äiti juottaa korviketta. Eikö vain?
- imettäjä
on myös kirjoitti:
se että äiti voi hyvin, eikö niin? Ja jos äiti on viikonkin itku kurkussa joka päivä, kun imetys tuottaa niin paljon kipua ja on muutenkin hankalaa niin ei se kyllä ole kenenkään edun mukaista mielestäni. Imetyksessä on puolensa, mutta niin on myös pulloruokinnassa, käypä vaikka lukemassa aiheesta, googleta korvikemutsit. Siellä voi ihan vapaasti käydä lukemassa asiasta vaikka olisi kuinka imetyksen puolella, niinkuin tälläkin palstalla saa käydä ja ilmaista mielipiteensä, oli sitten puolesta tai vastaan tai ihan miten vaan. Miksi pitäisi olla traumoja, en tajua miksi sitä koko ajan tuot esille? Voisitko selittää? Miksi ei voi haluta pulloruokintaa ilman traumoja? Enkä ole hermostunut ollenkaan, mistä niinkin päättelit. Älä viitsi olla niin kauhean puolustuskannalla, silloin sulta jää moni asia väliin mitä et huomioi vastatessasi jonkun mielipiteisiin. Ja kun lukee vastauksesi niin tuntuu että siellä kirjoittelee vaan joku todella katkera ja vähän ehkä hoidon tarpeessa oleva ihminen.
No siellähän se asiallisen mielipiteenvaihdon kuningatar taas. Ihan siksi vain, kun satun olemaan eri mieltä, olet tähän mennessä nimitellyt minua kakaraksi ja nyt arvelet, että olen hullu:) Koomista:)
Minulla ei ole mitään syytä olla puolustuskannalla; minähän olen lapseni imettänyt. Kyllä ne vaikuttavat olevan ihan muut, joilla on sitä puolustauduttavaa jopa siinä määrin, että pitää sortua kunnianloukkaukseen. Tiesitkö, että jos tässä omalla nimellä ja naamalla kirjoiteltaisiin, toisen mielenterveyden epäileminen ilman mitään syytä (paitsi että toinen on eri mieltä) olisi rikos. Että se sinun omasta asiallisuudestasi ja kypsyydestäsi. Minä sen sijaan voisin sanoa kaiken saman ihan livenäkin.
Olen monesti miettinyt, mikä saa kaltaisesi imettämättömät ihmiset osallistumaan täällä keskusteluun. Tänne tullaan jopa aloittamaan keskusteluja siitä, miten ylimainostettua ja turhaa ja mahdottoman vaikeaa imettäminen on. Taaperoimettäjiä solvataan jne. En keksi mitään muuta selitystä, kuin että kyseisille ihmisille on itselleen jäänyt jokin käsittelemätön trauma, paha olo, syyllisyys tms. oman imetyksen epäonnistumisesta, jota sitten hoidetaan täällä.
Imetys voi epäonnistua (jos on tietoa ja tukea niin harvemmin) äidin yrityksistä huolimatta. Sellaista elämä on, kukaan ei saa kaikkea ja onnistu kaikessa eikä se tee äidistä huonompaa. On kuitenkin inhimillistä, että siitä jää paha olo. Kypsä ihminen osaa käsitellä pettymyksensä ilman tällaista happamia sanoi kettu -ilmiötä eli että kun homma ei ole itseltä onnistunut, sitä vähätellään. Olisithan sinäkin voinut sanoa, että harmittaa, kun ei teillä mennyt parhaimmalla mahdollisella tavalla ja sitten toivottaa onnea ja tsemppiä ap:lle ja kertonut, että vaikka sinulla meni pieleen, hän voi silti onnistua eikä yrittänyttä laiteta!
Ap ei toistaiseksi ilmeisesti voi imetyksen vuoksi mitenkään huonosti, koska ei vielä edes imetä, joten sillä ei voi perustella hänen epäuskoaan imetyksen onnistumisen suhteen. Mikä ihmeen syy hänellä on päätellä, ettei voi imettää? Ai niin, sinä ja sielunsiskosi tällä palstalla. - tuttava pariskunta
imetti lasta 3kuukautiseksi asti.. siitä eteenpäin korvikkeilla. itseasiassa toinen sanoi että ei voisi kuvitellakkaan imettävänsä lasta enään esim vuodenikäisenä. ja toinen tuttavani lopetti jo 7kk iässä kun hampaita tuli..
mutta se menee jo aika sairaaksi jos miettii 4d dokumenttia jossa äiti viellä 10vuotiasta ja 7hän se lapsi oli imetti myös häntä.. (hu hu)..
hyvähän se on korvike mafiasta pauhata;D.. kun rinta mafia käy päälle kun yleinen syyttäjä jos joltain ei onnistu.. ehkä tänne pitäs viellä korvike osio ottaa käyttöön koska mitään oikeata tapaa ei lasten hoidossa ole:) (eikä se imetätkö annatko korviketta jne) VAAN se kuinka kasvata lapsesi.. "kuten toisten kunnioitus puuttuu nykypäivän lapsilta"
johtuneekohan siitä että ei meidän pekka/liisa mussukka ei sitä voi komentaa... - super imettäjistä..
on myös kirjoitti:
se että äiti voi hyvin, eikö niin? Ja jos äiti on viikonkin itku kurkussa joka päivä, kun imetys tuottaa niin paljon kipua ja on muutenkin hankalaa niin ei se kyllä ole kenenkään edun mukaista mielestäni. Imetyksessä on puolensa, mutta niin on myös pulloruokinnassa, käypä vaikka lukemassa aiheesta, googleta korvikemutsit. Siellä voi ihan vapaasti käydä lukemassa asiasta vaikka olisi kuinka imetyksen puolella, niinkuin tälläkin palstalla saa käydä ja ilmaista mielipiteensä, oli sitten puolesta tai vastaan tai ihan miten vaan. Miksi pitäisi olla traumoja, en tajua miksi sitä koko ajan tuot esille? Voisitko selittää? Miksi ei voi haluta pulloruokintaa ilman traumoja? Enkä ole hermostunut ollenkaan, mistä niinkin päättelit. Älä viitsi olla niin kauhean puolustuskannalla, silloin sulta jää moni asia väliin mitä et huomioi vastatessasi jonkun mielipiteisiin. Ja kun lukee vastauksesi niin tuntuu että siellä kirjoittelee vaan joku todella katkera ja vähän ehkä hoidon tarpeessa oleva ihminen.
joilla se imetys onnistuu taitaa olla kohtalaisen hieno asia että äiti imettää itku-kurkussa ja on esim väkivaltainen lastansa kohtaan.. jep jep:P
nuo imettäjät luulee että lapsen kasvattamisessa imetys on kaikki kaikessa..
itse kun olin raskaana niin nuorisoporukka valtasi tien kokonaan ja yksi jos toinenkin käveli päin väistämättä.. MISTÄ NÄITÄ tampioita oikein sikiää???
kyllä minä ainankin lapselleni opetan toisten kunnioitusta.. että ei se siitä kiinni ole minustakaan että imetti tai ei..:) - En jaksa
imettäjä kirjoitti:
No siellähän se asiallisen mielipiteenvaihdon kuningatar taas. Ihan siksi vain, kun satun olemaan eri mieltä, olet tähän mennessä nimitellyt minua kakaraksi ja nyt arvelet, että olen hullu:) Koomista:)
Minulla ei ole mitään syytä olla puolustuskannalla; minähän olen lapseni imettänyt. Kyllä ne vaikuttavat olevan ihan muut, joilla on sitä puolustauduttavaa jopa siinä määrin, että pitää sortua kunnianloukkaukseen. Tiesitkö, että jos tässä omalla nimellä ja naamalla kirjoiteltaisiin, toisen mielenterveyden epäileminen ilman mitään syytä (paitsi että toinen on eri mieltä) olisi rikos. Että se sinun omasta asiallisuudestasi ja kypsyydestäsi. Minä sen sijaan voisin sanoa kaiken saman ihan livenäkin.
Olen monesti miettinyt, mikä saa kaltaisesi imettämättömät ihmiset osallistumaan täällä keskusteluun. Tänne tullaan jopa aloittamaan keskusteluja siitä, miten ylimainostettua ja turhaa ja mahdottoman vaikeaa imettäminen on. Taaperoimettäjiä solvataan jne. En keksi mitään muuta selitystä, kuin että kyseisille ihmisille on itselleen jäänyt jokin käsittelemätön trauma, paha olo, syyllisyys tms. oman imetyksen epäonnistumisesta, jota sitten hoidetaan täällä.
Imetys voi epäonnistua (jos on tietoa ja tukea niin harvemmin) äidin yrityksistä huolimatta. Sellaista elämä on, kukaan ei saa kaikkea ja onnistu kaikessa eikä se tee äidistä huonompaa. On kuitenkin inhimillistä, että siitä jää paha olo. Kypsä ihminen osaa käsitellä pettymyksensä ilman tällaista happamia sanoi kettu -ilmiötä eli että kun homma ei ole itseltä onnistunut, sitä vähätellään. Olisithan sinäkin voinut sanoa, että harmittaa, kun ei teillä mennyt parhaimmalla mahdollisella tavalla ja sitten toivottaa onnea ja tsemppiä ap:lle ja kertonut, että vaikka sinulla meni pieleen, hän voi silti onnistua eikä yrittänyttä laiteta!
Ap ei toistaiseksi ilmeisesti voi imetyksen vuoksi mitenkään huonosti, koska ei vielä edes imetä, joten sillä ei voi perustella hänen epäuskoaan imetyksen onnistumisen suhteen. Mikä ihmeen syy hänellä on päätellä, ettei voi imettää? Ai niin, sinä ja sielunsiskosi tällä palstalla.tämän enempää tästä aiheesta vatvoa sinun kanssasi, koska et ymmärrä lukemaasi, tai sitten et vain halua ymmärtää. En edelleenkään missään vaiheessa ole ollut millään tavalla imettäjiä vastaan ja koko ajan olen kertonut vain OMAN KANTANI siihen. Ymmärrätkö sinä?
En olisi saanut nimitellä kakaraksi, se tuli mieleen lukiessani kirjoitustasi ja kirjoitin mitä ajattelin, mutta olisihan tuon voinut ohittaa. Enkä sanonut sinua kakaramaiseksi mielipiteesi takia, vaan kirjoitustyylisi, joka on kovin hyökkäävä ja ilkeä.
Minusta silti tuollanen suoranainen vittuilu, asiallisen mielipiteenvaihdon kuningatar, on lapsellista. Mutta saahan sitä jokainen olla vaikka kuinka typerä jos siltä tuntuu :)
Juu juu sinä olet lapsesi imettänyt, se nyt on käynyt jo hyvin selväksi, miksi sitä täytyy jankuttaa. Hyvä niin ja se siitä. Ei se tarkoita että ne jotka eivät imetä olisivat jotenkin traumaattisia, toki joillakin voi olla sellainenkin syy takana, mutta ei kaikilla. Miksi sekin on niin vaikea sun ymmärtää.
Vertasit minua niihin jotka täällä aloittavat keskusteluja ja solvaavat taaperoimettäjiä ym. Törkeää, en ole täällä solvannut ketään imettäjiä!
En ole edes vastannut ap:lle vaan ihan toiseen viestiin, sitäpaitsi mikä sinä olet sanomaan miten täällä ketäkin toisten viesteihin vastailee.
Ei minua ole harmittanut se että imetys oli itselläni vaikeeta ja kivuliasta, mulle sopi aivan hyvin että annan korviketta pullolla. En siitä ottanut mitään paineita, kuten jotkut surevat sitä loputtomiin. Niinkin toki saa tehdä.
Kyllä minäkin pysyn mielipiteitteni takana vaikka nimelläni kirjoittaisin, mutta eipä tullut mieleen laittaa tänne nimeään, kuten ei sinullakaan. Ja jos kauheasti loukkaannuit kirjotuksistani ja mielestäsi siitä voi kunnianloukkaussyytteen nostaa niin laita emailisi niin annan tietoni jotta sitten voit nostaa syytteen minua, kauheaa ihmistä vastaan joka nimitteli sinua kakaraksi, heh.. - imettäjä
En jaksa kirjoitti:
tämän enempää tästä aiheesta vatvoa sinun kanssasi, koska et ymmärrä lukemaasi, tai sitten et vain halua ymmärtää. En edelleenkään missään vaiheessa ole ollut millään tavalla imettäjiä vastaan ja koko ajan olen kertonut vain OMAN KANTANI siihen. Ymmärrätkö sinä?
En olisi saanut nimitellä kakaraksi, se tuli mieleen lukiessani kirjoitustasi ja kirjoitin mitä ajattelin, mutta olisihan tuon voinut ohittaa. Enkä sanonut sinua kakaramaiseksi mielipiteesi takia, vaan kirjoitustyylisi, joka on kovin hyökkäävä ja ilkeä.
Minusta silti tuollanen suoranainen vittuilu, asiallisen mielipiteenvaihdon kuningatar, on lapsellista. Mutta saahan sitä jokainen olla vaikka kuinka typerä jos siltä tuntuu :)
Juu juu sinä olet lapsesi imettänyt, se nyt on käynyt jo hyvin selväksi, miksi sitä täytyy jankuttaa. Hyvä niin ja se siitä. Ei se tarkoita että ne jotka eivät imetä olisivat jotenkin traumaattisia, toki joillakin voi olla sellainenkin syy takana, mutta ei kaikilla. Miksi sekin on niin vaikea sun ymmärtää.
Vertasit minua niihin jotka täällä aloittavat keskusteluja ja solvaavat taaperoimettäjiä ym. Törkeää, en ole täällä solvannut ketään imettäjiä!
En ole edes vastannut ap:lle vaan ihan toiseen viestiin, sitäpaitsi mikä sinä olet sanomaan miten täällä ketäkin toisten viesteihin vastailee.
Ei minua ole harmittanut se että imetys oli itselläni vaikeeta ja kivuliasta, mulle sopi aivan hyvin että annan korviketta pullolla. En siitä ottanut mitään paineita, kuten jotkut surevat sitä loputtomiin. Niinkin toki saa tehdä.
Kyllä minäkin pysyn mielipiteitteni takana vaikka nimelläni kirjoittaisin, mutta eipä tullut mieleen laittaa tänne nimeään, kuten ei sinullakaan. Ja jos kauheasti loukkaannuit kirjotuksistani ja mielestäsi siitä voi kunnianloukkaussyytteen nostaa niin laita emailisi niin annan tietoni jotta sitten voit nostaa syytteen minua, kauheaa ihmistä vastaan joka nimitteli sinua kakaraksi, heh..Kakaramaiseksi nimittely ei ole vielä kunnianloukkaus. Mielenterveydestä (hoidon tarve) vihjailu sen sijaan on. Mutta kummatkaan eivät käsittääkseni kuulu asialliseen keskusteluun, jossa on tarkoitus ottaa keskustelukumppanin mielipiteisiin, ei häneen ihmisenä.
On tosi naurettavaa ylipäänsä heitellä täällä arvioita täysin tuntemattomien ihmisten persoonista. Ja yleensähän se menee niin, että ne jotka sattuvat olemaan samaa mieltä, ovat omasta mielestä niin fiksuja ja kypsiä ja ihania kaikin puolin ja ne, jotka ovat eri mieltä, ovat varmaan hoidon tarpeessa ja tyhmiä ja kakaramaisia jne. Totuus voisi yllättää...:) Minä saatan vaikuttaa ilkeältä, mutta jos tarkemmin katsot, en koskaan puutu ikään, koulutukseen, luonteeseen, varallisuuteen tai mihinkään muuhuunkaan henkilökohtaiseen seikkaan. Sen verran pitää tyyliä kuitenkin olla. Taitaa se asiallinen ilkeilykin olla taitolaji:P
Joka tapauksessa tsemppiä ap:lle tupakoinnin lopettamiseen ja imettämiseen ja onnea muutenkin vauvan kanssa. Tupakoinnin lopettamiseen on muuten myös apua tarjolla, ihan kuten imetykseenkin! - vielä..
imettäjä kirjoitti:
Kakaramaiseksi nimittely ei ole vielä kunnianloukkaus. Mielenterveydestä (hoidon tarve) vihjailu sen sijaan on. Mutta kummatkaan eivät käsittääkseni kuulu asialliseen keskusteluun, jossa on tarkoitus ottaa keskustelukumppanin mielipiteisiin, ei häneen ihmisenä.
On tosi naurettavaa ylipäänsä heitellä täällä arvioita täysin tuntemattomien ihmisten persoonista. Ja yleensähän se menee niin, että ne jotka sattuvat olemaan samaa mieltä, ovat omasta mielestä niin fiksuja ja kypsiä ja ihania kaikin puolin ja ne, jotka ovat eri mieltä, ovat varmaan hoidon tarpeessa ja tyhmiä ja kakaramaisia jne. Totuus voisi yllättää...:) Minä saatan vaikuttaa ilkeältä, mutta jos tarkemmin katsot, en koskaan puutu ikään, koulutukseen, luonteeseen, varallisuuteen tai mihinkään muuhuunkaan henkilökohtaiseen seikkaan. Sen verran pitää tyyliä kuitenkin olla. Taitaa se asiallinen ilkeilykin olla taitolaji:P
Joka tapauksessa tsemppiä ap:lle tupakoinnin lopettamiseen ja imettämiseen ja onnea muutenkin vauvan kanssa. Tupakoinnin lopettamiseen on muuten myös apua tarjolla, ihan kuten imetykseenkin!Itse olet varmaan omasta mielestäsi juuri tuo kuvaamasi fiksu järkevä keskustelija. Mutta luepas uudestaan ensimmäinen kommenttisi mulle niin huomaa miten hyökkäävä heti olit. Eikö todella voi mielipiteitä vaihtaa ilman kauheaa kiihkoa? Haukuit heti marisijaksi, vaikka en todellakaan marissut viestissäni ja olit sitä mieltä että mun kaltaisten pitäisi perustaa imetyksen ällöäjien palsta. En minä ainakaan voi sellaista perustaa kun en ole imetystä milloinkaan ällönnyt. Taidat itse ällötä, mutta imetät vaan pakosta kun yrität kerran niin täydellistä olla! Perusta itse ällökerhosi :-)
- imettäjä
vielä.. kirjoitti:
Itse olet varmaan omasta mielestäsi juuri tuo kuvaamasi fiksu järkevä keskustelija. Mutta luepas uudestaan ensimmäinen kommenttisi mulle niin huomaa miten hyökkäävä heti olit. Eikö todella voi mielipiteitä vaihtaa ilman kauheaa kiihkoa? Haukuit heti marisijaksi, vaikka en todellakaan marissut viestissäni ja olit sitä mieltä että mun kaltaisten pitäisi perustaa imetyksen ällöäjien palsta. En minä ainakaan voi sellaista perustaa kun en ole imetystä milloinkaan ällönnyt. Taidat itse ällötä, mutta imetät vaan pakosta kun yrität kerran niin täydellistä olla! Perusta itse ällökerhosi :-)
Muistatkos, miten olit otsikoinut sen viestisi, johon ensimmäistä kertaa sinulle vastasin? Otsikko kuului kaikessa asiallisuudessaan ja kiihkottomuudessaan että "voi hellanlettas". Tällä asenteella itse lähestyit edellistä keskustelijaa. Ja tämän viimeisimmän viestisi lopetus on suoraan osastoa "ite oot ja äitiskin oli lällällää".
No joka tapauksessa tässä keskustelussa ei ole minulle ollut hetkeäkään kyse sinusta vaan ap:sta ja hänenkaltaisistaan tulevista tai tuoreista äideistä ja siitä, että he valitettavasti saavat tätä palstaa lukemalla väärän käsityksen, että imetys on useimmiten kauhean vaikeaa ellei mahdotonta tai vähintäänkin vastenmielistä. Ehkä IMETYSpalstalla saa sentään tuoda esiin toisenkin näkökulman.
Ensimmäisessä viestissä sanoit suunnilleen niin, että pulloruokinta on mielestäsi kaikin tavoin parempi vaihtoehto seä äidille että vauvalle. Luulisi, että olisit sinä vaiheessa jo varautunut siihen, että IMETYSpalstalla vielä on joku, joka on toista mieltä, kuten muuten ovat kaikki imetyksen vaikutuksiin perehtyneet tutkijatkin.
- imetän...
Mulla on ollut 2 pullovauvaa (1.=ei tullut tarpeeksi maitoa, 2.=keskonen ei jaksanut imeä rintaa) ja kolmatta imetän.
Kokemuksesta voin sanoa, että alkuvaikeuksien jälkeen imettäminen on ollut helpompi tapa ruokkia vauva.
Ei tarvii huolehtia, että tulee tarpeeksi maitoa ja keitettyjä pulloja mukaan, kun ollaan poissa kotoa, eikä herätä yöllä lämmittämään maitoa.
Mulla on käteviä imetyspaitoja, joiden suojissa imetys käy kätevästi missä vain. Pinnasänky on kiinni sängyssäni, eli yöllä vain nostan vauvan viereeni syömään, ja siihen me sitten molemmat nukahdetaan.
Imettämisessä oli mielestäni ens alkuun vaikeaa se, kun vauva halusi syödä tunnin välein, enkä tiennyt saako tarpeeksi vai ei. Välillä teki mieli antaa korviketta, mutta sisukkaasti vain imetin. Eikä sitä tiheään syömistä sitten lopulta kauaa kestänyt, nyt kun vaavi on kohta 3 kk, hän syö n. 3 tunnin välein n. 20 min. kerrallaan.
Tässä tuli mun kokemuksiani, puhumattakaan siitä, että äidinmaito on vauvalle terveellisempää, kuin korvike. - tehnyt...
Mulla ei oikein imetys alkuun sujunut, vauva oli rinnalla 24/7 ja olin ihan uupunut. Välillä tuli hyviä päiviä ja sain voimia, sitten taas tuli masennus, että hel* tää voi olla tätä, että istun tissi vauvan suussa koko päivän ja yön perään... Mutta se on niin ihana fiilis, kun näkee, miten vauvan on hyvä siinä rinnalla ja lähellä, pienet kädet nyrkissä ja silmät ummessa.
En tarkoita että korvikevauvat olisivat huonommassa asemassa, välillä tosiaan päinvastoin, jos äiti on imettämisen takia aivan uupunut. Nyt kun poika on pullea puolivuotias, voin iloisesti todeta, että onneksi sitkeästi jatkoin imetystä, on nimittäin niin paljon helpompaa kuin pullojen ja soseiden kanssa sotkeminen -nyt kun olen sitäkin kokeillut :)
Toivottavasti kaikki lähtee kohdallasi hyvin käyntiin. Näiltä keskustelupalstoilta olen itse saanut joskus apua:
http://www.phpbbplanet.com/forum/korvikemutsit.html
http://maitolaituri.imetys.fi/ - laiska mutsi
mulle imetys on ollut itsestäänselvää. rintamaidon terveyshyödyt vauvalle on hyvin laajat, mutta en tässä yhteydessä jaksa jauhaa niistä. mutta kun puhuit helppoudesta, niin tässä sulle mietittävää:
synnytyksen jälkeen moni nainen tahtoisi olla taas pian bikinikunnossa. imetys supistaa kohtua ja kuluttaa kaloreita. itse olin parissa viikossa entisissä mitoissa, varmasti imetys oli tässä apuna. kumpi on helpompaa - istua imettämässä samalla kuin katsoo telkkua, vai laihduttaa raskauskilot pois dieetin avulla?
kumpi on helpompaa, pestä pullot ja lämmittää korvikkeet, niin että aina reissuun lähtiessä pitää suunnitella, missä syötöt onnistuu - kun toinen vaihtoehto on, että sulla on aina sopivanlämpöiset, syöntivalmiit ruuat mukana?
rintamaito ei mene pilalle jos äiti on lämpimässä ympäristössä, mutta hitsilläkö saat korvikkeet säilymään kunnollisina vaikka autossa kesällä?
kumpi on helpompaa - ruokkia lapsi ilmaiseksi ensimmäiset puoli vuotta, vai pistää yhteensä satoja euroja korvikkeen ostoon? korviketta myös menee helpommin hukkaan. ensin kun vauva on niin pieni ettei jaksa syödä kuin muutaman millin kerralla, korvikepurkki on kuitenkin avattava kokonaan. ja avatulla purkilla on joku käyttöikä minkä jälkeen loppu pitää heittää pois. pikkuvauvat on myös arvaamattomia ruokahalunsa suhteen, joskus tulee nälkä uudestaan jo puolentunnin päästä, joskus sitten huomaa että ei ollutkaan nälkä... no, taas voit päätellä, kumpi on helpompaa ruokailun päätyttyä; rinta takas paidan sisään ja matka jatkuu. tai sitten tyhjennä ja pese pullot ja keitä tutit jne.
mitä teet jos vauvalle tulee kesken ostosreissua nälkä? minä istun lähimpään jakkaraan, tai ellei sellaista ole, imetän seisaaltani. (kantoliinan kanssa imetys ei kiinnitä huomiotakaan, sillä "mitään ei näy", jos suunnittelee imetystä jo sitoessaan liinaa. tai voihan mukana pitää myös huivia, jonka kietaisee vauvan ja itsensä yli jos haluaa) toinen vaihtoehto olisi tehdä loput ostokset huutavan lapsen kanssa. tämä söisi hermoja niin äidiltä, vauvalta kuin kanssaihmisiltäkin. - aina ei onnaa
Suosittelen imettämistä ihan vain siksi että se on paljon helpompaa kuin kestää imettävien/ imettäneiden äitien arvosteluja, mulkoiluja yms. Itse jouduin lopettamaan imettämisen koska lapseni ei jostain syystä sietänyt äidinmaitoa (ei minun eikä sairaalan tarjoamaa). Korvikkeelle siis jouduttiin kun lapseni oli 3,5kk.
Kaikista kamalinta on selitellä muille äideille miksi en imetä, ja ne katseet joista voi lukea sen "et kuitenkaan edes yrittänyt imettää".
Mitä se edes muille kuuluu ja miksi ihmisten ensimmäinen kysymys aina on "imetätkö?"
Sen voin sanoa että korvikemaidon jälkeen lapseni (nyt 1v2kk) ei ole sairastanut kertaakaan. En sano etteikö niin voisi olla jos olisin pystynyt imettämään lastani.
Itse alunperin ennen synnytystä koin imetyksen jotenkin epämiellyttäväksi ajatukseksi. Mutta kun sain vauvan ensimmäisen kerran rinnalle niin voi sitä ihanuuden tunnetta. Suosittelen.
Toki se on jokaisen oma asia ja jos päädyt korvikkeelle niin älä anna muiden mielipiteiden lannistaa. - Jihuuu
Vaikkei imetys aina helppoa olisikaan, niin onhan se äärettömän paljon helpompaa kuin tuttelin antaminen!
Vastasyntyneen kanssa voi leppoisasti köllötellä yötkin vierekkäin ja ruoka on heti hänen ulottuvillaan. Ei tarvitse availla tutteleita, läträtä pullojen kanssa puhumattakaan siitä, että vielä ravaisi niitä lämmittämässä. Ja onhan se helppoa isommankin lapsen kanssa, kun ei tarvitse raahata ruokaa mukana. Ja äidinmaito on varmasti parasta ravintoa, joten toki haluan sitä lapselleni antaa, kun siihen on mahdollisuus. Voin olla varma, että hän kasvaa sillä hyvin eikä tartte stressata siitä, ettei kiinteät ihan heti maistukaan, niin hyvin on maidollakin kasvanut ensimmäisen elinvuotensa ajan, kun kiinteät ruoat lähinnä menevät sormiin, vaatteille, lattialle, päähän, niskaan.....- ruuan
lapsesi kaulaan ja niskaan?! oikein saat? Ettei äiti nyt vain olisi vähän hätäinen syöttöpuuhissaan että pääsee taas tänne nettiin kirjoittelemaan....
- Jihuuu
ruuan kirjoitti:
lapsesi kaulaan ja niskaan?! oikein saat? Ettei äiti nyt vain olisi vähän hätäinen syöttöpuuhissaan että pääsee taas tänne nettiin kirjoittelemaan....
Hmm.. meidän lapsi on siis ainoa, joka tykkää sorkkia ruokaa sormillaankin (vaikka se suuhun menisikin, niin lopulta sitä on kiva alkaa ottaa sieltä pois) sitten liisteröidään ensin syöttötuoli sillä ruoalla ja eipä siihen tartte kuin yhden käden huitaisun päätä myöten, että ruoka on ympäri naamaa. Mut hienoa jos sulla on siisti vauva.
Jos noin paljon häiritsee, niin tosta sivultani näet miten "paljon" olen täälläkin palstalla viime aikoina kirjoitellut.
- mökkis....
Senkin takia olen miettinyt tuota imetystä kun olen polttanut röökiä n. 17 v joten en ole sitä voinut lopettaa raskausaikanakaan...rehellisesti sanottuna ei ole munaa lopettaa sitä, vaikka tahtoisin.
Nyt poltan n 10 tupakkaa pvä...eihän nuo kamalan huolissaan ole ollu tuosta polttamisesta...
välillä tulee pahamieli kun menen tupakalle ja ajattelen vauvaa. En tiedä sukulaisnainen on tehnyt 5 poikaa ja polttanut ketjussa kaikkien kohdalla ja pitkiä ja normaalia nuoria miehiä kaikki on, ei mitään ongelmia. Mutta eihän sitä koskaan tiedä...
Niin tuosta imetyksestä...sen takia olen miettinyt pulloa koska poltan..jotenkin hankalaksi tunnen ajtuksen että 2 h ei saa polttaa ennen imetystä ja varmasti niin käy että vauva joskus yllättää ja olen juuri polttanut.
Onnistuksohan silleen että jos vielä poltan kun vauva syntyy (todennäköisesti) niin olen polttamatta 3 h ja sitten imetän ja pumppaan loppu maidon pakkaseen tai jääkaappiin. Kauanko se säilyikään rintamaito pakkasessa?mihin olette pakanneet ne...
Mä olen aika touhukas ihminen että en kestä olla tekemättä koko ajan jotain....niin huolettaa tuo imetys.
No ei sitä sais miettii liikaa...niin eli olen nyt rv 26 ja rintani on jo E kupissa, enkä ole lihava...millasethan tissit sitä sitten kasvaa kun maito rupee niihin tulee, voi kamala.
Musta tulee varmaan yhtä isotissinen kun mun mummosta...voi kamala sitäkin...
no on mullakin huolet....huolestuttaa muutenkin... kiitos kaikista vastauksista :)- syö säännöllisesti
jotta voisit aina ajatella 2-3h sykleissä imettämistä. Joskus se on 3x tunnissa ja joskus paljon harvemmin. Ainakin alussa (0-2kk). Tsemppiä ratkaisuihisi ja hyvää vointia sulle ja vauvalle!=)
- Kreeti
Siksi, että _minulla_ se onnistuu, maitoa riittää, rintamaito on parasta ruokaa lapselleni, se auttaa minua painonhallinnassa ja se on kätevää ja helppoa. Esikoiseni sai maitoa 1v 8kk ja kuopus oli täysimetyksellä 6kk, nyt kuukauden ajan ollut osittaisimetyksellä, ja kyllä minusta täysimetys on ollut helpompaa kuin kiinteiden anto. Korvikeruokinnasta ei ole kokemusta, mutta itsestäni varsinkin yöllä imetys on helpompaa kuin lähteä etsimään sitä pulloa kylmästä.
En jaksanut lukea tätä keskustelua, mutta alkuperäistä neuvoisin hankkimaan imetyksestä oikeaa tietoa, suhtautumaan siihen avoimin mielin ja kokeilemaan lapsen synnyttyä. Mistäs tiedät josko se olisi mukavaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614218Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653446Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541796Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251663Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2971430Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132928Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235858en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115835Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18804