Onpa kamala uutinen. Miten tällaista voi tapahtua?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1416962
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1416962
Kuolleet lapset
järkyttynyt
362119456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 362
Vanhimmat
surullista, kamalaa, hirveää
ei voi käsittää
Vielä ei voi kuitenkaan syyttää täysin lasten äitiä, mutta vaikuttaa se syylliseltä. Todella väärin kun näin ikäviä juttuja tapahtuu. Noin käy kun kaikenmaailman heikot paskat ja mielenvikaiset hankkivat omia lapsia. Miksi joku haluaa surmata omat lapsensa?
päässä, voisi surmata lapsia. Ei omia eikä toisten lapsia.
Ei sitä pysty järjellä eikä tunteella ymmärtämään, mitä äidille on tapahtunut, kun noin on käynyt.
Ihmeellistä et noin pimahtaa päästä, miten voi tommosta tehdä! Pienillä lapsilla olisi ollut elämä edessä.
Sotien aikana ,ja kriisien aikana, täysjärkiset tappavat kasapäin toisten lapsia !
Aika omaperäinen keskusteluun osallistuminen.
on kuitenkin rauhan aikana tehdyistä murhista.
Tosiasia on kuitenkin, että v.1992 laman jälkeen itsemurhia ja ko tapauksen kaltaiset surmateot lisääntyivät. Suurimmassa osassa taustalla oli taloudellinen ahdinko ja psyykkisen tasapainon pettäminen. Jälkikäteen voidaan kysyä, tekikö viralline taho(=kunnan/kaupungin terveys/sosiaalitoimi) tarpeeksi estääksensä nämä trakediat. Omasta mielestäni eivät tehneet. Hehän eivät tunnetusti lähde oman työhuoneen ulkopuolelle tekemään ns. ennaltaehkäisevaa työtä, koska se ei kuulu heidän toimenkuvaan.
ei kuolemaantuomiota väärin se ei kellään ole oikeus poistaa toisen henkeä mutta vankimielisairaalaan 25 vuoteksi se olis ehkä kova tuomio kyllä se tuntus
Ensin vähätellään, että eihän näitä KOLMEN lapsen surmia tapahdu kovin usein, ei tämä nyt niin yleistä ole, mutta sitten heti perään paljastuukin, että KAHDEN lapsen surmia tapahtuu harva se päivä! No eihän niitä KOLMEN surmia usein voi tapahtuakaan, kun yleisin perhekoko sisältää juuri KAKSI lasta, mutta uutisen alku on loukkaavan vähättelevä, ikään kuin KAHDEN lapsen surmat olisivat joku pikku juttu.
mielestäni henkilö on tappanut toisen ihmisen saisi rangaistuksesi samalla mitalla takaisin!! suomen laki vaan ei suo tätä. tiedoks että kohta tapahtuu vallankaappaus ja alkaa tässä maassa puhaltaa uudet tuulet!!!!!!!!!1111111
en edes ymmärrä että jos lapset sanoo pelkäävänsä äitiä tämän väkivaltaisuuden vuoksi miten tämä voi saada huoltajuuden vielä niinkin pienelle lapselle kun 2 vuotiaalle..
hullua.. toinen viaton ei voi asiaansa edes vaikuttaa..sydä
Niinpä.
Kuka surmais omii lapsiansa?!
Siis ihan älytönt.
Miks ne epäilee just sitä äitii?
kuunneltiin ja toiveet tapaamisesta otettiin hyvin huomioon miten hän toivoi ne järjestyvän.Ei halunnut tavata isää isän omassa kodissa vaan turvallisessa ympäristössä jossa ei äitikään ole mukana tietyistä syistä.Huoltokiista ratkesi äidin puolelle,koska isällä väkivaltainen tausta ja sekakäyttöä.Tästä oppi,että kannattaa kaivaa kaiken mahdollisen todisteen esille väkivallasta ja sen uhasta jos on olemassa.Raskas taakka se on kantaa stressiä sellaisessa paineessa ja asioden kaivamisessa,mutta itsellä helpotti heti olo sen jälkeen kun tuomari antoi lausuntonsa.On ikävää ja pahoittelen,ettei ehkä kaivettu tarpeeksi tämän perheen taustoja.Näin ei saisi koskaan käydä!Pahoittelen Isälle kohdistuvaa murhetta ja painetta tämän asian tiimoilta,Toivottavasti suru joskus lievittyy,se ei koskaan kuitenkaan lähde pois,onhan kyse omista lapsista ja ei-itsestään-lähtöisin tapahtuma.Voimia Isälle!
Just read news from Taiwan newspaper. The woman was the victim of family violence. After divoice, the husband has been making excuses to stop the twin daughters to meet with the mother. She was so sorrow and requested to return to Taiwan-her home town. The husband did not allow that and confiscated the woman and her three children's passport. The wife was so depressed and planned to die together with her three children. When the woman could not speak good finish, most of finish people believes that the woman was so cruel. When the husband requested school to tell the truth about the twins death, could the men himself tell the truth about what really happened in his family? How he treated his wife?
http://news.yam.com/cna/society/200708/20070812594698.html
Nainen on perheväkivallan urhi
Just read news from Taiwan newspaper. The woman was the victim of family violence. After divoice, the husband has been making excuses to stop the twin daughters to meet with the mother. She was so sorrow and requested to return to Taiwan-her home town. The husband did not allow that and confiscated the woman and her three children's passport. The wife was so depressed and planned to die together with her three children. When the woman could not speak good finish, most of finish people believes that the woman was so cruel. When the husband requested school to tell the truth about the twins death, could the men himself tell the truth about what really happened in his family? How he treated his wife?
The woman is the victim of family violence. The husband made excuses to stop daughters to meet with mother. The husband took away all of their passports away include the mothers. Nobody can help the woman. Think about another Espoo lady with the USA husband story. I understand completely the reason.
Suppose you are in a foreign country. You don't has any relatives there. And according to the Aasian tradition, the woman are very embarrassed to tell anybody the real situation of their family. She's in so bad situation and would not like to have chat with anybody else because of afraid the other people ask e.g. "How long has you been living here? How did you come here? Do you have family?, do you have children....?" Under this situation, she doesn't has so much friends. The husband just take children away, the woman doesn't has her own place to go away when she lives with the husband. And the man like "pomo" at home, everybody has to listen him, and children no need to obey mother but only father. Later husband took children away and told them, your mother was no good. After a long time separate from the mother incl. the man made all kinds of excuses didn't let them to meet with each other. The children begin more like to live with father instead of mother. The woman has no way and requested to go back her home country with children. But the children have finish citizenship and the father doesn't agree. He's the father, he also has the rights to decide. The social worker can't help in the matter. Ok, now there is no way left for the woman. What she can do? If you are that person, you love your children so much but the fact is that you can't be with them, what do you do?
Paljon syitä äidin toiminnalle, mutta mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että toista kohtaan ei saa käyttää henkistä tai fyydistä vakivaltaa eikä mitään muutakaan väkivaltaa.
Mikään ei oikeuta tappamaan ja käyttämään tuollaista valtaa, että vie hengen, vaikka kuinka olisi äidin omat suojelemisen ja rakastamisen vaistot ja tarpeet kyseessä.
Ok, now there is no way left for the woman. What she can do? If you are that person, you love your children so much but the fact is that you can't be with them, what do you do?
Tappaminen ei ollut oikea ratkaisu, sillä väkivalta on epäoikeudenmukaista ja tappaminen on itsekästä.
The woman decided to suicide herself too.But her friend called the police and police arrived her home before she did so. Just tell you a truth, the children from divoiced family has more high % to experience marriage failure when they grow up. So if you don't wish your children to suffer the same problem as you had, what the way left for you? can you call it selfish for what she did?
Eiolekaan kyse oikeutuksesta tässä vaiheessa, vaan syitten selvittämisestä. Väärä paikka vetää moraaliase, joka jo aiemminkin on vaientanut vaikeuksissa olleen äidin: ei saa puhua perheen sisäisistä asioista. No nyt puhutaan. Että jatkossa oltais viisaampia.
No reason justifies murder. Absolutely.
Those kids were innocont of their parents' misfortune, and they had right to grow up and see for themselves, whether ther lives were to come fortunate or not. Nevertheless, human lives consist of both fortune and misfortune, their mother hardly was an all-knowing fortune-teller to see, how her children's lives were to turn up.
Who can tell whose life will be worth living? Who can take God's role? A sick mind.
Maybe in Asia you don't appreciate human life that much, and maybe you think it's better die than live in "shame" (notice that your concept of shame may differ from ours, too!). Baby girls are killed in tens of thousands in India and China. BUT!
But these little children were Finnish citizen. Finnish citizen have a right to life, even unhappy. (And so should have people in Asia, too.)
So all that justifies the woman's deed?
I doubt!
he treated her, is a sufficient reason and justification to take lives of her own children?
If all the children of violent families in this world (any continent) would be murdered, it would certainly solve all our overpopulation problems. Would you survive?
The mother deserve to be pitied and even understood, but what she did is still absolutely wrong.
Suomi on maailman väkivaltaisimpia maita, kun henkirikokset suhteutetaan väkilukuun. Sisäsiittoisia hullujahan tässä suurin osa ollaan
ei suomalainen
Mistä poliisit mahtoivat tietää mennä siihen asuntoon? Kyllä heillä oli edessään karmea näky!! Ei voi kuin ihmetellä.
Tuosta sisäsiittoisuudesta tuli vielä mieleen, että näinköhän näillä sodilla on ollut jotain hyvääkin tarkoitusta, että karjalaiset levittäytyivät ympäri Suomen.
Itse esimerkiksi puoliksi karjalainen ja puoliksi satakuntalainen. Että ei ihan niin sisäsiittoinen, kuin voisi olla. :)
Naapureiden mukaan äiti olisi aasialaistaustainen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708076438277_uu.shtml
Samoin ku iltapaskalehdetkin. Älkää uskoko niitä
mistä tuon keksit?
..., kun Iltalehden nettisivut nimittäin näin kirjoittaa, naapureiden kertoman perusteella. Ei päästä syyttämään suomalaisten sisäsiittoisuutta, mutta onneksi sentään suomalaista yhteiskuntaa voi aina syyttää.
soittanut poliiseille....jos äiti ei ollut palauttanut tyttöjä.He asuivat isänsä kanssa.
Vain kirjoittaa ? Aasialaistaustainen äiti surmannut
kolme pientä lastaan ? Tytöt olivat tapaamis-ajalla
äitinsä luona.Asuivat isän kanssa.
ilmoitti, että ulkomaalais syntyinen äiti on pidätetty.
Jonku naapuri, eli sua ei kannata uskoa.
No eikä se oli vitsi.
Asiaa puhut, en itekkään usko aina kaikkía mitä kuulen, vaikka kyllä sen uskon, että maailmassa tapetaan ihmisiä ihan tuosta vaan.
Puhuuko hänkin paskaa..
jospa äiti on ollut,niin masentunu,ettei nähny enää muuta keinoo,kuin ottaa lapsensa hengiltä,kun on isälle nähtävästi huoltajuus määrätty.vaikka ei ole mikään syy tietenkään tappaa viattomia lapsia aatteli näköjään,että,kun en minä saa pitää lapsia,niin ei pidä mieskään...hukkuja on kaikenlaisia!
Mutta ei olisi kannattanut tehdä lapsia jos tarvitsee tappaa. Olen itse vuoden vanhan poikalapsen äiti eikä koskaan tulisi mieleen mitään tuommoista.
Naapurin perheen hajoamista ja lopullista tuhoutumista valitettavan läheltä seuranneena voin osaltani todeta vain seuraavaa (HUOM! EI LIITY TÄHÄN KYSEISEEN ESPOON TAPAUKSEEN, tapahtui ihan eri kaupungissa tässä muutama sitten)
Vaikka äiti olisi kuinka takuuvarma sekopää tahansa, lapsia ei isälle anneta ei sitten niin millään. Vaikka oikeus määräisi huoltajuuden isälle, niin sossun ämmät jarruttavat lasten siirtoa isälle sellaisella otteella, että siinä alkaa Tali-Ihantalan viivytystaistelut vaikuttaa puuhastelulta.
Äiti on kuulemma aina paras huoltaja lapsille, vaikka vetäisi viinaa, huumeita, pillereitä, panisi kaikkien äijien kanssa, niin tuntemattomien kuin tuttujenkin kanssa jne.
Ja vaikka kyseinen äiti itse sanoi minulle, että hän haluaa pitää lapset vain ja ainoastaan siksi, että muuten hän menettää saunallisen kolmionsa kaupungin ydinkeskustassa, josta kaupunki maksaa kaikki kulut ja että lasten avulla saa sossusta helpoiten rahaa; ei tarvitse selitellä mitään, sen kuin hakee vain.
Sitten kun se sekopää ämmä tappoi lapset, vika olikin isän, kun se ei ollut "kantanut vastuutaan", mitä se sitten lieneekään. Mainittakoon vielä, että ko. nainen omalla pillerisekoilullaan ja huoraamisellaan aiheutti pariskunnan avioeron aikoinaan.
Isä teki itsemurhan sen jälkeen, kun oli haudannut lapsensa ja hoitanut asiaan liittyvän paperisodan kuntoon. Ämmä sen sijaan nauttii täysihoitoa vankilassa veronmaksajien piikkiin. Edes elinkautista ei saanut, kun taas tod.näk. joidenkin sossunämmien avulla osasi vedota huonoon elämäntilanteeseen ja heikkoon elämänhallintaan, ahdistukseen, masennukseen yms. paskasakin kestovalituksiin.
Muutama vuosi vielä ja eiköhän se taas tuossa vetelehdi muun roskasakin kanssa maha pystyssä. Sitten taas odotellaan, koska on poliisit ja ruumisauto pihassa
Kertomasi tarina on todella järkyttävä, muttei valitettavasti ollenkaan harvinainen. Aina ei tosin tarina pääty murhaan, onneksi - ei ainakaan vielä tässä sukupolvessa. Onnettomuus- ja syrjäytymiskierre vain jatkuu.
Itse asun pienessä päijäthämäläisessä kunnassa, jossa on työttömyyden ja muiden syiden vuoksi paljon syrjäytyneitä tai syrjäytymässä olevia ihmisiä. Ja työni vuoksi joudun katselemaan näitä perhetragedioita, nimenomaan niiden avuttomimpia uhreja eli lapsia, vuodesta toiseen.
Isä ei todellakaan helpolla saa lapsia itselleen. Hörhöäidit häippäsevät perheidensä luota, tulevat vuoden parin päästä katumapäälle (ehkä juuri niiden sossun avustusten vuoksi!) ja vaativat - ja saavat - lapset itselleen. Siinä ei isän, oli miten kunnollinen tahansa, auta paljon muuta kuin vikistä. Ja äidit ovat jo uudella kierroksella, uusien isien kanssa on pullat uunissa ja lisää tuhottavia elämiä aluillaan. Näille häippä-äideille paras lääke olisi sterilisaatio, tosin se olisi pitänyt osata tehdä jo ennen ensimmäistäkin lasta.
Toinen asia mitä sossu ei kertakaikkiaan tee, on huostaanotto. Jos lapsella on olevinaan koti edes paperilla, huostaan ei oteta (tässä on kyllä kuntakohtaisia eroja). Mitä siitä, vaikka lapsi joisi itsensä uneen keräyspaperilaatikossa. Eihän Suomessa ole katulapsia!
Huom. olen itsekin äiti, mutta asioita katseltuani en mitenkään voi olla sitä mieltä, että äiti olisi aina ja automaattisesti se paras huoltaja.
Tunsin yhden sossu ukon, oli "märällä" puolella, mutta ei pitkään. Naisvaltaiset pomot ja työyhteisö ei hyväksynyt miehen toimintaperiaatteita. Tämä sattui vahinko vain Espoossa. Satuin silloin olemaan itse asiakas hänellä. Rahaa jakoi kuten muut, ei ylimääräistä. Olisi sijoittanut minut katkolle kauas Espoosta, johon en suostunut, lapset pieniä ja halusin olla mukana vaimontukena koululaisille. Seuraavaksi rupesi hakemaan minua AA-kerhoon työajan ulkopuolella. Mutta yks kaks päätti lopettaa työsuhteensa Espoon-kaupungin kanssa. Olen siis itse mies, en nainen. Homma jatkui jonkun aikaan sossuntätien kanssa, enpä viitsi kertoa enempää jotta eivät loukkaannu. En ole sitä ovea avannut 6 - 7 vuoteen. Joskus kun on ollut hätä olen käynyt kirkon Diakonian puolella, siitäkin aikaa 4- 5 vuotta.
Olen henk.koht kokenut sosialitanttojen näkökannan, suhtautumistavan ja puolen valinnan juuri noin, eli ei lapsia missään nimessä isälle. Se on heille niinkuin se olisi jotenki luonnonvastaista, isää ei pidetä vanhampana se on vain elättäjä. Näin musta tuntuu ainakin.
OLIPA HAUSKA LUKEA VAIKKA RAAKAA TEKSTIÄ NIIN TÄYTTÄ ASIAA KIRJOITIT. TÄMÄ DEMARI KOMMUNISMI ON SAATTANUT MAAMME TÄHÄN TILAAN VUOSIKYMMENIEN SAATOSSA JA TÄÄ VASTA ALKUA .EI VOI MUUTA SANOA KIRJOITUKSESTAS KUIN TOTTA JA AAAAAMEN
on päättänyt, että lasten syntymän jälkeinen elämä kuuluu naisille. Jos lasten äiti ei ole kuollut, vankilassa tai katkaisuhoidossa, lapset määrätään aina äidille.
Sosiaalilepakot ovat yhteiskuntamme SYÖPÄ.
yhisä
lasten elämä tässä maassa kuuluu äideille, vaikka äipät olisivat katkaisussa tai vankilassakin! Vain kuolema erottaa, riippuu tosin ehkä kunnasta (ja näistä murheellisista riistämisistä äidin rinnoilta saavat halukkaat lukea seiskoista ym.)
Olen tarpeeksi kattellut menoa, kun sossu ei suostu a) määräämään lapsparkoja ihan kunnolliselle isälle, b) huostaanottamaan. Tosin tunnen semmoisenkin tapauksen, missä surkea isä on silkalla narsistin itsepäisyydellään väsyttänyt ihan kunnollisen äidin, ja päässyt huoltamaan=pilaamaan lapsensa elämän, mutta se on poikkeus.
Kyllä se äidin poissaolo vain tekee tosi hallaa lapselle, ei siksi, mitä isä on, vaan siksi yleensä, mitä äiti ei ole. Ja samaisen äidin läsnäolo tekee ihan yhtä hallaa. Paha juttu isäparoille, jotka ovat sattuneet panemaan paksuksi väärän naisen.
t. yh-äippä
!!!!!
Taidat olla alan ammattilainen juoruileen ja paisuttelemaan asioista!
Et todellakaan voi tietää totuutta!
Et asunut heillä ja sinä tietty takerruit joka hänen sanomiseen jos nyt edes kuullut häneltä sitä.Pah...!
sossun ämmiä, mutta tunnen erään entisen sossujohtajan, joka on miespuolinen. On kyllä niin outo tyyppi että liekö tältä planeetaltakaan? On aina havittelemassa toisten omaa, ja roskaa (tai pikemminkin paskoo) omaa tonttiaan sekä tilaisuuden saadessaan naapurinkin tonttia... todella outo.
"psyykelääkkeekseen" nuorimman lapsen huoltoonsa. Sosiaalilepakot ja oikeus olivat "jättäneet" nuorimman lapsen äidin "huostaan"...
Tässä lopputulos !
yhisä
Minustakin tuntuu, että monien stressitekijöiden summa, työttömyys, kielitaidottomuus, yksinäisyys ja näköalattomuus yhdessä ja erikseen ovat vaikuttajia taustalla. Ei kuuluta tähän yhteiskuntaan ja sitten naksahtaa:
Varmasti jokainen voi jotenkin auttaa yhteisöissään huomiomalla muitakin kuin itseään.
Pienikin apu voi olla merkittävää jaksamisen suhteen.
Miksi aina pitää käydä tosi pahasti ennenkuin tehdään jotain ?
Kumpa saisimmekin noi sossun ämmät jotenkin ajattelemaan että mieskin on ihminen.
Kirjoituksesi oli "aivan tavallinen tarina"
Mikään ei ole pelottavampi ja vastenmielisempi olio maan päällä kuin sossun ämmä. Ja suomalainen sellainen. On omakohtaisia kokemuksia, mutta saimpas poikani itselleni mutta elatusapua en saanut, en kunnan maksamaa enkä mitään. Laki ei kuulemma ole sama kun isällä on lapset. Eipä ollut voimia asiaa tarkistaa, enkä välittänytkään, jälkeenpäin huomasin että paskaa ämmä puhui.
Elämme kapitalistisessa yhteiskunnassa, emme sosiaalidemokratiassa. Vasemmisto on ollut vuosikymmeniä vähemmistönä, ja nyt koko valtionhallinto on kokoomuksen määräysvallassa.
Ja huonompaan ollaan menossa.
Kyllä se on otettava itse tekosistaan vastuu, mutta kukapa sille voi jos päässä pimahtaa ja mistä se sitten johtuu on jo toinen asia. "Tuttuni" nainen on tappanut 2 miestä täydessa ymmärryksessä - niin miten sen selität. Edellinen urhi sai vain 17 veitsen iskua ympäri kehoa. Päässä napsahtaa, mutta täytyy napsahtaa kyllä pahasti. Ei siitä yhteiskuntaa tai sosiaaliviranomaisia voi syyttää.
Turpa mennä syyttelemään ketään muita. Oman käden kauttahan ne on tehty. Ei siinä voi sosiaaliviranomaisia tai yhteiskuntaa syyttää. Johan tässä tippuis päitä joka päivä jos sosiaaliviranomaisten päätöksistä täytyy tappaa.
muutamassa kuukaudessa? Vai oliko kirjoittaja odottanut, että kun kokoomus astuu valtaan sosialistien piiitkän vallan jälkeen, se muutamassa kuukaudessa muuttaa kaiken? Kyllä me vielä tällä hetkellä mennään eteenpäin demarien kirjoittaman käsikirjoituksen mukaan jonkin aikaa, ei siitä mihinkään pääse. Ja välillä tuntuu, että painolastina on edelleen jotkut 70-luvun kommunismiaatteetkin...
Sinä ämmittelijä, et ehkä kuitenkaan tiedä kaikkea asiaan liittyvää! Se siitä. Periaatteessa olen sitä mieltä, että sosiaaliviranomaisten pitäisi saada täysi tuki puuttua varhaisessa vaiheessa havaittuihin epäkohtiin, mutta eihän se käy, kun kaikenmaailman idealistit ja ihmisoikeusien perään huutavat mielipidemuokkaajat nostavat mediassa jatkuvasti haloon viranomaisten puuttumisesta ja haluavat lakia entistä tiukemmaksi, ettei vaan huostaanottoja, vanhempien pakottamista vastuullisuuteen ( esim. sakottaminen) lastensa huonosta käyttäytymisestä, rikoksista jne. Tämä päivä vaatii kovempia otteita eikä lässytystä, jota kuulee korkeinta johtoa myöten. Lisää rahaa ja virkoja ennaltaehkäisevään työhön ja lakimuutoksia helpottamaan asioihin puuttumista.
Yhisä on taas mustavalkoinen ja näkee asian vain omalta kannaltaan. Tiedän monta sos.vir.om. lausuntoa, jossa isälle puollettu. Viime aikoina yhä useammin. Tervemenoa vain miehet sosiaalityöntekijöiksi, mutta ettehän te niihin tehtäviin hakeudu, koska niissä todella paljon työtä pienellä palkalla. Ja mikä vastuu! Tosiasia on myös, että jos yksi sos.vir. pystyy saamaan yhdenkin perheen asiat kuntoon, välttämään laitossijoitukset jne, on hän ansainnut useamman vuoden palkkansa.
Niin se voi susta tuntua, mutta tosiasiat voivat puhua aivan muuta. Turhaan voivottelette miesten kohtaloa. Olen nähnyt monta tapausta, jossa perhe-elämän aikana isällä oli muut asiat mielessä, mutta kun tuli ero, niin lapset alkoivat kummasti kiinnostaa. Toki nykypäivänä alkaa olla tilanne, että naisten tasa-arvon perään huutajat saavat naiset käyttäytymään kuin miehet ja siksi on syytä varsin tarkasti viranomaisten seurata mitä yhteiskunnassa oikein tapahtuu. Monet äidit eivät todellakaan ole sen kelpoisempia kuin isät, mutta usein on niin, että kahdesta pahasta on kokonaistilanteen perusteella valittava se vähän pienempi paha. Muuten, eiväthän nämä kauheudet (lasten surmat) ole sos.vir. syytä, vaan yhteiskunnan ja tämän mdeiän valisemamme elämäntavan, kasvun perässä juoksemisen ym. ym.
Yhisä näyttää tuntevan hyvin tämän tapauksen! Oletko todella tietoinen mikä on ollut perheen kokoonpano ennen avioeroa ja mitä oikeuksia ? ko. vanhemmilla kuhunkin lapseen on.
Yhisä näyttää tuntevan hyvin tämän tapauksen! Oletko todella tietoinen mikä on ollut perheen kokoonpano ennen avioeroa ja mitä oikeuksia ? ko. vanhemmilla kuhunkin lapseen on. Kommentointiesi sisältö ja tyyli ei oikein anna vakuuttavaa kuvaa....
VArmaan niitä lapsia tehdessään ajatellut että synnytän lapset tappaakseni ne joskus!.Kyllä taustalla pitää olla paljon muita tekiöitä?.
Vanhempien tulisi ottaa kasvatusvastuu, jos ei hyvällä niin pahalla, tai sitten antaa itsensä uudelleenkasvatettaviksi (siinäpä työsarkaa kasvatuspsykologeille!).
Media on tällainen: jos lapset huostaanotetaan äityli/isukkiparalta, nousee hirveä haloo. Jos lapsia EI huostaanoteta, ja jompikumpi vanhempi ottaa ja tappaa jälkikasvunsa (saati vielä puolisonsa), nousee taas haloo.
Usein vaikuttaa siltä, että sosiaalitoimen väki on selkärangatonta, mutta tehkääpä itse suunnattoman vastuullisia julkisia päätöksiä liian vähällä henkilökunnalla, olemattomin resurssein, surkealla palkalla ja ilman päätöksistä jatkossa vastaavia tahoja, kuten esim. riittävää määrää sijaiskoteja. Ei o kivaa.
asiat eivät ole niin huonosti, etteikö yksi sosiaalilepakko voisi saada niitä asioita vielä huonommalle tolalle.
yhisä
Vanhempien erotessa, molemmat vaativat lapsia itselleen (=lähivanhemmiksi). Oulun sosiaalilepakoiden mukaan isä oli parempi lähivanhempi, Espoon sosiaalilepakoiden mukaan äiti.
Koska nyt oli kaksi eriävää näkemystä, oikeus päätyi sille kannalle, että mielisairasta äitiä tukemaan piti jättää yksi lapsi. Alle 2-vuotias oli ikään kuin äidin "mielialalääkitys". Isä huolehti kahdesta vanhemmasta lapsesta. Ilmeisen hyvin, ainakin julkisuuden mukaan.
Espoon sosiaalilepakot toimivat kuin "eläimet", heikot saavat kadota...
Vasta kun äiti oli tappanut lapsensa, kuvio paljastuu tavallisille ihmisille. Lapsen edulla ei ole pa....kaan merkitystä, kunhan äidin edusta huolehditaan. Näin siinä sitten käy.
yhisä
tapauksia sattuu nykyään ihan liikaa:( itse viiden lapsen äitinä tällainen järkyttää ihan suunattomasti:(
kamalaa..:( miten tälläistä voi tapahtua=(
tappaa vaan lapset. niin se tapahtuu
Kuinka moni osti tänään Iltasanomat saadakseen tarkempia tietoja noiden lasten kuolemasta?
Moni varmaan pettyi, kun ei ollut valokuvia rikospaikalta...
Oletko varma, että et tee kamalasta asiasta itsellesi viihdettä?
Oikein tuli paha mieli kun tuota uutista luin.
Tappaa nyt viattomat lapset, joilla olisi ollut koko elämä edessään.
kuulematta pahoja uutisia
pumpulissa
Mielestäsi tällaiset asiat sitten pitäisi lakaista maton alle?? Kun ei puhuta eikä kirjoiteta niin ei mitään pahaa ole maailmassa! amen.
...myös sensaationnälkäisiä raadonsyöjiä, jotka elävät toisten surusta ja menestyksistä. Taivastelu ja jeesustelu ovat maamme kansallishuvit
elävät toisten surusta ja menetyksistä, eivät todellakaan toisten menestyksistä. Kateus se on kun kannattaa
syyllisten etsiminen..
taivastalleen, jeesustellaan ja etsitään syyllistä.
Kyllä tällaisita asioista pitää uskaltaa puhua vaikka kuinka pahalta tuntuu, miten näitä muuten ehkäistään?
Kuvitteletko sinä että äiti ei olisi surmannut lapsiaan, jos asiasta ei puhuttaisi?
eipä tuossa tarvii etsiä syyllisiä tai mitään armoa äidille,se on tappanut lapsensa ja toivon että saa ansionsa mukaan............kyllä mun mielestä SAAKIN TAIVASTELLA JOS OMA VANHEMPI TAPPAA LAPSENSA,HALOOOOOOOOOOOOOOO
Sinä olet myös näköjään löytänyt syyllisen.
Totta kai se olis ne tappanut. Vaan luuletko sinä, että ihmisiä ko. asia kiinnostaa sen takia, että he haluaisivat ennalta estää moisen tapahtuvan uudestaan? Vai kerääntyvätkö kaikki uteliaat raadonsyöjät tänne palstoille ja kyseisen kerrostalon pihaan antaakseen kriisiapua teon tehneelle äidille, lasten isälle, sukulaisille, ystäville jne.?
Ei todellakaan vaan taivastellakseen, jeesustellakseen ja niinkuin tuossa jo joku lisäsi, löytääkseen syyllisen.
Kerrohan itse oma motiivisi täällä ihmetellä...
...asioita, joita ei oikeastaan osaa ymmärtää
miksi luin uutisen, se on jo toinen juttu
kaipa minä ole sitten utelias raadonsyöjä, oletko sinä sitten joku, joka elää raadoista?
että asioilla mässäily ja niiden yleinen repostelu sensaatiolehdistössä saa tällaiset tapaukset tuntumaan vähä vähältä arkipäiväisemmiltä. Ja kun niistä tulee arkipäivää, laskee myös tasapainottomampien kynnys tehdä oma osuutensa tilastoihin.
Ei näihin asioihin voida vaikuttaa pöljillä nettikeskustelupalstoilla, jotka ovat vain turhaa pikkusieluista kinastelua ja kissanhännänvetoa asioista, joista kirjoittajat eiväv oikeasti mitään tiedä. Ainoa, mikä oikeasti voisi ehkäistä tapauksia, on ammatti-ihmisten varhainen puuttuminen ja mieleltään terveiden läheisten tuki.
...siitä, että lööpit lisäisivät murhia. Miten sitten asioista pitäisi sinun mielestäsi kertoa? Onko kolmen lapsen surma niin mitätön asia, että se pitää sivuuttaa olan kohautuksella?
Minusta on omituista, että pidät kanssamatkustajiasi verenhimoisina ja sensaationnälkäisinä paholaisina, siinä on jotain hyvin kyynistä ja omituista. Näemme ihmiset ihan eri tavalla.
Minä taas ymmärrän hyvin, että ihmiset haluaat jakaa pahan mielensä täällä toisten kanssa keskustellen, jaetaanhan ilokin, miksei suru?
usen juttelit hänen kanssaan asioista,lapsista ja muusta niin kuin naiset yleensä keskustelee,ja etkö havainnut mitään vaikeuksia,uupumusta ym.hänessä.
En ole väittänyt lähimmäisiäni verenhimoisiksi murhaajiksi. Joko luulet minua joksikuksi toiseksi kirjoittajaksi, tai sitten luetun ymmärtämisesi kaipaa harjoitusta.
Ei paha oo kenkään ihminen, vain toinen on heikompi toista. Arkipäiväistyminen totuttaa meidät erilaisiin ilmiöihin: mieti vaikkapa paljaan pinnan voittokulkua elokuvissa ja tv:ssä. Nyt on jo tehty "muka-taiteellinen" elokuva, jossa näytetään oikeita yhdyntöjä. Ihan on tullut analogiselta kanavalta. Olisiko tämä ollut mahdollista esim. 60-luvulla? Esimerkkinä vain arkipäiväistymisen vaikutuksesta jonkin ilmiön lisääntymiseen.
Kyllä asioista puhua pitää. Lööppijulkisuus vain tuskin on oikea foorumi, jo tämä keskustelupalstakin on kaikessa hömppyydessään parempi.
en sanonut tuntevani häntä enkä edes tiedä kuka hän on.......mutta järkkyä kun ihan vieressä tapahtuu tällainen tragedia.miksi?ja vielä kun itsellä samanikäisiä lapsia niin puistattaa.eli en tiedä äitiä enkä tunne lapsiakaan.sanoisinko onneksi......=(
...lähimmäisiäsi verenhimoisiksi murhaajiksi, mutta varmasti lähimpiesi joukosta löytyy aina joku, joka mielellään voisi koristella naamatauluasi jollakin sopivalla esineellä?
ilmoittautuisit mielelläsi tähän hommaan. Outoa. Jos verenhimoisia haluat etsiä, kannattaa ehkä mennä peilin eteen.
Tai sitten lue uudelleen kirjoitukseni otsikoilla
"Lööpit lisäävät" ja "Hetkinen". Ehkä huomaat, etteivät ne anna aihetta tällaiseen aggressioon (paitsi jos saat syyn aggressioon ihan mistä tahansa). Niin että rauhaa vain.
*rakastaa*
syynä voi olla myös psyykkinen sairaus. Ei välttämättä verenhimo tai kostonhalu.
Tuon olen todella monesti huomannut kuten entisessä työpaikassanikin jossa taivastelivat joka päivä tapahtumia ja mässäilivät ikävillä uutisilla ja ettivät kilpaa lisätietoja, hohhoijaa niin monella ihmisellä ei ole omaa elämää!! Samaiset ihmiset seurasivat kauniita ja rohkeita ja ruotivat samalla senkin sarjan tapahtumat.
Niitä katsoessaan tuntee itsensä ah niin tasapainoiseksi ja järkeväksi. Ja saa usein kunnon naurut!
En muuten lue mitään näitä juorulehtiä - koskaan.
"tällainen tragedia.miksi?"
... jotain vankimielisairaalan psykiatria. Hää oli sitä mieltä, et jos äitee tappaa yli yksivuotiaan lapsensa ja vielä useampia, kyseessä on vakava mielisairauteen viittaava oire äirillä.
http://images.google.fi/images?hl=fi&q=agent orange&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi
demokratia
Espoon sossua ei kiinnosta kuin kiusata lasten ulkomaalaista isää suomalaisen äidin hyväksi. Aluksi vedätettiin koko maata Outi Kosken hyväksi ja MOT-ohjelma esitteli ranskalaismiehen jota kiusataan aivan syyttä.
ei voi puhua kenellekään vaikeuksistaan kun saa vain pilkkaa ja ivaa osakseen. miksei ihmiset oikeasti auta toisiaan ?
monelta tällaiselta äärettömän kamalalta tapaukselta vältyttäisiin, kun ei oltaisi niin itsekeskeisiä.
tästä tapauksesta mitään tietämättä voin vain kuvitella millaista tuskaa ja hätää on äiti tuntenut ennen tekoaan. on voinut olla kovassa rahapulassa, ym ym ...
useimmiten äiti suojelee lapsiaan viimeiseen asti, vie vaikka lastenkotiin jos ei pärjää. kielitaidottomuuskin on voinut vaikeuttaa asioiden
hoitamista
todella hirveään suuntaan olemme menossa, enemmän välittämistä , vähemmän ivaa...
Varmasti välittäjiä olisi löytynyt. Erilaisia tukitoimintoja on paljon. Osasiko hän etsiä niitä on toinen juttu.
Taloyhtiöiden vaunuväki on hyvin yhtenäistä porukkaa. Ei hän kuulemma ainoa alan ihminen talossa ollut. Ivani kohdistui viranomaisiin joita ei kiinnosta pienen ihmisen etu vaan sotivat mieluiten äänekkäiden puolesta.
Suvelaan. Oliko tarkoitus edistää kulttuuria somalien ja muiden maahan muuttajien kanssa ? Vasta keväällä joku yritti siellä polttaa kerrostalon. Jotai muuta (turkkilaista, Irakilaista vai oliko muuten vaan muslimi) Tv 2:sen ohjelmassa rasismista samalla alueella. Ohjelma tuli keväällä. Slummi mikä slummi, ei sinne ole oikeasti hyvä sijoittaa yh äitiä jolla vaikeuksia.
Jaa. Jospa äiti halusi asua kyseisessä asunnossa. Kellä lain mukaan olisi ollut valta siirtää äiti toiseen asuntoon? Toki levoton, turvaton asuinympäristö vaikuttaa kehen tahansa, mutta siitä huolimatta pelkkä asuinympäristö ei aja ihmistä tällaisiin tekoihin.
äitille kuolemantuomio.
mitä muuta tossa voi tehdä?????!!!!
samalla mitalla takasin.
kyllä alko v'tu'ta'!!!!!!!!!!!!!1
tekemään tällaisen epätoivoisen teon ? Edesauttoiko Espoon-kaupunki tilanteen kärjistymisen tähän pisteeseen. No sitä ei saada koskaan tietää, ellei naisella ollut tuttavia jotka osaisi valaista asiaa. Sosiaalitoimen paperit ovat "vaitiolovelvollisuuden" takia salaisia, joten ne eivät tule auttamaan tutkintaa.
EI OLE KUOLEMANTUOMIOTA
oikein tappaa aikuinen mutta ei lasta? Aika tekopyhää, sanon minä...
Mikään mainitsemistasi syistä ei kelpaa syyksi tapaa lapsia!! Vankilaan vaan aikaa tappamaan tommoset!
aiheuttaa sinulle tuomion.
eipä ole joo kuolemantuomiota mutta joissain tilanteissa se olisi minusta ihan oikea ratkaisu.
ei tuossa enää tuon äidin selittelyt paljon auta.
olen aina kannatanut sitä että rikoksen tekijälle samalla mitalla takaisin.
eli varastat auton ja jäät kiinni niin sinulta viedään jotain.
tapat jonkun,sinut tapetaan.
reilu peli!!!
tämä mies olisi minun mielestä saanut saada myrkkypiikin(mikä sekin on liian lepsua)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jammu_Siltavuori
näköjään syynä velkaantuminen josta seuraa itsemurha jne...Kyllpäs suoraan sanottuna VI*UTTAA PRKL kun saa lukea kuinka suomalaiset turhat julkkikset saavat anteeksi satoja tuhansia euroja!!!!!Niille pitäs laittaa NAPPI OHTAAN!!
Miks viattomat lapset piti tappaa...elämä edessä...????
Kepun toinen kurjistamiskausi tehoaa.
Tulee ensimmäisenä mieleen. En kyllä lukenut uutista, en saata...
Ihmiset elävät eristäytyneinä pikku koloissaan...
Kukaan ei huomaa, kukaan ei näe.
En tiedä.
en tunne tapausta, muta tulee mieleen että lapset on voineet olla tottelemattomia. Kyllä vekaroiden kanssa joskus meinaa mennä hermot. jossain se raja tulee vastaan.
Pelottavaa mitä edellinen kirjoittaa. Aivan kuin hyväksyisit lasten hengiltä ottamisen jos ovat kurittomia ja hankalia????? Jos lapset ovat kurittomia, villejä, hankalia niin vika on silloin ihan siinä lähellä ... kasvattajassa! Mikään syy ei anna lupaa riistää keneltäkään elämää. On haettava apua jos menee siihen pisteeseen ettei hermot kestä. Apua saa jos sitä uskaltaa hakea ja vaatia.
että tässä oli edellisellä kirjoittajalla aika erikoinen näkökulma kurinpitoon. Että kun vekarat kiukuttelevat, ei kun nirri pois. Olisikohan hänen aika kääntyä ammattiauttajan puoleen?
Ei sillä, kasvattajana ja yksinhuoltajana luulen tietäväni, mitä rajaa hän tarkoittaa: sitä kun kaiken venymisen jälkeen lopulta pimahtaa. Jotkut pystyvät venymään lähes loputtomiin, joillain katkeaa heti. Silti meidän vanhempien velvollisuus on paitsi venyä, myös pitää se viimeinen raja. Ja jos raja vahingossa joltakulta ylittyy, ei silti saa viedä toisen elämää eikä terveyttä.
Vanhemmat ovat toisinaan aivan ylivoimaisen väsyneitä, ja silloin on vaikea hillitä itseään. Pitää vain sisäistää väkivallan kielto, ja se periytyy kyllä omasta lapsuuden perheestä. Violence begets violence. Itsellänikin on silmissä joskus mustennut, mutta milloinkaan en ole lasta edes läppäissyt. Väkivalta, johti se sitten kuolemaan tai ruumiinvammaan, on häiriintyneen mielen reaktio.
Nyta ainkain onnisuit! Pitääkö lapset päästää hengiltä, jos ovat tottelemattomia?
-kandidaatti, ja harkitsee oman jälkikasvunsa likvidoimista seuraavan tottelemattomuuden tullen... Pitäisköhän jo ilmoittaa poliisille?
Tuntemattomat ovat Herran tiet!
Kerro lisää
radiossa kertoivat tästä juuri, pysäytti oikein tämä uutinen. Aivan kamalaa. Mitä voi sellaisen ihmisen päässä liikkua joka tekee näin omille lapsilleen? äitinä en tälläistä voi käsittää.
karmii vielä enemmän kun asuimme suvelassa vielä vuosi sitten. Ties vaikka olisi tuo pieninkin joku lapseni vanhasta päiväkodista :( aivan kamalaa.
Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee. Tässä tapauksessa kyse taisikin olla erityisen kurittomista kakaroista. Niille pitää vain näyttää, miten käy jos ei tottele vanhempien ja Herran sanaa.
Näin kuuluukin käydä kaikille huligaaninaluille.
Tässä tapauksessa ei ole kuultu äidin itsensä näkemystä tapahtumien käänteisiin lainkaan. Usein äärimmäisimmiltäkin vaikuttavilla teoilla on varsin uskottavat motiivinsa ja oikeutuksensa. Henkilökohtaisesti tiedän ammattikokemukseni kautta, että kyllä lapset osaavat olla ajoittain varsinaisia pirulaisia. En pidä mitenkään hämmästyttävänä että tällaisia tapauksia ajoittain esiintyy. Enemmänkin kummeksun sitä, ettei tällaista satu huomattavasti useammin.
Älä vedä myöskään Raamatun sanaa tässä tapauksessa. Raamattu kieltää murhaamasta ketään. Lue Raamattusi paremmin ja toteuta sitä myös.
vai NÄIN PUHELEEPI SOSIOILOGI....AIKA PAKSUA AMMATTI-IHMISELTÄ.........HUH
RAAMATTU kehoittaa useaan otteeseen tappamaan ja suorastaan TEURASTAMAAN ne ihmiset, jotka eivät kirjan jumalaa satu miellyttämään. Usein nuo ihmiset ovat samalla niitä jotka ovat jotenkin "luvatun kansan" valloitushalun (tai muiden halujen) tiellä.
Uudessa testamentissa on juttuja posken kääntämisestä ja lähimmäisenrakkaudesta, mutta näidenkin kertoja ravasi mielellään temppelissä ruoskaa puutöiden riuskentamissa käsissään paukuttaen.
Käskyssä sanotaan: ÄLÄ TAPA
Ja kirkko kristittyineen tappaa kaikilla maailman kolkilla ihmisiä ruumisvuoriksi ja verisiksi virroiksi halki kaikkien vuosisatojen.
raamattu ja raamattu.... eipä sen "opit" näytä kiinnostavan edes sellasia jotka siihen "satukirjaan" uskoo. ns. uskovaisetkin vaan tappaa muita uskovia vaikka siellä taitaa jossain lukea ÄLÄ TAPA!!! Ja sit ku lähdön hetki koittaa niin porukka saa muka anteeks mitkä tahansa synnit... lapsellista!
Pienet uhrit olivat puolustuskyvyttömiä lapsia!
Hulluja on niin monenlaisia...täytyy vaan toivoa ettei omalle ja läheisten kohdalle satu.
Hommaa parempi lääkitys jos todellakin olet tuota mieltä mitä kirjoitit.
Sosiologille ihmettelyysi ettei näitä tapahdu useammin tai enemmän. Yksikin on liikaa. Onneksi meidän sos.vir. toimivat tapausten minimoiseksi. Aivan kuten tri Lauerma toteaa, olisi aika lopettaa suom.sos.työn pilkkaaminen, koska sillä työllä on pelastettu monta lasta ja perhettä. Olisi korkea aika alkaa arvostaa sitä työtä ja antaa tähän maailman aikaan riittävät resurssit.Ihmetyttää keskustelijoiden omahyväisyys. Kommenttien sisältö on usein paljon "puhuva" ja laittaa vähän miettimään, että mitenkähän asiat nyt loppujen lopuksi ovatkaan parhain päin.
Kyllä sodista ja muusta, mutta ei kiihota tappamaan syntisiä vaan kehottaa pysymään erossa vääräuskoisista. Ja väärintekijöistä. Em. kohdassa Jeesus karkoitti synagogasta uhrikauppiaat, koska he eivät sinne kuuluneet.
Asuin kyseisessä suvelassa vuosia kunnes ostimme asunnon muualta.Taas huomaan miten hyvä vaihtoehto oli muuttaa pois. Suvelassa tapahtuu jatkuvasti,aivan kamala asuinpaikka,kuten pääkaupunki yleensäkkin((omasta mielestäni)...levätkää pikkuiset rauhassa..äitin vois ampua.
kyllä me olemme asuneet suvelassa jo 8v ja nyt asumme kivoissa juuri valmistuneissa rauhallisissa taloissa ja en pois muuttisi kun palvelut vieressä ja puistot ym bussit ja junat menee vierestä.KYLLÄ NÄITÄ TRAGEDIOITA VOI SATTUA MISSÄ VAAN,suvelalla nyt vaan on huono maine mutten itse ole siitä kärsinyt eikä lapseni.liikumme päivisin ja emme ole kokeneet häirintää tai vaaroja.eipä yleistetä
myös murhaan ampumalla äidin,oletko yhtään parempi ihminen.
saako sun mielestä sellanen äiti elää joka pystyy omin käsin tappamaan kaikki lapsensa?älä lässytä paskaa siellä.tollaset vanhemmat vois ampua samantien!turha on sun leikkiä konservatiivista.
Kun olisit ampunut äidin, sinut saisi ampua seuraavaksi, murhaaja kun olet, jne.
jospa on tarvittu jossain pieniä enkelitä, tutkimattomat ovat tiet.....Toivottavasti syy tekoon joskus selviää, vaikka itse teko olekaan millään lailla hyväksyttävä.
Ihan kauheeta...
kun armaassa Suomenmaassamme hyysätään mm.alkoholisteja verovaroin kalliilla katkaisuhoidolla ja jatkohoidolla ilman että niistä olisi todellisuudessa muuta hyötyä kuin pikainen "kuivuminen" että voi taas jatkaa käyttöä !!!
Mutta niille joilla se todellinen avuntarve on ei heru apua ei tukea.... prkl...
Mitäs hiipareita ne on jotka ei omilaan tuu toimeen.
Lankulle vain kaikki ne jotka apua kerjää.
ÄLÄ SINÄKÄÄN TÄÄLÄ ITKE ETTÄ TOISET SAA ENMMÄN JA HELPOMMALLA..... TEE TÖITÄ perk....
raskaimman jälkeen veronsa. ensisijainen apu nille, jotka ovat maksaneet eniten tuloistaan veroja.
ja siihen ryhmään kuuluvat alkoholistit ja tupakoitsijat. et silleen rääpäleet.
helsinki on täynnä rasisteja, kaupungit yleensäkin: katsotaan kenen kanssa meidän lapset leikkii, ettei vain laske sosiaalinen status.
Maalla vielä katsotaan ihminen ihmisenä. Pakolaiset voisi ainakin ensi alkuun sijoittaa vaikkapa tyhjiin kyläkouluihin tms. Eiväthän he kumminkaan ainakaan 5 vuoteen edes kykene kielitaidottomina mihinkään työhön.
Maalla olisi terve ympäristö lapsille ja fiksummat naapurit.
Muistattekos kuinka ihmiset jossain Kuusamossa/Lapissa kantoivat venäläisnuorille ruokaa, koksa nämä olivat jääneet marjanpoimintanalkkiin viime kesänä. Espoossa olisivat kuolleet nälkään.
joutuisivat vielä tekemään töitä.
1 aasialainen vastaa 10 espoolaista. Huono vitsin paikka, mutta näin se homma vaan on.
Maalaisia haukutaan junteiksi. Voi olla, että ovatkin, mutta jos on hieman tervettä ennakkoluuloa, niin on kumminkin sydäntäkin. Sitäpaitsi kun ihmisiä on liian lähellä ja liian paljon, kukaan ei ota vastuuta kenestäkään.
joita poimimaan tuotetaan Suomen metsiin Aasiasta ahkeraa väkeä. Suomalaiset kun jättäisivät metsiin.
on se hyvä kun yleisesti ottaen pidetään kehä kolmosen sisäpuolista jengiä paikkakuntarasisteina vaikka se on kyllä se pohjosempi alue tästä maasta joka halveksuu helsinkiä ja kaikkia lähikuntia. mikä siinä on,en voi tajuta. ahdasmielistä kyllä. ja voi kun jonnekin pikkukaupunkiin viskattaisi nyt muutama sata somalia paikallisten muutaman tuhannen kanssa niin olisivat varmasti todella mieluissaan ja innoissaan nämä paikalliset. kun ovat niin paljon välittävämpää,ymmärtävämpää ja viisampaa populaa kun me talitintit täällä espoossa. veikkaan että sinulla ei taida akkaseni olla naapurina ulkomaalaistaustaista nuorisojengiä? mutta niin eihän sellaista siellä pohjolassa pääsisi edes syntymään,ah kun ihan unohdin
mitä pahaa siinä on sanoa, että ulkomaalaiset tulisivat paremmin kohdelluksi jossain tosi maalla kuin kaupungeissa. Typerää heitä on niihin etelän slummeihin sulloa. Eikö ne ole jotain tulevien terroristien koulutuskeskuksia.
Jos joku ulkomaalaisperhe muuttaisi jonnekin peräpohjolan hylättyyn kouluun, niin kyllä aika pian ilmestyisi mummo rollaattorilla ovelle. Kyllä minä omani tunnen....ja hiukan vieraampiakin. Yhdessä rollaattori-mummossa on enemmän energiaa kuin...No, olkoon.
Todella kauheaa. Miten joku voi tehdä tuommoista pienille lapsille. Ja sit vielä se että joku oli sillon joskus hukuttanu kolme lasta kaivoon. Se oli lasten äiti joka hukutti lapset kaivoon. :(
...listalta se tapaus, kun kaksi vanhempaa lasta löytyi yläkerran arkusta kuolleena. Äiti väitti, että olivat tukehtuneet sinne leikkiessään sillä aikaa, kun äiti oli ollut alakerrassa kuopusta imettämässä. Tutkimuksissa sitten ilmeni, että lapset olivat kuolleet hukkumalla. Turun seudullakos tämä oli, vai missä, joku vuosi sitten.
Että on näitä.
Mä muistan tuon kans.
masennukseen syödyt mielialalääkkeet, ne aiheuttavat tunnetusti psykooseja jotka sitten saavat aikaan juuri tällaisia tragedioita.
Esim. USA:n koululaisammuskeluissa on kaikissa ollut taustalla mielialalääkkeet.
Masennuslääkkeiden vaikutusta otetaan harvoin huomioon. Niitä määrättäessä mainitaan ehkä mahdollisuus, että ne aiheuttavat masennusta(!), mutta uutisoinneissa ei koskaan. Psykooseista en tiennyt mitään, vaikka itse käytän mielialalääkkeitä, kuten niin moni nykyään. Hyödyistäkin huolimatta - ne selittävät myös paljon hoidon aikaisista häiriöistä!
haaskalla paikalla..teitä näyttääkin olevan nyt aika näyttävä lauma lauma..lauma...lauma sielut.
ULKOMUALAISESTA äidistä joka vain tappoi lapsensa ilman syytä, alkaa tuntua liian kivalta ja mukavalta.
Paras tarkistaa nimittäin löytyykö lapsesta siemennestettä, ja kenen.
Lehtitiedoista ei käy ilmi, että olisi ulkomaalainen!
..mutta aasiasta oli pidätetty epäilty kotoisin.
"ostanut" postimyyntimorsiamen, pannut paksuksi kolme kertaa ja potkinut kadulle lapset kainalossa? Ehkä osasyyllinen on suomalainen mies, joka käytti hyväkseen köyhää aasialaista naista? Tavallaan orjakauppaa.
Jos nainen tappaa lapsensa, syy on miehen. Naisen logiikkaa.
Tämäkin oli siis taas vaihteeksi jollain mystisellä tavalla suomalaisen miehen vika? :(
Lasten äiti ei varmaa oo ees mikään täysjärkinen ku se noin tekee... ihan kamalaa! :(
oleva nainen oli valitellut naapureilleen siitä, kuinka on väsynyt hoitamaan lapsiaan.
Iltasanomat ainakin haastattelee singaporelaista Mariaa, joka oli ko. murhaajanaisen naapuri. Iltasanomat ei puhu murhaajan etnisestä taustasta, vaan naapurin!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1417254
valttia, kyseinen lastenmurhaaja kuuluu tuttavapiiriini.
minkä maalainen se äiti oli!
Suomalainen tietenkin! Napurin tuttu.
Pyh ;´( Miten tommoset äskät voivat olla niin tyhmiä!
Hei,
Jos näin on, että tunnet tämän espoolaisäidin, niin ottaisitko yhteyttä minuun, joko sähköpostitse osoitteeseen [email protected] tai 010 665 2099.
Toimittaja Tuukka Matilainen/Iltalehti
E.V.V.K.
olkaamme onnellisia, kuinka meidän kulttuurimme rikastuu.
riisinkeittäjät ovat aina olleet ahkeria duunareita.
ongelmia Espoossa. 70 - 80 luvulla kun tulivat, toivat piristystä espooseen. Olivat "venepakolaisia" mutta kaikki töitä paiskivia ja yrittäviä ihmisiä. Yhtään paska raiskausta tai muuta ryöstö ole täällä tehneet. Sitten koitti uusi aika ja somali, jopa somalipojat 13.v raiskaili puukolla naisia Espoon keskuksessa. Porsaat jouduttiin poistamaan, liikenteen jakajia, koska ei sopinut Islamin uskoisille. Perseestä Espoon pakolaispolitiikka, johan se Soukassa nähtiin, pistooli laulaa. Ei laulanut venepakolaisille.
on tällä elämänalalla ihan riittävän rikas jo vanhastaan. Lumihanki, kirves ja perhe, vai miten se nyt meni.
vuodessa 5 lasta, tämän hetkisen tilaston mukaan. Asuntomessutkin meni perseelleen, ei tällaiseen kaupunkiin kukaan halua muuttaa. Kiitos siitä poliittisen jakauman kaupungissa. Täällä pärjää vain nousukkaat, niin pitkään kun on varaa pitää kulisseja yllä ja pankki on suopea.
Raahataan vaan lisää singaborelaisia vaimoja tänne tukahtumaan yksinäisyyteensä..
porvarit valtaan,näitä tapauksia tulee lisää.
Voi voi niitä raukkoja
Iltalehti voisi etsiä ihmisten sanomisista muuta painotettavaa näistä ikävistä tapahtumista. Miksi Iltalehti taas painottaa HYVYYTTÄ, kun tapauksessa olisi ollut vaihtoehtona äidin väsymystä ym.?
Lehden otsikointi on iljettävää taas tässäkin tapauksessa.
MIKSI RANKOISSA TAPAUKSISSA
PAINOTETAAN IHMISTEN H Y V Y Y T T Ä ? ? ?
Onko toimittajien ammattitaidottomuutta valita ihmisten sanomisista tilanteeseen sopivat ja painotettavat, eli otsikoitavat sanat?
Vaikka omat lapsensa. Hyvät ihmiset tekevät kaikkea muutakin kammottavaa.
Eihän ollut! Miten tommosset äiskät voivat olla hyviä?
että aasialais-syntyinen äiti on syyllinen tekoihin? Jos olet, niin eikun poliisikouluun, kun hekään eivät vielä sitä tiedä. Katsos ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.
EN ITSE TAPAUKSEEN TÄSSÄKÄÄN TAPAUKSESSA!
"Äiti väsyi lapsen hoitoon"
http://www.iltalehti.fi/etusivu/
Sillä heidän verensä on se elämäneliksiiri, joka saa yhteiskunnan suonet kuin köynnökset versomaan ja silmut kukkimaan.
Heidän pienet kallonsa ovat ne vedenrajan pienet kivet, jotka täydellistävät idyllin rikkonaisesta epätäydellisyydestä.
Heidän kuolintapansa se opetus, jonka yhteiskunta tarvitsee yhä uudelleen ja uudelleen kehittyäkseen eläimellisen barbarian yläpuolelle. Jossakin etäisessä, liki mahdottomassa tulevaisuudessa.
Kokoomuksen ja Vihreiden komennossa oleva Espoo on jo vuosia yksityistänyt sosiaalihuoltoa ja muita kunnallisia palveluita. Kaikki, kuten sähköyhtiön myynti, on tehty aivan ideologisista syitä. Mitään taloudellisia säästöjä ei ole saatu aikaan, päinvastoin palveluiden laatu on huonontunut.
Espoosta on tehty varakkaiden nukkumalähiö. Köyhien ongelmille Espoon viranomaiset lähinnä naureskelevat. En hämmästele yhtään, että tällaisia järjettömiä verotekoja tapahtuu nimenomaan Espoossa.
Miksi sitten lapsia tehdään kun ei pysty hoitamaan.
Onko kyse rahasta?
Pitäisi ensin selvittää, mikä ajoi äidin näin epätoivoiseen tekoon?
Miksi? Mihin tämä maailmaa on menossa?Onko se niin että ennenvanha media ei kertonut näistä asioista vai onko yhteikunnassa vika ettei sairaat ihmiset saa apua ennen kun on myöhäistä.Ei tällaista sais tapahtua.HERÄTKÄÄ IHMISET;JA AUTTAKAA
Ulkomaalaisia ?
En minä tidä! ;´(
En minäkä!!!!!!!!
Eivät. Suomen kansalaisia, jos sinua lohduttaa. Ja entä jos olisivatkin olleet ulkomaalaisia, mitä sitten? Olisiko se jotenkin muuttanut tragediaa?
Koska yhteiskunta ajattalee vain parhaiten ´"ihmisten" tarpeita. kun hätä on ns. 2 luokan kansalaisilla. missä on yhteiskunta kun hätä on suuri.
apua saanunt onneksi
ps.voimia kaikille läheisille.
oli yleistä että perheissä oli 8-15 lasta. ei puhuttu ehkäisystä niinkuin nykyään. eipä tule mieleen niiltä ajoilta että joku olisi teurastanut perheensä. selkään annettiin lapsille kyllä ja se oikeastaan ei ollut huono juttu. lapset osasivat käyttäytyä eikä haistatella sun muuta niinkuin nykyään.
on Keski-Pohjanmaan lestadiolaisperheissä 8-15 mukulaa, ja ihan paskapäitä osaavat olla. Isäni perheessä (savolaisia) oli alun alkaen 11 kersaa, ja pirullista sakkia koko suku. Revi siitä kasvatusoppia.
Mitäs väljä sillä sitten on?
Kai kaiken itse tekemänsä saa tuhota jos haluaa?
En oikeastaan käsitä sitä että miksei omia lapsiaan saa tappaa, jos ne on itse saanut valmistaakin? Typerää ihmismäistä vouhotusta taas!
............
Lapsista vouhotetaan aina.Saahan noita lisää.Ja vähenpänähän on tulevat saastuttajat.On tadu kertoa,että inhoaa lapsia.No totta puhuen kyllä tapoja en hyväksy.Abortti jos vahinko tulee.
Sinun lapsesi eivät ole sinun. -Kahlil Gibran
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Tapoja et hyväksy.
Opettele silti kirjoittamaan, ääliö.
eikä todellakaan tuu
-ei voi olla KU HÄMMÄSTYNY KYL IHMISET ON SAIRAITA!! HYI.
Minulla on kohta 16-vuotias syntymästään hyvin sairas lapsi. Olen nämä vuodet kynsin hampain ylläpitänyt hänen elämäänsä. Monta kertaa on pahalta näyttänyt, mutta aina on saatu lisäaikaa. Siitä laitan kiittimeni ristiin!
Järkyttää, että joku tappaa lapsensa. Kun vaan oppisin sen, että meitä on moneksi. Ei vaan jaksa ymmärtää maailmanmenoa.
voi harmi monenko vanhoja ne olivat ja oliko tyttö vai poika ja mikä nimi
Mun mielestäni on sairaampaa tehdä lapia kuin tappaa niitä.
Mittikää omaa elämäänne, onko se olluthääppöstä?
Ainaista raatamista ja sairauksien pelkoa. Siellä se syöpä tai joku muu katastrofi odottaa nurkan takana.
Vaikkei heti sairastuiskaan niin muuten elämä voi mennä päin prinkkalaa!
Ainakin itse olen kironnut vanhempani alimpaan helvettiin, kun ei ois just nyt kiinnostanut herätä eloon, mut minkäs teen kun tässä oon elämässä päivästä toiseen sellaista elämää kuin sen en tahtoisi olevan!
puolestasi. Sinulla ei ole lapsia, varmasti hyvä niin. Halu saada lapsia on kuitenkin se luonnollinen vietti, joka yhdistää meidät tämän planeetan elämään.
Eläminen tällä planeetalla erottaa minut suuremmasta kokonaisuudesta.
Ja se "suurempi kokonaisuus" on lauseessa (X - arvo), jonka tilalle voit asettaa joko Jumalan, maailmankaikkeuden, olemattomuuden, ajattomuuden jne.
Kuitenkin oleellista kirjoituksessani oli että kun minä synnyin "elämään", minut kiskaistiin pois jostain sieltä missä olin ollut jo äärettömän ajan (ääretön on sama kuin ei aikaa ollenkaan) ja se aika oli lyhyt.
Nyt aika on pitkää, koska minulta varastettiin ajattomuus. Ennen syntymääni en tiedostanut mistään. Nyt tiedostan kaiken ja olen nähnyt ihmisen hulluuden ja tajunnut ihmisen tyhmyyden. En halua olla tällaisten joukossa yhtenä säälittävän olentona jota "ihmiseksi" kutsutaan.
Vaan on ihmisen aika lyhyt ja toivottavasti on paluu entiseen sinne missä en vielä konkreettisella tasolla "ollut" orgaanista biomassa ja saastaa. Helvetti olisi syntyä uudelleen jossain uudessa formaatissa taivaassa taikka maassa - riittävästi olen orjana toiminut ja kärsinyt teidän kaikkien puolesta.
Minulle oikea paikka olisi ikuinen olemattoomuus ilman aikaa taikka paikkaa ja täydellinen tiedottomuus, kuten ennen syntymää.
Lisääntyminen on suoraan perkeleestä ja väärintekijöitä ovat ne jotka lisääntyy. Lapset ovat viattomia olemassoloonsa vaan saavat vielä tuntea olemassolonsa kirot nahoissaan. Vaan moni ei tiedä kuinka monio syyttää olemassaolonsa tuskista vuoroin Jumalaa vuoroin vanhempiaan.
...kirjoituksesi on pötyä, pötyä, pötyä.
Suosittelen ammattiapua ja sitä kautta uuden näkökulman hankkimista, ettet tule kiskaisseesi itseäsi ajattomuuteen vailla parempaa tietoa (jota kellään meistä ei ole). Saattaisit säästää lähimmäisesikin turhalta narinalta.
uutiset ja naapurit tämän seikan vahvistavat.
Media on mennyt nykyään siihen, että tragediat ovat kauppatavaraa. Ei ole mitään ylärajaa sille, kuinka surullisen tapauksen jälkeen pidättäydyttäisiin mediakohun lietsomisesta. Saa tapahtua mitä tahansa, aina hyökätään paikalle ja toitotetaan. Ja netin paukapäät siihen vielä lisäksi. Ihmiset eivät saa surra ja toipua rauhassa.
en ymmärrä itsekin äitinä kuinka voikaan oma äiti tehdä jotakin noin kamalaa omille lapsilleen,todella järkyttävää.
ihmisillä menee huonosti tämän aika kauden syytä.
En tarkoita että pitää olla rahaa ja rahaa, pitää olla paljon muutakin.Ihmiset ovat itsekkäitä ne ei välitä kuin omasta hyvinvoinnistaan.Ja mitä on nykyinen suomal.hyvinvointi..minusta pahoin vointia..Avioeroja on ja perheet voi huonosti.Jo lasten elämäkin on rankkaa.Työelämä vaatii liikaa ja työhönkin pääseminen on kauhean vaikeaa.
En tiedä tuon perheen äidin syitä tekoon, mutta järkyttävän valinnan äiti oli valinnut.
Maailma on raaka ja ihmiset kulkevat synnin orjina ilman vapahtajaa.
Pelastumaton ihminen on saatanan orja. Jos et ole vielä ottanut Jeesusta vastaan vapahtajanasi, voit itse päätyä tekemään mitä tahansa. Itsemääräämisoikeus on illuusio.
Olisi tosi kiva saada vapahdus jostain ulkoapäin, ja antaa vastuu omista valinnoistaan "korkeammalle voimalle".
Me Jeesusta vastaanottamattomat emme tosiaankaan päädy sen useammin tekemään mitä tahansa, meitä vain on enemmän, joten onnettomat päätyvät lööppeihin. Saatanan orjia emme ole, älä luulottele! Jos en tällä pääse taivaaseen, en sinne haluakaan, koska sinä ja kaltaisesi olette siellä. (Jos olette, mitä epäilen.)
P.S. Mieti "valittujen perheiden" sukurutsaa, joka on totta vaikka vaiettua. Eeeei syntiä, ei, tapahtuuhan se avioliitossa (vaikkakaan ei puolisoiden välillä).
P.S.2: Jumalan nimeen on maailman sivu tehty mitä tahansa. Me jumalattomat voimme sentään itse päättää.
P.S.3: Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Älä tuomitse, jottei sinua tuomittaisi.
Kaksi tapettua tyttöä asuivat isänsä kanssa muualla
ei nyky yhteis kunta anna enää syytä yrittää jaksaa huomiseen se elmä tuntuu nykyään olevan jokaiselle se juuri tämä hetki eikä huominen noh ihminen tappaa lapsensa jos ahdistuu/masentuu/velkaantuu/viiraa päässä... Noh mutta se on elmäää me emme sille voi mitään muut ku yrittäää auttaa niit onnettomia yh äitejä ja pariskuntia että tälläistä ei pääsisi tapahtumaan. onko sinulla ystävää jolle voisit soittaa joka ilta? jos on niin ole iloinen ei kaikilla ole ja se aiheuttaa paljon stressiä että siin saa jokainen miettiä minne on lähimmäisen rakkaus kadonnu... ÄLÄ UNOHDA YSTÄVÄÄ! hymy ja puhelu piristää ihmistä paljon
otsikko sen kertoo. en siis yhtään ihmettele että näin käy. kunta eikä muut ihmiset välitä yksinhuoltajan tai muidenkaan jaksamisesta.. surullista.
Välitätkö sä oikeesti jostain lapsista?
kts peiliin, please!! :)
En minäkään ihmettele. Olen kritisoinut terveys-ja sosiaalipuolta. Läheiseni eivät ole saaneet yksinkertaisesti aikoja! Olen kirjoittanut lapsiasiavaltuutetullekin, koska tiedän että näitä tulee. Miksei ammatti-ihmiset usko??
on meilläkin "poistettu" eri keinoin kautta historian. Ei se suuri lapsikuolleisuus ihan luonnollista ole ollut. Nykyään siihen ei enää pitäisi olla tarvetta, kun lateksikin (saati pillerit ja hormonikierukka) on keksitty; katolinen kirkko hengenheimolaisineen (islam ym.) helvettiin!
Vähän lapsia, ja niistä vähistä suuri vastuu! Tätä kannatan!
...koska eivät halua. Pitää suojella yksityisyyttä. Ja vanhempi on se, joka voi nostaa syytteen, ei lapsi.
Pitää suojella myös imagoa. Sossu/kunta hoitaa homman, meillä ei ole ongelmia, jotka ei olis hallussa.
On myös olemassa ongelma nimeltä resurssipula. Valtio apuun, ja KORVAMERKINTÄ RAHOIHIN, etteivät mene asfalttiin!!!
Ja sosiaalipsykologian ym. -koulutuksen pääsykriteereihin nössösuodin. Tämä on ehdottomasti tärkein uudistus!
Jumalauta niitä iniseviä sössöttäjiä!!! Yritä tehdä niiden kanssa yhteistyötä, jos näet pulassa olevan lapsen/nuoren... t. ope
kyllä oli järkyttävä uutinen.kyllä taitaa verenpaineet nousta tollaisen uutisen jälkee..
On erittäin surullista, että singaporelainen äiti ajautui Suomeen ja Espooseen. Josko hän olisi ennakkoon ollut tietoinen kovien arvojen Suomesta ja Espoosta, niin tuskinpa olisi tullut tänne yhteiskunnan elätettäväksi.
Täällä ulkomaalaiset eristetään kerrostaloihin ja sossut ryhtyvät hyörimään nurkissa kun synnyttää lapsen. Olen aivan varma siitä, että äiti on ollut täysin ymmällään suomalaisen yhteiskunnan puuttumisesta perheensä asioihin lasten syntymän jälkeen.
Äiti on oletettavasti ajettu puun ja kuoren väliin sossujen toimesta. Että, jos et tee tätä ja tätä, niin lapset lähtee yhteiskunnan huostaan.
Itse olen elänyt Singaporessa enkä olisi koskaan tullut takaisin Suomeen, ellei yritykseni olisi joutunut vaikeuksiin Suomen verottajan toimesta 1990-luvun lamassa.
suvelan alueelta käydään? vai onko siellä oma koulu? nimittäin nyt alkoi pelottaa.
eli ei tartte pelätä
Miksi joku voi tappaa omansa lapsensa? Järkyttävää lukea noita juttuja. ku itselläni on kolme lasta. iät 4v, 2v, 1v. Minä en pysty ajatteleemaan että tekisin omille lapsilleni pahaa, vaikka välillä kiukuttelevatkin ja riuhuvat. Miksi maailma on mennyt näin julmaksi?
On sulla vielä 4 vuotta aikaa miettiä, jos tolla mammalla olli vanhin 8v
Itse en ikinä edes lapsia tee!
No ei kai terve ihminen voi kuvitellakaan tuollaista tekevänsä.
Eri asia onkin sitten se, että kun mieli sairastuu ja vaipuu esim.
syvää masennukseen, niin ihminen voi ajautua järjettömiin
ja epätoivoisiin tekoihin, joita ei koskaan olisi voinut
kuvitellakaan tekevänsä.
Et sinäkään oikeasti voi tietää, että mitä tekisit jos oikein
pahasti sairastuisit henkisesti. Voit luulla tietäväsi,
mutta sitten olisikin kuin joku muu ajattelisi sinun päälläsi.
Käsittämätöntä. Ja samalla saamme käsityksen ihmisen julmuudesta, kun mieli sairastuu. Eikö kukaan halunnut auttaa?
Suomessa on valtavasti lapsettomia pareja, joista moni haluaisi lapsen. Olisin ottanut nuo lapset itselleni. A
ei kyse ole julmuudesta äidin kohdalla vaan vakavasta sairaudesta. Kun on kokenut sen että oma lapsi sairastuu ja saa pelätä vastaavaa, oppii ymmärtämään näitäkin. Syylliset ovat todellisuudessa jossain muualla. Kuka ei auttanut ajoissa?
Tekijä oli joku kultturin rikastuttaja!! Joten olemme taas paljon RIKKAAMPIA!!
Tuskin kukaan suree oikeasti joten lopettakaa näytteleminen!
Älä viitsi nyt vetää tuota syntyperää tähän, kun se ei ole mitenkään
ratkaiseva.
Samalla tavalla ne suomalaiset naiset ovat lapsiaan murhanneet,
puhumattakaan niistä kaikista miehistä, jotka ovat lahdanneet
sekä vaimonsa että lapsensa. Juuri pari päivää sitten 22v aviovaimo
yritti murhata miehensä.
Että kyllä meistä suomalaisistakin löytyy sekopäitä, joten
ihgan turha esittää jotain parempaa ihmistä kuin aasialaiset.
Olet oikeassa,
Halusin vaan kyseenalaistaa tämän "jeesustelun".
Jos joku kriisi alkaisi niin kuin 1939-1944 niin kovimmalle tappajalle sataisi sotilasarvoja ja mitaleita satamalla.
Se vaan on niin että ihminen on tämän "pallon" raain otus.
Että en jaksa vaivata itseäni enää toisten ihmisten ikävillä asioilla.
Ei kaikki kuule katso koiria karvoihin!
Lapsi on lapsi. Sen kuolema on surun syy. Voi jumalauta, kuka onneton on mennyt synnyttämään tuollaisen, joka ei voi samastua kuin omanrotuistensa lasten kohtaloon! Jos niihinkään!
Tiedoksesi muuten: ihmiskunnan geneettinen vaihtelu on pienempi kuin saman metsän eri laidoilla asuvien gorillojen.
mitä lehdet kirjoittavat? Minä en...Serkkuni kuoli vuonna 2005 unettomuudessa ja siitä lehdet kirjoittivat paljon mutta täyttä soopaa.Uskon, että lapset ovat kuolleet..kamalaa...ja äiti olisi voinut ne tappaa....mutta sen mitä lehdet siitä kirjoittavat voi olla potaskaa.
Kamala muutenkin tää tapaus...viattomia lapsia...eivät kaksoset pääseet enään koulutovereidensa pariin maanantaina.
Nyyhkytys.....
Olen ite 2 lapsen äiti...enkä koskaan voisi tehdä lapsilleni pahaa.
liikakansotusongelmaa omalla laillaan. äidit väsyy, mannerlaatat liikkuu jne. Täysin normaalia nykypäivänä. Joka päivä joku tappaa lapsensa jossain ja mitä siitä mouhoamaan.
Kauhee kans toi et joku äiti hukutti kolme lasta kaivoon :oo iha hirveitä tommoset ;s
Olen itsekin niin vaikeassa elämäntilanteessa, että ei ole vaikea ymmärtää. Samaa olen harkinnut itsekin, mutta loppujenlopuksi tuskin tappaisin muita kuin itseni.
Miksi riistää elämä niiltä jotka haluavat elää!
Päättäkää omat päivänne jos haluatte, mutta älkää toisten!
Anna palaa, pääset sinäkin kerrankin lehteen!!!
Mulla oli vuosia sitten tilanne, että olin tosi väsynyt, tressaantunut, masentunut ja yksin. Halusin kuolla, mutta en olisi halunnut jättää lapsiani kärsimään jälkeeni ja miettimään, että miksi äiti jätti heidät. Mietin joskus, että otan jotenkin lapset mukaani, mutta onneksi jaksoin sen vaikean ajan yli masennusta vastaan taistellen ja olen iloinen nyt, etten antanut periksi. Mutta ymmärrän, kun epätoivo valtaa mielen eikä kerta kaikkiaan jaksa enää.
Älä tee pahaa itsellesi äläkä muillekaan. Apua saa. Elämä ei ole niin pahaa kuin susta nyt tuntuu.
Hae apua! Tiedän, että se juuri on sulle nyt vaikeaa. Sano jotain ihan pientä jollekulle, joka tuntee sut. Aina löytyy joku, joka oikeasti välittää.
Olen kokenut tämän, ja elossa yhä.
onneks koulu alkaa niin ei tarvii olla kotona, hui! Ajatelkaa jos itse väsyisitte lapsiinne!
kuullessani tästä tapauksesta oli se, että taas on yhdellä äidillä vieteri venynyt katkeamispisteeseen. Voisin paatoksella puhua aiheesta vaikka kuinka ja paljon.....
hirttotuomio ja välittömästi eikä mitään psykiatrista hoitoo tai vastaavaa täällää holhotaan liian paljon rikollisia,koko touhu on pelkkää lätystelyä nirri pois vain ilman tunteita niin loppuu tommonen sairas touhu ihmiset on liiallisen holhouksen kautta tässä maailmassa laitettu pilalle tekevät sitten tämmösiä älyttömyyksiä.Ensin viikoksi torille jalkapuuhun ja sitten julkinen hirttotuomio,niin katotaanko tuleeko kynnystä mennä tappamaan lapsiansa tai toisten lapsia.PISTE!!!
Kuinka yksinäinen ja onneton tuo äiti on saattanut olla.Omaiset kaukana avio-ero ja huoli elämästä eteenpäin.Omat henkiset voimat lopussa ei tuollaista tekoa voi tehdä jos ei ole täysin sekaisin.Meistähän kukaan ei tiedä mitä kaikkea teon taustalla on.Ei voi myöskään syyttää sos.viranomaisia jos et osaa itse hakea ajoissa apua ulkopuolisen on vaikea huomata kuinka lähellä katastroofia ollaan ja vielä kun on erikulttuurista tullut.Varmasti tuska on valtava äidillä ja isällä.
VAIK OLIS KUINKA YKSINÄINEN JA ONNETON JA MASENTUNUT JNE, NE EIVÄT OIKEUTA MILLÄÄN LAILLA TAPPAMAAN KETÄÄN!!! EI KOSKAAN!
rationaalisesti. Siinä sulle faktaa.
Mutta kun suuri osa kansaa ei tiedä mitään psyykooseista eikä aina terveydenhoitohenkilökuntakaan pysty näkemään ennalta.
on vakava asia. En puolustele tekoa (kuten joku väitti tuolla että jotkut puolustelee tekijää). Se,joka ei tiedä mitään psykoosista, omana tai läheisen kokemuksena, ei voikaan näitä ymmärtää.
Todellakin henki pois jokaikiseltä lapsentappajalta tai tappoa yrittäneeltä, mielellään vielä samalla keinolla, mitä tämä on itse uhriinsa käyttänyt korotettuna kärsimyksessä muutamaan potenssiin suhteessa lapsi/aikuinen. Tämän päivän hullujen ymmärtäminen ja heidän tarinoihinsa uskominen vain lisää näitä onnettomia lapsikohtaloita kuin myös väkivaltarikoksia yleensä. Mikään sairaus eikä mikään muukaan oikeuta murhaamaan ketään, kaikkein vähiten lasta, joka on täysin syytön kaikkeen. Ja sossujen toiminta on tässä maassa ihan perseellään. Vaikka tiedetään ongelmista ja jopa uhkista, ei vaivauduta tekemään mitään. Tai välillä yritetään vähän jotain, välillä unohdetaan koko homma. Ja sitten resurssit on vedetty niin minimiin, ettei minkään tekeminen onnistu senkään vuoksi. Ja äidit ne vaan pysyy sossutätien jalustalla olivatpa millaisia hirviöitä tahansa! Tärkeä äiti/lapsisuhde, pyh! Se on tärkeä, mutta vain, jos äiti on turvallinen ja täysipäinen. Muuten se voi olla kuolemaksi, eikö se ole jo nähty? Vrt. esim. Kiteen lapsisurma joulukuussa. Huostaanottoja tässä maassa ei vissiin kohta tehdä ollenkaan, kas kun "vanhemmat ovat viime kädessä vastuussa lapsestaan". No entä kun ja jos vanhemmasta/-ista ei ole tätä vastuuta kantamaan? Minusta tämä periaate on kyllä vain ja ainoastaan jo ennestään turvattomien lasten kiusaamista. Mistähän löytyisi sellainen järjestö tai muu vastaava, mikä ihan oikeasti ajaisi LASTEN etuja LASTEN näkökulmasta katsottuna ja toimisikin tarpeen vaatiessa eikä vain toteaisi:"no katsotaan nyt vielä vähän aikaa".
Ei olekaan kyse oikeutuksesta tässä vaiheessa, vaan syitten selvittämisestä. Väärä paikka vetää moraaliase, joka jo aiemminkin on vaientanut vaikeuksissa olleen äidin: ei saa puhua perheen sisäisistä asioista. No nyt puhutaan. Että jatkossa oltais viisaampia.
...diagnoosia ei ole vielä tehty!
Odotetaan ammattilaisten lausuntoa.
äidithän on aina oikeassa sosiaalitanttojenkin mielestä.se saa jonku palkinnon vielä siitä
Eivät oikeasti edes tiedä mitään,kuuuntelevat vain ja ainoastaan huhu puheita,et tukis suuu!
tämäkin oli ero perhe ja sossutantat on tehnyt niillekkin tapaamis sopimukset ym ja tiedän todella monta tapausta missä sossutantat suosii jopa mielummin rikollis äitiä kuin kummon isää.mitä pienempi paikkakunta sitä varmenpi äiti 1 vaikka olisi mikä.mene vaikka kattoo sivulle eroperhe ja lue totuuksia,pidä itte suus kiinni kun asioista et näköjään tiedä mitään,sossutantat tekee myös päätökset ei vaan kuuntele!!!
Nyt kun viimeaikoina Espoon sosiaalitoimi on saanut jäitä niskaan yhä enenevässä määrin, niin veikkaankin heidän ryhtyvät hoitamaan toimiansa Stasi-DDR-pohjalta.
Ryhtyvät maksamaan erikoistoimeentuloa niille, jotka ryhtyvät "kyttäämään" naapureitaan. Aina kun kirje vilahtaa sossun lootaan, niin kyttääjä saa erikoiskohtelun sossussa mm. siten, että 1. raportointi sossuun tuottaa raportoijan kohdalla heti käsitellyn toimeentulotukianomuksen.
Se joka raportoi lasten oudosta käyttäytymisestä, saakin erikois-Espoon lisää toimeentuloonsa.
Fiktiotahan tuo yllä oleva on. Mutta ei tästä kovin kauan ole aikaa, kun ihmiset kyttäsivät ja raportoivat toinen toistaan DDR:ssä. DDR:n oppeja on Suomessakin sovellettu, että kukaan ei voi olla varma siitä, mistä rööristä kana pissaa.
Kansalaiset, tämä yo. fiktiivinen kertomus on syytä pitää mielessä.
näkemättä ja kuulematta mua enempää sano pienen paikka kunnan sossutantta huoltajuuskiistan alkumetreillä heti.kuule se on nyt vaan niin että äidit hoitaa lapsia ja miehet koiria.että näin ja sama p jatku koko huoltajuuskiistan ajan.lehdistä saa sit lukea tästäkin tapauksesta oliko niin kuin monissa vastaavissa.isä on pelännyt pahinta ja ei olla kuuneltu mielipidettä
niinkuin laitoin viestin eilen että lehdestä varmaa taas saa lukea isä pelännyt pahinta..iltapäivälehden kannessa oli sitten=lapset pelännyt äidin väkivaltaisuutta!!!!!
NÄIN TAAS!!!! ja isää ei ole kukaan uskonnut/kuunellut koska äidit on aina oikeassa ja se nro 1 (sosiaalitantoille)vaikka olisivat millaisia piruja
vaan vanhemmat! Sopimus on vanhempien välinen asia ja lastenvalvoja vain vahvistaa sen. Tässä tapauksessa käsittääkseni oikeus on päättänyt tapaamisista ja lasten huollosta ja asumisista. Sossulla ei ole mitään mahdollisuutta päättää tällaisista asioista.
Et suu kii piä vaan!
Jos jotain sivua vahtaat,sieltähän se totuus julki tulee?
Et tiedä mitään,kuhan vain isottelet tietäväsi!
Et sorry ny vaan.
missä näin on tapahtunut? kui? miten?
Lacrimosa, dies illa,
Qua resurget ex favilla,
Judicandus homo reus:
Huic ergo parce, Deus.
Pie Jesu Domine,
dona eis requiem.
Amen.
Amor est vitae essentia
qui tollis peccata mundi
dona eis requiem.
Lux aeterna luceat eis.
Tremens, tremens factus sum ego,
et timeo, dum discussio venerit
atque ventura ira.
Libera me, Domine
de morte aeterna,
in die illa tremenda,
in die illa:
Quando coeli movendi sunt
et terra:
Dum veneris judicare saeculum
per ignem.
Requiem aeternam dona eis Domine.
Hakonen, A. (2003). Raision arkkusurmat järkyttivät puolitoista vuotta sitten. Poliisilehti, 4/2003.
Raision arkkusurmat järkyttivät puolitoista vuotta sitten
Yksi viime vuosien järkyttävimmistä ja eniten julkisuutta saaneista lapsiin kohdistuneista väkivaltarikoksista on Raisiossa puolitoista vuotta sitten sattunut arkkusurma, jossa perheen äidin todettiin syyllistyneen kahden lapsensa tappoon.
Tapahtuman käsittely on edelleen kesken, sillä äiti on hakenut valituslupaa korkeimmalta oikeudelta. Perheen kohdalla ei ollut aikaisempia havaintoja lasten pahoinpitelystä.
Raision poliisilaitos sai perjantaiaamuna 8.2.2003 ilmoituksen kahden pienen lapsen kuolemasta. Lasten äiti soitti itse hätäkeskukseen ja kertoi, että hänen 3-vuotias tyttönsä ja
2-vuotias poikansa olivat kuolleet yöllä tukehtumalla jäätyään loukkuun lelujen säilytykseen tarkoitettuun arkkuun. Lapset asuivat äitinsä ja 8-vuotiaan isosiskonsa kanssa nelistään, sillä perheen vanhemmat elivät asumuserossa.
Alustavassa tutkinnassa ei löytynyt mitään rikokseen viittaavaa, joten tapahtumaa pidettiin aluksi traagisena onnettomuutena. Koska mahdolliset jälkipuheet haluttiin sulkea pois,
tutkinnanjohtajana toiminut komisario Pasi Rinne otti kuitenkin saman päivän aikana yhteyttä oikeuslääkäri Pia Wahlsteniin. Wahlsten ja eräs toinen oikeuslääkäri tekivät kaksi erillistä ulkotarkastusta, joissa lapsista löytyi mm. verenpurkautumia, hankautumia ja mustelmia, mutta ei vakavan väkivallan merkkejä.
- Juuri merkkien puuttuminen herätti epäilyn. Olisi luullut, että lapsissa olisi ollut enemmän ulkoisia merkkejä, jotka olisivat syntyneet lasten yrittäessä pois laatikosta, Pia Wahlsten
kertoo.
Kukaan muu kuin äiti ei ollut nähnyt lapsia arkussa. Kun ensimmäiset poliisit ja sairaanhoitohenkilökunta saapuivat paikalle, äiti oli nostanut lapset sohvalle ja sängylle.
Lääkärit yrittivät vielä elvyttää molempia lapsia.
Tapahtumatietoja pidettiin poikkeuksellisina. Huomiota kiinnitettiin esimerkiksi siihen, että tytön hiukset olivat aamulla hieman kosteat. Alettiin pohtia, saattoivatko lapset edes mahtua
arkkuun sisään. Rekonstruktiossa kuitenkin todettiin, että lasten oli mahdollista mahtua sinne.
- Keskusrikospoliisin tutkimuksessa pidettiin mahdollisena sitä, että lukko olisi sulkeutunut ulkoapäin estäen lasten pääsyn pois arkusta. KRP:ssä tutkittiin myös hapen riittävyyttä
arkussa. Tutkimuksessa todettiin, että hapen olisi pitänyt riittää siten, että yksi lapsi olisi säilynyt hengissä, Pasi Rinne toteaa.
Tapahtumatiedot olivat ristiriidassa löydösten kanssa ja ruumiinavauksen odotettiin tuovan lisävalaistusta asiaan. Ruumiinavauksessa tehdyt löydökset viittasivatkin hukkumiseen.
Löydökset olivat selvässä ristiriidassa tapahtumasta annetun kertomuksen kanssa, joten tapauksessa alettiin epäillä vahvasti henkirikosta.
- Myös äidin käyttäytymistä voitiin pitää outona. Lasten isä tuntui olevan huomattavasti enemmän murtunut tapahtuman johdosta kuin äiti, Pasi Rinne selvittää.
Tutkinnan linja muuttui tässä vaiheessa. Lasten äiti vangittiin tutkintaa varten todennäköisin syin epäiltynä kahdesta taposta. Epäily 8-vuotiaan siskon osallisuudesta tapahtumiin saatiin nopeasti suljettua pois.
Oikeuslääketieteellisen tutkimuksen lopulliset lausunnot valmistuivat helmikuun lopussa.
Tytön kuolinsyyksi todettiin hukkuminen ja pojan kuolinsyyksi merkittiin hengityksen estyminen ja veden hengittäminen. Lausuntoa pyydettiin myös Terveydenhuollon
oikeusturvakeskukselta, jonka antama lausunto oli yhteneväinen alkuperäisen kuolemansyytutkimuksen tulosten kanssa molempien lasten osalta.
Ratkaiseva todiste oli se, että kodin vesijohtovedestä löydettiin runsaasti pii-leviä, joita löytyi myös molempien lasten näytteistä.
Äiti ei ole koskaan kertonut kuolinsyytä eikä tunnustanut tekoa. Mielentilatutkimuksen mukaan äiti oli tekohetkellä täydessä ymmärryksessä. Oikeudenkäynnissä todettiin, että äiti hukutti lapset alakerran kylpyhuoneessa ja kantoi heidät yläkertaan. Siitä ei ole tietoa, että sijoitettiinko lapsia koskaan arkkuun. Oikeus rajasi selkeästi pois väitetyn arkkuun
tukehtumisen...
Kyl Turus ainaski tälläst tapahtuu, kun siel asuu Yh-Isä/myyjiä!
onko sulla joku myyjäfobia.osta ittelles vokaali
Jos se pelkääkin myyriä?
P.S. Välilyönnit ja isot kirjaimet on myös keksitty. Vihje vihje.
Jos isä olisi tämän tehnyt niin puhuttaisiin tyypillisestä kusipää äijästä jolta pitäisi leikata munat pois. Kun äiti tekee jotain lapselleen niin
puhutaan siitä kuinka äiti oli väsynyt ja masentunut. Lopuksi syytetään isää, sossua ja valtiota.
Miksei akka ottanut itseltään henkeä, mikä idea oli tappaa lapset. Olis vaan tappanut siististi itsensä lasten ollessa isällään.
on enää maksettava tämän sossuperheen osalta. Mistähän maasta tulee seuraava viikatemies tai -nainen?
Aika pahan heitit, mielestäni nyt meni överiksi pahemman kerran. Mieti nyt, kolme viatonta lasta on surmattu ja sinulla on mielessä vaan ihan raadolliset, sinällään tosiasiat, mutta ei ole sinun tehtäväsi niitä pohtia. Mars peilin eteen kysymään, mikä sinusta tekee niin erinomaisen, että voit lähteä pitämään yhden miehen (?) tuomioistuinta.
kaikkien lapsiuhrien hautauksiin ? Lehtien mukaan sossun asiakkaita vain avioeron ja väkivallan vuoksi. ei puhetta toimeentulotuesta. Jostain luin, että vanhemmat normaalituloisia. Hoitopaikoillahan on vaitiolovelvollisuus.
Osanottoni tämän murheellisen tapahtuman vuoksi kaikille asianosaisille.
Teko viestii äärimmäistä umpikujaa. Uskoakseni paljon on kuormaa äidille kerääntynyt, kun tuohon tilanteeseen on päätynyt.
Mistä me kukaan tiedämme, mikä meidän "selkärankamme" katkaisee. Toiset kestävät enemmän taakkoja ja oppivat selviytymään. Toiset ajautuvat umpikujaan ja tekevät järjettömiä tekoja. Pelottavaa on, että se voi tapahtua kenelle tahansa.
Aika surullista!
Monet maahanmmuutajia äitejä ovat yksinnäisiä eikä heille ole mitään verkostoa tai tätejä ja viranomaisia joilta voi pyyttää apua kun tarvii, eihä monet viranomaiset ymmäärrä maahanmuutajien huudot kun he haluvat saada apua. Toivoisin, että monikulttuuriset perheetkin ja heidän avun tarpeet ymmärretäisitte paremmin jotta voidaan välttää tälläiset ikävät uutiset.
apua! ja vielä melkeen naapurissa.. eihän täällä uskalla olla..
En käsitä miten tuo tapaus liittyy sinun asumiseesi ja miten se aiheuttaa pelkoa?
Ainoa pelon aiheuttaja mielestäni on, että ahtaalle ajettuna ja mustassa pisteessä tuollainen on mahdollista meille kaikille.
Tuohan on aivan hirveää kun ajattelee että se olisi ollut vielä oma äiti! ***tanan sekopää sanon minä!
http://s1.fi.bitefight.org/c.php?uid=20319
Mielen kiinnolla seurannut keskustelua Vantaalla sattuneesta tapahtumasta, ja suuresti hämmästelen jopa asiatuntioitten lausuntoja ja ihmettelyä ja sitä ettei asialle voida mitään. Ei asioille voi mitään jos edes asiantuntijat eivät näe nenäänsä pitemmälle. Tämä on ääripään teko mihin ahtaalle ajettu äiti ajautui, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tämä olisi ainoa tapaus Suomessa, siinä mielessä harvinaista että äiti ajautuu tällaiseen päätökseen, mutta yhteiskunnassa on paljon vialla asioita, jotta tällaisia tapauksia voisi olla paljon enemmän, ja saamme olla kiitollisia että niitä tapahtuu harvoin. Kaikki syyt on olemassa siinä että voi tapahtua enemmän, ennenkuin yhteiskunnassa opitaan ottamaan toinen huomioon.
Lääkäreitten, neuvolan, päiväkotien, koulujen asenne on aika kylmä, varsinkin jos ihmisellä on ongelmia, tapahtuu suoranaista piikittelyä kun huomataan että toisella ei ole asiat aivan kunnossa, se ei tarkoita sitä että ihminen olisi hullu, saataa olla , "tiedän tapauksia" jossa lapsen yhtä äkkinen sairastuminen muuttaa perheen tilanteen ja tuo murhetta lapselle, lapsi joutuu sairaalan koneistoon missä vanhempien mileipidettä ei huomioida, kuten tapaus ohjelmassa "inhimillinen tekijä" jossa lääkärit oli laittanut lapsen elvytyskieltoon, ilmoittamatta vanhemmille asiasta, ja asia paljastui vanhemmille myöhemmin ja lapsi kuntoutui normaaliksi. Heillä oli asiat hyvin kun heilä oli tuki verkko kunnossa. Mutta otetaanpa huomioon, jos äidillä on sairaslapsi, isovanhemmat on kuolleet tai eivät välitä lapsestaan ja lapsen lapsestaan, ei ole veljiä ja sisaruksia, tai veli asu pitkällä ulkomailla käy kerran vuodessa Suomessa ja muita sukulaisia ei ole, ja lapsen isää ei ole näkynyt vuosiin sitten lapsi sairastuu vakavasti. Sitten alkaa sairaala rumpa ja äiti esittää mielipiteitä sairaalan henkilökunnalle mitä hänen mielestään pitäisi tehdä, ensi töikseen hoitajat näyttää halveksivaa naamaa, sitten piikittelyä ja jossain vaiheessa hoitajat kääntävät lääkärin pään ja lääkäri liittyy mukaan pikittelyyn, ja jos äiti on hiljainen ja muutenkin hiukan arka, hän ei uskolla sanoa enään mitään, mutta se ei tarkoita sitä että hän ei välittäisi, mutta äiti lyödään täysin lyttyyn, jolloin häneltä menee yöunet, ei saa nukuttua murehtii lastaan koskevia asioita, jolloin päästään sellaiseen oravanpyöräään, milloin se alkaa näkymää ulkoisesti, jolloin ihmiset alkaa piikittelemään ja se jatkuu neuvollassa ym. Sitten kun tulee masennus, niin apua ei saa mistään, kyllä lääkkeitä saa mutta sillä hoidetaan oireita, mutta ei perimmäistä syytä mistä asiat johtuu ja jos äiti toivoo että saisi yhteyttä samaa sairautta sairastavien vanhempiin mitä oma lapsi sairastaa, niin se ei onnistu sairaalan kautta, koska sairaalan henkilö kunta haluaa pitää erillään jottei vanhemmat pääse keskustelemaan keskenään siitä mitä virheitä on lapsen hoidossa tehty. Se mikä tässä on karmeinta, niin juttu on tosi ja me veronmaksajat pidetään kiusaajia leivässä maksamalla kiltisti verot, ja luulaan että asiat on kunnossa. Sitä voi vaan arvailla mitä kaikkea Vantaalla kokenut ulkomaalainen äiti on joutunut kokemaan vieraassa kulttuurissa jos se on Suomalaisellekin yhtä helvettiä.
http://www.yle.fi/inhimillinentekija/
ELÄMÄN RAJAPINNOILLA
Keskiviikkona 14.2.2007 klo 22.05 TV2
Luin juttusi ja pisti silmään, että sinulla on lapsi lasten osastolla, ja moitit lasten osaston henkilö kuntaa. Täytyy tunnustaa että olen itsekin samaa mieltä asiasta, oma lapsi on kans joutunut olemaan osastoilla, ja sielä pätee nyrpistely ja epäpätevyys. Aikoinaan ihmettelin, kun eräs osastolle johtava ovi oli koko ajan lukossa ja piti painaa summeria, jolloin hoitaja tuli aukasemaan. Eräs kerta kysyinkin, miksi tämä on lukossa, kun kaikki muutkin ovet on lukossa, he olivat saaneet edäältä isältä tappouhkauksen ja eivätkä uskoltaneet pitää ovea auki, itse kauhistelin kuinka joku voi uhata sairaalan henkilökuntaa, jotka tekee lasten eteen kaikkensa, mutta kuten vanha sanonta pitää paikkansa, että siperia opettaa, nykyään en yhtään ihmettele että saavat tappouhkauksia, päin vastoin ihmettelen sitä ettei joku niitä ole jo toteuttanut, kyllä se toiminta on todella kamlaa ja lapsen ja vanhempien kohtelu. Ja kun tunnut olevan yksinäinen nainen, niin kohtalosi on todella kamala sielä ja et varmaan saa asioita läpi viety, varsinkin kun tunnut olevan aremmanpuoleinen, meilä vaimo on rempseä mutta kyllä vaatii aina mukaan kun lapsi menee sairaalassa käymään, ja mä olen varmaan saanut nimeni sairaalassa mustalle listalle niistä tappeluista mitä olen käynyt sairaalan henkilökunnan kanssa lapsen hoitoa koskevissa asioissa ja olen tehnyt valituksia ja soitellut ympäriinsä, joku tuttu joskus varoittikin mulle, että älä sairastu, jos sairastut niin sinut tapetaan sairaalassa, lääkärit pitää pahemmin yhtä kuin poliisit ja minut on leimattu sielä, niin henkenlähtö on taattu.
Kiitos Sinulle!
..siitä, että kirjoitit asiaa. Olen venäläinen nainen/äiti. Entinen suomalainen aviomieheni on lähtenyt perheestä 13 vuota sitten, kun meidän lapset olivat vielä pieniä. Hän ei maksanut elatusapurahaa lähes koskaan, vaikka tekee kovaa bisnestä. Eikä nähnyt lapsia 10 vuotta. Kyllä me pärjäämme lasten kanssa. Olen töissä, minulla on hyvä palkka. Mutta en nähnyt äitiäni jo 9 vuotta. Rahaa ei ole tarpeeksi matkalle. Kirjoitan nyt kirjaa vapana aikana kaikesta, mitä olen nähnyt ja kuulut Suomessa venäläisenä yksinhuoltajana. Tulee kirjassa paljon kerrottavaa niistä, jotka kylmästi vain vastasivat ”laki sanoo” ja niistä, jotka auttoivat heti ilman sanakaan.
Sitten jos vielä olisi niin, että lapsesi sairastelisi ja olisi sairaala hoidossa (en tarkoita, kuumetta ja mahatautia sairastumisella) ja vielä että ulkomaalainen, niin sen jälkeen vasta liemessä olisit, kun Suomalaisetkin on helisemässä terveyden hoidon kanssa, meillä mainnostetaan kuinka hyvä terveys palvelut on, niin Suomen terveys palvelu on ala arvonen, kun mennään siinä mennään muuhun kuin siihen, että haetaan sairaslomaa ja saadaan pari pilleriä. Jos oikein sairastuu, niin aivan muunalan lääkäri hoitaa ja ne konsultoittee toisiaan näkemättä potilasta ja kuulematta vanhempia, ja jos vanhemmat kertoo lastaan koskevia asioita niin ne jätetään kirjaamatta tai käännetään aivan päälaelleen lapsen potilaskertomukseen.
Varmaan tuo vantaalla oleva nainen, on joutunut jonkun valtion laitoksen kynsiin ja hampaisiin, sitten on käynyt tuolainen tapaus. Mutta Suomessa ne asiat peitellään, kyllä sielä on jotain mätää takana, nyt jokainen varoo, ettei paljastu ja asia tule julkiseksi. Olisi kiva tietää mikä sielä on taustalla ollut, ja kuka taho vastuussa.
ymmärtää eikä käsittää miten joku äiti voi omat lapsensa surmata......
itku pääs.....
äidit ja isät. Kun päässä alkaa pyörimään lastentappoajatuksia niin olisitteko niin ystävällisiä ja ottaisitte yhteyttä? Vaikka keskustelupalstan avulla. Täällä on varmasti tuhansia jotka voisivat ja haluavat auttaa. Lapset voisitte jättää rauhaan ainakin jos itsellenne jotain haluattekin tehdä.
Miten tästäkin asiasta saadaan riita aikaiseksi...
Jos aikuinen ihminen tekee jotain, vastuu on ihmisen itsensä ellei hän ole henkisesti sairas. Syy ei ole yhteiskunnassa, politiikassa, kunnassa tai kaupungissa, naapureissa, sukulaisissa jne. Kaikki me täällä samassa liemessä yritämme selvitä.
Kyllä se noin on, kuin kirjoititkin.
Oli sitten kotoisin idästä tai lännestä, oli ihonväri mikä tahansa, niin kukin on vastuussa omista teoistaan ja sanoistaan. Turha syytellä mitään tai ketään ja turha on tämänkään tapauksen ylle verhota "suurta ymmärryksen viittaa". Ei kaikkea aina pidä yrittää ymmärtää ja päätä silittää, vaikka olis mitä tehnyt.
Ihmiset ovat syntisiä, ja sille ei maailma voi mitään...
Minä näen asian sillä tavalla, että äidin geenit ovat vain yksinkertaisesti huonot nykyisiin olosuhteisiin ja evoluutio teki tehtävänsä tuhoamalla jälkikasvun, jolloin tällaiset huonot geenit eivät pääse leviämään.
Yleensä tämä mekanismi ei toimi vaan hullut pääsevät sikiämään ja tulee lisää hulluja.
No heti tulee mieleeni useita syitä:
1) Perhekulttuurin muutos, suku ei enää huolehdi omistaan... ihmisillä ei ole tukiverkkoa ympärillä
2) Yhteiskunnan resurssien puute, palvelut eivät pysty tarjoamaan kattavaa tukea, jonka avulla tällaiset tapahtumat voitaisiin enneltaehkäistä.
3) Sosiallitoimessa vaan keskitytään avohuoltoon ja halvalla hoitamiseen, työntekijöistä ei pidetä huolta vaan työtahtia kiristetään ja pätevät sossut jne. hakeutuvat muihin, paremmilla eduilla varustettuihin töihin. Pysyviä pitkäaikaisia asiakkuussuhteita ei pystytä luomaan.
JNE...
Mitähän kaikkea tällaisen uutisen taustalla onkaan...???
Ei voi välttyä miettimästä näitä ennen julkisuudessakin puuhastelleita söör vilejä ja heidän avioliittojunailijaan ja mitä kaikkea he pitivät tuontitavaraluettelossaan.
Traagisia rakkaustarinoita... tulet vieraaseen kulttuuriin, olet täysin yksin jos ero tulee.
Niinpä - ensin naisen alistuneisuus ja kiletteys kiehtoo miestä ja lopulta raivostuttaa, kun akka on vain kotona, eikä mene suomalaisten naisten tavoin töihin ja osallistu perheen elatukseen.
Kyllä näitä "loppuunkäytettyjä" sir vilien kauppatavaroita löytyy nykyään melkein joka lähiöistä.
Mutta voiko kuitenkaan yleistää tuolla tavalla..? Mistä tietää kuka painostaa ja mihin painostaa, kyllähän se on niin 100 % mahdollisuus, että surmat on tehnyt äiti ja pelkästään jos on vain naksahtanut. Ei voi syyttäää aina sitä vierasta osapuolta. Ja syitäkin on niin monia ja kaikki yhtä karmaisevia. Ikäviä tällaiset...
ja nyt porukkaa alkaa kiljuun ulkomaalaisuudesta ja väristä ja rodusta ja kielestä ja kulttuurista. ja juu kyllä se siis on terroristi aivan sata nolla. kamoon,näitä juttuja on tehny myös ihan "puhtaat ja pulmuset" suomalaisetkin myös.
Pohdinnan tarkoitus oli herätellä NIMENOMAAN näitä suomalaismiehiä - miksei naisiakin - jotka kuskaavat tänne kotimaskotikseen ihan ummikoita. Ja sitten jättävät...
Lainkaan tietämättä juuri tätä tapausta, mutta näinkin on monta tapausta ollut. Vastuullisuutta ihmissuhteisiin ja "maahantuontiin" tässä tämän ketjun aloittaja tarkoittaa perätä.
Pikkusen lukutaitoa sinnekin raivon keskelle, kiitos
Täysin normaalia eläinkunnassa tapahtuvaa toimintaa. Esim. hiiriemo voi yhtäkkiä jostain syystä syödä kaikki pienokaisensa.
En itse eikä varmaan kukaan muukaan voi ymmärtää.Joku vuosi tälläistä tapahtuu,enkä vieläkän ymmärä miksi.
Voisiko olla niin, että nyky-yhteiskunnassa jäät helposti yksin (ei ole arkipäivää ja sen haasteita jakamassa sukulaisia, ystäviä, naapureita) Elämän vaikeudet alkavat hitaasti kasvaa ja yrität selvityä niistä yksin, kunnes taakka käy sietämättömäksi...
- Tiedätkö oikeasti kuinka sukulaisesi, ystäväsi, naapurisi voi?
- Haluatko tietää?
- Kysytkö asiaa häneltä?
- Autatko häntä?
Jokaisella meillä on mahdollisuus auttaa, vaikka vain vähän, mutta se vähäinenkin apu saattaa olla pelastus.
Näiden pienten lasten isälle paljon vain voimia jaksamiseen.Ja toivottavasti lasten äiti saisi kunnon tuomion.Olen itsekin kolmen lapsen äiti,mutta en armahda tollaisia äitejä/enkä sääli joka julmalla tavalla surmaa lapsensa.Todellakin vain toivon että;lasten isä jaksaisi tämän kauhean hetken kestää ja kerätä voimiaan jotta kestäisi/jaksaisi lastensa siunaus tilaisuudenkin.!
Suomessa olevat ongelmat johtuu siitä, että suomi on niin epäsiittoinen yhteiskunta, että täällä on levinnyt parin hullun geennit koko kansaan, ja sitten kun joku ulkomaalainen muuttaa tänne, niin se ei kestä kattella meitä Suomalaisia paska jaakkoja, leveperseisiä, rumia lyhyitä pulleita, vatsakkaita, ja tyhmiä puhuvia apinoita, sen näkee täällä keskustelupalstalla, että harvalla on jotain järkevää sanottavaa, ja ne joilla on niin taita virrata ulkomaalainen veri pääosin suonissaan.
toisaalta ei yllätä yhtään, että Suomessa tapahtuu tällaista. Tämän teon tekijä ei ole varmastikaan kovin kauaa asunut Suomessa eikä hänellä ole välttämättä ollut sellaista tukiverkostoa, kuin useimmilla meistä on.
Ja ainahan sanotaan, että jos äiti on väsynyt, hae apua, mutta vaikka sitä apua haet, niin ei sitä kovin helposti saa. Neuvoloissa ollaan sitä mieltä, että pienten lasten äitien kuuluukin olla väsyneitä!
Mutta silti sitä ei voi puolustella millään. Jos asiaa ei ole neuvolassa nähty, jos äiti on ylipäänsä voinut huonosti... josjosjos. Ihan turhaa, teki minkä teki eikä sitä saa tekemättömäksi, olivatpahan siihen johtaneet syyt mitkä hyvänsä.
Kuolemantuomiosta vielä, kun sitä täällä niin kerkeästi jaetaan, niin tässä tapauksessa kuolemantuomio olisi varmasti vain helpotus tekijälle, kantaahan hän syyllisyyttä teostaan (jos yhtään omaatuntoa on) koko loppuikänsä, enkä ihmettelisi vaikka itse päättäisi päivänsä. Näkemys tämäkin.
Useita vuosia sitten huostaanotettiin lapsi jota oma äiti oli pahoinpidellyt jatkuvasti.
Tämä pikku poika kuitenkin teki äitienpäiväkortin äidilleen jossa luki:Maailman parhaalle äidille!
Ja aina oli äitiä silti pieni kysellyt, milloin äiti tulee käymään....
ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET VAHINGOITTAKO LAPSIANNE!
Lapsuus on vain ohikiitävä hetki...olemme itsekkin olleet lapsia me aikuiset..jaksakaa vaikka välillä maailma kaatuisi niskaan. Hakekaa apua heti jos yhtään alkaa tuntumaan että ei jaksa.
Mistä haet apua, kun haet apua niin et saa sitä.
Tsunamin uhri, tai nyt sitten kuten tavallista niin jälkikäteen, että olet sota-ajan lapsi niin voit käydä murheita läpi, ainoa vaan että suurin osa on niistä mullan alla, mutta ne jotka todellista apua kaipaa niin ei saa sitä. Joten ei sentään tyhmiä neuvoja, kiitos.
Kyllä saa. Paljon. On kokemusta.
otetaan vaikka esim. Sinua alkaa ahdistamaan klo 01.00, et ole nukkunut moneen päivään ,etkä saa unta, ongelmat pyörii päässä, asut uudella paikka kunnalla, sinulla ei ole tuttuja ja kuten yleistä niin ei sukulaisia tai jos on niin ei missään tekemisissä moniin vuosiin, naapureita et tunne, olet joko eronnut, tai mies vaikka sillä hetkellä indonesiassa työkeikalla, mistä saat avun sillä hetkellä.
Riippuu siitä mitä apua tarvitsee. Jos haluaa lapsilleen hoitajan jokaiseksi viikonlopuksi, että pääsee kapakkaan etsimään lapsille uuttaa isää/äitiä, on avun saaminen varmasti vaikeaa.
Mutta, jos oikeasti tuntee voimiensa uupuneen ja kokee toimivansa kohta melkein äärirajoilla, voi apua pyytää lähes keneltä viranomaiselta tahansa.Viranomaisten tulisi osata ohjata ihminen tämän tarvitseman avun piiriin.
Voit kertoa tilanteestasi ja siitä, ettet tiedä mistä hakisit apua ESIM: lääkärille,neuvolan terveydenhoitajalle,lasten lastentarhanopettajalle/opettajalle/terveydenhoitajalle. Voit ottaa yhteyttä lastensuojelun sosiaalityöntekijään, voit ottaa yhteyttä perheneuvolaan, kirkon diakoniatyöhön, eri järjestöihin mm. MLL, Kriisikeskus, auttavat puhelimet. Akuutissa tilanteessa, kun tuntuu, ettet enää kestä, voit soittaa hätäkeskukseen.
Uskomatonta, jos me suomalaiset oletamme, että kaikki apu on tultava yhteiskunnalta emmekä auta viranomaisten lisäksi myös toinen toisiamme. Ei ole iso juttu ottaa joskus uupuneen vanhemman lapset hoitoon, siivota asunto, käydä kaupassa ym.
Tuo on hyvä kysymys, mistä apua silloin saa, varmaankin terveyskeskus, mutta sitten jos on taas matkaa sinne, niin millä yöllä menee siihen aikaan lasten kanssa jos ei autoa itse aja. Ja sitten taas jos on mennyt luottamus terveys palvelujen hoitoon tai muihin niin se on varmaan aika vaikea lähteä mihinkään ja ylensä ne on hyvin yksinäisiä ihmisiä jotka ei ole kodin ulkopuolella paljoa ollut sinä aikana kun on lapsia, koska lasten hoito on aika työlläs tehtävä ja siinä sivussa huolehtia kodista. Suomessa syödään hyvin paljon masennuslääkkeitä, jotain vikaa silloin on yhteiskunnassa.
Tässä olen seurannut mielen kiinnolla keskusteluja, mutta se lapsen hoitoon saaminen ei ole niin helppo homma ja varsinkin jos on erityislapsi ja vanhemmat on hoitanut jo viisi vuotta pienintäkään lepotaukoa tai lomaa. Kyllä sukulaisia asuu 3km säteellä useampia, mutta ei kysytä vahinkossakaan että saammeko ottaa hoitoon, tai se että käydään lenkillä ja mennään ohi, niin ei tule mieleenkään että otetaan muksu mukaan lenkille edes tunniksi. Joten se niistä auttavista lähimmäisistä, miksi sitten joku tuntematon auttaisi jos ei omat sukulaisetkaan viitti. Ei sen puoleen ei kummalakaan ole tullut tuonlaisia ajtuksia mieleen mitä Vantaalla sattui, mutta me emme taas ole ainoat jolla on erityishoitoa vaativa lapsi, niitä on Suomessa paljon ja jos on vielä että on yksinhuoltaja ja muuten sama tilanne kuin meillä on,miten sellaisen ihmisen käy, täällä on hyviä vastaväitteitä lukenut joitten on helppo sanoa, kyllä voi olla ääni toisella mallillaan kun omalle kohdalle sattuisi, että lapsi ei ole terve ja joutuisi yksin huolehtimaan pienintäkään lepotaukoa yötä päivää. Me taas vuodottelemme vaimon kanssa lapsen hoidosta, että toinen saa välillä nukkua pitempään ja harrastaa jotain, mutta yhteis harrastukset jää aika vähiin, kaupassa käyntiä lukuunottamtta, se on kuule toiveunta, että päästäsiin yhdessä KAPAKKAAN, todennäköisesti ei ikinä. Se Suomen palveluissa on että odotetaan sukulaisten kantavan osansa kekoon auttamisessa, kaikilla ei ole niin hyvä sukulaisia.
Mutta jos palataan tähän alkuperäiseen kysymykseen, niin täytyy tunnustaa, että en ymmärrä sitä miksi tappaa lapsensa, jos tilanne menee siihen, että ei jaksa kerta kaikkiaan sitten soittaa 112 ja käskee tulla hakemaan lapset pois ja äkkiä. Lapsen etu on etusijalla, se on sitten sama miten ittellä menee, lapsella on vasta elämä edessä. Sen tiedän kyllä jos itselle tulee lapsen lapsia niin kyllä hoitoon pääsee ja muutenkin autan sen mukaan miten terveys sitten sallii silloin.
Tässä on yksi hyvä syy olla tekemättä lapsia, enkä edes ole naimisissa, enkä menekkään. Naisystäviä on paljon tarjolla, on pulleeta, hoikkaa, eronnutta, yksinhuoltajaa, naimisissa olevaa, sinkkua. Naista aina saa kun mieli tekee, miksi te menette naimisiin ja väänätte penskoja, kun ei tee muksuja niin ei ole ongelmiakaan. Joko se syntyy terveenä tai jonakin möhkönä, mutta varma on se että rahaa niihin sitten uppoaa ja vittuilee vanhemmilleen vanhempana.
Sitäpä juuri ihmettelen minne on hävinnyt toisista välittäminen. Mielestäni kaksi asiaa olisi muututtava: yhteiskunnan pitäisi satsata enemmän erilaisiin ennalta ehkäiseviin apumuotoihin ja ihmisten tulisi välittää muistakin kuin itsestään.
Itse olen auttanut sekä sukulais- että ystäväperheitä enkä odota vastapalveluksia. Loppujen lopuksi se ei minulta ole paljoa vaatinut: silloin tällöin otan lapset hoitoon, kysyn mitä kuuluu ja miten voitte. En ole näillä teoilla "lunastamassa taivaspaikkaa tai saa kultaista kruunua". Ja loppujen lopuksi koen, että itse olen saanut enemmän kuin olen antanut. Minulla on mm. erinomaiset suhteet näihin lapsukaisiin.
Työskentelen erittäin vaativassa työpaikassa (täysi työaika) ja samalla opiskelen maisteriksi yliopistossa, lapsia ei itselläni tosin ole (vielä).Ítse en hyväksy sitä, että sanotaan:"Kyllähän minä auttaisin, mutta ei ole aikaa." Tekosyy,sanon minä.
Useita vuosia sitten huostaanotettiin lapsi jota oma äiti oli pahoinpidellyt jatkuvasti.
Tämä pikku poika kuitenkin teki äitienpäiväkortin äidilleen jossa luki:Maailman parhaalle äidille!
Ja aina oli äitiä silti pieni kysellyt, milloin äiti tulee käymään....
ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET VAHINGOITTAKO LAPSIANNE!
Lapsuus on vain ohikiitävä hetki...olemme itsekkin olleet lapsia me aikuiset..jaksakaa vaikka välillä maailma kaatuisi niskaan. Hakekaa apua heti jos yhtään alkaa tuntumaan että ei jaksa.
Arvauksia mahdollisista syistä: Erokriisi, yksinäisyys,lähiverkoston puuttuminen,ikävä vanhempia lapsia kohtaan, voima- varoja vievä sopeutuminen suomaliseen kulttuuriin ja yhteiskuntaan, aikaisempi elämänhistoria (esim. pakolaisaikana koetut asiat)ym.
Toivon jaksamista molemmille vanhemmille.
Tässä nyt sitten tulee juttua kaikkiin noihin muihinkin vastauksiin vedoten...
En pysty tajuaan kuinka KUKAAN voi puolustella murhaajaa. Omien lastensa tappajaa. Oli sitten kuinka masentunut, ahdistunut tai mitä ikinä olisikaan, niin se ei ikinä, ikinä, IKINÄ ole millään tavoin hyväksyttävää!!! En tajua missä vaiheessa siitä on tullut jotenkin ymmärrettävä ja jollain tasolla jopa hyväksytty asia, että jos on vakavasti masentunut niin henkirikokset olisivat jotenkin hyväksyttyjä. En usko lasten olleen pienuudessaan väkivaltaisia teeämäs, joten syytä ei mitenkään voi vierittää muiden niskoille. Siis ed. mainittu hölmö esimerkki siksi, että jonkinmoista ymmärrystä soisin sellaisille ihmisille, jotka ovat kokeneet väkivaltaa uhriltansa... Sekavaa selitystä, mutta joo...
Kuitenkin, missään vaiheessa on turha syyttää sossun tätejä, naapureita tai muita perheenjäseniä siitä, että ihminen on ottanut lapsiltaan hengen. KELLÄÄN ei ole oikeutta koskea väkivalloin kehenkään muuhun kuin itseensä. Ei koskaan!!!
Typerältä kuulostaa sekä sossun tätien syyttely että heidän toimintansa huoltajuusasioissa. Opiskelujeni takia todella toivon, että asenteet sosiaalialalla muuttuvat radikaalisti niistä vanhanaikaisista käsityksistä, joiden mukaan äiti on aina se parempi. Hyhhyh. Olen aina ollut tuota tekopyhää asennetta vastaan. Ihmistä pitäisi osata katsoa ihmisenä, ei sukupuolen tai kansalaisuuden tai minkään muunkaan tossijaisen asian kautta. Ihmisiähän täällä on moneen junaan, eikä sillä ole mitään tekemistä värin tai sukupuolen kanssa.
Jos joku on niin vitun kusipää, että kuvittelee omistavansa oikeuden lapsen elämään ja kuolemaan, on aika vitun pahasti hakoteillä. Syy on AINA tekijässä, ketään muuta on turha syyttää, sillä jokaisella meistä on kuitenkin aivot ja kyky ajatella. Niinpä.
Tuollaisilta pitäisi sulkea pois kokonaan netin käyttö, jos joka toinen sana on Vittua, kaipaatko kalua sinne niin kamalasti että sitä pitää mainostaa, etkö muuten saa kullia. Onkos kivan kuullosta
Just. Nyt meni totaalisesti ohi tämä niin kauhian viksu viesti ja sen tarkoitus. Joo, toki myönnän parit vitut heittäneeni viestissä. Ehkä käytin niitä voimasanoina, onkos sellainen ikinä käynyt mielessä? Että jokainen ei tarkota kiroilullaan halukkuutta panemiseen. Toisin kuin ilmeisesti sinä... Joten menepäs hakemaan seuraa jonnekin muun aiheen alle.
Niin ja opettele käyttämään pisteitä lauseen lopussa, aivokääpiö.
Sen verran teille, katsokaa millaista kieltä käytätte. Näitä tekstejä lukevat lapsetkin. Ei ole kivaa kun opetetaan V alkuisia sanoja tai sitten niitä K. Jos ei vastuutaan tunne, silloin on parempi että poistuu kokonaan keskustelupalstoilta. Huom. aivokääpiöistä, ym. hakkumasanoista, niitten sanojen käyttäminen osoittaa sitä, ettei ne omallakaan kohdallaan ole silloin kunnossa, joten kehoitan teitä molempia poistumaan keskustelusivuilta siksi aikaa kunnes opettelette käyttäytymään. Hyi nurkaan häpeemään molemmat
Taas oli piste unohtunut, taisi olla sama uhooja! Koita nyt muistaa seuraavalla kerralla. Ja etsi vaikka parempia opetettavia, niitä täältä kyllä löytyy.
Konez.
Onpas järkevää keskustelua
Lasten isälle jaksamista. Nyt kaikki varmaan-koko maailma "mustana" tuska ja ahdistus kamalaa. Toivottavasti isä selviää tästä joskus. Asia ei kuitenkaan unohdu. Tuskin lasten äitikään toipuu ikinä tästä. Voimia vaan kaikille sukulaisille.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1417381 Katsoka tän sivu!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1417381
Järkyttävää, lasten äiti ei jaksanut, ei tekoa tietenkään voi hyväksyä mutta hälytyskellot olisi pitänyt soida aikaisemmin.
Missä on lähimmäisen rakkaus?
Kukaan ei meistä tiedä mitä on tapahtunut, älkää hyvät ihmiset tuomitko.
"kaikkia taustoja" - emme paljoakaan mikä johti karmeisiin tekoihin. Jotain voi päätellä seuraavasta jutusta. Oliko äiti heikoilla ja menettämässä kaikki lapset isälle? Äidin väkivallasta on täytynyt olla todisteita ja kyllä 8-vuotiaat osaavat jo kertoa...
Miksi äiti ei hakenut apua uupumiselleen ja väkivaltaisuudelleen? Suunnitelmallisen hengen riistämistä lapselta ei voi puolustella millään...
Myös ennen oletettuja surmia naapuri kuuli lasten itkua ja huutoja...
seuraava..: Äiti väkivaltainen, jota lapset pelkäsivät. Hirveä kohtalo lapsilla...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708086443476_uu.shtml
Järkyttävää, äiti ei jaksanut,olisi pitänyt puuttua asioihin aikaisemmin, missä on lähimmäisen rakkaus? Apua olisi tarvinnut.
Tekoa ei voi hyväksyä, mutta älkää ihmiset tuomitko,kukaan ei tiedä mitä todella tapahtui.
En hyväksy tekoa missään nimessä, mutta nyky-yhteiskunnassa ei vain saa apua, vaikka hakisikin! Väsyneelle ja masentuneelle äidille ei tarjota minkäänlaista apua, ennen kuin käy juuri näin! On turha tuomita, kun emme tiedä asioiden oikeaa laitaa! Osanottoni;(
masennusta ole ,se vain menetti kasvonsa kun mies jätti ja vie lapsetkin, ja kylmäveristi suunnitteli lastensa murhan sen jälkeen..
näin aasiassa tehdään..
On varmaan sattumien summa mitä tapahtui. Suomalainen mies luulee olevansa oikein fiksu, joten en ihan heti lähtis äitiä tuomitseen... epätoivoinen kai oli.
ole ,kasvojen menetys vain meni lasten ohi,toivottavasti karkottavat sen kun on istunut elinkautisen.se olisi sille suurempi häpeä ,kun tulee ilman rahaa takaisin kotimaahan..
olisi ollut väsynyt ,miksi sitten ottaa hoitoon toiselle määrättyjä lapsia,raaka kylmä harkittu murha jolla yritettiin saada kostettua miehelle kun jätti tollasen väkivaltaisen bitchin,vielä suku tulee tukemaan ,saunan taa koko porukka..
Sydän särkee kun luin tästä. Miten joku voi olla niin julma että tekisi sellaista omille lapsille.
Itselläni on 7kk poika. Ja olen mailmaan onnellisin äiti. En ikinä voisi kuvitella että satuttaisin oma lastani.
Hyvät ihmiset ei tässä kannattaa riidellä että minkämaalainen se äiti oli. Mistä tahansa maasta se oli, niin mitä se teki on julma ja sairas. Ei sellaista saisi tapahtua.
Se ei ole kenenkään muun vika paitsi se psykopaatti äidin vika!!!! Mutta kyllä mäkin olen sitä mieltää että viranoimaiset olisi pitänyt puuttua enemmän tähän.
Sori muuten kirjoitusvirheistä.
Aivan järkyttävää, minuutin hiljaisuus heille...
http://tinyurl.com/2dlrcr
http://tinyurl.com/2dlrcr
http://tinyurl.com/2dlrcr
http://tinyurl.com/2dlrcr
http://tinyurl.com/2dlrcr
http://tinyurl.com/2dlrcr
http://tinyurl.com/2dlrcr
henkisesti sairas niin olisihan itsensäkin tappanut,kylmäverinen kolmois murha!
"Oulun käräjäoikeus päätyi ratkaisussaan yhteishuoltajuuteen. Kahdeksanvuotiaat kaksostytöt jäivät isän luokse Ouluun ja alle kaksivuotias pikkupoika äidin luo Espooseen." (Iltalehti)
ei väkivltaiselle puolisolle tapaamisoikeutta ,ilman valvontaa,tässä petti oikeuden harkintakyky täysin,päitä vadille!! nimet esiin..
jotka saavat hoitaa lapsiaan valheellisin perustein.
Äidistä tehdään sairas, vaikkei olekkaan , todistajien avulla ja minkämoisten?
Olen tutustunut sellaiseen täällä ja naamakin on ollut näkyvissä. , siis miehen.
Hakkaa kaikki
Onko tuossa sitten mitää ihmettelemistä, jos hoitajatkin murhaa, siitä en tiedä onko ollut lapsi vai aikuinen, jutusta ei käy ilmi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000028303379
tuokin ja kyseessä täytyy olla "sairas hoitaja"...Ei mene minun etiikkaan (eikä kollegojen). Ehkä hoitaja kuvitteli tekevänsä hyvän työn,kun päästi vaikeasti vammaiset ihmiset(iät 54-72..?) päiviltä, mutta vaikea kuvitella omalle kohdalle vaikka olisi laki, jotta kuolinpistos pitäis antaa ihmiselle.Ei onnistuis...
Olisin vielä järkyttyneempi,jos äiti olisi ollut syntyperäinen suomalainen.Lasten seonnut äiti olikin Taiwanilainen.Muistaakseni joku aika sitten oli vastaavanlainen tapaus ja kyseessä oli perinpohjin suomalainen äiti,joka ei varmaan enää jaksanut ja sekosi mieleltään tehdessään karmean teon.Miten yleensä ulkomaalaiset jaksavat ja haluavat elää eri maassa,missä ovat syntyneet?Luulisi oman maan ikävän olevan suuri kaikkine maan tapoineen.
Tää on sitä säästämistä poliitikoilta,ei anneta rahaa lasten suojeluun vaan nostetaan omia palkkoja lasten henkien kustannuksella:Lasten suojelu petti tosi pahasti näitten lasten kohdalla,eikö aikunen ymmärrä että lapset ei itse voi itseään auttaa,aikusen tehtävä on hakea ja saada apua kun pyytää.lapsen lapsi sanoi näin minulle jokin aika sitten "lapset ensin eikö niin mummo"
sitten väännettin,toivottavasti oikeus ei mene noihin..
joskus toivoo että helvetti olisi olemassa..
kun katsoo tätä nykyajan maailman menoa, niin onko tuo ihme. ihmisillä on paineita, rahat loppu, avioeroja ja siihen päälle vielä usein jonkinlaiset huoltajuusriidat..jne...
näitä taphatuu vielä vähän, kun katsoo nyky yhteiskuntaa.
en mitenkään tarkoittanut puolustellakseni, mutta ihan tosi...elämä on nykyään monesti rankempaa, kuin itse kestää.
tappaahan se susikin pentunsa, jos tuntee itsensä kunnolla uhatuksia ja pentunsa..
Syyttäkää vaan sossua,lapsen isää,yhteiskuntaa.
Ketä tahansa muuta paitsi äitiä itseään.
Ihmetyttää mihin tämä yhteiskunta on menossa kun aina etsitään syytä jostain muualta kuin itsestään.
Se että elämä potkii päähän muka oikeuttaa kaikkeen.
Kukaan ei ota itse vastuuta tekemisistään vaan vikaa etsitään aina jostain muualta.
Vaikka kuinka potkis elämä päähän ei toisille ihmisille saa tehdä noin,eikä missään nimessä omille lapsilleen.
Jos tuntuu ettei jaksa niin aina on joku muu vaihtoehto.
Lopettakaa toisten syyllistäminen ja katsokaa peiliin.
jokainen on kuitenkin vastuussa omista tekemisistään.
Iltasanoma kertoi eilen pääkirjoituksessaan mm. miten pääkapungin turvakodissa järjestetään tapaamisia!
Ei todella järjestetä. sensijaan siltä järjestetään maahanmuuttaja-'äitirassukoille' kaupungin asunnot alle kuukaudessa(sijainnin saa valita), jonka jälkeen omistusasunnot kotimaassa voi laittaa vuokralle!
Laki estää suomalaista saamasta kaupungin asuntoa, mikäli on omaisuutta.
-toki em. 'äitirassukat' ovat turvakodille tuottoisia, helppoja sekä tyytyväisiä asiakkaita!
He nimittäin viettävät aikaa huomattavan paljon talon ulkopuolella, etenkin iltaisin ja viikonloppuisin.
Härskiä, sairasta touhua kun ottaa huomioon miten hieno idea turvakoti olisi niitä tarvitseville. Kaikenlisäksi koko systeemiä tukee sos.tston lastensuojelu sekä poliisi. Voitte vain kuvitella kuinka paljon tämä 'organisaatio' veronmaksajille tulee maksamaan. kukaan ei asiaan puutu, koska se on ARKALUONTOINEN!
Todellakin ON arkaluontoinen viimeistään siinä vaiheessa, kun turvakodin johtajatar(esim. Talvitie) tilataan käräjäoikeuteen antamaan väärää valaa!!!
Median puuttuminen asiaan on kuvottavan tekopyhää, kun siihen vaaditaan viattomien lasten turhat kuolemat.
Eikä vielä sittenkään rehellisesti!
...siellä sosiaalitoimistossa ittensä kiikkuun.
Avioerossa miehen osa Suomessa on lohduton.
Omasta kokemuksesta voin kertoa, kuinka monta kertaa pelastin lapseni ex-vaimoni tappoaikeista. Yöllä en saanut nukutuksi, kun piti vahtia mitä se tekee. Kerran otin tyynyn käsistä kun yritti hiljentää ikuisuuteen itkevää lastamme.
Yritti monta kertaa lasten "vahinkokuolemia". Onneksi ovat jo nykyisin niin isoja, että pärjäävät.
Se oli kauheaa aikaa.
Teko on kauhea, mutta jollakin tasolla ymäärrän äitiä ! Mies on pyörittänyt sossua, äiti pelännyt ja ollut epätoivoinen. - suomalainen ent.aviomieheni tekee aivan samoin minulle (suomalaiselle), syyttää ja syyttää, vaikka tekisin ja tein kaikkeni hänen ja lapsen sekä sukulaistensa tapaamisen suhteen. - Tärkeintä tuntuu olevan vain kosto entiselle vaimolle ! Miehet tarvis apua !!! sossut on ihan hukassa, huh !!!
Just read news from Taiwan newspaper. The woman was the victim of family violence. After divoice, the husband has been making excuses to stop the twin daughters to meet with the mother. She was so sorrow and requested to return to Taiwan-her home town. The husband did not allow that and confiscated the woman and her three children's passport. The wife was so depressed and planned to die together with her three children. When the woman could not speak good finish, most of finish people believes that the woman was so cruel. When the husband requested school to tell the truth about the twins death, could the men himself tell the truth about what really happened in his family? How he treated his wife?
jee jee,ja asiahan on niin että tämä KARMIVA TAPPAJANAINEN OLI TEHNYT JA OLLUT VÄKIVALTAINEN JO VUOSIA MIEHELEEN JA LAPSILLEEN!IHMETTELEN MITEN ON SAANUT TAVAT LAPSIA ILMAN VALVOJAA KUN LAPSET PUHUNEET ETTÄ ÄITI PAHA JA VÄKIVALT.JNE.ISÄ TÄSSÄ TAPAUKSESSA HYVÄ JA KUNNOLLINE!SIIS TERVEJÄRKINEN"!TOIVON SEN PIRUEUKON SAAVAN HELVETIN TULEN PÄÄLLEEN............
jee jee,ja asiahan on niin että tämä KARMIVA TAPPAJANAINEN OLI TEHNYT JA OLLUT VÄKIVALTAINEN JO VUOSIA MIEHELEEN JA LAPSILLEEN!IHMETTELEN MITEN ON SAANUT TAVAT LAPSIA ILMAN VALVOJAA KUN LAPSET PUHUNEET ETTÄ ÄITI PAHA JA VÄKIVALT.JNE.ISÄ TÄSSÄ TAPAUKSESSA HYVÄ JA KUNNOLLINE!SIIS TERVEJÄRKINEN"!TOIVON SEN PIRUEUKON SAAVAN HELVETIN TULEN PÄÄLLEEN............
jee jee,ja asiahan on niin että tämä KARMIVA TAPPAJANAINEN OLI TEHNYT JA OLLUT VÄKIVALTAINEN JO VUOSIA MIEHELEEN JA LAPSILLEEN!IHMETTELEN MITEN ON SAANUT TAVAT LAPSIA ILMAN VALVOJAA KUN LAPSET PUHUNEET ETTÄ ÄITI PAHA JA VÄKIVALT.JNE.ISÄ TÄSSÄ TAPAUKSESSA HYVÄ JA KUNNOLLINE!SIIS TERVEJÄRKINEN"!TOIVON SEN PIRUEUKON SAAVAN HELVETIN TULEN PÄÄLLEEN............
ÄLÄ SÄ ITKE EUKKO,TÄSSÄ ON MIES UHRI JA SE RAAKILEÄITI MITÄ NIMEÄ HÄN EI EDES ANSAITSE,SIIS ÄITIÄ ON TAPPANUT LAPSENSA ELI PALAKOON KIIRASTULESSA JA PAHOIN.LASTENSIELUILLE RAUHAA JA ENKELEITÄ =(
Suppose you are in a foreign country. You don't has any relatives there. And according to the Aasian tradition, the woman are very embarrassed to tell anybody the real situation of their family. She's in so bad situation and would not like to have chat with anybody else because of afraid the other people ask e.g. "How long has you been living here? How did you come here? Do you have family?, do you have children....?" Under this situation, she doesn't has so much friends. The husband just take children away, the woman doesn't has her own place to go away when she lives with the husband. And the man like "pomo" at home, everybody has to listen him, and children no need to obey mother but only father. Later husband took children away and told them, your mother was no good. After a long time separate from the mother incl. the man made all kinds of excuses didn't let them to meet with each other. The children begin more like to live with father instead of mother. The woman has no way and requested to go back her home country with children. But the children have finish citizenship and the father doesn't agree. He's the father, he also has the rights to decide. The social worker can't help in the matter. Ok, now there is no way left for the woman. What she can do? If you are that person, you love your children so much but the fact is that you can't be with them, what do you do?
all Your children in that case ?
What the hell Youre trying to say ?
Just dad
!!!
sitä vaan sanon ETTÄ SE ÄITI OLI SKITSO JA SAIRAS JOKA PITÄS IÄKSI TELJETÄ PÖPILÄÄN!JA ISÄLLE SUURI OSANOTTO,HÄN OLI UHRI JA PARASTA LAPSILLE!SITÄ VAAN EI OIKEUSKAAN TAI SOSSUT TMS.EHTINEET HUOMATA.
tehdä myöhäisen abortin.
Mitä vaan voi tapahtua kenelle vaan kun yhteiskunta ei auta kun perheillä on todellinen hätä.
taloudellinen ahdinko aiheuttaa psyykkisiä ongelmia, ja kun ei kukaan auta, apu löytyy oman käden kautta.
Pääsee kerta rykäisyllä kaikesta pa... niin siitä.
Luin iltiksessä olevasta perhetappojen tilastoja. syyt ovat näihin olleet suurimmilta osin taloudelliset ahdingot, ja näistä seuranneet psyykkiset sairaudet. Ihmisillä on vaan pimahtanut päässä.
Nyt pitäis Yhteiskunnan auttaa omia kansalaisiaan. Menis itseensä "miten tällaista voi tapahtua?" Toisaalta ymmärrän erittäin hyvin.
tässä Espoon tappajaäidin tapauksessa ollut kysymys mistään "taloudellisesta ahdingosta". Taloushuolia ei ollut, vain mielenterveysongelma.
Kuvitelkaa: Espoon sosiaalilepakot olivat olosuhde selvityksessään eron jälkeen päätyneet suosittamaan kaikkien kolmen lapsen asumista ÄITINSÄ luona.
Tässä taas nähdään minkälaisia "eläimiä" Espoon(kin) sosiaalilepakot ovat !
iskä
Sitten oli Päättyvän viikon Iltiksessä vääriä tietoja.
kuvia
http://www.mttu.com/abort-pics/
video
http://www.youtube.com/watch?v=r_v4-8LNfe8
Taivaan Jumala sanoo abortista näin.
...Kun viattomien lasten murhat vielä äitiensä kohduissa revitään irti niin raakalaismaisesti! Ja te luulette koska tämä syntinen maailma laillistaa sen! Se on laillista silmissäni! Jopa murhaajanne kuolemantuomiossa, yritätte ja ajattelette armollisia ja nopeita kuolemia heille. Lait antavat ainakin 10 vuotta lisää suurimmassa osassa tapauksista veronmaksajan kustannuksella, verorahoillasi! Pidentämään heidän elämiään! Keksimään armollisempia tapoja tappaa heidät jotka ottivat elämiä ilman mitään armoa! Kuitenkin minulle niin rakkaat vauvat, vauvat joiden syntymään olen laskenut päiviä, laittanut Henkeni heihin, antanut heidän kasvaa vahvoiksi ja terveiksi äitinsä kohdussa, jotta he hengittävät syntymähetkellään, ja näitä Viattomia vauvoja jotka eivät ole tehneet mitään pahaa, kidutetaan kun heidän kuulemattomat huutonsa kaikuvat korvissani! He jotka ovat tehneet näitä abortteja ja eivät ole tunnustaneet ja pyytäneet anteeksiantoa, ja kääntyneet pois synnistä!
Kaiken ikuisuuden saatte kuulla kaikkien noiden vauvojen huutoa! Yhtenä rangaistuksistasi jotka odottavat sinua helvetissä! Ei koskaan taukoa murhattujen vauvojen itkuilta tai huudolta! Tiedätkö kuinka paljon itkevä vauva käy hermoillesi? Kuvittele miljoonia korvissasi ikuisuuden! Kadu nyt! Sairaanhoitajat, lääkärit, naiset jotka teette näitä asioita itsenne vuoksi! Katukaa nyt! Poliitikot jotka asetitte nämä lait! Ylin korkeus, et ole ylin Minun silmissäni! Ette ole Minun lakieni yläpuolella! Kaikkivaltias JAHVE yksin on Ylin! Kaikkivaltias JAHVE YKSIN ON TUOMARI JA VALAMIEHISTÖ JA toimeenpanija! Jeesus Messias tuli jotta voisitte saada elämän ja yltäkylläisen elämän! Katukaa! Kääntykää pois! Tästä synnistä josta olet tilivelvollinen! Syntymättömien veri on käsissäsi!
Miksi? Koska olen antanut ihmiselle valinnan vapauden! Valinnan totella vaistoa joka annetaan joka miehelle ja naiselle, suojella nuoria! Huolehtia nuorista! Ja kuitenkin heidät raa'asti murhataan! Voi niitä jotka kutsuvat tätä lailliseksi! Voi lääkäreitä ja sairaanhoitajia jotka osallistuvat tähän murhaan! Voi poliitikkoja jotka asettivat näiden viattomien lasten murhasta! Voi sinua joka olet ollut hiljaa liian kauan! Sillä kuulen heidän huutonsa! Vauvojen sielut palaavat Taivaaseen! Mutta heidän sielunsa revitään tästä maailmasta julmasti! Sanoinkuvaamatonta julmuutta! Sallin sielujen lähteä vain todistaakseni ihmisen epäinhimillisyyden toiselle! Tietäen jo valmiiksi minkä valinnan äiti on tehnyt! Surren ja antaen hänelle joka tilaisuuden katua! Tietäen ettei hän tee niin! Vihainen, koska hän ei kadu!
Kerro heille! Kerro heille tyttäreni! Taas kerran vaikka jopa he jotka kutsuvat heitä nimelläni! Kuitenkaan eivät tee mitään! Mutta ravistelevat päätä ja muut joita niin ylpeästi kutsunlapsikseni laittavat elämänsä, maineensa, ja rahansa suojellakseen viattomia vauvoja äitiensä kohduissa! Nämä ovat heitä, jotka palkitsen! Mikseivät kaikkea uhraavia tukevat kirkot protestoi näitä viattomien vauvojen murhia vastaan? He menettävät työnsä, vangitaan, pilkkaavat, Ja miksi? Koska he kuulivat ääneni, ja vakuutukseni joka sanoi, puhu älä pysy hiljaa! Olen kuullut heidän rukouksensa, olen nähnyt heidän kyyneleensä, olen tuntenut heidän tuskansa, oletko sinä? Jokaisen jumalanpalveluksen pitäisi rukoilla heidän puolestaan! Jokaisen jumalanpalveluksen pitäisi rukoilla vakaumustani, tuomiotani heille jotka tekevät näitä asioita. Näiden murhien sallimisesta! Kuitenkin kuinka harva niin tekee! Olen surullisen vihainen! Sillä sanotte että olette minun! Ja olette välinpitämättömiä syntymättömien itkujen suhteen, ja heidän itkujen suhteen jotka uhraavat kaikkensa suojellakseen syntymättömiä ja lopettaakseen syntymättömien murhaaminen! Nouskaa! Puhukaa! Nimessäni! Rukoilkaa! Rukoilkaa! Rukoilkaa! Kunnes näette tämän kauhun loppuvan!
Haluatte tietää miksi olen sallinut tämän jatkuva, koska olen odottanut lasteni kutsuvan nimeäni tämän lopettamiseksi! Todistaakseen että he välittävät! Ei vain kourallinen! mutta miljoonien olisi pitänyt puhu tätä kun nämä lait laadittiin! Ei tulisi olla jumalanpalvelusta ilman tätä rukousta! Pastorit olette vastuussa! Teitä on varoitettu! Seurakunnat varoittakaa pastoreitanne! Heidän on tarkoitus edustaa minua! Vaatikaa jokaisen jumalanpalveluksen rukoilla tämän kauhun loppua, tuomioni saapumista heille jotka eivät kadu! Lopettakaa antamasta minulle haaleita rukouksia! En kuuntele! Antakaa minulle intohimoisia rukouksia ja sydämellä joka välittää! Lopettakaa rituaalirukoukset jotka vain muistelevat sanoja! En kuule! Tämä on mielestänne eikä sydämestänne !
Suuret uppoamisreiät aukeavat ja maa nielee nämä aborttiklinikat! Ei mikään mitä ihminen on tehnyt vaan yksin käteni iskee maata! Missä eniten verta vuodatetaan! Viaton veri! Sillä edes sodassa ei viatonta verta vuodateta! Mutta saatanan alttarille nämä lapset murhataan! Mukavuuden tähden! Turhuuden vuoksi! Itsekkyyden takia! Pelon takia! Ahneuden! Annan heille jotain pelättävää! He tulevat pelkäämään Kaikkivaltiasta JAHVEa joka loi sielut jotka he niin häijysti murhaavat! He pelkäävät JAHVEa jota he pilkkaavat ja sanovat että se on laillista! He pelkäävät heitä jotka laittavat kristityt heidän kasvojaan vasten varoittamaan tästä murhasta! Tämä on synti! Sillä mikään mitä kristityt tekevät, ei saa heitä pelkäämään, paitsi rukous! Ja liikuttamaan JAHVEn kättä noiden rukousten kautta!
Mutta naiset, lääkärit, sairaanhoitajat, poliitikot, he jotka taputtavat viattomien sielujeni murhia! Tulevat näkemään Kasvoni ja Henkeni lasteni yllä lähetettyinä kuin rukousjoukot! Muistakaa Jerikon muurit! Muistakaa ettei ihmiskädet kaataneet Jerikon muureja! Ja niin tehdään taas! Eivätkä he voi rakentaa aborttiklinikoita tarpeeksi nopeasti! Kerro heille lapseni ja opeta heitä! Vielä on aikaa katua. Mutta pian ei ole! Muista Sodom ja Gomorrah ihmiskädet eivät tuoneet tulta ja tulikiveä, se satoi Taivaasta johon se oli varastoitu! Ja se tulee taas! Pahat, he jotka harjoitatte tätä ja paljon pahempaa, teitä on varoitettu! Lakinne voivat sallia homoseksuaaliset avioliitot mutta Minä määrään ne synniksi! Se on avioliiton pilkkaa! Ja sen mikä luotiin pyhäksi! Se ei ole laillista minun silmissäni! Pastorit jotkut teistä ovat liittyneet noihin oudon lihan rakkausjuhliin! Sanomatta mitään olette ottaneet osaa siihen! Nouskaa! Puhukaa! Käskekää pakanoiden olla hiljaa Minun nimessäni! Älkää kuunnelko heidän valheitaan enää! He ovat lasten perässä!
Sinua on varoitettu! Omia lapsianne! Sinun täytyy katua nyt tai saat kärsiä siitä mikä on tuleva! Ja tuleva nopeasti! Sinua on varoitettu! Niin huolissasi verovapaudestasi muttet huolissasi siitä mitä JAHVE jota väität palvelevasi tekee sinulle kun et ole rukoillut tätä vastaan! Kun en ole siirtänyt kättäni lopettaakseni tämän! Taas ei tulisi olla jumalanpalvelusta joka loppuu ilman rukousta lopettaa tämä henki joka on lähetetty saastuttamaan kaikki mikä on pyhää! Vanhurskaan rukoukset hyödyttävät paljon! Haaleita rukouksia en kuule ja kammoksun! Ole joko kylmä tai kuuma mutta älä tule luokseni haaleana! Sillä sylkäisen sinut ulos suustani!
Älä sano että olet minun ja et seiso kaiken puolesta mikä on pyhää! Tai pysy hiljaa kun näet muiden seisovan pyhyyden puolesta ja tulevan vainotuksi tähteni ja et auta heitä miten vain kykenet! Pelota menettää verovapaus! Menetät enemmän kuin elämäsi! Menetät sielusi! Sinua on varoitettu! Hetki on käsillä! Nouse Puhu! Käske pakanoita olemaan hiljaa! Jeesuksen Messiaan nimeen! Yksi jolla on Jeesus Messias puolellaan on enemmistö! Hetki on nyt!
Koko profetia
http://www.amightywind.com/prophecyfinnish/proph11finnish.htm
Jeesuksen Kristuksen nimessä
t. nim.leewi
päättäisit itse päiväsi, "leewi" ?
Hoe samalla "Jeesuksen Kristuksen nimissä" !
Eikö tuo ole hyvä, että pääsevät suoraan taivaaseen. Aikuisethan eivät pääse, mutta nuo viettomat pääsevät. Hurraa abortille.
...mutta tuo teksti ei todellakaan ole Raamatusta.
Mitä haluat sanoa aborttisaarnallasi? Että lasten murhaaminen on kiellettyä? Eiköhän siitä asiasta ole samaa mieltä lähes jokainen tänne kirjoittanut. Jos haluat saada oman viestisi perille, esitä se vähemmän aggressiivisesti (ja vähemmin sanoin).
Mikä on siis panoksesi keskusteluun, onko lasten murha oikein? Niin, ei ole. Kerro jotain uutta, älä saarnaa, älä vieroita ihmisiä. Fundamentalismi vain aiheuttaa murhia, ei estä niitä.
Mahtavaa menoa USAssa. Kirkossa on vihdoin joku ryhtynyt tositoimiin ja lahtaamaan noita saatanan vääristämiä ihmisiä. Uskonto tappaa ihmisen sisäisesti. Vieläkö saataisiin suomeenkin samanlaista siviilirohkeutta... :)
olenhan minä.
Kamalaa oli lukea kolmen lapsen surmasta.
Ehkä media joskus huomaa, että päivittäin surmataan 30 lasta ja vuosittain 11 000 lasta Suomessa tehtävissä aborteissa.
Kun väkivalta on laajaa ja systemaattista, emme huomaa sitä väkivallaksi lainkaan.
varsinaisesti kuulu tähän keskusteluun, mutta kun nyt puheeksi tuli: mitäpä jos yritettäisiin tehdä tämä yhteiskuntamme sellaiseksi, että se toivottaa lapset tervetulleiksi! Että niin äidit kuin lapsetkin ovat hyväksyttyjä, siviilistatuksestaan riippumatta, ja että toimeentulo ja esim. opiskelu olisi lapsesta huolimatta taattu! Se olisi keino vähentää abortteja.
Tällä hetkellä Suomi ei ole mitenkään lapsiystävällinen maa; siitä huolimatta täällä tehdään verrattain vähän aborttejä (määrä tosin kasvussa) - kiitos varmaankin ehkäisyneuvonnan ja abortin vapauden, paradoksaalista kyllä!